У період 90-х років. "Лихі дев'яності": опис, історія та цікаві факти

Кожне десятиліття XX століття в очах звичайного громадянина забарвлено в якісь свої кольори, що переливаються безліччю відтінків. Двадцяті-тридцяті для когось - час п'ятирічок, ентузіазму та міжконтинентальних авіаперельотів, для інших він затьмарений масовими репресіями. Сорокові римуються з «фатальні», вони пофарбовані білизною сивини та бинтів чорним димом та помаранчевим полум'ям палаючих міст. П'ятдесяті - цілина та стиляги. Шістдесяті – спокійне, але небагате життя. Сімдесяті – терті цеглою джинси-кльош, хіпі та сексуальна революція. Вісімдесяті - кросівки, штани-«банани» та «Фелічіта». А потім почалося кошмарне життя в Росії. У 90-х роках вижити було непросто. Ось на них і зупинимося.

Ілюзії

Десятиліття прийнято відраховувати з першого року. Наприклад, 1970-й належить ще до шістдесятих. Тому першим у цій моторошно-цікавій епосі вважається рік розпаду (або розвалу) Радянського Союзу. Після того, що трапилося в серпні 1991 року, про керівну роль КПРС і мови йти не могло. Стало неможливим плавне зісковзування до ринку, характерне для багатьох світових економік після краху соціалістичної системи (як, наприклад, у Китаї). Але його майже ніхто не хотів. Люди вимагали змін – і негайних. Життя в Росії в 90-і роки починалося з ілюзії того, що варто зробити маленький крок, і країна загоїться так само шикарно, як і процвітаючий Захід, що став для більшості населення взірцем у всьому. Мало хто уявляв собі глибину прірви, що лежить попереду. Здавалося, що Америка припинить «валяти дурня», допоможе порадою та грошима, і росіяни увіллються до числа «цивілізованих народів», які їздять на дорогих автомобілях, що живуть в котеджах, носять престижний одяг і подорожують по всьому світу. Так сталося, але не у всіх.

Шок

Миттєвий перехід до ринку викликав потрясіння (The Shock). Це психологічне явище було названо "шокотерапією", але до лікувальних процесів жодного відношення не мало. Звільнені ціни в 90-ті роки почали зростати в рази швидше, ніж доходи більшої частини населення. Вклади Ощадбанку втратили свою цінність, про них найчастіше говорили, що вони зникли, але закони збереження матерії діють і в економіці. Нічого не зникає, зокрема й гроші, які просто змінили своїх власників. Але ощадкнижками справа не обмежилася: з літа 1992 року розпочалася приватизація всієї народної власності. Юридично цей процес був оформлений як безкоштовна роздача десятитисячних чеків, за які формально можна було придбати акції підприємств. Насправді цей метод страждав на важливу ваду. Так звані «ваучери» масово скупили ті, хто мав на це кошти та можливості, і незабаром заводи, фабрики, колгоспи та інші суб'єкти радянського господарювання перейшли до приватних рук. Робітникам та селянам знову нічого не дісталося. Це нікого не здивувало.

Політичні зміни

У 1991 році американські кореспонденти в кабінеті колишнього президента СРСР (який на той момент вже несміливо пішов) висловлювали радість з приводу перемоги над «імперією зла» гучними криками «вау!». і тому подібними вигуками. Вони мали підстави вважати, що єдиний у світі противагу всепланетному пануванню США успішно усунуто. Вони вважали, що згодом і Росія незабаром зникне з карти, вона розпадеться на легкокеровані ззовні клаптики, населені деморалізованим збродом. Хоча більшість суб'єктів РРФСР (крім Чечні та Татарстану) виявили бажання залишитися у складі спільної держави, деструктивні тенденції спостерігалися цілком ясно. Внутрішня політикаРосії в 90-ті роки була сформульована президентом Єльциним, який закликав колишні автономії брати суверенітету стільки, скільки їм заманеться.

Похмурі реалії здатні були обернути в сепаратиста найзатятішого прихильника єдності. Розстріл з баштових гармат танків будівлі Верховної Ради (жовтень 1993 року), численні жертви, арешт делегатів та інші обставини, що сприяють розквіту демократії, не викликали жодних заперечень із боку закордонних партнерів. Після цього була законодавчо оформлена Конституція РФ, загалом із цілком прийнятним текстом, але норма, що ставить міжнародного прававище за національні інтереси.

Так, ще Парламент тепер складався із двох палат, Ради Федерації та Державної думи. Зовсім інша справа.

Культура

Ніщо не характеризує атмосферу епохи, як духовне життя Росії. У 90-ті роки державне фінансування культурних програмбуло згорнуто, натомість йому стала вельми поширеною набуло спонсорство. Горезвісні «малинові піджаки» в паузах між відстрілом і підривом собі подібних виділяли кошти на проекти, що відповідають їх смакам, що, безумовно, позначилося на якості кінематографа, музики, літератури, театральних постановокі навіть живопису. Розпочався відтік талановитих діячів за кордон у пошуках кращого життя. Водночас свобода вираження поглядів мала і позитивний бік. Широкі народні маси усвідомили цілющу роль релігії загалом та Православ'я зокрема, будувалися нові храми. Деякі діячі культури (М. Міхалков, В. Тодоровський, Н. Цискарідзе, Н. Сафронов, примудрялися і в цей складний час створювати справжні шедеври.

Чечня

Розвиток Росії у 90-ті роки було ускладнено масштабним внутрішнім збройним конфліктом. 1992 року Республіка Татарстан ніяк не хотіла визнавати себе федеративною частиною спільної країни, але цей конфлікт вдалося утримати в мирних рамках. Інакше склалося із Чечнею. Спроба вирішення питання силовими методами переросла у трагедію національного масштабу, що супроводжується терактами, захопленнями заручників та бойовими діями. Фактично першому етапі війни Росія зазнала поразки, документально визнавши їх у 1996 року укладанням Хасавюртського угоди. Цей вимушений хід дав лише тимчасове відстрочення, загалом ситуація загрожувала перейти у некеровану фазу. Лише наступного десятиліття під час другої фази військової операції і після хитромудрих політичних комбінацій вдалося усунути небезпеку розвалу країни.

Партійне життя

Після скасування монополії КПРС настав час «плюралізму». Росія 90-ті роки 20 століття стала багатопартійної країною. Найпопулярнішими громадськими організаціями, що з'явилися в країні, вважалися ЛДПР (ліберальні демократи), КПРФ (комуністи), «Яблуко» (виступали за приватну власність, ринкову економіку та всіляку демократію), «Наш дім - Росія» (Чорномирдін зі складеними «будиночком» долоньками, що уособлює істинно фінансову еліту). Ще був «Демократичний вибір» Гайдара, «Права справа» (як зрозуміло з назви – протилежність лівим) та ще десятки партій. Вони об'єднувалися, роз'єднувалися, конфліктували, сперечалися, але, загалом, зовні мало відрізнялися одна від одної, хоч і урізноманітнювали у Росії 90-ті роки. Усі обіцяли, що незабаром буде добре. Народ не вірив.

Вибори-96

Завдання політика полягає у створенні ілюзій, цим він відрізняється від справжнього державного діяча, але водночас подібний до кінорежисера. Експлуатація зримих образів є улюбленим прийомом тих, хто прагне опанувати душі, емоції та голоси виборців. Комуністична партія вміло експлуатувала ностальгічні настрої, ідеалізуючи радянське життя. У Росії її в 90-ті роки досить широкі верстви населення пам'ятали найкращі часи, коли не було війни, не стояло з такою гостротою питання добування хліба насущного, як такі були відсутні безробітні тощо. Лідер КПРФ, який обіцяв усе це повернути, мав усі шанси стати президентом Росії. Як не дивно, цього не сталося. Очевидно, народ все ж таки розумів, що повернення до соціалістичних порядків все одно не буде. пройдено. Але вибори відбувалися драматично.

Кінець дев'яностих

Пережити дев'яності у Росії та інших пострадянських країнах було нелегко, і вдалося це не всім. Але все рано чи пізно закінчується. Добігла кінця і добре, що зміна курсу пройшла безкровно, не супроводжуючись однією з страшних міжусобиць, якими така багата наша історія. Після довгої стагнації почала відроджуватися, поки несміливо та повільно, економіка, культура та духовне життя. Росії в 90-ті роки дісталося дуже болюче і небезпечне для всього державного організму щеплення, але країна витримала її, хоч і не без ускладнень. Бог дасть, урок піде на користь.

Про часи юності завжди згадують із ностальгією. Лихі дев'яності були важким часому житті країни, але сьогодні за ними нудьгують багато хто. Можливо, це пояснюється тим, що тоді лише здобули незалежність. Здавалося, що все старе канули в Лету, а попереду на всіх чекає прекрасне майбутнє.

Якщо запитати у сучасників, що означають «лихі дев'яності», то багато хто скаже про відчуття нескінченності можливостей і сил для прагнення до них. Це період справжньої «соціальної телепортації», коли звичайні хлопці зі спальних районів ставали багатіями, проте це було дуже ризиковано: величезна кількість молоді загинула у бандитських розбірках. Але ризик виправдали: ті, кому вдалося вижити, стали дуже шановними людьми. Не дивно, що частина населення і зараз ностальгує на той час.

Словосполучення «лихі дев'яності»

Як не дивно, дане поняттяз'явилося зовсім недавно, на початку про «нульових». Прихід до влади Путіна ознаменував кінець ельцинівської вольниці та настання справжнього порядку. Згодом держава зміцнилася, і навіть намітилося поступове зростання. Талони на продукти пішли в минуле, як і черги радянських часів, а порожні прилавки магазинів змінилися достатком сучасних супермаркетів. Лихі дев'яності можна сприймати негативно чи позитивно, але вони були потрібні країні для того, щоб відродитися після розвалу Радянського Союзу. Навряд чи все могло б бути інакше. Адже розпалася не просто держава, а катастрофа зазнала ціла ідеологія. І народ не може створити, засвоїти та прийняти нові правила за один день.

Хроніка знакових подій

Росія проголосила незалежність 12 червня 1990 року. Почалося протистояння двох президентів: одного - Горбачова - обрав з'їзд народних депутатів, другого – Єльцина – народ. Кульмінацією став Почалися лихі дев'яності. Кримінал отримав повну свободу, адже всі заборони було знято. Старі правила скасували, а нові ще не були введені чи не встоялися у суспільній свідомості. Країну захлеснула інтелектуальна та сексуальна революція. Проте в економічному плані Росія скотилася до рівня первісних товариств. Замість зарплати багатьом видавали їжу, і людям доводилося міняти одні продукти на інші, вибудовуючи хитрі ланцюги за участю навіть десятка особин. Гроші знецінилися настільки, що більшість громадян стали мільйонерами.

На шляху до незалежності

Не можна говорити про «лихі дев'яності» без згадки історичного контексту. Першою знаковою подією стає «тютюновий бунт» у Свердловську, який відбувся 6 серпня 1990 року. Сотні людей, обурених відсутністю курива у магазинах свого міста, зупинили рух трамваїв у центрі. 12 червня 1991 року народ обирає президентом РФ Бориса Єльцина. Починаються злочинні розбирання. За тиждень у СРСР відбувається спроба державного перевороту. Через це у Москві створюють комітет з надзвичайного стану, який мав керувати країною у перехідний період. Однак він проіснував лише чотири дні. У грудні 1991 року «центрові» (одна з відкривають у Росії казино. Незабаром Михайло Горбачов, перший і останній президент СРСР, складає свої повноваження «з принципових міркувань». 26 грудня 1991 року приймається декларація про припинення існування СРСР у зв'язку з утворенням СНД.

Незалежна Росія

Одразу після Нового року, 2 січня 1991-го, у країні відбувається лібералізація цін. З продуктами одразу стало погано. Ціни злетіли, а зарплата залишилася незмінною. З 1 жовтня 1992 року населенню стали видавати приватизаційні ваучери на їхнє житло. Поки що закордонні паспорти видавалися лише з дозволу керівництва області. Влітку Будинок уряду в Єкатеринбурзі був обстріляний із гранатомета, восени війська розпочали штурм у Москві. Через шість років Єльцин достроково склав свої повноваження і до влади вперше прийшов Володимир Путін.

Порядок чи свобода?

Лихі дев'яності - і братва, блиск і злидні, елітні повії та чаклуни у телевізорі, сухий закон та комерсанти. Минуло лише 20 років, а колишні радянські республіки змінилися майже до невпізнання. Це був час не соціальних ліфтів, а скоріше телепортацій. Прості хлопці, вчорашні школярі ставали бандитами, потім банкірами, а іноді й депутатами. Але це ті, хто вижив.

Думки

На той час бізнес будувався зовсім не так, як зараз. Тоді нікому й на думку не спало б вирушати до інституту за «корочкою». Насамперед треба було купити пістолет. Якщо зброя не відтягувала задню кишеню джинсів, то з бізнесменом-початківцем ніхто б і не став розмовляти. Пістолет допомагав у розмовах із незрозумілими співрозмовниками. Якщо хлопцеві пощастило, і його не вбили на початковому етапі, він міг швидко купити позашляховик. Можливості для заробітку здавалися нескінченними. Гроші приходили та йшли дуже легко. Хтось прогорів, а щасливіші вивели накопичене або, швидше, награбоване за кордон, а потім стали олігархами і зайнялися цілком законними видами підприємництва.

У державних структурах ситуація була набагато гірша. Співробітникам постійно затримували зарплатню. І це в період шаленої інфляції. Часто платили продуктами, які згодом доводилося обмінювати на ринках. Саме тим часом буйними фарбами розцвіла корупція у державних структурах. Якщо хлопці йшли до «браток», то дівчатка подавалися в плутани. Їх також часто вбивали. Але деяким із них вдавалося заробити на «шматок хліба з ікрою» для себе та своєї сім'ї.

Представники інтелектуальної елітиу період часто ставали безробітними. Їм було соромно йти на ринок і торгувати, як це робила більшість людей, сподіваючись хоч якось заробити грошей. Багато хто будь-якими шляхами намагався виїхати за кордон. У цей період відбувся черговий етап «відпливу мозку».

Досвід та звички

Лихі дев'яності визначили все життя цілого покоління. Вони сформували цілий набір уявлень та звичок у тих, хто був тоді молодий. І часто вони і зараз, через двадцять років, так само визначають їхнє життя. Ці люди рідко довіряють системі. Найчастіше вони розглядають будь-яку ініціативу держави з підозрою. Занадто їх обманювало уряд. Це покоління насилу довіряє банкам свої кровно зароблені гроші. Вони з більшою ймовірністю переведуть їх у долари, а краще вивезуть за кордон. Відкладати гроші їм взагалі дуже тяжко, адже під час інфляції вони буквально танули на очах. Ті, хто пережив лихі дев'яності роки, бояться скаржитися в різні органи. У ті часи всім заправляли бандити, тож простої людинине було чого й намагатися домогтися виконання букви закону. Хоча молодь дев'яностих і сама не любить дотримуватися будь-яких правил і обмежень. Але їхня перевага полягає в тому, що вони не бояться жодних труднощів. Адже вони змогли вижити в лихі дев'яності, а отже, загартовані і переживуть будь-яку кризу. Але чи може ситуація повторитися знову?

Лихі дев'яності: спадкоємці

Здавалося, що з приходом до влади Путіна цей період в історії Росії назавжди закінчився. Країна поступово вибиралася зі злиднів та безробіття, а про мафію майже перестали згадувати. Однак після світової фінансової кризи горезвісна стабільність так і не повернулася. І багато хто почав задумуватися про те, чи не повернуться лихі 90-ті. Але чи може з'являтися сама собою, як це вважається? Саме від відповіді це питання залежить прогноз майбутнього сучасної Росії. Хоча, якщо не заглиблюватися в подробиці, то для появи криміналу потрібні два елементи: необхідність у масштабному переділі власності та потреба зберегти демократію як урядовий курс. Однак малоймовірно, що повториться «вільниця» періоду 90-х.

Хронологія

• 1993 р., 3 - 4 жовтня Виступ опозиційних сил у Москві. Обстріл Білого дому
• 1993 р., 12 грудня Ухвалення нової Конституції РФ
• 1996 р., липень Обрання Б.М. Єльцина другий термін президентом РФ
• 1994 р., грудень - 1996 р., грудень Війна в Чечні
• 1998 р., серпень Фінансова криза у Росії
• 1999 р., серпень Початок антитерористичної операції у Чечні
• 1999 р., 31 грудня Достроковий відхід президента РФ Б.М. Єльцина у відставку
• 2000, 26 березня Обрання президентом РФ В.В. Путіна

Росія 90-ті гг. ХХ ст.

Курс економічних реформ у Росії початку 90-х гг.

Важливо зауважити, що одним із головних наслідків серпневих подій стало переміщення державно-політичної влади, яка зосереджувалась насамперед у союзному центрі, в республіки і, насамперед, до Росії. Російський президент, уряд, Верховна Рада протягом кількох днів здобули владу, до якої вони вимагали майже півтора роки. Постала проблема втілення в життя радикальних реформ. За наявності радикалів загальної ідеології реформ, вони не мали чіткої та обґрунтованої програми конкретних економічних і політичних перетворень. План економічних реформ оприлюднили лише наприкінці жовтня 1991 р. З його викладом виступив на З'їзді народних депутатів Росії сам президент Б.Н. Єльцин. План включав кілька конкретних напрямів економічної політики Росії, які й становили суть реформи.

Перший великий захід- разове введення вільних цінз січня 1992 р. — мала визначити ринкову вартість товарів та ліквідувати товарний дефіцит. Друга — лібералізація торгівлі— мала прискорити товарообіг, створити інфраструктуру зі збуту вітчизняної та імпортної продукції. Третя- широка приватизація житла, держпідприємств— мала перетворити маси населення на власників.

Програма радикальних реформ було викладено Єльциним, та її авторами були провідні міністри нового російського уряду: економісти-ринковики Є. Гайдар, А. Шохін, А. Чубайс. По суті ця програма передбачала швидкий перехід до ринкової економіки . Головний теоретик російської "шокотерапії" віце-прем'єр уряду з економічних питань Є.Т. Гайдар

вважав, що класична ринкова модель може бути впроваджена в Росії без будь-яких тяжких наслідків для соціальної сфери. При цьому результати виявились драматичними для росіян. Відпустка цін у січні 1992 р. призвела до їх збільшення не в 3 — 4 рази, а в 10 — 12 разів, тоді як зарплати та пенсії зросли на 70 %. Ощадні вклади населення уряд не міг індексувати. Фактично за межею бідності опинилася переважна більшість населення Росії. Реформа отримала в народі назву "грабіжницької", породила гостру недовіра до урядута негативне загалом ставлення до курсу реформ.

Радикальні реформи викликали і широку опозицію у Верховній Раді РРФСР. Цю опозицію очолив Голова Верховної Ради Р.І. Хасбулатів. Опір радикальним реформам отримав широку підтримку у суспільстві, насамперед у галузях військово-промислового комплексу та бюджетній сфері, де було зайнято більшість населення.

: З одного боку кожне покоління сподівається - "наші нащадки житимуть краще" Цілком логічна надія. Якщо вважати, що нащадки приречені – втрачається сенс чогось добиватися, народжувати та виховувати дітей. З іншого боку, кожне покоління доводить - "в наш час трава була зеленіша, вода чистіша і старі на лавочках сиділи не в приклад осанистіше". Що теж зрозуміло – така особливість людської натури. Науково доведено, що психіка нормальної людини згодом відсіває негатив - крім найстрашнішої. Залишаються позитивні спогади, які згодом сприймаються ще позитивніше. Однак є камінь спотикання – дев'яності. Які одні називають "хвацькими бандитськими", "жахливими" - а інші переконують "за Єльцина жилося краще". Я не дивуюся, коли таке кажуть ті, кому у 90-ті було 13-17 років. Що б не відбувалося в країні – крім війни – основні негаразди дістаються дорослим. Зазвичай я пропоную таким "захисникам дев'яностих" запитати старших батьків або родичів - яке їм жилося. Коли дев'яності захищають 30-40-річні - найчастіше виявляється, що їм пощастило "вдало піднятися". На жаль, але з півтораста мільйонів населення, за даними соціологів, "пощастило" 15-20%. Втім, у дні падіння ГКЧП навіть мене накрило гостре відчуття "великих змін і великих можливостей" - але подальше свавілля принесло гірке розчарування.

Часом я сперечаюся з "апологетами Єльцина" – чуючи однакові аргументи. Хтось свідомо перекручує факти - хтось банально помиляється, не знаючи часу перевірити ще раз дані.

Спробую відповісти на найпоширеніші помилки - без емоцій, оперуючи голими цифрами.

За часів Єльцина була справжня свобода слова

Дуже багато хто - щиро або навмисне плутає "свободу преси" з олігархічною медіакратією. Тоді всі ЗМІ належали комусь із "семибанкірщини" і були засобом утоптування конкурентів та війни за гроші-вплив. Як казали самі ліберали "в потрібний момент Дідусю включали потрібний канал з потрібною програмою/давали журнал-газету, після чого розлючений Дідусь підписував потрібний указ". Що таке "свобода преси" в академічному розумінні? Можливість журналісту вільно отримувати інформацію та доводити свою точку зору її до споживача – глядача, читача – у рамках чинного законодавства. Можливість критикувати владу, вказувати на її помилки, висловлювати жорстко опозиційну думку? Хіба не цим займається десяток газет-журналів, російська радіостанція, телеканал, сотня інтернет-ЗМІ? Питання лише у дотриманні законодавства - вибачте, але заклики до повалення конституційного ладу караються кримінально. Вони були і є Вибори-1996 та "медійні війни-1997" показали - телевізор перетворився на "соціально-політичну зброю масової поразки". Кожне ЗМІ прокачувало свідомість обивателів власною інтерпретацією того, що відбувається - заданою власниками, що воюють між собою. Руками журналістів різного ступеня професійності.

Напередодні 2000 року контроль за основними медіа виявився зосередженим у руках кількох олігархічних груп. Але ні Березовський, ні Гусинський, ні інші власники медіаресурсу не мали ні належного рівня відповідальності, ні здатності співвідносити свої бажання та їх наслідки. І, головне, не були обмежені економічними, юридичними та моральними рамками. Стало зрозуміло, що головною небезпекою олігархічної медіакратії є не сама по собі приналежність ЗМІ приватним особам, а повна невідповідність масштабу відповідальності та свідомості цих «осіб» з масштабом наслідків застосування ними медійного ресурсу. «Роззброєння» медіаолігархів було на той момент не способом боротьби з демократією, а питанням самозбереження суспільства, питанням виходу з кризи, що загрожує непередбачуваними та необмеженими за своїми наслідками медіатрусами. Саме тому ні «гусинське НТВ», ні «березівське ТВ-6» не викликали реального співчуття та підтримки за межами так званої «ліберальної шизи». Люди «наїлися» медійного свавілля

Наразі пенсіонерам пропонують жити на 5000, у дев'яностих пенсіонерам краще жилося

Пенсія є основним гарантованим доходом пенсіонерів. Якщо судити з динаміки її реального розміру, то за період реформ становище пенсіонерів, безумовно, погіршилося: протягом 1990-х років реальний розмірпенсії зазнав двох серйозних, майже дворазових, падіння - у 1992 та 1999 роках. У результаті 1999 року середня пенсія становила трохи більше 30% рівня 1990 року. На додаток до цього заборгованість з виплати пенсій, що вже з'являлася в період з середини 1995 по середину 1997 року, після серпневої кризи 1998 року досягла особливо великих розмірів. % ПМП. У 2002 році середній розмір пенсії вдалося зрівняти з ПМП

Нині жахливе безробіття, у демократичні дев'яності такого не було

Тоді не було такої кількості злочинів.

Найсмішніша теза. Перегляньте "Бригаду" для освіження пам'яті. Запитайте старших родичів. Людей розстрілювали на вулицях, діти мріяли "стати бандитами", росли фінансові піраміди, братва ділила економіку. Втім, соціологи справді зазначали спад злочинності – під час ухвалення нових КК. Бажаєте цифри ?

Для 1990-2000 років характерна тенденція підвищення загального рівня злочинності. Про це свідчать дані, які МВС Росії опублікував Держкомстат РФ. Найбільш значним зростання злочинності було у періоди загострення кризових явищ у соціально-економічному житті суспільства на 1990-1993 і 1998-1999 роки.

Тепер головне.

Найчастіше на це відповідають "тоді нафта була дешевою, а в "нульові" вона дорога.
Засмучу я вас, громадяни, до неможливості. Нафта для російського бюджету всі "нульові" коштувала $20 і $27 (з середини 2000-х) за барель , Інше " стерилізувалося " в Стабфонд і не потрапляло в економіку і зростання несировинного ВВП. Інакше б економіку просто розірвало від шаленої кількості незабезпечених грошей, та й "подушку" - завдяки якій економіка не впала в кризу - не нагромадили б.

І на десерт.

Бажаючим пропонується ознайомитись із щорічною доповіддю, підготовленою в рамках дослідження стану економічної свободи Інституту Фрезера (Fraser Institute, "Economic Freedom of the World: 2010 Annual Report").
З доповіді випливає, що РФ у 1995 році займала (за сукупністю показників) 114 місце в рейтингу країн за рівнем економічної свободи, у той час як у 2008 - вже 84 місце. (Помилки тут немає – у 2010 р. експерти, які працюють у рамках програми підбили підсумки по 2008 р.). Іншими словами, за об'єктивними показниками роки "вольниці" (на які вказують як на зразок різного роду порадники та "борці з режимом"), були скоріше зразком відсутності економічної свободи, свого роду "абсолютним нулем" для нової Росії.

Скажете, "купили дослідження"? Ось тільки Fraser - головна контора, скажімо так, Інституту економічного аналізу(Т. Н. "Ілларіонівський" інститут). Його засновник - колишній радник президента РФ А. Іларіонов - стоїть нині на вкрай критичних (стосовно влади РФ) позиціях і працює в Інституті Катона (провідного через океан непримиренну боротьбу за демократію в усьому світі).

Не знаю як щодо телевізора - перед ящиком Шайтана я зависаю нечасто - але ось по радіо ці пісні крутять регулярно. І ні садити ведучих, ні закривати радіостанції за жарти на адресу Путіна та Медведєва ніхто чомусь не думає. Пригнічують лише тих журналістів, які переходять на пряму лайку, називаючи чиновників, наприклад, «гондонами».

На всякий випадок. Зрозуміло, я розумію, що проблем у Росії вистачає. Наша судова система, наприклад, багато десятиліть відстає від судових систем розвинених країн. Але жодного тотального жахливого жаху, який так люблять живописувати у своїх статтях та передачах різного калібру інтелігенти, у нас і близько немає.

Гаразд. Підіб'ю сумний підсумок.

Незважаючи на наші очевидні успіхи, від яких вже при всьому бажанні не відмаститися ніякими гнилими базарами про «високі ціни на нафту» та «тіньові зарплати», значна частина росіян і більшість неросіян свято вірять, ніби жити в Росії з кожним роком стає все гірше. гірше.

Доходить до кумедного. Навіть мешканці країн, з яких до нас масово їдуть гастарбайтери, переконані, ніби росіяни живуть гірше, а заробляють менше. На жаль, інформаційну війну ми програємо начисто.

Чому так відбувається?

Гадаю, проблема у банальній нерівності сил. Для Росії вести інформаційну війну проти англосаксів, що начепили в «fair play», — це як для збірної Ісландії намагатися обіграти у футбол збірну Бразилії. Тобто дуже і дуже непросто.

Однак, колеги, Росія не дарма має репутацію батьківщини кмітливості. Якщо вже нам вдалося відбитися від фашистів і запустити Гагаріна в космос, думаю, є непогані шанси розібратися і зі лютою чумою жопоголізму, і з щиро бажаючими добра Голосами Свободи. Зрештою, як правильно сказав свого часу Монтень, «велич перемоги вимірюється ступенем її труднощі».

Це з журналу