Γιατί ο Kolomoisky έκλεισε το "Evening Quarter" - Panopticon. Γιατί ο Kolomoisky έκλεισε στην πραγματικότητα το "95 τρίμηνο" Τι έπρεπε να βγει στον αέρα

Η PrivatBank πρέπει να αποθηκευτεί

Πάνω απ 'όλα, η απόφαση του Kolomoisky να μην βγει στον αέρα " Βραδινό τέταρτο” χάνει, παραδόξως, τον Πρόεδρο. Και η βραδινή συνοικία θα κερδίσει», γράφει ο Βαντίμ Ντενισένκο στο Delovaya Stolitsa. «Το Evening Quarter είναι ένα από τα καλύτερα και πιο επιτυχημένα πολιτικά έργα στη χώρα. Κάποτε εργάστηκε γόνιμα για την Τιμοσένκο, μετά για τον Χοροσκόφσκι, στο Πρόσφατακόντρα στον Κολομοίσκι και στον Ποροσένκο (ας θυμηθούμε το περίφημο βίντεο με τον Ζελένσκι).

Τα τελευταία 10 χρόνια, η Kvartal άλλαξε αρκετά τηλεοπτικά κανάλια, αλλά, σε αντίθεση με τον Shuster, η αρνητική στάση μιας σημαντικής μάζας ανθρώπων δεν έχει κολλήσει σε αυτήν. Γιατί; Γιατί τα αστεία τους ήταν πάντα πολύ πιο λεπτά από τον πολιτικό μιμητισμό του Σούστερ», πιστεύει ο συγγραφέας. Επιπλέον, ισχυρίζεται ο Denisenko, «λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν, αλλά πρόσφατα η σχέση μεταξύ Kvartal και Pluses ήταν αρκετά περίπλοκη»: «Αλλά αναγκάστηκαν να «ανεχθούν» ο ένας τον άλλον, επειδή ο Kvartal διατήρησε υψηλές βαθμολογίες των Pluses. (ήταν ένας από τους «πυλώνες» στους οποίους τηρήθηκε η βαθμολογία).

Επίσης, αυτή η σατιρική εκπομπή δεσμεύεται με συμβόλαιο και το γεγονός ότι σήμερα δεν υπάρχει σχεδόν κανένα κανάλι που να είναι έτοιμο να πληρώσει τόσα και να επιτρέψει τόσα.

Είμαι βέβαιος, γράφει ο συγγραφέας του Delovaya Stolitsa, ότι στο εγγύς μέλλον θα μάθουμε ότι στο πρόγραμμα, το οποίο δεν κυκλοφόρησε, υπήρχαν κάποια αστεία για τον Korban και αυτό φέρεται να προκάλεσε τη διακοπή του έργου. «Ωστόσο, ένας άλλος μύθος θα φυτευτεί στη μαζική συνείδηση ​​- ο Kolomoisky και ο Poroshenko συμφώνησαν να μην κυκλοφορήσουν το πρόγραμμα. Και γενικά για κάτι συμφωνημένο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο απελευθέρωσαν τον Korban, οπότε το BPP θα υποστηρίξει τον Odarich στο Cherkassy και ούτω καθεξής.

Και μόνο ένα ασήμαντο μέρος των πολιτικών θα καταλάβει ότι δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν τέτοιες συμφωνίες. Είναι εχθροί, όχι οπερέτες, αλλά πραγματικοί. «Ο Kolomoisky έπαιξε το παραδοσιακό του παιχνίδι εθελοντισμού. Επίσης, κάποτε έκλεισε η «Εφημερίδα στο Κίεβο», έκλεισε και ο Σούστερ.

Ο Kolomoisky είναι παίκτης υψηλού επιπέδου και γνωρίζει καλά ότι δύο βαθμοί της βαθμολογίας συν μπορούν να θυσιαστούν για ένα πιο πολλά υποσχόμενο μεγαλύτερο όφελος. Τώρα πρέπει να κερδίσει χρόνο για χάρη της διατήρησης της Privatbank. Το πρώτο βήμα προς αυτό είναι δύο μήνες κατ' οίκον περιορισμό του Korban. Το δεύτερο βήμα είναι να βγάλεις από τον αέρα το «Evening Quarter».

Ο Kolomoisky γνωρίζει καλά ότι στη μαζική συνείδηση, είναι αυτός, ο Kolomoisky, που θα πέσει θύμα της λογοκρισίας. Η άποψη που ο ίδιος ο Igor Valeryevich επιβάλλει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα ενσωματωθεί στη μαζική συνείδηση: αναγκάστηκε να κλείσει το Kvartal. Και ταυτόχρονα, λίγοι άνθρωποι θα σκεφτούν την ερώτηση, θα μπορούσε ο Kolomoisky να ζητήσει από τον Kvartal να χαλαρώσει λίγο και να "βρέξει" λιγότερο τον Πρόεδρο. Η απάντηση είναι πολύ απλή - φυσικά μπορούσε και είχε κάθε ευκαιρία να κάνει τον Kvartal να ακούσει τη γνώμη του. Αλλά για κάποιο λόγο ακολούθησε τον πιο ριζοσπαστικό δρόμο, που θα χτυπήσει περισσότερο τον Ποροσένκο.

«Το κλείσιμο της Kvartal δεν είναι μόνο μια επιθυμία να κερδίσουμε χρόνο. Αυτή είναι μια προσπάθεια να σταθεροποιηθεί στη μαζική συνείδηση ​​η ιδέα ότι το κύριο θύμα του καθεστώτος είναι ο ίδιος ο Kolomoisky. Στον επερχόμενο πόλεμο για τον Privat, αυτή η εικόνα είναι η πιο ωφέλιμη για τον Kolomoisky», συνοψίζει ο Vadim Denisenko.

1. Το «Evening Quarter» είναι ένα από τα καλύτερα και πιο επιτυχημένα πολιτικά πρότζεκτ της χώρας. Κάποτε, ο Kvartal δούλεψε καρποφόρα για την Τιμοσένκο, μετά για τον Χοροσκόφσκι και, πιο πρόσφατα, για τον Κολομοίσκι και εναντίον του Ποροσένκο (ας θυμηθούμε το διάσημο βίντεο με τον Ζελένσκι). Το "Kvartal" έχει αλλάξει αρκετά τηλεοπτικά κανάλια τα τελευταία 10 χρόνια, αλλά, σε αντίθεση με τον Shuster, η αρνητική στάση μιας μεγάλης μάζας ανθρώπων δεν έχει κολλήσει σε αυτό. Γιατί; Ναι, γιατί τα αστεία τους ήταν πάντα πολύ πιο λεπτά από τον πολιτικό μιμητισμό του Σούστερ.

2. Λίγοι γνωρίζουν, αλλά πρόσφατα η σχέση μεταξύ «Τέταρτου» και «συν» ήταν αρκετά περίπλοκη. Αλλά αναγκάστηκαν να "ανέχονται" ο ένας τον άλλον, επειδή το "Kvartal" διατήρησε υψηλές βαθμολογίες συν (ήταν ένας από τους πυλώνες στους οποίους τηρούνταν η βαθμολογία) και ο "Kvartal" δεσμευόταν από ένα συμβόλαιο και το γεγονός ότι σήμερα υπάρχει Δεν είναι σχεδόν κανένα κανάλι που θα ήταν έτοιμο να πληρώσει τόσα πολλά και να επιτρέψει τόσα πολλά.

3. Είμαι βέβαιος ότι στο εγγύς μέλλον θα μάθουμε ότι υπήρχαν κάποια αστεία για τον Korban στο πρόγραμμα που δεν κυκλοφόρησε και αυτό, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ήταν ο λόγος για τη διακοπή του έργου. Ωστόσο, ένας άλλος μύθος θα φυτευτεί στη μαζική συνείδηση ​​- ο Kolomoisky και ο Poroshenko συμφώνησαν να μην κυκλοφορήσουν το πρόγραμμα. Και γενικά για κάτι συμφωνημένο. Γι' αυτό άφησαν ελεύθερο τον Korban, οπότε το BPP θα υποστηρίξει τον Odarich, και ούτω καθεξής. Και μόνο ένα μικρό μέρος των πολιτικών θα καταλάβει ότι δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν τέτοιες συμφωνίες. Είναι εχθροί, όχι οπερέτες, αλλά πραγματικοί.

4. Ο Kolomoisky έπαιξε το παραδοσιακό του παιχνίδι εθελοντισμού. Με τον ίδιο τρόπο έκλεισε κάποτε η «Εφημερίδα στο Κίεβο» και με τον ίδιο τρόπο έκλεισε και ο Σούστερ. Ο Kolomoisky είναι παίκτης υψηλού επιπέδου και γνωρίζει καλά ότι μπορείτε να θυσιάσετε δύο βαθμούς στη βαθμολογία "συν" για ένα μεγαλύτερο, πολλά υποσχόμενο όφελος. Τώρα πρέπει να κερδίσει χρόνο για χάρη της διατήρησης της Privatbank. Το πρώτο βήμα προς αυτό είναι δύο μήνες κατ' οίκον περιορισμό του Korban. Το δεύτερο βήμα είναι να βγάλετε από τον αέρα το «Evening Quarter». Ο Kolomoisky γνωρίζει καλά ότι στη μαζική συνείδηση, είναι αυτός, ο Kolomoisky, που θα πέσει θύμα της λογοκρισίας. Στη μαζική συνείδηση ​​θα ενσωματωθεί η ιδέα, η οποία θα επιβληθεί από τα μέσα ενημέρωσης του ίδιου του Κολοόϊσκι, ότι αναγκάστηκε να κλείσει τη «Συνοικία». Και ταυτόχρονα, λίγοι άνθρωποι θα σκεφτούν το ερώτημα εάν ο Kolomoisky θα μπορούσε να ζητήσει από τον Kvartal να χαλαρώσει λίγο και να βρέξει λιγότερο τον Πρόεδρο. Η απάντηση είναι πολύ απλή - φυσικά μπορούσε και είχε κάθε ευκαιρία να κάνει τον Kvartal να ακούσει τη γνώμη του. Αλλά για κάποιο λόγο ακολούθησε τον πιο ριζοσπαστικό δρόμο, που θα χτυπήσει περισσότερο τον Ποροσένκο.

5. Το κλείσιμο του «Τέταρτου» δεν είναι μόνο επιθυμία να κερδίσεις χρόνο. Το κλείσιμο της συνοικίας είναι μια προσπάθεια να ενισχυθεί στη μαζική συνείδηση ​​η άποψη ότι το κύριο θύμα του καθεστώτος είναι ο ίδιος ο Kolomoisky. Στον μελλοντικό πόλεμο για τον Privat, αυτή η εικόνα είναι η πιο ωφέλιμη για τον Kolomoisky.

Στην οποία ο σόουμαν συνέκρινε τη χώρα με μια ηθοποιό από γερμανικές ταινίες πορνό, προκάλεσε μια αναταραχή αγανάκτησης, πίσω από την οποία ορισμένοι πολιτικοί επιστήμονες είδαν μπανάλ δίωξη. Με περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το ποιος και γιατί θα μπορούσε να είχε οργανωθεί η δίωξη του Zelensky και του στούντιο Kvartal 95, έμαθαν οι δημοσιογράφοι του τμήματος "" της έκδοσης "Market Leader".

Το αστείο του Βλαντιμίρ Ζελένσκι για την Ουκρανία, που έγινε σε παράσταση του στούντιο Kvartal 95 στη Jurmala, στο οποίο η χώρα συγκρίθηκε με μια ηθοποιό από γερμανικές ταινίες πορνό, προκάλεσε, όπως σημειώνει η έκδοση Vesti, μια μάλλον βίαιη αντίδραση, μεταξύ άλλων. Σύμφωνα με ορισμένους, ο καθένας μπορεί να υβριστεί, αλλά ένα αστείο για την πατρίδα του, το οποίο συγκρίθηκε με μια ηθοποιό από μια ταινία πορνό, ξεπερνά ήδη τα όρια του επιτρεπόμενου. Σύμφωνα με άλλους, δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο εδώ, και τα πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομά τους.

Οι ίδιοι οι «kvartalovtsy» έχουν ήδη ανακοινώσει μια εκστρατεία που οργανώθηκε εναντίον τους με τη συμμετοχή ρομπότ στο Διαδίκτυο, που ξεκίνησε με τις καλύτερες παραδόσεις βρώμικων πολιτικών τεχνολογιών. Οι πολιτικοί επιστήμονες, με τη σειρά τους, είδαν επίσης μια προγραμματισμένη εκστρατεία στη χιονοστιβάδα των θυμωμένων δημοσιεύσεων στον Ιστό. Πολλοί εξοργίστηκαν πραγματικά με το αστείο - κατά τη γνώμη τους, μπορείτε να κοροϊδεύετε τους Ουκρανούς πολιτικούς όσο θέλετε, αλλά είναι απαράδεκτο να τους συγκρίνετε με ένα «βρώμικο κορίτσι». - αυτοί δεν είναι άπληστοι ολιγάρχες και όχι πονηροί πολιτικοί - αυτός είναι ο Batkivshchyna, από τη λέξη "πατέρας". Μια άλλη μομφή κατά του Kvartal 95 κατέληξε στο γεγονός ότι το αστείο τους για την Ουκρανία ακουγόταν έξω πατρίδα- λένε, μπορείτε να την επιπλήξετε μόνο στο σπίτι και δεν χρειάζεται να "βγάλετε βρώμικα σεντόνια από την καλύβα".

Όσοι έχουν την αντίθετη άποψη λένε ότι δεν είναι απαραίτητο να ζει κανείς σύμφωνα με την αρχή «για να μην το μάθουν οι γείτονες». Κατά τη γνώμη τους, οι πλούσιοι εξοργίζονται με αυτό το αστείο, γιατί «η αλήθεια τους πονάει τα μάτια». Θα πρέπει να μπορείτε να αντιλαμβάνεστε το χιούμορ - πρέπει να διορθώσετε τα λάθη σας και να μην δημιουργήσετε την εμφάνιση της δουλειάς, το αποτέλεσμα της οποίας είναι ακριβώς η εμφάνιση τέτοιων αστείων. Ο κόσμος ήδη γνωρίζει για τα προβλήματα της Ουκρανίας και τους ζητιάνους.

Εν τω μεταξύ Μέγαρο Μουσικήςπήρε τη σκανδαλώδη επανάληψη με δυνατά γέλια και στα σχόλια έγραψαν ότι με τη βοήθεια της σάτιρας μπορούσε κανείς να καταλάβει πώς ζει μια άλλη χώρα. Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι σχολίασε επίσης την κατάσταση - σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το αστείο έχει μόνο ένα νόημα: πρέπει να σταματήσουμε να παίρνουμε δάνεια, τα οποία θα πρέπει να επιστρέψουν τα εγγόνια μας. Τόνισε ότι αυτή η επανάληψη αφορά τις ενέργειες του Ουκρανού - δεν αφορά την ίδια τη χώρα και όχι τους ανθρώπους που ζουν εδώ.

Οι κατηγορίες που διατυπώνονται ενεργά κατά του Zelensky και του Kvartal 95 μπορεί να έχουν διάφορους σκοπούς.

Ο γνωστός σόουμαν και χιουμορίστας Sergei Sivokho είπε ότι προσωπικά δεν καταλαβαίνει καθόλου γιατί το αστείο του Kvartal για την Ουκρανία, που ζητιανεύει σήμερα σαν πόρνη, προκάλεσε μια τόσο βίαιη αρνητική αντίδραση - δεν είναι αλήθεια; Δεν καταλαβαίνει επίσης την αγανάκτηση ότι το αστείο δεν έγινε στο εσωτερικό, αλλά στο εξωτερικό: τα σύγχρονα μέσα επικοινωνίας έχουν σβήσει εντελώς αυτό. Το να είσαι σκληρός για έναν σατιρικό είναι απολύτως φυσιολογικό.

Οι κατηγορίες που ασκούνται τώρα πολύ ενεργά εναντίον του Vladimir Zelensky και του στούντιο Kvartal 95 μπορεί να έχουν πολλούς στόχους - είτε να μειώσουν τον τρέχοντα υψηλό σόουμαν είτε να αναγκάσουν την ομάδα να φύγει από τον αέρα του καναλιού 1 + 1. Σύμφωνα με πηγές στους κύκλους των μέσων ενημέρωσης, ο Ζελένσκι έχει γίνει στόχος της Bankova από τότε που άρχισε να υποδύεται τον Πέτρο Ποροσένκο στη σκηνή. Η προεδρική διοίκηση έδωσε την εντολή να παρακολουθεί όλες τις γελοιότητες του Ζελένσκι και να επιτίθεται με κάθε ευκαιρία, αφού η Bankovaya ζηλεύει πολύ το φως στο οποίο φαίνεται ο αρχηγός του κράτους.

Και μια τέτοια βολική ευκαιρία παρουσιάστηκε - μετά την προβολή της παράστασης του "Quarter" στη Jurmala. Ταυτόχρονα, ο πολιτικός στρατηγός Oleg Posternak πιστεύει ότι το νόημα αυτής της επίθεσης, εκτός από το χτύπημα της εικόνας του σόουμαν, μπορεί επίσης να είναι η επιθυμία να αποτραπεί η αύξηση της βαθμολογίας των "μη συστημικών πολιτικών", δηλαδή των ηγετών. κοινή γνώμη, που περιλαμβάνει τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Posternak υπενθύμισε ότι αρκετά επιθετικές επιθέσεις σε λαϊκοί ήρωεςμε κάποια εξουσία. Από την άλλη πλευρά, η ουκρανική κοινωνία έχει επί του παρόντος σημάδια μιας αυταρχικής πολιτικής συνείδησης, όταν οι άνθρωποι μετρούν τη συμπεριφορά διάφορων διάσημων ανθρώπων από τον κόσμο του αθλητισμού και ούτω καθεξής, με τη λογική της στάσης τους στο θέμα του πατριωτισμού. Τέτοια ασπρόμαυρη σκέψη μόνο βλάπτει.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο επικεφαλής της παράταξης BPP στη Verkhovna Rada, Igor Hryniv, παραδέχτηκε σε δημοσιογράφους το περασμένο καλοκαίρι ότι κοινωνιολογικές εταιρείες που ελέγχονται από την Προεδρική Διοίκηση μετρούν τη βαθμολογία των μη πολιτικών για να κατανοήσουν καλύτερα τη διάθεση των Ουκρανών ψηφοφόρων. Μετρήθηκαν τόσο η βαθμολογία του Zelensky όσο και η βαθμολογία του αρχηγού του ομίλου Okean Elzy. Ωστόσο, είναι απίθανο η εκστρατεία που ξεκίνησε τώρα να μπορέσει να μειώσει τη βαθμολογία του Βλαντιμίρ Ζελένσκι - σύμφωνα με τον πολιτικό εμπειρογνώμονα Nikolai Spiridonov, θα βγει τελικά μια νέα ενημερωτική ρουφηξιά και η ζημιά στη φήμη για τον σόουμαν θα είναι ασήμαντη. αφού δεν υπάρχει τίποτα επίσημα να παρουσιαστεί σε αυτή την περίπτωση.

1. Το «Evening Quarter» είναι ένα από τα καλύτερα και πιο επιτυχημένα πολιτικά πρότζεκτ της χώρας. Κάποτε, ο Kvartal δούλεψε γόνιμα για την Tymoshenko, μετά για τον Khoroshkovsky και πιο πρόσφατα για τον Kolomoisky και τον Poroshenko (ας θυμηθούμε το διάσημο βίντεο με τον Zelensky). Μέσα σε αυτά τα 10 χρόνια, η Kvartal άλλαξε μια σειρά από τηλεοπτικά κανάλια, αλλά σε αντίθεση με το Shuster, η αρνητική στάση μιας μεγάλης μάζας ανθρώπων δεν έχει κολλήσει σε αυτήν. Γιατί; Ναι, γιατί τα αστεία τους ήταν πάντα πολύ πιο λεπτά από τον πολιτικό μιμητισμό του Σούστερ.

2. Λίγοι γνωρίζουν ότι η σχέση μεταξύ «Τέταρτου» και «1 + 1» είναι αρκετά περίπλοκη τον τελευταίο καιρό. Αλλά αναγκάστηκαν να «ανέχονται» ο ένας τον άλλον, επειδή το «Kvartal» διατήρησε υψηλές βαθμολογίες «συν» (ήταν ένας από τους πυλώνες στους οποίους κρατήθηκε η βαθμολογία) και το «Kvartal» δεσμευόταν από ένα συμβόλαιο και το γεγονός ότι Σήμερα δεν υπάρχει σχεδόν κανένα - ένα κανάλι που θα ήταν έτοιμο να πληρώσει τόσα πολλά και να επιτρέψει τόσα πολλά.

3. Είμαι βέβαιος ότι στο εγγύς μέλλον θα μάθουμε ότι υπήρχαν κάποια αστεία για τον Korban στο πρόγραμμα που δεν κυκλοφόρησε και αυτό φέρεται να έκανε το έργο να σταματήσει. Ωστόσο, ένας άλλος μύθος θα φυτευτεί στη μαζική συνείδηση ​​- ο Kolomoisky και ο Poroshenko συμφώνησαν να μην κυκλοφορήσουν το πρόγραμμα. Και γενικά για κάτι συμφωνημένο. Γι' αυτό άφησαν ελεύθερο τον Korban, οπότε το BPP θα υποστηρίξει τον Odarich, και ούτω καθεξής. Και μόνο ένα μικρό μέρος των πολιτικών θα καταλάβει ότι δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν τέτοιες συμφωνίες. Είναι εχθροί, όχι οπερέτες, αλλά πραγματικοί.

4. Ο Kolomoisky έπαιξε το παραδοσιακό του παιχνίδι εθελοντισμού. Με τον ίδιο τρόπο έκλεισε κάποτε η «Εφημερίδα στο Κίεβο» και με τον ίδιο τρόπο έκλεισε και ο Σούστερ. Ο Kolomoisky είναι παίκτης υψηλού επιπέδου και γνωρίζει καλά ότι μπορείτε να θυσιάσετε δύο βαθμούς της βαθμολογίας συν για ένα μεγαλύτερο, πιο πολλά υποσχόμενο όφελος. Τώρα πρέπει να κερδίσει χρόνο για να σώσει την PrivatBank. Το πρώτο βήμα προς αυτό είναι δύο μήνες κατ' οίκον περιορισμό του Korban. Το δεύτερο βήμα είναι να βγάλετε από τον αέρα το «Evening Quarter». Ο Kolomoisky γνωρίζει καλά ότι στη μαζική συνείδηση, είναι αυτός, ο Kolomoisky, που θα πέσει θύμα της λογοκρισίας. Στη μαζική συνείδηση ​​θα ενσωματωθεί η ιδέα, η οποία θα επιβληθεί από τα μέσα ενημέρωσης του ίδιου του Κολοόϊσκι, ότι αναγκάστηκε να κλείσει τη «Συνοικία». Και την ίδια στιγμή, λίγοι άνθρωποι θα σκεφτούν το ερώτημα εάν ο Kolomoisky θα μπορούσε να είχε ζητήσει από τον Kvartal να χαλαρώσει λίγο και να βρέξει λιγότερο τον πρόεδρο. Η απάντηση είναι πολύ απλή - φυσικά μπορούσε και είχε κάθε ευκαιρία να κάνει τον Kvartal να ακούσει τη γνώμη του. Αλλά για κάποιο λόγο ακολούθησε τον πιο ριζοσπαστικό δρόμο, που θα χτυπήσει περισσότερο τον Ποροσένκο.

5. Το κλείσιμο του «Τέταρτου» δεν είναι μόνο επιθυμία να κερδίσεις χρόνο. Το κλείσιμο του Kvartal είναι μια προσπάθεια να ενισχυθεί στη μαζική συνείδηση ​​η άποψη ότι το κύριο θύμα του καθεστώτος είναι ο ίδιος ο Kolomoisky. Στον επερχόμενο πόλεμο για τον Privat, αυτή η εικόνα είναι η πιο ωφέλιμη για τον Kolomoisky.

Στις 7 Νοεμβρίου στις 21:15 στον αέρα του τηλεοπτικού καναλιού "1 + 1" έπρεπε να είναι η εκπομπή "Βραδυνή συνοικία". Αλλά για άγνωστους λόγους, ακυρώθηκε. Αυτό αναφέρεται στο δήλωση του στούντιο "Quarter 95".

Αντί για ένα νέο πρόγραμμα στο τηλεοπτικό κανάλι τώρα, στο οποίο συμμετέχει και ο Denis Manzhosov, ο επικεφαλής της υπηρεσίας Τύπου του στούντιο Kvartal 95 είπε στο KP στην Ουκρανία, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχουν επιπλέον σχόλια από κανέναν από τους ηθοποιούς της "τέταρτης" Η ομάδα πρέπει να αναμένεται αλλά αξίζει τον κόπο - Όλα όσα ήθελαν να εκφράσουν αυτή τη στιγμή, είναι ενεργοποιημένο Επίσημη Σελίδα Studios "Quarter 95" στο Facebook.

Δήλωση του στούντιο "Quarter 95"

Λίγες ώρες πριν την εκπομπή, το τηλεοπτικό κανάλι 1 + 1 ειδοποίησε τη διεύθυνση του στούντιο ότι ΝΕΟ ΘΕΜΑΤο έργο αφαιρέθηκε από το πλέγμα του προγράμματος χωρίς να εξηγηθούν οι λόγοι αυτής της απόφασης. Από την πλευρά του, το στούντιο «Quarter 95» εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του και έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να βγει στον αέρα το «Evening Quarter». Ολα απαραίτητα υλικάμεταφέρθηκαν εκ των προτέρων στο κανάλι, αναφέρει το μήνυμα.

Στο "Quarter" σημειώθηκε ότι στα δέκα χρόνια ύπαρξης του έργου - αυτή είναι η πρώτη περίπτωση ακύρωσης της τηλεοπτικής έκδοσης της συναυλίας.

Με τα χρόνια ύπαρξης του έργου, τέσσερις πρόεδροι έχουν αλλάξει στη χώρα, έχουν περάσει δύο Μαϊντάν, έχει ξεκινήσει μια αντιτρομοκρατική επιχείρηση στα ανατολικά της χώρας και ούτε μία φορά σε αυτό το διάστημα καμία κατάσταση δεν επηρέασε τη μοίρα της τηλεόρασης έργο, είπε η υπηρεσία Τύπου του έργου.

Σύμφωνα με το στούντιο, η απόφαση ακύρωσης της βραδινής συναυλίας Kvartal παραβιάζει τους όρους συνεργασίας μεταξύ του στούντιο Kvartal 95 και του καναλιού 1 + 1, είναι απαράδεκτη και παραβιάζει τις αρχές της ελευθερίας του λόγου, περιορίζοντας τα δικαιώματα των θεατών στην πρόσβαση σε τηλεοπτικό περιεχόμενο .

Μας εκπλήσσει η πρόσφατη ανακοίνωση και οι ανησυχίες των μακροχρόνιων συνεργατών μας, Kvartal 95 Studios. Παρουσιάστηκε ένα τεχνικό σφάλμα κατά τον προγραμματισμό της τρέχουσας εβδομάδας. Θα θέλαμε να διαβεβαιώσουμε τους θεατές και τους θαυμαστές μας του Studio Kvartal 95 ότι δεν υπάρχει λόγος να ανησυχείς, στις 16 Νοεμβρίου θα προβληθεί μια νέα κωμική σειρά παραγωγής του Studio - «Υπηρέτης του Λαού» και τον Δεκέμβριο θα προβληθούν νέα επεισόδια του «Evening Kvartal».

Τώρα στον αέρα "1 + 1" δείχνουν το παλιό τεύχος του "Evening Quarter", στο οποίο συμμετείχαν ο Sergey Lazarev και η Ani Lorak.

Φωτογραφία: στιγμιότυπο οθόνης

Τι έπρεπε να βγει στον αέρα

την 25η Οκτωβρίου. Στα γυρίσματα παρευρέθηκε η νικήτρια της Eurovision, Conchita Wurst. Μια μέρα πριν την πρεμιέρα, το «Quarter 95» παρουσίασε την ανακοίνωσή του. Στο τέλος του βίντεο ακούγονται οι λέξεις «Θα προβληθεί στην τηλεόραση;».