Što je granični trošak. Ukupni, prosječni i granični troškovi
3. Srednji i granični trošak proizvodnja
Za poduzetnike je važno mjeriti prosječne troškove proizvodnje.
Ukupni ili bruto prosječni troškovi - ATS - (prosječni ukupni troškovi) - bruto troškovi po jedinici proizvodnje:
Slično izračunato prosječne konstante (AFC) I prosječni varijabilni (AVC) troškovi:
AFC=FC/Q; AVC=VC/Q; ATC=AFC+AVC
Slika 23. Grafikoni krivulja prosječnih bruto, prosječnih varijabilnih i prosječnih fiksnih troškova.
Prosječni fiksni troškovi (AFC) smanjuju se s povećanjem ponude proizvoda, jer će s povećanjem proizvodnje po jedinici outputa njihova vrijednost padati. Krivulja prosječnog fiksnog troška je hiperbola.
Prosječni varijabilni troškovi, u početku prilično visoki, počinju padati s povećanjem obujma proizvodnje i dosežu svoj minimum pri određenom obujmu, počevši od kojeg rastu zbog zakona opadajućih povrata. Stoga je krivulja prosječnog varijabilnog troška linija u obliku slova U.
Prosječni bruto troškovi ovise o prosječnim konstantama i varijablama. U početku, oni, koji predstavljaju zbroj dviju opadajućih funkcija, također opadaju, ali, počevši od određenog obujma (većeg od onog na kojem je postignut minimum prosječnih varijabilnih troškova), smanjenje prosječnih fiksnih troškova počinje se preklapati s porast prosječnih varijabilnih troškova, odnosno ukupni prosječni troškovi također počinju rasti. Krivulja prosječnog bruto troška je linija u obliku slova U iznad krivulje prosječnog varijabilnog troška.
Za donošenje odluka o optimalnom volumenu koristi se kategorija granični troškovi.
Granični trošak MC Granični troškovi su dodatni troškovi potrebni za proizvodnju dodatne jedinice outputa.
Slika 24. Graf krivulja graničnog troška
Krivulja graničnog troška, kao i dvije gore opisane krivulje prosječnog troška, ima U-oblik. Kada čitate grafikon, obratite pozornost na sljedeće:
granični trošak manji je od prosječnog troška sve dok se potonji smanjuje;
granični troškovi veći su od prosječnih troškova čim potonji počnu rasti;
granični troškovi jednaki su prosjeku kod obujma proizvodnje koji osigurava minimum odgovarajućih prosječnih troškova.
4. Poduzetnički kapital.
Poduzetnički kapital.
Kapital, razne interpretacije, suštine i forme.
I u svakodnevnom životu iu ekonomskoj teoriji koncept
"kapital" je višeznačan.
različite metodološke pristupe
različitim kontekstima
Istražujući kapital, K. Marx je razlikovao pojmove kao što su:
stalni kapital – sredstva za proizvodnju; odnosno sredstva i predmete rada;
varijabilni kapital – sredstva koja se koriste za privlačenje radna snaga;
novac - novčani kapital;
roba – robni kapital.
Prema Marxu, bit kapitala određeno sljedećim ključnim točkama:
kapital nije stvar, nego određeni javni stav, odnos između vlasnika sredstava za proizvodnju i najamnih radnika (u jednom slučaju) ili (u širem smislu) odnos između kapitalista i najamnih radnika;
kapital je unutra stalno kretanje tek onda novac ili
materijalni objekti se pretvaraju u kapital;
kapital je samorastući trošak odnosno novac koji donosi dodatni novac.
Većina ekonomista smatra kapital kao ekonomski resurs(faktor proizvodnje), pritom, misle prije svega na njegov prirodni oblik, tzv fizički glavni. Pod njim se podrazumijevaju: alatni strojevi, strojevi, zgrade, građevine, zalihe materijala i sirovina, poluproizvodi itd.
Na financijskim tržištima pod kapitalom razumjeti novčani kapital, odnosno novac koji ostvaruje kamatu u obliku kamata.
Za provođenje poduzetničke aktivnosti potrebno je uložiti kapital. Dakle, za pokretanje posla potrebno je
početni kapital, što je zbroj inicijalno uloženog fizičkog i novčanog kapitala i tekućih troškova u početnoj fazi proizvodnje.
Izvori polazeći glavni a poduzetnički kapital u općem slučaju mogu biti vlastita i posuđena sredstva.
Vlastiti znači - ovo je temeljni kapital, dobit od glavne djelatnosti, dobit od financijskog poslovanja, amortizacijski fond, dug kupaca za isporučenu robu, prihod od prodaje povučene imovine itd.
Odobren kapital- ovo je početni iznos kapitala poduzeća, predviđen statutom ili ugovorom o njihovom osnivanju.
Posuđena sredstva su zajmovi i predujmovi.
Bilo koji nacionalni ekonomski sustav uključuje skup, s jedne strane, izoliranih, s druge strane, međusobno povezanih poduzeća koja provode individualnu reprodukciju.
Individualna reprodukcija- ovo je kontinuirano ponavljajući proces proizvodnog povezivanja ekonomskih resursa u svrhu stvaranja dobara i usluga i stvaranja prihoda.
Osnova individualne reprodukcije je cirkulacija kapitala.
Kruženje kapitala- to je sukcesivna promjena kapitalom njegovih funkcionalnih oblika: monetarnog, proizvodnog i robnog.
Kruženje kapitala može se opisati sljedećom formulom:
RS
D-T............P...........T"-D"
1. faza 2. faza 3. faza
Svaki stupanj strujnog kruga obavlja određenu funkciju.
U fazi 1 nastaju uvjeti proizvodnje.
U fazi 2, proizvodnja dobra i usluge.
U fazi 3 postoji implementacija dobara i usluga i ostvarivanje dobiti.
U jednom krugu se u pravilu ne vraća cjelokupna vrijednost uloženog kapitala. S tim u vezi uvodi se pojam obrta kapitala.
Promet kapitala je skup krugova koji se neprekidno smjenjuju, pri čemu se sav predujmljeni kapital vraća poduzetniku u obliku novca.
Promet raznih elemenata kapitala odvija se u različitim vremenskim razdobljima. Zbog toga se kapital dijeli na stalni
i rotirajući.
Obrtni kapital - ovo je dio ekonomske imovine poduzeća, čija se vrijednost prenosi na gotov proizvod u jednom proizvodnom ciklusu (kruženju). Obrtna sredstva su
sirovina, materijala i troškova rada. Troškovi ovih elemenata kapitala otplaćuju se u jednom proizvodnom ciklusu.
Osnovni, temeljni kapital su zgrade, strukture itd. cijena
stalni kapital prenosi se na gotov proizvod u dijelovima, kroz nekoliko krugova kapitala (stalni kapital se u jednom proizvodnom ciklusu troši samo u određenom dijelu).
Gore navedeni koncepti fiksnog i obrtnog kapitala odražavaju razumijevanje ovih kategorija u domaćem gospodarstvu. Koriste se iu inozemnoj ekonomskoj teoriji i praksi, ali je njihova interpretacija nešto drugačija od naše. To je zbog osobitosti financijskih izvještaja usvojenih u različitim zemljama.
Tako se u knjizi "Ekonomika poduzeća" danskih autora Worsta i Reventlowa navodi: "Stalni kapital - To su sredstva za koja se očekuje da će ih poduzeće koristiti tijekom duljeg vremenskog razdoblja. .. Radni kapital odnosi se na onu imovinu koja tijekom normalne gospodarske aktivnosti mijenja svoje oblike u relativno kratkom vremenskom razdoblju (manje od 1 godina)...
glavni kapital;
nematerijalna imovina;
novac;
financijska imovina;
obrtni kapital;
inventar;
potraživanja;
vrijednosni papiri i druga kratkoročna financijska ulaganja; unovčiti" 22 .
Proces prijenosa vrijednosti fiksnog kapitala koji se troši tijekom radnog vijeka na gotov proizvod naziva se amortizacija.
Amortizacija se odnosi na amortizaciju fiksnog kapitala. Razlikovati fizičku i moralnu amortizaciju.
Tjelesno pogoršanje- to je proces kojim stalni kapital postaje fizički neupotrebljiv za daljnju upotrebu. Fizičko propadanje znači uništenje, lomljenje itd. pojave. Javlja se i kao rezultat produktivne upotrebe fiksnog kapitala i tijekom njegovog zastoja.
Moralno nositi - to je proces amortizacije stalnog kapitala zbog zastarjelosti. Do zastarjelosti može doći iz dva glavna razloga:
zbog stvaranja sličnih, ali jeftinijih sredstava rada;
proizvodnjom produktivnijih sredstava za rad po istoj cijeni.
Trošak amortizacije fiksnog kapitala, koji se nadoknađuje u obrocima, akumulira se u amortizacijski fond. Odbici od amortizacije namijenjeni su za popravak ili zamjenu dotrajalih sredstava rada.
U uvjetima moderne visokotehnološke proizvodnje izuzetno je važno neutralizirati faktor zastarijevanja. S tim u vezi, u ekonomski razvijenim zemljama primjenjuje se politika tzv. ubrzane amortizacije.
Prije uvođenja pojma ubrzane amortizacije ističemo da stopa amortizacije - je omjer godišnje amortizacije i troška fiksnog kapitala.
Primjer: Na glavno \u003d 1 milijun rubalja, A \u003d 200 tisuća rubalja.
A’=------´100=20%
ubrzana amortizacija - to je povećanje stopa amortizacije i ubrzani prijenos vrijednosti sredstava rada na proizvedena dobra i usluge kako bi se brzo ažurirao proizvodni aparat i neutralizirao faktor zastarijevanja.
Ubrzana amortizacija jedno je od najvažnijih sredstava državne regulacije gospodarstva. Više o ubrzanoj amortizaciji pročitajte u udžbeniku „Ekonomija“ izd. Bulatova A.S.. M.: VEK, 1996. S.274-277
Zaključno, razmotrite najvažnije pokazatelje korištenja stalnih i obrtnih sredstava.
Opći pokazatelj korištenja fiksnog kapitala je povrat na imovinu (RO):
F D = ------ ,Gdje
P - trošak proizvoda;
Na glavno - trošak stalnih proizvodnih sredstava (stalni kapital).
Rastući povrat na kapital poželjan je kako za pojedino poduzetničko poduzeće tako i za nacionalno gospodarstvo u cjelini.
Korištenje radnog kapitala odražava pokazatelj materijalne intenzivnosti (ME):
JA= ------- , gdje
K oko. - trošak obrtnih proizvodnih sredstava (radni kapital).
Poželjan je i za pojedinačnu poduzetničku tvrtku i za nacionalno gospodarstvo u cjelini smanjenje potrošnje materijala.
Zašto se prosječni varijabilni trošak povećava kako se proizvodnja povećava? Za odgovor na ovo pitanje ekonomska teorija koristi kategoriju graničnog troška.
Granični (većinski) troškovi (MC) odražavaju povećanje ukupnih troškova uzrokovano povećanjem outputa po jedinici outputa:
Vrijednost graničnog troška može se pronaći kao prva derivacija funkcije ukupnog troška:
Dakle, granični trošak je zbroj promjene fiksnih troškova po jedinici promjene outputa i promjene varijabilnih troškova po jedinici promjene outputa. Ali nakon svega, fiksni troškovi se ne mijenjaju u kratkom roku, to jest:
A to znači da je granični trošak, prije svega, promjena varijabilnih troškova u odnosu na promjenu outputa po jedinici, odnosno:
Postoje važni odnosi između graničnih, prosječnih ukupnih i prosječnih varijabilnih troškova. Prije svega, to se odnosi na odnos između MC i AVC. Ako su varijabilni troškovi po jedinici outputa veći od graničnih troškova, onda se smanjuju sa svakom sljedećom jedinicom outputa. U ovom slučaju, ako AVC postane manji od MC, tada vrijednost AVC počinje rasti. Stoga dolazi do jednakosti između ove dvije vrste troškova kada AVC ima minimalnu vrijednost. Krivulja prosječnog ukupnog troška je zbroj prosječnog fiksnog i prosječnog varijabilni troškovi, a varijabilni troškovi ovdje igraju odlučujuću ulogu. Stoga obrasci karakteristični za odnos između VC i AVC vrijede za MC i ATC. To znači da MC krivulja prelazi ATC na svom minimumu.
Granični trošak u potpunosti odražava zakon opadajućih graničnih povrata faktora proizvodnje. Budući da je produktivnost svake dodatne jedinice čimbenika proizvodnje manja od produktivnosti prethodne jedinice, trošak privlačenja ove dodatne jedinice ispada veći. Stoga povećanje obujma proizvodnje povezanog s uključivanjem dodatnih jedinica faktora proizvodnje prati povećanje graničnih troškova. Do određene točke ti rastući troškovi kompenziraju se povećanjem ukupne produktivnosti svih jedinica korištenog faktora, što je popraćeno povećanjem prosječnih povrata i smanjenjem prosječnih troškova. Međutim, to je moguće samo pod uvjetom da ukupna produktivnost faktora proizvodnje raste brže nego što se smanjuje povrat od privlačenja svake dodatne jedinice tog resursa, tj. ako prosječni trošak pada brže nego što granični trošak raste.
Stoga odluci poduzeća da poveća proizvodnju uvijek prethodi usporedba graničnih i prosječnih troškova. Ako je granični trošak ispod prosjeka, tada će proširenje proizvodnje dovesti do daljnjeg smanjenja prosječnog troška. Ako su, s druge strane, granični troškovi veći od prosječnih, tada se prosječni troškovi mogu smanjiti samo smanjenjem proizvodnje. Minimalni prosječni trošak postiže se kada su prosječni i granični troškovi proizvodnje jednaki. Sukladno tome, trenutak najučinkovitije alokacije resursa unutar poduzeća karakterizira postizanje minimalne razine prosječnih troškova proizvodnje.
Stoga poduzeće mora pratiti formiranje ne samo ukupnih, već i graničnih i prosječnih troškova, uspoređivati njihovo kretanje s dinamikom graničnih i prosječnih proizvoda. Tada proizvodna tehnologija poduzeća može dobiti optimalnu strukturu koja osigurava formiranje minimalnih prosječnih troškova proizvodnje, visoke stope rasta graničnog proizvoda i brzo smanjenje graničnih troškova rada.
Sve vrste troškova poduzeća u kratkom roku dijele se na fiksne i varijabilne.
fiksni troškovi(FC - fiksni trošak) - takvi troškovi, čija vrijednost ostaje konstantna kada se volumen proizvodnje mijenja. Fiksni troškovi su konstantni na bilo kojoj razini proizvodnje. Poduzeće ih mora snositi iu slučaju kada ne proizvodi proizvode.
varijabilni troškovi(VC - varijabilni trošak) - to su troškovi čija se vrijednost mijenja s promjenom obujma proizvodnje. Varijabilni troškovi rastu kako se proizvodnja povećava.
Bruto troškovi(TC - total cost) je zbroj fiksnih i varijabilnih troškova. Na nultoj razini proizvodnje, bruto troškovi su jednaki fiksnim troškovima. Povećanjem obujma proizvodnje povećavaju se sukladno rastu varijabilnih troškova.
Treba navesti primjere različitih vrsta troškova i objasniti njihovu promjenu zbog zakona opadajućih povrata.
Prosječni troškovi poduzeća ovise o vrijednosti ukupnih fiksnih, ukupnih varijabilnih i bruto troškova. Srednji troškovi se utvrđuju po jedinici učinka. Obično se koriste za usporedbu s jediničnom cijenom.
Sukladno strukturi ukupnih troškova, poduzeća razlikuju prosječne fiksne (AFC - prosječni fiksni trošak), prosječne varijabilne (AVC - prosječni varijabilni trošak), prosječne bruto (ATC - prosječni ukupni trošak) troškove. Oni su definirani na sljedeći način:
ATC=TC:Q=AFC+AVC
Jedan važan pokazatelj je granični trošak. granični trošak(MC - granični trošak) - ovo je dodatni trošak povezan s proizvodnjom svake dodatne jedinice outputa. Drugim riječima, oni karakteriziraju promjenu u bruto troškovima uzrokovanu oslobađanjem svake dodatne jedinice outputa. Drugim riječima, oni karakteriziraju promjenu u bruto troškovima uzrokovanu oslobađanjem svake dodatne jedinice outputa. Granični trošak definiran je na sljedeći način:
Ako je ΔQ = 1, tada je MC = ΔTC = ΔVC.
Dinamika ukupnih, prosječnih i graničnih troškova poduzeća na temelju hipotetskih podataka prikazana je u tablici.
Dinamika ukupnih, graničnih i prosječnih troškova poduzeća u kratkom roku
| Izlazni volumen, jedinice Q | Ukupni troškovi, rub. | Granični trošak, str. MS | Prosječni troškovi, r. | ||||
| stalni FC | VC varijable | bruto vozilo | stalni AFC-ovi | AVC varijable | bruto ATS | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 100 | 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 100 | 50 | 150 | 50 | 100 | 50 | 150 |
| 2 | 100 | 85 | 185 | 35 | 50 | 42,5 | 92,5 |
| 3 | 100 | 110 | 210 | 25 | 33,3 | 36,7 | 70 |
| 4 | 100 | 127 | 227 | 17 | 25 | 31,8 | 56,8 |
| 5 | 100 | 140 | 240 | 13 | 20 | 28 | 48 |
| 6 | 100 | 152 | 252 | 12 | 16,7 | 25,3 | 42 |
| 7 | 100 | 165 | 265 | 13 | 14,3 | 23,6 | 37,9 |
| 8 | 100 | 181 | 281 | 16 | 12,5 | 22,6 | 35,1 |
| 9 | 100 | 201 | 301 | 20 | 11,1 | 22,3 | 33,4 |
| 10 | 100 | 226 | 326 | 25 | 10 | 22,6 | 32,6 |
| 11 | 100 | 257 | 357 | 31 | 9,1 | 23,4 | 32,5 |
| 12 | 100 | 303 | 403 | 46 | 8,3 | 25,3 | 33,6 |
| 13 | 100 | 370 | 470 | 67 | 7,7 | 28,5 | 36,2 |
| 14 | 100 | 460 | 560 | 90 | 7,1 | 32,9 | 40 |
| 15 | 100 | 580 | 680 | 120 | 6,7 | 38,6 | 45,3 |
| 16 | 100 | 750 | 850 | 170 | 6,3 | 46,8 | 53,1 |
Na temelju tablice. konstruirati ćemo grafikone fiksnih, varijabilnih i bruto te prosječnih i graničnih troškova.
Raspored fiksnih troškova FC je vodoravna crta. Grafovi varijabli VC i bruto TC troškovi imaju pozitivan nagib. U tom slučaju strmina krivulja VC i TC najprije opada, a zatim, kao rezultat zakona opadajućih povrata, raste.
Prosječni fiksni trošak AFC ima negativan nagib. Krivulje prosječnog varijabilnog troška AVC, prosječnog bruto troška ATC i graničnog troška MC su lučne, tj. prvo se smanjuju, dosežu minimum, a zatim postaju strmoglave.
Privlači pažnju ovisnost između dijagrama srednjih varijabliAVCi granični troškovi MC, i između krivulja prosječnog bruto ATC-a i graničnih troškova MC-a. Kao što se može vidjeti na slici, MC krivulja siječe AVC i ATC krivulje u njihovim minimalnim točkama. To je zato što sve dok je granični ili inkrementalni trošak povezan s proizvodnjom svake dodatne jedinice outputa manji od prosječnih varijabilnih ili prosječnih bruto troškova koji su bili prije proizvodnje te jedinice, prosječni trošak opada. Međutim, kada granični trošak određene jedinice outputa premaši prosjek koji je bio prije njezine proizvodnje, prosječni varijabilni i prosječni ukupni troškovi počinju rasti. Posljedično, jednakost graničnih troškova s prosječnim varijabilnim i prosječnim ukupnim troškovima (točke presjeka MC grafa s AVC i ATC krivuljama) postiže se pri minimalnoj vrijednosti potonjih.
Između granične produktivnosti i graničnog troška postoji obrnuto ovisnost. Sve dok se granična produktivnost varijabilnog resursa povećava i ne primjenjuje se zakon opadajućih povrata, granični trošak će se smanjivati. Kada granična produktivnost dosegne svoj maksimum, granični trošak je na svom minimumu. Zatim, kako zakon opadajućih prinosa djeluje i granična produktivnost opada, granični trošak raste. Dakle, krivulja graničnog troška MC je zrcalna slika krivulje granične produktivnosti MP. Sličan odnos postoji i između grafova prosječne produktivnosti i prosječnih varijabilnih troškova.
Opći troškovi(ukupni trošak, TC) - zbroj fiksnih i varijabilnih troškova poduzeća koje proizvodi određenu količinu outputa u kratkom roku.
gdje je FC (Fixed Cost) - fiksni troškovi;
VC (Variable Cost) - varijabilni troškovi.
Raspored ukupnih troškova također se dobiva zbrajanjem dva rasporeda - varijabilnih i fiksnih troškova.
Prosječna cijena trošak proizvodnje jedinice outputa.
S jedne strane, prosječni ukupni trošak možemo izraziti kao omjer ukupnog troška i učinka. S druge strane, ukupni troškovi su zbroj fiksnih i varijabilnih troškova. A to znači da se prosječni fiksni troškovi također mogu predstaviti kao zbroj prosječnih fiksnih troškova i prosječnih varijabli:
Najučinkovitiji izlaz će biti onaj s najnižim prosječnim ukupnim troškom. To jest, jedinica proizvodnje će predstavljati minimalni iznos troškova za njegovu proizvodnju. Na slici je stanje proizvodne učinkovitosti označeno crnom točkom. Ova točka (minimalni prosječni ukupni trošak) karakterizira najučinkovitiju količinu outputa.
Koncept prosječnog ukupnog troška važan je za teoriju poduzeća. Usporedba prosječnih ukupnih troškova s razinom cijena omogućuje određivanje iznosa dobiti. Dobit se definira kao razlika između ukupnog prihoda TR (Total Revenue) i ukupnih troškova TC (Total Cost). Ova razlika vam omogućuje da odaberete pravu strategiju i taktiku u aktivnostima tvrtke.
granični trošak(granični trošak, MC) - povećanje ukupnih troškova, koje je uzrokovano povećanjem proizvodnje za jednu jedinicu.
Granični trošak obično se shvaća kao trošak povezan s proizvodnjom posljednje jedinice outputa:
Ova formula pokazuje da fiksni troškovi ne utječu na granične troškove. Granični trošak je izvedena funkcija samo varijabilnih troškova:
Granični trošak izračunava se kao omjer promjene ukupnih troškova i promjene outputa:
Prikažimo promjenu graničnog troška na grafikonu:
Krivulja graničnih troškova siječe krivulje prosječnih varijabli i prosječnih ukupnih troškova u njihovim minimalnim točkama. Izvan ovih točaka, krivulje za prosječne ukupne i prosječne varijabilne troškove počinju rasti, a faktorski troškovi rastu.
| Promjena graničnog troška | Kako se to prikazuje na grafikonu? |
| Granični trošak manji od prosječnog ukupnog troška: MC< АТС | Krivulja graničnog troška je ispod krivulje prosječnog ukupnog troška. Ima smisla povećati proizvodnju |
| Granični trošak jednak je ukupnom prosjeku: MC = ATC | Krivulja graničnog troška siječe krivulju prosječnog ukupnog troška u njezinoj minimalnoj točki. Točka učinkovitog proizvodnog učinka |
| Granični trošak veći je od prosječnog ukupnog iznosa: MC > ATC | Dio MC krivulje je iznad prosječne opće krivulje. Nakon točke presjeka, prosječni troškovi počinju rasti sa svakom jedinicom outputa. Daljnja proizvodnja nije korisna za proizvođača |
transakcijski troškovi.
To su troškovi sklapanja i završetka transakcije.
· Troškovi traženja informacija;
· Troškovi pregovora;
· Troškovi pravne zaštite ugovora;
Trošak kontrole u poduzeću.
Prihod i dobit poduzeća.
Ukupni prihod- je prihod poduzeća od svih djelatnosti za određeno razdoblje. TR=Q*P
Prosječna primanja – prosječna primanja, prihod po jedinici outputa. AR=TR/Q
granični prihod je prihod od prodaje dodatne jedinice outputa. MR=∆TR/∆Q
Dobit je razlika između ukupnog prihoda i ukupnih troškova.
Vrste dobiti:
1. Računovodstvo je razlika između prihoda i vanjskih troškova.
2. Ekonomski - to je razlika između prihoda i vanjskih + unutarnjih troškova, uključujući potonje i normalnu dobit poduzetnika.
pogledajte sažetke slične "Graničnom trošku"
Uvod 3
Poglavlje I. Troškovi, njihova suština, struktura i klasifikacija
Granični trošak 4
poglavlje II. Uloga troškova u strategiji poduzeća 10
2.1 Kratkoročni troškovi poduzeća 10
2.2 Dugoročni troškovi poduzeća 14
3 Minimizacija troškova. Suvremena tumačenja motivacije poduzeća 16
Zaključak 27
Reference 28
Uvod
Poljoprivredna gospodarstva, tvornice, frizerski saloni, robne kuće, banke, osiguravajuća društva - sve su to firme (ili poduzeća) koje se bave poduzetničkom djelatnošću.
Poduzeće je pravna jedinica poslovne djelatnosti; gospodarska veza koja ostvaruje vlastite interese kroz proizvodnju i prodaju dobara i usluga kroz sustavnu kombinaciju čimbenika proizvodnje.
Poduzeće je gospodarska veza unutar koje se provodi kombinacija čimbenika proizvodnje radi stvaranja dobara i usluga. Ako poduzeće ima svoje interese i pravna je osoba, ono je poduzeće. Ako nije, onda je dio firme.
Prilikom osnivanja poduzeća važno je prije svega odrediti tko će snositi rizik i odgovornost, odnosno tko financira poduzetničku aktivnost, tko je pravni vlasnik poduzeća.
Glavni motiv djelovanja svakog poduzeća u tržišnim uvjetima je maksimiziranje profita (dobit je razlika između prihoda i rashoda poduzeća). Ova premisa uopće ne znači da samo profit određuje ponašanje proizvođača robe. Realne mogućnosti ostvarenja ovog strateškog cilja u svakom su slučaju ograničene troškovima proizvodnje i potražnjom za proizvodima tvrtke. U posebnim slučajevima (stjecanje mjesta na tržištu, konkurencija i sl.) tvrtka može ići na privremeno smanjenje dobiti, pa čak i gubitke. Ali Dugo vrijeme tvrtka ne može postojati bez profita, jer neće izdržati u konkurenciji. Budući da su troškovi glavni limitator dobiti, a ujedno i glavni faktor koji utječe na obujam ponude, donošenje odluka menadžmenta poduzeća nemoguće je bez analize postojećih troškova proizvodnje i njihove veličine u budućnosti. To se odnosi na izdavanje već ovladanih proizvoda i na prijelaz na nove proizvode.
Kako ostvariti maksimalan profit? Opće načelo Izbor je sljedeći: poduzeće mora koristiti proizvodni proces koji bi, uz istu razinu proizvodnje gotovih proizvoda, omogućio korištenje najmanje količine inputa faktora proizvodnje, tj. bio najučinkovitiji.
Budući da poduzeće snosi određene troškove za nabavu ulaznih čimbenika proizvodnje (zapošljava radnike, kupuje sirovine i opremu, plaća zemljište itd.), gornji uvjet izbora također se može predstaviti na sljedeći način: poduzeće mora koristiti proizvodni proces u kojem se isti volumen gotovih proizvoda osigurava uz najniže troškove ulaznih faktora proizvodnje.
Troškovi nabave inputa, odnosno ekonomskih resursa, nazivaju se troškovi proizvodnje. To znači da se najisplativijom metodom proizvodnje proizvoda smatra ona koja minimizira troškove proizvodnje.
U ovom radu autor će pokušati prikazati što su troškovi proizvodnje; kakva je struktura i njihove vrste; što je granični trošak; kako analiza troškova utječe na donošenje odluka menadžmenta poduzeća o ponašanju poduzeća na tržištu i obujmu proizvodnje; troškovi poduzeća u kratkom roku; dugoročni troškovi poduzeća; minimizacija troškova: izbor faktora proizvodnje.
Poglavlje I. Troškovi, njihova suština, struktura i klasifikacija.
granični trošak
Sa stajališta radne teorije vrijednosti, K. Marx u "Kapitalu" troškove smatra troškovima za plaću, materijal, gorivo, amortizaciju sredstava rada, odnosno za proizvodnju dobara. Njima je pribrojio troškove plaća trgovačkih radnika (na veliko i malo), održavanja maloprodajnih prostora, transporta i dr. Marx je prvi trošak nazvao troškom proizvodnje, drugi troškom prometa. Pritom nije uzeo u obzir tržišnu situaciju "i niz drugih okolnosti. Marx je polazio od činjenice da trošak robe čine troškovi proizvodnje i oni troškovi distribucije koji predstavljaju nastavak proizvodni proces u sferi prometa, na primjer, pakiranje, pakiranje itd.
Moderna ekonomska teorija tumačenju troškova pristupa na sasvim drugačiji način. To proizlazi iz rijetkosti korištenih resursa i mogućnosti njihove alternativne uporabe. Alternativna uporaba znači, primjerice, mogućnost proizvodnje građevinskog materijala, namještaja, papira i niza kemijskih proizvoda od drva. Stoga, kada tvrtka odluči proizvoditi određeni proizvod, na primjer, drveni namještaj, ona time odbija proizvoditi od drva, recimo, blokove za seoske kuće. Iz ovoga je lako zaključiti da su ekonomski, ili imputirani, troškovi određenog resursa; koji se koristi u ovoj proizvodnji jednaki su njegovom trošku (vrijednosti) na najoptimalniji način njegove upotrebe za proizvodnju robe.
Ograničenja resursa znače da uvijek morate birati, a odabir znači odustajanje od jednoga radi drugoga.
Kao rezultat toga, troškovi se shvaćaju kao svi izdaci ili troškovi za proizvodnju određenog volumena proizvodnje. Ovisno o troškovima utvrđuje se učinkovitost proizvodnje i njezina racionalna organizacija.
Troškovi imaju izravan utjecaj na konkurentsku ponudu, stoga je potrebno uvesti njihovu klasifikaciju kako bismo razumjeli kakvu ulogu imaju različite vrste troškova u takvoj ponudi 1.
Prije svega, razlikuju se vanjski i unutarnji troškovi. Prvi se odnose na činjenicu da tvrtka plaća zaposlenike, gorivo, komponente, tj. sve ono što sama ne proizvede da bi stvorila ovaj proizvod. Ovisno o specijalizaciji varira visina eksternih troškova za proizvodnju istog proizvoda. Tako je u pogonima za montažu udio eksternih troškova veći.
Interni troškovi: vlasnik vlastitog poduzeća ili trgovine ne isplaćuje sebi plaće, ne prima najam za zgradu u kojoj se nalazi trgovina. Ako uloži novac u trgovanje, ne dobiva kamatu koju bi imao da ga stavi u banku. No, vlasnik ove tvrtke dobiva takozvani normalni profit.
Inače se neće baviti ovim poslom. Dobit koju dobivaju
(normalno) je troškovni element. Također je uobičajeno alocirati neto, ili ekonomsku, dobit, koja je jednaka ukupnom prihodu umanjenom za vanjske i unutarnje troškove, uključujući normalnu dobit. Za razliku od ekonomske dobiti, računovodstvena dobit jednaka je ukupnom prihodu umanjenom za vanjske troškove.
Kratkoročni troškovi su tekući troškovi proizvodnje, koji su objektivno posljedica samog proizvodnog procesa. S rastom proizvodnje uz isti proizvodni kapacitet i način nabave sirovina, varijabilni troškovi će se povećavati, a fiksni troškovi po jedinici proizvoda smanjivati.
Dugoročni troškovi određeni su dugoročnom strategijom poduzeća. Dugi rok je razdoblje dovoljno dugo da poduzeće promijeni količine svih resursa koji se koriste, uključujući i veličinu poduzeća. Povećanje veličine poduzeća neko vrijeme povlači za sobom smanjenje troškova proizvodnje jedinice outputa 1.
Praksa pokazuje da visina troškova ovisi o obujmu proizvodnje. S tim u vezi postoji podjela troškova na ovisne i neovisne o veličini proizvodnje. Fiksni troškovi ne ovise o obujmu outputa, oni postoje čak i kada se ne proizvodi proizvod, ili, kako se često kaže, postoje čak i pri nultom outputu 2. Određeni su činjenicom da trošak opreme poduzeća mora biti plaćen čak i ako poduzeće prestane . Fiksni troškovi uključuju plaćanje obvezničkih zajmova, plaćanje najma, dio odbitaka za amortizaciju zgrada i građevina, premije osiguranja, od kojih su neke obvezne, kao i plaće najvišeg rukovodstva i stručnjaka tvrtke, plaćanje sigurnosti itd.
Varijabilni troškovi ovise o količini proizvedenih proizvoda, ali ta ovisnost ima različit karakter za različite količine proizvoda. Doista, u prvoj fazi, kada je obujam proizvodnje mali, takvi su troškovi značajni. U budućnosti, kako se obujam proizvodnje povećava, razina troškova se smanjuje, budući da faktor ekonomije razmjera proizvodnje počinje djelovati. Konačno, kada zakon opadajućih povrata stupi na snagu, varijabilni troškovi počinju nadmašivati rast proizvodnje 3 . Sastoje se od troškova sirovina, materijala, energije, plaća zaposlenih, transporta itd.
Zbroj fiksnih i varijabilnih troškova je bruto trošak.
Budući da sadrže fiksne troškove, oni uvijek postoje. Također je očito da bruto troškovi, uključujući varijabilne troškove kao drugi izraz, rastu istovremeno s rastom potonjeg. Za upravljanje proizvodnjom važno je znati vrijednost troškova po jedinici outputa.
Na temelju ovih pojmova možemo uvesti koncept odgovarajućih prosječnih troškova, koji se dobivaju dijeljenjem bruto troškova s količinom proizvedenog outputa. Na isti način izračunavaju se prosječni fiksni i varijabilni troškovi.
Varijabilni troškovi isprva rastu brzo, zatim sporije kako se razmjer proizvodnje povećava, a zatim rastu brže kako se smanjuje profitabilnost. Prosječni troškovi u početku padaju, ali nakon što dostignu određenu točku, počinju brzo rasti. Za obračun troškova i ocjenu proizvodnih aktivnosti poduzeća na Zapadu i kod nas koriste se različite metode. U našem gospodarstvu široko su korištene metode koje se temelje na kategoriji troškova, uključujući ukupne troškove proizvodnje i prodaje proizvoda. Za izračun troška, i kod nas i na zapadu, troškove dijele na izravne i neizravne.
Izravni troškovi proizvodnje su oni troškovi proizvodnje koje izravno snosi proizvođač. U ekonomskoj teoriji oni se nazivaju trošak. U poduzećima u kojima postoji zapošljavanje radne snage oni uključuju sljedeće elemente: a) sirovine, osnovni i pomoćni materijal, b) gorivo i energiju, c) amortizaciju, d) plaće i doprinose za socijalno osiguranje, e) ostale troškove.
Neizravne troškove proizvodnje snosi država, koja utjelovljuje društvo u cjelini. To su troškovi obrazovanja, medicine, sporta (koje financira država), uzdržavanje vojske i agencija za provođenje zakona, menadžment itd. Ovi troškovi u pravilu osiguravaju reprodukciju radne snage na kvalitativno novim osnovama i stvoriti uvjete za normalno funkcioniranje proizvodnje. Glavni izvor otplate ovih troškova je višak proizvoda koji država povlači u obliku poreza i obveznih plaćanja. Stoga se cijene dobara i usluga ne temelje na cijeni koštanja, već na vrijednosti, tj. društveni troškovi proizvodnje 1.
Na temelju prethodno uvedenih pojmova troškova, odnosno troškova, moguće je formirati pojam dodane vrijednosti koja je važan pokazatelj učinkovitosti proizvodnje i prodaje proizvoda. Iznos dodane vrijednosti dobiva se oduzimanjem varijabilnih troškova od ukupnog prihoda, odnosno prihoda poduzeća. Drugim riječima, sastoji se od fiksnih troškova i neto prihoda.
Budući da je cilj poslovanja poduzeća maksimiziranje dobiti, predmet kalkulacija je obujam proizvodnje, što pak uvjetuje korištenje kategorije graničnog troška.
Granični trošak je trošak proizvodnje svake dodatne jedinice outputa u odnosu na stvarni ili procijenjeni output2.
Granični trošak je inkrementalni trošak ili izdatak potreban za proizvodnju sljedeće, dodatne jedinice outputa. Stoga se granični troškovi ili troškovi mogu pronaći oduzimanjem dva susjedna bruto troška. Granični trošak sličan je po obliku graničnoj korisnosti dobra. Zadržimo se detaljnije na analizi graničnih koncepata povezanih s proizvodnjom, naime koncepta graničnog fizičkog proizvoda i koncepta graničnog troška koji je izravno povezan s njim.
Granični fizički proizvod definiran je kao povećanje outputa, izraženo u fizičkim jedinicama, koje je proizvedeno na račun svake dodatne jedinice varijabilnih troškova određene vrste, dok ostali troškovi ostaju nepromijenjeni. Na primjer, povećanjem troškova rada uz zadržavanje troškova energije i sirovina, može se proizvesti dodatna proizvodnja. Budući da se ekonomske kalkulacije i odluke donose u smislu novca, poželjniji je koncept graničnog troška.
Granični trošak je dodatni trošak potreban za povećanje proizvodnje za jednu jedinicu. Treba napomenuti da kada govore o graničnom fizičkom proizvodu, koriste termin "troškovi", a povećanje outputa mjere u prirodnim, fizičkim jedinicama (komadi, metri, tone i sl.). Troškovi se uvijek izražavaju u novčanim jedinicama.
Koje su prednosti granične analize, povezane s uporabom graničnih koncepata, u ekonomskom proučavanju proizvodnih troškova ili troškova?
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, valja imati na umu da takva analiza, prvo, negira pristup odlučivanju u smislu „sve ili ništa“, drugo, ne uzima u obzir „povratne troškove“ i, treće, , iako uzima u obzir prosječne troškove, u konačnici se temelji na graničnim ili inkrementalnim troškovima.
Naime, pri donošenju ekonomskih odluka ne govorimo o odbacivanju drugih troškova ili troškova u korist jednoga, već o njihovoj usporedbi i komparativnoj procjeni. Kao rezultat toga, često ima smisla zamijeniti, primjerice, troškove skupljih resursa relativno jeftinima. Takva se usporedba najbolje može napraviti korištenjem marginalne analize.
Nešto je kompliciranija situacija s "nepovratnim troškovima". Ako ste kupili, primjerice, čizme, a one vam ne odgovaraju po veličini, stilu i drugim svojstvima, onda ste prisiljeni prodati ih po nižoj cijeni. Razlika između početne kupovne i naknadne prodajne cijene u ekonomiji se naziva nepovratni trošak. Ti su troškovi gubici i ne uzimaju se u obzir pri donošenju ekonomskih odluka orijentiranih na budućnost. Zapravo, oni karakteriziraju propuštene prilike povezane s ranije donesenom loše osmišljenom odlukom. Takve se odluke susreću mnogo češće nego što ljudi misle. To posebno vrijedi za odluke kada se prednost ne daje ekonomskim, već političkim, nacionalnim i drugim čimbenicima, na primjer, kada se tvornica gradi u nacionalnoj republici, gdje nema sirovina i kvalificiranog kadra potrebnog za proizvodnju, tržišta prodaje su udaljena itd. Na kraju svega
„nepovratnih troškova“ provode se na teret investitora, bilo da se radi o dioničkom društvu ili poreznim obveznicima države.
Konačno, granični trošak se mora razlikovati od prosječnog troška, koji se definira kao kvocijent ukupnog troška podijeljen s količinom outputa. Očito je da poduzeće ne može prodati svoje proizvode ispod prosječnih troškova, odnosno troškova, jer će u tom slučaju neizbježno bankrotirati. Stoga su prosječni troškovi važan pokazatelj njegove uspješnosti.
Između prosječnih i graničnih troškova postoji određeni odnos, prema kojem granični troškovi moraju biti jednaki prosječnim troškovima u slučaju kada vrijednost potonjih dosegne svoj minimum. Stoga se djelatnost poduzeća najbolje može ocjenjivati upravo prema graničnim troškovima ili troškovima. Zato se bilo kakve ekonomske odluke trebaju temeljiti na rubnoj ili rubnoj analizi.
Učinkovitost ili neučinkovitost alternativnih ekonomskih rješenja možemo uspoređivati na temelju rubnih usporedbi, a takve usporedbe podrazumijevaju procjenu o kakvim prirastima imamo posla u granici, na granici promjena odgovarajućih vrijednosti. Hoće li takva povećanja troškova biti pozitivna ili negativna, koliki će biti granični ili dodatni troškovi – sve to u osnovi određuje prirodu ekonomske odluke.
Po svom obliku granični troškovi su umnogome slični graničnoj korisnosti, jer u potonjem slučaju također govorimo o dodatnoj dodatnoj korisnosti proizvoda. S ove točke gledišta, svi ograničavajući koncepti mogu se smatrati diferencijalnim konceptima, budući da se bave prirastom odgovarajućih količina (korisnosti, troškova itd.). Međutim, po specifičnom sadržaju oni se bitno razlikuju, što se jasno vidi usporedbom krivulja graničnog troška i granične korisnosti. Da bismo to učinili, konstruiramo grafikon graničnih troškova (slika 1) i usporedimo ga s grafikonom granične korisnosti.
Opći troškovi
MS potražnja C
granični granični trošak
Količina artikla Količina artikla
Riža. 1a sl. 1b
Grafikon 1 također prikazuje, na prikladnijoj skali, krivulju graničnog troška koju krivulja stalne potražnje presijeca u točki C.
Nije teško razumjeti da je krivulja graničnog troška ujedno i konkurentska krivulja ponude poduzeća ili poduzeća. U točki C, gdje ova krivulja siječe horizontalnu krivulju potražnje, granični trošak je točno jednak utvrđenoj ravnotežnoj cijeni. To znači da ako poduzeće može prodati bilo koju količinu svog outputa po tržišnoj cijeni, tada će njegov granični trošak biti jednak toj cijeni. Ovo stanje može se izraziti kao zahtjev za postizanjem ravnoteže poduzeća na krivulji potražnje, tj. MC=P, gdje je P cijena, a MC granični trošak.
Dakle, koncept graničnog troška omogućuje tvrtki da predvidi konkurentsku ponudu svojih proizvoda. Za to je potrebno konstruirati krivulju graničnog troška i poistovjetiti je s krivuljom ponude. Tada možemo očekivati da će maksimalni profit biti ostvaren u točki presjeka krivulje ponude s linijom ravnotežne tržišne cijene.
Ali ne samo ovaj zaključak može se izvući iz analize krivulje graničnog troška. Ako stvar promatrate ne sa stajališta pojedinačnog poduzetnika, nego šire, vodeći računa o interesima dobrobiti društva, onda je lako uočiti da će gospodarstvo najveći povrat ostvariti na ograničenim resursima, tehničkim mogućnostima i znanjima samo kada su cijene robe postavljene u skladu s graničnim troškovima.
Možemo također reći da optimalna organizacija gospodarstva podrazumijeva smanjenje prosječnih troškova proizvodnje na minimum. Jasno je da sve dok prihod od zadnje dodatne prodane jedinice premašuje njen granični trošak, dobit poduzeća će se povećavati.
Svoju maksimalnu vrijednost postići će upravo u točki sjecišta krivulje ponude i ravnotežne potražnje. Nakon toga će granični trošak rasti, a cijena će ostati nepromijenjena, što će primorati tvrtku da prekine proizvodnju.
Učinkovito gospodarstvo uključuje optimalnu raspodjelu ograničenih resursa dostupnih društvu kako bi se zadovoljile potrebe za dobrima potrebnog asortimana i kvalitete. Da bi se postiglo blagostanje društva i rast učinkovitosti njegovog gospodarstva, potrebna je određena korespondencija između granične korisnosti i graničnih troškova u svakoj grani proizvodnje. To znači da ako je granična korisnost, na primjer, porcije svježeg sira od 100 g 4 puta manja od iste porcije sira, tada tržišna cijena koja odgovara njegovom graničnom trošku mora biti četiri puta manja. Iz ovoga postaje jasan bliski odnos između koncepata granične korisnosti i graničnog troška: ako granična korisnost karakterizira potražnju za proizvodom, onda granični trošak karakterizira njegovu ponudu, pa je stoga, kako bi se uravnotežila ponuda i potražnja, potrebno postići korespondenciju između graničnih troškova i korisnosti. Međutim, treba imati na umu da takvi omjeri postoje samo u okviru savršene konkurencije, kada se korist jednog poduzeća, kako je utvrdio V. Pareto, postiže na račun pogoršanja poslova drugog poduzeća 1.
Učinkovita alokacija resursa zahtijeva izjednačavanje graničnog troška s cijenama robe, stoga tržište usmjerava resurse tamo gdje su troškovi niži nego u drugim poduzećima.
poglavlje II. Uloga troškova u strategiji poduzeća
Gore smo naišli na važnu činjenicu da vrijednost troškova poduzeća ili industrije ovisi o količini korištenih resursa.
Promjena količine korištenih resursa u nekim se slučajevima može provesti relativno brzo, u drugim je potrebno značajno vrijeme.
Dakle, uz nezaposlenost i prisutnost radnika odgovarajuće kvalifikacije na tržištu rada, lako je povećati obujam proizvodnje zbog mase živog rada. Slična situacija može se dogoditi kada se koriste dodatni resursi sirovina ili energije. Naravno, u ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir specifičnosti proizvodnje. Dakle, povećanje obujma proizvodnje (primjerice, u proizvodnji namještaja po narudžbi) lako se može postići privlačenjem dodatnih radnika. Ali sasvim drugačija situacija nastaje kada je potrebno proširiti proizvodne kapacitete, površine proizvodnih prostora itd. Ovdje se potrebno vrijeme mjeri mjesecima, a ponekad, recimo, u teškoj strojogradnji ili metalurgiji, godinama.
Iz ovoga proizlazi da kada ekonomske analize potrebno je razlikovati kratkoročna i dugoročna razdoblja. Ekonomski gledano, bit razlike između njih leži u mogućnosti mijenjanja proizvodnih kapaciteta. U kratkom roku nije moguće staviti u pogon nove proizvodne kapacitete, ali je moguće povećati stupanj njihove iskorištenosti. U dugoročnom razdoblju moguće je proširiti proizvodne kapacitete.
Naravno, opseg ovih razdoblja za različite industrije je različit. Podjela na dva razdoblja od velike je važnosti u određivanju strategije i taktike poduzeća u maksimiziranju profita.
2.1 Troškovi poduzeća u kratkom roku
U tom slučaju proizvodni kapacitet poduzeća ostaje nepromijenjen, a učinak je određen rastom iskorištenosti opreme.
Fiksni troškovi po jedinici outputa, tj. specifični fiksni troškovi, padaju s povećanjem outputa, jer im je apsolutna vrijednost nepromijenjena. U praksi se njihova vrijednost može malo promijeniti. Dakle, s rastom proizvodnje, sigurnosni troškovi mogu porasti zbog povećanog rizika od krađe. Složenija je ovisnost varijabilnih troškova u funkciji rasta proizvodnje. U prvoj fazi dolazi do smanjenja specifičnih varijabilnih troškova: učinak učinka razmjera, povećanje obujma proizvodnje.
Počevši od određene točke, sve veća i veća veličina poduzeća dovodi do povećanja prosječnih ukupnih troškova. Takva se situacija u ekonomskoj teoriji naziva pozitivnim i negativnim učincima rasta obujma proizvodnje ili ekonomijom razmjera 1. Pozitivan učinak razmjera određuju čimbenici koji djeluju u smjeru smanjenja prosječnih troškova proizvodnje: specijalizacija rada, specijalizacija rukovodeće osoblje, proizvodnja nusproizvoda itd.
Negativna ekonomija razmjera povezana je s određenim menadžerskim poteškoćama koje se javljaju kada se pokušava učinkovito koordinirati i kontrolirati aktivnosti poduzeća koje je postalo veliki proizvođač.
Budući da su troškovi proizvodnje jedan od čimbenika koji određuju visinu dobiti, njihovo smanjenje je najvažniji zadatak svakog proizvođača. Glavni čimbenici smanjenja troškova proizvodnje su: rast proizvodnosti rada temeljen na korištenju znanstvenog i tehnološkog napretka, budući da se rastom produktivnosti rada bruto troškovi raspoređuju na veći broj jedinica proizvodnje, čime se smanjuju troškovi proizvodnje. svaki od njih; ušteda resursa, što se postiže promjenama u proizvodnoj tehnologiji, uvođenjem zamjenjivih ali jeftinijih materijala, energenata i dr.; poštivanje režima proizvodnje, tehnološke discipline, rasporeda, standarda itd.; drugi faktori.
Ali tada jedinični varijabilni troškovi počinju rasti: učinak pada prinosa preuzima učinak razmjera. Dakle, u poduzeću za izgradnju strojeva rad u tri pune smjene može dovesti do smanjenja proizvodnje opreme, budući da puštanje proizvoda u treću smjenu isključuje mogućnost preventivnog održavanja, što će neizbježno dovesti do zastoja strojeva i oprema.
Za djelatnost tvrtke odlučujuće su dvije točke. Prvo, sve dok je granični trošak manji od prosječnog troška, postoji smanjenje prosječnog troška, koje će se nastaviti sve dok posljednje povećanje graničnog troška ne bude manje od svih prethodnih. Kada tržišna cijena padne, poduzeća će početi napuštati industriju (ili ovu proizvodnju). Možete nastaviti raditi ako je prijelaz na proizvodnju drugih proizvoda povezan s visokim rizikom ili vam analiza izgleda omogućuje da zaključite da postoji prilika u najkraće vrijeme povećanje cijene proizvoda zbog povećanja potražnje ili pogoršanja položaja konkurenata.
Položaj poduzeća je mnogo lošiji ako je prodajna cijena jednaka samo jediničnim varijabilnim troškovima. U ovom slučaju, prodaja proizvoda ne dopušta povrat svih troškova njegove proizvodnje. Menadžment tvrtke nema izbora nego zaustaviti proizvodnju ovih proizvoda. Pritom se ne isključuje mogućnost proglašenja stečaja tvrtke.
U domaćoj praksi računovodstva kod velike većine poduzeća i tvrtki, umjesto kategorije "troškovi", koristi se kategorija "trošak", koja se po svom sadržaju značajno razlikuje od kategorije "troškovi". Koncept troška dat je iznad. Trenutno je započeo prijelaz domaćeg računovodstva na zapadni sustav. Ovaj prijelaz neraskidivo je povezan s prijelazom na nacionalno računovodstvo prema sustavu UN-a. Zajedničke tvrtke bile su najuspješnije u ovom području.
Cijena koštanja je ukupni trošak proizvodnje i prodaje proizvoda. Mogu se izračunati i prema stvarnim troškovima i prema normativnim. Zapadne firme također imaju standarde za troškove, ali se oni obračunavaju unutar svake pojedine firme i poslovna su tajna. U Rusiji, u poduzećima u državnom vlasništvu, standardi su specifični za industriju i ne predstavljaju nikakvu poslovnu tajnu. Nažalost, u mnogim slučajevima standardi ne igraju ulogu poticaja za smanjenje troškova poduzeća za proizvodnju proizvoda. Praksa nam omogućuje da ustvrdimo da su oni često prosječni u industriji. Tvrtke uvijek imaju priliku dokazati da posluju u posebni uvjeti a industrijski standardi su im neprihvatljivi 1.
Zašto jedna tvrtka uspijeva minimizirati troškove dok druga ne uspijeva, čak i ako ima znatno veći obujam prodaje? I općenito, što radi
“Minimizirati troškove? Ako za jednog poduzetnika iznose 1 tisuću rubalja, a za drugog - 10 tisuća rubalja, u kojoj je proizvodnji trošak minimiziran? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo procijeniti troškove oba poduzetnika po jedinici gotovog proizvoda: troškovi su minimizirani tamo gdje se u proizvodnom procesu troši manje inputa po jedinici gotovog proizvoda. Budući da, kao što smo gore napomenuli, troškovi proizvodnje ovise o učinkovitom korištenju ekonomskih resursa, trošak proizvodnje po jedinici outputa u konačnici će biti određen cijenom resursa i varirati ovisno o obujmu proizvodnje.
U obavljanju svoje djelatnosti poduzetnik mora donositi brojne odluke: koliko će nabaviti sirovina, koliko radnika zaposliti, koji tehnološki proces odabrati itd. Sve te odluke možemo grubo grupirati u tri skupine: 1) kako na najbolji mogući način organizirati proizvodnju u postojećim proizvodnim pogonima; 2) koje nove proizvodne kapacitete i tehnološke procese odabrati, uzimajući u obzir dostignuti stupanj razvoja znanosti i tehnologije; 3) kako se najbolje prilagoditi otkrićima i izumima koji čine iskorak u tehničkom napretku.
Razdoblje tijekom kojeg poduzeće rješava prvu skupinu pitanja naziva se u ekonomskoj znanosti kratkoročno razdoblje, drugu dugoročnu, treću vrlo dugoročnu. Korištenje ovih izraza ne bi trebalo povezivati s određenim vremenskim razdobljem. U nizu industrija, recimo u energetici, kratkoročno razdoblje traje mnogo godina, u drugoj, na primjer, zrakoplovnoj, dugoročno razdoblje može trajati samo nekoliko godina. "Duljina" razdoblja određena je samo relevantnom skupinom pitanja koja treba riješiti.
Ponašanje poduzeća bitno je različito ovisno o tome u kojem od navedenih razdoblja posluje. U kratkom roku se pojedinačni faktori proizvodnje ne mijenjaju; nazivaju se stalnim
(fiksnih) faktora. To, u pravilu, uključuje resurse kao što su industrijske zgrade, strojevi, oprema. Međutim, to može biti i zemljište, usluge upravitelja i kvalificiranog osoblja. Ekonomski resursi koji se mijenjaju tijekom procesa proizvodnje smatraju se promjenjivim čimbenicima. Dugoročno se mogu promijeniti svi ulazni čimbenici proizvodnje, ali osnovne tehnologije ostaju nepromijenjene. Tijekom vrlo dugog razdoblja, temeljne tehnologije također se mogu promijeniti.
Zadržimo se na aktivnostima tvrtke u kratkom roku. Uvedimo niz pojmova koji će nam trebati u analizi aktivnosti poduzeća.
Ukupni, prosječni i granični proizvod. Razmotrimo neku uvjetnu tvrtku.
Radi jednostavnosti, pretpostavit ćemo da se proizvodnja uspostavlja pomoću samo dva čimbenika: kapitala i rada. Pritom je kapital stalni resurs, a rad varijabilni.
Definirajmo uvedene pojmove: - ukupni (ukupni) proizvod - ukupna količina proizvedenih proizvoda za određeno vrijeme
(mjesec). Ako vrijednost svih inputa proizvodnje osim jednog ostane nepromijenjena, tada će ukupni proizvod rasti ili padati s povećanjem ili smanjenjem količine primijenjenog varijabilnog inputa; prosječni proizvod – količina proizvodnje po jedinici varijabilnog faktora – rada. granični proizvod - promjena vrijednosti ukupnog proizvoda zbog uvođenja u proizvodnju jedne dodatne jedinice bilo kojeg varijabilnog faktora.
Dakle, neizbježno je djelovanje zakona opadajućih prinosa: ako u procesu proizvodnje svi ulazni čimbenici proizvodnje ostanu nepromijenjeni, a količina varijabilnog faktora raste, tada će neizbježno doći do situacije da svaka dodatna jedinica varijable faktor će dodavati sve manji i manji iznos ukupnom proizvodu. To je isto kao da će, pod istim uvjetima, neizbježno doći trenutak kada će vrijednosti graničnog proizvoda početi padati.
Početni rast ukupnog proizvoda objašnjava se učinkom podjele rada i mogućnošću poboljšanja organizacije proizvodnje dobara.
Međutim, ako svi ostali čimbenici ostanu nepromijenjeni, tada će sigurno doći trenutak kada će rezerve podjele rada biti iscrpljene, pa će svaka dodatna jedinica varijabilnog faktora početi donositi sve manji dodatak ukupnom proizvodu. Strogo govoreći, moguća je situacija kada granični proizvod postane jednak nuli (tj. dodatni radnik ne dodaje ništa ukupnom proizvodu) pa čak i negativan (što znači da se novi radnik već jednostavno umiješao u proizvodnju i ukupni proizvod je smanjen).
Prema definiciji, vrijednost prosječnog proizvoda jednaka je ukupnom proizvodu.
Razmotrite sada troškove poduzeća u kratkom roku. U ovom slučaju poći ćemo od pretpostavke da poduzeće ne može utjecati na cijenu resursa koje koristi. Poznavajući cijenu resursa i vrijednost ukupnog proizvoda, prosječnog proizvoda i graničnog proizvoda, možemo izračunati odgovarajuće troškove. Ukupni troškovi - ukupni troškovi poduzeća povezani s izdavanjem određene količine gotovih proizvoda. Ukupni troškovi dijele se na dva dijela: ukupni fiksni troškovi i ukupni varijabilni troškovi. Ukupni fiksni troškovi ne mijenjaju se s povećanjem ili smanjenjem outputa.
Štoviše, odvijaju se čak i kada se gotov proizvod uopće ne proizvodi. U mnogim aspektima, prisutnost općih fiksnih troškova objašnjava se korištenjem fiksnih faktora proizvodnje u kratkom roku. Takvi troškovi uključuju kamate na kredit uzet za kupnju opreme, amortizaciju, premije osiguranja, najamninu
- moraju se platiti bez obzira na količinu gotovih proizvoda.
Ukupni varijabilni troškovi mijenjaju se s povećanjem proizvodnje: poduzeće za to zapošljava više radnika, kupuje više sirovina, povećava troškove električne energije itd. Budući da je varijabilni faktor rad, plaće radnika bit će ukupni varijabilni troškovi poduzeća.
Prosječni trošak je trošak poduzeća po jedinici outputa.
Po veličini, oni su jednaki ukupnom trošku proizvodnje određene količine outputa podijeljenom s količinom proizvedenog outputa. Prosječni troškovi također se mogu podijeliti na prosječne fiksne i prosječne varijabilne troškove. Treba imati na umu da se s rastom outputa prosječni varijabilni troškovi mogu povećati ili smanjiti; što se tiče prosječnih fiksnih troškova, oni se konstantno smanjuju s rastom proizvodnje.
Granični trošak je povećanje ukupnih troškova povezano s povećanjem proizvodnje gotovih proizvoda za jednu dodatnu jedinicu. Budući da se fiksni troškovi ne mijenjaju, fiksni granični troškovi uvijek su nula. Stoga je granični trošak uvijek granični varijabilni trošak.
Prosječni varijabilni troškovi dosežu najmanjih vrijednosti kada je prosječni proizvod maksimalan. Stoga se zakon neizbježnosti smanjenja graničnog proizvoda može tumačiti kao zakon neizbježnog povećanja graničnog troška.
To znači, prvo, da pri malom obujmu proizvodnje vrijednost prosječnog proizvoda raste (sukladno tome padaju prosječni ukupni troškovi) i, drugo, da od određenog trenutka vrijednost prosječnog proizvoda počinje tako brzo padati da povećanje prosječnih varijabilnih troškova premašuje smanjenje prosječnih fiksnih troškova.troškovi1.
2.2 Troškovi poduzeća u dugom roku
Razmotrite kako bi strategija poduzeća trebala biti izgrađena dugoročno. Podsjetimo se da ako se u kratkom roku ne mogu napraviti promjene u proizvodnom aparatu poduzeća, onda se dugoročno mogu promijeniti i obujam opreme i proizvodne infrastrukture i njihova struktura. Tvrtka može instalirati nove proizvodne pogone, izgraditi nove radionice; proširiti prometne arterije itd. Moguća je i suprotna opcija - smanjenje proizvodnih kapaciteta. Nove tvrtke mogu ući u industriju, što će promijeniti konkurentsku situaciju. Razmotrit ćemo samo promjene u pojedinim tvrtkama.
Budući da se proizvodni kapaciteti dugoročno mijenjaju, a time i broj zaposlenih, možemo zaključiti da svi troškovi dugoročno djeluju kao varijable. Kada se tvrtka širi, doći će do promjene u bruto troškovima. Kao iu kratkom roku, prvo će se smanjiti zbog ekonomije razmjera, čiji je koncept gore prikazan. Zatim, kada se učinak učinka razmjera proizvodnje iscrpi, oni će doseći minimum. Tada će započeti proces povećanja bruto troškova 2.
Pri analizi ponašanja poduzeća u kratkom roku polazili smo od pretpostavke da, želeći postići određenu razinu proizvodnje gotovih proizvoda, poduzeće može promijeniti samo jedan faktor proizvodnje, dok ostali ostaju nepromijenjeni. Dugoročno, poduzeće može riješiti problem proizvodnje jedne ili druge količine proizvodnje promjenom svih ulaznih faktora proizvodnje. Takve odluke nameću veliku odgovornost poduzetniku, budući da je pogreška i nabava strojeva i opreme niskih performansi puna propasti. Osim toga, dugoročne odluke trebaju uzeti u obzir buduće troškove resursa, moguće tržišne uvjete i stanje industrije u cjelini.
Kao što smo već primijetili, svaka tvrtka koja želi maksimizirati profit mora organizirati proizvodnju na takav način da trošak po jedinici outputa bude minimalan. To znači da bi dugoročna odluka koju treba donijeti trebala biti vođena zadatkom minimiziranja troškova. Pretpostavit ćemo, kao iu slučaju kratkog roka, da cijene ekonomskih resursa ostaju nepromijenjene. Osim toga, radi jednostavnosti, pretpostavit ćemo da se u proizvodnji koriste samo dva čimbenika - rad i kapital, a dugoročno su oba varijable. Napravimo još jednu pretpostavku: prvo fiksiramo određeni obujam proizvodnje i pokušavamo pronaći optimalan omjer rada i kapitala za određeni obujam proizvodnje. Kada razumijemo algoritam za optimizaciju korištenja dva faktora za određeni obujam proizvodnje, možemo pronaći princip minimiziranja troškova za bilo koji obujam proizvodnje.
Dakle, određena količina proizvoda se proizvodi uz određeni odnos rada i kapitala. Naš je zadatak otkriti kako zamijeniti jedan faktor proizvodnje drugim kako bismo minimizirali trošak po jedinici outputa. Poduzeće će rad zamijeniti kapitalom (ili obrnuto) sve dok vrijednost graničnog proizvoda rada po rublju utrošenom na stjecanje tog faktora ne postane jednaka omjeru graničnog proizvoda kapitala i cijene jedinice kapitala .
Iz toga slijedi da ako se poduzetnik odrekne dvije jedinice rada, smanjit će proizvodnju i osloboditi novac. Na njima može angažirati jednu dodatnu jedinicu kapitala, koja će nadoknaditi gubitak proizvodnje.
To znači da zamjenom dviju jedinica rada jednom jedinicom kapitala (za određeni obujam outputa) poduzeće može smanjiti ukupne troškove.
Međutim, treba imati na umu da će smanjenje obujma rada neizbježno dovesti do povećanja graničnog proizvoda rada (u skladu sa zakonom opadajućih povrata), te povećanja količine korištenog kapitala, na naprotiv, uzrokovat će pad.
Dugoročno, pri određenom outputu, poduzeće postiže ravnotežu u korištenju ulaznih čimbenika proizvodnje i minimizira troškove, kada bilo kakva zamjena jednog čimbenika drugim ne dovodi do smanjenja jediničnih troškova.
Ako se, recimo, relativna cijena rada poveća, tada će to prisiliti poduzeće da koristi manje skupljeg resursa, rada (što će uzrokovati povećanje graničnog proizvoda i više relativno jeftinog resursa, kapitala (tako se smanjuje granični proizvod). ).
Ako su cijene resursa zadane i ostaju nepromijenjene, tada za svaki obujam proizvodnje možemo pronaći optimalnu, u smislu minimiziranja prosječnih troškova, kombinaciju rada i kapitala.
S daljnjim povećanjem proizvodnje, prosječni troškovi ponovno počinju rasti. Ako pretpostavimo da cijene ekonomskih resursa ostaju nepromijenjene, tada se početni pad prosječnih troškova u dugom roku objašnjava činjenicom da sa širenjem proizvodnje stopa rasta gotovih proizvoda počinje nadmašivati stopu rasta troškova za ulazni faktori proizvodnje. To je zbog tzv
“učinak ekonomije obujma. Njegova bit leži u činjenici da u početnoj fazi povećanje broja ulaznih čimbenika proizvodnje omogućuje povećanje mogućnosti specijalizacije proizvodnje i raspodjele rada. Smanjenje prosječnih troškova također može biti uzrokovano korištenjem produktivnije opreme; smanjenje broja zaposlenih.
Međutim, daljnje širenje proizvodnje neizbježno će dovesti do potrebe za dodatnim upravljačkim strukturama (šefovi odjela, smjena, radionica), povećanja troškova administrativnog aparata, sve teže će se upravljati proizvodnjom, a kvarovi će biti sve češći. To će uzrokovati povećanje troškova proizvodnje.
Prilikom planiranja aktivnosti za budućnost, poduzetnik mora procijeniti potencijal za proširenje proizvodnje. Ako riskira i poveća količinu kapitala, tada se u početku može suočiti s gubicima - obujam proizvodnje će se smanjiti. Ali tada će, koristeći potencijal za ekonomiju razmjera u sljedećem kratkom roku, poduzeće postići povećanje proizvodnje uz smanjenje prosječnih varijabilnih troškova.
Tu dolazi do izražaja oportunitetni trošak povezan s poduzetničkim rizikom: poduzetnik koji se bojao preuzeti rizik i proširiti proizvodnju propustio je jednaku korist. umnožak vrijednosti rezultirajućeg povećanja proizvodnje i vrijednosti smanjenja prosječnih troškova.
Poduzetnik uvijek treba riskirati i širiti proizvodnju kada je siguran da potencijalni učinci širenja mogu smanjiti prosječne troškove uz povećanje proizvodnje. Svaki pokušaj poduzeća da istovremeno poveća proizvodnju i smanji prosječne troškove neće uspjeti.
Mogućnosti za ekonomiju razmjera će nestati, a poduzetnik koji preuzme rizik daljnjeg širenja proizvodnje propast će 1.
2.3 Minimiziranje troškova. Suvremena tumačenja motivacije poduzeća
Dugoročno gledano, ako dođe do povećanja proizvodnih kapaciteta, svako se poduzeće suočava s problemom novog omjera faktora proizvodnje. Suština ovog problema je osigurati unaprijed određeni obujam proizvodnje uz minimalne troškove. Svaka tvrtka teži donošenju takvih odluka koje će joj osigurati najveći mogući profit. Potonji se shvaća kao razlika između ukupnog prihoda poduzeća i oportunitetnih troškova svih ulaznih faktora proizvodnje; maksimiziranje profita se postiže kada tvrtka minimizira svoje troškove; ponašanje poduzeća ovisi o razdoblju u kojem posluje. U kratkom roku mijenjaju se samo varijabilni ulazni faktori proizvodnje, svi ostali ostaju fiksni. Djelujući u tom razdoblju, poduzeće će (uzimajući u obzir volumen fiksnih resursa) uvesti dodatne jedinice varijabilnog faktora i proširiti proizvodnju, nastojeći postići minimalni trošak po jedinici outputa. dugoročno se svi inputi mijenjaju.
Poduzetnik treba širiti obujam proizvodnje dok djeluje učinak "ekonomije razmjera", odnosno dugoročno gledano, obujam proizvodnje treba odgovarati. krivulja minimalnog prosječnog troška u dugom roku.
Poduzeća posluju u djelatnostima s različitim tržišnim karakteristikama ili, kako oni kažu, s različitom tržišnom strukturom. Konvencionalno se mogu razlikovati četiri tipa tržišnih struktura, a iako svaka tvrtka nastoji maksimizirati profit, rezultati koje postiže su različiti i ovise o tome kojoj od četiri vrste pripada industrija. To je, kao prvo, savršena konkurencija, a kao drugo, apsolutni ili čisti monopol 2. Između ovih krajnosti postoje mnoge mogućnosti organizacije tržišta koje se mogu kombinirati opći koncept nesavršena konkurencija. Među tržištima nesavršene konkurencije, pak, postoje dvije glavne vrste: oligopol i monopolistička konkurencija.
Savršena konkurencija tipična je za industrije u kojima velik broj tvrtki proizvodi standardizirani proizvod. Udio outputa svakog pojedinog poduzeća u ukupnom obujmu industrijske proizvodnje iznimno je malen i poduzeće ne može utjecati na tržišnu cijenu proizvoda.
Budući da je, pod savršenom konkurencijom, dana cijena za pojedinačnog proizvođača, bruto prihod poduzeća na takvom tržištu izravno je proporcionalan rastu proizvodnje.
Dinamika troškova poduzeća u svim uvjetima povezana je sa zakonom opadajuće granične produktivnosti faktora proizvodnje. U osnovi je činjenica da, počevši od određene razine proizvodnje, bruto troškovi rastu brže od obujma proizvodnje i bruto dohotka.
Dinamika bruto prihoda i troškova proizvodnje određuje kretanje dobiti. Razina proizvodnje na kojoj su bruto troškovi jednaki bruto prihodu naziva se točka preokreta.
Djelatnost poduzeća je ekonomski opravdana u onim količinama proizvodnje koje se nalaze između točaka prekretnice, jer samo u tom slučaju dobiva pozitivnu ekonomsku dobit.
Pod savršenom konkurencijom, dugoročna ravnoteža poduzeća postupno se uspostavlja. Ne podrazumijeva ekonomsku dobit za poduzeća u industriji i postiže se kada proizvođači mogu pokriti samo svoje troškove, koji uključuju prosječni povrat na uloženi kapital.
Proizvođači to mogu postići samo pri takvom obujmu proizvodnje koji im osigurava minimalne troškove po jedinici proizvodnje. Ako neka poduzeća posluju s većim troškovima, propadaju i napuštaju tržište.
Poduzeća u monopoliziranim industrijama mogu utjecati na cijenu proizvodnje.
Bruto dohodak monopolskog poduzeća ne raste proporcionalno rastu proizvedenih i prodanih proizvoda.
Bruto prihod takvog poduzeća, dobiven po različitim cijenama proizvoda, ovisi o krivulji tržišne potražnje za njim. Opći obrazac je da s rastom obujma proizvodnje prihod poduzeća prvo raste, a zatim opada.
Budući da je glavni cilj poduzeća maksimiziranje profita, poduzeće bi trebalo dovesti obujam proizvodnje samo do takve granice na kojoj bruto dohodak raste istom stopom kao i troškovi. Ova razina proizvodnje može biti puno niža od one na kojoj se postiže maksimalni prihod.
U uvjetima čistog monopola pristup novih proizvođača industriji je otežan i monopolska tvrtka može dugo vremena primati ekonomski višak profita.
Na savršeno konkurentnom tržištu cijena je jednaka graničnom trošku. Ako je takva situacija tipična za sve sektore, tada se u gospodarstvu ostvaruje proizvodnja optimalnog skupa dobara i idealna raspodjela resursa, odnosno osigurava se optimalna učinkovitost raspodjele društvenih resursa.
U monopolu cijena premašuje granične troškove, što ukazuje na neučinkovitost ove vrste tržišne strukture u pogledu učinkovitosti raspodjele ekonomskih resursa. Opseg proizvodnje dobara podcijenjen je u usporedbi s društvenim potrebama za njima.
Oligopol - situacija u kojoj tržište kontrolira nekoliko tvrtki. Kada postoji službeni sporazum između tvrtki u vezi s cijenama ili podjelom tržišta, to se naziva kartel ili grupni monopol. Takvi oblici oligopola prevladavaju kada ne postoji izričit dogovor između poduzeća.
Kao iu uvjetima čistog monopola, višak profita poduzeća pod oligopolom može se dugo održavati ograničavanjem obujma proizvodnje.
Industrija je u uvjetima monopolističke (diferencirane) konkurencije ako u njoj posluje više poduzeća, ali za razliku od uvjeta savršene konkurencije, proizvodi industrije nisu standardizirani. Zbog relativno lakog pristupa industrijama s diferenciranom konkurencijom, poduzeća u tim industrijama ne mogu dugo vremena ostvarivati monopolsku dobit.
Oligopol i monopolistička konkurencija objedinjeni su općim konceptom nesavršene konkurencije.
Sada pogledajmo gore navedene vrste tržišnih struktura detaljnije.
1. Čista (savršena) konkurencija
Karakterizira ga velik broj konkurentskih prodavača koji nude standardne, homogene proizvode velikom broju kupaca.
Obujam proizvodnje i ponude svakog pojedinog proizvođača toliko je beznačajan da nijedan od njih ne može osjetno utjecati na tržišnu cijenu. Cijena homogenih proizvoda na takvom tržištu razvija se spontano pod utjecajem ponude i potražnje. Temelji se na društvenoj vrijednosti roba, koja nije određena individualnim, nego društveno nužnim utrošcima rada za proizvodnju jedinice outputa.
Uz određenu cijenu, potrošaču je svejedno od kojeg će prodavača kupiti proizvod. Zbog standardizacije proizvoda ne postoji osnova za necjenovnu konkurenciju, odnosno konkurenciju koja se temelji na razlikama u kvaliteti proizvoda, oglašavanju ili unapređenju prodaje.
Konkurentni sudionici na tržištu imaju jednak pristup informacijama, tj. svi prodavači imaju predodžbu o cijenama, tehnologiji proizvodnje i mogućoj zaradi. S druge strane, kupci su svjesni cijena i njihovih promjena. Na takvo tržište nove tvrtke mogu slobodno ući, a postojeće tvrtke slobodno otići. Za to ne postoje zakonske, tehnološke, financijske ili druge ozbiljne prepreke. Ovdje je limitator samo ostvareni profit. Svaki će poduzetnik proizvoditi dobra do točke u kojoj se cijena i granični trošak ne izjednače. Do ove točke on će postojati u ovoj industriji, nakon toga napušta industriju, premještajući kapital u jednu od njih koja donosi najveći profit. To pak znači da se resursi u uvjetima čiste konkurencije učinkovito raspoređuju.
Treba napomenuti da je savršeno natjecanje u svom najčišćem obliku prilično rijedak fenomen. Međutim, proučavanje ovog modela tržišta ima važnu analitičku i praktična vrijednost i njegova svrha: proučiti potražnju sa stajališta konkurentnog prodavača, razumjeti kako se konkurentni proizvođač prilagođava tržišnoj cijeni u kratkom roku, istražiti prirodu dugoročnih promjena i prilagodbi u industriji, procijeniti učinkovitost konkurentskih industrija sa stajališta društva u cjelini.
Poljoprivreda najbliže odražava koncept savršene konkurencije po definiciji, savršena konkurencija se uočava u onim industrijama u kojima mnoge tvrtke proizvode homogen (standardiziran) proizvod. Kupci dobro znaju tko im žito pokušava prodati po najnižoj cijeni. Takva situacija ne dopušta pojedinom poduzeću da bitno utječe na cijenu variranjem proizvodnje. Zapravo, u takvim industrijama tvrtka nema izbora po kojoj će cijeni prodati svoj proizvod: može prodavati samo po prevladavajućoj cijeni. Ako poljoprivrednik pokuša prodati žito iznad utvrđene cijene, neće naći kupce. Također nema smisla da prodaje jeftinije, jer sve žito može prodati po višoj cijeni.
Osim toga, novim se proizvođačima vrlo lako pridružiti takvoj industriji, a starima prestati postojati. Mnogi empirijski izračuni pokazuju da je ovaj uvjet važniji za razvoj konkurencije u industriji nego veliki broj tvrtki u njoj. Prema opažanjima, moguće su situacije kada, čak i kod malog broja poduzeća, mogućnost brzog proboja novih proizvođača na etablirano tržište izrazito zaoštrava konkurenciju i onemogućuje starim tvrtkama da postavljaju visoke cijene.
Situacija kada pojedino poduzeće ne može utjecati na cijenu, tj. percipira je kao zadanu, znači da je potražnja s kojom se to poduzeće suočava savršeno elastična, tako da iznimno mali porast cijene može dovesti do potpunog nestanka potražnje za proizvodima poduzeća. , a izuzetno mali pad cijene - do ogromnog povećanja potražnje. Imajte na umu da je proizvodnja pojedinog poduzeća izuzetno mala u usporedbi s razinom ponude i potražnje u industriji, tako da povećanje ili smanjenje proizvodnje pojedinog poduzeća ne utječe na cijenu.
Budući da pojedinačni proizvođač ne može utjecati na cijenu robe, ostaje mu da svoju proizvodnju prodaje po utvrđenoj tržišnoj cijeni. Ako je cijena tone žitarica na američkom tržištu 5 dolara po bušelu, onda je prihod pojedinog gospodarstva 5 dolara puta količina prodanog žita. To znači da se za svaku dodatnu jedinicu proizvodnje bruto dohodak poljoprivrednika povećava za 5 USD.
Stoga je u uvjetima savršene konkurencije bruto dohodak farmera izravno proporcionalan rastu proizvodnje. S obujmom proizvodnje od, konkretno, 31.600 bušela, bruto prihod farme bio bi 5 $ x 31
600 = 158 000 dolara
Troškovi poljoprivrednog gospodarstva mijenjaju se "zamršenije".
Fiksni troškovi ne ovise o obujmu proizvodnje, u našem primjeru na tipičnoj američkoj farmi žitarica iznose oko 60 tisuća dolara.
To su fiksni troškovi, koji, kao što je gore navedeno, uključuju ne samo trošak amortizacije zgrada i opreme, ne samo iznos plaćanja kamata na zajmove, već i normalan povrat kapitala vlasnika farme, kao i troškove plaćanja usluga upravitelja farme.
Fiksnim troškovima dodaju se varijabilni troškovi čiji je obujam u izravnoj vezi s obujmom proizvodnje. Oni uključuju troškove sjemena, gnojiva, opskrbe vodom i plaće unajmljenih radnika. S obujmom proizvodnje od 31,6 tisuća bušela, ukupni trošak farme bit će 140 tisuća dolara.
Treba napomenuti da se stopa rasta bruto troškova ne poklapa sa stopom rasta proizvodnje, kao što je to bio slučaj s bruto dohotkom.
Troškovi u početku rastu sporije od obujma proizvodnje, zatim približno jednako, da bi ga na kraju potpuno prestigli. Troškovi posebno rastu kada razina proizvodnje počne prelaziti 25 tisuća bušela žitarica. Što je ovdje? Analiza marže opet dolazi u pomoć.
Podsjetimo se da je granični trošak (PI) jednak povećanju bruto troška s povećanjem outputa po jedinici. Ako poljoprivrednika košta 115 000 dolara za proizvodnju 25 000 bušela žitarica i 120 000 dolara za proizvodnju 26 000 bušela, tada je granični trošak 26. tisuće dolara 5 000. Tisuća je već jednaka 7 tisuća dolara (127 - 120).
Ekonomske studije pokazale su da se u početnoj fazi povećanja proizvodnje granični troškovi smanjuju, a zatim počinju rasti. Koji je razlog ovakvog ponašanja graničnih troškova? Da bismo ovo razumjeli, uvedimo još jednu važnu razliku: sposobnosti poduzeća u kratkim i dugim vremenskim razdobljima.
Kratko razdoblje je vremensko razdoblje tijekom kojeg poduzeće ne može promijeniti (povećati ili smanjiti) količinu svih faktora koji se koriste u proizvodnji. Dakle, poduzeće ne može mijenjati ukupne dimenzije svojih objekata, broj strojeva i opreme, au slučaju poljoprivrede ni veličinu zemljišta. To su trajni faktori proizvodnje. U pokušaju da zadovolji sve veću potražnju, tvrtka obično zapošljava više radnika i kupuje više sirovina.
Dugo razdoblje - razdoblje tijekom kojeg poduzeće ima priliku promijeniti količinu svih faktora proizvodnje, tj. svi oni postaju varijable.
Poduzeće razmatramo u kratkom vremenskom razdoblju, kada je dio faktora proizvodnje konstantan, a dio se mijenja. Upravo ta okolnost uzrokuje povećanje graničnog troška tijekom vremena. Pretpostavimo da su jedina varijabla troškovi rada. Uvedimo novu definiciju - granični fizički proizvod (varijabilnog) faktora (PFPF), u ovom slučaju rada. PFPF je jednak povećanju obujma proizvodnje s promjenom količine rada primijenjenog po jedinici. Ako 10 radnika proizvodi 20 pari obuće, a 11 radnika proizvodi
23 para, onda je granični proizvod 11. radnika 3 para (23 - 20). Lako je izračunati da ako uključivanje jednog radnika daje 3 dodatne jedinice outputa, tada je za proizvodnju jedne dodatne jedinice potrebno privući samo trećinu troškova rada (1/3) koji su gore korišteni.
Općenito, dodatna količina rada potrebna za proizvodnju dodatne jedinice outputa jednaka je I/PFPF. Množenjem ove brojke s plaćama, dobivamo vrijednost graničnog troška, koji je, po definiciji, jednak povećanju troškova (u ovom slučaju, troškova plaća, jer je rad jedini varijabilni čimbenik) potrebnih za proizvodnju dodatne jedinice outputa :
U našem primjeru, kada plaće na 3000 rubalja. po satu i granični proizvod – 3 para cipela – granični trošak proizvodnje 1 para iznosi
1000 rub.
Formula jasno pokazuje da je razlog promjene graničnog troška promjena graničnog fizičkog proizvoda faktora, a PI i
PFPF se kreću u različitim smjerovima. Nije slučajno da se razdoblje u kojem granični trošak pada naziva razdobljem povećanja produktivnosti.
(povećanje PFPF), a onaj u kojem raste granični trošak, razdoblje pada produktivnosti (smanjenje PFPF).
Načelo da ako su neki od čimbenika fiksni, tada je tijekom vremena potrebno sve više i više drugih, varijabilnih čimbenika za proizvodnju dodatne jedinice outputa, naziva se zakon opadajuće granične produktivnosti.
U osnovi je fenomena da, počevši od određene razine proizvodnje, bruto troškovi rastu brže od obujma proizvodnje.
Vraćajući se na primjer američke farme žitarica, vidimo isti proces. No, glavnu ulogu u tome igraju ograničene rezerve zemljišta.
Upravo činjenica da je zemljište ograničeno i da je nemoguće povećati površine pod usjevima kako bi se povećao prinos žitarica, tjera poljoprivrednika da traži druge načine: da koristi više gnojiva, vode, angažira više radnika, tj. da koristi raspoloživa sredstva. zemljište intenzivnije. Na kraju će ukupni troškovi rasti tako brzo da će nadmašiti rast proizvodnje.
Kao što smo već rekli, dinamika bruto troškova (VI) i dinamika bruto prihoda (VD) određuje kretanje dobiti (P): P = VD - VI. Razina proizvodnje na kojoj su bruto troškovi jednaki bruto prihodu naziva se točka preokreta. Djelatnost poduzeća je ekonomski opravdana samo s onim količinama proizvodnje koje leže u intervalu između prekretnica, jer samo u tom slučaju dobiva pozitivnu dobit. Poduzeće ostvaruje maksimalnu dobit kada proizvodi takav obujam proizvodnje pri kojem bruto prihod u najvećoj mjeri premašuje bruto troškove.
U našem primjeru možemo vidjeti da farma žitarica počinje ostvarivati pozitivnu dobit tek nakon što njena proizvodnja dosegne 18.000 bušela žitarica. Ovo je najniža točka infleksije za farmu.
Zarada ponovno postaje negativna nakon što proizvodnja premaši gornju prijelomnu točku od 40.000 bušela žitarica. Ostajući između 18.000 i 40.000 bušela, farma ostvaruje pozitivnu dobit, odnosno njen bruto prihod premašuje bruto troškove. Međutim, farma će moći postići maksimalnu dobit samo ako obujam proizvodnje dosegne 31,6 tisuća bušela. U tom trenutku bruto prihod (158.000 USD) u najvećoj mjeri premašuje bruto troškove (140.000 USD), a dobit iznosi 18.000 USD.
Budući da bruto trošak uključuje očekivani uobičajeni povrat koji bi farmer dobio da je uložio svoj novac negdje drugdje, kao i njegove naknade kao menadžera, 18.000 USD je neto ekonomska dobit ove vrste poslovanja. Ona odražava povoljnu gospodarsku situaciju u kojoj su se nalazili poljoprivrednici kasnih 70-ih. Međutim, ovakvo stanje stvari ne može dugo trajati.
Pod savršenom konkurencijom, kada je ulazak novih proizvođača u industriju relativno lak, svaki višak profita industrije iznad normalne razine privlači nove tvrtke. Povećanje ponude, pak, uzrokuje pad cijene proizvoda.
Kad je cijena bila 5 dolara po bušelu, farmeri su zarađivali dodatak normalnoj dobiti, ekonomskoj dobiti. Tada se povećala ponuda žitarica. Tržišna ravnoteža postignuta je s nižom cijenom od 4,3 USD po bušelu. Ova cijena omogućuje poljoprivrednicima samo pokrivanje troškova, koji, međutim, uključuju normalan povrat kapitala.
Po ovoj cijeni, pa čak i tada na određenoj razini proizvodnje, bruto prihod jednak je samo bruto trošku poduzeća. Nedostatak ekonomske dobiti ne potiče dolazak novih poljoprivrednika na tržište, a ponuda se stabilizira. To se naziva dugoročna ravnoteža poduzeća u uvjetima savršene konkurencije. Razvija se kada proizvođači mogu pokriti samo svoje troškove, uključujući normalan povrat na uloženi kapital. Proizvođači, u ovom slučaju poljoprivrednici, to postižu samo pri takvom obujmu proizvodnje koji osigurava minimalne troškove po jedinici proizvodnje. Ako neka poduzeća posluju s većim troškovima, propadaju i napuštaju tržište.
Učinkovitost raspodjele u uvjetima savršene konkurencije Ekonomisti su uvijek favorizirali savršeno konkurentno tržište. Čak su koristili ovu strukturu kao polazište u svojoj analizi drugih vrsta tržišne strukture. Koje je značenje modela savršene konkurencije? Da je idealan u smislu društvene distribucije i korištenja resursa.
Dugoročno gledano, konkurentske snage prisiljavaju poduzeća da minimiziraju svoje prosječne troškove proizvodnje jer je tržišna cijena toliko niska da može pokriti samo troškove.
(uključujući prosječni povrat ulaganja), i to samo za najučinkovitije proizvođače. Sve tvrtke u industriji, ako žele preživjeti, moraju poslovati s najnižim prosječnim troškovima uz optimalnu proizvodnju. Potrošači će od toga imati samo koristi jer će dobiti najveću moguću količinu robe po najnižoj cijeni. Ova situacija, kada je cijena jednaka prosječnom trošku, naziva se učinkovitost proizvodnje.
Postoji i koncept učinkovitosti raspodjele resursa
(„alokacijska“ učinkovitost), kada postoji idealna raspodjela ograničenih resursa za proizvodnju dobara i usluga koje su najpotrebnije potrošačima (s određenim dohotkom) 1 . Vjeruje se da je učinkovitost maksimalna kada nikakva preraspodjela resursa između različitih aktivnosti ne može koristiti jednom potrošaču bez štete drugome. A to je moguće samo ako su sva tržišta u stanju dugoročne ravnoteže u uvjetima savršene konkurencije.
Pravilo maksimizacije profita u uvjetima savršene konkurencije, koje uspostavlja jednakost graničnog prihoda i graničnog troška, a time i cijene i graničnog troška, služi kao jamstvo da se proizvodi optimalan skup dobara i postiže idealna alokacija resursa.
Doista, tržišna cijena odražava procjenu potrošača o potrebi proizvodnje dodatne jedinice dobra. Granični trošak odražava trošak resursa za proizvodnju dodatne jedinice outputa u alternativnim aktivnostima. Ako cijena premašuje granični trošak, potrošači ga cijene više od alternativnog dobra i proizvodnju tog dobra treba povećati. Ako je cijena niža od graničnog troška, tada ga potrošači cijene manje od drugog dobra i proizvodnju treba ograničiti. Ako je u svakoj aktivnosti cijena jednaka graničnom trošku, tada se svakog dobra proizvodi točno onoliko koliko je potrebno potrošačima.
U monopolu cijena premašuje granične troškove, što ukazuje na neučinkovitost ove vrste tržišne strukture u smislu učinkovitosti alokacije resursa. Opseg proizvodnje dobara podcijenjen je u usporedbi s društvenim potrebama za njima.
2. Nesavršena konkurencija
Pod njim se podrazumijeva tržište na kojem nije ispunjen barem jedan od uvjeta čiste (savršene) konkurencije.
Na većini stvarnih tržišta, veliku većinu proizvoda nudi ograničen broj tvrtki. Velike korporacije, koje su u svojim rukama koncentrirale značajan dio tržišne ponude, nalaze se u posebnom odnosu s tržišnim okruženjem. Prvo, zauzimanjem dominantnog položaja na tržištu mogu značajno utjecati na uvjete prodaje proizvoda. Drugo, mijenjaju se i odnosi između sudionika na tržištu: proizvođači pomno prate ponašanje svojih konkurenata, a reakcija na njihovo ponašanje mora biti pravovremena.
Konkurentski odnosi ove vrste nazivaju se nesavršenom konkurencijom, koja se obično dijeli na tri glavne vrste:
9. monopolistička konkurencija,
10. oligopol,
11. čisti monopol.
Monopolističko natjecanje odnosi se na tržišnu situaciju u kojoj relativno velik broj malih proizvođača nudi slične, ali ne i identične proizvode. Na primjer, osobna računala, koja se razlikuju po snazi hardvera, softvera, grafičkog ispisa informacija i stupnju svoje "usredotočenosti na korisnika".
Monopolistička konkurencija ne zahtijeva prisutnost stotina i tisuća poduzeća, već relativno velik broj njih:
20, 30, 50. Nekoliko važnih obilježja monopolističke konkurencije proizlazi iz postojanja toliko mnogo poduzeća: svako poduzeće ima relativno mali udio u ukupnom tržištu, tako da ima vrlo ograničenu kontrolu nad tržišnom cijenom; tajni dogovor usmjeren na koordinaciju djelovanja tvrtki s ciljem umjetnog podizanja cijena gotovo je nemoguć; s velikim brojem poduzeća u industriji ne postoji međusobna ovisnost među njima. Svaka tvrtka određuje svoju politiku, ne uzimajući u obzir moguće reakcije od strane tvrtki koje joj se natječu.
Za razliku od čiste konkurencije, jedno od glavnih obilježja monopolističke konkurencije je diferencijacija proizvoda, koja može imati više različitih oblika: kvaliteta proizvoda, proizvodi se mogu razlikovati po svojim fizičkim ili kvalitativnim parametrima; usluge i uvjeti vezani uz prodaju robe. Ovo je ljubaznost i uslužnost zaposlenika trgovine, ugled tvrtke za korisničku službu, jamstva za rad robe nakon prodaje itd.; plasman, koji se shvaća kao pogodnost i dostupnost za kupce pri nabavi robe. Na primjer, položaj benzinskih postaja u blizini autocesta; unapređenje prodaje i pakiranje.
Jedno od važnih značenja diferencijacije proizvoda jest vezanost kupca za određeni proizvod i određenog prodavatelja.
(npr. rezervni dijelovi za određeni automobil), čime gubi dio svoje slobode. Prodavač pak može donekle utjecati na cijene.
Dakle, u uvjetima monopolističke konkurencije, ekonomsko suparništvo nije usmjereno samo na cjenovne, već i na necjenovne čimbenike.
Ulazak na tržište monopolističke konkurencije prilično je slobodan i determiniran uglavnom količinom kapitala. Međutim, u usporedbi sa slobodnom konkurencijom, to nije tako jednostavno i može biti ograničeno patentima tvrtki za njihove proizvode, autorskim pravima za robne marke, itd. Često se takva situacija na tržištu industrije naziva monopolističkom konkurencijom. Svaka tvrtka proizvodi nešto posebno, vezano uz određenu skupinu potrošača. Dobra ilustracija monopolističke konkurencije je industrija brze hrane u razvijenim zemljama. Prisutnost mnogih lanaca, kao što su McDonald's, Crystal, Wendy i drugi, koji kao osnovni proizvod koriste sendvič zvan hamburger, ne smeta njihovom općem prosperitetu. Svaka tvrtka nastoji u hamburger unijeti nešto svoje, po čemu se razlikuje od konkurencije, što u konačnici donosi uspjeh.
Relativno lak pristup industrijama s diferenciranom konkurencijom ne dopušta tvrtkama u tim industrijama da dugo ostvaruju monopolsku dobit. Troše ogromne količine novca na reklame, ističu ambalažu, kako bi se njihov proizvod razlikovao od proizvoda konkurenata. Na neko vrijeme to može stvoriti iluziju monopolskog položaja. Kako druge tvrtke u industriji čine isto, profiti na kraju počinju padati na normalne razine i ekonomski profit nestaje.
Oligopol je tržište kojim dominira nekoliko poduzeća, od kojih svako ima značajan udio na tom tržištu 1. Poduzeća su u takvim uvjetima međusobno ovisna, ponašanje bilo kojeg od njih ima izravan utjecaj na konkurente i sama je pod njihovim utjecajem. Stoga svaki tržišni sudionik mora pažljivo pratiti ponašanje konkurenata, odvagnuti njihove postupke u odnosu na politiku cijena, te procijeniti moguće posljedice svojih odluka.
Oligopolističko tržište karakterizira činjenica da je prodor u industriju ograničen, s jedne strane, količinom kapitala potrebnom da nova tvrtka uđe u industriju, as druge strane, kontrolom postojećih proizvođača nad najnovija tehnologija i tehnologija proizvodnje. Zbog toga poduzeća mogu vršiti određeni utjecaj na cijene (osobito tajnim dogovorom) i ostvariti značajnu dobit.
Na primjer, oligopol kartelskog tipa 13-članog OPEC-a (Organizacija zemalja izvoznica nafte) uspio je podići cijene od
1973. do 1980. od 2,5 dolara. do 34 dolara za 1 barel i ostvarite odgovarajući profit.
Ovisno o vrsti proizvoda, razlikuje se oligopol: čisti, diferencirani.
Čiste oligopolne tvrtke proizvode homogeni standardizirani proizvod (npr. aluminij, cement). Oligopol koji proizvodi različite proizvode iste funkcionalne namjene naziva se diferenciranim (na primjer, automobili, gume i kamere za njih). U takvom oligopolu posebno je važno necjenovno natjecanje.
Oligopol se uglavnom odvijao u upravljačkoj ekonomiji bivšeg SSSR-a i zadržao se u zemljama ZND-a sve do danasšto negativno utječe na provođenje ekonomskih reformi u tim zemljama.
Monopol jedne tvrtke izuzetno je rijedak, ali postoje mnoge industrije u kojima tržište kontrolira nekoliko kompanija. Prema općeprihvaćenom kriteriju, u svakoj industriji u kojoj četiri ili manje poduzeća ostvaruju polovicu ili više proizvodnje industrije, značajnu tržišnu snagu postižu vodeće tvrtke, odnosno mogu kontrolirati cijene proizvoda industrije. Međutim, oligopol može postojati i na nižoj razini industrijske koncentracije prodaje.
Ako postoji neki službeni sporazum između tvrtki u vezi s cijenama ili diobom tržišta, grupa tvrtki koje su ga potpisale naziva se kartel. OPEC (Organizacija zemalja izvoznica nafte) savršen je primjer kartela. Ova se tržišna situacija također naziva grupni monopol.
Oligopol uglavnom postoji u oblicima u kojima ne postoji formalni dogovor između poduzeća da se dogovore o cijenama i podijele tržišta.
Mnoge industrije u razvijenim zemljama su oligopolističke. To obično uključuje industriju čelika, duhana, automobilsku industriju i industriju obojenih metala. Industrije čelika i aluminija proizvode homogeni proizvod (u biti isti proizvod koji proizvode različite tvrtke), dok duhanska i automobilska industrija proizvode diferencirane proizvode (identičan, ali ne i isti proizvod koji proizvode različite tvrtke).
Kao i kod čistog monopola, višak profita poduzeća pod oligopolom može se dugo održavati ograničavanjem obujma proizvodnje. Budući da je novim proizvođačima pristup tržištu otežan, au nekim slučajevima i nemoguć, ponuda se ne povećava, a samim time ni cijena robe ne pada. Što je manje tvrtki u industriji, to im je lakše postići najveće moguće monopolske profite.
U uvjetima grupne kontrole nad tržištem, poduzećima je povoljno međusobno surađivati kako bi proizveli isti obujam proizvodnje i naplatili iste cijene kao u čistom monopolu. Ali kada ne postoji formalni dogovor između sudionika na tržištu, a čak i kada postoji, takva suradnja obično ne može dugo trajati, budući da svaka tvrtka nastoji kontrolirati veliki udio na tržištu.
Mogućnost cjenovnog rata između različitih tvrtki koje sudjeluju u grupnom monopolu prijeti njihovim profitima. Zbog toga se u takvim industrijama vrlo često primjećuje takozvano vodstvo u cijenama. Ona leži u činjenici da najmoćnija tvrtka prva određuje cijenu. Ostali tržišni sudionici ga slijede u određivanju cijena, čime se izbjegava cjenovna konkurencija na tržištu.
Čisti ili apsolutni monopol postoji kada je jedna tvrtka jedini proizvođač proizvoda za koji nema bliskih zamjena.
Apsolutni monopol može se promatrati iz dva kuta. Prvo, može se promatrati kao vrsta poduzeća. S ove točke gledišta, monopol je velika korporacija koja zauzima vodeću poziciju u određenom području gospodarstva i koristi svoju dominaciju za postizanje visokih monopolskih profita. Na primjer, korporacije poput De Beers Company of
Južna Afrika", "General Motors" i dr. Drugo, koncept "monopola" uključuje vrstu ekonomskog ponašanja poduzeća.
Na tržištu se javljaju situacije kada se kupcima suprotstavi monopolistički poduzetnik koji proizvodi najveći dio proizvoda određene vrste. Ovo pretpostavlja da postoji samo jedan proizvođač u industriji koji ima potpunu kontrolu nad opskrbom proizvoda, što mu omogućuje da sam odredi cijenu svog proizvoda i ostvari najveću moguću dobit. Mjera u kojoj se monopolska moć koristi za određivanje cijena ovisi o dostupnosti bliskih supstituta za proizvod na tržištu.
Štoviše, treba napomenuti da u ovoj situaciji nije nužno da velika tvrtka bude monopolist. Oni također mogu biti mala poduzeća. Stoga, kada je riječ o apsolutnom monopolu, treba imati na umu da, promatrajući ga kao vrstu poduzeća, monopol istovremeno smatramo i vrstom ekonomskog ponašanja poduzeća na tržištu.
Čisti monopol karakteriziraju sljedeće značajke: dominacija jedne tvrtke, odsutnost bliskih supstituta, što prisiljava kupca da kupuje robu samo od te tvrtke, a proizvođača da radi bez široke reklame, bez snošenja visokih troškova distribucije, cijene diktirati, blokirajući ulazak drugih tvrtki u industriju.
Potonje se objašnjava činjenicom da monopolsko poduzeće u pravilu ima veći profit u usporedbi s drugim poduzećima. To privlači druge proizvođače u industriju, za što su postavljene odgovarajuće barijere. Stvarne prepreke ulasku u industriju su: ekonomije razmjera, koje zahtijevaju velika kapitalna ulaganja novih poduzeća koja ulaze u industriju kako bi se održalo visoko učinkovito gospodarstvo koje pruža razinu proizvodnje koja nije niža od postojeće monopolske tvrtke; isključiva prava.
U nekim zemljama vlada dodjeljuje tvrtkama status jedinog prodavatelja dobara i usluga (na primjer plina, komunikacija itd.), ali u zamjenu za te povlastice zadržava pravo reguliranja aktivnosti takvih monopola kako bi isključiti štetu koju mogu nanijeti nemonopoliziranim industrijama i stanovništvu; patenti i licence.
Država jamči patentnu zaštitu novih proizvoda i proizvodnih tehnologija, što proizvođačima osigurava monopolski položaj na tržištu i jamči njihova isključiva prava na određeno vrijeme. Osim toga, država može izdati dozvole za određenu vrstu djelatnosti i ograničiti ulazak drugih tvrtki u industriju; vlasništvo nad ključnim sirovinama.
Tvrtka koja posjeduje ili kontrolira sirovinu može spriječiti stvaranje konkurentskih tvrtki uskraćujući im pristup sirovinama.
Osim ovih zapreka ulasku u industriju, monopoli mogu koristiti i druge, tzv. nepoštene metode: fizičko uklanjanje konkurenta, pritisak na banke da onemoguće konkurentu dobivanje kredita, lov na vodeće stručnjake iz konkurentskih tvrtki i druge metode.
Monopoli koji su zaštićeni od konkurencije u obliku patenata, licenci i sl. nazivaju se zatvoreni. Oni monopoli koji nemaju takvu zaštitu nazivaju se otvoreni 1.
Glavni alat za uspostavljanje svoje dominacije monopola koristiti cijenu. Postoje tri vrste monopolskih cijena: monopolski visoke, po kojima monopoli prodaju svoje proizvode potrošačima kako bi izvukli najveći profit; monopolski niska, po kojoj monopoli kupuju proizvode (obično sirovine) od dobavljača; diskriminirajuće. To su različite cijene određene za isti proizvod na različitim tržištima. Ta se tržišta mogu razlikovati po skupinama potrošača, po teritoriju, po vremenu (sezonska rasprodaja) itd.
Monopol kao vrsta ekonomskog ponašanja na tržištu ima pozitivne i negativne strane. S jedne strane, proizvodnja velikih razmjera omogućuje smanjenje troškova proizvodnje i općenito uštedu resursa, manje je sklona bankrotu, što znači da obuzdava rast nezaposlenosti, ima više mogućnosti za istraživanje i razvoj i tako na. Društvo kao cjelina zainteresirano je za postojanje nekih monopola, pod uvjetom da je njihovo djelovanje regulirano od strane države, jer ekonomija razmjera omogućuje smanjenje troškova proizvodnje po jedinici outputa i uštedu resursa. Takvi se monopoli nazivaju prirodnim. Tu spadaju poduzeća za vodoopskrbu, komunikacije, transportna poduzeća itd.
S druge strane, u tržišnom gospodarstvu monopol je prepreka slobodnoj konkurenciji koja ne pridonosi snižavanju cijena, poboljšanju kvalitete proizvoda i sl. te u konačnici dovodi do pada životnog standarda stanovništva.
Zaključak
Sustavno smanjenje troškova glavno je sredstvo povećanja profitabilnosti poduzeća. U tržišnom gospodarstvu, kada je financijska potpora neprofitabilnim poduzećima iznimka od pravila, ali ne i pravilo, kao što je to bilo u administrativno-komandnom sustavu.
Proučavanje problema smanjenja troškova proizvodnje, razvoj preporuka u ovom području jedan je od temelja cjelokupne ekonomske teorije.
Mogu se razlikovati sljedeća glavna područja smanjenja troškova u svim područjima nacionalnog gospodarstva: prvo, korištenje postignuća
NTP; drugo, poboljšanje organizacije proizvodnje i rada; treće, državna regulacija gospodarskih procesa.
Sama aktivnost poduzeća za postizanje ušteda troškova u velikoj većini slučajeva zahtijeva troškove, rad, kapital i financije. Troškovi ušteda tada su učinkoviti kada povećanje korisnog učinka (u velikom broju oblika) premašuje troškove osiguravanja ušteda.
Naravno, moguća je i granična varijanta, kada smanjenje troškova proizvodnje proizvoda ne mijenja njegova korisna svojstva, ali omogućuje smanjenje cijene u konkurentskoj borbi. U suvremenim uvjetima tipično je ne čuvati se potrošačke kvalitete, ali uštede na troškovima po jedinici korisnog učinka ili drugim značajkama koje su važne za potrošača.
Korištenje dostignuća znanstvenog i tehničkog napretka sastoji se, s jedne strane, u potpunijem korištenju proizvodnih kapaciteta, sirovina i materijala, uključujući izvore goriva i energije, as druge strane, u stvaranju novih, više učinkovite strojeve, opremu i nove tehnološke procese.
Najviše karakteristika Znanstveni i tehnički napredak u drugoj polovici 20. stoljeća prijelaz je na temeljno novi tehnološki način proizvodnje. Njegove prednosti pred postojećim tehnološkim načinom proizvodnje nisu samo u većoj ekonomskoj učinkovitosti, već iu mogućnosti proizvodnje kvalitativno novih materijalnih dobara, novih usluga koje bitno mijenjaju cjelokupni način života, prioritete životnih vrijednosti.
Dakle, najvažnije pravilo strategije poduzeća u određivanju obujma proizvodnje je jednakost graničnog prihoda i graničnog troška.
Je li to moguće postići u ruskom gospodarstvu? Da, pod uvjetom da se razvija po zakonima tržišnog gospodarstva, a ne kao nekada. Zatim se utvrđuju obujmi proizvodnje koji daju najveći prihod. U našem administrativno-komandnom gospodarstvu obujam proizvodnje bio je usmjeren prema poduzeću. Analitičke službe nisu si postavile zadatak utvrđivanja najučinkovitijih obujma proizvodnje, odnosno nisu izračunale učinkovito korištenje resursa, što je neophodno za razvijeno tržište. Stoga se poduzeće nije moglo suočiti s problemom odabira najboljih rješenja za korištenje alternativnih resursa. Kao rezultat toga, naše je gospodarstvo bilo preskupo u usporedbi s tržišnim gospodarstvom, što je dovelo do prekomjerne potrošnje resursa po jedinici outputa. Za prevladavanje ove situacije potrebno je preprofilirati proizvodnju za proizvodnju robe koja zadovoljava zahtjeve potražnje, a kroz uvođenje nova tehnologija i tehnologiju za smanjenje troškova. Ovo je izlaz iz neučinkovitog gospodarstva.
Popis korištene literature
1. Dolan E. J., Lindsay D. Mikroekonomija. - 1994. - S. 448.
2. Zubko N.M. Ekonomska teorija - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 311.
3. Samuelson P. Ekonomija T. 2. - M .: NPO ALGON INŽENJERING. - 1997. -
S. 416.
4. Bulatova A.S. Ekonomija.: Udžbenik. - M .: Izdavačka kuća BEK. - 1996. - S. 632.
5. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Mikroekonomija: Udžbenik. – M.: Moskovsko državno sveučilište. M.V.
Lomonosov, Izdavačka kuća DIS. - 1997. - S. 320.
6. Zhuravleva G.P. Uvodni tečaj ekonomske teorije: udžbenik za liceje.
– M.: INFRA–M. - 1997. - S. 368.
7. Kamaev V.D. Udžbenik o osnovama ekonomske teorije. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 384.
8. Kamaev V.D. i kol. izd. Ekonomska teorija: Udžbenik - M.: VLADOS. -
1998. - S. 640.
9. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Osnove ekonomskih znanja. M. - 1995. - S.
620.
10. Maksimova V.F. Ekonomija tržišta: Udžbenik u tri sveska. T. 1. Teorija tržišne ekonomije. Dio I. Mikroekonomija. – M.: Somintek. - 1992. - S.
168.
11. Minaeva N.V. Gospodarstvo i poduzetništvo. Predavanja, poslovne igre i vježbe. – M.: VLADOS. - 1994. - S. 256.
12. Ružavin G.I. Osnove tržišnog gospodarstva: Udžbenik. Dodatak za sveučilišta. -
Banke i mjenjačnice, UNITI. - 1996. - S. 423.
1 G.I. Ruzavin. Osnove tržišnog gospodarstva: Udžbenik. Dodatak za sveučilišta. -
Banke i mjenjačnice, UNITI. - 1996. - S. 89.
1 N.M. Zubko. Ekonomska teorija - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 66.
2 G.I. Ruzavin. Osnove tržišnog gospodarstva: Udžbenik. Dodatak za sveučilišta. -
3 G.I. Ruzavin. Osnove tržišnog gospodarstva: Udžbenik. Dodatak za sveučilišta. -
Banke i mjenjačnice, UNITI. - 1996. - S. 90.
1 N.M. Zubko. Ekonomska teorija - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 65.
2 V.D. Kamaev. Udžbenik o osnovama ekonomske teorije. - M .: "VLADOS". -
1995. - S. 85.
1 D.N. Hyman Moderna mikroekonomija: Analiza i primjene. – M.:
Financije i statistika. - 1992. - Str.54.
1 N.M. Zubko. Ekonomska teorija - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 67.
1 V.D. Kamaev. Udžbenik o osnovama ekonomske teorije. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 89.
98.
2 V.D. Kamaev. Udžbenik o osnovama ekonomske teorije. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 90.
1 V.F. Maksimov. Tržišno gospodarstvo: Udžbenik u tri toma. T. 1. Teorija tržišne ekonomije. Dio I. Mikroekonomija. – M.: Somintek. - 1992. - S.
108.
2 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneev. Osnove ekonomskih znanja. M. - 1995. - S.
487.
497.
1 L.L. Lyubimov, N.A. Ranneev. Osnove ekonomskih znanja. M. - 1995. - S.
503.
1 Zubko N.M. Ekonomska teorija - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 107.
1 Zubko N.M. Ekonomska teorija - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 110.
