Sanggahan teori Raskolnikov F. Dostoevsky menciptakan sistem artistik khusus dalam novel yang menyangkal teori Raskolnikov

"Perselisihan abadi antara Malaikat dan Iblis terjadi dalam hati nurani kita sendiri, dan yang terburuk adalah terkadang kita tidak tahu siapa di antara mereka yang lebih kita cintai, siapa yang lebih kita harapkan kemenangan ..." D. S. Merezhkovsky Anda mengatakan bahwa Dostoevsky menggambarkan dirinya dalam pahlawan mereka, membayangkan bahwa semua orang seperti itu. Dan apa! Hasilnya adalah bahkan dalam wajah luar biasa ini, tidak hanya kita, orang-orang yang berhubungan dengannya, tetapi orang asing mengenali diri mereka sendiri, jiwa mereka.  Leo Tolstoy Double - seseorang yang sangat mirip dengan orang lain. Antipode adalah orang yang berlawanan dengan seseorang dalam hal kepercayaan, sifat, selera, pandangan. -Siapa, menurut Anda, milik si kembar, dan siapa yang menjadi antipoda Raskolnikov? Apa yang kita ketahui tentang dia? Apa pekerjaannya? Perasaan apa yang dia bangkitkan? Bagaimana Raskolnikov melihatnya? Bagaimana Alena Ivanovna mencirikan sikapnya terhadap Lizaveta? Bisakah kita memanggilnya "kembaran" Raskolnikov? Sehubungan dengan apa yang muncul dalam novel Luzhin? Mengapa Luzhin harus menikahi mahar? Mengapa kemunculan Luzhin dalam novel ditunda? Mengapa penulis mengadu domba Luzhin dengan Sonya? Bagaimana Luzhin mengungkapkan dirinya dalam kata-kata "seorang pebisnis mendengarkan dan makan, lalu dia makan"? Bisakah kita memanggilnya "kembaran" Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Mengapa Luzhin takut pada polisi? Seperti teorinya, yang diungkapkan dengan kata-kata: “Cinta, pertama-tama, hanya dirimu sendiri, karena segala sesuatu di dunia ini didasarkan pada kepentingan pribadi. Jika Anda mencintai diri sendiri, maka Anda akan menjalankan bisnis Anda dengan baik… ”- terkait dengan teori Raskolnikov? - Apa kerumitan dan ketidakkonsistenan gambar ini? - Mengapa kemunculan Svidrigailov dikaitkan dengan Luzhin? Apa yang kita pelajari tentang masa lalunya? - Siapa yang harus disalahkan atas fakta bahwa orang kuat menjadi penjahat? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Apa yang menarik Raskolnikov ke Svidrigailov? - Bagaimana menjelaskan sikapnya terhadap Dunya dan anak-anak Marmeladov? Kenapa dia bunuh diri? A. Baluev sebagai Svidrigailov Siapakah Lebezyatnikov? Kapan dan dalam keadaan apa dia bertemu Luzhin? Mengapa Luzhin memutuskan untuk tinggal bersama Lebezyatnikov di St. Petersburg? Bagaimana Lebezyatnikov "mengembangkan" Sonya dan mengapa berhenti?  Apa " destinasi terbaru milik kita” mewakili Lebeziatnikov?  Gagasan sosialis apa yang terdengar seperti karikatur di mulut Lebezyatnikov?  Apa kevulgaran Lebezyatnikov?  Kapan kualitas terbaik Lebezyatnikov terwujud? Bagaimana dia menyelamatkan Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Apa hubungan antara Raskolnikov dan Razumikhin?  Mengapa, dengan situasi keuangan yang sama, Razumikhin tidak mengemukakan ide yang mirip dengan pemikiran Raskolnikov? Mengapa Raskolnikov, setelah melakukan kejahatan, setelah itu memutuskan untuk pergi ke Razumikhin? Dmitry Razumikhin Bagaimana reaksi Razumikhin terhadap artikel Raskolnikov? Sergei Peregudov sebagai Razumikhin  Mengapa dia mengatakan bahwa teorinya lebih buruk daripada mengizinkan darah menurut hukum? Bagaimana dan bagaimana Razumikhin membantu Raskolnikov? Raskolnikov dan Porfiry Petrovich "Tiga pertemuan Porfiry dengan Raskolnikov adalah dialog polifonik yang asli dan luar biasa." Polifonisme Bakhtin MM - polifoni harmonis Mengapa Raskolnikov pergi ke Porfiry Petrovich untuk pertama kalinya? Setelah kejadian apa dia memutuskan untuk berdialog dengan penyelidik? Baca ulang dialog para tokoh: “Jadi Anda masih percaya pada Yerusalem Baru? "Saya percaya," jawab Raskolnikov dengan tegas ... "Apakah Anda percaya pada Tuhan? ... Apakah Anda percaya pada kebangkitan Lazarus?" Mengapa Raskolnikov tersandung, - saya yakin ... menjawab salah satu pertanyaan - Apakah Anda benar-benar percaya? peneliti. Saat masih di halaman - Secara harfiah. novel akan terdengar nama Lazarus? Bisakah pertemuan kedua dengan penyelidik dianggap sebagai puncak? Bagaimana tema penderitaan yang muncul di percakapan pertama mulai “terdengar” di pertemuan ini? Mengapa pertemuan terakhir berlangsung atas prakarsa penyelidik? Mengapa dia sendiri yang datang ke lemari protagonis? Hal baru apa yang kita pelajari tentang sikap Porfiry Petrovich terhadap gagasan Raskolnikov dan terhadap pahlawan itu sendiri? Apa jalan keluar dari kebuntuan yang disarankan Porfiry? Apakah protagonis mengikuti nasihatnya?

Sanggahan teori Raskolnikov

FM Dostoevsky menciptakan novel yang spesial sistem seni membantah teori Raskolnikov. Tujuan dari pelajaran ini adalah untuk mempertimbangkan "elemen" utama dari sistem ini: perhitungan dan kasus kejahatan Raskolnikov; korban tak terduga; "kembar" dari Raskolnikov; kebenaran Sonya Marmeladova. RPP: 1. Perhitungan dan kasus. 2. Korban tak terduga. 3. Teman dan Raskolnikov yang "berpikiran sama". 4. Raskolnikov "Si Kembar". 5. Kebenaran Sonya Marmeladova.

• Rencana novel "Kejahatan dan Hukuman".

Perhitungan dan kasus

Terlepas dari kenyataan bahwa Raskolnikov menghitung semuanya dengan detail terkecil, selama kejahatan, kebetulan menang: sang pahlawan berhasil menemukan kapak di petugas kebersihan (awalnya dia akan mengambilnya dari nyonya), tanpa disadari menyelinap ke gerbang yang lama rumah wanita (ditutup dari pengintaian oleh gerobak jerami) dan secara ajaib keluar dari sana (sementara Koch dan Pestryakov menaiki tangga, dia berhasil lari ke apartemen kosong). Kesimpulannya jelas: hidup tidak bisa dihitung, direduksi menjadi rumus aritmatika atau teori.

Korban tak terduga

Korban tak terduga

• Saat Raskolnikov pergi ke " Sampel”, dia hanya memikirkan tentang pembunuhan pemberi pinjaman uang lama. Tapi satu kejahatan memimpin yang lain: setelah kematian tidak ada yang membutuhkan» wanita tua itu diikuti dengan kematian…………, penangkapan dan…………, penyakit dan………. .

"Lawan Raskolnikov"

• Novel "Kejahatan dan Hukuman" adalah novel ideologis. Setiap karakter adalah pembawa ide. Untuk mengungkap ketidakwajaran, ketidakmanusiawian teori Raskolnikov, penulis memperkenalkan lawan sang pahlawan: ..., ...... ..., ... ... ... .., - membawa pandangannya ke ekstrem.

• Posisi ideologis diwujudkan dalam dialog. “Percakapannya biasanya menyiksa, atau setidaknya ujian; Bukankah ini permainan psikologis kucing dan tikus - percakapan antara penyelidik dan Raskolnikov? ... yang khas baginya adalah pertemuan-tabrakan, percakapan-perselisihan ”(Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Luzhin.

• Sehubungan dengan apa Luzhin muncul dalam novel?

• Mengapa Luzhin harus menikahi mahar?

• Kenapa kemunculan Luzhin di novel tertunda, awalnya kita belajar banyak tentang dia?

• Mengapa penulis mengadu domba Luzhin dengan Sonya?

• Mengapa Alena Ivanovna ditampilkan dalam novel terlebih dahulu, lalu Luzhin? Bagaimana Luzhin mengungkapkan dirinya dalam kata-kata: "Tetapi seorang pebisnis mendengarkan, tetapi makan, dan kemudian dia akan makan"?

• Dan apa inti dari teori "ekonomi" Luzhin?

• Mengapa Luzhin takut pada polisi?

• Bisakah kita memanggilnya "kembaran" Raskolnikov?

• Seperti teorinya, yang diungkapkan dengan kata-kata: “Cinta, pertama-tama, hanya dirimu sendiri, karena segala sesuatu di dunia ini didasarkan pada kepentingan pribadi. Jika Anda mencintai diri sendiri, maka Anda akan menjalankan bisnis Anda dengan baik ... ", terkait dengan teori Raskolnikov?

pria rendah " Dan " peniputempat yang mencurigakan

Pyotr Petrovich Luzhin secara lahiriah adalah seorang pria yang menyenangkan. Dia tahu bagaimana berpakaian dengan baik dan berbicara dengan baik. Namun, Lebezyatnikov benar ketika dia menyebutnya sebagai "fitnah", " pria rendah" Dan " penipu". Luzhin menembak pengantin masa depan dan ibu mertua sebuah apartemen di " tempat yang mencurigakan", karena dia menyesali uang lainnya; mengeluh kepada Pulcheria Andreevna tentang tingkah laku putranya, berniat untuk bertengkar dengan keluarga dengan bantuan gosip; menaruh uang di saku Sonya untuk mendiskreditkan dia dan Raskolnikov di mata orang lain. Hal yang paling menarik adalah Luzhin memiliki "perhitungan" sendiri (dia akan menikahi seorang gadis bangsawan dan miskin, sehingga dia akan menganggapnya sebagai dermawan sepanjang hidupnya) dan "teori" kecilnya sendiri (Anda tidak perlu memberi setengah kaftan kepada pengemis, lebih baik serahkan pada diri Anda sendiri, maka masyarakat akan lebih berguna) - dan dalam hal ini dia mirip dengan Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich

• Apa kerumitan dan ketidakkonsistenan citra Svidrigailov?

• Mengapa kemunculan Svidrigailov dalam novel dikaitkan dengan Luzhin?

• Apa kekhasan penampilan Svidrigailov? Apa yang kita pelajari tentang Svidrigailov, masa lalunya?

• Mengapa penderitaan mental Raskolnikov meningkat saat melihat pahlawan ini? Mengapa Svidrigailov berkata kepada Raskolnikov: "Kami dari bidang yang sama"?

• Pandangan apa yang diungkapkan dalam frasa "Setiap orang memikirkan dirinya sendiri"?

• Apa yang diceritakan mimpi buruk Svidrigailov, di mana orang-orang yang dirusak olehnya muncul? (Bandingkan, Raskolnikov tidak bisa melupakan Alena Ivanovna dan Lizaveta yang dibunuh olehnya).

• Mengapa masa lalu sang pahlawan diberikan, bagaimana dia berubah?

• Siapa yang harus disalahkan atas fakta bahwa orang kuat menjadi penjahat? Bagaimana menjelaskan sikap Svidrigailov terhadap Dunya, kepada anak-anak, Marmeladov?

• Mengapa Svidrigailov bunuh diri?

langkah selesai

Arkady Ivanovich Svidrigailov tentunya tipe yang lebih kompleks dari Luzhin. Dari surat Pulcheria Andreevna, muncul gambaran seorang lalim dan seorang libertine: dia berada di penjara, terlibat dalam beberapa cerita Cinta, membawa istrinya ke kuburan ... Pada saat yang sama, Svidrigailov mampu melakukannya Perbuatan mulia: dialah yang, setelah kematian Katerina Ivanovna, memastikan masa depan anak-anak Marmeladov. Tidak seperti Luzhin, Svidrigailov sangat pintar dan memahami Raskolnikov dengan baik: "Yah, bukankah aku mengatakan bahwa ada semacam kesamaan di antara kita, ya?" DI DALAM dalam arti tertentu dia benar: keduanya menganggap diri mereka berhak " langkah selesai» hukum moral. Namun, jika bagi Raskolnikov ini adalah "tindakan sementara", maka bagi Svidrigailov itu adalah "hukum kehidupan": "Kami membayangkan keabadian sebagai sebuah ide yang tidak dapat dipahami, sesuatu yang besar, besar. Dan tiba-tiba, sebaliknya, bayangkan, akan ada satu ruangan di sana, seperti pemandian desa, berasap, dan laba-laba di semua sudut ..." Kematian Svidrigailov adalah keengganan untuk hidup seperti semula. Dia adalah "kembaran" Raskolnikov karena; dia bisa "melangkahi darah". Kehidupan Svidrigailov adalah jalan Raskolnikov setelah kejahatan itu, jika dia telah lulus ujian hati nurani.

Porfiry Petrovich.

• Bagaimana kata-kata kenabian Porfiry Petrovich menjadi kenyataan dalam perilaku dan keadaan batin sang pahlawan: "Dia berbohong tak tertandingi, tetapi dia tidak berhasil menghitung alam"? Apa yang dibicarakan para pahlawan?

• Apa dalil yang diajukan dalam sengketa tersebut oleh pelaku dan penyidik? Manakah dari mereka yang menurut Anda benar?

• Jalan keluar apa dari kebuntuan yang disarankan Porfiry Petrovich? Apakah sang pahlawan mengikuti nasihatnya?

Porfiry Petrovich

Dengan gambar Porfiry Petrovich, salah satunya topik utama- tema hukuman. Penyelidik Porfiry Petrovich menebak tentang "perpecahan" dalam jiwa sang protagonis. Mungkin saja pertanyaan "sakit" seperti itu pernah terlintas di benaknya juga. Itulah mengapa dia akhirnya menghentikan permainan kucing dan tikus, yang menyakitkan bagi Raskolnikov, dan menawarkan untuk mengakui kejahatan itu sendiri: "Bagaimanapun, saya menganggap Anda orang yang paling mulia, Tuan, dan bahkan dengan awal kemurahan hati, Tuan, meskipun saya tidak setuju dengan Anda dalam semua keyakinan Anda. Akibatnya, saya mendatangi Anda dengan terbuka dan langsung proposal - untuk membuat pengakuan” .

Kebenaran Sonya Marmeladova.

• Dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" ada dua kebenaran: kebenaran Raskolnikov dan kebenaran Sonya. Dua adegan novel yang menggambarkan percakapan Raskolnikov dengan Sonya - bagian 4, ch. 4; bagian 5, ch. 4, adalah kunci untuk memahami kebenaran Sony.

Analisis 1 adegan (bagian 4, bab 4).

• Mengapa Raskolnikov memilih Sonya sebagai teman bicaranya?

• Berapa lama "kesabaran Sonya bertahan, haruskah dia juga memberontak"? Raskolnikov dalam adegan ini berperan sebagai penggoda ular. Raskolnikov ke Sonya

• Saya tahu "dan tentang bagaimana Anda pergi pada jam 6."

• "Katerina Ivanovna hampir mengalahkanmu."

• "Dan apa yang akan terjadi padamu?"

• "Katerina Ivanovna sedang dikonsumsi, marah, dia akan segera mati."

• "Bagaimana jika kau sakit sekarang?"

• "Anak-anak akan keluar ke jalan di tengah keramaian."

• “Mungkin akan sama dengan Polechka.”

• Apa hasil dari percakapan yang menyakitkan ini?

• Adegan Pembacaan Injil. Apa peran episode ini dalam memahami ide penulis?

Analisis 2 adegan (bagian 5, ch. 4).

• DENGAN apa tujuan Raskolnikov datang ke Sonya untuk kedua kalinya?

• Menyaksikan kosakata, ikuti bagaimana kelemahan Sonya berangsur-angsur berubah menjadi kekuatan, dan Raskolnikov kehilangan kepercayaan dirinya.

untuk diriku sendiri

Teori "kriminal" Raskolnikov, yang membayangkan dirinya sebagai dewa manusia, F.M. Dostoevsky mengontraskan kebenaran dengan kehidupan Sonya Marmeladova - pembawa gagasan belas kasihan, kerendahan hati, dan kekudusan yang benar-benar Kristen. Raskolnikov memberi tahu Sonya bahwa mereka serupa: “ Kita dikutuk bersama, ayo pergi bersama!". Namun, tidak demikian: Sonya "menyeberang" demi orang yang dicintai, sementara Raskolnikov membunuh " untuk diriku sendiri". Puncak hubungan antara Raskolnikov dan Sonya adalah pembacaan Injil Yohanes tentang kebangkitan Lazarus: Kristus, selama tinggal di bumi, membangkitkan Lazarus yang telah meninggal, yang telah berada di kuburan selama empat hari. Saat ini, hanya empat hari telah berlalu sejak pembunuhan pegadaian tua dan saudara perempuannya. cerita Alkitab memberi Raskolnikov harapan: tidak hanya Tuhan yang dapat bangkit kembali, setelah mengalahkan maut, tetapi juga, dengan pertolongan Tuhan, setiap orang. Itu sebabnya dia memutuskan untuk mengakui kejahatan yang dia lakukan.

Kebenaran Sonya Marmeladova: kerja paksa

Saat Raskolnikov dijatuhi hukuman kerja paksa, Sonya memutuskan untuk mengikutinya. Dia menebak bahwa Raskolnikov tidak lagi percaya pada "eksklusivitas" -nya, tetapi pandangannya tetap sama. Orang lain juga merasakannya: tidak ada yang mau berurusan dengannya. Sebaliknya, Sonya dicintai dan dihormati oleh semua orang. Belas kasih, belas kasihan, dan keyakinannya membantu Raskolnikov pada akhirnya kembali ke jalan kebenaran.

Kesimpulan

FM Dostoevsky menciptakan sistem artistik khusus dalam novel, yang menyangkal teori Raskolnikov, yang memungkinkan " darah hati nurani". Meskipun Raskolnikov menghitung semuanya dengan detail terkecil, selama kejahatan, kebetulan menang. Karakter utama hanya akan membunuh pemberi pinjaman uang lama, tetapi satu korban diikuti oleh yang lain. Razumikhin dan Porfiry Petrovich memahami keraguan Raskolnikov tentang keadilan dalam masyarakat, tetapi mereka tidak setuju dengan teorinya yang tidak manusiawi. Sisi negatif Teori Raskolnikov ditunjukkan oleh "kembarannya": Luzhin dan Svidrigailov: mereka membuat Raskolnikov jijik, tetapi dia terpaksa mengakui bahwa ada semacam " titik umum ". Raskolnikov tidak percaya pada kekuatan cinta, tapi jalan hidup Sonya Marmeladova membuktikan sebaliknya: setiap orang bisa diperlakukan dengan cinta dan hormat.

Tes

• Setelah mempelajari materi pelajaran "Sangkalan teori Raskolnikov", uji pengetahuan Anda dengan menjawab soal-soal ujian akhir.

Pahlawan mana yang memiliki teori "kaftan utuh"?

• Luzhin

• Svidrigailov

• Porfiry Petrovich

Karakter manakah yang merupakan "kembaran" Raskolnikov?

• Razumikhin

• Svidrigailov

• Lebezyatnikov

Apa gagasan utama Raskolnikov? Gagasan utama teori Raskolnikov adalah hidup menurut prinsip "segalanya diperbolehkan".

GAMBAR LOUZHIN Siapakah Luzhin? Apa yang kita ketahui tentang dia? Raskolnikov mengklaim bahwa pandangan Luzhin dekat dengan teorinya. Apakah Anda setuju dengannya? (Bagian 2, Bab 5) Alasan apa dari surat ibu tentang Luzhin yang menarik perhatian khusus Raskolnikov? Pikiran dan perasaan apa yang mereka munculkan di Raskolnikov dan mengapa? Apa kesan Anda tentang Luzhin? Mengapa Luzhin mengambil mas kawin sebagai istrinya? Mengapa kemunculan Luzhin dalam novel tertunda, padahal di awal kita banyak belajar tentang dia?

GAMBAR LOUZHIN Mengapa penulis mengadu domba Luzhin dengan Sonya? Mengapa Alena Ivanovna pertama kali ditampilkan dalam novel, lalu Luzhin? Bagaimana Luzhin mengungkapkan dirinya dalam kata-kata "dan seorang pebisnis mendengarkan dan makan, lalu dia makan"? Mengapa Luzhin takut pada polisi? Bisakah kita memanggilnya "kembaran" Raskolnikov? Seperti teorinya yang diungkapkan dalam kata-kata “Cinta, pertama-tama, hanya dirimu sendiri, karena segala sesuatu di dunia ini didasarkan pada kepentingan pribadi. Jika Anda mencintai diri sendiri, maka Anda akan menjalankan bisnis Anda dengan baik ... ", terkait dengan teori Raskolnikov?

Luzhin (dalam tanda kutip) "Cerdas dan, sepertinya, baik hati." "Saya memutuskan untuk mengambil seorang gadis yang jujur, tetapi tanpa mahar, dan tentunya yang telah mengalami kesusahan." “Seorang suami tidak boleh berhutang apapun kepada istrinya, dan jauh lebih baik jika istri menganggap suaminya sebagai dermawannya, dia akan sangat berterima kasih kepadanya sepanjang hidupnya. . . dan itu tidak akan terbatas. . . mendominasi." "Lebih dari segalanya di dunia, dia mencintai dan menghargai uangnya, diperoleh dengan kerja keras dan dengan segala cara: mereka menyamakannya dengan segala sesuatu yang lebih tinggi darinya."

Kesimpulan Luzhin, untuk mencapai tujuan egoisnya, "untuk dirinya sendiri", siap untuk "mengatasi semua rintangan", hidup dengan prinsip "segalanya diperbolehkan". Dalam hal ini, teorinya mirip dengan teori Raskolnikov. Satu-satunya dewa bagi Luzhin adalah uang. Penyesalan dan kasih sayang tidak diketahui olehnya. Kita melihat dalam dirinya tidak adanya perasaan manusiawi yang dalam, kesombongan, ketidakberdayaan, berbatasan dengan kekejaman. Dan kami mendengar pemikiran Dostoevsky tentang ketidakmanusiawian dari penegasan diri yang egois dengan mengorbankan orang lain.

Gambar Svidrigailov Apa yang Anda ketahui tentang kehidupan Svidrigailov sebelum kedatangannya di St. Petersburg? Bagaimana kehidupan ini mencirikannya? Gunakan bahan surat ibu, kata-kata Luzhin tentang dia dan cerita Svidrigailov sendiri. Bagaimana perasaan Anda terhadap orang ini? Prinsip apa yang memandu Svidrigailov dalam hidupnya? Apa pendapat Raskolnikov tentang Svidrigailov setelah membaca surat ibunya?

Gambar Svidrigailov Bagaimana Raskolnikov pertama kali melihat Svidrigailov? Detail apa dari penampilan Svidrigailov yang paling dia ingat? Latar belakang suara apa yang digunakan Dostoevsky saat mendeskripsikan pertemuan ini? Bagaimana ketidakkonsistenan karakter Svidrigailov terwujud pada saat pertemuan pertama dengan Raskolnikov? Tindakan Svidrigailov apa yang secara khusus menunjukkan dengan jelas bahwa dia adalah orang yang kompleks, yang dalam jiwanya ada bakat untuk menjadi baik dan jahat? Mengapa Raskolnikov tertarik pada Svidrigailov? Perasaan apa yang ditimbulkan orang ini di Raskolnikov? Mengapa Svidrigailov bunuh diri, sementara Raskolnikov tidak mengenali jalan seperti itu?

Svidrigailov (dalam tanda kutip) "Satu ladang beri". "Di sini, mungkin kita akan lebih dekat." "Ada sesuatu tentangmu yang cocok untukku." ". . . Memang, saya adalah orang yang bejat dan pemalas. . . » . ". . Dan saya orang yang suram dan membosankan. Apakah Anda berpikir lucu? Tidak, suram: Saya tidak menyakiti, dan saya duduk di sudut; terkadang mereka tidak berbicara selama tiga hari. . . » . ". . . Saya adalah orang yang berdosa. Hehehe!. . . » . ". . . Saya suka tangki septik dengan kotoran. . . » . "Tapi bagaimana jika hanya ada laba-laba atau semacamnya ...".

1. 2. 3. 4. 5. 6. KESAMAAN Keduanya egois. Keduanya adalah penjahat (Raskolnikov membunuh untuk menguji teorinya - Svidrigailov ingin memuaskan semua keinginan dengan cara apa pun: "satu kejahatan diperbolehkan jika tujuan utamanya baik"). Mereka menganggap diri mereka "berhak". Kepribadian yang kuat. Mampu berbuat baik. Nasibnya serupa (Svidrigailov terlibat dalam kasus kriminal, "dalam beberapa hubungan yang sangat dekat dan misterius" dengan "pegadaian kecil", orang mati karena kesalahannya, dan, akhirnya, bunuh diri menggemakan bunuh diri spiritual Raskolnikov: "Saya ' Saya bukan wanita tua yang terbunuh, saya bunuh diri ".) PERBEDAAN 1. Raskolnikov "terkorosi" oleh keraguan, dan Svidrigailov tidak tersiksa oleh penyesalan. 2. Raskolnikov hidup demi sebuah ide, Svidrigailov hidup demi kesenangan. 3. Bagi Raskolnikov, pembunuhan itu adalah sebuah tragedi, Svidrigailov hidup dengan "hati nurani yang bersih". 4. Raskolnikov didorong oleh suatu tujuan, dan Svidrigailov didorong oleh kejahatan. 5. Pertapa Raskolnikov - Svidrigailov adalah orang yang kejam dan bejat.

Kesimpulan Kami melihat Svidrigailov sebagai orang yang tidak memiliki semua landasan moral, tidak mengakui larangan moral apa pun; hidup dengan prinsip "semuanya boleh". Raskolnikov, membiarkan dirinya "darah menurut hati nurani" juga menyangkal tanggung jawab moral orang kuat atas tindakan Anda; norma moral, menurutnya, hanya ada untuk kategori orang yang paling rendah - "makhluk yang gemetar". Kebenaran yang datang dari Raskolnikov sebagai hasil dari perenungan panjang digunakan oleh Luzhin dan Svidrigailov sebagai panduan untuk bertindak.

RINGKASAN Luzhin dan Svidrigailov menganggap diri mereka sebagai "kekuatan dunia ini", mereka hidup dan bertindak sesuai dengan prinsip "segala sesuatu diperbolehkan", teori mereka memperoleh karakter sinis yang tidak manusiawi dan terbuka. Raskolnikov, berkomunikasi dengan kekuatan yang ada, tidak dapat menerima hidup mereka, meskipun dia mencoba untuk menempatkan dirinya di antara kuat dunia ini, orang yang hidup menurut teorinya tidak menyenangkan baginya. Perbandingan ini mengangkat Raskolnikov. Menyatukan para pahlawan ini, penulis membantah teori Raskolnikov, mengungkapkan ketidakmanusiawiannya.

Singkatnya ... Siapakah si kembar Raskolnikov dalam novel? Bagaimana mereka mengungkap kekeliruan filosofi Raskolnikov? Apa yang menyatukan Raskolnikov dan Svidrigailov? Apa kesamaan dan perbedaan antara pahlawan dan Luzhin?

Refleksi E. Buyanov mengatakan ini tentang perbedaan antara Raskolnikov dan Svidrigailov: Svidrigailov dalam "Kejahatan dan Hukuman" juga acuh tak acuh, bosan dan hanya hangat ... Inilah perbedaan utamanya dari Raskolnikov, karena yang terakhir terkadang dingin, terkadang panas, tapi tidak pernah hangat. Dan, menurut Porfiry Petrovich, "hidup akan menanggung" dia. Tuhan menyelamatkan Raskolnikov, jadi dia mengatasi kesombongan dan kemalasan Svidrigailov pada dirinya sendiri. Bagaimana Anda memahami kata hangat, dingin, panas?

Pekerjaan rumah Baca ulang episode novel yang berhubungan dengan Sonya (bagian 4, bab IV; bagian 5, bab IV: bagian 1, bab II). Pikirkan tentang pertanyaan “Apa “kebenaran” Sonya? » . Buktikan bahwa penulis mengklaim "kebenaran" dari Sonya Marmeladova.

Terima kasih atas pelajarannya! *** Hati nuraninya menjadi seorang nabi dan penyair, Dan Karamazov dan iblis tinggal di dalam dirinya, - Tapi apa yang sekarang menyinari kita dengan cahaya lembut, Itu baginya api yang menyakitkan. I. F. Annensky V. Perov "Potret penulis Fyodor Mikhailovich Dostoevsky", 1872 Minyak di atas kanvas. 99 x 80, 5. Ditandatangani di kanan bawah: V. Perov 1872, Mei. Dibuat atas perintah P. M. Tretyakov

"Kejahatan Raskolnikov" - Raskolnikov bersifat ganda. Mimpi Raskolnikov. Penyebab kejahatan Raskolnikov. Penipuan diri Raskolnikov. Inti dari teori Raskolnikov. Suara hati nurani. Percakapan siswa. Kejahatan dan Hukuman. Bertemu dengan seorang gadis mabuk. Teori. Penemuan saya tentang Dostoevsky. Raskolnikov. Keadaan kesepian. Surat ibu. Kisah Marmeladov. Raskolnikov berdoa. Asal kejahatan. Kutipan. N. V. Gogol "Mantel".

"Novel Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman"" - Teori Raskolnikov. Kejahatan dan Hukuman. Pria ide. Sanggahan teori Raskolnikov. Adil. Pertanyaan proyek. Napoleon. Kriteria evaluasi. Cross of Lizaveta, yang akan dikenakan Sonya. St. Petersburg dari Dostoevsky. Urbanis. Proyek.

"Sangkalan teori Raskolnikov" - Kejahatan dan hukuman. Bunuh diri. Analisis. Tuan yang menyenangkan. Pembacaan Injil. Kebenaran Sonya Marmeladova. Ketidakkonsistenan citra Svidrigailov. Basov sebagai Luzhin. Materi pelajaran. Darah hati nurani. Karakter mana yang merupakan "kembaran" dari Raskolnikov. Kerja paksa. Tema hukuman. Teori "seluruh mantel". Perhitungan dan kasus. Raskolnikov. Sanggahan teori Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich

"Petersburg dalam Kejahatan dan Hukuman" - Keaslian bakat Dostoevsky. Raskolnikov melakukan pembunuhan. Kejeniusan Dostoevsky. Lukisan pemandangan St. Petersburg. Percaya pada dirimu sendiri. Sisipkan kata-kata yang hilang. Lanskap perkotaan. Pengembangan keterampilan analisis karya seni. Di dunia sekarang ini, toksin Dostoevsky berdengung, tak henti-hentinya menarik bagi kemanusiaan dan humanisme. Siapa yang memiliki kamar. Dostoevsky. Svidrigailov. Kotanya megah, kotanya miskin.

"Raskolnikov dan Marmeladova" - Mengangkat pertanyaan hanya tentang peningkatan moral setiap orang, penulis beralih ke agama. Sifat Sonya dapat didefinisikan dalam satu kata - penuh kasih. Ide pemberontakan diwujudkan dalam citra Raskolnikov, gagasan kerendahan hati diwujudkan dalam citra Sonya. Bagi Sonya, semua orang memiliki hak hidup yang sama. Sonya Marmeladova - cita-cita moral Dostoevsky. Pesta pora Sonya lebih buruk dari kematian. Rodion Raskolnikov dan Sonya Marmeladova.

"Gambar dalam "Kejahatan dan Hukuman"" - Tempatkan dalam struktur novel. Penyebab. keluarga Marmeladov. Kejahatan dan Hukuman. Manakah dari pahlawan novel karya F.M. "Kejahatan dan Hukuman" Dostoevsky bisa disebut "orang kecil". Suatu kali di sebuah kedai minuman. Penghasil uang tua. Penyataan. Orang-orang dibagi menjadi dua kategori. Materi pelajaran. Raskolnikov. Kejahatan Raskolnikov. tokoh sejarah. Berkenalan dengan penasihat tituler. Boklevsky. teori Raskolnikov.

Pyotr Petrovich Luzhin adalah salah satu pahlawan dalam novel karya F.M. "Kejahatan dan Hukuman" Dostoevsky, yang jalannya sama sekali tidak diterima baik oleh Rodion Raskolnikov dalam melempar dan mencari kebenaran, atau oleh penulisnya sendiri. Luzhin adalah orang yang makmur, pengusaha dari formasi kapitalis baru. Dia melayani pelayanan publik dan pada saat yang sama berhasil terlibat dalam bisnis swasta. Petersburg, dia akan membuka kantor hukum, di sini dia akan menikahi saudara perempuan Raskolnikov, Duna, dan mengatur apartemen baru. Dia makmur, kaya, berpakaian rapi dan modis, dan bangga dengan keyakinan progresifnya. Tetapi kecintaannya pada kemajuan tidak menyembunyikan kemiskinan moralnya - belas kasihan dan kasih sayang untuk orang lain asing bagi orang ini. Dia memilih Dunya sebagai pengantinnya atas dasar gadis itu kelahiran bangsawan, cantik dan terpelajar, tetapi mahar telah menanggung banyak hal dalam hidupnya, yang berarti dia akan berhutang segalanya kepada dermawannya. Dia berbicara tentang kemakmuran ekonomi masyarakat, mengkhotbahkan egoisme terbuka dan menyangkal perintah-perintah alkitabiah, mengingat pertama-tama perlu untuk "mencintai" diri sendiri dan hanya menjaga kesejahteraan Anda. Menyadari bahwa Rodion menentang pernikahan dengan Dunya, Luzhin mulai melakukan intrik, mencoba mempertengkarkan Rodion dengan saudara perempuan dan ibunya untuk melemahkan pengaruhnya. Akhirnya, untuk mengkompromikan Sonya, Pyotr Petrovich melakukan tindakan keji secara terbuka: setelah menanam uang padanya, dia menuduh Sonya mencuri. Sonya bagi Luzhin tampaknya menjadi penghalang serius, memberikan pengaruhnya pada Rodion, dan akibatnya, pada Avdotya Romanovna. Atas tuduhannya, Luzhin memilih momen dramatis yang menegangkan: skandal antara Katerina Ivanovna dan nyonya rumah di pemakaman ayah Sonya. Di hadapan banyak orang, Luzhin menceritakan bagaimana dia mengundang Sonya ke kamarnya, memberinya tiket sepuluh rubel untuk mengenang ayahnya, dan kemudian menemukan bahwa salah satu dari tiket seratus rubel itu telah hilang. Sonya sangat malu dan ketakutan: sebagai seorang yang beriman, dia tidak pernah mengambil barang orang lain dalam hidupnya, tetapi bagaimana membuktikan kasusnya jika semua orang di sekitar "memandangnya dengan wajah yang begitu mengerikan, tegas, mengejek, penuh kebencian"? Dia ingin memberi Luzhin sepuluh rubel yang dia terima darinya, tetapi dia tidak punya apa-apa lagi untuk dikatakan sebagai pembelaannya. Drama adegan itu diperkuat oleh fakta bahwa nyonya rumah akan memanggil polisi, seperti yang diminta Luzhin, dan Katerina Ivanovna melemparkan uang sepuluh rubel ke wajahnya. Dia berteriak dengan marah bahwa Sonya bukan pencuri, dan menawarkan untuk menggeledah sakunya, dan saat itulah uang kertas seratus rubel yang terlipat terbang keluar dari saku Sonya. Kemenangan Pyotr Petrovich, nyonya rumah menuntut polisi, Katerina Ivanovna memohon perlindungan bagi mereka yang hadir. Luzhin siap untuk dengan murah hati memaafkan Sonya, karena penting baginya untuk berkompromi dengannya dan dia mencapai tujuannya: semua orang mengasihani Sonya, tetapi mengira dia adalah seorang pencuri. Hanya sebuah kecelakaan yang menggagalkan rencananya: Lebezyatnikov, yang muncul, membebaskan Sonya. Dia melihat bagaimana Luzhin sendiri memberikan tiket naas kepada Sonya, tetapi dia mengira Pyotr Petrovich melakukannya karena bangsawan. Sekarang Lebeziatnikov mengerti betapa tertipunya dia pada pria ini, dan tidak takut untuk memberi tahu Luzhin secara langsung bahwa dia adalah pembohong dan fitnah. Episode berakhir dengan pertikaian yang sukses: Katerina Ivanovna senang bahwa ada seseorang yang melindungi Sonya, dan Raskolnikov membeberkan Luzhin dalam rencana rahasianya.

Makna episode ini dalam novel ini penting untuk penyelesaian penuh penulis karakter Luzhin: tipe pengusaha yang giat, egois dan orang yang rendah hati dari sisi moral hanya layak untuk dihina dan dikutuk. Bagi Rodion Raskolnikov, ini sangat jelas, dia menolak jalan ini, mengingat itu sama sekali tidak dapat diterima untuk dirinya sendiri. Adegan ini juga menyampaikan dinamika pembangunan alur cerita sejarah keluarga Marmeladov, ketegangan dan drama suasana tempat peristiwa berlangsung. nasib tragis Sonya, Katerina Ivanovna membangkitkan simpati pembaca, dan citra penulis tentang psikologi karakter - kekaguman atas kekhasan keterampilan artistik F.M. Dostoevsky.