casa › Varie › Perché Leo Tolstoy ha rifiutato il premio Nobel? Nove persone che hanno rifiutato il premio Nobel Tolstoj ha rifiutato il premio Nobel.

Perché Leo Tolstoy ha rifiutato il premio Nobel? Nove persone che hanno rifiutato il premio Nobel Tolstoj ha rifiutato il premio Nobel.

L'8 ottobre 1906 Leo Tolstoj rifiutò il Premio Nobel. In realtà non è così sorprendente. Dopotutto, Leo Tolstoy era un uomo di principi. Aveva un atteggiamento negativo nei confronti di varie ricompense monetarie. Nel corso della storia del Premio Nobel, i grandi personaggi lo hanno rifiutato più di una volta, ma più spesso sono stati costretti a rifiutare di quanto non abbiano rifiutato a causa delle loro convinzioni. Oggi abbiamo deciso di parlare di sette vincitori che hanno rifiutato il Premio Nobel.

premio Nobel- uno dei più prestigiosi riconoscimenti internazionali, assegnato ogni anno per eccezionale Ricerca scientifica, invenzioni rivoluzionarie o importanti contributi alla cultura o alla società. Molti hanno a lungo considerato un grande onore ricevere un tale premio, ma non tutti.

Lev Tolstoj

Il grande scrittore russo Leo Tolstoy, dopo averlo appreso Accademia Russa Sciences lo ha nominato candidato al Premio Nobel per la letteratura, chiedendo ardentemente in una lettera all'amico scrittore e traduttore finlandese Arvid Jarnefelt di assicurarsi che il premio non gli fosse assegnato. Il fatto è che lo stesso Leo Tolstoy era categoricamente convinto che il premio Nobel fosse, prima di tutto, denaro. E considerava il denaro un grande male.

Jean Paul Sartre

Non solo Leo Tolstoy ha rifiutato volontariamente il premio Nobel. Anche lo scrittore Jean-Paul Sartre, vincitore del 1964, ha rifiutato il premio per amore delle sue convinzioni. A tutte le domande che gli sono state poste al riguardo, ha risposto abbastanza chiaramente che nella situazione attuale il Premio Nobel è di fatto un premio destinato agli scrittori dell'Occidente o ai "ribelli" dell'Est. Sartre credeva che solo alcune razze di scrittori ricevessero il premio, quegli scrittori talentuosi e meritevoli che non si adattano alla razza non riceveranno mai il premio.

Boris Pasternak

Boris Pasternak nella sua vita è diventato un degno vincitore del Premio Nobel per la letteratura nel 1958. Tuttavia, Pasternak fu costretto a rifiutare il premio sotto la forte pressione delle autorità sovietiche. Pasternak ha ricevuto il premio "per risultati eccezionali nella poesia lirica moderna e nel campo della grande prosa russa". Ma le autorità sovietiche non hanno permesso a Pasternak di ricevere il premio a causa del suo romanzo Doctor Zhivago, che è stato pubblicato all'estero. In URSS, il romanzo era considerato "ideologicamente dannoso".

Riccardo Kuhn

Nel 1937, Adolf Hitler proibì ai cittadini tedeschi di ricevere i premi Nobel, poiché era offeso dal fatto che il critico nazista Karl von Ossietzky avesse ricevuto il premio del Comitato svedese. Richard Kuhn, vincitore del premio Nobel per la chimica nel 1938, avrebbe dovuto ricevere questo premio per il suo lavoro su carotenoidi e vitamine, ma alla fine fu costretto a rifiutare il premio a causa del divieto di principio di Hitler di ricevere premi Nobel da parte dei cittadini tedeschi.

Adolf Butenandt

Un altro chimico tedesco, vincitore del premio Nobel per la chimica insieme allo scienziato svizzero L. Ruzicka, fu costretto a rifiutarlo allo stesso modo di Richard Kuhn a causa del divieto di Hitler di ricevere il premio Nobel per i cittadini tedeschi. Tuttavia, è noto che gli studi di Butenandt sulla biochimica delle sostanze ormonali negli insetti hanno ricevuto il premio. P.Erlich.

video

Dalla storia dei grandi scoperte scientifiche: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk era un eminente patologo e batteriologo tedesco. Nel 1939 ricevette il Premio Nobel per la Fisiologia o la Medicina "per la scoperta dell'effetto antibatterico del prontosil". È diventato la terza persona nella lista che è stata costretta a rifiutare il premio a causa del divieto di Adolf Hitler.

Quando si fa riferimento a più di un secolo di storia di questo premio, fin dall'inizio diventa chiara e innegabile la tendenziosità dei membri dell'Accademia svedese, che ha deciso la questione di chi sarà il premio Nobel. Quindi, durante il periodo di assegnazione dei primi premi il massimo rappresentante la letteratura mondiale lo era, senza dubbio. Lev Tolstoj. Tuttavia, il segretario più influente dell'Accademia svedese, Karl Virsen, riconoscendo che Tolstoj aveva creato creazioni immortali, si oppose tuttavia categoricamente alla sua candidatura, perché questo scrittore, come formulò, “condannava tutte le forme di civiltà e insisteva affinché adottassero uno stile di vita primitivo, separato da tutte le istituzioni cultura alta... Chiunque incontri una crudeltà così inerte (-) nei confronti di qualsiasi forma di civiltà sarà sopraffatto dal dubbio. Nessuno sarà d'accordo con tali opinioni ... "

Già dopo il primo dubbio riconoscimento, l'opinione pubblica in Svezia e in altri paesi è rimasta scioccata dalla decisione dell'Accademia del Nobel. Un mese dopo lo scandaloso premio, nel gennaio 1902, Leo Tolstoy ricevette un discorso di protesta da un gruppo di scrittori e artisti svedesi:

"In vista dell'assegnazione del Premio Nobel per la prima volta, noi, i sottoscritti scrittori, artisti e critici svedesi, vogliamo esprimerti la nostra ammirazione. Vediamo in te non solo un patriarca profondamente venerato letteratura moderna, ma anche uno di quei potenti poeti pieni di sentimento, di cui in questo caso va ricordato anzitutto, benché tu, a tuo giudizio personale, non abbia mai aspirato a tale premio. Tanto più sentiamo il bisogno di rivolgervi questo saluto che, a nostro avviso, l'istituzione a cui è stato affidato il premio premio letterario, non rappresenta nella sua attuale composizione né le opinioni di scrittori-artisti, né opinione pubblica. Fai sapere loro all'estero che anche nel nostro remoto paese l'arte principale e più potente è quella che si basa sulla libertà di pensiero e creatività ". Questa lettera è stata firmata da più di quaranta figure di spicco della letteratura e dell'arte svedesi.

Il 24 gennaio 1902 apparve sul quotidiano svedese Svenska Dagbladet un articolo dello scrittore August Strindberg, in cui si sosteneva che la maggior parte dei membri dell'Accademia sono "artigiani e dilettanti della letteratura senza scrupoli, che per qualche motivo sono chiamati ad amministrare giustizia, ma le idee di questi signori sull'arte sono così infantilmente ingenue che chiamano poesia solo ciò che è scritto in versi, preferibilmente in rima. destini umani Se è il creatore di affreschi storici, allora non è considerato da loro un poeta perché non ha scritto poesie!

Un altro giudizio in merito spetta al noto danese critico letterario Georg Brandeis: "Leo Tolstoy appartiene al primo posto tra scrittori contemporanei. Nessuno ispira un tale senso di riverenza come lui! Possiamo dire: nessuno tranne lui ispira un senso di riverenza.

Numerosi appelli e richieste per il ripristino della giustizia profanata hanno costretto lo stesso Tolstoj a parlare: "Cari e rispettati fratelli! Mi ha fatto molto piacere che il Premio Nobel non mi sia stato assegnato. e qualsiasi denaro, secondo me, può solo portare il male, e in secondo luogo, mi ha dato l'onore e il grande piacere di ricevere espressioni di simpatia da così tante persone, anche se a me sconosciute, ma da me ancora profondamente rispettate. Accettate, cari fratelli, l'espressione della mia sincera gratitudine e dei migliori sentimenti. Leo Tolstoy".

Molti "difensori" degli esperti del Nobel fanno riferimento al rifiuto di Tolstoj di accettare il premio se gli viene assegnato. Questa affermazione dello scrittore ebbe luogo davvero, ma più tardi, entro la fine del 1906. Nel 1905 fu pubblicato il nuovo lavoro di Tolstoj, Il grande peccato. In quest'opera Tolstoj, nella forma più categorica, ha argomentato ed in modo estremamente convincente, si è espresso contro la proprietà privata della terra. L'Accademia delle scienze russa ha avuto un'idea abbastanza comprensibile di nominare Leo Tolstoy per il premio Nobel. In una nota compilata a questo scopo da eminenti scienziati russi, gli accademici A.F. Koni, K.K. Arseniev e N.P. Kondakov ha dato il punteggio più alto a "Guerra e pace", "Resurrezione". E in conclusione, a nome dell'Accademia imperiale russa delle scienze, è stato espresso il desiderio di assegnare a Tolstoj il premio Nobel.

Questa nota è stata approvata dal Rank belles-lettres Accademia delle Scienze. Il 19 gennaio 1906, insieme a una copia de Il grande peccato di Tolstoj, la nota fu inviata in Svezia.

Non appena venne a conoscenza di un così grande onore, Tolstoj scrive allo scrittore finlandese Arvid Ernefeld: "Se ciò accadesse, sarebbe molto spiacevole per me rifiutare, e quindi ti prego, se hai - come penso - qualsiasi connessioni in Svezia, cerca di non darmi questo premio. Forse conosci qualcuno dei membri, forse puoi scrivere al presidente, chiedendogli di non rivelarlo, in modo che non lo facciano. Per favore, fai quello che puoi, inoltre così che non mi danno bonus e non mi mettono in una posizione molto spiacevole: rifiutarlo.

Prova a ricordare quale dei grandi scrittori e poeti russi ha ricevuto il premio Nobel? Sholokhov, ovviamente, poi Bunin, Pasternak, a quanto pare, beh, e questo, come lui, che, all'inizio, volevano seppellire nell'Alexander Nevsky Lavra a San Pietroburgo, accanto agli imperatori, e poi, secondo per sua volontà ne sparsero le ceneri sui canali di Napoli Ebbene, com'è?.. Joseph Brodsky! Che caso straordinario! Il poeta, praticamente sconosciuto in Russia, di cui nessuno dei quasi quaranta (!) giornalisti che ho intervistato ricordava una sola riga, è diventato improvvisamente il vincitore del premio letterario più prestigioso del mondo.

Tuttavia, perché è sorprendente? E non affrettarti a lamentarti dell'insufficiente visione letteraria dei giornalisti di Volgograd. Non c'è davvero nulla di sorprendente in questo premio! Tutto questo è abbastanza naturale. Che ora ricorda il nome del primo premio Nobel per la letteratura, che lo ricevette nel dicembre 1901, il poeta francese René Francois Armand Sully-Prudhomme. Non è conosciuto e, oserei dire, non è mai stato conosciuto nemmeno nella sua nativa Francia. E ce ne sono molti, per usare un eufemismo, dubbiosi vincitori nelle file dei vincitori del Premio Nobel! Ma allo stesso tempo, Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Cechov, Oscar Wilde e, naturalmente, Leo Tolstoy hanno vissuto e lavorato!

Quando conosci la lunga lista di scrittori, in tempo diverso segnato dal Comitato per il Nobel, ti ritrovi involontariamente a pensare di non aver mai sentito quattro nomi su dieci. E anche cinque dei restanti sei non sono niente di speciale. Le loro opere "da star" sono state a lungo dimenticate. Di per sé, viene in mente il pensiero: si scopre che il Premio Nobel per la letteratura è stato assegnato per altri meriti? A giudicare dalla vita e dall'opera dello stesso Joseph Brodsky, allora sì!

Naturalmente, questa semplice idea non è stata la prima che mi è venuta in mente. Già dopo il primo dubbio riconoscimento, l'opinione pubblica in Svezia e in altri paesi è rimasta scioccata dalla decisione dell'Accademia del Nobel. Un mese dopo lo scandaloso premio, nel gennaio 1902, Leo Tolstoy ricevette un discorso di protesta da un gruppo di scrittori e artisti svedesi:

“In vista dell'assegnazione del Premio Nobel per la prima volta, noi sottoscritti scrittori, artisti e critici svedesi, vogliamo esprimervi la nostra ammirazione. Vediamo in te non solo un patriarca profondamente venerato della letteratura moderna, ma anche uno di quei potenti poeti penetranti, che in questo caso dovrebbero essere ricordati prima di tutto, sebbene tu, a tuo personale giudizio, non abbia mai aspirato a un simile premio. Tanto più sentiamo il bisogno di rivolgerci a Lei con questo saluto perché, a nostro avviso, l'istituzione a cui è stato affidato il conferimento del premio letterario, nella sua attuale composizione, non rappresenta l'opinione degli scrittori-artisti, né l'opinione pubblica . Fai sapere loro all'estero che anche nel nostro remoto paese l'arte principale e più potente è considerata quella che si basa sulla libertà di pensiero e creatività. Questa lettera è stata firmata da più di quaranta personaggi di spicco della letteratura e dell'arte svedesi.

Tutti lo sapevano: c'è solo uno scrittore al mondo che merita di essere il primo a ricevere il più alto riconoscimento del mondo. E questo è lo scrittore Leo Tolstoy. Inoltre, fu all'inizio del secolo che fu pubblicata una nuova brillante creazione dello scrittore: il romanzo "Resurrection", che in seguito Alexander Blok chiamò "il testamento del secolo in uscita verso il nuovo".

Il 24 gennaio 1902, sul quotidiano svedese Svenska Dagbladet apparve un articolo dello scrittore August Strindberg, in cui si sosteneva che la maggior parte dei membri dell'Accademia sono "artigiani senza scrupoli e dilettanti di letteratura, che per qualche motivo sono chiamati ad amministrare giustizia, ma le idee di questi signori sull'arte sono così infantilmente ingenue che chiamano poesia solo ciò che è scritto in versi, preferibilmente in rima. E se, ad esempio, Tolstoj è diventato famoso per sempre come raffiguratore dei destini umani, se è il creatore di affreschi storici, allora non è considerato da loro un poeta perché non ha scritto poesie!

Un altro giudizio su questo argomento appartiene al famoso critico letterario danese Georg Brandes: “Leo Tolstoy occupa il primo posto tra gli scrittori moderni. Nessuno ispira un tale senso di riverenza come lui! Possiamo dire: nessuno tranne lui ispira un senso di riverenza. Quando, alla prima assegnazione del Premio Nobel, fu dato a un poeta nobile e sottile, ma di second'ordine, tutti i migliori autori svedesi inviarono un indirizzo per le loro firme a Leo Tolstoy, in cui protestavano contro un tale premio di questa distinzione. Naturalmente, si è ritenuto che avrebbe dovuto appartenere a uno solo: il grande scrittore russo, al quale hanno riconosciuto all'unanimità il diritto a questo premio.

Numerosi appelli e richieste per il ripristino della giustizia profanata costrinsero lo stesso Tolstoj a prendere in mano la penna: “Cari e rispettati fratelli! Mi ha fatto molto piacere che il Premio Nobel non mi sia stato assegnato. In primo luogo, mi ha salvato da una grande difficoltà: disporre di questo denaro, che, come qualsiasi denaro, secondo me, può solo portare del male; e in secondo luogo, mi ha dato l'onore e il grande piacere di ricevere espressioni di simpatia da tante persone, sebbene a me sconosciute, ma tuttavia da me profondamente stimate. Vi prego di accettare, cari fratelli, l'espressione della mia sincera gratitudine e dei miei migliori sentimenti. Lev Tolstoj".

Sembrerebbe che questa domanda possa essere esaurita ?! Ma no! L'intera storia ha preso una piega inaspettata.

Nel 1905 fu pubblicato il nuovo lavoro di Tolstoj, Il grande peccato. Questo, ora, purtroppo, quasi dimenticato, un libro giornalistico acuto raccontava la dura sorte dei contadini russi. Ora non se ne ricordano anche perché in quest'opera Tolstoj nella forma più categorica, argomentò e si espresse in modo estremamente convincente contro la proprietà privata della terra. L'Accademia delle scienze russa ha avuto un'idea abbastanza comprensibile di nominare Leo Tolstoy per il premio Nobel. In una nota compilata a questo scopo da eminenti scienziati russi, gli accademici A.F. Koni, K.K. Arseniev e N.P. Kondakov ha dato il punteggio più alto a "Guerra e pace", "Resurrezione". E in conclusione, a nome dell'Accademia imperiale russa delle scienze, è stato espresso il desiderio di assegnare a Tolstoj il premio Nobel.

Questa nota è stata approvata anche dalla categoria delle belle lettere dell'Accademia delle scienze - a quel tempo esisteva una tale struttura organizzativa. Il 19 gennaio 1906, insieme a una copia de Il grande peccato di Tolstoj, la nota fu inviata in Svezia.

Non appena ha saputo di un così grande onore, Tolstoj scrive allo scrittore finlandese Arvid Ernefeld: “Se ciò accadesse, sarebbe molto spiacevole per me rifiutare, e quindi ti prego, se hai - come penso - qualsiasi connessioni in Svezia, cerca di assicurarti che non riceva questo premio. Forse conosci alcuni dei membri, forse puoi scrivere al presidente, chiedendogli di non divulgare questo, in modo che non lo facciano. Ti chiedo di fare il possibile in modo che non mi assegnino bonus e non mi mettano in una posizione molto spiacevole: rifiutarlo.

In effetti, il Premio Nobel riflette solo in parte i veri meriti per l'umanità di un particolare scrittore, scienziato o politico. Ricorda le mie statistiche: nove premi Nobel per la letteratura su dieci erano normali artigiani della letteratura e non vi hanno lasciato alcuna traccia evidente. E solo circa uno o due di quei dieci erano veramente brillanti. Quindi per cosa poi gli altri hanno ricevuto premi, onorificenze? A mio avviso, solo la presenza di un genio ha dato il premio a tutta l'altra società molto, molto dubbia, l'illusione dell'affidabilità e del merito.

Apparentemente, in modo così sofisticato, il Comitato per il Nobel ha cercato e sta cercando di influenzare le preferenze letterarie e politiche della società, la formazione dei suoi gusti, affetti e, in definitiva, niente di più, niente di meno, la visione del mondo di tutta l'umanità, il suo futuro.

Ricordate con quale entusiastica aspirazione diciamo tutti: tale e tale premio Nobel!!! Ma Premi Nobel non c'erano solo Zhores Alferov o, diciamo, Pyotr Kapitsa Sr., ma anche il traditore Gorbachev, Solzhenitsyn, Sakharov - i distruttori e i distruttori del nostro Grande paese. È per questo merito che sono diventati vincitori del Nobel Banker Prize. Quindi i sacchi di denaro cercano di comprare l'anima stessa del mondo. Apparentemente, il grande Tolstoj lo ha capito prima di tutti noi: ha capito e non voleva che il suo nome fosse usato per approvare un'idea così terribile.

Perché il premio Nobel non è mai stato assegnato a Leo Tolstoy? Per un solo semplice motivo. Non lo accetterebbe. Il vecchio la disprezzava!

Andrej CHERKASOV

PRAVDA.Ru

Leone Tolstoj (1902-1906)

La storia del Premio Nobel per la letteratura è iniziata nel 1901 - e subito con uno scandalo. Il suo primo vincitore fu il poeta francese Sully-Prudhomme. Quarantadue critici e scrittori svedesi - compresi i futuri premi Nobel Selma Lagerlöf e Werner von Heydenstam - rimasero sbalorditi: secondo loro, l'autore principale al mondo era Leo Tolstoy. August Strindberg è scoppiato in un articolo prolisso, definendo gli accademici artigiani e dilettanti senza scrupoli in letteratura. Lo stesso Tolstoj ha ricevuto, i cui autori lo hanno definito "il patriarca più venerato della letteratura moderna" e si è giustificato: la scelta del comitato, dicono, non riflette l'opinione né dei critici né dei lettori. Rispondendo a Oscar Levertin, uno dei quarantadue autori, Tolstoj disse: “Mi ha fatto molto piacere che il Premio Nobel non mi sia stato assegnato.<…>questo mi ha salvato da una grande difficoltà: disporre di questi soldi, che, come tutti i soldi, secondo me, possono solo portare del male.

Un dettaglio piccante: tra i ventitré contendenti per il primo premio, non c'era proprio Tolstoj. Ma ora - principalmente grazie agli sforzi degli accademici francesi - il conte veniva nominato ogni anno. Tuttavia, non ha mai ricevuto il premio, anche a causa della caratterizzazione poco lusinghiera che Alfred Jensen, esperto di letterature slave, ha compilato per il comitato. La filosofia di Jensen del defunto Tolstoj è distruttiva e contraria alla natura idealistica del premio. In futuro, tuttavia, il ricercatore ha parlato di Tolstoj in modo più lusinghiero, ma non si è offeso. Nel 1906, lo scrittore anche dei suoi colleghi svedesi "cerca di assicurarsi che non mi venga assegnato questo premio", perché "se ciò accadesse, sarebbe molto spiacevole per me rifiutare". La commissione ascoltò e, con sollievo, smise di elencarlo.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930-1937)

Dopo la morte di Tolstoj, il romanziere russo più famoso in Europa divenne Dmitry Merezhkovsky, la cui candidatura fu proposta nel 1914 dal primo direttore della Casa Pushkin, Nestor Kotlyarevsky. Il Comitato si è nuovamente rivolto ad Alfred Jensen per una revisione: il filologo ha notato il rapporto del suo lavoro con le opere di Nadson, Pushkin e Baudelaire e ha generalmente elogiato il candidato "per la padronanza artistica dell'immagine, il contenuto universale e la direzione idealistica. " Tuttavia, la storia è intervenuta: è scoppiata la prima guerra mondiale e hanno deciso di non assegnare il premio.

L'anno successivo, Merezhkovsky è stato nominato da uno scrittore svedese, su suggerimento del quale Selma Lagerlöf aveva già ricevuto il premio. Nella sua nuova recensione, Jensen è stato spietato nei confronti di Merezhkovsky, definendolo "un collezionista di dettagli, citazioni e pagine semplicemente cancellate" e sottolineando che era ben lungi dall'essere veri maestri come Leo Tolstoy; un giudizio eclatante, visto che in precedenza aveva criticato Tolstoj. Tuttavia, quando l'autore di "At the Bottom" e "Mother" apparve per la prima volta tra i candidati, Jensen cambiò nuovamente posizione, lamentandosi del fatto che "Maxim Gorky era incluso nell'elenco degli scrittori russi del 1918, mentre il nome di Merezhkovsky non compare", e che l'eredità di Merezhkovsky "conserverà per sempre il suo nome, indipendentemente dal Premio Nobel".

La bassa concorrenza potrebbe giocare nelle mani di Merezhkovsky: l'Europa in guerra non aveva tempo per la letteratura. Ma a febbraio la commissione ha aggiunto agli undici candidati altri tredici nomi rimasti dall'anno scorso. Il vincitore divenne quindi Romain Rolland, che in seguito divenne lui stesso tre autori russi: Maxim Gorky, Ivan Bunin e Konstantin Balmont.

Merezhkovsky iniziò di nuovo a reclamare il premio solo quindici anni dopo. Il poeta e traduttore Sigurd Agrel lo ha proposto per sette anni consecutivi, da solo o in compagnia di Bunin e Gorky. Molti consideravano Merezhkovsky il favorito (il feuilletonista Alexander Amfiteatrov si affrettò persino a congratularsi con lui per aver ricevuto il Premio Nobel), ma lo scrittore stesso non sopravvalutò le sue possibilità. Vera Bunina, poiché Merezhkovsky ha suggerito in modo professionale che Bunin condivida il premio: se uno di loro vince, darà i secondi 200.000 franchi. Bunin rifiutò con disprezzo e nel 1933 lo ricevette - da solo. Merezhkovsky, tuttavia, non smise di provare - fece collegamenti, scrisse lettere, divenne amico di Gustav Nobel, nipote di Alfred - ma invano: non ottenne mai il premio.

Maxim Gorky (1918, 1923, 1928, 1933)

Maxim Gorky è stato nominato per il Premio Nobel non così spesso come alcuni - solo quattro volte. Ma ha ricevuto nomination con precisione matematica: una volta ogni cinque anni e sempre nell'anno del suo prossimo anniversario.

Gorky ha presentato un problema per il Comitato Nobel. Da un lato, un talento di questa portata non poteva essere ignorato, dall'altro gli svedesi erano imbarazzati dalle sue opinioni politiche. Lo stesso Jensen nel 1918, quando il cinquantenne Gorky fu nominato per la prima volta, lodò primi lavori scrittore e - in seguito: le "creazioni anarchiche e spesso completamente grezze" di Gorky "non rientrano in alcun modo nel quadro del Premio Nobel". Tuttavia, in quel momento il premio non è stato presentato di nuovo.
Cinque anni dopo, il successore di Jensen, Anton Karlgren, aggiunse nuove accuse: nell'opera di Gorky dopo il 1905, a suo avviso, "non c'è la minima eco di ardente amore per la patria", e in generale i suoi libri sono un solido "deserto sterile". Il comitato era d'accordo con lui, preferendo Gorky (e insieme a Bunin) all'irlandese William Butler Yeats.

Nel 1928, due scrittori svedesi, Werner von Heydenstam e Thor Hedberg, garantirono immediatamente la "procellaria della rivoluzione". Il Comitato per il Nobel è rimasto colpito dalla tenacia degli ammiratori dell'autore russo e Gorky è stato persino considerato uno dei preferiti, ma il premio è stato vinto dalla scrittrice norvegese Sigrid Unset.

Infine, nel 1933, la candidatura di Gorky fu presentata da Sigurd Agrel. Secondo lui, il premio dovrebbe essere dato a Bunin, o diviso tra lui e Merezhkovsky (a quest'ultimo sarebbe piaciuta questa opzione), o diviso tra Bunin e Gorky. Il comitato ha dato la preferenza all'autore di The Life of Arseniev. Gorky morì nel 1936, senza aspettare un'altra nomina.

Vladimir Nabokov (1963–...)

Negli anni '30, quando Bunin, Gorky e Merezhkovsky combatterono per il premio, Vera Bunina scrisse nel suo diario: “Ho letto Sirina. Che leggerezza ha e quanto è moderno. Ecco chi sarà presto candidato al Premio Nobel". La previsione si è quasi avverata: Nabokov ha ricevuto la sua prima nomination solo nel 1963. Ormai si era già classificato tra i migliori romanzieri del secolo, ma un suo libro metteva ancora in imbarazzo l'accademia: “L'autore di un libro immorale e romanticismo di successo"Lolita" non può in nessun caso essere considerata una candidata per il premio", ha scritto un membro permanente dell'Accademia svedese, Anders Osterling.

Per almeno tre anni consecutivi, Nabokov è stato tra i candidati, ma ha perso. Nel 1964 il premio fu assegnato a Sartre (i francesi lo rifiutarono), nel 1965 all'ex connazionale di Nabokov Sholokhov. Molto probabilmente, anche Nabokov è stato nominato in seguito (lo sapremo quando verranno aperti gli archivi). Nel maggio 1969, in una recensione del romanzo Inferno, il critico del New York Times John Leonard: "Se non vince il Premio Nobel, è solo perché non è degno di lui".

Nel 1970 Alexander Solzhenitsyn divenne il vincitore. Dall'autore di "The Gulag Archipelago" - così come da Brodsky - Nabokov non era entusiasta, ma non li ha mai criticati sulla stampa e ha parlato con sobrio rispetto. Quello in risposta che Nabokov se n'è andato madrelingua, ma ha riconosciuto in lui "un talento letterario abbagliante, esattamente quello che chiamiamo genio" e ha chiesto pubblicamente al Comitato per il Nobel di rendere finalmente omaggio allo scrittore russo-americano.
Quando nel febbraio 1974 Solzhenitsyn fu privato della cittadinanza ed espulso dall'URSS, Nabokov gli scrisse immediatamente, lo ringraziò per il suo sostegno e si offrì di vederlo. In autunno Solzhenitsyn arrivò nella città svizzera di Montreux, dove vivevano Nabokov e sua moglie, e ricevette un biglietto con una proposta di incontro. Senza rispondere, Nabokov ordinò immediatamente un ufficio separato nel ristorante e vi andò ad aspettare Solzenicyn. Lo stesso era al buio e tutta la mattina del 6 ottobre ha chiamato nella stanza vuota di Nabokov, non osando entrare in un ristorante. Secondo il culturologo Boris Paramonov, Nabokov ha deliberatamente "evitato di incontrare Solzhenitsyn", ma, a quanto pare, il mancato incontro è stato il risultato di un assurdo incidente. Lo stesso Nabokov credeva che fosse stato Solzhenitsyn a cambiare idea sul conoscerlo. "Probabilmente, gli sembro troppo verbale, con noncuranza apolitico", si lamentò con Bella Akhmadulina. I due principali scrittori russi emigrati non si sono mai incrociati: la prima coppia è stata Miguel Angel Asturias e Jorge Louis Borges: Asturias si è laureato nel 1967, mentre il prosatore argentino ha stretto inopportunamente amicizia con Pinochet, privandosi così della possibilità di un premio Nobel . Shmuel Yosef Agnon e Nelly Zaks hanno condiviso il premio l'anno prossimo. Ebbene, la terza opzione era la premiazione parallela di Mikhail Sholokhov e Anna Akhmatova. Il presidente del comitato, Anders Esterling, tuttavia, ha ritenuto una mossa del genere troppo compromessa e ha insistito affinché il premio andasse in una mano. È stato ricevuto da Sholokhov, che è stato nominato per la settima volta. Un anno dopo, Akhmatova morì e questa nomina rimase l'unica per lei.

MOSCA, 13 ottobre - RIA Novosti. Il Comitato per il Nobel giovedì ha assegnato il Premio per la letteratura 2016 a Bob Dylan. L'anno scorso, il premio è stato assegnato alla scrittrice bielorussa Svetlana Aleksievich, sebbene Haruki Murakami fosse considerato il favorito. Quest'anno i bookmaker gli avevano predetto di vincere ancora, ma la scelta del Comitato per il Nobel è imprevedibile. RIA Novosti ha esaminato quale degli scrittori, certamente degni del premio, non l'ha mai ricevuto.

Lev Tolstoj

Leo Tolstoy è stato nominato per il Premio Nobel per la letteratura per diversi anni consecutivi, dal 1902 al 1906. Sebbene le sue idee e le sue opere fossero popolari nel mondo, lo scrittore non ha ricevuto un premio. Il segretario dell'Accademia svedese, Karl Virsen, ha affermato che Tolstoj "ha condannato tutte le forme di civiltà e ha insistito in cambio affinché adottassero uno stile di vita primitivo, separato da tutte le istituzioni dell'alta cultura". Tolstoj in seguito scrisse una lettera in cui chiedeva di non ricevere il Premio Nobel.

Popolare nella categoria: