Quindi, siamo giunti alla conclusione che. Così siamo arrivati ​​allo stesso prezzo basso, che non può essere per un buon animale, e che dovrebbe spaventare, non ispirare fiducia!!! a) Chiarimento delle norme giuridiche

Pertanto, siamo giunti a una contraddizione in quanto l'impulso luminoso è apparso simultaneamente in due punti abbastanza distanti nello spazio. Questo paradosso è irrisolvibile all'interno di SRT e confuta le nostre ipotesi sulla possibilità di dilatazione del tempo e sulla costanza della velocità della luce in tutti i sistemi di riferimento inerziali. Per eliminare inutili obiezioni a questo paradosso, propongo immediatamente di considerare la seguente opzione: lasciare che gli osservatori 2 e 3 diano un segnale al riguardo all'osservatore 1 al momento di ricevere un impulso luminoso.Quindi, se l'osservatore 1 riceve questi segnali contemporaneamente, allora l'impulso luminoso è finito in due punti diversi (il che è generalmente assurdo), e se non simultaneamente, o la velocità della luce nei sistemi di riferimento degli osservatori era diversa, oppure gli orologi 2 e 3 per l'osservatore 1 non erano gli stessi - entrambi contraddicono la teoria della relatività.

Quindi, possiamo indicare il primo errore di A. Einstein, che ha postulato la seguente affermazione alquanto strana: "La velocità della luce nel vuoto è costante e pari a c".

Questo postulato contraddice la logica e il senso comune nel senso che non indica in quale reale cornice di riferimento la luce si propaghi, attribuendo assolutezza al movimento della luce, mentre, secondo i concetti naturali, ogni movimento è relativo.

Rallentamento del tempo.

Sembrerebbe che se abbiamo dimostrato la relatività della velocità della luce, allora non c'è bisogno di parlare di "dilatazione del tempo", soprattutto perché abbiamo già considerato un esempio in cui tale ipotesi ha portato a un paradosso.

D'altra parte, se per qualcuno gli argomenti di cui sopra si rivelassero insufficientemente convincenti, allora l'analisi del tempo in quadri di riferimento relativamente mobili potrebbe rivelarsi un argomento aggiuntivo.

Partiamo da riflessioni generali sul concetto stesso di "tempo". Quando usiamo questo concetto? Nel caso generale, quando vogliamo correlare la durata di eventuali processi o la durata degli intervalli tra gli eventi, che generalmente è la stessa, poiché il processo include almeno due eventi: l'inizio del processo e la sua fine. Osservando gli eventi che si verificano, possiamo sempre dire quale di essi è accaduto prima, quale - dopo e quale contemporaneamente. Ma questo non è assolutamente sufficiente quando si vogliono pianificare eventi o identificare schemi nei processi in corso. Bisogna concordare la stessa unità di riferimento temporale per tutti. Storicamente, questa unità è diventata un giorno, che a sua volta è suddiviso in 24 ore, ecc. Ne consegue che quando si parla di simultaneità di due eventi, si intende che si sono verificati nello stesso momento in cui la Terra si trovava nella stessa posizione rispetto al Sole.

SRT, d'altra parte, afferma che due eventi che sono simultanei in un frame di riferimento sono non simultanei in un altro frame che si muove rispetto al primo. Per un osservatore che si muove rispetto alla Terra, ciò significa che se due eventi nel sistema di riferimento "Terra" si sono verificati contemporaneamente, allora per lui questi eventi si sono verificati in diverse disposizioni Terra rispetto al Sole. Questa affermazione è già abbastanza assurda per trarne delle conclusioni.

Per coloro che credono che sia inaccettabile giudicare l'ora dalla posizione del Sole, darò un altro esempio. Supponiamo che una lunga asta sia stata colpita contemporaneamente da lati opposti con la stessa forza. A causa della simultaneità degli impatti, l'asta è rimasta al suo posto. Se ci troviamo nelle posizioni di SRT, allora per un osservatore che si muove lungo l'asta, gli impatti non sono stati simultanei e l'asta ha iniziato a muoversi dopo il primo impatto e si è fermata dopo il secondo impatto. È necessario commentare tali affermazioni?

Inoltre

La diffusione della difillobotriasi nella regione di Kostroma e la lotta contro di essa
La difillobotriasi dei carnivori - l'antropozoonosi, che ha una distribuzione focale, è causata da vari tipi di tenie del genere Diphyllobothrium, tra cui la tenia larga - Diphyllobothrium latum è la più comune. Un cane, un gatto, una volpe, una volpe artica, una martora e una persona sono malati. La malattia è spesso...

Evoluzione dei processi energetici negli eubatteri
I capitoli 11 e 12 hanno discusso l'emergere di una cellula primaria da un'ipotetica protocella e il successivo percorso di evoluzione progressiva della cellula primaria. Come si scoprì negli anni '70, in una fase iniziale di questo percorso, si potevano distinguere tre rami principali, ognuno dei quali indipendente...

Pertanto, arriviamo alla seguente conclusione: si dovrebbe imparare a considerare le relazioni da posizioni reali, non ideali.

I conflitti dovrebbero essere accettati non solo come un modo per superare le nostre barriere, e quindi avvicinarsi a un'altra persona, ma anche come un modo per incontrare un partner, che comporterà un "incontro" con noi stessi.

Accanto a un'altra persona, cresciamo internamente, ci trasformiamo lato migliore, con cui ci riconosciamo lato inaspettato.

Le relazioni amorose sono tutto.

Pertanto, ne valgono la pena.

Vale il dolore che causano.

Vale il dolore che dovremo affrontare.

Ogni difficoltà è preziosa, perché, superati tutti gli ostacoli, smettiamo di essere gli stessi: siamo cresciuti, siamo più consapevoli e sentiamo la nostra vita, diventa più completa.

Una persona cara non ci salva da niente: non deve salvare.

Molte persone cercano una coppia, cercando di risolvere i loro problemi in questo modo. Lo credono ingenuamente relazione amorosa curali dalla noia, dalla malinconia, dalla mancanza di senso della vita.

Sperano che il partner riempia il vuoto nelle loro vite.

Che grossolano delirio!

Quando scegliamo una compagna, riponendo in lei tali speranze, alla fine, non possiamo evitare di odiare una persona che non è stata all'altezza delle nostre aspettative.

Poi? Quindi cerchiamo il prossimo partner, e poi un altro, poi un altro e un altro ... Oppure decidiamo di passare il resto della nostra vita da soli, lamentandoci del destino crudele.

Per evitare questo, devi affrontare Propria vita senza aspettare che qualcun altro lo faccia per noi.

Si raccomanda inoltre di non cercare di capire la vita di qualcun altro, ma di trovare una persona con cui lavorare progetto comune, divertiti, divertiti, sviluppa, ma non mettere ordine nella tua vita e non cercare cure per la noia.

Il pensiero che l'amore ci salverà, risolverà tutti i nostri problemi e ci darà uno stato di felicità e fiducia, non può che portare al fatto che cadremo nella prigionia delle illusioni e annulleremo il vero potere trasformante dell'amore.

Le relazioni viste da un punto di vista reale piuttosto che ideale ci aprono gli occhi su molti aspetti della realtà. E non c'è niente di più sorprendente che sentire la tua trasformazione accanto alla persona amata.

Invece di cercare rifugio in una relazione, dovremmo permettere a noi stessi di risvegliare quella parte di noi stessi che è rimasta assopita fino ad ora e che non abbiamo permesso di manifestarsi: la capacità di andare avanti con una chiara idea di u200bla direzione del movimento, e quindi, per cambiare e svilupparsi.

All'unione persone amorevoli fiorito, è necessario guardarlo dall'altra parte: come una serie di opportunità per espandere la propria coscienza, scoprire verità sconosciute e diventare una persona nel pieno senso della parola.

Essendo diventato un adulto a tutti gli effetti che non ha bisogno di un amico per sopravvivere, incontrerò senza dubbio un'altra persona del genere con cui condividerò ciò che ho, e lei - ciò che ha.

Infatti, questo è il significato di una relazione di coppia: questa non è salvezza, ma un “incontro”. O meglio, "incontri".

Io con te.

tu con me.

io con me.

tu con te.

Noi in pace.

Sii nello Spirito! Vivi nell'amore!

Questo articolo è stato aggiunto automaticamente dalla community

Siamo quindi giunti alla conclusione che lo stato non è sorto immediatamente, ma come risultato dell'evoluzione dell'uomo e del suo pensiero, basato sull'influenza di ragioni non solo oggettive, ma anche soggettive. L'emergere dello stato fu una regolarità oggettiva, una conseguenza di tutto lo sviluppo precedente del primitivo sistema comunitario: la separazione dell'uomo dal mondo animale, la divisione sociale del lavoro, l'aumento della sua produttività, l'emergere della famiglia, proprietà privata di strumenti e mezzi di produzione, sfruttamento di compagni di tribù e schiavi, stratificazione della proprietà dei membri della tribù, del clan e così via. Tuttavia, tutti questi fattori non sarebbero così importanti ora se, dietro tutta questa serie di eventi storici la scissione della società in classi antagoniste non seguì. Questi ultimi non erano solo grandi gruppi di persone che occupavano un posto indipendente nel sistema di produzione sociale.

La cosa principale era che, avendo interessi inconciliabili in quelle condizioni, intraprendendo una feroce lotta tra loro, mettevano così in discussione l'esistenza stessa della civiltà. Pertanto, l'emergere dello stato come rimedio efficace la risoluzione degli scontri di classe era una sorta di salvezza dell'umanità. Dopotutto, qualsiasi pericolo interno o esterno danneggia la società, mette a repentaglio vita umana, minano il principio fondamentale dello Stato: la sua integrità, ad es. un certo stato sovrano geografico politico, economico, ideologico, spirituale, sociale. Un approccio punitivo per risolvere le controversie sociali tra le classi nella società come rimedio universale la loro regolamentazione statale non poteva risolvere il problema perché l'oggetto della controversia era più profondo delle possibilità stati. Indossava non tanto legale quanto sociale, culturale, carattere morale; costantemente riprodotta generazioni successive, è stato analizzato in vari teorie scientifiche riflesso nei programmi dei partiti politici. La società ha dovuto crescere fino ad altri metodi per risolvere i suoi problemi, anche tra le classi. Gli stessi organi legislativi, esecutivi e giudiziari sorti insieme allo Stato come parte del suo meccanismo non potevano essere immediatamente un mezzo di soluzione non forzata dei conflitti sociali. Passerà molto tempo prima che le persone pensino ai principi della separazione dei poteri, all'indipendenza del tribunale come principale arbitro della risoluzione delle contraddizioni sociali, ecc. Cambierà anche l'atteggiamento nei confronti della legge, la legge nella vita della società. Il riconoscimento del primato del diritto distrugge ogni principio personale e di classe per regolare le contraddizioni sociali.

ELENCO DELLA LETTERATURA USATA

1. Alekseev, S. S. e altri Teoria dello stato e del diritto. / S. S. Alekseev. - M.: Norma, 2007. - 482 p.

2. Vengerov, A. B. Teoria dello Stato e del diritto: libro di testo per le scuole di diritto. ed. 6 ° / AB Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - 608 p.

3. Kashanina, T. V. L'origine dello stato e della legge: tutorial specialità: 021100 (030501) "Giurisprudenza", 032700 (050402) "Giurisprudenza" (insegnante di diritto), 030505 (023100) "Applicazione della legge", 030500 (521400) "Giurisprudenza (laurea)"./ T. V. Kashanina. - M., 2012. - 357 p.

4. Komarov, S. A. Teoria generale dello stato e del diritto. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Casa Editrice dell'Istituto di Giurisprudenza, 2011. - 345 p.

5. Malko, A. V. Teoria dello stato e del diritto. Corso elementare. ed. 3 °, stereotipo./ A. V. Malko, V. V. Nyrkov, K. V. Shundikov. - M.: KnoRus, 2013. - 240 p.

6. Marchenko, M. N. Fonti del diritto: libro di testo / M. N. Marchenko.- M .: Mosk. stato un-t im. MV Lomonosov, Yurid. facoltà, 2008. - 759 p.

7. Matuzov, N. I. Teoria dello Stato e del diritto. / N. I. Matuzov. - M.: Delo, 2009. - 450 p.

8. Marchenko, MN Fonti del diritto russo. Università Statale di Mosca. Legale. facoltà / M. N. Marchenko. - M.: Prospettiva, 2005. - 335 p.

9. Morozova, L. A. Teoria dello Stato e del diritto. / L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009. - 564 p.

10. Teoria generale dello Stato e del diritto in 3 volumi. Stato T.1, T.2, T.3 / ed. MN Marchenko. – M.: Università Statale di Mosca. Lomonosov. Legale. facoltà, 2007. - 678 p.

11. Panov, Yu. N. Teoria dello stato e del diritto. / Yu. N. Panov. - Istituto di ecologia e diritto di Tver, 2012. - 245 p.

12. Problemi teoria generale stato e legge. / sotto il totale. ed. VS Nersesiants. - M.: Norma, 2004. - 832 p.

13. Semennikova, L. I. Fenomeno d'Oriente. Mondo antico. Diventare moderno civiltà europea./ L. I. Semennikova. - Bryansk, 1995.

14. Teoria dello stato e del diritto: libro di testo / ed. A.S.Pigolkina, Yu.A.Dmitrieva. - M., 2012. - 613 p.

15. Frolova, E. A. Fondamenti metodologici per delimitare i concetti di comprensione giuridica / E. A. Frolova // Stato e diritto. - 2013. - N. 4. - S. 63-73.

16. Marchenko, M. N. Il mito della formazione di uno stato e di una legge mondiale nel contesto della globalizzazione / M. N. Marchenko // Istruzione e società. - 2008. - N. 5. - S. 82-88.

Komarov, S. A. Teoria generale dello stato e del diritto. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Casa Editrice dell'Istituto di Giurisprudenza, 2011. - P. 277.

Vengerov, A. B. Teoria dello Stato e del diritto: libro di testo per le scuole di diritto. ed. 6 ° / AB Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - P. 69.

Komarov, S. A. Teoria generale dello stato e del diritto. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Casa Editrice dell'Istituto di Giurisprudenza, 2011. - P. 122.

Vengerov, A. B. Teoria dello Stato e del diritto: libro di testo per le scuole di diritto. ed. 6 ° / AB Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - S. 67.

Problemi della teoria generale dello Stato e del diritto. / sotto il generale. ed. VS Nersesiants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Komarov, S. A. Teoria generale dello stato e del diritto. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Casa Editrice dell'Istituto di Giurisprudenza, 2011. - P. 111.

Problemi della teoria generale dello Stato e del diritto. / sotto il generale. ed. VS Nersesiants. - M.: Norma, 2004. - S. 90.

Problemi della teoria generale dello Stato e del diritto. / sotto il generale. ed. VS Nersesiants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Marchenko, M. N. Fonti del diritto: libro di testo / M. N. Marchenko. – M.: Mosca. stato un-t im. MV Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 89.

Marchenko M. N. Fonti del diritto: libro di testo. / M. N. Marchenko. – M.: Mosca. stato un-t im. MV Lomonosov, jurid. fak-t., 2008. - S. 90.

Marchenko M. N. Fonti del diritto: libro di testo. / M. N. Marchenko. – M.: Mosca. stato un-t im. MV Lomonosov, jurid. fac-t., 2008. - S. 76.

Pagina 5

"Così siamo arrivati ​​alla formulazione dei seguenti due punti:

1. Al fine di determinare e stabilire il cordiale accordo che li unisce, e desiderando contribuire insieme al mantenimento della pace, che è l'oggetto dei loro più sinceri desideri, entrambi i Governi dichiarano che si consulteranno tra loro su ogni questione che possa minacciare la pace del mondo.

2. Se il mondo fosse davvero in pericolo, e soprattutto se una delle due parti fosse minacciata di attacco, entrambe le parti si impegnano a concordare misure, la cui immediata e simultanea attuazione sarà, in caso di gli eventi in questione, imperativi per entrambi i governi» (6, p. 176).

Morenheim, cedendo alle insistenze di Freycinet, decise di violare i suoi poteri e incluse nella lettera di accompagnamento al governo francese le seguenti righe: a loro e possono diventare oggetto di trattative confidenziali e riservate al momento, come questo o quel governo lo riterrà opportuno, e dove essi ritengano possibile svolgerle al momento opportuno”. Ribot ha cercato di sollevare la questione dell'assegnazione dei delegati per continuare i negoziati. Pietroburgo non era d'accordo su alcun delegato. Il governo russo non è stato ancora propenso ad andare oltre i punti dell'accordo accettati da entrambe le parti. Pertanto, la proposta di Ribot per l'assegnazione dei delegati è rimasta senza conseguenze, sebbene la strada per considerare la questione in futuro non fosse chiusa.

L'accordo del 27 agosto 1891 segnò l'istituzione di una forma di cooperazione definita e concordata tra i due stati. Era uno dei fondamenti essenziali dell'alleanza franco-russa (26, pp. 84-85).

In questo lavoro, non riteniamo necessario coprire in dettaglio la reazione delle potenze europee alla visita a Kronstadt dello squadrone francese e la conclusione dell'alleanza franco-russa da loro proposta. Diciamo solo che l'autorità della Francia e l'attenzione di altre potenze europee nei suoi confronti iniziarono a crescere abbastanza rapidamente.

La logica conclusione dell'accordo del 1891 doveva essere una convenzione militare.

Nonostante tutto il grande significato che l'accordo del 1891 ebbe per la Francia, fin dall'inizio sembrò insufficiente ai capi di stato francesi. La Francia era molto preoccupata per la mancanza di obblighi di mobilitazione simultanea, azione militare concertata, cioè mancava un accordo militare tra le due potenze. Come sapete, la Francia ha ritenuto necessario iniziare con un accordo militare e lo ha ritenuto il più essenziale. Tuttavia, Alessandro III, con la sua mentalità pratica, comprese la necessità di un accordo militare, ma non aveva fretta.

I francesi decisero di non ritirarsi e tentarono di convincere il re che la situazione in Europa era instabile, che era necessario avviare con urgenza negoziati tra gli specialisti militari di entrambi i paesi per preparare una convenzione militare. Ciò è stato fatto tramite Jules Gansen, consigliere del ministero degli Affari esteri francese, danese di nascita. Ma Alessandro III rispose che avrebbe accettato questa proposta solo al ritorno a San Pietroburgo da una vacanza in Danimarca (21, p. 216)

Nel novembre 1891, Gears arrivò a Parigi per un viaggio diplomatico in Europa. Il 20-21 novembre ha incontrato personalità politiche francesi.

Sulla necessità di coordinare le attività di Russian e rappresentanti francesi in Medio Oriente concordato facilmente. Le tracce della rivalità dei paesi nei confronti della Turchia sono state finalmente cancellate e la sua esistenza è stata riconosciuta come necessaria per mantenere un "pacifico equilibrio generale". Per quanto riguarda l'Egitto, la Francia ha ricevuto il sostegno della Russia nella lotta contro l'occupazione britannica. Pertanto, è stato notato che il riavvicinamento russo-francese ha avuto l'effetto più favorevole politica generale. "La situazione è cambiata. Non si tratta più di egemonia tedesca".

Tuttavia, quando Freycinet sollevò la questione della necessità di concordare urgentemente un accordo militare, Giers evitò di risolvere la questione, dichiarando la sua incompetenza e il desiderio del re personalmente, insieme al ministro della guerra, di risolvere la questione (24, p. 195).

Il successivo tentativo di accelerare la soluzione della questione di una convenzione militare fu fatto all'inizio di dicembre 1891 dal nuovo ambasciatore Repubblica francese Montebello durante un'udienza con Alessandro III. Ma anche qui lo attendeva un'accoglienza un po' fredda. Ecco cosa ha scritto su questo Ribot: "E sebbene mi sia concesso un leggero accenno, ... non ha menzionato gli eventi che hanno avuto luogo in ultimi mesi e sono rimasto un po' sorpreso, per non dire altro".

Tuttavia, Alexander era d'accordo in linea di principio con l'idea di una convenzione, sebbene non mostrasse fretta. Lo zar espresse il desiderio di inviare in Russia uno dei più alti ufficiali (Miribel o Boisdefre), con il quale si potesse discutere di tutto domande speciali. A Parigi si misero al lavoro.

Gorciakov. Preparazione diplomatica alla guerra.
Gorciakov. Gorchakov, Alexander Mikhailovich, principe - famoso diplomatico, dal 1867 cancelliere di stato, nato il 4 luglio 1798; È cresciuto al Tsarskoye Selo Lyceum, dove era amico di Pushkin. Nella sua giovinezza, "moda per animali domestici, grande ...

Insediamento e unificazione degli slavi orientali nel territorio dell'antica Rus'
Prima di tutto, gli slavi orientali sono nati dalla fusione dei cosiddetti proto-slavi, parlanti di lingua slava, con vari altri gruppi etnici. dell'Europa orientale. Questo spiega il fatto che, nonostante la somiglianza della lingua e degli elementi della cultura, ...

Conferenza di Bruxelles 1889 - 1890
Nella seconda metà del XIX sec. lungo l'intera costa dell'Africa, i grandi centri tradizionali di commercio di schiavi hanno continuato la loro attività aperta. L'eccezione era la Gold Coast, dove si trovavano i forti inglesi (i forti olandesi qui furono acquistati dagli inglesi ...