경매가 무효로 선언될 수 있습니다. 경매가 무효로 선언되어 신청서를 제출한 것 같습니다.

TendersFAQ II 에디션: 48 / 210

따라서 러시아 연방 민법 447-448조에 의거한 대회 및 러시아 연방 민법 1057조에 의거한 대회("공개 경쟁")는 일반적인 이해, 그러나 거의 교차하지 않는 경우.

따라서 공개 경쟁은 반드시 사회적으로 유용한 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 경쟁으로 이해되며, 그 결과는 "금전적 보상을 지불하거나 다른 상을 수여하는 ... 최고의 성능작업 또는 기타 결과.

러시아 연방 민법 447-449 조의 경쟁에 대해 이야기 할 때 이것은 단지 최고를 선택하는 것이 아니라 특정 계약을 체결하기위한 것입니다.

예를 들어 차이점을 설명하겠습니다. 대회 주최자에게 대변이 필요하다고 가정해 봅시다(그리고 이것이 "사회적으로 유용한 목표 달성"에 속하도록 합시다). 이 경우 대회참가자 전원이 미리 스툴을 만들어 대회운영위원회에 가져갔고, 가장 좋은 스툴을 선정하여 이 스툴의 주인에게만 지급하고, 보수액은 주최측이 직접 정한 경우, 그렇다면 이것은 "공개 경쟁"입니다. 모든 참가자가이 스툴을 만드는 방법에 대한 자세한 계획을 작성하고 이에 필요한 보수를 표시하고 주최자가 자신의 관점에서 최상의 솔루션을 선택하고 제안한 사람과 스툴 제조 계약을 체결했다면 그 다음 이것은 러시아 연방 민법 447-448 조의 의미에서 경쟁입니다.

따라서 러시아 연방 민법 제 1057 조는 상품, 작업, 서비스 구매 입찰에 거의 적용되지 않습니다. 나는 "거의"라고 말합니다. 왜냐하면 매우 드물지만 "공공 경쟁"세트와 러시아 연방 민법 447-448 조의 의미에서 경쟁이 교차 할 수 있기 때문입니다. 이는 1057 조 5 항에 반영되어 있습니다. 러시아 연방 민법,

2.9. 어떤 경우에 대회가 무효로 선언됩니까?

답변: 러시아 연방 민법 447조 5항에 따라 한 명의 참가자만 참가한 경매 및 대회는 실패한 것으로 인정됩니다.

모든 것이 분명한 것 같습니다. 예를 들어 처음에 하나의 신청서 만 제출했거나 자격 단계에서 다른 모든 지원자가 대회 조건을 충족하지 않은 경우 대회는 유효하지 않은 것으로 간주됩니다.

그러나 더있을 수 있습니다 어려운 상황예를 들어, 3명의 지원자가 대회 참가 신청서를 제출했지만 2명은 모두 제출하지 않은 경우 필요 서류. 그런 대회가 있었나요, 없었나요? 이 질문에 답하기 위해 공모전은 제안서를 올바르게 작성하고 제출한 지원자 중에서 최고의 지원자를 선택한다는 점을 기억해야 합니다. 그리고 고려중인 경우 제안서를 잘못 작성한 지원자가 철회 된 후 하나만 남게되며 비교할 사람이 없습니다. 이와 관련하여 그러한 경쟁도 무효로 인정됩니다.

그런데 파산자의 재산 매각에 대한 첫 번째 경매가 무효로 선언되었을 때 흥미로운 선례가있었습니다 (참가자 한 명만 참여). 이후 채권자집회에서 파산관재인은 1차 경매가 이뤄지지 않으면 2차 경매에 부치거나 매매계약을 체결해 매각할 권리가 있다고 보고했다. 그리고 Art 4 항에 근거한 채권자 회의의 결정에 의해. 1998년 8월 1일자 연방법 112호 No. 6-FZ "파산(파산)"에 따라 부동산이 입찰 없이 매각되었습니다.

그러나 상황을 이해 한 법원은 파산 관재인의 조치가 불법이라고 판결했습니다. 법은 "경매가 이루어지지 않은 경우"가 아니라 "첫 번째 경매에서 판매되지 않은 재산"을 경매 없이 판매할 수 있는 권리를 제공합니다. [각주: "첫 번째 경매에서 판매되지 않은 채무자의 재산은 재경매 또는 매각

TendersFAQ II 에디션: 49 / 210

입찰 없이 체결된 구매 및 판매 계약에 기초한 파산 관재인"(1998년 1월 8일자 러시아 연방 법률 112조 4항, No. 6-FZ "파산(파산)").].

그리고 법원의 의견은 절대적으로 정확합니다. 왜냐하면 경매가 일어나지 않았다면 이것은 그들이 전혀 존재하지 않았다는 사실과 유사하기 때문입니다. 저것들. 부동산을 직접 매각할 수 있으려면 첫 번째 경매가 이루어져야 하는데, 이런 실패한 경매에서는 어떤 이유에서인지 부동산을 매각할 수 없었습니다.

2.10. 대회 결과에 대한 프로토콜에 언제 서명해야 합니까?

답변: 러시아 연방 민법 448조 5항에 따르면 경매에서 낙찰된 사람과 경매 주최자는 경매 당일 경매 결과에 따라 다음과 같은 효력을 가집니다. 계약. 경매에서 낙찰된 사람이 의정서 서명을 기피하면 예치금을 잃게 됩니다. 의정서 서명을 회피한 경매주최자는 보증금을 2배로 반환하고 낙찰자에게 경매참가로 인한 손실에 대하여 보증금.

경매의 대상이 계약을 체결할 수 있는 권리뿐인 경우 경매가 완료되고 의정서가 실행된 후 20일 또는 통지에 명시된 다른 기간 이내에 당사자가 그러한 계약에 서명해야 합니다. 그들 중 하나가 계약 체결을 회피하는 경우 상대방은 법원에 계약 체결 강제 요구와 체결 회피로 인한 손실에 대한 보상을 신청할 권리가 있습니다.

또한 개별 행위에는 추가 요구 사항이 포함될 수 있음을 명심해야 합니다.

예를 들어, 1999년 5월 6일자 연방법 No. 97-FZ 21조 4항 "상품 공급, 작업 수행, 국가 요구에 대한 서비스 제공에 대한 입찰에 대한 입찰"은 다음과 같은 통지를 요구합니다. 당첨자에게 발송 글쓰기 3일 이내. 이 상황에서 공식적인 근거로 입찰 결과에 대한 항소 가능성의 위험을 제거하기 위해 위의 조건 내에서 서면 통지를 보내고 프로토콜에 서명하는 두 가지 요구 사항을 모두 충족하는 것이 좋습니다.

2.11. 대회 규정에 관한 러시아 연방 민법을 변경할 때가 아닙니까?

대답: 안타깝게도 러시아 연방 민법 447-449조가 작성되었을 때 그들은 일부 부동산 판매 계약 체결에 대해서만 생각하고 있었습니다(집행 절차로 개최되는 경쟁, 투자 경쟁 등). 에 대한 옵션그 순간 경쟁 구매 (경쟁뿐만 아니라 적어도 동일한 경매)는 생각조차하지 않았습니다. 예를 들어, 봉투를 여는 날이 승자가 결정되는 날과 일치하지 않는 복잡한 다개월 대회의 절차에 대해 생각하지 않은 것처럼. 결과적으로 우리는 실제로 구현되지 않는 경우가 많은 규범을 얻었으며 이 책을 포함하여 그 중 일부에 대해 논의합니다.

안에 최근에는 러시아 민법의 이러한 조항을 변경할 때라고 점점 더 많이 언급되고 있습니다. 그러나 저자는 아직 변경 사항의 문구에 대한 구체적인 제안을 찾지 못했습니다.

안에 이 저자와의 링크가 준비되어 부록에 제공됨 10.1.2 프로젝트 연방법논의중인 기사의 수정에 대해. 제안된 옵션은 기존의 모든 규범을 최대로 유지하여 다음 목적으로만 조정합니다.

TendersFAQ II 에디션: 50 / 210

에 대한 통일된 접근 방식의 형성 다른 상황경쟁적으로 계약을 체결합니다.

법안의 주요 조항에 대해 설명하겠습니다. 편의상 법률 초안의 447-449조는 러시아 연방 민법 447-449조와 달리 RFP 447-449조라고 합니다. 현재 판.

안에 RFP 447조 1항에서 저자는 입찰의 개념을 경쟁 기반의 계약 체결로 정의합니다. 결과적으로 입찰 개념의 불일치가 제거되어 일상적인 수준에서 당사자가 어떻게 든 "교섭"하는 계약을 체결하는 방법으로 인식되지만 동시에 현재 버전의 러시아 연방 민법에서는 입찰 또는 경매의 형태로만 입찰을 수행할 수 있습니다.

안에 RFP 447조 2항은 경매 주최자의 수에 재원 소유자를 도입하여 판매뿐만 아니라 구매를 위한 경매를 개최할 수 있는 가능성을 확보합니다.

논란의 여지가 있는 전문 조직의 개념은 법률이나 규제에 의해 정해진 것으로 정의됩니다. 법적 행위집행 권한뿐만 아니라 주최자의 기능 전체 또는 일부를 계약에 따라 제 3 자에게 양도 할 가능성도 있습니다.

안에 두 번째 단락은 경매 발표 당시 주최자가 가지고 있지 않은 물건을 판매할 수 있는 경매 주최자의 권리를 수정합니다. 이는 경매를 통해 판매되는 제품의 매출 강도를 높입니다.

안에 RFP 447조 4항은 전 세계에서 가장 일반적으로 허용되는 입찰 형식의 대략적인 목록을 제공하지만 현재 러시아 연방 민법에 규정된 가장 "엄격한" 유형에 대해서만 분석이 제공됩니다. - 입찰 및 경매.

실제로 많은 사람들은 잘못 실행된 응용 프로그램을 거부한 후에 하나만 남아 있다는 사실에 직면합니다. 하지만 그때부터 러시아 연방 민법 447조 5항의 현재 버전은 적어도 두 명의 참가자가 필요한 시점을 지정하지 않으므로 이 단일 참가자를 승자로 결정하면 그러한 토가를 유효한 것으로 인정할 수 있습니다. . 이와 관련하여 제안된 법률 초안은 적어도 두 명의 참가자가 승자를 결정하는 마지막 비교 단계에 있어야 함을 명확히 합니다. 모든 입찰이 거부된 후 거부됩니다.

경매의 구분을 공개 및 비공개로 남겨두고 법률 초안은 그러한 분류가 가능한 참가자 범위에 따라 다르다는 것을 448 조 1 항에서 명확히합니다. 다만, 분류는 상이할 수 있으며(단계, 예비선발 단계의 유무 등에 따라), 이는 법률 초안에 반영된다. 그럼에도 불구하고 경매를 완전히 다른 근거로 분류하는 것은 가능하지만, 법 초안은 모든 경매에 적합한 보편적인 것만을 정할 것을 제안합니다. 예를 들어, 제안서가 고려되는 순서에 따라 순차적(기술적 제안과 재정적 제안이 별도로 고려됨)과 병렬(기술적 재정 제안이 동시에 고려됨)으로 나눌 수 있지만 이 분류는 경매에 적합하지 않습니다. 기술 제안 없음.

법 초안은 현재 입찰 공고 게시 기한을 남겨두지만 경매에 대해서는 이를 상당히 줄입니다. 특정 유형경쟁 및 경매, 기타 확장된 기간은 관련 규제 문서에 설정될 수 있습니다). 법 초안은 다른 경매의 통지 마감일을 주최자의 재량에 맡깁니다. 실제로 예를 들어 상업 조직이 누군가와 계약을 체결할 뿐만 아니라 경쟁 협상 결과에 따라 계약을 체결하려는 경우 이 기간은 회의를 주선하기에 충분한 시간인 1시간이 될 수 있습니다.

때때로 고객은 경매가 유효하지 않은 것으로 인식해야 합니다. 44-FZ에 따라 단일 신청서가 제출되지 않았기 때문에 경매가 진행되지 않은 경우 수행할 작업은 기사에 표시됩니다.

경매 무효 선언의 결과

예술을 분석 한 후. Law 44-FZ의 71조에 따라 전자 경매가 이루어지지 않은 두 가지 이유가 있습니다.

• 신청서가 제출되지 않았습니다.
• 하나의 신청서가 제출되었습니다.

PRO-GOSZAKAZ.RU 포털에 대한 전체 액세스 권한을 얻으려면 다음을 수행하십시오. 등록하다. 1분 이상 걸리지 않습니다. 선택하다 소셜 네트워크포털에서 빠른 승인:

계약 관리자의 추가 조치는 경쟁 절차가 무효로 선언된 이유에 따라 달라집니다.

• 응용 프로그램이 없는 경우 - 새 구매를 수행합니다.
• 하나의 신청서가 제출된 경우 - 제출한 참가자와 주 계약을 작성합니다.

경매가 이루어지지 않은 경우 단일 공급자와 계약 체결

다음과 같은 경우:

• 한 참가자의 신청서가 제출됩니다 (66 조 16 부).
• 제출된 신청서의 첫 번째 부분을 분석한 후 신청서를 제출한 참가자 중 한 명만 절차에 승인되었습니다(67조 8항).
• 절차 참가자 중 한 명이 제출 한 신청서의 두 번째 부분이 조달 조건 (69 조 13 부)을 충족하면 제출 한 사람과 계약이 체결됩니다.

유일한 조건은 단일 응용 프로그램이 모든 명시된 요구 사항을 준수하는 것입니다.

그러한 계약의 또 다른 이유는 허용된 참가자 중 아무도 없는 상황의 조합입니다. 전자조달제안이 시작된 후 10분 이내에 가격과 함께 제안을 보내지 않았습니다(68조 20항).

상황을 상상해 보십시오: 경쟁에 대한 신청서가 제출되지 않았거나, 하나의 신청서만 제출되었거나, 하나의 신청서만 문서의 요구 사항을 충족합니다. 모든 경우에 대회 무효를 선언해야 합니다. 그러나 구매를 취소할 준비가 되지 않은 경우 다음에 해야 할 일은 애플리케이션 수에 따라 다릅니다.
아무도 단일 신청서를 제출하지 않아 경쟁에 실패한 경우 한 가지 옵션에 따라 행동해야 합니다. 그리고 자신이 모든 지원을 거부했다면 완전히 다른 조치를 취해야 합니다. 또한 새로운 애플리케이션을 받기 시작할 때마다 애플리케이션의 수와 품질에 따라 새로운 조건이 포함됩니다. 다양한 조건에서 올바른 구매 방법을 선택하는 방법을 설명하겠습니다.

기사에서

조항 25, 파트 1, Art. COP에 관한 법률 93은 단일 공급자와 계약을 체결할 때 구매가 이루어지지 않은 경우 44-FZ에 따라 수행할 작업에 대한 규칙을 설정합니다.

• 경매의 초기 가격을 초과하지 않는 가격으로 조달 문서에 명시된 조건에 따라 정부 계약을 작성합니다.
• 등록 기간은 최종 프로토콜의 출판일로부터 20일을 초과할 수 없습니다.

중요한

이 경우 와 계약을 체결한다. 단독 공급업체 FAS 및 기타 제어 기관과의 합의 대상이 아닙니다.

전자입찰이 진행되지 않았기 때문에 응용 프로그램 없음

Art의 파트 4에 따라. 71 절차가 수행되지 않은 경우:

• 44-FZ(66조 16항)에 따라 단일 신청서가 제출되지 않았습니다.
• 그러한 신청서를 제출한 참가자의 승인이 없습니다(67조 8항).
• 신청서의 모든 두 번째 부분이 잘못 작성되었습니다(69조 13항).
• 제안한 회원 더 나은 조건승자 후 정부 계약 체결을 회피하고 계약 이행을 거부한 경우(제70조 15항).

44-FZ에 따라 경매에 대한 단일 신청서가 제출되지 않은 경우 다음에 무엇을 해야 합니까? 환매를 선언해야 합니다.

목관 공급을 위한 전자 경매를 진행했습니다. 아무도 신청하지 않았기 때문에 경매가 무효로 선언되었습니다. 이제 우리는 제안 요청을 시도하고 싶지만 Law No. 44-FZ는 구매 조건을 변경할 권리가 있는지 여부를 직접 나타내지 않습니다. NMTsK를 줄이고, 선불 조건을 추가하고, 배송 시간을 변경할 수 있습니까?

경매에 대한 입찰이 제출되지 않은 경우

Art 4 부의 44-FZ. 71에는 이 경우 다음에 해야 할 일에 대한 답변이 포함되어 있습니다.

• 2018년 7월 1일부터 전자 제안 요청만 가능한 방법인 반복 구매를 수행합니다. 그때까지 법은 계약 제도다른 절차를 허용합니다(예: 반복되는 경매가 자주 개최됨).
• 재구매 항목은 기존 항목과 비교하여 변경할 수 없습니다.
• 새로운 경쟁 절차를 재조정합니다.

반복 경매가 발생하지 않은 경우(단일 신청서가 제출되지 않은 경우) 44-FZ에 따라 어떻게 해야 합니까? 2018년 7월 1일까지 계약제도법에 의거 3차 경매 또는 제안요청 또는 다른 경쟁절차 적용이 가능합니다.

경매가 2번도 안되면 이런 경우 어떻게 해야 하나요? 2018년 7월 1일부터 이 질문은 더 이상 존재하지 않습니다. Art 4부 신판. 71 법은 다음과 같은 형태로 환매할 의무가 있습니다. 전자 요청제공합니다. 제안 요청이 이루어지지 않으면 주 고객은 일정을 변경하고 다른 구매를 수행합니다.

따라서 질문에 대한 답변: 경매에 입찰이 제출되지 않았으며 다음에 일어날 일: 재구매를 수행하고 2018년 7월 1일부터 제안에 대한 전자 요청의 형태로만 가능합니다.

질의 응답 매거진의 새로운 주 명령에서 조달에 관한 질문에 대한 더 많은 답변을 찾을 수 있습니다.

실패, 유효하지 않은 구매 및 취소된 구매는 다른 것입니다.

상태 실패한 구매 공급업체 간의 입찰 경쟁이 없었음을 의미합니다. 그러나 그러한 구매의 결과 고객은 단일 공급자와 계약을 체결할 수 있습니다.

유효하지 않은고객이 법률(44-FZ, 223-FZ) 또는 민법 규범을 위반한 경매가 인정됩니다. 낙찰자가 결정된 후 경매가 무효로 선언되면 그와의 계약이 종료됩니다.

구매 취소어떤 단계에서든 고객 자신은 자신의 이유 또는 규제 당국의 명령에 따라 할 수 있습니다.

예를 들어 2015년에는 세 번째 경쟁 구매가 무효로 선언되었습니다.

어떤 경우에 구매가 무효로 선언되나요?

1. 44-FZ에 따르면

가장 많이 사용되는 세 가지에서 어떻게 작동하는지 봅시다. 인기있는 유형경쟁력 있는 구매:

경쟁을 위해

• 제출된 신청서가 없습니다.
• 모든 신청은 위원회에서 거부됩니다.
• 승자는 서명을 피했고 두 번째 참가자는 계약 체결을 거부했습니다 (그는 그렇게 할 권리가 있으며 제재는 없습니다).
• 사전 심사 결과 모든 참가자가 요구 사항을 충족하지 못했습니다.
• 1개의 신청서만 제출되었습니다.
• 1개의 신청서만 문서 요구 사항을 충족합니다.
• 사전 심사 결과 1명의 참가자만이 요구 사항을 충족했습니다.

경매를 위해

• 제출된 신청서가 없습니다.
• 첫 번째 부분을 고려한 후 모든 참가자는 입장이 거부됩니다.
• 두 번째 부분을 고려한 후 모든 응용 프로그램이 요구 사항을 충족하지 않습니다.
• 1개의 신청서만 제출되었습니다.
• 첫 번째 부분을 고려한 후 1개의 응용 프로그램만 문서의 요구 사항을 충족합니다.
• 경매 시작 후 10분 이내에 계약 가격에 대한 제안이 제출되지 않았습니다.
• 두 번째 부분을 고려한 결과 문서 요구 사항을 충족하는 응용 프로그램은 1개뿐입니다.
• 승자는 계약서 서명을 피했고 두 번째 사람은 계약서 서명을 거부했습니다 (그는 그렇게 할 권리가 있으며 제재는 없을 것입니다).

견적을 요청하려면

• 제출된 신청서가 없습니다.
• 모든 신청은 위원회에서 거부됩니다.
• 1개의 신청서만 제출되었습니다.
• 1개의 응용 프로그램만 요구 사항을 충족합니다.

2. 223-FZ에 따르면

조달이 실패한 것으로 인정되는 모든 경우는 조달 규정에 제공되고 설명되어야 합니다. 법은 구매가 이루어지지 않은 경우 고객의 행동을 규제하지 않으며 민법에서 "실패한 구매"라는 개념은 입찰 및 경매에 대해서만 제공되며 한 공급 업체가 참여한 경우에만 제공됩니다.

223-FZ 미만의 많은 고객은 44-FZ 조항을 예로 사용하지만 조건을 더 유연하게 만듭니다. 공급업체는 전통적으로 고객 조달 규정, 민법 및 경쟁법에 의존해야 했습니다.

절차가 진행되지 않으면 고객은 어떻게 합니까?

요건을 충족하는 공급업체가 단 한 곳도 없는 경우

우선 고객이 일정을 변경합니다. 그로부터 10일 후 그는 다음과 같이 선언할 권리가 있습니다.

• 구매가 입찰의 형태로 수행된 경우 반복 입찰 또는 제안 요청
• 경매가 이루어지지 않은 경우 제안 요청 또는 기타 절차
• 실패한 제안 요청 후 새로운 제안 요청.
• 견적 요청 실패 후 새 견적입니다.

견적요청 및 전자 콘테스트신청서 제출 기한을 각각 4일과 10일 연장해야 합니다. 다시 제안이 없으면 고객은 일정을 변경하고 위에 표시된 방식으로 새로 구매합니다.

요건을 충족하는 참가자가 단 한 명인 경우

고객은 다음을 수행해야 합니다.

1. 전자경매 또는 견적요청이 진행된 경우 요건을 충족하는 공급업체와 계약을 체결합니다.
2. 입찰 또는 제안 요청이 있는 경우 단일 공급업체로부터의 구매를 규제 당국과 조정합니다.
3. 구매에 동의하면 계약을 체결하십시오.
4. Art 1 부 25.1-25.3 조항에 따라 체결 된 계약에 따라 상품 수락 또는 작업에 외부 전문가를 참여시킵니다. 93 44-FZ. 그러한 구매의 승자가 되시면 조심하고 계약의 모든 조건을 준수하십시오. 원하는 상품을 빨리 받기 위해 고객이 신경 쓰지 않는 사소한 일에 외부 커미션이 잘못을 찾을 수 있습니다.

공급업체는 어떻게 해야 합니까?

당신이 있었다면 단독 회원구매 또는 구매만 요구 사항을 충족하는 경우 완료 후:

• 경매였다면 입찰서를 제출하지 않았더라도 기한 내에 계약을 체결해야 합니다. 예를 들어, 어떻게.
• 입찰 또는 제안 요청에 참여한 경우 먼저 고객이 규제 당국의 단일 공급자로부터 구매에 동의할 때까지 기다리십시오. 고객 자신이 승인 신청서를 FAS에 보내고 10일 후에 결정을 알려드립니다.
• 견적에는 승인이 필요하지 않습니다. 고객은 신청서에 명시된 가격으로 계약을 체결합니다.
• 경매 결과도 동의할 필요가 없습니다. 자격을 갖춘 참가자 중 누구도 제출하지 않은 경우 가격 제안~ 동안 전자 거래, 계약은 최대 가격으로 체결됩니다. 귀하가 신청서의 두 번째 부분이 요구 사항을 충족하는 유일한 공급업체인 경우 귀하가 선택한 가격으로 계약이 체결됩니다.

유일한 공급자 승자는 계약에 정시에 서명해야 할 의무가 있습니다. 예를 들어 이번 구매에서 일어난 일입니다.

223-FZ에 따른 조달에서 고객의 행동은 조달 규정에 따라 결정됩니다.

결론

구매를 놓치지 않도록 검색을 사용자 정의하십시오.

귀하의 분야에서 지속적으로 구매를 찾으십시오. 그러면 흥미로운 것을 놓치지 않고 준비하고 적용할 시간이 생깁니다.

때때로 고객은 승자가되는 한 공급자 만이 이에 대해 알 수 있도록 특별히 구매를 숨 깁니다. 고객의 속임수를 피하는 방법에 대해 썼습니다. 경우에 따라 설명서를 검색하면 숨겨진 구매를 찾는 데 도움이 됩니다.

귀하가 참여하는 모든 구매를 추적하십시오

참여를 신청했다면 절차에 따라 진행하십시오. 예를 들어 Contour.Purchases에서 즐겨찾기에 구매를 추가할 수 있습니다. 이것은 변경 사항과 결과를 놓치지 않도록 도와줍니다.

계약서 서명 마감일을 놓치지 마세요

유일한 공급자가 되면 최대 가격으로 계약을 체결할 수 있습니다.

제91조

이 문서에서는 경매 무효 선언을 위한 전체 근거 목록을 제공합니다. 특히 경매참가신청이 2인 미만이거나 2인 이상의 경매참가자가 확보되지 않은 경우에는 경매를 무효로 한다. 이러한 결과는 구매자의 경쟁, 경매의 공공성 및 집행 절차 당사자의 정당한 이익 보호를 보장할 필요성과 관련이 있습니다.

민법이 경매를 수행하기 위한 일반적인 틀만을 정의한다는 점을 고려하여 집행 절차에 관한 법률은 경매를 무효로 선언하는 근거 목록을 확장합니다(민법 447조 5항에 따라 참가한 참가자 1명은 무효로 인정됨).

논평된 기사의 단락 3에 따라 부동산은 부동산의 초기 가격과 동일한 가격으로 1차 경매에서 판매될 수 없습니다.

입찰 과정에서 경매인은 설정된 경매 단계의 금액만큼 현재 가격(부동산의 초기 판매 가격 포함)을 증가시켜 각 후속 가격을 지정합니다.

다음 가격 발표 후 경매인은 경매인의 의견으로 티켓을 먼저 올린 경매 참가자의 티켓 번호를 지정하고 티켓을 올린 참가자를 표시합니다. 그런 다음 경매인은 경매 단계에 따라 다음 가격을 발표합니다.

경매는 다음 가격이 세 번 발표된 후 경매 참가자 중 아무도 티켓을 올리지 않으면 종료됩니다. 경매의 승자는 경매인이 마지막으로 티켓 번호를 지정한 참가자입니다.

부동산 시초가 공고 후 입찰자 중 누구도 복권을 내지 않은 경우, 지정가 3회 공고 후 입찰 대상은 낙찰에서 제외되며 입찰은 무효 처리됩니다.

경매 무효 선언의 마지막 근거는 경매 낙찰자가 재산 가치 전액을 경매일로부터 5일 이내에 지불하지 않는 경우입니다.

공개 경매에 참여하고자 하는 사람은 주로 경매 주최자가 결정한 보증금을 내야 하는 여러 가지 의무가 있음을 유의해야 합니다. 공매당첨자는 공매당일 공매주최자와 경매결과조서에 서명하고 낙찰완료 후 5일 이내에 낙찰대금을 입금하여야 합니다. , 공개 경매 주최자가 지정한 계정으로 이전에 지불한 보증금을 뺍니다.

이 금액을 내지 않거나 공매에 낙찰된 사람이 의서에 서명을 기피하면 보증금은 돌려받지 못한다.

경매를 무효로 선언하기 위해 경매 위원회가 대표하는 경매 주최자의 결정은 프로토콜에 문서화됩니다.

실패한 전자 경매. 전자 형식의 실패한 경매.

• "실패한 전자 경매"의 개념은 특정 주문을 할 때 입찰이 없음을 의미합니다. 동시에 (이 주문에 대한) 계약이 체결되지 않을 것임을 암시하는 것은 전혀 필요하지 않습니다. 예를 들어, 경매에 1개의 URZ만 나타났습니다. 경매가 없을 것으로 판명되고 이 URZ는 경매에서 자체적으로 재생되지 않습니다. 그것은 밝혀. 전자 경매 (UAEF)가 무효로 선언되었고 국가. 계약은 이(유일하게 선언된) URZ로 체결됩니다.

전자경매가 실패한 것으로 인정되나 정부 계약은 여전히 ​​체결되는 상황의 목록.

전자 경매가 무효로 선언되었습니다. 규정 및 문서.

전자경매 무효로 인정

전자 경매를 무효로 선언하기 위한 프로토콜. (인정된) 참가자가 있으며 그와 주 계약이 체결됩니다.

전자 경매를 무효로 선언하기 위한 프로토콜. 신청이 전혀 없었습니다.

• 사실고정 : 전자경매를 실패한 것으로 인정(이유표시)

• 경매를 무효로 선언한 이유: 제출된 입찰이 없습니다.

전자 경매가 무효로 선언된 결과.

전자경매가 무효로 인정된 사례