44개 연방법에 대한 전자경매는 진행되지 않았습니다. 경매가 이루어지지 않았습니다

때로는 여러 가지 이유로 44-FZ에 따른 전자 경매가 이루어지지 않을 수도 있습니다(보다 정확하게는 무효로 선언됩니다).

1. 참가자가 1인일 경우 경매가 진행되지 않습니다.
이 경우 고객은 신청서의 두 번째 부분이 44-FZ에 따라 설정된 요구 사항을 충족하는 경우 우승자와 마찬가지로 이 참가자와 계약을 체결합니다. 경매 문서. 이 경우 규제 당국과의 조정은 필요하지 않습니다. 조건에 따라 올바르게 실행된다면 정족수에 대해 하나의 신청서로 충분하기 때문입니다. 당연히 거부할 경우 다수의 참가자가 참여한 전체 입찰에 참여해 낙찰된 것과 같은 책임을 지게 됩니다. 제출한 경우 유일한 응용 프로그램, 그리고 통과하지 못한 경우 고객은 새로운 경매를 진행해야 합니다.

2. 참여자가 여러 명일 경우 경매가 진행되지 않습니다.
a) 전자 경매에 여러 명의 참가자가 있지만 그 중 단 한 명만이 신청의 두 번째 부분에 대한 요구 사항을 충족한다고 가정합니다. 따라서 이 경우 "1"항의 규칙이 적용됩니다. 즉, 주 고객은 규제 당국의 승인 없이 이 참가자와 계약을 체결합니다.
b) 경매에는 여러 참가자가 있지만 주 고객은 두 번째 부분을 고려하는 단계에서 모든 신청을 거부했습니다. 해결책은 새로운 경매를 개최하는 것입니다.

3. 제출된 입찰이 없습니다(경매에 참여하는 사람이 없습니다).

Art의 4 부에 따르면. 71 44-FZ를 통해 고객은 경매 제안을 요청할 수 있습니다. 이후 제안 요청의 일환으로 실패한 경매그러나 조달 대상을 변경하는 것은 금지되어 있습니다(그러나 동시에 비용과 마감일을 변경하는 것은 공식적으로 가능하지만 권장되지는 않습니다). 고객은 제안 요청일로부터 최소 5일(달력) 이전에 EIS에 통지를 제출해야 합니다. 동시에 44-FZ에 따르면 고객은 계약 조건을 이행할 수 있다고 생각하는 사람에게 조달 프로세스에 참여하기 위한 초대장을 독립적으로 보낼 권리가 있습니다. 그러나 이 경우 이러한 사람들은 유사한 공급을 요청한 날로부터 최소 18개월 동안 고객의 필수적인 거래상대방이어야 합니다.

4. 첫 번째 부분을 고려하는 단계에서 모든 입찰이 거부된 경우 경매가 진행되지 않았습니다.
이론적으로는 거의 불가능하지만 실제로는 전자 거래에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 따라서 이 경우 제안 요청에 관한 이전 단락이 적용됩니다. 모든 신청 중에서 첫 번째 부분(두 번째 부분 아님)을 고려한 결과에 따라 한 명의 참가자만 허용되는 경우 제71조의 2부에 따라 문제는 규제 기관의 승인을 통해 해결됩니다.

5. 참가자 중 아무도 참여하지 않아 경매가 진행되지 않았습니다.
제71조 제3부에 따르면 문제는 규제 당국의 승인(경매 조건을 충족하는 첫 번째 신청)을 통해 해결됩니다. 일치하는 신청서가 없거나 신청서가 일치하지만 참가자가 종료할 준비가 된 경우 44-FZ 조건에 따라 적용 가능한 조항이 적용됩니다.

3. 본 조 제68조 제20편에 규정된 사유로 전자경매가 무효로 선고된 경우 연방법경매 시작 후 10분 이내에 참가자 중 누구도 계약 가격에 대한 제안을 제출하지 않았기 때문입니다.

4) 본 연방법 제70조에 규정된 방식으로 본 연방법 제93조 1부 25항에 따라 계약이 체결되었으며, 해당 경매 참가자는 참가 신청서를 제출했습니다.

a) 해당 경매에 참가하는 여러 참가자와 이들이 제출한 신청서가 본 연방법의 요구 사항과 해당 경매에 관한 문서를 준수하는 것으로 인정되는 경우 해당 경매에 대한 다른 참가 신청서보다 먼저."

1. 고객과 계약을 체결합니다. 단독 공급업체(계약자, 수행자) 다음과 같은 이유로 견적 요청이 무효로 선언된 경우 본 연방법 제93조 1부 25항에 따라:

1) 견적 요청 참여 신청서 제출 마감일 이후에는 신청서가 하나만 제출 되었기 때문에 본 연방법 제 77 조 6 부. 또한, 그러한 신청서는 본 연방법의 요구 사항과 견적 요청 통지에 명시된 요구 사항을 준수하는 것으로 인정됩니다.

2) 견적 요청에 참여하기 위한 신청서를 고려한 결과 단 하나의 신청서만이 본 연방법의 요구 사항을 준수하는 것으로 확인되었기 때문에 본 연방법 제78조 9부 및 견적 요청 통지서에 명시된 요구 사항.

2. 견적위원회가 견적 요청에 참여하기 위해 제출된 모든 신청서를 거부하여 본 연방법 제 78조 9부에 규정된 근거로 견적 요청이 무효로 선언되는 경우 고객은 마감일을 연장합니다. 견적 요청에 참여하기 위한 신청서를 영업일 기준 4일까지 제출하고 신청서 제출 마감일로부터 영업일 기준 1일 이내에 통합 정보 시스템에 신청서 제출 마감일 연장 통지를 게시합니다. 이 경우, 고객은 필요한 상품을 공급하거나 작업을 수행하거나 서비스를 제공할 수 있는 참가자 중 최소 3명에게 견적 요청에 참여 신청서를 제출하라는 요청을 보내야 합니다.

3. 해당 신청서 제출 기간 연장 통지서에 명시된 견적 요청 참여 신청 마감일 이후에 해당 신청서가 하나만 제출되었고 이 연방 규정의 요구 사항을 준수하는 것으로 판명된 경우 법률 및 견적 요청 통지에 명시된 요구 사항에 따라 고객은 본 연방법 제93조 1부 25항에 따라 단일 공급업체(계약자, 수행자)와 계약을 체결합니다.

4. 신청서 제출기한 연장 안내에 명시된 견적요청 참여신청 마감일 이후에도 단 한 건의 신청서도 제출되지 않은 경우, 고객은 해당 신청서를 변경합니다. 일정을 잡고(필요한 경우 조달 계획에도 적용) 다시 구매합니다.

많은 뉘앙스가 있습니다. 고객이 가장 먼저 알아야 할 것은 실패한 구매에 대한 참여를 손실이라고 할 수 없다는 것입니다. 이러한 입찰에 참여한 공급업체는 특정 위험을 안고 있는 반면 일부 혜택도 받을 수 있습니다.

구매 실패로 선언된 경우

조달 실패, 유효하지 않음, 취소된 조달을 구별해야 합니다.

잘못된 구매 - 고객이 관련 법률(44-FZ 또는 223-FZ) 또는 러시아 연방 민법의 조항을 위반한 경우. 그 결과에 따라 계약이 체결됨 유효하지 않은 입찰, 종료되어야 합니다.

특정 이유로 인해 고객이나 규제 당국은 구매를 취소하다어느 단계에서나.

구매가 인정됩니다 실패한실제로 공급업체에 대한 경쟁적 정의가 없었을 때였습니다. 거래 유형에 따라 구체적인 이유가 다를 수 있습니다.

44-FZ 아래의 경매가 무효로 선언된 경우

가장 많이 발생하는 세 가지 조달 실패 사례를 고려해 볼 가치가 있습니다. 인기있는 유형구매 절차:

• 신청서가 제출되지 않았습니다.
• 신청서가 하나만 제출되었습니다.
• 단 하나의 애플리케이션만이 문서 요구 사항을 충족했습니다.
• 승자는 계약 서명을 회피했고, 두 번째 참가자는 계약 체결을 거부했습니다(그는 그렇게 할 법적 권리가 있기 때문에).
• 사전심사 결과, 해당 요건을 충족한 참가자는 한 명도 없었습니다.

2. 경매에서

• 신청서가 제출되지 않았습니다.
• 신청서가 하나만 제출되었습니다.
• 신청서의 첫 번째 부분이나 두 번째 부분 모두가 요구 사항을 충족하지 않습니다.
• 신청서의 첫 번째 또는 두 번째 부분을 고려하는 동안 하나만 승인되었습니다.
• 경매 시작 후 10분 이내에 단일 가격 입찰이 이루어지지 않았습니다.
• 승자는 계약 서명을 회피했고, 두 번째 참가자는 계약 체결을 거부했습니다.

3. 견적요청서에

• 신청서가 제출되지 않았습니다.
• 신청서가 하나만 제출되었습니다.
• 제출된 모든 신청서는 위원회에 의해 거부되었습니다.
• 위원회는 단 한 건의 신청서만 승인했습니다.

223-FZ에서 실패한 경매

Law 223-FZ가 조달 절차와 고객의 행동에 더 충실하다는 것이 반복적으로 언급되었습니다. 이는 조달이 무효로 선언된 경우의 조치에도 적용됩니다. 이는 법 자체에 의해 정의되지 않으며 민법은 실패한 입찰 및 경매만 규제합니다.

대부분의 고객은 44-FZ를 기본으로 사용하여 일부 조건을 보다 유연한 조건으로 대체합니다. 고객의 행동의 기초가 되는 기타 문서는 조달 규정 및 경쟁 보호법입니다.

고객 행동

1. 요구사항을 충족하는 공급업체가 없는 경우

먼저 일정이 변경됩니다. 10일 후에 고객은 다음을 알릴 수 있습니다.

• 경쟁이 이루어지지 않은 경우 반복적인 경쟁;
• 경매가 이루어지지 않은 경우 다른 조달 절차에 대해;
• 제안 요청이 이루어지지 않은 경우 신규 구매에 대해
• 견적 요청이 이루어지지 않은 경우 신청서 제출 마감일을 연장하거나 다른 방법으로 조달을 수행하는 것에 대해 설명합니다.

2. 단 하나의 공급업체만이 요구사항을 충족한 경우

• 견적 요청이나 경매가 수행된 경우 고객은 고객과 계약을 체결합니다.
• 고객은 제안 요청 또는 입찰인 경우 규제 당국과 계약을 체결할 가능성에 동의합니다.

동안 전자 거래— 법률에 따라 경매가 진행되지 않을 수 있습니다. 이를 인정하기 위한 조건은 법률 44-FZ "On"의 66-69조에 의해 규제됩니다. 계약 시스템상품, 작업, 서비스 조달 분야에서...". 이 법규는 전자 플랫폼에서 절차를 수행하는 데 적용되는 절차를 설명합니다.

특히, 경매 무효 선언을 통해 한 명의 참가자와 계약을 체결하거나 다른 형태로 경매를 진행할 수 있습니다.

요점은 신청 없이 입찰이 마감되면 국유 기업이 제안 요청 방식을 사용하여 공급 업체를 선택할 수 있다는 것입니다. 실패한 거래에 대한 가장 일반적인 시나리오를 살펴보겠습니다.

유일한 요청은 절차입니다

전자 거래 FZ-44 및 FZ-223에 관한 법률은 다른 규정과 지속적으로 보완되고 조정됩니다. 2014년에는 No. 498-FZ 및 Art에 대한 추가 수정안이 채택되었습니다. 조건 문제가 더 자세히 고려되는 틀 내에서 25 No. 44-ФЗ 실패한 경매.

근거는 Art에 의해 결정됩니다. 71, 파트 1-3.1 No. 44-FZ.

현장에서 경매 참여 신청만 고려 중이었다면 낙찰된 것으로 간주됩니다.

이러한 이유로 경매가 무효라고 선언하는 주요 특징은 단 한 명의 참가자만 참여할 수 있다는 것입니다. 고객은 단일 참가자와 계약을 체결할 수 있습니다.

계약을 체결할 수 있는 조건을 고려해야 합니다. 이는 신청서가 요구 사항을 완전히 충족하는 참가자(연방법-44의 70조)에게만 가능합니다. 공급업체가 입찰 시작 후 10분 이내에 가격 제안서를 제출한 경우 단일 신청 심사가 가능하다는 점을 유의하시기 바랍니다(연방법 제68조 44조 20항). 최소한 NMCC보다 0.5% 낮아야 합니다.

경매가 이루어지지 않고 요구 사항을 충족하는 애플리케이션이 하나도 없는 경우 고객은 제안 요청 방식을 사용하여 구매할 수 있습니다.

경매가 무효로 선언되었습니다. 단 한 건의 신청서도 제출되지 않았습니다.

44개 연방법의 요구 사항을 고려하여 단일 신청서가 등록되지 않은 경우 경매도 무효로 선언됩니다. 이는 대부분의 경우 연방법 조항에 따라 규제되는 반복 입찰을 수반합니다. 이는 참가자가 해당 구매 주문을 이행하기 위한 계약을 체결하지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

따라서 다음과 같은 경우 입찰이 무효로 선언됩니다.

하나의 신청서가 제출되었습니다.

응용 프로그램 부족;

등록된 신청서가 위반 사항과 함께 제출되어 위원회에서 승인될 수 없습니다.

특정 시간에 가격 제안이 없었던 경우.

실패한 경매 - 결과

위에서 언급했듯이, 실패한 입찰을 인식한 이유에 따라 고객은 단일 공급업체와 계약을 체결하거나 제안 요청 형태로 또는 기타 법으로 정한 새로운 입찰을 수행할 수 있습니다.

반복입찰

재입찰은 연방법 제44조에 의거하여 수행됩니다. 안에 현재주 고객은 제안 요청을 통해서만 상대방을 선택할 권리가 있지만 곧 새로운 수정이 예상되므로 추가가 필요합니다. 승인.

위반없이 경매 참여 신청서를 제출하고 고객 요구 사항을 충족하려면 전문가에게 문의하는 것이 가장 좋습니다. RusTender 회사는 이미 이 분야에서 상당한 경험을 갖고 있으므로 모든 것을 효율적이고 짧은 시간에 준비할 수 있을 것입니다. 필요 서류경매 참여를 위해 사이트로 전송합니다.

OO야 ICC"러스텐더"

해당 자료는 해당 사이트의 자산입니다. 출처를 표시하지 않고 기사를 사용하는 경우 - 해당 사이트는 러시아 연방 민법 1259조에 따라 금지됩니다.

때로는 여러 가지 이유로 44-FZ에 따른 전자 경매가 이루어지지 않을 수도 있습니다(보다 정확하게는 무효로 선언됩니다). 사실, 경매가 무효로 인정되었다고 해서 귀하가 이 계약을 낙찰받지 못했다는 의미는 아니기 때문에 상황은 언뜻 보기만큼 불쾌하지 않습니다. 사실, 새로운 법률에 따르면 당연히 양측이 자신을 이용하고 상대방을 속이고 싶어하는 논란의 여지가 많은 문제가 발생합니다. 따라서 이 모든 것을 고려하여 국가 고객의 어리석은 미끼에 빠지지 않도록 유능하게 행동하려고 노력해야 합니다. 정부 고객은 자신의 업무를 계속 수행하는 고용된 직원입니다. 따라서 계약자는 공적 자금만을 챙기려는 부르주아이기 때문에 계약자가 어떤 문제를 갖게 될지 보라색입니다. 그렇다면 경매가 이루어지지 않은 상황을 생각해보자. 다음에 무엇을할지?

이 상황이 발생한 이유에 따라 문제를 성공적으로(때로는 실패로) 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그것은 모두 상황 자체에 따라 다르며 때로는 귀하의 행동에 따라 달라집니다.

1. 참가자가 1인일 경우 경매가 진행되지 않습니다.

이 경우, 고객은 애플리케이션의 두 번째 부분이 확립된 부분과 경매 문서를 준수한다는 전제 하에 우승자와 마찬가지로 이 참가자와 계약을 체결합니다. 이 경우 규제 당국과의 조정은 필요하지 않습니다. 조건에 따라 올바르게 실행된다면 정족수에 대해 하나의 신청서로 충분하기 때문입니다. 당연히 거부할 경우 다수의 참가자가 참여한 전체 입찰에 참여해 낙찰된 것과 같은 책임을 지게 됩니다. 단일 신청서를 제출했지만 처리되지 않은 경우 정부 고객은 새로운 입찰을 진행해야 합니다.

2. 참여자가 여러 명일 경우 경매가 진행되지 않습니다.

a) 전자 경매에 여러 명의 참가자가 있지만 그 중 단 한 명만이 신청의 두 번째 부분에 대한 요구 사항을 충족한다고 가정합니다. 따라서 이 경우 "1"항의 규칙이 적용됩니다. 즉, 주 고객은 규제 당국의 승인 없이 이 참가자와 계약을 체결합니다.

b) 경매에는 여러 참가자가 있지만 주 고객은 두 번째 부분을 고려하는 단계에서 모든 신청을 거부했습니다. 해결책은 새로운 경매를 개최하는 것입니다.

3. 제출된 입찰이 없습니다(경매에 참여하는 사람이 없습니다).

Art의 4 부에 따르면. 71 44-FZ를 통해 고객은 경매 제안을 요청할 수 있습니다. 그러나 경매 실패 후 제안 요청의 일부로 조달 대상을 변경하는 것은 금지됩니다(단, 비용 및 마감일을 변경하는 것은 공식적으로 가능하지만 권장되지는 않습니다). 고객은 제안 요청일로부터 최소 5일(달력) 이전에 EIS에 통지를 제출해야 합니다. 동시에 44-FZ에 따르면 고객은 계약 조건을 이행할 수 있다고 생각하는 사람에게 조달 프로세스에 참여하기 위한 초대장을 독립적으로 보낼 권리가 있습니다. 그러나 이 경우 이러한 사람들은 유사한 공급을 요청한 날로부터 최소 18개월 동안 고객의 필수적인 거래상대방이어야 합니다.

첫 번째 부품을 고려하는 단계에서 모든 신청이 거부된 경우 경매가 진행되지 않았습니다.

이론적으로는 거의 불가능하지만 실제로는 전자 거래에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 따라서 이 경우 제안 요청에 대한 이전 단락이 적용됩니다. 모든 신청 중 첫 번째 부분(두 번째 부분 아님)을 고려한 결과에 따라 한 명의 참가자만 허용되는 경우 제71조 2부에 따라 문제는 규제 기관의 승인을 통해 해결됩니다.

참가자가 아무도 오지 않아 경매가 진행되지 않았습니다.

제71조 제3부에 따르면 문제는 규제 당국의 승인(경매 조건을 충족하는 첫 번째 신청)을 통해 해결됩니다. 일치하는 신청서가 없거나 신청서가 일치하지만 참가자가 종료할 준비가 된 경우 44-FZ 조건에 따라 적용 가능한 조항이 적용됩니다.

"3. 경매 시작 후 10분 이내에 참가자 중 아무도 제안서를 제출하지 않아 본 연방법 제68조 20부에 규정된 근거로 전자 경매가 무효로 선언된 경우 계약가:

4) 본 연방법 제70조에 규정된 방식으로 본 연방법 제93조 1부 25항에 따라 계약이 체결되었으며, 해당 경매 참가자는 참가 신청서를 제출했습니다.

a) 해당 경매에 참가하는 여러 참가자와 이들이 제출한 신청서가 본 연방법의 요구 사항과 해당 경매에 관한 문서를 준수하는 것으로 인정되는 경우 해당 경매에 대한 다른 참가 신청서보다 먼저."