„Tai mano netvarka ir nepaklotos lovos. Šokėjos Zhenya Kot ir Mariyam Turkmenbaeva: „Mes slėpėme savo santykius iki paskutinio! Jis žinojo, kad kuriate filmą

Žavus, dėmesingas moterims, jaunas talentingas šokėjas Evgeniy Kot pasakojo MISS apie savo pomėgius, gyvenimo vertybes ir kūrybinius planus.

Žinome, kad jūsų personažas Ramkopfas yra gudrus, gudrus, baisus ir žvejys. Viename iš interviu sakėte, kad gyvenime nesate labai panašus į savo charakterį, išskyrus vieną dalyką – jūs, kaip ir jis, per daug mylite moteris...

Ramkopf mėgsta moterišką dėmesį ir skiria savo dėmesį moterims. Taip pat labai mėgstu moterišką dėmesį (turbūt kaip ir kiekvienas vyras), o savo esu pasiruošęs skirti visoms pasaulio moterims... Pavyzdžiui, per repeticijas negaliu atsispirti prie merginos ir jai pasakyti, kad tai ji skaniai kvepia arba šiandien tokia graži.

Ir jie noriai tiki jūsų gundančiais komplimentais?

Taip. Juk aš visada sakau jiems tiesą! Tiesiog labai mėgstu merginoms skirti savo dėmesį ir gauti tą patį mainais.

Kas dabar vyksta jūsų asmeniniame gyvenime? Ar turi merginą?

Nr. Buvo, bet praėjo. Dirbu daug, viskas greitai keičiasi...

Ar naudojate merginas savo asmeniniams tikslams?

Ne, aš visai ne tokia! Aš monogamiškas. Visus mano santykių nutraukimus inicijavo ne aš, o mano pusės. Net nežinau, kodėl viskas taip susiklostė...

Ką vertini merginose?

Mėgstu paprastumą ir natūralumą. Nemėgstu per daug makiažo. Nemėgstu dažytų plaukų. Gerai, kai grožis yra kuo natūralesnis. Šiuolaikinės technologijos jie daro stebuklus, bet man natūralumas yra aukščiau už viską! Pavyzdžiui, merginos išleidžia daug pinigų gerai kosmetikai, neva pabrėždamos savo grožį, bet taip jį nužudo – greičiau sensta...

Tikriausiai esate prieš plastines operacijas?

Tai priklauso kokiais atvejais. Jei to tikrai reikia: kokia nors avarija ar dar kažkas, tada, žinoma, plastinė chirurgija gali padėti žmogui... Aš nesu prieš tokį įsikišimą. Tačiau botoksas, silikonas ir pan., norint sukurti iš pažiūros „gražų“ kūną, yra nereikalingi. Manau, kad tai bjaurybė ir utopija!

Ar jums buvo sunku įsijausti į Ramkopfo personažą? Kai tave pakvietė į spektaklį „Baronas Miunhauzenas“, galAr matėte save kaip ką nors kitą?

Kai mane pakvietė į projektą, nežinojau, kad bus toks personažas kaip Ramkopfas. Nesitikėjau jokiu vaidmeniu, nes Baronui ir Teofiliui niekaip netiko (ir aš pats tai supratau), bet apie kitą pagrindinį vyriški personažai tada nežinojau. Pagalvojau, kad mane tiesiog pakvietė prisijungti prie baleto korpuso, ir tai man labai tiko... Man labai patiko šio projekto idėja, todėl labai norėjau šokti. Bet po to, kai jie pasakė, kad aš ketinu atlikti Ramkopfo vaidmenį, aš pradėjau intensyviai studijuoti šį personažą.

Turiu pasakyti, kad man buvo labai sunku. Pirmus mėnesius repeticijų visiškai nesupratau, kas jis toks, šis Ramkopfas, ir koks jis turi būti... Man nepatiko jį vaidinti.

Ar žiūrėjote filmą „Tas pats Miunhauzenas“, kad susipažintumėte su personažu?

Žinoma. Tačiau mūsų spektaklyje viskas yra šiek tiek kitaip. Filme ar spektaklyje, naudojant kalbą, viskas yra daug paprasčiau. Personažo charakterį galima perteikti ir parodyti visai kitaip nei šokyje. Čia turiu parodyti visas emocijas savo plastika, veido išraiškomis ir gestais. Ir tai yra sunkiau.

Kaip sunku pajusti neigiamo veikėjo jungą? Ar nebijote, kad jums bus priklijuota neigiamus personažus vaidinančio aktoriaus etiketė?

Aš nebijau. Taip, kartais nutinka taip, kad aš taip įsijaučiu, kad pasijuokiu iš vaikinų taip, kaip tai būtų padaręs Ramkopfas. Bet tai mano įvaizdžio perteklius, nieko daugiau. Esu tikras, kad pasibaigus spektakliams visiškai „nutolsiu“ nuo šio personažo ir grįšiu į „save“.

Tikriausiai toks įspūdingumas dėl transformacijos scenoje būdingas visiems pradedantiesiems aktoriams, o tada viskas eisis kaip iš pykčio: suvaidink ir pamiršk?

Tikriausiai pamatysime.

Ar, be šokių ir merginų, gyvenime turi kitų pomėgių?

Mėgstu statyti įvairius choreografinius numerius, kitaip tariant, režisuoti. Pavyzdžiui, STB kanale projektuose „Visi šoka“ ir „Ukraine’s Got Talent“ jau dirbau iš pradžių režisieriaus asistentu, o paskui režisieriumi. Antrajame „Ukraine’s Got Talent“ sezone buvau pasamdytas STB televizijos kanalo kūrybinio prodiuserio asistente. Per šiuos du projektus dalyvavau statant įvairius choreografinius ir cirko aktai, kuri man patinka ne mažiau nei šokiai. Suprantu, kad ateityje iš šokėjos galiu išaugti į choreografą, ką ir dirbsiu.

Linkėjimai skaitytojams:

Kiekvienoje laidoje projekto „Šokiai su žvaigždėmis“ teisėjai atkreipia dėmesį į tikrąsias Nadios Dorofejevos ir jos partnerio emocijas pasirodymų metu. Ne naujiena, kad šokiai labai suartina žmones, nes ant parketo tenka demonstruoti tikrą aistrą, meilę, simpatiją ir kitas emocijas, kuriomis taip lengva patikėti.

Tačiau Nadios vyras Vladimiras Dantesas yra visiškai ramus dėl žmonos dalyvavimo projekte. Interviu „ Socialinis gyvenimas„Dainininkės vyras ir jos partneris pasakojo, kaip jiedu sutaria ruošdamiesi pasirodymui.

„Netrukus gyvensime kartu, nes nuolat esame kartu. Beveik visą laiką: mes su Nadya treniruojamės, tada išsiskyrėme ir jau susirašinėjame. „O, žiūrėk, jie man padovanojo suknelę. Galbūt mes jame pasirodysime kitoje laidoje? Mes nuolat siunčiame SMS žinutes“,

- pažymi Jevgenijus.

„Kiekvieną sekmadienį po transliacijos esame šauniausi, visus aptariame. Tai smagiausia“.

- pasakė Vladimiras.

Vladimiras prisipažino, kad jiedu su žmona Ženija visiškai nepavydi savo antrosios pusės ant grindų, be to, Kotos žmona net reikalauja iš vyro daugiau aistros Nadiai.

„Kol jie repetuoja, mes su Natalija, Ženijos žmona, bendraujame. O Nata labiausiai šaukia: „Ką tu darai? Daugiau aistros, aš tavimi netikiu! O vakare, kai ateina Nadia, ji sako: "O, kaip viską skauda!". Žinai, ši trijų minučių aistra yra viskas, kas yra Nadios gyvenime.

- pasakė Dantesas.

Nadya ne kartą buvo vadinama viena labiausiai gundančių ir seksualiausių Ukrainos menininkių. Tačiau nepaisant tokio patrauklaus partnerio, tai teigia pats Zhenya Kot geriausia moteris jam tai jo žmona.

„Nadya yra pati gražiausia, seksualiausia dainininkė, bet man pati gražiausia ir seksualiausia yra mano žmona“,

– konstatuoja šokėja.

Ilgai laukta pergalė populiarus šou Vaikinams nebuvo lengva. Anot Zhenya ir Mariam, kartais repeticijos gali trukti ilgiau nei pusę dienos, taip pat pasitaikydavo, kad šokėjai toliau treniruodavosi nepaisydami traumų ir traumų. Blogas jausmas. Iš projekto vedėjos Lilijos Rebrik lūpų išgirdusios, kad laimėjo, Zhenya ir Mariam iš pradžių nepatikėjo savo ausimis. Beje, vaikinų kuratorius Aleksejus Litvinovas likus kelioms minutėms iki finalo žurnalistus patikino, kad jei jo žaidėjai laimėtų, jis girtų iš laimės. Tačiau dėl nežinomų priežasčių jis pažado neįvykdė.

Pasibaigus koncertui, su kitais sezonais dalyvavę vaikinai nuėjome į restoraną. Ten ilsėjomės iki ryto: dainavome, šokome, prisiminėme jiems projekte nutikusias istorijas“, – įspūdžiais dalijasi Mariam.

Projekto metu pasikeitė ir asmeninis šokėjų gyvenimas. Paaiškėjo, kad charizmatiškoji pora kartu ne tik scenoje, bet ir gyvenime. Beje, daugeliui tai ne paslaptis meilės romanas darbeįsimylėjėliai turėjo problemų po pirmosios projekto transliacijos. Tačiau mažai žmonių žino, kad Zhenya ir Mariam seniai patiko vienas kitam.

Mes pažįstami ketverius metus. Tarp mūsų buvo simpatijos net per pirmąjį projekto sezoną, bet tai buvo viskas“, – spaudos centre sakė Mariam. Komsomolskaja Pravda“. – O dabar subrendome, subrendome kažkam rimtesnei...

„Mes slėpėme savo santykius iki paskutinės akimirkos“, - prie savo istorijos prisijungė Zhenya. – Jie prasidėjo projekto pradžioje. Tačiau vienoje iš laidų Lilija Rebrik tiesiai uždavė klausimą: „Ar tu turi romaną? Atsakiau trumpai: „Taip!

„Tai išgirdusi, labai apsidžiaugiau, kad dabar neturime ko slėpti“, – pridūrė Mariam.

Tačiau, nepaisant švelnių jausmų vienas kitam, vaikinai prisipažino, kad laimėti pinigai į bendrą kišenę nepateks.

Ketinu šeimą išsiųsti į užsienį, o jei pavyks, nusipirksiu automobilį“, – sako Mariam.

Ir aš nusipirksiu daug balionų! – nusijuokia Dženija. – Tiesą sakant, noriu nusipirkti namą, kuriame gyvens dalis mano šeimos ir būsima žmona...

Galite perskaityti apie vieno iš žiuri narių simpatijas Jevgenijui

Galite žiūrėti visą internetinės konferencijos versiją

APIE KĄ RODYMAS?

„Visi šoka! Didvyrių sugrįžimas“ – projektas, kuriame susitiks keturių sezonų dalyviai. šokių mūšis dėl geriausios poros titulo. Dvylika porų yra suskirstytos į komandas, kurių kiekvieną prižiūri mentorius. Naujajame šokių projekte dėl pergalės varžėsi publikos pamėgtos poros: Vasilijus Kozaras ir Katerina Belyavskaya, Galina Pekha ir Anatolijus Svčivko, Chisato Išikava ir Ilja Vermenichas, Aleksandras Geraščenka ir Marta Žiras, Jevgenijus Karyakinas ir Natalija Ligai, Aleksandras Ru Ostaninas ir Tonya. Jevgenijus Kotas ir Mariyam Turkmenbaeva, Nikolajus Boičenka ir Daša Malikova, Romanas Dmitrijus ir Ilona Gvozdeva, Sergejus Zmeekas ir Katya Bukhtiyarova, Jevgenijus Pančenka ir Anya Teslya, Tony Kiba ir Angela Karaseva. Laidos nugalėtojais tapo Aleksejaus Litvinovo globotiniai Jevgenijus Kotas ir Mariyam Turkmenbaeva.

↓

Jevgenijus pradėjo šokti būdamas 13 metų. Pirmas švietimo įstaiga choreografiniu išsilavinimu tapo menų licėjumi, vėliau Kijevo estradiniu ir cirko koledžu. Jau antraisiais studijų metais Zhenya dirbo baleto dalimi, JB balete ir vaidino muzikiniuose klipuose. žinomų atlikėjų(Nataša , Margot ir kt.). Trečiaisiais metais jis dirbo su , o ketvirtą išvyko į gastroles su baletu į Vokietiją.

Grįžęs namo, Jevgenijus pradėjo bendradarbiauti su Tina Karol. Augo populiarumas ir atlikimo įgūdžiai; Zhenya sulaukė pasiūlymų dirbti įvairiose užsienio laidose, tačiau atsisakė. Ir ne veltui, nes Ukrainoje jo laukė ryškūs įvykiai – dalyvavimas populiariųjų finale Ukrainos televizijos laida„Visi šoka“. Jevgenijus sako, kad šis projektas jam davė daug: „nuo neįtikėtino profesinio augimo iki populiarumo“. Jo įgūdžius puikiai įvertino milijonai žiūrovų ir griežta, autoritetinga žiuri. Zhenya Kot pateko į 20 geriausių geriausi šokėjai Ukrainoje, ir jis pelnytai gavo šį statusą.

„Po dalyvavimo „Visi šoka! Įvyko daug šaunių ir nepamirštamų įvykių! - sako Zhenya. – Dalyvavau visos Ukrainos ture „Everybody Dance!“, kuriame keliavome per apie 35 miestus. Turo metu išsipildė mano svajonė – šokau solo daugiausiai prieš daugiau nei tris tūkstančius žiūrovų didžioji scena Ukraina! Pradėjau choreografuoti šokių rutiną ir rutiną. originalus žanras projekte „Ukraina turi talentą! Jis atliko vieną pagrindinių vaidmenų pirmajame Ukrainos 3D šokių šou „Baronas Miunhauzenas“. Paaiškėjo, kad pagal Ramkopfo įvaizdį jis šoko daugiau nei 60 spektaklių pilnomis salėmis. Buvo pakviestas į kūrybinę grupę

projektai „X faktorius“ ir „Ukraina turi talentų! STB televizijos kanale. Trumpai tariant, jaučiausi kaip tikras menininkas. Patikėk manimi, tai taip šaunu!

Šiandien Evgeniy turi ne tik populiarumą, bet ir didžiulę žinių bei patirties bazę. Mokymai iš tokių šiuolaikinių meistrų choreografinis menas kaip Francisco , Patrik Chen, Tovaris Wilson, Annes Kirpih, Ton Gretton, Nick Wlson, Sonya Tea, padėjo Zhenya įvaldyti įvairius šokių stiliai profesionaliu lygiu. Ženijai patinka žvejyba ir vasara: „Šortus ir šlepetes dėvėčiau visus metus“.

- „Brangus dėde Vova“ yra devynių mėnesių gyvenimo kronika vyro, suimto „Bolotnaya“ byloje, žmonos. Kaip ši istorija tapo tavo?

- Lenya Kovyazin turėjo mokytis su manimi Marinos Razbezhkinos dirbtuvėse.

- Vadinasi, tu jį pažinojai?

Nr. Aš esu iš Sachalino, jis iš Kirovo, mes vienas kito nepažinojome. Jis praėjo vieną ar du turus, turėjo gerą šansą gauti nemokamą vietą, dotaciją ir tada dingo. Netrukus sužinojome, kad jis buvo suimtas rugsėjo 5 dieną Kirove.

– Kaip sužinojai?

Marina Aleksandrovna papasakojo. Jo žmonos mama Ženija atėjo į mūsų kursą ir paprašė Marinos Aleksandrovnos parašyti garantiją. Kad būtų pasirinkta švelnesnė prevencinė priemonė. Dėl to garantijos nevaidino vaidmens, Lenya buvo palikta areštinėje, tačiau į istoriją įsitraukė Marina Aleksandrovna. Ir kai sužinojau, kad Lenya ištekės kalėjime – o vieno iš mūsų tiriamųjų tema buvo vestuvės – ji pasakė: „Štai. tikra drama. Žmonės tuokiasi tardymo izoliatoriuje. Ir aš pasakiau: „Aš eisiu“.

– Kuo patraukė – vietos kontrastas su renginiu?

Dieną prieš vestuves aš atvykau į Ženiją su Katya (Katya yra Kovyazino žmonos Zhenya motina. - Raudona.). Ir jie pasirodė tokie nuostabūs žmonės, kad supratau, kad nebegaliu jų palikti. Taigi pradėjau juos filmuoti toliau.

Į tardymo izoliatoriaus teritoriją niekas neįleidžiamas. Nebuvo nei vieno žurnalisto, kuris būtų įleistas. Ir LifeNews stovėjo su mumis prie tvoros. Leni ir Zhenya neturi nė vienos vestuvių nuotraukos.

– Pačių vestuvių filme nėra, yra tik pasiruošimas. Neleido filmuotis?

Žinoma ne. Į tardymo izoliatoriaus teritoriją niekas neįleidžiamas. Nebuvo nei vieno žurnalisto, kuris būtų įleistas. IR LifeNews stovėjo su mumis prie tvoros. Niekam net nebuvo leista fotografuoti. Leni ir Zhenya neturi nė vienos vestuvių nuotraukos.

– Iš kur gavote filmuotą medžiagą iš gegužės 6 d., kur Kovjazinas daro savo „nusikaltimą“ – numetė sausą spintą?

Epizodas su tualetais yra iš bylos medžiagos. Padėjo su jais visuomenės gynėjai. Likusi dalis yra Lenino vaizdo įrašas. Jis filmavosi Bolotnaja kaip žurnalistas (laisvai samdomas laikraščio Vyatsky Observer korespondentas. - Red.). Originalas neišsaugotas, tik internetinė versija. Zhenya mano, kad jis buvo rastas, nes paskelbė vaizdo įrašą internete.

– Kiek sutariate su herojumi, dėl kurio pasirinkimo kuriate filmą? Ar dalinatės jo įsitikinimais??Atrodo, kad net jo žmona jais abejoja.

Ji neabejoja. Ženios monologas veikiau yra apie tai, ar dabar yra idėja, kurios vardan ji pasirengusi pamatyti savo vyrą kalėjime. Kas svarbiau: idėja, kuria ji netiki, ar mylimo žmogaus laisvė? Pas Zheniją sunkus pasirinkimas: laiškas Putinui gali padėti išlaisvinti Leniją. Tačiau Lenya kategoriškai prieš tokį laišką. O ką turėtų daryti Zhenya? Nežinau, ką būčiau daręs jos vietoje.

Denisas Bochkarevas

– Kaip suprantu, tai yra filmo konfliktas.

Taip, vienas kovoja už laisvės idėją, kitas – už laisvę konkretus asmuo. Bet laisvę turime tik per Putiną.

– Kaip baigėsi laiškas?

Vieni pasirašė, kiti ne. Bet Zhenya nepasirašė. Kad nesiginčyčiau su vyru. Ir laiškas buvo išsiųstas.

Manau, kad Lenya nepritars siuntimo faktui. Įdomu, ar dabar šeimoje nėra nesutarimų. Teoriškai jo principai buvo pažeisti, už ką jis buvo pasirengęs sėsti į kalėjimą.

Lenya nepritarė. Aš tiesiog susitaikiau su šiuo faktu. Tai labai spekuliatyvus dalykas – principai. Juk gyvenimas daugiau susideda iš kiekvienos dienos, kiekvienos valandos. Dabar jis laikosi atokiau nuo politikos.

– Jei, pavyzdžiui, Nelsonas Mandela savo principus laikytų spekuliatyviais, Pietų Afrikoje vis tiek būtų apartheidas.

Iš pradžių situacija čia kitokia. Lenya į šią netvarką pateko atsitiktinai. Tai žurnalistas, išvykęs į misiją. Jau tardymo izoliatoriuje jis susiformavo griežtus įsitikinimus. Tačiau nesu tikras - aš nelabai bendravau su Lenya.

Ženia turi sunkų pasirinkimą: laiškas Putinui gali padėti išlaisvinti Leniją. Tačiau Lenya kategoriškai prieš tokį laišką. O ką turėtų daryti Zhenya?

– Ar jis žinojo, kad kuriate filmą?

tikrai! Laivuose jis man vis mojavo – „labas! Ženia jam parašė apie mane. Na, visi vaikinai, jie prisimena, kas kreipiasi į teismą.

Tuo metu dirbau Lenta.doc, todėl man buvo leista filmuoti teismuose. Nors posėdis niekada nebuvo atšauktas, buvo suteikta tik amnestija.

– Kaip filmo apie „Bolotnajos bylos“ dalyvius režisierius civilinė padėtis?

Aš esu abejojantis žmogus. Man atrodo, kad bet kokia pozicija turi pliusų ir minusų. Dėl to, kurdamas šį filmą, suformulavau sau principą, kurį laikau svarbiausiu. Svarbiausia, kad būtų laikomasi įstatymų. Jei visi gerbtų įstatymą ir būtų lygūs prieš įstatymą, galėtume dirbti su likusiais.

– Ar tokią išvadą padarėte stebėję teismo posėdžius?

Na, apskritai metai buvo kupini įvykių.

Svetlana Boteva

Šiame turte „pelkė“ išnyksta. Šiandien mažai kas juos prisimena. Filmo pabaigoje išvardijate nuteistųjų vardus. Kiek apie juos kalba ir jūsų filmas?

Taip ilgai stebėjau procesą – žinoma, norėčiau, kad apie šiuos vyrukus sužinotų kuo daugiau žmonių. Todėl ir nededu plėvelės į lentyną. Nors dar negaliu baigti jo įdiegti. Bet aš nejaučiu moralinės teisės to neparodyti. Šis filmas – tai priminimas apie atsitiktinai sėdinčius žmones. Visi išėjo į Bolotnają, bet jie ten sėdėjo. Nenoriu, kad jie galvotų „tai jie patys kalti“.

Labiausiai man nepatinka „tai tu pats kaltas“. Mano nuomone, tai pati baisiausia filistiško mąstymo klišė. „Neik ten, kur tau nepriklauso“.

Tai nereiškia, kad aš nesuprantu šios logikos. Aš ją suprantu. Jame iš dalies yra tiesos.

- Nematau tiesos. Iš viso.

Netiesa, žinoma. Labiau logika. Vieną dieną mes susiginčijome su vyru. Aš jam pasakiau su visa savo aistra: „Berniukas išmetė citriną - jis sės į kalėjimą trejiems metams! Du straipsniai: dalyvavimas masinėse riaušėse ir smurto panaudojimas prieš teisėsaugos pareigūną tarnybos metu! „Ir jis man pasakė: „Kodėl jis vargino?

Ir tai mane šokiravo. Tinkamas vaikinas pasakė: jis mano amžiaus. Apskritai tai logiška - neikite į mitingą, ir jums nieko nenutiks. Tu nevaikščiosi tamsia Biryulevo gatve, ar ne? Nes tai pavojinga. Taigi jie mitingą vertina kaip tamsią Biriulevo gatvę.

Dabar Lenya laikosi atokiau nuo politikos.

– Išskyrus tai, kad pasipiktinimo ir gėdos jausmas nenuveda į tamsią Birjuliovo gatvę.

Aš sutinku su tavimi. Bet aš nesu pasiruošęs teisti žmones, kurie galvoja kitaip. Tegul kiekvienas pasirenka poziciją.

Jūsų fotoaparatas visą laiką seka Ženiją, skverbdamasis į intymias vietas – matome chaosą namuose, išardytas lovas. Ar jie leido tau taip arti?

Filmavau šį filmą devynis mėnesius. Tiesą sakant, ji gyveno su jais. Taigi tai yra mano netvarka ir mano nepaklotos lovos.

- Kaip tai nutiko? Jūs paklausėte: „Ar galiu gyventi su tavimi?

Na, o po vestuvių pasakiau: „Ar galiu toliau filmuoti apie tave? Jie sutiko. Ir aš nuvykau į Kirovą per Ženios gimtadienį. Kalbant apie gyvenimą, aš net neprisimenu tokio pokalbio. Viskas įvyko natūraliai. Aš tiesiog pasilikau. Jie labai svetingi.

Dėl filmavimo... (Galvoja.) Zhenya - labai uždaras žmogus. Ji nenorėjo fotoaparato. Sutikau, nes filmas gali padėti Lenai. Zhenya dažnai nuo manęs pavargo. Aš pati neištverčiau, jei į mano gyvenimą atsirastų žmogus su fotoaparatu. Be to: Neleisčiau jo arti.

– Pavargote ir pareikalavote nutraukti filmavimą?

Buvo kitaip. Kartais ji paklausdavo. Kartais ji to reikalaudavo. Kartais ji sakydavo: „Mes jums to nesakysime per kamerą“. Kartais ji apsisukdavo ir pradėdavo iškišti man liežuvį.

- Vadinasi, nebendradarbiavote?

Buvau tiesiog pavargusi. Ir tai davė normalią žmogaus reakciją. Ir aš pagalvojau: „Taip, aš nuėjau per toli“.

Visi išėjo į Bolotnają, bet jie ten sėdėjo. Nenoriu, kad jie galvotų „tai jie patys kalti“. Bet aš nesu pasiruošęs teisti žmones, kurie galvoja kitaip.

– Tokia reakcija mane supykdytų. Pagalvočiau: pats žmogus sutiko, o dabar viską gadina.

Ne visi supranta, su kuo sutinka. Jie neįsivaizduoja, kaip atidžiai į juos žiūrėsite. Daugelis žmonių neturi patirties būti prieš kamerą.

Dokumentiniame filme dažnai galvoju apie etiką. Kai tikslas yra filmas, veikėjų nuovargis ar užgaidos yra antraeilis dalykas. Jie yra priemonė.

Aš pykstu ant savęs, kad neturiu laiko prisitaikyti. Arba kad pavargau būti našta. Aš paprastai turiu sunkumų šia prasme: nenoriu, kad herojai turėtų problemų. Noriu, kad jų gyvenime viskas būtų gerai. Jis taip pat dokumentininkas (juokiasi).

– Ar galite atsitiktinę, personažams nepatogią situaciją panaudoti filmui naudingiems tikslams?

Na taip. Gali.

Pasakysiu kodėl klausiu. Nufilmavau savo mylimą draugą savo filme apie Krymą. Ji ketino vesti monologą apie „pozityvumą“. Repetavo. Įsijungia kamera, klausiu: „Tai kaip tau patinka gyvenimas Kryme? Ir priduriu: „Po visų šių įvykių“.

O ji, reaguodama į žodį „įvykiai“, šaukia: „Kokie įvykiai? Aš nekalbėsiu!" Tada ji du kartus manęs paprašė neįtraukti šios scenos į filmą.

- (susijaudinęs) Ir tu?

- Įdėjau. Man nereikėjo jos „pozityvumo“. Man reikėjo jos nuoširdumo.

Aš irgi visai nesuprantu, ką su tuo daryti.

Aš nežinau, ką su tuo daryti intymus gyvenimasžmonės staiga pasirodo ekrane ir tu tai padaryk. Taip pat turiu du epizodus, kurių prašė neįtraukti. Ir įdėjau.

– Akivaizdu, kad be šios scenos neturėtumėte filmo.

Ir tai man akivaizdu. Be jos niekaip.

- Be Zhenya, mama ir Leni ketvirta Pagrindinis veikėjas filmas – Putinas.

Na, taip, jis atlieka likimo vaidmenį. Dieve. Jis tai daro. Iš pradžių jo buvo dar daugiau. Ir kalbėti apie jį. Prezidentas tampa gyvenimo dalimi.

- Ir į Naujųjų metų vakaras Mama maitina dešra pagal jo atvaizdą per televiziją!

Būtent. Jis sėdi su jais šventinis stalas. Tačiau filmas bus trumpesnis. Ir Putino jame bus mažiau. Šiek tiek mažiau.