Grigorijaus Melekhovo prototipas iš „Quiet“. Kas iš tikrųjų buvo Grigorijaus Melekhovo prototipas iš „Tylaus Dono“ 

Charlampy Ermakovas, iš kurio Šolokhovas parašė Grigorijų Melechovą, 1927 m. buvo nušautas saugumo pareigūnų.

1928 m. sausio mėn. žurnale „Spalis“ pradėtos leisti pirmosios dvi „Tylaus Dono“ knygos. O prieš šešis mėnesius, 1927 m. birželio 17 d., PP OGPU SNK įsakymu, tų pačių metų birželio 15 d. Nr. 0314147, buvo įvykdyta bausmė Charlampiui Vasiljevičiui Ermakovui, iš kurio Michailas Šolohovas parašė Grigorijų Melechovą.

Abejonių nekelia ir tai, kad Vešenskio kazokas Charlampijus Ermakovas, keturių Jurgių riteris, Budionio kavalerijos raudonasis vadas ir 1919 m. Donecko apygardos antisovietinių sukilėlių vadas, yra Melechovo prototipas. Apie tai kalba daugybė tyrimų, o ir patys Šolochovo mokslininkai paprastai sutinka, kad ryškus pagrindinio veikėjo prototipas yra romano šerdis, savo svarba nenusileidžiantis Levo Tolstojaus „Karui ir taikai“.

Sovietmečiu, ypač stalinizmo metais, Šolohovas neigė bet kokį ryšį tarp Melekhovo ir Ermakovo, tačiau bėgant metams, atsakydamas į žurnalistų klausimus apie romaną „Tylus Donas“, vis dažniau kalbėjo apie Charlampį Ermakovą kaip pagrindinio veikėjo prototipą. . „Ermakovas labiau atitinka mano idėją, koks turėtų būti Grigorijus“, – 1974 metais žurnalistui Konstantinui Priymai prisipažino Šolokovas. – Jo protėviai – turkė močiutė – keturi Šv. Jurgio kryžiai už narsą, tarnybą Raudonojoje gvardijoje, dalyvavimą sukilime, paskui pasidavimą raudoniesiems ir išėjimą į Lenkijos frontą – visa tai mane labai sužavėjo Ermakovo likimu. . Jo gyvenimo kelio pasirinkimas buvo sunkus, labai sunkus. Ermakovas man daug atskleidė apie mūšius su vokiečiais, ko nežinojau iš literatūros... Taigi, Grigorijaus išgyvenimai po pirmojo austro nužudymo – tai iš Ermakovo pasakojimų.

Romanas baigiasi kazoko grįžimu namo. Šiuo atžvilgiu ketvirtosios romano knygos pabaiga atrodo logiška, atrodo nutrūkusi, nepaisant stiprių paskutinių akordų: „Klūpėdamas, bučiuodamas rožines, šaltas sūnaus rankeles, jis uždususiu balsu kartojo tik vieną žodį. : „Sūnus... sūnus...

Tai buvo viskas, kas liko jo gyvenime, kas vis dar siejo jį su žeme ir su visu šiuo didžiuliu pasauliu, spindinčiu po šalta saule. Šolokhovas sugebėjo paskutinį romano tašką nukreipti į nerimą keliančias intonacijas, pranašaudamas tragišką ir neišvengiamą pabaigą.

Tačiau kitaip ir negalėjo būti. „Tylaus Dono“ tęsinys jau buvo parašytas OKPU ir taip kruopščiai, kad šiuo metu Rostovo srities KGB ir FSB muziejuje saugoma Charlampy Ermakov tyrimo byla Nr. 45529 susideda iš trijų tomų.

Per kelis šimtmečius Dono kazokai sukūrė ypatingą vidinės demokratijos ir laisvės meilės stilių, todėl Lenino valdžiai nereikėjo laukti paklusnumo. Ypatingą pavojų kėlė karinis kazokų mokymas. Berniukai nuo penkerių metų šaškėmis kapojo viksvas, įvaldė negailestingą kormorano smūgį ir branda Jie šuoliuodami galėjo perpjauti priešą pusiau. Tuo pačiu metu jie buvo puikūs raiteliai, šaudė taikliai, gerai kovojo, buvo drąsūs, bet kvailai nepakliuvo po kulkomis, sugalvojo gudrius ir staigius išpuolius. Šiuo požiūriu vertas dėmesio Ermakovo įvertinimas, kurį pateikė Semjonas Budionnys, kuris, pasak Šolochovo, „prisiminė jį iš 1-osios kavalerijos armijos ir kalbėjo apie jį kaip puikų niurzgą, kardo smūgio galia prilygstantį Okai Gorodovikovui. “ Tokių kovotojų tarp doneciečių buvo dauguma.

Tai suprasdamas, RKP(b) CK organizacinis biuras išleido 1919 m. sausio 24 d. aplinkraštį, kuriame rašoma: „atsižvelgiant į pilietinio karo su kazokais patirtį, yra teisinga pripažinti 2019 m. negailestingiausia kova su visomis kazokų viršūnėmis per jų visišką sunaikinimą. Prie Dono prasideda bolševikų baudžiamosios operacijos, į kurias reaguojant prasideda kazokų sukilimas, kuriame dalyvauja Ermakovas.

Štai kuo jį apkaltino Donobsudo tyrėjas Stackleris, kai jis buvo suimtas 1923 m. balandžio 21 d.: „Atėjus baltiesiems, Atamanas Bagajevskis už aktyvią kovą su revoliuciniu judėjimu paaukštino Ermakovą į šimtininko laipsnį, o po kurio laiko laikas iki Esaulo rango. Sukilimo metu Ermakovas asmeniškai mirtinai nulaužė 18 nelaisvėje paimtų jūreivių. Kaltinamasis aktas surašytas remiantis 8 liudytojų parodymais.

Tuo tarpu toje pačioje baudžiamojoje byloje yra ir dokumentai demonstruodamas Ermakovo filantropija. "Aš, žemiau pasirašęs Bazkų kaimo pilietis, buvęs partietis, buvęs raudonarmietis Kondratjevas Vasilijus Vasiljevas 1918 metais savo noru įstojo į Raudonąją armiją, o mano šeima liko Bazkiuose, Vešenskajos valsčiuje. Per sukilimą jie norėjo kalkinti ar sumušti mano šeimą, bet ponas Ermakovas neleido. Tokių laiškų, taip pat prašymų dėl paleidimo yra dešimtys, juos pasirašiusiųjų yra šimtai.

Taip atsitiko, kad Kharlampy Ermakovas nebuvo įsitikinęs monarchistas ir suprato reformų poreikį. Anot jo, „1918 m. sausį savo noru įstojau į Raudonąją armiją, visą laiką ėjau vadovaujamas pareigas ir 1919 m. buvau 15-osios Inzenų divizijos artilerijos sandėlio viršininkas“. Jis paaiškina savo dalyvavimą Verkhnedono sukilime aplinkybės pateko į baltų nelaisvę, privertusią kovoti prieš Petrogrado ir Maskvos pulkus. Galbūt taip, bet greičiausiai jo sukilėlių kova buvo prasminga reakcija į terorą. „Nėra ne mažiausio kaimo, kuriame kazokai nukentėjo nuo bolševikų“, – tuo metu rašė vietos laikraščiai.

1919 m. rugpjūčio 14 d. Leninas padarė politinį manevrą ir kreipėsi į kazokus: „ ...Darbininkų ir valstiečių valdžia nesiruošia nieko išvaryti, neprieštarauja kazokų gyvenimo būdui, palikdama kazokams jų kaimus ir ūkius...“ Negalintys nugalėti kazokų, bet puikiai įvaldę propagandos meną, bolševikai perverbuoti juos į jūsų pusę. Ermakovas „1920 m. vėl savo noru įstojo į Raudonąją armiją, atsinešdamas 250 kardų būrį“. Jis dalyvauja mūšiuose Lenkijos ir Pietų frontuose, taip pat prieš Makhno, Juščenkos ir Belovo gaujas. Tačiau vos grįžęs namo jis buvo suimtas pagal str. 58 Baudžiamojo kodekso 11 ir 18 punktus.

Pirmasis Ermakovo įkalinimas Rostovo pataisos namuose truko šiek tiek daugiau nei dvejus metus. 1924 m. vasarą 33 metų Charlampijus Vasiljevičius buvo paleistas už užstatą, o po metų jo „byla“ buvo nutraukta su keista formuluote „netikslumas“. Tai taip pat buvo asmeninis Ermakovo nuopelnas, kuris kompetentingai, ne prasčiau už profesionalų teisininką, susikūrė gynybą ir tiksliai prieštaravo visus kaltinimus.

1927 metų sausio 20 dieną įvyko antrasis Ermakovo areštas. Apsaugos pareigūnams taip ir nepavyko paskambinti teisinė bazė patraukti baudžiamojon atsakomybėn, o tuo labiau išgauti iš Charlampy Vasiljevičiaus „paliudijimą“ prieš ką nors. Kazokas nešmeižė savęs, kaip norėjo Rostovo OGPU tyrėjai. Iki to laiko SSRS Centrinis vykdomasis komitetas patvirtino 1927 m. gegužės 26 d. Prezidiumo nutarimą dėl neteisminio bylų nagrinėjimo tvarkos, kuriuo remiantis OGPU tęsinys „Tylus Donas“ baigėsi dviem trumpais sakiniais: „ Ermakovas - šaudyti. Byla turi būti archyvuojama“.

Aleksandras Sitnikovas

Remiantis medžiaga iš svpressa.ru

Pasak epinio romano „Tylus Donas“ autoriaus Michailo Šolochovo, jo mėgstamiausias herojus knygoje buvo Grigorijus Melekhovas. Vaizdas šio herojaus, buvo nukopijuotas jo likimas ir net išvaizda tikras asmuo- Charlampy Vasiljevičius Ermakovas.

Šolochovas buvo asmeniškai susipažinęs su pagrindinio savo romano veikėjo prototipu, jie dažnai susitikdavo ir kalbėdavosi 1926 m., kai rašytojas rinko medžiagą savo kūrybai. Autorius atvyko į Veshenskaya kaimą, ir jis su Ermakovu praleido ilgas naktis kalbėdamas, rūkydamas ir ginčydamasis. Viename iš archyvų yra laiškas, kuriame rašytojas kreipiasi į Ermakovą su prašymu susitikti. Tada Šolochovą labai domino 1919 m. įvykiai, susiję su Dono kazokų likimu Vešenskio sukilimo metu.

Neatsitiktinai autorius kreipėsi būtent į Kharlampy Ermakovą. Šio legendinio žmogaus likimas nebuvo lengvas. Jis gimė Antipovo ūkyje Vešenskajos kaime, dabar Rostovo srityje. Jis užaugo paprastoje kazokų šeimoje ir baigė vietinę parapinę mokyklą. Ermakovo vaikystė ir jaunystė nepasižymėjo niekuo ypatinga, prabėgo kaip ir daugumos jo tautiečių.

Charlampijus Vasiljevičius Ermakovas (1891 m. vasario 7 d., Dono armijos Vyošenskajos srities Antipovo kaimas (dabar Šolochovo r. Rostovo sritis) – 1927 06 17, Millerovas, Šiaurės Kaukazo sritis (dabar Rostovo sritis) – dalyvis Civilinis karas, vienas iš Grigorijaus Melekhovo prototipų M. A. Šolochovo romane „Tylus Donas“.

Gimė Dono armijos Vyošenskajos srities kaimo Antipov ūkyje, Dono kazokų šeimoje. Dvejų metų amžiaus jį atidavė auginti giminaičių Arkhipo Gerasimovičiaus ir Jekaterinos Ivanovnos Soldatovų šeima, gyvenusi to paties kaimo Bazkų ūkyje. Šio sprendimo priežastis buvo jo tėvo nedarbingumas dėl dešinės rankos praradimo. Išsilavinimą įgijo Vyošenskajos dvimetėje parapinėje mokykloje. Būdamas 19 metų jis vedė kazoką Praskovją Iljiničną. 1911 metais jiems gimė dukra Pelageya, o 1913 metais – sūnus Juozapas.

1913 metų sausį buvo pašauktas į aktyviąją tarnybą Dono 12-ajame kazokų pulke. 1914 04 25 baigė mokomąją rinktinę ir buvo paskirtas būrio vadu. Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, jis atsidūrė Pietvakarių fronte, kur kovojo iki 1916 m. rudens. Tada jis patenka į Rumunijos frontą. Per 2,5 karo metų buvo apdovanotas keturiais Šv.Jurgio kryžiais ir keturiais Šv.Jurgio medaliais. Du kartus buvo sužeistas. Pirmą kartą – 1915 09 21 prie Kovelio; ir iki lapkričio 26 dienos buvo gydomas Sarny miesto ligoninėje. 1916 m. lapkričio 20 d. buvo sužeistas Rumunijoje, mūšyje dėl 1467 m. aukščio. Po šios žaizdos buvo išsiųstas gydytis į Rostovo ligoninę. Pasveikęs, 1917 m. sausio 25 d., gavo dviejų mėnesių atostogas sveikatai pagerinti ir grįžo į gimtąjį ūkį. Tada, pasibaigus ketverių metų aktyvios tarnybos laikotarpiui, jis gauna trijų mėnesių „lengvatines“ atostogas.

1917 m. gegužę tautiečiai išrinko Kharlampijų Ermakovą (iki tol jis turėjo konsteblio laipsnį) deputatu iš Vyoshenskaya kaimo Didžiojo karinio rato, kuris išrinko Atamaną Kalediną. Birželį jis vėl buvo mobilizuotas į kariuomenę, 2-ajame Dono kazokų rezervo pulke, esančiame Kamenskajos kaime. Iš savo pulko jis yra išrinktas į Regioninį karinį komitetą – karinių dalinių savivaldos organą, suformuotą 1917 m. liepos 14 d. regioniniame pėstininkų ir kazokų dalinių atstovų suvažiavime Novočerkaske. Vasarą baigia bendrojo lavinimo kursus Novočerkassko kariūnų mokykloje.

Prasidėjus pilietiniam karui prie Dono, jį rėmė Dono karinis revoliucinis komitetas, vadovaujamas F. Podtiolkovo ir N. M. Golubevo. Jis kovojo su Černecovo būriu, buvo sužeistas prie Likhaya stoties ir 1918 m. sausio pabaigoje vėl grįžo namo. Prie Dono įsitvirtina sovietų valdžia, o Ermakovas išrenkamas Vyošenskio kaimo tarybos pirmininku. Šias pareigas jis ėjo iki antibolševikinio sukilimo Aukštutiniame Dono rajone, kuris įvyko balandžio 16–20 d., pradžios. Vėliau Dono spauda jį pavadino vienu iš perversmo organizatorių. Už dalyvavimą šiame sukilime jis gauna subsororo laipsnį. Atkūrus atamanų valdžią Kh.Ermakovas buvo išrinktas Vyošenskajos kaimo atamanu. Tačiau raudonųjų tarnyba sukelia juo nepasitikėjimą – ir gegužės 14 dieną vykusiame kaimo susirinkime jis buvo perrinktas antruoju viršininko padėjėju.

1918 metų vasarą ir rudenį Ch.Ermakovas, būdamas Dono armijos 1-ojo Viošenskio pulko būrio vadas, kovojo prieš Raudonąją armiją Caricino ir Balašovo kryptimis. Kai gruodžio pabaigoje, pavargę nuo karo ir skatinami raudonųjų, kazokai paliko frontą, jis grįžo namo. Po mėnesio, vykdydama 1919 m. sausio 24 d. RKP(b) Centrinio komiteto organizacinio biuro apskritojo laiško „dėl dekazokų“ nurodymus, Raudonoji armija pradėjo terorą Aukštutiniame Done. vasario 25 d Art. Kazanskajos kaime kilo sukilimas. Vasario 26 dieną sukilėliai išlaisvino Migulinskają, o 27 dieną – Vyošenskajos kaimą. Tą pačią dieną kornetas Kh. Ermakovas pradeda formuoti dešiniojo kranto vienkiemių sukilėlių būrį. Po dviejų dienų Ermakovo būrys pajuda į Karginskajos kaimą, kur nugali Lichačiovo baudžiamąjį būrį ir užėmė raudonųjų artilerijos sandėlius. Kovo 5 dieną Bazkų ūkio senbuviai jam davė vadovauti Bazkų šimtui. Po kelių dienų sukilėlių kariuomenės vadas P. Kudinovas paskyrė jį 1-osios Aukštutinės Dono divizijos vadu vietoj Yesaulo Alferovo. 3 mėnesius Ermakovo divizija sėkmingai kovojo pietiniame sukilėlių fronto sektoriuje prieš Raudonosios armijos pietinio fronto 9-osios armijos dalinius, kurie veržėsi į Novočerkasską. Gegužę, spaudžiami naujo priešo pastiprinimo, sukilėliai traukiasi į kairįjį Dono krantą. Tačiau po dienos generolo Sekretevo grupė prasiveržia per raudonąjį frontą ir prisijungia prie sukilėlių armijos. Raudonoji armija palieka Aukštutinio Dono rajoną.

Prisijungus prie Dono armijos, sukilėlių kariuomenė pamažu išformuojama, sukilėlių vadus keičia Dono armijos karjeros karininkai. Kh.Ermakovas ilgiau nei kiti lieka ankstesnėse pareigose. Jis vadovauja 1-ajai Verchne-Donskaya divizijai (pervadintai į 1-ąją Verkhne-Donskaya brigadą) iki liepos 1 d. (14). Šią dieną Ermakovo brigada prisijungia prie 5-osios kavalerijos brigados. Pats Ermakovas gauna 20-ojo Vyošenskio pulko šimtuko vado pareigas. Po kurio laiko Ch.Ermakovas paskiriamas pareigūnu užduotims Semiletovo grupės štabe. Rugpjūtį jis buvo sužeistas netoli Filonovskajos kaimo. Spalio mėnesį, grįžęs iš ligoninės, buvo paskirtas pulko vado padėjėju ūkio reikalams. Gruodį atamanas A. Bogajevskis pakeltas į šimtininką, sausį į podesaulą, vasarį į esaulą ir buvo perkeltas į kovinių dalinių pulko vado padėjėjo pareigas.

Vasario pabaigoje Dono armija pasitraukė į Kubaną. Šių metų kovo 3 d Art., netoli Georgie-Afipskaya kaimo, Ch.Ermakovas kartu su savo daliniu pasidavė raudonai žaliesiems, o kovo 15 dieną perėjo į Raudonąją armiją. Jam vadovaujant gavo 3-iąją atskirą kavaleriją. 1-osios kavalerijos armijos pulkas, suformuotas iš kazokų, įstojusių į Raudonąją armiją. Jis vadovavo jam Lenkijos fronte. Tada jis buvo paskirtas 82-ojo pulko vadu ir išsiųstas į Wrangel frontą. Užėmus Krymą, Ermakovas buvo išsiųstas į Doną kovoti su Makhno, Popovo ir Andrejanovo „gaujomis“. 1921 m. viduryje jis buvo paskirtas 14-osios kavalerijos Kraskomovo mokyklos vadovu. divizijos Maykop mieste. Jis buvo apdovanotas kardu ir asmeniniu laikrodžiu. M. A. Šolohovas 1974 m. rašė literatūros kritikui K. I. Priymai:

1923 m. sausį Ch. Ermakovas buvo atleistas iš armijos neterminuotų atostogų „kaip buvęs baltaodis“. Po mėnesio grįžo namo. Ir jau 1923 02 23 buvo suimtas GPU. Ermakovas buvo apkaltintas 1919 m. Vyošenskio sukilimo organizavimu pagal Baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnį. Tyrimas truko beveik pusantrų metų, tačiau jo kaltės įrodyti nepavyko: dauguma liudininkų tyrimo metu tikino, kad Ermakovą P. Kudinovas ir kiti sukilimo vadai jėga mobilizavo į sukilėlių kariuomenę; jie prisiminė, kaip jis išgelbėjo nuo egzekucijos į nelaisvę paimtus Raudonosios armijos karius. Kaimiečiai jo gynybai surašė kolektyvinį peticiją. Dėl to 1924 metų liepos 19 dieną Ch.Ermakovas buvo paleistas už užstatą. Tyrimas truko dar 10 mėnesių, o gal būtų tęsiamas ir ilgiau, bet balandį įvyko RKP(b) CK plenumas, kuriame buvo nuspręsta dėl dalinės kazokų reabilitacijos. Dėl to 1925 m. gegužės 15 d. Šiaurės Kaukazo teismo vizitiniame posėdyje Millerovo mieste buvo nuspręsta bylą nutraukti „dėl tikslingumo“.

Išėjęs į laisvę Ermakovas dirbo kaimo taryboje ir bendradarbiavo. Per šiuos metus M. A. Šolohovas dažnai lankydavosi pas M. A. Šolochovo tėvus, gyvenusius Karginskajoje, ir su juo susipažindavo. Paskutiniame Ermakovo tyrimo byloje buvo išsaugotas 1926 m. balandžio 6 d. Šolochovo laiškas, kuriame jaunasis rašytojas prašo informacijos apie 1919 m. Aukštutinio Dono sukilimą. Vėliau daugelis Ch. Ermakovo biografijos detalių Šolochovas panaudojo Grigorijaus Melekhovo biografijai.

1927 metų sausio 20 dieną Ermakovas vėl buvo suimtas. Šį kartą tyrimo metu buvo rasti liudininkai, kurie teigė, kad jis savo noru vadovavo sukilėliams, asmeniškai dalyvavo vykdant egzekucijas Raudonosios armijos kariams, šiuo metu vykdo antisovietinę agitaciją. 1927 m. birželio 6 d. OGPU teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą ne teismo tvarka pagal Baudžiamojo kodekso 58/11 ir 58/18 straipsnius, nusprendė, kad Kharlampy Vasiljevičius Ermakovas turi būti „sušaudytas“. Birželio 17 dieną nuosprendis buvo įvykdytas.

Šiuo metu, kai vyksta kazokų atgimimas, revoliucijos ir pilietinio karo laikų pripažintų kazokų vadų mokslinių biografijų nėra tiek daug. Buvo išleisti I. A. Kochubey'ui skirti žurnalistiniai darbai (tačiau tai nesutrukdė vienos rimtos monografijos autoriui teigti, kad Kochubey buvo sušaudytas 1937 m.). Yra didelė F.K.Mironovui skirta dokumentų kolekcija, kuria remiantis galima detaliai atkurti pilietinio karo prie Dono bruožus. Bet viskas dėl raudonųjų.

Neabejotinai rašyta apie A. M. Kalediną. Bet apskritai su „baltaisiais“ kazokų lyderiais, kurie 1918–1920 m. kovojo su bolševikais, viskas lieka nedrąsių bandymų lygyje. Išimtis yra A. A. Smirnovo darbas „Kazokų atamanai“ apie Krasnovą ir Semjonovą. Kai kurie vadovai patys apie save parašė daugiau, nei galėjo padaryti jų nelaimingi palikuonys (P. N. Krasnovo atsiminimai, A. G. Škuro užrašai). Nėra nei Dono armijos vadų generolų S. Denisovo ir V. Sidorino, nei „pergalėtojo generolo“ A. Guselščikovo biografijų (nepaisant puikios biografinės medžiagos, skirtos jo gimtajam Gundorovskajos kaimui).

Laiminga išimtis yra Charlampy Ermakovas (1891-1927), vienas iš 1919 m. Vyošenskio sukilimo vadų, kuris taip išgarsėjo dėl to, kad pats Šolohovas jį pavadino vienu iš Grigorijaus Melekhovo, „Tylaus Dono“ herojaus prototipų. “.

Diskusija apie romano autorystę toli gražu nesibaigė, o visai neseniai žibalo į ugnį įpylė Zeevas Bar-Sella savo kūriniu „Literatūrinė duobė. Projektas „Rašytojas Šolokovas“ (M., 2006). Ir į Dar kartą patraukė Kharlampy Ermakov dėmesį.

1989 m. Rostovo apygardos teismas reabilitavo Ermakovą, kuriam 1927 m. OGPU kolegijos nuosprendžiu buvo įvykdyta mirties bausmė. 1990 metais žurnalistė O. Nikitina paskelbė savo baudžiamosios bylos ištraukas.

Bet tada mes vis dar gyvenome „sovietų valdžioje“. Vadinasi, reabilitacija reiškė, kad žmogus niekuo nekaltas.

Buvo įdomus laikas... Valdžia prarado valdžią ir gailėjosi už ilgametes nuodėmes. Istorikų ir publicistų pokalbiai vyko „Ar ne baisu? ir „Kiek nekaltų žmonių kentėjo! Arba: „Vyriausybė gera, bet Stalinas viską iškraipė!

Ta pačia prasme - „nekaltas prieš sovietų valdžią“ - buvo paskelbta Ermakovo biografija, kurią parašė A. I. Kozlovas „remdamasis FSB archyvais“.

Nežinau, kaip buvo anksčiau, bet 70–80-aisiais eilinis žmogus tikėjo, kad mūsų kompetentingos institucijos viską žino. Tais metais KGB, augančios mafijos fone, iš tiesų buvo mažiausiai korumpuota organizacija šalyje ir turėjo galingą, platų informatorių tinklą. Buvo išlaikytas viską žinančios organizacijos įvaizdis grožinė literatūra, filmai, serialai.

Deja... Kitų archyvų medžiaga rodo, kad Ermakovo biografija, sudaryta tik jo baudžiamosios bylos pagrindu, yra bent jau neišsami ir apskritai iškraipyta.

Neturėtume pamiršti, kad Ermakovas, būdamas tiriamas, didžiąją dalį savo biografijos aprašė taip, kaip jam tinka. Be to, 20-ajame dešimtmetyje jį „užgrobusios ir nubaudusios“ valdžios vargu ar pasižymėjo tokia kompetencija kaip dabartinės valdžios.

Taigi, A. I. Kozlovo parašyta biografija yra pagrįsta paties Ermakovo sudarytais tarnybos įrašais ir liudytojų parodymais.

Apsiribokime pagrindiniais dalykais, susijusiais su revoliucija ir pilietiniu karu.

Charlampy Vasiljevičius Ermakovas, Vyošenskajos kaimo kazokas, 1913 m. pradžioje atvyko tarnauti į 12-ąjį Dono pulką, baigė mokymo komandą, dalyvavo 1-ajame pasauliniame kare, uždirbo keturis Jurgio kryžius ir keturi medaliai. Sužeistas 1916 metais Rumunijoje.

Savo dalyvavimą revoliucijoje ir pilietiniame kare Ermakovas pristatė taip. 1917 m. sausio 25 d. buvo išleistas dviem mėnesiams namo pasveikti po sužeidimo, balandžio 25 d., praėjus ketveriems metams nuo tarnybos pradžios, gavo trijų mėnesių atostogas („pašalpas“). Tačiau gegužės 5 d. jis buvo pašauktas į 2-ąjį atsargos pulką, esantį Kamenskajos kaime. Ten spalio 5 d. „pagal Šv. Jurgio statutą“ buvo pakeltas į kornetą ir paskirtas būrio vadu.

Liūdnai pagarsėjusio " Pradinis etapas pilietinis karas“ Ermakovas kovojo „Don Revkom“ pusėje. Nuo 1918 m. sausio 20 d. vadovavo šimtui kovose prieš Černecovą, sausio 28 d. buvo sužeistas į koją prie Lichajos stoties ir išsiųstas į Voronežo ligoninę. Vasario 15 d., pasveikęs, išvyko į Vyošenskają, kur pirmininkavo kaimo tarybai iki liepos 5 d.

Baltiesiems jis buvo teisiamas lauko teisme, mobilizuotas ir rugpjūčio 18 d. išsiųstas į 1-ąjį Viošenskio pulką su įspėjimu: šeima lieka įkaite. Pulke vadovavo būriui iki spalio 25 d.

Žlugus Baltajam frontui 1918-1919 metų žiemą, vasario 10 – kovo 3 dienomis vadovavo Raudonosios Inzenų divizijos artilerijos transportui. Nuo kovo 3 dienos dalyvavo Vyošenskio sukilime.

Ką tai reiškė? Dešinėje Dono pusėje esančio kovinio sektoriaus vadovo Yesaulo Alferovo nurodymu Ermakovas atliko žvalgybą kaimuose ir kovo 5 d. išėjo į mūšį (dėl to sukilėliai buvo nugalėti). Grįžęs į gimtąjį kaimą, Bazkovskis tapo Bazkovskio šimto vadu, dalyvavo puolime prieš Karginskają, kur buvo paimta iki 150 Raudonosios armijos kalinių ir 6–7 ginklai. Po to, kai Alferovas išėjo į pensiją, jis jį pakeitė, vadovavo būriui, o paskui Karginskio srities kariuomenei.

Gegužės-birželio mėnesiais generolo Sekretevo jojimo grupė prasiveržia padėti sukilėliams. Prie jo prisijungia Ermakovo būrys, o pats vadas paskiriamas pareigūnu užduotims generolo Semiletovo grupės štabe. 1919 metų rugpjūtį sužeistas, ligoninėje gulėjo iki spalio mėnesio. O spalį tapo pulko vado padėjėju ūkio reikalams. Atamanas A. P. Bogajevskis, atvykęs į frontą, visus sužeistus karininkus paaukštino į laipsnius; Ermakovas tampa šimtininku. Prieš Kalėdas jis buvo paaukštintas į podesaul, o 1920 m. vasario pradžioje - į esaul (vienoje iš anketų Ermakovas rašo, kad paskutinis paaukštinimas sutampa su pulko švente). Tada jis tapo 20-ojo Dono pulko kovinių vienetų vado padėjėju.

1920 m. kovo pradžioje netoli Georgie-Afipskaya kaimo Ermakovas perėjo į raudonai žaliuosius, o iš jų – į raudonuosius. Būdamas 1-osios kavalerijos dalimi, kovoja Lenkijos ir Vrangelio frontuose, kovoja su gaujomis Rusijos pietuose, „auga“ pulko vadu, 14-osios kavalerijos divizijos divizijos mokyklos viršininku. 1923 m. vasario mėn. buvo demobilizuotas. Pasirodo, Raudonojoje armijoje jis tarnavo ilgiau nei Dono armijoje.

O po dviejų mėnesių Ermakovas buvo areštuotas kartu su Vyošenskio sukilimo ir Podtiolkovo ekspedicijos egzekucijos dalyviais. Tyrimas ir teismo procesas truko daugiau nei dvejus metus. Per tą laiką Ermakovas papasakojo ir parašė viską apie save, kas buvo jo biografijos pagrindas. Reikia prisiminti, kad Dono kraštas tuo metu buvo ištuštėjęs, kazokai patyrė baisių nuostolių, daugelis emigravo, o teismas neturėjo kalinių kirtimų ir kitų baisių poelgių liudininkų. Išgyvenusieji (tarp jų ir komjaunuoliai) rašė peticijas: Ermakovas nekaltas. O dėl sukilimo organizavimo jis kaltino savo vyresnįjį brolį Emelyaną, kuris mirė 1919 metų birželį, sakydamas: jį sugavo baltieji ir jie privertė tarnauti jėga.

1925 m. Ermakovas buvo paleistas, o byla buvo nutraukta „tikslumo dėlei“. „Zigzagai“ čia suvaidino didelį vaidmenį vidaus politika, valdžios flirtas su kazokais.

1927 metais Ermakovas vėl buvo suimtas. Bet kol kas pereikime prie biografijos faktų, kaip juos interpretavo Ermakovas.

Prieš mus yra karininkas, gavęs pečių diržus pagal Kerenskį („ant demokratijos bangos“) ir dvejus metus - 1918 m. ir didžiąją dalį 1919 m. - turėjęs korneto (leitenanto) laipsnį. Per tą laiką Veshensky kazokai sukilo du kartus, o Ermakovas, kuris kaltinamas vadovavimu sukilėliams, išliko kornetas toks, koks buvo. Ir jis tarnavo prie baltųjų dvejus metus, su raudonaisiais – trejus.

Ermakovas kompetentingai pastatė savo gynybos liniją. Teisėjai ir tyrėjai nebuvo ypač gerai išmanantys, o jų dokumentai nebuvo tinkami. Jie apklausė patį Ermakovą, liudininkus ir nieko daugiau. Archyvų reikalas vis dar gerėjo, o gyvi baltgvardiečiai dokumentus išsivežė į užsienį.

Tačiau profesionaliam ar bent jau karjeros kariui Ermakovo parodymuose daug kas atrodytų įtartinai. Pirma, pagal Šv. Jurgio statutą Ermakovas 1917 m. galėjo būti pakeltas į praporščiką, o jei leistų išsilavinimas – į praporščiką; bet ne kornetuose. Antra, kodėl jis taip anksti buvo atšauktas iš atostogų? Trečia, visi senosios Rusijos armijos pulkai iš tikrųjų turėjo savo šventes, bet kokias pulko šventes galėjo turėti 20-asis Donskojus 1919 m. mažiau nei metus prieš susiformavo iš Vyošenskajos kaimo 1-ojo sukilėlių pulko?

1917 m. Ermakovo gyvenimas buvo kiek kitoks... Gegužės mėnesį kaimas jį išrinko deputatu į Didįjį karių ratą; rinkimų sąraše yra įrašytas kaip policijos pareigūnas. Ermakovas aktyviai dalyvavo politikoje, buvo Regioninio karinio komiteto narys (iš 30 atstovų iš kazokų dalinių ir 30 iš ne kazokų būrių). Kartu su juo komiteto sąrašuose yra karo seržantas majoras Golubovas, garsus nuotykių ieškotojas, ir kariuomenės karininkai, būsimi bolševikų sukilimo Rostove kariniai vadai.

Golubovas vadovavo Donrevkomo kazokų daliniams prieš Kalediną, Golubovas nugalėjo Paskutinė viltis Kaledina - partizanų būrysČernecovas ir pats paėmė į nelaisvę pulkininką Černecovą. Ir Ermakovas nurodo, kad dalyvavo mūšiuose prieš Černecovą. Bet Golubovas išdavė sovietų valdžią... O apie darbą kartu su juo Regioniniame kariniame komitete Ermakovas nekalba. Be to, jis nekalba apie savo dalyvavimą Didžiojo karinio rato darbe - priešingai, dėl alibi jis sugalvoja mobilizacijos 2-ajame atsargos pulke datą (1917 m. gegužės 2 d.): gegužę Veshenskaya buvo išrinktas. būrelio deputatai, o Ermakovas tariamai tuo metu buvo Kamenskajoje atsargos pulke.

Po sužeidimo Ermakovas iš tikrųjų pirmininkavo Vyošenskio kaimo tarybai. GARO saugomi 1-ojo Dono sovietų kongreso deputatų iš Vyošenskajos kaimo mandatai, pasirašyti jų.

Po antibolševikinio perversmo Aukštutiniame Dono rajone 1918 m. balandžio 16-20 d., iš Tarybos pirmininko Ermakovas virto stanitsa atamanu ir juo tarnavo iki gegužės 14 d. Baltoji spauda pažymėjo, kad jis buvo vienas iš perversmo iniciatorių. „Čia kaimo atamanas Lichovidovas... kartu su kapitonu Karginu ir konstebliu Ermakovu buvo pirmasis, kuris sutelkė kazokų pajėgas prieš niekšingą priešą.

Už dalyvavimą šiame perversme jis, matyt, buvo paaukštintas į subhorunzhi, nes gegužės 14 d. jis pirmininkavo kaimo susirinkimui, kuriame buvo išrinktas naujas atamanas, jau turintis subcouverio laipsnį.

Kai Ermakovas buvo suimtas pirmą kartą, jam pasisekė, kad tyrimas nepaklausė nei suimtųjų, nei liudininkų apie Podtiolkovo ekspedicijos gaudymą ir sunaikinimą - liudininkų pasakojimais, jis taip pat dalyvavo.

Tačiau tarnavimas su bolševikais kartu su Golubovu ir pirmininkavimas kaimo tarybai prie bolševikų Ermakovą padarė pernelyg niūria figūra. Viršininku nebuvo išrinktas, liko tik antruoju padėjėju. Jie prisiminė jį, kai ėmė byrėti baltų šiaurinis frontas. Jo pavardė pasirodo baltojoje spaudoje, kai P. N. Krasnovas ir sąjungininkų pajėgų karininkai 1919 m. sausį išvyksta į regiono šiaurę gelbėti padėties. Kartu su Karginskajos kaimo atamanu Likhovidovą, Krasnovą ir sąjungininkų delegaciją pasitinka seržantas Ermakovas. Tada, matyt, jis tapo kornetu, nes Krasnovas davė įsakymą visus 4 laipsnių kazokų kavalierius paaukštinti į kornetą.

Taigi Ermakovas iš tiesų buvo pakeltas į korneto laipsnį pagal Šv. Jurgio statutą, bet pagal Krasnovo pataisytą statutą, ir, žinoma, tai neįvyko valdant Kerenskiui.

Tai, kad Ermakovas po Baltojo Šiaurės fronto žlugimo trumpam laikui vadovavo Inzen divizijos artilerijos transportui, kol kas nepatvirtinta dokumentais. Tačiau, remiantis sukilėlių vado P. N. Kudinovo atsiminimais, jis kovo 12–13 dienomis suformavo sukilėlių būrius dešiniajame Dono krante, priešais Vyošenskają.

Tyrimo metu kalbėdamas apie savo dalyvavimą sukilime Ermakovas savo vadovaujamos kariuomenės atkakliai nevadino „dizija“, o kalbėjo apie „dalinį“, apie „Karginskio srities kariuomenę“. Tačiau tiek raudonosiose žvalgybos ataskaitose, tiek baltuosiuose operatyviniuose pranešimuose jis vadinamas būtent divizijos vadu ar viršininku. „Gegužės 15 d. 1-osios divizijos vadas pilietis (Azhdaninas) Ermakovas davė įsakymą...“ – tai sovietų žvalgybos ataskaita. „Visi šie daliniai priklauso korneto „Ermakov“ 1-ajam Aukštutinio Dono divizijai ir gegužės 27 d. buvo perkelti į dešinįjį krantą prie Vešenskajos kaimo“ - tai iš ataskaitos. baltasis pareigūnas skirtas bendrauti su sukilėliais.

Vyresnysis karininkas Emelianas Vasiljevičius Ermakovas taip pat buvo vienas iš sukilimo organizatorių, tačiau veikė kairiajame Dono krante, šturmavo Vyošenskają ir, sukilėlių išsaugota nauja „sovietų valdžia“, tapo pirmininko bendražygiu. rajono tarybos. Sukilėliams susijungus su baltais, jis buvo pažemintas, paversdamas šimtininkų vadu, o pačiame pirmajame mūšyje su raudonaisiais prie Slaščevskajos kaimo žuvo.

Charlampy Ermakovas, užmezgęs ryšį tarp sukilėlių ir Dono armijos, buvo pakeltas į šimtininką, o netrukus ir į kapitoną. 1919 m. liepos 7 d. Grigorijus Kramskovas iš Ermakovo divizijos, pateko į raudonųjų nelaisvę prie Tirsos, paliudijo, kad divizijai vadovavo Podesaulis Ermakovas, kuris anksčiau buvo „paprastas kazokas“.

1919 m. lapkritį, jau būdamas esaulas, Ermakovas vėl buvo išrinktas Didžiojo karinio rato pavaduotoju, bet ne iš Veshenskaya kaimo, o iš 20-ojo kavalerijos pulko. Tačiau įgaliojimų komisija tam nepritarė: 1918 m. rinkimai buvo laikomi oficialiais, o papildomi rinkimai nebuvo pripažinti.

1920 m. pradžioje Ermakovas iš tikrųjų perėjo į raudonuosius, puikiai pasirodė, vadovavo pulkui ir divizijos mokyklai. Kai 1922 m. prasidėjo demobilizacija, jie nusprendė pirmiausia jį demobilizuoti kaip „buvusį baltąjį“. Ermakovas priešinosi: nebuvo kur eiti, išskyrus namus, į Vešenskają, kur buvo daug liudininkų, kad jis dalyvavo sukilimuose ir tarnavo su baltais. Pats Budyonny norėjo palikti jį armijoje, tačiau Šiaurės Kaukazo karinės apygardos politinis skyrius reikalavo kitaip.

Iš A. I. Kozlovo knygos aišku, kad Ermakovas buvo sekamas. Ermakovo agento duomenys saugomi voke, pažymėtame „44 lapu“. Patys lapai, matyt, nesunumeruoti. Įrašai anonimiški, juos cituoja Kozlovas: Ermakovas „rinkimų į tarybą metu vadovavo agitatorių grupei, kuri priešinosi sovietų valdžiai, komunistams, vienijo kulakus, bandė į tarybą įvesti balsavimo teisės atimtus žmones, vadovavo skyriui. Baltoji armija, 1917 m. Dono karinio būrelio narys, 1918 m., būdamas Viošenskio Stanispolkomo pirmininku, agitavo už sukilimą prieš sovietų valdžią, savo iniciatyva organizavo Vyošenskio sukilimą, perėmė vadovybę, buvo pakeltas į laipsnį. korneto kariniam pasižymėjimui ir negailestingai susidorojo su Raudonosios armijos kariais. Ermakovas moka tik apsimesti ir atlikti antisovietinį darbą. 1925 metais jis buvo patrauktas atsakomybėn kaip sukilimo vadas, byla nutraukta dėl jo nusikaltimo senaties“.

Nežinau apie Ermakovo elgesį per paskutinius rinkimus į tarybas, bet viskas dėl jo veiklos 1917 ir 1918 metais yra teisinga. Tik už 1918, o ne 1919 metų sukilimą Ermakovas (nors ir pavėluotai) gavo kornetą. Tai, kad jis, būdamas Vyošenskio kaimo tarybos pirmininku 1918 m., surengė antisovietinį sukilimą, patvirtina archyviniai dokumentai ir straipsniai Baltosios gvardijos spaudoje. Čia agentai dirbo profesionaliai. Be to, ji parodė, kad ji geriau išmano teisę nei bylai vadovaujantys komisarai ir prokurorai.

1925 m. Ermakovas buvo teisiamas už 1919 m. sukilimą. Apie 1918 metų sukilimą – tame pačiame rajone – nebuvo nė kalbos. Ermakovas visus įtikinėjo, kad 1918 metais tarnavo su baltaisiais, kentėdamas nuo mirties bausmės, o jo šeima buvo paimta įkaitais.

Bet bylą kuruojantis komisaras nieko nesuprato. O liudininkai atkakliai reikalavo 1919 m. O kaltinamasis aktas buvo surašytas už tuos pačius įvykius, už kuriuos jau buvo apkaltintas Ermakovas. 1989 m., remiantis, be kita ko, šiuo teisės pažeidimu, Ermakovas buvo reabilituotas.

O kvalifikuoti agentai, pasirodo, leido nušauti Ermakovą „pagal visas taisykles“ nepažeidžiant įstatymų. Tiek agentūrai!

Ką mums suteikia šis naujas Kharlampy Ermakovo biografijos skaitymas?

Pirma, dabar akivaizdu, kad kariškiai ir politinė biografija literatūrinis herojus Grigorijus Melekhovas turi daugiau Ermakovo biografijos, kurią sudaro tyrimo byla, bruožų.

Antra, Ermakovo likimas daugumos Dono kazokų - pilietinio karo dalyvių - likimo fone yra labiau išimtis nei taisyklė.

Jis buvo kilęs iš neturtingos šeimos, o tokios šeimos prie Dono buvo kazokų mažuma. Priešingai nusistovėjusiai legendai, Ermakovas turėjo čigonų kraujo priemaišą, bet jokiu būdu ne turkų ar čerkesų. Po gimimo jis buvo atiduotas „kaip vaikas“ kažkieno šeimai, gyvenusiai kitoje Dono pusėje (nors ir tame pačiame kaime).

Tradicinė bendruomenė tokius žmones iškelia, kai reikia vadovauti rizikingai įmonei. Taip į Doną atsikraustė Stepanas Razinas, pravarde Tuma (puskraujis), kurį vėliau išdavė jo paties giminaitis. Taigi jie paskyrė Dono kornetą Emelyaną Pugačiovą Yaik mieste, tarsi tarp vietinių kazokų nebūtų nuotykių ieškotojo, galinčio pasiskelbti imperatoriumi Petru.

Jei laikysitės klasės požiūrio, Ermakovas, kilęs iš vargšų kazokų, turėjo tiesioginį kelią į raudonuosius. Bet…

Jis pirmą kartą atsidūrė „bolševikų požemiuose“ - buvo paleistas „dėl tikslingumo“. Antruoju jie vis tiek jį nušovė. Tada vėl „iš tikslo“ jie jį reabilitavo. Bet apskritai, žinoma, gaila žmogaus...

ŠALTINIAI IR LITERATŪRA

1. Filipas Mironovas. Ramus Donas 1917–1921 m. M., 1997 m.
2. Baltieji generolai. Rostovas n/d, 1998 m.
3. Smirnovas A. A. kazokų vadai. Sankt Peterburgas, 2002 m.
4. Spolokh S. Istorija apie vieną kazokų kaimas. M., 2005 m.
5. Kozlovas A.I.M.A. Šolokhovas: laikai ir kūryba. Pagal FSB archyvus. Rostovas n/d, 2005 m
6. Laisvas Donas. 1917. Liepos 18 d.
7. Mitropolsky IV. Šiaurės fronte // Kas valandą. 1919. sausio 16 d.
8. Sivovolovas G. Ya. „Tylus Donas“: pasakojimai apie prototipus. Rostovas n/d, 1991. P. 69.
9. Mitropolsky IV. Šiaurės fronte // Kas valandą. 1919. sausio 17 d.
10. CGVA. F. 100. Op. 3. D. 331. L. 265.
11. Štai čia. D. 192. L. 148.
12. GARO. F. 46 op. 2. D. 55. L. 245.
13. TsGVA F. 1304. Op. 1. D. 244. L. 25.
14. Venkovas A.V. Nauja medžiaga apie Šolokhovo herojaus gyvenimą // Donas. laikina Metai yra 1995 m. Rostovas n/a. 1995 m.
15. Kozlovo A. I. dekretas. op. 122 p.
16. Sidorčenka A. Maskva – Kremlius – Putinas. Slavjanskas 2004. P. 140.

Sergejaus Ursuljako režisuota Michailo Aleksandrovičiaus Šolochovo romano „Tylus Donas“ ekranizacija pritraukė naujų skaitytojų į mūsų tinklaraštį, taip pat norėjome šiek tiek pakalbėti apie nauja versija knygos ekranizacija. Pavyzdžiui, atkreipti dėmesį tų, kurie mano, kad „Griška naujajame filme nėra tas pats, bet Glebovas yra! Pakalbėkime apie Grigorijaus Melekhovo prototipą - Kharlampijų Vasiljevičius Ermakovą. Palyginkite Ermakovo ir Jevgenijaus Tkachuko nuotraukas makiaže. Ar neatrodo, kad pavyko?

Šolokhovas, pradedant nuo 1920-ųjų, buvo nuolat klausiamas apie savo herojus (Gregorijų, Aksiniją ir kitus „Tylaus Dono“ veikėjus) – ar jie nukopijuoti nuo tikrų žmonių, ar fiktyvūs. Daugelis gyvenime rado prototipus ir bandė gauti autoriaus patvirtinimą savo spėjimams. Daugelį metų rašytojas atsakė maždaug taip:« Neieškokite aplinkui lygiai tų pačių žmonių, su tais pačiais vardais ir pavardėmis, kokius sutinkate mano knygose. Mano herojai yra tipiški žmonės; jie yra keli bruožai, sujungti į vieną įvaizdį.

„Tylus Donas“ buvo dviprasmiškai sutiktas tiek kritikų, tiek skaitytojų. Šolokhovas buvo apkaltintas kontrrevoliucine propaganda. Laikas buvo sunkus ir nerimą keliantis. Teko daug slėpti, kad nepakenkčiau nei sau, nei kitiems.

Tačiau po to, kai Michailas Aleksandrovičius buvo apdovanotas Nobelio premija (kuri tapo tam tikra gynyba nuo kai kurių išpuolių), susitikimuose su skaitytojais ir bendraudamas su literatūrologais „Tylaus Dono“ autorius pradėjo minėti Charlampy Ermakovo vardą, prisipažindamas. kad būtent jis jam daug atidavė kuriant Grigorijaus Melechovo įvaizdį.

Apie Michailo Šolochovo ir Kharlampy Ermakovo santykius mes randame Feliksas Kuznecovas savo knygoje „Tylusis Donas“: didžiojo romano likimas ir tiesa» :

1. „Akivaizdu, kad pagrindinis M. A. Šolochovo ir Ermakovo bendravimo laikas buvo tuo metu, kai jis [Ermakovas – M. U.] išėjo iš kalėjimo – nuo ​​1924 metų liepos iki 1926 metų pabaigos, nuo 1927 metų sausio 20 dienos Ermakovas vėl buvo suimtas.

Taip pat yra dokumentinių įrodymų - Šolokhovo laiškas Kharlampy Ermakovui, tas pats laiškas, kurio fotokopijoje Šolokhovas parašė eilutes apie Budyonny požiūrį į Kharlampy Ermakovą. Ir jo originalas saugomas toje „Dėloje“.

M.A. Šolochovo laiškas Charlampijui Ermakovui, paimtas per paskutinį areštą ir kratą jo namuose, saugomas „Byloje“ kaip daiktiniai įrodymai specialioje, atskiroje pakuotėje kartu su tyrimui ypač svarbiais dokumentais: „ Tarnybos įrašas„Charlampy Ermakovas ir 1925 m. gegužės 29 d. Šiaurės Kaukazo apygardos teismo administracinės sesijos „protokolas“, užbaigęs ankstesnę Ermakovo „bylą“ „dėl netikslumo“.

Nežinome, ar Šolohovas žinojo, kad jo laiškas Ermakovui pateko į OGPU rankas ir yra „Byloje“ kaip daiktinis Ermakovo dalyvavimo Aukštutinio Dono sukilime įrodymas. Tačiau jis negalėjo žinoti apie savo herojaus prototipo areštą ir egzekuciją. Būtent ši aplinkybė jį ir privertė ilgus metus laikykis tokios atsargios pozicijos Grigorijaus Melechovo prototipo klausimu.

2. Nepaisant visokio šališkumo, tyrimo metu nepavyko rasti nieko rimto, kad būtų galima nagrinėti, be to, kas buvo atrasta 1923–1924 m. Matyt, todėl Rostovo OGPU atsisakė Charlampy Ermakovo teismo ir kreipėsi į Maskvą prašydama leidimo nuspręsti jo likimą, paskelbdama „neteisminį nuosprendį“, kuris galėjo būti tik vienas dalykas: sušaudymas.

Prireikė daug dešimtmečių, kol tapo geras Kharlampy Ermakov vardas nuostabus žmogus, kurio fenomenali energija ir tragiška biografija nulėmė nemirtingą Grigorijaus Melekhovo charakterį, pagaliau buvo atkurtas.

1989 m. rugpjūčio 18 d. „Rostovo apygardos teismo prezidiumo nutarimu“ byla buvo nutraukta „dėl nusikaltimo sudėties trūkumo Ermakovo Kh. V. akte. Ermakovas Charlampijus Vasiljevičius buvo reabilituotas po mirties.

Nepaisant visų sunkumų ir tragiškų Ermakovo gyvenimo aplinkybių, Šolokhovas nebijojo su juo susitikti, valandų valandas kalbėtis ir nors ilgam laikui tylėjo apie jį kaip apie Grigorijaus Melechovo prototipą, paleido jį į žemę savo vardą savo romane.

Koks jis buvo - Kharlampy Ermakovas? Felikso Kuznecovo knygoje yra jo amžininkų prisiminimai, tačiau vertingiausią prisiminimą paliko Kharlampy Vasiljevičiaus dukra (Poliuškos prototipas „ Ramus Donas") - Pelageya Kharlampievna Ermakova (Ševčenka):

Dar 1939 m., kalbėdamasi su I. Ležnevu, Bazkovo mokytoja Pelageja Ermakova, ištekėjusi už Ševčenkos, prisiminė savo tėvą taip:

„- Mano tėvas buvo labai žiaurus pilietis. Aš net nenoriu apie jį galvoti!

Bet tada, pamažu atsigavusi, ji pradėjo pasakoti:

– Jis buvo labai geras žmogus. Kazokai jį mylėjo. Dėl bendražygio buvau pasiruošęs nusirengti paskutinius marškinius. Jis buvo linksmas ir linksmas. Jį skatino ne išsilavinimas (baigė tik tris klases), o

iš drąsos. Mūšyje jis buvo kaip viesulas, pjaunantis į kairę ir į dešinę. Jis buvo aukštas, lieknas, šiek tiek sulenktas< ... >

1912 m. buvo pašauktas į karinę tarnybą, imperialistinis karas 1914 m. surado jį armijoje.< ... > Tėvas čia grįžo iš veikiančios kariuomenės tik 1917 m., su pilnu Šv. Jurgio kryžių ir medalių lanku. Tai buvo anksčiau Spalio revoliucija. Tada dirbo Vyoškuose su raudonaisiais. Bet 1918 metais atėjo baltieji. Mes nuo pavasario neturėjome sovietinės valdžios. 1919 metais mano tėvas nebuvo Vyošenskio sukilimo organizatorius. Jis buvo įtrauktas ir atsidūrė baltojoje pusėje. Jie padarė jį pareigūnu< ... >

Kai baltieji riedėjo link Juodosios jūros, su jais buvo ir mano tėvas. Novorosijske jo akyse baronai įsėdo į laivą ir išplaukė į užsienį. Jis įsitikino, kad jie naudojasi jo tamsa. Tada jis išvyko tarnauti į Budennovskio kavaleriją. Jis pakluso, atgailavo, buvo priimtas į Pirmąją kavaleriją, buvo vadas, gavo apdovanojimus ... Jis buvo demobilizuotas iš Budyonny armijos tik 1924 m. ir čia dirbo Savitarpio pagalbos komitete iki 1927 m.

„Pelageja Charlampjevna išsitraukė komodą ir ištraukė nusidėvėjusią, laikui bėgant pageltusią tų metų nuotrauką.

„Tai viskas, kas liko iš tėvo“, – pasakė ji ir įteikė nuotrauką.

Iš jos žvelgė dar jaunas, kabliukas, ilgaplaukis kazokas, pavargusiomis raibančiomis akimis, daug gyvenime patyręs žmogus, ne kartą žvelgęs mirčiai į veidą. Matyt, Ermakovui nebuvo lengva prisegti tris Šv. Jurgio kryžius prie kareivio apsiausto: jis buvo keturiolika kartų sužeistas ir sukrėstas. Kairėje, pačioje šaškės rankenoje, jį už alkūnės laikė stamboka moteris, prisidengusi vilnone languota skara su kutais. Tai Praskovya Ilyinichna, Ermakovo žmona.

„Iš vokiečių fronto, – sakė P.Kh.Ermakova, – mano tėvas grįžo kaip didvyris – su pilnu Šv. Jurgio kryžių lanku, korneto laipsniu, į savo nelaimę vėliau. ... Aptarnavo save. Kazokas buvo rizikingas žmogus. Jis buvo kairiarankis, bet dirbo ir dešine ranka. Mūšyje, girdėjau iš žmonių, jis buvo baisus. Jis prisijungė prie raudonųjų 1918 m., o tada baltai patraukė jį į savo pusę ir buvo jų vadas. Mūsų mama mirė 1918 m. Jis atvyko iš vietos, kai ji jau buvo palaidota. Plonas ... nepaprastai niūrus. Ir nė ašaros akyse. Tik melancholija ... Bet kai pamečiau arklį, apsiverkiau ... Prisimenu, tai buvo kelyje, kai traukėmės į Veškus, jo žirgas Orelis buvo sunkiai sužeistas nuo sviedinio. Arklys baltas priekis, nukrito ant žemės, pakelia galvą ir siaubingai kniaukia – rėkia! Tėvas puolė prie arklio ir įkišo galvą į karčius: „Mano erelis, sparnuotoji! Aš tavęs neišgelbėjau, atsiprašau, aš tavęs neišgelbėjau! Ir jo ašaros riedėjo ... Mano tėvas kartu su baltais pasitraukė į Novorosijską, ten pasidavė Raudonajai armijai ir tarnavo Budioniui vadovaujant. ...

< ... > Po demobilizacijos tėvas gyveno čia, Bazkiuose, pas mus. 1926 m. Michailas Aleksandrovičius Šolochovas - tuomet jaunas, ilgaplaukis, mėlynakis - dažnai atvykdavo į Bazkus aplankyti savo tėvo. Būdavo, kad aš ir Charlamovo dukra Veročka žaidėme ar mokėmės, o Michailas Aleksandrovičius ateidavo ir sakydavo man: „Nagi, tamsiaplaukė, bėk paskui savo tėvą viena koja! Tėvas atėjo pas Šolokhovą ir jie ilgai žaidė prie atviro lango priešais Doną - ir tai atsitiko iki paryčių. ... O apie ką – kartais klausiate Michailo Aleksandrovičiaus ... »

„Grįždamas namo tėvas dažniausiai nevažiuodavo pro vartus, – prisimena ji, – o peršokdavo juos. Kaip įprasta, kai jis atsisėdo prie stalo, tėtis pasodino mane ir brolį ant kelių, paglostė, padovanojo dovanų.