Kur vyko Kursko mūšis. Kursko mūšis

Kursko mūšis, pasak istorikų, buvo lūžis. Mūšiuose Kursko bulge dalyvavo daugiau nei šeši tūkstančiai tankų. Pasaulio istorijoje tokio dalyko dar nebuvo ir tikriausiai nebebus.

Sovietų frontų veiksmams Kursko kalnelyje vadovavo maršalai Georgijus ir. Sovietų kariuomenės skaičius siekė daugiau nei 1 milijoną žmonių. Karius palaikė daugiau nei 19 000 pabūklų ir minosvaidžių, o 2 000 lėktuvų teikė oro paramą sovietų pėstininkams. Vokiečiai priešpriešą SSRS Kursko bulge 900 000 kareivių, 10 000 ginklų ir daugiau nei 2 000 lėktuvų.

Vokiečių planas buvo toks. Jie ketino žaibo smūgiu užfiksuoti Kursko atbrailą ir pradėti plataus masto puolimą. Sovietų žvalgyba nevalgė duonos veltui ir pranešė apie vokiečių planus sovietų vadovybei. Sužinoję tikslų puolimo laiką ir pagrindinės atakos tikslą, mūsų vadovai įsakė sustiprinti gynybą šiose vietose.

Vokiečiai pradėjo puolimą Kursko kalnelyje. Prieš fronto liniją susirinkusius vokiečius užgriuvo smarki sovietinės artilerijos ugnis, padariusi jiems didelę žalą. Priešo puolimas sustojo ir vyko su kelių valandų vėlavimu. Per mūšio dieną priešas pažengė tik 5 kilometrus, o per 6 puolimo dienas Kursko bulge – 12 km. Tokia padėtis vargu ar tiko vokiečių vadovybei.

Per mūšius prie Kursko kalno netoli Prokhorovkos kaimo įvyko didžiausias istorijoje. tankų mūšis. Mūšyje susitiko 800 tankų iš kiekvienos pusės. Tai buvo įspūdingas ir baisus vaizdas. Mūšio lauke buvo geriausi Antrojo pasaulinio karo tankų modeliai. Sovietų T-34 susidūrė su vokiečių tigru. Tame mūšyje buvo išbandyta ir jonažolė. 57 mm patranka, pramušusi „Tigro“ šarvus.

Dar viena naujovė – panaudotos prieštankinės bombos, kurių svoris buvo nedidelis, o padaryta žala tanką išvedė iš kovos. Vokiečių puolimas įstrigo, pavargęs priešas pradėjo trauktis į ankstesnes pozicijas.

Netrukus prasidėjo mūsų kontrpuolimas. sovietų kareiviai paėmė įtvirtinimus ir, remiamas aviacijos, padarė proveržį vokiečių gynyboje. Mūšis Kursko bulge truko apie 50 dienų. Per tą laiką Rusijos kariuomenė sunaikino 30 vokiečių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, 1,5 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų, 15 tūkst. tankų. Vermachto aukos Kursko kalnelyje sudarė 500 tūkst.

Pergalė Kursko mūšyje Vokietijai parodė Raudonosios armijos jėgą. Virš Vermachto pakibo pralaimėjimo kare šmėkla. Daugiau nei 100 tūkstančių mūšių prie Kursko kalno dalyvių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais. Kursko mūšio chronologija matuojama šiais laiko intervalais: 1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.

Mūšio data yra 1943 m. liepos 5 d. – 1943 m. rugpjūčio 23 d. Šis mūšis įėjo į šiuolaikinę istoriją kaip vienas kruviniausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Jis taip pat žinomas kaip didžiausias tankų mūšis žmonijos istorijoje.
Sąlygiškai Kursko mūšis galima suskirstyti į du etapus:

• Kursko gynyba (liepos 5–23 d.)
• Oriolio ir Charkovo-Belgorodo (liepos 12 d. – rugpjūčio 23 d.) puolimo operacijos.

Mūšis truko 50 dienų ir naktų ir paveikė visą tolesnį karo veiksmų eigą.

Priešingų pusių jėgos ir priemonės

Prieš mūšio pradžią Raudonoji armija sutelkė precedento neturintį karių skaičių: Centriniame ir Voronežo frontuose buvo daugiau nei 1,2 milijono karių ir karininkų, daugiau nei 3,5 tūkstančio tankų, 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių bei daugiau nei 2800 įvairių tipų lėktuvų. Atsargoje buvo Stepių fronto numeracija: 580 tūkstančių kareivių, 1,5 tūkstančio tankų ir savaeigių artilerijos stovų, 7,5 tūkstančio pabūklų ir minosvaidžių. Jo oro dangą atliko daugiau nei 700 orlaivių.
Vokiečių vadovybė sugebėjo sukaupti atsargas ir mūšio pradžioje turėjo penkiasdešimt divizijų, kuriose iš viso buvo per 900 tūkstančių kareivių ir karininkų, 2700 tankų ir savaeigių pabūklų, 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, taip pat apie 2,5 tūkst. lėktuvas. Pirmą kartą Antrojo pasaulinio karo istorijoje vokiečių vadovybė panaudojo daugybę naujausios įrangos: tankus „Tiger“ ir „Panther“, taip pat sunkiuosius savaeigius pabūklus – „Ferdinand“.
Kaip matyti iš aukščiau pateiktų duomenų, Raudonoji armija turėjo didžiulį pranašumą prieš Vermachtą, būdama gynyboje, ji galėjo greitai reaguoti į visus puolamuosius priešo veiksmus.

gynybinė operacija

Šis mūšio etapas prasidėjo Raudonosios armijos prevenciniu masiniu artilerijos pasiruošimu 2.30 val., 4.30 buvo pakartotas. Vokiečių artilerijos pasiruošimas prasidėjo 5 val., O pirmosios divizijos pradėjo puolimą po jo ...
Per kruvinus mūšius vokiečių kariuomenė per visą fronto liniją išsiveržė 6-8 kilometrus. Pagrindinis išpuolis buvo įvykdytas prieš Ponyrio stotį, pagrindinę Orelio-Kursko linijos geležinkelio sankryžą, ir Čerkaskoje kaimą, esantį greitkelio Belgorodas-Obojanas atkarpoje. Šiose srityse vokiečių kariuomenei pavyko persikelti į Prokhorovkos stotį. Būtent čia įvyko didžiausias šio karo tankų mūšis. Iš Sovietų Sąjungos pusės mūšyje dalyvavo 800 tankų, vadovaujamų generolo Žadovo, prieš 450 vokiečių tankų, vadovaujamų SS oberstgruppenfiurerio Paulo Hausserio. Mūšyje prie Prokhorovkos sovietų kariuomenė prarado apie 270 tankų – vokiečių nuostoliai siekė per 80 tankų ir savaeigių pabūklų.

Agresyvus

1943 m. liepos 12 d. sovietų vadovybė pradėjo operaciją „Kutuzovas“. Kurio eigoje po kruvinų vietinės reikšmės mūšių Raudonosios armijos kariai liepos 17-18 dienomis suspaudė vokiečius į Hageno gynybinę liniją į rytus nuo Briansko. Nuožmus vokiečių kariuomenės pasipriešinimas tęsėsi iki rugpjūčio 4 d., kai Belgorodo fašistų grupė buvo likviduota ir Belgorodas buvo išvaduotas.
Rugpjūčio 10 d. Raudonoji armija pradėjo puolimą Charkovo kryptimi, o rugpjūčio 23 d. miestas buvo šturmuotas. Miesto mūšiai tęsėsi iki rugpjūčio 30 d., tačiau 1943 m. rugpjūčio 23 d. laikoma miesto išvadavimo ir Kursko mūšio pabaigos diena.

Prieš 70 metų prasidėjo Didysis Kursko mūšis. Kursko mūšis yra vienas svarbiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių pagal savo mastą, panaudotas pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-strategines pasekmes. Didysis Kursko mūšis truko 50 neįtikėtinai sunkios dienos ir naktimis (1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.). Sovietinėje ir Rusijos istoriografijoje įprasta šį mūšį skirstyti į du etapus ir tris operacijas: gynybinis etapas - Kursko gynybinė operacija (liepos 5 - 12 d.); puolimo – Orelio (liepos 12 d. – rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3 – 23 d.) puolimo operacijos. Įžeidžiamąją savo operacijos dalį vokiečiai pavadino „Citadele“. Apie 2,2 mln. žmonių, apie 7,7 tūkst. tankų, savaeigių ir puolimo pabūklų, per 29 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių (su atsarga daugiau nei 35 tūkst.), daugiau nei 4 tūkst. kovinių lėktuvų.

Žiemą 1942-1943 m. Raudonosios armijos puolimas ir priverstinis sovietų kariuomenės išvedimas per 1943 m. Charkovo gynybinę operaciją, vadinamąją. Kursko atbraila. „Kursko bulge“, į vakarus nukreipta atbraila, buvo iki 200 km pločio ir iki 150 km gylio. 1943 m. balandžio-birželio mėn. Rytų fronte buvo operatyvinė pauzė, kurios metu sovietų ir vokiečių ginkluotosios pajėgos intensyviai ruošėsi vasaros kampanijai, kuri turėjo būti lemiama šiame kare.

Centrinio ir Voronežo frontų pajėgos buvo išsidėsčiusios Kursko atbrailoje, keliančios grėsmę šonams ir užnugariui. Vokiečių grupės armijos „Centras“ ir „Pietūs“. Savo ruožtu vokiečių vadovybė, sukūrusi galingas smogiamąsias grupes Orelio ir Belgorodo-Charkovo placdarmėse, galėjo surengti stiprius flanginius išpuolius prieš Kursko srityje besiginančius sovietų karius, juos apsupti ir sunaikinti.

Šalių planai ir jėgos

Vokietija. 1943 m. pavasarį, kai priešo pajėgos buvo išsekusios ir užgriuvo purvo nuošliauža, paneigusi greito puolimo galimybę, atėjo laikas rengti vasaros kampanijos planus. Nepaisant pralaimėjimo Stalingrado ir Kaukazo mūšiuose, Vermachtas išlaikė puolamąją galią ir buvo labai pavojingas priešas, trokštantis keršto. Be to, vokiečių vadovybė įvykdė daugybę mobilizacijos priemonių ir iki 1943 m. vasaros kampanijos pradžios, palyginti su karių skaičiumi 1942 m. vasaros kampanijos pradžioje, Vermachto skaičius išaugo. Rytų fronte, neįskaitant SS karių ir oro pajėgų, buvo 3,1 milijono žmonių, beveik tiek pat, kiek buvo Vermachte kampanijos į Rytus pradžioje 1941 m. birželio 22 d. – 3,2 milijono žmonių. Pagal formacijų skaičių 1943 m. modelio Vermachtas pranoko 1941 m. Vokietijos ginkluotąsias pajėgas.

Vokiečių vadovybei, skirtingai nei sovietų, laukimo strategija, gryna gynyba, buvo nepriimtina. Maskva galėjo sau leisti laukti su rimtomis puolamosiomis operacijomis, laikas buvo žaidžiamas - ginkluotųjų pajėgų galia augo, į rytus evakuotos įmonės pradėjo veikti visu pajėgumu (net padidino gamybą, palyginti su prieškariniu lygiu), išsiplėtė. partizanų kova vokiečių gale. Sąjungininkų armijų išsilaipinimo Vakarų Europoje, antrojo fronto atsivėrimo tikimybė išaugo. Be to, nebuvo įmanoma sukurti tvirtos gynybos Rytų fronte, kuris driekėsi nuo Arkties vandenyno iki Juodosios jūros. Visų pirma, armijos grupė „Pietų“ buvo priversta gintis su 32 divizijomis fronte, kurio ilgis iki 760 km - nuo Taganrogo prie Juodosios jūros iki Sumų regiono. Jėgų pusiausvyra leido sovietų kariuomenei, jei priešas apsiribojo gynyba, vykdyti puolimo operacijas įvairiuose Rytų fronto sektoriuose, sutelkiant maksimalų pajėgų ir priemonių skaičių, kaupiant atsargas. Vokiečių kariuomenė negalėjo prisirišti tik prie gynybos, tai buvo kelias į pralaimėjimą. Tik manevrinis karas su persilaužimais priekinėje linijoje, prieiga prie sovietų armijų flangų ir užnugarių leido tikėtis strateginio karo lūžio. Didelė sėkmė Rytų fronte leido tikėtis jei ne pergalės kare, tai patenkinamo politinio sprendimo.

1943 m. kovo 13 d. Adolfas Hitleris pasirašė Operatyvinį įsakymą Nr. 5, kuriame iškėlė užduotį užkirsti kelią sovietų armijos puolimui ir „primesti savo valią bent vienam iš fronto sektorių“. Kituose fronto sektoriuose kariuomenės užduotis yra sumažinta iki nukraujuoti besiveržiančias priešo pajėgas iš anksto sukurtose gynybinėse linijose. Taigi Vermachto strategija buvo pasirinkta dar 1943 m. kovo mėn. Liko nustatyti, kur smogti. Kursko atbraila iškilo tuo pačiu metu, 1943 m. kovo mėn., per vokiečių kontrpuolimą. Todėl Hitleris įsakymu Nr.5 pareikalavo konverguojančių smūgių Kursko smailai, norėdamas sunaikinti jame dislokuotą sovietų kariuomenę. Tačiau 1943 m. kovą vokiečių kariuomenę šia kryptimi gerokai susilpnino ankstesni mūšiai, o planą atakuoti Kursko židinį teko atidėti neribotam laikui.

Balandžio 15 d. Hitleris pasirašė operatyvinį įsakymą Nr. 6. Operacija „Citadelė“ turėjo prasidėti, kai tik leis oro sąlygos. Armijos grupė „Pietų“ turėjo smogti iš Tomarovkos–Belgorodo linijos, pralaužti sovietų frontą ties Prilepa–Oboyan linija, susijungti ties Kursku ir į rytus nuo jo su Amii „Centro“ grupės formuotėmis. Armijos grupė „Centras“ smogė nuo Trosnos linijos – vietovės į pietus nuo Maloarhangelsko. Jos kariuomenė turėjo prasibrauti per frontą Fatežo-Veretenovo ruože, sutelkdama pagrindines pastangas į rytinį flangą. Ir susisiekite su armijos grupe „Pietūs“ Kursko srityje ir į rytus nuo jo. Kariuomenė tarp smogiamųjų grupių, vakariniame Kursko atbrailos pakraštyje - 2-osios armijos pajėgos, turėjo organizuoti vietinius išpuolius ir, sovietų kariuomenei atsitraukus, iš karto žengti į puolimą visomis jėgomis. Planas buvo gana paprastas ir aiškus. Jie norėjo atkirsti Kursko atbrailą susiliejančiais smūgiais iš šiaurės ir pietų - 4 dieną ji turėjo apsupti, o paskui sunaikinti joje esančią sovietų kariuomenę (Voronežas ir Centriniai frontai). Tai leido sukurti didžiulę atotrūkį sovietų fronte ir perimti strateginę iniciatyvą. Orelio regione 9-oji armija atstovavo pagrindines smogiamąsias pajėgas, Belgorodo srityje - 4-ąją panerių armiją ir Kempf darbo grupę. Po operacijos „Citadelė“ turėjo sekti operacija „Pantera“ – smūgis į Pietvakarių fronto užnugarį, puolimas šiaurės rytų kryptimi, siekiant pasiekti gilų Raudonosios armijos centrinės grupės užnugarį ir sukelti grėsmę Maskvai.

Operacijos pradžia buvo numatyta 1943 metų gegužės viduryje. Pietų armijos grupės vadas feldmaršalas Erichas von Mansteinas manė, kad smogti reikia kuo anksčiau, užkertant kelią sovietų puolimui Donbase. Jam pritarė armijos grupės centro vadas feldmaršalas Gunteris Hansas fon Kluge. Tačiau ne visi vokiečių vadai pritarė jo požiūriui. 9-osios armijos vadas Walteris Modelis turėjo didelį autoritetą fiurerio akyse ir gegužės 3 dieną parengė pranešimą, kuriame išreiškė abejones dėl operacijos „Citadelė“ sėkmingo įgyvendinimo galimybės, jei ji prasidėtų gegužės viduryje. Jo skepticizmo pagrindas buvo žvalgybos duomenys apie priešingos 9-osios Centrinio fronto armijos gynybinį potencialą. Sovietų vadovybė parengė giliai ešelonuotą ir gerai organizuotą gynybos liniją, sustiprino artilerijos ir prieštankinį potencialą. O mechanizuoti daliniai buvo atitraukti iš priešakinių pozicijų, pašalinant priešą nuo galimo smūgio.

Gegužės 3-4 dienomis Miunchene vyko šio pranešimo aptarimas. Pagal modelį, Centrinis frontas, vadovaujamas Konstantino Rokossovskio, turėjo beveik dvigubą pranašumą kovinių vienetų ir įrangos skaičiumi prieš 9-ąją Vokietijos armiją. 15 Modelio pėstininkų divizijų pėstininkų buvo perpus mažiau nei įprastų, kai kuriose divizijose buvo išformuoti 3 iš 9 reguliariųjų pėstininkų batalionų. Artilerijos baterijos turėjo tris pabūklus vietoj keturių, o kai kuriose baterijose 1-2 pabūklus. Iki gegužės 16 d. 9-osios armijos divizijų vidutinė „kovinė jėga“ (tiesiogiai mūšyje dalyvaujančių karių skaičius) siekė 3,3 tūkst. Palyginimui, 8 4-osios panerių armijos ir Kempf grupės pėstininkų divizijų „kovinė jėga“ siekė 6,3 tūkst. O pėstininkų reikėjo įsiveržti į sovietų kariuomenės gynybines linijas. Be to, 9-oji armija patyrė rimtų transporto problemų. Armijos grupė „Pietų“ po Stalingrado nelaimės gavo rikiuotės, kurios 1942 m. buvo pertvarkytos užnugaryje. Kita vertus, Modelis daugiausia turėjo pėstininkų divizijų, kurios fronte buvo nuo 1941 m. ir kurias skubiai reikėjo papildyti.

Modelio pranešimas padarė stiprų įspūdį A. Hitleriui. Kiti vadai negalėjo pateikti rimtų argumentų prieš 9-osios armijos vado skaičiavimus. Dėl to nusprendėme operacijos pradžią atidėti mėnesiui. Tada šis Hitlerio sprendimas taptų vienu labiausiai kritikuojamų vokiečių generolų, kurie savo klaidas stūmė ant Aukščiausiojo vado.

Otto Moritz Walter modelis (1891 - 1945).

Turiu pasakyti, kad nors dėl šio delsimo padidėjo vokiečių kariuomenės smogiamoji galia, sovietų armijos taip pat buvo rimtai sustiprintos. Jėgų pusiausvyra tarp Modelio armijos ir Rokossovskio fronto nuo gegužės iki liepos pradžios nepagerėjo, o vokiečiams net pablogėjo. 1943 m. balandžio mėn. Centriniame fronte buvo 538 400 žmonių, 920 tankų, 7 800 pabūklų ir 660 lėktuvų; liepos pradžioje – 711,5 tūkst. žmonių, 1785 tankai ir savaeigiai pabūklai, 12,4 tūkst. pabūklų ir 1050 lėktuvų. 9-oji modelių armija gegužės viduryje turėjo 324 900 vyrų, apie 800 tankų ir puolimo pabūklų bei 3000 pabūklų. Liepos pradžioje 9-oji armija pasiekė 335 tūkstančius žmonių, 1014 tankų, 3368 ginklus. Be to, būtent gegužę Voronežo frontas pradėjo gauti prieštankinių minų, kurios taps tikra vokiečių šarvuočių rykšte Kursko mūšyje. Sovietų ekonomika veikė efektyviau, kariuomenę papildydama įranga greičiau nei Vokietijos pramonė.

9-osios armijos kariuomenės puolimo planas iš Oriolo pusės šiek tiek skyrėsi nuo tipinio. vokiečių mokykla priėmimas - modelis ketino nulaužti priešo gynybą su pėstininkais, o tada į mūšį įvesti tankų dalinius. Pėstininkai turėjo pulti remiami sunkiųjų tankų, puolimo pabūklų, orlaivių ir artilerijos. Iš 8 mobiliųjų formacijų, kurias turėjo 9-oji armija, tik viena buvo nedelsiant įtraukta į mūšį - 20-oji panerių divizija. 9-osios armijos pagrindinio puolimo zonoje turėjo žengti 47-asis panerių korpusas, vadovaujamas Joachimo Lemelseno. Jo puolimo zona buvo tarp Gnilets ir Butyrki kaimų. Čia, vokiečių žvalgybos duomenimis, buvo dviejų sovietų armijų sandūra – 13-oji ir 70-oji. Pirmajame 47-ojo korpuso ešelone 6-oji pėstininkų ir 20-oji panerių divizijos pažengė į priekį, jie smogė pirmąją dieną. Antrajame ešelone buvo galingesnės 2-oji ir 9-oji panerių divizijos. Jie turėjo būti įvesti jau į proveržį, nutraukus sovietų gynybos liniją. Ponyrio kryptimi, kairiajame 47-ojo korpuso sparne, 41-asis tankų korpusas, vadovaujamas generolo Josefo Harpe'o, pajudėjo. 86-oji ir 292-oji pėstininkų divizijos buvo pirmajame ešelone, o 18-oji panerių divizija – rezerve. 41-ojo tankų korpuso kairėje buvo 23-asis armijos korpusas, vadovaujamas generolo Frisnerio. Jis turėjo surengti diversinį smūgį su 78-osios puolimo ir 216-osios pėstininkų divizijos pajėgomis Maloarhangelske. Dešiniajame 47-ojo korpuso sparne žengė į priekį 46-asis generolo Hanso Zorno tankų korpusas. Pirmajame jo smūgio ešelone buvo tik pėstininkų rikiuotės - 7-oji, 31-oji, 102-oji ir 258-oji pėstininkų divizijos. Dar trys mobilios rikiuotės - 10-oji motorizuota (tankų grenadierių), 4-oji ir 12-oji tankų divizijos buvo kariuomenės grupės rezerve. Jų von Kluge turėjo būti perduotas modeliui po smūgio pajėgų prasiveržimo į operatyvinę erdvę už centrinio fronto gynybinių linijų. Yra nuomonė, kad Modelis iš pradžių nenorėjo pulti, o laukė, kol užpuls Raudonoji armija, net paruošė papildomas gynybines linijas gale. O vertingiausias mobilias formacijas jis stengėsi laikyti antrajame ešelone, kad prireikus būtų galima perkelti į sektorių, kuris subyrėtų nuo sovietų kariuomenės smūgių.

Armijos grupės „Pietų“ vadovybė neapsiribojo 4-osios tankų armijos pulkininko generolo Hermanno Hoto (52-asis armijos korpusas, 48-asis tankų korpusas ir 2-asis SS tankų korpusas) puolimu prieš Kurską. Šiaurės rytų kryptimi Kempf darbo grupė, vadovaujama Wernerio Kempfo, turėjo žengti į priekį. Grupė buvo atsukta į rytus palei Seversky Donets upę. Manšteinas tikėjo, kad kai tik prasidės mūšis, sovietų vadovybė mestų į mūšį stiprius rezervus, esančius į rytus ir šiaurės rytus nuo Charkovo. Todėl 4-osios panerių armijos smūgis Kurskui turėjo būti užtikrintas rytų kryptimi iš tinkamų sovietinių tankų ir mechanizuotų junginių. Armijos grupė „Kempf“ turėjo būti viena iš 42-osios generolo Franzo Mattencloto armijos korpuso (39-oji, 161-oji ir 282-oji pėstininkų divizijos), kuri laikys gynybos liniją Donece. Jos 3-asis tankų korpusas, vadovaujamas tankininkų kariuomenės generolo Hermano Brighto (6-oji, 7-oji, 19-oji panerių ir 168-oji pėstininkų divizijos) ir 11-asis tankų kariuomenės generolo Erhardo Rauso armijos korpusas, prieš operacijos pradžią ir iki liepos 20 d. jis buvo vadinamas Specialiosios paskirties Rauso vyriausiosios vadovybės rezervu (106-oji, 198-oji ir 320-oji pėstininkų divizijos), jie turėjo aktyviai užtikrinti 4-osios panerių armijos puolimą. Kempf grupei buvo numatyta pajungti kitą tankų korpusą, kuris buvo kariuomenės grupės rezerve, jam užėmus pakankamą plotą ir užtikrinus veiksmų laisvę šiaurės rytų kryptimi.

Erichas fon Manšteinas (1887 - 1973).

Pietų armijos grupės vadovybė neapsiribojo šia naujove. Remiantis 4-osios panerių armijos štabo viršininko generolo Friedricho Fangoro atsiminimais gegužės 10–11 d. susitikime su Mansteinu, puolimo planas buvo pakoreguotas generolo Hotho siūlymu. Žvalgybos duomenimis, buvo pastebėtas sovietų tankų ir mechanizuotųjų pajėgų išsidėstymo pasikeitimas. Sovietų tankų rezervas galėjo greitai prisijungti prie mūšio, pereidamas į koridorių tarp Doneco ir Psiolo upių Prochorovkos srityje. Kilo stipraus smūgio į 4-osios panerių armijos dešinįjį sparną pavojus. Tokia situacija gali sukelti nelaimę. Gotas tikėjo, kad į artėjantį mūšį su Rusijos tankų pajėgomis būtina įtraukti galingiausią jo turėtą formaciją. Todėl 2-asis Paulo Hausserio SS tankų korpusas, priklausantis 1-ajai SS tankgrenadierių divizijai „Leibstantart Adolf Hitler“, 2-ajai SS tankgrenadierių divizijai „Reich“ ir 3-iajai SS panzergrenadierių divizijai „Totenkopf“ („Negyva galva“) dabar neturėtų. persikelti tiesiai į šiaurę palei Psyol upę, jis turėjo pasukti į šiaurės rytus į Prochorovkos sritį, kad sunaikintų sovietų tankų atsargas.

Karo su Raudonąja armija patirtis įtikino vokiečių vadovybę, kad tikrai bus stiprių kontratakų. Todėl armijos grupės „Pietų“ vadovybė stengėsi sumažinti jų pasekmes. Abu sprendimai - Kempf grupės smūgis ir 2-ojo SS tankų korpuso posūkis į Prochorovką turėjo didelės įtakos Kursko mūšio raidai ir sovietų 5-osios gvardijos tankų armijos veiksmams. Tuo pačiu metu Pietų armijos grupės pajėgų padalijimas į pagrindines ir pagalbines atakas šiaurės rytų kryptimi atėmė iš Manšteino rimtus rezervus. Teoriškai Manšteinas turėjo rezervą – 24-ąjį Walterio Neringo tankų korpusą. Tačiau jis buvo armijos grupės rezervas sovietų kariuomenės puolimui Donbase ir buvo gana toli nuo smūgio vietos pietinėje Kursko viršūnės pusėje. Dėl to jis buvo naudojamas Donbaso gynybai. Jis neturėjo rimtų rezervų, kuriuos Mansteinas galėtų iš karto atsinešti į mūšį.

Puolimo operacijoje dalyvavo geriausi Vermachto generolai ir labiausiai kovai pasirengę vienetai, iš viso 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų) ir nemažai atskirų junginių. Visų pirma, prieš pat operaciją 39-asis tankų pulkas (200 panterų) ir 503-asis sunkiųjų tankų batalionas (45 tigrai) atvyko į pietų armijos grupę. Iš oro smogiamosios grupės rėmė feldmaršalo Wolframo von Richthofen 4-ąjį oro laivyną ir 6-ąjį oro laivyną, kuriam vadovavo generolas pulkininkas Robertas Ritteris von Greimas. Iš viso per 900 tūkst. karių ir karininkų, apie 10 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 2700 tankų ir šturmo pabūklų (iš jų 148 nauji sunkieji tankai T-VI „Tiger“, 200). T-V tankai„Panther“ ir 90 puolimo pabūklų „Ferdinandas“), apie 2050 lėktuvų.

Vokiečių vadovybė daug vilčių dėjo į naujų modelių naudojimą karinė įranga. Laukimas, kol atvyks nauja įranga, buvo viena iš priežasčių, kodėl puolimas buvo atidėtas vėlesniam laikui. Buvo manoma, kad stipriai šarvuoti tankai (sovietų tyrinėtojai „Pantera“, kurį vokiečiai laikė vidutiniu tanku, buvo priskirti prie sunkiųjų) ir savaeigiai ginklai taps sovietų gynybos avinu. Vidutiniai ir sunkieji tankai T-IV, T-V, T-VI, Ferdinando puolimo pabūklai, pradėti tarnauti su Vermachtu, derino gerą šarvų apsaugą ir stiprius artilerijos ginklus. Jų 75 mm ir 88 mm pabūklai, kurių tiesioginis nuotolis yra 1,5–2,5 km, buvo maždaug 2,5 karto didesni už pagrindinio sovietinio vidutinio tanko T-34 76,2 mm pabūklą. Tuo pačiu metu dėl aukšto pradinis greitis sviedinių, vokiečių dizaineriai pasiekė aukštą šarvų įsiskverbimą. Kovai su sovietiniais tankais taip pat buvo naudojamos šarvuotos savaeigės haubicos, kurios buvo tankų divizijų artilerijos pulkų dalis - 105 mm Vespe (vok. Wespe - „vapsva“) ir 150 mm Hummel (vok. „kamanė“). Vokiškos kovinės mašinos turėjo puikią Zeiss optiką. Vokietijos oro pajėgos gavo naujus naikintuvus Focke-Wulf-190 ir atakos lėktuvus Henkel-129. Jie turėjo įgyti viršenybę ore ir vykdyti puolimo paramą besiveržiantiems kariams.

Artilerijos pulko „Grossdeutschland“ 2-ojo bataliono savaeigės haubicos „Wespe“ („Wespe“) žygyje.

Atakos lėktuvas Henschel Hs 129.

Vokiečių vadovybė stengėsi išlaikyti operaciją paslaptyje, pasiekti streiko netikėtumą. Norėdami tai padaryti, jie bandė klaidingai informuoti sovietų vadovybę. Jie intensyviai ruošėsi operacijai „Panther“ Pietų armijos grupės zonoje. Jie vykdė parodomąją žvalgybą, pernešė tankus, sutelkė perėjimo įrenginius, vykdė aktyvų radijo ryšį, aktyvino savo agentus, skleidė gandus ir pan. Kariuomenės grupės centro puolimo zonoje, priešingai, visus veiksmus stengėsi kuo labiau užmaskuoti. , pasislėpti nuo priešo. Priemonės buvo atliktos vokiškai kruopščiai ir metodiškai, tačiau jos nedavė norimų rezultatų. Sovietų vadovybė buvo gerai informuota apie artėjantį priešo puolimą.

Vokiečių ekranuoti tankai Pz.Kpfw. III sovietiniame kaime prieš prasidedant operacijai „Citadelė“.

Siekdama apsaugoti jų užnugarį nuo partizanų būrių smūgio, 1943 m. gegužės–birželio mėn. vokiečių vadovybė surengė ir atliko keletą didelių baudžiamųjų operacijų prieš sovietų partizanus. Visų pirma, 10 divizijų buvo panaudota prieš maždaug 20 tūkstančių Briansko partizanų, o 40 tūkstančių buvo išsiųsta prieš Žitomiro srities partizanus. grupavimas. Tačiau iki galo įgyvendinti plano nepavyko, partizanai išlaikė galimybę duoti stiprius smūgius įsibrovėliams.

Tęsinys…

Nuostoliai Gynybinė fazė:

Dalyviai: Centrinis frontas, Voronežo frontas, Stepių frontas (ne visi)
Neatšaukiamas - 70 330
Sanitarinė - 107 517
Operacija Kutuzovas: Dalyviai: Vakarų frontas (kairysis sparnas), Briansko frontas, Centrinis frontas
Neatšaukiamas - 112 529
Sanitarinė - 317 361
Operacija Rumyantsev: Dalyviai: Voronežo frontas, Stepių frontas
Neatšaukiamas - 71 611
Sanitarinė - 183 955
Generolas mūšyje dėl Kursko įžymybės:
Neatšaukiamas - 189 652
Sanitarinė - 406 743
Kursko mūšyje apskritai
~ 254 470 nužudytas, paimtas į nelaisvę, dingęs be žinios
608 833 sužeistas, sergantis
153 tūkstšaulių ginklų
6064 tankai ir savaeigiai pabūklai
5245 ginklai ir minosvaidžiai
1626 kovos lėktuvai

Vokiečių šaltinių teigimu 103 600 žuvo ir dingo visame Rytų fronte. 433 933 sužeistųjų. Sovietų šaltinių teigimu Bendri nuostoliai 500 tūkst ant Kursko atbrailos.

1000 tankų vokiečių duomenimis, 1500 – sovietiniais
mažiau 1696 lėktuvas

Didysis Tėvynės karas

Invazija į SSRS Karelija arktinė Leningradas Rostovas Maskva Sevastopolis Barvenkovas-Lozovaja Charkovas Voronežas-Vorošilovgradas Rževas Stalingradas Kaukazas Velikiye Luki Ostrogožskas-Rosošas Voronežas-Kastornoje Kurskas Smolenskas Donbasas Dniepras Dešinysis krantas Ukraina Leningradas-Novgorodas Krymas (1944 m.) Baltarusija Lvovas-Sandomierzas Iasi-Kišiniovas Rytų Karpatai Baltijos šalys Kuršą Rumunija Bulgarija Debrecenas Belgradas Budapeštas Lenkija (1944 m.) Vakarų Karpatai Rytų Prūsija Žemutinė Silezija Rytų Pomeranija Aukštutinė Silezija Vena Berlynas Praha

Sovietų vadovybė nusprendė surengti gynybinį mūšį, nualinti priešo kariuomenę ir padaryti jas pralaimėjimą, kritiniu momentu sukeldama puolėjams kontratakas. Šiuo tikslu buvo sukurta gili gynyba abiejuose Kursko svarbiausio veidų. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos. Vidutinis kasybos tankis laukiamų priešo smūgių kryptimi buvo 1500 prieštankinių ir 1700 priešpėstinių minų viename fronto kilometre.

Šaltiniuose vertinant šalių pajėgas, yra didelių neatitikimų, susijusių su skirtingų istorikų skirtingais mūšio masto apibrėžimais, taip pat karinės technikos apskaitos ir klasifikavimo metodų skirtumais. Vertinant Raudonosios armijos pajėgas, pagrindinis neatitikimas yra susijęs su rezervo - Stepių fronto (apie 500 tūkst. personalo ir 1500 tankų) - įtraukimu arba pašalinimu iš jo. Žemiau esančioje lentelėje yra keletas įvertinimų:

Šalių jėgų prieš Kursko mūšį įvertinimai pagal įvairius šaltinius

Šaltinis	Personalas (tūkst.)		Tankai ir (kartais) savaeigiai pabūklai		Ginklai ir (kartais) minosvaidžiai		Lėktuvas
	SSRS	Vokietija	SSRS	Vokietija	SSRS	Vokietija	SSRS	Vokietija
VYRAS AR MOTERIS	1336	virš 900	3444	2733	19100	apie 10 000	2172 2900 (įskaitant Po-2 ir toli)	2050
Krivošejevas 2001 m	1272
Glantzas, House	1910	780	5040	2696 arba 2928
Muelleris Gillas.				2540 arba 2758
Zetas, Franksonas	1910	777	5128 +2688 "Stavkos rezervatas" iš viso virš 8000	2451	31415	7417	3549	1830
KOSAVE	1337	900	3306	2700	20220	10000	2650	2500

Intelekto vaidmuo

Tačiau reikia pažymėti, kad dar 1943 m. balandžio 8 d. G. K. Žukovas, remdamasis Kursko krypties frontų žvalgybos agentūrų duomenimis, labai tiksliai numatė vokiečių atakų prieš Kursko vietą stiprumą ir kryptį:

... Tikiu, kad priešas dislokuos pagrindines puolimo operacijas prieš šiuos tris frontus, siekdamas nugalėti mūsų kariuomenę šia kryptimi ir įgyti manevro laisvę aplenkti Maskvą trumpiausia kryptimi.
2. Matyt, pirmajame etape priešas, surinkęs maksimalias pajėgas, įskaitant iki 13-15 tankų divizijų, remiamas daugybės orlaivių, smogs su savo Oryol-Krom grupe aplink Kurską nuo š. šiaurės rytų ir Belgorodo-Charkovo grupė aplink Kurską iš pietryčių.

Taigi, nors tikslus „Citadelės“ tekstas gulėjo ant Stalino stalo likus trims dienoms iki jo pasirašymo Hitleriui, Vokietijos planas aukščiausia sovietų kariuomenės vadovybei išaiškėjo prieš keturias dienas.

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką, 3 valandą nakties (vokiečių kariuomenė kovėsi pagal Berlyno laiką – išvertus į Maskvą 5 val.), artilerijos ir oro priešpriešiniai mokymai buvo vykdomi likus 30–40 minučių iki jos pradžios.

Prieš prasidedant sausumos operacijai, mūsų laiku 6 valandą ryto, vokiečiai taip pat surengė bombardavimus ir artilerijos smūgius sovietų gynybos linijoms. Į puolimą pradėję tankai iškart susidūrė su rimtu pasipriešinimu. Pagrindinis smūgis į šiaurinį veidą buvo padarytas Olchovatkos kryptimi. Sėkmės nepasiekę vokiečiai patyrė smūgį Ponyrio kryptimi, tačiau ir čia jiems nepavyko pralaužti sovietinės gynybos. Vermachtas sugebėjo pasistūmėti tik 10-12 km, o po to nuo liepos 10 d., praradusi iki dviejų trečdalių tankų, 9-oji vokiečių armija perėjo į gynybą. Pietiniame fronte pagrindiniai vokiečių smūgiai buvo nukreipti į Koročos ir Obojano sritis.

1943 m. liepos 5 d., pirmoji diena. Čerkaskio gynyba.

Kad įvykdytų užduotį, 48-osios TC padaliniams pirmąją puolimo dieną („X“ diena) reikėjo pralaužti 6-osios gvardijos gynybą. A (generolas leitenantas I. M. Čistjakovas) 71-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas I. P. Sivakovas) ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas A. I. Baksovas) sankryžoje užėmė didelį Čerkaskoje kaimą ir su šarvuotais daliniais įvykdo persilaužimą link. Jakovlevo kaimas. 48-ojo prekybos centro puolimo planas nulėmė, kad Čerkaskoje kaimas turėjo būti užimtas iki liepos 5 d., 10 val. O jau liepos 6 d., prekybos centro 48 dalis. turėjo pasiekti Obojano miestą.

Tačiau dėl sovietų dalinių ir junginių veiksmų, jų drąsos ir tvirtumo, taip pat iš anksto paruoštų gynybinių linijų, Vermachto planai buvo „žymiai pakoreguoti“ šia kryptimi - 48 apsipirkimas. prekybos centras Obojano apskritai nepasiekė.

Veiksniai, nulėmę nepriimtiną lėtas tempas 48-ojo TC pažanga pirmąją puolimo dieną buvo geras sovietų dalinių inžinerinis reljefo paruošimas (pradedant nuo prieštankinių griovių beveik visoje gynyboje ir baigiant radijo bangomis valdomų minų laukais), divizijos artilerijos ugnis, sargybos minosvaidžiai. ir šturmo aviacija prieš priešo tankus, susikaupusius prieš inžinerines kliūtis, kompetentinga nustatyti prieštankinių tvirtovių vietą (Nr. 6 į pietus nuo Korovino 71-osios gvardijos šaulių divizijos juostoje, Nr. 7 į pietvakarius nuo Čerkasskio ir Nr. 8 į pietryčius nuo Čerkasskis 67-osios gvardijos šaulių divizijos juostoje), greitas 196-osios gvardijos šaulių divizijos batalionų kovinių formacijų pertvarkymas (pulkininkas V. I. Bažanovas) pagrindinio priešo puolimo kryptimi į pietus nuo Čerkasskio, savalaikis divizijos (245 otp, 1440 sap) ir armijos (493 iptap, taip pat 27 pulkininko N. D. Chevolos oiptabrų) prieštankinio rezervo manevras, gana sėkmingos kontratakos pleištinių dalinių flange su 3 td ir 11 td. dalyvauja 245 otp (pulkininkas leitenantas M. K. Akopovas, 39 tankai) ir 1440 sap (podpo) pajėgos. leitenantas Šapšinskis, 8 SU-76 ir 12 SU-122), taip pat ne iki galo nuslopintą forpostų likučių pasipriešinimą pietinėje Butovo kaimo dalyje (3 batalionai. 199-asis sargybos pulkas, kapitonas V.L. Vakhidovas) ir darbininkų kareivinių rajone į pietvakarius nuo kaimo. Korovino, kurios buvo pradinės pozicijos 48 TC puolimui (šias startines pozicijas planuota atlikti specialiai paskirstytomis 11 TD ir 332 PD pajėgomis iki liepos 4 d. dienos pabaigos, t. y. diena „X-1“, tačiau kovos gvardijos pasipriešinimo iki galo nenumalšino liepos 5-osios aušra). Visi minėti veiksniai turėjo įtakos tiek vienetų susitelkimo į pradines pozicijas greičiui prieš pagrindinį puolimą, tiek jų žengimui į priekį pačios puolimo metu.

Kulkosvaidžio įgula šaudė į besiveržiančius vokiečių dalinius

Taip pat korpuso puolimo tempą paveikė vokiečių vadovybės trūkumai planuojant operaciją ir prastai išvystyta tankų ir pėstininkų dalinių sąveika. Visų pirma, Didžiosios Vokietijos divizija (W. Heierlein, 129 tankai (iš jų 15 Pz.VI tankų), 73 savaeigiai pabūklai) ir 10 tankų brigadų (K. Decker, 192 koviniai ir 8 vadoviniai tankai Pz. V) dabartinėmis sąlygomis mūšiai pasirodė gremėzdiški ir nesubalansuoti junginiai. Dėl to visą pirmąją dienos pusę didžioji dalis tankų buvo susigrūdę siauruose „koridoriuose“ priešais inžinerines užtvaras (ypač didelių sunkumų sukėlė pelkėto prieštankinio griovio įveikimas į pietus nuo Čerkasskio), pateko į kombinuotą. Sovietų aviacijos (2-oji VA) ir artilerijos puolimas - iš PTOP Nr. 6 ir Nr. 7, 138 gvardijos Ap (pulkininkas leitenantas M. I. Kirdyanovas) ir du 33 pulkai iš Pabro (pulkininkas Šteinas), patyrė nuostolių (ypač karininkų korpuse) , ir negalėjo dislokuoti pagal puolimo grafiką tankams prieinamoje vietovėje posūkyje Korovinas – Čerkaskas, kad būtų galima toliau smogti šiaurinio Čerkasų pakraščio kryptimi. Tuo pat metu pėstininkų daliniai, kurie pirmoje dienos pusėje įveikė prieštankines užtvaras, turėjo daugiausia pasikliauti savo šaunamaisiais ginklais. Taigi, pavyzdžiui, Fuzilierių pulko 3-iojo bataliono kovinė grupė, kuri pirmojo puolimo metu buvo VG divizijos smogimo priešakyje, atsidūrė visiškai be tanko paramos ir patyrė didelių nuostolių. Su didžiulėmis šarvuotomis pajėgomis divizija „VG“ ilgam laikui iš tikrųjų negalėjo jų įvesti į mūšį.

Susidariusios spūsčių atakos maršrutuose rezultatas taip pat buvo nesavalaikis 48-ojo tankų korpuso artilerijos vienetų sutelkimas šaudymo pozicijose, o tai turėjo įtakos artilerijos pasirengimo rezultatams prieš puolimo pradžią.

Pažymėtina, kad 48-ojo TK vadas tapo daugybės klaidingų aukštesnės valdžios sprendimų įkaitu. Ypač neigiamai atsiliepė Knobelsdorffo operatyvinio rezervo nebuvimas – visos korpuso divizijos liepos 5-osios rytą buvo pradėtos kovoti beveik vienu metu, o po to ilgam buvo įtrauktos į aktyvius karo veiksmus.

48 mk puolimo plėtrą liepos 5 d. popiet labiausiai palengvino: aktyvios šaulių puolimo padalinių operacijos, aviacijos parama (daugiau nei 830 lėktuvų) ir didžiulis kiekybinis šarvuočių pranašumas. Taip pat būtina atkreipti dėmesį į 11 TD (I. Mikl) ir 911 TD padalinių iniciatyvius veiksmus. šturmo pabūklų padalijimas (inžinerinių kliūčių juostos įveikimas ir mechanizuotos pėstininkų grupės bei sapierių patekimas į rytinį Čerkasų pakraštį su puolimo pabūklais).

Svarbus vokiečių tankų dalinių sėkmės veiksnys buvo iki vasaros įvykęs kokybinis vokiečių šarvuočių kovinių savybių šuolis. Jau pirmąją gynybinės operacijos Kursko bulge dieną nepakankama sovietų daliniuose tarnaujamų prieštankinių ginklų galia pasireiškė kovoje tiek su naujaisiais vokiečių tankais Pz.V ir Pz.VI, tiek su modernizuoti senesnių markių tankai (apie pusė sovietinių Iptap buvo ginkluoti 45 mm pabūklais, 76 mm sovietų lauko ir amerikietiškų tankų pabūklų galia leido efektyviai sunaikinti modernius ar modernizuotus priešo tankus du ar tris kartus mažesniais atstumais nei efektyvus pastarųjų ugnies nuotolis, sunkiųjų tankų ir savaeigių dalinių tuo metu praktiškai nebuvo ne tik kombinuotoje ginkluote 6 gvardijos A, bet ir M. E. Katukovo 1-ojoje tankų armijoje, kuri užėmė antrąją gynybos liniją. už jo).

Tik antroje dienos pusėje įveikę pagrindinę prieštankinių užtvarų tankų masę į pietus nuo Čerkasskio, atremę daugybę sovietų dalinių kontratakų, VG divizijos ir 11 TD daliniai sugebėjo prilipti prie pietrytiniame ir pietvakariniame kaimo pakraštyje, po kurio kautynės perėjo į gatvinę fazę. Apie 21 val. divizijos vadas A. I. Baksovas įsakė išvesti 196-ojo gvardijos šaulių pulko dalinius į naujas pozicijas į šiaurę ir šiaurės rytus nuo Čerkasskio, taip pat į kaimo centrą. Ištraukiant 196 gvardijos šautuvų dalinius, buvo įrengti minų laukai. Apie 21:20 VG divizijos grenadierių kovinė grupė, remiama 10-osios brigados „Panthers“, įsiveržė į Yarki fermą (į šiaurę nuo Čerkasskio). Kiek vėliau 3-iajam Vermachto TD pavyko užgrobti Krasny Pochinok ūkį (į šiaurę nuo Korovino). Taigi, 48-ojo Vermachto TC dienos rezultatas buvo įsiveržimas į pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. Ir 6 km atstumu, kuris iš tikrųjų gali būti laikomas nesėkme, ypač atsižvelgiant į rezultatus, kuriuos iki liepos 5 d. vakaro pasiekė 2-ojo SS tankų korpuso (veikiančių į rytus lygiagrečiai su 48-uoju tankų korpusu) kariai, kurie buvo mažesni. prisotintas šarvuočių, kurioms pavyko prasibrauti per pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. A.

Organizuotas pasipriešinimas Čerkaskos kaime buvo nuslopintas apie liepos 5 d. vidurnaktį. Tačiau vokiečių daliniai sugebėjo visiškai kontroliuoti kaimą tik liepos 6 dienos rytą, tai yra, kai pagal puolimo planą korpusas jau turėjo artėti prie Obojano.

Taigi 71-oji gvardijos šaulių divizija ir 67-oji gvardijos šaulių divizija, neturėdamos didelių tankų junginių (jie turėjo tik 39 įvairių modifikacijų amerikietiškus tankus ir 20 savaeigių pabūklų iš 245 otp ir 1440 sap) maždaug dieną laikė penkis priešus. divizijos (iš kurių trys šarvuotos). Liepos 5-osios mūšyje Čerkasskio srityje ypač pasižymėjo 196-osios ir 199-osios gvardijos kovotojai ir vadai. šaulių pulkai 67 sargybiniai. padalinius. Kompetentingi ir tikrai didvyriški 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos kovotojų ir vadų veiksmai leido vadovauti 6-ajai gvardijai. Ir laiku patraukti kariuomenės rezervus į vietą, kur 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos sandūroje buvo įsprausti 48-osios TK daliniai, ir užkirsti kelią bendram sovietų gynybos žlugimui. karių šiame sektoriuje sekančiomis gynybinės operacijos dienomis.

Dėl aukščiau aprašytų karo veiksmų Čerkaskoje kaimas iš tikrųjų nustojo egzistavęs (pagal pokario liudininkų pasakojimus: „tai buvo mėnulio peizažas“).

Didvyriška Čerkaskos kaimo gynyba liepos 5 d. – viena sėkmingiausių Kursko mūšio sovietų kariuomenės akimirkų – deja, yra vienas iš nepelnytai pamirštų Didžiojo Tėvynės karo epizodų.

1943 m. liepos 6 d. Antroji diena. Pirmosios kontratakos.

Pirmosios puolimo dienos pabaigoje 4 TA įsiveržė į 6 gvardiečių gynybą. Ir iki 5-6 km gylio 48 TC puolimo srityje (netoli Čerkasskoe kaimo) ir 12-13 km gylyje 2 TC SS (zonoje Bykovka - Kozmo-Demyanovka). Tuo pat metu 2-ojo SS tankų korpuso divizijos (obergruppenfiureris P. Hauseris) sugebėjo prasibrauti per pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją iki galo, atstumdamos 52-osios gvardijos šaulių divizijos dalinius (pulkininkas I. M. Nekrasovas). ), ir priartėjo prie 5-6 km fronto tiesiai į antrąją gynybos liniją, kurią užėmė 51-oji gvardijos šaulių divizija (generolas majoras N. T. Tavartkeladze), įsitraukdamas į mūšį su savo pažangiais daliniais.

Tačiau dešinysis 2-ojo SS tankų korpuso kaimynas – AG „Kempf“ (W. Kempf) – liepos 5 d. neatliko tos dienos užduoties, susidūręs su atkakliu 7-osios gvardijos dalinių pasipriešinimu. Ir taip atidengdamas žengiančios 4-osios tankų armijos dešinįjį šoną. Dėl to Hausseris liepos 6–8 dienomis buvo priverstas panaudoti trečdalį savo korpuso pajėgų, būtent MD „Dead Head“, kad dengtų savo dešinįjį flangą prieš 375-ąją šaulių diviziją (pulkininkas P. D. Govorunenko), kurios daliniai puikiai pasitvirtino. patys mūšiuose liepos 5 d.

Nepaisant to, divizijų „Leibstandarte“ ir ypač „Das Reich“ pasiekta sėkmė privertė Voronežo fronto vadovybę, esant ne visiškam situacijos aiškumui, imtis skubių atsakomųjų priemonių, kad būtų užblokuotas antroje linijoje susiformavęs proveržis. fronto gynybos. Po 6-osios gvardijos vado pranešimo. O Chistyakovas dėl padėties kairiajame kariuomenės flange Vatutinas savo įsakymu perkelia 5-ąją gvardiją. Stalingrado prekybos centras (generolas majoras A. G. Kravčenka, 213 tankų, iš kurių 106 T-34 ir 21 Churchill Mk.IV) ir 2 gvardijos. Tatsinsky tankų korpusas (pulkininkas A.S. Burdeyny, 166 kovai paruošti tankai, iš kurių 90 yra T-34 ir 17 yra Mk.IV Churchills), vadovaujamas 6-osios gvardijos vadui. Ir jis pritaria jo siūlymui pradėti kontratakas prieš vokiečių tankus, kurie prasiveržė pro 51-osios gvardijos šaulių divizijos pozicijas su 5-osios gvardijos šaulių divizijos pajėgomis. Stk ir po viso besiveržiančio pleišto pagrindu 2 TC SS su 2 gvardijos jėgomis. TTK (tiesiai per 375 šautuvų divizijų kovines rikiuotės). Visų pirma, liepos 6 d., popietę, I. M. Čistjakovas iškelia 5-osios gvardijos vadą. Stk generolui majorui A. G. Kravčenko, užduotį pasitraukti iš jo užimtos gynybinės zonos (kurioje korpusas jau buvo pasiruošęs pasitikti priešą, panaudojant pasalų ir prieštankinių tvirtovių taktiką) pagrindinę korpuso dalį (dvi trijų brigadų ir sunkiųjų tankų prasiveržimo pulko) ir šių pajėgų kontratakos sukėlimas Leibstandarte MD flange. Įsakymą gavęs 5-osios gvardijos vadas ir štabas. Stk, jau žinodamas apie gaudymą su. Das Reich divizijos tankai „Luchki“ ir teisingiau vertindami situaciją bandė mesti iššūkį šio įsakymo įgyvendinimui. Tačiau grasinant areštu ir egzekucija, jie buvo priversti jį įgyvendinti. Korpuso brigadų puolimas buvo pradėtas 15.10 val.

Pakankamai nuosavų 5-osios gvardijos artilerijos priemonių. Stk neturėjo, o įsakymas nepaliko laiko susieti korpuso veiksmus su kaimynais ar aviacija. Todėl tankų brigadų puolimas buvo vykdomas be artilerijos pasirengimo, be oro paramos, lygioje vietoje ir praktiškai atvirais šonais. Smūgis krito tiesiai į kaktą MD Das Reichui, kuris persigrupavo, pastatydamas tankus kaip prieštankinę užtvarą ir, iškvietęs aviaciją, padarė didelę gaisro žalą Stalingrado korpuso brigadoms, priversdamas jas sustabdyti puolimą ir išvykti. gynyboje. Po to, traukiant prieštankinę artileriją ir organizuojant šoninius manevrus, 17–19 val., Das Reich MD padaliniams pavyko pasiekti besiginančių tankų brigadų ryšius Kalinino ūkio teritorijoje, kuri buvo ginama. iki 1696 m. zenap (majoras Savčenko) ir 464 sargybiniai artilerija, pasitraukusi iš Lučkų kaimo .divizija ir 460 sargybinių. 6-osios gvardijos minosvaidžių batalionas msbr. Iki 19:00 MD „Das Reich“ daliniai iš tikrųjų sugebėjo apsupti daugumą 5-osios gvardijos. Stk tarp s. Luchki ir Kalinino ūkis, po kurio, remdamasis sėkme, vadovavo daliai pajėgų vokiečių divizija, veikianti Art. Prokhorovka, bandė užgrobti Belenikhino sankryžą. Tačiau dėl iniciatyvių 5-osios gvardijos 20 brigadų vado ir bataliono vadų (pulkininkas leitenantas P. F. Okhrimenko), kurie liko už apsupimo žiedo. Stk, kuris sugebėjo greitai sukurti tvirtą gynybą aplink Belenikhino iš įvairių korpuso dalių, kurios buvo po ranka, sugebėjo sustabdyti MD Das Reich puolimą ir netgi priversti vokiečių dalinius grįžti į x. Kalininas. Būdami be ryšių su korpuso štabu, liepos 7-osios naktį apsupti 5-osios gvardijos daliniai. Stk organizavo persilaužimą, kurio pasekoje daliai pajėgų pavyko pabėgti iš apsupties ir susijungti su 20 brigados dalimis. Per liepos 6 d. 5-osios gvardijos daliniai. Stk dėl kovinių priežasčių negrįžtamai dingo 119 tankų, dar 9 tankai buvo prarasti dėl techninių ar neaiškių priežasčių, o 19 išsiųsti remontuoti. Tokių didelių nuostolių per vieną dieną neturėjo nei vienas tankų korpusas per visą gynybinę operaciją Kursko bulge (5-osios gvardijos Stk nuostoliai liepos 6 d. viršijo net 29-ojo tankų korpuso nuostolius per liepos 12 d. ataką prie Oktiabrskio. laikino sandėliavimo sandėlis).

Apsupus 5-ąją gvardiją. Stk, toliau plėtojant sėkmę šiaurės kryptimi, kitam tankų pulko MD „Das Reich“ daliniui, pasinaudojus sumaištimi sovietų dalinių išvedimo metu, pavyko pasiekti trečiąją (galinę) kariuomenės gynybos liniją, kurią užėmė 69A daliniai ( generolas leitenantas V. D. Kryuchenkon) , netoli Teterevino ūkio ir trumpam įsitraukė į 183-iosios šaulių divizijos 285-osios bendros įmonės gynybą, tačiau dėl akivaizdaus jėgų stokos, praradęs kelis tankus, buvo priverstas atsitraukti. Vokiečių tankų išėjimą į trečiąją Voronežo fronto gynybos liniją jau antrąją puolimo dieną sovietų vadovybė laikė ekstremaliu atveju.

Prokhorovkos mūšis

Varpinė žuvusiems Prokhorovskio lauke atminti

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5–11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo nepataisomi, jo priešas 9-oji modelio armija per tą patį prarado 20 720 žmonių. laikotarpį, o tai duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietinėje lanko pusėje, 1943 m. liepos 5–23 d., remiantis šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), neteko 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant tik Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 negrįžtamas. Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis čia yra 4,95: 1.

Per laikotarpį nuo 1943 m. liepos 5 d. iki 12 d. Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, buvo mažesnis jėgų ir priemonių sutelkimas vokiečių puolimo kryptimi, o tai leido vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietinėje fronto pusėje. Kurskas ryškus. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik vienalyčių nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją gilinti.

Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., apie 18 val., Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. – Bogodukhovas. Plėtodama puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d geležinkelis Charkovas-Poltava, rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos nebuvo sėkmingos.

Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Masiniai vietiniai puolimai, tokie kaip „Žiūrėti prie Reino“ () arba operacija prie Balatono () taip pat nebuvo sėkmingi.

Liepos keturiasdešimt trečioji... Šios karštos karo dienos ir naktys yra neatsiejama sovietų armijos su nacių įsibrovėliais istorijos dalis. Priekinė dalis savo konfigūracija rajone netoli Kursko, priekis priminė milžinišką lanką. Šis segmentas patraukė nacių vadovybės dėmesį. Vokiečių vadovybė puolamąją operaciją parengė kaip kerštą. Naciai daug laiko ir pastangų skyrė plano kūrimui.

Hitlerio operatyvinis įsakymas prasidėjo žodžiais: „Nusprendžiau, kai tik leis oro sąlygos, pradėti Citadelės puolimą – pirmą puolimą šiais metais... Jis turi baigtis greita ir ryžtinga sėkme.“ Viską surinko naciai į galingą kumštį. Greitieji tankai „Tigrai“ ir „Panthers“ supersunkieji savaeigiai pabūklai „Ferdinandai“, pagal nacių planą, turėjo sutriuškinti, išsklaidyti sovietų kariuomenę, pakreipti įvykių bangą.

Operacija Citadelė

Kursko mūšis prasidėjo liepos 5-osios naktį, kai į nelaisvę paimtas vokiečių sapierius tardymo metu pasakė, kad vokiečių operacija „Citadelė“ prasidės trečią valandą nakties. Iki lemiamo mūšio buvo likusios vos kelios minutės... Svarbiausią sprendimą turėjo priimti fronto Karinė taryba, ir jis buvo priimtas. 1943 m. liepos 5 d., dvi ir dvidešimt minučių, tyla sprogo mūsų ginklų griaustiniu... Prasidėjęs mūšis tęsėsi iki rugpjūčio 23 d.

Dėl to įvykiai Didžiojo Tėvynės karo frontuose virto nacių grupių pralaimėjimu. Vermachto operacijos „Citadelė“ Kursko placdarme strategija – sutriuškinti sovietų armijos pajėgų netikėtumais, jų apsupimas ir sunaikinimas. „Citadelės“ plano triumfas buvo užtikrinti tolimesnių Vermachto planų įgyvendinimą. Siekdamas sužlugdyti nacių planus, generalinis štabas parengė strategiją, kuria siekiama apginti mūšį ir sudaryti sąlygas sovietų kariuomenės išlaisvinimo veiksmams.

Kursko mūšio eiga

Armijų grupės „Centras“ ir „Pietų“ armijų operatyvinės grupės „Kempf“ veiksmai, kalbantys iš Orelio ir Belgorodo mūšyje Centrinėje Rusijos aukštumoje, turėjo lemti ne tik šių miestų, bet ir šių miestų likimą. pakeisti visą tolesnę karo eigą. Smūgio atmušimas iš Orelio pusės buvo priskirtas Centrinio fronto junginiams. Voronežo fronto junginiai turėjo pasitikti besiveržiančias iš Belgorodo būrius.

Stepių frontui, kurį sudarė šautuvas, tankas, mechanizuotasis ir kavalerijos korpusas, Kursko vingio gale buvo patikėtas placdarmas. 1943 metų liepos 12 d Rusijos laukas pagal traukinių stotis Prokhorovka, įvyko didžiausias tankų mūšis nuo galo iki galo, istorikų pastebėtas kaip precedento neturintis pasaulyje, didžiausias tankų mūšis pagal mastą. Rusijos valdžia savo žemėje atlaikė dar vieną išbandymą, istorijos eigą pavertė pergale.

Viena mūšio diena Vermachtui kainavo 400 tankų ir beveik 10 000 aukų. Hitlerio grupuotės buvo priverstos pereiti į gynybą. Mūšį Prokhorovkos lauke tęsė Briansko, Centrinės ir Centrinės pajėgos Vakarų frontai, pradėdamas vykdyti operaciją Kutuzovas, kurios uždavinys – nugalėti priešų grupuotes Orelio srityje. Liepos 16 – liepos 18 dienomis Centrinio ir Stepių fronto korpusas likvidavo nacių grupuotes Kursko trikampyje ir pradėjo jį persekioti remiamas oro pajėgų. Kartu nacių formacijos buvo nustumtos atgal 150 km į vakarus. Buvo išlaisvinti Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestai.

Kursko mūšio prasmė

• Neregėta jėga, galingiausias tankų mūšis istorijoje, buvo raktas į tolesnių puolimo operacijų plėtrą Didžiojoje Tėvynės karas;
• Kursko mūšio pagrindinė dalis strateginius tikslus Raudonosios armijos generalinio štabo 1943 m. kampanijos planuose;
• Įgyvendinus Kutuzovo planą ir operacijos vadą Rumjantsevą, dalis nacių kariuomenės buvo sumušta Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestų teritorijoje. Likviduoti strateginiai Oriolio ir Belgorodo-Charkovo placdarmai;
• Mūšio pabaiga reiškė visišką strateginių iniciatyvų perdavimą į sovietų armijos rankas, kuri ir toliau veržėsi į Vakarus, išlaisvindama miestus ir miestelius.

Kursko mūšio rezultatai

• Vermachto operacijos „Citadelė“ nesėkmė pasaulio bendruomenei pristatė nacių kompanijos impotenciją ir visišką pralaimėjimą prieš. Sovietų Sąjunga;
• Radikaliai pasikeitė padėtis sovietų ir vokiečių fronte ir visame pasaulyje dėl „ugninio“ Kursko mūšio;
• Psichologinis vokiečių kariuomenės žlugimas buvo akivaizdus, ​​nebeliko pasitikėjimo arijų rasės pranašumu.