Istorija ir etnologija. Duomenys

Paaiškinimai

Sukilimo plitimas

Žinia apie Delio žlugimą telegrafo dėka greitai pasklido visoje Indijoje. Daugelis civilių pareigūnų su savo šeimomis pabėgo į saugumą. Agroje, 260 km nuo Delio, 6 tūkstančiai europiečių prisiglaudė vietiniame forte. Šis skrydis paskatino sukilėlius. Kariškiai iš dalies pasitikėjo savo sepois, iš dalies bandė juos nuginkluoti, kad išvengtų maišto. Benarese ir Alahabade tokie bandymai nusiginkluoti sukėlė riaušes. Sukilimas apėmė Kanpurą, kur Nana Sahib šalininkai įvykdė žiaurias civilių gyventojų žudynes, taip pat vasalinę Džansi kunigaikštystę, kurią tuo metu valdė našlė Lakšmi Bai.

Sukilimui plintant, Indijoje pradėjo augti susiskaldymai. Bahaduras Shahas paskelbė apie Mogolų valdžios atkūrimą, o tai nepatiko maratams, kurie norėjo savo valstybės, ir vadams, kurie reikalavo valdyti savo nawab.

Kai kurie musulmonų lyderiai ragino pradėti džihadą, tačiau netrukus tarp sunitų ir šiitų kilo nesutarimai. Daugelis sunitų atsisakė prisijungti prie sukilimo, laikydami jį šiitais. Kai kurie musulmonai, pavyzdžiui, ismailiečių lyderis Aga Khan I, palaikė britus.

Pasekmės

Nepaisant sukilimo pralaimėjimo, britų kolonialistai buvo priversti pakeisti savo politiką. 1858 m. rugpjūčio 2 d. Anglijos parlamentas priėmė įstatymą dėl Rytų Indijos bendrovės likvidavimo ir Indijos kontrolės perdavimo Anglijai, todėl visi gyventojai tapo Anglijos karalienės pavaldiniais kaip suvienytos Indijos imperatorienė. Kolonialistai padarė Indijos kunigaikščius ir žemės savininkus savo sąjungininkais, priimdami daugybę įstatymų, kurie užtikrino jų feodalinės nuosavybės teises į žemę. Tuo pačiu metu kolonijinė valdžia turėjo atsižvelgti į didžiulį valstiečių nepasitenkinimą ir išleisti nuomos įstatymus, kurie šiek tiek apribojo feodalinę zamindarų savivalę.

Literatūra

• Šastitko P.M. Nana Sahib. - M.: Mokslas (pagrindinė Rytų literatūros redakcinė kolegija), 1967. - 168 p. – 15 000 egzempliorių.(regionas)

Nuorodos

• Mega Kumar. Sepoys prieš imperiją
• Antonas Krotkovas. Nemokykite sepojų valyti šautuvą
• Nepomnyashchiy N.N. Lakshmi Bai, moteris - sepojų lyderė?

XIX amžiaus karai
1800- 1809
1810- 1819
1820- 1829
1830- 1839
1840- 1849
1850- 1859
1860- 1869
1870- 1879
1880- 1889
1890- 1899

Indija sukilimo išvakarėse

XIX amžiaus viduryje, kai visa Indija jau buvo britų valdžioje, Indijos ekonomikos prisitaikymo prie britų kapitalizmo poreikių ir reikalavimų tempai gerokai paspartėjo. Iki to laiko buvo išryškėjęs didelis neatitikimas tarp Didžiosios Britanijos pramonės prekių importo į Indiją ir žaliavų eksporto iš jos į Angliją augimo tempų. Indija greičiau tapo rinka nei žaliavų šaltiniu. Tuo tarpu Anglijoje, tapusioje „pasaulio fabriku“, indiškų žaliavų ir maisto poreikis smarkiai išaugo.

Nenuostabu, kad Didžiosios Britanijos valdžia ėmėsi nemažai priemonių didinti didmiesčiui reikalingų žemės ūkio produktų gamybą ir eksportą. Tuo metu, kai Dalhousie buvo Indijos generalgubernatorius (1848-1856), žaliavinės medvilnės eksportas išaugo dvigubai, grūdų eksportas išaugo 3 kartus, o bendras eksportas iš Indijos į Angliją padidėjo apie 80%.

Tai palengvino Dalhousie atliktas dalies feodalinės aristokratijos ir aukštosios dvasininkijos žemių nusavinimas. Įvairiais pretekstais Dalhousie aneksavo ir prijungė daugybę kunigaikščių valstijų prie Rytų Indijos bendrovės valdų. Pavyzdžiui, atimdama iš princų tradicinę teisę įpėdiniais paskirti įvaikius, Didžiosios Britanijos valdžia aneksavo Satarą, Nagpurą, Džansi ir kai kurias kitas kunigaikštystes. 1853 m. jie privertė Haidarabado valdovą perduoti Beraro regioną ir kitas medvilnės auginimo vietoves Rytų Indijos bendrovei „skolų grąžinimui“. 1856 m. pradžioje „prasto valdymo“ pretekstu prie bendrovės valdų buvo prijungta didelė Oudh kunigaikštystė, kurioje gyvena 5 milijonai žmonių, o britai atėmė iš daugelio feodalinės bajorijos atstovų žemės valdas. Dalhousie valdant Indijos kunigaikščių valstijų bendra teritorija sumažėjo maždaug trečdaliu. Anglijos pareigūnai prievartavo ankstesnių metų įsiskolinimus, kurių kunigaikščiams kolekcininkams nepavyko išieškoti. Naują žemėtvarką lydėjo mokesčių padidinimas ir žemės perdavimas naujiems savininkams – zamindarams, kurie glaudžiai bendradarbiavo su britų kolonialistais.

Didžiosios Britanijos valdžia pagrindinius Indijos centrus sujungė telegrafo linijomis, pradėti tiesti pirmieji geležinkeliai, reikalingi žaliavų eksportui ir prekių importui. Indija buvo įtraukta į pasaulinės kapitalistinės rinkos orbitą. 1854 m. Kalkutos apylinkėse buvo atidaryta pirmoji džiuto gamykla, o po dvejų metų medvilnės gamykla atidaryta Bombėjuje.

Anglijos politikos sukeltas žemės ūkio prekiškumo padidėjimas atsirado ne dėl bendro žemės ūkio produkcijos padidėjimo, o dėl to, kad padidėjo iš Indijos valstiečių išimamos būtinos prekės dalis. Tokiomis sąlygomis išplėstinio dauginimosi galimybės Indijos žemės ūkyje buvo susiaurintos iki ribos. Padidėjus žaliavų gamybai, sumažėjo ir maistinių augalų plotai.

1857-1859 metų liaudies sukilimo priežastys

XIX amžiaus 50-aisiais. prieštaravimai, kurie augo per ilgą laikotarpį iki Indijos vystymosi, pasiekė didžiausią smarkumą.

Britų valdžios įsigalėjimas Indijoje smarkiai padidino masių vargus ir kančias. Jų nepasitenkinimas augo.

Šalį sujaudino gandai apie artėjantį priverstinį induistų ir musulmonų atsivertimą į krikščionybę. Tokiems gandams skleistis prisidėjo suaktyvėjęs misionierių aktyvumas, remiamas ir skatinamas britų valdžios. Rytų Indijos bendrovės direktorių valdybos pirmininkas Didžiosios Britanijos parlamente pareiškė: „Apvaizda Anglijai patikėjo didžiulį Hindustaną, kad Kristaus vėliava pergalingai skraidytų visoje Indijoje“.

Taip pat didėjo dalies feodalinės aristokratijos, mažųjų feodalų ir bendruomenės elito nepasitenkinimas, kuriems didelę įtaką padarė kolonijinės valdžios vykdoma agrarinė mokesčių politika ir ypač Dalhousie nusavinimas.

Bendras nepasitenkinimo padidėjimas atsispindėjo Indijos karių ir karininkų nuotaikoje. Sepoy garnizonai tapo centrais, kurie kaupė šį nepasitenkinimą.

Situacija Anglo-Indijos armijoje

Iš trijų sepojų armijų – Bengalijos, Madraso ir Bombėjaus – antibritiškos nuotaikos buvo ypač paplitusios Bengalijoje, kurios skaičiai gerokai viršijo kitų dviejų armijų skaičių kartu. Jos karininkai ir kareiviai daugiausia buvo užverbuoti iš dviejų aukščiausių induistų kastų – brahmanų ir radžputų – ir dauguma jų buvo kilę iš bendruomeninio elito ir mažųjų feodalų šeimų. Tarp jų buvo daug vietinių Oudh gyventojų. Musulmonai sepojai taip pat buvo verbuojami iš panašių socialinių sluoksnių į Bengalijos armiją.

Neramumus tarp sepojų dar labiau sustiprino tam tikri punktai, tiesiogiai susiję su Anglo-Indijos kariuomenės padėtimi. Užkariavę visą Indiją, britai pradėjo mažiau gerbti sepojus. Buvo apkarpyti atlyginimai, apkarpytos pensijos, panaikinta daug privilegijų. Sepojų pulkai pradėti siųsti kariauti į Afganistaną, Iraną, Birmą ir Kiniją. Didžiosios Britanijos karininkų vykdoma Indijos karių nacionalinė diskriminacija sustiprėjo.

Didžiausią pasipiktinimą sukėlė 1857 metų pradžioje pristatytos naujos jautienos riebalais ir lašiniais suteptos kasetės. Prieš naudojant kasetės apvalkalą reikėjo sukąsti dantimis. Tai įžeidė induistų sepojų, kuriems religija uždraudė valgyti jautieną, ir musulmonų, kurie nevalgė kiaulienos, religinius jausmus. Tačiau prasidėjus sukilimui sepojai nedvejodami paleido šiuos šovinius į Delį prieš britus.

Sukilimo pradžia

Iki 1856 m. pabaigos visa Indija tyliai kunkuliavo. Antibritiška agitacija sustiprėjo Bengalijos armijos sepojų pulkuose, miestuose ir kaimuose. Ant karinių stovyklų tvorų pasirodė raginimai: „Broliai, žudykit mūsų tironus, jų mažai!“, „Jei sepojai susijungs, baltai bus lašas kibire!“, „Jei visi atsikelsime, sėkmės. yra garantuotas. Nuo Kalkutos iki Pešavaro žemė degs. Britų prispausti feodalai suartėjo ir užmezgė ryšius su sepojų pulkais. Slaptosios vahabitų organizacijos atliko svarbų vaidmenį rengiant sukilimą. Jo idėjinį pasirengimą palengvino žymaus musulmonų pedagogo Fazl-haqo veikla.

Liaudies sukilimo pradžia buvo ginkluotas sepojų ir civilių gyventojų sukilimas Meerute (Merute) 1857 m. gegužės 10 d. Prieš dieną britai surakino ir įmetė į kalėjimą grupę sepojų, apkaltintų priešiškumu britams. Tuo pasipiktinę trijų pulkų sepojai ir gausi miestiečių minia paėmė ginklus. Prie jų prisijungė valstiečiai iš aplinkinių kaimų. Nužudę anglų vadus, sukilėlių pulkai pajudėjo link Delio. Likę britų kariai Meerute valdė miestą, apsuptą sukilėlių valstiečių. Kai kitą dieną, gegužės 11 d., Mirutų pulkai priartėjo prie Delio, miesto vargšai atidarė vartus ir įleido juos į miestą. Tuo pat metu ten prasidėjo vietinių sepojų ir civilių gyventojų sukilimas. Nedidelis anglų garnizonas buvo bejėgis, o senovės Indijos sostinė pateko į sukilėlių rankas.

Jie priėjo prie paskutinio Mogolų dinastijos atstovo Bahadur Shah II rūmų ir pareikalavo, kad jis prisijungtų prie sukilimo. Bahaduras Shahas, priverstas priimti šį pasiūlymą, buvo paskelbtas aukščiausiuoju Indijos valdovu. Mogolų imperijos atkūrimą masės suvokė kaip nepriklausomybės atkūrimą.

Induistai ir musulmonai susivienijo sukilime. Pabrėždama gerą valią induistų atžvilgiu, Delio Bahadur Shah vyriausybė uždraudė skersti karves – šventus induistų gyvūnus. Savo ruožtu sukilimo induistų lyderiai palaikė musulmonų religinius simbolius. Proklamacijose skambėjo: „Broliai induistai ir musulmonai!.. Dievas nenori, kad mes paklustume anglų engėjams. Ar jis neįskiepijo induistų ir musulmonų širdyse degančio noro išvaryti britus nuo mūsų tėvynės sienų?

Tolesnės sukilimo sėkmės

Delio užėmimas buvo signalas populiariems sukilimams kitose šalies vietose. Pagrindiniai sukilimo centrai buvo Vidurio Indijos regionai (palei Jumnos ir Gango vidurupį).

Kanpūre svarbų vaidmenį rengiant sukilimą atliko paskutinės Maratha Peshwa įvaikis Nana Sahib, iš kurio britai atėmė teises ir pensiją. Nana Sahib buvo susijusi su slaptomis Kanpuro sepojų pulkų organizacijomis. Jis tapo vienu ryškiausių sukilimo vadų.

Birželio 4 d. Kanpure iškeliavo dviejų tyulkų sepoys. Jie užėmė iždą, arsenalą, kalėjimą, išlaisvino kalinius ir pasiuntė delegatus į kitus du pulkus, kurie netrukus perėjo į sukilėlių pusę. Nuo pat pradžių masės aktyviai dalyvavo Kanpuro sukilime. Ten kūrėsi valstiečių ir amatininkų būriai. Sukilėliai apgulė Kanpuro tvirtovėje apsigyvenusius britus, kurie birželio pabaigoje buvo priversti kapituliuoti. Nana Sahibas pasiskelbė Peshwa ir pradėjo valdyti Kanpuro sukilėlių išlaisvintą teritoriją kaip Delio imperatoriaus vasalas.

Tuo pat metu sepojų kariuomenė sukilo neseniai aneksuotoje Džansi kunigaikštystėje; kai kurie iš jų išvyko padėti sukilėliams Delio regione. Kitose Maratha kunigaikštystėse - Indure ir Gwaliyar - sepoys nužudė anglų karininkus. Tačiau jų kunigaikščiai, pareiškę, kad prisijungs prie sukilimo, vykdė klastingą politiką. Jie įvairiais būdais bandė atidėti vietinių sepojų pulkų pažangą į šiaurę, kad dalyvautų mūšiuose su britais.

Svarbiausias sukilimo centras buvo Oudh. Čia dar 1856 m., netrukus po kunigaikštystės aneksijos; Prasidėjo aktyvus pasirengimas prieš britų sukilimą. Vienas iš populiaraus judėjimo Oudh organizatorių buvo religinis pamokslininkas Maulavi Ahmad Shah, buvęs smulkus feodalas. Jis išsiuntė pranešimus ir pasakė pamokslus, atskleisdamas britus. Sukilimo išvakarėse Ahmadas Šahas buvo sučiuptas britų valdžios ir kalėjime laukė mirties nuosprendžio. Jį išlaisvino sukilėliai.

Skirtingai nuo sukilimų kitose srityse, Oudh sukilimas prasidėjo ne sepojų, o valstiečių veiksmu. Britų išsiųsti sepojų pulkai prieš valstiečius kunigaikštystės sostinės Laknau apylinkėse stojo į sukilėlių pusę ir nužudė anglų karininkus. Tuo pat metu sepojai Laknau sukilo. Miesto gyventojai, pirmiausia amatininkai, taip pat sukilo prieš kolonialistus. Pasak anglų istoriko, „per 10 dienų anglų administracija Oudh dingo kaip sapnas. Kariuomenė sukilo, o žmonės nustojo būti lojalūs vyriausybei. Paskelbta, kad nepriklausomybė atkurta, o mažametis buvusio valdovo sūnus paskelbtas maharadža. Regencijos tarybai vadovavo princesė motina. Sepojų reikalavimu Ahmadas Shahas buvo įtrauktas į jo sudėtį.

Liaudies sukilimas nustebino kolonialistus. Didžiulėje teritorijoje nuo Delio iki Kalkutos jie turėjo tik kelis britų kareivių pulkus. Didžiuliuose tankiai apgyvendintuose Hindustano regionuose maištaujantys žmonės panaikino kolonijinį režimą.

Sukilimo pobūdis ir varomosios jėgos

Prasidėjęs sukilimas buvo didelis Indijos žmonių išvadavimo sukilimas prieš britų kolonialistus. Sepojai smogė pirmąjį smūgį kolonialistams ir tapo karine sukilimo šerdimi. Tačiau pagrindinė jo varomoji jėga buvo valstiečiai ir amatininkai. Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo Hindustano išlaisvinimas iš svetimšalių viešpatavimo ir britų kolonialistų išvarymas. Tai suvienijo valstiečius, amatininkus, kareivius ir kai kuriuos feodalus.

Yra žinoma, kad nuo pirmųjų savo agresyvios politikos žingsnių Indijoje britų kolonialistai siekė pasikliauti kunigaikščiais ir žemvaldžiais ir juos laikė pagrindine savo atrama. Tačiau Indijai pavertus kolonija, pagrindiniais jos darbininkų išnaudotojais tapo britai, o indų feodalai turėjo atlikti pavaldų vaidmenį. Be to, sukilimo išvakarėse kai kurie feodalai prarado kunigaikštystes ir žemes. Visa tai paskatino kai kurių Indijos princų ir žemės savininkų veiksmus prieš britus. Prie sukilimo prisijungę Indijos kunigaikščiai – feodalinė bajorija, išlaikant feodalinę santvarką, norėjo atkurti savo valdžią. Sukilimo metu daugelis jų parodė bailumą ir neryžtingumą ir netgi perėjo į britų pusę.

Pagrindiniai žmonių, kurie buvo pagrindinė antikolonijinio karo varomoji jėga, interesai reikalavo ne tik išvaryti kolonialistus, bet ir panaikinti feodalinę priespaudą. Objektyviai masių dalyvavimas išsivadavimo kare taip pat turėjo antifeodalinę orientaciją. Išoriškai tai pasireiškė veiksmais prieš naujosios formacijos žemvaldžius-zamindarus, gavusius žemę iš britų rankų, ir prieš tuos feodalus, kurie išdavė sukilimą.

Dėl valstiečių ir amatininkų dezorganizacijos ir išsiskirstymo sukilimo lyderiais tapo feodaliniai elementai. Tačiau sukilimui įsibėgėjus sukilėlių stovykloje, prieštaravimai tarp liaudies masių ir feodalinės bajorijos gilėjo, išduodant Nepriklausomybės kovų priežastis.

Labai greitai išryškėjo ir kitos sukilimo silpnybės. Pietų Indijoje ji nerado paramos. Šiaurės vakaruose, Pendžabe, buvo tik pavieniai, pavieniai sepojų veiksmai, kuriuos britai žiauriai slopino, pasikliavę Pendžabų feodalų parama: kolonialistai sugebėjo panaudoti religinę nesantaiką tarp sikhų ir musulmonų bei tradicinį priešiškumą. sikhų – mongolų valdžiai. Bombėjaus ir Madraso armijos nepalaikė Bengalijos armijos sukilėlių. Reikia manyti, kad kartu su kitomis priežastimis tai lėmė ir tai, kad šias armijas, skirtingai nei Bengalijos kariuomenę, britai suformavo iš labiausiai nuskriaustų žemesniųjų kastų atstovų, kuriems karinė tarnyba atrodė kaip našta. laiminga išeitis iš beviltiško poreikio ir skurdo.

Bengalijos armijos Spai daliniai, sudarę karinį sukilimo branduolį, veikė atskirai, be bendro vadovavimo.

Britų padėtį palengvino tai, kad nemaža dalis feodalų nuo pat pradžių stojo į savo pusę. Kai kurių kunigaikštysčių kariuomenė kartu su britais dalyvavo malšinant sukilimą.

Mūšiai dėl Delio

Pirmaisiais sukilimo mėnesiais pagrindinis jo centras buvo Delio regionas. Birželio mėnesį čia iš Pendžabo buvo perkeltos didelės britų pajėgos. Prasidėjo apgultis. Sukilėliai atkakliai gynė savo sostinę.

Išaiškėjus Bahadur Shah II ir jo aplinkos nesugebėjimui ir nenorui pradėti liaudies karą prieš kolonialistus, prieštaravimai tarp masių ir feodalinės vadovybės gilėjo. Liaudies masės negalėjo iš savo tarpo skirti karinių ar politinių lyderių, tačiau atskiri feodalinės aplinkos žmonės stengėsi įgyvendinti politiką, kuri tam tikru mastu atsižvelgė į masių siekius. Tarp jų išsiskyrė Bakhtas Khanas - sepojų karininkas, vahabitų organizacijos narys, kuris liepos mėnesį įžengė į Delį vadovaudamas suvienytoms pajėgoms, kurias sudarė sepojų būriai ir vahabitų būriai. Jis tapo vienu iškiliausių karinių ir politinių sukilimo lyderių. Delyje įsikūrusioje pulko vadų taryboje Bakhtas Khanas buvo išrinktas vyriausiuoju vadu. Tuo pat metu buvo suformuota Sukilėlių taryba. Jame buvo šeši sepojų atstovai ir keturi civilių gyventojų atstovai. Formaliai Sukilėlių tarybos vadovas buvo Bahaduras Shahas, tačiau iš tikrųjų jai vadovavo Bakht Khanas.

Sukilėlių kariuomenė, palaikoma gyventojų, laikė save valdžios nešėja. Pagrindinis sepojų šūkis buvo: „Žmogus priklauso Dievui, šalis priklauso šachui, o valdžia priklauso armijai“. Būdinga, kad net Šacho antspaudas buvo paimtas iš Bahadur Shah ir kurį laiką buvo Sukilėlių tarybos rankose.

Taryba bandė įgyvendinti kai kurias priemones, atspindinčias masių poreikius. Buvo panaikinti druskos ir cukraus mokesčiai, įvestos griežtos baudos už slaptą maisto kaupimą. Žuvusių karių šeimoms buvo skirtas neapmokestinamas žemės sklypas. Turtingiems pirkliams buvo taikomi specialūs mokesčiai sukilėlių kariuomenės naudai. Taryba kreipėsi į imperatorių laišku, ragindama nutraukti piktnaudžiavimą mokesčių rinkimu ir pagerinti valstiečių padėtį. Bakht Khanas išleido įsakymą dėl bendro miestiečių ginklavimosi. Bakhtas Khanas ir kai kurie Sukilėlių tarybos nariai siekė apriboti šacho feodalinės aplinkos įtaką. Matyt, žinodamas apie šachų šeimos skriaudas, Bakhtas Khanas pareiškė, kad nukirs nosį ir ausis net karališkojo kraujo princui, jei jis būtų sučiuptas vagyste.

Feodaliniai elementai vis labiau buvo linkę baigti kovą. Daugelis jų užmezgė slaptus santykius su britais ir pasakojo jiems karines paslaptis. Yra pagrindo manyti, kad Bahadur Shah taip pat siekė susitarimo su britais. Gandai net pasklido apie jo bandymą bėgti pas priešą. Visa tai susilpnino Delio gynėjus.

Kol Pandžabų kariuomenė apgulė Delį, britų kariuomenė, žygiuojanti iš Kalkutos, žygiavo Gango slėniu. Numalšinę sukilimą Alahabade (Ilahabade) ir Benarese (Varanasyje), jie pateko į Kanpuro regioną. Čia vyko atkaklios kovos. Tačiau pirmavo Kanpuro sukilėliai

kovojo izoliuotai, tarp Kanpuro ir Delio nebuvo nustatytas tiesioginis karinių operacijų koordinavimas. Atskirai veikė reguliarūs sepojų ir valstiečių bei amatininkų partizanų būriai. Rimtų prieštaravimų atsirado ir tarp vietinių feodalų ir sepojų. Dėl to britams liepos mėnesį pavyko užimti Kanpurą.

Ilga Delio apgultis Delio sukilėlius, susilpnėjusius dėl feodalų išdavystės, atsidūrė sunkioje padėtyje. 1857 m. rugsėjo pradžioje iš Pandžabo atvyko naujas britų pastiprinimas, aprūpintas apgulties artilerija. Rugsėjo 14 d. jie pradėjo puolimą ir po šešių dienų kovos užėmė sostinę. Atimdamas savo kariuomenės likučius, Bakht Khanas pakvietė Bahadurą Shahą sekti paskui kariuomenę ir tęsti kovą, tačiau pastaroji nusprendė pasiduoti britams.

Delio užėmimą lydėjo siaubingi žiaurumai. Bijodami represijų, dauguma civilių pabėgo iš miesto.

Didvyriška Delio gynyba užėmė svarbią vietą Indijos liaudies sukilimo istorijoje. Keturis mėnesius trukusi kova Delio regione patraukė visos šalies dėmesį ir įkvėpė sukilėlius kitose srityse.

Žlugus Deliui, didžiausias sukilimo šaltinis buvo pašalintas, tačiau kova tęsėsi.

Rudenį prie Nana Sahib armijos likučių, priverstų palikti Kanpurą, prisijungė Gwaliyar kariuomenė, kuri išvyko prieš savo princo valią, ir atskiri sepojų būriai, kurie prasiveržė iš Delio. Vietos gyventojai ir toliau rėmė sukilėlius, o Kanpuro sritis ir toliau buvo vienas iš svarbių sukilimo centrų. Tačiau pagrindiniu sukilimo centru po Delio žlugimo tampa Oudhas.

Oudh sukilimo raida

Nuo pat pradžių sukilimas Oudh tapo plačiai paplitęs. Visa kunigaikštystės teritorija greitai pateko į sukilėlių rankas. Tik Laknau centre esančioje tvirtovėje išliko nedidelis sukilėlių apgultas anglų garnizonas. Oudh tapo pagrindiniu išsivadavimo kovos centru, įkvėpusiu mases visoje Indijoje. Čia buvo sutelktos ir pagrindinės britų pajėgos. 1857 m. lapkritį britai pradėjo puolimą prieš Laknau. Jiems pavyko prasibrauti į miestą ir iš ten pašalinti apgultą garnizoną. Bet jie negalėjo atsilaikyti Lakh-iaw mieste ir pasitraukė į Kanpurą.

Tuo tarpu į Indiją atvyko nauji britų kariai, kurie išsilaisvino pasibaigus karui su Iranu, o dalis karių atšaukta iš maršruto į Kiniją. Gruodį vyko mūšiai su Nana Sahib kariuomene. Britams pavyko tvirtai užimti upės liniją. Gangas ir atkirto Centrinės Indijos sukilėlius nuo Oudh.

Šiuo laikotarpiu vis labiau aštrėjo prieštaravimai tarp liaudies ir feodalinės bajorijos. Ahmadas Šahas pareikalavo pašalinti svyruojančius karinius lyderius iš feodalinės bajorijos ir imtis ryžtingų veiksmų prieš britų kariuomenę. 1858 m. sausio mėn. įvyko ginkluotas susirėmimas tarp Ahmado Šaho kariuomenės ir Oudh feodalinio elito šalininkų. Po to Ahmadas Šahas buvo įmestas į kalėjimą, tačiau gyventojų ir kariuomenės prašymu netrukus buvo paleistas ir vėl tapo vienu autoritetingiausių sukilėlių vadų.

Iki 1858 m. pavasario britų vadovybė sutelkė dideles pajėgas pulti Laknau. Kovo pradžioje 70 000 karių britų kariuomenė apsupo Laknau. Po atkaklios kovos britai miestą užėmė kovo 14 d. Ten jie įvykdė plačiai paplitusius plėšimus ir negirdėtus žiaurumus, kurie truko dvi savaites.

Tačiau britams nepavyko likviduoti sukilėlių armijos. Atsitraukusi iš Laknau, ji toliau kovojo vadovaujama Ahmado Šaho.

Partizaninis karas 1858-1859 m. Atviras feodalų perėjimas į britų pusę

Po Laknau žlugimo partizaninis karas tapo pagrindine ginkluotos kovos su kolonialistais forma. Be Oudh, jis apėmė Centrinę Indiją, kur partizanų branduolys tapo Nana Sahib sukilėlių armijos, kurioje taip pat buvo Delio kariuomenė, likučiai. Nana Sahib ir Bakht Khan kariuomenė pajudėjo į šiaurę, o paskui pasitraukė į Nepalą. Po to kovai Centrinėje Indijoje vadovavo talentingas partizanų vadas ir vadas Tantia Topi.

Džansi kunigaikštystė tapo vienu iš pasipriešinimo centrų Centrinėje Indijoje. Čia gynybai nuo britų vadovavo princesė Lakšmi Bai, kuri įkvėpė sukilėlius savo drąsa ir drąsa. Apsirengusi vyriškais drabužiais, su ginklu rankose ji be baimės pasirodė pavojingiausiose vietose. Kai 1858 m. balandį britai įsiveržė į Džansi kunigaikštystės centrą, Lakšmi Bai naktį nusileido nuo vieno bokšto, naudodamasis lyninėmis kopėčiomis, ir nuvažiavo nuo anglų persekiojimo. Ji prisijungė prie Tantia Topi būrio ir žuvo kovoje su rankomis. Indijos tautos gerbia Lakšmi Bai, vienos iš legendinių jų išsivadavimo kovos herojų, atminimą.

Tantia Topi kariai kovojo beveik visoje Vidurio Indijoje. Kovos tęsėsi Oudh ir kitose pasipriešinimo vietose. Tačiau feodaliniai elementai atvirai stojo į britų pusę. Tai palengvino britų pažadas garantuoti kunigaikščiams ir feodalinei aristokratijai visišką jų nuosavybės neliečiamumą. Vienas iš princų klastingai paėmė į nelaisvę Ahmadą Shahą ir už 50 tūkstančių rupijų perdavė jo kruviną galvą britams. 1859 m. balandį kita Radža paėmė į nelaisvę ir perdavė britei Tantia Topi, kuri drąsiai priėmė mirtį. Atskiros sukilėlių grupės tęsė pasipriešinimą iki 1859 m. pabaigos.

Didysis Indijos tautų sukilimas buvo numalšintas siaubingu žiaurumu. Sepojus pririšdavo prie patrankų antsnukių, o paskui sušaudydavo. Brutalūs kolonialistai naikino ne tik sukilėlius, bet ir civilius gyventojus.

Sukilimo pralaimėjimo priežastys

1857-1859 metų sukilimo rezultatas. parodė, kad tuo metu Indijoje dar nebuvo atsiradusi socialinė jėga, kuri būtų pakankamai galinga, kad išstumtų kolonialistus. Dauguma vasalų kunigaikščių ir feodalinių bajorų, žemvaldžių-zamindarų rėmė britus nuo pat pradžių. Ta dalis feodalų, kurie prisijungė prie sukilimo ir perėmė vadovybę į savo rankas, bijojo judėjimo apimties ir veikė atskirai, dažnai siekdami siaurų klasinių ir dinastinių tikslų.

Sukilimo metu išryškėjo visos silpnybės, būdingos valstiečių sukilimams, kuriems nevadovavo pažangioji klasė. Sukilimo metu valstiečiai ir amatininkai negalėjo pateikti savo programos ir savo lyderių. Nors pavieniai sukilimo lyderiai (Ahmadas Šachas, Bakht Khanas ir kt.) atsižvelgė į masių reikalavimus, tačiau reikšmingos įtakos reikalų būklei negalėjo.

Sinajaus pulkai ir valstiečių būriai veikė atskirai ir neorganizuoti. Indijos gyventojų tautinis, religinis ir kastų nesutarimas taip pat pasijuto.

Esant tokioms sąlygoms, dideli britų išsiųsti kariniai daliniai ir jų karinis-techninis pranašumas nulėmė kovos baigtį.

Indijos liaudies sukilimo istorinė reikšmė

Nepaisant pralaimėjimo, sukilimas 1857-1859 m užima svarbią vietą Indijos tautų istorijoje. Tai parodė Azijos tautų pasipriešinimo užsienio kolonialistams jėgą. Jo patirtis ir tradicijos įkvėpė kovoti naujas Indijos patriotų kartas. Tai padarė didelę žalą britų kolonialistams ir turėjo didelę tarptautinę reikšmę.

K. Marksas ir F. Engelsas, su dideliu dėmesiu ir užuojauta sekė didvyrišką Indijos tautų kovą, įžvelgė juose revoliucinio Europos proletariato sąjungininkus.

Kol anglų kolonialistai žiauriai susidorojo su Indijos patriotais, pagrindiniai anglų darbininkų atstovai išreiškė užuojautą sunkiai besiverčiančiai Indijai 1857 m kas yra švenčiausia žmogui. Jų reikalas toks pat teisingas ir šventas kaip lenkų, vengrų, italų ir airių... Jūs, Anglijos žmonės, būsite raginami pralieti „kraują ir pasiaukoti. vieno kilniausių pasaulio judėjimų pralaimėjimas ... Bendrapiliečiai! Jums tenka kilnesnė užduotis nei dalyvauti naikinant kitų žmonių laisves, būtent kovoti už savo laisves.

Rusijos revoliuciniai demokratai simpatizavo Indijos liaudies sukilimui. N.A. Dobrolyubovas skyrė jam savo straipsnį „Žvilgsnis į Rytų Indijos istoriją ir dabartinę būklę“.

Britų kolonialistų politika numalšinus sukilimą

Liaudies masių kova turėjo įtakos kolonialistų politikai, kurie turėjo atsižvelgti į naujų liaudies sukilimų grėsmę. 1858 metais Anglijos parlamentas priėmė įstatymą, kuriuo Indija paskelbta Didžiosios Britanijos karūnos nuosavybe. Rytų Indijos kompanija galiausiai buvo likviduota. Trys įmonių prezidentūros tapo provincijomis. Britai pasinaudojo jau seniai pasibaigusios įmonės likvidavimu, norėdami apkaltinti ją dėl nelaimių, kurias Indijai atnešė kolonialistai, ir pasėti iliuziją, kad Indijai perėjus į Didžiosios Britanijos karūnos valdžią. , jos žmonėms ateis geresni laikai.

1858 m. lapkričio 1 d. paskelbtame Anglijos karalienės Viktorijos kreipimesi į Indiją buvo pažadėta „šventai gerbti vietinių kunigaikščių teises, garbę ir orumą“ ir pabrėžtas feodalinės bajorijos žemės nuosavybės neliečiamumas. Anglijos karalienė kastų sistemą ir kitus viduramžių likučius paėmė į įstatymo apsaugą.

Taigi po sukilimo kolonialistai sustiprino savo bendradarbiavimo su Indijos kunigaikščiais ir žemės savininkais politiką bei feodalinių liekanų išsaugojimą Indijos politinėje sistemoje, ekonomikoje, gyvenime ir sąmonėje sustiprėjo britų kolonijinis režimas. Tuo pat metu kolonialistai pradėjo aktyviau vykdyti religinės ir bendruomeninės neapykantos tarp musulmonų ir induistų kurstymo politiką.

Didžiosios Britanijos valdžia ėmėsi priemonių, kad šiek tiek sušvelnintų valstiečių nepasitenkinimą. 1859 m. buvo priimtas „Nuolatinės nuomos įstatymas“ ir kiti aktai, draudžiantys zamindarams savavališkai kelti nuomos mokesčius ir išvaryti iš žemės tuos valstiečius, kurie gali įrodyti, kad savo sklypą nuomojasi mažiausiai 13 metų. Tai apsunkino valstiečių kovą, suskirstant juos į skirtingas nuomininkų kategorijas, turinčias skirtingas teises, o kai kuriems valstiečiams pasėjo iliuzijas apie galimybę pagerinti savo padėtį. Vėliau „nuolatiniai nuomininkai“ gavo teisę įkeisti ir parduoti savo žemes. Šias žemes pamažu pradėjo supirkti skolintojai, pirkliai ir kulakai, kurie savo ruožtu jas nuomodavo. Dėl to išaugo valstiečių nuomininkų išnaudojimas.

Atsižvelgdami į sukilimo patirtį, britai pertvarkė savo ginkluotąsias pajėgas Indijoje. Likvidavus Rytų Indijos kompaniją, jos kariai tapo karališkaisiais kariais. Anglų skaičius juose buvo gerokai padidintas. Dabar dviem ar trims Indijos kariams teko po vieną anglų karį. Artilerijos ir techniniai padaliniai, kaip taisyklė, buvo verbuojami tik iš britų. Šios priemonės padidino Anglo-Indijos armijos, kaip svarbiausios Indijos tautų kolonijinio pavergimo instrumento, vaidmenį.

Nuslopinę 1857-1859 metų liaudies sukilimą, britai sustiprino kolonijinį Indijos išnaudojimą, galiausiai paversdami ją kapitalistinės Anglijos agrariniu ir žaliavų priedu.



Nuo pat Indijos kolonizacijos pradžios britai turėjo labai didelį pranašumą prieš vietinius gyventojus. Net uoliausi gimtųjų kraštų gynėjai, ginkluoti tik kardais ir odiniais skydais, niekuo negalėjo priešintis šautuvais ir pabūklais ginkluotiems europiečiams. Tuo pačiu metu britai nenorėjo prarasti savo karių tokiu atstumu nuo metropolio. Dėl šios priežasties viena iš pagrindinių jėgų daugelio ir suskaidytų Indijos kunigaikštysčių suvienijimo politikoje buvo sepojai - samdiniai kareiviai, kuriuos britai įdarbino iš vietos gyventojų. Sepojai turėjo modernią įrangą ir jiems buvo mokamas mėnesinis atlyginimas. Skurdžiausiems Indijos gyventojų sluoksniams įstoti į karinę tarnybą kartu su britais tapo didžiausia svajonė ilgą laiką.

Sepoys

Iki 1857 m., prasidėjus maištui, Indijoje buvo apie 40 tūkstančių britų kareivių ir karininkų bei daugiau nei 230 tūkstančių sepojų, kurie buvo trijų armijų dalis: Bengalijos, Bombėjaus ir Madraso. Visos šios armijos turėjo atskiras komandas ir skyrėsi savo organizacija. Gausiausia ir kovingai pasirengusi iš jų buvo Bengalijos armija. Jį sudarė 128 tūkstančiai žmonių, kurie buvo įdarbinti daugiausia iš Oudho vietinių gyventojų. Be to, dauguma šios armijos sepojų priklausė Kšatrijų (karių kastai) ir Brahmanų (dvasininkų kastai) kastoms. Dėl šio fakto Bengalijos armijoje buvo stipresnis ryšys tarp sepojų nei Bombėjaus ir ypač Madraso armijose, kur sepojai dažnai buvo verbuojami iš pačių lumpenų-proletarinių elementų, taip pat iš žemesnių kastų. Indijoje didelę reikšmę turėjo kastos – socialinės grupės, į kurias istoriškai buvo suskirstyta Indijos visuomenė.

Sepoy kariuomenė buvo gerai ginkluota ir apmokyta anglų stiliumi. Ypač gerai buvo pasiruošę artilerijos daliniai. Sepoys buvo netgi pranašesnis už savo mokytojus britus šaudymo tikslumu. Paprastai sepoys buvo samdomi tarnybai 3 metams, po to sutartis buvo atnaujinama. Paprasto sepojo atlyginimas buvo 7 rupijos per mėnesį, o tai tos Indijos realybėje suteikė jiems pasitenkinimą ir netgi leido palikti nedidelį perteklių. Britai net iš pradžių ramino sepojus, kurie naudojosi privilegijomis nagrinėjant bylas teisme, buvo sumažinti mokesčiai jų šeimoms, o per karą jie gaudavo pusantro laiko atlyginimo.

20-ojo ir 11-ojo vietinių pėstininkų pulkų sepojai, 3-iojo lengvųjų žirgų bataliono suvaras, 53-iojo pėstininkų pulko karys, jūrų pėstininkas ir 9-ojo kavalerijos pulko pikikas.

Tuo pačiu metu anglo-indėnų kariuomenė buvo visos Indijos kopija. Visi aukščiausi vadovybės postai jame buvo užimti britų. Sepojus turėjo galimybę iš kario tapti karininku, tačiau net tada, jau žilas plaukais ir nusėtas mūšio žaizdų randais, jis buvo priverstas stovėti dėmesio centre net prieš jauną anglų karininką. Aukščiausias karininko laipsnis, į kurį galėjo pakilti indėnas, buvo subaduras (kapitonas). Tuo pat metu tautinę priespaudą dar labiau jautė paprasti žmonės. Patys britai yra įpratę kautis ir tarnauti patogiai. Net paprasti anglų kariai turėjo savo tarnus. Coolies per kampanijas turėjo neštis savo kuprines. Britų karininkui paprastai tarnavo keliolika tarnų. Visas jo bagažas, kelioniniai reikmenys ir palapinė buvo sukrauti į kelis vežimėlius, o jei nebuvo siuntų gabenimo, visas krovinys buvo nešamas ant daugybės šaunuolių pečių. Kampanijų metu vairuotojų, šaulių ir tarnų skaičius dažniausiai buvo 10 ar net daugiau kartų didesnis nei anglų karių ir karininkų.

Iš pradžių tai buvo protingas žingsnis siekiant suteikti vietiniams gyventojams šansą į šviesią ateitį karinėje Rytų Indijos kompanijos karinėje tarnyboje, tačiau laikui bėgant ji prarado savo pirminį blizgesį. Iki sukilimo pradžios sepojai iš privilegijuotos klasės virto įprastu „patrankų mėsa“, Didžioji Britanija jau beveik 20 metų kariavo nuolatinius karus Pietryčių Azijoje. Be to, 1856 metais sepojų atlyginimai buvo sumažinti, o paaukštinimas per laipsnius apsiribojo seržanto laipsniu. Tačiau net nepaisant to, daugelis sepojų ir toliau buvo lojalūs kolonialistams, pirmenybę teikdami tarnybai, o ne mirčiai nuo ligų ir bado kokioje nors lūšnelėje. Tačiau nuosekliai užsiimdama vietinių indėnų gyventojų auginimu ir krikščionybe, kolonijinė valdžia neatsižvelgė į vieną smulkmeną – ne visi žmonės buvo pasirengę šimtametes tradicijas iškeisti į pinigus. Nepasitenkinimas kolonijine politika tarp indėnų ir sepojų tik stiprėjo, paversdamas regioną „parako statine“.

Sepoy maišto fonas

Iki Sepoy maišto Indija pagaliau tapo pagrindiniu britų kolonijinės sistemos elementu. Iki XIX amžiaus vidurio susiformavo labai sudėtingas Indijos ekonominio išnaudojimo mechanizmas, kuris buvo savotiškas Vakarų kolonijinės politikos „standartas“. Įdiegtas mechanizmas leido užtikrinti stabilų ir gana didelio masto įvairių materialinių išteklių siurbimą iš Indijos, o tai didžiąja dalimi užtikrino sparčios didmiesčio pramonės plėtros sėkmę. Kita vertus, Didžiosios Britanijos vykdoma ekonominė politika labai prisidėjo prie kapitalistinės santykių sistemos raidos pačioje Indijoje, kur formavosi nauji ekonominiai santykiai, kūrėsi nauji ūkio sektoriai. Kartu šis procesas buvo gana skausmingas ir prieštaringas.

V. Vereščagino paveikslas „Indėnų sukilimo numalšinimas britų“

Vietinė kolonijinė administracija sukūrė unikalų fiskalinį mechanizmą, kuris buvo pagrįstas žemės mokesčiu. Kai kuriuose Indijos regionuose buvo suformuotos keturios mokesčių sistemos, kurios buvo pagrįstos skirtingomis žemės naudojimo formomis. Tuo pačiu metu šalyje buvo vykdoma kai kuri ūkinė veikla: tiesiamas pirmasis geležinkelis, organizuojama pašto tarnyba, tiesiamas Gango drėkinimo kanalas. Viena vertus, jie į Indiją atnešė civilizacijos naudą, kita vertus, Didžiosios Britanijos buržuazijai buvo būtinos naujovės, siekiant palengvinti ir sumažinti Indijos žaliavų eksportą. Didžioji dalis Indijos gyventojų negavo jokios naudos iš šių civilizacijos privalumų, kurie daugiausia buvo skirti patiems britams, taip pat vietinės aristokratijos atstovams. Be to, laikui bėgant pablogėjo paprastų Indijos valstiečių, amatininkų ir darbininkų padėtis. Šios klasės nešė pagrindinę nuolat didėjančių mokesčių, muitų ir mokesčių naštą, kuri buvo skirta išlaikyti anglo-indėnų kariuomenę, kurioje buvo daugiau nei 350 tūkst. žmonių, ir visą Didžiosios Britanijos administracijos biurokratinį aparatą.

Apskritai britų Indijoje vykdoma ekonominė politika lėmė tradicinio gyvenimo būdo žlugdymą, taip pat sugriovė pradžią tų rinkos santykių, kurie Indijoje pradėjo formuotis dar prieš Didžiosios Britanijos įsikišimą. Kolonialistai stengėsi padaryti viską, kad Indijos ekonomika būtų pritaikyta didmiesčio industrinės visuomenės poreikiams. Po to, kai kaimo bendruomenė buvo sunaikinta tiesiogiai dalyvaujant britams, šalyje prasidėjo naujų kapitalistinių santykių kūrimo procesas. Tuo pat metu dalis vietinės aristokratijos nukentėjo ir nuo britų naujovių. Bengalijoje daug vietinių senovinių aristokratų šeimų dėl britų įgyvendintos žemės ir mokesčių reformos buvo sugriauta ir išstumta naujo dvarininkų sluoksnio, užėmusio jų vietą iš valdininkų, miesto pirklių, skolintojų ir spekuliantų. Generalgubernatoriaus Dalhousie vykdoma politika be ceremonijų likvidavo daugybę Indijos kunigaikščių valstijų. Tuo pat metu vietiniai vietiniai kunigaikščiai neteko sostų, subsidijų ir titulų, buvo padaryta didelė žala įvairioms šalies feodalinėms dinastijoms. Galiausiai, po Oudh aneksijos 1856 m., Didžiosios Britanijos administracija žymiai sumažino vietinių didelių feodalų - „talukdarų“ - teises ir nuosavybę.

Prasidėjus žemės ūkio sektoriaus transformacijai, kuri buvo tradicinės Indijos ekonomikos struktūros pagrindas, tradicinės amatų gamybos naikinimas – medvilnės gimtinė laikui bėgant praktiškai nustojo eksportuoti gatavus audinius iš vietinių žaliavų į didmiestį. Pamažu pagrindine Indijos eksporto preke tapo ne gatava prekė, o pačios žaliavos didmiestyje įsikūrusioms gamykloms. Visa tai smarkiai pablogino socialinę ir ekonominę padėtį Indijoje. Britai, naikindami ir transformuodami esamus Indijos visuomenės pagrindus, neskubėjo kurti naujų sąlygų, kurios galėtų užtikrinti Indijos žmonėms progresyvų kultūrinį ir ekonominį vystymąsi.

Britai atmušė sukilėlių puolimą

Tuo pačiu metu kolonijinė valdžia pažeidė nemažos Indijos bajorų dalies interesus. XIX amžiaus viduryje iš jos atstovų buvo masiškai atimta nuosavybė „blogo valdymo“ pretekstu. Taip pat buvo sumažintos pensijos, kurias britai mokėjo daugeliui Indijos princų. Ateityje spontaniškai kilusio sepojų sukilimo priešakyje stos vietos kunigaikščių aristokratijos atstovai. Be to, kolonijinė britų administracija nusprendė apmokestinti žemes, kurios priklausė Indijos dvasininkams, o tai taip pat nepridėjo jos populiarumo. Ši politika sukėlė tiesioginį induistų ir musulmonų dvasininkų, tuo metu turėjusių didžiulę įtaką paprastiems žmonėms, susierzinimą.

Be to, Indijos sepojai, kaip minėta aukščiau, buvo nepatenkinti dideliu atlyginimų sumažinimu, taip pat tuo, kad jie buvo pradėti naudoti įvairiuose kariniuose konfliktuose už pačios Indijos ribų - Afganistane, Irane ir Kinijoje. Taigi iki XIX amžiaus vidurio Indijoje susiformavo visa visuma socialinių ir ekonominių veiksnių, paskatinusių sukilimą, o vietiniai sukilimai prieš britų kolonijinę administraciją Indijoje vyko visą XIX amžiaus pirmąją pusę.

Sukilimo priežastis

Norint pradėti sukilimą, reikėjo bet kokios kibirkšties, ir ta kibirkštis buvo liūdnai pagarsėjusi problema, susijusi su ką tik priimtų naujų Enfield mušaminių pistoletų priežiūra. Šio šautuvo sutepimo ir jam skirtų kartoninių šovinių impregnavimo metu buvo gyvuliniai riebalai, užtaisant ginklą pirmiausia reikėjo nukąsti patį šovinio viršų (su kulka) (parakas buvo pilamas iš kartoninės rankovės į šautuvo vamzdį). pistoletas, pati rankovė buvo naudojama kaip vata, viršuje su spygliu buvo užkimšta kulka). Sepojus, kurie buvo ir induistai, ir musulmonai, labai išgąsdino išniekinimo tikimybė per tokį artimą kontaktą su gyvūnų – karvių ir kiaulių – palaikais. Priežastis buvo būdingi religiniai tabu, kurie egzistuoja ir šiandien: karvė induistams yra šventas gyvūnas, valgyti jos mėsą yra didelė nuodėmė, o tarp musulmonų kiaulė laikoma nešvariu gyvūnu.

Sepojų, atsisakiusių kovoti su savo tautiečiais ir dalyvauti malšinant sukilimą, nuginklavimas.

Tuo pat metu kariuomenės vadovybė reikalavo naudoti naujo modelio ginklą ir uždraustus gyvuliniais riebalais suteptus šovinius, nekreipdama dėmesio į augantį nepasitenkinimą tarp sepojų. Kai ši klaida pagaliau buvo suvokta, jau buvo per vėlu. Daugelis sepojų britų naujoves interpretavo kaip tyčinį jų religinių jausmų įžeidimą. Ir nors vadovybė anksčiau užtikrino, kad sepojų būriai būtų verbuojami mišriu religiniu pagrindu, siekiant pašalinti jų tarpusavio susitarimo tikimybę, šiuo atveju poveikis buvo visiškai priešingas. Tiek induistai, tiek musulmonai tarp sepojų pamiršo savo skirtumus ir susivienijo gindami „Dharmą ir Koraną“.

Sepoy maištas

Maištas prasidėjo 1857 metų gegužės 10 dieną Meerute. Sukilimo pradžia buvo 85 sepojų atsisakymas atlikti treniruotes su naujais šoviniais, kuriuose yra gyvulinių riebalų. Už tai jie buvo nuteisti mirties bausme, kuri buvo pakeista 10 metų katorgos. Nuteistieji buvo išsiųsti į kalėjimą, tačiau jau kitą dieną Meerute, esančiame už 60 kilometrų nuo Delio, prasidėjo trijų Bengalijos pulkų sukilimas. Vėliau sukilimas kaip miško gaisras išplito į visą Bengalijos armiją. Tą dieną, kai prasidėjo sukilimas, daugelis britų kareivių išėjo atostogų, turėjo laisvą dieną, todėl nesugebėjo organizuoti pasipriešinimo sukilėliams čiabuviams. Sukilėliai nužudė daugybę britų kareivių ir karininkų, taip pat pareigūnų ir civilių Europos gyventojų, įskaitant moteris ir vaikus. Jie taip pat paleido 85 sepojus, nuteistus sunkiems darbams, ir dar apie 800 kalinių vietos kalėjime.

Gana greitai sukilėliai užėmė Delį, kur nedidelis 9 britų karininkų būrys, suprasdamas, kad negali apsaugoti vietinio arsenalo, jį tiesiog susprogdino. Tuo pačiu metu 6 iš jų išgyveno, tačiau dėl sprogimo gatvėse žuvo daug žmonių, buvo sugriauti kaimyniniai namai. Sukilėliai sepojai tikėjosi iškelti visą Indiją, todėl nuvyko į rūmus, kuriuose gyveno paskutinis didžiųjų mogolų palikuonis Padishahas Bahaduras Shahas II. 1857 m. gegužės 11 d. sukilėliai įžengė į Delį, o jau kitą dieną padishah priėmė sepojų pagalbą ir pareiškė remiantis sukilimą, kviesdamas visą Indijos tautą kovoti už nepriklausomybę. Tai, kas prasidėjo kaip nedidelis sukilimas, greitai peraugo į tikrą išsivadavimo karą, kurio frontas driekėsi nuo Pendžabo iki Bengalijos, o Delis, Kanpuras ir Laknavas tapo pagrindiniais Indijos pasipriešinimo centrais, kur buvo suformuotos jų pačių vyriausybės. Britai turėjo trauktis į Indijos pietus, kur išliko santykinė ramybė ir buvo įsikūrę Rytų Indijos kompanijai lojalūs kariniai daliniai.

Sepoy dramblio artilerija

Atsigavusi po pirmojo staigaus smūgio kolonijinė kariuomenė ėmė malšinti sukilimą. Britai puikiai žinojo, kad Delis tapo sepojų susibūrimo tašku, todėl būtent šiame mieste 1857 m. birželio 6 d. buvo nukreiptas pirmasis jų puolimas. Pirmiausia generolui Hariui Barnardui pavyko užfiksuoti Bedliko-Serajų kalnagūbrį, kuris dominavo Delyje, o paskui pradėjo miesto apgultį, kuri truko 4 mėnesius. Britams pavyko gerai paruošti indėnus, paversdami juos puikiais kovotojais. Ypač išsiskyrė artilerijos sepojai, kurie savo šaudymo įgūdžiais pranoko pačius kolonialistus. Generolo Barnardo armijai greičiausiai būtų buvę labai sunku, jei tas pats vietinis arsenalas nebūtų buvęs susprogdintas Delyje. Jo sprogimas sukilėlių sepojus mieste paliko praktiškai be sviedinių. Tačiau nepaisant to, 30 000 žmonių Delio garnizonas bandė reguliariai veržtis į miestą, smogdamas priešui ir sunaikindamas mažus britų būrius.

Apgulties metu kolonistams į pagalbą atėjo pastiprinimas iš naujų britų karių (dalis karių buvo perkelta iš Singapūro ir metropolio, dalis pasibaigus Krymo karui iškeliavo sausuma per Persiją), taip pat indėnai, kurie pasirodė. būti lojalūs kolonijinei administracijai. Tai daugiausia buvo Pendžbos sikai ir puštūnai. 1857 metų rugsėjo 7 dieną britai gavo galingus apgulties ginklus ir pradėjo artilerijos ruošos darbus, kurių metu pavyko padaryti skyles miesto sienose. Rugsėjo 14 d. kolonijinės pajėgos keturiomis kolonomis įsiveržė į miestą. Rimtų nuostolių kaina jiems pavyko užgrobti placdarmą tiesiai Delyje, po kurio sekė kruvinos gatvės mūšiai, trukę savaitę ir pasibaigę miesto žlugimu.

Audra Delis

Britai, per puolimą praradę 1574 savo karius, tiesiogine prasme buvo pašėlę iš įniršio. Iš patrankų jie šaudė į pagrindinę miesto mečetę, taip pat į gretimus pastatus, kuriuose gyveno Indijos musulmonų elitas. Delis buvo apiplėštas ir sunaikintas, daugelis civilių buvo tiesiog ištempti iš savo namų ir nužudyti, keršydami už mūšyje žuvusius savo bendražygius. Įsiveržę į padishah rūmus, nugalėtojai paėmė į nelaisvę Bahadur Shah II ir sušaudė visą jo šeimą. Taigi, kartu su Deliu, žlugo ir senovės Mogolų dinastija. Užėmę Delį, britai metodiškai malšino sukilimus kituose miestuose. 1958 m. kovo 16 d. jie užėmė Laknau, o tų pačių metų birželio 19 d. Gvalioro mūšyje generolo Rose vadovaujami būriai sumušė paskutinį didelį sukilėlių būrį, vadovaujamą Tatijos Toni. Po to jie pašalino tik mažas pasipriešinimo kišenes. Pagrindinės sukilimo pralaimėjimo priežastys buvo geresnė britų kolonialistų įranga, sukilėlių, pirmiausia neturtingų valstiečių ir amatininkų bei turtingų feodalų, tikslų skirtumai ir nuolatinis Indijos tautų susiskaldymas, leidęs britams izoliuoti pagrindinius sukilimo centrus.

Sukilimo rezultatai

Sepoy maištas buvo galutinai sutriuškintas 1859 m. balandžio mėn. Nepaisant to, kad sukilimas baigėsi pralaimėjimu, britų kolonialistai buvo priversti pakeisti savo politiką Indijoje. 1858 metų lapkričio 1 dieną Indijoje buvo paskelbtas karalienės Viktorijos manifestas, kuriame paskelbta apie Indijos kontrolės perdavimą Anglijos karūnai ir Rytų Indijos bendrovės likvidavimą. Karalienė Viktorija pažadėjo atleisti visiems Indijos feodalams, kurie prisijungė prie Sepoy maišto, išskyrus tuos, kurie tiesiogiai dalyvavo Anglijos piliečių žudynėse. Priėmus Indijos administravimo įstatymą, Rytų Indijos bendrovė prarado pirminę reikšmę, nors galėjo egzistuoti iki 1873 m., tačiau kaip įprasta komercinė organizacija. Taip pat buvo priimta nemažai įstatymų, kurie užtikrino Indijos feodalams nuosavybės teisę į žemę, o nuomos įstatymų, ribojančių kunigaikščių ir dvarininkų savivalę, dėka kolonistams pavyko sumažinti Indijos valstiečių nepasitenkinimą.

Po to, kai Rytų Indijos kompanija buvo pašalinta iš valdžios Indijoje, jos ginkluotosios pajėgos (Europos ir Sepoy) buvo paverstos karališkosios tarnybos kariais. Tuo pačiu metu senoji sepojų armija beveik nustojo egzistuoti. Bengalijos kariuomenėje didžiulis skaičius sepojų prisijungė prie 1857–1859 m. sukilimo. Vykdant šios kariuomenės reorganizaciją, pirmiausia buvo padidintas britų skaičius. Prieš sukilimą kiekvienam anglų kareiviui teko po penkis sepojus, o po sukilimo šis santykis buvo padidintas iki vieno prieš tris. Tuo pačiu metu artilerijos ir technikos padaliniuose dabar dirbo tik britai. Taip pat sepojų padaliniuose padaugėjo britų puskarininkių ir karininkų.

Utar Pradešo provincijos gubernatoriaus rūmų griuvėsiai Laknau mieste po apšaudymo

Taip pat pasikeitė nacionalinė atnaujintų sepojų vienetų sudėtis. Brahmanai nebebuvo verbuojami karinei tarnybai, o Oudh ir Bengalijos gyventojų verbavimas buvo sustabdytas. Pendžabo musulmonų gentys, sikai ir karingi Nepalo gyventojai (gurkhai) sudarė daugumą naujai įdarbintų angloindėnų armijos karių. Dabar daugeliu atvejų trečdalis kiekvieno pulko buvo induistai, trečdalis musulmonų ir trečdalis sikai. Be to, jie visi priklausė skirtingoms Indijos tautybėms, kalbėjo skirtingomis kalbomis ir išpažino skirtingas religijas. Plačiai išnaudodami religinį ir tautinį susiskaldymą, verbuodami iš labiausiai atsilikusių Indijos genčių ir tautybių (išskyrus sikhus), britai tikėjosi užkirsti kelią kruviniems 1857–1859 m.

Informacijos šaltiniai:
http://orientbgu.narod.ru/seminarnov/sipay.htm
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1033674/13/Shirokorad_-_Britanskaya_imperiya.html
http://warspot.ru/459-vosstanie-sipaev
http://army.lv/ru/sipayskoe-vosstanie/2141/3947
Atvirojo kodo medžiagos

Ctrl Įeikite

Pastebėjo osh Y bku Pasirinkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter

1857–1859 m. Indijos liaudies sukilimas buvo populiarus sukilimas Indijoje prieš kolonijinę Anglijos valdžią. Anglų literatūroje sukilimas dažnai vadinamas Sepoy sukilimu, nes jo karinis branduolys buvo sepojai. Sukilimo centras buvo sritis, esanti tarp Pendžabo ir Bengalijos. Sukilimas prasidėjo Bengalijos armijoje, kuri buvo užverbuota šioje srityje.

Didžioji Bengalijos armijos sepojų dalis buvo sudaryta iš dviejų aukščiausių induistų kastų – radžputų ir brahmanų, o mažumą armijos sudarė musulmonai. Radžputai buvo arba aukštesniojo bendruomeninio valstiečių sluoksnio atstovai, vadinamieji patidarai, arba smulkūs feodaliniai žemvaldžiai; Brahmanai dažniausiai buvo palyginti nedidelių žemės sklypų savininkai, kuriuos jų protėviai dažniausiai gavo iš vietinių induistų feodalų kaip religinę dovaną arba iš kaimo bendruomenių kaip Brahmanų paslaugų paskirstymą. Pagal tradiciją Brahmanų žemės buvo visiškai arba iš dalies atleistos nuo feodalinės rentos mokėjimo. Musulmonišką Bengalijos armijos dalį sudarė tos pačios socialinės klasės atstovai kaip ir radžputai.

Britams užėmus Šiaurės Indiją, kolonijinė valdžia smarkiai padidino žemės mokestį patidarams ir panaikino brahmanų mokesčių privilegijas. Dėl to jų padėtis pablogėjo ir jų žemės buvo perduotos daugiausia į prekybininkų ir lupikų kastų rankas dėl skolų arba įsiskolinimų, mokant žemės mokesčius Anglijos valdžiai.

Nepasitenkinimas Didžiosios Britanijos kolonijine valdžia, kuri apėmė Pattidar ir smulkųjį feodalinį gyventojų sluoksnį toje vietovėje, kurioje buvo verbuojami sepojai, taip pat prasiskverbė į Bengalijos armiją. Ją sustiprino faktas, kad prieš pat 1857 m. britai atėmė iš Bengalijos sepojų nemažai privilegijų (pavyzdžiui, teisę tarnauti tik Indijoje) ir sumažino jų atlyginimus. Kolonialistų priespaudą labai pajuto amatininkai, kurie buvo sužlugdyti dėl Anglijos gamykloje pagamintų prekių įsiskverbimo į Indiją. Prie liaudies masių nepasitenkinimo prisidėjo ir daugelio stambių feodalų nepasitenkinimas, kurių kunigaikštystes ir dvarus britai atėmė jėga arba remdamiesi generalgubernatoriaus Dalhousie vykdytu „escheats“ įstatymu.

Sukilime dalyvavo įvairios Indijos klasės, tačiau varomoji jėga buvo gausiausia klasė – valstiečiai, taip pat amatininkai. Valstiečiai turėjo tikslą atsikratyti mokesčių ir lupiko išnaudojimo ir grąžinti paveldėjimo teises į žemę. Feodalai, suvaidinę didelį vaidmenį vadovaujant sukilimui, siekė išvaryti britus tik norėdami atkurti prarastą Indijos žmonių išnaudojimo monopolį.

Tiesioginė Indijos liaudies sukilimo priežastis buvo naujų ginklų įvedimas į armijas, kurių šoviniai, remiantis Bengalijos armijoje sklindančiu gandu, buvo sutepti karvių ar kiaulienos riebalais. Sepojai atsisakė paimti šovinius, nes jų prisilietimas įžeidė induistų ir musulmonų religinius įsitikinimus. 1857 m. gegužės 10 d. trys Sinajaus pulkai sukilo Meerut (Merut) mieste ir išvyko į Delį, kur juos palaikė Delio sepojai ir vietos gyventojai. Sukilėliai paskelbė atkuriantys Mogolų dinastiją ir privertė jos atstovą Bahadurą Shahą II pasirašyti deklaraciją, raginančią karą išlaisvinti savo tėvynę. Delyje kartu su Bahadur Shah II vyriausybe buvo sukurta sepojų ir piliečių administracinė taryba (jalsa), kuri yra aukščiausia valstybės administracinė institucija. Jos darbe (nuo liepos mėn.) dalyvavo Nepriklausomybės kovai pasišventęs Bakht Khanas. Matydamas princo Mirzos Mughalo, Bahaduro Shaho pavesto Delio kariuomenės vadovu, nesugebėjimą, Bakht Khanas perėmė karinį vadovavimą į savo rankas.

Žinia apie įvykius Delyje ir delio gyventojų siunčiami raginimai iškėlė didelę Šiaurės Indijos gyventojų dalį prieš kolonialistus. Sukilėliai naikino valdžios institucijas, sunaikino skolininkų saugomus skolos kvitus, iš kaimų išvijo naujus dvarininkus (zamindarus).

Sukilimo metu, be Delio, iškilo dar du sukilėlių kariuomenės koncentracijos taškai. Vienas iš jų buvo Kanpuras, kur birželio 4 d. sukilęs garnizonas paskelbė Nana Sahib savo vadu; kitiems Laknau yra Oudh sostinė. Miestuose amatininkų vargšai vaidino svarbų vaidmenį jų gynyboje.

Kova, kurioje dalyvavo indėnų kolonijinės armijos kariai, valstiečiai, amatininkai ir nemaža dalis feodalų, įgavo visos šalies pobūdį.

Delyje, Kanpūre ir Laknau įsitvirtinusioms sukilėlių valdžiai teko susidurti su didžiuliais sunkumais: trūko pinigų atlyginimams kariams mokėti, karinės technikos, maisto ir kt.

Delyje sepojai, matydami valdžios bejėgiškumą, patys skyrė savotišką atlygį Delio turtuoliams ir jėga atėmė grūdus, kuriuos slėpė savo tvartuose. Britų agentai, kurie prisiglaudė mieste, išprovokavo ir kurstė neramumus. Feodalai, kurie iš pradžių stojo į maištaujančius deličius, netrukus pradėjo slaptas derybas su britais, kad užbaigtų karą. Laknau valdžia, sukurta iš buvusios dvaro bajorijos, taip pat pasirodė nepajėgi įvesti tvarkos mieste. Ahmado Šaho (žr. Maulavi) bandymai kištis į Oudh didikų veiksmus paskatino jį pašalinti iš vyriausybės ir suimti.

Viskas buvo šiek tiek geriau Kanpūre, kur Azimullah Khan buvo vyriausybės siela. Čia buvo imtasi priemonių organizuoti vadovavimo ir kontrolės aparatą bei užtikrinti kariuomenės ir gyventojų aprūpinimą.

Visų trijų sukilimo centrų karinė vadovybė nuo pat pradžių ėmė laikytis gynybinės taktikos.

Pasyvi Indijos liaudies sukilimo vadovybės taktika padėjo kolonialistams išlaikyti Pendžabą ir Bengaliją, numalšinti Sinajaus dalinių sukilimą ten, greitai pašalinti sukilimo protrūkius Dekane ir išlaikyti paklusnus Sinajaus Madraso ir Bombėjaus armijas. Galiausiai šis pasyvumas paskatino iniciatyvos perėjimą prie karo. veiksmai anglų rankose. komandą. Kariai iš Madraso ir Birmos, taip pat britų kariai, vykstantys į Kiniją, buvo perkelti į Kalkutą. Britai sulaukė didelės pagalbos iš Gwalior, Indura, Patiala ir Jhinda sikhų radžos ir daugelio kitų feodalinės aukštuomenės atstovų, taip pat Gurkhas (Gurkhas) korpuso iš Nepalo.

Gegužės pabaigoje kolonialistai pradėjo veržtis į viršų Gango upe. Birželio mėnesį Benaresas ir Alahabadas buvo užimti. Kolonialistai žiauriai susidorojo su sukilėliais.

Liepos 15 ir 16 dienomis britai įveikė Naną Sahib, kuri pasitraukė į Oudh teritoriją ir vėliau išvyko į Rohilkhandą. Likus mėnesiui iki Kanpuro žlugimo, kiti britų daliniai priartėjo prie Delio ir pradėjo šio miesto apgultį. Rugsėjo 19 d., po 4 mėnesius trukusios apgulties, britai užėmė miestą. Bahaduras Shahas kartu su šeima pasidavė britų kariuomenei. Delio užėmimą lydėjo didžiuliai britų kariuomenės žiaurumai.

Žlugus Deliui, Oudh tapo pagrindiniu Indijos liaudies sukilimo centru. Ten buvo sumesta 100 000 karių anglų kariuomenė. Oudo sostinės Laknau gynybai vadovavo Ahmadas Šahas, kurį feodalai buvo priversti paleisti iš arešto. Mūšiai prie Laknau prasidėjo 1858 metų vasario pabaigoje ir tik kovo 19 dieną britai užėmė miestą. Kaip ir kituose miestuose, Laknau britai įvykdė miestiečių apiplėšimus ir žudynes.

Po Laknau žlugimo Indijos žmonių išsivadavimo karas perėjo į partizanų etapą, kuriame ypač išsivystė Ahmado Šaho ir Tantijos Topi kariniai gabumai. Tantia Topi vadovavo Gwalior kontingentui, kuris sukilo prieš jų princą. Kalpio miestą jis padarė savo karine baze ir ne kartą smogė britams rimtų smūgių. Kartu su Jhansi princese Lakshmi Bai ir kitais kariniais vadovais Tantia Topi vedė sumanų manevrinį karą Kalpi, Kanpur ir Gwalior regionuose.

1858 m. rugpjūčio 2 d. Anglijos parlamentas priėmė įstatymą, kuriuo Indijos administracija iš Rytų Indijos bendrovės buvo perkelta į Karūną, o 1858 m. lapkričio 1 d. buvo paskelbtas Karalienės Viktorijos skelbimas, skelbiantis tai ir dalyvavusių feodalų atleidimą. sukilime (išskyrus tuos, kurie buvo asmeniškai kalti dėl anglų nužudymo), ir pažadėjo gerbti jų feodalinę nuosavybę. Feodalai padėjo ginklus, o tai palengvino sukilėlių kariuomenės likučių naikinimo operacijas.

Dauguma karinių vadų krito mūšyje, kiti buvo paimti į nelaisvę ir įvykdyti mirties bausmė arba ištremti amžiniems katorgos darbams. 1858 m. pabaigoje Tantia Topi (pagal kilmę Maratha) bandė įsiveržti į Dekaną ir pakelti maratus sukilimui. Tačiau perėjęs Narbadu upę, jis buvo priverstas trauktis į Rajputaną, paskui į Gwaliorą, kur buvo išduotas kaip išdavikas ir 1859 m. balandžio 18 d. pakartas. Tantijos Topi mirtis užbaigė tragišką Indijos liaudies sukilimo epą.

Pagrindinės Indijos liaudies sukilimo pralaimėjimo priežastys: 1) britų karinis pranašumas prieš maištaujančius žmones; 2) sukilėlių (pirmiausia valstiečių ir feodalų) tikslų prieštaravimas; britai, padarę nuolaidų feodalams, atplėšė juos nuo dalyvavimo sukilime; 3) Indijos tautų susiskaldymas, išlikęs dėl silpno ekonominio vystymosi, kurį dar labiau sustiprino visa kolonijinės valdžios politika; tai padėjo britams izoliuoti pagrindinį sukilimo centrą ir sutelkti visus Dekano, Bengalijos ir Pandžabo išteklius jam numalšinti.

Nepaisant pralaimėjimo, Indijos liaudies sukilimas atskleidė didžiulę žmonių neapykantą kolonijiniams engėjams. Britų kolonialistai buvo priversti pakeisti savo politiką. Jie ne tik likvidavo Rytų Indijos kompaniją ir pajungė Indiją karūnai, bet ir padarė Indijos feodalus savo sąjungininkais, priimdami daugybę įstatymų, kurie užtikrino jų žemės nuosavybės teises į žemę. Tuo pat metu jie turėjo atsižvelgti į didžiulį valstiečių nepasitenkinimą ir išleisti nuomos įstatymus, kurie šiek tiek ribojo feodalinę zamindarų savivalę.

Indijos liaudies sukilimas turėjo didelę tarptautinę reikšmę. Kartu su Taipingų sukilimu Kinijoje ir Babidų sukilimais Irane, K. Markso žodžiais tariant, tai buvo Azijos tautų atsakas į kapitalistinių jėgų, pirmiausia Anglijos, pavergimą. K. Marksas taip pat pažymėjo Indijos žmonių išsivadavimo kovos svarbą Europos darbo judėjimui.

Indijos liaudies sukilimui skirta didelė literatūra. Net vienu metu tai patraukė beveik viso pasaulio dėmesį. Pirmieji, gindami sukilėlius, balsą pakėlė K. Marksas ir F. Engelsas (Works, 2 leid., 12 t.). Puikiuose straipsniuose K. Marxas ir F. Engelsas parodė sukilimo ir jo varomųjų jėgų pobūdį visoje šalyje, išanalizavo sukilimo stipriąsias ir silpnąsias puses bei jo pralaimėjimo priežastis, atskleidė žiaurius brutalių veiksmus. sukilimo malšintojai. Rusijoje su ryškiausiu straipsniu ginant ind. Revoliucionierius pasisakė tarp žmonių. demokratas N. A. Dobrolyubovas, N. Turčinovo slapyvardžiu publikavęs straipsnį „Žvilgsnis į Rytų Indijos istoriją ir dabartinę padėtį“ žurnale „Sovremennik“ (1857, 9 kn.), šiame straipsnyje pažymėjo kortelę. maišto, kurį sukėlė visa Indijos kolonijinės priespaudos sistema, pobūdis. Anglijoje sukilimą palaikė žymus chartistas E. C. Jonesas, laikraštyje „People's Paper“ rašęs, kad indėnų sukilimas buvo ne karinis, o tikrai nacionalinis sukilimas (plačiau žr. D. Browno straipsnį rinkinyje: Liaudies sukilimas Indijoje 1857–1859 m., M., 1957)

Buržuazinė istoriografija, o pirmiausia anglų kalba, neigia populiarų sukilimo pobūdį ir vertina jį kaip karinį sepojų maištą, prie kurių prisijungė nepatenkinti feodalai. Sukilimo priežastimi nurodoma trumparegiška Rytų Indijos bendrovės privačios organizacijos ir jos generalinio gubernatoriaus Dalhuai politika. Šis požiūris išreiškiamas autoritetingiausiu, turtingiausiu faktu. medžiaga iš kelių tomų Kaye ir Malleson istorijos (Kaye's and Malleson's History of the Indian Mutiny, v. 1-5, L., 1888-89), trijų tomų Forrest istorijoje (G. W. Forrest, History of the Indian Mutiny peržiūrėtas ir iliustruotas iš originalių dokumentų, t. 1-3, L., 1904-12) ir kituose darbuose. Kalbant apie Indijos istorinę literatūrą, ji nėra puiki, ypač todėl, kad kolonijinė valdžia leido tik knygas, kurios neprieštarauja jų pažiūroms. Jie leido leisti Saydo Ahmado Khano Asbab-e Bhagavat-e Hind (1858) ir Kanhaiya Lal Tarikh-e Bhagavat Hind (1916) (abu urdu kalba), bet uždraudė V. D. Savarkaro knygą „Indijos nepriklausomybės karas 1857“ (L. ., 1909) dėl stiprios antiangliškos orientacijos. Tačiau Savarkaras sukilimą pristato kaip romantišką epą kovos už tėvynę ir religiją nedidelės feodalų grupės, kuri suorganizavo sąmokslą prieš britus ir buvo palaikoma sepojų kariuomenės bei žmonių, kurie tariamai laikė juos savo " natūralūs“ lyderiai. Išlaisvinus Indiją, jos istorikai turėjo galimybę nuodugniau panagrinėti 1857-1859 m. Pasirodžiusiuose darbuose pateikiami nauji dokumentai. Tačiau tik keli autoriai bandė atskleisti sukilimo populiarumą (pvz., Ašoka-Mehta, 1857. Didysis maištas, Bombėjus, 1946; Rebellion, 1857). Simpoziumas, straipsnių rinkinys P. S Joshi, Naujasis Delis, 1957). Dauguma autorių, vertindami Indijos liaudies sukilimą, vis dar laikosi anglų tradicijos (žr., pavyzdžiui, knygą S. N. Sen, Eighteen fifty-seven, Calcutta-Delhi, 1957).

Sovietų istorikai, remdamiesi K. Markso ir F. Engelso pateiktu Indijos liaudies sukilimo vertinimu, visada laikė jį visos šalies mastu sukilimu prieš kolonijinę priespaudą, kurio pagrindinės varomosios jėgos buvo valstiečiai ir amatininkai (knygos skyrius: I. M. Reisner, Esė apie kovos klasę Indijoje, 1 dalis, M., 1932). Sovietų mokslininkai parodė, kad Indijos liaudies sukilimo metu valstiečiai bandė grąžinti bendruomenines teises į žemę, kurias kolonialistai atėmė iš jų savo ar zamindarų naudai, taip pat priverstinai nutraukti skolą skolintojams. Tačiau šie valstiečių protestai neuždėjo agrarinės revoliucijos antspaudo Indijos liaudies sukilimui, kaip bandė įrodyti kai kurie šiuolaikiniai indų autoriai (žr. Satindros Singh straipsnį žurnale „India to-day“, 1952 m. 1, Nr. 10). Iš paskelbtų. SSRS visi Indijos liaudies sukilimo aspektai išsamiausiai aprašyti sukilimo šimtmečiui išleistame rinkinyje „Liaudies sukilimas Indijoje 1857-1859“ (M., 1957). Tarp kitų Indijos liaudies sukilimo istorijos darbų paminėtini: E. N. Komarova, Ekonominės prielaidos Indijos liaudies sukilimui 1857-1859 m., „SV“, 1957, Nr. 4; Moskaleva V., Sepojaus sukilimas Indijoje 1857 m., "IZH", 1937, Nr. 9; Osipova A. M., Didysis sukilimas Indijoje 1857-1859, M., 1957; jam, Dėl Rajput valstiečių vaidmens Indijoje klausimu. nacionalinis 1857-1859 sukilimas, „VI“, 1957, Nr.6; Semenova N.I., Pendžabas per liaudies sukilimą Indijoje 1857–1859 m., knygoje: Indija. Istorijos straipsniai, M., 1959; Sukilimo istorijos veikalų, išleistų užsienio kalbomis, bibliografija. kalba iki 1957 m., žr. knygoje: Sen S. N., Eighteen fifty-seven, (Calcutta-Delhi), 1957 m.

A. M. Osipovas. Maskva.

Sovietinė istorinė enciklopedija. 16 tomų. - M.: Tarybinė enciklopedija. 1973-1982 m. 5 tomas. DVINSK – INDONEZIJA. 1964 m.

Priežastys Didžiausias judėjimas prieš kolonijinį režimą Britų Indijoje buvo liaudies sukilimas 1857–1859 m. Pagrindinė jo priežastis buvo žiauri ir grobuoniška Rytų Indijos kompanijos politika, kuri priešinosi ne tik žemesniems sluoksniams, bet ir daugeliui vietinės feodalinės bajorijos atstovų, kurie buvo priversti atsisakyti valdžios ir dalies savo pajamų britų naudai. .

Valdant Anglijos valdų generalgubernatoriui Dalhousie (1848–1857), padėtis Indijoje tapo įtempta. Be Oudh, Punjab ir Pegu aneksijos (1852 m.), per šį laikotarpį Bendrovės valdomis tapo nemažai vasalinių valstybių, kurių valdovai mirė nepalikdami tiesioginių įpėdinių. Kitas žingsnis buvo Dalhousie atsisakymas 1851 m. mokėti įvaikintam sūnui pensiją, kurią gaudavo jų kilmingi tėvai – Karnatiko Nawab, Tanjore Raja ir Peshwa. Kolonijinė valdžia taip pat gerokai apribojo dvasinių feodalų privilegijas. Dalis jų žemių buvo konfiskuota, o likusi dalis apmokestinta bendrais mokesčiais. Taigi britų kolonijinio režimo priešų skaičius gerokai išaugo. 1853 m. Rytų Indijos bendrovės chartija dar kartą buvo pratęsta, atimant iš direktorių globos teisę ir įvedant konkursinius egzaminus laisvoms pareigoms užimti. Tai pagerino kolonijinį aparatą, bet neapribojo jo politinės ir ekonominės savivalės. Nepaisant daugybės teigiamų pokyčių – mokesčių sumažinimo aneksuotose teritorijose, telegrafo linijų tiesimo, geležinkelių tiesimo pradžios, Didžiojo Gango kanalo statybos užbaigimo 1854 m., garlaivių susisiekimo tarp Anglijos ir Indijos racionalizavimo. – augo indėnų nepasitenkinimas. Antibritiškas nuotaikas pakurstė karšti vahabitų pamokslai, raginantys musulmonus kariauti prieš „netikėlius“. Sepojų būriai tapo organizuoto pasipriešinimo britų kolonijiniam režimui centru.

Sepoys užėmė žemesnes pareigas, palyginti su baltaodžiais pareigūnais: jie gaudavo daug mažesnį atlyginimą (apie 8 rupijas per mėnesį), o galimybė užimti pareigūnų pareigas jiems buvo uždaryta. Be to, Dalhousie kolonijinė politika ir religinė britų misionierių propaganda sukėlė baimę priverstinio atsivertimo į krikščionybę sepoy padaliniuose.

Bengalijos armija, tapusi sukilimo šerdimi, buvo suformuota iš musulmonų ir aukštųjų brahmanų, radžputų ir džatų kastų atstovų, kurie buvo tarp smulkių feodalinių žemvaldžių ir aukštesniųjų valstiečių sluoksnių. Dėl mokesčių priespaudos sukelto žemės atėmimo šių gyventojų sluoksnių interesai labai nukentėjo. Sukilimo armijoje išvakarėse buvo panaikintos priemokos prie atlyginimo už tarnybą už Bengalijos provincijos ribų ir įvestas naujas karinis vadovas, įsakęs naudoti šiuos dalinius ne tik Bengalijoje, bet ir už Indijos ribų. Pastarasis buvo nepriimtinas aukštesniosios kastos induistams, kuriems buvo uždrausta kirsti jūrą.

Tiesioginė sukilimo priežastis buvo naujiems Enfield ginklams skirtų šovinių, suteptų karvių taukais, dalinimas sepojų daliniams. Tai labai įžeidė religinius induistų jausmus.

1857 m. balandžio–gegužės mėn. kolonijinė administracija nusprendė išformuoti du pulkus, kurie atsisakė naudoti naujas šovinius. Gegužės 9 d. Meerute teismas nuteisė 80 sepojų, kurie nepakluso Didžiosios Britanijos valdžios sprendimui.

Sukilimas. Gegužės 10 dieną kilo ginkluotas sukilimas. Sepoy kavalerija išlaisvino suimtuosius ir pajudėjo link Delio. Miesto musulmonai, prisijungę prie sukilėlių, nužudė apie 500 europiečių ir paskelbė didžiojo magnato Bahadur Shah palikuonį, kuris iki tol buvo bendrovės pensininkas, padishah. Padisah sukurta vyriausybė pasirodė nepajėgi kompetentingai organizuoti pasipriešinimo britams, ir galiausiai tikroji valdžia Delyje perėjo į naujo sukilėlių organo rankas – administracinius rūmus, susidedančius iš 10 žmonių, iš kurių 6 buvo išrinktas sepojų. Kambariui vadovavo tam tikras Bakht Khanas, atvykęs iš Rohilkhando. Tačiau ši įstaiga, nepaisant visų pastangų, nesugebėjo užtikrinti nei tinkamo judėjimo organizavimo, nei ženkliai pagerinti vietos gyventojų gyvenimo. Sepoys, negavę pašalpų, pradėjo išvykti iš Delio. 1857 m. rugsėjį sukilimas buvo numalšintas.

Beveik tuo pačiu metu, pradedant 1857 m. birželio mėn., sukilimas išplito į tokius svarbius centrus kaip Kanpuras ir Laknavas (Oudh sostinė). Judėjimui Kanpūre vadovavo Nana Sahib (tikrasis vardas Dandu Pant), įvaikintas Peshwa sūnus, iš kurio Anglijos administracija atėmė paveldimas privilegijas. Nana Sahib vyriausybė bandė įvesti tvarką Kanpūre, kuo geriau organizuodama maisto pristatymą ir užkirsdama kelią musulmonų ir induistų susirėmimams. Siekdama užsitikrinti savo paramą tarp turtingų gyventojų sluoksnių, ji aktyviai skyrė naujos žemės vietos zamindarams, o tai sukėlė valstiečių nepasitenkinimą, atsisakiusią mokėti žemės mokesčius, naikino feodalų valdas ir degino skolų kvitus. Dėl to mėnesio pabaigoje mieste ėmė smarkiai trūkti maisto ir įrangos. Tuo tarpu britai užėmė sukilėlį Alahabadą, kur surengė kruvinas miestiečių žudynes ir 1857 m. birželio pabaigoje privertė Sahibą išvykti į Oudhą.

Judėjimas trečiajame sukilimo centre – Oudh, kurstomas Maulavi Ahmadullah (Ahmad Shah), raginusio vykdyti džihadą prieš netikėlius, pamokslų, prasidėjo 1857 m. sausį. Birželio pradžioje sepojų garnizonas sukilo Laknau. ir buvo sukurta vyriausybė, kuriai vadovavo Hazrat Mahal, regentas, į kurį įstojo jaunasis nawabas. Sepoy daliniai, dislokuoti daugumoje Oudh ir Bengalijos miestų, prisijungė prie sukilėlių, tačiau Madraso ir Bombėjaus pulkai liko ištikimi britams ir vėliau kolonijinės valdžios juos panaudojo sukilimui numalšinti. Anglijos Laknau garnizonas buvo apgultas (1857 m. birželį). Tik 1858 metų kovą apgultis buvo panaikinta. Prasidėjo partizaninis karo etapas. Iki 1858 metų lapkričio britų valdžia Oudh buvo atkurta. Tačiau Tantiya Tope tęsė kovą Centrinėje Indijoje iki 1859 m. balandžio mėn.

Liaudies sukilimo pralaimėjimo priežastys:

1) Vietinis sukilimo pobūdis (Centrinė Indija beveik nepalaikė sukilėlių);

2) Vieno koordinacinio centro trūkumas;

3) Regioninio, religinio ir luomo pobūdžio prieštaravimai tarp sukilėlių;

4) Europos karinės organizacijos pranašumas.

Tiesioginė sukilimo pasekmė buvo Rytų Indijos bendrovės panaikinimas 1858 m. 1858 m. rugpjūčio 2 d. „Indijos vyriausybės tobulinimo aktas“ nustatė tiesioginę šalies karūnos kontrolę. Panaikintos Kontrolės tarybos ir Direktorių valdybos funkcijos buvo perduotos paskirtam Anglijos kabineto nariui – Indijos reikalų valstybės sekretoriui (ministrui), kuriam vadovauja patariamasis organas – Indijos taryba, susidedanti iš pagrindinių karinių ir anglo-indų tarnybos civiliai pareigūnai. Vietoj generalgubernatoriaus pareigų buvo įvestas vicekaraliaus pareigas su panašiais įgaliojimais. 1858 m. lapkričio 1 d. karalienės Viktorijos manifeste buvo paskelbta amnestija maišto dalyviams, kurie nebuvo susiję su anglų pavaldinių žudymu. 1859 m. liepos 8 d. dabartinėje, visa to žodžio prasme, „britų“ Indijoje buvo paskelbta taika, o Indijos valdovai buvo priversti prisiekti ištikimybę britams.