N. Karamzinas „Vargšė Liza“: aprašymas, personažai, kūrinio analizė
Istorijos analizė
1. Kūrybos istorija
.
N. M. Karamzino kūrinys „Vargšė Liza“ parašytas 1792 m., o tų pačių metų birželį išspausdintas Maskvos žurnale. Istorija tapo vienu geriausių rusų sentimentalizmo meninių laimėjimų.
Rusijoje sentimentalūs užsienio romanai buvo gerai žinomi ir mėgstami. Pats Karamzinas aktyviai vertėsi Europos autorių vertimais ir nusprendė pabandyti aprašyti rusų gyvenimą, rusų žmonių jausmus ir išgyvenimus.
„Vargšės Lizos“ sėkmė buvo neįtikėtina. XVIII amžiaus pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje. Karamzino istorija buvo laikoma populiariausia ir skaitoma Rusijoje.
2. Vardo reikšmė
. Pavadinimas nurodo ne tik pagrindinės veikėjos vardą, bet ir jos savybes. Lizos skurdą lemia tiek materialinė, tiek socialinė mergaitės padėtis.
3. Žanras.
Pasaka.
4. Pagrindinė tema darbai – nelaiminga meilė. Tema atskleidžiama pasakojime apie paprastą valstietę Lizą, kuri gyvena viena su mama. Dėl tėvo mirties mergina priversta dirbti bet kokius jai prieinamus darbus: rankdarbius, skinti ir pardavinėti gėles bei uogas.
Lemtingas Lizos likimo įvykis yra susitikimas su didiku Erastu. Tai jaunas nerūpestingas jaunuolis, kuris jau spėjo atsibosti aukštuomenei. Jo sapnuose Liza jam atrodo kaip romantiškas tyros ir šviesios meilės idealas.
Slapti susitikimai ir pasivaikščiojimai veda prie natūralaus rezultato: jaunuoliai įsimyli vienas kitą. Liza galiausiai praranda nekaltybę. Naivi mergina mano, kad tai amžinai sieja ją su jaunuoliu. Tačiau po incidento Erastas pastebimai atšalo prieš mylimąją. Jis pradeda traktuoti Lizą kaip paprastą malonumo šaltinį.
Įsimylėjėlių susitikimai vis retėja. Vieną dieną Erastas pasako Lizai, kad turi kariauti. Mergina be galo juo tiki ir pradeda kantriai laukti jo sugrįžimo.
Erastas tikrai išvyko, bet netrukus grįžo. Ją sužlugdė vėjas. Norėdamas pagerinti savo finansinę padėtį, jis nusprendžia vesti turtingą bajorę. Vargšė Liza netyčia apie tai sužino. Sunkaus paaiškinimo metu Erastas merginai duoda pinigų atsiprašymo forma ir išsiunčia ją namo. Sugėdinta Lisa negali pakęsti nevilties ir metasi į tvenkinį.
Erastas taip pat nepasiekė laimės. Iki pat mirties jis laikė save pagrindiniu juo patikėjusios merginos mirties kaltininku.
5. Problemos.
Karmazinas išliko atkaklus socialinės nelygybės būtinybės šalininkas. Tačiau pasakojime jis nesąmoningai iškėlė meilės santykių tarp skirtingų klasių problemą.
Lizos ir Erasto meilė buvo pasmerkta nuo pat pradžių. Mergina tai numatė: „... tu negali būti mano vyru!... Aš esu valstietė“, bet ji visiškai pasitikėjo savo mylimuoju. Erastas dėl neatsargumo net nepagalvojo apie savo romano su paprastu žmogumi pasekmes.
Net jei Erastas nebūtų apgaudęs Lizos, jie vis tiek nebūtų galėję gyventi kartu. Geriausiu atveju merginos laukė šeimininko išlaikomos moters likimas.
6. Herojai. Liza, Erastas, Lizos mama.
7. Kompozicija. Istorija prasideda lyriniu nukrypimu, pamažu virsta vargšės mergaitės istorija. Finale pasakotojas prisipažįsta, kad apie viską sužinojo iš paties Erasto, kurio taip pat nebėra gyvųjų.
8. Ko moko autorius
. Karamzinas kaltina Erastą („pasiruošęs jį prakeikti“) apgaudinėjant paprastą merginą. Bajoras turėjo suprasti, kad šis romanas niekam laimės neatneš.
Tačiau rašytojas atleidžia savo herojui, kuris iki pat mirties buvo nepaguodžiamas. Finale jis išreiškia viltį įsimylėjėlių susitaikymui kitame pasaulyje.
Straipsnio meniu:
Neįtikėtinai nuoširdus ir emocingas Karamzino darbas nepalieka abejingų - pasakojime autorius apibūdino tipiškus įsimylėjusių žmonių jausmus, nubrėždamas paveikslą nuo pat pradžių iki vieno iš mylimojo jausmų nuosmukio.
Dėl filosofinių poteksčių ir psichologinio pagrindo šis kūrinys atrodo kaip legenda – liūdna istorija paremta tikrais įvykiais.
Charakterio savybės
Karamzino istorija nesiskiria reikšmingu herojų sąrašu. Jų yra tik penki:
- Liza;
- Lizos mama;
- Erastas;
- Annuška;
- Autorius.
Lizos įvaizdis vaizduojamas pagal geriausias sentimentalizmo tradicijas - ji miela ir nuoširdi mergina, švelni ir įspūdinga: „tyra. jos akyse spindėjo džiaugsminga siela.
Mergina kažkuo panaši į angelą – ji per daug nekalta ir dora: „graži siela ir kūnu“. Atrodo, kad ji užaugo kitame pasaulyje, nes sugebėjo, nepaisant visų visuomenės ir epochos sunkumų, išsaugoti gėrį ir žmogiškumą.
Būdama 15 metų Lisa liko be tėvo. Gyvenimas su mama buvo sunkus finansiškai, bet lengvas psichologiškai – tarp mamos ir dukros užsimezgė draugiški, pasitikintys santykiai. Mama, būdama gailestinga moteris, nuolat nerimauja dėl savo mylimos dukros, kaip ir visi tėvai, linki jai geresnio likimo. Moteris negalėjo išgyventi dukters netekties – žinia apie Lisos mirtį jai tapo lemtinga.
Erastas yra kilmingas bajoras. Tai protingas ir išsilavinęs žmogus. Jo gyvenimas būdingas savo amžiaus ir klasės jaunuoliui – vakarienės, baliai, kortų žaidimai, teatras, tačiau tai jam neteikia didelio džiaugsmo – nuo visų pramogų jis gana pavargęs. Pažintis su Liza jį pastebimai pakeičia ir vietoj nuobodulio atsiranda pasibjaurėjimas socialinio gyvenimo atributams.
Darnus Lizos gyvenimas leido jam pamąstyti apie kitus egzistencijos aspektus: „jis su pasibjaurėjimu galvojo apie niekinantį geidulingumą, kuriuo anksčiau mėgavosi jo jausmai“.
Erasto įvaizdis neturi teigiamų savybių - jis yra švelnus ir mandagus žmogus, tačiau savanaudiškas jaunuolio išlepinimas neleido jam tapti tokiam harmoningam kaip Lisa.
Siūlome susipažinti su kuo išlindo iš klasiko autoriaus N. Karamzino plunksnos.
Annuškos įvaizdis pasakojime fragmentiškas – šį personažą sutinkame jau kūrinio pabaigoje: sužinojusi apie Erasto vestuves Lisa supranta, kad negali su tuo susitaikyti ir nesuvokia savo gyvenimo be šio žmogaus – variantas. nusižudyti jai atrodo vienas priimtiniausių. Šiuo metu Liza pastebi kaimyno dukrą Annušką ir liepia atiduoti pinigus mamai. Po to Lisa įskuba į tvenkinį.
Kritika
Karamzino istorija ne kartą buvo vadinama savo laikmečio proveržiu, Europos literatūrai taip būdingas motyvas pirmiausia buvo perkeltas į rusų kultūros plotmę, kuri jau buvo naujovė. Ypatingą visuomenės susidomėjimą kūriniu lėmė ir naujos krypties – sentimentalizmo – įvedimas.
Literatūros kritikai ir tyrinėtojai labai įvertino Karamzino istoriją ir pažymėjo, kad autoriui pavyko atkurti „gyvą“ tikrovę prieš skaitytoją – kūrinys buvo stebėtinai tikroviškas, be dirbtinių emocijų ir vaizdų.
Rusų mokslininkas, profesorius-filologas V.V. Sipovskis manė, kad Karamzinas yra „rusas“ Gėtė – jo gyvas žodis prisidėjo prie proveržio literatūroje.
Karamzinas, pasak mokslininko, pateikė skaitytojams kitą medalio pusę, parodydamas, kad žmogaus gyvenimas, net jei jis yra tik autoriaus išradimas, ne visada turi būti pripildytas idilės, kartais jis gali turėti mirtinų ir lemtingų dalykų. tragedija: „Rusijos visuomenė, senuose romanuose pripratusi prie paguodos vestuvinių rezultatų, tikėjusi, kad už dorybę visada atlyginama, o už ydą baudžiama, pirmą kartą šioje istorijoje ji susidūrė su karčia gyvenimo tiesa.
A. Bestuževas-Marlinskis, analizuodamas „Vargšės Lizos“ reikšmę, daugiausia dėmesio skyrė europietiškam istorijos pagrindui tiek siužetu, tiek sentimentalizmu, kuris dar nebuvo išplitęs į Rusijos teritoriją, bet jau m. Europa. „Visi dūsavo, kol apalpo“ - jis pateikia tokį kūrinio poveikio visuomenei įvertinimą ir jau gana ironiškai pažymi, kad išleidus „Vargšą Lizą“, visi pradėjo „skęsti baloje“.
Apie tą patį efektą kalba ir G. A. Gukovskis, pažymėdamas, kad perskaičius „Vargšę Lizą“, prie Simonovo vienuolyno ėmė pasirodyti minios jaunuolių ir grožėtis ežero paviršiumi, kuriame, Karamzino sumanymu, mergina nuskendo.
Jo nuomone, gamta pasakojime atlieka savo ypatingą funkciją – paruošia skaitytoją lyriniam tikrovės suvokimui. Vargšė Liza – ne tiek tikra valstietė, kiek ideali operos herojė, o jos liūdna istorija turėtų ne piktinti, o tik sukurti lyrišką nuotaiką.
V.N. Toporovas teigia, kad „Vargšė Liza“ tapo reikšmingu kūriniu ne tik rusų literatūroje, bet ir Karamzino kūryboje – būtent šis kūrinys atvėrė „proveržio“ erą tiek literatūroje, tiek literatūroje. istorinė visos literatūros raida.
„Vargšė Liza“ yra būtent ta šaknis, iš kurios išaugo rusų klasikinės prozos medis, kurio galinga karūna kartais slepia kamieną ir atitraukia nuo apmąstymų apie istoriškai taip nesenas paties Naujųjų laikų rusų literatūros fenomeno ištakas.
Sparnuotos frazės iš istorijos
Man patinka tie daiktai, kurie liečia mano širdį ir priverčia lieti ašaras iš švelnaus liūdesio!
Visi vienaip ar kitaip sentimentalūs. Vieni savo sentimentalumą demonstruoja nuo mažens, kiti šį jausmą įgyja po kurio laiko, įgiję pakankamai gyvenimiškos patirties.
Ypatingos emocijos, kylančios žmoguje kontaktuojant su materialinės ar dvasinės kultūros objektais, padeda sukurti katarsio efektą – emocinį palengvėjimą.
Valstiečiai moka mylėti!
Iki tam tikro momento buvo manoma, kad valstiečiai nėra emociškai ir protiškai panašūs į aristokratus. Šio teiginio esmė buvo ne valstiečių išsilavinimo stoka, o įsitikinimas, kad valstiečiai, net ir turėdami išsilavinimą, negalės dvasiniu vystymusi tapti panašūs į aristokratijos atstovus – jiems nepasižymėjo aukšto lygio apraiškos. jausmus, tiesą sakant, remiantis šia teorija paaiškėjo, kad valstiečiai vadovavosi išskirtinai instinktais, jiems būdingos tik pačios paprasčiausios emocijos. Karamzinas parodė, kad taip nėra. Baudžiavos gali rodyti skirtingus jausmus ir emocijas, o teorijos, kad jie yra keliais etapais žemesni savo vystymosi stadijoje, yra išankstinės nuostatos.
Geriau gyventi savo darbu ir nieko neimti už dyką.
Ši frazė atspindi sąžiningo žmogaus moralinius principus – jei neužsidirbai tam tikro daikto, vadinasi, neturi teisės į jį pretenduoti.
Seni žmonės įtariai
Seni žmonės, atsižvelgdami į savo amžių ir gyvenimo patirtį, stengiasi apsaugoti jaunus žmones nuo jaunystės klaidų. Kadangi dažnai jaunimas neskuba dalintis savo problemomis ir rūpesčiais su vyresniąja karta, vienintelis būdas sužinoti apie artėjančią problemą yra išanalizuoti asmens elgesį, o tam reikia būti atidiems.
Kaip viskas gerai su Viešpačiu Dievu! Būtina, kad dangaus karalius labai mylėtų žmogų, kai jis taip gerai pašalino jam pasaulinę šviesą.
Gamtos pasaulyje viskas harmoninga ir estetiška. Jausmingos sielos vyras negali nepastebėti šių subtilybių ir jomis nesižavėti. Pavasarį ir vasarą gamtos grožio pojūtis jaučiamas ypač ryškiai - žiemą miegojusi gamta atgyja ir džiugina aplinkinį pasaulį savo žavesiu. Būtybės, kurios turi galimybę pamatyti visą šį grožį, negali būti Dievo nemylimos, kitaip jis nebūtų bandęs sukurti tokio gražaus ir harmoningo pasaulio.
Visų norų išsipildymas yra pati pavojingiausia meilės pagunda.
Tarp įsimylėjėlių visada tvyro meilės įkarštis, tačiau tuo atveju, kai santykiai tarp žmonių klostosi per greitai ir atsiranda leistinumo efektas, įkarštis greitai išnyksta – kai viskas pasiekiama, sieloje nėra nė vieno nuošalaus kampelio. žmogus, kuriame svajonė ar fantazija - nėra jokios priežasties svajoti, jei tokiu atveju santykiai nepereina į kitą lygį (pavyzdžiui, santuoka), tada emocijos ir aistra išblėsta savo objekto atžvilgiu. aistra ir susižavėjimas.
Mirtis už tėvynę nėra baisi
Žmogus neįsivaizduojamas be savo „šaknų“, vienaip ar kitaip, kiekvienas individas turi suvokti save ne tik kaip visuomenės, bet ir kaip valstybės dalį. Valstybės tobulėjimą ir problemas kiekvienas turėtų suvokti kaip savo šeimos problemas, todėl mirtis vardan savo valstybės nėra gėdinga.
Istorijos testas
1. Kiek metų buvo Lizai, kai mirė jos tėvas?
A) 19
B) 15
10 val
2. Kodėl šeima po tėvo mirties gyveno skurde?
A) negalėjo mokėti nuomos už žemę
B) darbininkai ne taip gerai apdirbo žemę ir sumažėjo derlius
C) pinigai buvo išleisti sesers Lizos gydymui
3. Už kokią kainą Liza pardavė pakalnutes?
A) 5 kapeikos
B) 5 rubliai
B) 13 kapeikų
4. Kodėl Liza nepardavė gėlių už 1 rublį?
a) buvo per pigu
B) jos sąžinė neleido
C) Rublis buvo sugadintas
5. Kodėl Lisa ir Erastas susitinka naktį?
A) Erastas visą dieną užsiėmęs
b) Juos galima apšmeižti
C) Jų susitikimai gali sukelti kivirčą su Erasto nuotaka
6. Kodėl Liza bijojo perkūnijos per vieną iš jų naktinių susitikimų su Erastu?
A) Ji bijojo, kad griaustinis trenks į ją kaip į nusikaltėlį.
B) Liza visada bijojo perkūnijos.
C) Audra buvo labai stipri ir mergaitė bijojo, kad mama pabus ir pamatys, kad Lizos nėra namuose.
7. Kodėl Erastas neatsisakė kariauti?
A) negalėjo prieštarauti įsakymui
B) Liza jam pasidarė šlykšti
C) visi iš jo juoktųsi ir laikytų bailiu
8. Kodėl Erastas nebijo žūti kare?
a) Jis nepažįsta baimės
B) mirtis už Tėvynę nėra baisi
C) jis jau seniai svajojo apie mirtį
9. Kodėl Erastas liepė Lizai jį pamiršti?
A) jis pavargo nuo merginos
B) bijojo, kad sužinoję apie savo santykius su Lisa, visi iš jo juoksis
C) jis buvo susižadėjęs ir santykiai su Lisa gali pakenkti jo santuokai.
10. Ką Liza padarė su pinigais, kuriuos jai davė Erastas?
A) grąžino Erastą atgal
B) davė po bažnyčia stovinčiam elgetai
C) atidavė kaimyno dukrai, kad ji atiduotų Lisos mamai.
11. Kaip Lisos mama priėmė jos mirtį?
A) nužudė Erastą
B) paskendo sielvarte
c) Žinia ją taip pribloškė, kad ji iškart mirė
12. Ką galvoja valstiečiai, išgirdę vėjo kaukimą name, kuriame gyveno Liza su mama?
A) Lizos siela verkia
B) valkatos įlipo į namus nakčiai
C) Tai Erastas, kuris ateina ilgėtis savo prarastos laimės.
Raktas:
B 2.b 3.a 4. b5.b 6.a 7.c 8.b 9.c 10.c. 11. 12 val
Taigi sunku pervertinti Karamzino pasakojimo svarbą literatūros ir kultūros raidai. Jo personažų įvaizdžiai apdovanoti iš tikrųjų tipiškomis savybėmis, tačiau jų vidinio pasaulio vaizdavimas ir ryškus veikėjų jausmų aprašymas sukuria tikroviškumo ir unikalumo vaizdą.
Kadras iš filmo „Vargšė Liza“ (2000)
Maskvos pakraštyje, netoli Simonovo vienuolyno, kartą jauna mergina Liza gyveno su savo sena mama. Mirus Lizos tėvui, gana klestinčiam valstiečiui, jo žmona ir dukra nuskurdo. Našlė kiekvieną dieną vis silpnėjo ir negalėjo dirbti. Tik Liza, negailėdama švelnios jaunystės ir reto grožio, dirbo dieną ir naktį – audė drobes, mezgė kojines, pavasarį rinko gėles, o vasarą Maskvoje pardavinėjo uogas.
Vieną pavasarį, praėjus dvejiems metams po tėvo mirties, Liza atvyko į Maskvą su lelijomis. Gatvėje ją pasitiko jaunas, gražiai apsirengęs vyras. Sužinojęs, kad ji parduoda gėles, vietoj penkių kapeikų pasiūlė rublį, sakydamas, kad „gražios pakalnutės, nuskintos gražios merginos rankomis, vertos rublio“. Tačiau Lisa atsisakė pasiūlytos sumos. Jis neprimygtinai reikalavo, bet pasakė, kad nuo šiol visada pirks iš jos gėles ir norėtų, kad jas skintų tik jam.
Grįžusi namo, Liza viską papasakojo mamai, o kitą dieną nuskynė geriausias pakalnučių lelijas ir vėl atvyko į miestą, tačiau šį kartą jaunuolio nesutiko. Mesdama gėles į upę, ji grįžo namo su liūdesiu sieloje. Kitą vakarą į jos namus atėjo pats nepažįstamasis. Vos jį pamačiusi Liza nuskubėjo pas mamą ir susijaudinusi pranešė, kas pas juos ateina. Senutė sutiko svečią, ir jis jai atrodė labai malonus ir malonus žmogus. Erastas – taip vadinosi jaunuolis – patvirtino, kad ateityje jis ketina pirkti gėlių iš Lizos ir jai nereikės vykti į miestą: jis pats galėjo joms paskambinti.
Erastas buvo gana turtingas bajoras, sąžiningo proto ir iš prigimties malonios širdies, bet silpnas ir vėjuotas. Jis gyveno išsiblaškęs, galvodamas tik apie savo malonumą, ieškodamas jo pasaulietinėse pramogose, o neradęs, nusibodo ir skundėsi savo likimu. Nepriekaištingas Lizos grožis per pirmąjį susitikimą jį sukrėtė: jam atrodė, kad joje jis rado būtent tai, ko ilgai ieškojo.
Tai buvo jų ilgų santykių pradžia. Kiekvieną vakarą jie matydavosi arba ant upės kranto, arba beržyne, arba šimtamečių ąžuolų pavėsyje. Jie apsikabino, bet jų apkabinimas buvo tyras ir nekaltas.
Taigi praėjo kelios savaitės. Atrodė, kad niekas negali trukdyti jų laimei. Tačiau vieną vakarą Lisa į susitikimą atėjo liūdna. Paaiškėjo, kad jaunikis, turtingo valstiečio sūnus, ją viliojo, o motina norėjo, kad ji ištekėtų. Erastas, guodęs Lisą, pasakė, kad po motinos mirties pasiims ją pas save ir gyvens su ja neatsiejamai. Tačiau Liza priminė jaunuoliui, kad jis niekada negali būti jos vyru: ji yra valstietė, o jis kilmingos šeimos. Tu mane įžeisi, pasakė Erastas, tavo draugui tavo siela pati svarbiausia, jautri, nekalta siela, tu visada būsi man arčiausiai širdies. Liza metėsi jam į glėbį – ir šią valandą tyrumas turėjo žūti.
Kliedesys praėjo per vieną minutę, užleisdamas vietą nuostabai ir baimei. Liza verkė atsisveikindama su Erastu.
Jų pasimatymai tęsėsi, bet kaip viskas pasikeitė! Liza Erastui nebebuvo tyrumo angelas; platoniška meilė užleido vietą jausmams, kuriais jis negalėjo „didžiuotis“ ir kurie jam nebuvo naujiena. Liza pastebėjo jo pasikeitimą, ir tai ją nuliūdino.
Kartą per pasimatymą Erastas pasakė Lisai, kad yra pašauktas į armiją; jiems teks kuriam laikui išsiskirti, bet jis žada ją mylėti ir tikisi, kad grįžęs niekada su ja neišsiskirs. Nesunku įsivaizduoti, kaip sunkiai Liza jautė atsiskyrimą nuo mylimojo. Tačiau viltis jos neapleido, ir kiekvieną rytą ji pabusdavo su mintimi apie Erastą ir jų laimę jam sugrįžus.
Taigi tai užtruko apie du mėnesius. Kartą Liza nuvyko į Maskvą ir vienoje iš didžiųjų gatvių pamatė Erastą pravažiuojantį nuostabiu vežimu, kuris sustojo prie didžiulio namo. Erastas išėjo ir ruošėsi eiti į prieangį, kai staiga pasijuto Lizos glėbyje. Jis išbalo, tada, netaręs nė žodžio, nusivedė ją į darbo kambarį ir užrakino duris. Aplinkybės pasikeitė, paskelbė merginai, susižadėjo.
Lizai dar nespėjus susivokti, jis išvedė ją iš darbo kabineto ir liepė tarnui palydėti iš kiemo.
Atsidūrusi gatvėje, Liza nuėjo be tikslo, negalėdama patikėti tuo, ką išgirdo. Ji paliko miestą ir ilgai klajojo, kol staiga atsidūrė ant gilaus tvenkinio kranto, po senovinių ąžuolų pavėsyje, kurie prieš kelias savaites buvo tylūs jos malonumų liudininkai. Šis prisiminimas sukrėtė Lisą, tačiau po kelių minučių ji įniko į gilias mintis. Pamačiusi keliu einančią kaimynę, ji jai paskambino, ištraukė iš kišenės visus pinigus ir atidavė jai, prašydama atiduoti mamai, pabučiuoti ir paprašyti atleisti vargšei dukrai. Tada ji metėsi į vandenį ir jos išgelbėti nepavyko.
Lizos mama, sužinojusi apie baisią dukters mirtį, neatlaikė smūgio ir mirė vietoje. Erastas buvo nelaimingas iki savo gyvenimo pabaigos. Jis Lizos neapgavo, kai pasakė jai, kad eina į kariuomenę, tačiau užuot kovojęs su priešu, žaidė kortomis ir prarado visą savo turtą. Jis turėjo vesti pagyvenusią turtingą našlę, kuri jį ilgą laiką mylėjo. Sužinojęs apie Lizos likimą, jis negalėjo savęs paguosti ir laikė save žudiku. Dabar, ko gero, jie jau susitaikė.
perpasakota
Karamzino kūrinio „Vargšė Liza“ sukūrimo istorija
Nikolajus Michailovičius Karamzinas yra vienas labiausiai išsilavinusių savo laikų žmonių. Jis skelbė pažangias švietėjiškas pažiūras, plačiai propagavo Vakarų Europos kultūrą Rusijoje. Rašytojo asmenybė, įvairiapusiškai gabi įvairioms sritims, suvaidino reikšmingą vaidmenį XVIII amžiaus pabaigos ir XIX amžiaus pradžios Rusijos kultūriniame gyvenime. Karamzinas daug keliavo, vertėjo, rašė originalius meno kūrinius, vertėsi leidybine veikla. Jo vardas siejamas su profesionalios literatūrinės veiklos formavimu.
1789-1790 metais. Karamzinas išvyko į kelionę į užsienį (Vokietiją, Šveicariją, Prancūziją ir Angliją). Sugrįžus N. M. Karamzinas pradėjo leisti „Moscow Journal“, kuriame paskelbė apsakymą „Vargšė Liza“ (1792), „Rusijos keliautojo laiškai“ (1791–1792), kuris įtraukė jį tarp pirmųjų rusų rašytojų. Šiuose darbuose, kaip ir literatūrologiniuose straipsniuose, estetinė sentimentalizmo programa buvo išreikšta domėjimusi žmogumi, nepriklausomai nuo klasės, jo jausmų ir išgyvenimų. 1890-aisiais didėja rašytojo susidomėjimas Rusijos istorija; susipažįsta su istoriniais darbais, pagrindiniais publikuotais šaltiniais: kronikos paminklais, užsieniečių užrašais ir kt. 1803 m. Karamzinas pradėjo dirbti prie Rusijos valstybės istorijos, kuri tapo pagrindiniu jo gyvenimo darbu.
Remiantis amžininkų prisiminimais, 1790 m. rašytojas gyveno vasarnamyje netoli Beketovo prie Simonovo vienuolyno. Aplinka suvaidino lemiamą vaidmenį istorijos „Vargšė Liza“ koncepcijoje. Literatūrinį istorijos siužetą rusų skaitytojas suvokė kaip gyvybiškai autentišką ir tikrą siužetą, o jo veikėjus – kaip tikrus žmones. Po istorijos paskelbimo tapo madingi pasivaikščiojimai Simonovo vienuolyno apylinkėse, kur Karamzinas apgyvendino savo heroję, ir prie tvenkinio, į kurį ji įkrito ir kuris buvo vadinamas „Lizino tvenkiniu“. Kaip teigia tyrėjas V.N. Toporovas, apibrėždamas Karamzino pasakojimo vietą evoliucinėje rusų literatūros serijoje, „pirmą kartą rusų literatūroje grožinė literatūra sukūrė tokį tikrojo gyvenimo vaizdą, kuris buvo suvokiamas kaip stipresnis, aštresnis ir įtikinamesnis už patį gyvenimą“. „Vargšė Liza“ – pati populiariausia ir geriausia istorija – atnešė tikrą šlovę Karamzinui, kuriam tada buvo 25 metai. Jaunas ir anksčiau nežinomas rašytojas staiga tapo įžymybe. „Vargšė Liza“ buvo pirmoji ir talentingiausia rusų sentimentali istorija.
Gentis, žanras, kūrybos metodas
XVIII amžiaus rusų literatūra buvo plačiai naudojami kelių tomų klasikiniai romanai. Karamzinas pirmasis pristatė trumpojo romano žanrą – „jautrią istoriją“, kuri sulaukė ypatingo pasisekimo tarp jo amžininkų. Pasakotojo vaidmuo istorijoje „Vargšė Liza“ priklauso autoriui. Dėl mažos apimties istorijos siužetas tampa aiškesnis ir dinamiškesnis. Karamzino vardas yra neatsiejamai susijęs su „rusiško sentimentalizmo“ sąvoka.
Sentimentalizmas – XVII amžiaus antrosios pusės Europos literatūros ir kultūros kryptis, išryškinanti žmogaus jausmus, o ne protą. Sentimentalistai daugiausia dėmesio skyrė žmonių santykiams, gėrio ir blogio priešpriešai.
Karamzino istorijoje veikėjų gyvenimas vaizduojamas per sentimentalaus idealizavimo prizmę. Istorijos veikėjai yra papuošti. Miręs Lizos tėvas, pavyzdingas šeimos žmogus, nes mėgsta darbą, gerai arė žemę ir gana klestėjo, visi jį mylėjo. Lizos mama, „jautri, maloni senolė“, silpsta nuo nepaliaujamų ašarų dėl savo vyro, nes net valstietės žino, kaip jaustis. Ji jaudinančiai myli savo dukrą ir religingai švelniai žavisi gamta.
Pats vardas Lisa iki devintojo dešimtmečio pradžios. 18-ojo amžiaus beveik niekada nebuvo sutiktas rusų literatūroje, o jei taip, tai jos versijoje užsienio kalba. Pasirinkęs šį vardą savo herojei, Karamzinas sulaužė gana griežtą kanoną, susiformavusį literatūroje ir iš anksto numatęs, kokia turi būti Liza, kaip ji turėtų elgtis. Šis elgesio stereotipas buvo apibrėžtas XVIII–XVIII a. Europos literatūroje. tai, kad Lizos Lisette (OhePe) įvaizdis pirmiausia buvo siejamas su komedija. Prancūzų komedijos Liza dažniausiai yra tarnaitė (tarnaitė), savo jaunos meilužės patikėtinė. Ji jauna, graži, gana lengvabūdiška ir puikiai supranta viską, kas susiję su meilės romanu. Mažiausiai šiam komiškam vaidmeniui būdingas naivumas, nekaltumas, kuklumas. Palaužęs skaitytojo lūkesčius, nuimdamas kaukę nuo herojės vardo, Karamzinas tuo sugriovė pačios klasicizmo kultūros pagrindus, susilpnino žymimojo ir reiškiančiojo, vardo ir jo nešėjo ryšius literatūros erdvėje. Atsižvelgiant į Lizos įvaizdžio įprastumą, jos vardas siejamas būtent su personažu, o ne su herojės vaidmeniu. Santykio tarp „vidinio“ charakterio ir „išorinio“ veiksmo užmezgimas buvo reikšmingas Karamzino pasiekimas kelyje į rusų prozos „psichologiškumą“.
Tema
Darbo analizė rodo, kad Karamzino pasakojime įvardijamos kelios temos. Vienas iš jų – kreipimasis į valstietišką aplinką. Rašytojas pagrindine veikėja vaizdavo valstietę mergaitę, kuri išlaikė patriarchalines idėjas apie moralines vertybes.
Karamzinas vienas pirmųjų į rusų literatūrą įvedė miesto ir kaimo priešpriešą. Miesto įvaizdis neatsiejamai susijęs su Erasto įvaizdžiu, su „baisia namų mase“ ir spindinčiu „kupolų auksu“. Lizos įvaizdis siejamas su nuostabios gamtos gyvenimu. Karamzino istorijoje kaimo žmogus – gamtos žmogus – pasirodo esąs neapsaugotas, patenkantis į miesto erdvę, kurioje veikia kitokie nei gamtos dėsniai. Nenuostabu, kad Lizos mama jai sako (taip netiesiogiai nuspėja viską, kas bus toliau): „Mano širdis visada ne vietoje, kai važiuoji į miestą; Aš visada uždedu žvakę priešais paveikslą ir meldžiu Viešpatį Dievą, kad jis išgelbėtų jus nuo visų bėdų ir nelaimių.
Autorius pasakojime kelia ne tik „mažo žmogaus“ ir socialinės nelygybės temą, bet ir tokią temą kaip likimas ir aplinkybės, gamta ir žmogus, meilė-sielvartas ir meilė-laimė.
Autoriaus balsu į privatų pasakojimo siužetą įsilieja didžiosios tėvynės istorijos tema. Istorinio ir konkretaus palyginimas paverčia istoriją „Vargšė Liza“ esminiu literatūriniu faktu, kurio pagrindu vėliau iškils rusų socialinis-psichologinis romanas.
Istorija amžininkų dėmesį patraukė humanistine idėja: „valstietės moka mylėti“. Autoriaus pozicija istorijoje – humanisto pozicija. Prieš mus yra Karamzinas – menininkas ir Karamzinas – filosofas. Jis apdainavo meilės grožį, apibūdino meilę kaip jausmą, galintį pakeisti žmogų. Rašytojas moko: meilės akimirka yra graži, bet tik protas suteikia ilgą gyvenimą ir stiprybės.
„Vargšė Liza“ iš karto tapo itin populiari Rusijos visuomenėje. Humaniški jausmai, gebėjimas užjausti ir būti jautriam pasirodė labai dera su tų laikų tendencijomis, kai literatūra perėjo nuo Apšvietos amžiui būdingos pilietinės temos į žmogaus asmeninio, asmeninio gyvenimo, vidinio gyvenimo temą. individo pasaulis tapo pagrindiniu jo dėmesio objektu.
Karamzinas padarė dar vieną atradimą literatūroje. Su „Vargšė Liza“ jame atsirado tokia sąvoka kaip psichologizmas, tai yra rašytojo gebėjimas vaizdingai ir jaudinančiai pavaizduoti vidinį žmogaus pasaulį, jo išgyvenimus, troškimus, siekius. Šia prasme Karamzinas atvėrė kelią XIX amžiaus rašytojams.
Konflikto pobūdis
Analizė parodė, kad Karamzino darbe yra sudėtingas konfliktas. Visų pirma, tai socialinis konfliktas: atotrūkis tarp turtingo bajoro ir neturtingo kaimo gyventojo labai didelis. Bet, kaip žinote, „valstietės moka mylėti“. Jautrumas – aukščiausia sentimentalizmo vertybė – stumia veikėjus į vienas kito glėbį, suteikia jiems laimės akimirką, o paskui veda Lizą į mirtį (ji „pamiršta sielą“ – nusižudo). Erastas taip pat nubaustas už sprendimą palikti Lizą ir vesti kitą: jis amžinai priekaištaus sau dėl jos mirties.
Pasakojimas „Vargšė Liza“ parašyta remiantis klasikiniu pasakojimu apie skirtingų luomų atstovų meilę: jos veikėjai – bajoras Erastas ir valstietė Liza – negali būti laimingi ne tik dėl moralinių priežasčių, bet ir dėl socialinių gyvenimo sąlygų. Gili socialinė siužeto šaknis Karamzino istorijoje įkūnyta pačiame išoriniame lygmenyje kaip moralinis konfliktas tarp Lizos „gražios sielos ir kūno“ ir Erasto – „gana turtingo bajoro, turinčio teisingą protą ir malonią širdį, malonaus iš prigimties. bet silpnas ir vėjuotas“. Ir, žinoma, viena iš šoko, kurį Karamzino istorija sukėlė literatūroje ir skaitytojo mintyse, priežasčių buvo ta, kad Karamzinas buvo pirmasis rusų rašytojas, kuris atsigręžė į nelygios meilės temą ir nusprendė atskleisti savo istoriją taip, kaip konfliktas greičiausiai išsispręstų realiomis sąlygomis.Rusijos gyvenimas: herojės mirtis.
Pagrindiniai istorijos „Vargšė Liza“ veikėjai
Liza yra pagrindinė Karamzino istorijos veikėja. Pirmą kartą rusų prozos istorijoje rašytoja atsigręžė į heroję, apdovanotą pabrėžtinai žemiškomis savybėmis. Jo žodžiai „... ir valstietės moka mylėti“ tapo sparnuoti. Jautrumas yra pagrindinė Lizos charakterio savybė. Ji pasitiki savo širdies judesiais, gyvena „švelniomis aistromis“. Galiausiai Lizą į mirtį veda užsidegimas ir užsidegimas, tačiau ji yra moraliai pateisinama.
Liza neatrodo kaip valstietė. „Graži kūnu ir siela, naujakurė“, „švelni ir jautri Liza“, aistringai mylinti tėvus, negali pamiršti tėčio, tačiau slepia liūdesį ir ašaras, kad netrukdytų mamai. Ji švelniai rūpinasi mama, gauna vaistus, dirba dieną naktį („audė drobes, mezgė kojines, pavasarį rinko gėles, o vasarą uogavo ir parduodavo Maskvoje“). Autorė įsitikinusi, kad tokia veikla visiškai užtikrina senolės ir jos dukros gyvybę. Pagal jo planą Lizai knyga visiškai nepažįstama, tačiau po susitikimo su Erastu ji svajoja, kaip būtų gerai, jei jos mylimasis „gimtų paprastas valstiečių ganytojas...“ – šie žodžiai visiškai atitinka dvasią. Liza.
Knygiškai Lisa ne tik kalba, bet ir mąsto. Nepaisant to, pirmą kartą merginą įsimylėjusios Lizos psichologija atskleidžiama išsamiai ir natūralia seka. Prieš skubėdama į tvenkinį, Liza prisimena savo mamą, ji kaip įmanydama rūpinosi senute, paliko pinigų, tačiau šį kartą mintis apie ją nebepajėgė sulaikyti Lisos nuo ryžtingo žingsnio. Dėl to herojės charakteris yra idealizuotas, bet viduje vientisas.
Erasto personažas labai skiriasi nuo Lizos charakterio. Erastas apibūdinamas labiau atsižvelgiant į socialinę aplinką, kuri jį užaugino, nei Liza. Tai „gana turtingas bajoras“, išblaškytą gyvenimą gyvenęs karininkas, galvojęs tik apie savo malonumus, ieškojęs jo pasaulietinėse pramogose, bet dažnai jo nerasdamas, nuobodžiaujantis ir skundęsis likimu. Erastas, apdovanotas „doru protu ir gera širdimi“, būdamas „malonus iš prigimties, bet silpnas ir vėjuotas“, rusų literatūroje atstovavo naujo tipo herojams. Jame pirmą kartą brėžiamas nusivylusio rusų aristokrato tipažas.
Erastas beatodairiškai įsimyli Lizą, negalvodamas, kad ji nėra jo rato mergina. Tačiau herojus neatlaiko meilės išbandymo.
Prieš Karamziną siužetas automatiškai nustatė herojaus tipą. Vargšė Lizoje Erasto įvaizdis yra daug sudėtingesnis nei literatūrinis tipas, kuriam priklauso herojus.
Erastas nėra „klastingas suvedžiotojas“, jis nuoširdus priesaikose, nuoširdus apgaule. Erastas yra tiek tragedijos kaltininkas, tiek savo „aršios vaizduotės“ auka. Todėl autorius nemano, kad turi teisę teisti Erastą. Jis lygiuojasi į savo herojų – nes suartėja su juo jautrumo „taške“. Juk būtent autorius istorijoje veikia kaip siužeto, kurį jam pasakė Erastas, „pasakotojas“: „.. Sutikau jį likus metams iki jo mirties. Jis pats man papasakojo šią istoriją ir nuvedė prie Lizos kapo...“.
Erastas rusų literatūroje pradeda ilgą herojų seriją, kurios pagrindinis bruožas – silpnumas ir negebėjimas gyventi ir kuriems literatūros kritikoje jau seniai įkalta „papildomo žmogaus“ etiketė.
siužetas, kompozicija
Paties Karamzino žodžiais tariant, istorija „Vargšė Liza“ yra „labai nesudėtinga pasaka“. Istorijos siužetas paprastas. Tai neturtingos valstietės Lizos ir jauno turtingo didiko Erasto meilės istorija. Viešasis gyvenimas ir pasaulietiniai malonumai jam nuobodu. Jis nuolat nuobodžiavosi ir „skundė savo likimą“. Erastas „skaitė idiliškus romanus“ ir svajojo apie tą laimingą laiką, kai žmonės, neapsunkinti civilizacijos konvencijų ir taisyklių, nerūpestingai gyvens gamtos prieglobstyje. Galvodamas tik apie savo malonumą, jis „ieškojo to pramogose“. Jo gyvenime atsiradus meilei, viskas pasikeičia. Erastas įsimyli tyrą „gamtos dukrą“ – valstietę Lizą. Skaisti, naivi, džiaugsmingai pasitikinčiais žmonėmis Liza pasirodo kaip nuostabi aviganė. Perskaitęs romanus, kuriuose „visi žmonės nerūpestingai vaikščiojo palei spindulius, maudėsi švariuose šaltiniuose, bučiavosi kaip vėžliai, ilsėjosi po rožėmis ir mirtomis“, jis nusprendė, kad „Lizoje rado tai, ko ilgai ieškojo jo širdis. “ Liza, nors ir „turtingo valstiečio dukra“, tėra valstietė, priversta užsidirbti pati. Jausmingumas – aukščiausia sentimentalizmo vertybė – stumia veikėjus vienas kitam į glėbį, suteikia laimės akimirką. Tyros pirmosios meilės paveikslas pasakojime nupieštas labai jaudinančiai. „Dabar aš galvoju, – sako Liza Erastui, – kad be tavęs gyvenimas yra ne gyvenimas, o liūdesys ir nuobodulys. Be tavo tamsių akių, šviesus mėnuo; giedanti lakštingala be tavo balso nuobodi...“ Erastas irgi žavisi savo „piemene“. „Visos nuostabios didžiojo pasaulio pramogos jam atrodė nereikšmingos, palyginti su malonumais, kuriais jo širdį maitino aistringa nekaltos sielos draugystė. Tačiau kai Liza jam atsiduoda, sotus jaunuolis pradeda šalti nuo jausmų jai. Veltui Liza tikisi susigrąžinti prarastą laimę. Erastas išvyksta į karinę kampaniją, praranda visą savo turtą kortomis ir galiausiai veda turtingą našlę. Ir apgauta geriausių vilčių bei jausmų, Liza metasi į tvenkinį prie Simonovo vienuolyno.
Analizuojamos istorijos meninis originalumas
Tačiau pagrindinis dalykas istorijoje yra ne siužetas, o jausmai, kuriuos ji turėjo pažadinti skaitytoje. Todėl pagrindiniu istorijos veikėju tampa pasakotojas, kuris su liūdesiu ir užuojauta pasakoja apie vargšės mergaitės likimą. Sentimentalaus pasakotojo įvaizdis tapo atradimu rusų literatūroje, nes anksčiau pasakotojas liko „už kadro“ ir buvo neutralus aprašomų įvykių atžvilgiu. Pasakotojas vargšės Lizos istoriją sužino tiesiai iš Erasto, o pats dažnai ateina liūdėti prie Lizos kapo. „Vargšės Lizos“ pasakotojas psichiškai įtrauktas į veikėjų santykius. Jau istorijos pavadinimas pastatytas ant pačios herojės vardo derinio su epitetu, apibūdinančiu simpatišką pasakotojo požiūrį į ją.
Autorius-pasakotojas yra vienintelis tarpininkas tarp skaitytojo ir veikėjų gyvenimo, įkūnijamo jo žodžio. Pasakojimas vyksta pirmuoju asmeniu, nuolatinis autoriaus buvimas apie save primena periodiškais kreipimais į skaitytoją: „dabar skaitytojas turėtų žinoti...“, „skaitytojas gali lengvai įsivaizduoti...“. Šios kreipimosi formulės, pabrėžiančios autoriaus, veikėjų ir skaitytojo emocinio kontakto intymumą, labai primena pasakojimo organizavimo metodus rusų poezijos epiniuose žanruose. Karamzinas, perkeldamas šias formules į pasakojamąją prozą, užtikrino, kad proza įgautų skvarbų lyrinį skambesį ir būtų pradėta suvokti taip pat emocingai kaip poezija. Apsakymui „Vargšė Liza“ būdingi trumpi ar išplėstiniai lyriniai nukrypimai, kiekviename dramatiškame siužeto posūkyje išgirstame autoriaus balsą: „širdis kraujuoja...“, „veidu nurieda ašara“.
Estetinėje vienybėje trys centriniai istorijos įvaizdžiai - autorė-pasakotojas, vargšas Lisa ir Erastas - su precedento neturinčiu išbaigtumu rusų literatūroje įgyvendino sentimentalistinę žmogaus sampratą, vertingą dėl ekstraklasinių moralinių dorybių, jautraus ir jautraus žmogaus. kompleksas.
Karamzinas pirmasis rašė sklandžiai. Jo prozoje žodžiai buvo susipynę taip taisyklingai, ritmingai, kad skaitytojui liko ritmingos muzikos įspūdis. Lygumas prozoje yra tas pats kaip metras ir rimas poezijoje.
Karamzinas supažindina su kaimo literatūrinio kraštovaizdžio tradicija.
Kūrinio prasmė
Karamzinas padėjo pamatus didžiuliam literatūros ciklui apie „mažus žmones“, atvėrė kelią rusų literatūros klasikai. Pasakojimas „Turtinga Liza“ iš esmės atveria „mažojo žmogaus“ temą rusų literatūroje, nors socialinis aspektas Lizos ir Erasto atžvilgiu yra kiek prislopintas. Žinoma, praraja tarp turtingo bajoro ir neturtingos valstietės yra labai didelė, bet Liza mažiausiai panaši į valstietę, o į mielą pasaulietę jauną ponią, užauginta sentimentaliuose romanuose. „Vargšės Lizos“ tema pasirodo daugelyje A.S. Puškinas. Rašydamas „Jaunąją moterį valstietę“, jis neabejotinai sutelkė dėmesį į „Vargšę Lizą“, paversdamas „liūdną istoriją“ romanu su laiminga pabaiga. Filme „Stoties viršininkas“ Duniją suvilioja ir išveža husarai, o jos tėvas, neištvėręs sielvarto, tampa įkyriu girtuokliu ir miršta. Pikų karalienėje matomas tolimesnis Karamzino Lizos gyvenimas, likimas, kuris būtų laukęs Lizos, jei ji nebūtų nusižudžiusi. Liza taip pat gyvena Levo Tolstojaus romane „Sekmadienis“. Nechliudovo suviliota Katjuša Maslova nusprendžia pasislėpti po traukiniu. Nors ji lieka gyventi, jos gyvenimas pilnas purvo ir pažeminimo. Karamzino herojės įvaizdis tęsėsi ir kitų rašytojų darbuose.
Būtent šioje istorijoje gimsta rafinuotas rusų meninės prozos psichologizmas, pripažintas visame pasaulyje. Štai Karamzinas, atidarydamas „perteklinių žmonių“ galeriją, stoja prie kitos galingos tradicijos – išmaniųjų loferių, kuriems dykinėjimas padeda išlaikyti atstumą tarp savęs ir valstybės, įvaizdžio. Palaimingo tingumo dėka „pertekliniai žmonės“ visada yra opozicijoje. Jei jie būtų sąžiningai tarnavę savo šaliai, jie nebūtų turėję laiko Lizos viliojimui ir šmaikščiams nukrypimams. Be to, jei žmonės visada skursta, tai „papildomi žmonės“ visada turi lėšų, net jei ir iššvaistė, kaip atsitiko su Erastu. Istorijoje jis neturi jokių reikalų, išskyrus meilę.
Tai įdomu
„Vargšė Liza“ suvokiama kaip istorija apie tikrus įvykius. Liza priklauso personažams, turintiems „registraciją“. „... Mane tai vis labiau traukia prie Si...novos vienuolyno sienų – apgailėtino Lizos, vargšės Lizos, likimo atminimo“ – taip savo pasakojimą pradeda autorius. Už tarpą žodžio viduryje bet kuris maskvietis atspėjo Simonovo vienuolyno pavadinimą, kurio pirmieji pastatai datuojami XIV a. Tvenkinys, esantis po vienuolyno sienomis, buvo vadinamas Lisiny tvenkiniu, tačiau Karamzino istorijos dėka liaudyje buvo pervadintas į Liziną ir tapo nuolatine maskvėnų piligrimystės vieta. XX amžiuje. Lizino tvenkinys buvo pavadintas Lizinos aikšte, Lizin aklaviete ir Lizino geležinkelio stotimi. Iki šiol išlikę tik keli vienuolyno pastatai, dauguma jų buvo susprogdinti 1930 m. Tvenkinys buvo pilamas palaipsniui, galutinai išnyko po 1932 m.
Į Lisos mirties vietą pirmiausia verkti atėjo tos pačios nelaimingos įsimylėjusios merginos, kaip ir pati Liza. Pasak liudininkų, aplink tvenkinį augančių medžių žievė buvo negailestingai nupjauta „piligrimų“ peiliais. Ant medžių išraižyti užrašai buvo ir rimti („Šiuose upeliuose vargšė Liza išėjo ištisas dienas; / Jei esi jautrus, praeivis, atsikvėpk“), ir satyriniai, priešiški Karamzinui ir jo herojei (toliau kupeta). pelnė ypatingą šlovę tarp tokių „beržinių epigramų“: „Šiuose upeliuose mirė Erasto nuotaka. / Paskęskite, merginos, tvenkinyje vietos užtenka“).
Šventės Simonovo vienuolyne buvo tokios populiarios, kad šios vietovės aprašymą galima rasti daugelio XIX amžiaus rašytojų darbų puslapiuose: M.N. Zagoskina, I.I. Lažečnikova, M.Yu. Lermontovas, A.I. Herzenas.
Karamzinas ir jo istorija tikrai buvo paminėta aprašant Simonovo vienuolyną Maskvos vadovuose ir specialiose knygose bei straipsniuose. Tačiau pamažu šios nuorodos ėmė įgauti vis ironiškesnį pobūdį ir jau 1848 m., garsiajame M.N. Zagoskinas „Maskva ir maskviečiai“ skyriuje „Pasivaikščiojimas į Simonovo vienuolyną“ nepasakė nė žodžio nei apie Karamziną, nei apie jo heroję. Sentimentaliajai prozai praradus naujumo žavesį, „Vargšė Liza“ nustojo būti suvokiama kaip istorija apie tikrus įvykius, o juo labiau kaip garbinimo objektas, bet daugumos skaitytojų mintyse tapo primityvia fikcija, smalsumu, atspindinčiu. praėjusios eros skoniai ir koncepcijos.
Geras DD. XVIII amžiaus rusų literatūros istorija. - M., 1960 m.
WeilP., GenisA. Gimtoji kalba. „Vargšės Lizos“ Karamzino palikimas // Žvaigždė. 1991. Nr.1.
ValaginAL. Skaitykime kartu. - M., 1992 m.
DI. Fonvizinas rusų kritikoje. - M., 1958 m.
Maskvos rajonų istorija: enciklopedija / red. K.A. Averjanovas. - M., 2005 m.
Toporovas VL. „Vargšė Liza“ Karamzin. Maskva: Rusijos pasaulis, 2006 m.
N. M. Karamzino apsakymas „Vargšė Liza“ pirmą kartą buvo paskelbtas 1792 m. birželio mėnesio „Maskvos žurnalo“ numeryje. Tai buvo ne tik originalios Karamzino prozos, bet ir visos rusų klasikinės literatūros pradžia. Iki pirmųjų Puškino ir Gogolio romanų ir apsakymų pasirodymo vargšė Liza išliko tobuliausiu meno kūriniu.
Istorija buvo labai populiari tarp rusų skaitytojų. Daug vėliau kritikai priekaištaus autoriui dėl pernelyg didelio „sentimentalumo“ ir „saldumo“, pamiršdami apie istorinę epochą, kurioje gyveno Karamzinas.
„Vargšė Liza“ tapo būtinu pereinamuoju šiuolaikinės rusų kalbos formavimosi etapu. Pasakojimas stulbinamai skiriasi nuo sudėtingo XVIII amžiaus stiliaus ir numato geriausius rusų literatūros aukso amžiaus pavyzdžius.
Vardo reikšmė
„Vargšė Liza“ – tai vardas ir kartu vaizdinė pagrindinės veikėjos charakteristika. Apibrėžimas „prasta“ reiškia ne tik merginos finansinę padėtį, bet ir jos nelaimingą likimą.
Pagrindinė kūrinio tema
Pagrindinė kūrinio tema – tragiška meilė.
Liza yra paprasta valstietė, kuri po tėvo mirties yra priversta išlaikyti save ir savo motiną. Valstiečių ūkiui valdyti reikia darbo jėgos, todėl kol Liza ištekės, ji imasi bet kokių įmanomų moteriškų darbų: audžia, mezga, skina ir parduoda gėles ir uogas. Sena mama be galo dėkinga savo vienintelei slaugei ir svajoja, kad Dievas atsiųs jai gerą vyrą.
Lizos gyvenimo lūžis – susitikimas su jaunu didiku Erastu, kuris ima rodyti jai dėmesio ženklus. Paprastai valstietei elegantiškas ir gero būdo jaunuolis atrodo pusdievis, stulbinančiai kitoks nei jo kolegos kaimo žmonės. Liza juk ne kvailė, naujai pažįstamai neprisileidžia nieko nereikalingo ir smerktino.
Erastas – vėjuotas ir nerūpestingas jaunuolis. Jam jau seniai atsibodo aukštuomenės pramogos. Liza jam tampa neišsipildžiusios patriarchalinės meilės idilės svajonės įsikūnijimu. Iš pradžių Erastas tikrai negalvoja apie merginą. Jis džiaugiasi nekaltais susitikimais su naivia valstiete. Dėl savo nerūpestingumo Erastas net negalvoja apie ateitį, apie tą neįveikiamą bedugnę, kuri skiria bajorą ir prastuomenę.
Kuklus Erasto elgesys ir pagarbus požiūris į Lizą užkariauja mergaitės motiną. Ji su jaunuoliu elgiasi kaip su geru šeimos draugu ir net nenutuokia apie tarp jaunų žmonių kilusį romaną, manydama, kad tai neįmanoma.
Grynai platoniški Lizos ir Erasto santykiai negalėjo tęstis amžinai. Fizinio intymumo priežastis buvo motinos noras vesti dukrą. Įsimylėjėliams tai buvo sunkus likimo smūgis. Apkabinimai, bučiniai ir aistringi ištikimybės įžadai lėmė, kad Liza prarado nekaltybę.
Po incidento įsimylėjėlių santykių pobūdis smarkiai pasikeičia. Lizai Erastas tampa artimiausiu žmogumi, be kurio ji neįsivaizduoja savo būsimo gyvenimo. Bajoras „nusileido iš dangaus į žemę“. Liza prarado buvusį magišką žavesį jo akyse. Erastas pradėjo ją traktuoti kaip pažįstamą juslinio malonumo šaltinį. Jis dar nepasiruošęs staigiai nutraukti santykių su Liza, tačiau pradeda ją matyti vis rečiau.
Tolimesnę įvykių eigą nuspėti nesunku. Erastas neapgauna Lizos, kad eina į karą. Tačiau jis grįžta pakankamai greitai ir, pamiršęs mylimąją, susiranda turtingą, socialine padėtimi jam prilygstančią nuotaką.
Liza ir toliau tiki ir laukia savo mylimojo. Atsitiktinis susitikimas su Erastu, žinia apie jo sužadėtuves ir artėjančias vestuves ir galiausiai žeminanti piniginė išmalda už meilę padaro merginai didžiulę psichinę traumą. Negalėdama jos išgyventi, Lisa nusižudo.
Taip baigiasi trumpas bajoro ir valstietės romanas, kuris nuo pat pradžių buvo pasmerktas tragiškai pabaigai.
Problemos
Karamzinas buvo vienas pirmųjų rašytojų, iškėlusių meilės problemą tarp skirtingų klasių atstovų. Ateityje ši tema buvo labai išplėtota rusų literatūroje.
Meilė, kaip žinote, nežino ribų. Tačiau ikirevoliucinėje Rusijoje tokios sienos egzistavo ir buvo griežtai saugomos įstatymų bei visuomenės nuomonės. Fizinis bajoro ryšys su valstiete nebuvo draudžiamas, tačiau suviliotos moters likimas buvo nepavydėtinas. Geriausiu atveju ji tapo išlaikoma moterimi ir beliko tikėtis, kad bendrai įgytų vaikų šeimininkas įsivaikins.
Meilės istorijos pradžioje Erastas elgiasi tiesiog kvailai, svajodamas, kad „gyvens su Liza kaip su broliu ir seserimi“, išsiveš ją į savo kaimą ir pan. Finale pamiršta pažadus ir daro taip, kaip sako. yra kilmingos kilmės.
Apgauta ir negarbė Liza mieliau miršta ir nuneša į kapus savo meilę bei gėdingą paslaptį.
Sudėtis
Istorija turi aiškią klasikinę struktūrą: ekspozicija (autoriaus lyrinė nukrypimas, sklandžiai virsta Lisos istorija), siužetas (Lizos susitikimas su Erastu), kulminacija (fizinis įsimylėjėlių artumas) ir baigtis (Erasto išdavystė ir Lisos savižudybė).
Ko autorius moko
Lizos istorija sukelia didelį gailestį nelaimingos merginos. Pagrindinis tragedijos kaltininkas, be abejo, yra neatsargus Erastas, kuris turėjo rimtai pagalvoti apie savo meilės pomėgio pasekmes.
