എന്തുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകനെ തിരിച്ചറിയുന്നത്. വിഷയം: "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ "ബോൾ ഇൻ ദി ഫാമുസോവ് ഹൗസ്" എന്ന എപ്പിസോഡിന്റെ പങ്ക്

വിഷയം: "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ "ബോൾ ഇൻ ദ ഫാമുസോവ് ഹൗസ്" എന്ന എപ്പിസോഡിന്റെ പങ്ക്

ലക്ഷ്യങ്ങൾ: വിശകലനം ചെയ്യാനും വിലയിരുത്താനുമുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കഴിവ് ഏകീകരിക്കുക കലാ സൃഷ്ടിഅവന്റെ വീരന്മാരും;

സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനം വികസിപ്പിക്കുക, പൊതുവായി തുടരാനുള്ള കഴിവ്;

നല്ല ധാർമ്മിക ഗുണങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുക.

പാഠത്തിന്റെ തരം: പാഠം - ഗവേഷണം.

ജോലിയുടെ രൂപങ്ങൾ: വ്യക്തിത്വം - ഓറിയന്റഡ് വർക്ക്, ഭാഗികമായി - തിരയൽ, പ്രശ്നകരമായ രീതികൾ.

ഉപകരണങ്ങൾ: അവതരണം, ഗ്രിബോഡോവിന്റെ വാൾട്ട്സ്, "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന നാടകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം.

ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ

ക്ലാസ് ഓർഗനൈസേഷൻ.

പ്രചോദനം പഠന പ്രവർത്തനങ്ങൾ. പാഠത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെയും ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയും അവതരണം.

1. ഗ്രിബോയ്ഡോവിന്റെ സംഗീതത്തിൽ ഒരു വാൾട്ട്സ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

2. അധ്യാപകന്റെ വാക്ക്.

നമുക്ക് ഇപ്പോൾ വിഷയത്തിൽ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്;

നമുക്ക് പന്തിലേക്ക് വേഗത്തിൽ പോകുന്നതാണ് നല്ലത് ...

മങ്ങിയ വീടുകൾക്കു മുൻപിൽ

നിരനിരയായി ഉറങ്ങുന്ന തെരുവിൽ

ഇരട്ട വണ്ടി വിളക്കുകൾ

പ്രകാശം പ്രസരിപ്പിക്കുക

മഞ്ഞിൽ മഴവില്ലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു;

ചുറ്റും പാത്രങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു,

ഗംഭീരമായ ഒരു വീട് തിളങ്ങുന്നു;

മിന്നുന്ന തല പ്രൊഫൈലുകൾ

ഒപ്പം സ്ത്രീകളും ഫാഷനബിൾ എക്സെൻട്രിക്സും.

അതിനാൽ, സുഹൃത്തുക്കളേ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്, ഏറ്റവും ആദരണീയനായ പവൽ അഫനസ്യേവിച്ച് ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ. പവൽ അഫനാസെവിച്ചിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആളുകളുടെ സർക്കിളുമായി ഞങ്ങൾ പരിചയപ്പെടും, അവരെ കണ്ടെത്തുക ജീവിത സ്ഥാനം, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, കോമഡിയുടെ ഇതിവൃത്തത്തിൽ പന്ത് സീനിന്റെ സ്ഥാനം എന്താണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.

പാഠത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക.

ക്ലാസുമായി സംഭാഷണം

ആക്റ്റ് 2 ൽ ചാറ്റ്സ്കിയെ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത് എന്താണെന്ന് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? (സോഫിയയുടെ തണുപ്പിന്റെ കാരണം കണ്ടെത്തുക.)

രണ്ടാം ആക്ടിൽ എന്തെല്ലാം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളാണ് ഉയർന്നുവന്നത്?

മൂന്നാമത്തെ പ്രവൃത്തിയിൽ, ചാറ്റ്സ്കി വീണ്ടും പാവൽ അഫനാസ്യേവിച്ചിന്റെ വീട്ടിലാണ്. എന്തുകൊണ്ട് ഈ സമയം? (സോഫിയയുടെ അംഗീകാരം നേടുക.)

എങ്ങനെയാണ് സോഫിയ അവനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നത്?

ചാറ്റ്സ്കിയിൽ നിന്ന് അവളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണ്?

(സംഭാഷണങ്ങളിൽ, ചാറ്റ്‌സ്‌കി അശ്രദ്ധമായി മോൾച്ചലിന്റെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നു, സോഫിയ വീണ്ടും നിശബ്ദനായി. ചാറ്റ്‌സ്‌കി തീരുമാനിക്കുന്നു: "ഞാൻ എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽ അഭിനയിക്കും." അവൻ മോൾച്ചലിന്റെ "ഗുണങ്ങൾ" പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. എന്താണ്? വാചകം പിന്തുടരുക. എന്ത് ഗുണങ്ങളാണ് അവൻ കണ്ടെത്താത്തത് അവനിൽ?

മോൾച്ചലിനെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് സോഫിയ തന്നെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നതായി ചാറ്റ്സ്കി കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?

(ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് എല്ലാവർക്കുമായി ഒരൊറ്റ റേറ്റിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉണ്ട്. അവന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മൊൽചാലിൻ "ഒരു ദയനീയ ജീവി" ആണ്, അതിനർത്ഥം അവൻ ആരുടെയും സ്നേഹത്തിന് യോഗ്യനല്ല എന്നാണ്. അതിനാൽ, സോഫിയയ്ക്ക് അവനെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവനെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നു. സോഫിയ ചെയ്തതാണെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി കരുതുന്നു യഥാർത്ഥ മോൾച്ചലിനുമായി പ്രണയത്തിലാകരുത്, മറിച്ച് അവൾ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്.)

സോഫിയ ശരിക്കും "സാങ്കൽപ്പിക" നായകനെ സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ ചാറ്റ്സ്കി ലിസ്റ്റുചെയ്ത എല്ലാ കുറവുകളും അവൾ കാണുന്നുണ്ടോ?

എന്തുകൊണ്ടാണ് സോഫിയ, ഒരു മിടുക്കിയായ പെൺകുട്ടി, അവളുടെ വിധികളിൽ സ്വതന്ത്രയായത്: "എനിക്ക് എന്താണ് കിംവദന്തി?" (d.1, yavl. 5) അല്ലെങ്കിൽ "അതെ, ഞാൻ ആർക്കാണ്?" (d.2, yavl.11), - Molchalin ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു?

(ഉണ്ടാക്കി വികാരനിർഭരമായ നോവലുകൾ, തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല പ്രണയ നായകൻ, അവന്റെ വികാരങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥതയിൽ അവൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. മോൾച്ചലിൻ ദരിദ്രനാണ്, അത് പെൺകുട്ടിയുടെ കണ്ണിൽ അവനെ കൂടുതൽ ഉയർത്തുന്നു. കൂടാതെ, അവൾക്ക് അവനെ സംരക്ഷിക്കാനും അവനെ ചുറ്റിപ്പിടിക്കാനും കഴിയും, അവൾ വിചാരിക്കുന്നതുപോലെ (നിങ്ങൾ ഉദാഹരണങ്ങൾക്കായി അധികം നോക്കേണ്ടതില്ല - അവൾക്ക് അവളുടെ കൺമുന്നിൽ ഗോറിച്ച് കുടുംബമുണ്ട്). സോഫിയ "... വ്യക്തമായി ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടില്ല" എന്നും പുഷ്കിൻ പറഞ്ഞു. അവൾക്ക് ശരിക്കും ഒരു ശ്രദ്ധേയമായ സ്വഭാവത്തിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളും ഉണ്ട്, ഒരു ചടുലമായ മനസ്സ്. പക്ഷേ, ഗോഞ്ചറോവ് തന്റെ കുറിപ്പിൽ പറയുന്നതുപോലെ വിമർശനാത്മക പഠനം"ഒരു ദശലക്ഷം പീഡനങ്ങൾ", അവൾ "മയക്കത്തിൽ കുഴിച്ചിടുന്നു." ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലെ സാഹചര്യം: കാപട്യങ്ങൾ, വൈകാരികത, കാപട്യങ്ങൾ - നായികയെ "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക്" അടുപ്പിക്കുക.)

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും മൊൽചലിനും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക, മോൾച്ചലിന്റെ വിലയിരുത്തലിൽ സോഫിയ ശരിയാണോ?

മോൾചലിനുമായുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സംഭാഷണം രണ്ട് കഥാപാത്രങ്ങളുടെ കഥാപാത്രങ്ങളെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (സ്വയം സ്വഭാവവൽക്കരണ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു).

ചാറ്റ്‌സ്‌കി എങ്ങനെയാണ് മൊൽചാലിനെ കാണുന്നത്?

ചാറ്റ്സ്കിയെ മൊൽചാലിൻ എങ്ങനെയാണ് കാണുന്നത്?

നിങ്ങൾ മൊൽചാലിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

(Famusov ന്റെ നിർവചനം അനുസരിച്ച്, Molchalin ഒരു "ബിസിനസ് പോലെയുള്ള" (Famusov ന്റെ നിർവചനം പ്രകാരം) ഒരു പുതിയ തലമുറയിലെ വ്യക്തിയാണ്, ജീവിതത്തിൽ വളരെ ഉറച്ച പിടിപാടുള്ള വ്യക്തിയാണ്. എല്ലാവരേയും പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടണമെന്ന് അവനറിയാം. Molchalin, Chatsky. ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ കഴിയില്ല), ദയനീയമാണ്, അവഹേളനത്തിന് അർഹനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന് രക്ഷാകർതൃ സഹായം നൽകാൻ പോലും അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ചാറ്റ്സ്കി മൊൽചാലിനെ ഗൗരവമായി എടുത്തില്ല, വെറുതെയല്ല. ഇത് വളരെ അപകടകാരിയായ എതിരാളിയാണ്, പുതിയ തരംചുറുചുറുക്കുള്ള ഒരു ബിസിനസുകാരൻ, സഹായകനും ശ്രദ്ധാലുവും, അവൻ തന്റെ സമയത്തെ മറികടക്കും, സുഖമായി ജീവിതത്തിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കും, ആവശ്യത്തിന് എടുക്കും ഉയർന്ന സ്ഥാനംസമൂഹത്തിൽ.)

ചാറ്റ്സ്കിയെ കുറിച്ച് നമ്മൾ പുതിയതായി എന്താണ് പഠിക്കുന്നത്?

ഒരു വശത്ത്, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും ഫാമുസോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കവുമായി, മറുവശത്ത്, പന്ത് സീനുമായി ഈ സംഭാഷണം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

2.സ്റ്റേജ് 5-10 ഇവന്റുകൾ.

(ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ അതിഥികളുടെ വരവ്)

ഏത് അതിഥിയാണ് ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്?

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകനെ തിരിച്ചറിയാത്തത്?

അവന് എന്ത് സംഭവിച്ചു? (അയാളിലെ എല്ലാം മാറ്റിമറിച്ച ഭാര്യയുടെ കുതികാൽ ഗോറിച്ച് വീണു: ശീലങ്ങൾ, മനോഭാവങ്ങൾ, കുട്ടിക്കാലത്ത് അവനെ പരിപാലിക്കുന്നു, അവനെ "തകർച്ചയില്ലാത്ത നാശമാക്കി." ചാറ്റ്സ്കിക്ക് അവനോട് സംസാരിക്കാൻ പോലും ഒന്നുമില്ല.)

തുഗൂഖോവ്സ്കിയുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കും പെൺമക്കൾക്കും എന്താണ് പ്രധാനം?

(വലിയ തുഗൂഖോവ്സ്കി കുടുംബം ജനങ്ങളിൽ കുലീനത, സമ്പത്ത്, പദവികൾ എന്നിവ മാത്രമേ അംഗീകരിക്കുന്നുള്ളൂ. രാജകുമാരിമാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വസ്ത്രങ്ങളും ഗോസിപ്പുകളുമാണ്; മാതാപിതാക്കൾ അവരുടെ പെൺമക്കൾക്ക് അനുയോജ്യമായ കമിതാക്കളെ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ വ്യാപൃതരാണ്.)

എന്താണ് കൗണ്ടസ് ക്ര്യൂമിന-കൊച്ചുമകൾ?

(കോപം. ക്രയാമിന, ലോകത്തിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അതൃപ്‌തിയുണ്ട്, കൊച്ചുമകൾ ഒരു "നല്ല സ്വര"ത്തോടുള്ള പ്രത്യേക താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നു, അത് അവൾക്ക് കൂടാതെ ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല.)

ഫാമുസോവിന്റെ ഭാര്യാസഹോദരി ഖ്ലെസ്റ്റോവയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

(Khlyostovaya-യിൽ, ഒരു ധിക്കാരിയായ യജമാനത്തി, ഒരു അമ്മ കമാൻഡർ, ഒരു സാധാരണ സെർഫ് സ്ത്രീയെ കാണിക്കുന്നു. അവൾ പരുഷമായി പെരുമാറുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അനിയന്ത്രിതമായി, ബുദ്ധിശക്തിയില്ലാത്തവളല്ല, പക്ഷേ ഉയർന്ന സംസ്കാരത്താൽ വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.)

അവതരിപ്പിച്ച എല്ലാ നായകന്മാരെയും “ഫാമസ് മോസ്കോ” എന്ന ആശയവുമായി ഒന്നിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് പതിവാണ്?

(ഇവരെല്ലാം ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും ആളുകളെക്കുറിച്ചുമുള്ള പൊതുവായ വീക്ഷണങ്ങളാൽ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടവരാണ്. സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകൾ, ഒരു പ്രതിലോമ സമൂഹം.)

ഈ കഥാപാത്രങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വം എന്താണ്? ( ആക്ഷേപഹാസ്യ ചിത്രംഗ്രിബോഡോവിന്റെ പരാമർശങ്ങളാൽ അനുശാസിക്കുന്ന സംഭാഷണം, ഭാവങ്ങൾ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ആംഗ്യങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ; വീരന്മാരുടെ പേരുകൾ; അവരുടെ പ്രാദേശിക ഭാഷ.)

ഫാമുസോവിന്റെ അതിഥികളോട് ചാറ്റ്സ്കി എങ്ങനെ പെരുമാറും?

3. അർത്ഥമാക്കുന്നത് കഥാഗതിചാറ്റ്സ്കിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗോസിപ്പുകളുടെ ജനനവും വ്യാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഫാമുസോവിന്റെ എല്ലാ അതിഥികൾക്കിടയിലും ചാറ്റ്സ്കി രോഷം ഉണർത്തുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ മണ്ണ് തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിൽ "നുണകളുടെ വിത്തുകൾ" വീഴും.

ഗോസിപ്പ് എങ്ങനെയാണ് ജനിച്ചതെന്നും പ്രചരിച്ചതെന്നും നോക്കാം. (സിനിമയുടെ ഭാഗം.)

എത്ര വേഗത്തിലാണ് ഗോസിപ്പ് പടരുന്നത്?

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ശത്രുക്കൾ "അവൻ മനസ്സിൽ നിന്ന് ചാടിപ്പോയി" എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ രോഗം തെളിയിക്കുന്ന എന്ത് വാദങ്ങളാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്? അവർ എത്രമാത്രം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു?

(മോൾച്ചലിൻ, ഫാമുസോവ് എന്നിവരെ ആക്രമിക്കുന്നത് കാരണം സോഫിയ അസ്വസ്ഥനാണ് - "തെറ്റായ ആശയങ്ങൾ കാരണം." മാന്യമായ നിശബ്ദതയിൽ എല്ലാവരോടും ശീലിച്ച പഴയ ഖ്ലെസ്റ്റോവ, സാഗോറെറ്റ്‌സ്‌കി, നതാലിയ ദിമിട്രിവ്‌ന എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ വാക്കുകൾ കേട്ട് ചാറ്റ്‌സ്‌കി ചിരിച്ചുകൊണ്ട് അസ്വസ്ഥനായി. ഗ്രാമത്തിൽ താമസിക്കാനുള്ള ഉപദേശം തേടി ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പരാതി. കൗണ്ടസ് - കൊച്ചുമകൾ അസ്വസ്ഥയാണ്, കാരണം ചാറ്റ്‌സ്‌കി അവളെ "വിഡ്ഢി" എന്ന് വിളിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥനും ധനികനുമല്ല.)

എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ വെറുക്കപ്പെടുന്നത്?

(എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വ്യക്തിഗത ആവലാതികളുടെ മാത്രം കാര്യമല്ല. ചാറ്റ്സ്കിയെ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര ശത്രുവായി, വികസിത, സ്വാതന്ത്ര്യസ്നേഹിയായ വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ പിന്തിരിപ്പൻ സമൂഹം വെറുക്കുന്നു. അവനെ നിർവീര്യമാക്കാൻ സമൂഹം അതിന്റേതായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു, അവനെതിരെ നികൃഷ്ടമായ അപവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു.

(പ്രണയത്തെയും സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങളെയും ഗോസിപ്പ് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, നായകൻ പ്രണയത്താൽ ഭ്രാന്തനായതുപോലെ പെരുമാറുന്നു, മറുവശത്ത്, അവന്റെ പെരുമാറ്റം സാമൂഹിക ഭ്രാന്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.)

എന്താണ് ഭ്രാന്തിന്റെ കാരണം?

ഈ ഏകാഗ്രത എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു?

(ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയുടെ പ്രതിനിധികൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിന്റെ കാരണത്തെ ജ്ഞാനോദയവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. മനസ്സിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന, ചിന്തയെ വികസിപ്പിക്കുന്ന, വിയോജിപ്പുള്ള, സ്വതന്ത്ര ചിന്താഗതിയുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ. അത്തരമൊരു മനസ്സ് ഭയങ്കരമാണ്. ഭയം ഗോസിപ്പുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, കാരണം ഈ സമൂഹത്തിന് മറ്റുള്ളവരോട് പോരാടാൻ കഴിയില്ല. അർത്ഥമാക്കുന്നത്.)

പാഠം സംഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്രതിഫലനം.

ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയുമായുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ നിയമം 3-ൽ അനിവാര്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഭാഗത്തിന്റെ ക്ലൈമാക്സ് എവിടെയാണ്? (പന്ത് രംഗത്ത്.)

പാഠത്തിന് ശേഷം ഏത് ചോദ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?

2. ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക: ചാറ്റ്സ്കി വിജയിയോ പരാജിതനോ?

3. കോമഡിയുടെ പേരിന്റെ അർത്ഥം വിശദീകരിക്കുക.

A. S. Griboedov ന്റെ "Woe from Wit" എന്ന കോമഡിയിലെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രമാണ് ചാറ്റ്സ്കി. ഈ ചിത്രംഅവ്യക്തമാണ്: ഒരു വശത്ത്, അവൻ രചയിതാവിന്റെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, നായകൻ മൂർച്ചയുള്ളവനും പല നിമിഷങ്ങളിലും ധിക്കാരിയുമാണ്.

ജീവചരിത്രം

കഥയുടെ ഗതിയിൽ, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്‌സ്‌കി നേരത്തെ അനാഥനാണെന്ന് വായനക്കാരൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി അദ്ദേഹം ഫാദർ ഫാമുസോവിന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ വീട്ടിൽ എത്തി, അവിടെ അദ്ദേഹം വളർന്നു, പവൽ അഫനാസെവിച്ചിന്റെ മകൾ സോഫിയയ്‌ക്കൊപ്പം വളർന്നു.

പ്രധാന കഥാപാത്രം മാന്യമായ വിദ്യാഭ്യാസം നേടുന്നതിനായി വിദേശത്തേക്ക് പോയി. മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് അദ്ദേഹം ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വരവ് "Woe from Wit" എന്ന കഥാഗതിയുടെ തുടക്കമായി മാറുന്നു.

ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണം

ചാറ്റ്സ്കി ഒരു യഥാർത്ഥ ദേശസ്നേഹിയാണ്. വിദേശത്തായിരിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന് രാജ്യം നഷ്ടമായി: "പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ പുക ഞങ്ങൾക്ക് മധുരവും മനോഹരവുമാണ്." സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങിയ ചാറ്റ്സ്കി സമൂഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക അധഃപതനത്തെ കാണുന്നു. അവൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല ജീവിത തത്വങ്ങൾസമൂഹത്തിലെ പണത്തെയും സ്ഥാനത്തെയും കുറിച്ച് മാത്രം ചിന്തിച്ച് ജീവിക്കാൻ ശീലിച്ച പഴയ തലമുറ. കോമഡിയിലെ നായകൻ "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ" പ്രതിനിധികളുമായി വൈരുദ്ധ്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, കാരണം അവൻ ജീവിക്കുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ വിധിയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നിസ്സംഗനല്ല. സമ്പത്തിലും പദവിയിലും ശ്രദ്ധ പുലർത്തുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ പോരായ്മകൾ തിരുത്താൻ ചാറ്റ്സ്കി ശ്രമിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സ്വഭാവം പ്രധാനമായും സേവനത്തോടും പ്രമോഷനോടും ഉള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനോഭാവത്തിലാണ് കരിയർ ഗോവണി. കേന്ദ്ര കഥാപാത്രംസ്വയം ഉയർത്താനും സമൂഹത്തിൽ യോഗ്യമായ സ്ഥാനം നേടാനുമുള്ള ഒരു മാർഗമെന്ന നിലയിൽ സേവനത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ല. അദ്ദേഹം ഇതുപോലെ വാദിക്കുന്നു: "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, സേവിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്." മുഖസ്തുതി കാണിക്കാനും ആളുകളിലേക്ക് കടന്നുകയറാനും തയ്യാറുള്ള മോൾചാലിന്റെ ജീവിതരീതി ചാറ്റ്സ്കിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. മോൾചാലിൻ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് അരോചകമാണ് എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രധാന കഥാപാത്രംഅത്തരത്തിലുള്ള ആളുകളാണ് "ലോകത്തിൽ ആനന്ദമുള്ളവർ" എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു.

കരിയർ ഗോവണിയിൽ തങ്ങൾക്ക് മുകളിലുള്ള ആളുകളോട് ഫാമസ് സമൂഹം തലകുനിക്കുന്നത് സാധാരണമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കി ഈ നിലപാടിനോട് യോജിക്കുന്നില്ല. "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ" സാമൂഹിക ഗോവണിയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിന് ഒരുതരം അനുയോജ്യമായ മാക്സിം പെട്രോവിച്ചിനെ ചാറ്റ്സ്കി ഒരു തമാശക്കാരനായി കാണുന്നു.

സമൂഹത്തിലെ ഭൗതിക സാഹചര്യങ്ങൾക്കും സ്ഥാനങ്ങൾക്കും അനുസരിച്ചല്ല, സ്വാതന്ത്ര്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, ബഹുമാനത്തിനും അന്തസ്സിനും അനുസൃതമായി ജീവിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവയിൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനായ ഒരു വ്യക്തിയെ ആരും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്ന് കോമഡിയുടെ രചയിതാവ് തെളിയിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ ശ്രമങ്ങളിൽ തനിച്ചാണ്, ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലെ എല്ലാവരും പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ ഒരു ഭ്രാന്തനായി എടുക്കുന്നു. പഴയ മുൻവിധികളിൽ നിന്ന് മാറേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ആളുകളെ അറിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ലോകവീക്ഷണം ഒരു ഭ്രാന്തന്റെ ഭ്രമാത്മകതയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ചിത്രത്തിന്റെ അവ്യക്തത

എ എസ് ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിക്ക് റിയലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകളുണ്ട്, അത് പോസിറ്റീവ് സംയോജനത്തിൽ പ്രകടമാണ് നെഗറ്റീവ് സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾകഥാപാത്രങ്ങൾ. "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടുമായി" ഏറ്റുമുട്ടിയ നായകന്റെ വിശകലനം ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പൊരുത്തക്കേടിനെക്കുറിച്ച് പറയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

എല്ലാവരേയും പോലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം പ്രശസ്തമായ സമൂഹം, അവന്റെ വിധികളിൽ മൂർച്ചയുള്ള. എതിരാളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന എല്ലാ വാക്കുകളും ചാറ്റ്സ്കി പലപ്പോഴും നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല. കഥയിലുടനീളം, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സോഫിയ അവനെ വിമർശിക്കുന്നു, അവന്റെ വാക്കുകൾ മൂർച്ചയുള്ളതും മൂർച്ചയുള്ളതുമാണ്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ സ്വഭാവം നായിക രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രത്തിന്റെ അവ്യക്തത പ്രകടമാണ് മിടുക്കൻ, നായകൻ സ്വയം എങ്ങനെ നിലകൊള്ളുന്നു, "പന്നികൾക്ക് മുന്നിൽ മുത്തുകൾ എറിയില്ല" (എ. എസ്. പുഷ്കിന്റെ വിമർശനാത്മകമായ ആവിഷ്കാരം). ഒരു വശത്ത്, ഒരാൾക്ക് അവഗണിക്കാനാവില്ല നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾചാറ്റ്സ്കിയാകട്ടെ, എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ തന്നെ പല ചിന്തകളുടെയും വക്താവായി പ്രധാന കഥാപാത്രം മാറി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

"ചാറ്റ്സ്കി" എന്ന ഉപന്യാസം എഴുതാൻ സഹായിക്കുന്ന ഈ ലേഖനം, എഎസ് ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ജീവചരിത്രവും ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളും പരിഗണിക്കും, കൂടാതെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രത്തിന്റെ അവ്യക്തത പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യും.

ആർട്ട് വർക്ക് ടെസ്റ്റ്

ചാറ്റ്സ്കിയും പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് ഗോറിച്ചും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു സാർവത്രിക പ്രശ്നമുണ്ട് - തന്നോടുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ പ്രശ്നം, ഒരാളുടെ ആദർശങ്ങൾ, ഒരാളുടെ വ്യക്തിപരമായ സ്വഭാവം.പുഷ്കിൻ ഈ വിശ്വസ്തതയെ "സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന് വളരെ ഉചിതമായി വിളിച്ചു. പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് ഗോറിച്ച്, പണ്ട് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സുഹൃത്തും, ഇപ്പോൾ തടിച്ചവനും മങ്ങിയവനും, കുറച്ചുകാലമായി മാനസികമായി പ്രായമുള്ളവനും, യുവത്വത്തിന്റെ ആവേശം നഷ്ടപ്പെട്ട്, തന്റെ ജീവിതത്തെ പൂർണ്ണമായും മതേതര ശൂന്യതയ്ക്ക് കീഴ്പ്പെടുത്തി. ഒരു "ഭർത്താവ്-ബാലൻ", "ഭാര്യയുടെ പേജുകളുടെ ഭർത്താവ്-സേവകൻ" ആയിത്തീർന്ന അദ്ദേഹം, തന്റെ ഭാര്യയെ, കാപ്രിസിയസും വിചിത്രവുമായ നതാലിയ ദിമിട്രിവ്ന ഗോറിച്ചിനെ അവളുടെ ആഗ്രഹങ്ങളും വികാരങ്ങളും പൊതുവെ അവളുടെ ജീവിതരീതിയും നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

സ്റ്റേജിന് പുറത്തുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയിൽ ധാരാളം ഓഫ്-സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയെ രണ്ട് വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിക്കാം: ഫാമുസോവിന്റെ ക്യാമ്പ്, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ക്യാമ്പ്. ഒരു കോമഡിയിലെ എല്ലാ ഓഫ് സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങളും പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നതിന് ആവശ്യമാണ് അഭിനേതാക്കൾഅവരുടെ ലോകവീക്ഷണം വെളിപ്പെടുത്താൻ. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഫാമുസോവ് സർക്കിളിനോട് ചേർന്നാണ്. അമ്മാവൻ ഫാമുസോവ് പ്രത്യേകം ഓർക്കുന്നു മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്- കാതറിൻ രണ്ടാമന്റെ കൊട്ടാരത്തിലെ ഒരു കുലീനൻ, ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണംഒബ്സെക്വിയനെസ് ആൻഡ് മാനുഷിക അന്തസ്സ് നഷ്ടം. ഫാമുസോവ്, ആവേശത്തോടെ തന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഉയർച്ചയെ മുകളിലേക്ക് വരച്ച്, ധാർമികമായി പറയുന്നു: "അവൻ വേദനയോടെ വീണു - അവൻ നന്നായി എഴുന്നേറ്റു. പക്ഷേ, അത് സംഭവിച്ചു, ആരെയാണ് കൂടുതൽ തവണ വിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ക്ഷണിക്കുന്നത്? ആരാണ് കോടതിയിൽ സൗഹാർദ്ദപരമായ വാക്ക് കേൾക്കുന്നത്?" ഫാമുസോവ് മറ്റെന്തെങ്കിലും മറക്കുന്നു: "പിന്നിലേക്ക് കുനിഞ്ഞവരുടെ" സമയം, മറക്കുന്നു മനുഷ്യരുടെ അന്തസ്സിനു, കടന്നുപോകുന്നു. ഫാമുസോവിന്റെ കഥ ചാറ്റ്സ്കിയിൽ കോപം മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കുന്നുള്ളൂ എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണ മോണോലോഗ് ഇങ്ങനെ ആരംഭിക്കുന്നു: "തീർച്ചയായും, ലോകം മണ്ടത്തരമായി വളരാൻ തുടങ്ങി." ഒട്ടും ഉജ്ജ്വലമായ ഛായാചിത്രം കുസ്മ പെട്രോവിച്ച്, ഇത് ഫാമുസോവിന്റെ "മാന്യമായ ജീവിതത്തിന്റെ" ഒരു ഉദാഹരണം കൂടിയാണ്. കുസ്മ പെട്രോവിച്ചിന് തന്റെ ജീവിതം ക്രമീകരിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ബന്ധുക്കളെക്കുറിച്ചും മറന്നില്ല: “മരിച്ചയാൾ മാന്യനായ ഒരു ചേംബർലെയ്നായിരുന്നു, ഒരു താക്കോലിനൊപ്പം, താക്കോൽ തന്റെ മകൻ റിച്ചിന് എങ്ങനെ നൽകണമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു, അവൻ വിവാഹം കഴിച്ചു. ഒരു ധനികയായ സ്ത്രീ, വിവാഹിതരായ കുട്ടികൾ, കൊച്ചുമക്കൾ ... മോസ്കോയിൽ ഏതുതരം എയ്സുകൾ ജീവിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! കോമഡിയിൽ പരാമർശിച്ചു ഫോമ ഫോമിച്- "ഏറ്റവും ശൂന്യമായ വ്യക്തി, ഏറ്റവും മണ്ടൻ", അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ, എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം വിറയലോടെയാണ് മൊൽചാലിൻ പഠിക്കുന്നത്, ചാറ്റ്സ്കി അവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: "ഞാൻ അസംബന്ധങ്ങളുടെ വായനക്കാരനല്ല." ഫാമുസോവും മൊൽചലിനും സ്വാധീനമുള്ള സ്ത്രീകളെ പരാമർശിക്കുന്നു പൊതു അഭിപ്രായം, ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം - ടാറ്റിയാന യൂറിയേവ്ന, "ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായും ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായും" അടുത്ത് പരിചയമുള്ള, ആരുടെ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ മൊൽചാലിൻ അഭിമാനിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിൽ വളരെയധികം അധികാരമുണ്ട് രാജകുമാരി മരിയ അലക്സെവ്ന», ആരുടെ അഭിപ്രായത്തെ ഫാമുസോവ് വളരെ ഭയപ്പെടുന്നു (കോമഡി അവസാനിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശമാണ്). ഗ്രിബോഡോവ് ഈ "ഭരണാധികാരികളെ" ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വായിലൂടെ പരിഹസിക്കുന്നു, അവരുടെ ശൂന്യതയും മണ്ടത്തരവും അസംബന്ധ സ്വഭാവവും കാണിക്കുന്നു. "ഏസസ്" കൂടാതെ, ഇൻ കുലീനമായ സമൂഹംചെറിയ ആളുകളുണ്ട്. അവയിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്, അതിനാൽ അവ സാധാരണ പ്രതിനിധികൾഇടത്തരം പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ജനസമൂഹം, അത് സ്റ്റേജിന് പുറത്തുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ചാറ്റ്സ്കി പരാമർശിക്കുന്ന "ടാബ്ലോയിഡ് മുഖങ്ങളിൽ മൂന്ന്". അവരെല്ലാവരും, മോസ്കോ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ "തൂണുകൾക്ക്" മുമ്പാകെ അവരുടെ നിസ്സാരത മനസ്സിലാക്കി, അവരെ സേവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അടിമത്തം, അവരുടെ പ്രീതി നേടുന്നു. അടിമത്തത്തിന്റെയും കാപട്യത്തിന്റെയും ആത്മാവ് ഫാമസ് സമൂഹത്തെ മുഴുവൻ വ്യാപിക്കുന്നു. ഓഫ്-സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങൾ കാരണം, റഷ്യയിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യവും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. കോമഡിയിൽ സെർഫ് ക്ലാസിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി ഓഫ്-സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, കറുത്ത മുടിയുള്ള പെൺകുട്ടി, അത്, ഒരു കാര്യം പോലെ, ഖ്ലെസ്റ്റോവയെ പന്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഓഫ്-സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങളിൽ സമൂഹത്തിലെ ധാർമ്മിക അന്തരീക്ഷം ആശ്രയിക്കുന്ന പ്രധാന ഉദ്യോഗസ്ഥർ, മന്ത്രിമാർ എന്നിവരും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫാമുസോവിന്റെ ബന്ധുക്കളെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി പരിഹസിച്ചുകൊണ്ട് പറയുന്നു: "അവൻ ഉപഭോഗശീലനാണ്, നിങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കൾ പുസ്തകങ്ങളുടെ ശത്രുവാണ്, അവർ അക്കാദമിക് കമ്മിറ്റിയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കുകയും സത്യപ്രതിജ്ഞയ്ക്ക് വേണ്ടി നിലവിളിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ ആരും വായിക്കാനും വായിക്കാനും പഠിക്കുന്നില്ല." ഒരു കോമഡിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഈ കഥാപാത്രം റഷ്യയിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുകയും സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അന്തരീക്ഷം വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള വിദ്യാസമ്പന്നരെ എല്ലാവരും ഭയപ്പെടുന്നു, കാരണം അവർ ഒരു പുതിയ ശക്തിയാൽ, അതായത്, വികസിത പ്രഭുക്കന്മാരുടെ വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഒരു നിര അനാവശ്യമായ ചവറ്റുകുട്ടകൾ പോലെ വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്ന കാലം വിദൂരമല്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

യാഥാസ്ഥിതികവും പുരോഗമനപരവുമായ ക്യാമ്പുകളിലേക്കുള്ള റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ വിഭജനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സ്റ്റേജിന് പുറത്തുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ, ചാറ്റ്സ്കി തനിച്ചല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു (ചാറ്റ്സ്കി "സുഹൃത്തുക്കളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും സന്തുഷ്ടനാണ്" എന്ന് കോമഡിയുടെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സോഫിയ പറയുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. ). ഉദാഹരണത്തിന്, സ്കലോസുബ് അവനെക്കുറിച്ച് ഖേദത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നു ബന്ധു: "റാങ്ക് അവനെ പിന്തുടർന്നു - അവൻ പെട്ടെന്ന് സേവനം വിട്ടു. ഗ്രാമത്തിൽ അവൻ പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാൻ തുടങ്ങി." ഇത് പൊതു ജീവിത ശൈലിയിൽ നിന്നും വേറിട്ടു നിൽക്കുന്നു തുഗൂഖോവ്സ്കയ രാജകുമാരൻ ഫിയോഡോർ രാജകുമാരിയുടെ മരുമകൻ: "ചിനോവ് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല! അവൻ ഒരു രസതന്ത്രജ്ഞനാണ്, അവൻ ഒരു സസ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, പ്രിൻസ് ഫെഡോർ, എന്റെ മരുമകൻ." "പിളർപ്പിലും അവിശ്വാസത്തിലും" പരിശീലിക്കുന്ന പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ പ്രൊഫസർമാരെയും ഒരാൾക്ക് ഓർമ്മിക്കാം, കൂടാതെ ചാറ്റ്സ്കി തന്നെ പലപ്പോഴും "ഞങ്ങൾ" എന്ന സർവ്വനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു: "ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളിൽ ആരാണ്, ചെറുപ്പക്കാർ മുതൽ", "ഇപ്പോൾ എല്ലാവരും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കുന്നു. തമാശക്കാരുടെ റെജിമെന്റിൽ ചേരാൻ തിടുക്കമില്ല ".

വ്യാഖ്യാനം: ഈ പാഠത്തിന്റെ സംഗ്രഹം കാണിക്കുന്നത്, ഒരു കൃതി വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു സാഹിത്യ പാഠവും പുതിയ ഫെഡറൽ സ്റ്റേറ്റ് എഡ്യൂക്കേഷണൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് അനുസരിച്ച് UUD ഉപയോഗിച്ചാണ് നടക്കുന്നത്. ക്ലാസ്: വിഷയം: വിഷയം: പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ: പദാവലി: ഉപകരണങ്ങൾ: പാഠ പുരോഗതി: I. സംഘടനാ നിമിഷം പി. ഗൃഹപാഠം പരിശോധിക്കുന്നു. ആക്റ്റ് II ലെ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലേക്ക് ചാറ്റ്സ്കിയെ കൊണ്ടുവന്നത് എന്താണ്? III. നോട്ട്ബുക്കുകളിൽ നമ്പർ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, പാഠത്തിന്റെ വിഷയം. 9 സാഹിത്യം "ചാറ്റ്സ്കി സമൂഹവുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ." കോമഡി ആക്ഷൻ. അത്യാവശ്യവും അല്ലാത്തതുമായ സവിശേഷതകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായി വാചകം വിശകലനം ചെയ്യാൻ പഠിക്കാൻ പന്ത് സീനിന്റെ വിശകലനം; സൃഷ്ടിയുടെ നായകന്മാരുടെ സംഭവങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും യുക്തിസഹമായ കാര്യകാരണബന്ധം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുക (കഥാപാത്രത്തിന്റെ സാമൂഹിക മാനസിക സവിശേഷതകൾ); വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം വേണ്ടത്ര (വിശദമായി, സംക്ഷിപ്തമായി, തിരഞ്ഞെടുത്ത്) അറിയിക്കാനുള്ള കഴിവ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന്; വിഷയത്തിനും സംഭാഷണ ശൈലിക്കും അനുസൃതമായി പാഠങ്ങൾ രചിക്കാനുള്ള കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുക, പ്രധാനവും അത്യാവശ്യവുമായത് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക. സംഘട്ടനത്തിന്റെ പര്യവസാനം, സ്റ്റേജ് ഇതര പ്രതീകങ്ങൾ പാഠത്തിനായുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ അവതരണം

IV. വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പാഠത്തിനായി ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക. യുക്തിവാദ ശൃംഖല, തെളിവ് വി. കോൾ ഘട്ടം ടെക്സ്റ്റിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആക്റ്റ് III-ൽ, ചാറ്റ്സ്കി വീണ്ടും പാവൽ അഫനാസ്യേവിച്ചിന്റെ വീട്ടിലാണ്. ഇത്തവണ എന്ത് ആവശ്യത്തിന്? (സോഫിയയുടെ കുറ്റസമ്മതം നേടുക) സോഫിയ അവനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു? ചാറ്റ്സ്കിയിൽ നിന്ന് അവളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണ്? സംഭാഷണങ്ങളിൽ, ചാറ്റ്സ്കി അശ്രദ്ധമായി മൊൽചാലിന്റെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നു, സോഫിയ ഇതിനോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും? (താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നു) ചാറ്റ്സ്കി എന്താണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്? ("ഞാൻ എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽ അഭിനയിക്കും") അവൻ എങ്ങനെ അഭിനയിക്കും? (മോൾചാലിന്റെ "ഗുണങ്ങൾ" പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു) എന്താണ്? വാചകം പിന്തുടരുക. (d.3. yavl.1.) എന്തെല്ലാം ഗുണങ്ങളാണ് അവനിൽ കണ്ടെത്താത്തത്? മോൾച്ചലിനെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് സോഫിയ തന്നെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നതായി ചാറ്റ്സ്കി കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? സോഫിയ ശരിക്കും "സാങ്കൽപ്പിക" നായകനെ സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ ചാറ്റ്സ്കി ലിസ്റ്റുചെയ്ത എല്ലാ കുറവുകളും അവൾ കാണുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് സോഫിയ, സാമാന്യം മിടുക്കിയായ പെൺകുട്ടി, അവളുടെ വിധിന്യായങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രയായത്: "എനിക്ക് എന്താണ് കിംവദന്തി?" (1 ദിവസം, യാവൽ. 5) അല്ലെങ്കിൽ "അതെ, ഞാൻ ആർക്കാണ്?" (2 ദിവസം, yavl.11) - Molchalin ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു? റെഗുലേറ്ററി യുയുഡി: ലക്ഷ്യ ക്രമീകരണവും പ്രശ്നത്തിന്റെ രൂപീകരണവും. പൊതുവായ വിദ്യാഭ്യാസ UUD: വാചകത്തിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ, ടെക്‌സ്‌റ്റിന്റെ ഉള്ളടക്കം വേണ്ടത്ര അറിയിക്കാനുള്ള കഴിവ് ലോജിക്കൽ UUD: ടെക്‌സ്‌റ്റ് വിശകലനം അത്യാവശ്യവും അല്ലാത്തതുമായ സവിശേഷതകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്. പ്രാഥമികവും ദ്വിതീയവുമായ വിവരങ്ങളുടെ ഡിലിമിറ്റേഷൻ ലോജിക്കൽ UUD എന്ന വാചകത്തിന്റെ പ്രതിഫലന വായന വ്യാഖ്യാനം: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും ലോജിക്കൽ UUD: സമന്വയം - ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മൊത്തത്തിൽ ഉണ്ടാക്കുന്നു ലോജിക്കൽ UUD: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും ബർഖതോവ ലുഡ്‌മില പാവ്‌ലോവ്ന 2

മോൾചലിനുമായുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സംഭാഷണം പിന്തുടർന്ന്, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക: മോൾച്ചലിന്റെ വിലയിരുത്തലിൽ സോഫിയ ശരിയാണോ? (d.3, yavl.3) നിങ്ങൾ മൊൽചാലിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു? വാചകത്തിന്റെ പ്രതിഫലന വായന വ്യാഖ്യാനം ലോജിക്കൽ UUD: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ അടിസ്ഥാനവും അഞ്ചാം ഭാവത്തിൽ നിന്ന്, അതിഥികൾ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ആരാണ് ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്? (നതാലിയ ദിമിട്രിവ്നയും പ്ലാറ്റൺ മിഖൈലോവിച്ച് ഗോറിച്ചിയും) എന്തുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകനായ ഗോറിച്ചിനെ തിരിച്ചറിയാത്തത്, അദ്ദേഹത്തിന് എന്ത് സംഭവിച്ചു? ആരാണ് അവരുടെ പിന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്? (The Tugoukhovskys) Tugoukhovskys-ന്റെ മാതാപിതാക്കളുടെയും പെൺമക്കളുടെയും ജീവിതത്തിൽ എന്താണ് പ്രധാനം? കൗണ്ടസ് "കൊച്ചുമകൾ" ക്ര്യൂമിന എന്താണ്? വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനം ലോജിക്കൽ UUD: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനം ലോജിക്കൽ UUD: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനം പതിമൂന്നാം രൂപം മുതൽ, പ്രണയരേഖ വീണ്ടും വികസിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് ഗോസിപ്പിന്റെ രചയിതാവ് ആരാണ്? (d.3., yavl.14) സോഫിയ അത് മനപ്പൂർവ്വം ചെയ്തതാണോ? (ഇല്ല) (ചാറ്റ്‌സ്‌കി മൊൽചാലിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, സോഫിയ അവനോട് ദേഷ്യപ്പെടുന്നു) പ്രണയബന്ധത്തിൽ സ്‌കലോസുബും ലിസയും എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത്? 15 മുതൽ 22 വരെയുള്ള പ്രതിഭാസത്തിൽ വേദിയിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? (ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വരവിന് മുമ്പ്) വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനം ലോജിക്കൽ യുയുഡി: അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും വാചകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനം ലോജിക്കൽ യുയുഡി: ബർഖതോവ ല്യൂഡ്‌മില പാവ്‌ലോവ്ന 3

H S N.....D Zagoretsky....... എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാവരും ഗോസിപ്പുകൾ എടുക്കുന്നത്? (ഗോസിപ്പ് പ്രണയത്തെയും സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, നായകൻ ഒരു പ്രണയ ഭ്രാന്തനെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, മറുവശത്ത്, അവന്റെ പെരുമാറ്റം സാമൂഹിക ഭ്രാന്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു) ഗോസിപ്പ് എത്ര പെട്ടെന്നാണ് പടരുന്നത്? ചാറ്റ്സ്കിയുടെ രോഗം തെളിയിക്കുന്ന എന്ത് വാദങ്ങളാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്? അവർ എത്രമാത്രം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു? എന്താണ് ഭ്രാന്തിന്റെ കാരണം? (!!!) എന്തിനാണ് ഇത്തരം ഏകാഭിപ്രായം? ഫാമസ് മോസ്കോയുടെ പ്രതിനിധികൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിന്റെ കാരണത്തെ പ്രബുദ്ധതയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. മനസ്സിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന, ചിന്തയെ വികസിപ്പിക്കുന്ന, വിയോജിപ്പുള്ള, സ്വാതന്ത്ര്യസ്‌നേഹിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങൾ. അത്തരമൊരു മനസ്സ് ഭയങ്കരമാണ്. ഭയം ഗോസിപ്പുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, കാരണം ഈ സമൂഹത്തിന് മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെ പോരാടാൻ കഴിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാമുസോവ് ആദ്യം ശ്രദ്ധിച്ചത്? അനുമാനങ്ങളും അവയുടെ ന്യായീകരണവും ഏകപക്ഷീയമായി മോണോലോഗും സംഭാഷണ സാന്ദർഭിക സംഭാഷണവും നിർമ്മിക്കാനുള്ള കഴിവ്. ചാദേവിന്റെ പ്രവചനം. കഥയുടെ ക്ലൈമാക്സ് എവിടെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? (Clash of Chatsky with the "big" Society) പന്തിൽ ചാറ്റ്സ്കി എങ്ങനെ പെരുമാറും? (monologue yavl.22) അതറിയാതെ നായകൻ എല്ലാവരെയും തനിക്കെതിരെ തിരിച്ചു. അവൻ ഒരു വികാരാധീനമായ മോണോലോഗ് ഉച്ചരിക്കുന്നു, ബർഖതോവ ല്യൂഡ്‌മില പാവ്‌ലോവ്നയെ പ്രത്യേക വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയൽ, വിവരങ്ങൾ ലിങ്കുചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്, 4

വാചകത്തിൽ കണ്ടെത്തി, മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അറിവോടെ, ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വാദങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന്, അത് ഡിസ്കൗണ്ട് ചെയ്യുക. ഇവിടെ ഒത്തുകൂടിയ സമൂഹം വളരെ ഗൗരവമായ വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു (സംസ്കാരം, ധാർമ്മികത, വിദ്യാഭ്യാസം, റഷ്യയുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ) VI. പ്രതിഫലനത്തിന്റെ ഘട്ടം. സാഹചര്യത്തിന്റെ കോമഡി നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് കാണുന്നത്? അതിനാൽ, ചാറ്റ്സ്കി ഒരേ സമയം ഹാസ്യപരവും ദുരന്തപരവുമായ സ്ഥാനങ്ങളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. അദ്ദേഹം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, മോസ്കോ സമൂഹത്തിന്റെ "കണ്ണുകൾ തുറക്കാൻ" ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് ദുരന്തം. കോമഡി - ആരും അവനെ ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് മാറുന്നു. തന്റെ വാക്ചാതുര്യത്തിന്റെ എല്ലാ തീക്ഷ്ണതയും അവൻ പാഴാക്കി. പിന്നെ ആരോട്? രാജകുമാരിമാർക്ക്? ക്ര്യൂമിനുകളെക്കുറിച്ചോ? അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഓരോ എതിർ പക്ഷത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിരവധി ഓഫ് സ്റ്റേജ് കഥാപാത്രങ്ങൾ കോമഡിയിലുണ്ട്. VII. പ്രതിഫലനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഘട്ടം. സ്റ്റേജിന് പുറത്തുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ, വർക്കിലെ അവരുടെ പങ്ക് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകൾ എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന സ്റ്റേജിന് പുറത്തുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളെ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുക? (അവന്റെ എതിരാളികളാൽ)? (അന്ന അലക്‌സീവ്‌ന (അമ്മ), പ്രിൻസ് ഗ്രിഗറി, വോർകുലോവ് എവ്‌ഡോക്കിം, ലെവോൺ ആൻഡ് ബോറിനോക, ഉദുഷിയേവ് ഇപ്പോളിറ്റ് മാർക്കെലിച്ച്) എന്തുകൊണ്ടാണ് രചയിതാവിന് അവ ആവശ്യമായിരുന്നത്? മുഴുവൻ സമൂഹത്തിന്റെയും ആക്ഷേപഹാസ്യ ചിത്രീകരണം വോ ഫ്രം വിറ്റിലെ ധാരാളം കഥാപാത്രങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു (ഇത് റിയലിസത്തിന്റെ സാധാരണമാണ്), ഇത് പ്രശസ്തരുടെ ലോകത്തെ സമഗ്രമായി ചിത്രീകരിക്കാനും സെർഫ് ക്യാമ്പിന്റെ വിശാലവും സമഗ്രവുമായ ഒരു ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കാനും സാധ്യമാക്കി. "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ൽ ഇത് റിയലിസത്തിന്റെ സാധാരണമാണ് ബർഖതോവ ല്യൂഡ്മില പാവ്ലോവ്ന 5

ഒരു നിശ്ചിത പരിസ്ഥിതിയുടെ ജീവിതം അതിന്റെ എല്ലാ വൈവിധ്യത്തിലും മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്കും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മറ്റൊരു നാടകത്തിലും - "വോ ഫ്രം വിറ്റിന്" മുമ്പോ അതിനു ശേഷമോ - സ്റ്റേജിൽ അഭിനയിക്കുന്നതുപോലെയുള്ള നിരവധി കഥാപാത്രങ്ങൾ ഇല്ല, അതിനാൽ വായനക്കാരന്റെ ഭാവനയിൽ അവരുടെ പകർപ്പുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നതും ജീവിതത്തിന്റെ ചില പ്രതിഭാസങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതും. VIII. ക്ലാസ് മുറിയിലെ ജോലിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ സ്വയം വിലയിരുത്തൽ. IX. സംഗ്രഹം കോമഡിയിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ആധുനിക ജീവിതത്തിൽ പ്രസക്തമാണോ? x. ഹോം വർക്ക്: ഒരു മിനി ഉപന്യാസം എഴുതുക, അതിൽ പഠിച്ച വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് നിർവചിക്കുക. ബർഖതോവ ല്യൂഡ്മില പാവ്ലോവ്ന 6