വീട് › വിവിധ › എന്തുകൊണ്ടാണ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് നൊബേൽ സമ്മാനം നിരസിച്ചത്? ടോൾസ്റ്റോയ് നോബൽ സമ്മാനം നിരസിച്ച ഒമ്പത് പേർ നൊബേൽ സമ്മാനം നിരസിച്ചു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് നൊബേൽ സമ്മാനം നിരസിച്ചത്? ടോൾസ്റ്റോയ് നോബൽ സമ്മാനം നിരസിച്ച ഒമ്പത് പേർ നൊബേൽ സമ്മാനം നിരസിച്ചു.

1906 ഒക്ടോബർ 8 ന് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് നോബൽ സമ്മാനം നിരസിച്ചു. സത്യത്തിൽ അതത്ര ആശ്ചര്യകരമല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് തത്വങ്ങളുടെ ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു. വിവിധ സാമ്പത്തിക പ്രതിഫലങ്ങളോട് അദ്ദേഹത്തിന് നിഷേധാത്മക മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു. നൊബേൽ സമ്മാനത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം, മഹാന്മാർ ഒന്നിലധികം തവണ അത് നിരസിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ പലപ്പോഴും അവരുടെ ബോധ്യങ്ങൾ കാരണം നിരസിച്ചതിനേക്കാൾ നിരസിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി. നോബൽ സമ്മാനം നിരസിച്ച ഏഴ് സമ്മാന ജേതാക്കളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു.

നോബൽ സമ്മാനം- ഏറ്റവും അഭിമാനകരമായ ഒന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര അവാർഡുകൾ, മികച്ച വ്യക്തികൾക്കായി വർഷം തോറും അവാർഡ് നൽകുന്നു ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം, വിപ്ലവകരമായ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സംസ്കാരത്തിനോ സമൂഹത്തിനോ ഉള്ള പ്രധാന സംഭാവനകൾ. ഇത്തരമൊരു അവാർഡ് ലഭിക്കുന്നത് ഒരു വലിയ ബഹുമതിയായി പലരും പണ്ടേ കണക്കാക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും അങ്ങനെയല്ല.

ലെവ് ടോൾസ്റ്റോയ്

മഹാനായ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് അത് പഠിച്ചു റഷ്യൻ അക്കാദമിസയൻസസ് അദ്ദേഹത്തെ സാഹിത്യത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനത്തിനുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തു, സമ്മാനം തനിക്ക് നൽകപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം തന്റെ സുഹൃത്ത് ഫിന്നിഷ് എഴുത്തുകാരനും വിവർത്തകനുമായ ആർവിഡ് ജെർനെഫെൽറ്റിന് അയച്ച കത്തിൽ തീക്ഷ്ണതയോടെ ആവശ്യപ്പെട്ടു. നോബൽ സമ്മാനം ഒന്നാമതായി പണമാണെന്ന് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. പണം വലിയ തിന്മയായി അവൻ കണക്കാക്കി.

ജീൻ പോൾ സാർത്രെ

ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് മാത്രമല്ല നൊബേൽ സമ്മാനം സ്വമേധയാ നിരസിച്ചത്. 1964-ൽ ജേതാവായ എഴുത്തുകാരൻ ജീൻ പോൾ സാർത്രും തന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ കാരണം അവാർഡ് നിരസിച്ചു. ഈ വിഷയത്തിൽ തന്നോട് ചോദിച്ച എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും, നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ നൊബേൽ സമ്മാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ പാശ്ചാത്യരായ എഴുത്തുകാർക്കോ കിഴക്ക് നിന്നുള്ള "വിമതർ"ക്കോ വേണ്ടിയുള്ള ഒരു അവാർഡാണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി ഉത്തരം നൽകി. ചില പ്രത്യേക തരം എഴുത്തുകാർക്ക് മാത്രമേ സമ്മാനം ലഭിക്കൂ എന്ന് സാർത്ർ വിശ്വസിച്ചു; ഈ വിഭാഗത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത കഴിവുള്ളവരും സമ്മാനാർഹരുമായ എഴുത്തുകാർക്ക് ഒരിക്കലും സമ്മാനം ലഭിക്കില്ല.

ബോറിസ് പാസ്റ്റെർനാക്ക്

ബോറിസ് പാസ്റ്റെർനാക്ക് തന്റെ ജീവിതത്തിൽ 1958 ലെ സാഹിത്യത്തിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനത്തിന് അർഹനായി. എന്നിരുന്നാലും, സോവിയറ്റ് അധികാരികളുടെ കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തെത്തുടർന്ന് അവാർഡ് നിരസിക്കാൻ പാസ്റ്റെർനാക്ക് നിർബന്ധിതനായി. "ആധുനിക ഗാനരചനയിലും മഹത്തായ റഷ്യൻ ഗദ്യമേഖലയിലും മികച്ച നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചതിന്" പാസ്റ്റർനാക്കിന് സമ്മാനം ലഭിച്ചു. എന്നാൽ വിദേശത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഡോക്ടർ ഷിവാഗോ എന്ന നോവലിന്റെ പേരിൽ പാസ്റ്റർനാക്കിനെ പുരസ്കാരം സ്വീകരിക്കാൻ സോവിയറ്റ് അധികാരികൾ അനുവദിച്ചില്ല. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നോവലിനെ "പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി ഹാനികരം" എന്ന് കണക്കാക്കി.

റിച്ചാർഡ് കുൻ

1937-ൽ അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്‌ലർ ജർമ്മൻ പൗരന്മാരെ നൊബേൽ സമ്മാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കി, സ്വീഡിഷ് കമ്മിറ്റിയുടെ അവാർഡ് നാസി വിമർശകനായ കാൾ വോൺ ഒസിറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് നൽകിയതിൽ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. 1938-ൽ രസതന്ത്രത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം നേടിയ റിച്ചാർഡ് കുൻ കരോട്ടിനോയിഡുകൾ, വിറ്റാമിനുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് ഈ അവാർഡ് ലഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നാൽ ജർമ്മൻ പൗരന്മാർക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ഹിറ്റ്ലറുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ വിലക്ക് കാരണം ഒടുവിൽ സമ്മാനം നിരസിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി.

അഡോൾഫ് ബ്യൂട്ടെനാന്റ്

ജർമ്മൻ പൗരന്മാർക്ക് നോബൽ സമ്മാനം ലഭിക്കുന്നത് ഹിറ്റ്‌ലറുടെ വിലക്കിനെത്തുടർന്ന് സ്വിസ് ശാസ്ത്രജ്ഞനായ എൽ. റുസിക്കയ്‌ക്കൊപ്പം രസതന്ത്രത്തിൽ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവായ മറ്റൊരു ജർമ്മൻ രസതന്ത്രജ്ഞനും റിച്ചാർഡ് കുഹിന്റെ അതേ രീതിയിൽ അത് നിരസിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാണികളിലെ ഹോർമോൺ പദാർത്ഥങ്ങളുടെ ബയോകെമിസ്ട്രിയെക്കുറിച്ചുള്ള ബ്യൂട്ടനാൻഡിന്റെ ഗവേഷണത്തിന് അവർക്ക് ഒരു സമ്മാനം ലഭിച്ചുവെന്ന് അറിയാം. പി. എർലിച്ച്.

വീഡിയോ

മഹാന്മാരുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ: അഡോൾഫ് ഫ്രെഡ്രിക്ക് ജൊഹാൻ ബ്യൂട്ടെനാന്റ്

ഗെർഹാർഡ് ഡൊമാക്ക്

ഗെർഹാർഡ് ഡൊമാക്ക് ഒരു മികച്ച ജർമ്മൻ പാത്തോളജിസ്റ്റും ബാക്ടീരിയോളജിസ്റ്റുമായിരുന്നു. "പ്രോന്റോസിലിന്റെ ആൻറി ബാക്ടീരിയൽ പ്രഭാവം കണ്ടുപിടിച്ചതിന്" 1939-ൽ ഫിസിയോളജി അല്ലെങ്കിൽ മെഡിസിൻ നോബൽ സമ്മാനം അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചു. അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്‌ലറുടെ വിലക്ക് കാരണം അവാർഡ് നിരസിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായ പട്ടികയിലെ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയായി അദ്ദേഹം മാറി.

ഈ സമ്മാനത്തിന്റെ നൂറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ട ചരിത്രത്തിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ, നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ് ആരായിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിച്ച സ്വീഡിഷ് അക്കാദമിയിലെ അംഗങ്ങളുടെ പക്ഷപാതം തുടക്കം മുതൽ വ്യക്തവും നിഷേധിക്കാനാവാത്തതുമാണ്. അങ്ങനെ, ഒന്നാം സമ്മാനങ്ങൾ നൽകുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിനിധിലോകസാഹിത്യമായിരുന്നു, നിസ്സംശയം. ലെവ് ടോൾസ്റ്റോയ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്വീഡിഷ് അക്കാദമിയുടെ ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള സെക്രട്ടറി കാൾ വിർസെൻ, ടോൾസ്റ്റോയ് അനശ്വര സൃഷ്ടികൾ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, ഇപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ വ്യക്തമായി എതിർത്തു, കാരണം ഈ എഴുത്തുകാരൻ, അദ്ദേഹം രൂപപ്പെടുത്തിയതുപോലെ, "എല്ലാത്തരം നാഗരികതകളെയും അപലപിക്കുകയും അവയുടെ സ്ഥാനത്ത് പ്രാകൃതത്വം സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. ജീവിതരീതി, എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും വിവാഹമോചനം നേടിയ ഉന്നത സംസ്ക്കാരം... ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നാഗരികതയോട് അത്തരം നിഷ്ക്രിയ ക്രൂരത (-) നേരിടുന്ന ഏതൊരാളും സംശയത്താൽ മറികടക്കപ്പെടും. അത്തരം കാഴ്ചപ്പാടുകളോട് ആരും യോജിക്കില്ല...”

ആദ്യത്തെ സംശയാസ്പദമായ അവാർഡിന് ശേഷം, സ്വീഡനിലെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെയും പൊതുജനാഭിപ്രായം നോബൽ അക്കാദമിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ ഞെട്ടി. അപകീർത്തികരമായ അവാർഡിന് ഒരു മാസത്തിനുശേഷം, 1902 ജനുവരിയിൽ, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് ഒരു കൂട്ടം സ്വീഡിഷ് എഴുത്തുകാരിൽ നിന്നും കലാകാരന്മാരിൽ നിന്നും ഒരു പ്രതിഷേധ വിലാസം ലഭിച്ചു:

"ആദ്യമായി നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സ്വീഡനിലെ താഴെ ഒപ്പിട്ട എഴുത്തുകാരും കലാകാരന്മാരും നിരൂപകരും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് ആദരവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അങ്ങേയറ്റം ആദരണീയനായ ഒരു ഗോത്രപിതാവിനെ മാത്രമല്ല ഞങ്ങൾ നിങ്ങളിൽ കാണുന്നത്. ആധുനിക സാഹിത്യം, മാത്രമല്ല ആരെക്കുറിച്ച് ഉള്ള ശക്തരായ ആത്മാവുള്ള കവികളിൽ ഒരാൾ ഈ സാഹചര്യത്തിൽനിങ്ങൾ ആദ്യം ഓർക്കണം, നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ വിധിയിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രതിഫലം ആഗ്രഹിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും. ഈ അഭിവാദനത്തിലൂടെ നിങ്ങളെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം, ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവാർഡ് ഏൽപ്പിച്ച സ്ഥാപനം സാഹിത്യ സമ്മാനം, അതിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ രചനയിൽ എഴുത്തുകാരുടെയും കലാകാരന്മാരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ പൊതു അഭിപ്രായം. നമ്മുടെ വിദൂര രാജ്യത്ത് പോലും പ്രധാനവും ശക്തവുമായ കലയെ ചിന്തയുടെയും സർഗ്ഗാത്മകതയുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് വിദേശത്ത് അവരെ അറിയിക്കുക. ” ഈ കത്തിൽ സ്വീഡിഷ് സാഹിത്യത്തിലെയും കലയിലെയും നാൽപ്പതിലധികം പ്രമുഖർ ഒപ്പുവച്ചു.

1902 ജനുവരി 24 ന്, എഴുത്തുകാരൻ ഓഗസ്റ്റ് സ്ട്രിൻഡ്‌ബെർഗിന്റെ ഒരു ലേഖനം സ്വീഡിഷ് പത്രമായ സ്വെൻസ്‌ക ഡാഗ്ബ്ലാഡെറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൽ അക്കാദമിയിലെ ഭൂരിഭാഗം അംഗങ്ങളും "സാഹിത്യത്തിലെ നിഷ്‌കളങ്കരായ കരകൗശല വിദഗ്ധരും അമേച്വർമാരുമാണ്, ചില കാരണങ്ങളാൽ ഭരിക്കാൻ വിളിക്കപ്പെടുന്നു. നീതി, എന്നാൽ കലയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ മാന്യന്മാരുടെ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ്, അതിനാൽ അവർ ബാലിശമായ നിഷ്കളങ്കരാണ്, അവർ കവിതയിൽ എഴുതിയതിനെ മാത്രം കവിത എന്ന് വിളിക്കുന്നു, വെയിലത്ത് റൈമിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ടോൾസ്റ്റോയ് എന്നെന്നേക്കുമായി ഒരു കലാകാരനെന്ന നിലയിൽ പ്രശസ്തനായി. മനുഷ്യ വിധികൾ"അദ്ദേഹം ചരിത്രപരമായ ഫ്രെസ്കോകളുടെ സ്രഷ്ടാവാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം കവിതയെഴുതിയിട്ടില്ല എന്നതിന്റെ പേരിൽ അവനെ കവിയായി കണക്കാക്കില്ല!"

ഈ വിഷയത്തിൽ മറ്റൊരു വിധി പ്രസിദ്ധമായ ഡാനിഷിന്റെതാണ് സാഹിത്യ നിരൂപകൻജോർജ്ജ് ബ്രാൻഡസ്: "ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ് ആധുനിക എഴുത്തുകാർ. അവനെപ്പോലെയുള്ള ആദരണീയ ബോധം ആരും പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നില്ല! നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും: അവനല്ലാതെ മറ്റാരും ഭക്തിയുടെ വികാരം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നില്ല.

പ്രകോപിതനായ നീതി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിരവധി അപ്പീലുകളും ആവശ്യങ്ങളും ടോൾസ്റ്റോയിയെ തന്നെ സംസാരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കി: "പ്രിയപ്പെട്ടവരും ബഹുമാന്യരുമായ സഹോദരന്മാരേ, എനിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷവാനാണ്. ഒന്നാമതായി, ഇത് എന്നെ ഒരു വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചു - ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ. പണം, എല്ലാ പണത്തിനും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തിന്മ മാത്രമേ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയൂ; രണ്ടാമതായി, എനിക്ക് അജ്ഞാതമാണെങ്കിലും, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഞാൻ ആഴത്തിൽ ബഹുമാനിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകളിൽ നിന്ന് സഹതാപ പ്രകടനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് എനിക്ക് ബഹുമാനവും വലിയ സന്തോഷവും നൽകി. പ്രിയ സഹോദരന്മാരേ, എന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ കൃതജ്ഞതയുടെയും മികച്ച വികാരങ്ങളുടെയും പ്രകടനത്തെ സ്വീകരിക്കുക. ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ്."

നൊബേൽ വിദഗ്ധരുടെ പല "പ്രതിരോധക്കാരും" ടോൾസ്റ്റോയ് സമ്മാനം നൽകിയാൽ അത് സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനെ പരാമർശിക്കുന്നു. എഴുത്തുകാരന്റെ ഈ പ്രസ്താവന യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചു, പക്ഷേ പിന്നീട്, 1906 അവസാനത്തോടെ. 1905-ൽ ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ പുതിയ കൃതി, ദ ഗ്രേറ്റ് സിൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഈ കൃതിയിൽ, ടോൾസ്റ്റോയ് ഭൂമിയുടെ സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥതയ്‌ക്കെതിരെ യുക്തിസഹവും അങ്ങേയറ്റം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ രൂപത്തിൽ സംസാരിച്ചു. റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയെ നോബൽ സമ്മാനത്തിനായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നു. മികച്ച റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ ആവശ്യത്തിനായി സമാഹരിച്ച ഒരു കുറിപ്പിൽ, അക്കാദമിഷ്യൻമാരായ എ.എഫ്. കോനി, കെ.കെ. ആർസെനിയേവും എൻ.പി. കോണ്ടക്കോവ്സ് യുദ്ധത്തിനും സമാധാനത്തിനും പുനരുത്ഥാനത്തിനും ഏറ്റവും വലിയ പ്രശംസ നൽകി. ഉപസംഹാരമായി, റഷ്യൻ ഇംപീരിയൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച്, ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകാനുള്ള ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഈ കുറിപ്പ് ഡിസ്ചാർജ് അംഗീകരിച്ചു ബെല്ലെസ് കത്തുകൾഅക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ്. 1906 ജനുവരി 19 ന്, ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ "ദി ഗ്രേറ്റ് സിൻ" എന്ന കൃതിയുടെ ഒരു പകർപ്പിനൊപ്പം കുറിപ്പും സ്വീഡനിലേക്ക് അയച്ചു.

അത്തരമൊരു മഹത്തായ ബഹുമതിയെക്കുറിച്ച് കേട്ടയുടനെ, ടോൾസ്റ്റോയ് ഫിന്നിഷ് എഴുത്തുകാരൻ ആർവിഡ് ഏണഫെൽഡിന് എഴുതി: “ഇത് സംഭവിച്ചാൽ, അത് നിരസിക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ അസുഖകരമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ - ഞാൻ കരുതുന്നതുപോലെ ഞാൻ നിങ്ങളോട് വളരെ ചോദിക്കുന്നു. - സ്വീഡനിലെ ഏതെങ്കിലും ബന്ധങ്ങൾ, എനിക്ക് ഈ സമ്മാനം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അംഗങ്ങളിൽ ഒരാളെ അറിയാമായിരിക്കും, ഇത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നിങ്ങൾക്ക് ചെയർമാനോട് എഴുതാം. ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു. അവർ എനിക്ക് ബോണസ് നൽകാതിരിക്കാനും എന്നെ വളരെ അസുഖകരമായ സ്ഥാനത്ത് നിർത്താതിരിക്കാനും - അത് നിരസിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത് നിങ്ങൾ ചെയ്യുക.

നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ച മികച്ച റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരും കവികളും ആരാണെന്ന് ഓർക്കാൻ ശ്രമിക്കുക? ഷോലോഖോവ്, തീർച്ചയായും, പിന്നെ ബുനിൻ, പാസ്റ്റെർനാക്ക്, ഇത് തോന്നുന്നു, അവനെപ്പോലെ, ആദ്യം, സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ അലക്സാണ്ടർ നെവ്സ്കി ലാവ്രയിൽ അടക്കം ചെയ്യാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു - ചക്രവർത്തിമാരുടെ അടുത്ത്, തുടർന്ന്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ. ചെയ്യും, അവർ അവന്റെ ചിതാഭസ്മം നേപ്പിൾസിലെ കനാലുകളിൽ വിതറി, ശരി, അവന്റെ പേരെന്താണ്?.. ജോസഫ് ബ്രോഡ്സ്കി! എന്തൊരു അത്ഭുതകരമായ സംഭവം, അല്ലേ?! റഷ്യയിൽ പ്രായോഗികമായി അജ്ഞാതനായ ഒരു കവി, ഞാൻ അഭിമുഖം നടത്തിയ ഏതാണ്ട് നാൽപ്പതോളം (!) സഹ പത്രപ്രവർത്തകരിൽ ആരും ഓർത്തിരിക്കാത്ത ഒരു വരി പോലും, പെട്ടെന്ന് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അഭിമാനകരമായ സാഹിത്യ സമ്മാനത്തിന്റെ ജേതാവായി.

എന്നിരുന്നാലും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നത്? വോൾഗോഗ്രാഡ് പത്രപ്രവർത്തകരുടെ അപര്യാപ്തമായ സാഹിത്യ ചക്രവാളങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ തിരക്കുകൂട്ടരുത്. ഈ അവാർഡിൽ അത്ഭുതപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല! ഇതെല്ലാം തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. 1901 ഡിസംബറിൽ സാഹിത്യത്തിലെ ആദ്യത്തെ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവിന്റെ പേര് ആരാണ് ഇപ്പോൾ ഓർക്കുന്നത് - ഫ്രഞ്ച് കവി റെനെ ഫ്രാങ്കോയിസ് അർമാൻഡ് സള്ളി-പ്രുദോം. അവൻ അറിയപ്പെടുന്നില്ല, ഞാൻ പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, അവന്റെ ജന്മദേശമായ ഫ്രാൻസിൽ പോലും അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അറിയപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നൊബേൽ സമ്മാന ജേതാക്കൾക്കിടയിൽ മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, സംശയാസ്പദമായ സമ്മാന ജേതാക്കൾ ധാരാളം ഉണ്ട്! എന്നാൽ അതേ സമയം, മാർക്ക് ട്വെയ്ൻ, എമിൽ സോള, ഇബ്സെൻ, ചെക്കോവ്, ഓസ്കാർ വൈൽഡ്, തീർച്ചയായും, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് ജീവിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു!

എഴുത്തുകാരുടെ നീണ്ട പട്ടിക നിങ്ങൾ പരിചയപ്പെടുമ്പോൾ, ഇൻ വ്യത്യസ്ത സമയംനൊബേൽ കമ്മറ്റിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഓരോ പത്തിലും നാല് പേരുകൾ നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ ചിന്തിക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ള ആറിൽ അഞ്ചെണ്ണവും പ്രത്യേകതകളൊന്നുമില്ല. അവരുടെ "നക്ഷത്ര" കൃതികൾ വളരെക്കാലമായി മറന്നുപോയിരിക്കുന്നു. ചിന്ത സ്വാഭാവികമായും മനസ്സിൽ വരുന്നു: സാഹിത്യത്തിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനം മറ്റെന്തെങ്കിലും യോഗ്യതയ്ക്കാണ് നൽകിയതെന്ന് മാറുന്നു? അതേ ജോസഫ് ബ്രോഡ്‌സ്കിയുടെ ജീവിതവും പ്രവർത്തനവും വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, അതെ!

തീർച്ചയായും, ഈ ലളിതമായ ചിന്ത എന്റെ മനസ്സിൽ ആദ്യം വന്നതല്ല. ആദ്യത്തെ സംശയാസ്പദമായ അവാർഡിന് ശേഷം, സ്വീഡനിലെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെയും പൊതുജനാഭിപ്രായം നോബൽ അക്കാദമിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ ഞെട്ടി. അപകീർത്തികരമായ അവാർഡിന് ഒരു മാസത്തിനുശേഷം, 1902 ജനുവരിയിൽ, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് ഒരു കൂട്ടം സ്വീഡിഷ് എഴുത്തുകാരിൽ നിന്നും കലാകാരന്മാരിൽ നിന്നും ഒരു പ്രതിഷേധ വിലാസം ലഭിച്ചു:

“ആദ്യമായി നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചതിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, സ്വീഡനിലെ താഴെ ഒപ്പിട്ട എഴുത്തുകാരും കലാകാരന്മാരും നിരൂപകരും നിങ്ങളോട് ഞങ്ങളുടെ ആദരവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആധുനിക സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും ആദരണീയനായ ഗോത്രപിതാവിനെ മാത്രമല്ല, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒന്നാമതായി ഓർമ്മിക്കപ്പെടേണ്ട ശക്തനും ആത്മനിഷ്ഠവുമായ കവികളിൽ ഒരാളെയും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളിൽ കാണുന്നു, എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ വിധിയിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഇത്തരത്തിലുള്ള അവാർഡ് ആഗ്രഹിച്ചിട്ടില്ല. . ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സാഹിത്യ പുരസ്‌കാരം ഏൽപ്പിച്ച സ്ഥാപനം അതിന്റെ നിലവിലെ രചനയിൽ എഴുത്തുകാരുടെയും കലാകാരന്മാരുടെയോ പൊതുജനങ്ങളുടെയോ അഭിപ്രായങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, ഈ അഭിവാദനത്തിലൂടെ നിങ്ങളെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു. അഭിപ്രായം. നമ്മുടെ വിദൂര രാജ്യത്ത് പോലും, പ്രധാനവും ശക്തവുമായ കലയെ ചിന്തയുടെയും സർഗ്ഗാത്മകതയുടെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായി കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് വിദേശത്ത് അവരെ അറിയിക്കുക. സ്വീഡിഷ് സാഹിത്യത്തിലെയും കലയിലെയും നാൽപ്പതിലധികം പ്രമുഖർ ഈ കത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു.

എല്ലാവർക്കും അറിയാമായിരുന്നു: ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അവാർഡ് നേടുന്ന ആദ്യത്തെയാളാകാൻ യോഗ്യനായ ഒരേയൊരു എഴുത്തുകാരൻ ലോകത്ത് മാത്രമേയുള്ളൂ. ഇതാണ് എഴുത്തുകാരൻ ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ്. കൂടാതെ, നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലാണ് എഴുത്തുകാരന്റെ പുതിയ ഉജ്ജ്വലമായ സൃഷ്ടി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് - "പുനരുത്ഥാനം" എന്ന നോവൽ പിന്നീട് അലക്സാണ്ടർ ബ്ലോക്ക് "പുതിയ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ സാക്ഷ്യം" എന്ന് വിളിക്കും.

1902 ജനുവരി 24 ന്, എഴുത്തുകാരൻ ഓഗസ്റ്റ് സ്ട്രിൻഡ്ബെർഗിന്റെ ഒരു ലേഖനം സ്വീഡിഷ് പത്രമായ സ്വെൻസ്ക ഡാഗ്ബ്ലാഡെറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൽ അക്കാദമി അംഗങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും "സാഹിത്യത്തിലെ നിഷ്കളങ്കരായ കരകൗശല വിദഗ്ധരും അമേച്വർമാരുമാണ്, ചില കാരണങ്ങളാൽ നീതി നടപ്പാക്കാൻ അവരെ വിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ മാന്യന്മാരുടെ കലയെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ്, അവർ ബാലിശമായ നിഷ്കളങ്കരാണ്, അവർ പദ്യത്തിൽ എഴുതിയതിനെ മാത്രം കവിത എന്ന് വിളിക്കുന്നു, വെയിലത്ത് പ്രാസത്തിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, ടോൾസ്റ്റോയ് മനുഷ്യ വിധികളുടെ ചിത്രകാരനെന്ന നിലയിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി പ്രശസ്തനായിത്തീർന്നുവെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ചരിത്രപരമായ ഫ്രെസ്കോകളുടെ സ്രഷ്ടാവാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം കവിതയെഴുതിയിട്ടില്ല എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവനെ കവിയായി കണക്കാക്കുന്നില്ല!

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു വിധി പ്രശസ്ത ഡാനിഷ് സാഹിത്യ നിരൂപകൻ ജോർജ്ജ് ബ്രാൻഡസിന്റെതാണ്: “ആധുനിക എഴുത്തുകാരിൽ ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്. അവനെപ്പോലെയുള്ള ആദരണീയ ബോധം ആരും പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നില്ല! നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും: അവനല്ലാതെ മറ്റാരും ബഹുമാനത്തിന്റെ വികാരം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നില്ല. നോബൽ സമ്മാനത്തിന്റെ ആദ്യ പുരസ്കാരത്തിൽ, അത് ഒരു കുലീനനും സൂക്ഷ്മവും എന്നാൽ രണ്ടാം നിരയിലുള്ളതുമായ ഒരു കവിക്ക് നൽകപ്പെട്ടപ്പോൾ, എല്ലാ മികച്ച സ്വീഡിഷ് എഴുത്തുകാരും അവരുടെ ഒപ്പുകൾക്കായി ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് ഒരു വിലാസം അയച്ചു, അതിൽ അവർ അത്തരമൊരു അവാർഡിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചു. ഈ വ്യത്യാസം. ഈ സമ്മാനത്തിനുള്ള അവകാശം അവർ ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിച്ച റഷ്യയിലെ മഹാനായ എഴുത്തുകാരൻ - ഇത് ഒരു കാര്യത്തിന് മാത്രമായിരുന്നുവെന്ന് പറയാതെ തന്നെ പോയി.

പ്രകോപിതനായ നീതി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിരവധി അപ്പീലുകളും ആവശ്യങ്ങളും ടോൾസ്റ്റോയിയെ തന്നെ തന്റെ പേന എടുക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കി: “പ്രിയപ്പെട്ടവരും ബഹുമാന്യരുമായ സഹോദരന്മാരേ! എനിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷിച്ചു. ഒന്നാമതായി, ഇത് എന്നെ ഒരു വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചു - ഈ പണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, ഏത് പണത്തെയും പോലെ, എന്റെ ബോധ്യത്തിൽ, തിന്മ മാത്രമേ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയൂ; രണ്ടാമതായി, എനിക്ക് അപരിചിതമാണെങ്കിലും, ഇപ്പോഴും ഞാൻ ആഴത്തിൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന നിരവധി ആളുകളിൽ നിന്ന് സഹതാപ പ്രകടനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് എനിക്ക് ബഹുമാനവും വലിയ സന്തോഷവും നൽകി. പ്രിയ സഹോദരന്മാരേ, എന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ നന്ദിയും മികച്ച വികാരങ്ങളും സ്വീകരിക്കുക. ലെവ് ടോൾസ്റ്റോയ്".

ഇത് ചോദ്യത്തിന്റെ അവസാനമാകുമെന്ന് തോന്നുന്നു?! പക്ഷെ ഇല്ല! മുഴുവൻ കഥയ്ക്കും അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു തുടർച്ച ലഭിച്ചു.

1905-ൽ ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ പുതിയ കൃതി, ദ ഗ്രേറ്റ് സിൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇത് ഇപ്പോൾ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഏറെക്കുറെ മറന്നുപോയ, നിശിതമായ പത്രപ്രവർത്തന പുസ്തകം റഷ്യൻ കർഷകരുടെ പ്രയാസകരമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ അവർ അത് ഓർക്കുന്നില്ല, കാരണം ഈ കൃതിയിൽ ടോൾസ്റ്റോയ് ഭൂമിയുടെ സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥതയ്‌ക്കെതിരെ യുക്തിസഹവും അങ്ങേയറ്റം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ രൂപത്തിൽ സംസാരിച്ചു. റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയെ നോബൽ സമ്മാനത്തിനായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നു. മികച്ച റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ ആവശ്യത്തിനായി സമാഹരിച്ച ഒരു കുറിപ്പിൽ, അക്കാദമിഷ്യൻമാരായ എ.എഫ്. കോനി, കെ.കെ. ആർസെനിയേവും എൻ.പി. "യുദ്ധവും സമാധാനവും", "പുനരുത്ഥാനം" എന്നിവയ്ക്ക് കൊണ്ടക്കോവ്സ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രശംസ നൽകി. ഉപസംഹാരമായി, റഷ്യൻ ഇംപീരിയൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച്, ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകാനുള്ള ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ ഫൈൻ ലിറ്ററേച്ചർ ക്ലാസും ഈ കുറിപ്പിന് അംഗീകാരം നൽകി - അക്കാലത്ത് അക്കാദമിയിൽ അത്തരമൊരു സംഗതി ഉണ്ടായിരുന്നു. സംഘടനാ ഘടന. 1906 ജനുവരി 19 ന്, ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ "ദി ഗ്രേറ്റ് സിൻ" എന്ന കൃതിയുടെ ഒരു പകർപ്പിനൊപ്പം കുറിപ്പും സ്വീഡനിലേക്ക് അയച്ചു.

അത്തരമൊരു മഹത്തായ ബഹുമതിയെക്കുറിച്ച് കേട്ടയുടനെ, ടോൾസ്റ്റോയ് ഫിന്നിഷ് എഴുത്തുകാരൻ ആർവിഡ് ഏണഫെൽഡിന് എഴുതി: “ഇത് സംഭവിച്ചാൽ, നിരസിക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ അരോചകമായിരിക്കും, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ - ഞാൻ കരുതുന്നതുപോലെ - എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് വളരെ ചോദിക്കുന്നു. സ്വീഡനിലെ കണക്ഷനുകൾ, എനിക്ക് ഈ സമ്മാനം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അംഗങ്ങളിൽ ഒരാളെ അറിയാമായിരിക്കും, ഇത് വെളിപ്പെടുത്തരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നിങ്ങൾക്ക് ചെയർമാനോട് എഴുതാം, അങ്ങനെ അവർ അത് ചെയ്യരുത്. അവർ എനിക്ക് ഒരു ബോണസ് നൽകാതിരിക്കാനും എന്നെ വളരെ അസുഖകരമായ സ്ഥാനത്ത് നിർത്താതിരിക്കാനും നിങ്ങളാൽ കഴിയുന്നത് ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു - അത് നിരസിക്കാൻ.

വാസ്തവത്തിൽ, നോബൽ സമ്മാനം ഒരു പ്രത്യേക എഴുത്തുകാരന്റെയോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെയോ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെയോ മാനവികതയുടെ യഥാർത്ഥ യോഗ്യതകളെ ഭാഗികമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഓർക്കുക: സാഹിത്യ മേഖലയിലെ നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളിൽ പത്തിൽ ഒമ്പത് പേരും സാഹിത്യത്തിൽ നിന്നുള്ള സാധാരണ കരകൗശല വിദഗ്ധരായിരുന്നു, അതിൽ ശ്രദ്ധേയമായ അടയാളങ്ങളൊന്നും അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. ഈ പത്തിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ പേർ മാത്രമാണ് ശരിക്കും മിടുക്കരായത്. പിന്നെ എന്തിനാണ് മറ്റുള്ളവർക്ക് ബോണസും ബഹുമതികളും നൽകിയത്? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു പ്രതിഭയുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രമാണ്, വളരെ സംശയാസ്പദമായ കമ്പനിയുടെ ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് ആധികാരികതയുടെയും അർഹതയുടെയും മിഥ്യാധാരണ നൽകിയത്.

പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഈ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ രീതിയിൽ, നോബൽ കമ്മിറ്റി സമൂഹത്തിന്റെ സാഹിത്യപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ മുൻഗണനകൾ, അതിന്റെ അഭിരുചികൾ, വാത്സല്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ രൂപീകരണം, ആത്യന്തികമായി, കൂടുതലോ കുറവോ അല്ല, എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയുടെയും ലോകവീക്ഷണത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭാവി.

നാമെല്ലാവരും എന്ത് ആവേശത്തോടെയാണ് പറയുന്നതെന്ന് ഓർക്കുക: അങ്ങനെ-അങ്ങനെയാണ് ഒരു നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ്!!! പക്ഷേ നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കൾസോറസ് അൽഫെറോവ് മാത്രമല്ല, പ്യോട്ടർ കപിത്സ സീനിയർ മാത്രമല്ല, രാജ്യദ്രോഹി ഗോർബച്ചേവ്, സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ, സഖാരോവ് എന്നിവരും ഉണ്ടായിരുന്നു - നമ്മുടെ നശിപ്പിക്കുന്നവരും നശിപ്പിക്കുന്നവരും. വലിയ രാജ്യം. ഈ നേട്ടത്തിനാണ് അവർ നൊബേൽ ബാങ്കർ സമ്മാന ജേതാക്കളായത്. അതിനാൽ പണ സഞ്ചികൾ ലോകത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ വാങ്ങാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മഹാനായ ടോൾസ്റ്റോയ് ഇത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും മുമ്പായി മനസ്സിലാക്കി - അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി, അത്തരമൊരു ഭയാനകമായ ആശയം അംഗീകരിക്കാൻ തന്റെ പേര് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകാത്തത്? ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ മാത്രം. അവൻ അവളെ സ്വീകരിക്കില്ല. വൃദ്ധൻ അവളെ പുച്ഛിച്ചു!

ആൻഡ്രി ചെർക്കസോവ്

PRAVDA.Ru

ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് (1902-1906)

സാഹിത്യത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനത്തിന്റെ ചരിത്രം 1901 ൽ ആരംഭിച്ചു - ഉടൻ തന്നെ ഒരു അഴിമതിയുമായി. ഫ്രഞ്ച് കവി സുല്ലി-പ്രുദോം ആയിരുന്നു അതിന്റെ ആദ്യ സമ്മാന ജേതാവ്. നാൽപ്പത്തിരണ്ട് സ്വീഡിഷ് നിരൂപകരും എഴുത്തുകാരും - ഭാവിയിലെ നൊബേൽ സമ്മാന ജേതാക്കളായ സെൽമ ലാഗർലോഫും വെർണർ വോൺ ഹെഡൻസ്റ്റാമും ഉൾപ്പെടെ - അന്ധാളിച്ചുപോയി: ലോകത്തിലെ പ്രധാന എഴുത്തുകാരൻ, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് ആയിരുന്നു. അഗസ്‌റ്റ് സ്‌ട്രിൻഡ്‌ബെർഗ് ഒരു നീണ്ട ലേഖനം ആരംഭിച്ചു, അക്കാദമിക്‌ വിദഗ്ധരെ സാഹിത്യത്തിലെ നിഷ്‌കളങ്കരായ കരകൗശല വിദഗ്ധരും അമച്വർമാരും എന്ന് വിളിച്ചു. ടോൾസ്റ്റോയിക്ക് തന്നെ ലഭിച്ചു, അതിന്റെ രചയിതാക്കൾ അദ്ദേഹത്തെ "ആധുനിക സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും ആദരണീയനായ ഗോത്രപിതാവ്" എന്ന് വിളിക്കുകയും ഒഴികഴിവുകൾ പറയുകയും ചെയ്തു: കമ്മിറ്റിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിമർശകരുടെയോ വായനക്കാരുടെയോ അഭിപ്രായങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. നാൽപ്പത്തിരണ്ട് എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളായ ഓസ്കാർ ലെവർട്ടിന് മറുപടിയായി ടോൾസ്റ്റോയ് പറഞ്ഞു: “എനിക്ക് നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകാത്തതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷവാനാണ്.<…>ഈ പണം വിനിയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടിൽ നിന്ന് ഇത് എന്നെ രക്ഷിച്ചു, ഏതൊരു പണത്തെയും പോലെ, എന്റെ ബോധ്യത്തിൽ, തിന്മ മാത്രമേ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയൂ.

ഒരു വിശദാംശം: ഒന്നാം സമ്മാനത്തിനായുള്ള ഇരുപത്തിമൂന്ന് മത്സരാർത്ഥികളിൽ, ടോൾസ്റ്റോയ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ - പ്രധാനമായും ഫ്രഞ്ച് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ പരിശ്രമത്തിലൂടെ - എല്ലാ വർഷവും എണ്ണം നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും സമ്മാനം ലഭിച്ചില്ല, സ്ലാവിക് സാഹിത്യത്തിൽ വിദഗ്ദ്ധനായ ആൽഫ്രഡ് ജെൻസൻ കമ്മിറ്റിക്ക് വേണ്ടി എഴുതിയ അശ്ലീലമായ വിവരണം കാരണം. അന്തരിച്ച ടോൾസ്റ്റോയിയെക്കുറിച്ചുള്ള ജെൻസന്റെ തത്ത്വചിന്ത വിനാശകരവും സമ്മാനത്തിന്റെ ആദർശപരമായ സ്വഭാവത്തിന് വിരുദ്ധവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പിന്നീട്, ഗവേഷകൻ ടോൾസ്റ്റോയിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആഹ്ലാദകരമായി സംസാരിച്ചു - പക്ഷേ അദ്ദേഹം അപ്പോഴും അസ്വസ്ഥനായില്ല. 1906-ൽ, തന്റെ സ്വീഡിഷ് സഹപ്രവർത്തകരുടെ എഴുത്തുകാരൻ പോലും “എനിക്ക് ഈ സമ്മാനം ലഭിച്ചില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു,” കാരണം “ഇത് സംഭവിച്ചാൽ, നിരസിക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ അസുഖകരമാണ്.” കമ്മിറ്റി ശ്രദ്ധിച്ചു, അവനെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നിർത്തിയതിൽ ആശ്വാസം ലഭിച്ചു.

ദിമിത്രി മെറെഷ്കോവ്സ്കി (1914, 1915, 1930-1937)

ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ മരണശേഷം, യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ റഷ്യൻ നോവലിസ്റ്റ് ദിമിത്രി മെറെഷ്കോവ്സ്കി ആയിത്തീർന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം 1914 ൽ പുഷ്കിൻ ഹൗസിന്റെ ആദ്യ ഡയറക്ടർ നെസ്റ്റർ കോട്ല്യരെവ്സ്കി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഫീഡ്‌ബാക്കിനായി കമ്മിറ്റി വീണ്ടും ആൽഫ്രഡ് ജെൻസനെ സമീപിച്ചു: നാഡ്‌സൺ, പുഷ്‌കിൻ, ബോഡ്‌ലെയർ എന്നിവരുടെ കൃതികളുമായുള്ള തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞൻ ശ്രദ്ധിക്കുകയും “ചിത്രീകരണത്തിലും സാർവത്രിക ഉള്ളടക്കത്തിലും ആദർശപരമായ ദിശയിലും കലാപരമായ വൈദഗ്ധ്യത്തിന്” സ്ഥാനാർത്ഥിയെ പൊതുവെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രം ഈ വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ടു: ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു - അവർ സമ്മാനം നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.

അടുത്ത വർഷം, മെറെഷ്കോവ്സ്കിയെ ഒരു സ്വീഡിഷ് എഴുത്തുകാരൻ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം സെൽമ ലാഗർലോഫിന് ഇതിനകം അവാർഡ് ലഭിച്ചിരുന്നു. തന്റെ പുതിയ അവലോകനത്തിൽ, ജെൻസൻ മെറെഷ്‌കോവ്‌സ്‌കിയോട് കരുണയില്ലാത്തവനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ "വിശദാംശങ്ങളുടെയും ഉദ്ധരണികളുടെയും ലളിതമായി പകർത്തിയ പേജുകളുടെയും കളക്ടർ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയെപ്പോലുള്ള യഥാർത്ഥ യജമാനന്മാരിൽ നിന്ന് താൻ വളരെ അകലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്തു; അദ്ദേഹം മുമ്പ് ടോൾസ്റ്റോയിയെ വിമർശിച്ചിരുന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വിധി. എന്നിരുന്നാലും, "ദി ലോവർ ഡെപ്ത്സ്", "അമ്മ" എന്നിവയുടെ രചയിതാവ് നോമിനികളിൽ ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ, ജെൻസൻ വീണ്ടും തന്റെ സ്ഥാനം മാറ്റി, "1918 ലെ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരുടെ പട്ടികയിൽ മാക്സിം ഗോർക്കി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം മെറെഷ്കോവ്സ്കിയുടെ പേര് ദൃശ്യമാകുന്നില്ല. ,” കൂടാതെ മെറെഷ്‌കോവ്‌സ്‌കിയുടെ പാരമ്പര്യം "നൊബേൽ സമ്മാനം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് എന്നെന്നേക്കുമായി സംരക്ഷിക്കും."

കുറഞ്ഞ മത്സരം മെറെഷ്‌കോവ്‌സ്‌കിയുടെ കൈകളിലേക്ക് എത്താമായിരുന്നു: യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന യൂറോപ്പിന് സാഹിത്യത്തിന് സമയമില്ല. എന്നാൽ ഫെബ്രുവരിയിൽ, പതിനൊന്ന് അപേക്ഷകരിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം അവശേഷിച്ച പതിമൂന്ന് പേരുകൾ കൂടി സമിതി ചേർത്തു. ജേതാവ് പിന്നീട് റൊമെയ്ൻ റോളണ്ട് ആയിത്തീർന്നു, പിന്നീട് അദ്ദേഹം തന്നെ മൂന്ന് റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരായി - മാക്സിം ഗോർക്കി, ഇവാൻ ബുനിൻ, കോൺസ്റ്റാന്റിൻ ബാൽമോണ്ട്.

മെറെഷ്കോവ്സ്കി വീണ്ടും പതിനഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം സമ്മാനത്തിനായി മത്സരിക്കാൻ തുടങ്ങി. കവിയും വിവർത്തകനുമായ സിഗുർഡ് അഗ്രൽ ഏഴ് വർഷം തുടർച്ചയായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തു - ചിലപ്പോൾ ഒറ്റയ്ക്കാണ്, ചിലപ്പോൾ ബുനിനും ഗോർക്കിയും ചേർന്ന്. മെറെഷ്കോവ്സ്കിയെ പലരും പ്രിയങ്കരനായി കണക്കാക്കി (ഫ്യൂലെറ്റോണിസ്റ്റ് അലക്സാണ്ടർ ആംഫിത്തീട്രോവ് അദ്ദേഹത്തെ നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചതിന് അഭിനന്ദിക്കാൻ പോലും തിരക്കി), പക്ഷേ എഴുത്തുകാരൻ തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസരങ്ങളെ അമിതമായി വിലയിരുത്തിയില്ല. വെരാ ബുനിന, മെറെഷ്കോവ്സ്കി തിരക്കിട്ട് ബുനിൻ സമ്മാനം പങ്കിടാൻ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ: അവരിൽ ഒരാൾ വിജയിച്ചാൽ, അവൻ രണ്ടാമത്തെ 200,000 ഫ്രാങ്കുകൾ നൽകും. ബുനിൻ അവജ്ഞയോടെ നിരസിച്ചു, 1933 ൽ അദ്ദേഹത്തിന് അത് ലഭിച്ചു - സോളോ. എന്നിരുന്നാലും, മെറെഷ്കോവ്സ്കി ശ്രമം ഉപേക്ഷിച്ചില്ല - അവൻ ബന്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി, കത്തുകൾ എഴുതി, ആൽഫ്രഡിന്റെ അനന്തരവൻ ഗുസ്താവ് നോബലുമായി ചങ്ങാത്തത്തിലായി - പക്ഷേ വെറുതെ: അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും അവാർഡ് ലഭിച്ചില്ല.

മാക്സിം ഗോർക്കി (1918, 1923, 1928, 1933)

മാക്‌സിം ഗോർക്കി നോബൽ സമ്മാനത്തിന് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല - നാല് തവണ മാത്രം. എന്നാൽ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ കൃത്യതയോടെ അദ്ദേഹത്തിന് നാമനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചു: ഓരോ അഞ്ച് വർഷത്തിലും ഒരിക്കൽ, അവന്റെ അടുത്ത വാർഷികത്തിന്റെ വർഷത്തിലും.

നോബൽ കമ്മിറ്റിക്ക് വേണ്ടി ഗോർക്കി ഒരു പ്രശ്നം അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു വശത്ത്, ഇത്രയും വലിയ പ്രതിഭയെ അവഗണിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു; മറുവശത്ത്, സ്വീഡിഷുകാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളിൽ ലജ്ജിച്ചു. അതേ ജെൻസൻ 1918-ൽ, അമ്പതുകാരനായ ഗോർക്കി ആദ്യമായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, പ്രശംസിച്ചു. ആദ്യകാല പ്രവൃത്തികൾഎഴുത്തുകാരനും - പിന്നീട്: ഗോർക്കിയുടെ "അരാജകവാദിയും പലപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും അസംസ്കൃതമായ സൃഷ്ടികളും" "ഒരു തരത്തിലും നോബൽ സമ്മാനത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് യോജിക്കുന്നില്ല." എന്നാൽ, ഇത്തവണയും അവാർഡ് നൽകിയില്ല.
അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, ജെൻസന്റെ പിൻഗാമി ആന്റൺ കാൾഗ്രെൻ പുതിയ ആരോപണങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തു: 1905 ന് ശേഷമുള്ള ഗോർക്കിയുടെ കൃതിയിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "മാതൃരാജ്യത്തോടുള്ള തീവ്രമായ സ്നേഹത്തിന്റെ ചെറിയ പ്രതിധ്വനി ഇല്ല", പൊതുവേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങൾ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ "അണുവിമുക്തമായ മരുഭൂമി" ആണ്. ഐറിഷ്കാരനായ വില്യം ബട്ട്‌ലർ യീറ്റ്‌സിനേക്കാൾ ഗോർക്കിയെ (അതേ സമയം ബുനിൻ) തിരഞ്ഞെടുത്തുകൊണ്ട് കമ്മിറ്റിയും അദ്ദേഹത്തോട് യോജിച്ചു.

1928-ൽ, രണ്ട് സ്വീഡിഷ് എഴുത്തുകാർ "വിപ്ലവത്തിന്റെ പെട്രൽ" - വെർണർ വോൺ ഹെയ്ഡൻസ്റ്റാം, തോർ ഹെഡ്ബെർഗ് എന്നിവർക്കായി ഉറപ്പ് നൽകി. റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരന്റെ ആരാധകരുടെ സ്ഥിരോത്സാഹത്തിൽ നോബൽ കമ്മിറ്റി മതിപ്പുളവാക്കി, ഗോർക്കിയെ പ്രിയപ്പെട്ടവനായി പോലും കണക്കാക്കിയിരുന്നു, എന്നാൽ നോർവീജിയൻ നോവലിസ്റ്റ് സിഗ്രിഡ് അൻഡ്സെറ്റ് സമ്മാനം നേടി.

ഒടുവിൽ, 1933-ൽ സിഗുർഡ് അഗ്രൽ ഗോർക്കിയെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമ്മാനം ഒന്നുകിൽ ബുനിന് നൽകണം, അല്ലെങ്കിൽ അവനും മെറെഷ്കോവ്സ്കിക്കും ഇടയിൽ വിഭജിക്കണം (രണ്ടാമത്തേത് ഈ ഓപ്ഷൻ ഇഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നു), അല്ലെങ്കിൽ ബുനിനും ഗോർക്കിക്കും ഇടയിൽ വിഭജിക്കണം. "ദി ലൈഫ് ഓഫ് ആർസെനിയേവിന്റെ" രചയിതാവിന് കമ്മിറ്റി മുൻഗണന നൽകി. മറ്റൊരു നാമനിർദ്ദേശത്തിന് കാത്തുനിൽക്കാതെ 1936-ൽ ഗോർക്കി മരിച്ചു.

വ്‌ളാഡിമിർ നബോക്കോവ് (1963–...)

1930-കളിൽ, ബുനിനും ഗോർക്കിയും മെറെഷ്‌കോവ്‌സ്‌കിയും സമ്മാനത്തിനായി പോരാടിയപ്പോൾ, വെരാ ബുനിന തന്റെ ഡയറിയിൽ എഴുതി: “ഞാൻ സിറീനയെ വായിച്ചു. അത് എത്ര ഭാരം കുറഞ്ഞതും ആധുനികവുമാണ്. ഇതാണ് ഉടൻ നൊബേൽ സമ്മാനത്തിനുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥി. പ്രവചനം ഏതാണ്ട് യാഥാർത്ഥ്യമായി: നബോക്കോവിന് ആദ്യ നാമനിർദ്ദേശം ലഭിച്ചത് 1963 ൽ മാത്രമാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അദ്ദേഹം ഇതിനകം തന്നെ ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും മികച്ച നോവലിസ്റ്റുകളിൽ ഒരാളായി മാറിയിരുന്നു, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പുസ്തകം ഇപ്പോഴും അക്കാദമിയെ നാണംകെടുത്തി: "ഇമ്മോറലിന്റെ രചയിതാവ് ആൻഡ് വിജയകരമായ നോവൽ"ലോലിത" ഒരു കാരണവശാലും സമ്മാനത്തിനുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല," സ്വീഡിഷ് അക്കാദമിയിലെ സ്ഥിരാംഗമായ ആൻഡേഴ്സ് ഓസ്റ്റർലിംഗ് എഴുതി.

തുടർച്ചയായി മൂന്ന് വർഷമെങ്കിലും, നബോക്കോവ് നോമിനികളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ പരാജയപ്പെട്ടു. 1964-ൽ സാർത്രിനും (ഫ്രഞ്ചുകാരൻ അത് നിരസിച്ചു), 1965-ൽ നബോക്കോവിന്റെ മുൻ സ്വഹാബിയായ ഷോലോഖോവിനും സമ്മാനം ലഭിച്ചു. മിക്കവാറും, നബോക്കോവ് പിന്നീട് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു (ആർക്കൈവുകൾ തുറക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്തും). 1969 മെയ് മാസത്തിൽ അഡയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അവലോകനത്തിൽ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് നിരൂപകൻ ജോൺ ലിയോനാർഡ് എഴുതി, "അവൻ നൊബേൽ സമ്മാനം നേടിയില്ലെങ്കിൽ, അത് അദ്ദേഹത്തിന് അർഹതയില്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കും."

1970-ൽ അലക്സാണ്ടർ സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ സമ്മാന ജേതാവായി. ദി ഗുലാഗ് ദ്വീപസമൂഹത്തിന്റെ രചയിതാവിനെക്കുറിച്ചും ബ്രോഡ്‌സ്കിയെക്കുറിച്ചും നബോക്കോവ് ഉത്സാഹം കാണിച്ചില്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അവരെ പത്രങ്ങളിൽ വിമർശിക്കുകയും കരുതലോടെ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തില്ല. നബോക്കോവ് പോയതിന് മറുപടിയായി ഒരാൾ മാതൃഭാഷ, എന്നാൽ അവനിൽ "അതിശയകരമായ ഒരു സാഹിത്യ പ്രതിഭയെ, ഞങ്ങൾ പ്രതിഭ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്" തിരിച്ചറിഞ്ഞു, കൂടാതെ റഷ്യൻ-അമേരിക്കൻ എഴുത്തുകാരന് അർഹമായത് നൽകാൻ നൊബേൽ കമ്മിറ്റിയോട് പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
1974 ഫെബ്രുവരിയിൽ സോൾഷെനിറ്റ്‌സിൻ പൗരത്വം നഷ്‌ടപ്പെടുകയും സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, നബോക്കോവ് ഉടൻ തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന് കത്തെഴുതുകയും പിന്തുണയ്‌ക്ക് നന്ദി പറയുകയും അദ്ദേഹത്തെ കാണാൻ ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്തു. ശരത്കാലത്തിൽ, നബോക്കോവും ഭാര്യയും താമസിച്ചിരുന്ന സ്വിസ് നഗരമായ മോൺട്രിയസിൽ സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ എത്തി, അദ്ദേഹത്തെ കാണാൻ ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു കുറിപ്പ് ലഭിച്ചു. ഒന്നിനും ഉത്തരം പറയാതെ, നബോക്കോവ് ഉടൻ തന്നെ റെസ്റ്റോറന്റിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഓഫീസ് ഓർഡർ ചെയ്തു, സോൾഷെനിറ്റ്സിനായി കാത്തിരിക്കാൻ അവിടെ പോയി. അതേയാൾ ഇരുട്ടിലായിരുന്നു, ഒക്ടോബർ 6 ന് രാവിലെ മുഴുവൻ നബോക്കോവിന്റെ ശൂന്യമായ മുറിയിലേക്ക് വിളിച്ചു, റെസ്റ്റോറന്റിലേക്ക് പോകാൻ ധൈര്യപ്പെടാതെ. സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ബോറിസ് പരമോനോവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, നബോക്കോവ് മനഃപൂർവ്വം "സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ കൂടിക്കാഴ്ച ഒഴിവാക്കി", പക്ഷേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താത്തത് അസംബന്ധമായ അപകടത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നു. തന്നെ അറിയാനുള്ള മനസ്സ് മാറ്റിയത് സോൾഷെനിറ്റ്സിനാണെന്ന് നബോക്കോവ് തന്നെ വിശ്വസിച്ചു. “ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ വാചാലനാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അശ്രദ്ധമായി അരാഷ്ട്രീയമാണ്,” അദ്ദേഹം ബെല്ല അഖ്മദുലിനയോട് പരാതിപ്പെട്ടു. രണ്ട് പ്രധാന റഷ്യൻ കുടിയേറ്റ എഴുത്തുകാർ ഒരിക്കലും പാത മുറിച്ചുകടന്നിട്ടില്ല.ആദ്യ ദമ്പതികൾ മിഗ്വൽ ഏഞ്ചൽ അസ്റ്റൂറിയാസും ജോർജ്ജ് ലൂയിസ് ബോർജസും ആയിരുന്നു: അസ്റ്റൂറിയാസ് 1967-ൽ സമ്മാന ജേതാവായി, അർജന്റീനിയൻ ഗദ്യ എഴുത്തുകാരൻ പിനോഷെയുമായി അനുചിതമായി ചങ്ങാത്തത്തിലാകുകയും അതുവഴി നൊബേൽ സമ്മാനത്തിനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. . ഷ്മുവൽ യോസെഫ് അഗ്‌നോൺ, നെല്ലി സാക്‌സ് എന്നിവർ സമ്മാനം പങ്കിട്ടു അടുത്ത വർഷം. ശരി, മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ മിഖായേൽ ഷോലോഖോവിന്റെയും അന്ന അഖ്മതോവയുടെയും സമാന്തര അവാർഡായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ ആൻഡേഴ്‌സ് ഓസ്റ്റർലിംഗ്, ഈ നീക്കം വളരെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതായി കണക്കാക്കുകയും സമ്മാനം ഒരാളുടെ കൈകളിലേക്ക് പോകണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഏഴാം തവണ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ട ഷോലോഖോവിന് ഇത് ലഭിച്ചു. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, അഖ്മതോവ മരിച്ചു, ഈ നാമനിർദ്ദേശം അവളിൽ ഒരാളായി തുടർന്നു.

മോസ്കോ, ഒക്ടോബർ 13 - RIA നോവോസ്റ്റി.നൊബേൽ കമ്മിറ്റി വ്യാഴാഴ്ച 2016 ലെ സാഹിത്യ സമ്മാനം ബോബ് ഡിലന് നൽകി. കഴിഞ്ഞ വർഷം ബെലാറഷ്യൻ എഴുത്തുകാരി സ്വെറ്റ്‌ലാന അലക്സിവിച്ചിന് സമ്മാനം ലഭിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും ഹറുക്കി മുറകാമിയെ പ്രിയപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കി. ഈ വർഷം, വാതുവെപ്പുകാർ അദ്ദേഹം വീണ്ടും വിജയിക്കുമെന്ന് പ്രവചിച്ചു, പക്ഷേ നോബൽ കമ്മിറ്റിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവചനാതീതമാണ്. ആർ‌ഐ‌എ നോവോസ്റ്റി, തീർച്ചയായും സമ്മാനത്തിന് അർഹരായ എഴുത്തുകാരിൽ ഏതാണ് ഒരിക്കലും അത് ലഭിക്കാത്തതെന്ന് നോക്കി.

ലെവ് ടോൾസ്റ്റോയ്

ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയി തുടർച്ചയായി വർഷങ്ങളോളം സാഹിത്യത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനത്തിന് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു - 1902 മുതൽ 1906 വരെ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയങ്ങളും കൃതികളും ലോകത്ത് പ്രചാരം നേടിയെങ്കിലും എഴുത്തുകാരന് ഒരു സമ്മാനവും ലഭിച്ചില്ല. സ്വീഡിഷ് അക്കാദമിയുടെ സെക്രട്ടറി കാൾ വിർസെൻ പറഞ്ഞു, ടോൾസ്റ്റോയ് "എല്ലാ തരത്തിലുള്ള നാഗരികതകളെയും അപലപിക്കുകയും ഉന്നത സംസ്കാരത്തിന്റെ എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും വിവാഹമോചനം നേടിയ ഒരു പ്രാകൃത ജീവിതരീതി സ്വീകരിക്കാൻ അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു." നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ടോൾസ്റ്റോയ് പിന്നീട് ഒരു കത്ത് എഴുതി.

വിഭാഗത്തിൽ ജനപ്രിയമായത്: