വീട് › വെളിച്ചവും ഗ്ലാസും › പരിണാമത്തിന്റെ ചാലകശക്തി: പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ ഏതെല്ലാം രൂപങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

പരിണാമത്തിന്റെ ചാലകശക്തി: പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ ഏതെല്ലാം രൂപങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

ഈ പാഠത്തിൽ, പ്രകൃതിദത്തമായ രൂപം എന്താണെന്നും അതിന്റെ തരങ്ങൾ എന്താണെന്നും നിങ്ങൾ പഠിക്കും. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജീവജാലങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തമ്മിലുള്ള സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്? സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ കൃത്യമായി എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുത്തത്, ഈ പ്രക്രിയ എങ്ങനെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്? സി.എച്ച്. ഡാർവിൻ കണ്ടെത്തിയ ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വഭാവം കണ്ടെത്തുക, സുസ്ഥിരമാക്കൽ, ചലിപ്പിക്കൽ, കീറിക്കളയൽ (ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന) തിരഞ്ഞെടുക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പരിചയമുണ്ടാകും. അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടത്തിൽ ഒരുപക്ഷേ ഈ പാഠം നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആധുനിക മനുഷ്യനെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കും.

വിഷയം: പരിണാമ സിദ്ധാന്തം

പാഠം: സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ തരങ്ങൾ

1. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പും അതിന്റെ തരങ്ങളും

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്പരിണാമത്തിന്റെ പ്രധാന ചാലകശക്തിയാണ്.

പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം എന്ന ആശയം വളരെ ആഴത്തിൽ വളർന്നു ആധുനിക ആശയങ്ങൾജനിതകശാസ്ത്രവും ആഭ്യന്തര ശാസ്ത്രജ്ഞരായ I. I. S. S. Chetverikov, S. S. Chetverikov (ചിത്രം 1), അവരുടെ വിദേശ സഹപ്രവർത്തകർ എന്നിവരുടെ കൃതികളും.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ആശയങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, അതിന്റെ മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

2. ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ആദ്യ രൂപം മോട്ടീവ് സെലക്ഷനാണ്. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുകയും പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു (ചിത്രം 2). പുതിയ ഫീച്ചർ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മൂല്യം പഴയതിനേക്കാൾ മാറിയ അവസ്ഥകൾക്ക് അനുയോജ്യമായിരിക്കണം.

അരി. 2. ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ മൂല്യത്തിൽ ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാധീനത്തിന്റെ സ്കീം

ഉദാഹരണത്തിന്, കാലാവസ്ഥ തണുത്തതായിരിക്കുമ്പോൾ, ചൂടുള്ള കോട്ട് ഉള്ള വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തിലെ നിറത്തിന്റെ പരിണാമമാണ് മോട്ടീവ് സെലക്ഷന്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം. ഈ ചിത്രശലഭത്തിന്റെ ചിറകുകളുടെ നിറം ചാരനിറത്തിലുള്ള പുറംതൊലി കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞ മരങ്ങളുടെ നിറം അനുകരിക്കുന്നു. ഫാക്ടറികളിൽ നിന്നും ഫാക്ടറികളിൽ നിന്നുമുള്ള ഉദ്‌വമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്തരീക്ഷ മലിനീകരണം മരങ്ങളുടെ കടപുഴകി ഇരുണ്ടതിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇരുണ്ട പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള ഇളം ചിത്രശലഭങ്ങൾ പക്ഷികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ദൃശ്യമായി. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ പകുതി മുതൽ, ബിർച്ച് പുഴുവിന്റെ ജനസംഖ്യയിൽ ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ ഇരുണ്ട രൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ഈ അല്ലീലിന്റെ ആവൃത്തി അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചു, പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ, ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തിന്റെ ചില നഗര ജനസംഖ്യ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഇരുണ്ട രൂപങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മലിനീകരണത്തിന്റെ തോത് കുറവായിരുന്ന ഗ്രാമീണ ജനസംഖ്യയിൽ, പ്രകാശരൂപങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആധിപത്യം പുലർത്തി.

ഒരു സ്വഭാവത്തിലെ മാറ്റം അതിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തലിന്റെ ദിശയിലും ദുർബലമാകുന്ന ദിശയിലും പൂർണ്ണമായ കുറവ് വരെ സംഭവിക്കാം. അങ്ങനെ, ഉദാഹരണത്തിന്, മോളുകളിലും മറ്റ് മാളമുള്ള മൃഗങ്ങളിലും ദൃശ്യ അവയവങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുകയോ പറക്കാത്ത പക്ഷികളിലും പ്രാണികളിലും ചിറകുകൾ കുറയുകയും ചെയ്തു (ചിത്രം 3 കാണുക).

അരി. 3. മോട്ടീവ് സെലക്ഷനുമായി ദീർഘനേരം എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ: മോളിൽ കണ്ണുകളുടെ അഭാവം (ഇടത്) ഒട്ടകപ്പക്ഷിയുടെ ചിറകുകൾ (വലത്)

3. തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

രണ്ടാമത്തെ തരം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്ന) തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്വഭാവഗുണത്തിന്റെ നിരവധി തീവ്രമായ വകഭേദങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യമുള്ള വ്യക്തികൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു (ചിത്രം 4).

അരി. 4. ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ഒരു സ്വഭാവസവിശേഷതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്ന) തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാധീനത്തിന്റെ പദ്ധതി

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യതിചലനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതായത്, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വ്യതിചലനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ജനസംഖ്യയുടെ പോളിമോർഫിസം നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നുവെന്ന് ഡാർവിൻ വിശ്വസിച്ചു. വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സമയത്ത്, സാധാരണ ഇളം മഞ്ഞ പൂർവ്വികനിൽ നിന്ന് രണ്ട് രൂപത്തിലുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു: വെള്ളയും മഞ്ഞയും. വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങൾ ചിറകുകളുടെ വ്യത്യസ്ത ചൂടാക്കലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വെളുത്ത ചിത്രശലഭങ്ങൾക്ക് ഉച്ചയ്ക്ക് പറക്കാൻ ഇത് സൗകര്യപ്രദമാണ്, മഞ്ഞ ചിത്രശലഭങ്ങൾക്ക് രാവിലെ. ഇളം മഞ്ഞ ചിത്രശലഭങ്ങൾ പകലും രാവിലെയും പറക്കുന്നത് അസൗകര്യമാണ്, അതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിന് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

4. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ മൂന്നാമത്തെ രൂപം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തലാണ്. ഇത് സ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു ബാഹ്യ പരിസ്ഥിതി, സ്വഭാവത്തിന്റെ കാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളെ കൊല്ലുന്നതിലൂടെ (ചിത്രം 5).

അരി. 5. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പദ്ധതി

ആട്രിബ്യൂട്ടിന്റെ ശരാശരി മൂല്യം നിലനിർത്തുന്നതിനും ഏകീകരിക്കുന്നതിനും ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രാണികളാൽ പരാഗണം നടക്കുന്ന സസ്യങ്ങളുടെ പൂക്കൾ വളരെ യാഥാസ്ഥിതികമാണ്, അതായത്, അവയുടെ ആകൃതി അപൂർവ്വമായി മാറുന്നു. പരാഗണം നടത്തുന്ന പ്രാണികൾക്ക് വളരെ ആഴത്തിലുള്ളതോ വളരെ ഇടുങ്ങിയതോ ആയ ഒരു പുഷ്പത്തിന്റെ കൊറോളയിൽ തുളച്ചുകയറാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം (വീഡിയോ കാണുക).

അതിനാൽ, പൂക്കളുടെ ഘടനയിൽ അത്തരം മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ജീനുകൾ കടന്നുപോകാതെ ജീൻ പൂളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് നന്ദി, വിളിക്കപ്പെടുന്നവ. ജീവനുള്ള ഫോസിലുകൾ.

6. ജീവനുള്ള ഫോസിലുകൾ

ഇന്നും ചില ജീവജാലങ്ങൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിൽക്കുന്നു സാധാരണ പ്രതിനിധികൾപഴയ കാലഘട്ടത്തിലെ സസ്യജന്തുജാലങ്ങൾ.

ഉദാഹരണത്തിന്, കുതിരപ്പട ഞണ്ടുകൾ (ചിത്രം 6 കാണുക), അര ബില്യൺ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന പുരാതന ആർത്രോപോഡുകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിന് നന്ദി, ഇന്ന് വിജയകരമായി നിലനിൽക്കുന്നു. വംശനാശം സംഭവിച്ച ദിനോസറുകളേക്കാൾ ഏകദേശം ഇരട്ടി പഴക്കമുണ്ട് ഈ ഇനത്തിന്.

പാലിയോസോയിക് കാലഘട്ടത്തിൽ പൂർവ്വികർ വ്യാപകമായിരുന്ന സീലാകാന്ത് ഫിഷ് കോയിലകാന്ത്, മത്സ്യ ചിറകുകൾ ഭാവിയിലെ ഉഭയജീവികളുടെ കൈകാലുകളായി എങ്ങനെ മാറുമെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ഈ മത്സ്യങ്ങൾ സമുദ്രത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം കാരണം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് അതിന്റെ അവയവങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പരിണാമം നിർത്തി (വീഡിയോ കാണുക).

5. ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

മറ്റൊരു ആശയം കൂടിയുണ്ട് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. മേൽപ്പറഞ്ഞ വർഗ്ഗീകരണവുമായി ഇതിന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, കൂടാതെ സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള അവസരത്തിനായി പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും പോരാട്ടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതായത്, ഇത് അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള അന്തർലീനമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.

മിക്കപ്പോഴും, ഒരു വ്യക്തി തനിക്കുവേണ്ടി ഏറ്റവും ശക്തവും പ്രായോഗികവുമായ പങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ലൈംഗിക മത്സരം സങ്കീർണ്ണമായ പെരുമാറ്റ സംവിധാനങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ആലാപനം, പ്രകടന സ്വഭാവം, കോർട്ട്ഷിപ്പ് (വീഡിയോ കാണുക). മിക്കപ്പോഴും, പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ വഴക്കുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു, ഇത് പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പരിക്കിലോ മരണത്തിലോ അവസാനിക്കും.

രാത്രിയിൽ പൂച്ചയുടെ നിലവിളി സാധാരണയായി മത്സരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ അത്തരം വഴക്കുകൾക്കൊപ്പമാണ്.

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലൈംഗിക ദ്വിരൂപതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അതായത് വ്യത്യാസങ്ങൾ ബാഹ്യ ഘടനആണും പെണ്ണും. കോഴികളും കോഴികളും, താറാവുകളും ഡ്രേക്കുകളും, ആണും പെണ്ണും മാനുകളും വാൽറസുകളും എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഓർക്കാം (വീഡിയോ കാണുക).

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലമായി, ശക്തരും, ഏറ്റവും പ്രായോഗികവും ആരോഗ്യകരവുമായ വ്യക്തികൾ സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ളവ പുനരുൽപാദനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ജീനുകൾ ജനസംഖ്യയുടെ ജീൻ പൂളിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.

ഹോം വർക്ക്:

1. എന്താണ് സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്?

2. പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

3. ഡ്രൈവിംഗും സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

4. എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ കീറുന്നത്?

5. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എവിടെയാണ് നയിക്കുന്നത്?

6. എന്താണ് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്?

7. മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?

8. സ്വാധീനത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക വത്യസ്ത ഇനങ്ങൾജീവജാലങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. പ്രകൃതിയിലെ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമോ?

9. പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ അസ്തിത്വം സ്ഥിരീകരിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ കഴിയുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ ഏതാണ്?

1. പ്രോട്ടീൻ പിറ്റിസിക്സ് ലബോറട്ടറി.

2. മതി. com.

3. അഫോണിൻ-59-ബയോ. ആളുകൾ. ru.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1. Kamensky A. A., Kriksunov E. A., Pasechnik V. V. General Biology 10-11 class Bustard, 2005.

2. Belyaev D.K. ബയോളജി ഗ്രേഡ് 10-11. ജനറൽ ബയോളജി. ഒരു അടിസ്ഥാന തലം. - 11-ാം പതിപ്പ്, സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ്. - എം.: വിദ്യാഭ്യാസം, 2012. - 304 പേ.

3. ബയോളജി ഗ്രേഡ് 11. ജനറൽ ബയോളജി. പ്രൊഫൈൽ ലെവൽ / V. B. Zakharov, S. G. Mamontov, N. I. Sonin മറ്റുള്ളവരും - 5th ed., സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ്. - ബസ്റ്റാർഡ്, 2010. - 388 പേ.

4. അഗഫോനോവ I. B., Zakharova E. T., Sivoglazov V. I. Biology 10-11 ക്ലാസ്. ജനറൽ ബയോളജി. ഒരു അടിസ്ഥാന തലം. - ആറാം പതിപ്പ്., ചേർക്കുക. - ബസ്റ്റാർഡ്, 2010. - 384 പേ.

പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണമാണ് പരിണാമത്തിന് പിന്നിലെ ചാലകശക്തി. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സംവിധാനം. ജനസംഖ്യയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ രൂപങ്ങൾ (I.I. Shmalgauzen).

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- ജനസംഖ്യയിൽ പരമാവധി ഫിറ്റ്നസ് (ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ) ഉള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്ന പ്രക്രിയ, അതേസമയം പ്രതികൂല സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നു. പരിണാമത്തിന്റെ ആധുനിക സിന്തറ്റിക് സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ, അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ, സ്പെസിഫിക്കേഷൻ, സൂപ്പർസ്പെസിഫിക് ടാക്സയുടെ ഉത്ഭവം എന്നിവയുടെ വികാസത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമായി പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തെ കണക്കാക്കുന്നു. അഡാപ്റ്റേഷനുകളുടെ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരേയൊരു കാരണം പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണമാണ്, എന്നാൽ പരിണാമത്തിന്റെ ഒരേയൊരു കാരണം അല്ല. അഡാപ്റ്റീവ് അല്ലാത്ത കാരണങ്ങളിൽ ജനിതക വ്യതിയാനം, ജീൻ പ്രവാഹം, മ്യൂട്ടേഷനുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

"നാച്ചുറൽ സെലക്ഷൻ" എന്ന പദം ചാൾസ് ഡാർവിൻ ജനപ്രിയമാക്കി, ഈ പ്രക്രിയയെ കൃത്രിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, അതിന്റെ ആധുനിക രൂപം തിരഞ്ഞെടുക്കലാണ്. കൃത്രിമവും പ്രകൃതിദത്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ആശയം പ്രകൃതിയിൽ ഏറ്റവും "വിജയകരമായ", "മികച്ച" ജീവികളും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പ്രോപ്പർട്ടികളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഒരു "മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരന്റെ" റോളിലാണ്. ഈ കാര്യംഒരു വ്യക്തിയല്ല, പരിസ്ഥിതിയാണ്. കൂടാതെ, പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള മെറ്റീരിയൽ തലമുറകളിൽ നിന്ന് തലമുറകളിലേക്ക് അടിഞ്ഞുകൂടുന്ന ചെറിയ പാരമ്പര്യ മാറ്റങ്ങളാണ്.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ മെക്കാനിസം

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ, ജീവികളുടെ ഫിറ്റ്നസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന മ്യൂട്ടേഷനുകൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പലപ്പോഴും "സ്വയം-തെളിഞ്ഞ" മെക്കാനിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അത്തരത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു ലളിതമായ വസ്തുതകൾ, എങ്ങനെ:

ജീവികൾ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സന്താനങ്ങളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു;

ഈ ജീവികളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ, പാരമ്പര്യ വ്യതിയാനം ഉണ്ട്;

വ്യത്യസ്ത ജനിതക സ്വഭാവങ്ങളുള്ള ജീവജാലങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത അതിജീവന നിരക്കും പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവുമുണ്ട്.

അത്തരം അവസ്ഥകൾ അതിജീവനത്തിനും പുനരുൽപാദനത്തിനും വേണ്ടി ജീവികൾക്കിടയിൽ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെയുള്ള പരിണാമത്തിന് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വ്യവസ്ഥകളുമാണ്. അതിനാൽ, പാരമ്പര്യ സ്വഭാവമുള്ള ജീവികളേക്കാൾ മത്സരപരമായ നേട്ടം നൽകുന്ന പാരമ്പര്യ സ്വഭാവങ്ങളുള്ള ജീവികൾ അവരുടെ സന്തതികളിലേക്ക് കൈമാറാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

നാച്ചുറൽ സെലക്ഷൻ എന്ന ആശയത്തിന്റെ കേന്ദ്ര ആശയം ജീവികളുടെ ഫിറ്റ്നസ് ആണ്. ഒരു ജീവിയുടെ അതിജീവിക്കാനും പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുമുള്ള കഴിവാണ് ഫിറ്റ്നസ് എന്ന് നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് അടുത്ത തലമുറയ്ക്ക് അതിന്റെ ജനിതക സംഭാവനയുടെ വലുപ്പം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫിറ്റ്നസ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലെ പ്രധാന കാര്യം മൊത്തം സന്തതികളുടെ എണ്ണമല്ല, മറിച്ച് നൽകിയിരിക്കുന്ന ജനിതകമാതൃക (ആപേക്ഷിക ഫിറ്റ്നസ്) ഉള്ള സന്താനങ്ങളുടെ എണ്ണമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, വിജയകരവും വേഗത്തിൽ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഒരു ജീവിയുടെ സന്തതികൾ ദുർബലവും നന്നായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ജനിതക സംഭാവനയും അതിനനുസരിച്ച് ഈ ജീവിയുടെ ഫിറ്റ്നസും കുറവായിരിക്കും.

ഏതെങ്കിലും അല്ലീൽ ഈ ജീനിന്റെ മറ്റ് അല്ലീലുകളേക്കാൾ ഒരു ജീവിയുടെ ഫിറ്റ്നസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ തലമുറയിലും ജനസംഖ്യയിൽ ഈ അല്ലീലിന്റെ പങ്ക് വർദ്ധിക്കും. അതായത്, ഈ അല്ലീലിന് അനുകൂലമായി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സംഭവിക്കുന്നു. തിരിച്ചും, കുറഞ്ഞ പ്രയോജനകരമോ ദോഷകരമോ ആയ അല്ലീലുകൾക്ക്, ജനസംഖ്യയിൽ അവയുടെ പങ്ക് കുറയും, അതായത്, തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഈ അല്ലീലുകൾക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കും. ഒരു ജീവിയുടെ ഫിറ്റ്‌നസിൽ ചില അല്ലീലുകളുടെ സ്വാധീനം സ്ഥിരമല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് - പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ, ദോഷകരമോ നിഷ്പക്ഷമോ ആയ അല്ലീലുകൾ പ്രയോജനകരമാകും, കൂടാതെ പ്രയോജനപ്രദമായവ ദോഷകരമാകാം.

ചില മൂല്യങ്ങളിൽ (ഒരു ജീവിയുടെ വലിപ്പം പോലെ) വ്യത്യാസപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായുള്ള സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മൂന്ന് തരങ്ങളായി തിരിക്കാം:

സംവിധാനം തിരഞ്ഞെടുത്തത്- കാലക്രമേണ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ശരീര വലുപ്പത്തിൽ വർദ്ധനവ്;

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- സ്വഭാവത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ മൂല്യങ്ങൾക്കും ശരാശരി മൂല്യങ്ങൾക്കെതിരായും തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വലുതും ചെറുതുമായ ശരീര വലുപ്പങ്ങൾ;

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു- തീവ്രതയ്‌ക്കെതിരായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വഭാവ മൂല്യങ്ങൾ, ഇത് സവിശേഷതയുടെ വ്യതിയാനം കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യമാണ് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികളോടുള്ള വ്യക്തിയുടെ ആകർഷണം വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഇണചേരൽ വിജയം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു സ്വഭാവസവിശേഷതയുമാണ് ഇതിന്റെ അടിവസ്ത്രം. ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ പരിണമിച്ച സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ ചില പ്രത്യേക ഇനങ്ങളിലെ പുരുഷന്മാരിൽ പ്രകടമാണ്. വലിയ കൊമ്പുകൾ, തിളക്കമുള്ള നിറം, ഒരു വശത്ത്, വേട്ടക്കാരെ ആകർഷിക്കാനും പുരുഷന്മാരുടെ അതിജീവന നിരക്ക് കുറയ്ക്കാനും കഴിയും, മറുവശത്ത്, സമാനമായ ഉച്ചരിക്കുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ പ്രത്യുൽപാദന വിജയത്താൽ ഇത് സന്തുലിതമാണ്.

ജീനുകൾ, കോശങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത ജീവികൾ, ജീവികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ, സ്പീഷിസുകൾ എന്നിങ്ങനെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ സെലക്ഷൻ പ്രവർത്തിക്കാം. മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുക്കലിന് വിവിധ തലങ്ങളിൽ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. ഗ്രൂപ്പ് സെലക്ഷൻ പോലെയുള്ള വ്യക്തിക്ക് മുകളിലുള്ള തലങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് സഹകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ രൂപങ്ങൾ

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ രൂപങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുണ്ട്. ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു സ്വഭാവത്തിന്റെ വ്യതിയാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഫോമുകളുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വർഗ്ഗീകരണം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരു രൂപം സംവിധാനംമാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ. ഡാർവിനും വാലസും വിവരിച്ചത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ വ്യതിചലിക്കുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് നേട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കും. അതേ സമയം, സ്വഭാവത്തിന്റെ മറ്റ് വ്യതിയാനങ്ങൾ (ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് വിപരീത ദിശയിലുള്ള അതിന്റെ വ്യതിയാനങ്ങൾ) നെഗറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വിധേയമാണ്. തൽഫലമായി, തലമുറകളിൽ നിന്ന് തലമുറകളിലേക്കുള്ള ജനസംഖ്യയിൽ, സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി മൂല്യത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സമ്മർദ്ദം ജനസംഖ്യയുടെ അഡാപ്റ്റീവ് കഴിവുകൾക്കും പരസ്പര മാറ്റങ്ങളുടെ നിരക്കിനും അനുസൃതമായിരിക്കണം (അല്ലെങ്കിൽ, പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദം വംശനാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം).

ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തിലെ നിറത്തിന്റെ പരിണാമമാണ് മോട്ടീവ് സെലക്ഷന്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം. ഈ ചിത്രശലഭത്തിന്റെ ചിറകുകളുടെ നിറം ലൈക്കണുകളാൽ പൊതിഞ്ഞ മരങ്ങളുടെ പുറംതൊലിയുടെ നിറം അനുകരിക്കുന്നു, അതിൽ പകൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, മുമ്പത്തെ പരിണാമത്തിന്റെ പല തലമുറകളിലും അത്തരമൊരു സംരക്ഷിത നിറം രൂപപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഇംഗ്ലണ്ടിലെ വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിന്റെ തുടക്കത്തോടെ, ഈ ഉപകരണത്തിന് അതിന്റെ പ്രാധാന്യം നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അന്തരീക്ഷ മലിനീകരണം ലൈക്കണുകളുടെ കൂട്ട മരണത്തിനും മരക്കൊമ്പുകൾ ഇരുണ്ടതിലേക്കും നയിച്ചു. ഇരുണ്ട പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള ഇളം ചിത്രശലഭങ്ങൾ പക്ഷികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ദൃശ്യമായി. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യം മുതൽ, ബിർച്ച് നിശാശലഭങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ മ്യൂട്ടന്റ് ഡാർക്ക് (മെലാനിസ്റ്റിക്) രൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവയുടെ ആവൃത്തി അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ, ചില നഗരങ്ങളിലെ നിശാശലഭങ്ങൾ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഇരുണ്ട രൂപങ്ങളാൽ നിർമ്മിതമായിരുന്നു, അതേസമയം ഗ്രാമീണ ജനസംഖ്യയിൽ ഇപ്പോഴും പ്രകാശരൂപങ്ങൾ പ്രബലമായിരുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിളിക്കുന്നു വ്യാവസായിക മെലാനിസം. മലിനമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ, പക്ഷികൾ ഇളം രൂപങ്ങൾ കഴിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി, ശുദ്ധമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ - ഇരുണ്ടവ. 1950-കളിൽ അന്തരീക്ഷ മലിനീകരണത്തിന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയത് സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വീണ്ടും ദിശ മാറ്റാൻ കാരണമായി, നഗര ജനസംഖ്യയിൽ ഇരുണ്ട രൂപങ്ങളുടെ ആവൃത്തി കുറയാൻ തുടങ്ങി. വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ അവ ഇന്ന് അപൂർവമാണ്.

പരിധിയുടെ വികാസത്തിനൊപ്പം പരിസ്ഥിതി മാറുമ്പോഴോ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോഴോ ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ നടത്തുന്നു. ഇത് ഒരു നിശ്ചിത ദിശയിൽ പാരമ്പര്യ മാറ്റങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അതിനനുസരിച്ച് പ്രതികരണ നിരക്ക് മാറ്റുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ബന്ധമില്ലാത്ത വിവിധ മൃഗങ്ങളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയായി മണ്ണ് വികസിപ്പിച്ചപ്പോൾ, കൈകാലുകൾ മാളമുള്ളവയായി മാറി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു- സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരു രൂപം, അതിൽ ശരാശരി മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് അങ്ങേയറ്റം വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉള്ള വ്യക്തികൾക്കെതിരെ, സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി തീവ്രതയുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് അനുകൂലമായി അതിന്റെ പ്രവർത്തനം നയിക്കപ്പെടുന്നു. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക എന്ന ആശയം ശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുകയും I. I. Shmalgauzen വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

പ്രകൃതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, പരമാവധി ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുള്ള വ്യക്തികൾ അടുത്ത തലമുറയുടെ ജീൻ പൂളിലേക്ക് ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന നൽകണമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പക്ഷികളുടെയും സസ്തനികളുടെയും സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കൂടിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ കുഞ്ഞുങ്ങളോ കുഞ്ഞുങ്ങളോ, അവയ്ക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവ ഓരോന്നും ചെറുതും ദുർബലവുമാണ്. തൽഫലമായി, ശരാശരി ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുള്ള വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നവരായി മാറുന്നു.

വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായി ശരാശരിക്ക് അനുകൂലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണ്ടെത്തി. സസ്തനികളിൽ, മധ്യഭാരമുള്ള നവജാതശിശുക്കളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതും വളരെ ഉയർന്നതുമായ ജനനസമയത്തുള്ള നവജാതശിശുക്കൾ ജനനസമയത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിന്റെ ആദ്യ ആഴ്ചകളിൽ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. 50 കളിൽ ലെനിൻഗ്രാഡിനടുത്തുള്ള കൊടുങ്കാറ്റിനെത്തുടർന്ന് ചത്ത കുരുവികളുടെ ചിറകുകളുടെ വലുപ്പം കണക്കാക്കുന്നത് അവയിൽ മിക്കതിനും വളരെ ചെറുതോ വലുതോ ആയ ചിറകുകളുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശരാശരി വ്യക്തികൾ ഏറ്റവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നവരായി മാറി.

ഏറ്റവും വ്യാപകമായി പ്രശസ്തമായ ഉദാഹരണംഅത്തരമൊരു പോളിമോർഫിസം സിക്കിൾ സെൽ അനീമിയയാണ്. മ്യൂട്ടന്റ് ഹീമോഗ്ലോബിൻ അല്ലീലിനായി ഹോമോസൈഗസ് ഉള്ള ആളുകളിൽ ഈ കഠിനമായ രക്തരോഗം സംഭവിക്കുന്നു ( Hb എസ്) ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ അവരുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മിക്ക മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലും, ഈ അല്ലീലിന്റെ ആവൃത്തി വളരെ കുറവാണ്, മ്യൂട്ടേഷനുകൾ കാരണം സംഭവിക്കുന്ന ആവൃത്തിക്ക് ഏകദേശം തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മലേറിയ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്ന ലോകത്തിന്റെ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ സാധാരണമാണ്. വേണ്ടി heterozygotes എന്ന് തെളിഞ്ഞു Hb എസ്സാധാരണ അല്ലീലിനുള്ള ഹോമോസൈഗോട്ടുകളേക്കാൾ മലേറിയയ്‌ക്കെതിരെ ഉയർന്ന പ്രതിരോധമുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ, ഹോമോസൈഗോട്ടിലെ ഈ മാരകമായ അല്ലീലിനുള്ള ഹെറ്ററോസൈഗോസിറ്റി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും മലേറിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിക്കുന്ന ജനസംഖ്യയിൽ സ്ഥിരമായി പരിപാലിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യയിൽ വ്യതിയാനങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ് സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ. മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞൻ I. I. Shmalgauzen ആണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനുള്ള ഈ സവിശേഷത ആദ്യം ശ്രദ്ധിച്ചത്. അസ്തിത്വത്തിന്റെ സുസ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണമോ പരിണാമമോ അവസാനിക്കുന്നില്ല എന്ന് അദ്ദേഹം കാണിച്ചു. പ്രതിഭാസപരമായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ജനസംഖ്യയുടെ വികാസം അവസാനിക്കുന്നില്ല. അതിന്റെ ജനിതക ഘടന നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് വൈവിധ്യമാർന്ന ജനിതകരൂപങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമാനമായ ഒപ്റ്റിമൽ ഫിനോടൈപ്പുകളുടെ രൂപീകരണം നൽകുന്ന അത്തരം ജനിതക സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അത്തരം ജനിതക സംവിധാനങ്ങൾ ആധിപത്യം, എപ്പിസ്റ്റാസിസ്, ജീനുകളുടെ പൂരക പ്രവർത്തനം, അപൂർണ്ണമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റംജനിതക വ്യതിയാനം മറച്ചുവെക്കാനുള്ള മറ്റ് മാർഗങ്ങളും അവയുടെ നിലനിൽപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുസ്ഥിരമാക്കുക, മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ മാറ്റിവച്ച്, ജീവികളുടെ സുസ്ഥിരമായ വികാസവും വിവിധ ജനിതകരൂപങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒപ്റ്റിമൽ ഫിനോടൈപ്പുകളുടെ രൂപീകരണവും ഉറപ്പാക്കുന്ന ജനിതക സംവിധാനങ്ങൾ സജീവമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. സ്പീഷിസുകൾക്ക് പരിചിതമായ ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളിൽ ജീവികളുടെ സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനം ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്ന) തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ ഒരു രൂപം, ഇതിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ വേരിയബിളിറ്റിയുടെ രണ്ടോ അതിലധികമോ തീവ്രമായ വകഭേദങ്ങളെ (ദിശകൾ) അനുകൂലിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഇടത്തരം, ശരാശരി അവസ്ഥയെ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല. തൽഫലമായി, ഒരു പ്രാരംഭത്തിൽ നിന്ന് നിരവധി പുതിയ ഫോമുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഡാർവിൻ വിവരിച്ചു, അത് വ്യതിചലനത്തിന് അടിവരയിടുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും പ്രകൃതിയിൽ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് തെളിവുകൾ നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോപ്പുലേഷൻ പോളിമോർഫിസത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിനും പരിപാലനത്തിനും കാരണമാകുന്നു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്‌പെഷ്യേഷനു കാരണമാകാം.

വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന പ്രകൃതിയിൽ സാധ്യമായ ഒരു സാഹചര്യം, ഒരു ബഹുരൂപ ജനസംഖ്യ ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ നിൽക്കുമ്പോഴാണ്. അതേ സമയം, വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉപസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ചില കളകളിൽ സീസണൽ റേസുകളുടെ രൂപീകരണം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അത്തരം സസ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായ പുൽത്തകിടി - പുൽത്തകിടിയിൽ പൂവിടുന്നതും വിത്ത് പാകമാകുന്നതുമായ സമയം മിക്കവാറും എല്ലാ വേനൽക്കാലത്തും നീണ്ടുകിടക്കുന്നു, മിക്ക സസ്യങ്ങളും വേനൽക്കാലത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ പൂക്കുകയും ഫലം കായ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുൽമേടുകളിൽ, വെട്ടുന്നതിന് മുമ്പ് പൂക്കാനും വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കാനും സമയമുള്ള സസ്യങ്ങൾക്കും, വേനൽക്കാലത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, വെട്ടിയതിനുശേഷം വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സസ്യങ്ങൾക്കും ഗുണങ്ങൾ ലഭിക്കും. തൽഫലമായി, റാട്ടലിന്റെ രണ്ട് വംശങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു - നേരത്തെയും വൈകിയും പൂവിടുമ്പോൾ.

ഡ്രോസോഫിലയുമായുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ കൃത്രിമമായി വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി. സെറ്റകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ നടത്തി, ചെറുതും വലുതുമായ സെറ്റകളുള്ള വ്യക്തികളെ മാത്രം അവശേഷിപ്പിച്ചു. തൽഫലമായി, ഏകദേശം 30-ാം തലമുറ മുതൽ, ഈച്ചകൾ പരസ്പരം പ്രജനനം നടത്തി, ജീനുകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്നിട്ടും, രണ്ട് വരികൾ വളരെ ശക്തമായി വ്യതിചലിച്ചു. മറ്റ് നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളിൽ (സസ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം), തീവ്രമായ ക്രോസിംഗ് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനത്തെ തടഞ്ഞു.

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് അനുമാനങ്ങൾ സാധാരണമാണ്.

"നല്ല ജീനുകൾ" എന്ന സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ "കാരണങ്ങൾ" ഇപ്രകാരമാണ്: "ഈ പുരുഷൻ, തിളക്കമുള്ള തൂവലും നീളമുള്ള വാലും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു വേട്ടക്കാരന്റെ പിടിയിൽ മരിക്കാതിരിക്കാനും പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ അതിജീവിക്കാനും കഴിഞ്ഞെങ്കിൽ, അതിനാൽ, അത് ചെയ്യാൻ അവനെ അനുവദിക്കുന്ന നല്ല ജീനുകൾ അവനുണ്ട്. അതിനാൽ, അവൻ തന്റെ മക്കളുടെ പിതാവായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണം: അവൻ തന്റെ നല്ല ജീനുകൾ അവർക്ക് കൈമാറും. ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, സ്ത്രീകൾ അവരുടെ സന്തതികൾക്ക് നല്ല ജീനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

"ആകർഷകരായ പുത്രന്മാർ" എന്ന സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ യുക്തി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാർ, ഒരു കാരണവശാലും, സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഭാവി മക്കൾക്കായി ശോഭയുള്ള ഒരു പിതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം അവന്റെ മക്കൾ ശോഭയുള്ള നിറമുള്ള ജീനുകൾ അവകാശമാക്കുകയും സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. വരും തലമുറ. അങ്ങനെ, ഒരു പോസിറ്റീവ് ഉണ്ട് പ്രതികരണം, ഇത് തലമുറകളിലേക്ക് പുരുഷന്മാരുടെ തൂവലുകളുടെ തെളിച്ചം കൂടുതൽ കൂടുതൽ വർധിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ പരിധിയിലെത്തുന്നതുവരെ പ്രക്രിയ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ, സ്ത്രീകൾ മറ്റെല്ലാ സ്വഭാവങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ യുക്തിസഹമല്ല. ഒരു മൃഗത്തിന് ദാഹം അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, ശരീരത്തിലെ ജല-ഉപ്പ് സന്തുലിതാവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വെള്ളം കുടിക്കണമെന്ന് അത് ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല - ദാഹം അനുഭവപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് നനവ് ദ്വാരത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. അതുപോലെ, സ്ത്രീകൾ, ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുത്ത്, അവരുടെ സഹജാവബോധം പിന്തുടരുന്നു - അവർക്ക് ശോഭയുള്ള വാലുകൾ ഇഷ്ടമാണ്. സഹജമായി വ്യത്യസ്‌തമായ ഒരു പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചവരെല്ലാം, അവരെല്ലാം സന്താനങ്ങളെ അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ സ്ത്രീകളുടെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചല്ല, അസ്തിത്വത്തിനും സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുമുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്തത് - അന്ധവും യാന്ത്രികവുമായ ഒരു പ്രക്രിയ, തലമുറതലമുറയായി നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിശയകരമായ വൈവിധ്യമാർന്ന ആകൃതികളും നിറങ്ങളും സഹജവാസനകളും രൂപപ്പെടുത്തി. വന്യജീവികളുടെ ലോകത്ത് നിരീക്ഷിക്കുക.

പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് രണ്ട് രൂപങ്ങളുണ്ട്: പോസിറ്റീവ്ഒപ്പം ക്ലിപ്പിംഗ് (നെഗറ്റീവ്)തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനസംഖ്യയിലെ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അത് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

നൽകിയിരിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്ന സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷം വ്യക്തികളെയും കട്ട്-ഓഫ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുന്നു. കട്ട് ഓഫ് സെലക്ഷന്റെ സഹായത്തോടെ, ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ശക്തമായ ഹാനികരമായ അല്ലീലുകൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ക്രോമസോം പുനഃക്രമീകരണം ഉള്ള വ്യക്തികളും ജനിതക ഉപകരണത്തിന്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തെ കുത്തനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു കൂട്ടം ക്രോമസോമുകളും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് വിധേയമാക്കാം.

പരിണാമത്തിൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പങ്ക്

പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തെ പരിണാമത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രേരകശക്തിയായി ചാൾസ് ഡാർവിൻ കണക്കാക്കുന്നു; ആധുനിക സിന്തറ്റിക് പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ വികസനത്തിന്റെയും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിന്റെയും പ്രധാന റെഗുലേറ്റർ കൂടിയാണ് ഇത്, ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും സൂപ്പർസ്പെസിഫിക് ടാക്‌സയ്ക്കും, ശേഖരണം ഉണ്ടെങ്കിലും. അവസാനം XIX- 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ജനിതകശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും ഫിനോടൈപ്പിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ അനന്തരാവകാശത്തിന്റെ വ്യതിരിക്ത സ്വഭാവത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ, ചില ഗവേഷകരെ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രാധാന്യം നിഷേധിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ ജനിതകമാറ്റത്തിന്റെ വിലയിരുത്തലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആശയങ്ങൾ ബദൽ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഘടകം വളരെ പ്രധാനമാണ്. അത്തരം സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ രചയിതാക്കൾ അനുമാനിക്കുന്നത് ക്രമാനുഗതമായല്ല, മറിച്ച് വളരെ വേഗത്തിലുള്ള (നിരവധി തലമുറകളിലൂടെ) പരിണാമത്തിന്റെ സ്പാസ്മോഡിക് സ്വഭാവമാണ് (ഹ്യൂഗോ ഡി വ്രീസിന്റെ മ്യൂട്ടേഷനിസം, റിച്ചാർഡ് ഗോൾഡ്സ്മിറ്റിന്റെ ഉപ്പിട്ടതത്വം, കൂടാതെ മറ്റ് അറിയപ്പെടുന്ന ആശയങ്ങൾ). N. I. വാവിലോവ്, ബന്ധപ്പെട്ട ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കിടയിൽ (ഹോമോളജിക്കൽ സീരീസിന്റെ നിയമം) അറിയപ്പെടുന്ന പരസ്പരബന്ധം കണ്ടെത്തി, പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് അടുത്ത "ഡാർവിനിയൻ വിരുദ്ധ" സിദ്ധാന്തങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ ചില ഗവേഷകരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. മറ്റുള്ളവർ. പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ 1920-കളിലും 1940-കളിലും, പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിലൂടെയുള്ള പരിണാമം എന്ന ഡാർവിന്റെ ആശയം നിരസിച്ചവർ (ചിലപ്പോൾ പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്ന "സെലക്ഷനിസ്റ്റ്" സിദ്ധാന്തങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു) താരതമ്യേന വെളിച്ചത്തിൽ ക്ലാസിക്കൽ ഡാർവിനിസത്തിന്റെ പുനരവലോകനം മൂലം ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൽ താൽപ്പര്യം പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ യുവ ശാസ്ത്രം. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സിന്തറ്റിക് പരിണാമ സിദ്ധാന്തം, പലപ്പോഴും നിയോ-ഡാർവിനിസം എന്ന് തെറ്റായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ മാറുന്ന പോപ്പുലേഷനിലെ അല്ലീൽ ആവൃത്തികളുടെ അളവ് വിശകലനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. പരിണാമത്തിന്റെ സിന്തറ്റിക് സിദ്ധാന്തത്തിനും പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ പങ്കിനുമെതിരായ വാദമെന്ന നിലയിൽ സമൂലമായ സമീപനമുള്ള ആളുകൾ വാദിക്കുന്ന സംവാദങ്ങളുണ്ട്. "ശാസ്ത്രീയ വിജ്ഞാനത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ - നിന്ന് തന്മാത്രാ ജീവശാസ്ത്രം അവളുടെ ന്യൂട്രൽ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ സിദ്ധാന്തത്തോടൊപ്പംമോട്ടൂ കിമുര ഒപ്പം പാലിയന്റോളജി വിരാമമിട്ട സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ അവളുടെ സിദ്ധാന്തത്തോടൊപ്പം സ്റ്റീഫൻ ജെയ് ഗൗൾഡ് ഒപ്പം നൈൽസ് എൽഡ്രെഡ്ജ് (അതിൽ കാഴ്ച പരിണാമ പ്രക്രിയയുടെ താരതമ്യേന സ്റ്റാറ്റിക് ഘട്ടമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു) വരെ ഗണിതശാസ്ത്രം അവളുടെ സിദ്ധാന്തത്തോടൊപ്പംവിഭജനങ്ങൾ ഒപ്പം ഘട്ടം പരിവർത്തനങ്ങൾ- ജൈവ പരിണാമത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളുടെയും മതിയായ വിവരണത്തിന് പരിണാമത്തിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ സിന്തറ്റിക് സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അപര്യാപ്തത സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുക". പരിണാമത്തിലെ വിവിധ ഘടകങ്ങളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച 30 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആരംഭിച്ച് ഇന്നും തുടരുന്നു, ചിലപ്പോൾ പറയാറുണ്ട്, "പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രം (തീർച്ചയായും പരിണാമ സിദ്ധാന്തം അർത്ഥമാക്കുന്നത്) അതിന്റെ അടുത്ത ആവശ്യത്തിലേക്ക് വന്നിരിക്കുന്നു, മൂന്നാമത്തെ സിന്തസിസ്."

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

പ്രാണികളിലെ "വ്യാവസായിക മെലാനിസം" ആണ് മോട്ടീവ് സെലക്ഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം. വ്യാവസായിക മേഖലകളിൽ വസിക്കുന്ന പ്രാണികളുടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ചിത്രശലഭങ്ങൾ) മെലാനിസ്റ്റിക് (ഇരുണ്ട നിറമുള്ള) വ്യക്തികളുടെ അനുപാതത്തിലെ കുത്തനെ വർദ്ധനവാണ് "ഇൻഡസ്ട്രിയൽ മെലാനിസം". വ്യാവസായിക ആഘാതം കാരണം, മരക്കൊമ്പുകൾ ഗണ്യമായി ഇരുണ്ടു, ലൈറ്റ് ലൈക്കണുകളും ചത്തു, ഇത് ഇളം ചിത്രശലഭങ്ങളെ പക്ഷികൾക്ക് കൂടുതൽ ദൃശ്യമാക്കുകയും ഇരുണ്ടവ മോശമാക്കുകയും ചെയ്തു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ബിർച്ച് നിശാശലഭത്തെക്കുറിച്ച് നന്നായി പഠിച്ച ചില ജനസംഖ്യയിൽ, നിരവധി പ്രദേശങ്ങളിൽ, ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങളുടെ അനുപാതം 95% ൽ എത്തി, ആദ്യമായി ഒരു ഇരുണ്ട ചിത്രശലഭം ( മോർഫ കാർബണേറിയ) 1848-ൽ പിടികൂടി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

വൈക്കോൽ പുൽമേടുകളിലെ ഒരു വലിയ റാട്ടിൽ രണ്ട് വംശങ്ങളുടെ രൂപീകരണം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ, ഈ ചെടിയുടെ പൂവിടുന്നതും വിത്ത് പാകമാകുന്നതുമായ കാലഘട്ടങ്ങൾ മുഴുവൻ വേനൽക്കാലവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നാൽ വൈക്കോൽ പുൽമേടുകളിൽ, പ്രധാനമായും വിത്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത് വെട്ടുന്നതിന് മുമ്പ് പൂക്കാനും പാകമാകാനും അല്ലെങ്കിൽ വേനൽക്കാലത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, വെട്ടിയതിനുശേഷം പൂക്കാനും സമയമുള്ള സസ്യങ്ങളാണ്. തൽഫലമായി, റാട്ടലിന്റെ രണ്ട് വംശങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു - നേരത്തെയും വൈകിയും പൂവിടുമ്പോൾ.

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രത്യുൽപാദനത്തിൽ വിജയിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണിത്. ജീവികളുടെ അതിജീവനം ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണ്, എന്നാൽ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരേയൊരു ഘടകമല്ല. മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം എതിർലിംഗത്തിലുള്ളവരോടുള്ള ആകർഷണീയതയാണ്. ഡാർവിൻ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന് വിളിച്ചു. "ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ രൂപം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ജൈവ ജീവികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലോ ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിലോ ഉള്ള അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടമല്ല, മറിച്ച് ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ള വ്യക്തികൾ, സാധാരണയായി പുരുഷന്മാർ, മറ്റ് ലിംഗത്തിലുള്ള വ്യക്തികളുടെ കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മത്സരമാണ്. " ബ്രീഡിംഗ് വിജയത്തിൽ അവ നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങൾ അതിജീവനത്തിനുള്ള ദോഷങ്ങളേക്കാൾ വളരെ വലുതാണെങ്കിൽ അവയുടെ വാഹകരുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യും. ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് രണ്ട് പ്രധാന അനുമാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. "നല്ല ജീനുകൾ" എന്ന സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ "കാരണങ്ങൾ" ഇപ്രകാരമാണ്: "ഈ പുരുഷൻ, തിളക്കമുള്ള തൂവലും നീളമുള്ള വാലും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു വേട്ടക്കാരന്റെ പിടിയിൽ മരിക്കാതിരിക്കാനും പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ അതിജീവിക്കാനും കഴിഞ്ഞെങ്കിൽ, അതിനാൽ, അത് ചെയ്യാൻ അവനെ അനുവദിക്കുന്ന നല്ല ജീനുകൾ അവനുണ്ട്. അതിനാൽ, അവൻ തന്റെ മക്കളുടെ പിതാവായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണം: അവൻ തന്റെ നല്ല ജീനുകൾ അവർക്ക് കൈമാറും. ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, സ്ത്രീകൾ അവരുടെ സന്തതികൾക്ക് നല്ല ജീനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. "ആകർഷകരായ പുത്രന്മാർ" എന്ന സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, സ്ത്രീ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ യുക്തി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാർ, ഒരു കാരണവശാലും, സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഭാവി മക്കൾക്കായി ശോഭയുള്ള ഒരു പിതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം അവന്റെ മക്കൾ ശോഭയുള്ള വർണ്ണ ജീനുകൾ അവകാശമാക്കുകയും അടുത്ത തലമുറയിൽ സ്ത്രീകളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ, ഒരു പോസിറ്റീവ് ഫീഡ്‌ബാക്ക് സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് തലമുറകളിലേക്ക് പുരുഷന്മാരുടെ തൂവലുകളുടെ തെളിച്ചം കൂടുതൽ കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ പരിധിയിലെത്തുന്നതുവരെ പ്രക്രിയ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ, സ്ത്രീകൾ മറ്റെല്ലാ സ്വഭാവങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ യുക്തിസഹമല്ല. ഒരു മൃഗത്തിന് ദാഹം അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, ശരീരത്തിലെ ജല-ഉപ്പ് സന്തുലിതാവസ്ഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വെള്ളം കുടിക്കണമെന്ന് അത് ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല - ദാഹം അനുഭവപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് നനവ് ദ്വാരത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. അതുപോലെ, സ്ത്രീകൾ, ശോഭയുള്ള പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുത്ത്, അവരുടെ സഹജാവബോധം പിന്തുടരുന്നു - അവർക്ക് ശോഭയുള്ള വാലുകൾ ഇഷ്ടമാണ്. സഹജമായി വ്യത്യസ്‌തമായ ഒരു പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചവരെല്ലാം, അവരെല്ലാം സന്താനങ്ങളെ അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ സ്ത്രീകളുടെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചല്ല, അസ്തിത്വത്തിനും സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുമുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചാണ് ചർച്ച ചെയ്തത് - അന്ധവും യാന്ത്രികവുമായ ഒരു പ്രക്രിയ, തലമുറതലമുറയായി നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിശയകരമായ വൈവിധ്യമാർന്ന ആകൃതികളും നിറങ്ങളും സഹജവാസനകളും രൂപപ്പെടുത്തി. വന്യജീവികളുടെ ലോകത്ത് നിരീക്ഷിക്കുക.

38. ഫിസിയോളജിക്കൽ അഡാപ്റ്റേഷൻ: അത് എങ്ങനെ ഉയർന്നുവരുന്നു, എന്താണ് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്ന ആശയം.

ബയോളജിക്കൽ അഡാപ്റ്റേഷൻ(ലാറ്റിൽ നിന്ന്. പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ- പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ) - അസ്തിത്വ സാഹചര്യങ്ങളുമായി ശരീരത്തിന്റെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ. "[ജീവിതം] ഒരു നിരന്തരമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലാണ് ... നിലനിൽപ്പിന്റെ അവസ്ഥകളോട്," മികച്ച റഷ്യൻ ഫിസിയോളജിസ്റ്റ് I. M. ഇമാനലീവ പറഞ്ഞു. - അസ്തിത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതിയില്ലാത്ത ഒരു ജീവി അസാധ്യമാണ്; അതിനാൽ, ഒരു ജീവിയുടെ ശാസ്ത്രീയ നിർവചനത്തിൽ അതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതിയും ഉൾപ്പെടുത്തണം. "അതേ സമയം:" ... ഓരോ ജീവിയും സ്ഥിരതയുടെയും വേരിയബിളിറ്റിയുടെയും ചലനാത്മക സംയോജനമാണ്, അതിൽ വേരിയബിളിറ്റി അതിന്റെ അഡാപ്റ്റീവ് പ്രതികരണങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു, തൽഫലമായി, അതിന്റെ പാരമ്പര്യമായി സ്ഥിരമായ സ്ഥിരാങ്കങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ". ജീവജാലം വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ പോലും അതിന്റെ പ്രവർത്തനപരമായ അവസ്ഥകളുടെ ചലനാത്മകതയും അതിന്റെ "ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് സ്ഥിരാങ്കങ്ങളുടെ" ഹോമിയോതെറ്റിക്കൽ വേരിയബിലിറ്റിയും കാരണം മാറ്റാവുന്നതാണ് (കെ. വാഡിംഗ്ടൺ, 1964, 1970). ആധുനിക അറിവ്അഡാപ്റ്റേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ സംവിധാനങ്ങളെയും സത്തയെയും കുറിച്ച്: "... ഒരു വ്യക്തി ... ഒരു സംവിധാനമാണ് ..., പ്രകൃതിയിലെ മറ്റേതൊരു കാര്യത്തെയും പോലെ, എല്ലാ പ്രകൃതിക്കും അനിവാര്യവും പൊതുവായതുമായ നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നു ..." (IP പാവ്ലോവ് , 1951).

നിലവിൽ, പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന്റെ നിരവധി രൂപങ്ങളുണ്ട്, അവയിൽ പ്രധാനം സുസ്ഥിരമാക്കൽ, ചലനം അല്ലെങ്കിൽ സംവിധാനം, തടസ്സപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയാണ്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നുജനസംഖ്യയിൽ മുമ്പ് സ്ഥാപിതമായ ഒരു ശരാശരി സ്വഭാവം നിലനിർത്തുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം താരതമ്യേന ദുർബലമായതുമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. അത്തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എല്ലാ ജനസംഖ്യയിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം പ്രതീകങ്ങളുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ വ്യതിയാനങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

ഏതൊരു ജനസംഖ്യയിലും, അതിന്റെ ജനിതക വൈവിധ്യം കാരണം, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സ്വഭാവത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള പ്രകടനങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ ജനിക്കുന്നു. അനേകം തലമുറകളിലെ ജനസംഖ്യയെ ബാധിക്കുന്ന ജനിതകവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ഘടകങ്ങളാൽ ഏത് സ്വഭാവത്തിനും അത്തരം വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യക്തികൾ നൽകുന്നു. ഈ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഒന്നോ അതിലധികമോ പ്രകടനമുള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഭൂരിപക്ഷം ഒരു നിശ്ചിത ശരാശരി മൂല്യത്തെ, ശരാശരി മാനദണ്ഡത്തെ സമീപിക്കുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് അങ്ങേയറ്റത്തെ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അത് പോലെ, സ്വഭാവത്തിന്റെ തീവ്രതയുടെ ശരാശരി മാനദണ്ഡം സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് പ്രതികരണ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ സങ്കോചത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (ചിത്രം 4.1). പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഏത് നീണ്ട കാലംസ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കുക. താരതമ്യേന മാറ്റമില്ലാത്ത പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ഒരു സ്വഭാവത്തിന്റെ ശരാശരി പ്രകടനമുള്ള സാധാരണ വ്യക്തികൾ, അതിനോട് നന്നായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു, ഒരു നേട്ടമുണ്ട്, അവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ മ്യൂട്ടൻറുകൾ മരിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം നൽകാം. 1898-ൽ, അമേരിക്കൻ പക്ഷിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജി. ബൈപാസ്, ശേഷം ശക്തമായ കാറ്റ്മഞ്ഞുവീഴ്ചയിൽ സ്തംഭിച്ചതും പാതി ചത്തതുമായ 136 കുരുവികളെ കണ്ടെത്തി. ചൂടുപിടിച്ച സമയത്ത്, അവരിൽ 72 പേർ അതിജീവിച്ചു, 64 പേർ മരിച്ചു. ചത്ത കുരുവികൾക്ക് വളരെ നീളമുള്ളതോ ചെറുതോ ആയ ചിറകുകളുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.

അരി. 4.1 . സ്റ്റെബിലൈസിംഗ് (എ), ഡ്രൈവിംഗ് (ബി), തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (സി) സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (എൻ.വി. ടിമോഫീവ്-റെസോവ്സ്കി തുടങ്ങിയവർ, 1977 പ്രകാരം), എഫ്.- തലമുറകൾ. എലിമിനേറ്റഡ് വേരിയന്റുകൾ ജനസംഖ്യാ വളവുകളിൽ ഷേഡുള്ളതാണ്. ഒരു സന്തതിക്കുള്ളിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ആർക്കിന്റെ വലുപ്പം പ്രതികരണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്ഒരു പുതിയ ദിശയിൽ പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാവധാനത്തിലുള്ള മാറ്റത്തോടെ, ശരാശരി മാനദണ്ഡം ക്രമാനുഗതമായി ഒരു ദിശയിലേക്കോ മറ്റൊന്നിലേക്കോ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡ്രൈവിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു സ്വഭാവ മൂല്യമുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു, അവയ്ക്ക് പകരം മറ്റൊരു ശരാശരി സ്വഭാവ മൂല്യമുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾ മാറുന്നു. പ്രോപ്പൽസീവ് സെലക്ഷൻ, അതിലെ പുതിയ അല്ലീലുകളുടെ ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ അത്തരം സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിലൂടെ പരിണാമപരമായ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (ചിത്രം 4.1 കാണുക). സ്വഭാവ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ പുതിയ ശരാശരി മാനദണ്ഡം (ശരാശരി ഫിനോടൈപ്പ്) പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളുമായി ഒപ്റ്റിമൽ കത്തിടപാടുകളിലേക്ക് വന്നതിന് ശേഷം, സ്ഥിരതയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അന്തരീക്ഷത്തിലെ രാസ മലിനീകരണത്തിന്റെ (വ്യാവസായിക മെലാനിസം) സ്വാധീനത്തിൽ ഇരുണ്ട നിറമുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതാണ് പ്രചോദനാത്മക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ തരം അനുസരിച്ച് പരിണാമപരമായ മാറ്റത്തിന്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം. കഴിഞ്ഞ 100 വർഷത്തിനിടയിൽ, 80-ലധികം ഇനം ചിത്രശലഭങ്ങൾ ഇരുണ്ട നിറത്തിലുള്ള രൂപങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, ഈ ചിത്രശലഭത്തിന്റെ ഇരുണ്ട നിറമുള്ള മാതൃകകൾ കണ്ടെത്തി, നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ ഇത് 98% ആയിരുന്നു. മെലാനിക് രൂപം ക്രമരഹിതമായ മ്യൂട്ടേഷനുകളുടെ ഫലമാണ്, ഇളം നിറമുള്ളവയെ അപേക്ഷിച്ച് വ്യാവസായിക മേഖലകളിൽ ഇതിന് വലിയ നേട്ടമുണ്ട്. ലൈക്കണുകളാൽ പൊതിഞ്ഞ ബിർച്ച് തുമ്പിക്കൈകളിൽ ഇളം നിറമുള്ള ചിത്രശലഭങ്ങൾ അദൃശ്യമായിരുന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെ തീവ്രമായ വികാസത്തോടെ, കൽക്കരി കത്തിച്ച് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സൾഫർ ഡയോക്സൈഡ് വ്യാവസായിക മേഖലകളിൽ ലൈക്കണുകളുടെ മരണത്തിന് കാരണമായി, തൽഫലമായി, മരങ്ങളുടെ ഇരുണ്ട പുറംതൊലി തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു, ഇത് മണം മൂടിയതിനാൽ ഇരുണ്ടതായി മാറി. ഇരുണ്ട പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇളം നിറമുള്ള നിശാശലഭങ്ങളെ റോബിനുകളും ത്രഷുകളും കുത്തിയപ്പോൾ, മെലാനിക് രൂപങ്ങൾ അതിജീവിക്കുകയും വിജയകരമായി പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇരുണ്ട പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവ അത്ര ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ല.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്ന) തിരഞ്ഞെടുപ്പ്രണ്ടോ അതിലധികമോ ജനിതകപരമായി സംഭവിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു വിവിധ രൂപങ്ങൾവ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു നേട്ടമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, വർഷത്തിലെ വ്യത്യസ്ത സീസണുകളിൽ. വിനാശകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒന്നിലധികം ഫിനോടൈപ്പുകളെ അനുകൂലിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇത് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഫോമുകൾക്കെതിരെയുള്ളതാണ്. ഇത് ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവമനുസരിച്ച് ജനസംഖ്യയെ ഒരേ പ്രദേശത്ത് കണ്ടെത്തിയ നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒറ്റപ്പെടലിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ, ജനസംഖ്യയെ രണ്ടോ അതിലധികമോ ആയി വിഭജിക്കാൻ ഇടയാക്കും (ചിത്രം 4.1 കാണുക).

കൊള്ളയടിക്കുന്ന മത്സ്യങ്ങളുടെ കുള്ളൻ വംശങ്ങൾ ഭക്ഷണമില്ലാത്ത ഒരു ജലാശയത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന സാഹചര്യമാണ് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഒരു മാതൃക. പലപ്പോഴും, വർഷത്തിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് മീൻ ഫ്രൈ രൂപത്തിൽ ആവശ്യത്തിന് ഭക്ഷണമില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വളരുന്ന വ്യക്തികൾ ഒരു ചെറിയ സമയംഅവരുടെ കൂട്ടാളികളെ ഭക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വലുപ്പത്തിൽ എത്തുക. മറുവശത്ത്, വളർച്ചാ നിരക്കിൽ പരമാവധി കാലതാമസമുള്ള സ്ക്വിന്റുകൾക്ക് അനുകൂലമായ സ്ഥാനമുണ്ടാകും, കാരണം അവയുടെ ചെറിയ വലിപ്പം ചെറിയ പ്ലാങ്ക്ടോണിക് ക്രസ്റ്റേഷ്യനുകളെ വളരെക്കാലം ഭക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം, തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, രണ്ട് മത്സ്യങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

ഉറവിടം : ന്. ലെമെസ എൽ.വി. കംലിയുക്ക് എൻ.ഡി. ലിസോവ് "സർവകലാശാലകളിലേക്കുള്ള അപേക്ഷകർക്കുള്ള ബയോളജി മാനുവൽ"

പരിണാമം വിജയികളുടെ കഥയാണ്, ആരാണ് ജീവിക്കുന്നത് ആരാണ് മരിക്കുന്നത് എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന നിഷ്പക്ഷ വിധികർത്താവാണ് സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്: നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിലെ മുഴുവൻ ജീവജാലങ്ങളും ഈ പ്രക്രിയയുടെ ഫലമാണ്, മനുഷ്യനും ഒരു അപവാദമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരാൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് തർക്കിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം പ്രകൃതിയുടെ പവിത്രമായ രഹസ്യങ്ങളായിരുന്ന ആ മേഖലകളിൽ ബിസിനസ്സ് രീതിയിൽ ഇടപെടാൻ അവൻ പണ്ടേ ശീലിച്ചിരിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

ഈ പരാജയ-സുരക്ഷിത സംവിധാനം പരിണാമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രക്രിയയാണ്. അതിന്റെ പ്രവർത്തനം ജനസംഖ്യയുടെ വളർച്ച ഉറപ്പാക്കുന്നുജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി പരമാവധി പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ ഉറപ്പാക്കുന്ന ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം പരിസ്ഥിതി, അതേ സമയം - പൊരുത്തപ്പെടാത്ത വ്യക്തികളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുറവ്.

ഈ പ്രക്രിയയെ കൃത്രിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത ചാൾസ് ഡാർവിനോടാണ് ശാസ്ത്രം "സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" എന്ന പദത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഈ രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ജീവികളുടെ ചില സവിശേഷതകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഒരു വിധികർത്താവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു - ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ ആവാസവ്യവസ്ഥ. "വർക്കിംഗ് മെറ്റീരിയലിനെ" സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇവ ചെറിയ പാരമ്പര്യ മ്യൂട്ടേഷനുകളാണ്, അത് അടുത്ത തലമുറയിൽ അടിഞ്ഞുകൂടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നേരെമറിച്ച് ഇല്ലാതാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

ഡാർവിൻ വികസിപ്പിച്ച സിദ്ധാന്തം അവിശ്വസനീയമാംവിധം ധീരവും വിപ്ലവകരവും അതിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ അപകീർത്തികരവുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാരണമാകുന്നില്ല ശാസ്ത്ര ലോകംസംശയം, കൂടാതെ, അതിനെ "സ്വയം-വ്യക്തമായ" സംവിധാനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം അതിന്റെ അസ്തിത്വം യുക്തിപരമായി മൂന്ന് അനിഷേധ്യമായ വസ്തുതകളിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു:

ജീവജാലങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവയ്ക്ക് അതിജീവിക്കാനും കൂടുതൽ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സന്തതികളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു;
എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും രോഗത്തിന് വിധേയമാണ് പാരമ്പര്യ വ്യതിയാനം;
വ്യത്യസ്ത ജനിതക സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ജീവജാലങ്ങൾ അസമമായ വിജയത്തോടെ അതിജീവിക്കുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇതെല്ലാം എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും തമ്മിൽ കടുത്ത മത്സരത്തിന് കാരണമാകുന്നു, അത് പരിണാമത്തെ നയിക്കുന്നു. പ്രകൃതിയിലെ പരിണാമ പ്രക്രിയ, ചട്ടം പോലെ, സാവധാനത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘട്ടങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ

പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ദിശ അനുസരിച്ച്, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് (കട്ട് ഓഫ്) തരം വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

പോസിറ്റീവ്

ഇതിന്റെ പ്രവർത്തനം ഉപയോഗപ്രദമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ഏകീകരണവും വികാസവും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, കൂടാതെ ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള വ്യക്തികളുടെ എണ്ണത്തിൽ ജനസംഖ്യാ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. അങ്ങനെ, നിർദ്ദിഷ്ട സ്പീഷീസുകൾക്കുള്ളിൽ, പോസിറ്റീവ് സെലക്ഷൻ അവയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, മുഴുവൻ ജൈവമണ്ഡലത്തിന്റെ തോതിലും, ജീവജാലങ്ങളുടെ ഘടനയെ ക്രമേണ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് പരിണാമ പ്രക്രിയയുടെ മുഴുവൻ ചരിത്രവും നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ എടുത്ത ഗില്ലുകളുടെ പരിവർത്തനംചില ഇനം പുരാതന മത്സ്യങ്ങളിൽ, ഉഭയജീവികളുടെ നടുക്ക് ചെവിയിൽ, ശക്തമായ എബിബുകളുടെയും ഒഴുക്കിന്റെയും സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജീവജാലങ്ങളുടെ "ലാൻഡിംഗ്" പ്രക്രിയയ്‌ക്കൊപ്പം ഇത് ഉണ്ടായിരുന്നു.

നെഗറ്റീവ്

പോസിറ്റീവ് സെലക്ഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിലവിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഹാനികരമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് കട്ട്-ഓഫ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഈ സംവിധാനം ഒരു ഫിൽട്ടർ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് ഏറ്റവും ദോഷകരമായ അല്ലീലുകളെ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, അവയുടെ കൂടുതൽ വികസനം അനുവദിക്കുന്നില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, കൈയിലെ തള്ളവിരലിന്റെ വികാസത്തോടെ, ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന്റെ പൂർവ്വികർ ബ്രഷ് ഒരു മുഷ്ടിയിലേക്ക് മടക്കി പരസ്പരം പോരടിക്കാൻ പഠിച്ചപ്പോൾ, ദുർബലമായ തലയോട്ടി ഉള്ള വ്യക്തികൾ തലയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റ് മരിക്കാൻ തുടങ്ങി (തെളിവ് പോലെ. പുരാവസ്തു കണ്ടെത്തലുകളാൽ), ശക്തമായ തലയോട്ടികളുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് താമസസ്ഥലം വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു.

വളരെ സാധാരണമായ വർഗ്ഗീകരണം, ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു സ്വഭാവത്തിന്റെ വ്യതിയാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്റെ സ്വാധീനത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി:

നീങ്ങുന്നു;
സ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ;
അസ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ;
തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്നത്);
ലൈംഗികത.

നീങ്ങുന്നു

സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ചാലക രൂപം ശരാശരി സ്വഭാവത്തിന്റെ ഒരു മൂല്യമുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, അതേ സ്വഭാവത്തിന്റെ മറ്റൊരു ശരാശരി മൂല്യമുള്ള മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, തലമുറകളിലേക്ക് മൃഗങ്ങളുടെ വലുപ്പം വർദ്ധിക്കുന്നത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും - മനുഷ്യ പൂർവ്വികർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദിനോസറുകളുടെ മരണശേഷം ഭൗമ ആധിപത്യം നേടിയ സസ്തനികളിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. ജീവിതത്തിന്റെ മറ്റ് രൂപങ്ങൾ, നേരെമറിച്ച്, വലുപ്പത്തിൽ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. അതിനാൽ, അന്തരീക്ഷത്തിലെ ഉയർന്ന ഓക്സിജൻ ഉള്ളടക്കമുള്ള പുരാതന ഡ്രാഗൺഫ്ലൈകൾ ആധുനിക വലുപ്പങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭീമാകാരമായിരുന്നു. മറ്റ് പ്രാണികളുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെ..

സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു

ഡ്രൈവിംഗിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിലവിലുള്ള സവിശേഷതകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇത് പ്രവണത കാണിക്കുകയും പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളുടെ ദീർഘകാല സംരക്ഷണത്തിന്റെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. പുരാതന കാലം മുതൽ മാറ്റമില്ലാതെ വന്ന ഇനങ്ങളാണ് ഉദാഹരണങ്ങൾ: മുതലകൾ, പലതരം ജെല്ലിഫിഷുകൾ, ഭീമൻ സെക്വോയകൾ. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നിലനിൽക്കുന്നതും പ്രായോഗികമായി മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ ഇനങ്ങളുമുണ്ട്: ഇത് ഏറ്റവും പഴക്കം ചെന്ന ജിങ്കോ ചെടിയാണ്, ഹാറ്റീരിയയിലെ ആദ്യത്തെ പല്ലികളുടെ നേരിട്ടുള്ള പിൻഗാമിയായ സീലാകാന്ത് (ഒരു ബ്രഷ് ഫിൻഡ് മത്സ്യം, ഇത് പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും "ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ലിങ്ക്" ആയി കണക്കാക്കുന്നു. "മത്സ്യങ്ങൾക്കും ഉഭയജീവികൾക്കും ഇടയിൽ).

സ്റ്റെബിലൈസിംഗ്, ഡ്രൈവിംഗ് സെലക്ഷൻ എന്നിവ ഒരേ പ്രക്രിയയുടെ രണ്ട് വശങ്ങളാണ്. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിൽ ഏറ്റവും പ്രയോജനകരമായ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ നിലനിർത്താൻ മൂവർ ശ്രമിക്കുന്നു, ഈ അവസ്ഥകൾ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോൾ, പ്രക്രിയ സൃഷ്ടിയോടെ അവസാനിക്കും. ഏറ്റവും മികച്ച മാർഗ്ഗംഅനുയോജ്യമായ രൂപം. സെലക്ഷൻ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഊഴം ഇതാ വരുന്നു- ഇത് ഈ സമയം പരീക്ഷിച്ച ജനിതകരൂപങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും പൊതുവായ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന മ്യൂട്ടന്റ് രൂപങ്ങളെ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രതികരണ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ സങ്കോചമുണ്ട്.

അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു

ഒരു ജീവിവർഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ഇടം വികസിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വിശാലമായ പ്രതികരണ നിരക്ക് ആ ജീവിവർഗത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ഗുണം ചെയ്യും. വൈവിധ്യമാർന്ന പരിതസ്ഥിതിയിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് വിപരീതമായ ഒരു പ്രക്രിയ സംഭവിക്കുന്നു: വിശാലമായ പ്രതികരണ നിരക്ക് ഉള്ള സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഒരു നേട്ടം നേടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു റിസർവോയറിന്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകാശം അതിൽ വസിക്കുന്ന തവളകളുടെ നിറത്തിൽ വലിയ വ്യതിയാനത്തിന് കാരണമാകുന്നു, കൂടാതെ വിവിധ വർണ്ണ പാടുകളിൽ വ്യത്യാസമില്ലാത്ത ജലസംഭരണികളിൽ, എല്ലാ തവളകളും ഏകദേശം ഒരേ നിറമാണ്, ഇത് അവയുടെ മറവിക്ക് കാരണമാകുന്നു ( തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഫലം).

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന (കീറുന്ന)

ബഹുരൂപമായ നിരവധി ജനവിഭാഗങ്ങളുണ്ട് - ഏതെങ്കിലും അടിസ്ഥാനത്തിൽ രണ്ടോ അതിലധികമോ രൂപങ്ങളുള്ള ഒരു സ്പീഷീസിനുള്ളിൽ സഹവർത്തിത്വം. ഈ പ്രതിഭാസം വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കാം, പ്രകൃതിദത്തവും നരവംശ ഉത്ഭവവും. ഉദാഹരണത്തിന്, വരൾച്ച കൂണുകൾക്ക് അനുകൂലമല്ല, വേനൽക്കാലത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ വീഴുന്നത്, അവരുടെ സ്പ്രിംഗ്, ശരത്കാല സ്പീഷിസുകളുടെ വികസനം നിർണ്ണയിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലും ഈ സമയത്ത് സംഭവിക്കുന്ന പുല്ല് നിർമ്മാണം, ചിലതരം പുല്ലുകൾക്കുള്ളിൽ, വിത്തുകൾ ചില വ്യക്തികളിൽ നേരത്തെയും വൈകിയും പാകമാകും എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. മറ്റുള്ളവയിൽ, അത് വൈക്കോൽ നിർമ്മാണത്തിന് മുമ്പും ശേഷവുമാണ്.

ലൈംഗികത

യുക്തിസഹമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഈ പ്രക്രിയകളുടെ പരമ്പരയിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നത് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. പ്രത്യുൽപാദനത്തിനുള്ള അവകാശത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഒരേ ഇനത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ (സാധാരണയായി പുരുഷന്മാർ) പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ് അതിന്റെ സാരാംശം. . എന്നിരുന്നാലും, അവർ പലപ്പോഴും ഒരേ ലക്ഷണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു.അത് അവരുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം അതിന്റെ ആഡംബര വാലുള്ള മയിലാണ്, അതിന് പ്രായോഗിക ഉപയോഗമില്ല, മാത്രമല്ല, അതിനെ വേട്ടക്കാർക്ക് ദൃശ്യമാക്കുകയും ചലനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ ഒരേയൊരു പ്രവർത്തനം ഒരു സ്ത്രീയെ ആകർഷിക്കുക എന്നതാണ്, അത് ഈ പ്രവർത്തനം വിജയകരമായി നിർവഹിക്കുന്നു. രണ്ട് അനുമാനങ്ങളുണ്ട് സ്ത്രീ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സംവിധാനം വിശദീകരിക്കുന്നു:

"നല്ല ജീനുകൾ" എന്ന സിദ്ധാന്തം - അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ദ്വിതീയ ലൈംഗിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പോലും അതിജീവിക്കാനുള്ള അവന്റെ കഴിവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഭാവി സന്തതികൾക്കായി ഒരു പിതാവിനെ സ്ത്രീ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു;
ആകർഷകമായ പുത്ര സിദ്ധാന്തം - പിതാവിന്റെ ജീനുകളെ നിലനിർത്തുന്ന വിജയകരമായ ആൺ സന്തതികളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ ഒരു പെൺ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു.

പരിണാമത്തിന് ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്, കാരണം ഏതൊരു ജീവിവർഗത്തിന്റെയും വ്യക്തികളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം അതിജീവിക്കലല്ല, മറിച്ച് സന്താനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ ദൗത്യം പൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ തന്നെ നിരവധി ഇനം പ്രാണികളോ മത്സ്യങ്ങളോ മരിക്കും - ഇതില്ലാതെ ഗ്രഹത്തിൽ ജീവൻ ഉണ്ടാകില്ല.

പരിണാമത്തിന്റെ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഉപകരണം കൈവരിക്കാനാകാത്ത ആദർശത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിനുള്ള അനന്തമായ പ്രക്രിയയായി വിശേഷിപ്പിക്കാം, കാരണം പരിസ്ഥിതി എല്ലായ്പ്പോഴും അതിന്റെ നിവാസികളേക്കാൾ ഒന്നോ രണ്ടോ പടി മുന്നിലാണ്: ഇന്നലെ നേടിയത് നാളെ കാലഹരണപ്പെട്ടതായി മാറുന്നു.

വിഭാഗത്തിൽ ജനപ്രിയമായത്: