അങ്ങനെ, ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിലെത്തി. അങ്ങനെ, ഞങ്ങൾ അതേ കുറഞ്ഞ വിലയിൽ എത്തി, അത് ഒരു നല്ല മൃഗത്തിന് കഴിയില്ല, അത് ഭയപ്പെടുത്തണം, ആത്മവിശ്വാസം പ്രചോദിപ്പിക്കരുത് !!! a) നിയമ ചട്ടങ്ങളുടെ വ്യക്തത

അങ്ങനെ, പ്രകാശ സ്പന്ദനം ബഹിരാകാശത്ത് രണ്ട് സാമാന്യം ദൂരെയുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒരേസമയം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു എന്ന വൈരുദ്ധ്യത്തിൽ നാം എത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ വിരോധാഭാസം എസ്ആർടിക്കുള്ളിൽ പരിഹരിക്കാനാകാത്തതാണ്, കൂടാതെ എല്ലാ നിഷ്ക്രിയ ഫ്രെയിമുകളിലെയും പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗതയുടെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു. ഈ വിരോധാഭാസത്തോടുള്ള അനാവശ്യ എതിർപ്പുകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഓപ്ഷൻ പരിഗണിക്കാൻ ഞാൻ ഉടൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: ഒരു പ്രകാശ സ്പന്ദനം സ്വീകരിക്കുന്ന നിമിഷത്തിൽ നിരീക്ഷകർ 2 ഉം 3 ഉം നിരീക്ഷകൻ 1 ന് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സിഗ്നൽ നൽകട്ടെ. അതിനാൽ, നിരീക്ഷകന് 1 ഈ സിഗ്നലുകൾ ഒരേസമയം സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ലൈറ്റ് പൾസ് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ അവസാനിച്ചു (അത് പൊതുവെ അസംബന്ധമാണ്), ഒരേസമയം അല്ലെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ നിരീക്ഷകരുടെ റഫറൻസ് ഫ്രെയിമുകളിലെ പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗത വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നിരീക്ഷകൻ 1-ന്റെ ക്ലോക്കുകൾ 2 ഉം 3 ഉം ഒരുപോലെ ആയിരുന്നില്ല - അവ രണ്ടും ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.

അതിനാൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന അൽപ്പം വിചിത്രമായ പ്രസ്താവന അവതരിപ്പിച്ച എ. ഐൻ‌സ്റ്റൈന്റെ ആദ്യത്തെ തെറ്റ് നമുക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം: "ശൂന്യതയിലെ പ്രകാശവേഗം സ്ഥിരവും സിക്ക് തുല്യവുമാണ്".

പ്രകാശത്തിന്റെ ചലനത്തിന് സമ്പൂർണ്ണത ആരോപിക്കുന്ന പ്രകാശം ഏത് യഥാർത്ഥ റഫറൻസ് ഫ്രെയിമിലാണ് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഈ പ്രമേയം യുക്തിക്കും സാമാന്യബുദ്ധിക്കും വിരുദ്ധമാണ്, അതേസമയം, സ്വാഭാവിക ആശയങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഏതൊരു ചലനവും ആപേക്ഷികമാണ്.

സമയ മന്ദത.

പ്രകാശവേഗത്തിന്റെ ആപേക്ഷികത ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, "ടൈം ഡൈലേഷനെ" കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അത്തരമൊരു അനുമാനം ഒരു വിരോധാഭാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു ഉദാഹരണം പരിഗണിച്ചതിനാൽ.

മറുവശത്ത്, മേൽപ്പറഞ്ഞ വാദങ്ങൾ ആർക്കെങ്കിലും വേണ്ടത്ര ബോധ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, താരതമ്യേന ചലിക്കുന്ന റഫറൻസ് ഫ്രെയിമുകളിലെ സമയത്തിന്റെ വിശകലനം ഒരു അധിക വാദമായി മാറിയേക്കാം.

"സമയം" എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ പ്രതിഫലനങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. എപ്പോഴാണ് നമ്മൾ ഈ ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്നത്? പൊതുവായ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും പ്രക്രിയകളുടെ ദൈർഘ്യമോ ഇവന്റുകൾക്കിടയിലുള്ള ഇടവേളകളുടെ ദൈർഘ്യമോ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഇത് പൊതുവെ സമാനമാണ്, കാരണം പ്രക്രിയയിൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഇവന്റുകളെങ്കിലും ഉൾപ്പെടുന്നു: പ്രക്രിയയുടെ തുടക്കവും അതിന്റെ അവസാനവും. സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, അവയിൽ ഏതാണ് നേരത്തെ സംഭവിച്ചത്, ഏതാണ് - പിന്നീട്, ഏതാണ് ഒരേ സമയം എന്ന് നമുക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും പറയാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇവന്റുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനോ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളിലെ പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാനോ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ ഇത് തികച്ചും പര്യാപ്തമല്ല. എല്ലാവർക്കും ഒരേ സമയ റഫറൻസ് യൂണിറ്റ് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചരിത്രപരമായി, ഈ യൂണിറ്റ് ഒരു ദിവസമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, അത് 24 മണിക്കൂറുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ട് സംഭവങ്ങളുടെ ഒരേസമയം സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഭൂമി സൂര്യനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരേ സ്ഥാനത്ത് ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരേ നിമിഷത്തിലാണ് അവ സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം.

മറുവശത്ത്, SRT, ഒരു റഫറൻസ് ഫ്രെയിമിൽ ഒരേസമയം വരുന്ന രണ്ട് ഇവന്റുകൾ ആദ്യത്തേതിന് ആപേക്ഷികമായി മറ്റൊരു ഫ്രെയിമിൽ ഒരേസമയം അല്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഭൂമിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ചലിക്കുന്ന ഒരു നിരീക്ഷകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ഭൂമി" എന്ന റഫറൻസ് ഫ്രെയിമിലെ രണ്ട് സംഭവങ്ങൾ ഒരേസമയം സംഭവിച്ചെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് ഈ സംഭവങ്ങൾ സംഭവിച്ചത് വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകൾസൂര്യനെ അപേക്ഷിച്ച് ഭൂമി. ഈ പ്രസ്താവന ഇതിനകം തന്നെ അതിൽ നിന്ന് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ മതിയായ അസംബന്ധമാണ്.

സൂര്യന്റെ സ്ഥാനം നോക്കി സമയം നിർണയിക്കുന്നത് അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക്, ഞാൻ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം നൽകും. ഒരേ ശക്തിയിൽ ഒരേ സമയം എതിർവശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു നീണ്ട വടി അടിച്ചുവെന്ന് കരുതുക. ആഘാതങ്ങളുടെ ഒരേസമയം കാരണം, വടി സ്ഥാനത്ത് തുടർന്നു. നമ്മൾ എസ്ആർടിയുടെ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, വടിയിലൂടെ നീങ്ങുന്ന ഒരു നിരീക്ഷകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആഘാതങ്ങൾ ഒരേസമയം ഉണ്ടായില്ല, ആദ്യ ആഘാതത്തിന് ശേഷം വടി നീങ്ങാൻ തുടങ്ങുകയും രണ്ടാമത്തെ ആഘാതത്തിന് ശേഷം നിർത്തുകയും ചെയ്തു. അത്തരം പ്രസ്താവനകളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയേണ്ടതുണ്ടോ?

അധികമായി

കോസ്ട്രോമ മേഖലയിൽ ഡിഫൈലോബോത്രിയാസിസിന്റെ വ്യാപനവും അതിനെതിരായ പോരാട്ടവും
മാംസഭുക്കുകളുടെ ഡിഫല്ലോബോത്രിയസിസ് - ഫോക്കൽ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷനുള്ള ആന്ത്രോപോസൂനോസിസ്, ഡിഫൈലോബോത്രിയം ജനുസ്സിൽ നിന്നുള്ള വിവിധ തരം ടേപ്പ് വിരകൾ മൂലമാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്, അവയിൽ വൈഡ് ടേപ്പ് വേം - ഡിഫൈല്ലോബോത്രിയം ലാറ്റം ഏറ്റവും സാധാരണമാണ്. ഒരു നായ, ഒരു പൂച്ച, ഒരു കുറുക്കൻ, ഒരു ആർട്ടിക് കുറുക്കൻ, ഒരു മാർട്ടൻ, അതുപോലെ ഒരു വ്യക്തിയും രോഗികളാണ്. രോഗം പലപ്പോഴും...

യൂബാക്ടീരിയയിലെ ഊർജ്ജ പ്രക്രിയകളുടെ പരിണാമം
11-ഉം 12-ഉം അധ്യായങ്ങൾ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക പ്രോട്ടോസെല്ലിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രാഥമിക കോശത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തെക്കുറിച്ചും പ്രാഥമിക കോശത്തിന്റെ പുരോഗമന പരിണാമത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള പാതയെക്കുറിച്ചും ചർച്ച ചെയ്തു. 70 കളിൽ ഇത് കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, ഈ പാതയുടെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ, മൂന്ന് പ്രധാന ശാഖകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, അവയിൽ ഓരോന്നും സ്വതന്ത്രമാണ് ...

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു: അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് ബന്ധങ്ങളെ പരിഗണിക്കാൻ ഒരാൾ പഠിക്കണം.

പൊരുത്തക്കേടുകൾ നമ്മുടെ തടസ്സങ്ങളെ മറികടക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാത്രമല്ല, അതിനാൽ, മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ സമീപിക്കുന്നതിനോടൊപ്പം, ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ ഒരു മാർഗമായും സ്വീകരിക്കണം, അത് നമ്മളുമായി ഒരു "മീറ്റിംഗ്" ഉണ്ടാക്കും.

മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് അടുത്തായി, ഞങ്ങൾ ആന്തരികമായി വളരുന്നു, മാറുന്നു മെച്ചപ്പെട്ട വശം, ഞങ്ങൾ സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്നു അപ്രതീക്ഷിത വശം.

സ്നേഹബന്ധങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ.

അതിനാൽ, അവ വിലമതിക്കുന്നു.

അവർ ഉണ്ടാക്കുന്ന വേദന വിലമതിക്കുന്നു.

നമ്മൾ അനുഭവിക്കേണ്ടി വരുന്ന വേദനയ്ക്ക് വിലയുണ്ട്.

ഏത് ബുദ്ധിമുട്ടുകളും വിലപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം, എല്ലാ പ്രതിബന്ധങ്ങളെയും മറികടന്ന്, ഞങ്ങൾ ഒരേപോലെയാകുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ വളർന്നു, നമുക്ക് നന്നായി അറിയാം, നമ്മുടെ ജീവിതം അനുഭവപ്പെടുന്നു, അത് കൂടുതൽ പൂർണ്ണമാകും.

പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾ നമ്മെ ഒന്നിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കുന്നില്ല: അവൻ രക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല.

പലരും ദമ്പതികളെ തിരയുന്നു, അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഈ രീതിയിൽ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ അത് നിഷ്കളങ്കമായി വിശ്വസിക്കുന്നു സ്നേഹബന്ധംവിരസത, വിഷാദം, ജീവിതത്തിലെ അർത്ഥമില്ലായ്മ എന്നിവയിൽ നിന്ന് അവരെ സുഖപ്പെടുത്തുക.

പങ്കാളി തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ശൂന്യത നികത്തുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

എന്തൊരു കടുത്ത വ്യാമോഹം!

ഒരു ഇണയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അവളിൽ അത്തരം പ്രതീക്ഷകൾ വെച്ചു, അവസാനം, നമ്മുടെ പ്രതീക്ഷയ്‌ക്കൊത്ത് ജീവിക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെ വെറുക്കുന്നത് നമുക്ക് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല.

തുടർന്ന്? പിന്നെ ഞങ്ങൾ അടുത്ത പങ്കാളിയെ തിരയുന്നു, പിന്നെ മറ്റൊന്ന്, പിന്നെ മറ്റൊന്ന്, മറ്റൊന്ന് ... അല്ലെങ്കിൽ ക്രൂരമായ വിധിയെക്കുറിച്ച് പരാതി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് നമ്മുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഒറ്റയ്ക്ക് ചെലവഴിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നു.

ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ, നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് സ്വന്തം ജീവിതംമറ്റൊരാൾ നമുക്കുവേണ്ടി അത് ചെയ്യാൻ കാത്തുനിൽക്കാതെ.

മറ്റൊരാളുടെ ജീവിതം മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കരുതെന്നും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഒരാൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തുക സംയുക്ത പദ്ധതി, ഒരു നല്ല സമയം ആസ്വദിക്കൂ, ആസ്വദിക്കൂ, വികസിപ്പിക്കൂ, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതം ക്രമപ്പെടുത്തരുത്, വിരസതയ്ക്കുള്ള ചികിത്സകൾ തേടരുത്.

സ്നേഹം നമ്മെ രക്ഷിക്കുമെന്നും നമ്മുടെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കുമെന്നും സന്തോഷത്തിന്റെയും ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെയും അവസ്ഥ നൽകുകയും ചെയ്യുമെന്ന ചിന്ത, മിഥ്യാധാരണകളുടെ അടിമത്തത്തിൽ അകപ്പെടുകയും സ്നേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പരിവർത്തന ശക്തിയെ അസാധുവാക്കുകയും ചെയ്യും എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് മാത്രമേ നയിക്കൂ.

ബന്ധങ്ങൾ ഒരു യഥാർത്ഥ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കുന്നു, മറിച്ച് ഒരു അനുയോജ്യമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ കണ്ണുകളെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ പല വശങ്ങളിലേക്കും തുറക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാളുടെ അടുത്ത് നിങ്ങളുടെ പരിവർത്തനം അനുഭവിച്ചറിയുന്നതിനേക്കാൾ അതിശയകരമായ മറ്റൊന്നുമില്ല.

ഒരു ബന്ധത്തിൽ അഭയം തേടുന്നതിനുപകരം, ഇതുവരെ പ്രവർത്തനരഹിതമായിരുന്ന, സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ അനുവദിക്കാത്ത, നമ്മുടെ ഭാഗത്തെ ഉണർത്താൻ നാം നമ്മെത്തന്നെ അനുവദിക്കണം: വ്യക്തമായ ആശയത്തോടെ മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള കഴിവ്. u200bthe ചലനത്തിന്റെ ദിശ, അതിനാൽ, മാറ്റാനും വികസിപ്പിക്കാനും.

യൂണിയനിലേക്ക് സ്നേഹിക്കുന്ന ആളുകളെഅഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചു, അതിനെ മറുവശത്ത് നിന്ന് നോക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: നിങ്ങളുടെ ബോധം വികസിപ്പിക്കാനും അപരിചിതമായ സത്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും വാക്കിന്റെ പൂർണ്ണ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയാകാനുമുള്ള നിരവധി അവസരങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ.

അതിജീവിക്കാൻ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു പൂർണ്ണ പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാളായി മാറിയ ഞാൻ, എനിക്കുള്ളതും അവൾ - അവൾക്ക് ഉള്ളതും പങ്കിടുന്ന മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ ഞാൻ തീർച്ചയായും കാണും.

വാസ്തവത്തിൽ, ദമ്പതികളിലെ ബന്ധത്തിന്റെ അർത്ഥം ഇതാണ്: ഇത് രക്ഷയല്ല, മറിച്ച് ഒരു "യോഗം" ആണ്. അല്ലെങ്കിൽ "യോഗങ്ങൾ" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ നല്ലത്.

ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പം.

നീ എന്റെ കൂടെ.

ഞാൻ എന്നോടൊപ്പം.

നീ നിന്റെ കൂടെ.

ഞങ്ങൾ സമാധാനത്തിൽ.

ആത്മാവിൽ ആയിരിക്കുക! സ്നേഹത്തിൽ ജീവിക്കുക!

ഈ ലേഖനം കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് സ്വയമേവ ചേർത്തതാണ്

അങ്ങനെ, ഭരണകൂടം ഉടനടി ഉടലെടുത്തതല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യന്റെ പരിണാമത്തിന്റെയും അവന്റെ ചിന്തയുടെയും ഫലമായി, വസ്തുനിഷ്ഠമായ മാത്രമല്ല, ആത്മനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളുടെയും സ്വാധീനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞങ്ങൾ നിഗമനത്തിലെത്തിയത്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആവിർഭാവം ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ ക്രമമായിരുന്നു, ആദിമ സാമുദായിക വ്യവസ്ഥയുടെ മുൻകാല വികാസത്തിന്റെ അനന്തരഫലമാണ്: മൃഗ ലോകത്തിൽ നിന്ന് മനുഷ്യന്റെ വേർതിരിവ്, തൊഴിൽ സാമൂഹിക വിഭജനം, അവന്റെ ഉൽപാദനക്ഷമതയുടെ വളർച്ച, കുടുംബത്തിന്റെ ആവിർഭാവം, ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഉൽപ്പാദനോപാധികളുടെയും സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥത, സഹ ഗോത്രവർഗക്കാരെയും അടിമകളെയും ചൂഷണം ചെയ്യുക, ഗോത്രത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ സ്വത്ത് തരംതിരിവ്, വംശം മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ എല്ലാ ശ്രേണികൾക്കും പിന്നിലാണെങ്കിൽ ഈ ഘടകങ്ങൾക്കെല്ലാം ഇപ്പോൾ അത്ര പ്രാധാന്യമുണ്ടാകില്ല ചരിത്ര സംഭവങ്ങൾസമൂഹത്തെ വിരുദ്ധ വർഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നത് പിന്തുടരപ്പെട്ടില്ല. രണ്ടാമത്തേത് സാമൂഹിക ഉൽപ്പാദന വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ കൂട്ടം ആളുകളായിരുന്നില്ല.

പ്രധാന കാര്യം, ആ അവസ്ഥകളിൽ പൊരുത്തപ്പെടാനാകാത്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, അവർ തമ്മിൽ കടുത്ത പോരാട്ടം നടത്തി, അതുവഴി നാഗരികതയുടെ നിലനിൽപ്പിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. അതിനാൽ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവിർഭാവം ഫലപ്രദമായ പ്രതിവിധിവർഗ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ഒത്തുതീർപ്പ് മനുഷ്യരാശിയുടെ ഒരുതരം രക്ഷയായിരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഏതെങ്കിലും ആന്തരികമോ ബാഹ്യമോ ആയ അപകടങ്ങൾ സമൂഹത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു, അപകടത്തിലാക്കുന്നു മനുഷ്യ ജീവിതം, ഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക - അതിന്റെ സമഗ്രത, അതായത്. ഒരു നിശ്ചിത രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, പ്രത്യയശാസ്ത്ര, ആത്മീയ, സാമൂഹിക ഭൂമിശാസ്ത്ര പരമാധികാര രാഷ്ട്രം. സമൂഹത്തിലെ ക്ലാസുകൾ തമ്മിലുള്ള സാമൂഹിക തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ശിക്ഷാപരമായ സമീപനം സാർവത്രിക പ്രതിവിധിതർക്കവിഷയമായതിനാൽ അവരുടെ സംസ്ഥാന-നിയമ നിയന്ത്രണത്തിന് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല സാധ്യതകളേക്കാൾ ആഴത്തിൽപ്രസ്താവിക്കുന്നു. സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവും പോലെ നിയമപരമായും അദ്ദേഹം ധരിച്ചിരുന്നില്ല ധാർമ്മിക സ്വഭാവം; നിരന്തരം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു അടുത്ത തലമുറകൾ, പലതരത്തിൽ വിശകലനം ചെയ്തു ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തങ്ങൾരാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ പരിപാടികളിൽ പ്രതിഫലിച്ചു. ക്ലാസുകൾക്കിടയിലുള്ളതുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് രീതികളിലേക്ക് സമൂഹം വളരേണ്ടതുണ്ട്. ഭരണകൂടവുമായി ചേർന്ന് അതിന്റെ മെക്കാനിസത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഉയർന്നുവന്ന അതേ നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ സാമൂഹിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിതമല്ലാത്ത പരിഹാരത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമാകില്ല. അധികാര വിഭജന തത്വങ്ങൾ, സാമൂഹിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മദ്ധ്യസ്ഥൻ എന്ന നിലയിൽ കോടതിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം മുതലായവയെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ ചിന്തിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരുപാട് സമയം കടന്നുപോകും. നിയമത്തോടുള്ള മനോഭാവം, സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ നിയമം എന്നിവയും മാറും. നിയമത്തിന്റെ പ്രാഥമികതയെ തിരിച്ചറിയുന്നത് സാമൂഹിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിപരവും വർഗപരവുമായ തത്വങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നു.

ഉപയോഗിച്ച സാഹിത്യങ്ങളുടെ പട്ടിക

1. അലക്‌സീവ്, എസ്. എസ്. തുടങ്ങിയവർ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. / എസ്.എസ്. അലക്‌സീവ്. - എം.: നോർമ, 2007. - 482 പേ.

2. വെംഗറോവ്, എ.ബി. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം: ലോ സ്കൂളുകൾക്കുള്ള പാഠപുസ്തകം. എഡ്. 6th / A. B. വെംഗറോവ്. - എം.: ഒമേഗ-എൽ, 2009. - 608 പേ.

3. കഷാനിന, ടി.വി. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും ഉത്ഭവം: ട്യൂട്ടോറിയൽപ്രത്യേകതകൾ: 021100 (030501) "നിയമശാസ്ത്രം", 032700 (050402) "നിയമശാസ്ത്രം" (നിയമ അധ്യാപകൻ), 030505 (023100) "നിയമപാലനം", 030500 (521400) "വി.ഷാൻ. - എം., 2012. - 357 പേ.

4. കൊമറോവ്, എസ്.എ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തം. / എസ്.എ. കൊമറോവ്. - എം.-എസ്പിബി.: ലോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2011. - 345 പേ.

5. മാൽക്കോ, എ.വി. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. പ്രാഥമിക കോഴ്സ്. എഡ്. മൂന്നാമത്തേത്, സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ്./ എ.വി. മാൽക്കോ, വി.വി. നിർകോവ്, കെ.വി. ഷുണ്ടിക്കോവ്. - എം.: നോറസ്, 2013. - 240 പേ.

6. മാർചെങ്കോ, എം.എൻ. നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ: പാഠപുസ്തകം / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ.- എം.: മോസ്ക്. സംസ്ഥാനം അൺ-ടി ഇം. എം വി ലോമോനോസോവ്, യൂറിഡ്. ഫാക്കൽറ്റി, 2008. - 759 പേ.

7. മാറ്റുസോവ്, N. I. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. / N. I. Matuzov. - എം.: ഡെലോ, 2009. - 450 പേ.

8. മാർചെങ്കോ, റഷ്യൻ നിയമത്തിന്റെ MN ഉറവിടങ്ങൾ. മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി. നിയമപരമായ. ഫാക്കൽറ്റി / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ. - എം.: പ്രോസ്പെക്റ്റ്, 2005. - 335 പേ.

9. മൊറോസോവ, L. A. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. / L. A. മൊറോസോവ. - എം.: എക്‌സ്മോ, 2009. - 564 പേ.

10. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തം 3 വാല്യങ്ങളിൽ. T.1, T.2, T.3 സ്റ്റേറ്റ്. / എഡി. എം എൻ മാർചെങ്കോ. - എം.: മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി. ലോമോനോസോവ്. നിയമപരമായ. ഫാക്കൽറ്റി, 2007. - 678 പേ.

11. പനോവ്, യു. എൻ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം. / യു. എൻ. പനോവ്. - Tver ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇക്കോളജി ആൻഡ് ലോ, 2012. - 245 പേ.

12. പ്രശ്നങ്ങൾ പൊതു സിദ്ധാന്തംസംസ്ഥാനവും നിയമവും. / മൊത്തത്തിൽ. ed. വി.എസ്. നേർസിയാന്റ്സ്. - എം.: നോർമ, 2004. - 832 പേ.

13. Semennikova, L. I. കിഴക്കിന്റെ പ്രതിഭാസം. പുരാതന ലോകം. ആധുനികമായി മാറുന്നു യൂറോപ്യൻ നാഗരികത./ L. I. സെമെനിക്കോവ. - ബ്രയാൻസ്ക്, 1995.

14. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തം: പാഠപുസ്തകം. / എഡി. A. S. Pigolkina, Yu. A. Dmitrieva. - എം., 2012. - 613 പേ.

15. ഫ്രോലോവ, E. A. നിയമപരമായ ധാരണയുടെ ആശയങ്ങൾ ഡിലിമിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള രീതിശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറകൾ / E. A. ഫ്രോലോവ // സംസ്ഥാനവും നിയമവും. - 2013. - നമ്പർ 4. - എസ് 63-73.

16. മാർചെങ്കോ, എം.എൻ. ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു ലോക സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും രൂപീകരണത്തിന്റെ മിത്ത് / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ // വിദ്യാഭ്യാസവും സമൂഹവും. - 2008. - നമ്പർ 5. - എസ്. 82-88.

കൊമറോവ്, എസ്.എ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തം. / എസ്.എ. കൊമറോവ്. - എം.-എസ്പിബി.: ലോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2011. - പി. 277.

വെംഗറോവ്, എ.ബി. തിയറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ആൻഡ് ലോ: ലോ സ്കൂളുകൾക്കുള്ള പാഠപുസ്തകം. എഡ്. 6th / A. B. വെംഗറോവ്. - എം.: ഒമേഗ-എൽ. 2009. - എസ്. 69.

കൊമറോവ്, എസ്.എ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തം. / എസ്.എ. കൊമറോവ്. - എം.-എസ്പിബി.: ലോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2011. - പി. 122.

വെംഗറോവ്, എ.ബി. തിയറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ആൻഡ് ലോ: ലോ സ്കൂളുകൾക്കുള്ള പാഠപുസ്തകം. എഡ്. 6th / A. B. വെംഗറോവ്. - എം.: ഒമേഗ-എൽ, 2009. - എസ്. 67.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ. / പൊതുവായതിന് കീഴിൽ. ed. വി.എസ്. നേർസിയാന്റ്സ്. - എം.: നോർമ, 2004. - എസ്. 89.

കൊമറോവ്, എസ്.എ. സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തം. / എസ്.എ. കൊമറോവ്. - എം.-എസ്പിബി.: ലോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 2011. - പി. 111.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ. / പൊതുവായതിന് കീഴിൽ. ed. വി.എസ്. നേർസിയാന്റ്സ്. - എം.: നോർമ, 2004. - എസ്. 90.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ. / പൊതുവായതിന് കീഴിൽ. ed. വി.എസ്. നേർസിയാന്റ്സ്. - എം.: നോർമ, 2004. - എസ്. 89.

മാർചെങ്കോ, എം.എൻ. നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ: പാഠപുസ്തകം / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ. - എം.: മോസ്ക്. സംസ്ഥാനം അൺ-ടി ഇം. എം വി ലോമോനോസോവ്, ജൂറിഡ്. ഫാക്-ടി., 2008. - എസ്. 89.

മാർചെങ്കോ എം.എൻ. നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ: പാഠപുസ്തകം. / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ. - എം.: മോസ്ക്. സംസ്ഥാനം അൺ-ടി ഇം. എം വി ലോമോനോസോവ്, ജൂറിഡ്. fak-t., 2008. - S. 90.

മാർചെങ്കോ എം.എൻ. നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ: പാഠപുസ്തകം. / എം.എൻ. മാർചെങ്കോ. - എം.: മോസ്ക്. സംസ്ഥാനം അൺ-ടി ഇം. എം വി ലോമോനോസോവ്, ജൂറിഡ്. ഫാക്-ടി., 2008. - എസ്. 76.

പേജ് 5

"അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് പോയിന്റുകളുടെ രൂപീകരണത്തിൽ എത്തി:

1. അവരെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന സൗഹാർദ്ദപരമായ ഉടമ്പടി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും, അവരുടെ ഏറ്റവും ആത്മാർത്ഥമായ ആഗ്രഹങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമായ സമാധാന പരിപാലനത്തിന് ഒരുമിച്ച് സംഭാവന നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനും, സാധ്യമായ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളിലും തങ്ങൾ തമ്മിൽ കൂടിയാലോചിക്കുമെന്ന് ഇരു സർക്കാരുകളും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ സമാധാനത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

2. ലോകം ശരിക്കും അപകടത്തിലാണെങ്കിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് രണ്ട് പക്ഷങ്ങളിലൊന്ന് ആക്രമണ ഭീഷണിയിലാണെങ്കിൽ, നടപടികളിൽ യോജിക്കാൻ ഇരുപക്ഷവും സമ്മതിക്കുന്നു, അത് ഉടനടി ഒരേസമയം നടപ്പിലാക്കുന്നത്, സംഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ രണ്ട് ഗവൺമെന്റുകൾക്കും അനിവാര്യമായ സംഭവങ്ങൾ" (6, പേജ് 176).

ഫ്രെസിനറ്റിന്റെ നിർബന്ധത്തിന് വഴങ്ങി മോറെൻഹൈം തന്റെ അധികാരങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ഫ്രഞ്ച് സർക്കാരിനുള്ള കവർ ലെറ്ററിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വരികൾ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു: "ഈ രീതിയിൽ അംഗീകരിച്ച രണ്ട് കാര്യങ്ങളിൽ തുടർന്നുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, മാത്രമല്ല ആവശ്യമായ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും അവരോട്, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സർക്കാർ ഉചിതമെന്ന് കരുതുന്നതുപോലെ, ശരിയായ സമയത്ത് അവ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നതുപോലെ, നിമിഷനേരംകൊണ്ട് രഹസ്യാത്മകവും രഹസ്യാത്മകവുമായ ചർച്ചകൾക്ക് വിഷയമാകാം. ചർച്ചകൾ തുടരാൻ പ്രതിനിധികളെ നിയോഗിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കാൻ റിബോട്ട് ശ്രമിച്ചു. പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് പ്രതിനിധികളൊന്നും അംഗീകരിച്ചില്ല. ഇരുപക്ഷവും അംഗീകരിച്ച കരാറിന്റെ പോയിന്റുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകാൻ റഷ്യൻ സർക്കാർ ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഭാവിയിൽ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കാനുള്ള വഴി അടച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, പ്രതിനിധികളെ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള റിബോട്ടിന്റെ നിർദ്ദേശം അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ അവശേഷിച്ചു.

1891 ആഗസ്റ്റ് 27-ലെ ഉടമ്പടി ഇരു സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ഒരു നിശ്ചിത രൂപത്തിലുള്ള സഹകരണം സ്ഥാപിച്ചു. റഷ്യൻ-ഫ്രഞ്ച് സഖ്യത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ അടിത്തറകളിലൊന്നായിരുന്നു ഇത് (26, പേജ് 84-85).

ഈ കൃതിയിൽ, ഫ്രഞ്ച് സ്ക്വാഡ്രന്റെ ക്രോൺസ്റ്റാഡ് സന്ദർശനത്തോടുള്ള യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുടെ പ്രതികരണവും അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഫ്രാങ്കോ-റഷ്യൻ സഖ്യത്തിന്റെ സമാപനവും വിശദമായി വിവരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല. ഫ്രാൻസിന്റെ അധികാരവും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുടെ ശ്രദ്ധയും വളരെ വേഗത്തിൽ വളരാൻ തുടങ്ങി എന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

1891-ലെ കരാറിന്റെ യുക്തിസഹമായ നിഗമനം ഒരു സൈനിക കൺവെൻഷനായിരുന്നു.

1891-ലെ ഉടമ്പടി ഫ്രാൻസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളതിനാൽ, ഫ്രഞ്ച് സംസ്ഥാന നേതാക്കൾക്ക് അത് അപര്യാപ്തമാണെന്ന് ആദ്യം മുതൽ തോന്നി. ഒരേസമയം അണിനിരത്തൽ, യോജിച്ച സൈനിക പ്രവർത്തനം, അതായത് രണ്ട് ശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള സൈനിക ഉടമ്പടി എന്നിവയുടെ ബാധ്യതകളുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഫ്രാൻസ് ഏറ്റവും ആശങ്കാകുലരായത്. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഒരു സൈനിക കരാറിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഫ്രാൻസ് കണക്കാക്കുകയും അത് ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻ, തന്റെ പ്രായോഗിക ചിന്താഗതിയിൽ, ഒരു സൈനിക കരാറിന്റെ ആവശ്യകത മനസ്സിലാക്കി, പക്ഷേ അദ്ദേഹം തിടുക്കം കാട്ടിയില്ല.

ഫ്രഞ്ചുകാർ പിൻവാങ്ങേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും യൂറോപ്പിലെ സ്ഥിതി അസ്ഥിരമാണെന്നും ഒരു സൈനിക കൺവെൻഷൻ തയ്യാറാക്കുന്നതിന് ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെയും സൈനിക വിദഗ്ധർ തമ്മിൽ അടിയന്തിരമായി ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്നും രാജാവിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു. ഫ്രഞ്ച് വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഉപദേശകനായ ജൂൾസ് ഗാൻസെൻ മുഖേനയാണ് ഇത് ചെയ്തത്, ജന്മം കൊണ്ട് ഡെയ്നിക്കാരൻ. എന്നാൽ ഡെന്മാർക്കിലെ ഒരു അവധിക്കാലം കഴിഞ്ഞ് സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ തിരിച്ചെത്തിയാലേ താൻ ഈ നിർദ്ദേശം സ്വീകരിക്കൂ എന്ന് അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻ മറുപടി നൽകി (21, പേജ് 216)

1891 നവംബറിൽ യൂറോപ്പിലെ നയതന്ത്ര പര്യടനത്തിൽ ഗിയേഴ്സ് പാരീസിലെത്തി. നവംബർ 20-21 തീയതികളിൽ അദ്ദേഹം ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയ പ്രമുഖരുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി.

റഷ്യൻ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഫ്രഞ്ച് പ്രതിനിധികൾമിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ എളുപ്പത്തിൽ സമ്മതിച്ചു. തുർക്കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാജ്യങ്ങളുടെ മത്സരത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ ഒടുവിൽ മായ്‌ക്കപ്പെട്ടു, "സമാധാനപരമായ പൊതു സന്തുലിതാവസ്ഥ" നിലനിർത്തുന്നതിന് അതിന്റെ അസ്തിത്വം ആവശ്യമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഈജിപ്തിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ഫ്രാൻസിന് റഷ്യയുടെ പിന്തുണ ലഭിച്ചു. അതിനാൽ, റഷ്യൻ-ഫ്രഞ്ച് അനുരഞ്ജനം ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയതായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു പൊതു നയം. "സാഹചര്യം മാറി. ജർമ്മൻ ആധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇനി ഒരു ചോദ്യവുമില്ല."

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സൈനിക കരാറിൽ അടിയന്തിരമായി യോജിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ഫ്രെസിനറ്റ് ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ, ഗിയർസ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, തന്റെ കഴിവില്ലായ്മയും രാജാവിന്റെ ആഗ്രഹവും വ്യക്തിപരമായി യുദ്ധമന്ത്രിയുമായി ചേർന്ന് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു (24, പേജ്. . 195).

ഒരു സൈനിക കൺവെൻഷന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള അടുത്ത ശ്രമം 1891 ഡിസംബർ ആദ്യം പുതിയ അംബാസഡർ നടത്തി. ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കൂടെ ഒരു സദസ്സിനിടെ മോണ്ടെബെല്ലോ അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻ. എന്നാൽ ഇവിടെയും അൽപ്പം തണുത്ത സ്വീകരണം അവനെ കാത്തിരുന്നു. ഈ റിബോട്ടിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എഴുതിയത് ഇതാ: "ഞാൻ ഒരു ചെറിയ സൂചന അനുവദിച്ചെങ്കിലും, ... നടന്ന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചില്ല. സമീപ മാസങ്ങൾകുറച്ചുകൂടി പറഞ്ഞാൽ ഞാൻ അൽപ്പം ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു."

എന്നിരുന്നാലും, അലക്സാണ്ടർ തിടുക്കം കാണിച്ചില്ലെങ്കിലും ഒരു കൺവെൻഷൻ എന്ന ആശയത്തോട് തത്വത്തിൽ സമ്മതിച്ചു. എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഒരാളെ (മിരിബെൽ അല്ലെങ്കിൽ ബോയിസ്‌ഡെഫ്രെ) റഷ്യയിലേക്ക് അയയ്ക്കണമെന്ന് സാർ ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു. പ്രത്യേക ചോദ്യങ്ങൾ. പാരീസിൽ അവർ ജോലി ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.

ഗോർചകോവ്. യുദ്ധത്തിനുള്ള നയതന്ത്ര തയ്യാറെടുപ്പ്.
ഗോർചകോവ്. ഗോർച്ചകോവ്, അലക്സാണ്ടർ മിഖൈലോവിച്ച്, രാജകുമാരൻ - പ്രശസ്ത നയതന്ത്രജ്ഞൻ, 1867 മുതൽ സംസ്ഥാന ചാൻസലർ, 1798 ജൂലൈ 4 ന് ജനിച്ചു. സാർസ്കോയ് സെലോ ലൈസിയത്തിലാണ് അദ്ദേഹം വളർന്നത്, അവിടെ അദ്ദേഹം പുഷ്കിന്റെ സുഹൃത്തായിരുന്നു. ചെറുപ്പത്തിൽ, "വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ ഫാഷൻ, വലിയ ...

പുരാതന റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് കിഴക്കൻ സ്ലാവുകളുടെ വാസസ്ഥലവും ഏകീകരണവും
ഒന്നാമതായി, സ്ലാവിക് പ്രസംഗം സംസാരിക്കുന്ന പ്രോട്ടോ-സ്ലാവുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ മറ്റ് വിവിധ വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ലയിച്ചതിന്റെ ഫലമായാണ് കിഴക്കൻ സ്ലാവുകൾ ഉടലെടുത്തത്. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിന്റെ. ഭാഷയുടെയും സംസ്കാരത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെയും സമാനത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു ...

ബ്രസ്സൽസ് സമ്മേളനം 1889 - 1890
XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ. ആഫ്രിക്കയുടെ മുഴുവൻ തീരത്തും, വലിയ പരമ്പരാഗത അടിമ വ്യാപാര കേന്ദ്രങ്ങൾ അവരുടെ തുറന്ന പ്രവർത്തനം തുടർന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് കോട്ടകൾ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഗോൾഡ് കോസ്റ്റ് ആയിരുന്നു അപവാദം (ഇവിടെയുള്ള ഡച്ച് കോട്ടകൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർ വാങ്ങിയതാണ് ...