Perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan bersama. Klausa pembayaran dalam perjanjian perkhidmatan

Prosedur pembayaran di bawah kontrak peruntukan berbayar perkhidmatan

Peruntukan Bab 39 Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak menetapkan sebarang keperluan khas mengenai syarat kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran atas syarat dan prosedur untuk pembayaran. Berdasarkan perenggan 1 Seni. 781 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, kandungan syarat yang berkaitan ditentukan mengikut budi bicara pihak-pihak.

Khususnya, tempoh pembayaran boleh ditentukan oleh kaedah yang diperuntukkan dalam Seni. 190 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (dengan menunjukkan tarikh kalendar, tempoh masa atau peristiwa yang tidak dapat dielakkan berlaku). Saat pelanggan mempunyai kewajipan untuk membayar perkhidmatan yang diberikan mungkin juga disebabkan oleh keperluan untuk pelaku melakukan tindakan tertentu (contohnya, invois). Dalam kes ini, diandaikan bahawa tindakan sedemikian mesti dilakukan oleh kontraktor dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh kontrak, dan jika tidak hadir, dalam masa yang munasabah (klausa 6 surat maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 25 Februari 2014 N 165, resolusi AAC Kesembilan bertarikh 31 Januari 2017 N 09AP-57453/16). Pada masa yang sama, saat kewajipan pelanggan untuk membayar perkhidmatan timbul tidak boleh dibuat bergantung kepada penerimaan pembiayaan yang diperlukan. Keadaan sedemikian tidak menunjukkan perjanjian mengenai tempoh pembayaran (Dekri AAS Kedua Belas bertarikh 28 Ogos 2013 N 12AP-6963/13), yang dalam kes ini harus ditentukan mengikut Art. 314 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Menurut Art. 783 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, jika ini tidak bercanggah dengan peruntukan Bab 39 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, serta ciri-ciri subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, peruntukan am Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai kontrak dan peruntukan mengenai kontrak isi rumah (perenggan 1 dan 2 Bab 37 Kanun Sivil Persekutuan Rusia), termasuk Seni. 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Oleh itu, melainkan mengikut sebaliknya daripada kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk pampasan dan sifat perhubungan, pelanggan bertanggungjawab untuk membayar kontraktor harga yang dipersetujui selepas rakan niaga itu telah memenuhi kewajipan yang ditetapkan oleh kontrak dengan sewajarnya (iaitu, selepas penyediaan perkhidmatan). Kontraktor mempunyai hak untuk meminta pelanggan membayar pendahuluan atau deposit hanya dalam kes dan dalam jumlah yang dinyatakan dalam undang-undang atau kontrak (klausa 2, artikel 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Dalam kes lain, kegagalan pelanggan untuk memenuhi kewajipan membayar pendahuluan memberikan kontraktor hak yang diperuntukkan dalam perenggan 2 Seni. 328 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Perenggan 2 Seni. 781 Kanun Sivil Persekutuan Rusia memperuntukkan bahawa dalam kes kemustahilan prestasi disebabkan oleh kesalahan pelanggan, perkhidmatan itu perlu dibayar sepenuhnya (keputusan Mahkamah Timbang Tara Daerah Barat Laut 13.05.2016 N F07- 2670 / 16, Mahkamah Timbang Tara Daerah Moscow 09.03.2016 N F05- 1612/16). Jika tidak, ia mungkin disediakan oleh undang-undang atau perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran (dekri AC Daerah Siberia Timur pada 28 Oktober 2016 N F02-5694 / 16). Jika kemustahilan prestasi timbul disebabkan oleh keadaan yang tidak ada pihak yang bertanggungjawab, dan sebaliknya tidak diperuntukkan oleh undang-undang atau kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk pampasan, pelanggan membayar balik kontraktor untuk perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya (klausa 3 artikel 781 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Kod Cukai Persekutuan Rusia). Akibatnya, apabila mengeluarkan wang pendahuluan kepada individu yang bekerja di bawah kontrak undang-undang sivil, organisasi itu, sebagai ejen cukai, mesti menahan cukai pendapatan peribadi pada masa pemindahan pendapatan sebenar, sekiranya No. А40-66058/09-140 -443, dengan Keputusan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. VAC-3976/10 bertarikh 14 April 2010, pemindahan kes ini ke Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia telah dinafikan). Walau bagaimanapun, disebabkan oleh muktamad tidak dapat diselesaikan tisu ini penulis mengesyorkan supaya cukai pendapatan peribadi ditahan daripada bayaran pendahuluan di bawah perjanjian undang-undang sivil. Selain itu, dalam Resolusi Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 16 Jun 2009 N 1660/09, yang mempertimbangkan isu tarikh pengiktirafan pendapatan oleh usahawan individu, mahkamah tertinggi diiktiraf sebagai wajar mencerminkan usahawan individu dalam pendapatan asas cukai, termasuk.

Cukai kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran dengan individu

Kod Cukai Persekutuan Rusia): untuk diri sendiri dan kanak-kanak. Di samping itu, apabila mengira cukai pendapatan peribadi ke atas saraan yang dibayar di bawah kontrak undang-undang sivil, kontraktor juga boleh diberikan potongan cukai profesional dalam jumlah perbelanjaan yang didokumenkan yang berkaitan dengan pelaksanaan kontrak (klausa 2 artikel 221 Kod Cukai RF). Lebih-lebih lagi, potongan itu hanya diberikan kepada kontraktor - pemastautin cukai Persekutuan Rusia (fasal 3 artikel 210 dan fasal 1 artikel 224 Kanun Cukai Persekutuan Rusia), dengan syarat dia mengemukakan permohonan yang sepadan kepada perakaunan. jabatan (Perkara 221 Kanun Cukai Persekutuan Rusia). Walau bagaimanapun, berhati-hati, potongan profesional boleh diberikan hanya jika organisasi pelanggan tidak memberi pampasan kepada kontraktor untuk kos di bawah kontrak undang-undang sivil (Surat Kementerian Kewangan Russia bertarikh 04.21.2008 N 03-04-06-01 / 96) Selain itu, tidak semua kontraktor boleh diberikan potongan profesional di bawah kontrak undang-undang sivil.

Ciri-ciri kontrak untuk pelaksanaan kerja (perkhidmatan) dengan individu

Sebagai contoh, jika perkhidmatan itu berkaitan secara langsung dengan komunikasi mudah alih, maka apabila menandatangani perjanjian, perlu merujuk kepada Undang-undang Persekutuan "Mengenai Komunikasi". Kontrak awam merujuk kepada Undang-undang Persekutuan "Mengenai Perlindungan Hak Pengguna". Adakah mungkin untuk menyimpulkan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan perundangan Rusia individu membolehkan kemungkinan menandatangani kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan individu.
Borang kontrak penyediaan perkhidmatan boleh dimuat turun di sini. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada banyak nuansa dalam perkara ini.

Mari kita pertimbangkan mereka dengan lebih terperinci. Terma penting Menurut Kanun Sivil Rusia, syarat penting perjanjian termasuk:

• subjek transaksi;
• tempoh penyediaan perkhidmatan.

Sekiranya teks perjanjian mengabaikan syarat-syarat ini, maka ia dianggap sebagai batal dengan semua akibat yang berlaku.

Pembayaran di bawah kontrak undang-undang sivil: cukai, potongan, sumbangan

Moscow bertarikh 14 Disember 2009 N 20-14 / 3 / 131685. Organisasi mesti memindahkan cukai apabila membayar imbuhan (klausa 6 artikel 226 Kod Cukai Persekutuan Rusia): - secara tunai - pada hari wang itu sebenarnya diterima di bank;- dalam bentuk bukan tunai - pada hari wang itu dipindahkan ke akaun bank kontraktor. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada pemindahan saraan biasa, kontrak undang-undang sivil boleh memperuntukkan bahawa kontraktor adalah membayar pendahuluan atau deposit. Pihak berkuasa kewangan mahupun cukai tidak pernah mengulas tentang bayaran pendahuluan. Tetapi dalam Dekri FAS Daerah Siberia Barat 10/16/2009 dalam kes N A03-14059 / 2008, para hakim membuat kesimpulan bahawa, menurut perenggan 1 Seni. 208 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, imbuhan untuk kerja yang dilakukan (perkhidmatan yang diberikan) merujuk kepada pendapatan yang tertakluk kepada cukai pendapatan peribadi. Dalam kes ini, pendapatan timbul hanya selepas prestasi kerja (penyediaan perkhidmatan).

Perjanjian GPC dengan individu - kewajipan cukai pelanggan

Selalunya, individu di bawah perjanjian sedemikian bekerja tujuh hari seminggu untuk mendapatkan wang secepat mungkin. Bagi kelebihannya, mereka membezakan:

• keupayaan untuk memilih jadual kerja anda sendiri;
• Adalah mungkin untuk menetapkan jumlah pembayaran secara bebas untuk perkhidmatan yang disediakan.
• keupayaan untuk melindungi kepentingan mereka di mahkamah sekiranya pelanggan tidak memenuhi kewajipan mereka.

Seperti yang anda lihat, terdapat kelebihan dan kekurangan. Terpulang kepada individu itu sendiri untuk membuat perjanjian tersebut atau tidak, bergantung pada situasi tertentu. Sebagai kesimpulan, saya ingin ambil perhatian bahawa hari ini tidak lagi jarang untuk menandatangani perjanjian jenis ini.

Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, selalunya dokumen sedemikian boleh dicabar tanpa masalah di mahkamah, kerana ia mengandungi banyak kesilapan.

Soal jawab tentang perakaunan

6 ms 1 seni. 346.16 Kod Cukai Persekutuan Rusia, perbelanjaan untuk tujuan sistem cukai yang dipermudahkan termasuk kos buruh mengikut cara yang ditetapkan untuk pengiraan cukai pendapatan korporat, Seni. 255 Kanun Cukai Persekutuan Rusia (klausa 2 artikel 346.16 Kanun Cukai Persekutuan Rusia) Berdasarkan klausa 21 Seni.

Perjanjian
mengenai penyediaan perkhidmatan perundingan

tarikh dan tempat ditandatangani

Selepas ini kami merujuk kepada __ sebagai “Pelanggan”, yang diwakili oleh _________________, bertindak __ atas dasar _________________, di satu pihak, dan _________________, selepas ini dirujuk sebagai “Kontraktor”, diwakili oleh _________________, bertindak __ atas dasar _________________, sebaliknya, secara kolektif dirujuk sebagai “Pihak”, dan masing-masing secara individu - "Pihak", telah memuktamadkan Perjanjian ini seperti berikut:

1. PERKARA PERJANJIAN

1.1. Di bawah Perjanjian ini, Kontraktor berjanji untuk menyediakan perkhidmatan perundingan kepada pekerja Pelanggan mengikut cara dan terma yang ditetapkan oleh Perjanjian ini.

1.2. Pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan Kontraktor mengikut cara, tepat pada masanya dan mengikut terma yang dinyatakan dalam Perjanjian ini.

1.3. Kontraktor menyediakan Pelanggan dengan perkhidmatan berikut:

1.3.1. ________________.

1.3.2. ________________.
Pilihan: Senarai perkhidmatan, jumlah dan kosnya, nama keluarga, nama pertama, patronimik (atau: senarai) pekerja yang dirujuk, bentuk perundingan ditentukan oleh Pihak dalam Lampiran No. 1 kepada Perjanjian ini, yang adalah bahagian pentingnya.

1.4. Perkhidmatan boleh disediakan oleh Kontraktor secara berperingkat.

1.5. Perkhidmatan disediakan di lokasi Kontraktor (bandar ___________). Jika perlu, pergi ke tempat lain penempatan Pelanggan membayar untuk perjalanan dan penginapan Kontraktor berdasarkan:
— tiket: _______________________;
– penginapan (hotel): ________ rubel setiap hari;
- makanan: ________ rubel setiap hari.

1.6. Semua kos yang berkaitan dengan pelaksanaan Perjanjian ini, Kontraktor menanggung sendiri dengan mengorbankan imbuhannya.

2. HAK DAN KEWAJIPAN PIHAK

2.1. Kontraktor berkewajipan:

2.1.1. Menyediakan perkhidmatan perundingan yang dinyatakan dalam klausa 1.3 Perjanjian ini (pilihan: Lampiran No. 1 kepada Perjanjian ini) tepat pada masanya dan sepenuhnya.

2.1.2. Menyediakan perkhidmatan yang mematuhi undang-undang yang terpakai.

2.1.3. Lantik orang yang bertanggungjawab untuk menasihati pekerja Pelanggan dan, jika perlu, serahkan sampel tandatangan mereka kepada Pelanggan.

2.1.4. Menghormati kerahsiaan maklumat yang diberikan oleh Pelanggan mengikut Seksyen 5 Perjanjian ini.

2.1.5. Mengeluarkan invois kepada Pelanggan untuk pembayaran perkhidmatan mengikut cara yang ditetapkan oleh Perjanjian ini.

2.2. Pelaku mempunyai hak:

2.2.1. Memerlukan daripada pelanggan maklumat yang diperlukan dan dokumen, membuat salinan dokumen yang disediakan oleh Pelanggan untuk memenuhi kewajipan di bawah Perjanjian ini.

2.2.2. Pada bila-bila masa, gantikan orang yang bertanggungjawab untuk menasihati pekerja Pelanggan dengan orang lain dengan kelayakan profesional yang setara (pilihan: dengan pemberitahuan terlebih dahulu daripada Pelanggan).

2.2.3. Memerlukan Pelanggan untuk menyediakan syarat yang diperlukan untuk bekerja mengikut Lampiran No. 2 kepada Perjanjian ini sebelum dan semasa penyediaan perkhidmatan.

2.2.4. Menggantung penyediaan perkhidmatan di bawah Perjanjian ini sekiranya Pelanggan melanggar syarat pembayaran untuk perkhidmatan sehingga penerimaan dana ke akaun Kontraktor, serta dalam kes di mana tiada syarat yang diperlukan untuk kerja, selaras dengan Lampiran No. 2 kepada Perjanjian.

2.3. Pelanggan diwajibkan:

2.3.1. Menyediakan Kontraktor dengan syarat-syarat yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan yang dinyatakan dalam Lampiran No. 2 kepada Perjanjian ini.

2.3.2. Memberi Kontraktor maklumat, dokumen, kuasa yang diperlukan untuk memenuhi kewajipannya di bawah Perjanjian ini, selaras dengan permintaan bertulis dan lisan wakil yang diberi kuasa Kontraktor.

2.3.3. Jangan berikan arahan kepada orang yang bertanggungjawab untuk menasihati pekerja Pelanggan tentang penyediaan perkhidmatan.

2.3.4. Sediakan kepada Kontraktor senarai pekerja yang diberi kuasa dan contoh tandatangan mereka yang mempunyai hak untuk menandatangani Sijil Perkhidmatan yang Diberikan bagi pihak Pelanggan.

2.3.5. Membayar perkhidmatan Kontraktor mengikut cara dan terma yang ditetapkan oleh Perjanjian ini.

2.3.6. Semasa tempoh Perjanjian ini dan dalam tempoh __ bulan selepas tamat tempoh, jangan mengambil tindakan yang bertujuan untuk memindahkan pekerja Kontraktor kepada Pelanggan.

2.4. Pelanggan mempunyai hak:

2.4.1. Memerlukan Kontraktor untuk memberikan maklumat tentang kemajuan pelaksanaan Perjanjian ini.

2.4.2. Secara bebas membuat keputusan mengenai kesesuaian menggunakan cadangan dan syor Kontraktor dalam kerja mereka.

2.4.3. Menjelaskan dan menyesuaikan keputusan yang dikehendaki bagi perkhidmatan yang disediakan sekiranya berlaku perubahan ketara dalam keadaan.

2.5. Kontraktor, atas permintaan Pelanggan, bertanggungjawab untuk:

2.5.1. Serahkan kepada Pelanggan semasa pelaksanaan bahan Perjanjian ini dan kesimpulan dalam dalam format elektronik pada media magnetik, dan berdasarkan keputusan penyediaan perkhidmatan di bawah Perjanjian ini - bahan bertulis dan kesimpulan.

2.5.2. Mengambil bahagian dalam perbincangan kesimpulan.

3. KOS PERKHIDMATAN DAN PROSEDUR PEMBAYARAN

3.1. Kos perkhidmatan yang disediakan oleh Kontraktor di bawah Perjanjian ini ialah:

3.1.1. _______ (_________) rubel untuk penyediaan perkhidmatan yang diperuntukkan dalam perenggan. 1.3.1 Perjanjian ini.

3.1.2. _______ (_________) rubel untuk penyediaan perkhidmatan yang diperuntukkan dalam perenggan. 1.3.2 Perjanjian ini.
Pilihan: Kos perkhidmatan yang disediakan oleh Kontraktor di bawah Perjanjian ini ditentukan dalam Lampiran No. 1 kepada Perjanjian ini.

3.2. Kos perkhidmatan Kontraktor dibayar oleh Pelanggan mengikut susunan berikut:

3.2.1. Sebelum permulaan peruntukan oleh Kontraktor perkhidmatan yang disediakan oleh Perjanjian ini (pilihan: Lampiran No. 1 kepada Perjanjian ini), Pelanggan memindahkan kepada Kontraktor bayaran pendahuluan dalam jumlah _______ (_______) rubel (pilihan). : ___% daripada jumlah kos perkhidmatan yang disediakan).

3.2.2. Baki bahagian kos perkhidmatan dibayar oleh Pelanggan selepas menandatangani Sijil Perkhidmatan mengikut klausa 4.4 Perjanjian ini, selepas invois dikeluarkan oleh Kontraktor.
Pilihan: Kos perkhidmatan Kontraktor dibayar oleh Pelanggan mengikut susunan berikut: dengan pra-pembayaran kos perkhidmatan untuk bulan tersebut dalam ___________ hari perbankan dari tarikh invois oleh Kontraktor.

3.3. Jika Kontraktor menyediakan perkhidmatan secara berperingkat, Pelanggan memindahkan kepada Kontraktor bayaran pendahuluan dalam jumlah ______ (________) rubel (pilihan: ___% daripada kos peringkat yang akan dilaksanakan).
Pembayaran baki bahagian kos pentas dibuat oleh Pelanggan selepas menandatangani Akta untuk penyediaan perkhidmatan bagi setiap peringkat mengikut klausa 4.4 Perjanjian ini, selepas invois dikeluarkan oleh Kontraktor.

3.4. Pelanggan membayar kos perkhidmatan berdasarkan invois yang dikeluarkan oleh Kontraktor dengan memindahkan dana ke akaun penyelesaian Kontraktor dalam ____ (____) hari perbankan dari tarikh invois.

3.5. Perkhidmatan dianggap dibayar selepas penerimaan dana ke akaun penyelesaian Kontraktor (pilihan: dari saat dana didebitkan daripada akaun Pelanggan), yang disahkan oleh ekstrak daripada bank yang memberi perkhidmatan kepada Kontraktor.

3.6. Jika Kontraktor menyediakan perkhidmatan di bawah Perjanjian ini di luar bandar _________________, kos menyediakan perkhidmatan Kontraktor meningkat dengan jumlah yang dipersetujui oleh Para Pihak dalam perjanjian tambahan, yang akan menjadi sebahagian daripada Perjanjian ini.

4. TATACARA PENYEDIAAN PERKHIDMATAN. TINDAKAN MENYEDIAKAN PERKHIDMATAN

4.1. Kontraktor mula memberikan perkhidmatan di bawah Perjanjian ini tertakluk kepada penerimaan bayaran pendahuluan ke akaun penyelesaian Kontraktor mengikut klausa 3.2 Perjanjian dan tertakluk kepada Pelanggan mewujudkan syarat yang diperlukan untuk kerja pekerja Kontraktor mengikut Lampiran No. 2 kepada Perjanjian.

4.2. Jika perkhidmatan disediakan secara berperingkat, Kontraktor meneruskan ke peringkat seterusnya, tertakluk kepada penerimaan pendahuluan mengikut klausa 3.3 Perjanjian dan selepas Pelanggan mewujudkan syarat yang diperlukan untuk kerja pekerja Kontraktor mengikut Lampiran No 2 kepada Perjanjian.

4.3. Pematuhan syarat untuk kerja yang dibuat oleh Pelanggan dengan keperluan Kontraktor ditentukan oleh wakil Kontraktor dengan menyemak syarat sebenar. Sekiranya syarat-syarat untuk kerja Kontraktor tidak dipenuhi atau akan dilaksanakan secara tidak wajar, wakil Kontraktor tidak lewat daripada hari berikutnya menghantar notis bertulis kepada Pelanggan yang menunjukkan kekurangan yang ditemui. Prosedur untuk bersetuju dengan syarat diulang sehingga syarat yang dibuat oleh Pelanggan memenuhi syarat yang dikehendaki oleh Kontraktor.

Cara membuat pembayaran di bawah kontrak pada 2018

Setelah selesai penyediaan perkhidmatan atau peringkatnya, Kontraktor menyerahkan kepada Pelanggan Akta mengenai penyediaan perkhidmatan (Akta mengenai penyediaan perkhidmatan pada peringkat tertentu), yang mesti dipertimbangkan oleh Pelanggan dalam masa ____________ hari dari tarikh penerimaan dan, jika tiada bantahan, ditandatangani oleh Pelanggan.
Jika dalam tempoh yang ditetapkan Sijil tidak ditandatangani oleh Pelanggan dan Pelanggan tidak menyerahkan kepada menulis bantahan terhadap Akta, Akta yang ditandatangani secara unilateral oleh Kontraktor dianggap sebagai pengesahan penyediaan perkhidmatan yang sepatutnya di bawah Perjanjian.

4.5. Jika Pelanggan memberikan keengganan yang wajar untuk menandatangani Sijil Pemberian Perkhidmatan (Sijil Pemberian Perkhidmatan pada peringkat tertentu), Pihak-Pihak, dalam ___________ hari, membuat keputusan bersatu mengenai isu yang boleh dipertikaikan dan, jika perlu, meminda Sijil Pemberian Perkhidmatan atau yang yang ditetapkan oleh Perjanjian ( pilihan: disediakan oleh Lampiran No. 1 kepada Perjanjian) perihalan perkhidmatan, membuat perubahan yang sesuai dalam perjanjian tambahan mengikut klausa 6.2, 6.3 Perjanjian ini.

5. PRIVASI

5.1. Para Pihak dengan ini mengesahkan bahawa maklumat yang mereka tukar semasa penyediaan, serta dalam proses pelaksanaan Perjanjian ini, adalah sulit.

5.2. Senarai maklumat sulit, langkah-langkah yang diambil untuk memastikan keselamatannya, serta syarat dan keperluan lain yang berkaitan dengan keselamatan maklumat sulit, ditentukan oleh Pihak dalam perjanjian tambahan yang berkaitan yang ditandatangani oleh Pihak.

6. KESAHAN, ASAS UNTUK PERUBAHAN

DAN PENAMATAN PERJANJIAN

6.1. Perjanjian ini akan mula berkuat kuasa dari tarikh ditandatangani oleh kedua-dua Pihak.
Syarat perkhidmatan:
Permulaan: "___" __________ ___

Tamat: "___" ________ ___

6.2. Peruntukan Perjanjian ini boleh dipinda atau ditambah hanya berdasarkan perjanjian bertulis antara Pelanggan dan Kontraktor, yang disediakan sebagai perjanjian tambahan kepada Perjanjian ini, yang ditandatangani oleh wakil-wakil pihak yang diberi kuasa.

6.3. Sekiranya terdapat penyelewengan daripada kandungan dan skop perkhidmatan yang disediakan, yang dinyatakan dalam klausa 1.3 Perjanjian ini (pilihan: diperuntukkan dalam Lampiran No. 1 kepada Perjanjian ini), Pihak-Pihak membuat perubahan yang sewajarnya pada perihalan perkhidmatan dalam bentuk merangka dan menandatangani perjanjian tambahan yang sesuai.

6.4. Penamatan awal Perjanjian ini dibenarkan melalui persetujuan bertulis bersama Para Pihak.

6.5. Pelanggan mempunyai hak untuk menolak untuk melaksanakan Perjanjian pada bila-bila masa, tertakluk kepada pembayaran kepada Kontraktor perbelanjaan yang sebenarnya ditanggung olehnya.

6.6. Kontraktor mempunyai hak untuk menolak untuk melaksanakan Perjanjian, tertakluk kepada pampasan penuh kepada Pelanggan untuk kerugian.

7. TANGGUNGJAWAB PIHAK

7.1. Jika Pelanggan melanggar tarikh akhir untuk membayar kos perkhidmatan Kontraktor, yang ditetapkan oleh Perjanjian ini, Kontraktor mempunyai hak untuk membentangkan kepada Pelanggan tuntutan pembayaran penalti dalam jumlah ___% daripada jumlah yang tidak dibayar tepat pada masanya. untuk setiap hari kelewatan pembayaran.

7.2. Sekiranya berlaku pelanggaran oleh Pelanggan terhadap kewajipan yang ditetapkan oleh perenggan. 2.3.6 Perjanjian ini, Kontraktor mempunyai hak untuk mengemukakan kepada Pelanggan keperluan untuk membayar denda dalam jumlah __________________.

7.3. Para Pihak dilepaskan daripada liabiliti atas kegagalan sebahagian atau sepenuhnya untuk memenuhi kewajipan di bawah Perjanjian ini, jika kegagalan ini adalah akibat keadaan force majeure yang timbul selepas perjanjian Perjanjian, yang mana Pihak tidak dapat menjangka atau menghalang dengan langkah yang munasabah.

7.4. Keadaan force majeure termasuk peristiwa di mana Pihak tidak boleh mempengaruhi dan untuk kejadian yang mereka tidak bertanggungjawab, seperti: bencana alam, kebakaran, peristiwa sosial kecemasan (peperangan, rusuhan, dll.), peraturan kerajaan atau perintah badan negara yang menjadikannya mustahil untuk memenuhi kewajipan Para Pihak di bawah Perjanjian ini.

8. PENYELESAIAN PERTIKAIAN

8.1. Semua pertikaian dan perselisihan faham yang timbul dalam proses pelaksanaan Perjanjian ini hendaklah diselesaikan oleh Para Pihak melalui rundingan.

8.2. Jika Pihak-Pihak tidak mencapai persetujuan mengenai isu-isu kontroversi, pertikaian dirujuk kepada Mahkamah Timbang Tara ________ mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang yang terpakai Persekutuan Russia.

9. SYARAT LAIN

9.1. Para Pihak bersetuju bahawa dokumen yang mereka akan tukarkan dalam proses memenuhi Perjanjian ini, yang dihantar melalui faksimili, diiktiraf sebagai mempunyai kuasa undang-undang dalam kes-kes berikut:
- mesej yang diterima melalui faks diiktiraf sebagai berasal dari Pihak di bawah Perjanjian jika ia mengandungi tanda mesin faks Pihak Penghantar dengan nama dan nombor telefonnya;
— mesej yang dihantar melalui faks disahkan oleh laporan daripada mesin faks Pihak Penghantar yang mengandungi maklumat tentang penerimaan mesej oleh Pihak Penerima.

9.2. Dalam perkara yang tidak diperuntukkan oleh Perjanjian ini, Pihak-Pihak hendaklah dipandu oleh undang-undang semasa Persekutuan Rusia.

9.3. Perjanjian ini dimuktamadkan dalam dua salinan, satu untuk setiap Pihak.

10. ALAMAT, BUTIRAN DAN TANDATANGAN PIHAK

Adakah mungkin untuk membayar obligasi di bawah transaksi kepada pihak ketiga?

Syarat pada prosedur pembayaran menentukan dalam tempoh apa (sebelum atau selepas pemindahan kerja), dalam bahagian apa (atau pada satu masa) dan siapa yang akan membayar untuk kerja tersebut.

Penyelarasan prosedur pembayaran untuk kerja

Untuk bersetuju dengan prosedur pembayaran, pihak-pihak mesti menetapkan perkara berikut dalam kontrak:

- tarikh akhir;

- saat pemenuhan oleh pelanggan kewajipan untuk membayar (saat pembayaran);

- tempoh dan amaun pembayaran apabila membayar secara ansuran;

- syarat untuk membiayai kerja oleh pihak ketiga (pembayar, pelabur).

Sekiranya pembayaran untuk kerja dilakukan dalam bentuk bukan tunai, maka dalam hubungan yang berkaitan dengan pengiraan sedemikian, bank terlibat secara langsung, yang mana pihak-pihak telah membuat perjanjian yang berkaitan. Penyertaan mereka, terutamanya dalam kes pembatalan lesen perbankan, menjejaskan pemenuhan kewajipan membayar kerja.

Sekiranya syarat prosedur pembayaran tidak dipersetujui

Dalam kes ini, pelanggan akan diwajibkan untuk membayar sendiri kerja yang dilakukan selepas penghantaran akhir keputusannya, dengan syarat kerja itu dilakukan dengan betul dan dalam masa yang dipersetujui, atau dengan persetujuan pelanggan lebih awal daripada jadual (klausa 1). , artikel 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

- bayaran pendahuluan (bayaran pendahuluan) - kerja mesti dibayar sepenuhnya atau sebahagiannya dalam tempoh tertentu sebelum penghantaran akhir hasil kerja atau peringkat individunya;

– bayaran untuk kerja selepas penghantaran akhir hasil kerja – kerja dibayar dalam tempoh tertentu selepas penghantaran hasilnya.

Sekiranya tempoh pembayaran tidak dipersetujui

Pelanggan mesti membayar kerja selepas penghantaran akhir keputusannya (klausa 1 artikel 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Tarikh akhir khusus untuk memenuhi kewajipan membayar dalam Seni. 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak dinyatakan. Dalam amalan kehakiman, tidak ada kedudukan tunggal tentang bagaimana tarikh akhir pembayaran untuk kerja yang dilakukan ditentukan jika ia tidak dipersetujui oleh pihak-pihak dan, dengan itu, pada ketika mana pelanggan lewat memenuhi kewajipan untuk membayar. Jadi, mahkamah mungkin mengiktiraf bahawa pelanggan mesti membayar kerja pada hari menandatangani tindakan penerimaan pemindahan keputusannya dan bertanggungjawab untuk kelewatan pembayaran, bermula dari hari berikutnya selepas menandatangani akta itu. Sesetengah mahkamah percaya bahawa tempoh pembayaran, yang tidak ditetapkan oleh kontrak, ditentukan mengikut peraturan perenggan 2 Seni. 314 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Dalam kes ini, kewajipan untuk membayar, tidak dipenuhi dalam masa yang munasabah, mesti dipenuhi dalam tempoh tujuh hari selepas pembentangan permintaan yang berkaitan. Justeru, mahkamah boleh menentukan bahawa kelewatan berlaku selepas tujuh hari selepas pelanggan menerima invois yang dikeluarkan oleh kontraktor.

Sehubungan dengan tafsiran yang berbeza oleh mahkamah perenggan 1 Seni. 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia apabila menetapkan tarikh akhir pembayaran Akibat negatif timbul untuk kontraktor. Mahkamah, menentukan tempoh pembayaran mengikut perenggan 2 Perkara. 314 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, boleh menolak untuk mengutip faedah di bawah Seni. 395 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, jika kontraktor tidak menghantar pelanggan permintaan untuk pembayaran hutang, atau mengurangkan jumlah mereka, tidak termasuk daripada pengiraan tempoh sehingga tamat tujuh hari dari tarikh penghantaran sedemikian. permintaan.

Cara untuk menentukan tempoh pembayaran

Tempoh pembayaran mesti ditentukan dalam kontrak mengikut peraturan Seni. Seni. 190 - 194 Kanun Sivil Persekutuan Rusia:

- petunjuk tarikh kalendar atau peristiwa yang mesti berlaku;

- tamat tempoh masa yang dikira dari hari berikutnya selepas tarikh kalendar atau kejadian peristiwa yang menentukan permulaan tempoh (Perkara 191 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Jika tempoh pembayaran ditentukan melanggar peraturan seni. Seni. 190 - 194 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

Syarat perjanjian mengenai tempoh pembayaran adalah tidak sah kerana bertentangan dengan undang-undang (Perkara 168 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) dan tidak tertakluk kepada permohonan. Dalam kes ini, pelanggan mesti membayar kerja selepas penghantaran akhir keputusannya (klausa 1, artikel 711 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) dan, sekiranya berlaku kelewatan, menanggung risiko membayar penalti di bawah kontrak , atau minat untuk kegunaan orang lain secara tunai(seni.

Pada 1 September 2013, Undang-undang Persekutuan No. 100-FZ pada 7 Mei 2013 "Mengenai Pindaan Subseksyen 4 dan 5 Bahagian I Bahagian Satu dan Perkara 1153 Bahagian Tiga Kanun Sivil Persekutuan Rusia" berkuat kuasa . Perubahan berkenaan, antara lain, kelayakan transaksi yang tidak sah dan akibat ketidaksahihannya. Khususnya, menurut edisi baru Seni. 168 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, transaksi yang melanggar keperluan undang-undang atau tindakan undang-undang lain, sebagai peraturan am, boleh dibatalkan, dan tidak terbatal (klausa 1, artikel 168 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Undang-undang mungkin memperuntukkan akibat lain daripada pelanggaran yang tidak berkaitan dengan ketidaksahihan transaksi, serta pengecualian kepada peraturan keabsahan. Pengecualian sedemikian, khususnya, adalah peruntukan perenggan 2 Seni. 168 Kanun Sivil Persekutuan Rusia bahawa transaksi yang tidak mematuhi keperluan undang-undang adalah tidak sah jika ia melanggar kepentingan awam atau hak dan kepentingan sah pihak ketiga.

Akibatnya, syarat tempoh pembayaran kerja adalah terbatal jika ia tidak termasuk dalam kes-kes yang ditetapkan oleh undang-undang di mana syarat sedemikian harus dianggap terbatal, dan tidak ada akibat lain dalam undang-undang yang tidak berkaitan dengan ketidaksahannya. . Berdasarkan perenggan 2 Art. 166 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, salah satu pihak kepada kontrak atau orang lain yang dinyatakan dalam undang-undang boleh mengisytiharkan syarat yang boleh dibatalkan tidak sah.

Peraturan ini digunakan untuk kontrak yang dibuat selepas 1 September 2013 (klausa 6, artikel 3 undang-undang persekutuan bertarikh 07.05.2013 N 100-FZ).

Syarat pada istilah itu diiktiraf sebagai bercanggah dengan Seni. 190 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, jika tempoh itu ditentukan oleh petunjuk peristiwa yang tidak mempunyai tanda yang tidak dapat dielakkan, contohnya:

- penerimaan dana oleh pelanggan daripada mana-mana pihak ketiga yang bukan merupakan pihak kepada kontrak, khususnya, jika subkontrak dimuktamadkan, bayaran yang bergantung kepada pembiayaan kerja oleh pelanggan di bawah kontrak am;

- pelakuan sebarang tindakan oleh pihak ketiga.

Kumpulan undang-undang "Yursodeistvie": Perkhidmatan perundangan dan pengurusan kes di mahkamah timbang tara http://pgu.guru untuk kutipan hutang untuk kerja yang dilakukan, perkhidmatan yang diberikan, bayaran pendahuluan, kerugian akibat pelanggaran tarikh akhir untuk melaksanakan kerja.

Topik lain:

PERJANJIAN No. __________ (PROJEK)

tentang perkhidmatan berbayar

LLC "Alternativa", selepas ini dirujuk sebagai "Kontraktor", yang diwakili oleh Pengarah Soschik Gennady Gennadievich, bertindak berdasarkan Piagam, di satu pihak, dan ________________________________________________________________________________________________, selepas ini dirujuk sebagai "Pelanggan", yang diwakili oleh ________________________________________________, bertindak berdasarkan Piagam, sebaliknya telah menandatangani perjanjian ini seperti berikut.

Subjek kontrak

1.1. Di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, Kontraktor mengaku janji untuk melaksanakan satu set kerja untuk penerimaan, penghantaran dan pemusnahan (pembakaran) sisa biologi dan perubatan (selepas ini dirujuk sebagai "sisa") Pelanggan, dalam mengikut keperluan SanPiN 2.1.7.2790-10, dan Pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini.

Kontraktor menyediakan perkhidmatan yang disediakan dalam perjanjian ini secara bebas, atau dengan penglibatan subkontraktor dan wakil yang diberi kuasa.

1.3. Pengangkutan (penghantaran) sisa ke tempat pemusnahan dilakukan oleh Kontraktor dengan pengangkutan yang dilengkapi khas, mengikut Perundangan.

Harga kontrak dan prosedur penyelesaian

2.1. Kos perkhidmatan ditentukan mengikut Pengiraan, yang merupakan bahagian penting dalam perjanjian ini dan ialah _________________ (jumlah dalam perkataan).

2.2. Pelanggan membayar untuk perkhidmatan Kontraktor di bawah perjanjian ini: dengan memindahkan dana ke butiran bank Kontraktor (dalam masa dua puluh hari perbankan selepas menandatangani tindakan kerja yang dilakukan dan mengeluarkan invois). Tarikh pembayaran ialah tarikh penerimaan dana ke akaun penyelesaian Kontraktor.

2.3. Sekiranya berlaku perubahan dalam jumlah sisa Pelanggan, Pelanggan membayar kepada Kontraktor untuk perkhidmatan yang sebenarnya diberikan, mengikut pengiraan tambahan yang diberikan kepada Pelanggan.

Hak dan kewajipan para pihak

Pelanggan diwajibkan:

3.1. Pastikan pengumpulan dan pemindahan sisa untuk dimusnahkan dalam beg plastik dengan warna yang sesuai, yang dikumpulkan dalam bekas khas yang dimiliki oleh Pelanggan atau disediakan oleh Kontraktor, tidak termasuk sebarang akses oleh pihak ketiga.

3.1.2. Apabila memindahkan sisa kepada Kontraktor, serahkan dokumen berikut:

– sijil pemindahan sisa yang ditandatangani oleh Pelanggan, yang menunjukkan kuantiti, berat, isipadu dan nama sisa

– dokumen (perintah, surat kuasa, dsb.) yang membuktikan identiti Pelanggan (wakil) yang bertanggungjawab untuk pemindahan sisa untuk pemusnahan mereka

- buang pasport (jika perlu)

3.1.3 Memastikan keselamatan kontena yang dipindahkan oleh Kontraktor dan mengembalikan kontena ini pada akhir kontrak. Sekiranya mustahil untuk memastikan bekas itu dikembalikan, bayar balik kosnya.

3.1.4 Jangan benarkan sisa dibuang ke dalam bekas yang tidak sesuai dengan konsep "sisa" yang dinyatakan dalam klausa 1.1. (barangan yang boleh merosakkan integriti beg plastik, bahan beracun dan meletup, barang tidak mudah terbakar, dsb.)

3.1.5 Menepati masa dan membayar penuh untuk perkhidmatan yang diberikan kepada Kontraktor.

3.1.6 Menugaskan orang yang bertanggungjawab untuk pemindahan sisa kepada Kontraktor dan menandatangani perakuan penerimaan mengikut klausa 3.1.2 perjanjian ini.

3.1.7. Memastikan pemuatan sampah sendiri, atau membayar operasi pemunggahan dan pemunggahan mengikut Lampiran No.

3.2. Kontraktor berkewajipan:

3.2.1. Sediakan Pelanggan dengan bekas khas untuk pengumpulan sisa.

3.2.2. Terima sisa yang dikemukakan untuk dimusnahkan di alamat: _________________________________________________, di hadapan Pelanggan atau di hadapan wakil Pelanggan yang diberi kuasa, mengikut cara yang ditetapkan oleh klausa 3.1.2. perjanjian sebenar.

4. Pesanan penghantaran dan penerimaan perkhidmatan

Penerimaan perkhidmatan dijalankan oleh Pelanggan mengikut keperluan yang dinyatakan dalam Perjanjian ini.

4.2. Pada akhir penyediaan perkhidmatan dalam tempoh semasa, Kontraktor hendaklah mengemukakan akta perkhidmatan yang diberikan.

Pelanggan berjanji, dalam masa 3 hari bekerja selepas menerima sijil perkhidmatan yang diberikan, untuk menghantar Kontraktor sijil perkhidmatan yang telah ditandatangani atau penolakan yang beralasan untuk menerima.

4.3. Dalam kes penyediaan perkhidmatan yang tidak berkualiti, Kontraktor bertanggungjawab untuk menghapuskan kekurangan dengan perbelanjaannya sendiri dalam tempoh 5 hari bekerja dari tarikh pemberitahuannya oleh Pelanggan.

4.4. Kehadiran kekurangan dan masa penghapusannya ditetapkan oleh tindakan dua hala Kontraktor dan orang yang diberi kuasa di pihak Pelanggan.

4.5. Jika Kontraktor enggan merangka atau menandatangani tindakan kekurangan yang dikesan untuk mengesahkannya, Pelanggan berhak untuk menjemput wakil organisasi lain yang tidak berminat yang kompeten dalam hal kekurangan yang dikesan untuk membuat tindakan yang sesuai. Sekiranya pakar mengesahkan kekurangan yang dikesan, perbelanjaan untuk peperiksaan hendaklah ditanggung oleh Kontraktor.

5. Tanggungjawab Pihak

5.1. Sekiranya tidak memenuhi atau memenuhi tanggungjawab yang tidak wajar di bawah Perjanjian ini, Pihak-Pihak akan bertanggungjawab mengikut undang-undang semasa Persekutuan Rusia dan syarat-syarat Perjanjian ini.

5.2. Sekiranya berlaku pelanggaran tarikh akhir untuk memenuhi kewajipan yang ditetapkan oleh Perjanjian ini, Kontraktor hendaklah membayar penalti kepada Pelanggan dalam jumlah 1/300 daripada kadar pembiayaan semula Bank Pusat Persekutuan Rusia untuk setiap hari kelewatan dalam menunaikan kewajipan. Pada masa yang sama, pembayaran denda tidak membebaskan Kontraktor daripada memenuhi kewajipan di bawah terma penyerahan Perjanjian ini.

6. Force majeure

6.1. Pihak-Pihak tidak akan menanggung harta atau liabiliti lain untuk kegagalan penuh atau sebahagian daripada memenuhi kewajipan mereka di bawah Perjanjian ini, jika mereka membuktikan bahawa prestasi yang sepatutnya adalah mustahil disebabkan keadaan force majeure (bencana alam, perang, dll.), i.e. keadaan yang luar biasa dan tidak dapat dielakkan di bawah syarat yang diberikan.

6.2. Pihak, yang mana, disebabkan oleh keadaan yang dinamakan, menjadi mustahil untuk memenuhi kewajipannya di bawah Perjanjian, dalam masa 10 hari dari saat kejadian mereka, memberitahu Pihak lain secara bertulis, melampirkan dokumen yang mengesahkan berlakunya keadaan ini.

6.3. Jika keadaan force majeure berlangsung lebih daripada 4 bulan, maka setiap Pihak mempunyai hak untuk menamatkan Perjanjian ini, dan dalam kes ini, tidak ada Pihak berhak menuntut ganti rugi.

6.4. Bukti kehadiran keadaan force majeure dan tempohnya adalah sijil bertulis yang sepadan dari pihak berkuasa negeri Persekutuan Rusia atau entiti konstituen Persekutuan Rusia.

7. Pertimbangan dan penyelesaian pertikaian

7.1. Semua pertikaian dan perselisihan faham yang timbul berkaitan dengan pelaksanaan Perjanjian ini, termasuk pertikaian dan perselisihan mengenai isu teknikal dan kewangan (terma), dipertimbangkan oleh Para Pihak mengikut tindakan undang-undang peraturan melalui rundingan dengan pelaksanaan protokol perselisihan.

7.2. Jika Pihak-Pihak gagal mencapai persetujuan, pertikaian tertakluk kepada timbang tara, tetapi hanya selepas mengambil langkah-langkah untuk penyelesaian pra-perbicaraan. Tempoh penyelesaian praperbicaraan ialah 30 hari.

8. Tempoh Perjanjian

8.1 Perjanjian ini mula berkuat kuasa dari saat ditandatangani oleh kedua-dua Pihak dan sah sehingga 31 Disember 201_.

9. Prosedur untuk menukar dan menamatkan Perjanjian

9.1. Pindaan kepada Perjanjian ini adalah mungkin mengikut undang-undang semasa Persekutuan Rusia dan diformalkan oleh perjanjian tambahan.

9.2. Perjanjian ini boleh ditamatkan dengan persetujuan pihak-pihak, atau dengan keputusan mahkamah atas alasan yang diperuntukkan oleh undang-undang sivil.

Pilihan pembayaran yang mungkin di bawah kontrak

Apabila menukar alamat sah, butiran bank, Kontraktor diwajibkan untuk memberitahu Pelanggan secara bertulis dalam masa dua minggu.

9.4. Perjanjian ini dibuat dalam dua salinan: satu untuk Pelanggan dan satu untuk Kontraktor.

10. Alamat sah dan butiran bank pihak-pihak:

Bayaran untuk barang yang dihantar

Tarikh penulisan: 2014-03-11

Walaupun nampak mudah, perjanjian pembekalan adalah perjanjian pelbagai rupa dengan banyak nuansa undang-undang dan perangkap. Salah satu nuansa ini, tentu saja, prosedur untuk membayar barang yang dihantar. Seperti yang anda ketahui, terma pembayaran bukanlah syarat penting dalam kontrak pembekalan, namun, prosedur penyelesaian masih merupakan komponen terpenting dalam hubungan kontrak.

Secara lalai, apabila menentukan pesanan dan kaedah pembayaran untuk barangan di bawah perjanjian pembekalan, pihak-pihak mesti berpandukan peraturan am jualan. Walau bagaimanapun, pembayaran di bawah perjanjian pembekalan juga mempunyai beberapa ciri bebas.

Menurut Art. 516 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai Kanun Sivil Persekutuan Rusia)

Pembeli membayar barang yang dihantar mengikut prosedur dan bentuk pembayaran yang ditetapkan oleh perjanjian pembekalan. Jika prosedur dan bentuk penyelesaian tidak ditentukan oleh persetujuan para pihak, maka penyelesaian dilakukan dengan perintah pembayaran.

Dalam hal ini, adalah dinasihatkan untuk memulakan prosedur untuk penyelesaian di bawah perjanjian pembekalan dengan mewujudkan bentuk penyelesaian, yang mana pihak mempunyai hak untuk memilih secara bebas. Memandangkan sifat berbayar kontrak pembekalan, terdapat dua bentuk utama

1. Penyelesaian untuk barang yang dihantar dilakukan secara tunai (tunai atau bukan tunai)
2. Pembayaran untuk barang yang dihantar dilakukan dengan bantuan perjanjian kaunter (penghantaran, perkhidmatan, kontrak, pajakan, dll.)

Jika pembayaran untuk barangan dibuat secara bukan tunai, maka pihak-pihak mempunyai hak untuk membuat pembayaran bukan sahaja melalui bank, tetapi juga melalui mana-mana institusi kredit lain, seperti yang ditunjukkan dalam Seni. 861, 862 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Apabila membuat penyelesaian secara tunai, pihak-pihak harus ingat bahawa untuk entiti undang-undang dan usahawan individu, pembayaran dibuat dalam jumlah terhad, iaitu, untuk satu transaksi dalam jumlah tidak lebih daripada 100,000 rubel.

Arahan Bank of Russia bertarikh 20 Jun 2007 N 1843-U

Penempatan di wilayah Persekutuan Rusia, mengikut Seni. 140, 317 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, dihasilkan dalam rubel. Walau bagaimanapun, penggunaan mata wang asing antara pihak dalam kontrak dibenarkan di bawah kontrak perdagangan asing di mana salah satu pihak adalah orang asing - bukan pemastautin.

Undang-undang Persekutuan No. 173-FZ pada 10 Disember 2003 "Mengenai Peraturan Mata Wang dan Kawalan Mata Wang"

Sekiranya pihak bersetuju dengan harga barang dalam unit konvensional atau mata wang asing, maka untuk pengiraan yang betul, untuk jumlah pembayaran dalam kontrak, ia juga perlu bersetuju dengan kadar pertukaran atau kadar y. e. terhadap ruble. Jika pihak-pihak tidak bersetuju dengan kadar pertukaran asing atau y. e. berhubung dengan ruble, pembayaran, mengikut perenggan 2 Seni. 317 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, mesti dijalankan pada kadar rasmi mata wang yang berkaitan atau unit monetari konvensional pada hari pembayaran.

Fasal 13 surat maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 4 November 2002 N 70 "Mengenai permohonan oleh mahkamah timbang tara Perkara 140 dan 317 Kanun Sivil Persekutuan Rusia"

Seperti yang dinyatakan di atas, pihak-pihak mempunyai hak untuk menetapkan dalam kontrak bahawa barangan yang dihantar dibayar sebahagian atau sepenuhnya melalui pemindahan barang sebaliknya (atau dengan melakukan apa-apa kerja, memberikan perkhidmatan, dsb.). Dalam kes ini, semua pihak mesti bersetuju syarat penting untuk kontrak jenis yang sepadan, serta mengambil kira harga obligasi kaunter.

Ia boleh dirumuskan seperti ini:

“Bayaran untuk Peralatan yang dibekalkan oleh Pembekal hendaklah dibuat secara penghantaran kaunter barang oleh Pembeli. Pembeli diwajibkan menghantar barangan berikut: __________________ dalam jumlah __________ salinan, sehingga ________________.

Harga Barangan tertakluk kepada penghantaran kaunter diiktiraf sebagai sama dengan harga Peralatan yang ditentukan oleh perjanjian ini.

Selanjutnya, selepas menetapkan bentuk pembayaran, pihak-pihak dalam kontrak harus bersetuju dengan prosedur penyelesaian, yang harus mengandungi maklumat tentang bila (iaitu, pada masa sebelum atau selepas pemindahan barang), dalam bahagian apa (atau pada suatu masa) dan siapa yang akan membayar barang tersebut. Untuk penyelarasan yang betul bagi prosedur penyelesaian, pihak-pihak dalam kontrak amat disyorkan untuk menunjukkan:

• Tempoh pembayaran untuk barangan

Perlu diingatkan bahawa jika kontrak tidak bersetuju dengan prosedur untuk membayar barangan yang dihantar, pembeli diwajibkan untuk membayar barangan itu dengan segera sebelum atau selepas menerimanya, tanpa menunggu permintaan pembekal untuk pembayaran. Jika tidak, pembeli menghadapi risiko "mendapat" faedah yang diperuntukkan dalam Seni. 395 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Tempoh pembayaran, bergantung pada nisbah saat pembayaran dan pemindahan barang, boleh ditetapkan dalam 3 cara. Secara skematik, ini boleh diwakili seperti berikut:

Bayaran pendahuluan memberi manfaat terutamanya kepada pembekal, kerana ia mengurangkan risikonya (insolvensi pembeli).

Prosedur untuk penyelesaian di bawah perjanjian perkhidmatan

Bagi pembeli, sebaliknya, risiko yang berkaitan dengan penghantaran lewat meningkat. Dalam hal ini, apabila membayar lebih awal, perhatian harus diberikan kepada tetapan yang betul bagi syarat pembayaran pendahuluan dan penghantaran barang, serta liabiliti untuk penghantaran lewat. Tarikh akhir ditetapkan mengikut peraturan Seni. 190-194 Kanun Sivil Persekutuan Rusia dan ditentukan dalam salah satu daripada tiga cara:

• tarikh kalendar
• Tamat tempoh masa
• Petunjuk tentang sesuatu peristiwa yang pasti berlaku

Pembayaran untuk barangan secara kredit, berbeza dengan bayaran pendahuluan, adalah lebih menarik minat pembeli, kerana dia mendapat peluang untuk menggunakan, melupuskan barang tersebut (tertakluk kepada sekatan yang ditetapkan oleh kontrak atau undang-undang) sebelum membayar wang pembekal untuk barangan tersebut.

Apabila membayar barang secara kredit, kontrak biasanya menentukan:

• Tempoh pembayaran untuk barangan yang dijual secara kredit
• Faedah yang akan diakru untuk penggunaan pinjaman komersial (jika ada)
• Gadaian barang yang dijual secara kredit (jika ada)
• Pemindahan pemilikan barang yang dijual secara kredit
• Memastikan pemenuhan oleh pembeli kewajipan membayar barangan secara kredit (jika ada)

Pembayaran barangan secara ansuran adalah sejenis syarat untuk membayar barangan secara kredit.

Bezanya dengan bayaran ansuran barang tidak dibuat pada satu masa, tetapi secara ansuran. Pada masa yang sama, menurut Art. 489 Kanun Sivil Persekutuan Rusia harus diingat:

Perjanjian penjualan barangan secara kredit dengan syarat pembayaran secara ansuran dianggap selesai jika, bersama-sama dengan syarat penting lain dalam kontrak jualan, harga barang, prosedur, terma dan jumlah pembayaran dinyatakan.

Di samping menetapkan dalam kontrak tatacara membayar barang yang dihantar, pihak-pihak juga perlu menentukan pada titik mana pembeli dianggap telah menunaikan kewajipannya untuk membayar barang tersebut. Masa pembayaran boleh ditentukan:

1. Saat mengkreditkan dana ke akaun koresponden bank pembekal (mendepositkan dana ke meja tunai pembekal
2. Saat mendebit dana daripada akaun koresponden bank pembeli
3. Saat mengkreditkan dana ke akaun penyelesaian pembekal
4. Saat mendebit dana daripada akaun semasa pembeli

Perlu diingatkan bahawa dengan dua pilihan terakhir, terdapat beberapa risiko untuk pembeli dan pembekal, masing-masing. Sebagai contoh, obligasi tidak akan dianggap dipenuhi sehingga dana dikreditkan ke akaun penyelesaian pembekal, walaupun ia didebitkan daripada akaun penyelesaian pembeli (ini mungkin, sebagai contoh, apabila wang dipindahkan ke akaun pembekal, iaitu ditutup pada masa pembayaran pembeli pelaksanaan).

Secara lalai, pembayaran untuk barangan dibuat terus oleh pembeli. Walau bagaimanapun, kontrak boleh menetapkan bahawa semua pembayaran untuk barangan dibuat bukan oleh pembeli, tetapi oleh pihak ketiga yang lain, sebagai contoh, penerima barangan. Pada masa yang sama, pihak-pihak mesti ingat bahawa, menurut perenggan 2 Seni. 516 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pembeli tetap menjadi orang yang bertanggungjawab dalam kontrak untuk pembayaran barang tersebut. Ini memerlukan pihak-pihak dalam kontrak bahawa, dari segi undang-undang, pembekal tidak mempunyai hak untuk menuntut daripada pembayar, yang bukan pembeli di bawah kontrak, untuk membayar barang yang dihantar, dan pembeli, seterusnya, bertanggungjawab. kepada pembekal untuk pembayaran lewat kerana kesalahan pembayar - pihak ketiga.

Mari kita ringkaskan.

Terdapat dua bentuk pembayaran utama:

• Penyelesaian dilakukan secara tunai
• Penyelesaian dilakukan dengan bantuan perjanjian balas

Sekiranya pihak bersetuju dengan harga barang dalam unit konvensional atau mata wang asing, maka untuk pengiraan yang betul, untuk jumlah pembayaran dalam kontrak, ia juga perlu bersetuju dengan kadar pertukaran atau kadar y.

e. terhadap ruble.

Apabila membayar barang dengan obligasi balas (perjanjian), para pihak mesti bersetuju dengan:

• Subjek perjanjian balas (nama dan kuantiti barang untuk perjanjian pembekalan, nama dan skop kerja yang dilakukan untuk kontrak, dsb.)
• Harga barang (kos kerja untuk kontrak, dsb.)
• Masa penghantaran (syarat prestasi kerja, dsb.)

Selepas bersetuju dengan bentuk pembayaran, pihak-pihak harus mewujudkan prosedur penyelesaian dalam kontrak, yang harus mengandungi maklumat tentang bila (iaitu, pada masa sebelum atau selepas pemindahan barang), di bahagian apa (atau pada satu masa. ) dan siapa yang akan membayar barang tersebut. Untuk penyelarasan yang betul bagi prosedur penyelesaian, pihak-pihak dalam kontrak amat disyorkan untuk menunjukkan:

• Tempoh pembayaran untuk barangan
• Saat pembeli memenuhi kewajipan membayar barang (saat pembayaran)
• Kemungkinan pembayaran barangan oleh penerima (pembayar)

Sekiranya institusi menyediakan perkhidmatan berbayar, ia mesti memastikan bahawa transaksi itu didokumenkan dengan betul untuk melindungi dirinya daripada sebarang tuntutan berikutnya daripada pelbagai pihak berkuasa kawal selia, dan sebagai tambahan, daripada kemungkinan kerugian harta benda. Adakah perlu untuk membuat perjanjian dengan pelanggan dalam bentuk satu dokumen, atau adakah mungkin untuk mengehadkan diri kita, sebagai contoh, hanya untuk mengeluarkan invois? Risiko yang berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan tanpa kontrak akan dibincangkan dengan lebih lanjut.

Kontrak apa yang boleh dianggap sebagai tamat?

Institusi mengambil bahagian dalam peredaran sivil pada kedudukan yang sama dengan entiti undang-undang tertentu, memperoleh hak dan kewajipan yang sepadan dengan cara yang sama, seperti semua peserta dalam hubungan undang-undang. Selaras dengan artikel No. 432 undang-undang sivil, perjanjian boleh dianggap selesai jika persetujuan telah dicapai antara pihak-pihak dalam bentuk yang sepatutnya mengenai semua, tanpa pengecualian, syarat-syarat penting dokumen masa depan. Contohnya, penyediaan perkhidmatan pengangkutan.

Sebagai peraturan umum, terma mengenai perkara perjanjian adalah penting. Ia juga termasuk yang diberikan dalam undang-undang atau akta undang-undang lain. Oleh itu, undang-undang menyediakan syarat dan keperluan yang diperlukan untuk kontrak, yang mana, berdasarkan permohonan salah satu pihak, satu atau satu perjanjian lain akhirnya mesti dicapai. Sekarang pertimbangkan apakah kehalusan dalam penyediaan perkhidmatan tanpa kontrak.

Penyediaan perkhidmatan: nuansa penting

Dalam situasi di mana subjek kontrak ditunjukkan dengan petunjuk aktiviti tertentu, julat tindakan yang dicadangkan di pihak kontraktor ditentukan berdasarkan rundingan sebelum penutupan dokumen, serta surat-menyurat dan amalan yang telah terjalin dalam hubungan bersama antara pihak. Dalam kes ini, adat perniagaan juga diambil kira bersama-sama dengan tingkah laku pihak seterusnya dan seumpamanya. Semua penjelasan yang diperlukan mengenai isu ini diberikan dalam surat maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi. Secara langsung subjek kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran ditentukan dalam artikel No. 779 undang-undang sivil. Di bawah kontrak yang berkaitan, kontraktor bertanggungjawab untuk menyediakan perkhidmatannya dalam tugasan, iaitu, untuk melakukan tindakan tertentu dengan menjalankan aktiviti tertentu, dan pelanggan, seterusnya, mesti membayar secara kewangan untuk segala-galanya. Beginilah cara tuan rumah berfungsi.

Bilakah kontrak itu dianggap selesai?

Sebarang syarat lain bagi jenis kontrak ini tidak dipanggil penting oleh perundangan. Jadi, kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dianggap selesai jika ia menyenaraikan tindakan yang mesti dilakukan oleh kontraktor, atau aktiviti yang dia wajib lakukan diberikan. Menurut undang-undang sivil, kontrak itu diiktiraf sebagai ditamatkan serta-merta pada masa orang yang menghantar tawaran menerima penerimaannya. Sebarang tawaran mestilah mengandungi syarat-syarat penting kontrak yang dimeterai.

Perlu borang bertulis

Sebarang transaksi entiti undang-undang yang dijalankan antara mereka dan dengan warganegara mesti dibuat dalam bentuk bertulis biasa. Kontrak boleh dibuat dengan membuat satu dokumen, yang ditandatangani dan diluluskan oleh kedua-dua pihak. Di samping itu, ia boleh disimpulkan dengan bertukar-tukar kertas melalui surat, telegraf, teletaip, telefon, elektronik atau komunikasi lain. Perkara utama ialah, sebagai sebahagian daripada pemindahan maklumat, adalah mungkin untuk memastikan dengan pasti bahawa dokumen yang diperlukan datang dari pihak di bawah kontrak.

Di samping itu, mengikut peraturan am, bentuk bertulis kontrak dianggap dipatuhi jika orang yang menerima tawaran dalam tempoh masa yang ditetapkan untuk penerimaannya telah menyelesaikan tindakan untuk melaksanakan terma dokumen yang dinyatakan dalam tawaran.

Apakah tindakan yang boleh diambil?

Sebagai contoh, sebagai sebahagian daripada pemenuhan syarat, perkara berikut boleh berlaku:

• Barang telah dihantar.
• Perkhidmatan telah disediakan.
• Semua kerja yang diharapkan telah disiapkan sepenuhnya.
• Jumlah yang sepadan telah dibayar.

Sebarang keperluan lain mungkin diperuntukkan oleh undang-undang, tindakan undang-undang atau dinyatakan dalam tawaran. Adakah mungkin untuk menyediakan perkhidmatan tanpa membuat kontrak? Mari kita fikirkan.

Untuk mengiktiraf tindakan di pihak penerima tawaran sebagai penerimaan, perundangan tidak memerlukan pemenuhan syarat sepenuhnya. Adalah memadai bahawa orang yang menerima tawaran atau projek kontrak memulakan pelaksanaannya mengikut syarat yang dinyatakan dalam dokumen. Selain itu, adalah penting untuk menyelesaikan segala-galanya dalam tempoh masa yang ditetapkan dengan ketat untuk penerimaan.

Berkenaan dengan perjanjian penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, adalah ditegaskan bahawa penggunaan sebenar perkhidmatan tersebut hendaklah dianggap sebagai penerimaan terhadap tawaran yang dicadangkan oleh pihak yang melaksanakan kerja. Atas sebab ini, hubungan ini harus dianggap sebagai kontrak. Adakah ini penyediaan perkhidmatan tanpa kontrak?

Kontrak tidak diperlukan

Oleh itu, untuk mengiktiraf hakikat bahawa hubungan undang-undang telah terjalin antara kedua-dua pihak, adalah tidak semestinya kontrak itu sendiri dalam bentuk satu dokumen yang ditandatangani oleh pihak-pihak. Sekiranya peserta hak sivil hubungan melakukan tindakan yang mana undang-undang mengaitkan kemunculan kewajipan dan hak kontrak - ini bermakna bahawa di antara mereka dokumen undang-undang sivil jenis yang sepadan dengan sifat undang-undang langkah-langkah ini telah disediakan dan disimpulkan.

Penilaian risiko

Sekarang pertimbangkan fakta kesimpulan dokumen itu. Risiko undang-undang mungkin kes ini berkaitan dengan kemustahilan untuk membuktikan fakta bahawa kedua-dua pihak mencapai persetujuan mengenai subjek kontrak yang dibuat. Iaitu, mungkin tidak dapat mengesahkan bahawa kontrak untuk penyediaan perkhidmatan sebenarnya telah dibuat antara pihak tertentu untuk transaksi tersebut. Penyelesaian kepada masalah ini secara langsung bergantung kepada kandungan dokumen yang telah disediakan oleh pihak-pihak. Pada masa yang sama, ia diambil kira sama ada dokumentasi mencerminkan tindakan yang dijalankan oleh kontraktor dengan tahap spesifikasi yang mencukupi, yang akan memungkinkan untuk membuat kesimpulan bahawa kontrak untuk penyediaan perkhidmatan sebenarnya telah dibuat antara pihak-pihak.

akta dua hala

Mereka mengesahkan penyediaan perkhidmatan sebenar oleh kontraktor disebabkan oleh akta dua hala yang dirangka, yang mencerminkan kandungan semua tindakan yang dilakukan. Oleh itu, dokumen itu menunjukkan tindakan yang dilakukan oleh pelaku. Tuan rumah boleh juga memohon. bentuk bersatu perbuatan ini tidak wujud. Oleh itu, sama sekali tidak diwajibkan untuk melaksanakan perincian kontrak dalam akta tersebut, terutamanya tarikh dan nombor. Dalam akta itu, cukup sekadar memperincikan perkhidmatan yang disediakan untuk melihat dengan jelas daripada kandungan dokumen ini tindakan tertentu yang dilakukan oleh kontraktor, dan mana yang diterima pelanggan apabila menyediakan perkhidmatan tanpa kontrak.

Tindakan sebenarnya telah diambil

Hakikat bahawa kontraktor melakukan tindakan tertentu bersama-sama dengan pelaksanaan aktiviti tertentu, yang boleh dicirikan sebagai perkhidmatan, serta penerimaan mereka oleh pelanggan, secara langsung menunjukkan kesimpulan perjanjian yang berkaitan oleh kedua-dua pihak. Dalam amalan kehakiman, penyediaan perkhidmatan tanpa kontrak adalah perkara yang kerap berlaku.

Menurut artikel No. 435 undang-undang sivil, cadangan bertulis untuk membuat perjanjian, bergantung pada kandungan dokumen, boleh mengiktiraf permohonan pihak berkuasa berkontrak atau invois untuk pembayaran perkhidmatan, yang dikeluarkan oleh kontraktor. Ini memerlukan kertas itu menggambarkan subjek kontrak dengan merujuk kepada perkhidmatan yang disediakan oleh kontraktor. Sudah tentu, memandangkan sifat transaksi, kedua-dua pihak mempunyai hak untuk menentukan tempoh di mana semua perkhidmatan yang diperlukan mesti disediakan.

Apakah penerimaan?

Sehubungan itu, penerimaan dalam rangka kerja tawaran ini akan dipertimbangkan sama ada pengeluaran invois daripada kontraktor sebagai tindak balas kepada permintaan pelanggan, atau fakta pembayaran untuk perkhidmatan berdasarkan resit yang dikeluarkan. Dalam situasi sedemikian, kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk pampasan boleh dianggap selesai serta-merta dari saat pelanggan menerima invois untuk pembayaran mengikut permohonan. Juga, fakta kesimpulan boleh dianggap sebagai detik pemindahan dana sebagai sebahagian daripada pembayaran untuk perkhidmatan.

Apakah yang dimaksudkan dengan penyediaan perkhidmatan sebenar tanpa kontrak?

Keadaan yang tidak kelihatan

Tiada siapa yang boleh diinsuranskan sepenuhnya terhadap berlakunya keadaan yang tidak membenarkan penyediaan perkhidmatan. Sesuatu yang serupa boleh berlaku bukan sahaja kerana kesalahan pelanggan, tetapi juga kerana kontraktor. Kemungkinan juga akan timbul satu situasi yang tidak ada pihak yang dapat menjawab keadaan tersebut.

Akibat

Sebagai peraturan, akibat daripada keadaan sedemikian secara langsung bergantung kepada sama ada permohonan, bersama-sama dengan invois untuk pembayaran yang dikeluarkan oleh kontraktor, bersama-sama menentukan bahawa perjanjian sebenarnya telah dibuat antara pihak-pihak ini.

Sekiranya fakta sedemikian terbukti, maka akibatnya akan sama dengan yang mungkin berlaku jika terdapat perjanjian yang dibuat dalam bentuk satu dokumen yang ditandatangani oleh kedua-dua pihak:

• Sebagai sebahagian daripada prestasi oleh pelaku tindakan yang bertujuan untuk menyediakan perkhidmatan, dan sebagai tambahan, jika hasilnya tidak digunakan oleh pelanggan, keseluruhan jumlah pembayaran tidak akan dikembalikan. Ini jelas dinyatakan dalam Perkara No. 781 undang-undang sivil.
• Dalam situasi di mana pelanggan secara unilateral menarik diri daripada perjanjian sehingga saat semua perkhidmatan yang diperlukan diberikan dengan betul, semua perbelanjaan yang sebenarnya diterima olehnya mesti dibayar balik sepenuhnya memihak kepada kontraktor. Penyediaan perkhidmatan pendidikan tanpa kontrak atau tunjuk ajar juga membayangkan perkara ini. Akibat mungkin berlaku jika ketidakupayaan untuk menyediakan perkhidmatan berkaitan dengan keadaan yang mana mana-mana pihak tidak bertanggungjawab.
• Sekiranya perkhidmatan tidak diberikan tepat pada masanya disebabkan oleh kesalahan kontraktor, pelanggan berhak untuk menarik diri daripada perjanjian, menuntut pampasan penuh untuk kerugian. Khususnya, dia mungkin menuntut pemulangan wang yang dibayar untuk penyediaan perkhidmatan.

Dalam situasi di mana, sebelum penyediaan perkhidmatan sebenar dan penerimaan mereka, dokumen yang ditukar oleh pihak-pihak bersama-sama dengan tindakan yang telah dilakukan oleh mereka tidak memungkinkan untuk menetapkan bahawa perjanjian telah dibuat antara pihak untuk penyediaan perkhidmatan ( pengangkutan, sebagai contoh), perlu mengiktiraf bahawa rakyat tidak mempunyai kewajipan di bawah perjanjian itu. Pada masa yang sama, pesanan yang dihantar, invois yang dikeluarkan bersama dengan pemindahan dana, dan sebagainya, harus dianggap sebagai bukti transaksi. Penyediaan perkhidmatan guaman tanpa kontrak juga sering dilakukan.

Permintaan bayaran balik

Dalam situasi sedemikian, pelanggan mempunyai hak pada bila-bila masa yang sesuai untuk dia menuntut pemulangan wang yang dibayar, yang boleh dianggap sebagai pengayaan yang tidak adil. Pada masa yang sama, kontraktor tidak mempunyai obligasi berkaitan penyediaan perkhidmatan untuk pelanggan. Institusi boleh menilai secara langsung kesesuaian kaedah pemprosesan dokumen sendiri.

Kemungkinan akibat daripada penyediaan perkhidmatan tanpa kontrak boleh diminimumkan jika dokumentasi yang ditukar antara pihak, khususnya dalam permohonan pelanggan atau invois untuk pembayaran, menyatakan perkhidmatan dengan secukupnya supaya subjek kontrak itu sendiri, bersama dengan istilah , boleh dianggap dipersetujui oleh kedua-dua pihak.

Kesimpulan

Oleh itu, sebagai kesimpulan, perlu diingatkan bahawa ketiadaan perjanjian transaksi antara pihak-pihak tidak boleh dianggap sebagai alasan untuk enggan membayar perkhidmatan yang disediakan. Tetapi anda perlu mempunyai bukti peruntukan mereka.

Perjanjian perkhidmatan adalah salah satu perjanjian yang paling biasa. Dalam bentuk undang-undang inilah perkhidmatan komunikasi, perubatan, perundingan, yang berkaitan dengan pendidikan, dsb.. Kami ingin ambil perhatian bahawa kadangkala agak sukar untuk membuat garis yang jelas antara perkhidmatan dan kerja (contohnya, pembaikan peralatan ). Bagaimana untuk memasuki urus niaga untuk penyediaan perkhidmatan, dan apakah jenis perjanjian ini, anda boleh mengetahui lebih lanjut.

Apakah perkhidmatan?

Perkhidmatan adalah aktiviti, yang hasilnya tidak boleh mempunyai ekspresi material, ia mesti dilaksanakan sepenuhnya dan digunakan dalam proses pelaksanaannya. Kerja dianggap sebagai aktiviti yang mempunyai ekspresi material semata-mata. Kontrak untuk penyediaan perkhidmatan membayangkan bahawa kontraktor mesti melakukan tindakan tertentu, dan pelanggan, sewajarnya, bertanggungjawab untuk membayarnya. Peraturan perjanjian mengenai penyediaan perkhidmatan dengan bayaran dikawal oleh Kanun Sivil. Bab 39 Kanun Sivil Persekutuan Rusia terpakai untuk pelbagai perkhidmatan yang agak luas:

Audit;

maklumat;

perubatan;

Perundingan;

Veterinar;

Pelancong;

Perkhidmatan latihan, dsb.

Apa yang tidak termasuk dalam perkhidmatan?

Perlu diingatkan bahawa jenis perjanjian berikut tidak digunakan untuk kontrak perkhidmatan:

Perjanjian kerja;

Untuk kerja teknikal;

komisen;

Untuk pelaksanaan kerja pembangunan;

Pengangkutan;

Akaun bank;

ekspedisi pengangkutan;

penyimpanan;

deposit bank;

Pengurusan amanah harta.

Subjek kontrak

Seperti yang telah disebutkan, subjek kontrak tersebut adalah perkhidmatan tidak ketara secara eksklusif. Memandangkan kualiti peruntukannya secara langsung bergantung kepada orang yang akan menyediakannya, perkhidmatan sedemikian mesti dilakukan oleh kontraktor secara peribadi (melainkan pihak-pihak telah menyatakan sebaliknya dalam kontrak). Perjanjian sedemikian mesti dibuat secara bertulis. Setiap peserta juga harus mempunyai salinan perjanjian sedemikian di tangan mereka. Pelanggan boleh menjadi entiti undang-undang, usahawan individu dan individu yang berkebolehan. Bulatan orang yang sama mungkin terlibat sebagai penghibur.

Kami membuat kontrak

Untuk membuat kontrak yang betul untuk penyediaan perkhidmatan, adalah perlu untuk mematuhi dengan ketat peruntukan Kanun Sivil Persekutuan Rusia:

Pastikan anda menunjukkan subjek perjanjian; lebih-lebih lagi, tidak cukup untuk menulis "penyelidikan pemasaran", adalah perlu untuk menentukan titik demi titik jenis aktiviti yang akan dilakukan;

Nyatakan semua kuasa dan kewajipan sewajarnya pihak-pihak;

Tetapkan tarikh akhir yang jelas di mana aktiviti mesti diselesaikan;

Ia juga berguna untuk menunjukkan kriteria yang mana kualiti perkhidmatan akan ditentukan;

Dalam perjanjian sedemikian, sudah tentu harga perkhidmatan kontraktor ditetapkan;

Jangan lupa juga untuk menentukan tanggungjawab peserta dalam transaksi; adalah juga wajar untuk menetapkan dalam perjanjian jumlah pampasan sekiranya berlaku penolakan secara unilateral.

Ciri-ciri kontrak

Dalam sesetengah kes, adalah mungkin untuk membuat kontrak untuk penyediaan perkhidmatan hanya dengan entiti yang mempunyai lesen untuk aktiviti tersebut. Sebagai contoh, jika kita bercakap atas perjanjian mengenai penyediaan rawatan perubatan, maka institusi perubatan tersebut mesti mempunyai lesen. Pada masa yang sama, ia mesti sah, dan untuk jenis rawatan perubatan yang, sebenarnya, anda memohon. Sekiranya hospital menyediakan penjagaan kepada pesakit tanpa lesen, ia akan menghadapi liabiliti. Di samping itu, jika pelaku tidak mempunyai lesen, maka perjanjian ini di mahkamah boleh diisytiharkan tidak sah. Maksudnya, perjanjian sedemikian tidak akan mempunyai sebarang berat undang-undang. Peraturan berikut juga boleh dikaitkan dengan ciri perjanjian perkhidmatan: dalam beberapa kes, peruntukan umum kontrak dan kontrak isi rumah terpakai kepada kontrak perkhidmatan.

Penamatan kontrak

Perlu ditekankan bahawa, tidak seperti jenis transaksi lain, kontrak undang-undang sivil untuk penyediaan perkhidmatan boleh ditamatkan bukan sahaja dengan persetujuan bersama pihak-pihak, tetapi juga oleh salah seorang pesertanya (pelaksana atau pelanggan) secara unilateral. Undang-undang memperuntukkan bahawa pelanggan boleh menarik diri daripada kontrak, dengan syarat dia memberi pampasan kepada kontraktor untuk semua kos yang ditanggung olehnya. Di samping itu, pelanggan boleh menolak perkhidmatan kontraktor sebelum permulaan penyediaan perkhidmatan, dan sudah secara langsung dalam proses penyediaannya. Kontraktor, seterusnya, juga mempunyai kuasa untuk menarik diri daripada kontrak. Jika penolakan sedemikian menyebabkan kerugian kepada pelanggan, pihak yang satu lagi bertanggungjawab untuk membayar pampasan kepada mereka.

Kontrak agensi

Kontrak agensi untuk penyediaan perkhidmatan ialah perjanjian antara prinsipal (sebenarnya penjamin) dan ejen (perantara, pelaksana), mengikut mana yang pertama memerintahkan penyediaan perkhidmatan tertentu oleh orang kedua (perkhidmatan undang-undang, dll.) bagi pihak prinsipal atau secara langsung bagi pihak ejen. Untuk tindakan sedemikian, ejen berhak mendapat ganjaran.

Syarat wajib

Untuk membuat perjanjian agensi mengikut semua peraturan, adalah perlu untuk menunjukkan:

Fungsi yang perlu dilakukan oleh ejen;

Adakah dia akan bertindak bagi pihaknya sendiri atau bagi pihak pelanggan;

Bagaimana dia akan melaporkan kepada pengetua;

Amaun yuran dan masa pembayarannya;

Kewajipan dan hak para pihak;

Adakah terdapat sebarang sekatan ke atas kuasa ejen;

Syarat penamatan perjanjian;

Tanggungjawab pihak.

Jenis kontrak tertentu

Variasi kontrak yang sedang dipertimbangkan ialah perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan perundingan. Mereka boleh menjadi kedua-dua jangka panjang dan sekali. Kontrak jenis ini sering dibuat antara profesional dan syarikat yang berbeza. Perkhidmatan perundingan berikut paling popular: undang-undang, kewangan, strategik, pengiklanan, maklumat. Dalam proses membuat pelbagai transaksi hartanah, perjanjian broker barang sering digunakan. Ramai ahli perniagaan beralih kepada agensi pemasaran untuk mempromosikan jenama mereka di dunia moden. Syarikat sedemikian biasanya menyediakan banyak perkhidmatan: mentakrifkan khalayak sasaran, membangunkan profil jenama, merangka strategi jenama, dsb. Di samping semua jenis perjanjian ini, terdapat banyak lagi, dan setiap hari terdapat lebih banyak daripada mereka. Oleh itu, untuk menyenaraikan semuanya dalam rangka satu artikel adalah tidak realistik.

Sorotan penting

Ternyata, kontrak untuk penyediaan perkhidmatan mempunyai spesifiknya sendiri. Oleh itu, kesimpulannya mesti diambil lebih daripada serius. Di samping itu, pelanggan boleh menamatkan perjanjian sedemikian, sebenarnya, pada bila-bila masa. Jadi pelaku pada mulanya berminat dengan prestasi kualiti tindakan yang dipersetujui, jika tidak, dia mungkin kehilangan pendapatannya. Juga, jangan lupa bahawa apabila membuat kontrak sedemikian, kontraktor selalunya dikehendaki mempunyai lesen. Sekiranya individu atau perusahaan tidak mempunyai lesen, tidak ada gunanya membuat perjanjian dengannya. Sesungguhnya, sekiranya berlaku perselisihan faham di mahkamah, perjanjian sedemikian diisytiharkan tidak sah, dan ia akan menjadi sangat sukar untuk menerima, sebagai contoh, pampasan untuk kerugian.

Kami telah mempertimbangkan transaksi tukar barang di mana subjek kontrak adalah komoditi. Walau bagaimanapun, jika spesifik aktiviti organisasi jauh dari perdagangan, dan organisasi menghasilkan pelbagai jenis perkhidmatan, maka kerjasama organisasi tersebut antara satu sama lain membawa kepada pertukaran perkhidmatan ini. Malah seluruh industri, seperti perniagaan maklumat, pengiklanan, perundingan pelbagai jenis, menggunakan perkhidmatan bersama sebagai cara pembayaran. Walau bagaimanapun, tiada definisi yang jelas tentang perkhidmatan bersama dalam perundangan. Oleh itu, apabila bertukar perkhidmatan, pihak-pihak mesti membuat kontrak campuran yang merangkumi kedua-dua peruntukan yang berkaitan dengan perkhidmatan dan peruntukan yang berkaitan dengan perjanjian pertukaran. Sehubungan itu, terdapat masalah dari segi hubungan rakan niaga. Artikel tersebut membincangkan isu-isu seperti konsep perkhidmatan bersama, isu interaksi antara rakan niaga, isu amalan kehakiman dan ciri-ciri yang perlu diberi perhatian semasa membuat perjanjian.

Konsep perkhidmatan bersama

Para hamba tergolong dalam salah satu jenis objek hak sivil (Perkara 128 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) dan dijalankan berdasarkan undang-undang sivil. Jika kita bercakap tentang perkhidmatan bersama, maka perlu memohon peruntukan pada kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk pampasan. Menurut Art. 779 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, di bawah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dengan bayaran, kontraktor berjanji, atas arahan pelanggan, untuk menyediakan perkhidmatan (melakukan tindakan tertentu atau menjalankan aktiviti tertentu), dan pelanggan berjanji untuk membayar perkhidmatan ini.

Walau bagaimanapun, di bawah perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan bersama, perkhidmatan (barang, kerja) bertindak sebagai pembayaran. Pada masa yang sama, peruntukan Bab 31 "Perubahan" dan 30 "Penjualan dan Pembelian" Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak boleh digunakan untuk transaksi pertukaran perkhidmatan, serta transaksi di mana sekurang-kurangnya satu pihak. perkhidmatan pertukaran, kerana ia hanya terpakai pada perkara . Menurut Art. 567 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, di bawah perjanjian pertukaran, setiap pihak berjanji untuk memindahkan barang kepada pihak lain sebagai pertukaran dengan pihak lain.

Walau bagaimanapun, dalam pertukaran perkhidmatan, boleh dikatakan bahawa perkhidmatan yang akan ditukar diandaikan mempunyai nilai yang sama, dan kos untuk menerima perkhidmatan ditanggung dalam setiap kes oleh pihak yang mempunyai kewajipan yang sepadan. Peruntukan ini serupa dengan peruntukan seni. 568, yang mengawal selia harga dan kos yang timbul daripada perjanjian pertukaran.

Untuk pertukaran perkhidmatan sukarela berlaku, lima syarat mesti dipenuhi:

1. Sekurang-kurangnya mesti ada dua pihak.
2. Setiap pihak mesti mempunyai beberapa jenis perkhidmatan (barangan, kerja) yang boleh memberi nilai kepada pihak lain.
3. Setiap pihak mesti boleh berkomunikasi.
4. Setiap pihak mestilah bebas sepenuhnya untuk menerima atau menolak cadangan pihak yang satu lagi.
5. Setiap pihak mesti yakin dengan kesesuaian atau keinginan untuk berurusan dengan pihak lain.

Dalam amalan, jenis pertukaran berikut berlaku:

Sebagai contoh, pameran pembinaan sedang berlangsung dan majalah pembinaan ingin mengambil bahagian di dalamnya, tetapi bersetuju dengan penganjur untuk meletakkan iklan dan bukannya membayar dengan wang.

Atau organisasi telah memeterai perjanjian di mana Advokat OJSC menyediakan perkhidmatan perundingan kepada Shield LLC sebagai pertukaran untuk penyediaan perkhidmatan keselamatan. Pertukaran ini diiktiraf sebagai setara.

Sebagai contoh, usahawan individu menyediakan perkhidmatan katering kepada syarikat besar kerana ia menyediakannya dengan premis, inventori, dsb.

Banyak lagi contoh pertukaran perkhidmatan boleh dipetik.

Walau bagaimanapun, perbezaan mesti dibuat antara perkhidmatan dan barangan. Perbezaan antara perkhidmatan dan produk dan kerja ialah tindakan atau aktiviti yang dijalankan atas perintah yang tidak mempunyai hasil material (contohnya, aktiviti ejen komisen, pembawa, dll.). Pada masa yang sama, sesetengah perkhidmatan mungkin masih mempunyai hasil yang material (perkhidmatan katering, perundingan bertulis, jenis perkhidmatan perubatan dan pengiklanan tertentu, dsb.).

Di samping itu, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada fakta bahawa perkhidmatan di bawah kontrak mungkin merupakan perkhidmatan kewangan, dinyatakan dalam terma kewangan. Selaras dengan undang-undang mengenai perlindungan persaingan, “perkhidmatan kewangan ialah perkhidmatan perbankan, perkhidmatan insurans, perkhidmatan dalam pasaran sekuriti, perkhidmatan di bawah perjanjian pajakan, serta perkhidmatan yang disediakan oleh institusi kewangan dan berkaitan dengan tarikan dan (atau) penempatan dana entiti undang-undang dan individu.

Walau bagaimanapun, seperti yang kita ketahui, perundangan hanya memperuntukkan pertukaran barang. Oleh itu, apabila bertukar perkhidmatan, pihak-pihak mesti membuat kontrak campuran, yang merangkumi kedua-dua peruntukan yang berkaitan dengan perkhidmatan dan peruntukan yang berkaitan dengan perjanjian pertukaran. Menurut Artikel 421 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pihak-pihak dalam transaksi mempunyai hak untuk memilih secara bebas kontrak yang mereka mahu menentukan hubungan undang-undang mereka.

Ciri-ciri kontrak

Pertama sekali, dalam kontrak adalah perlu untuk menentukan radas konseptual. Dalam perundangan sivil tidak ada konsep "perkhidmatan bersama" seperti itu. Pada masa yang sama, perenggan 1 Dekri Presiden Persekutuan Rusia pada 18 Ogos 1996 No. 1209 "Mengenai Peraturan Negeri Urus Niaga Barter Perdagangan Asing" menentukan bahawa transaksi tukar barang dagangan asing menyediakan pertukaran barang, kerja. , perkhidmatan dan hasil aktiviti intelektual yang mempunyai nilai yang setara. Dalam aktiviti ekonomi asing, konsep "urus niaga tukar barang" disediakan. Dalam Seni. 154 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, penggubal undang-undang menggunakan konsep "realisasi perkhidmatan untuk transaksi barter (barter)". Oleh itu, bergantung kepada di mana urus niaga itu berlaku, apakah syarat yang ingin dimasukkan oleh pihak dalam kontrak, mereka menentukan sama ada kontrak antara pihak adalah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan bersama atau transaksi tukar barang.

Terma kontrak untuk penyediaan perkhidmatan bersama mengenai perkara tersebut mestilah dipersetujui dengan jelas dan tepat oleh pihak-pihak dalam teks kontrak.

Berdasarkan Seni. 421 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pihak-pihak boleh menentukan syarat kontrak mengikut budi bicara mereka. Pada masa yang sama, syarat penting ialah menentukan hasil perkhidmatan yang disediakan (perundingan bertulis dan penjelasan mengenai isu undang-undang; draf kontrak, penyata, aduan dan dokumen lain yang bersifat undang-undang, dsb.). Dokumen pelaporan penting perjanjian perkhidmatan bersama ialah tindakan perkhidmatan yang dilakukan, mengikut mana pihak mengesahkan bahawa perkhidmatan telah dilaksanakan sepenuhnya dan tepat pada masanya. Dokumen ini tidak diperuntukkan oleh undang-undang, tetapi akan mengelakkan litigasi dan pertikaian cukai. Dokumen ini mungkin mencerminkan kualiti perkhidmatan. Kualiti perkhidmatan yang dilakukan oleh kontraktor mesti mematuhi syarat kontrak untuk penyediaan perkhidmatan, dan sekiranya syarat kontrak tidak ada atau tidak lengkap, dengan keperluan yang biasanya dikenakan ke atas perkhidmatan jenis yang sepadan. Di samping itu, organisasi yang menyediakan perkhidmatan mencerminkan pelaksanaannya pada masa menandatangani akta penerimaan dan pemindahan kerja yang dilakukan atau perkhidmatan yang diberikan.

Dalam sesetengah kes, kos pertukaran perkhidmatan adalah berbeza, yang memerlukan penggunaan bayaran tambahan secara tunai. Dalam kes ini, kontrak mesti menentukan jumlah, prosedur untuk pembayaran tambahan, serta prosedur untuk menetapkan kos perkhidmatan itu sendiri.

Adalah penting untuk meramalkan masa penyediaan perkhidmatan. Sekiranya perkhidmatan itu bersifat jangka panjang, maka adalah dinasihatkan untuk meluluskan jadual penyediaan perkhidmatan, menandatangani akta selepas tamat tempoh pelaporan, atau mewujudkan prosedur berbeza untuk memantau penyediaan perkhidmatan.

Dokumen pelaporan mungkin termasuk tindakan dan invois untuk penghantaran dan pengeposan barang, jika hasil daripada penyediaan perkhidmatan adalah aset material, invois, pesanan kerja, kesimpulan. Dokumen-dokumen ini bukan sahaja mengesahkan kesahihan mengaitkan kos perkhidmatan yang ditukar, tetapi juga memungkinkan untuk membuktikan fakta pertukaran perkhidmatan atau ketiadaannya di mahkamah.

Pihak-pihak mesti memahami bahawa jika mereka menggunakan urus niaga untuk pertukaran perkhidmatan yang tidak sama rata, urus niaga tersebut boleh dicabar di mahkamah oleh rakan niaga dan pihak berkuasa cukai, kerana menurut Seni. 40 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, pihak berkuasa cukai menyemak ketepatan penggunaan harga untuk transaksi tukar barang (barter). Oleh itu, saya ingin memberi amaran terhadap keinginan untuk membuat perjanjian untuk pertukaran perkhidmatan yang tidak sama rata.

Adalah dinasihatkan untuk menyediakan prosedur untuk memenuhi tuntutan, penalti dalam kontrak. Perkara ini penting, kerana hasil perkhidmatan yang disediakan bukanlah produk yang ketara, tetapi perkhidmatan yang selalunya tidak mempunyai penjelmaan material. Adalah lebih baik untuk menentukan penalti dari segi wang, berdasarkan kos perkhidmatan itu sendiri.

DALAM kes individu prestasi kontrak untuk penyediaan perkhidmatan adalah mustahil tanpa lesen, kerana untuk jenis tertentu perkhidmatan yang disediakan untuk aktiviti pelesenan mandatori. Senarai aktiviti yang mana pelesenan wajib disediakan ditubuhkan oleh Art. 17 Undang-undang Persekutuan 08.08.2001 No. 128FZ "Mengenai Pelesenan Jenis Aktiviti Tertentu" (selepas ini - Undang-undang No. 128FZ). Di samping itu, apabila menyediakan jenis perkhidmatan tertentu, seperti aktiviti penilaian, reka bentuk, pihak yang melaksanakan mesti menjadi ahli organisasi kawal selia sendiri, yang juga mesti disediakan dalam kontrak.

Penglibatan pihak ketiga adalah mungkin sekiranya terdapat kemasukan syarat yang diberi ke dalam kontrak.

Jika sesebuah organisasi bertukar layanan bersama dengan syarikat asing, syarat berikut mesti dipenuhi. Kontrak mesti disediakan dalam bentuk satu dokumen, ia mesti menentukan senarai perkhidmatan, hasil aktiviti intelektual, kos mereka, syarat kerja, saat penyediaan perkhidmatan dan hak kepada hasil aktiviti intelektual; senarai dokumen yang diserahkan kepada orang Rusia untuk mengesahkan fakta prestasi kerja, penyediaan perkhidmatan dan hak kepada hasil aktiviti intelektual; prosedur untuk memenuhi tuntutan sekiranya tidak dipenuhi atau tidak dipenuhi oleh pihak-pihak syarat kontrak. Pada masa yang sama, seseorang tidak boleh lupa bahawa apabila membuat transaksi tukar barang, perlu mengeluarkan pasport transaksi. Pasport - dokumen kawalan dan perakaunan transaksi tukar barang yang dibuat oleh orang Rusia mengikut perjanjian ekonomi asing yang disimpulkan. Di samping itu, apabila membuat kontrak ekonomi asing, ia menjadi perlu untuk menentukan harga yang setara, kerana sesetengah perkhidmatan boleh dinilai dalam rubel, sementara yang lain boleh dinilai dalam mata wang asing. Walau bagaimanapun, tanpa mengira tarikh penyediaan perkhidmatan, pihak-pihak boleh menyediakan dalam kontrak untuk setara dengan kos perkhidmatan yang disediakan dalam rubel atau pada kadar dolar, euro, berkuat kuasa pada tarikh menandatangani akta itu. daripada memberikan perkhidmatan.

Litigasi

Kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk pampasan boleh dianggap selesai jika ia menyenaraikan tindakan tertentu yang diwajibkan oleh pelaku, atau menunjukkan aktiviti tertentu yang dia wajib laksanakan. Ini ditunjukkan oleh Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi dalam surat maklumat bertarikh 29 September 1999 No. 48 "Mengenai beberapa isu amalan kehakiman yang timbul dalam pertimbangan pertikaian yang berkaitan dengan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan undang-undang". Oleh itu, berdasarkan cadangan MPS, adalah perlu untuk menentukan jenis aktiviti dan prosedur untuk tindakan di bawah perjanjian perkhidmatan bersama.

Dalam praktiknya, litigasi paling kerap timbul dari segi pembayaran obligasi yang ditanggung oleh pihak-pihak. Pada masa yang sama, penamatan kontrak tidak melepaskan mana-mana pihak daripada kewajipan untuk membayar perkhidmatan yang sebenarnya dilakukan. Dalam kes perkhidmatan bersama, ini bermakna pihak yang satu lagi mesti melaksanakan bahagian perkhidmatannya. Terdapat juga undang-undang kes mengenai isu ini.

Amalan timbang tara

Runtuhkan Rancangan

Dalam keputusan Mahkamah Timbang Tara Persekutuan Daerah Volga bertarikh 17 September 2009 No. A1219210 / 2008, mahkamah membuat kesimpulan bahawa kontrak itu tidak ditamatkan oleh pihak-pihak, tidak diisytiharkan tidak sah mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, kewajipan di bawahnya mesti dilaksanakan dengan betul. Berdasarkan keadaan ini, nampaknya betul untuk membuat kesimpulan bahawa defendan memenuhi kewajipan untuk mengimbangi di bawah kontrak yang dipertikaikan dengan cara tukar barang.

Oleh itu, apabila menamatkan kontrak, pihak-pihak mesti mendamaikan penyelesaian bersama, membuat pengimbangan bersama di bawah kontrak dengan cara tukar barang dan menandatangani akta yang menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai tuntutan bersama antara satu sama lain. Langkah ini akan mengelakkan litigasi dari segi penyelesaian bersama antara pihak.

Perkhidmatan tidak boleh dikenakan sebagai perkhidmatan sampingan jika ia adalah sama dengan perkhidmatan yang sepatutnya diberikan oleh pihak secara percuma kepada pengguna, kerana pengguna (atau pihak lain) kemudiannya terkeliru tentang perkhidmatan yang diberikan kepadanya (Mahkamah Persekutuan keputusan Timbang Tara Daerah Tengah No. А233675/07А14260 bertarikh 21 Mac 2008).

Litigasi juga berkaitan dengan keinginan pihak-pihak untuk mengklasifikasikan semula sebarang perjanjian bersama ke dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan bersama. Walau bagaimanapun, mahkamah tidak bersetuju dengan pendirian pihak-pihak ini, mempercayai bahawa pihak-pihak mesti terlebih dahulu menamatkan perjanjian yang telah ditandatangani sebelum ini dan hanya kemudian menandatangani perjanjian baru mengenai penyediaan perkhidmatan bersama.

Amalan timbang tara

Runtuhkan Rancangan

Dalam keputusan Mahkamah Rayuan Timbang Tara Ketiga bertarikh 14 Disember 2007 No. A741698/200703AP1455/2007, Mahkamah Rayuan Timbang Tara menunjukkan bahawa protokol tersebut bukanlah perjanjian untuk penyediaan perkhidmatan bersama atau perjanjian tambahan antara pihak-pihak untuk menukar syarat perjanjian mengenai bentuk penyelesaian. Subjek protokol ini adalah mengimbangi hutang bersama pihak-pihak, dan bukan perubahan dan penamatan kontrak.

Secara umum, pertukaran perkhidmatan adalah mudah untuk syarikat-syarikat yang tidak mempunyai besar modal kerja tetapi mampu menawarkan penyelesaian alternatif lain. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menjaga pelaksanaan kontrak yang betul untuk penyediaan perkhidmatan bersama, serta dokumen yang mengesahkan fakta penyediaan perkhidmatan ini. Juga ambil perhatian bahawa anda tidak boleh cuba mengklasifikasikan semula mana-mana kontrak ke dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan sekiranya berlaku masalah kewangan.

Nota editor: rumah penerbitan kami telah lama dan berjaya menggunakan perjanjian khidmat bersama dalam aktivitinya. Kami berbesar hati untuk membentangkan kepada pembaca contoh perjanjian sedemikian (lihat Contoh).

Runtuhkan Rancangan

Nota kaki

Runtuhkan Rancangan