Pasport untuk monumen seni bina. Atas kelulusan bentuk pasport objek warisan budaya

Pengeluaran pasport objek Warisan budaya

Syarat untuk mendapatkan perkhidmatan dalam OIV

• Siapa yang boleh memohon perkhidmatan:

  individu

  Entiti undang-undang

  yang merupakan pemilik atau pemilik sah lain bagi objek warisan budaya yang didaftarkan dalam satu daftar

  Usahawan individu

  yang merupakan pemilik atau pemilik sah lain bagi: - objek warisan budaya yang didaftarkan dalam daftar bersatu; - plot tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya yang didaftarkan dalam satu daftar, atau plot tanah dalam sempadan yang mana objek warisan arkeologi yang didaftarkan dalam satu daftar terletak.

• Kos perkhidmatan dan prosedur pembayaran:

  Secara percuma

• Senarai maklumat yang diperlukan:

  Permintaan (permohonan) untuk peruntukan perkhidmatan Awam(asal, 1 keping)

  • Diperlukan
  • Disediakan tanpa bayaran balik

  Dokumen hak milik untuk objek hartanah, yang haknya tidak didaftarkan dalam USRN (asal, 1 pc.)

  • Diperlukan
  • Disediakan tanpa bayaran balik

  Dokumen pengenalan diri pemohon (asal, 1 pc.)

  • Diperlukan
  • Disediakan hanya untuk tontonan (menyalin) pada permulaan perkhidmatan

  Dokumen yang mengesahkan kuasa wakil pemohon untuk bertindak bagi pihak pemohon (asal, 1 pc.)

  • Diperlukan
  • Disediakan tanpa bayaran balik

• Syarat penyediaan perkhidmatan

  15 hari bekerja

  Tiada alasan untuk menangguhkan penyediaan perkhidmatan awam.

• Hasil perkhidmatan

  Dikeluarkan:

  • Pasport objek warisan budaya (asal, 1 pc.)

• Borang Resit

Anda boleh pergi ke pihak berkuasa eksekutif bandar Moscow sebagai sebahagian daripada rayuan pra-percubaan.

Prosedur praperbicaraan (di luar mahkamah) untuk keputusan rayuan

dan (atau) tindakan (tidak bertindak) Jabatan, pegawai-pegawainya, penjawat awam awam

1. Pemohon berhak memfailkan aduan praperbicaraan (di luar mahkamah) terhadap keputusan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) Jabatan, pegawainya, penjawat awam yang diambil (dilakukan) dalam peruntukan awam. perkhidmatan.

2. Pemfailan dan pertimbangan aduan dijalankan mengikut cara yang ditetapkan oleh Bab 2.1 Undang-undang Persekutuan 27 Julai 2010 N 210-FZ "Mengenai organisasi penyediaan perkhidmatan negeri dan perbandaran", Peraturan-Peraturan mengenai spesifik memfailkan dan pertimbangan aduan mengenai pelanggaran prosedur untuk penyediaan perkhidmatan awam di bandar Moscow , diluluskan oleh Dekri Kerajaan Moscow bertarikh 15 November 2011 No. 546-PP
"Mengenai penyediaan perkhidmatan negeri dan perbandaran di bandar Moscow", Peraturan pentadbiran untuk penyediaan perkhidmatan.

3. Pemohon boleh memfailkan aduan dalam kes berikut:

3.1. Pelanggaran tarikh akhir untuk mendaftarkan permintaan (permohonan) dan dokumen lain yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam, serta prosedur untuk memproses dan mengeluarkan resit untuk menerima permintaan dan dokumen lain (maklumat) daripada pemohon.

3.2. Keperluan daripada pemohon:

3.2.1. Dokumen, yang peruntukannya oleh pemohon untuk penyediaan perkhidmatan awam tidak disediakan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Russia dan bandar Moscow, termasuk dokumen yang diperoleh menggunakan pertukaran maklumat antara jabatan.

3.2.2. Membuat bayaran untuk penyediaan perkhidmatan awam yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

3.3. Pelanggaran syarat penyediaan perkhidmatan awam.

3.4. Penolakan kepada pemohon:

3.4.1. Dalam penerimaan dokumen, peruntukan yang diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia dan bandar Moscow untuk penyediaan perkhidmatan awam, atas alasan yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang peraturan Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

3.4.2. Dalam penyediaan perkhidmatan awam atas alasan yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang peraturan Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

3.4.3. Dalam pembetulan salah cetak dan kesilapan dalam dokumen yang dikeluarkan akibat daripada penyediaan perkhidmatan awam atau sekiranya berlaku pelanggaran tarikh akhir untuk pembetulan tersebut.

3.5. Pelanggaran lain prosedur untuk penyediaan perkhidmatan awam yang ditubuhkan oleh tindakan undang-undang peraturan Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

4. Aduan terhadap keputusan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) pegawai, penjawat awam negeri Jabatan dipertimbangkan oleh ketuanya (timbalan ketua yang diberi kuasa). Aduan terhadap keputusan ketua Jabatan, termasuk keputusan yang dibuat olehnya atau timbalannya mengenai aduan yang diterima dalam prosedur pra-perbicaraan (di luar mahkamah), difailkan oleh pemohon dengan Kerajaan Moscow dan dipertimbangkan oleh Utama Direktorat Kawalan bandar Moscow.

5. Aduan boleh difailkan dengan pihak berkuasa eksekutif bandar Moscow yang diberi kuasa untuk mempertimbangkannya mengikut Peraturan Pentadbiran bagi penyediaan perkhidmatan (selepas ini dirujuk sebagai badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan), dalam menulis di atas kertas, dalam bentuk elektronik dalam salah satu cara berikut:

5.1. Atas permintaan peribadi pemohon (wakil pemohon).

5.2. Melalui surat.

5.3. Menggunakan laman web rasmi badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi Internet.

6. Aduan mesti mengandungi:

6.1. Nama badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan atau jawatan dan (atau) nama keluarga, nama pertama dan patronimik (jika ada) pegawai berkaitan yang kepadanya aduan dihantar.

6.2. Nama pihak berkuasa eksekutif bandar Moscow atau jawatan dan (atau) nama keluarga, nama pertama, patronimik (jika ada) pegawai, penjawat awam yang keputusan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) sedang dirayu.

6.3. Nama keluarga, nama, patronimik (jika ada), maklumat tentang tempat kediaman pemohon - individu atau nama, maklumat tentang lokasi pemohon - entiti undang-undang, serta nombor (nombor)
nombor telefon untuk dihubungi, alamat E-mel(jika ada) dan alamat pos yang jawapannya harus dihantar kepada pemohon.

6.4. Tarikh penyerahan dan nombor pendaftaran permintaan (permohonan) untuk penyediaan perkhidmatan awam (kecuali untuk kes rayuan terhadap keengganan menerima permintaan dan pendaftarannya).

6.5. Maklumat tentang keputusan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) yang menjadi subjek rayuan.

6.6. Hujah atas dasar pemohon tidak bersetuju dengan keputusan rayuan dan (atau) tindakan (tidak bertindak). Pemohon boleh memberikan dokumen (jika ada) yang mengesahkan hujah pemohon, atau salinannya.

6.7. Keperluan pemohon.

6.8. Senarai dokumen yang dilampirkan pada aduan (jika ada).

6.9. Tarikh aduan dibuat.

7. Aduan hendaklah ditandatangani oleh pemohon (wakilnya). Dalam kes memfailkan aduan secara peribadi, pemohon (wakil pemohon) mesti mengemukakan dokumen pengenalan diri.

Kuasa wakil untuk menandatangani aduan mesti disahkan oleh surat kuasa wakil yang disediakan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia.

Kuasa seseorang yang bertindak bagi pihak organisasi tanpa kuasa wakil berdasarkan undang-undang, tindakan undang-undang peraturan lain dan dokumen konstituen disahkan oleh dokumen yang mengesahkan kedudukan rasminya, serta dokumen konstituen organisasi.

Status dan kuasa wakil undang-undang seseorang individu disahkan oleh dokumen yang diperuntukkan undang-undang persekutuan.

8. Aduan yang diterima adalah tertakluk kepada pendaftaran selewat-lewatnya pada hari bekerja selepas hari penerimaan.

9. Tempoh maksimum untuk pertimbangan aduan ialah 15 hari bekerja dari tarikh pendaftarannya. Tempoh pertimbangan aduan adalah 5 hari bekerja dari tarikh pendaftarannya dalam kes rayuan oleh pemohon:

9.1. Keengganan untuk menerima dokumen.

9.2. Keengganan untuk membetulkan kesilapan dan kesilapan yang dibuat dalam dokumen yang dikeluarkan akibat daripada penyediaan perkhidmatan awam.

9.3. Pelanggaran tarikh akhir untuk membetulkan kesilapan dan kesilapan.

10. Berdasarkan keputusan pertimbangan aduan, keputusan dibuat untuk memuaskan aduan (secara keseluruhan atau sebahagian) atau menolak untuk memuaskan aduan.

11. Keputusan mesti mengandungi:

11.1. Nama badan yang mempertimbangkan aduan, jawatan, nama keluarga, nama, patronimik (jika ada) pegawai yang membuat keputusan mengenai aduan.

11.2. Butiran keputusan (nombor, tarikh, tempat angkat).

11.3. Nama keluarga, nama, patronimik (jika ada), maklumat tentang tempat kediaman pemohon - individu atau nama, maklumat tentang lokasi pemohon - entiti undang-undang.

11.4. Nama keluarga, nama pertama, patronimik (jika ada), maklumat tentang tempat kediaman wakil pemohon yang memfailkan aduan bagi pihak pemohon.

11.5. Kaedah pemfailan dan tarikh pendaftaran aduan, nombor pendaftarannya.

11.6. Subjek aduan (maklumat tentang keputusan rayuan, tindakan, tidak bertindak).

11.7. Keadaan yang ditubuhkan semasa pertimbangan aduan dan bukti yang mengesahkannya.

11.8. Alasan undang-undang untuk membuat keputusan mengenai aduan dengan merujuk kepada tindakan undang-undang kawal selia yang terpakai bagi Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

11.9. Keputusan yang diambil ke atas aduan (kesimpulan mengenai kepuasan aduan atau keengganan untuk memuaskannya).

11.10. Langkah-langkah untuk menghapuskan pelanggaran yang dikenal pasti dan masa pelaksanaannya (jika aduan berpuas hati).

11.11. Prosedur untuk merayu keputusan.

11.12. Tandatangan pegawai yang diberi kuasa.

12. Keputusan dibuat secara bertulis menggunakan borang rasmi.

13. Antara langkah-langkah yang ditunjukkan dalam keputusan untuk menghapuskan pelanggaran yang dikenal pasti, antara lain, termasuk:

13.1. Pembatalan keputusan yang dibuat sebelum ini (secara keseluruhan atau sebahagian).

13.2. Memastikan penerimaan dan pendaftaran permintaan, pelaksanaan dan pengeluaran resit kepada pemohon (sekiranya pengelakan atau penolakan yang tidak munasabah untuk menerima dokumen dan mendaftarkannya).

13.3. Memastikan pendaftaran dan pengeluaran kepada pemohon hasil penyediaan perkhidmatan awam (sekiranya pengelakan atau penolakan yang tidak munasabah untuk menyediakan perkhidmatan awam).

13.4. Pembetulan kesilapan dan kesilapan yang dibuat dalam dokumen yang dikeluarkan hasil daripada penyediaan perkhidmatan awam.

13.5. Kembali kepada pemohon Wang, pengumpulan yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

14. Badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan itu hendaklah menolak untuk memenuhinya dalam kes berikut:

14.1. Pengiktirafan keputusan yang dipertikaikan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) sebagai undang-undang, tidak melanggar hak dan kebebasan pemohon.

14.2. Memfailkan aduan oleh seseorang yang kuasanya belum disahkan mengikut cara yang ditetapkan oleh tindakan undang-undang peraturan Persekutuan Rusia dan bandar Moscow.

14.3. Kekurangan hak pemohon untuk menerima perkhidmatan awam.

14.4. Ketersediaan:

14.4.1. Keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa atas aduan pemohon dengan perkara dan alasan yang sama.

14.4.2. Keputusan mengenai aduan yang dibuat sebelum ini dalam prosedur pra-perbicaraan (di luar mahkamah) berkenaan dengan pemohon yang sama dan mengenai subjek aduan yang sama
(kecuali kes merayu terhadap keputusan terdahulu kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi).

15. Aduan hendaklah dibiarkan tanpa jawapan berdasarkan merit dalam kes berikut:

15.1. Kehadiran dalam aduan bahasa lucah atau menyinggung perasaan, ancaman terhadap nyawa, kesihatan dan harta benda pegawai, serta ahli keluarga mereka.

15.2. Jika teks aduan (bahagiannya), nama keluarga, alamat pos dan alamat e-mel tidak boleh dibaca.

15.3. Jika aduan tidak menunjukkan nama pemohon (wakil pemohon) atau alamat pos dan alamat e-mel yang mana jawapan harus dihantar.

15.4. Jika badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan menerima petisyen daripada pemohon (wakil pemohon) untuk menarik balik aduan sebelum keputusan dibuat ke atas aduan.

16. Keputusan untuk memuaskan aduan atau enggan memenuhi aduan hendaklah dihantar kepada pemohon (wakil pemohon) tidak lewat daripada hari bekerja selepas hari penerimaannya, di alamat pos yang dinyatakan dalam aduan. Atas permintaan pemohon, keputusan juga dihantar ke alamat e-mel yang ditunjukkan dalam aduan (dalam borang dokumen elektronik ditandatangani dengan tandatangan elektronik pegawai yang diberi kuasa). Dengan cara yang sama, pemohon (wakil pemohon) dihantar keputusan mengenai aduan, di mana hanya alamat e-mel ditunjukkan untuk jawapan, dan alamat surat-menyurat hilang atau tidak boleh dibaca.

17. Jika aduan tidak dijawab atas merit, pemohon (wakilnya) hendaklah dihantar, tidak lewat daripada hari bekerja selepas hari pendaftaran aduan, notis bertulis yang beralasan yang menunjukkan alasan (kecuali untuk kes di mana aduan tidak menunjukkan alamat surat-menyurat dan alamat e-mel balasan e-mel atau ia tidak boleh dibaca). Pemberitahuan hendaklah dihantar mengikut cara yang ditetapkan untuk menghantar keputusan mengenai aduan.

18. Aduan yang difailkan melanggar peraturan mengenai kecekapan yang ditetapkan oleh fasal 5.4 Peraturan ini hendaklah dihantar tidak lewat daripada hari bekerja selepas hari pendaftarannya kepada badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan itu, dengan pemberitahuan bertulis serentak pemohon (wakilnya) tentang aduan pengalihan (melainkan aduan itu tidak termasuk alamat surat-menyurat dan alamat e-mel untuk balasan atau ia tidak boleh dibaca). Pemberitahuan hendaklah dihantar mengikut cara yang ditetapkan untuk menghantar keputusan mengenai aduan.

19. Memfailkan aduan dalam prosedur pra-perbicaraan (di luar mahkamah) tidak mengecualikan hak pemohon (wakil pemohon) untuk secara serentak atau seterusnya memfailkan aduan dengan mahkamah.

20. Memaklumkan pemohon tentang prosedur kehakiman dan pra-perbicaraan (di luar mahkamah) untuk merayu terhadap keputusan dan (atau) tindakan (tidak bertindak) yang dilakukan dalam penyediaan perkhidmatan awam hendaklah dijalankan oleh:

20.1. Meletakkan maklumat yang berkaitan pada Portal Perkhidmatan Negeri dan Perbandaran (fungsi) bandar Moscow, gerai maklumat atau sumber maklumat lain di tempat di mana perkhidmatan awam disediakan.

20.2. Perunding pemohon, termasuk melalui telefon, e-mel, secara peribadi.

21. Jika, semasa atau sebagai hasil daripada pertimbangan aduan, tanda-tanda kesalahan pentadbiran atau jenayah didapati, pegawai yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan itu hendaklah segera menghantar bahan-bahan yang ada kepada pihak pendakwaan.

Sekiranya pelanggaran prosedur untuk penyediaan perkhidmatan awam di bandar Moscow didedahkan, tanggungjawab yang ditetapkan oleh Kod Kota Moscow mengenai Kesalahan Pentadbiran, pegawai yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan itu juga mesti menghantar salinan bahan tersedia kepada Jabatan Kawalan Utama bandar Moscow dalam masa dua hari bekerja selepas hari keputusan aduan dibuat (tetapi tidak lewat daripada hari bekerja selepas hari tamat tempoh yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan untuk mempertimbangkan aduan tentang pelanggaran prosedur untuk penyediaan perkhidmatan awam).

Dekri Kerajaan Moscow "Mengenai kelulusan peraturan mengenai Jabatan warisan budaya kota Moscow" No. 154-PP. Dekri bertarikh 2011-04-26

Alasan untuk enggan menyediakan perkhidmatan

1. Alasan yang dinyatakan dalam bahagian "Alasan untuk keengganan menerima dokumen", jika ia dikenal pasti selepas menerima permintaan dan dokumen yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam.


2. Objek warisan budaya, yang mana permintaan itu diterima, tidak didaftarkan dalam daftar bersatu.

3. Percanggahan dokumen atau maklumat yang diperoleh menggunakan pertukaran maklumat antara jabatan, termasuk penggunaan maklumat daripada Daftar Pangkalan, dokumen atau maklumat yang diberikan oleh pemohon.

4. Objek hartanah yang mana permintaan itu diterima bukanlah objek warisan budaya.


5. Sebidang tanah, pemilik atau pemilik sahnya adalah pemohon, tidak terletak di dalam sempadan objek warisan budaya dan objek warisan arkeologi tidak terletak di dalam sempadan plot tanah ini.

Alasan untuk keengganan menerima dokumen

1. Penyerahan permintaan dan dokumen lain yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam yang tidak memenuhi keperluan yang ditetapkan oleh tindakan undang-undang Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang bandar Moscow, Keperluan Seragam, Peraturan Pentadbiran untuk penyediaan perkhidmatan.


2. Penyediaan dokumen yang telah tamat tempoh (alasan ini digunakan dalam kes tamat tempoh dokumen, jika tempoh sah dokumen itu ditunjukkan dalam dokumen itu sendiri atau ditentukan oleh undang-undang, serta dalam kes lain yang diperuntukkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang bandar Moscow).

3. Peruntukan oleh pemohon set dokumen yang tidak lengkap.

4. Kehadiran maklumat palsu dan (atau) bercanggah dalam dokumen yang dikemukakan.

5. Penyerahan permintaan bagi pihak pemohon oleh orang yang tidak dibenarkan.

6. Permohonan untuk penyediaan perkhidmatan awam oleh seseorang yang bukan penerima perkhidmatan awam mengikut Peraturan-Peraturan Pentadbiran bagi penyediaan perkhidmatan.


7. Permohonan pemohon untuk perkhidmatan awam kepada pihak berkuasa eksekutif bandar Moscow, kerajaan tempatan, organisasi bawahan kepada pihak berkuasa eksekutif atau kerajaan tempatan, pusat pelbagai fungsi untuk penyediaan perkhidmatan awam yang tidak menyediakan perkhidmatan awam yang diperlukan oleh pemohon

Syarikat GOROD GROUP, sebagai sebahagian daripada penyediaan rangkaian perkhidmatan untuk melaksanakan fungsi pelanggan teknikal, mengeluarkan pasport untuk objek warisan budaya mengikut prosedur yang ditetapkan.

Pasport objek warisan budaya

Kepada objek warisan budaya yang termasuk dalam daftar, kepada pemilik atau pemilik sah lain objek warisan budaya yang ditentukan, plot tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya yang termasuk dalam daftar, atau plot tanah dalam sempadan yang mana objek warisan arkeologi terletak, oleh badan yang berkaitan untuk perlindungan objek warisan budaya berdasarkan maklumat mengenai objek warisan budaya yang terkandung dalam daftar, pasport objek warisan budaya dikeluarkan. .
Bentuk pasport objek warisan budaya diluluskan oleh badan eksekutif persekutuan yang diberi kuasa oleh Kerajaan Persekutuan Rusia.

Kandungan pasport objek warisan budaya:
1) maklumat tentang nama objek warisan budaya;
2) maklumat tentang masa kejadian atau tarikh penciptaan objek warisan budaya, tarikh perubahan utama (pembinaan semula) objek ini dan (atau) tarikh yang berkaitan dengannya peristiwa bersejarah;
3) maklumat tentang kategori kepentingan sejarah dan budaya objek warisan budaya;
4) maklumat tentang jenis objek warisan budaya;
5) bilangan dan tarikh penerimaan oleh pihak berkuasa negeri keputusan untuk memasukkan objek warisan budaya dalam daftar;
6) maklumat mengenai lokasi objek warisan budaya (alamat objek atau, jika tiada, penerangan lokasi objek);
7) maklumat tentang sempadan wilayah objek warisan budaya yang termasuk dalam daftar;
8) perihalan objek perlindungan objek warisan budaya;
9) imej fotografi objek warisan budaya, dengan pengecualian objek individu warisan arkeologi, imej fotografi yang dimasukkan berdasarkan keputusan badan yang berkaitan untuk perlindungan objek warisan budaya;
10) maklumat tentang kehadiran zon perlindungan objek warisan budaya ini, menunjukkan bilangan dan tarikh penerimaan oleh pihak berkuasa negeri tindakan atas kelulusan zon ini, atau maklumat tentang lokasi objek warisan budaya ini dalam sempadan zon perlindungan objek warisan budaya yang lain.

(maklumat yang terkandung di dalamnya) adalah salah satu daripada dokumen yang mengikat, diserahkan kepada badan yang menjalankan pendaftaran negeri hak untuk hartanah dan transaksi dengannya, sebagai lampiran penting kepada kewajipan keselamatan, apabila menjalankan transaksi dengan objek warisan budaya atau plot tanah di mana objek warisan arkeologi terletak .

Pasport objek warisan budaya(maklumat yang terkandung di dalamnya) disediakan oleh badan untuk perlindungan objek warisan budaya atas permintaan antara jabatan badan yang menjalankan pendaftaran negeri hak untuk hartanah dan transaksi dengannya, apabila mendaftar transaksi dengan objek warisan budaya atau plot tanah di mana objek warisan arkeologi terletak.

Pada masa yang sama, seseorang yang memohon pendaftaran negeri bagi transaksi dengan objek warisan budaya atau plot tanah di mana objek warisan arkeologi terletak, mempunyai hak untuk menyerahkan pasport objek warisan budaya pada dirinya. inisiatif sendiri.

Pengeluaran pasport untuk objek warisan budaya di Moscow dijalankan oleh Jabatan Warisan Budaya Kota Moscow mengikut Dekri Kerajaan Moscow bertarikh 17 April 2012 No. 147-PP “Pada Kelulusan Peraturan-Peraturan Pentadbiran untuk Penyediaan Perkhidmatan Negeri "Pengeluaran Pasport untuk Objek Warisan Budaya" di Kota Moscow".

Pasport objek warisan budaya disediakan mengikut borang yang diluluskan oleh perintah Kementerian Kebudayaan Rusia bertarikh 11 November 2011 No. 1055 "Pada kelulusan bentuk pasport objek warisan budaya".

Pasport dikeluarkan untuk objek warisan budaya yang didaftarkan dalam Daftar Negara Bersepadu Objek Warisan Budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia.

Untuk mendapatkan pasport untuk objek warisan budaya, anda mesti secara peribadi atau melalui wakil undang-undang menyerahkan senarai kepada Jabatan Warisan Budaya Kota Moscow dokumen yang diperlukan diterbitkan di Portal Perkhidmatan Bandar.

Dokumen yang diperlukan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya:

2. Salinan dokumen pengenalan diri utama pemohon

3. Dokumen mengesahkan kuasa wakil pemohon

4. Ekstrak daripada Daftar Hak Negeri Bersatu untuk Hartanah dan Transaksi dengannya

Penggantungan penyediaan perkhidmatan awam

Tiada alasan untuk menangguhkan penyediaan perkhidmatan awam

Alasan untuk keengganan menerima dokumen yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam

1. Ketidakpatuhan dokumen yang dikemukakan oleh pemohon dengan keperluan yang ditetapkan

2. Penyerahan oleh pemohon set dokumen yang tidak lengkap

3. Dokumen yang dikemukakan oleh pemohon mengandungi maklumat yang bercanggah

Senarai alasan untuk keengganan menerima dokumen yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam adalah lengkap

Keputusan bertulis untuk menolak menerima permohonan dan dokumen lain yang diperlukan untuk menerima perkhidmatan awam dikeluarkan atas permintaan pemohon, menunjukkan sebab penolakan itu.

Pusat Akhbar - GOROD GROUP

Untuk melihat arahan untuk mengisi dan menyerahkan permohonan elektronik, ikuti pautan.

Pemilik atau pemilik undang-undang lain objek warisan budaya di wilayah St. Petersburg, termasuk dalam daftar negara bersatu objek warisan budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai daftar), mesti mendapatkan pasport objek warisan budaya daripada Jawatankuasa Kawalan Negeri, Penggunaan dan perlindungan monumen sejarah dan budaya (selepas ini - KGIOP).

Pasport objek warisan budaya adalah salah satu dokumen wajib yang diperlukan semasa menjalankan transaksi dengan objek warisan budaya atau plot tanah di mana objek warisan arkeologi terletak. Sekiranya ketiadaannya, adalah mustahil untuk menjual atau menderma, melakukan sebarang operasi lain dengan objek warisan budaya, untuk memajaknya, serta menjalankan pembaikan, perancangan semula, penyusunan semula rangkaian kejuruteraan dan sebarang tindakan teknikal lain. dengan premis itu.


Nama penuh:

Pengeluaran pasport objek warisan budaya kepada pemilik atau pemilik undang-undang lain objek warisan budaya termasuk dalam daftar negara bersatu objek warisan budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia, plot tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya yang termasuk dalam daftar, atau plot tanah di sempadan yang mana objek warisan arkeologi terletak (dengan pengecualian objek individu warisan budaya kepentingan persekutuan, senarai yang diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia )

Ciri-ciri penyediaan perkhidmatan dalam bentuk elektronik

Perkhidmatan awam dalam bentuk elektronik hanya disediakan kepada pengguna Portal yang dibenarkan "Perkhidmatan (fungsi) Negeri dan perbandaran di St. Petersburg" (selepas ini dirujuk sebagai Portal). Keizinan pada Portal dilakukan menggunakan akaun dalam Sistem Pengenalan dan Pengesahan Bersepadu (selepas ini - ESIA).

Untuk memastikan kemungkinan menyerahkan melalui Portal permohonan elektronik dan dokumen yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan awam, pemohon - seseorang individu mesti mempunyai kunci tandatangan elektronik yang mudah; entiti undang-undang - tandatangan elektronik yang layak dipertingkatkan. Kunci tandatangan elektronik yang layak boleh didapati daripada salah satu pusat pensijilan yang diperakui.

Untuk mendapatkan kunci tandatangan elektronik ringkas (selepas ini dirujuk sebagai tandatangan elektronik ringkas), ia dikehendaki melalui prosedur pendaftaran di ESIA. Maklumat mengenai kaedah dan prosedur untuk pendaftaran dalam ESIA dibentangkan pada Portal di pautan. Borang dalam talian untuk prapendaftaran di ESIA tersedia.

1. Menyemak ketersediaan kes elektronik yang diterima daripada Portal sekurang-kurangnya sekali sehari bekerja.
2. Memeriksa fail elektronik yang diterima, termasuk imej imbasan dokumen (fail grafik) yang dilampirkan oleh pemohon, dokumen elektronik lain.
3. Memeriksa kesempurnaan, kebolehbacaan imej yang diimbas dokumen (fail grafik), dokumen elektronik lain.
4. Menetapkan status teknologi yang sesuai untuk kes elektronik* (pada masa yang sama, pemohon dimaklumkan melalui Akaun Peribadi di Portal, melalui e-mel).
5. Sekiranya pemohon gagal mengemukakan dokumen berkaitan yang berada di pelupusan badan negeri dan badan lain, tindakan fasal II dilakukan.
6. Jika pemohon menyerahkan semua dokumen yang diperlukan, tetapkan status yang sesuai untuk fail elektronik* (dalam kes ini, pemohon dimaklumkan melalui Akaun Peribadi di Portal, melalui e-mel); maka langkah-langkah dalam langkah 3 dilakukan.
7. Borang dan hantar kepada pemohon pemberitahuan elektronik tentang keputusan prosedur pentadbiran melalui "Akaun Peribadi" di Portal, melalui e-mel *.

* Pemohon dimaklumkan secara automatik selepas menetapkan status teknologi yang sesuai bagi fail elektronik, menjana komen (jika perlu), melampirkan dokumen elektronik, contohnya:

• mengenai keperluan untuk pemohon hadir di hadapan Jawatankuasa (jika perlu);
• mengenai kemajuan penyediaan perkhidmatan awam, menunjukkan tindakan lanjut pemohon (jika perlu);
• untuk menghantar pertanyaan antara jabatan;
• atas keputusan yang diambil (peruntukan atau keengganan untuk menyediakan perkhidmatan awam).

Pemberitahuan keputusan yang dibuat mesti mengandungi lampiran dalam bentuk imej imbasan dokumen mengenai keputusan yang dibuat, mengenai tindakan lain orang yang diberi kuasa semasa melaksanakan perkhidmatan.

Pemohon menerima pemberitahuan tentang pertukaran status ke alamat e-mel yang ditunjukkan olehnya, dan juga boleh berkenalan dengan maklumat dan dokumen dalam Akaun peribadi pada Portal (bahagian "Aplikasi" - "Sejarah permohonan").

Akses pemohon kepada maklumat tentang kemajuan dan keputusan perkhidmatan juga disediakan:

• dalam bahagian Portal "";
• V aplikasi mudah alih"Perkhidmatan Awam St. Petersburg" ("Menyemak status permohonan" perkhidmatan).

II. Penyediaan dan penghantaran permintaan antara jabatan kepada badan lain (organisasi) untuk penyediaan dokumen (maklumat) yang diperlukan untuk penyediaan perkhidmatan

Pegawai yang diberi kuasa di bahagian pengurusan rekod dalam masa dua hari bekerja dari tarikh pendaftaran permohonan dan dokumen yang dikemukakan oleh pemohon:

1. Menyediakan dan menghantar permintaan antara jabatan yang berkaitan kepada badan (organisasi) untuk penyediaan dokumen (maklumat):
2. • kepada cawangan Institusi Belanjawan Negara Persekutuan "Dewan Kadaster Persekutuan Perkhidmatan Persekutuan untuk Pendaftaran Negeri, Kadaster dan Kartografi" di St. Petersburg atas penyerahan:
     • ekstrak daripada Daftar Hartanah Negeri Bersepadu mengenai harta itu;
     • ekstrak daripada Daftar Hartanah Negeri Bersepadu mengenai ciri-ciri utama dan hak berdaftar ke atas harta itu;
   • kepada Pejabat Perkhidmatan Cukai Persekutuan untuk St. Petersburg untuk menyediakan:
     • ekstrak daripada Daftar Usahawan Individu Negeri Bersatu (selepas ini - USRIP) (jika pemohon - usahawan individu);
     • ekstrak daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (selepas ini dirujuk sebagai Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu) (jika pemohon ialah entiti undang-undang).
3. Menerima maklum balas kepada permintaan (selewat-lewatnya tiga hari bekerja dari tarikh menghantar permintaan antara jabatan yang berkaitan).
4. Menerima daripada Jawatankuasa Kawalan Negeri, Penggunaan dan Perlindungan Monumen Sejarah dan Kebudayaan dalam tempoh 25 hari kalendar dari tarikh penerimaan bahagian tersebut dokumentasi projek"Keputusan seni bina" kesimpulan kesimpulan tentang pematuhan atau ketidakpatuhan.
5. Melampirkan maklumat dan dokumen yang diterima atas permintaan pada fail elektronik pemohon.
6. Menetapkan status yang sesuai untuk fail elektronik*.

III. Penyediaan draf pasport objek warisan budaya

Orang yang diberi kuasa bahagian maklumat:

1. Menyediakan draf pasport objek warisan budaya dalam bentuk atau draf surat keengganan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya dalam borang.
2. Menyerahkan draf pasport objek warisan budaya untuk mengesahkan setiap helaian pasport objek warisan budaya (kecuali daun terakhir) atau draf surat keengganan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya dalam 2 salinan kepada ketua jabatan perakaunan negeri.

IV. Pengeluaran keputusan perkhidmatan awam

Orang yang diberi kuasa bahagian perniagaan:

1. Mendaftarkan pasport objek warisan budaya atau surat penolakan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya.
2. Menetapkan status yang sesuai untuk fail elektronik, akibatnya pemohon dimaklumkan*; melampirkan (jika sesuai) surat keengganan untuk mengeluarkan pasport warisan budaya.
3. Memberi pemohon atau wakilnya dengan pasport objek warisan budaya atau surat keengganan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya dalam satu salinan (apabila pemohon hadir dalam Jawatankuasa).
4. Menghantar salinan kedua surat tentang ketiadaan objek dalam pendaftaran untuk penyimpanan.
5. Meletakkan tanda "Diberikan" dalam kad dokumen.

Dokumentasi

Dokumen yang diserahkan oleh pemohon

I. Dokumen yang perlu diserahkan:

• Dokumen hak milik untuk objek hartanah, yang haknya tidak didaftarkan dalam Daftar Harta Tanah Bersepadu Negeri (selepas ini - USRN).

II. Dokumen yang diserahkan atas inisiatif mereka sendiri:

1. Ekstrak daripada Daftar Hartanah Negeri Bersepadu tentang harta itu.
2. Ekstrak daripada USRN
3. Petikan daripada Daftar Negeri Bersepadu Usahawan Individu.
4. Petikan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

II. Dokumen tambahan (jika wakil penerima perkhidmatan awam memohon):

1. Surat kuasa wakil yang dikeluarkan mengikut keperluan Kanun Sivil Persekutuan Rusia, atau
2. Dokumen yang mengesahkan kuasa wakil undang-undang.
3. Apabila menghubungi wakil entiti undang-undang:
   • dokumen yang mengesahkan kuasa wakil entiti undang-undang yang bertindak tanpa surat kuasa wakil: protokol (ekstrak daripada protokol) mengenai pemilihan ketua jika badan eksekutif entiti undang-undang mengikut Piagam (Perjanjian, Peraturan). ) dipilih berdasarkan keputusan badan pentadbir, dalam kes lain - perintah pelantikan ketua ke jawatan (asal atau salinan, disahkan oleh tandatangan ketua dan dimeterai oleh entiti undang-undang (jika ada ialah meterai));
   • dalam kes apabila wakil entiti undang-undang bertindak di bawah surat kuasa wakil - surat kuasa wakil yang dikeluarkan mengikut Kanun Sivil Persekutuan Rusia;
   • perjanjian, termasuk perjanjian antara wakil dan yang diwakili, antara yang diwakili dan orang ketiga, atau keputusan mesyuarat, melainkan ditetapkan sebaliknya oleh undang-undang persekutuan atau bercanggah dengan intipati perhubungan itu.

Dokumen yang dikeluarkan kepada pemohon

Organisasi yang terlibat dalam penyediaan perkhidmatan

Pembuat keputusan perkhidmatan

Organisasi lain yang terlibat dalam penyediaan perkhidmatan

Prosedur rayuan

Pemohon mempunyai hak untuk rayuan pra-perbicaraan (di luar mahkamah) terhadap keputusan dan tindakan (tidak bertindak) yang diambil (dijalankan) oleh KGIOP, pegawai KGIOP, penjawat awam KGIOP negeri dalam perjalanan menyediakan perkhidmatan awam.

Prosedur rayuan pra-perbicaraan (di luar mahkamah) tidak mengecualikan kemungkinan keputusan rayuan dan tindakan (tidak bertindak) yang diambil (dijalankan) semasa menyediakan perkhidmatan awam di mahkamah. Prosedur rayuan pra-perbicaraan (di luar mahkamah) tidak wajib bagi Pemohon.

Pemohon boleh memfailkan aduan, termasuk dalam kes berikut:

• pelanggaran tarikh akhir untuk mendaftarkan permintaan Pemohon untuk penyediaan perkhidmatan awam;
• pelanggaran syarat untuk penyediaan perkhidmatan awam;
• keperluan daripada Pemohon dokumen yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang kawal selia St. Petersburg untuk penyediaan perkhidmatan awam;
• keengganan untuk menerima dokumen, penyerahan yang diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang pengawalseliaan St. Petersburg untuk penyediaan perkhidmatan awam, daripada Pemohon;
• keengganan untuk menyediakan perkhidmatan awam, jika alasan untuk penolakan tidak diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan dan tindakan undang-undang peraturan lain Persekutuan Rusia yang diterima pakai mengikut mereka, tindakan undang-undang peraturan St. Petersburg;
• meminta daripada Pemohon apabila menyediakan perkhidmatan awam bayaran yang tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang kawal selia Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang kawal selia St. Petersburg;
• keengganan KGIOP, pegawai KGIOP, penjawat awam negeri KGIOP untuk membetulkan kesilapan tipografi dan kesilapan dalam dokumen yang dikeluarkan akibat daripada penyediaan perkhidmatan awam, atau pelanggaran tarikh akhir untuk pembetulan tersebut;
• pelanggaran syarat atau prosedur untuk mengeluarkan dokumen berdasarkan keputusan penyediaan perkhidmatan awam;
• penggantungan penyediaan perkhidmatan awam, jika alasan untuk penggantungan tidak diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan dan tindakan undang-undang kawal selia lain Persekutuan Rusia yang diterima pakai mengikut mereka, undang-undang dan tindakan undang-undang peraturan lain St. Petersburg.

Sekiranya aduan difailkan melalui wakil Pemohon, dokumen yang mengesahkan kuasa untuk bertindak bagi pihak Pemohon juga dikemukakan. Sebagai dokumen yang mengesahkan kuasa untuk bertindak bagi pihak Pemohon, perkara berikut boleh dikemukakan:

• surat kuasa wakil yang dikeluarkan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia (untuk individu);
• surat kuasa wakil yang dikeluarkan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia, yang disahkan oleh meterai Pemohon (jika terdapat meterai) dan ditandatangani oleh ketua Pemohon atau orang yang diberi kuasa oleh ketua ini (untuk entiti undang-undang);
• salinan keputusan mengenai pelantikan atau pemilihan atau perintah pelantikan individu ke jawatan, mengikut mana individu tersebut mempunyai hak untuk bertindak bagi pihak Pemohon tanpa surat kuasa wakil.

Aduan boleh difailkan oleh Pemohon:

1. Pada penerimaan peribadi Pemohon secara bertulis di atas kertas di KGIOP, di tempat di mana perkhidmatan awam disediakan (di tempat di mana Pemohon mengemukakan permintaan untuk perkhidmatan awam, pelanggaran peruntukan yang sedang dirayu, atau di tempat Pemohon menerima keputusan perkhidmatan awam yang ditentukan).

   Masa untuk menerima aduan hendaklah bertepatan dengan masa untuk penyediaan perkhidmatan awam.

   Aduan bertulis juga boleh dihantar melalui pos.

   Sekiranya memfailkan aduan pada temu janji peribadi, Pemohon hendaklah mengemukakan dokumen yang membuktikan identitinya mengikut undang-undang Persekutuan Rusia.

2. Dalam bentuk elektronik melalui:
   • laman web rasmi Jawatankuasa dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet" (www.kgiop.ru), termasuk melalui e-mel (alamat e-mel: [e-mel dilindungi]);
   • Portal persekutuan (www.gosuslugi.ru);
   • Portal().

   Apabila memfailkan aduan melalui Portal, permohonan untuk pertimbangan aduan diisi oleh pemohon secara peribadi, tertakluk kepada kebenaran pemohon di Portal melalui ESIA.

   Apabila memfailkan aduan dalam bentuk elektronik, dokumen yang dinyatakan dalam perenggan 5.1 Peraturan Pentadbiran boleh dikemukakan dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani dengan tandatangan elektronik, yang bentuknya diperuntukkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, manakala dokumen pengenalan diri Pemohon tidak diperlukan.

3. Aduan boleh difailkan oleh pemohon melalui unit (selepas ini dirujuk sebagai MFC). Setelah menerima aduan, MFC memastikan pemindahannya kepada KGIOP mengikut cara dan syarat yang ditetapkan oleh perjanjian interaksi antara MFC dan KGIOP, tetapi tidak lewat daripada hari bekerja berikutnya dari tarikh penerimaan aduan.

   Aduan tentang pelanggaran prosedur untuk penyediaan perkhidmatan awam oleh MFC dipertimbangkan oleh KGIOP. Pada masa yang sama, tempoh untuk mempertimbangkan aduan dikira dari hari aduan didaftarkan dengan KGIOP.

Aduan terhadap keputusan dan tindakan (tidak bertindak) KGIOP, pegawainya, penjawat awam dipertimbangkan oleh KGIOP.

Aduan terhadap keputusan yang dibuat oleh Pengerusi KGIOP dikemukakan kepada Naib Gabenor St. Petersburg, yang secara langsung menyelaras dan mengawal aktiviti Jawatankuasa mengikut perintah Gabenor St. Petersburg bertarikh 12 November 2014 No. 14‑rg “Mengenai pengagihan tugas antara Naib Gabenor St. Petersburg” , atau kepada Kerajaan St. Petersburg.

Jika aduan difailkan oleh Pemohon dengan badan yang kecekapannya tidak termasuk membuat keputusan mengenai aduan, dalam tempoh tiga hari bekerja dari tarikh pendaftarannya, badan tersebut menghantar aduan kepada badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkannya dan memaklumkan kepada Pemohon secara bertulis tentang pengalihan aduan.

Dalam kes ini, tempoh untuk mempertimbangkan aduan dikira dari tarikh pendaftaran aduan dengan badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkannya.

Aduan mesti mengandungi:

• nama KGIOP, pegawai KGIOP atau penjawat awam KGIOP yang keputusan dan tindakannya (tidak bertindak) sedang dirayu;
• nama keluarga, nama pertama, patronimik (yang terakhir - jika ada), maklumat tentang tempat kediaman Pemohon - individu atau nama, maklumat tentang lokasi Pemohon - entiti undang-undang, serta nombor telefon untuk dihubungi ( nombor), alamat e-mel (jika ada) ) dan alamat pos yang jawapannya harus dihantar kepada Pemohon;
• maklumat tentang keputusan rayuan dan tindakan (tidak bertindak) KGIOP, pegawai KGIOP atau penjawat awam negeri KGIOP;
• hujah yang berasaskannya Pemohon tidak bersetuju dengan keputusan dan tindakan (tidak bertindak) KGIOP, pegawai KGIOP atau penjawat awam KGIOP. Pemohon boleh mengemukakan dokumen (jika ada) yang mengesahkan hujah Pemohon, atau salinannya.

Pemohon mempunyai hak untuk menerima maklumat dan dokumen yang diperlukan untuk mengesahkan dan mempertimbangkan aduan tersebut.

Aduan yang diterima oleh KGIOP adalah tertakluk kepada pendaftaran selewat-lewatnya pada hari bekerja berikutnya dari tarikh penerimaannya. Aduan itu tertakluk kepada pertimbangan oleh pegawai yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan rungutan dalam tempoh lima belas hari bekerja dari tarikh pendaftarannya, melainkan terma yang lebih pendek untuk mempertimbangkan aduan ditetapkan oleh KGIOP.

Dalam kes rayuan terhadap keengganan KGIOP, pegawai KGIOP untuk menerima dokumen daripada Pemohon atau untuk membetulkan kesilapan dan kesilapan tipografi, atau dalam kes rayuan terhadap pelanggaran tarikh akhir untuk pembetulan sedemikian, aduan itu dipertimbangkan dalam tempoh lima hari bekerja dari tarikh pendaftarannya.

Berdasarkan keputusan pertimbangan aduan, KGIOP membuat salah satu daripada keputusan berikut:

• memenuhi aduan, termasuk dalam bentuk pembatalan keputusan, pembetulan salah cetak dan kesilapan yang dibuat oleh KGIOP dalam dokumen yang dikeluarkan sebagai hasil daripada penyediaan perkhidmatan awam, pemulangan dana kepada Pemohon, yang pengumpulannya tidak diperuntukkan oleh tindakan undang-undang peraturan Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang peraturan St. Petersburg, serta dalam bentuk lain;
• enggan memenuhi aduan.

Selepas aduan itu berpuas hati, KGIOP mengambil langkah komprehensif untuk menghapuskan pelanggaran yang dikenal pasti, termasuk pengeluaran keputusan perkhidmatan awam kepada Pemohon, tidak lewat daripada lima hari bekerja dari tarikh keputusan, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perundangan Persekutuan Rusia.

Tidak lewat daripada hari selepas hari keputusan, Pemohon secara bertulis dan atas permintaan Pemohon dalam bentuk elektronik hendaklah dihantar jawapan yang munasabah atas keputusan pertimbangan aduan.

Sebagai tindak balas kepada keputusan pertimbangan aduan, perkara berikut hendaklah ditunjukkan:

• nama KGIOP, jawatan, nama keluarga, nama, patronimik (jika ada) pegawainya yang membuat keputusan mengenai aduan;
• nombor, tarikh, tempat keputusan, termasuk maklumat mengenai pegawai yang keputusan atau tindakannya (tidak bertindak) sedang dirayu;
• nama keluarga, nama, patronimik (jika ada) atau nama Pemohon; alasan untuk membuat keputusan mengenai aduan; keputusan yang dibuat ke atas aduan;
• jika aduan itu didapati berasas, syarat untuk menghapuskan pelanggaran yang dikenal pasti, termasuk istilah untuk memberikan hasil perkhidmatan awam; maklumat mengenai prosedur untuk merayu keputusan yang diambil ke atas aduan.

Maklum balas berdasarkan keputusan pertimbangan aduan ditandatangani oleh pegawai KGIOP yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan.

Atas permintaan Pemohon, jawapan berdasarkan keputusan pertimbangan aduan boleh dikemukakan selewat-lewatnya pada hari selepas keputusan dibuat, dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani dengan tandatangan elektronik pegawai yang diberi kuasa. untuk mempertimbangkan aduan dan (atau) KGIOP, yang bentuknya ditubuhkan oleh perundangan Persekutuan Rusia.

Jika, semasa atau sebagai hasil pertimbangan aduan, tanda-tanda kesalahan pentadbiran seperti yang diperuntukkan dalam Perkara 5.63 Kanun Persekutuan Rusia mengenai Kesalahan Pentadbiran, atau unsur-unsur jenayah, ditubuhkan, pegawai yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan hendaklah segera menghantar bahan-bahan yang ada ke pejabat pendakwa.

KGIOP enggan memenuhi aduan dalam kes berikut:

• kehadiran keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa, mahkamah timbang tara atas aduan tentang subjek yang sama dan atas alasan yang sama;
• memfailkan aduan oleh seseorang yang kuasanya belum disahkan mengikut cara yang ditetapkan oleh perundangan Persekutuan Rusia;
• kehadiran keputusan mengenai aduan, yang diambil lebih awal mengikut keperluan peraturan pentadbiran berhubung dengan Pemohon yang sama dan mengenai subjek aduan yang sama.

KGIOP mempunyai hak untuk membiarkan aduan tidak dijawab dalam kes berikut:

• kehadiran dalam aduan tentang ungkapan lucah atau menyinggung perasaan, ancaman terhadap nyawa, kesihatan dan harta seseorang pegawai, serta ahli keluarganya;
• ketidakupayaan untuk membaca mana-mana bahagian teks aduan, nama keluarga, nama pertama, patronimik (jika ada) dan (atau) alamat pos Pemohon yang dinyatakan dalam aduan.

Jika aduan itu dibiarkan tanpa jawapan atas alasan yang dinyatakan dalam perenggan kedua perenggan ini, KGIOP memberitahu warganegara yang memfailkan aduan tentang ketidakbolehterimaan penyalahgunaan hak.

Jika aduan itu dibiarkan tanpa jawapan atas alasan yang dinyatakan dalam perenggan tiga perenggan ini, KGIOP, dalam tempoh tujuh hari dari tarikh pendaftaran aduan, memberitahu warganegara yang memfailkan aduan tentang perkara ini, jika nama dan alamat posnya boleh dibaca.

Prosedur untuk merayu keputusan atas aduan

Keputusan yang dibuat sebagai hasil pertimbangan Aduan boleh dirayu kepada Naib Gabenor St. Petersburg, yang secara langsung menyelaras dan mengawal aktiviti Jawatankuasa (alamat: Smolny, St. Petersburg, 191060, telefon: 576-48 -66), kepada Kerajaan St. Petersburg, serta kepada mahkamah mengikut cara dan syarat yang diperuntukkan oleh undang-undang yang terpakai.

Memaklumkan kepada Pemohon tentang tatacara memfailkan dan mempertimbangkan aduan terhadap keputusan dan tindakan (tidak bertindak) Jawatankuasa, pegawainya, penjawat awam dijalankan dengan menyiarkan maklumat di Portal.

Perundingan Pemohon mengenai prosedur untuk membuat rayuan keputusan dan tindakan (tidak bertindak) juga dilakukan melalui telefon, alamat e-mel, serta secara peribadi di alamat pihak berkuasa yang mengambil bahagian dalam perkhidmatan.

Tarikh penggambaran (hari, bulan, tahun)

I. Nama objek

Manor S.M. Rukavishnikova: 1. Rumah agam. 2. Bangunan luar 3. Bangunan perkhidmatan

4. Bangunan stabil.

II. Masa penciptaan (kejadian) objek

dan/atau tarikh yang berkaitan

1875 - 1877

III. Alamat (lokasi) objek warisan budaya

(mengikut pendaftaran negeri objek warisan budaya)

Nizhny Novgorod, tambak Verkhne-Volzhskaya, 7

IV . Jenis objek warisan budaya

V. Penggabungan spesies am objek warisan budaya

VI. Penggunaan tapak atau pengguna warisan budaya

Muzium, arkib, perpustakaan
Organisasi sains dan pendidikan
Teater dan organisasi hiburan
Badan kuasa dan pentadbiran
unit tentera
Pertubuhan agama
Pertubuhan kesihatan
Organisasi pengangkutan
Organisasi pembuatan
Organisasi perdagangan
Organisasi Katering
Hotel, hotel
Bilik pejabat
Taman, taman
Necropolises, pengebumian
Tidak digunakan

Nota:

VII. Maklumat sejarah ringkas tentang objek warisan budaya

Estet itu, terbentang di sepanjang jalan Malaya Pecherskaya (kini Piskunova) dan menghadap ke pinggir lereng Volga, ditetapkan pada rancangan Nizhny Novgorod pada akhir abad ke-18. Pada masa ini, kediaman dan bangunan luar di belakang "tempat manor" tiada. Mereka muncul dalam awal XIX abad, yang dikaitkan dengan peruntukan harta pusaka yang berasingan, akhirnya dibentuk pada awal tahun 1850-an. Ini dicerminkan dalam rancangan reka bentuk dan penetapan bandar pada tahun 1848-1853. (Lembaran penggambaran 1852 dan 1853). Pada masa itu, sebuah rumah batu menghadap ke garisan merah tambak Bolshaya (kini Verkhne-Volzhskaya), di belakangnya terdapat bangunan utiliti dan tambahan yang membentuk halaman kecil; kira-kira separuh daripada "tempat manor" itu diduduki oleh sebuah taman. Berdasarkan dokumen awal 1850-an, ladang itu adalah milik saudagar Nizhny Novgorod dari persatuan ke-3 S.G. Vezlomtsev, dan bangunan utama ditandakan sebagai "rumah dua tingkat batu dengan mezanin". Kemungkinan pengarang projek bangunan itu ialah arkitek G.I. Kiesewetter. Kemudian, harta pusaka itu menjadi hak milik M.G. Rukavishnikov, pengasas salah satu Nizhny Novgorod yang paling terkenal keluarga peniaga, dan kemudian salah seorang anak lelakinya, S.M. Rukavishnikov, yang menjalankan pembinaan ladang baru. Akibatnya, di sepanjang garis merah tambak, bangunan besar tiga tingkat utama semasa ("istana") sedang dibina, struktur ruang dan komposisi yang diputuskan dalam gaya palazzo Renaissance Itali. Lukisan reka bentuk untuk bangunan itu tidak ditemui. Bahan arkib yang didedahkan menunjukkan bahawa pengarang projek itu adalah arkitek P.S. pejuang. Di samping itu, peranan penting dimiliki oleh jurutera-arkitek R.Ya. Kilevane, yang menyelia pembinaan. Kepengarangan hiasan fasad secara tradisinya dikaitkan dengan artis M.O. Mikeshin, bagaimanapun masa ini tiada bukti dokumentari untuk ini. Mungkin, semasa pembinaan, bangunan lama juga termasuk dalam jilid baru (di sayap kanannya). Pembinaan utama telah dijalankan pada tahun 1875-1877, hiasan dalaman rumah telah siap sepenuhnya pada tahun 1879 atau 1880. Semasa pembinaan baru, serpihan sisa-sisa tambak bumi bekas kubu abad pertengahan di Upper Posad, yang terletak di wilayah plot taman, telah diratakan. Hampir serentak, bangunan luar baru sedang dibina - bangunan luar, kandang kuda, bangunan batu satu tingkat untuk lokomobil, kawasan taman sedang dikurangkan, dan dinding bata kosong sedang didirikan di sepanjang garisan Jalan Malaya Pecherskaya. Pada tahun 1918, ladang itu dinasionalisasikan (diperbandaran), rumah utama diserahkan kepada penempatan ekspo muzium wilayah (kini NGIAMZ). Pada tahun 1920-1930an. Bekas bangunan manor juga dipindahkan ke muzium, perancangan semula dalaman rumah utama dijalankan, dan pembaikan separa dijalankan. Penampilan bangunan estet agak berubah, hiasan luaran asal rumah utama hampir terpelihara sepenuhnya: kerugian yang ketara ialah kehilangan kanopi logam yang dilaksanakan secara artistik di atas pintu masuk utama, berdasarkan dua tiang besi tuang. Selalu diadakan pada tahun 1950-an-1980-an. kerja-kerja pembaikan, kerana kekurangan dana, dihentikan pada awal 1990-an, bangunan-bangunan runtuh, dan muzium ditutup kepada orang ramai. Pada tahun 1995, bangunan halaman telah dibina semula, yang termasuk pembangunan semula dalaman, pemasangan loteng dan bingkai dalaman, selepas itu depositori terletak di dalam bangunan. Sejak pertengahan tahun 2000-an. kerja-kerja pembaikan dan pemulihan disambung semula untuk memulihkan rumah agam utama.

Menurut data yang dikemas kini, nama dan tarikh objek warisan budaya berikut dicadangkan: “Estet S.M. Rukavishnikov. 1. rumah utama. 2. Bangunan luar. 3. Bangunan perkhidmatan. 4. Bangunan stabil. 5. pintu masuk. 6. Pagar bata. 1875 - 1877".

Pengesahan. Davydov A.I., ahli sejarah

Pengesahan. Krasnov V.V., ahli sejarah

Perkara 21. Pasport objek warisan budaya

Ulasan Artikel 21

1. Artikel yang diulas menetapkan keperluan untuk melaksanakan pasport objek warisan budaya dan bentuknya. Pasport objek warisan budaya- ini adalah dokumen perakaunan utama untuk objek warisan budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia, di mana maklumat yang terkandung dalam USROKN dimasukkan, dan yang disediakan oleh badan yang berkaitan untuk perlindungan objek warisan budaya.
Pendaftaran dan pengeluaran pasport objek warisan budaya adalah perkhidmatan awam. Pemohon boleh menjadi individu atau entiti undang-undang- pemilik atau pemilik undang-undang lain bagi objek warisan budaya, plot tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya yang termasuk dalam USROKN, atau plot tanah dalam sempadan di mana objek warisan arkeologi terletak. Perkhidmatan negeri yang ditentukan disediakan secara percuma, berdasarkan permohonan untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya dan salinan dokumen hak milik yang dilampirkan untuk plot tanah dan hartanah, haknya didaftarkan dalam Daftar Negara Bersatu Hartanah, yang mana pemohon mempunyai hak untuk menyerahkan atas inisiatifnya sendiri. Tempoh untuk mengeluarkan pasport objek warisan budaya tidak boleh melebihi 30 hari.
Biasanya, dalam mata pelajaran Persekutuan Rusia terdapat peraturan pentadbiran untuk penyediaan perkhidmatan awam ini. Contohnya, melalui Perintah Pejabat Perlindungan Objek Warisan Budaya Wilayah Voronezh bertarikh 25 Oktober 2016 N 71-01-07 / 237 meluluskan Peraturan Pentadbiran Jabatan untuk Perlindungan Objek Warisan Budaya Wilayah Voronezh untuk penyediaan perkhidmatan awam "Pengeluaran dan pengeluaran pasport untuk objek warisan budaya kepentingan persekutuan, wilayah dan tempatan (perbandaran). Peraturan Pentadbiran tersebut memperuntukkan senarai lengkap alasan untuk enggan menyediakan perkhidmatan awam:
- objek itu tidak mempunyai status objek warisan budaya;
- pemohon bukan pemilik atau pemilik sah lain objek warisan budaya yang ditentukan, plot tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya atau plot tanah dalam sempadan yang objek warisan arkeologi terletak ;
- pemohon tidak mempunyai dokumen yang mengesahkan kuasanya untuk bertindak bagi pihak pihak ketiga;
- permohonan itu tidak mengandungi maklumat yang diperlukan untuk mengeluarkan pasport mengenai alamat objek warisan budaya atau penerangan lokasinya (untuk objek yang terletak di luar sempadan penempatan atau tanpa alamat);
- Kenyataan tidak boleh dibaca.
2. Borang pasport objek warisan budaya yang diluluskan oleh Perintah Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia 2 Julai 2015 N 1906 "Pada kelulusan borang pasport objek warisan budaya". Perlu diingatkan bahawa terdapat pengurangan ketara dalam bilangan bahagian pasport berbanding dengan borang yang sah sebelum ini, yang diluluskan oleh Perintah Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia pada 11 November 2011 N 1055 "Pada Kelulusan Bentuk Pasport Objek Warisan Budaya" (dimansuhkan 2 Julai 2015). Borang pasport semasa mengandungi 9 bahagian dan bukannya 25, termasuk:
- maklumat mengenai nama, masa kejadian atau tarikh penciptaan dan tarikh perubahan utama (penyusunan semula) objek ini;
- perihalan objek perlindungan dan imej fotografi;
- maklumat tentang kategori kepentingan sejarah dan budaya;
- maklumat tentang jenis objek warisan budaya;
- maklumat mengenai lokasi dan sempadan wilayah objek warisan budaya;
- maklumat tentang kehadiran zon perlindungan objek warisan budaya ini;
- nombor dan tarikh keputusan oleh pihak berkuasa negeri untuk memasukkan objek warisan budaya dalam USROKN.
Prosedur untuk mengeluarkan pasport untuk objek warisan budaya ditubuhkan oleh Perintah Kementerian Kebudayaan Rusia bertarikh 7 Jun 2016 N 1271 "Pada kelulusan prosedur untuk mengeluarkan dan mengeluarkan pasport untuk objek warisan budaya (monumen). sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia". Perintah yang ditentukan menetapkan keperluan untuk mengisi tajuk muka surat, bahagiannya dan untuk mengisi halaman terakhir pasport objek warisan budaya.
Ketiadaan pasport objek warisan budaya bukan satu kesalahan pentadbiran dan tidak melibatkan pendakwaan.
Contoh: dengan keputusan hakim Mahkamah Daerah Partizansky Wilayah Primorsky, seorang pegawai - ketua jabatan kebudayaan dan dasar belia pentadbiran daerah bandar Partizansky didapati bersalah atas kesalahan pentadbiran di bawah Bahagian 1 Seni. 7.13 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Tidak bersetuju dengan keputusan hakim, ketua jabatan kebudayaan dan dasar belia memfailkan aduan.
Seperti berikut daripada bahan kes, kuasa kerajaan tempatan termasuk pemeliharaan, penggunaan dan promosi objek warisan budaya yang dimiliki oleh majlis perbandaran; perlindungan negeri terhadap tapak warisan budaya yang mempunyai kepentingan tempatan (perbandaran). Dalam perjalanan pemeriksaan yang dijalankan oleh pejabat pendakwa bandar Partizansk, Primorsky Krai, didapati tapak warisan budaya yang mempunyai kepentingan tempatan dan serantau berada dalam keadaan tidak memuaskan. Melanggar Seni. Seni. 9, 15 Kanun Sivil Persekutuan Rusia terdapat kekurangan dana yang diperuntukkan untuk organisasi penyelenggaraan monumen budaya, yang memerlukan kegagalan badan kerajaan sendiri tempatan untuk memenuhi sepenuhnya kewajipan untuk mengekalkan objek warisan budaya yang dimiliki. kepadanya. Di samping itu, semasa pemeriksaan tapak warisan budaya - rumah di mana artis I.F. Palshkov, ia telah ditubuhkan bahawa hak pemilikan tidak mengandungi bebanan, pentadbiran daerah bandar Partizansky tidak menghantar maklumat tentang kehadiran bebanan ke atas harta itu kepada pihak berkuasa pendaftaran negeri hak harta.
Mahkamah menganggap bahawa hujah aduan tentang kesalahan pentadbiran di atas tidak berasas, kerana keadaan objek warisan budaya yang tidak memuaskan boleh menyebabkan kehilangan objek warisan budaya dan melanggar hak perlembagaan rakyat untuk menggunakan monumen sejarah dan budaya. .
Pada masa yang sama, antara keadaan kepentingan undang-undang dalam kes kesalahan pentadbiran, di bawah Bahagian 1 Seni. 7.13 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, termasuk kehadiran pelanggaran keperluan untuk pemeliharaan, penggunaan dan perlindungan negara objek warisan budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Persekutuan Rusia, pelanggaran terhadap rejim penggunaan tanah dalam sempadan wilayah objek warisan budaya, atau ketidakpatuhan terhadap sekatan yang ditetapkan dalam sempadan zon perlindungan objek warisan budaya. Dari tafsiran sistematik norma undang-undang semasa, ia mengikuti bahawa ketiadaan dokumen yang diperlukan - pasport objek warisan budaya bukanlah pelanggaran Bahagian 1 Seni. 7.13 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Dalam hal ini, mahkamah menganggap perlu untuk mengecualikan daripada keputusan hakim Mahkamah Bandar Partizansky petunjuk pelanggaran Seni. 21 Undang-undang yang diulas (lihat keputusan Mahkamah Wilayah Primorsky pada 21 Julai 2016 dalam kes N 12-407/2016).
Ketiadaan pasport objek warisan budaya bukan halangan untuk pendaftaran negeri transaksi dengan objek warisan budaya. Pasport objek warisan budaya disediakan oleh badan untuk perlindungan objek warisan budaya atas permintaan antara jabatan badan yang menjalankan pendaftaran negara hak untuk hartanah dan transaksi dengannya, dan orang yang memohon pendaftaran negeri transaksi mempunyai hak untuk menyerahkan pasport objek warisan budaya atas inisiatifnya sendiri.
Contoh: Kavminenergosbyt LLC memohon kepada mahkamah timbang tara dengan permohonan kepada Pejabat Perkhidmatan Persekutuan untuk Pendaftaran Negeri, Kadaster dan Kartografi di Wilayah Stavropol untuk mengisytiharkan tidak sah keengganan pendaftaran negeri bagi pemindahan pemilikan bangunan bukan kediaman yang adalah objek warisan budaya. Dengan keputusan mahkamah pada 5 Ogos 2016, tidak diubah oleh Resolusi Mahkamah Rayuan pada 14 Disember 2016, keperluan syarikat telah dipenuhi. Dalam aduan kasasi, Jabatan meminta untuk membatalkan akta kehakiman yang dipertikaikan, kerana pasport objek warisan budaya tidak diserahkan untuk pendaftaran negeri, oleh itu tiada alasan untuk pendaftaran negeri bagi pemindahan hak milik. Seperti yang ditunjukkan oleh mahkamah kasasi, pendaftaran pemindahan hak milik dijalankan berdasarkan permohonan pemegang hak dan dokumen yang diperlukan untuk pelaksanaannya (dokumen undang-undang). Tidak dibenarkan meminta dokumen tambahan daripada pemohon. Dalam pengertian peraturan di atas, badan yang mendaftar, apabila mempertimbangkan permohonan untuk pendaftaran pemindahan pemilikan hartanah, mesti menyemak dalam kecekapannya dan meminta hanya dokumen yang mempengaruhi pemindahan hak harta daripada satu subjek hak ini kepada yang lain.
Hujah bahawa masyarakat tidak menyediakan pasport untuk objek warisan budaya ditolak. Mahkamah menegaskan bahawa pasport objek warisan budaya (maklumat yang terkandung di dalamnya) adalah salah satu dokumen wajib yang diserahkan kepada badan yang menjalankan pendaftaran negeri hak untuk hartanah dan transaksi dengannya, sebagai lampiran penting kepada kewajipan keselamatan dalam transaksi dengan objek budaya.warisan atau plot tanah di mana objek warisan arkeologi terletak. Pasport objek warisan budaya (maklumat yang terkandung di dalamnya) disediakan oleh badan untuk perlindungan objek warisan budaya atas permintaan antara jabatan badan yang menjalankan pendaftaran negara hak untuk hartanah dan transaksi dengannya. Pada masa yang sama, orang yang memohon pendaftaran negeri bagi transaksi itu mempunyai hak untuk mengemukakan pasport objek warisan budaya atas inisiatifnya sendiri (lihat Keputusan Mahkamah Timbang Tara Daerah Caucasus Utara bertarikh 22 Februari 2017 N F08-590/17 dalam kes N A63-5792/2016).