Bagaimana imej Khlestakov didedahkan dalam adegan pembohongan. Analisis adegan pembohongan dalam komedi N.V.

Satu ciri komedi Gogol "The Government Inspector" ialah ia mempunyai " tipu daya fatamorgana”, iaitu pegawai sedang memerangi hantu yang dicipta oleh hati nurani mereka yang buruk dan takut akan pembalasan. Sesiapa yang disalah anggap sebagai juruaudit tidak pun membuat sebarang percubaan yang disengajakan untuk menipu, untuk memperbodohkan pegawai yang telah tersalah langkah.

Perkembangan aksi mencapai kemuncaknya dalam akta III. Pertarungan komik berterusan. Datuk Bandar dengan sengaja pergi ke matlamatnya: untuk memaksa Khlestakov untuk "melepaskan", "bercerita lebih lanjut", untuk "mengetahui bahawa

Dia adalah dan sejauh mana dia harus ditakuti. Selepas melawat institusi amal di mana sarapan pagi yang indah ditawarkan kepada tetamu, Khlestakov berada di puncak kebahagiaan. "Potong dan potong sehingga kini dalam segala-galanya, walaupun dengan cara berjalan di sepanjang Nevsky Prospekt, dia merasakan kelapangan dan tiba-tiba berbalik tanpa diduga untuk dirinya sendiri, dia mula bercakap, tidak tahu pada permulaan perbualan, ke mana dia akan pergi ucapannya. Topik untuk perbualan diberikan kepadanya oleh penyiasat. Mereka seolah-olah memasukkan segala-galanya ke dalam mulutnya dan mencipta perbualan, "tulis N.V. Gogol dalam Amaran Awal. Dalam beberapa minit dalam adegan pembohongan, Khlestakov membuat kerjaya yang memeningkan: dari seorang pegawai kecil ("Anda mungkin berfikir bahawa saya hanya meniru ...") kepada seorang marshal lapangan ("Majlis Negeri sendiri takut kepada saya" ). Aksi dalam adegan ini berkembang dengan tenaga yang semakin meningkat. Di satu pihak, ini adalah kisah Ivan Alexandrovich, secara beransur-ansur kehilangan semua kredibiliti dan mencapai kemuncaknya pada penghujung fenomena. Sebaliknya, beginilah gelagat pendengar yang semakin takut dengan ucapan tetamu. Pengalaman mereka secara ekspresif disampaikan melalui ucapan: pada permulaan perbualan, "datuk bandar dan semua orang duduk" atas jemputan Khlestakov yang baik, bagaimanapun, dengan menyebut bahawa di lorongnya seseorang kononnya dapat bertemu dengan bilangan dan putera raja, bahkan menteri. , "Datuk bandar dan yang lain bangun dari kerusi mereka dengan rasa takut". Kata-kata: "Dan pastinya, ia berlaku, semasa saya melalui jabatan itu - hanya gempa bumi, semuanya bergetar dan bergegar seperti daun" - disertai dengan kenyataan: "Datuk bandar dan yang lain hilang dalam ketakutan." Pada penghujung adegan, Datuk Bandar, "mendekati dan menggoncang dengan seluruh badannya, cuba untuk mengucapkan" sesuatu, tetapi dengan ketakutan dia tidak dapat mengucapkan sepatah kata pun.

Semasa ucapannya, Khlestakov, seolah-olah, secara naluri menangkap sifat tanggapan yang dibuatnya, memacu ketakutan yang dialami oleh penonton, jangkaan cerita tentang skala kehidupan dan hubungan perkhidmatan yang luar biasa untuk wilayah. Keterlaluan beliau adalah kuantitatif semata-mata: "tujuh ratus rubel semangka", "tiga puluh lima ribu satu kurir." Memamerkan diri di hadapan wanita, dia menggerakkan semua bekalan maklumatnya yang tidak seberapa tentang kehidupan bangsawan St. Petersburg, tentang peristiwa dan kesusasteraan. “Khlestakov sama sekali tidak berbohong tentang segala-galanya, dia kadang-kadang hanya melaporkan berita metropolitan yang sensasi - tentang kehebatan bola, tentang sup yang tiba di kapal dari Paris, bahawa Baron Brambeus membetulkan artikel orang lain, bahawa Smirdin membayarnya banyak wang, bahawa Frigat "Nadezhda" adalah satu kejayaan besar, dan akhirnya, Pushkin itu, dengan siapa dia "berada di landasan yang mesra", adalah "asal yang hebat", tulis A. G. Gukasova dalam artikel "Inspektor Jeneral Komedi”.

Namun, semua ini fakta sebenar dialihkan dan dialihkan, pencerita sendiri menjadi orang utama dalam semua peristiwa.

Oleh kerana Khlestakov tidak disengajakan, sukar untuk menangkapnya dalam pembohongan - dia, berbohong, dengan mudah keluar dari situasi yang sukar: "Ketika anda menaiki tangga ke tingkat empat anda, anda hanya berkata kepada tukang masak:" On, Mavrushka , kot ... “Nah, saya berbohong - saya dan terlupa bahawa saya tinggal di mezanin.

Dirampas oleh keinginan yang tidak tertahankan untuk memainkan peranan yang sedikit lebih tinggi daripada yang diramalkan oleh takdir untuknya, dalam "saat terbaik dan paling puitis dalam hidupnya," Khlestakov rindu untuk muncul bukan sahaja sebagai seorang lelaki sekular, tetapi juga sebagai " negeri" lelaki.

Datuk bandar mahupun pegawai tidak mempersoalkan apa yang Khlestakov bercakap tentang, sebaliknya, mereka diperkuat dengan kepercayaan bahawa juruaudit yang dihantar kepada mereka adalah orang negara yang penting. “Perkara pelik sedang berlaku. Sumbu, perlawanan, budak lelaki Khlestakov, dengan kuasa ketakutan dan penghormatan kepadanya, tumbuh menjadi seseorang, menjadi seorang yang bermaruah, menjadi apa yang mereka lihat dalam dirinya, "G. A. Gukovsky menyimpulkan dari adegan ini dalam artikel "Realisme Gogol" .

Komedi NV Gogol "" benar-benar tepu dengan adegan dan episod lucu yang dibuat oleh pengarang, melihat kehidupan di sekelilingnya. Di dalamnya, dia tidak mentertawakan perhambaan, bukan pada monarki. Dia mengejek seseorang, tetapi sebaliknya, kehinaan dan kekejamannya, kekurangan kerohanian dan maksiatnya.

Dalam komedi "The Government Inspector" kita tidak bertemu positif dan wira yang baik. Mungkin pengarang cuba menciptanya, tetapi dia tidak berjaya, kerana orang seperti watak utama karya itu hanya membanjiri bumi dan Rusia.

Adegan "pembohongan" Khlestakov hanya memukau pembaca. Protagonis mengarang dongeng sedemikian sehingga mereka mencapai titik tidak masuk akal. mengatakan bahawa dia berkenalan dan mesra dengan Pushkin, bahawa pelakon dan penulis "terhadap anda bersamanya." Dia berbangga bahawa dia hampir menjadi ketua komander. Rumahnya adalah yang pertama dibina di St. Petersburg, dan kini dia menyusun bola bergaya di dalamnya, yang menarik putera dan menteri. Dia memberi mereka makanan istimewa, sup dari Paris, buah-buahan eksotik dan beri.

Selain watak-watak yang kita temui dalam teks komedi, tawa pengarang memainkan peranan yang istimewa. Dia hadir di mana-mana dan di mana-mana. Kami bertemu dengan situasi yang tidak masuk akal, dengan kesilapan orang yang lucu bandar daerah, dengan detik-detik ironis. Dan gelagat pegawai yang menjadi penipu utama kota itu. Mereka menganggap orang-orang di sekeliling mereka bodoh dan bijak ditipu, walaupun mereka sendiri jatuh untuk helah Khlestakov yang tidak masuk akal.

Teknik satira membantu N.V. Gogol jauh lebih cerah dan lebih berwarna untuk menggambarkan realiti kehidupan Rusia. Menganalisis tindakan Shpekin, yang, kerana rasa ingin tahu, membuka dan membaca surat orang lain, dan kemudian mendedahkan maknanya kepada ejekan umum, pembaca tidak dapat tidak melihat kehinaan dan tidak bermoral tindakan sedemikian.

Imej utama protagonis terdiri daripada pembohongan total. Dia mengarang cerita tentang makan malam percutian yang bergaya, walaupun dia sendiri kelaparan. Dia terlalu pelupa sehingga meletakkan namanya dalam barisan penulis terkenal. Dan tiada seorang pun daripada penduduk bandar yang menyedari kesilapan dalam kata-kata yang diucapkan. Lagipun, mereka sangat tidak berpendidikan dan musnah dari segi budaya!

Hampir semua watak komedi menggunakan fiksyen dan pembohongan. Jadi, kehidupan mereka menjadi lebih berwarna dan menarik. dalam bentuk satira yang lucu, dia cuba membuka mata dunia di sekelilingnya kepada realiti yang keras dan agak menyedihkan. Lagipun, ada pembohongan di sekeliling.

"Adegan pembohongan" Khlestakov

Pulang dari pengembaraan yang jauh,

Beberapa bangsawan (dan mungkin seorang putera raja),

Berjalan di padang dengan rakan saya berjalan kaki,

Bermegah tentang di mana dia berada

Dan kepada kisah-kisah benar dongeng tanpa dilampirkan akaun.

I.A. Krylov

Kata-kata ini adalah dari dongeng "Pembohong" oleh I.A. Krylova sangat mencerminkan intipati episod dari komedi N.V. "Inspektor" Gogol. Serpihan yang paling menarik dikenali sebagai "adegan pembohongan" Khlestakov. Pelaku peristiwa luar biasa yang diterangkan dalam komedi, orang yang paling kosong, "aicicle", "kain buruk", dalam kata-kata datuk bandar, Ivan Aleksandrovich Khlestakov adalah salah satu imej yang paling luar biasa dan ciri dalam karya Gogol. Pelawak itu mencerminkan dalam wira ini semua keghairahannya untuk keterlaluan dan cinta untuk menggambarkan watak pelbagai rupa. Pertimbangkan bagaimana juruaudit khayalan didedahkan kepada penonton dalam "adegan pembohongan." Menurut definisi yang diberikan dalam "kamus istilah sastera", episod ialah "petikan, serpihan beberapa karya seni, memiliki kebebasan dan kesempurnaan tertentu. "Tetapi episod dalam karya seni bukan sahaja elemen plot, peristiwa dalam kehidupan watak-watak, tetapi juga sebahagian daripada karya itu, merangkumi ciri-ciri yang paling penting keaslian ideologi dan artistik karya secara keseluruhan, sejenis" kristal ajaib", menghubungkan laluan wira masuk jalan cerita. Apakah struktur ideologi dan kiasan episod ini dan peranannya dalam konteks karya?

Fenomena keenam adalah serpihan yang paling menarik dari akta ketiga. Di dalamnya, Khlestakov, di bawah pengaruh kesan yang dia buat pada wanita, perhatian yang diberikan oleh pegawai dan datuk bandar kepadanya, secara beransur-ansur meningkat ke tahap pembohongan sedemikian rupa sehingga mereka tidak boleh dipanggil fantasi semata-mata. Dalam sekelip mata, seperti jin yang hebat, dia membina dan memusnahkan seluruh dunia yang hebat - impian zaman perdagangan kontemporarinya, di mana segala-galanya diukur dalam ratusan dan ribuan rubel. Bermula dengan cerewet mudah tentang menulis "sajak", Khlestakov dengan pantas pergi ke Parnassus sastera. Pendengar akan mengetahui bahawa dia adalah pengarang banyak vaudeville dan komedi, cerpen dan novel bergaya (contohnya, Yuri Miloslavsky, yang dikarang oleh M.N. Zagoskin). Terpegun dengan perkenalan dengan personaliti yang begitu cemerlang, orang lain tidak perasan bahawa antara nama karya prosa slip dan opera "Norma", "Robert the Devil". Di mana anda boleh melihat kehalusan seperti itu! Lagipun, masyarakat di sekeliling pembohong telah lama melupakan apa itu membaca buku. Dan inilah seorang lelaki yang berada di kedudukan yang singkat dengan Pushkin sendiri, editor majalah terkenal Moscow Telegraph. Pemandangan yang mempesonakan! Satu-satunya bantahan Marya Antonovna, yang membaca novel Zagoskin, dimusnahkan tanpa belas kasihan oleh ibunya dan dengan mudah, secara semula jadi ditepis oleh Khlestakov, yang melaporkan bahawa terdapat dua karya dengan nama yang sama, dan dia adalah pengarang salah satu daripadanya. Memamerkan diri di hadapan isteri Datuk Bandar, Anna Andreevna, penipu itu memberi jaminan bahawa dia tidak suka upacara dan dengan semua pegawai penting di St. Petersburg "berada di atas dasar mesra"; bahawa dia mempunyai rumah paling terkenal di ibu negara; bahawa dia memberikan bola dan makan malam, yang mana mereka menghantarnya "sebiji tembikai bernilai tujuh ratus rubel", "sup dalam periuk dari Paris." Malah, dia mendakwa menteri itu sendiri datang ke rumahnya, dan sekali, memenuhi permintaan kurier, dia juga menguruskan jabatan itu. "Saya di mana-mana ... di mana-mana ... saya pergi ke istana setiap hari." Khlestakov begitu terbawa-bawa sehingga kadang-kadang dia mula bercakap: sama ada dia tinggal di tingkat empat, atau di mezanin.

Adalah menghairankan mengapa, semasa adegan ini, tiada siapa yang mengganggu Khlestakov, semua orang diam dan mendengar, dengan

susah payah menyebut "... wah-wah-wah ... perarakan, kecemerlangan"? "Macam mana, sebenarnya, kita sangat silap!" - Hakim Lyapkin-Tyapkin berseru selepas ternyata Khlestakov sama sekali bukan orang yang dia diambil. Dan sememangnya, bagaimana mungkin penipu yang berpengalaman, yang diketuai oleh seorang datuk bandar, jatuh ke umpan seorang pegawai St. Petersburg yang tidak penting, yang tidak dibezakan oleh sama ada kecerdasan, licik, atau tokoh yang mengagumkan?

Soalan ini memberi kesan terutamanya kepada situasi komedi - istimewa, tidak seperti yang lain. Perkara yang diperingatkan oleh drama itu sejak awal lagi, dan sepanjang teks terdapat kata-kata dan ungkapan yang bertaburan yang bercakap tentang eksklusif segala yang berlaku. Khlestakov, menurut Gogol, watak utama bermain dan yang paling luar biasa - bukan sahaja dalam watak, tetapi juga dalam peranan yang jatuh kepadanya. Sebenarnya, Khlestakov bukanlah seorang juruaudit, tetapi bukan seorang pengembara yang sengaja menipu orang sekelilingnya juga. Nampaknya dia tidak mampu melakukan helah yang telah dirancang sebelumnya, pengembaraan; ini, seperti yang dikatakan oleh Gogol dalam ucapannya, adalah seorang lelaki muda "tanpa raja di kepalanya", bertindak "tanpa sebarang pertimbangan", mempunyai tahap kenaifan dan "keterusterangan" tertentu. Tetapi ia adalah tepat semua ini yang membolehkan juruaudit palsu menipu Datuk Bandar dengan syarikat itu, atau lebih tepatnya, membolehkan mereka menipu diri sendiri. "Khlestakov tidak menipu sama sekali, dia bukan pembohong dengan perdagangan," tulis Gogol, "dia sendiri akan lupa bahawa dia berbohong, dan dia sendiri hampir mempercayai apa yang dia katakan." Keinginan untuk menunjuk-nunjuk, untuk menjadi lebih tinggi sedikit daripada dalam kehidupan, untuk memainkan peranan yang lebih menarik, ditakdirkan oleh nasib, adalah ciri mana-mana orang. Yang lemah amat terdedah kepada keghairahan ini. Daripada pekerja kelas empat, Khlestakov membesar menjadi "ketua komander". Wira analysand mengalami pengalamannya jam terbaik. Skop pembohongan mengejutkan semua orang dengan keluasan dan kekuatannya yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi Khlestakov adalah seorang jenius pembohongan, dia boleh dengan mudah menghasilkan yang paling luar biasa dan ikhlas mempercayainya.

Oleh itu, dalam episod ini, Gogol secara mendalam mendedahkan fleksibiliti watak protagonis: secara luaran biasa, tidak jelas, kosong, "sumbu", dan secara batin - seorang pemimpi yang berbakat, fanfaron yang berpendidikan dangkal, dalam situasi yang menguntungkan menjelma semula sebagai tuan situasi. Dia menjadi "orang penting" yang diberi rasuah. Setelah mendapat rasa, dia juga mula menuntut dalam bentuk kasar daripada Dobchinsky dan Bobchinsky: "Adakah anda mempunyai wang?" Bukan kebetulan bahawa seorang kontemporari pengarang komedi, Apollon Grigoriev, bercakap dengan penuh semangat tentang "adegan pembohongan": "Khlestakov, seperti gelembung sabun, mengembang di bawah pengaruh keadaan yang menguntungkan, tumbuh di matanya sendiri dan dalam mata pejabat, menjadi lebih berani dan lebih berani dalam bermegah."

Mustahil untuk tidak bersetuju dengan pendapat penyair. Sesungguhnya, dalam "pemandangan pembohongan" Khlestakov - gelembung, membengkak maksimum dan menunjukkan dirinya dalam cahaya sebenar, untuk pecah dalam denouement - khayal hilang, bergegas pergi pada troika. Episod ini benar-benar komedi "kristal ajaib". Di sini semua ciri protagonis difokuskan dan diserlahkan,

kemahiran lakonannya. Adegan itu memungkinkan untuk memahami dengan lebih baik bahawa "keringanan yang luar biasa dalam pemikiran" tentang yang Gogol memberi amaran dalam ucapannya kepada tuan-tuan pelakon. Inilah detik kemuncak berpura-pura dan pembohongan wira. Kecembungan "adegan pembohongan" adalah amaran hebat Gogol kepada generasi berikutnya, yang ingin melindungi mereka daripada penyakit yang dahsyat - Khlestakovism. Kesannya kepada penonton adalah hebat: mereka yang telah berbohong sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka akan melihat apa yang boleh menyebabkan pembohongan yang berlebihan. Melihat imej Khlestakov, anda memahami betapa mengerikannya berada di kedudukan pembohong, mengalami ketakutan yang berterusan terhadap pendedahan.

Kembali kepada kata-kata bijak Krylov yang hebat, yang dikeluarkan dalam epigraf, saya ingin menghuraikan petikan dari yang lain

dongengnya "The Crow and the Fox":

Untuk berapa tahun mereka memberitahu dunia

Pembohongan itu keji, berbahaya...

Malangnya, walaupun hari ini maksiat ini mendapat sudut di hati orang, dan satu-satunya cara untuk melawan pembohongan adalah dengan mengejeknya. Gogol memahami perkara ini dengan baik dan merealisasikan idea ini dengan kepercayaan kepada "sifat terang manusia" dalam "pemandangan pembohongan."

Bibliografi

Untuk penyediaan kerja ini, bahan dari laman web http://www.bobych.spb.ru/

Mengapa Khlestakov berbohong? Mari cuba cari jawapannya dalam artikel ini.

Bohong Khlestakov

Khlestakov adalah seorang yang menipu; dalam kekosongan batinnya, dia bahkan berdiri jauh lebih rendah daripada bukan sahaja datuk bandar dan pegawai lain, tetapi juga pembantunya Osip. Dia sama sekali tidak mampu untuk berfikir secara koheren; dia mempunyai, dalam kata-katanya sendiri, "keringanan yang luar biasa dalam pemikiran": pemikirannya sentiasa terbang dari subjek ke subjek, sehingga dia sendiri lupa apa yang baru dia katakan. Kegembiraannya yang paling tinggi adalah untuk bersiar-siar dalam sut bergaya, untuk menunjuk-nunjuk, terutamanya di hadapan wanita. Kesombongan kecil, keinginan untuk berfoya-foya, itulah yang memandu segala tindakannya.

Untuk memuaskan keghairahan ini, dia menggunakan pembohongan yang paling tidak malu, terutamanya apabila dia melihat bahawa mereka mendengarnya, bahawa mereka menjaganya: dia menguruskan jabatan, dan pergi ke istana, dan bermain kad dengan utusan. Akhirnya, dia berbohong sehinggakan Datuk Bandar yang ketakutan pun menyedari perkara ini, walaupun dia menerangkan dengan caranya sendiri: “Ya, dia juga berkata lebih daripada perlu; Jelas lelaki itu masih muda.

Bagaimanapun, Khlestakov sama sekali bukan penipu yang sedar dan bukan penipu. Dia berbohong tanpa apa-apa tujuan, bukan dari sebarang motif peribadi, mementingkan diri sendiri, tetapi dari kesembronoan dan keriangan yang mudah. Pada masa ini apabila dia berbohong, dia juga mempercayai kata-katanya sendiri, walaupun dia segera melupakannya dan kadang-kadang kehilangan nadanya dan berfikir tentang biliknya di tingkat empat, tentang tukang masak Mavrushka. Oleh kerana terdapat sedikit kaitan dalam pemikirannya, maka terdapat sedikit kaitan dalam tindakannya. Dia sama sekali tidak menyedari tindakannya, tidak memikirkan hasilnya.

Pemikiran yang melintas di kepalanya serta-merta bertukar menjadi perkataan atau perbuatan: dalam pengertian ini, Khlestakov adalah sifat impulsif semata-mata. Ciri-cirinya ini terutama dinyatakan dalam akta ke-4, apabila Khlestakov sama ada menerima pegawai dan mengambil wang daripada mereka (secara pinjaman, kerana dia mendengar di St. pada masa yang sama kepada isteri dan anak perempuannya, kemudian, akhirnya, tanpa diduga pergi, tergoda dengan prospek menunggang dengan bergaya di atas troika yang gagah, dan, dengan itu, mengikut nasihat berhemat Osip, menghilangkan masalah yang menantinya apabila juruaudit sebenar tiba. Gogol sangat mementingkan peranan Khlestakov.

Khlestakov, menurut Gogol, bukan hanya tudung Petersburg kecil, dia pada masa yang sama merupakan wakil dari jenis yang sangat biasa; oleh itu, imejnya, sebagai tambahan kepada yang peribadi, juga mempunyai makna umum. Sangat ramai orang berusaha dalam hidup untuk kelihatan tidak seperti apa sebenarnya mereka, dan percanggahan antara menjadi dan kelihatan adalah tepat akar dari semua "Khlestakovism", dengan satu-satunya perbezaan bahawa ia tidak selalu menampakkan dirinya dengan jelas dan jelas seperti di wajah. daripada Khlestakov.

Dalam karya yang tergolong dalam genre komedi, "Inspektor Jeneral" N. V. Gogol, menggunakan teknik keterlaluan satira (mengerikan), berdasarkan gabungan yang nyata dan yang hebat, membuat keseronokan, mengejek semua penipu, berusaha untuk menunjukkan seseorang sebagai dia sebenarnya.

Dengan bantuan orang aneh, Ivan Khlestakov ditunjukkan sebagai pembohong yang tahu bagaimana menipu dengan perasaan, mendapat kesenangan daripadanya. Protagonis komedi itu, melihat bahawa dia dihormati oleh masyarakat, membiarkan imaginasinya menjadi liar, menjadi kurang ajar dalam tuntutannya: kerana masa yang singkat daripada pegawai kelas bawahan bertukar menjadi marshal medan.

Adegan "pembohongan" mengecam keburukan pegawai dan Khlestakov sendiri, yang ingin menunjuk-nunjuk.

Dalam masyarakat watak utama meninggikan, mengidamkan dirinya. Di rumahnya, yang pertama kali dibina di St. Petersburg, dia memberikan bola, tetamunya adalah putera dan menteri .; tuntutan kepengarangan karya terkenal. Melupakan dirinya, dia berkata: "Apabila anda menaiki tangga ke tingkat empat anda, anda hanya akan berkata kepada tukang masak: "Ini, Mavrushka, mantel ...". Menyedari bahawa dia membuat tempahan, Khlestakov membetulkan keadaan: "Nah, saya berbohong - saya terlupa bahawa saya tinggal di mezanin", berusaha untuk menyokong gabungan bertuah keadaan yang berlaku.

Kita boleh mengatakan bahawa Khlestakov tidak mempunyai cukup lengkap ketenangan fikiran, kerana, ingin menarik perhatian isteri Datuk Bandar, dia mengatakan bahawa dia berkawan dengan A.S. Pushkin, dia tidak dapat memikirkan topik perbualan yang layak dengan penyair, tetapi masih menggembirakan wanita: "Nah, saudara Pushkin?" - "Ya, abang," dia menjawab, ia berlaku, "kerana entah bagaimana semuanya ...".

Situasi timbul dari pekak, buta dan ketidakpedulian pegawai yang tiba-tiba berhenti memahami semantik kata-kata yang disebut Khlestakov. Pembohongan tanpa malu hanya meningkatkan kepercayaan semua orang tentang ketibaan juruaudit sebenar. Para pegawai sangat takut sehingga mereka tidak menyedari pembohongan itu sehingga tuan pos membuka surat Khlestakov, dari mana diketahui bahawa dia bukan juruaudit. Setiap penjawat awam adalah pelanggar undang-undang dan fasik, maka penipuan itu tetap tidak ditemui untuk masa yang lama.

Adegan penipuan, kemuncak kerja, membolehkan anda mendedahkan sepenuhnya komposisi drama itu. Ia adalah keterlaluan satira yang digunakan oleh N.V. Gogol yang membolehkan kita mendekati topik yang serius dari sisi lucu. Penulis mengecam kekasaran, kekurangan kerohanian, menunjukkan orang-orang yang telah menghilangkan cita-cita dan nilai mereka.

Komposisi Vranye Khlestakov (analisis)

Khlestakov, salah satu watak dalam komedi N.V. "Inspektor" Gogol. Khlestakovo yang lapar, keletihan, yang hampir masuk penjara, dibawa ke rumah Gorodnichy, di mana dia diberi makan dan diminum. Dia tidak memikirkan bagaimana dan mengapa perubahan sedemikian berlaku dalam hidupnya. Dia tidak pernah memikirkan apa-apa, hanya hidup dalam satu saat, matlamatnya adalah untuk memberi kesan yang baik kepada orang ramai, terutamanya pada wanita. Atas sebab inilah terdapat begitu banyak kegembiraan dalam suara dan ekspresinya apabila dia bercakap tentang kehidupan di St. Petersburg.

Terlalu banyak pembohongan dalam kata-katanya sehingga dia sendiri mula percaya dengan apa yang dia katakan. Emosi dan ceritanya sangat tidak benar dan palsu sehingga akhirnya dia tidak ingat lagi apa yang dia ceritakan pada mulanya. Fakta dari ceritanya menyimpang dan mengatakan perkara yang bertentangan. Dia mengatakan bahawa dalam pemikirannya rasa ringan adalah luar biasa dan dia mengaitkan kepada dirinya kelebihan penulis lain.

Marya Antonovna menangkapnya dalam pembohongan, mengatakan bahawa pengarang karya "Yuri Miloslavsky" adalah Zagoskin, dan Khlestakov, sebaliknya, mendakwa sebaliknya. Mengatakan bahawa ada karya dengan nama yang sama, kepunyaan dia. Dalam hampir setiap bunyi yang Khlestakov sebutkan, terdapat pembohongan.

Terdapat begitu banyak kekeliruan yang dia sendiri tidak memahaminya, tetapi mujurlah untuk Khlestakov, pegawai tidak memberi perhatian kepadanya. Seperti yang dikehendaki Khlestakov, dia menunjukkan dirinya di sisi yang baik dan wanita gembira dengannya. Mereka fikir mereka telah bertemu dengan lelaki metropolitan yang baik. Dan Khlestakov mengatasi para pegawai dengan ketakutan yang besar, hanya sedikit cela tentang pangkatnya. Dia benar-benar meyakinkan semua orang bahawa dia adalah juruaudit dan orang penting.

Adegan pembohongan menaikkan dia, meletakkan dia di atas yang lain, ini adalah jam terbaiknya, di mana dia berada di tengah perhatian. Ini bukan sahaja masa terbaik Khlestakov, ini adalah salah satu adegan terbaik pengarang karya itu. Terdapat banyak momen menarik dan penting dalam babak ini yang akan diingati oleh penonton untuk jangka masa yang lama. Pengarang-tuan. Dalam karya ini, kemahiran Nikolai Vasilyevich Gogol sebagai penyair diturunkan. "Sup dalam periuk datang dari Paris betul-betul di atas kapal" situasi yang Gogol membawa kepada tahap yang tidak masuk akal.

Daripada semua perkara di atas, kita boleh menyimpulkan bahawa adegan pembohongan adalah adegan klimaks dalam karya, di mana watak-watak banyak pahlawan diturunkan.

Beberapa esei yang menarik

• Komposisi Idea utama dan makna Lagu tentang kenabian Oleg Pushkin

  "Lagu daripada Oleg kenabian” ditulis oleh A.S. Pushkin pada tahun 1822, pada tahun-tahun inilah penyair sangat bimbang tentang masa lalu sejarah tanah airnya. Kebebasan pemikiran Pushkin membentuk asas untuk menulis puisi ini.

• Masalah novel Lermontov Hero of Our Time (Problematics)

  Novel yang dipanggil "A Hero of Our Time" ditulis oleh Mikhail Yuryevich Lermontov. Ia menikmati populariti luas di kalangan pembaca berbahasa Rusia dan penikmat muzik klasik. sastera dalam negeri dan hingga ke hari ini.

• Analisis cerita Bunin Snowdrop 5, Darjah 6

  Penulis Rusia yang hebat Ivan Alekseevich Bunin menjadi terkenal kerana menulis sejumlah besar karya yang bernas. Karya sedemikian termasuk cerita "Snowdrop"

• Ulasan Romeo dan Juliet karya Shakespeare

  Romeo dan Juliet ialah seorang penulis drama terkenal di dunia yang ditulis oleh seorang penulis Inggeris bernama William Shakespeare. Maklum balas mengenai penciptaan ini dibentangkan dalam artikel ini.

• Imej dan ciri Viti Photo yang saya bukan Astafiev esei

  Watak utama karya tersebut ialah budak kecil bernama Vitya, yang bagi pihaknya cerita itu diberitahu.