Dermed ble ideen om universet-hologram født. Universet er en gigantisk holografisk illusjon

7. november 2016

Hologrammets natur – «helheten i hver partikkel» – gir oss fullstendig ny måte forståelse av tingenes struktur og rekkefølge. Vi ser objekter, for eksempel elementærpartikler, separert fordi vi bare ser en del av virkeligheten Disse partiklene er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet.

På et eller annet dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men så å si en fortsettelse av noe mer fundamentalt.

Forskere kom til den konklusjonen at elementærpartikler er i stand til å samhandle med hverandre uavhengig av avstanden, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler, men fordi deres separasjon er en illusjon.

Hvis separasjonen av partikler er en illusjon, er alle objekter i verden uendelig sammenkoblet på et dypere nivå. Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er koblet til elektronene i hver laks som svømmer, hvert hjerte som slår, og hver stjerne som skinner på himmelen. Universet som et hologram betyr at vi ikke er det

Hologrammet forteller oss at vi også er et hologram.

Forskere fra Senter for astrofysisk forskning ved Fermi Laboratory (Fermilab) jobber nå med å lage et "holometer" (Holometer), som de kan tilbakevise alt menneskeheten nå vet om universet.

Ved hjelp av Holometer-enheten håper eksperter å bevise eller motbevise den vanvittige antagelsen om at det tredimensjonale universet slik vi kjenner det rett og slett ikke eksisterer, det er ikke noe mer enn et slags hologram. Den omliggende virkeligheten er med andre ord en illusjon og ikke noe mer.

…Teorien om at universet er et hologram er basert på antakelsen for ikke så lenge siden at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige.

De består angivelig av separate deler, prikker - som fra piksler, på grunn av hvilke det er umulig å øke "bildeskalaen" til universet på ubestemt tid, trenge dypere og dypere inn i essensen av ting. Etter å ha nådd en viss verdi av skalaen, viser universet seg å være noe sånt som et digitalt bilde av svært dårlig kvalitet - uskarpt, uskarpt.

Se for deg et typisk magasinbilde. Det ser ut som et kontinuerlig bilde, men fra et visst nivå av forstørrelse brytes det opp i prikker som utgjør en enkelt helhet. Og også vår verden er angivelig satt sammen fra mikroskopiske punkter til et enkelt vakkert, til og med konveks bilde.

Utrolig teori! Og inntil nylig ble den behandlet lett. Bare siste forskning svarte hull har overbevist de fleste forskere om at det er noe i den "holografiske" teorien.

Faktum er at den gradvise fordampningen av sorte hull oppdaget av astronomer med tiden førte til et informasjonsparadoks - all informasjonen om innsiden av hullet ville da forsvinne.

Og dette er i strid med prinsippet om bevaring av informasjon.

Men prisvinneren Nobel pris i fysikk, Gerard t'Hooft, basert på arbeidet til Jerusalem University professor Jacob Bekenstein, beviste at all informasjonen i et tredimensjonalt objekt kan lagres innenfor de todimensjonale grensene som gjenstår etter dets ødeleggelse, akkurat som et bilde av et tredimensjonalt objekt kan plasseres i todimensjonalt hologram.

EN VITENSKAPER HADDE EN FANTASME EN gang

For første gang ble den "gale" ideen om universell illusoriskhet født av University of London-fysikeren David Bohm, en medarbeider av Albert Einstein, på midten av 1900-tallet.

I følge hans teori er hele verden ordnet omtrent på samme måte som et hologram.

Akkurat som enhver vilkårlig liten del av et hologram inneholder hele bildet av et tredimensjonalt objekt, så er hvert eksisterende objekt "innebygd" i hvert av dets bestanddeler.

"Det følger av dette at det ikke er noen objektiv realitet," sa professor Bohm, da med en oppsiktsvekkende konklusjon. "Selv til tross for dens tilsynelatende tetthet, er universet i sin kjerne en fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Husk at et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med laser. For å gjøre det, må objektet som skal fotograferes først og fremst være opplyst av laserlys. Så gir den andre laserstrålen, sammen med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster (vekslende minima og maksimum for strålene), som kan registreres på filmen.

Det ferdige bildet ser ut som et meningsløst mellomlag av lyse og mørke linjer. Men så snart bildet er belyst med en annen laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av det originale objektet.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste bemerkelsesverdige egenskapen som ligger i et hologram.

Hvis et hologram med bilde av for eksempel et tre kuttes i to og belyses med laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av samme tre i nøyaktig samme størrelse. Hvis vi derimot fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne et bilde av hele objektet som helhet.

I motsetning til et konvensjonelt fotografi, inneholder hvert område av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

"Prinsippet til hologrammet "alt i hver del" lar oss nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en helt ny måte," forklarte professor Bohm. I det meste av sin historie har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at Den beste måtenå forstå et fysisk fenomen, det være seg en frosk eller et atom, er å kutte det opp og studere dets bestanddeler.

Hologrammet har vist oss at noen ting i universet ikke kan utforskes på denne måten. Hvis vi dissekerer noe holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme, men med mindre nøyaktighet.

OG HER DUKKET ET ALT FORKLARENDE ASPEKT

Bohms «gale» idé ble også foranlediget av et oppsiktsvekkende eksperiment med elementærpartikler i sin tid. En fysiker fra universitetet i Paris, Alan Aspect, oppdaget i 1982 at elektroner under visse forhold er i stand til å umiddelbart kommunisere med hverandre, uavhengig av avstanden mellom dem.

Det spiller ingen rolle om det er ti millimeter mellom dem eller ti milliarder kilometer. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør. Bare ett problem med denne oppdagelsen var pinlig: den bryter med Einsteins postulat om den begrensende hastigheten for forplantning av interaksjon lik lysets hastighet.

Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte gjennom en tidsbarriere, har dette skremmende prospektet fått fysikere til å tvile sterkt på Aspects arbeid.

Men Bohm klarte å finne en forklaring. I følge ham samhandler elementærpartikler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler med hverandre, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at på et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate enheter, men er faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.

"For bedre forståelse illustrerte professoren sin intrikate teori med følgende eksempel," skrev Michael Talbot, forfatter av The Holographic Universe. Se for deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men kun to fjernsynsskjermer som overfører bilder fra kameraer plassert en foran og en på siden av akvariet.

Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Siden kameraene overfører bilder fra forskjellige vinkler, ser fiskene annerledes ut. Men mens du fortsetter å se, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer.

Når en fisk snur, endrer også den andre retning, litt annerledes, men alltid på linje med den første. Når du ser en fisk i full ansikt, er den andre absolutt i profil. Hvis du ikke eier komplett bilde situasjoner, er det mer sannsynlig at du konkluderer med at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre, at dette ikke er tilfeldig tilfeldig.

"Den tilsynelatende superluminale interaksjonen mellom partikler forteller oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss," forklarte Bohm fenomenet med Aspects eksperimenter, "av en høyere dimensjon enn vår, som i analogien med et akvarium. Vi ser disse partiklene som separate bare fordi vi bare ser en del av virkeligheten.

Og partikler er ikke separate «deler», men fasetter av en dypere enhet som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som treet nevnt ovenfor.

Og siden alt i den fysiske virkeligheten består av disse "fantomene", er universet vi observerer i seg selv en projeksjon, et hologram.

Hva annet et hologram kan bære er ennå ikke kjent.

Anta for eksempel at det er en matrise som gir opphav til alt i verden, i det minste inneholder den alle elementærpartiklene som har akseptert eller en dag vil akseptere evt. mulig form materie og energi - fra snøfnugg til kvasarer, fra blåhval til gammastråler. Det er som et universelt supermarked, som har alt.

Mens Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet hologrammet inneholder, tok han seg friheten til å hevde at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe annet i det. Med andre ord, kanskje det holografiske nivået i verden bare er ett av stadiene av endeløs evolusjon.

OPTIMISTENS MENING

Psykolog Jack Kornfield, som snakker om sitt første møte med den avdøde tibetanske buddhistlæreren Kalu Rinpoche, husker at følgende dialog fant sted mellom dem:

Kan du forklare meg med noen få setninger essensen av buddhistiske læresetninger?

«Jeg kunne gjøre det, men du vil ikke tro meg, og det vil ta deg mange år å forstå hva jeg snakker om.

- Uansett, forklar, vær så snill, jeg vil virkelig vite det. Rinpoches svar var ekstremt kort:

Du eksisterer egentlig ikke.

TID ER GRANULER

Men er det mulig å "føle" denne illusoriske naturen med instrumenter? Det viste seg ja. I flere år i Tyskland, ved gravitasjonsteleskopet bygget i Hannover (Tyskland), GEO600, har det blitt utført forskning for å oppdage gravitasjonsbølger, rom-tidssvingninger som skaper supermassive romobjekter.

Ikke en eneste bølge gjennom årene ble imidlertid ikke funnet. En av grunnene er merkelige lyder i området fra 300 til 1500 Hz, som detektoren fikser lenge. De forstyrrer arbeidet hans.

Forskere søkte forgjeves etter kilden til støyen inntil Craig Hogan, direktør for Center for Astrophysical Research ved Fermi Laboratory, ved et uhell kontaktet dem.

Han sa at han forsto hva som foregikk. Ifølge ham følger det av det holografiske prinsippet at rom-tid ikke er en kontinuerlig linje og mest sannsynlig er en samling av mikrosoner, korn, en slags rom-tid-kvanter.

"Og nøyaktigheten til GEO600-utstyret i dag er tilstrekkelig til å fikse vakuumsvingninger som oppstår ved grensene til romkvanter, selve kornene som, hvis det holografiske prinsippet er riktig, universet består av," forklarte professor Hogan.

Ifølge ham snublet GEO600 nettopp over den grunnleggende begrensningen av rom-tid - det samme "kornet", som kornetheten til et magasinbilde. Og oppfattet dette hinderet som «støy».

Og Craig Hogan, etter Bohm, gjentar med overbevisning:

— Hvis resultatene til GEO600 samsvarer med mine forventninger, så lever vi alle i et enormt hologram av universelle skalaer.

Detektoravlesningene tilsvarer så langt nøyaktig hans beregninger, og det ser ut til at den vitenskapelige verden er på randen av en storslått oppdagelse.

Eksperter husker at en gang fremmed støy som gjorde forskere ved Bell Laboratory - et stort forskningssenter innen telekommunikasjon, elektroniske og datasystemer - forbanna under eksperimentene i 1964, allerede har blitt en varsler om en global endring i det vitenskapelige paradigmet: dette er hvordan den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen ble oppdaget, som beviste hypotesen om Big Bang.

Og forskere venter på bevis på universets holografiske natur når enheten "Holometer" vil fungere med full kapasitet. Forskere håper at det vil øke mengden praktiske data og kunnskap om denne ekstraordinære oppdagelsen, som fortsatt tilhører feltet teoretisk fysikk.

Detektoren er designet som følger: de skinner med en laser gjennom en stråledeler, derfra passerer to stråler gjennom to vinkelrette kropper, reflekteres, returneres tilbake, smelter sammen og skaper et interferensmønster, der enhver forvrengning rapporterer en endring i forholdet av lengdene på kroppene, ettersom gravitasjonsbølgen passerer gjennom kroppene og komprimerer eller strekker rommet ulikt i forskjellige retninger.

"Holometeret vil tillate oss å zoome inn på rom-tid og se om antakelser om brøkstrukturen til universet basert på rent matematiske deduksjoner er bekreftet," foreslår professor Hogan.

De første dataene innhentet med den nye enheten vil begynne å komme i midten av dette året.

MENING TIL EN PESSIMIST

President for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for alltid forbli et mysterium for oss"

Vi kan ikke forstå universets lover. Og du vil aldri vite hvordan universet dukket opp og hva som venter det. Hypoteser om Big Bang, som angivelig ga opphav til verden rundt oss, eller at mange andre kan eksistere parallelt med universet vårt, eller om verdens holografiske natur, vil forbli ubeviste antakelser.

Det finnes utvilsomt forklaringer på alt, men det er ingen slike genier som kunne forstå dem. menneskesinnet begrenset. Og han har nådd sin grense. Selv i dag er vi like langt fra å forstå for eksempel vakuumets mikrostruktur som fiskene i akvariet, som er helt uvitende om hvordan miljøet de lever i fungerer.

For eksempel har jeg grunn til å mistenke at rommet har en cellulær struktur. Og hver av cellene er trillioner av trillioner ganger mindre enn et atom. Men vi kan ikke bevise eller avkrefte dette, eller forstå hvordan en slik konstruksjon fungerer. Oppgaven er for vanskelig, transcendent for det menneskelige sinn - "Russisk rom".


Datamaskinmodell av galaksen

Etter ni måneder med beregninger på en kraftig superdatamaskin, har astrofysikere klart å lage en datamodell av en vakker spiralgalakse, som er en kopi av Melkeveien vår.

Samtidig observeres fysikken til dannelsen og utviklingen av galaksen vår. Denne modellen, som ble laget av forskere ved University of California og Institute for Theoretical Physics i Zürich, løser et problem vitenskapen står overfor som har dukket opp fra den rådende kosmologiske modellen av universet.

"Tidligere forsøk på å lage en massiv skivegalakse som Melkeveien mislyktes fordi modellen hadde en bule (sentral bule) som var for stor sammenlignet med størrelsen på skiven," sa Javiera Guedes, en doktorgradsstudent i astronomi og astrofysikk ved University of California og forfatter av en forskningsartikkel om denne modellen, kalt Eris (eng. "Eris"). Studien vil bli publisert i Astrophysical Journal.

Eris er en massiv spiralgalakse med en kjerne i sentrum, som består av lyse stjerner og andre strukturelle objekter som er karakteristiske for slike galakser som Melkeveien. Når det gjelder slike parametere som lysstyrke, forholdet mellom bredden av galaksens sentrum og bredden på disken, stjernesammensetning og andre egenskaper, faller det sammen med Melkeveien og andre galakser av denne typen.

I følge medforfatter Piero Madau, professor i astronomi og astrofysikk ved University of California, ble det brukt en betydelig sum penger på gjennomføringen av prosjektet, som gikk til kjøp av 1,4 millioner prosessortimer med databehandlingstid på en superdatamaskin på NASAs Pleiades-datamaskin.

Resultatene som ble oppnådd gjorde det mulig å bekrefte teorien om "kald mørk materie", ifølge hvilken utviklingen av universets struktur fortsatte under påvirkning av gravitasjonsinteraksjoner av mørk kald materie ("mørk" fordi den ikke kan sees, og "kald" på grunn av at partikler beveger seg veldig sakte).

"Denne modellen sporer samspillet mellom mer enn 60 millioner mørk materiepartikler og gass. Koden inkluderer fysikken til prosesser som gravitasjon og væskedynamikk, stjernedannelse og supernovaeksplosjoner - alt i høy oppløsning av alle de kosmologiske modellene i verden," sa Guedes.

vitenskapelige verden er på randen av en storslått åpning: vi eksisterer ikke! Universet er et hologram! Dette betyr at vi ikke er det!

Det er økende bevis på at enkelte deler av universet kan være spesielle.En av hjørnesteinene i moderne astrofysikk er det kosmologiske prinsippet. Ifølge ham ser observatører på jorden det samme som observatører fra andre steder i universet, og at fysikkens lover er de samme overalt.Mange observasjoner støtter denne ideen. For eksempel ser universet mer eller mindre likt ut i alle retninger, med omtrent samme fordeling av galakser på alle sider.

Men i i fjor, noen kosmologer begynte å tvile på riktigheten av dette prinsippet.

De peker på bevis fra Type 1-supernovaer, som beveger seg bort fra oss i en stadig økende hastighet, noe som indikerer ikke bare at universet utvider seg, men at utvidelsen akselererer mer og mer.

Merkelig nok er ikke akselerasjonen den samme for alle retninger. Universet akselererer raskere i noen retninger enn i andre. Men hvor pålitelige er disse dataene? Det er mulig at vi i noen retninger observerer en statistisk feil, som vil forsvinne med riktig analyse av dataene som er oppnådd.

Rong-Jen Kai og Zhong-Liang Tuo, fra Institutt for teoretisk fysikk ved det kinesiske vitenskapsakademiet i Beijing, sjekket data fra 557 supernovaer fra alle deler av universet på nytt og beregnet på nytt. I dag bekreftet de tilstedeværelsen av heterogenitet. I følge deres beregninger skjer den raskeste akselerasjonen i stjernebildet Kantareller på den nordlige halvkule. Disse dataene stemmer overens med data fra andre studier, ifølge hvilke det er en inhomogenitet i den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen.

Dette kan føre til at kosmologer kommer til den dristige konklusjonen at det kosmologiske prinsippet er feil.

Et spennende spørsmål dukker opp: hvorfor er universet inhomogent og hvordan vil dette påvirke eksisterende modeller av kosmos?

Gjør deg klar for et galaktisk trekk

Melkeveien

Et team av forskere fra USA og Canada har publisert et kart over livsdannende soner i Melkeveien. Forskernes artikkel har blitt akseptert for publisering i tidsskriftet Astrobiology, og dens forhåndstrykk er tilgjengelig på arXiv.org I følge moderne konsepter er Galactic Habitable Zone (GHZ) definert som en region hvor det er nok tunge elementer til å danne planeter på den ene siden, og som ikke er utsatt for kosmiske katastrofer på den andre. De viktigste slike katastrofene, ifølge forskere, er supernovaeksplosjoner, som lett kan "sterilisere" hele planeten.

Som en del av studien bygde forskere en datamodell av prosessene for stjernedannelse, samt type Ia supernovaer (hvite dverger i binære systemer som stjeler materie fra en nabo) og II (eksplosjon av en stjerne med en masse på mer enn 8 solenergi). Som et resultat har astrofysikere vært i stand til å identifisere områder av Melkeveien som er teoretisk beboelige.

I tillegg har forskere funnet ut at rundt minst 1,5 prosent av alle stjerner i galaksen (det vil si omtrent 4,5 milliarder av 3 × 1011 stjerner) i annen tid beboelige planeter kan eksistere.

Samtidig bør 75 prosent av disse hypotetiske planetene være i tidevannsfangst, det vil si hele tiden "se" på stjernen med én side. Hvorvidt liv er mulig på slike planeter er et spørsmål om tvist blant astrobiologer.

For å beregne GHZ brukte forskerne den samme tilnærmingen som brukes i analysen av beboelige soner rundt stjerner. En slik sone kalles vanligvis området rundt stjernen, der vann i flytende form kan eksistere på overflaten av en steinete planet.

Universet vårt er et hologram. Eksisterer virkeligheten?

Hvis å snakke enkelt språk Et hologram er et tredimensjonalt fotografi av lagrede lysstråler som reflekteres fra et objekt på det tidspunktet hologrammet er registrert. Dermed kan du se juvelen som om den er bak glass, selv om den i virkeligheten ikke er der, men dette er bare hologrammet. Et lignende mirakel ble avslørt for verden av Dennis Gabor i 1948, som han mottok Nobelprisen for.

Hologrammets natur – «helheten i hver del» – gir oss en helt ny måte å forstå tingenes struktur og rekkefølge. Vi ser objekter, for eksempel elementærpartikler, separert fordi vi bare ser en del av virkeligheten.

Disse partiklene er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet.

På et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men som det var en forlengelse av noe mer fundamentalt.

Forskere har kommet til den konklusjon at elementærpartikler er i stand til å samhandle med hverandre uavhengig av avstanden, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler, men fordi deres separasjon er en illusjon.

Hvis separasjonen av partikler er en illusjon, er alle ting i verden uendelig sammenkoblet på et dypere nivå. Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er koblet til elektronene i hver laks som svømmer, hvert hjerte som slår, og hver stjerne som skinner på himmelen.

Universet som et hologram betyr at vi ikke er det

Hologrammet forteller oss at vi er et hologram.Forskere fra Senter for astrofysisk forskning ved Fermi Laboratory (Fermilab) jobber nå med å lage et "holometer" (Holometer), som de kan tilbakevise alt menneskeheten nå vet med. om universet.

Ved hjelp av Holometer-enheten håper eksperter å bevise eller motbevise den vanvittige antagelsen om at det tredimensjonale universet slik vi kjenner det rett og slett ikke eksisterer, det er ikke noe mer enn et slags hologram. Med andre ord, den omliggende virkeligheten er en illusjon og ingenting mer...

Teorien om at universet er et hologram er basert på den nylige antagelsen om at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige. De består angivelig av separate deler, prikker - som fra piksler, på grunn av hvilke det er umulig å øke "bildeskalaen" til universet på ubestemt tid, trenge dypere og dypere inn i essensen av ting. Etter å ha nådd en viss verdi av skalaen, viser universet seg å være noe sånt som et digitalt bilde av svært dårlig kvalitet - uskarpt, uskarpt.

Se for deg et typisk magasinbilde. Det ser ut som et kontinuerlig bilde, men fra et visst nivå av forstørrelse brytes det opp i prikker som utgjør en enkelt helhet. Og også vår verden er angivelig satt sammen fra mikroskopiske punkter til et enkelt vakkert, til og med konveks bilde. Utrolig teori! Og inntil nylig ble den behandlet lett. Bare nyere studier av sorte hull har overbevist de fleste forskere om at det er noe i den «holografiske» teorien.

Faktum er at den gradvise fordampningen av sorte hull oppdaget av astronomer med tiden førte til et informasjonsparadoks - all informasjonen som finnes om innsiden av hullet i dette tilfellet ville forsvinne.

Og dette er i strid med prinsippet om bevaring av informasjon.

Men den nobelprisvinnende fysikeren Gerard t'Hooft, basert på arbeidet til professor Jacob Bekenstein ved Jerusalem University, beviste at all informasjon som finnes i et tredimensjonalt objekt kan lagres innenfor de todimensjonale grensene som gjenstår etter dets ødeleggelse, akkurat som bildet av et tredimensjonalt objekt kan plasseres i et todimensjonalt hologram.

EN VITENSKAPER HADDE EN FANTASME EN gang

For første gang ble den "gale" ideen om universell illusoriskhet født av University of London-fysikeren David Bohm, en medarbeider av Albert Einstein, på midten av 1900-tallet.

I følge hans teori er hele verden ordnet omtrent på samme måte som et hologram.

Akkurat som enhver vilkårlig liten del av et hologram inneholder hele bildet av et tredimensjonalt objekt, så er hvert eksisterende objekt "innebygd" i hver av dens bestanddeler.

Det følger av dette at objektiv virkelighet ikke eksisterer, - kom professor Bom da med en slående konklusjon. "Selv med sin tilsynelatende tetthet er universet i sin kjerne en fantasi, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Husk at et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med laser. For å gjøre det, må objektet som skal fotograferes først og fremst være opplyst av laserlys. Så gir den andre laserstrålen, sammen med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster (vekslende minima og maksimum for strålene), som kan registreres på filmen.

Det ferdige bildet ser ut som et meningsløst mellomlag av lyse og mørke linjer. Men så snart bildet er belyst med en annen laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av det originale objektet.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste bemerkelsesverdige egenskapen som ligger i et hologram.

Hvis et hologram med bilde av for eksempel et tre kuttes i to og belyses med laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av samme tre i nøyaktig samme størrelse. Hvis vi derimot fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne et bilde av hele objektet som helhet.

I motsetning til et konvensjonelt fotografi, inneholder hvert område av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

Prinsippet til hologrammet "alt i hver del" lar oss nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en helt ny måte, forklarte professor Bohm. – I nesten hele sin historie har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at den beste måten å forstå et fysisk fenomen, det være seg en frosk eller et atom, er å kutte det fra hverandre og studere dets bestanddeler.

Hologrammet har vist oss at noen ting i universet ikke kan utforskes på denne måten. Hvis vi dissekerer noe holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme, men med mindre nøyaktighet.

OG HER DUKKET ET ALT FORKLARENDE ASPEKT

Bohms «gale» idé ble også foranlediget av et oppsiktsvekkende eksperiment med elementærpartikler i sin tid. En fysiker fra universitetet i Paris, Alan Aspect, oppdaget i 1982 at elektroner under visse forhold er i stand til å umiddelbart kommunisere med hverandre, uavhengig av avstanden mellom dem.

Det spiller ingen rolle om det er ti millimeter mellom dem eller ti milliarder kilometer. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør. Bare ett problem med denne oppdagelsen var pinlig: den bryter med Einsteins postulat om den begrensende hastigheten for forplantning av interaksjon lik lysets hastighet.

Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte gjennom en tidsbarriere, har dette skremmende prospektet fått fysikere til å tvile sterkt på Aspects arbeid.

Men Bohm klarte å finne en forklaring. I følge ham samhandler elementærpartikler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler med hverandre, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at på et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate enheter, men er faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.

"For bedre forståelse illustrerte professoren sin intrikate teori med følgende eksempel," skrev Michael Talbot, forfatter av The Holographic Universe. – Se for deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men kun to fjernsynsskjermer som overfører bilder fra kameraer plassert en foran og en på siden av akvariet.

Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Siden kameraene overfører bilder fra forskjellige vinkler, ser fiskene annerledes ut. Men mens du fortsetter å se, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer.

Når en fisk snur, endrer også den andre retning, litt annerledes, men alltid på linje med den første. Når du ser en fisk i full ansikt, er den andre absolutt i profil. Hvis du ikke har et fullstendig bilde av situasjonen, er det mer sannsynlig at du konkluderer med at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre, at dette ikke er en tilfeldighet.

Den tilsynelatende superluminale interaksjonen mellom partikler forteller oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss, Bohm forklarte fenomenet med Aspektets opplevelser, høyere dimensjonale enn våre, som i akvarieanalogien. Vi ser disse partiklene som separate bare fordi vi bare ser en del av virkeligheten.

Og partikler er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som treet nevnt ovenfor.

Og siden alt i den fysiske virkeligheten består av disse "fantomene", er universet vi observerer i seg selv en projeksjon, et hologram.

Hva annet et hologram kan bære er ennå ikke kjent.

Anta for eksempel at det er en matrise som gir opphav til alt i verden, i det minste inneholder den alle elementærpartiklene som har tatt eller en dag vil ta på seg enhver mulig form for materie og energi - fra snøfnugg til kvasarer, fra blått hvaler til gammastråler. Det er som et universelt supermarked, som har alt.

Mens Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet hologrammet inneholder, tok han seg friheten til å hevde at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe annet i det. Med andre ord, kanskje det holografiske nivået i verden bare er ett av stadiene av endeløs evolusjon.

OPTIMISTENS MENING

Psykolog Jack Kornfield, som snakker om sitt første møte med den avdøde tibetanske buddhistlæreren Kalu Rinpoche, husker at følgende dialog fant sted mellom dem:

Kan du forklare meg med noen få setninger essensen av den buddhistiske læren?

Jeg kunne gjøre det, men du vil ikke tro meg, og det vil ta deg mange år å forstå hva jeg snakker om.

Uansett, forklar, vær så snill, så jeg vil vite det. Rinpoches svar var ekstremt kort:

Du eksisterer egentlig ikke.

TID ER GRANULER

Men er det mulig å "føle" denne illusoriske naturen med instrumenter? Det viste seg ja. I flere år i Tyskland, ved gravitasjonsteleskopet bygget i Hannover (Tyskland), GEO600, har det blitt utført forskning for å oppdage gravitasjonsbølger, rom-tidssvingninger som skaper supermassive romobjekter.

Ikke en eneste bølge gjennom årene ble imidlertid ikke funnet. En av grunnene er merkelige lyder i området fra 300 til 1500 Hz, som detektoren fikser lenge. De forstyrrer arbeidet hans.

Forskere søkte forgjeves etter kilden til støyen inntil Craig Hogan, direktør for Center for Astrophysical Research ved Fermi Laboratory, ved et uhell kontaktet dem.

Han sa at han forsto hva som foregikk. Ifølge ham følger det av det holografiske prinsippet at rom-tid ikke er en kontinuerlig linje og mest sannsynlig er en samling av mikrosoner, korn, en slags rom-tid-kvanter.

Og nøyaktigheten til GEO600-utstyret i dag er tilstrekkelig til å fikse vakuumsvingninger som oppstår ved grensene til romkvanter, selve kornene som, hvis det holografiske prinsippet er riktig, universet består av, forklarte professor Hogan.

Ifølge ham snublet GEO600 nettopp over den grunnleggende begrensningen av rom-tid - selve "kornet", som kornetheten til et magasinbilde. Og oppfattet dette hinderet som «støy».

Og Craig Hogan, etter Bohm, gjentar med overbevisning:

Hvis resultatene til GEO600 oppfyller mine forventninger, så lever vi alle i et enormt hologram i universell skala.

Detektoravlesningene tilsvarer så langt nøyaktig hans beregninger, og det ser ut til at den vitenskapelige verden er på randen av en storslått oppdagelse.

Eksperter husker at en gang fremmed støy som gjorde forskere ved Bell Laboratory - et stort forskningssenter innen telekommunikasjon, elektroniske og datasystemer - forbanna under eksperimentene i 1964, allerede har blitt en varsler om en global endring i det vitenskapelige paradigmet: dette er hvordan den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen ble oppdaget, som beviste hypotesen om Big Bang.

Og forskere venter på bevis på universets holografiske natur når enheten "Holometer" vil fungere med full kapasitet. Forskere håper at det vil øke mengden praktiske data og kunnskap om denne ekstraordinære oppdagelsen, som fortsatt tilhører feltet teoretisk fysikk.

Detektoren er designet som følger: de skinner med en laser gjennom en stråledeler, derfra passerer to stråler gjennom to vinkelrette kropper, reflekteres, returneres tilbake, smelter sammen og skaper et interferensmønster, der enhver forvrengning rapporterer en endring i forholdet av lengdene på kroppene, ettersom gravitasjonsbølgen passerer gjennom kroppene og komprimerer eller strekker rommet ulikt i forskjellige retninger.

– «Holometer» vil tillate deg å zoome inn på rom-tid og se om antakelsene om brøkstrukturen til universet, basert på rent matematiske deduksjoner, er bekreftet, foreslår professor Hogan.

De første dataene innhentet med den nye enheten vil begynne å komme i midten av dette året.

MENING TIL EN PESSIMIST

President for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for alltid forbli et mysterium for oss"

Vi forstår ikke universets lover. Og du vil aldri vite hvordan universet dukket opp og hva som venter det. Hypoteser om Big Bang, som angivelig ga opphav til verden rundt oss, eller at mange andre kan eksistere parallelt med universet vårt, eller om verdens holografiske natur, vil forbli ubeviste antakelser.

Det finnes utvilsomt forklaringer på alt, men det er ingen slike genier som kunne forstå dem. Menneskesinnet er begrenset. Og han har nådd sin grense. Selv i dag er vi like langt fra å forstå for eksempel vakuumets mikrostruktur som fiskene i akvariet, som er helt uvitende om hvordan miljøet de lever i fungerer.

For eksempel har jeg grunn til å mistenke at rommet har en cellulær struktur. Og hver av cellene er trillioner av trillioner ganger mindre enn et atom. Men vi kan ikke bevise eller avkrefte dette, eller forstå hvordan en slik konstruksjon fungerer. Oppgaven er for vanskelig, transcendental for menneskesinnet ...

Datamaskinmodell av galaksen

Etter ni måneder med beregninger på en kraftig superdatamaskin, har astrofysikere klart å lage en datamodell av en vakker spiralgalakse, som er en kopi av Melkeveien vår.

Samtidig observeres fysikken til dannelsen og utviklingen av galaksen vår. Denne modellen, som ble laget av forskere ved University of California og Institute for Theoretical Physics i Zürich, løser et problem vitenskapen står overfor som har dukket opp fra den rådende kosmologiske modellen av universet.

"Tidligere forsøk på å lage en massiv diskgalakse som Melkeveien mislyktes fordi modellen hadde en bule (sentral bule) som var for stor sammenlignet med størrelsen på skiven," sa Javiera Guedes, en doktorgradsstudent i astronomi og astrofysikk ved University of California og forfatter av en forskningsartikkel om denne modellen, kalt Eris (eng. "Eris"). Studien vil bli publisert i Astrophysical Journal.

Eris er en massiv spiralgalakse med en kjerne av klare stjerner og andre strukturelle objekter som finnes i galakser som Melkeveien. Når det gjelder slike parametere som lysstyrke, forholdet mellom bredden til sentrum av galaksen og bredden på disken, stjernesammensetning og andre egenskaper, faller det sammen med Melkeveien og andre galakser av denne typen.

I følge medforfatter Piero Madau, professor i astronomi og astrofysikk ved University of California, ble det brukt en betydelig sum penger på gjennomføringen av prosjektet, som gikk til kjøp av 1,4 millioner prosessortimer med databehandlingstid på en superdatamaskin på NASAs Pleiades-datamaskin.

Resultatene som ble oppnådd gjorde det mulig å bekrefte teorien om "kald mørk materie", ifølge hvilken utviklingen av universets struktur fortsatte under påvirkning av gravitasjonsinteraksjoner av mørk kald materie ("mørk" fordi den ikke kan sees, og "kald" på grunn av at partikler beveger seg veldig sakte).

"Denne modellen sporer samspillet mellom mer enn 60 millioner mørk materiepartikler og gass. Koden inkluderer fysikken til prosesser som tyngdekraft og væskedynamikk, stjernedannelse og supernovaeksplosjoner, alt med den høyeste oppløsningen av enhver kosmologisk modell i verden, sa Guedes.


Selv de gamle vismenn betraktet vår manifesterte verden som en illusjon, maya. Kjent forfatter Edgar Allan Poe bemerket også: "Alt vi ser og måten vi ser ut på er ingenting annet enn en drøm i en drøm." I lang tid virket et slikt syn på vår virkelighet "uvitenskapelig", men århundrer gikk, vitenskapelig kunnskap og ideer om verden rundt oss endret seg, og etter å ha tatt en hel sving, nærmet de seg igjen underbyggelsen av ideene til de gamle vismennene .

Bestemmelsene om den holografiske strukturen til vårt univers, fremsatt i verkene til Bohm, Pribram, Talbot og noen andre forskere, ble bekreftet i løpet av forskning utført av Novosibirsk-forskere under veiledning av akademiker V. Kaznacheev. Så takket være spesialdesignet utstyr var de i stand til offisielt å fikse et fragment av et hologram av et kosmisk gitter i Kozyrevs rom. Det viste seg at i dette hologrammet bærer selv den minste delen av bildet informasjon om stort bilde eksistens og sammenkobling av alle dens elementer.

Men ikke bare universet selv, men også mennesket og dets bevissthet har en holografisk struktur. Her er hva akademiker V. Kaznacheev skriver om dette: «Våre laboratorier har akkumulert eksperimentelle data, som i stor grad bekrefter de velkjente hypotesene til D. Bohm og K. Pribram om at det er et holografisk rom rundt jorden, og alle atom-molekylære og intellektuelle-psykiske prosesser er bare fragmenter av en gigantisk universal hologram...

I dag begynner et paradigme å ta form som forkynner at hjernen vår er et hologram, og det vi føler og ser er en holografisk virtuell prosess... Kroppen er en utallig kombinasjon av ulike selvutviklende holografiske rom, felt og formasjoner.

Dermed begynner myten om objektiviteten til vår verden å spre seg foran øynene våre. Hvis verden rundt oss, så vel som hjernen vår, bare er et hologram, så er denne verden, som alt annet i vår virkelighet, illusorisk. Samtidig tolker hjernen vår bare oppfatningen av det universelle hologrammet til et bilde av virkeligheten rundt oss.

Her er for eksempel hva Dr. tekniske vitenskaper V.Tikhoplav og kandidat for tekniske vitenskaper T.Tikhoplav: "Denne informasjonen er svimlende, fordi den betyr at verden vi lever i egentlig ikke er elver, fjell og daler, men et enormt hav av bølger med ulike frekvenser. Forskning har vist at alle sansene våre oppfatter informasjon verden utenfor det er i form av bølger de overfører denne bølgeinformasjonen til hjernen. Det viser seg at alt rundt oss bare er bølger, og hjernen konverterer bølgeinformasjon til bilder. virkelige verden som vi er vant til.

Enhver ting, for eksempel en kopp (eller et tre), har absolutt to ulike forhold dens virkelighet. Når de føres gjennom "linsene" i hjernen vår, fremstår gjenstanden som en kopp. Men hvis vi tok av "linsene", ville vi følt koppen som et interferensmønster (relativt som en slags haug med bølger).

Enkelt sagt fungerer hjernen vår som en TV-mottaker: den oppfatter informasjon i form av en pakke med bølger med forskjellige frekvenser og distribuerer den på vår indre skjerm i form av bilder, objekter. Forskning har vist at hjernen vår også er et hologram. Det er den holografiske strukturen til hjernen som forklarer hvordan den klarer å lagre en enorm mengde informasjon på en liten plass, faktumet med øyeblikkelig gjenkjennelse og mange andre fenomener med hjerneaktivitet...

Vår verden er et komplekst, selvutviklende holografisk rom som reflekterer seg selv, utviklingen av universet og det universelle sinnet, hvorav en liten del er levende materie på planeten Jorden og mennesket selv.

Så det viser seg at vi lever i en illusorisk verden eller, som esoterikere tror, ​​i en kollektiv drøm. Denne illusoriske virkeligheten rundt oss kan kalles universets enhetlige bevissthet."

Dermed er hjernen vår, bevisstheten vår og vi selv et slags "hologram i et hologram" eller "en illusjon i en illusjon". Tross alt, til tross for at sansene våre indikerer tilstedeværelsen av vår fysiske verden, er det et hologram. Et hologram er et virtuelt bilde som har oppstått der det ikke finnes. V. Kaznacheev hevder at det holografiske universet (subtile og fysiske verdener) er et universelt kosmisk hologram, hvor uatskillelige deler er en person og hans bevissthet. Følgelig eksisterer ikke den fysiske verden som er kjent for oss, i den formen vi er vant til å oppfatte den i.

Her er for eksempel meningen til E. Borozdin, akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet: "Etter vår mening er det ikke noe rom, ingen tid, ingen materie i seg selv, ingen attributter til den moderne representasjonen av universet. Universet er en ren bevissthet, som konsentrert får eiendommen til personligheter på forskjellige nivåer. Disse personlighetene har tre egenskaper: vilje (intensjon), begjær (evne til å oppfinne), skapelse (kreativitet, tilfredsstillelse av ønsker) ...

Hvert nivå av universet er skapt av en høyere skaper i henhold til hans vilje og plan som en illusjon av tid, som alltid strømmer mot perfeksjon, og i samspillet mellom dets komponenter, som skaper illusjonen av rom. Disse illusjonene har gitt dimensjoner og blir derfor oppfattet som fysiske kropper med ulik tetthet og konfigurasjon.

Så vår eksistens som individuelle separate bevisstheter er bare " virtuelt spill"om universets kollektive bevissthet kalt" kollektiv drøm ". Og i henhold til reglene for dette spillet, må vi, under betingelsene for separasjon av individuelle bevisstheter, realisere deres opprinnelige enhet.

Likevel hadde de gamle vismennene rett og den hemmelige læren om at når vi gjør ondt mot noen, gjør vi det mot oss selv. Det viser seg at disse hemmelige læresetningene lenge har inneholdt et "hint" om den illusoriske naturen til ikke bare den fysiske verden, men også den individuelle bevisstheten. Men bare de hvis bevissthet er klar for dette, kan oppfatte dette hintet. Dette er på en måte en utgang til et annet "nivå" av dette "spillet".

Bredsynte fysikere mener at virkelig virkelighet i vår vanlige forståelse ikke eksisterer. Til tross for dens tilsynelatende tetthet, er universet i bunn og grunn en fiksjon, en illusjon, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Tilbake i 1982 satte forskere ved universitetet i Paris opp et interessant eksperiment som kunne endre vår forståelse av verden.

Fysikere har oppdaget at elementærpartikler under visse forhold er i stand til å umiddelbart påvirke hverandre (kommunisere med hverandre) uavhengig av avstanden mellom dem. Det spiller ingen rolle om de er i nærheten av eller i forskjellige deler av universet.

Faktisk ble dette fenomenet spådd av en ansatt ved European Centre for Nuclear Research i Sveits, Dr. John Bell, som publiserte i tidsskriftet Physics (1-195, 1964) et interessant matematisk bevis, som er kjent som Bells teorem. Faktisk sier denne teoremet at selv om for noen problemer en slik inndeling i tid og rom er "ekte", er den i kvantemekanikk "uvirkelig" og til og med irrelevant. Noen fysikere beundrer Bells teorem, som bekrefter det gamle mystiske postulatet "alt er ett", andre sier at til tross for den matematiske gyldigheten, gir det ingen mening fra et fysikksynspunkt.

Fysikere er overrasket over det faktum at hver elementærpartikkel alltid vet (dette er informasjon) om hva den andre gjør. Problemet med deres overraskelse er at Einsteins aksiom om den begrensende hastigheten for forplantning av interaksjon (og dette er energi), lik lysets hastighet, angivelig brytes. Siden en interaksjon raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å overvinne en tidsbarriere, førte dette faktum, angivelig i strid med relativitetsteorien og sunn fornuft, noen fysikere til å prøve å forklare eksperimentene med komplekse intrikate resonnementer. Men det har inspirert noen til å komme med mer radikale forklaringer.

De mest vidsynte fysikerne mener at den virkelige virkeligheten i vår vanlige forståelse ikke eksisterer. Til tross for dens tilsynelatende tetthet, er universet i bunn og grunn en fiksjon, en illusjon, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Litt hjelp for humaniora. For å lage et hologram må objektet som fotograferes belyses av en laserstråle. Den andre (referanse) laserstrålen, sammen med det reflekterte lyset fra objektet, gir et interferensmønster, som festes på filmen. Bildet som er tatt ser ut som en enkel veksling av lyse og mørke linjer. Men så snart bildet er belyst med en laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av det fotograferte objektet.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste egenskapen til et hologram. I motsetning til et vanlig fotografi, hvis hologrammene kuttes i små biter og belyses med en laser, vil hvert fragment avsløre ikke en del, men hele bildet. Sammenlignet med elektromagnetisk felt: du kan dele den opp i bittesmå deler, men på hvert punkt i feltet vil TV-en ikke motta en del, men all informasjon. Det bølgeparadoksale prinsippet hersker her: helheten består av deler, men i hver del er helheten hel. Og husk det gamle - "havet består av dråper, men i hver dråpe hele havet", "alt er i Gud og Gud er i alle."

Bilde av fraktaler (holografisk selvlikhet). Kjenner du igjen kjente naturgjenstander?



Det paradoksale prinsippet i hologrammet "alt i hver del" gjør at vi fundamentalt setter oss til spørsmålet om organisering og orden på en ny måte. Til nå har vitenskapen trodd at den beste måten å forstå et fenomen eller et objekt på er å bryte det ned i detaljer og studere dets bestanddeler. Det holografiske prinsippet forteller oss at noen ting i universet ikke kan tillate oss å gjøre det. Hvis vi kutter noe som er holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme (kanskje mindre i størrelse).

Fysikere kommer til den konklusjon at elementærpartikler samhandler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler informasjon med hverandre (selv om dette kan være det), men fordi deres separasjon er en illusjon. På et eller annet uforståelig offisielt fysikknivå i virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men en fortsettelse av noe mer fundamentalt.

Fysikeres favoritteksempel: se for deg en fisketank. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men bare kan se to TV-skjermer som overfører bilder fra kameraer som er plassert den ene foran, den andre på siden av akvariet. Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Men etter en stund vil du oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer. Når en fisk endrer seg, endres også den andre tilsvarende; når du ser en fisk "foran", er den andre sikkert "i profil". Hvis du ikke vet at det er samme tank, vil du komme til den konklusjon at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre. På eksemplet med fisk kan man forstå hvordan elementærpartikler "samhandler".

Eksplisitt superluminal interaksjon mellom partikler vitner om at det er et dypere nivå av "virkeligheten" skjult for oss av en høyere dimensjon enn vår (i analogi med et akvarium). Vi ser partikler som separate fordi vi bare ser en del av virkeligheten. Partikler er ikke separate "suverene deler", men fasetter av Oneness, som er iboende holografisk og usynlig (som et objekt fotografert på et hologram). Og siden alt i virkeligheten vi observerer er inneholdt i dette "fantomet", er universet i seg selv en projeksjon, et hologram, en illusjon.

I tillegg til sin illusoriske natur, har et slikt univers andre fantastiske egenskaper. Hvis separasjonen av partikler er en illusjon, er på et dypere nivå alle objekter i verden uendelig sammenkoblet. Elektronene i atomene i hjernen din er koblet til elektronene til hver orm og hver stjerne i kosmos. Alt griper inn i alt, og selv om det er naturlig for en person å dele og legge alt på hyllene, er alle inndelinger kunstige. Naturen er til syvende og sist en uknuselig essens.

I følge det holografiske prinsippet kan ikke engang tid og rom tas som grunnlag for et verdensbilde. Fordi selve begrepet "posisjon" har ingen betydning i et univers hvor ingenting er atskilt fra hverandre. Fra dette synspunktet er det virkelige universet et enormt hologram der fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig. Dette betyr at man ved hjelp av passende verktøy (mest sannsynlig, intuisjon og innsikt), kan trenge dypt inn i dette superhologrammet og se bilder av en fjern fortid.

Hjernen er den mest komplekse skapningen. Tallrike eksperimenter har vist at informasjon ikke lagres i en bestemt del av hjernen, men er spredt over hele hjernevolumet. Ingen minneblokk ble funnet i hjernen. Mest sannsynlig er hukommelsen vår ikke engang i hjernen, men i det holografiske informasjonsfeltet. Og hjernen er bare en mottaker med minneinitieringssentre. Eksperimenter på rotter viste at uansett hvilken del av hjernen som ble fjernet, forsvant ikke de betingede refleksene i rotten. Ingen kunne forklare mekanismen som tilsvarer denne merkelige egenskapen til hukommelsen – «alt er helt i hver del». Nevrofysiologer kommer til den konklusjon at hjernen er et hologram. Dette forklarer så hvordan en så liten menneskelig hjerne kan lagre så mange minner.

Det ble funnet at en annen slående funksjon ble lagt til egenskapene til hologrammet - en enorm opptakstetthet. Bare ved å endre vinkelen som laserne belyser filmen med, kan mange forskjellige bilder tas opp på samme overflate. Det er kjent at en kubikkcentimeter film er i stand til å lagre opptil 10 milliarder biter med informasjon. Vår uhyggelige evne til raskt å finne riktig informasjon fra et stort volum blir mer forståelig hvis vi antar at hjernen er ordnet etter et holografisk prinsipp.

En av de vakreste egenskapene til hjernen er faktisk at hver informasjonsbit umiddelbart er gjensidig korrelert med en hvilken som helst annen - dette er en annen egenskap ved hologrammet. Siden enhver del av hologrammet er uendelig (dvs. identisk lik) sammenkoblet med andre, følger det at hjernen er et ideelt eksempel på et krysskorrelert system. Plasseringen av minnet er ikke det eneste mysteriet som har blitt forklart i lys av den holografiske modellen av hjernen. Et annet mysterium er hvordan hjernen er i stand til å "fordøye" et så bredt spekter av frekvenser, som den oppfatter av forskjellige sanseorganer (lys, lyd, varme, etc.) inn i vår konkrete idé om verden.

Det er her intelligens spiller inn.

1 . Intelligens er evnen til å ta beslutninger i fravær av informasjon. I motsetning til en datamaskin, gjør en person opp for mangelen på informasjon fra underbevisstheten - et informasjonsfelt, hvis bølgenatur tilsvarer det holografiske prinsippet.

2 . Intelligens er forholdet mellom graden av assimilering av nyhet og mengden tilgjengelig informasjon. I henhold til dimensjonen oppnås frekvensen (1 / sek). Men dette betyr ikke at intelligens er en frekvens, men at intelligens er en evne målt etter frekvens. Eksperter innen kunstig intelligens og informatikk forstår dette. Og her ser vi at intelligens har en bølgenatur.

Mange fakta vitner om at hjernen er ordnet etter det holografiske prinsippet, d.v.s. Hjernen består av nevroner, men hver nevron er en miniatyrkopi av hjernen. Grovt sagt, men sant. Dette synspunktet finner flere og flere støttespillere blant nevrofysiologer.

Så det viser seg at tanken er et bølgeverk (eller produkt) av vår holografiske bevissthet, som forvandler individuelle kaotiske frekvenser til kontinuerlig persepsjon. Men det mest oppsiktsvekkende aspektet ved den holografiske modellen av hjernen kommer frem når den sammenlignes med universets paradigme som et gigantisk hologram. Hvis det vi ser bare er en refleksjon av det som egentlig er "der ute" (og det er representert av et sett med frekvenser), og hvis hjernen også er et hologram (og bare velger noen av frekvensene og konverterer dem til oppfatninger) , så hva som faktisk er en objektiv virkelighet ( materiell verden)? La oss si kort - det eksisterer ikke. Men hermetiske filosofer og østlige religioner har sagt i tusenvis av år at materie er Maya, en illusjon. Og selv om vi har rett til å tro at vi er ganske ekte og beveger oss i den materielle verden, er dette også en illusjon. Faktisk er vi "mottakere" som eksisterer i et kaleidoskop av frekvenser. Og alt vi trekker ut fra dette havet av frekvenser og transformerer (konstruerer) til en tilsynelatende fysisk virkelighet er bare ett mulig alternativ av mange, hentet fra hologrammet av uendelige muligheter. Universet er en holografisk illusjon, men rett og slett en tanke.

Dette er et nytt holografisk paradigme. Og selv om noen forskere tok henne skeptisk, inspirerte hun andre. Det nye paradigmet kan forklare mange natur- og menneskemysterier og vil danne grunnlaget for en enhetlig feltteori, som A. Einstein drømte om.

Merk

De som er interessert i det holografiske paradigmet kan lese dets mer detaljerte filosofiske begrunnelse (så vel som muligheten for praktisk anvendelse selv i politiske teknologier) i følgende artikler:


© Erika Trynta, 2007


Topp