Antikk beger. Mystisk diarébeger av lycurgus

Ordet "nanoteknologi" har blitt ekstremt moteriktig i disse dager. Regjeringene i alle utviklede land, inkludert Russland, vedtar programmer for utvikling av nanoindustrien. Men hva er det? Nano er en milliarddel av noe, for eksempel er en nanometer en milliarddel av en meter. Nanoteknologi er evnen til å skape nye materialer med gitte egenskaper fra de minste grunnstoffene - atomer. Men det er ikke forgjeves at de sier at alt nytt er et godt glemt gammelt. Det viser seg at våre fjerne forfedre eide nanoteknologi, og skapte så uvanlige produkter som Lycurgus Cup. Hvordan de gjorde det, er vitenskapen ennå ikke i stand til å forklare.

Artefakt som endrer farge

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Kopphøyde - 165 millimeter, diameter - 132 millimeter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Du kan beundre Lycurgus Cup i Britisk museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt. Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

En historie om farene ved alkohol

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelse skjeggete mann viklet inn i vinstokker. Fra alle kjente myter Antikkens Hellas og Roma, myten om den thrakiske kongen Lycurgus' død, som trolig levde rundt 800 f.Kr., passer mest av alt til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av hyadenymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin. Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone. Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, viftet kongen med øksa - og hugget av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.

Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet.

Legg merke til dette eksakt tidspunkt produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å fastslå. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det helt uforståelig på bakgrunn av hva Licinius er identifisert med mannen avbildet på begeret. Det er ingen logiske forutsetninger for dette. Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til de som fester, for ikke å miste hodet.

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt; kan legge til dimensjon til et bilde. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Monument over den eldgamle sivilisasjonen

På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke. På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Til slutt sa bankmannen ja, og i 1862 havnet koppen utstilt på Victoria and Albert Museum i London. Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre. Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av edelsten, men fra dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket offentlig mening i 1958 gikk Rothschild med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum.

Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge. Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele var i glassets spesielle sammensetning, for en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler sølv og 40 partikler gull . Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.

Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler? Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

Noen veldig kreative forståsegpåere fremmer en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen. Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje "s/den eneste i verden.

Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers fargeeffekt vil ikke bli. Og slike teknologier kunne rett og slett ikke eksistere på 400-tallet.

Det gjenstår å anta at Lycurgus Cup er mye eldre enn hittil antatt. Kanskje det ble skapt av mestere høyt utviklet sivilisasjon, - som gikk foran vår og døde som følge av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).

Fysiker og nanoteknologiekspert Liu Gunn Logan ved University of Illinois foreslo at når væske eller lys fyller en beger, påvirker det elektronene i gull- og sølvatomene. De begynner å vibrere (raskere eller langsommere), noe som endrer fargen på glasset. For å teste denne hypotesen laget forskerne en plastplate med "hull" mettet med gull og sølv nanopartikler. Når vann, olje, sukker og saltvannsløsning falt i disse "brønnene", begynte materialet å endre farge på forskjellige måter. For eksempel ble "brønnen" rød av olje og lysegrønn av vann. Men for eksempel er den originale Lycurgus-koppen 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i løsningen enn den produserte plastsensoren ...

Likevel bestemte fysikere fra University of Massachusetts (USA) seg for å bruke "operasjonsprinsippet" til Lycurgus Cup for å lage bærbare testere. De kan oppdage patogener i spytt- og urinprøver, eller gjenkjenne farlige væsker båret av terrorister om bord i fly. Dermed ble den ukjente skaperen av Lycurgus Cup en medforfatter av de revolusjonerende oppfinnelsene fra det 21. århundre.

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Kopphøyde - 165 millimeter, diameter - 132 millimeter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Lycurgus Cup kan beundres i British Museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt.

Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker. Av alle de kjente mytene fra antikkens Hellas og Roma, myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som sannsynligvis levde rundt 800 f.Kr., passer de fleste til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin.

Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone.

Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, viftet kongen med øksa - og hugget av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.

Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet.

Merk at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det helt uforståelig på bakgrunn av hva Licinius er identifisert med mannen avbildet på begeret.

Det er ingen logiske forutsetninger for dette.Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lycurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til de som fester, for ikke å miste hodet.

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt som kan gi volum til bildet. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke. På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler.

Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.
I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling.

Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Bankmannen gikk til slutt med på det, og i 1862 havnet begeret utstilt på Victoria and Albert Museum i London. Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre.

Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum. Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge.

Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning. For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter, tusen ganger mindre enn en saltkrystall.

Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen. Spørsmålet oppstår: hvis Alexandrianerne eller romerne virkelig laget begeret, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler?Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

Noen veldig kreative forståsegpåere fremmer en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen.

Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje den eneste i verden.
Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Og slike teknologier kunne rett og slett ikke eksistere på 400-tallet.

Det gjenstår å anta at Lycurgus Cup er mye eldre enn hittil antatt. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).

Nanoteknologi er evnen til å lage nye materialer med ønskede egenskaper fra de minste grunnstoffene. Nano er en milliarddel av noe, for eksempel er en nanometer en milliarddel av en meter. Det antas at nanoteknologi dukket opp ganske nylig. Noen av historiens mysterier tyder imidlertid på at våre fjerne forfedre også eide lignende teknologier. Slike gåter inkluderer for eksempel Lycurgus Cup.

Artefakt som endrer farge

Lycurgus Cup er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken - et produkt laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Koppen er 165 mm høy og 132 mm i diameter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet. Lycurgus Cup kan beundres i British Museum.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Ved normal belysning, når lyset faller forfra, er begeret grønt, og lyser det bakfra, blir det rødt.
Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel glødet en beger blått når vann ble helt inn i den, men når den ble fylt med olje, ble den knallrød.

En historie om farene ved alkohol

Vi kommer tilbake til dette mysteriet senere. Og først, la oss prøve å finne ut hvorfor diatreten kalles Lycurgus Cup. Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker.

Av alle de kjente mytene fra antikkens Hellas og Roma, myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som sannsynligvis levde rundt 800 f.Kr., passer de fleste til denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Da han kom seg etter en slik frekkhet, sendte Dionysos en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin.

Den berusede kongen ble grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så skyndte han seg for å hugge ned vingården – og hugget sin egen sønn Driant i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vinranke. Så rammet den samme skjebnen hans kone.

Til slutt ble Lycurgus et lett bytte for Dionysos, Pan og satyrer, som i form av vinranker flettet kroppen hans, virvlet og torturerte ham til en fruktkjøtt. I et forsøk på å frigjøre seg fra disse iherdige omfavnelsene, vinket kongen med øksen og kuttet av sitt eget ben. Etter det blødde han i hjel og døde.

Historikere mener at temaet for høyrelieff ikke ble valgt ved en tilfeldighet. Det symboliserte angivelig seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og de trekker denne konklusjonen, mest sannsynlig, basert på antakelsen fra eksperter om at begeret ble laget på 400-tallet.

Merk at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Det er mulig at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. I tillegg er det ikke helt klart ut fra hva Licinius er identifisert med mannen som er avbildet på begeret.

Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Med samme suksess kan det antas at en lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her - en slags advarsel til festmåltider for ikke å miste hodet.

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing. Begeret har en utrolig vakker gitterpynt som kan gi volum til bildet. Slike produkter i den sene antikke epoken ble ansett som svært dyre og kunne bare få råd til de rike.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Monument over den eldgamle sivilisasjonen

På samme måte er det ingen som vet hvor gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke.
På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en forgylt bronsekant og et lignende stativ dekorert med drueblader festet til bollen.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Bankmannen gikk til slutt med på det, og i 1862 havnet begeret utstilt på Victoria and Albert Museum i London.

Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre. Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum.

Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge. Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning.

For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.
Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler? Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

En av forskerne la frem en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen. Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje den eneste i verden.

Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Kan det ha vært slike teknologier på 400-tallet?

Det er de som mener at Lycurgus Cup er mye eldre enn tidligere antatt. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe (husk legenden om Atlantis).

Medforfatter fra tidens avstand

Eksperter fra University of Illinois i Urbain-Champaign antydet at når væske eller lys fyller begeret, påvirker det elektronene i gull- og sølvatomene. De begynner å vibrere (raskere eller langsommere), noe som endrer fargen på glasset. For å teste denne hypotesen laget forskerne en plastplate med "hull" mettet med gull og sølv nanopartikler.
Når vann, olje, sukker og saltløsninger kom inn i disse "brønnene", begynte materialet å endre farge på ulike måter. For eksempel ble "brønnen" rød av olje og lysegrønn av vann. Samtidig var prototypen 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i løsningen enn moderne kommersielle sensorer som bruker lignende teknologier. Derfor kan koppens «arbeidsprinsipp» brukes til å oppdage patogener i spytt- og urinprøver, for å gjenkjenne farlige væsker (for eksempel båret av terrorister om bord i et fly). Dermed ble den ukjente skaperen av Lycurgus Cup en medforfatter av oppfinnelser fra det 21. århundre.

Redaksjonen er ikke ansvarlig for innholdet i informasjonsmeldinger mottatt fra eksterne kilder. Forfatterens materialer tilbys uten endringer eller tillegg. Redaksjonens mening er kanskje ikke sammenfallende med skribentens (journalistens) mening

Svar og diskusjoner

Mer fra "Morsomme linjer donert av lesere":

• 5.03.2020 18:47 Vi har samvittighetsfrihet: hvis du vil, ha en samvittighet, hvis du vil, ikke gjør det.
• 1.03.2020 20:13 Erdogan kan tegne.
• 23.02.2020 17:14 Oy Wey
• 22/02/2020 09:30 En kvinne er en skapning som trenger å bli elsket! Hvis du ikke vet hvordan du skal elske - sitt og vær venner!
• 02/21/2020 11:09 Hvis du vil tjene penger, jobbe, hvis du vil bli rik, må du finne på noe annet...
• 19/02/2020 05:55 Syoma, spill fiolin! – Bestefar, du har slått meg allerede i dag!
• 15/02/2020 04:35 Hebraisk versjon av Whatsapp har ingen "Del"-knapp
• 01/27/2020 20:14 - Når jeg går på shopping med mannen min og han sier: "Jeg kommer til å gråte!", virker det for meg at han vil endre aksenten..)
• 27.01.2020 07:00 - Hvem er du? "Jeg er mannen i fantasiene dine!" – Hmm... Hvorfor en?
• 25.01.2020 17:48 - Hvor mange ganger må du gjenta?! Ta på en kippah, for guds skyld!
• 21/01/2020 06:35 Kunngjøring: "En kjekk mann i sin beste alder ser etter romantisk, uselvisk, ren og stor kjærlighet. En gang i måneden."

Jeg må komme tilbake til det på en eller annen måte. Noen tror på dens eksistens, noen, tvert imot, beviser også nidkjært at det bare er en legende. Man kan selvsagt si seg enig i at dette vakker legende, men her er hva du skal gjøre med Lycurgus-begeret, som er ekte og ikke mindre mystisk enn Kristi legendariske kopp ...

Lycurgus Cup er nå i British Museum, og det er den eneste diatretaen som har overlevd fra antikken. Begeret er laget i form av en klokke med doble glassvegger dekket med et figurmønster. Innsiden av toppen er dekorert med utskåret mønstret mesh. Kopphøyde - 165 millimeter, diameter - 132 millimeter. Forskere antyder at den ble laget i Alexandria eller Roma på 400-tallet.

Denne gjenstanden er først og fremst kjent for sine uvanlige egenskaper. Under normal belysning, når lyset faller fra fronten, koppen Grønn farge, og hvis den er bakgrunnsbelyst, blir den rød.

Artefakten endrer også farge avhengig av hvilken væske som helles i den. For eksempel lyste begeret blått når det ble hellet vann i det, men når det fylles med olje, blir det knallrødt.

Overflaten på skålen er dekorert med et vakkert høyrelieff som viser lidelsen til en skjeggete mann viklet inn i vinstokker. Myten om døden til den thrakiske kongen Lycurgus, som visstnok levde rundt 800 f.Kr., er best egnet for denne handlingen.

I følge legenden angrep Lycurgus, en ivrig motstander av bakkiske orgier, guden for vinproduksjon Dionysos, drepte mange av hans følgesvenner, maenader og utviste dem alle fra hans eiendeler. Dionysos sendte som svar en av Hyades-nymfene ved navn Ambrose til kongen som fornærmet ham. Hyaden dukket opp for Lycurgus i form av en trykkende skjønnhet, og klarte å fortrylle ham og overtale ham til å drikke vin.

Som et resultat ble den berusede kongen grepet av galskap, han angrep sin egen mor og forsøkte å voldta henne. Så hogg han sin egen sønn Drianth i stykker med en øks, og forvekslet ham med en vintreet. Etter sønnen kuttet han også kona. I et forsøk på å frigjøre seg fra satyrenes iherdige omfavnelse, som også ble sendt av Dionysos, kuttet kongen av sitt eget ben, blødde i hjel og døde. Dette er grusomhetene...

Av en eller annen grunn tror historikere at temaet for høyrelieffet symboliserte seieren som den romerske keiseren Konstantin vant over den grådige og despotiske medherskeren Licinius i 324. Og fra dette konkluderer de med at begeret ble laget på 400-tallet.

Men det må sies at den nøyaktige tiden for produksjon av produkter fra uorganiske materialer er nesten umulig å bestemme. Derfor kan det ikke utelukkes at denne diatretaen kom til oss fra en tid som er mye eldre enn antikken. Det er heller ikke et faktum at høyrelieffet illustrerer myten om kong Lykurgus. Det kan like gjerne antas at en annen lignelse om farene ved alkoholmisbruk er avbildet her ...

Fremstillingsstedet er antagelig også bestemt, på grunnlag av at Alexandria og Roma var kjent i antikken som sentre for glassblåsing.

Det er ingen konsensus om formålet med denne koppen. Noen mener at det ble brukt av prestene i de dionysiske mysteriene. En annen versjon sier at begeret fungerte som en bestemmende faktor for om drikken inneholdt gift. Og noen mener at bollen bestemte modenhetsnivået til druene som vinen ble laget av.

Ingen vet hvor denne gjenstanden kom fra. Det er en antagelse om at den ble funnet av svarte gravere i graven til en adelig romer. Så i flere århundrer lå den i skattkammerene til den romersk-katolske kirke. På 1700-tallet ble det konfiskert av franske revolusjonære som trengte midler. Det er kjent at i 1800, for å sikre sikkerhet, ble en kant av forgylt bronse og samme stativ, dekorert med drueblader, festet til skålen.

I 1845 ble Lycurgus Cup anskaffet av Lionel de Rothschild, og i 1857 så den kjente tyske kunstkritikeren og historikeren Gustav Waagen den i bankmannens samling. Slått av renheten til kuttet og egenskapene til glasset, tryglet Waagen Rothschild i flere år om å vise gjenstanden offentlig. Bankmannen gikk til slutt med på det, og i 1862 havnet begeret utstilt på Victoria and Albert Museum i London.

Etter det ble det imidlertid igjen utilgjengelig for forskere i nesten et århundre. Først i 1950 tryglet en gruppe forskere etterkommeren av en bankmann, Victor Rothschild, om å gi dem tilgang til studiet av relikvien. Etter det ble det endelig funnet ut at begeret ikke var laget av en edelstein, men av dikroisk glass (det vil si med flerlags urenheter av metalloksider).

Påvirket av opinionen gikk Rothschild i 1958 med på å selge Lycurgus Cup for symbolske £20 000 til British Museum.

Til slutt fikk forskere muligheten til å studere artefakten nøye og avdekke mysteriet med dens uvanlige egenskaper. Men løsningen ble ikke gitt på veldig lenge. Først i 1990, ved hjelp av et elektronmikroskop, var det mulig å finne ut at det hele er i glassets spesielle sammensetning.

For en million glasspartikler la mesterne til 330 partikler av sølv og 40 partikler av gull. Størrelsen på disse partiklene er utrolig. De er omtrent 50 nanometer i diameter – tusen ganger mindre enn en saltkrystall. Det resulterende gull-sølv-kolloidet hadde evnen til å endre farge avhengig av belysningen.

Spørsmålet oppstår: Hvis koppen virkelig ble laget av Alexandrianerne eller romerne, hvordan kunne de male sølv og gull til nivået av nanopartikler? Hvor fikk de gamle mesterne utstyret og teknologiene som gjør at de kan jobbe på molekylært nivå?

En av forskerne la frem en slik hypotese. Selv før opprettelsen av dette mesterverket, la eldgamle mestere noen ganger sølvpartikler til smeltet glass. Og gull kunne komme dit ganske ved et uhell. For eksempel var sølv ikke rent, men inneholdt en gullurenhet. Eller i verkstedet var det partikler av bladgull fra forrige ordre, og de landet i legeringen. Slik ble denne fantastiske gjenstanden, kanskje den eneste i verden.

Versjonen høres nesten overbevisende ut, men... For at produktet skal endre farge som Lycurgus-begeret, må gull og sølv knuses til nanopartikler, ellers blir det ingen fargeeffekt. Veldig interessant? Nanoteknologi og IV århundre!

Derfor vurderes versjonen om at Lycurgus Cup er mye eldre enn tidligere antatt ganske seriøst. Kanskje den ble skapt av mesterne i en høyt utviklet sivilisasjon som gikk foran vår og døde som et resultat av en planetarisk katastrofe, for eksempel i samme Atlantis. Det er det...

Det er en oppfatning at denne fantastiske gjenstanden beviser at våre forfedre var forut for sin tid. Teknikken for å lage begeret er så perfekt at dens håndverkere allerede på den tiden var kjent med det vi i dag kaller nanoteknologi. Den gamle romerske Lycurgus Cup bærer på hemmeligheten til en fjern tid for oss, tankens kraft og fantasien til eldgamle forskere. Antagelig ble den laget i 4 e.Kr.

Denne uvanlige og unike bollen, laget av dikroisk glass, er i stand til å endre fargen avhengig av belysningen - for eksempel fra grønn til knallrød. Denne uvanlige effekten oppstår på grunn av det faktum at dikroisk glass inneholder en liten mengde kolloidalt gull og sølv.

Høyden på dette fartøyet er 165 mm og diameteren er 132 mm. Begeret passer inn i kategorien kar som kalles diatrets, disse er glassvarer vanligvis laget i form av en klokke og består av to glassvegger. Den indre delen av karet, kroppen, er dekorert på toppen med et utskåret mønstret "gitter", også laget av glass.

Glass i fremstillingen av begeret brukte de gamle romerne uvanlig - dikroisk, som har evnen til å endre fargen. Under vanlig rombelysning avgir slikt glass en rød farge, men når omgivelseslyset endres, skifter det farge til grønt. Det uvanlige fartøyet og dets mystiske egenskaper har alltid tiltrukket seg oppmerksomheten til forskere fra forskjellige land. Mange av dem la frem sine hypoteser, deres argumenter var ikke vitenskapelig underbygget, og alle forsøk på å avdekke hemmeligheten bak den mystiske endringen i glassfargen viste seg å være forgjeves. Først i 1990 fant forskerne ut at en så uvanlig effekt skapes fordi dikroisk glass inneholder sølv og kolloidalt gull i en svært liten mengde. Ian Freestone, en London-basert arkeolog som har undersøkt koppen, sier at skapelsen av koppen er en "utrolig bragd". Når du ser på begeret fra forskjellige sider, mens du er i en statisk posisjon, endres fargen.

Ved å undersøke glassfragmenter med et mikroskop, ble det klart at romerne på den tiden var i stand til å impregnere det med bittesmå partikler av sølv og gull, knust til en størrelse på 50 nanometer i diameter. Til sammenligning kan det bemerkes at en saltkrystall er omtrent tusen ganger større enn disse partiklene. Dermed kom de frem til at koppen ble skapt av teknologi, som nå er viden kjent over hele verden under navnet «nanoteknologi». Selve konseptet tolkes som kontroll over manipulering av materialer på atom- og molekylnivå. Konklusjonene til ekspertene, basert på fakta, bekreftet versjonen om at romerne var de aller første menneskene på jorden som brukte nanoteknologi i praksis. Nanoteknologiekspertingeniør Liu Gang Logan hevder at romerne brukte nanopartikler i produksjonen av slike kunstverk ganske intelligent. Naturligvis kunne ikke forskere utsette den originale Lycurgus Cup, som er lagret i British Museum, som har en historie på rundt 1600. år, for nøye gransking. For disse formålene gjenskapte de den eksakt kopi og sjekket versjonen av glassfargeendringen når du fyller karet med forskjellige væsker.

"Dette er utrolig avansert teknologi for tiden," sa Ian Freestone, en arkeolog ved University College London. Så fint arbeid tyder på at de gamle romerne mestret det veldig godt.

Prinsippet for driften av teknologien er som følger: i lyset begynner elektronene av edle metaller å vibrere, og endrer fargen på begeret avhengig av plasseringen av lyskilden. University of Illinois nanoteknologiingeniør Liu Gang Logan og hans team av forskere trakk oppmerksomheten til det enorme potensialet til denne metoden innen medisin - for å diagnostisere menneskelige sykdommer.

Teamlederen bemerker: «De gamle romerne visste hvordan de skulle bruke nanopartikler i kunstverk. Vi ønsker å finne praktiske anvendelser for denne teknologien."

Forskerne antok at når begeret fylles med væske, vil fargen endre seg på grunn av elektronenes forskjellige vibrasjoner (moderne graviditetstester hjemme bruker også separate nanopartikler som endrer fargen på kontrollstrimmelen).

Naturligvis kunne ikke forskere eksperimentere med en verdifull gjenstand, så de brukte en plastplate på størrelse med frimerke, hvor nanopartikler av gull og sølv ble påført gjennom milliarder av bittesmå porer. Dermed fikk de en miniatyrkopi av Lycurgus Cup. Forskerne brukte ulike stoffer på tallerkenen: vann, olje, sukker og saltløsninger. Som det viste seg, når disse stoffene kom inn i porene på platen, endret fargen seg. For eksempel ble en lysegrønn farge oppnådd når vann kom inn i porene, rød - når olje kom inn.

Prototypen viste seg å være 100 ganger mer følsom for endringer i saltnivået i en løsning enn en kommersiell sensor som er vanlig i dag, designet for lignende tester. Jeg vil gjerne tro at forskere snart vil lage bærbare enheter basert på nyoppdagede teknologier som kan oppdage patogener i menneskelig spytt eller urinprøver, samt forhindre mulig transport av farlige væsker av terrorister på fly.

En gjenstand fra det 4. århundre e.Kr., Lycurgus Cup ble mest sannsynlig bare brukt ved spesielle anledninger. Lycurgus selv er avbildet på veggene, fanget i vinstokker. Ifølge legenden kvalte vinstokkene herskeren av Thrakia for grusomheter mot gresk gud vin fra Dionysos. Hvis forskere kan skape på grunnlag av eldgammel teknologi moderne testinstrumenter, vil det være mulig å si at det er Lycurgus tur til å sette feller.

Ifølge forskere kan disse studiene tjene hele menneskehetens fordeler. Kunnskapen oppnådd i disse studiene vil bidra til å utvikle medisin innen diagnostisering av ulike sykdommer og til og med i noen grad forhindre terrorhandlinger. Eksperimenter utført av forskere kan bidra til utviklingen av enheter for å oppdage patogener i spytt eller urin.

Amerikanske fysikere foreslo å bruke teknologien for produksjon av farget glass, som ble brukt av romerne på begynnelsen av det 4. århundre e.Kr., for å lage kjemiske sensorer og diagnostisere sykdommer. Teknologiforskning publisert i tidsskriftet Avanserte optiske materialer, skriver Smithsonian og Forbes kort om det.

Den kjemiske sensoren opprettet av forfatterne er en plastplate der det er laget omtrent en milliard hull i nanostørrelse. Veggene i hvert hull bærer gull og sølv nanopartikler, hvis overflateelektroner spiller en sentral rolle i deteksjonsprosessen.

Når et eller annet stoff er bundet inne i hullene, endres resonansfrekvensen til plasmoner (en kvasi-partikkel som reflekterer vibrasjoner av frie elektroner i et metall) på overflaten av nanopartikler, noe som fører til en endring i bølgelengden til lys som passerer. gjennom platen. Metoden ligner overflateplasmonresonans (SPR), men fører i motsetning til den til et mye større skifte i lysets bølgelengde - omtrent 200 nanometer. Behandlingen av et slikt signal krever ikke sofistikert utstyr, så bindingen av stoffet kan oppdages selv med det blotte øye.

Sensorfølsomhet overfor forskjellige typer stoffer (inkludert de hvis tilstedeværelse er av diagnostisk verdi i medisin) tilveiebringes ved immobilisering av spesifikke antistoffer på overflaten av hull.

Enheten til den kjemiske detektoren var, ifølge forskere, foranlediget av de uvanlige egenskapene til den romerske Lycurgus Cup lagret i British Museum. Laget av glass med tilsetning av et pulver av partikler av gull og sølv i nanostørrelse, virker begeret grønt i reflektert lys og rødt i gjennomlyst lys. Dette forklares av det faktum at metallnanopartikler endrer bølgelengden til lys avhengig av innfallsvinkelen. Basert på dette bestemte forfatterne seg for å kalle enheten "en matrise av Lycurgus kopparrayer i nanoskala" (nanoskala Lycurguskopper - nanoLCA).