Livet til Anna Ioannovna. Anna Ioannovnas regjeringstid

Gratulerer til Anna Ioannovna En unik brosjyre fra 1700-tallet i stort "brett"-format har nådd oss. Det eneste gjenværende eksemplaret er i avdelingen for sjeldne utgaver av biblioteket til det russiske statsarkivet for gamle handlinger (inv. nr. 6625). Brosjyren har tre

Faren til den fremtidige russiske keiserinnen Anna Ioannovna (01/28/1693-10/17/1740), Ivan V, hadde ikke tid til å etterlate seg noe varig minne, da han var i svært dårlig helse. Det er ikke overraskende at hans mye mer energiske bror, Peter, senere ble den eneste herskeren i Russland, og ble berømt gjennom århundrene under navnet Den store. Imidlertid grep Ivans datter, Anna, også, billedlig talt, hennes del av kaken kalt "den russiske tronen".

Biografi om Anna Ioannovna

Faren døde da jenta bare var tre år gammel. Moren hennes prøvde å gi henne en god hjemmeoppvekst og utdanning. Familien var lokalisert i Izmailovo, nær Moskva. Onkelen hennes, tsar Peter, beordret jenta til å bli gift med hertugen av Kurland, Friedrich Wilhelm. Imidlertid skjedde det uventede: bare to måneder etter bryllupsfeiringen ble den nylagde mannen forkjølet og døde. Så Anna Ioannovna ble tvunget til å bli i Kurland. Hun trengte desperat penger og ba stadig om økonomisk hjelp, enten fra Peter selv eller fra Menshikov. De hjalp sjelden og motvillig. Etter døden til den unge keiseren Peter II tok skjebnen til Anna Ioannovna en skarp sving. Faktisk ble den russiske kronen presentert for henne på et sølvfat av Dolgoruky-prinsene, som håpet at Anna skulle regjere, men ikke regjere. Og de tok grusomt feil! Anna sa opp alle foreløpige avtaler, rev offentlig opp de signerte papirene og begynte å styre alene. Anna Ioannovnas regjeringstid varte i 10 år. Hennes eneste hjertelige hengivenhet var hertug Biron, men keiserinnen giftet seg ikke med ham. Siden hun ikke hadde egne barn, erklærte Anna Ivan, den unge sønnen til niesen hennes, Anna Leopoldovna, som arving. Han hadde ikke sjansen til å styre - som et resultat av et annet palasskupp tok datteren til Peter I makten. Ivan Antonovich endte sine dager i festningen.

Innenrikspolitikk til Anna Ioannovna

Supreme Privy Council ble erstattet av et nytt statlig organ - Cabinet of Ministers. Senatets stilling styrket seg igjen. Anna gjenopprettet det hemmelige kanselliet. Adelen ble beordret til å tjene i 25 år. Gentry Cadet Corps er etablert. Nye vaktregimenter dukket opp - Izmailovsky og kavaleri. Byggingen av Moskva Kreml-ensemblet fortsatte, og den nå berømte Tsar Bell ble støpt. Det keiserlige hoff returnerte fra Moskva til St. Petersburg. Det var en dominans av utlendinger (for det meste tyskere) ved det russiske hoffet. Det "russiske partiet" ble utsatt for undertrykkelse, dets ledere ble henrettet. Den første russiske historiografen var V.N. Han ble gjentatte ganger utsatt for offentlig ydmykelse ved retten, men likevel ble poeten V.K. Trediakovsky respektert og invitert til seremonielle mottakelser.

Anna Ioannovnas utenrikspolitikk

På grunn av forskjellige omstendigheter hadde Anna Ioannovnas forgjengere på den russiske tronen - Catherine I og Peter II - liten tid og var i stand til å gjøre for landets gode og velstand, noe som ikke kan sies om henne. Til tross for alt tyranni i statspolitikken, var Anna fast og iherdig, og viste et livlig sinn og nøktern tanke. Tradisjonene til Peter I ble videreført med verdighet. Den russiske protesjen Augustus III tok den polske tronen. Det ble inngått en rekke handelsavtaler med land som Sverige, England, Spania og Persia. Noen suksesser ble oppnådd takket være krigen med Tyrkia. Dermed ble festningene Azov og Ochakov russiske. Erobringen av Khotyn-festningen ble sunget av M.V. Lomonosov.

• Fra samtidens memoarer vet vi om strukturen til den såkalte. "ishus" for et klovnebryllup. Denne grusomme fornøyelsen er bare en av de mest kjente under Anna Ioannovnas regjeringstid.
• Keiserinnen elsket å underholde seg med å skyte fugler, som den siste av Romanovene, keiser Nicholas II.
• Represalien mot de nylige favorittene Dolgoruky gjorde et dystert inntrykk på det russiske samfunnet og slo til med noen middelalderske henrettelser, så favoritten og drikkefølgen til Peter II, Ivan Dolgoruky, ble utsatt for rattet.

Tyskerne strømmet inn i Russland som søppel fra en lekk pose - de omringet gårdsplassen, bebodde tronen og klatret inn i alle de lukrative stillingene i regjeringen.

I. Klyuchevsky,
(russisk historiker)

Den elleve år lange regjeringen til Anna Ioannovna og Ivan Antonovich (1730-1741) er ofte og ufortjent demonisert i historisk litteratur, og påpeker dominansen til utlendinger i landet som den viktigste negative faktoren, selv om alt dette bare ble en logisk konsekvens av stort sett ikke-nasjonalt imperium av Peter den store, der russiske adelsmenn og embetsmenn selv måtte forlate mange russiske tradisjoner, og velge total europeisering.

Anna Ioannovnas harde tid.

På dagen for tsar Peter IIs død møttes Supreme Privy Council, som da ble dominert av Dolgoruky og Golitsyn-familiene (5 seter av 8). På den prøvde Dolgorukyene å bruke et forfalsket testamente fra Peter II (prins Ivan Dolgoruky signert på vegne av tsaren) til fordel for bruden hans Catherine Dolgoruky, men denne falske ble umiddelbart avslørt. Uten å tenke seg om to ganger, valgte Supreme Privy Council, etter forslag fra D. Golitsyn, niesen til Peter I, datteren til hans eldste bror Ivan - enkehertuginnen av Kurland Anna Ioannovna (1730-1740).

Men "suverenene" tilbød Anna tronen under visse betingelser - "betingelser", ifølge hvilke keiserinnen faktisk ble en maktesløs marionett i hendene på medlemmer av Supreme Privy Council. Uten ham hadde ikke keiserinnen rett til å utnevne en arving, starte en krig og slutte fred, innføre nye skatter, gi adelige rangeringer over oberst rang, fordele og ta bort eiendommer og eiendom, etc. Deretter ble betingelsene supplert med ytterligere to punkter: vaktens underordning under rådet og keiserinnens forpliktelse: "...Hvis jeg ikke oppfyller dette løftet, vil jeg bli fratatt den russiske kronen."

Det er skrevet mye i den historiske litteraturen om at 1730-standardene for å begrense autokrati kunne ha rettet Russland mot et konstitusjonelt monarki. Imidlertid bør det huskes at alle initiativer for slike restriksjoner kom fra den føydale eliten, som forsøkte å "legge til mer frihet til seg selv" (med ordene til den viktigste ideologen av standardene, Dmitry Golitsyn), og derfor, per definisjon, kunne ikke være progressiv.

Anna Ioannovna signerte lett disse betingelsene, og drømte om å få kronen til et enormt imperium for enhver pris, men etter å ha ankommet Russland, mottok hun en "begjæring" fra adelen og vaktene, der de uttrykte misnøye med forholdene. Vanlige adelsmenn motsatte seg umiddelbart begrensning av autokratiet til fordel for det aristokratiske Privy Council, og mente at under et slikt oligarkisk system ville adelens interesser ikke bli respektert. Derfor talte de enstemmig for ubegrenset autokrati.

Etter å ha fått kraftig støtte fra adelen og garde, brøt Anna reglene og avskaffet Supreme Privy Council og begynte å styre like autokratisk som alle før henne, men betydelig hardere. Alle "øverste ledere" som prøvde å begrense Annas makt ble henrettet og hardt straffet. Et annet trekk ved hennes regjeringstid var at både i keiserinnens krets og i regjeringskretser, i motsetning til tidligere russiske herskere, var det flere utlendinger, spesielt baltiske tyskere, som også krenket de nasjonale følelsene til russiske aristokrater. Det er ingen tilfeldighet at på 1800-tallet, i russisk adelig historieskrivning, begynte hennes regjeringstid å bli malt i svarte termer som tyskernes dominans - "Bironovism."

Kjente russiske historikere (fra den førrevolusjonære epoken) malte et ganske skjemmende politisk portrett av den nye keiserinnen. N.I. Kostomarov: "Lat, slurvet, med et klønete sinn og samtidig arrogant, arrogant, ondskapsfullt, og tilgir ikke andre for det minste skritt som av en eller annen grunn var motbydelig for henne." V.O. ga en like giftig karakterisering. Klyuchevsky: «Høy og korpulent, med et ansikt som er mer maskulint enn feminint, følelsesløst av natur og enda mer ufølsomt under tidlig enkeskap midt i diplomatiske innspill og hoffeventyr i Courland, hvor hun ble dyttet rundt som et russisk-prøyssisk-polsk leketøy, hun, som allerede 37 år gammel, brakte til Moskva et sint og dårlig utdannet sinn med en voldsom tørst etter forsinkede gleder og røff underholdning.»

Den spanske diplomaten og hennes samtidige hertug de Liria er mer delikat i sin vurdering av den russiske keiserinnen: «På sin måte er hun behagelig, hengiven og ekstremt oppmerksom. Sjenerøs til et punkt av ekstravaganse, hun elsker pomp i overkant, og det er grunnen til at gårdsplassen hennes overgår alle andre europeiske i prakt. Hun krever strengt lydighet mot seg selv og ønsker å vite alt som skjer i staten hennes, glemmer ikke tjenestene som ble gitt henne, men samtidig husker hun godt fornærmelsene som ble påført henne."

Anna var en person av sin tid, fortsatt langt fra fruktene av den virkelige opplysningstiden. Av karakter var hun en typisk godseierdame, som avbildet i russisk klassisk litteratur. For Anna var det tilsynelatende en glede å ydmyke stolte og velfødte mennesker. Så hun hentet inn narrer fra de mest edle aristokratiske familiene (prins M.A. Golitsyn, prins N.F. Volkonsky, grev A.P. Apraksin), som ble henvist til denne stillingen på grunn av noen ugjerninger.

Blant de mest kjente underholdningene som keiserinne Anna elsket å delta i var: fugleskyting (direkte fra vinduene i palasset), alle slags palassforlystelser, gale narrer (inkludert prinser) og fyrverkeri, kortspill, biljard, ridning ...

Sosialt liv og all slags underholdning nådde sitt maksimum under Anna. Ballen og maskeraden kunne noen ganger vare i opptil 10 dager. Enorme pengesummer ble brukt fra statskassen for å opprettholde det kongelige hoffet, med forskjellige festlige begivenheter, inkludert bryllup til narrer, tallrike kenneler, etc. Den spanske utsendingen de Liria bemerket at domstolen i St. Petersburg var «rikere enn til og med i Paris». Den engelske diplomaten Claudius Rondo skrev til sine overordnede: "Deres eksellens, du kan ikke forestille deg hvilken prakt det russiske hoffet har nådd under denne regjeringsperioden, til tross for at det ikke er en krone i statskassen, og derfor ingen blir betalt."

Alt ble forklart av estimatet for noen utgifter under Anna Ioannovna. Dermed kostet vedlikeholdet av det kongelige hoffet 260 000 rubler årlig; for vedlikehold av en stall for Biron - 100 000 rubler; for mindre behov til keiserinnen - 42 622 rubler; for to akademier (vitenskap og admiralitet) - 47 371 rubler; for offentlig utdanning - 4500 gni. (ifølge Zaichkin A.I., Pochkaev I.N. russisk historie). Det kan ikke sies at keiserinnen ikke tok hensyn til statssaker i det hele tatt, men hvert år, etter hvert som hun ble eldre, ble det mer og mer smertefullt for henne å fordype seg i statlige problemer. Hun ble stadig mer oppslukt av hverdagens bagateller i rettslivet, og overlot alle trådene av kontroll til ministerkabinettet og hennes favoritt Biron.

Det politiske etterforskningsorganet, Office of Secret Investigation Cases, som da ble ledet av A.I., fikk dyster berømmelse under Annas regjeringstid. Ushakov. Det var dette kontoret, som holdt styr på alle som var illojale mot keiserinnen og hennes favoritt Biron, og ble et illevarslende symbol på Anna Ioannovnas æra. Tross alt ble ethvert uforsiktig ord adressert til keiserinnen selv og Biron etterfulgt av fangehull, hardt arbeid og smertefull henrettelse. Oppsigelse i form av ropet "ord og gjerning" forårsaket da gru hos mange, for etter en mulig og ofte useriøs anklage om forræderi begynte en forferdelig rettssak, ledsaget av tortur, konfiskering av eiendom og henrettelse av den siktede. I følge noen kilder, under hele Annas regjeringstid, ble over 20 tusen mennesker eksilert til Sibir alene, 37.000 mennesker ble torturert i fangehull, og rundt 5.000 ble henrettet (ifølge M. Evgenieva).

Represaliene mot høyfødte adelsmenn: prinsene Dolgoruky og statsråd Volynsky hadde en spesiell resonans i det adelige samfunnet. Den tidligere favoritten til Peter II, Ivan Dolgoruky, ble kjørt på hjul, og Artemy Volynsky ble dømt til impalement i 1740 for å ha snakket stygt om keiserinnen, men så ble hodet kuttet av etter å ha fått tungen skåret ut. Andre dignitærer, inkludert representanter for presteskapet, ble også utsatt for en smertefull død.

Det faktum at en rekke av de henrettede (spesielt Volynsky) var åpne motstandere av Biron selv og en rekke høytstående tyskere i Annas regjering, ga senere opphav til det "patriotiske" konseptet om det "russiske partiets" kamp mot et fremmed partiet, som var stabilt i førrevolusjonær historieskrivning. I dag er historikere, som har mye arkivmateriale om den epoken, ikke tilbøyelige til å overdrive rollen til utlendinger, spesielt Biron, i tyveri av statskassen og andre overgrep, av den enkle grunn at blant de som begikk slike overgrep var det mange russiske adelsmenn dem selv. Det er også kjent at den henrettede Artemy Volynsky selv ble dømt for mange tyverier, bestikkelser og andre offisielle overgrep.

Anna Ioannovna avsluttet sin korte Moskva-periode og flyttet igjen med hoffet til St. Petersburg (1732). Under henne skjedde det noen endringer i systemet for offentlig administrasjon. I stedet for det likviderte Supreme Privy Council, ble ministerkabinettet opprettet under henne (1731), som konsentrerte alle funksjonene til intern styring og ble plassert over senatet. De viktigste politiske personene i den var A. Osterman, R. Levenwolde, G. Golovkin, men det var Andrei Osterman som utmerket seg.

Anna Ioannovna klarte heller ikke å bli en autokratisk hersker, og overlot i økende grad avgjørelsen av mange saker til ministerkabinettet. Siden 1735 var underskriften til det tredje ministerkabinettet, ved hennes eget dekret, lik keiserinnens underskrift. I følge det figurative uttrykket til feltmarskalk grev Ernst Minich, Andrei Osterman, Reinhold Levenwolde, ble Ernst Biron "triumvirene" i begynnelsen av keiserinne Annas regjeringstid (ifølge N.N. Petrukhintsev). Imidlertid spilte også feltmarskalk Minich, som da ledet Militærkollegiet, en betydelig rolle. Det bør også bemerkes at alle de viktige dignitærene til Anna, både russere og utlendinger, intrigerte intensivt mot hverandre i kampen om makten, noe som påvirket statens politikk negativt.

Biron er på mange måter en symbolsk figur av hele Anna Ioannovnas regjeringstid. Det er ingen tilfeldighet at hele keiserinnens regjeringstid vil bli assosiert med hans (Birons) navn, og i et illevarslende format - "Bironovism." Det er merkelig at Biron, som var den faste favoritten til keiserinne Anna, ikke hadde store regjeringsstillinger. Biron hadde rettsstillingen som sjefskammerherre, som ikke tillot ham formelt å ta viktige regjeringsvedtak.

Men faktum er at Biron (siden 1737 fikk tittelen hertug av Kurland) hadde en enorm uformell innflytelse på Anna Ioannovna. Sistnevnte ble bokstavelig talt slavebundet av Birons personlighet og oppfylte alle hans krav og innfall. Vi kan si at han faktisk fungerte som en skyggemedhersker av den russiske keiserinnen, som også ble tvunget til å dele sin makt med ministerkabinettet. Alle samtidige ga Biron de mest negative egenskapene, og understreket hans grådighet, maktbegjær, hevngjerrigdom og grusomhet, spesielt mot russiske adelsmenn.

"Poltava-vinneren ble ydmyket," skrev den førrevolusjonære historikeren S. M. Solovyov, "han gjorde Biron til slaver, som sa: "Dere, russere." Imidlertid bemerket selv motstanderne Birons intelligens, energi og vilje. Imidlertid ble Biron unødvendig demonisert av all førrevolusjonær historieskrivning. Det er karakteristisk at Alexander Pushkin, blottet for subjektiv skjevhet angående Biron, sa følgende: «Han (Biron) hadde ulykken å være en tysker; All redselen under Annas regjeringstid, som var i hans tids ånd og i folkets moral, ble skyldt på ham.» Når det gjelder den utenlandske, "tyske" faktoren i utviklingen av russisk stat på den tiden, bør det bemerkes at her vil enhver absoluttisering av denne faktoren, både "for" og "mot", være feil. Den utenlandske faktoren i utviklingen av russisk statsskap ble en uunngåelig følgesvenn til både Peters reformer og post-Petrine-tiden, som ble dens logiske fortsettelse.

Utlendinger viste seg å være en viktig moderniseringsressurs for russisk absolutisme, som forsøkte å bygge et eksemplarisk europeisk monarki. Men de europeiserte russiske adelsmennene, som var uendelig langt unna behovene til millioner av bøndene deres, drømte også om å leve i et slikt monarki. Men drømmen til de russiske adelsmennene besto av bare én ting: så snart som mulig ønsket de å innta høye plasser i regjeringen, som ble besatt av mer fingernem og driftige utlendinger som nøt patronage av det kongelige hoff.

Regjeringspolitikk under Anna Ioannovnas regjeringstid.

Keiserinne Anna husket hvem hun skyldte sin autokratiske makt. Under henne fikk den russiske adelen enestående rettigheter og privilegier. I mars 1731 ble bestemmelsene i Peter den stores dekret om enkeltarv av 1714 opphevet, som forbød deling av eiendom mellom flere arvinger, noe som begrenset adelens rett til å disponere over jordeiendommer. I dette dekretet ga keiserinnen adelen frihet til å testamentere både gods og gods, og avskaffet ved lov ethvert skille mellom gods og gods. Dette betydde faktisk at adelen fikk en masse jorder, som loven til da hadde ansett som statseide, som arvegods.

Med Anna kom praksisen med å dele ut statsjord til adelsmenn, som ble stoppet av Peter, på mote, og landet fikk allerede fullt eierskap. Samme år etablerte keiserinnen det såkalte Land Noble Cadet Corps for adelsbarna. En av rettighetene som studenter i herrekorpset nøt var retten til å bli forfremmet til offiserer, "uten å være blant soldater, sjømenn og andre lavere rangerer." I 1736 ble adelsmennenes levetid begrenset til 25 år, og tiltredelsesalderen satt til 20 år. Inntil denne alderen var en adelsmann forpliktet til å motta hjemme- eller statlig utdanning, og det ble opprettet et strengt system for å kontrollere kvaliteten på utdanningen hans, i form av edle anmeldelser, som unge menn måtte møte til fra 13-årsalderen . Det var under Anna Ioannovnas regjeringstid at adelens monopol på eiendomsrett til land og bønder ble etablert.

Samtidig ble rollen som ansvarlig verge for bondegods, som regjeringen mottok skatter fra, gradvis overført til adelen selv. Her søkte staten å opprettholde sine egne interesser, som ikke alltid falt sammen med adelens snevre klasseinteresser. Fra andre halvdel av Anna Ioannovnas regjeringstid dukket det opp en rekke dekret der grunneiere, først og fremst store, ble utpekt som de viktigste skyldige i kroniske restanser. Regjeringen truet dem med alle slags straffer, inkludert konfiskering av eiendommer og dødsstraff (ifølge A. Kamensky).

Under Anna Ioannovnas regjeringstid var det en gradvis vekst av industrien. Bergforskriften, godkjent av Anna Ioannovna i 1739, gjorde det mulig å starte privatiseringen av statseide fabrikker og fabrikker. Mangelen på arbeidere ved bedrifter ble beordret til å fylles opp ved å kjøpe bønder for å arbeide i fabrikker, men uten land og "ufullstendige landsbyer" (dekret av 1736). Dette ga ny industriell drivkraft. Således, ifølge noen estimater, eksporten av jern fra Russland på 1730-tallet. økt med 5, og brød med 22 ganger (ifølge Anisimov E.V.). Utviklingen av handel ble også tilrettelagt av den vellykkede utviklingen av industriell produksjon, først og fremst jernfremstilling, og på slutten av 1730-tallet. Russland har tatt førsteplassen i verden i produksjon av støpejern.

Under betingelsene for ytterligere føydalisering av den russiske staten og veksten av markedsorientert grunneierskap, utviklet og fusjonerte borgerskapet i Russland med staten og den føydale produksjonssektoren. I følge historikeren var alle de eldste handelsfamiliene i Moskva nært knyttet til den absolutistiske staten og føydalismen: å dra nytte av regjeringsprivilegier og lån, være fritatt for skatter, tjenester og billett, motta monopol på salg av varer og bruk av tvangsarbeidere (ifølge A.I. Aksenov .). Den borgerlige levemåten i Russland strebet derfor, i motsetning til Vest-Europa, ikke etter frigjøring fra diktatene til den absolutistiske staten og føydalismen, men smeltet sammen med dem.

Det kapitalistiske England, som sto for over halvparten av russisk eksport, ble Russlands viktigste handelspartner på dette tidspunktet. Spesielt jern, kobber, tre, hamp, potaske, spekk. Faktisk er Russland gradvis i ferd med å bli Londons viktigste råvarepartner, som streber på alle mulige måter for å oppnå privilegier fra St. Petersburg. I 1731 ble tollsatsene i henhold til en ny handelsavtale betydelig redusert for engelske varer.

I 1734 oppnådde London, ikke uten hjelp av direkte bestikkelser til en rekke høye russiske embetsmenn, inngåelsen av en ny anglo-russisk traktat, ifølge hvilken britene ble tillatt transitthandel med Persia. Den eneste gunstige betingelsen for Russland for denne transitthandelen for britene var at engelske varer til Persia gjennom Russland måtte fraktes på russiske skip. For dette formålet ble det opprettet et verft i Kazan ved hjelp av engelske forretningsmenn.

Britene klarte å overtale St. Petersburg om at skipene som ble lansert for kaspisk handel ville seile under britisk flagg, men med russiske sjømenn. Selv britiske handelsposter ble opprettet på territoriet til Aserbajdsjan, ikke uten hjelp fra russerne selv. Der ble engelsk tøy byttet mot persisk silke – og brakte engelske kjøpmenn opp til 80 % av overskuddet! (se Yukht. A.I.). Det viste seg at russiske myndigheter skapte handelskonkurrenter for seg selv! En slik politikk kan vanskelig kalles nasjonal.

Men Annas regjering, for første gang siden Peter I, trakk oppmerksomheten til hæren og marinens nesten situasjon, som befant seg i en foreldreløs situasjon etter Peter den stores død. Byggingen av nye kampskip har begynt i Østersjøen. Ny bemanningsplan ble godkjent og vanlige øvelser og seilaser ble gjenopptatt. I hæren, takket være innsatsen til presidenten for det militære kollegiet, feltmarskalk Minich, var det mulig å gjennomføre noen reformer (etter den prøyssiske modellen), som økte den falne kampeffektiviteten til den russiske hæren. Spesielt ble artillerilageret økt, nye uniformer ble introdusert og nye kanoner dukket opp. Disse tiltakene var imidlertid ikke omfattende og kunne ikke heve kampeffektiviteten til hæren og marinen til nivået på Peter den stores tid. Generelt påvirket dette ganske beskjedne utenrikspolitiske prestasjoner.

I utenrikspolitikken var regjeringens kurs mer aktiv, takket være at Russland ytterligere styrket sin globale posisjon. Under den vellykkede polske arvefølgekrigen (1733-1735) klarte Russland således å plassere sin protesje, Augustus III, på tronen til det polsk-litauiske samveldet og dermed forhindre at en anti-russisk kandidat til Frankrike dukket opp i det polsk-litauiske samveldet. form av Stanislav Leszczynski på den polske tronen. Fransk diplomati svarte med å klare å involvere det osmanske riket i krigen med Russland. Russisk diplomati, for å verve Irans støtte i krigen mot Istanbul, overførte i 1735 de tidligere persiske landene langs den vestlige og sørlige bredden av Det Kaspiske hav, erobret av Peter I. I tillegg, i den russisk-tyrkiske krigen (1735- 1739), fungerte det østerrikske monarkiet som en alliert av Russland. Og likevel falt hele krigens byrde på den russiske hæren, som i denne krigen vant seire over tyrkerne og Krim-tatarene, men samtidig betalte en enorm pris - opptil 120 tusen mennesker!

Det er slående at av det totale antallet var det bare en liten del (8-9%) av de drepte som ble drept i kamp (ifølge N. Petrukhintsev). Hæren led den største skaden fra tørst, sykdom og epidemier. Krigen fremhevet den dårlige kvaliteten på mat, forsyninger og medisinsk behandling. Beograd-freden brakte skammelig beskjedne resultater til Russland: Russland mottok Azov, uten rett til å opprettholde en garnison i den og bygge festningsverk. For å beskytte mot steppeinnbyggerne ble det reist festningsverk på de sørlige og sørøstlige grensene til imperiet under Anna Ioannovna Russland, gjennom Orenburg-ekspedisjonen (1734-1744), trengte sakte men jevnt dypt inn i den store steppen. Det er ingen tilfeldighet at i 1731 sverget biys og eldste i den junior kasakhiske Zhuz troskap til keiserinne Anna.

Men i selve imperiet, i den nasjonale utkanten av Basjkiria, brøt det ut opprør fra tid til annen gjennom 30-tallet (1735-1736, 1737-1738, 1739-1740). Opprørerne var misfornøyde med myndighetenes beslagleggelse av bashkirenes fellesområder for bygging av festninger der og overføring av deler av landet til russiske grunneiere. Disse opprørene ble brutalt undertrykt. Dessuten ble ikke bare enheter fra den vanlige hæren, men også "lojale" bashkirer og misharer (tjenestetatarer) sendt for å undertrykke dem. Problemer med integreringen av den østlige utkanten av Nedre Volga-regionen og Sør-Ural oppstod i den påfølgende perioden.

Tsartiden til Ivan Antonovich og Anna Leopoldovna.

Den 5. oktober 1740, ved middagen, mistet keiserinnen plutselig bevisstheten og døde etter å ha vært syk i tolv dager, men klarte å utnevne en etterfølger. Han ble sønn av hennes niese Anna Leopoldovna og hertugen av Brunswick - John Antonovich, som bare var 5 uker gammel. Med en spedbarnsarving klarte keiserinne Anna å utnevne I. Biron til regent, i hvis hender hele statsmaktens fylde i imperiet var konsentrert. Men hatet av hele domstolen, inkludert mange utlendinger, styrte Biron landet i bare 1 måned.

Som et resultat av nok et nattpalasskupp organisert av feltmarskalk Minich, ble Biron arrestert, fratatt alle stillinger og sendt i eksil. Nyheten om Birons arrestasjon spredte seg med glede rundt St. Petersburg og hele imperiet. Dette endret seg imidlertid lite i systemet til det politiske regimet, der alt forble i hendene på utlendinger og mennesker uendelig langt fra landets presserende behov. Etter Birons fall ble Johns mor, prinsesse Anna Leopoldovna av Brunswick, utropt til hersker over Russland, ektemannen Anton Ulrich ble erklært generalissimo for alle russiske land- og marinestyrker, og grev Minich ble erklært som første minister. Den mektige Minikh ble det neste offeret for palassintriger. Han ble fjernet etter oppsigelsen av den smarte politiske intrigeren Osterman. Nå ble Osterman sjef for ministerkabinettet, mens han klarte å overleve 5 regjeringer og alle de midlertidige arbeiderne før ham.

Den nye herskeren Anna Leopoldovna viste seg å være politisk mye svakere og absolutt uforsiktig enn tanten Anna. Hun ble enda mer tynget av regjeringssaker, og brukte all sin tid på å spille kort med sine pålitelige venner, lese romaner og diskutere nye antrekk. For på en eller annen måte å konsolidere sin prekære posisjon i staten, delte Anna Leopoldovna ut priser i massevis og ufortjent til venstre og høyre, og devaluerte titler og rangeringer. Den prøyssiske utsendingen Mardefeld i juli 1741 bemerket "fruktene" av en så sjenerøs politikk fra regjeringen til Anna Leopoldovna: "Den nåværende regjeringen er den mildeste av alle som har eksistert i denne staten. Russerne misbruker dette. De stjeler og raner fra alle kanter og er fortsatt ekstremt misfornøyde, blant annet fordi regenten ikke snakker med dem ... "

Høysamfunnet i St. Petersburg var misfornøyd med dominansen til tyskerne Osterman, Levenwolde, hertug Anton Ulrich, den saksiske ambassadøren Moritz Linar, favoritten til Anna Leopoldovna. Anna Leopoldovnas ektemann, Anton Ulrich, prøvde på sin side å ta maktens tøyler i egne hender, spesielt i militæravdelingen, men ble møtt med avvisning fra sin kone, som åpenlyst forsømte ham. Kaos hersket i regjeringssaker. Alle var spennende mot hverandre som vanlig. «Det er uro i indre anliggender», slik beskrev den engelske ambassadøren Finch situasjonen ved det russiske hoffet.

Og så var det planer om det konvensjonelt kalte "tyske partiet" - å erklære Anna Leopoldovna til keiserinne i tilfelle hennes ett år gamle sønns død. Den spedbarnske keiseren John Antonovich, som var i vuggen, mistenkte ikke engang hvilke politiske lidenskaper som kokte i nærheten av vuggen hans. I følge historikeren A. Sakharov var det «brunswickernes makt som vekket russisk nasjonal bevissthet, som motarbeidet dominansen til utlendinger og neglisjeringen av landets nasjonale interesser». Det er vanskelig å argumentere her, om ikke annet fordi alle menneskene som regjerte i spissen for Russland ikke engang snakket russisk.

Den usikre stillingen til "Brunswick-familien" lå også i det faktum at alle kunne se datteren til Peter den store, Elizabeth, som vaktene forgudet. Huset hennes i St. Petersburg var åpent for vaktsoldater, hun ga dem gaver og døpte barna deres. "Du er Peter den stores blod!" sa de til henne "Du er Peters gnist!" I følge en forsker ble hun betraktet som lederen av det "russiske partiet" som motsetter seg det "tyske partiet" (ifølge M. Evgenieva).

Det er merkelig at drivkraften i kampen mot «det tyske partiet» ​​i St. Petersburg var den franske diplomatiske domstolen (ambassadør Marquis La Chetardie knyttet til prinsesse Elizabeths personlige lege Lestok) i nær kontakt med det svenske hoffet. Svenskene, i forhold med politisk ustabilitet, forsøkte å gjenvinne landene som ble tapt i Nordkrigen i de baltiske statene ved å starte en krig med Russland (1741-1743). Men det svenske hoffet valgte et originalt påskudd for krig, og formidlet til St. Petersburg at svenskene visstnok hadde til hensikt å kjempe for å befri Russland fra «utlendingers åk». Hvilke svensker som kunne bli Russlands befriere huskes godt fra hendelsene i Troubles Time. På en eller annen måte fungerte regjeringen til Anna Leopoldovna, i krig med svenskene, i dette tilfellet som den eneste suverenen over Russlands statsinteresser. En situasjon oppsto da den mer russiske (moren hennes var ikke-russisk) kandidaten til tronen, Elizabeth, enn den tysktalende Anna Leopoldovna, ble støttet av geopolitiske motstandere av Russland - franskmennene og svenskene. Denne hendelsesforløpet indikerer den stort sett betingede karakteren av konfrontasjonsdelingen til "russerne mot tyskerne" - i kampen om makten. Dessuten ble Tsarevna Elizabeth selv støttet i landet av mange utlendinger i den russiske tjenesten, som innså Brunswick-familiens prekære posisjon.

På sin side var Anna Leopoldovna uforsiktig om de mange informasjonene som kom til henne om et kupp som ble forberedt mot henne til fordel for Elizabeth. Denne uforsiktigheten kostet henne ikke bare tapet av makt, men også friheten til hele familien og mannen hennes. Og skjebnen hadde i vente for hennes kongelige sønn, Ivan Antonovich, sannsynligvis den mest tragiske skjebnen av alle de kronede russiske keiserne. Det neste palasskuppet, utført med hjelp av vaktene av Elizabeth Petrovna, natten til 25. november 1741, førte ikke bare til endringen av den neste keiseren, men stabiliserte og styrket også det politiske regimet til det absolutte monarkiet og stat generelt i lang tid, myke opp faktoren som irriterte mange russiske adelsmenn utenlandsk "dominans".

Anna Ioannovna var en russisk keiserinne som regjerte fra 1730 til 1740, niesen til Peter I, datteren til hans bror og medhersker tsar Ivan Alekseevich. Hennes regjeringstid er vanligvis forbundet med oppblomstringen av favorisering (Bironovism) og en lidenskap for underholdningsarrangementer i ånden til det berømte ishuset.

Imidlertid ville det være urettferdig å redusere tiåret med Anna Ioannovnas regjeringstid til nettopp dette. Til tross for all sin tvetydighet, klarte keiserinne Anna å bidra til Russlands storhet.

Izmailovskaya prinsesse

Prinsesse Anna ble født i 1693. Hun tilbrakte barndommen i det kongelige palasset i Izmailovo. Enkemannen Tsarina Praskovya Feodorovna styrte sin lille verden som om de stormfulle forvandlingene til Peter I aldri hadde skjedd i Russland. Hennes tre døtre, som Anna var den midterste av, vokste opp i tilbaketrukkethet av tårnet, som prinsessene fra før-Petrine. ganger, kommuniserer bare med tjenere, mødre og barnepiker, narrer og fromme vandrere. Praskovya Fedorovna måtte imidlertid forsone seg med noen nye trender: prinsessene hadde lærere - en tysker og en franskmann - som lærte dem leseferdighet, aritmetikk, språk, dans og etikette. Izmailovo hadde et hoffteater og eget orkester.

Hertuginne av Kurland

Da den nordlige krigen tok slutt, bestemte Peter seg for å styrke den russiske kronens stilling i hertugdømmet Kurland (den vestlige delen av det moderne Latvia). For å oppnå dette ble det i 1709 besluttet å gifte seg med den unge hertugen av Kurland, Friedrich Wilhelm, med en av de russiske prinsessene. Peter inviterte tsarina Praskovya Fedorovna til å velge hvem av døtrene hennes som skulle bli hertuginnen. Hun pekte på Anna, som da hadde fylt 16 år. Et år senere fant et storslått bryllup sted i St. Petersburg. Feiringer og baller varte i to måneder. I januar 1711 dro de unge til Mitava, hovedstaden i Kurland. Før han nådde eiendelene hans, døde imidlertid Friedrich Wilhelm på veien. Samtidige hevder at årsaken til dette var overdrevne driblinger. Dagen før bestemte den unge hertugen seg for å konkurrere med Peter I for å se hvem som kunne drikke mer enn hvem. Anna kom tilbake til moren. Et år senere sendte Peter likevel sin niese til Courland som enkehertuginne. Men ikke alene. Sammen med henne dro Pyotr Bestuzhev-Ryumin til Mitava, som ble beordret til å hjelpe den unge enken og passe på henne. Han holdt øye med det. Etter en tid ble det kjent i St. Petersburg at den allerede middelaldrende Bestuzhev - han var 30 år eldre enn Anna - var hennes elsker. I 1727 ble Bestuzhev returnert til St. Petersburg med en skandale. Anna sørget ikke lenge over sin kjære venn. Noen måneder senere fanget Ernst Johann Biron hjertet til hertuginnen av Kurland. Anna beholdt denne kjærligheten til slutten av livet.

Keiserinne og autokrat av Russland

I 1730 døde den unge keiseren Peter II, sønn av Tsarevich Alexei Petrovich og barnebarn av keiser Peter. Dette var det siste avkommet til Romanov-familien i den mannlige linjen. Resultatet av den edle konspirasjonen var invitasjonen til Anna Ioannovna om å regjere, i strid med viljen til Catherine I, som før hennes død testamenterte tronen til barnebarnet til Peter den store, Karl Peter Ulrich (den fremtidige Peter III). Konspiratørene, som vanligvis kalles "øverste ledere" i litteraturen, bestemte at Anna, som tilbrakte mange år i et fremmed land og ifølge ryktene ikke strålte med verken intelligens eller talenter, skulle bli deres lydige verktøy. Det ble besluttet å begrense keiserinnens makt ved de såkalte "Betingelsene" - et dokument som inneholdt Anna Ioannovnas forpliktelser til ikke å blande seg inn i statssaker. Men i virkeligheten ble det helt annerledes. Anna underskrev lydig "Betingelsene", men da hun ankom Russland, oppdaget hun at hun hadde tilhengere. Den 25. februar 1730 rev keiserinnen, i nærvær av hoffet og «de øverste embetsmenn», opp «betingelsene».

Anna Ioannovnas regjeringstid

I lang tid i russisk historie og fiksjon var det en idé om det "mørke tiåret" av Anna Ioannovnas regjeringstid, om bironovisme og tyskernes dominans ved hoffet. Nyere historisk forskning tyder imidlertid på at dette delvis er en overdrivelse. Faktisk var Anna og menneskene hun omringet tronen med, i stand til å gjøre mange nyttige ting for Russland.

Programmet for Anna Ioannovnas regjeringstid kokte ned til følgende hovedoppgaver:

Oppgaven med å reformere hæren ble satt i forbindelse med behovet for å redusere utgiftene, siden allerede i forrige regjeringstid var spørsmålet om den ublu skattebyrden på bondestanden oppstått;

Det ble også snakket om behovet for å gjennomgå staben i offentlige etater for å effektivisere arbeidet og redusere kostnadene;

Behovet for å opprette en rettferdig og likeverdig domstol for alle ble erklært;

Senatet ble reformert. Hans arbeid, avbrutt under forrige regjeringstid, ble gjenopprettet på grunnlag av Peters dekreter.
Keiserinnen gjorde mye for flåtereformen. Under henne ble skipsbyggingen gjenopptatt, og regelmessige øvelser begynte igjen i Østersjøen. Det ble opprettet en militær sjøfartskommisjon, som spilte en avgjørende rolle i utviklingen av den russiske flåten. Til slutt, i 1732, ble den stengte havnen i Arkhangelsk gjenåpnet og restaurert, og verftet i Solombala ble også operativt.

Under Annas regjeringstid ble det gitt et avgjørende slag mot Krim-khanatet, Russland erobret den tyrkiske festningen Khotyn, mottok festningen Azov, en del av territoriet til Høyre Bank i Ukraina, territorier i Nord-Kaukasus, og et protektorat av den russiske kronen. ble erklært over foreningen av kasakhiske stammer - Junior Zhuz.

Imidlertid overskygget aktivitetene til det hemmelige kanselliet, avhør under tortur, eksil og henrettelser alvorlig regjeringen til den mistenkelige og veldig redde for konspirasjoner Anna Ioannovna og satte et mørkt avtrykk på den.

Alt dette ble kalt "Bironovism", siden det var på keiserinnens favoritt at opinionen la all skylden for aktivitetene til det hemmelige kanselliet. Deretter viste arkivdokumenter Birons ikke-engasjement i etterforskningssakene til det hemmelige kanselliet. Dessuten, med all sin utilslørte motvilje mot det russiske folket, var Biron i stand til å dra nytte av landet vårt: det var han som begynte den kompetente avl av hester i Russland, som han hadde en ekte lidenskap for.