Ju längre in i skogen desto mer. Innebörden och essensen av ordspråket

Ju längre in i skogen, desto mer ved (desto längre in i skogen - mer ved) - allt som finns är oändligt och sammankopplat. Kunskap ger upphov till nya frågor, från svaret som följande uppstår. På vägen mot ett svårt mål förökar sig hindren och förökar sig. Hur mer pengar, desto svårare är det att skiljas från dem, att bevara, öka, till och med fästa

Varje lösning föder nya problem (Murphys lag)

Analoger av uttrycket "längre in i skogen, mer ved"

• Ju längre in i tvisten, desto fler ord
• Livet att leva är inte ett fält att gå
• Om du inte känner sorg, kommer du inte att känna glädje heller.
• Gud gav en dag, han kommer att ge mat
• Får du inte en crucian så får du en gädda
• Hur många dagar har Gud framför sig, så många olyckor
• Lev ett sekel, hoppas ett sekel
• Det som kommer att bli, kommer att bli, det kommer inte att gå över
• Längre ut i havet – mer sorg
• Där det finns eld finns det rök

Användning av ordspråket i litteraturen

— « När du äntligen går uppför trappan”, fortsatte Apollo, ”visar det sig att en duell med en jättespindel väntar dig – och ju längre in i skogen, desto tjockare spindlar."(Viktor Pelevin "Batman Apollo")
— « Medan det fortfarande talades om tobak, en flaska vodka, till dess, på ett eller annat sätt, kunde de hjälpa honom, men ju längre in i skogen, desto mer ved, och Kornev och Kartashev gick förlorade, eftersom de såg att, faktiskt, det fanns inget slut på Konons krav"(N. G. Garin-Mikhailovsky "Gymnasium studenter")
— « Ju längre in i skogen, desto mer ved: alla Arkovtsy är skyldiga, deras skuld växer med varje ny gröda, med varje extra boskap, och för vissa sträcker det sig redan till en obetald siffra - två eller till och med trehundra rubel per capita."(A.P. Chekhov" Sakhalin Island ")
— « Anninka var övertygad om att ju längre in i skogen, desto mer ved, och började äntligen säga adjö"(M.E. Saltykov-Shchedrin" Gentlemen Golovlevs ")

Sedan urminnes tider har människor lärt sig att lägga märke till vissa relationer mellan olika fenomen och analysera dem. Och även om de då ändå inte betydde så mycket, fann de sitt uttryck i olika ordspråk, talesätt och talesätt.

Vilken roll spelar folklig visdom i människors liv

Kloka tankar och råd för alla tillfällen, som finns i ordspråk, följer oss genom hela livet. Och trots att vissa ordspråk är mer än hundra år gamla kommer de alltid att vara relevanta, eftersom livets grundläggande lagar aldrig kommer att förändras. Det finns många kloka ordspråk, till exempel: "Ju längre in i skogen, desto mer ved", "Det ser slätt ut, men det är inte sött för tanden", "Beröm är ruin för den unge mannen", "Lev - du kommer att se, vänta - du kommer att höra”, etc. Alla av dem karakteriserar kort och tydligt vissa handlingar, relationer, fenomen, ger viktiga livsråd.

"Ju längre in i skogen, desto mer ved." Innebörden av ordspråket

Även i antiken, utan att ens veta hur man räknar, märkte människor vissa mönster. Ju mer vilt de får på jakt, desto längre kommer stammen inte att lida av hunger, ju ljusare och längre elden brinner, desto varmare blir det i grottan etc. Ju längre in i skogen, desto mer ved - det här är också ett faktum. Vid kanten har som regel allt redan samlats, och i det djupa snåret, där ingen mänsklig fot ännu satt sin fot, är veden tydligen osynlig.

Detta ordspråk har dock en mycket djupare innebörd. Trä och ved ska inte tas bokstavligt, bara av förhållandet mellan dessa begrepp uttryckte människorna vissa mönster som förekommer i våra liv.

I ordspråket "ju längre in i skogen, desto mer ved", är innebörden följande: ju mer du fördjupar dig i en verksamhet eller ett företag, desto fler "fallgropar" flyter upp till ytan. Detta uttryck kan appliceras på många begrepp och situationer. Till exempel, ju djupare du börjar studera en fråga, desto mer detaljer lär du dig om den. Eller ju längre du kommunicerar med en person, desto bättre förstår du egenskaperna hos hans karaktär.

I vilka situationer används ordspråket oftast "Ju längre in i skogen, desto mer ved"

Trots att innebörden av ordspråket gör att det kan användas i många situationer, används det oftast när det kommer till förekomsten av oförutsedda svårigheter och komplikationer i alla påbörjade företag. Inte konstigt att ordspråket hänvisar specifikt till ved. Alla vet att uttrycket "att bryta ved" betyder "att göra ett misstag genom att handla hastigt", det vill säga det tolkas på ett ogillande sätt.

Detta ordspråk kan tillämpas inte bara i förhållande till ett visst företag som startat. "Ju längre in i skogen, desto mer ved" - detta kan sägas om en person som till exempel ständigt lurar andra, och en lögn drar honom in i en ond cirkel, vilket ger upphov till fler och fler lögner. Eller, till exempel, någon vill klättra karriärsstegen och för detta är han redo för vad som helst. Om han, för att uppnå sitt mål, spelar ett oärligt spel, så ju högre han klättrar upp för "stegen", desto mer olämpliga handlingar måste han begå.

Slutsats

Inbäddad i ordspråk och talesätt, karakteriserar den kort och koncist alla aspekter av livet - relationer mellan människor, attityder till naturen, mänskliga svagheter och andra aspekter. Alla ordspråk och kloka ordspråk- det här är en riktig skatt som folket har samlat korn för korn i mer än ett sekel och fört vidare till kommande generationer. Genom ordspråk och talesätt kan man bedöma de värden som är inneboende olika kulturer. Det är i sådana uttalanden som visionen om världen som helhet och i olika detaljer finns. livssituationer. Det är svårt att överskatta betydelsen och rollen av ordspråk och talesätt i samhällets liv. De är våra förfäders andliga arv, som vi måste hedra och skydda.

Den traditionella rollen för familjen av små störande RNA (siRNA) - små RNA-molekyler som inte kodar för proteiner - anses vara undertryckandet av genaktivitet och i synnerhet proteinsyntes. En ny studie har dock visat (för femtonde gången!) att funktionerna hos en av grupperna av dessa molekyler - miRNA - är mycket bredare: i vissa fall kan de stimulera translation snarare än att blockera den.

Under de senaste tio till femton åren har den grundläggande dogmen inom molekylärbiologi ("DNA → RNA → protein") skakat om och utvidgats avsevärt på grund av upptäckten av många molekylära mekanismer som bryter ut ur detta harmoniska koncept. Revolutionära upptäckter har gjorts angående korta, icke-proteinkodande RNA-molekyler: dessa inkluderar det berömda fenomenet RNA-interferens (belönas med ett Nobelpris kort efter upptäckten) och andra mekanismer för RNA-beroende genrepression. En av varianterna av korta RNA - miRNA (miRNA) är aktivt involverad i processerna för individuell utveckling av kroppen, inklusive tidskontroll, död, cellproliferation och differentiering, embryonal läggning av organ. De genomför finjustering» genuttryck på post-transkriptionell nivå, vilket lägger till ytterligare ett lager av komplexitet till den sofistikerade mekanismen för intracellulär reglering. Ursprungligen upptäckt i en "laboratorie" nematod C.elegans, miRNA hittades sedan i många växter och djur, och på senare tid i encelliga organismer.

Man trodde tidigare att korta RNA används av celler i processen med RNA-interferens för den specifika nedbrytningen av onödiga eller skadliga RNA - i synnerhet på detta sätt kan en cell förstöra främmande genetiskt material av virus, retrotransposoner relaterade till dem och andra mobila element såväl som RNA som härrör från genomiska repeterande sekvenser för transkription. Därför var det logiskt att anta att korta RNA fungerar som en slags prototyp av "immunsystemet" inuti cellen. I takt med att vår förståelse av deltagarna och mekanismerna för RNA-beroende genrepression har utvecklats, mer och mer nya intressanta funktioner avslöjade en rik mängd naturliga sätt att förverkliga detta förtryck.

Verkningsmekanismen för de flesta miRNA liknar i många avseenden RNA-interferens - ett kort (21–25 baser) enkelsträngat RNA i kompositionen proteinkomplex(vars nyckelkomponent är ett protein i familjen Argonaute) binder med hög specificitet till den komplementära regionen i den 3'-otranslaterade regionen (3'-UTR) av mål-mRNA:t. I växter vars siRNA är helt komplementära till ett segment av mål-mRNA, leder bindning till klyvning av mRNA:t av proteinet Argonaute precis i mitten av miRNA–mRNA-duplexet, en situation som ligger närmast "klassisk" RNA-interferens. Hos djur är miRNA inte helt komplementära till deras mål, och resultatet av bindning är annorlunda. Under en lång tid man trodde att bindning leder till undertryckande av translation (vars mekanism fortfarande är ett mysterium) och inte orsakar någon märkbar nedbrytning av mål-mRNA. Senare visades det dock övertygande att detta inte är fallet för de flesta miRNA - proteiner som bildar ett komplex med miRNA stimulerar nedbrytningen av mål-mRNA:t genom att attrahera enzymer som tar bort locket vid 5'-änden och förkortar poly(A) 3'-änden av mRNA. (Nedbrytningen av end-of-life mRNAs börjar vanligtvis med detta.) Överraskande nog är det fortfarande inte helt klart om undertryckandet av translation är en orsak eller en konsekvens av början av mRNA-nedbrytning.

Under tiden visar livet återigen sin ovilja att passa in i några entydiga planer: i Joan Steitz laboratorium ( Joan Steitz Det visade sig att miRNA effektivt kan undertrycka translation genom att binda inte bara till den 3'-otranslaterade regionen av mRNA, utan också till 5'-UTR. Och nyligen i en tidning Vetenskap en annan artikel från detta framgångsrika laboratorium dök upp. Den säger att under vissa förhållanden (som påminner om celler som hamnar i "dvala", när de odlas i frånvaro av serum i ett näringsmedium), leder interaktionen mellan miRNA och mål-mRNA till en strikt motsatt effekt - ökad syntes målprotein. Detta visades för mRNA från en av cytokinerna, tumörnekrosfaktor α (TNF-α) och miR369-3 siRNA, och bekräftades sedan för let7-a och miRcxcr4 siRNA parat med artificiellt utformade mRNA-mål.

Figur 1. I en aktivt delande cell binder siRNA till en komplementär sekvens i den 3'-otranslaterade regionen av mRNA och hämmar proteinsyntes (translation). Men i en vilande cell leder samma händelse till exakt motsatt effekt.

Intressant nog berodde verkan av samma miRNA på tillståndet hos cellerna: i delande celler hämmade miRNA mRNA-translation, medan det i vilande celler (tillfälligt lämnar cellcykeln) tvärtom stimulerade (Fig. 1). Det är också konstigt att miRNA agerade som en del av ett komplex innehållande proteiner. Argonaut 2 Och FXR1(även om det mänskliga genomet kodar för 4 relaterade proteiner i familjen Argonaute, och alla av dem hanterar miRNA i en eller annan grad). Det är dessa proteiner som huvudrollen i mekanismen för det observerade fenomenet, medan miRNA fungerar som en "utbytbar adapter" genom vilken proteiner interagerar med olika mål-mRNA.

Frågan om verkningsmekanismen, såväl som lavinen av andra, mer specifika frågor som denna publikation tar upp, förblir obesvarade. Men jag minns tiden då fenomenet RNA-interferens precis upptäcktes - hur då allt var klart för oss och hur logiskt det verkade!... Och nu kan du bara rycka på axlarna - ju längre in i skogen, desto mer ved.

Litteratur

1. MikroRNA upptäcks först i en encellig organism;
2. Grigorovich S. (2003). Små RNA i stor vetenskap. Del 1. Det lilla RNA-fenomenet. Scientific.ru;
3. J.R. Lytle, T.A. Yario, J.A. Steitz. (2007). Mål-mRNA:n undertrycks lika effektivt av mikroRNA-bindningsställen i 5" UTR som i 3" UTR. Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 , 9667-9672;
4. S. Vasudevan, Y. Tong, J. A. Steitz. (2007). Växla från förtryck till aktivering: mikroRNA kan uppreglera translation. Vetenskap. 318 , 1931-1934;
5. Nicole Rusk. (2008). När mikroRNA aktiverar translation. Nat Methods. 5 , 122-123.

Med konstiga rubriker som dyker upp Nyligen i Nasha Niva.

Jag kan inte tro mina ögon!

När allt kommer omkring har Nasha Niva inte varit vår på länge. Men att slå in det är obegripligt för sinnet!

Däremot om vi tar hänsyn till vem som beställer musiken, och lägger till händelser till den senaste månaderna, allt renderas.

Väst ändrade äntligen taktik. Han behövde inte längre jagarna från sovjettidens sista utpost. Deras uppdrag är över.

På grund av trögheten hos befolkningens arbetslag förblev valresursen i den nya planen naturligtvis densamma. Dessa är intelligentian, elever och gymnasieelever.

Oppositionen uppfann också den främsta boven till "våra problem och vår ondska" - det här är Putins Ryssland. På den, som är under sanktion, kan du hänga alla hundar, från Ivan den förskräcklige. Härda ut.

Nu - på förslag av Dubovets - märkligt nog lades en ivrig russofob från perestrojkan och postsovjettiden, Zenon Poznyak, till hennes sällskap.

Vad är det nya med västerlandets och dess hantlangares tillvägagångssätt för att avveckla lugnet i vårt samhälle?

En ny uppgift nu är att jorda upp samma intelligentsia och unga i smyg. Men utan odling av radikala nationalistiska känslor, utan genom att skapa intellektuella plattformar där förbrödring med ryska liberaler skulle bli normen.

När allt kommer omkring har Ciceroner dött ut i vårt land, och Navalnyj och andra är synliga i Ryssland.

Jag tror att av denna anledning omvandlades oppositionen gradvis till ryska.

Det är just detta mål som förklarar det märkliga utseendet och replikeringen av citat från den nyligen präglade litterära divan Svetlana Aleksievich, som talade ganska definitivt:

"Det var omöjligt att göra det jag gjorde på det vitryska språket."

Och slutligen, poängen. Slutligen är huvudsaken att dockspelarna har en passionerad önskan att utifrån portalen TUT.by, som drastiskt förändrat sin retorik, skapa en intellektuell plattform för den som gillar att klia sig i tungan med inblandning av de befordrade. liberalism utomlands (läs - ryska överlöpare).

De är, som ingen annan, nära oss i mentalitet.

Jag kommer inte att bli förvånad om Shenderovich eller den tystlåtne Savik Shuster dyker upp som värdar för dessa sammankomster.

Han sa trots allt aldrig något opartiskt till Lukasjenka. Andra talade, och han, utan synliga känslor i ansiktet, lyssnade och samtyckte inte.

Men låt oss gå tillbaka till Poznyak.

Jag kan ärligt säga att jag, liksom många andra, har sympati för denna mycket ljusa propagandist, som lyckades bli centralfiguren för den vitryska folkfronten i slutet av 80-talet, och sedan med små krafter att sadla det vitryska parlamentet och lösa prioriteringen uppgift att vinna landets självständighet.

Huvudsaken: han är en ideologisk motståndare till allt sovjetiskt, men inte en förrädare. Han räknar inte "judiska silverpjäser" i fickan, utan böjer sin linje, för att han tror, ​​för att han är övertygad om att han har rätt och försvarar sin åsikt.

Väst gillade inte den raka och oberoende Poznyaks bedömningar, och han förvisades till den ryssofobiska politikens bakgård.

Han är inte deras man. De behöver inte folk egen åsikt. De behöver artister.

Så vad anklagas Poznyak för på Nasha Nivas och Svabodas sidor av den revolutionära Sergey Dubovets, vida känd i snäva kretsar?

Varken mer eller mindre - i det viktigaste: "History of the Muggle skulle klassas i det förflutna, kali b People's Front of the 90s kommer att börja igen".

Du förstår alltså "nathnyaў priklad" Populär Front mikroskopiskt och tyst Estland.

Det var där, och inte i Litauen och Lettland med ett stort antal ryssar som lever, enligt hans åsikt, som de mest framgångsrika pajerna bakades.

Kanske var det så, för i Estland dog människor inte i skärmytslingar med specialstyrkor, och det fanns inget särskilt behov av att plåga ryssarna. Men Dubovets påstående att han påstås behärska situationen i det postsovjetiska rymden vid den tiden och kunde bestämma prioriteringar är högst tveksamt.

Dubovets, som då var i eufori "Det antogs att Vitryssland skulle vara det tidigaste någonsin - träda och så icke-vitryska, som BSSR".

Men i Vitryssland regerade hon först på tronen "den högsta dzyarzhau asoba"- Shushkevich. Poznyak och hans kamrater rasade i parlamentet, sedan Lukasjenka.

Vilken linje Dubovets förde vid den tiden är inte särskilt tydligt, eftersom han inte var i sikte och först nu dök upp - med argument om Poznyaks misstag.

Sedan frågar han varför allt inte gick som det gjorde i Estland, varför vi inte är där Estland är, och inte samma sak som Estland med dess mer hög nivå liv än i det postsovjetiska rymden.

Låt oss inte bråka med Dubovets. Antingen förstår han inte, eller vill medvetet inte förstå skillnaden i mentalitet, oförenligheten av produktionskapacitet och omfattningen av produktionsförhållanden som kännetecknar våra länders ekonomier.

Han tänker inte på den aktuella informationen, hur många människor som lämnade till väst från de baltiska republikerna i jämförelse med Vitryssland.

Han är inte intresserad av tillståndet för den verkliga sektorn av ekonomin och vad är utsikterna för Estlands ekonomiska utveckling, etc.

För honom är Estland ett paradis, eftersom "Anföll inte folket de vanliga och icke-bekanta estländarna där? Och sedan, vad erkände Folkfronten demokraterna? Jag tamu, att yans adrazu tog en kurs för självständighet - Nato - Europa?

Frågan är om det var annorlunda med oss ​​i början av 90-talet?

Är det möjligt att den vitryska folkfronten leddes av partiet Genosse? Kom inte USA:s president Clinton till oss och gav oss en bänk i Kurapaty?

Kan ju en vettig politiker verkligen tro att vägen till "oberoende" ligger genom NATO-medlemskap?

Dubovets kunde naturligtvis inte gå förbi i sina tjat "monaga tortyr."

80 procent av kommunisterna, sovjetiska generaler, till och med Jankovskij från Ryska teatern röstade för MOV, men det är skyldigt att inte alla talade det "Teatralisk radikalism" - "Han är en tankeväckare av den där lilla adzinstva i Vitryssland, som var språkets första gång. Parallellen med Estland var ond.”

Det är svårt att ens kalla det dumhet. När allt kommer omkring berodde vitryssarnas impuls till förändring vid den tiden inte på en obotlig törst efter att använda det vitryska språket, utan på den misstro som såddes bland folket inom myndigheterna, rädslan i Tjernobyl och infantilismen hos dem som stod vid rodret. av den unga republiken.

Vidare hävdar Dubovets att splittringen i de anslutna och de oanslutna inte skedde omedelbart efter bildandet av den vitryska folkfronten, utan efter valet av det högsta rådet för XII-konvokationen. Och anledningen till detta är Poznyak.

Han skriver: "Adnachasov paўstala "elita" - menavita pavodle getai prykmety - syadomyh, geta znachytsy, lepshih för іnshіh, matsyorіh, lychy tho "estländare", yakiya "tornade över astatnіmi vitryssarna".

Vi har kommit.

Alla minns trots allt att denna så kallade "elit" började växa fram när den sprang från ett rum till ett annat under namnet "Talaka".

Hon, "eliten", fick ett andetag när partiarbetarnas söner insåg att chansen att ta sig upp till sina fäders maktnivå under de förändrade förhållandena presenteras endast på vågen av nationell radikalism, och inte lydnad.

När allt kommer omkring, redan då ställde livet frågan blankt: antingen - eller. Slagning välkomnades inte, eftersom alla var trötta på det under perestrojkans tid.

Vidare bekräftar Dubovets trögheten i sitt eget tänkande:

"Jag spottade 25 jäklar, och kanske fler, om vi vet hur man är äventyrliga vitryssar - olika, men det beror på att alla träd i ekskogen är olika."

Det visar sig att situationen inte är densamma som tidigare. Det var ett klick: livbarheten rådde i samhället och "Pamyarkounasts". ("Facebook" räknas inte).

Men detta sken av försoning ges av en anledning. Detta är ett försök att sparka Poznyak och hans följe igen:

"Och tsyaper säger - som folket pagodzitsa på getki padzel, att vi är vitryssar, men finns det fler vitryssar? Det är tydligt att den "stora vitryska" sidan av den "enkla vitryska" kommer att mötas av abstraktionen."

D gick och Lukasjenka. Han, visar det sig, "Ta bort språket ur hramadskaga Uzhytka", eftersom hon "blev helgonens tecken", och sossar är vitryssar “Adchuval satysfaktsyyu helvete tago, cab show “stora vitryssarna” Kuzkina mamma.

Samiska skolor pravodzіlі debelarusіzatsyyu.

Tja, precis som Emelyushka: "Kälkarna går, de går själva, de går själva utan häst."

Och denna rikstäckande revolt, född av helgonens radikalisering, ledde till att den vitryska folkfronten föll som en mäktig massrörelse och bidrog till att "Etableringen av den autaritar madela damen, eftersom människorna är "ovanliga" och avtamatychny är föremål för paletten, och "eliten" är ämnet för ämnet, som sluter sig på saba."

Vad betyder subjektiviteten hos folket i politiken och vem som hindrade "eliten" från att förlora den, tuggade Dubovets inte, varje gång han kom ihåg det Estland han älskade.

I sällsynta ögonblick av upplysning talar han den absoluta sanningen:

"... en mager estländare kommer att berätta vem Lukasjenka är, men bara adzinki i Vitryssland som gissar vem Estlands president är där."

Och så nostalgisk:

"... vissa människor tycker det själv - åtta av oss, alla vitryssar, är öppna och alla vitryssar, vi kallar dem ja till oss själva, rasens värd och armenierna, hela folket är sig själva."

Låt oss avvika ett ögonblick och föreställa oss vad resultatet skulle bli om Lenin och hans följe "maryli" eller "klickade ja till dig själv" 1917?

Bolsjevikerna var inte infantila intellektuella. De var beväpnade modern teori, strategi och taktik för genomtänkta handlingar. De utförde ihärdigt, kompetent och målmedvetet vardagsarbete bland arbetarna och soldaterna och var framgångsrika.

På vissa trollformler och förnedring av den nuvarande regeringen görs inga revolutioner i människors medvetande. Och förvärringen nationella frågor i multinationella republiker är alltid fylld av slakt. Du behöver inte leta långt efter exempel.

Tack gode Gud, Zenon Poznyak och revolutionärerna från den första vågen, villigt, men uppfostrades i ett anständigt samhälle. På den tiden kliade inte deras händer för att släppa loss brodermordskonflikter på mycket instabila nationella och språkliga grunder.

Det var en kontrovers, kulspetspennor gick sönder, men inte spjut.

Och här är Dubovets uppriktigt sagt ouppriktig och säger det “Atrad musiў bazavatstsa på demokratiska padstavs. Aldrig mer på konservativa och radikala - ty, som ett substitut för pashyrennya patrabavali, naadvarot, ljudet av en elit atrada och nyaspynnaya ren glädje. Varför är det säkert och hej.

När allt kommer omkring minns vi mycket väl: hela oppositionen var inte alls engagerad i en detaljerad studie av strategin för att återställa landets ekonomi till en stabil position, utan slog till på jakt efter framtiden i det förflutna på grundval av nationalistiska känslor främmande för människor.

Säkert samma Dubovets slet sin skjorta för "röra och koppla av balsjevismens helvete" istället för agitation för ett nationellt samförstånd och översättning av offentliga kontroverser till huvudströmmen av ekonomiska problem och sätt att lösa dem.

Ursäkten för våra nationella humanitärer, som inte förstod någonting i ekonomin, var "vägen till Europa". Som om de väntade på oss med otålighet och utan oss skulle de inte ha ett liv.

I slutet av sin berättelse erkänner Dubovets uppriktigt sin tanklöshet:

"På det, som geten förstår, spottades ett gäng otäcka saker och förflutna exodus av "medvitryssarna" - i andra finns det ljus i det andra landet och i de andra spåren."

Men än i dag har hans resonemang inte fått åtminstone någon form av påfyllning med nya idéer och går inte längre än till "monoga-plåga".

Det konstaterar han "Znikla självutnämnd"elit av stora vitryska vitryssar", svyadomyh ”, - men, som en hackspett, förblir trogen den tidigare standarden, som han associerar skygga förhoppningar med: "... kan vi veta att vi är med estländarna, varför är detta magiska slöseri ostoppbart?"

Och Dubovets bekännelse, utan att erkänna sina egna missräkningar, väckte naturligtvis resonans i oppositionssamfundet.

Det bör noteras att många av argumenten från deltagarna i diskussionen ser ganska bra ut.

Till exempel, någon under smeknamnet "Svyatoma", som talar om Poznyak, förklarar:

"Jag kunde inte, 1994, ha en perekanaўchuyu podtrymka bland samhället ... jag skulle ha varit skogen i Gamsakhurdy nära Georgien ... jag kunde ha lyckats göra detta, eftersom jag kunde odla en välorganiserad vertikal och garyzantal , nära Shushkevichs helvete.”

"... ett gäng människor som agerade Rukhaўtsаў har vuxit upp "allt, det är trasigt till höger, det politiska systemet för publicitet är nödvändigt och ab syabe tänk", dzelavyya rusade till verksamhetens arbete, svyadomyya - praz syabroў z breda fraktioner av apazіtsі var en parlamentarisk (totalt) , började labiravatsya högar av ulasny іntaresy: några pasada, några kavalak landar nära adpachynka zonen, några utfärdade sina skapare för dzarzhany kosht, några uvogulle zehaў nära den gamla Belzhytsian nära den gamla Belzhytussia, kabzhytussia. huvudstad.

"Mae ratsiyu" och någon "Benedzikt":

"Sådan för abmerkavan och vymushany zaўvazhyts - inte abmyarkoўvaetstsa adna överskatta ett viktigt problem (det ser ut som menavita yana "uppviglade" Dubaўets (och inte bara yago) att skriva getaga aburalnaga artikeln).

Prychyna plyagae ў offensiv - agulnavyadoma, att skandalen är gamble - till fakta om inte insamlade, förfalskade signaturer av "Govpravda" och som ett resultat av andra "ledare" pahavaў utih dessa dzeyachos på vachas sheragovay apazitsi.

Det faktum att de kazakiska Z. Paznyak ab dzeynasterna av pseudo-apokalytiska strukturer var motiverat”.

Vad kan du säga? Allt är korrekt. Så är det.

Vi måste hylla Poznyak. Trots alla sina missräkningar på senare tid är han den enda betydelsefulla figuren som inte kompromissar med principer och inte viftar med svansen inför dem som kallar musiken.

Om hans nervsystem inte hade kommit i resonans med de ukrainska händelserna, som inte på något sätt motsvarar hans egna ideér om gott och ont, han skulle inte kunna bli en upprörande ledare för alternativt tänkande, utan en riktig vitrysk politiker som inte har något behov av att bekämpa kommunismens väderkvarnar – de är redan i det förflutna.

Sammanfattningsvis ville jag skriva något smart, men ett uttryck av Dubovets orsakade ett leende och kastade av sig lusten att krossa vatten i en mortel:

"... alla trädträd och ektaxar är olika, bara nålarna på yana hell getaga är inte skygga. Det första tecknet på ett sådant tecken är en ek, dubeishy för andra ekar är inte huvudsaken för en primordial”.

Det verkar som att Dubovets berättade sanningen. Men som ni vet finns det undantag i varje process.

I dag "Oakest för andra ekar" finns kvar.

Ordspråk från det ryska folket. - M.: Skönlitteratur. V. I. Dal. 1989

Se vad "Ju längre in i skogen, desto mer ved." i andra ordböcker:

ons Deras enda affär var att ljuga... men... ju längre in i skogen, desto mer ved. För varje dag som går har talangen att ljuga blivit i dem ... i tveklöst större storlekar. Ch. Uspensky. Nya tider. Tre bokstäver. 2. Ons. Borde vi inte gå härifrån för sinnets bästa? det är sett …

Ju längre in i skogen, desto mer ved (ju längre in i tvisten, desto fler ord). ons Deras enda affär var att ljuga ... men ... ju längre in i skogen, desto mer ved. För varje dag blev talangen att ljuga i dem ... utan tvekan större ... ... Michelson's Big Explanatory Phraseological Dictionary (original stavning)

Ju längre in i skogen, desto fler partisaner

Ju längre in i skogen, desto bättre är det i FIG- (från sist. Ju längre in i skogen, ju mer ved, ju vidare händelser utvecklas, desto svårare uppstår; klättrat låter som en skog) initialvärde ... Livetal. Ordbok över vardagliga uttryck

Ju längre in i skogen, den tredje extra- (från sist. Ju längre in i skogen, ju mer ved, ju vidare händelser utvecklas, desto svårare uppstår; klättrat låter som en skog) initialvärde ... Livetal. Ordbok över vardagliga uttryck

Ju längre in i skogen, desto mer ved (ju längre in i tvisten, desto fler ord) Jfr. Deras enda affär var att ljuga... men... ju längre in i skogen, desto mer ved. För varje dag som går har talangen att ljuga blivit i dem ... i tveklöst större storlekar. Ch. Uspensky. Ny … … Michelsons stora förklarande fraseologiska ordbok

JUR LÄNGRE // KOMMER IN, DEsto MER INTRESSE / I SKOGEN, DEsto FLERA PARTISANTER- sist före .: Ju längre in i skogen, desto mer ved. Vad barnet än roar, om bara det sista inte bajsade. före., makar.: Vad barnet än roar, om hon bara inte gråter., engelska: att knulla älska ... Lexikon moderna vardagsfraseologiska enheter och talesätt

Ju längre du klättrar, desto större intresse- (från sist. Ju längre in i skogen, ju mer ved, ju vidare händelser utvecklas, desto svårare uppstår; klättrat låter som en skog) initialvärde ... Livetal. Ordbok över vardagliga uttryck

ju längre- kom in, ju närmare han kom ut ... desto fetare var partisanerna. en parodi på talesättet "ju längre in i skogen, desto mer ved" ... Ordbok för ryska Argo

Union. 1. Bifogar en omsättning eller bilaga. förslag med betydelsen av jämförelse, jämförelse av vem, vad l. med vad som sägs i huvudsak. Prata högre än vanligt. Stjärnorna är ljusare i söder än i norr. Bergen var högre än någon förväntat sig. 2… encyklopedisk ordbok

Böcker

• Shadow of Light, Andrey Vasiliev. Studio "MediaKniga" presenterar den tredje ljudboken i serien "A. Smolin, the Witcher" av den berömda Rysk författare Andrey Vasiliev - "Shadow of Light". Boken lästes av en populär artist och skådespelare ... ljudbok
• Shadow of Light, Andrey Vasiliev. Alla vet ordspråk, som säger att "ju längre in i skogen◦ - desto mer ved." Så är det verkligen. Ju mer nybörjarhäxaren Alexander Smolin lär sig om exakt hur...