Kornilov tal. Litterära och historiska anteckningar av en ung tekniker

Se även i presidentbiblioteket:

Det var dock en triumf för general Kornilov. En krigshjälte, en begåvad militärledare, en resolut motståndare till kollaps. Han hälsades entusiastiskt, bar i famnen, överös med blommor.

Officerare hälsar Kornilov, juli 1917

Redan i april 1917, bland de officerare som var missnöjda med den nya ordningen, blev idén om att upprätta en militärdiktatur populär; många militära organisationer bildades, bland vilka vid mitten av sommaren de mest inflytelserika var Military League, Union of Knights of St. George (högkvarteret var i Petrograd) och Union of Army and Navy Officers skapat vid högkvarteret i Mogilev. Militärens ambitioner stöddes också av vissa civila organisationer, inklusive Society for the Economic Revival of Russia, ledd av A. I. Guchkov och A. I. Putilov, och det republikanska centret, som till och med skapade sin egen militäravdelning för att samordna olika officerares handlingar organisationer. Olika kandidater lades fram för posten som militärdiktator under våren och sommaren, inklusive M. V. Alekseev, A. A. Brusilov och A. V. Kolchak, men redan under Moskvas statskonferens blev L. G. Kornilov favoriten vid den tiden - överbefälhavare .

Det finns en åsikt att Kerenskij inte alls utnämnde just denna general för att han uppskattade hans andliga adel, befälhavarens begåvning eller hans personliga militära skicklighet: det var bara arméns rang och fil som framgångsrikt kunde brytas ned med hjälp av propaganda, icke-motstånd mot "förbrödring" vid fronten, etc. P.; Det var inte längre möjligt att tvinga den ryska arméns ledning att glömma plikten mot fosterlandet genom order och kommittéer. De kunde dock avlägsnas från armén. N. V. Starikov anser att Kerenskij behövde ... "... tvinga armén att motsätta sig förstörelsen av landet, förklara den som en rebellisk styrka och sedan besegra dess högsta nivåer. För att militären ska besluta sig för att motsätta sig den provisoriska regeringen måste de ha en ledare. Därför nominerade Kerenskij Kornilov." Liberala politiker, medlemmar av statsduman, industrimän, handelsaristokrati lovade sitt stöd till generalen. En stor massa av stadsborna satte sitt hopp till honom ... Förhoppningar om upprättandet av en diktatur och räddningen av fosterlandet. Och Kornilovs plan innebar verkligen upprättandet av en diktatur. Men inte enman, utan "regeringens diktatur".

Emellertid uppstod snart antagonism mellan premiärministern och överbefälhavaren.

En viktig roll i de framtida händelserna i augusti förknippade med namnet general Kornilov spelades av det privata mötet för medlemmar av partierna i kadetterna och oktobristerna och tidigare medlemmar av kommittén för statliga tankar av P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, I Shingarev, S.I. Shidlovsky, N.V. Savich. Rapporter gjordes av representanterna för Officersförbundet, översten Novosiltsev och Pronin, om "Kornilov-programmet", talarna angav behovet av "offentligt stöd" för generalen. Enligt Savichs memoarer gav dessa rapporter intrycket av "oväntat naiva och barnsligt tanklösa". "Det blev klart för oss att allt, absolut allt i det här äventyret inte var genomtänkt och inte förberett, det finns bara prat och goda avsikter." P. N. Milyukov och prins G. N. Trubetskoy, som talade från kadeterna, talade om vikten och samtidigt om omöjligheten av en militärdiktatur om den inte stöddes av massorna. Som ett resultat var intrycket att kadeterna stödde Kornilov. Maklakov berättade dock för Novosiltsev om felet med sådant förtroende: "Jag är rädd att vi provocerar Kornilov." På tröskeln till mötet vädjade också Officersförbundet, Riddarförbundet av St. George, Förbundet av kosacktrupper, kongressen för icke-socialistiska organisationer och andra offentligt stöd till överbefälhavaren. Historikern V. Zh Tsvetkov säger att allt detta ingav Kornilov förtroende för sympati för honom, inte bara hos generalerna och politikerna, utan också hos officerare och soldater.

Samtidigt försämrades situationen vid fronten; 21 augusti (3 september) intog tyska trupper Riga; Kornilovs barrageavdelningar hjälpte inte bara inte, utan intensifierade soldaternas bitterhet mot officerarna.

Frågan om kavallerienheternas sammansättning och befälhavare, genom ett gemensamt beslut av Kerenskij och Kornilov skickad till Petrograd som "bevis" mot den "upproriska" överbefälhavaren

Genom beslut av den provisoriska regeringen och med samtycke av A.F. Kerensky själv inledde general Kornilov fullständiga rättsliga åtgärder för att överföra enheter till Petrograd. 3:e kavallerikåren och den infödda ("Wild") divisionen under befäl av generallöjtnant A. M. Krymov skickas till Petrograd, även om i avtalet mellan Kornilov och Savinkov, utsändningen av en vanlig kavallerikår ledd av en "liberal" befälhavare var diskuteras. Samtidigt flyttade generalmajor A. N. Dolgorukovs kavallerikår från Finland till Petrograd, men för att komma in i huvudstaden, i händelse av ett uppror av bolsjevikerna, så att en gång för alla (efter undertryckandet av juliupproret) ) sätta stopp för dem och ta kontroll över situationen i huvudstaden med dem samtidigt, skulle kosackerna från 3:e kåren och högländarna i Krymov ha varit det. I verkligheten, och i ännu högre grad inom ramen för det gemensamma målet att bekämpa bolsjevikerna, var alla dessa "kränkningar" av planen som överenskommits med Savinkov och Kerenskij i själva verket brott av "bar uppsåt", eftersom till och med Kerenskijs enda "bevis" " mot Kornilov avvisades av Högste befälhavaren - om än med viss fördröjning, men Kornilov uppfyllde också villkoret för en alternativ befälhavare för 3:e kavallerikåren till Krymov - den 24 augusti, på order av befälhavaren för 1:a Kuban Cossack division, P. N. Krasnov, för att ta kommandot över 3:e kavallerikåren. Den 29 augusti var Krasnov redan i den tredje kavallerikåren som anförtrotts honom, och Krymov stod i spetsen för specialarmén.

Kornilov fortsatte att betona sin lojalitet mot regeringen, även om han inte ansåg Kerenskij kapabel att vidta avgörande åtgärder ens för att vinna kriget. Savinkov, en deltagare i avtalen, noterade: "Den 26 augusti var general Kornilovs program på tröskeln till genomförandet. Skillnaderna mellan general Kornilov och Kerenskij verkade ha eliminerats. Det var som om det fanns hopp om att Ryssland skulle ta sig ur krisen, inte bara förnyat utan också starkt.”

General Denikin beskrev dessa arrangemang och planer enligt följande:

Den 20 augusti går Kerenskij, enligt Savinkovs rapport, med på att "förklara Petrograd och dess omgivningar under krigslagar och till ankomsten av en militärkår till Petrograd för det verkliga genomförandet av denna situation, det vill säga för att bekämpa bolsjevikerna."

Som professionell advokat var Kerenskij väl medveten om frånvaron av corpus delicti och den svaga bevisbasen för ovanstående påståenden, och baserade därför sitt åtal på andra argument. Detta bekräftades också tydligt och bevisades av militärens starka ställning under det efterföljande utredningsförfarandet, vilket gjorde det möjligt för dem att med tillförsikt avvisa alla anklagelser mot dem. Av denna anledning, för att motivera hans order att avsätta Kornilov från ämbetet och förklara honom som en förrädare mot hela landet, behövde Kerenskij ytterst ett tyngre argument, särskilt med tanke på att huvudvittnet för åklagarmyndigheten begick självmord den 31 augusti. - och denna roll som den felande länken i systemet med anklagelser mot Kornilov uppmanades att spelas av V N. Lvov.

"Kornilov-programmet" och general Kornilovs politiska åsikter

I motsats till vad vissa historiker hävdar, har general Kornilov aldrig, vare sig före sitt tal i augusti, eller under det, vare sig officiellt eller i privata samtal och samtal, inte fastställt ett definitivt "politiskt program". Han hade det inte, precis som han inte (tillsammans med Kerenskij) hade direkta sociala och politiska paroller. Dokumentet, känt i historien som "Kornilov-programmet", var resultatet av den kollektiva kreativiteten hos Bykhov-fångarna - personer som fängslades i Bykhov-fängelset tillsammans med general Kornilov anklagade för att ha stöttat honom efter misslyckandet med Kornilov-talet. Enligt general Denikin, medförfattare till detta program, behövdes det som en korrigering av "det förflutnas gap" - behovet av att tillkännage ett strikt affärsprogram för att hålla landet från slutlig kollaps och fall. Programmet, efter att ha sammanställts, godkändes av general Kornilov och dök upp i tryck utan datum och under täckmantel av programmet för ett av hans tidigare tal, eftersom det under de förhållanden som dess författare befann sig var svårt, enligt General Denikin, att ge ut Bykhovs program.

"Kornilov-program":

Under sin utnämning till posten som överbefälhavare den 19 juli 1917 krävde general Kornilov att regeringen skulle erkänna honom som ansvarig "endast för hans eget samvete och för hela folket", och därmed etablerade, enligt Denikin, några "det ursprungliga schemat för suverän militärledning." Uttalandet gällde främst den militära delen, i synnerhet - tillhandahållande av full autonomi till överbefälhavaren i alla militära frågor - såsom att lösa operativa problem, utse och avskeda ledningspersonal. Kornilov krävde också införandet av dödsstraff vid fronten.

I samtal med ett antal personer lade general Kornilov fram olika former"stark makt", till exempel omorganisationen av Kerenskij-kabinettet på nationell basis, bytet av regeringschefen, införandet av den högsta befälhavaren i regeringen, kombinationen av posterna som ordförande och högsta chefen. Befälhavare, katalog, enmansdiktatur. General Kornilov själv var benägen till en enmansdiktatur, dock utan att göra den till ett mål i sig och fästa stor vikt vid legitimiteten och maktens legitima succession.

Den 30 juli, vid ett möte med deltagande av ministrarna för kommunikation och livsmedel, uttryckte general Kornilov följande åsikter:

För att avsluta kriget i en värld värdig det stora, fria Ryssland, måste vi ha tre arméer: en armé i skyttegravarna, direkt stridande, en armé bakåt - i verkstäder och fabriker, som tillverkar allt den behöver för frontarmén, och en järnvägsarmé som förde den till fronten

Utan att gå in på frågan om vilka åtgärder som är nödvändiga för att förbättra hälsan hos arbetare och järnvägskomponenter och överlåta till specialister att ta reda på det, trodde generalen ändå att "för korrekt drift av dessa arméer måste de vara föremål för samma järndisciplin som är etablerad för frontens armé. ".

I en anteckning av general Kornilov, förberedd för en rapport till den provisoriska regeringen, sades det att följande huvudåtgärder var nödvändiga:

• införandet i hela Rysslands territorium i förhållande till de bakre trupperna och befolkningen av militära revolutionära domstolars jurisdiktion, med användning av dödsstraff för ett antal av de allvarligaste brotten, främst militära;
• återställande av militära befälhavares disciplinära makt;
• introduktion till de snäva ramarna för nämndernas verksamhet och fastställandet av deras ansvar inför lagen.

Den 3 augusti överlämnade general Kornilov en not till Kerenskij i Petrograd, men den senare, efter att ha uttryckt sin principiella överenskommelse med de åtgärder som Kornilov föreslagit, övertalade generalen att inte överlämna noten till regeringen direkt den dagen, motiverande denna önskan genom önskvärdheten av att slutföra liknande arbete av krigsministeriet för ömsesidig överenskommelse om projekt. Redan nästa dag, den 4 augusti, stod dock en kopia av general Kornilovs anteckning till tidningen Izvestia, som började trycka utdrag ur Kornilovlappen, samtidigt som en bred kampanj för att trakassera överkommandot inleddes. .

I ett samtal den 11 augusti med sin stabschef, general Lukomsky, förklarade Kornilov att dessa handlingar var nödvändiga med tanke på bolsjevikernas förväntade uppror och att "tiden var kommen för de tyska skyddslingarna och spionerna med Lenin i spetsen att hänga, och skingra sovjeten av arbetar- och soldatdeputerade, och skingra dem så att de inte kom någonstans." Kornilov diskuterade med Lukomsky utnämningen av den ultrakonservative generalen Krymov till befälhavare för de militära enheterna koncentrerade runt Petrograd, och Kornilov uttryckte tillfredsställelse över att Krymov, om nödvändigt, inte skulle tveka att "uppväga hela staben av arbetar- och soldatdeputerade".

Enligt general Denikin, "förblev den politiska bilden av general Kornilov oklar för många" och legender byggdes upp kring denna fråga, som hade sin källa i Lavr Georgievichs följe, som på grund av överdriven tolerans och godtrogenhet hos en general som var dåligt insatt i människor, plockade upp "lite tillstånd eller helt skrupelfria." I detta såg Denikin den djupaste tragedin i general Kornilovs aktiviteter.

Kronologi

Kornilov tal.

Den 26 augusti förmedlar en ställföreträdare för statsduman, Lvov, till premiärministern olika önskemål som han hade diskuterat med general Kornilov dagen innan när det gäller att stärka makten.

Kerenskij gömde under sitt andra besök av Lvov Bulavinskij, biträdande polischef, bakom en gardin på sitt kontor. Bulavinsky vittnar om att anteckningen lästes upp för Lvov och den senare bekräftade dess innehåll, men på frågan "vilka var skälen och motiven som tvingade general Kornilov att kräva att Kerensky och Savinkov skulle komma till högkvarteret", gav han inget svar.

Det var nödvändigt att omedelbart bevisa den formella kopplingen mellan Lvov och Kornilov så tydligt att den provisoriska regeringen skulle kunna vidta avgörande åtgärder samma kväll ... genom att tvinga Lvov att upprepa hela sitt samtal med mig i närvaro av en tredje person.

A. Kerenskij

Kornilov ställde mig inte med något ultimatumkrav. Vi hade ett enkelt samtal där olika önskemål diskuterades vad gäller kraftförstärkning. Jag uttryckte dessa önskemål till Kerenskij. Jag gjorde inte och kunde inte ställa något ultimatumkrav (till honom), men han krävde att jag skulle lägga mina tankar på papper. Jag gjorde det och han arresterade mig. Innan jag ens hann läsa tidningen jag hade skrivit, slet han, Kerenskij, den från mig och stoppade den i min ficka.

På kvällen den 26 augusti, vid ett regeringsmöte, kvalificerade Kerenskij den högsta befälhavarens agerande som ett "myteri". Men inte ens den provisoriska regeringen tog Kerenskijs parti. Under det stormiga mötet som ägde rum krävde Kerenskij "diktatoriska makter" åt sig själv för att slå ner "myteriet", men andra ministrar motsatte sig detta och insisterade på en fredlig lösning.

Alexander Fedorovich slog igen dörren flera gånger och hotade att eftersom ministrarna inte stödde honom skulle han "gå till sovjeterna"

Den 27 augusti upplöser Kerenskij kabinettet och arrogerar godtyckligt till sig själv "diktatoriska makter", på egen hand avlägsnade general Kornilov från ämbetet ("vilket han inte hade någon laglig rätt till), kräver att kavallerikårens förflyttning till Petrograd ställs in. hade tidigare skickat, och utser sig själv till högsta befälhavare. General Kornilov vägrar att utföra en sådan order ...

Den 27 augusti berättade Kerenskij för landet om upproret från den högsta befälhavaren, och ministerordförandens budskap började med följande fras: med det faktum att en ny regering efter eget gottfinnande kommer att dras. upp för att styra landet.

Som ett resultat kommer general Kornilov till slutsatsen att regeringen återigen undertrycktes av inflytande från oansvariga organisationer och, som avvisade hans program för att förbättra armén, beslutade att eliminera honom som initiativtagare till dessa åtgärder och beslutar att inte lyda och att inte överge posten som överbefälhavare.

Kornilov svarar på Kerenskijs uttalande med ett antal ivriga vädjanden till armén, folket, kosackerna, där han beskriver händelseförloppet och kallar Kerenskijs agerande för en provokation. Kornilov förklarar i ett av sina svarsöverklaganden (daterat den 27 augusti) oavsiktligt att:

Den provisoriska regeringen, under påtryckningar från den bolsjevikiska majoriteten av sovjeterna, agerar i full överensstämmelse med den tyska generalstabens planer, och samtidigt med den kommande landsättningen av fiendens styrkor på Riga-kusten, dödar den armén och skakar landet inuti

Denna oförsiktiga generalisering av alla medlemmar av den provisoriska regeringen, som eventuellt med undantag för en kunde anklagas för allt annat än att tjäna tyskarna, gjorde ett smärtsamt intryck på dem som kände till det faktiska förhållandet mellan regeringsmedlemmarna och särskilt på de som var bland hans var Kornilovs andliga medbrottslingar.

Med antagande av full makt lovade general Kornilov att "rädda Stora Ryssland"och" att föra folket genom seger till sammankallandet av den konstituerande församlingen. Den 29 augusti cirkulerade generalen ytterligare en vädjan, där han tillkännagav regeringens, bolsjevikernas och Tysklands konspiration, kallade explosionerna i Kazan deras planerade aktion, uppmanades att inte lyda regeringens order.

General Kornilovs tal stöddes av Officersförbundet, Petrograds officersorganisationer, " imperiets andra pjäs» General Kaledin anslöt sig till rebellerna; det rådde ingen tvekan om att huvuddelen av officerarna var helt och hållet på Kornilovs sida och med återhållen andedräkt följde upp- och nedgångarna i kampen, som stod dem livsnära; men, inte attraherade av den i förväg i stor skala och i en solid organisation, i den miljö den levde i, kunde officerarna bara ge moraliskt stöd. Befälhavarna för de fyra fronterna förklarade sin solidaritet med den högsta befälhavaren.

Genom ett telegram utan nummer och undertecknat av "Kerensky" ombads den högsta befälhavaren att överlämna sin post till general Lukomsky och omedelbart ge sig av till huvudstaden. Denna order var olaglig och inte föremål för obligatorisk avrättning - "Överbefälhavaren var inte på något sätt underordnad krigsministern, eller ministerordföranden, och ännu mer så kamrat Kerenskij." Kerenskij försökte utse en ny överbefälhavare, men båda "kandidat"-generalerna - Lukomsky och Klembovskij - vägrade, och den första av dem, som svar på ett erbjudande att ta posten som överbefälhavare, anklagade öppet Kerenskij för provokation.

Den 28 augusti beslutade general Kornilov att vägra uppfylla Kerenskijs krav (daterat 28 augusti) att stoppa rörelsen till Petrograd (som skickades dit tidigare genom beslut av den provisoriska regeringen och Kerenskij själv) av general Krymovs kår och beslutar:

... tala öppet och, efter att ha satt press på den provisoriska regeringen, tvinga honom:

1. utesluta från dess sammansättning de ministrar som, enligt den information som [för honom] var tillgänglig, var uppenbara förrädare mot fosterlandet;

2. omorganisera så att landet garanteras en stark och fast regering

... använder för detta samma kavallerikår som redan rör sig i riktning mot Kerenskij till Petrograd och ger sin befälhavare, general Krymov, en lämplig instruktion.

Den 28 augusti ockuperade Krymovs trupper Luga och avväpnade den lokala garnisonen. Nära Antropshino-stationen bytte Kornilov Native Division eld med soldaterna från Petrogradgarnisonen. Inför ett hot mot regeringens makt letar Kerenskij efter möjligheter till förhandlingar, men han avråds från att gå till högkvarteret på grund av faran för repressalier – det går rykten om att Kerenskij dömts till döden i armén. Sovjet erbjöd regeringen hjälp med att undertrycka upproret. Den provisoriska regeringen tvingades tillgripa bolsjevikiska agitatorers tjänster för att kontakta upprorsenheterna och dela ut vapen till Petrogradarbetarna, vilket sedan hjälpte sovjeterna att genomföra oktoberrevolutionen.

Kerenskij utfärdade ett dekret som avskedade general Kornilov och hans ledande medarbetare för myteri och ställde dem inför rätta "för myteri".

Kornilov-truppernas frammarsch stoppades den 29 augusti (11 september) i sektionen Vyritsa-Pavlovsk som ett resultat av sabotage (järnvägsspåret demonterades). Tack vare agitatorer som skickades för att kontakta de upproriska enheterna var det möjligt att uppnå att de senare lade ner sina vapen.

Orden av den högsta befälhavaren för infanteriet L. G. Kornilov med en förklaring av innebörden av händelserna som äger rum ("Kornilovs tal"). 29 augusti 1917

Krymov blev lurad. Han lämnade Kerenskij och skadade sig själv dödligt i bröstet med ett skott från en revolver. Några timmar senare på Nikolaevs militärsjukhus, under torget övergrepp och hån mot revolutionär demokrati, i person av sjukhussjukvårdare och tjänare som slet av bandaget från de sårade, dog Krymov, som då och då återfick medvetandet.

Änkan efter den avlidne general Krymov fick tillstånd från Kerensky exklusivt för begravningen på natten och med förbehåll för närvaron av högst 9 personer, inklusive prästerskapet.

Enligt memoarerna av Gen. A. Lukomsky, Krymov skickade en lapp till Kornilov genom adjutanten. Kornilov fick lappen, men gjorde ingen bekant med innehållet.

General Kornilov vägrade förslag att lämna högkvarteret och "rymma". Att inte vilja ha blodsutgjutelse som svar på försäkringar om lojalitet från de enheter som ägnas åt honom från munnen av kapten Nezhentsevs generalstab, "säg ett ord, och alla Kornilov-officerare kommer att ge sina liv för dig utan att tveka ..." svarade generalen : ”Säg till Kornilovregementet att jag beordrar honom att iaktta fullständigt lugn, jag vill inte att ens en droppe broderligt blod ska utgjutas.

Generalstabsgeneral för infanteriet M. V. Alekseev ... "... för att rädda Korniloviternas liv, bestämde han sig för att ta vanära på sitt gråa huvud - att bli stabschef vid" Överbefälhavaren "Kerensky ." ... går med på att arrestera general Kornilov och hans medarbetare (generaler Romanovsky, Lukomsky och ett antal högre officerare som tagits under utredning och placerats i Bykhov i klosterbyggnaden) vid högkvarteret, vilket han gör den 1 september 1917. Korniloviter placerade i byggnaden av Bykhov-fängelset, general Alekseev försökte säkerställa maximal säkerhet. Ändå visade sig denna episod missförstås av general Kornilov och hade sedan, redan på Don, en mycket negativ inverkan på förhållandet mellan de två generalerna-ledarna för den unga volontärarmén. General Kornilov borde utan tvekan också ha blivit upprörd tidigare av general Alekseevs extrema försiktighet när det gäller att stödja talet, som sympatiserade med general Kornilovs önskan att återställa ordningen i armén och landet, men offentligt var oense om en enda punkt på grund av bristande tilltro till framgången av en riskfylld händelse.

Omedelbart efter detta (en vecka senare) avgår general Alekseev från posten som stabschef under den högsta befälhavaren - Kerensky; om denna korta, bara några dagars period av sitt liv, talade generalen efteråt alltid med djup känsla och sorg. Mikhail Vasilievich uttryckte sin inställning till Kornilovites i ett brev till redaktören för Novoye Vremya, B. A. Suvorin, på detta sätt:

Ryssland har ingen rätt att tillåta det snart förberedda brottet mot sina bästa, tappra söner och skickliga generaler. Kornilov inkräktade inte på politiskt system; han sökte, med hjälp av några medlemmar av regeringen, ändra sammansättningen av den senare, att välja ärliga, aktiva och energiska människor. Detta är inte förräderi, inte uppror ...

Den 28 augusti gjorde överbefälhavaren för sydvästfronten, general A.I. Denikin, general S.L. Markov, general I.G.

Allmän reaktion

Beskrivning av händelser i den tidens tidningar

Rörelsen, som personifierades av general L. G. Kornilov, var i Ryssland 1917 den enda kraft som kunde "förebygga katastrofen" för armén och staten, och väckte därför naturligtvis entusiasm och andelyft bland de ryska officerarna. Den moderna historikern S.V. Volkov noterar att genom att i sitt manifest förklara att den provisoriska regeringen "följer den bolsjevikiska sovjeten och därför i själva verket är ett gäng tyska legosoldater", uttryckte general Kornilov precis vad "de kände och gjorde officerare för att bli övertygade om sitt öde .

Efter augustidagarna dök ett nytt ord upp i vardagen bland folket och i armén - "Kornilovites", uttalade, enligt general Denikin, antingen med stolthet eller indignation, men uttryckte i alla fall en skarp protest mot den befintliga regimen och dess politik - "Kerenshchina" . I oktober 1917 lanserade pressen en kampanj för att rehabilitera general Kornilov och hans medarbetare.

Belevsky sa vid den tiden:

Nu finns det bara två partier i Ryssland: sönderfallets parti och ordningens parti. Upplösningspartiet har sin ledare Alexander Kerenskij. Ordningspartiets ledare skulle vara general Kornilov. Det var inte avsett för ordningens parti att ha sin ledare. Uppbrottsfesten om det försökte

Den 9 september 1917 avgick kadettministrarna i solidaritet med general Kornilov.

Resultat

1. Kerenskijs seger i denna konfrontation blev bolsjevismens förspel, ty det innebar sovjeternas seger, som i allt högre grad tillfångatogs av bolsjevikerna, och med vilka Kerenskijs regering endast var kapabel att föra en försonande politik.

Efter Kornilov-dagarna öppnades ett nytt kapitel för sovjeterna. Även om kompromissmakarna fortfarande hade en hel del ruttna platser kvar, särskilt i garnisonen, visade Petrogradsovjeten en så skarp bolsjevikisk lutning att den överraskade båda lägren: både höger och vänster. Natten till den 1 september, under ordförandeskap av samma Chkheidze, röstade sovjeten för arbetarnas och böndernas makt. De meniga medlemmarna i de kompromissande fraktionerna stödde nästan helt bolsjevikernas resolution...

2. Som ett resultat av bolsjevikernas vädjan från regeringsplattformen att motverka korniloviterna, gavs bolsjevikerna möjlighet att beväpna sig helt lagligt. Enligt Uritsky föll upp till 40 000 gevär i händerna på Petrogradproletariatet. Också under dessa dagar, i arbetardistrikten, började en intensifierad bildande av rödgardets avdelningar, vars nedrustning efter likvideringen av Kornilovupproret inte var aktuellt. Detta vapen användes av bolsjevikerna mot den provisoriska regeringen på mindre än två månader - i oktober 1917.

När det gäller förmågan att slå tillbaka ett väpnat uppror förvärrades situationen av Kerenskijs uppenbara önskan efter augusti 1917 att ha så lite som möjligt en ljus personlighet som befälhavare för trupperna.

År 1937, 20 år efter de beskrivna händelserna, skrev en annan deltagare i händelserna, I. L. Solonevich, i The Voice of Russia att resultatet av misslyckandet med general Kornilovs konspiration var Stalins makt över Ryssland och även kännetecknade konfrontationen mellan Kerenskij och Kornilov enligt följande:

Gen. L. G. Kornilov kan bara anklagas för en sak: att hans komplott misslyckades. Men general L. Kornilov lyckades med något annat:
Han gjorde inga utsökta gester och höll inte patetiska tal. Han sprang inte heller i en kvinnas kjol och överlät inte till ödets nåd de människor som trodde honom. Han gick hela vägen. Och han fann detta slut i strid.

- Ivan Solonevich Kornilovs konspiration - "Rysslands röst", nr 38, 16 mars 1937

Versioner

Det finns en version som general Kornilov, som kort dessförinnan talade vid Moskvas statskonferens med kravet " stark hand” kom på förhand överens med chefen för den provisoriska regeringen Kerenskij, som under Krymov-kosackernas frammarsch till Petrograd, under påtryckningar från Petrogradsovjeten, ändrade sin ursprungliga position och erkände den 27 augusti general Kornilov som en rebell. Enligt denna version skickade Kornilov, med A.F. Kerenskys kunskap, den 3:e kavallerikåren under general Krymovs befäl till Petrograd. Således, under förevändning att införa "pålitliga trupper" för att neutralisera bolsjevikerna, fick Kornilov möjligheten att avsätta den provisoriska regeringen och bli en militärdiktator.
Enligt en annan version missförstod Kornilov Kerensky.

Myteriet kunde också ha varit en provokation av Savinkov (som gick med på införandet av trupper) eller Lvov, som fungerade som en vapenvila mellan överbefälhavaren och regeringens ordförande.

L. D. Trotskij skriver i sin "Historia om den ryska revolutionen" att Kornilovs uppror var överens med Kerenskij och syftade till att etablera den senares diktatur, men Kornilov ändrade avtalen och försökte uppnå en diktatur för sig själv.

Tidslinje för 1917 års revolution i Ryssland
Innan: Exil av den abdikerade Nicholas II i Tobolsk	Statsmöte i Moskva, Kornilov-tal, se även Kazan-katastrofen	Efter: Invigning den 15 augusti (28), 1917 av den ortodoxa ryska kyrkans lokala råd Bykhov säte ( 11 september - 19 november)

se även

• Kampen om makten i Ryssland 1917

Länkar

• Ett radiogram från A.F. Kerensky med en vädjan till folket. 27 augusti 1917
• Sergej Eisenstein Fragment från filmen "Oktober" om bolsjevikernas propaganda från Wild Division. Sjutton ögonblick i sovjetisk historia (1927). Arkiverad från originalet den 15 februari 2012. Hämtad 15 februari 2011.

Litteratur

Historisk vetenskaplig forskning

• Zimina V.D. Det upproriska Rysslands vita materia: Politiska regimer inbördeskrig. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 sid. (Mitt. Historia och minne). ISBN 5-7281-0806-7
• Melgunov, S.P. Hur bolsjevikerna tog makten. "Den gyllene tyska nyckeln" till den bolsjevikiska revolutionen / S. P. Melgunov; förord ​​av Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 s. + infoga 16 s. - (Vita Ryssland). ISBN 978-5-8112-2904-8
• Volkova I. ISBN 5-699-09557-8
• Kenez, Peter Röd attack, vitt motstånd. 1917-1918 / Per. från engelska. K. A. Nikiforova. - M.: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s - (Ryssland vid en vändpunkt i historien). ISBN 978-5-9524-2748-8
• Milyukov P.N. Likvidation av Kornilovs tal. (Fiender om bolsjevikerna och den proletära revolutionen.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Enligt publikationen Revolution and Civil War i beskrivningarna av de vita gardisterna. Sammanställt av S. A. Alekseev. I 5 volymer. Gosizdat, M. - L., 1926.
• Kostin A.L. Så vinden, skörda virvelvinden. - M.: Helios ARV, 2004. - 224 s., ill. ISBN 5-85438-111-7

Memoarer och memoarer

• Ur memoarerna av Gen. A. Lukomsky. Arkiv för den ryska revolutionen. M., Terra, 1991. V.5, s. 101
• P. N. Krasnovs memoarer. Arkiv för den ryska revolutionen. M., Terra, 1991. Vol 1-2.
• Denikin A.I. ISBN 5-02-008582-0
• General A. I. Denikin ISBN 5-02-008583-9
• Kornilov L. G. Protokoll från extrakommissionens förhör med L. G. Kornilov den 2-5 september. 1917
• Kerenskij A.F. Förspel till bolsjevismen. 1919.
  • Återutgivning: Tsentrpoligraf. 2006.
• Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. ISBN 5-8112-1891-5 (bok 2)
• Trotskij L.D. Ryska revolutionens historia i 3 volymer. - M.: terra, 1997
• Trushnovich A.R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934 / Comp. Ya. A. Trushnovich - Moskva-Frankfurt: Sådd, 2004. - 336 s., 8 ill. ISBN 5-85824-153-0

Publicism

• Shambarov V.E. ISBN 978-5-9265-0473-3
• Shambarov V.E. White Guard. - M.: EKSMO, Algorithm, 2007. - 640 s - (Rysslands historia. Modern syn). ISBN 978-5-9265-0354-5
• Starikov N.V. ISBN 978-5-699-24363-1
• Ivan Solonevich Kornilovs konspiration - "Rysslands röst", nr 38, 16 mars 1937

Anteckningar

1. "Kornilov-"fallet", "tal", "konspiration", "myteri" - det här är de termer som tragiska händelser slutet av augusti, förknippad med namnet Kornilov. Situationen var dock till sin natur ojämförligt mer komplex och fångande breda kretsar Den ryska allmänheten kan inte trängas in i den snäva ramen för sådana definitioner. Det är mycket mer korrekt att kalla dessa händelser för Kornilovrörelsen, och lämnar dådet som ägde rum den 27-31 augusti efter namnet Kornilov tal» - Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. [I 3 böcker] Bok 2, v.2. General Kornilovs kamp; v.3. Vita rörelsen och frivilligarméns kamp - M .: Airis-press, 2006. - 736 s.: ill. + inkl. 16 s - (Vita Ryssland) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (bok 2)
2. I sovjetisk historieskrivning finns det ingen tydlig definition av begreppen "gärning", "prestation", "konspiration", "myteri", "uppror", etc. Det verkar som om den 27-31 augusti (10-14 september), 1917 , "Kornilovupproret", och innan det - "Kornilovrörelsen" - A. G. Kavtaradze Anteckningar // General A. I. Denikin Uppsatser om ryska problem. General Kornilovs kamp. Augusti 1917-april 1918 - Återtryck reproduktion av upplagan. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Redaktörer. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 sid. - ISBN 5-02-008583-9
3. Milyukov P.N. Likvidation av Kornilovs tal. (Fiender om bolsjevikerna och den proletära revolutionen.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Enligt publikationen Revolution and Civil War i beskrivningarna av de vita gardisterna. Sammanställt av S. A. Alekseev. I 5 volymer. Gosizdat, M. - L., 1926.
4. Stalins samlade verk Vol.3; Stalin "trotskism eller leninism": "Efter nederlaget i juli uppstod verkligen en oenighet mellan centralkommittén och Lenin i frågan om sovjeternas öde. Det är välkänt att Lenin, som ville koncentrera partiets uppmärksamhet på att förbereda ett uppror utanför sovjeterna, varnade för att bli bortförda av sovjeterna, i tron ​​att sovjeterna, besudlade av försvarsmännen, redan hade förvandlats till en tom plats. Centralkommittén och sjätte partikongressen intog en mer försiktig linje och beslöt att det inte fanns några skäl att betrakta återupplivandet av sovjeterna uteslutet. Kornilov tal visade att lösningen var korrekt. Denna oenighet hade dock ingen egentlig betydelse för partiet. Därefter medgav Lenin att den sjätte kongressens linje var korrekt. Det är intressant att Trotskij inte tog tag i denna oenighet och blåste upp den till "monstruösa" proportioner.
5. Zimina V. D. The White Case of Rebellious Russia: Political Regimes of the Civil War. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 sid. (Mitt. Historia och minne). ISBN 5-7281-0806-7
6. Trotskij L.D. Ryska revolutionens historia i 3 volymer. - M.: terra, 1997
7. Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. [I 3 böcker] Bok 2, v.2. General Kornilovs kamp; v.3. Vita rörelsen och frivilligarméns kamp - M .: Airis-press, 2006. - 736 s.: ill. + inkl. 16 s - (Vita Ryssland) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (bok 2), s. 60
8. S.V. Volkov. De ryska officerarnas tragedi
9. St Petersburg Encyclopedia
10. Ph.D. Rodionov V. Tyst Don Ataman Kaledin / Vyacheslav Rodionov. - M.: Algorithm, 2007, sid. 106
11. General A. I. Denikin Uppsatser om ryska problem. Maktens och arméns sammanbrott, februari-september 1917 Återtryck reproduktion av upplagan. J. Povolozky & C, Redaktörer. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - Förlag "Nauka", 1991. - ISBN 5-02-008582-0
12. Tsvetkov V. Zh. Lavr Georgievich Kornilov.
13. GA RF. F. 5881. Op. 2. D. 608a. Ll. 30-31; Savinkov B.V. dekret. op. Med. 9.
14. Shambarov V.E. White Guard. - M.: EKSMO, Algorithm, 2007. (Rysslands historia. Modern syn). ISBN 978-5-9265-0354-5, sida 39
15. A. Rabinovich. Bolsjevikerna kommer till makten. M., 1989
16. Starikov N.V. 1917. Inte en revolution, utan en speciell operation! Moskva: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, s.264
17. Shambarov V.E. Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire. Moskva: Algorithm, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, s. 208
18. www.school.edu.ru:: Kornilov-upproret. 25-31 augusti 1917. A. F. Kerenskys radiogram med en vädjan till folket. 27 augusti 1917
19. Savich N.V. Memoirs, St Petersburg, 1993, sid. 249-250.
20. Loginov. Ett steg bort från avgrunden
21. Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. ISBN 5-8112-1890-7, s.54
22. Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s. 21-22
23. Volkova I. Ryska armén i rysk historia. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 640 s., ill. ISBN 5-699-09557-8, sida 589
24. GA RF. F. 5881. Op.2. D. 608a. L. 33.
25. Denikin A.I. Savinkov. "Till fallet Kornilov". (ESSAYS OF THE RUSSIAN TROUBLES) - M .: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s. 21-22
26. General A. I. Denikin Uppsatser om ryska problem. General Kornilovs kamp. Augusti 1917-april 1918 ISBN 5-02-008583-9, s. 14, 98
27. General A. I. Denikin Uppsatser om ryska problem. General Kornilovs kamp. Augusti 1917-april 1918 - Återtryck reproduktion av upplagan. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Redaktörer. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, s. 98
28. Rise of Kornilov // Alexander Rabinovich
29. General A. I. Denikin Uppsatser om ryska problem. General Kornilovs kamp. Augusti 1917-april 1918 - Återtryck reproduktion av upplagan. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Redaktörer. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, s. 15
30. Tsvetkov V. Zh. "Lavr Georgievich Kornilov"
31. Denikin A.I. ESSÄIER OM DE RYSKA PROBLEMET. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s.53
32. Shambarov V.E. Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire. Moskva: Algorithm, 2007.

Kornilov-upproret - ett väpnat anti-regeringsuppror i Ryssland i augusti (september) 1917, med syftet att upprätta en militärdiktatur. En generallöjtnant lades fram för rollen som en militärdiktator - han förespråkade upprättandet av strikt ordning inte bara i armén (fram till avrättning och skapandet av koncentrationsläger), utan också i den bakre delen, där krigslagar föreslogs.

General Kornilov och hans anhängare utvecklade en plan för att etablera sig i Ryssland ny form regering genom skapandet av Folkets försvarsråd och en koalitionsregering under den.

Lavr Kornilov

Lavr Georgievich Kornilov (1870-1918) - Rysk statsman och militärledare, militärledare, var en av grundarna vit rörelse, general för infanteriet. 1917 - juli - augusti överbefälhavare. En av arrangörerna av White Guard Volunteer Army (november-december 1917). I slutet av augusti (september) väckte han ett uppror (Kornilov-upproret). Dödad i strid.

Upprorets mål

Den provisoriska regeringens avgång
Ge nödbefogenheter till L. Kornilov
Inrättande av en militärdiktatur
Genomförande av programmet "Frälsning av fosterlandet" (likvidering av revolutionära demokratiska partier och organisationer, militarisering av staten, införande av dödsstraff, skärpning av regimen, etc.)

Händelsehistoria

Kornilov ersatte en general på posten som överbefälhavare. Efter att ha varit på denna höga post sedan den 19 juli, utvecklade generalen ett program för att stabilisera situationen i staten (som var baserat på idén om järndisciplin), som föreslog: återställandet av den disciplinära makten för befälhavare i armén och marinen, otillåtligheten av inblandning av de provisoriska regeringskommissarierna i officerarnas handlingar; begränsning av rättigheterna för soldatkommittéer; ett förbud mot sammankomster i armén och strejker mot militära fabriker, och skicka de skyldiga till fronten; överföringen till krigslagar av alla järnvägar, såväl som fabriker och gruvor som arbetade för frontens behov; utvidgning av lagen om dödsstraff bakåt.

Programmet i denna version, förutsatt, ansågs av honom vara överdrivet hård i formen. Men enligt högern var sådana tuffa åtgärder lägliga i ett land där ekonomin var på gränsen till förlamning, brottsligheten ökade kraftigt, anarkin intensifierades, massdemonstrationer av bönderna och oroligheterna i de nationella utkanterna fortsatte, arbetslösheten och inflationen växte.

Upprorets gång

13 augusti - Kornilov, som anlände till Moskva, fick ett entusiastiskt möte på stationen. Nästa dag talade han vid den statliga Moskvakonferensen och kallade huvudorsaken till arméns kollaps för de lagstiftningsåtgärder som vidtogs efter att monarkin störtades.

I den inre kretsen av Kornilov, med hans direkta deltagande, utvecklades planer för att etablera en ny regeringsform i landet. Efter den ryska arméns nederlag i Rigaoperationen och Rigas fall (21 augusti) började Kornilov förhandla med Kerenskij. Genom att leda dem genom mellanhänder hade generalen för avsikt att uppnå en fredlig överföring av all makt till honom. Dessutom uteslöt Lavr Georgievich inte möjligheten att upprätta en "individuell eller kollektiv" diktatur.

I spetsen för staten var det meningen att det skulle sätta folkförsvarsrådet. L. Kornilov utsågs till dess ordförande, A. Kerenskij utsågs till dess ställföreträdare och generalerna M. Alekseev, B. Savinkov, M. Filonenko var dess medlemmar. Under sovjeten var planerna att bilda en regering med en bred representation av politiska krafter: från tsarministern N. Pokrovsky till G. Plechanov.

25 augusti - Lavr Kornilov flyttade armén till Petrograd. En del av invånarna förväntade sig hans ankomst med hopp, den andra med fasa. Panik genererades av rykten om det kommande inträdet i huvudstaden för någon "Wild Division", som bestod av "bergsmördare". Generalens krav gick ut på att förklara Petrograd under krigslagar, och all makt - militär och civil - överfördes till den högsta befälhavaren, som skulle bilda ministerkabinettet. Den huvudsakliga stridsstyrkan för Lavr Georgievich var general A. Krymovs tredje kavallerikår, som var tänkt att gå in i huvudstaden.

Kornilov-upprorets misslyckande

Kerenskij gick inte med på förhandlingar med Kornilov och skickade honom ett telegram med order om att överlämna posten som överbefälhavare och anlända till Petrograd. Kornilov lydde inte ordern och förklarades som rebell. Men planen att fånga Petrograd av general Krymov misslyckades. Högkvarteret, av Vitrysslands sovjeter, var avskuret från fronterna. Den 29 augusti arresterade den verkställande kommittén för sydvästra fronten sin överbefälhavare, tillsammans med detta tog armékommittéerna i alla arméer av denna front sina befälhavare i förvar. Andra anhängare av Kornilov isolerades också vid fronten, i ett antal städer i landet. Kornilovs försök att få stöd misslyckades och den 2 september 1917 arresterades han. General Krymov, sköt sig själv den 31 augusti. Det var denna dag som avvecklingen av rörelsen tillkännagavs officiellt. Kornilov och hans anhängare fängslades i staden Bykhov.

1917, 1 september - Ryssland utropades till en republik, makten överfördes till katalogen för 5 personer, ledd av A. Kerensky. Den allryska centrala exekutivkommittén för sovjeterna stödde katalogen. Situationen i staten har stabiliserats något.

Historiska konsekvenser av Kornilov-upproret

I den historiska bedömningen av augustihändelserna 1917 kan man förstå hur Kornilov-upproret påverkade Oktoberrevolutionen. Faktum är att alla partier, utom bolsjevikerna, var inblandade i händelserna under "myteriet" i en eller annan grad. Som ett resultat undergrävde det människors tro på dem. Och bolsjevikerna var klokare. De stödde varken Kornilov eller Kerenskij, som ett resultat såg folket dem som sina egna och inte människor som var redo att göra någonting för maktens skull. Detta stärkte deras ställning, vilket i sin tur ledde till oktoberrevolutionen.

Inte från aprilteserna och inte från juliupproret, utan från Kornilovrevolten, börjar bolsjevikernas direkta väg till makten. Genom att beröva sig själv stödet i armén, banade Kerenskij objektivt vägen för dem dit.