ชีวประวัติ. เหตุใดชีวประวัติของอับราฮัม ลินคอล์น จึงเป็นแรงจูงใจที่ดีที่สุด? ดูว่า "ชีวประวัติ" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร

สำหรับคำถามว่าทำไม Gogol ถึงให้ชีวประวัติแก่ Plyushkin เท่านั้น? รายละเอียดชีวประวัติ โกกอลตายแล้ววิญญาณบทที่ 6 ที่ได้รับมอบหมายจากผู้เขียน เซเนียคำตอบที่ดีที่สุดคือ เมื่อเริ่มทำงานในบทกวี "Dead Souls" โกกอลตั้งเป้าหมายที่จะ "แสดง Rus ทั้งหมดอย่างน้อยหนึ่งด้าน" บทกวีนี้มีพื้นฐานมาจากการผจญภัยของ Chichikov เจ้าหน้าที่ผู้ซื้อ " จิตวิญญาณที่ตายแล้ว". การเรียบเรียงนี้ทำให้ผู้เขียนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินและหมู่บ้านต่างๆ ซึ่ง Chichikov ไปเยี่ยมเพื่อทำข้อตกลงให้เสร็จสิ้น ใบหน้าของเจ้าของที่ดินในรัสเซียถูกนำเสนอในห้าบท ซึ่งแต่ละบทอุทิศให้กับเจ้าของที่ดินหนึ่งคน บทเกี่ยวกับ Plyushkin ปิดซีรีส์นี้
ตามคำบอกเล่าของโกกอล วีรบุรุษติดตามเรา "มีคนหนึ่งที่หยาบคายมากกว่าอีกคน" เป็นที่รู้กันว่าโกกอลมีแผนซึ่งยังไม่เกิดขึ้นจริงในการเขียนบทกวีเป็นสามส่วนเช่น " ดีไวน์คอมเมดี้"ดันเต้ โดยที่ภาคแรกคือ "นรก" จากนั้นปรากฎว่าบทกวีสามส่วนเล่มแรกและเล่มเดียวที่เสร็จสมบูรณ์มีความคล้ายคลึงกับ Inferno ของ Dante และต้องสังเกตลำดับการแสดงฮีโร่แบบเดียวกัน: ยิ่งไปไกลเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น ตามตรรกะนี้ปรากฎว่าในบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมด Plyushkin ซึ่งเป็นภาพสุดท้ายน่าจะเป็นคนที่แย่ที่สุดวิญญาณของเขาน่าจะตายหมดแล้ว
คำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับ Plyushkin - "หลุมในมนุษยชาติ" - ดูเหมือนจะยืนยันการเดานี้ แต่มีหลักฐานว่าในบรรดาฮีโร่ทั้งหมดในเล่มแรก Gogol ต้องการนำเพียงสองคนผ่านการชำระล้างไปสู่การเกิดใหม่ของจิตวิญญาณในเล่มที่สาม - Chichikov และ Plyushkin ซึ่งหมายความว่าจุดยืนของผู้เขียนไม่ได้ตรงไปตรงมาเท่าที่ควรเมื่อมองแวบแรก
สิ่งนี้สังเกตได้ชัดเจนจากวิธีการแสดงที่ดินของเจ้าของที่ดินรายนี้ซึ่งร่ำรวยที่สุดในจังหวัดทั้งหมด ประการหนึ่ง คำอธิบายนี้เคารพหลักการ ลักษณะทั่วไป Plyushkina: เขาเป็น "นักสะสม" และ "ใช้จ่ายอย่างประหยัด" ในเวลาเดียวกันเพราะเมื่อซึมซับความตระหนี่และความกระหายที่จะแสวงหาความใฝ่ฝันอย่างสมบูรณ์เขาจึงสูญเสียความเข้าใจเกี่ยวกับสถานะที่แท้จริงของกิจการ เป็นผลให้เขาไม่สามารถแยกแยะสิ่งสำคัญและจำเป็นจากมโนสาเร่ที่เป็นประโยชน์จากสิ่งที่ไม่มีนัยสำคัญได้ ดังนั้นผลผลิตอันอุดมสมบูรณ์ของเขาจึงเน่าเปื่อยในโรงนาของเขา ในขณะที่ขยะทั้งหมดถูกเก็บไว้ในกอง โดยมีเจ้าของคอยดูแลอย่างระมัดระวัง มีสิ่งดีๆ มากมาย แต่ไม่เพียงแต่ชาวนาเท่านั้น แต่เจ้าของที่ดินเองก็อาศัยอยู่แบบปากต่อปากด้วย
และเราเห็นสิ่งเดียวกันในคำอธิบายของ "หมู่บ้านอันกว้างใหญ่ที่มีกระท่อมและถนนมากมาย" แต่ในเวลาเดียวกันในอาคารหมู่บ้านทั้งหมด Chichikov สังเกตเห็น "ความทรุดโทรมเป็นพิเศษบางอย่าง" คฤหาสน์หลังใหญ่โตราวกับปราสาท ดู "เหมือนมีของทรุดโทรมบางอย่างใช้งานไม่ได้" แต่ "สวนเก่าแก่อันกว้างใหญ่ที่ทอดยาวอยู่ด้านหลังบ้าน" ซึ่งรวมเอาความยิ่งใหญ่ในอดีตและการละเลยอันเลวร้ายเข้าด้วยกัน สร้างความประทับใจที่แตกต่างออกไป: กลับกลายเป็นว่าสวยงามแม้จะอยู่ใน "ความรกร้างตามภาพ" เหตุใดธรรมชาติจึงสามารถรักษา “จิตวิญญาณ” ของมันไว้ได้ แต่มนุษย์เมื่อถูกอำนาจของสรรพสิ่งยึดครองไว้ จะต้อง “ตาย” ตลอดไป? อาจจะยังมีความหวังสำหรับผู้ที่กลายเป็น "น้ำตาแห่งมนุษยชาติ" หรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นการพบปะกับ Chichikov อย่างแน่นอนที่ช่วยให้เราเห็นบางสิ่งใน Plyushkin ที่ให้ความหวังในการฟื้นฟูจิตวิญญาณที่ตายแล้วของเขา
มีอีกหนึ่งคุณลักษณะของบทที่อุทิศให้กับ Plyushkin ซึ่งแตกต่างจากบทอื่น ๆ เกี่ยวกับเจ้าของที่ดิน: เฉพาะที่นี่เท่านั้นที่ชีวประวัติโดยละเอียดของฮีโร่ที่ให้ไว้ เหตุใดผู้เขียนจึงเบี่ยงเบนไปจากแผนการที่เขานำมาใช้ในบทอื่น?
ในอีกด้านหนึ่งหากเจ้าของที่ดินรายอื่นเน้นย้ำถึงความเป็นแบบฉบับของพวกเขาดังนั้นใน Plyushkin ผู้เขียนไม่เพียงมองเห็นลักษณะปรากฏการณ์ของเจ้าของที่ดินในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อยกเว้นอีกด้วย แม้แต่ Chichikov ที่เคยเห็น "คนทุกประเภท" ก็ "ไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน" และในคำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับ Plyushkin ว่ากันว่า "ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันนี้ไม่ค่อยพบใน Rus" ดังนั้นลักษณะของเจ้าของที่ดินรายนี้จึงต้องมีคำอธิบายพิเศษ
สภาพที่ Chichikov พบว่าเขาน่ากลัวจริงๆ ผู้เขียนวาดภาพเหมือนของ Plyushkin ทำให้สีหนาขึ้นจนถึงขีด จำกัด: Chichikov ไม่สามารถแม้แต่จะ "รับรู้ว่ารูปร่างนั้นเป็นเพศอะไร: ผู้หญิงหรือผู้ชาย" และในท้ายที่สุดก็ตัดสินใจว่าต่อหน้าเขาคือแม่บ้าน แต่บางทีแม้แต่แม่บ้านก็ไม่สวมผ้าขี้ริ้วที่ Plyushkin สวม: บนเสื้อคลุมของเขา "แขนเสื้อและปีกด้านบนมันเยิ้มจนดูเหมือน yuft แบบที่ใส่รองเท้าบูท"

ที่ Moscow House of Books มีการจัดประชุมกับผู้แต่งหนังสือ“ Stalin ชีวิตของผู้นำคนหนึ่ง" โดย Oleg Khlevnyuk

ข้อความ: วลาดิมีร์ เอเมเลียเนนโก/RG
ภาพถ่าย: “RIA Novosti”
ในภาพ: โจเซฟ สตาลิน ในห้องทำงานของเขา ปี 1938

การวิจัยหนังสือปี 2558 โดยศาสตราจารย์ HSE และนักประวัติศาสตร์ Oleg Khlevnyuk เกี่ยวกับเผด็จการคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียตยังคงเป็นหนึ่งในงานวิจัยที่สำคัญที่สุด หนังสือที่อ่านเกี่ยวกับสตาลินในรัสเซียและต่างประเทศ สาเหตุหนึ่งก็คือรุ่นของนักประวัติศาสตร์และนักเขียน - เพื่อนร่วมงานของ Khlevnyuk - มีหน้าที่รับผิดชอบต่อการปฏิวัติเอกสารสำคัญในยุค 90 เมื่อมีคลังเอกสารลับก่อนหน้านี้จำนวนมหาศาล

จนถึงต้นทศวรรษ 1990 มีการตีพิมพ์ชีวประวัติของสตาลินจำนวนมาก แต่เฉพาะในโลกตะวันตกเท่านั้น ในสหภาพโซเวียต ไม่มีชีวประวัติของสตาลิน อย่างเป็นทางการเท่านั้น - "สตาลิน ประวัติโดยย่อ" อย่างไรก็ตาม การตีความชีวประวัติของเขาแบบตะวันตกมีพื้นฐานมาจากแหล่งข้อมูลที่แคบ พวกเขาประสบปัญหาขาดเอกสารความรู้ บริบททางประวัติศาสตร์และข่าวลือและตำนานที่มาพร้อมกับร่างของสตาลินเสมอ

ครั้งแรกก่อน Khlevnyuk ที่พยายามเขียนชีวประวัติของสตาลินจากเอกสารคือ Dmitry Volkogonov นักประวัติศาสตร์โซเวียต หนังสือของเขาเกี่ยวกับสตาลิน ชัยชนะ และโศกนาฏกรรมในปี 1989 ถือเป็นความก้าวหน้าทางความเป็นกลางและความปรารถนาที่จะเข้าใจปรากฏการณ์นี้โดยไม่กล่าวเกินจริง อย่างไรก็ตาม เธอก็ขาดเอกสารเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นภาพทางการเมืองของนักข่าวซึ่งอนุญาตให้มีทั้งอคติและอัตวิสัยของผู้เขียน อย่างไรก็ตาม ชัยชนะและโศกนาฏกรรมมีบทบาทสำคัญในการกำหนดรูปแบบ คนโซเวียตความคิดเห็นเกี่ยวกับยุค “ความหวาดกลัวครั้งใหญ่” ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งการปราบปรามทางการเมืองของมวลชน

ในช่วงเกือบสามสิบปีที่ผ่านมา หนังสือเล่มนี้แม้จะมีบทบาทด้านการศึกษา แต่ก็ล้าสมัยไปแล้ว ตั้งแต่นั้นมาในตลาดหนังสือรัสเซียยังไม่มีชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ของสตาลินแม้แต่รายการเดียว มีการสื่อสารมวลชน การขอโทษ และความรู้สึกเกินจริงเกิดขึ้นมากมาย แต่ไม่มีการเข้าถึงประวัติศาสตร์ผ่านเอกสาร

- หนังสือของฉันเป็นชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์เล่มแรกของสตาลิน ทศวรรษที่ผ่านมา, - Oleg Khlevnyuk กล่าวในการประชุมกับผู้อ่านที่ MDM - - เป็นการเขียนขึ้นจากการศึกษา หลากหลายจดหมายเหตุ ไม่มีคำหรือข้อความใดในนั้นที่ไม่สนับสนุนโดยการอ้างอิงถึงเอกสาร เอกสารสำคัญ หรือแหล่งข้อมูลที่เผยแพร่ หากมีข้อสันนิษฐานใด ๆ ที่ฉันทำ ฉันจะเขียนสิ่งที่ฉันสันนิษฐานเพื่อให้ผู้อ่านรู้ว่านี่คือมุมมองของฉัน น่าเสียดายที่วรรณกรรมเกี่ยวกับสตาลินที่ชั้นวางเกลื่อนไปด้วยทุกวันนี้ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ผู้เขียนนำเสนอสมมติฐานและสิ่งประดิษฐ์ของตนว่าเป็นความจริง

Khlevnyuk ยอมรับว่างานของเขาเช่นเดียวกับผลงานของนักวิจัยชีวประวัติของสตาลินนั้นมีความซับซ้อนเนื่องจากนักการเมืองไม่เก็บสมุดบันทึกเช่นเดียวกับสหายของเขา และบันทึกความทรงจำที่มีอยู่เช่นของครุสชอฟหรือมิโคยานก็ทำให้งานซับซ้อนเท่านั้น เป็นที่ทราบกันดีว่าบันทึกความทรงจำที่เขียนในอีกหลายปีต่อมามักเขียนด้วยความปรารถนาที่จะพิสูจน์ตัวเอง ปิดปากเงียบ เพื่อนำเสนอบางสิ่งในมุมมองที่ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม Oleg Khlevnyuk เชื่อมั่นว่าเมื่อมีการเปิดเอกสารสำคัญ โดยเฉพาะ FSB และความลับของรัฐในเอกสารสำคัญอื่นๆ หมดอายุ ชีวประวัติของสตาลินของเขาก็จะล้าสมัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน

- เรายังขาดเอกสารและ แหล่งประวัติศาสตร์เพื่อให้เข้าใกล้ความเข้าใจวัตถุประสงค์ของร่างของสตาลินมากขึ้น- Oleg Khlevnyuk กล่าว - - และถึงแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่า เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับเผด็จการและเผด็จการการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของปรากฏการณ์ยังคงอยู่ข้างหน้า - เมื่อเอกสารสำคัญเปิดขึ้น

ชีวประวัติคือประเภทชีวประวัติ; เกี่ยวข้องกับความเข้าใจทางศิลปะหรือวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติชีวิตของบุคคล โดยมุ่งเป้าไปที่การค้นหาและระบุต้นกำเนิดของกิจกรรมสำคัญทางสังคมของบุคคลในประสบการณ์ชีวประวัติส่วนบุคคลของเขา ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างชีวประวัติคือการยอมรับความสำคัญของบุคคลที่มีต่อประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ชีวิตทางการเมืองหรือชีวิตประจำวันในระดับชาติหรือระดับโลก ในชีวประวัติ เหตุการณ์ต่างๆ ในชีวิตของพระเอกเป็นเนื้อหาสารคดี ด้านข้อเท็จจริง เนื้อเรื่องของชีวประวัติที่ผู้เขียนเปิดเผยในชีวิตของฮีโร่หรือก่อตั้งโดยเขาประกอบด้วยพลวัตการพัฒนาบุคลิกภาพและรูปแบบของมัน ระดับการปรากฏตัวของผู้เขียนในชีวประวัติขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงของเขาเป็นฮีโร่และขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงของเหตุการณ์ในชีวิตอาจแตกต่างกัน การตีความเหตุการณ์ในชีวิต การวิเคราะห์เชิงตรรกะ การประเมินคุณธรรม และการพัฒนาทางอารมณ์ในประเภทชีวประวัติสามารถมีความสัมพันธ์กันในรูปแบบต่างๆ ด้วยเหตุนี้ประเภทของชีวประวัติศิลปะจึงมีความโดดเด่น (ในนั้นความเป็นส่วนตัวของผู้เขียนการตีความแบบลำเอียงเป็นคุณลักษณะที่จำเป็นของรูปแบบ) วิทยาศาสตร์ความนิยมและ ชีวประวัติทางวิชาการ. ปฏิสัมพันธ์ของแนวโน้มประเภทต่างๆเป็นไปได้: มีชีวประวัติวิทยาศาสตร์ยอดนิยม; ชีวประวัติสมมติอาจได้รับคุณสมบัติทางสารคดีและวิทยาศาสตร์ชีวประวัติวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอุดมไปด้วยความงดงามและจินตภาพโวหาร ชีวประวัติของผู้ร่วมสมัยของเรามักจะใกล้เคียงกับรายงานและบทความ

ต้นกำเนิดของชีวประวัติย้อนกลับไปใน "ชีวิตเปรียบเทียบ" โบราณของพลูตาร์ค (ศตวรรษที่ 1) ถึง "ชีวประวัติของ Agricola" (97) โดย Tacitus และ "The Lives of the Twelve Caesars" (1191-21) โดย Suetonius . ในระหว่างการก่อตัวของประเภทนี้ หลักการสอนโดยธรรมชาติจะถูกเปิดใช้งาน: ชีวประวัติยุคกลางมีอยู่ส่วนใหญ่ในรูปแบบของวรรณกรรมฮาจิโอกราฟี (ฮาจิโอกราฟี) และบอกเล่าเกี่ยวกับนักพรตทางศาสนา ผู้ปกครองที่ชาญฉลาด และผู้บัญชาการที่มีความสามารถ ในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในยุโรปและในรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ชีวิตกลายเป็นชีวประวัติของบุคคลส่วนตัว (G. Boccaccio. The Life of Dante Alighieri, c. 360; ชีวประวัติที่รวบรวมโดย G. Vasari จิตรกรชื่อดังประติมากรและสถาปนิก ผลงานชีวประวัติของ P. de B. Brantome; “ The Tale of Ulyaniya Osoryina” ศตวรรษที่ 17) ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสนใจในโลกแห่งจิตวิญญาณและสติปัญญาอันเป็นเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคลและในความหลากหลายของความสามารถของมนุษย์และการสำแดงของพวกเขา ในยุคแห่งการตรัสรู้ ชีวประวัติมีลักษณะเฉพาะด้วยความปรารถนาที่จะระบุรูปแบบปฏิสัมพันธ์ของบุคคลและการดำรงอยู่ทางสังคมของบุคคลเพื่อค้นหาแรงจูงใจของกิจกรรมโดยทั่วไปและการกระทำส่วนบุคคลของบุคคลที่อยู่ระหว่างการศึกษา มีพื้นฐานมาจากการวิจัยเชิงสารคดีที่มั่นคงและจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ (“History of Charles XII”, 1731, Voltaire, “Life of S. Johnson”, 1791, J. Boswell) พจนานุกรมชีวประวัติเล่มแรกปรากฏขึ้น (“ประสบการณ์ พจนานุกรมประวัติศาสตร์โอ นักเขียนชาวรัสเซีย", พ.ศ. 2315, N.I. Novikova) ในศตวรรษที่ 19 แนวชีวประวัติกำลังเฟื่องฟูทั้งในยุโรปและรัสเซีย ความสนใจเป็นพิเศษคือชีวประวัติของนักเขียนและกวีตลอดจนจิตวิญญาณและของพวกเขา ผลกระทบต่อสังคมในยุคนั้น: ในยุโรปชีวประวัติถูกสร้างขึ้นโดย J. Milton, W. Scott, C. Dickens; ประเภทของอัตชีวประวัติวรรณกรรมเกิดขึ้น (S.T. Coleridge. Biographia literaria, 1817)

ในรัสเซียประเพณีของประเภทชีวประวัติได้รับการพัฒนาโดย Fon-Vizin (1830) โดย P.A. Vyazemsky, "A.S. Pushkin ในยุค Alexander" (1874) โดย P.V. Annenkov; มีการตีพิมพ์ "พจนานุกรมคนที่น่าจดจำของดินแดนรัสเซีย" (1836-47) แปดเล่มโดย D. Bantysh Kamensky เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของปี ค.ศ. 1920 การฝึกสร้างพจนานุกรมชีวประวัติยังคงดำเนินต่อไป (“Critical พจนานุกรมชีวประวัตินักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย จากจุดเริ่มต้นของการศึกษารัสเซียจนถึงปัจจุบัน” แก้ไขโดย S. A. Vengerov, “ พจนานุกรมชีวประวัติรัสเซีย” โดย A. P. Polovtsev (พ.ศ. 2439-2456 ต. 1-25) ในศตวรรษที่ 20 ชีวประวัติศิลปะที่เขียนโดย S. Zweig, A. Maurois, R. Rolland, D. Weiss, G. Mann ได้รับความนิยมเป็นพิเศษโดยระบายสีตามโลกทัศน์ของผู้เขียนและมุ่งเป้าไปที่การศึกษาชะตากรรมของผู้คนที่มีส่วนทำให้ พื้นที่ที่แตกต่างกัน ชีวิตสาธารณะ. ในรัสเซียซีรีส์ "Life" ซึ่งก่อตั้งโดย M. Gorky ในปี 1933 ได้รับการยอมรับ ผู้คนที่ยอดเยี่ยม"รวมทั้งชีวประวัติบุคคลในสาขาวิทยาศาสตร์ ศิลปะ นักการเมือง ยุคที่แตกต่างกัน. ผลงานชีวประวัติซีรีส์นี้มักมีลักษณะเป็นอุดมการณ์ ซึ่งกำกับการพัฒนาประเภทของชีวประวัติไปสู่ภาพประกอบ

ในทศวรรษ 1990 ชีวประวัติของบุคคลที่มีอิทธิพลต่อชาติหรือ วัฒนธรรมโลกวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ถูกปฏิเสธหรือตั้งคำถามด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์: ผลงานชีวประวัติ A. Heit “Anna Akhmatova” Poetic Wandering" (1991), "ชีวประวัติของ Mikhail Bulgakov" (1988) โดย M.O. Chudakova, "Marina Tsvetaeva ชีวิตและความคิดสร้างสรรค์" (1997) A.A. Saakyants ผลงานชีวประวัติเกี่ยวกับ N.S. Gumilyov, O.E. Mandelstam, E.I. Zamyatin, A.P. Platonov, V.V. Rozanov, I.A. Bunin, การออกชีวประวัติของผู้พลัดถิ่นชาวรัสเซียอีกครั้ง: “ Derzhavin” (1931) โดย V.F. Khodasevich, “ Dmitry Merezhkovsky” (1945) โดย Z.N. Gippius และคนอื่นๆ การปรับเปลี่ยนประเภทชีวประวัติเป็นพิเศษคืออัตชีวประวัติ

คำว่าชีวประวัติมาจากประวัติกรีก - ชีวิตและกราโฟซึ่งแปลว่า - ฉันเขียน

ในบทความก่อนหน้านี้ ฉันเขียนเกี่ยวกับการบรรลุความฝันของคุณ แล้วฉันก็นึกถึงหลาย ๆ คน ชีวประวัติที่มีชื่อเสียงอับราฮัม ลินคอล์น ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนที่ 16 เหตุใดฉันจึงจำชีวประวัติของเขาได้คุณจะเข้าใจในภายหลัง และฉันอยากจะบอกว่าชีวประวัติของอับราฮัม ลินคอล์น เป็นหนึ่งในแรงจูงใจที่ดีที่สุด

แล้วทำไมมันถึงน่าสนใจล่ะ? เส้นทางชีวิตประธานาธิบดีคนที่ 16 ของสหรัฐอเมริกา?

อับราฮัม ลินคอล์น เกิดเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2352 ในรัฐเคนตักกี้ ในครอบครัวเกษตรกรผู้ยากจน วัยเด็กของลินคอล์นเป็นเรื่องยาก เขาสูญเสียน้องชายไปก่อน จากนั้นแม่ก็เสียชีวิต หลังจากที่แม่ของฉันพี่สาวของฉันก็เสียชีวิต ครอบครัวลินคอล์นประสบปัญหาทางการเงินอย่างรุนแรง เนื่องจากอับราฮัมไม่สามารถได้รับการศึกษาเต็มรูปแบบ เขาต้องเรียนด้วยตัวเอง

เมื่อเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ อับราฮัม ลินคอล์น ก็ได้เริ่มต้น ชีวิตอิสระ, ทำงานพาร์ทไทม์เป็นช่างไม้, คนตัดไม้, นายไปรษณีย์, คนส่งเอกสาร และอื่นๆ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางเขาจากการศึกษาตัวเองและได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติตามกฎหมาย
ฉันจะไม่ทำให้คุณเบื่อกับเรื่องราวอีกต่อไป แต่จะให้เฉพาะข้อความที่ตัดตอนมาจากชีวประวัติของอับราฮัม ลินคอล์น ที่ฉันพบบนอินเทอร์เน็ต โชคดีที่ตอนนี้ข้อมูลใด ๆ ก็ค้นหาได้ไม่ยาก

พ.ศ. 2374 (ค.ศ. 1831) – ล้มเหลวในธุรกิจ ถูกประกาศล้มละลาย
พ.ศ. 2375 (ค.ศ. 1832) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของเขา
พ.ศ. 2377 (ค.ศ. 1834) – หมดไฟในธุรกิจอีกครั้งและประกาศล้มละลายอีกครั้ง
พ.ศ. 2378-2379 – ความล้มเหลวส่วนบุคคลและท้ายที่สุดถือเป็นความล้มเหลวที่ยากที่สุด ชำรุด,ได้รับการรักษามาเป็นเวลานาน
พ.ศ. 2381 – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป
พ.ศ. 2386 (ค.ศ. 1843) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
พ.ศ. 2389 (ค.ศ. 1846) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
พ.ศ. 2391 (ค.ศ. 1848) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
พ.ศ. 2398 (ค.ศ. 1855) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งวุฒิสภา
พ.ศ. 2399 (ค.ศ. 1856) – พ่ายแพ้ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา
พ.ศ. 2401 (ค.ศ. 1858) – พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งวุฒิสภา
พ.ศ. 2403 (ค.ศ. 1860) – ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

และเหตุใดจึงไม่เป็นแรงจูงใจสำหรับคุณ? และเราทุกคนต่างก็ร้องไห้ เราไม่สามารถเตะตูดตัวเองได้ อ่านชีวประวัติของลินคอล์นอีกครั้งและหาข้อสรุปที่เหมาะสมสำหรับตัวคุณเอง

ก้าวไปสู่เป้าหมายเพื่อทำความฝันให้เป็นจริงไม่ว่าจะเจออุปสรรคอะไรก็ตาม