แสดงตัวอย่างการกรอกโปรโตคอลตามผลการประมูล การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์: ประเด็นของการร่างโปรโตคอล (Pratura O.S.)

โปรโตคอลการจัดซื้อจัดจ้างคือ เอกสารผูกพันสำหรับการซื้อขายทุกประเภท มีการจัดทำโปรโตคอลแยกต่างหากสำหรับแต่ละขั้นตอนของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ คุณจะพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเภทของโปรโตคอล ตลอดจนตัวอย่างโปรโตคอลภายใต้ 44-FZ ในบทความ

โปรโตคอลการจัดซื้อ

เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสสูงสุดของกระบวนการประกวดราคาทั้งหมดที่ดำเนินการภายใต้ 44-FZ กฎหมายจึงรับรองที่จะบันทึกการกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการโดยคู่สัญญาอย่างรอบคอบ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ โปรโตคอลโดยละเอียดจะถูกร่างขึ้น กฎนี้ยังใช้กับวิธีการคัดเลือกซัพพลายเออร์ เช่น การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

โปรโตคอลการประมูล 44-FZ รวบรวมโดยลูกค้าและวางไว้ในโดเมนสาธารณะในระบบข้อมูลรวม (EIS) พิจารณาทุกประเภท

หากต้องการเข้าถึงพอร์ทัล PRO-GOSZAKAZ.RU ได้อย่างเต็มที่ โปรด ลงทะเบียน. ใช้เวลาไม่เกินหนึ่งนาที เลือก เครือข่ายสังคมสำหรับการอนุญาตอย่างรวดเร็วบนพอร์ทัล:

โปรโตคอลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์หมายถึงขั้นตอนที่เกิดขึ้นในหลายขั้นตอน ดังนั้นแต่ละขั้นตอนจะต้องได้รับการยืนยันด้วยกระดาษที่เหมาะสม มีหลายประเภท

โปรโตคอลการประมูลตาม 44-FZ:

• ✔ ระเบียบการทบทวนใบสมัคร;
• ✔โปรโตคอลของการประมูล;
• ✔โปรโตคอลของผลการประมูล

ในโปรโตคอลการตรวจสอบแอปพลิเคชันควรสะท้อนถึงขั้นตอนการตรวจสอบส่วนแรก ข้อมูลการติดต่อถูกซ่อนไว้เพื่อรักษาความลับ มีการระบุหมายเลขซีเรียลของผู้เข้าร่วมและข้อมูลการรับเข้าหรือไม่เข้าศึกษาในขั้นต่อไป

โปรโตคอลการประมูลรวบรวมและเผยแพร่ภายในครึ่งชั่วโมงหลังสิ้นสุดการประมูล เอกสารถูกสร้างขึ้นโดย แพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์(มักจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ). ประกอบด้วยที่อยู่ แพลตฟอร์มการซื้อขายวันที่เริ่มต้นและสิ้นสุดการซื้อขาย NMTsK รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับข้อเสนอที่ส่งมา (ขั้นตอนการประมูล)

โปรโตคอลในการประมูลที่ล้มเหลว

การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้เป็นไปตามสถานการณ์เสมอไป ในกรณีที่การประมูลถูกประกาศเป็นโมฆะด้วยเหตุผลหลายประการ ลูกค้ามีหน้าที่ต้องดำเนินการ ชนิดพิเศษโปรโตคอล เช่นเดียวกับกรณีที่เกิดความไม่ลงรอยกัน

โปรโตคอลการประมูล 44-FZ หากการประมูลไม่ได้เกิดขึ้นหรือมีการละเมิด:

• ✔ ตรวจสอบโปรโตคอล แอปพลิเคชันเดียว . จะเสร็จสมบูรณ์หากส่งใบสมัครเพียง 1 รายการเท่านั้น
• ✔ โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาใบสมัครของผู้เข้าร่วมรายเดียว. ในกรณีนี้ อาจมีการส่งใบสมัครหลายรายการ แต่มีเพียงหนึ่งรายการเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นไปตามข้อกำหนด
• ✔ พิธีสารประกาศให้การประมูลเป็นโมฆะ. โปรโตคอลนี้จัดทำขึ้นโดยอัตโนมัติโดยผู้ดำเนินการของเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ ในกรณีที่หลังจากเริ่มการซื้อขาย ไม่มีการยื่นประมูลภายใน 10 นาที (เวลาสำหรับหนึ่งขั้นตอนของการประมูล) ดาวน์โหลดเทมเพลตหรือตัวอย่าง »

ในกรณีความไม่ลงรอยกันระหว่างลูกค้ากับซัพพลายเออร์ จำเป็นต้องออกเอกสารประเภทอื่น ซึ่งรวมถึง โปรโตคอลการถอนสัญญา. ลูกค้าตาม 44-FZ มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธผู้ชนะในกรณีพิเศษ การปฏิเสธดังกล่าวจัดทำขึ้นในรูปแบบของโปรโตคอลและจะต้องส่งไปยังผู้รับเหมาภายใน 2 วันทำการนับจากวันที่ลงนาม ตัวอย่างและแม่แบบของโปรโตคอลในการปฏิเสธที่จะทำสัญญาของรัฐ

หากนักแสดงไม่ต้องการลงนามในเอกสาร การปฏิเสธของเขาจะต้องถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลเพื่อระบุผู้เข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าหลีกเลี่ยง (ตามข้อกำหนดของมาตรา 37 ของกฎหมาย 44-FZ)

พิธีสารไม่เห็นด้วยกับการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ม.44-ฉถูกร่างขึ้นในกรณีที่หลังจากกำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นประมูล พบความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดในการอ้างอิงและร่างสัญญา ช่วยให้คุณสามารถทำงานกับการประกวดราคาต่อไปได้โดยไม่ต้องปิด และส่งจากผู้ชนะการประกวดราคาไปยังลูกค้า ลูกค้าสามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นหรือปฏิเสธได้ ดาวน์โหลดตัวอย่างระเบียบการแสดงความไม่เห็นด้วยภายใต้ 44-FZ »

ต้องส่งเอกสารภายใน 13 วันนับจากวันที่ลงนามโปรโตคอลขั้นสุดท้ายสำหรับการประมูล ในขณะที่กำลังพิจารณาโปรโตคอลข้อพิพาท ไม่มีการโพสต์ความปลอดภัยของสัญญา ซัพพลายเออร์จำนวนมากจึงใช้ขั้นตอนนี้เพื่อเพิ่มเวลาให้ตัวเองในการหาเงินทุนสำหรับการโพสต์การรักษาความปลอดภัย

การร่างโปรโตคอลเป็นขั้นตอนบังคับสำหรับแต่ละขั้นตอนของการประมูล พวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อสะท้อนการกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการโดยฝ่ายต่าง ๆ และปกป้องหลักการของการเปิดกว้างและการแข่งขันที่เป็นธรรมในการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ

ไฟล์ที่แนบมา

• ระเบียบการพิจารณาคำขอเข้าร่วมประมูลใน แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์- ตัวอย่าง.doc
• ระเบียบการพิจารณาคำขอเข้าร่วมการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ - template.doc

แต่ละขั้นตอนของการจัดซื้อจัดจ้าง - ตั้งแต่ช่วงเวลาที่มีการแจ้งจนถึงการสิ้นสุดของสัญญา - จะต้องได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างถูกต้อง ขั้นตอนการดำเนินการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จะสะท้อนให้เห็นในโปรโตคอลที่ร่างขึ้นโดยคณะกรรมการการประมูลของลูกค้า ลูกค้ามีหน้าที่ต้องวางโปรโตคอลเหล่านี้ไว้ในระบบข้อมูลเดียว (ต่อไปนี้เรียกว่า UIS) ในขณะที่ข้อมูลที่โพสต์จะต้องสมบูรณ์และเชื่อถือได้ (ส่วนที่ 3 ของข้อ 7 ของกฎหมาย N 44-FZ)

ลองหาว่าโปรโตคอลประเภทใดถูกวาดขึ้นในขั้นตอนต่างๆ ของวงจรชีวิตการจัดซื้อ ในเวลาเดียวกัน เราจะหารือเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องซึ่งพนักงานบริการตามสัญญา ผู้จัดการสัญญา และสมาชิกของคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้างต้องเผชิญ

โปรโตคอลที่จัดทำขึ้นระหว่างการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

ขั้นตอนการดำเนินการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์แบ่งออกเป็นสามขั้นตอนหลักและแต่ละขั้นตอนจะมีโปรโตคอล

1. รายงานการประชุมการพิจารณาส่วนแรกของการสมัครจัดตั้งขึ้นโดยคณะกรรมการการประมูล (ต่อไปนี้ คณะกรรมการการประมูลจะเข้าใจว่าไม่เพียงแต่เป็นคณะกรรมการการประมูลในความหมายที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคณะกรรมการเดียวสำหรับการจัดซื้อจัดจ้างด้วย) ไม่ช้ากว่ากำหนดเวลาสำหรับการพิจารณาแอปพลิเคชัน ลูกค้าส่งโปรโตคอลดังกล่าวไปยังผู้ดำเนินการของไซต์อิเล็กทรอนิกส์และวางไว้ใน EIS เนื้อหาของโปรโตคอลนี้และขั้นตอนสำหรับการวางโปรโตคอลใน EIS กำหนดไว้ในส่วนที่ 6 และส่วนที่ 7 ของศิลปะ 67 ของกฎหมาย N 44-FZ

2. โปรโตคอลของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ผู้ดำเนินการวางไว้บนเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ภายใน 30 นาทีหลังจากสิ้นสุดการประมูลอิเล็กทรอนิกส์ (ตอนที่ 18 ของมาตรา 68 ของกฎหมาย N 44-FZ)

3. โปรโตคอลสรุปการประมูลเกิดจากคณะกรรมการประมูล ไม่เกินวันทำการถัดไปหลังจากวันที่ลงนาม โปรโตคอลดังกล่าวจะต้องโพสต์บนแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์และใน EIS เนื้อหาของโปรโตคอลและขั้นตอนสำหรับการจัดวางใน EIS ถูกกำหนดไว้ในส่วนที่ 8 ของศิลปะ 69 ของกฎหมาย N 44-FZ

สมาชิกของคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้างควรพิจารณาการจัดทำระเบียบการสำหรับการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างรอบคอบ ประการแรก จำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่สะท้อนอยู่ในโปรโตคอล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อระบุ:

ระเบียบ เอกสารประกอบการประมูลซึ่งไม่ตรงกับใบสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง

ข้อกำหนดของการสมัครเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเอกสารประกอบการประมูล

ดังนั้นจากการตัดสินใจของ Khanty-Mansiysk OFAS Russia ลงวันที่ 09.09.2015 N 03 / PA คณะกรรมการการประมูลจึงพบว่าละเมิดวรรค 2 ของส่วนที่ 4 ของศิลปะ 67 ของกฎหมาย N 44-FZ เนื่องจากโปรโตคอลสำหรับการพิจารณาส่วนแรกของการสมัครเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ระบุเหตุผลที่ไม่ถูกต้องในการปฏิเสธการรับเข้าเรียน

หัวข้อของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์คือการจัดหาชุดผลิตภัณฑ์สำหรับการสวนหลอดเลือดดำทางสายสะดือ การเสนอราคาของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อได้รับการยอมรับว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของข้อกำหนดในการอ้างอิงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ไม่ควรเปลี่ยนแปลง ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อได้เพิ่มชื่อผู้ผลิตและประเทศต้นทางของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการที่รวมอยู่ในชุดสายสวนในคอลัมน์ "ชื่อของตัวบ่งชี้ (ไม่เปลี่ยนแปลง)" แม้ว่าจะเป็นไปตามคำแนะนำในการกรอกใบสมัครเข้าร่วมใน การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ชื่อของตัวบ่งชี้เป็นลักษณะหนึ่งที่ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้างไม่มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลง

หลังจากศึกษาเนื้อหาของคดีแล้ว คณะกรรมาธิการของ Khanty-Mansiysk OFAS Russia ได้พิจารณาว่าการเพิ่มชื่อผู้ผลิตและประเทศต้นทางของสินค้าในคอลัมน์ "ชื่อของตัวบ่งชี้ (คงที่)" ไม่เปลี่ยนแปลง ลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่ลูกค้าต้องการและไม่บิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งกำหนดโดยเงื่อนไขการอ้างอิง ตามความเห็นของผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาด เป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ถึงการสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ด้วยเหตุผลนี้เท่านั้น ในความเป็นจริงคณะกรรมการการประมูลของลูกค้าปฏิเสธการสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อเนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ ระบบสัญญาจึงเป็นการละเมิดต่อส่วนที่ 5 ของศิลปะ 67 ของกฎหมาย N 44-FZ

ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมาธิการของ Khanty-Mansiysk OFAS Russia พบว่าผู้ร้องเรียนระบุชื่อประเทศต้นทางสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่รวมอยู่ในชุดสำหรับการสวน แต่ไม่ได้ระบุชื่อประเทศต้นทางของ ชุดโดยรวมเป็นเรื่องเดียวของการจัดซื้อจัดจ้าง เนื่องจากเป็นการละเมิดวรรค 1 ของส่วนที่ 3 ของศิลปะ 66 ของกฎหมาย N 44-FZ คณะกรรมการการประมูลของลูกค้าต้องปฏิเสธการเสนอราคาที่มีข้อโต้แย้งของผู้เข้าร่วมการจัดซื้ออย่างแม่นยำบนพื้นฐานนี้

นอกจากนี้ ลูกค้าควรใส่ใจในสิ่งที่เรียกว่า "ข้อผิดพลาดทางเทคนิค" ในการจัดทำโปรโตคอล ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการการประมูลตัดสินใจที่จะยอมรับใบสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของเอกสารการประมูล และโปรโตคอลสำหรับการพิจารณาส่วนที่สองของแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์บ่งชี้ถึงการตัดสินใจที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง - เพื่อรับรู้ แอปพลิเคชันไม่เหมาะสม

บางครั้งมี "ข้อผิดพลาดทางเทคนิค" ประเภทอื่น ดังนั้นในการตัดสินใจของ Novgorod OFAS ของรัสเซียเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2558 N 08-01-273 จึงมีการพิจารณาคำอุทธรณ์ของ SpetsProekt LLC ซึ่งรายงานว่าใบสมัครได้รับการยอมรับว่าไม่ตรงตามข้อกำหนดของเอกสารการประมูล อย่างไรก็ตาม ในโปรโตคอลของการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ในการยืนยันการตัดสินใจของคณะกรรมการการประมูลไม่ได้ระบุว่า SpetsProekt LLC แต่เป็น Akkord LLC ด้วยความเชื่อมั่นว่าข้อโต้แย้งของการร้องเรียนเป็นความจริง คณะกรรมการของ Novosibirsk OFAS Russia จึงยอมรับการกระทำของคณะกรรมการการประมูลว่าละเมิดข้อกำหนดของส่วนที่ 3 ของศิลปะ 7 ของกฎหมาย N 44-FZ ตามที่ควรใส่เฉพาะข้อมูลที่เชื่อถือได้ใน EIS

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของเรา การตรวจสอบตามกำหนดเวลาของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานบางประการของกฎหมาย N 44-FZ ที่ร่างขึ้นโดยหน่วยงานบริหารของเรื่องก็เป็นที่สนใจเช่นกัน สหพันธรัฐรัสเซียมีอำนาจควบคุมในด้านการจัดซื้อจัดจ้าง ใช่กระทรวง ความสัมพันธ์ทางสังคม ภูมิภาคเชเลียบินสค์ในรายงานการตรวจสอบลงวันที่ 21 ธันวาคม 2558 N 10 ในระหว่างการตรวจสอบสถาบันย่อยแห่งหนึ่งพบว่ามีการละเมิดดังต่อไปนี้

1. ละเมิดส่วนที่ 6 ของศิลปะ 67 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง N 44-FZ โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาส่วนแรกของแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลการจัดซื้อจัดจ้างทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นไม่ถูกต้อง โปรโตคอลระบุว่า: "โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาคำขอเข้าร่วมการประมูลได้รับการลงนามโดยสมาชิกทุกคนของคณะกรรมการการประมูลที่เข้าร่วมการประชุม ลูกค้าและหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตและส่งไปยังผู้ดำเนินการของไซต์อิเล็กทรอนิกส์" แม้ว่าคอลัมน์ "ในนามของลูกค้า" และ "ในนามของ ร่างกายที่ได้รับอนุญาต"ไม่ได้กรอก (โปรโตคอลมาตรฐานที่สร้างโดยแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์) ในขณะเดียวกันโดยอาศัยอำนาจตามส่วนที่ 6 ของมาตรา 67 ของกฎหมาย N 44-FZ โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาคำขอเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จึงได้รับการลงนาม สมาชิกของคณะกรรมการการประมูลทั้งหมดอยู่ในที่ประชุม.

2. ละเมิดส่วนที่ 8 ของศิลปะ 69 ของกฎหมาย N 44-FZ โปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลการจัดซื้อจัดจ้างทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นถูกวาดขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง กล่าวคือมีการระบุข้อมูลที่ไม่ได้กำหนดไว้ในบทบัญญัติของกฎหมาย N 44-FZ:

ที่อยู่ / ที่อยู่ทางไปรษณีย์ของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อ;

ติดต่อโทร. (แฟกซ์)/ที่อยู่ อีเมลผู้เข้าร่วมการจัดซื้อ;

ราคาเสนอของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง (รูเบิล);

วันที่และเวลาที่ได้รับข้อเสนอของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง

คณะกรรมาธิการของหน่วยงานควบคุมระบุว่าโปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ตามข้อกำหนดของศิลปะ 69 ของกฎหมาย N 44-FZ ต้องมี:

1) ข้อมูลเกี่ยวกับหมายเลขประจำเครื่องของแอปพลิเคชัน

2) การตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามการเสนอราคาตามข้อกำหนดของเอกสารการประมูลพร้อมเหตุผลสำหรับการตัดสินใจนี้และระบุ:

บทบัญญัติของกฎหมาย N 44-FZ ซึ่งผู้เข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ปฏิบัติตาม

ข้อกำหนดของเอกสารการประมูลซึ่งไม่สอดคล้องกับการสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง

ข้อกำหนดของใบสมัครเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเอกสารประกอบการประมูล

3) ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจของสมาชิกแต่ละคนของคณะกรรมการการประมูลที่เกี่ยวข้องกับการสมัครเข้าร่วมการประมูลแต่ละครั้ง

อย่างที่คุณเห็น คณะกรรมาธิการของกระทรวงความสัมพันธ์ทางสังคมของภูมิภาค Chelyabinsk พิจารณาว่าไม่สามารถยอมรับได้ที่จะระบุในข้อมูลโปรโตคอลที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย N 44-FZ ตำแหน่งดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลก แต่เราไม่ควรลืมว่ากฎหมาย N 44-FZ ไม่มีข้อห้ามโดยตรงในการรวมข้อมูลอื่น ๆ ไว้ในโปรโตคอล

โปรโตคอลเกี่ยวกับขั้นตอนที่ล้มเหลว

ขึ้นอยู่กับเหตุผลในการรับรู้ของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ลูกค้าล้มเหลวต้องกรอกโปรโตคอล

1. หากส่งใบสมัครเพียงรายการเดียวดึงขึ้นมา โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาใบสมัครเดียวสำหรับการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาที่กำหนดไว้ในวรรค 3 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 71 ของกฎหมาย N 44-FZ โปรโตคอลดังกล่าวจะถูกส่งไปยังผู้ดำเนินการของเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ช้ากว่าสามวันทำการนับจากวันที่ได้รับใบสมัครเดียวสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

2. หากการสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อเพียงรายเดียวตรงตามข้อกำหนดของกฎหมายและเอกสารของลูกค้า โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาการสมัครของผู้เข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์แต่เพียงผู้เดียว(ข้อ 3 ส่วนที่ 2 ข้อ 71 ของกฎหมายหมายเลข 44-FZ) โปรโตคอลนี้ถูกส่งไปยังผู้ดำเนินการของเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ช้ากว่าสามวันทำการนับจากวันที่ได้รับส่วนที่สองของแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

3. หากภายใน 10 นาทีหลังจากเริ่มการประมูลไม่มีการเสนอราคาในสัญญาตามวรรค 3 ชั่วโมง 2 ข้อ 71 ของกฎหมาย N 44-FZ ถูกร่างขึ้น สรุปการประมูลโปรโตคอล. กำหนดเวลาในการส่งโปรโตคอลนี้ไปยังผู้ดำเนินการของไซต์อิเล็กทรอนิกส์นั้นเหมือนกันทุกประการ - ไม่เกินสามวันทำการนับจากวันที่ลูกค้าได้รับส่วนที่สองของแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ ในกรณีนี้ มีโปรโตคอลอื่นที่สร้างขึ้นโดยผู้ดำเนินการของแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ - โปรโตคอลในการประกาศการประมูลที่ไม่ถูกต้อง (ตอนที่ 20 ของบทความ 68 ของกฎหมาย N 44-FZ) โปรโตคอลจะต้องระบุที่อยู่ของเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ วันที่ของการประมูลอิเล็กทรอนิกส์ เวลาที่เริ่มต้นและสิ้นสุด เช่นเดียวกับราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญา

โปรโตคอลของการปฏิเสธของลูกค้าในการทำสัญญา

หากสัญญายังไม่ได้รับการสรุป และลูกค้าพบว่าผู้เข้าร่วมการจัดซื้อไม่ตรงตามข้อกำหนดสำหรับเขาหรือให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุ ลูกค้ามีหน้าที่ต้องปฏิเสธที่จะทำสัญญากับผู้ชนะดังกล่าว ของขั้นตอนการพิจารณาซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง) ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องถูกกำหนดไว้ในส่วนที่ 9 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ

นอกจากนี้ ในส่วนที่ 10 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ กำหนดเหตุผลเพิ่มเติมสำหรับการปฏิเสธที่จะทำสัญญาเมื่อซื้อ ยาจากรายการยาที่จำเป็นและจำเป็น (VED):

1) ไม่ได้ลงทะเบียนราคาขายสูงสุดของผลิตภัณฑ์ยาที่เสนอโดยผู้เข้าร่วมการจัดซื้อ

2) ราคาของผลิตภัณฑ์ยาที่ซื้อโดยผู้เข้าร่วมการจัดซื้อสูงกว่าราคาขายสูงสุดที่ระบุไว้ในทะเบียนของรัฐสำหรับราคาขายสูงสุดของผู้ผลิตสำหรับผลิตภัณฑ์ยาที่รวมอยู่ในรายการยาสำคัญและจำเป็น กฎนี้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ยาดังกล่าว หรือหากราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) เกิน 10 ล้านรูเบิล ในกรณีที่จัดซื้อจัดจ้างสำหรับความต้องการของรัฐบาลกลาง

การปฏิเสธของลูกค้าที่จะทำสัญญาด้วยเหตุผลที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 9 และ 10 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ ออกเป็น โปรโตคอลการถอนสัญญา(ตอนที่ 11 ของบทความ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ) โปรโตคอลที่ระบุถูกวาดขึ้นและโพสต์ใน EIS ไม่เกินหนึ่งวันทำการหลังจากวันที่มีการสร้างข้อเท็จจริงของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้เข้าร่วมสำหรับเขา นอกจากนี้ โปรโตคอลดังกล่าวจะต้องส่งไปยังผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้างภายในสองวันทำการนับจากวันที่ลงนาม

พิธีสารสำหรับการยอมรับผู้ชนะว่าได้หลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญา

1. หากในระหว่างการประมูลราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาน้อยกว่า 15 ล้านรูเบิลและผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ลดราคาลง 25 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป สัญญาจะสรุปกับเขาก็ต่อเมื่อเขาดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น ของการกระทำดังต่อไปนี้

ให้หลักประกันสำหรับการปฏิบัติตามสัญญาในจำนวนเงินที่สูงกว่าจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในเอกสารการประมูลถึงหนึ่งเท่าครึ่ง

ร่วมกับการรักษาความปลอดภัยมาตรฐานสำหรับการดำเนินการตามสัญญา มันจะให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อยืนยันเจตนาที่ดี ณ วันที่ยื่นคำขอ (หมายเลขทะเบียนของสัญญาที่ดำเนินการก่อนหน้านี้โดยผู้เข้าร่วมการจัดซื้อดังกล่าว ข้อกำหนดโดยละเอียดสำหรับเนื้อหาของข้อมูลที่ยืนยัน ความเชื่อที่ดีของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อกำหนดไว้ในส่วนที่ 3 ของข้อ 37 ของกฎหมายหมายเลข 44 -FZ)

หากผู้เข้าร่วมการจัดซื้อไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ที่ระบุไว้ ก โปรโตคอลสำหรับการยอมรับผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าเป็นการหลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญาซึ่งวางไว้ใน EIS และแจ้งให้ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อทั้งหมดทราบภายในวันทำการถัดจากวันที่ลงนาม องค์ประกอบและเนื้อหาของข้อมูลที่สะท้อนให้เห็นในโปรโตคอลดังกล่าวไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมาย N 44-FZ (ความเห็นที่คล้ายกันได้แสดงไว้ในการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการของ Vladimir OFAS ของรัสเซียเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2014 N G-288-04 / 2557).

2. หากผู้เข้าร่วมได้รับการยอมรับว่าหลีกเลี่ยงการลงนามในสัญญาด้วยเหตุผลอื่น (เช่น หากผู้ชนะการประมูลอิเล็กทรอนิกส์ลงนามในสัญญาภายในระยะเวลาที่กำหนด) กฎหมาย N 44-FZ ไม่ได้กำหนดวิธีเฉพาะในการทำให้เป็นทางการ การตัดสินใจของลูกค้า อย่างไรก็ตาม เราขอแนะนำให้ลูกค้าปฏิบัติตามหลักปฏิบัติในการบันทึกการตัดสินใจแต่ละครั้งของคณะกรรมการการประมูลตลอดขั้นตอนการจัดซื้อทั้งหมด ในโปรโตคอลดังกล่าว คุณสามารถระบุสิ่งต่อไปนี้:

วันที่รับรู้ผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าไม่ปฏิบัติตามสัญญา

ข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้า

ข้อมูลการจัดซื้อ;

ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมการจัดซื้อซึ่งได้รับการยอมรับว่าได้หลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญา

เหตุที่ถือว่าผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นผู้หลบเลี่ยงการสรุปผลสัญญา

โปรโตคอลสำหรับการลบผู้เข้าร่วมการจัดซื้อที่เกี่ยวข้องกับการให้ข้อมูลเท็จโดยเขา

หากพบว่าผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้างส่งเอกสารที่มีข้อมูลเท็จเป็นส่วนหนึ่งของการสมัครเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ คณะกรรมการการประมูลมีหน้าที่ต้องถอดผู้เข้าร่วมดังกล่าวออกจากการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ว่าในขั้นตอนใดก็ตามของการดำเนินการ (ส่วนที่ 6.1 ของ มาตรา 66 ของกฎหมาย N 44- FZ) บทบัญญัติที่คล้ายกันมีอยู่ในส่วนที่ 9 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ ตามที่ลูกค้ามีหน้าที่ปฏิเสธที่จะทำสัญญากับผู้ชนะในขั้นตอนการพิจารณาซัพพลายเออร์ ว่าผู้เข้าร่วมการจัดซื้อไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับเขาหรือส่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าว

กฎหมาย N 44-FZ ไม่ได้กำหนดขั้นตอนสำหรับการออกการตัดสินใจเพื่อลบผู้เข้าร่วมการจัดซื้อออกจากการมีส่วนร่วมในการกำหนดซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีข้อผูกมัดที่จะต้องส่งการตัดสินใจดังกล่าวไปยังผู้เข้าร่วมการจัดซื้อและวางไว้ใน EIS เราเชื่อว่าเมื่อทำการตัดสินใจนี้ เราควรดำเนินการจากการเปรียบเทียบกับบรรทัดฐานของกฎหมาย N 44-FZ ซึ่งควบคุมขั้นตอนการประมวลผลผลการพิจารณาแอปพลิเคชันระหว่างการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์และสรุปผล

ข้อความ "ไล่ผู้เข้าร่วมดังกล่าวออกจากการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ" (ส่วนที่ 6.1 ของมาตรา 66 ของกฎหมาย N 44-FZ) และ "การลบผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจะดำเนินการเมื่อใดก็ได้ก่อนสรุป ของสัญญา" (ตอนที่ 9 ของบทความ 31 ของกฎหมาย 44-FZ) ระบุว่าการลบผู้เข้าร่วมการประมูลเป็นไปได้ไม่เพียง แต่ในระหว่างการพิจารณาใบสมัครที่ส่งโดยผู้เข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อสรุปของสัญญาด้วย ในเรื่องนี้มีเหตุผลที่จะสร้างบนพื้นฐานของส่วนที่ 6.1 ของศิลปะ 66 ของกฎหมาย N 44-FZ การตัดสินใจแยกต่างหาก (นาที) ในการลบผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจากการเข้าร่วมในการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความไม่น่าเชื่อถือของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารที่ส่งโดยผู้เข้าร่วมดังกล่าว

ในสถานการณ์ดังกล่าว ลูกค้าสามารถเปรียบเทียบได้กับส่วนที่ 11 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ ซึ่งควบคุมขั้นตอนสำหรับการปฏิเสธที่จะสรุปสัญญาตามที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 9 และ 10 ของบทความนี้และส่งโปรโตคอลดังกล่าวไปยังผู้เข้าร่วมการจัดซื้อไม่ช้ากว่าหนึ่งวันทำการถัดจาก วันที่เป็นข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจถอดผู้เข้าร่วมออกจากการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ เราขอแนะนำให้ลูกค้ารวมข้อมูลต่อไปนี้ไว้ในโปรโตคอลนี้:

การระบุสถานที่และเวลาที่รวบรวม

ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจนี้

คำชี้แจงข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจและรายละเอียดของเอกสารที่ยืนยันข้อเท็จจริงนี้

พิธีสารเกี่ยวกับการลบผู้เข้าร่วมจากการเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ตามส่วนที่ 6.1 ของศิลปะ 66 ของกฎหมาย N 44-FZ สามารถวางไว้ใน EIS ในลักษณะที่คล้ายกับที่กำหนดโดยส่วนที่ 11 ของศิลปะ 31 ของกฎหมาย N 44-FZ

โปรโตคอลของความขัดแย้งเมื่อลงนามในสัญญา

สัญญาที่อิงตามผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จะต้องสรุปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยลูกค้าในประกาศของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์และในเอกสารการประมูล (รวมถึงในร่างสัญญา): ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องถูกกำหนดไว้ในส่วนที่ 10 ของศิลปะ . 70 ของกฎหมาย N 44-FZ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ความขัดแย้งมักเกิดขึ้นระหว่างลูกค้าและผู้เข้าร่วมการจัดซื้อเมื่อลงนามในสัญญา

หากมีความขัดแย้งในร่างสัญญา ผู้ชนะการประมูลอิเล็กทรอนิกส์จะส่งให้ลูกค้า โปรโตคอลของความขัดแย้ง. ผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์สามารถส่งโปรโตคอลดังกล่าวได้ภายในสิบสามวันนับจากวันที่วางใน EIS ของโปรโตคอลเพื่อสรุปผลการประมูล (ตอนที่ 5 ของบทความ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ) .

โปรโตคอลของความขัดแย้งถูกสร้างขึ้นในรูปแบบใด ๆ และอาจมีเพียงข้อบ่งชี้ของความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดของร่างสัญญาและบทบัญญัติของเอกสาร โปรโตคอลดังกล่าวลงนามโดยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ทำสัญญาในนามของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง จำนวนสูงสุดของโปรโตคอลของความขัดแย้งที่ผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์สามารถส่งเมื่อลงนามในสัญญาไม่ได้ถูกจำกัดโดยกฎหมาย "ขีดจำกัด" เพียงอย่างเดียวคือกรอบเวลาที่กำหนดโดยสิบสามวันดังกล่าวข้างต้น

ปัญหาในการคำนวณช่วงเวลานี้ถูกตรวจสอบในคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งดินแดนครัสโนยาสค์เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2014 ในกรณี N A33-7712 / 2014 ซึ่งมีโครงเรื่องดังต่อไปนี้

ลูกค้าปฏิเสธที่จะทำสัญญากับผู้ชนะการประมูลเนื่องจากผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ส่งโปรโตคอลของความขัดแย้งหลังจาก 13 วันนับจากวันที่วางโปรโตคอลของการสรุปการประมูล ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อยื่นอุทธรณ์การกระทำของลูกค้าต่อ Krasnoyarsk OFAS Russia อย่างไรก็ตาม หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดตามคำตัดสินเมื่อวันที่ 31.03.2014 N 193 ยอมรับว่าคำร้องเรียนของเขาไม่มีมูลความจริง ในเรื่องนี้ ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อนำไปใช้กับศาลอนุญาโตตุลาการของดินแดนครัสโนยาสค์

ศาลอ้างคำตัดสินในส่วนที่ 8 ของศิลปะ 69 ของกฎหมาย N 44-FZ ซึ่งผลการพิจารณาคำขอเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลดังกล่าวและไม่เกินวันทำการถัดจากวันที่ลงนาม ของโปรโตคอลดังกล่าว ลูกค้าจะวางไว้บนเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์และใน UIS ในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา โปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการการประมูลทั้งหมดเมื่อวันที่ 03/05/2014 และโพสต์ใน EIS เมื่อวันที่ 03/06/2014

ดังต่อไปนี้จากอาร์ท. 190 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ระยะเวลาตามกฎหมายกำหนดโดยวันที่ในปฏิทินหรือการหมดอายุของระยะเวลา ซึ่งคำนวณเป็นปี เดือน สัปดาห์ วัน หรือชั่วโมง ในเวลาเดียวกันระยะเวลาที่กำหนดโดยช่วงเวลาหนึ่งจะเริ่มในวันถัดไปหลังจากวันที่ในปฏิทินหรือการเกิดเหตุการณ์ที่กำหนดจุดเริ่มต้น (มาตรา 191 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เนื่องจากกฎหมาย N 44-FZ ไม่ได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ระยะเวลาสิบสามวันที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะคำนวณจากวันถัดจากการวางโปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลใน EIS (เช่น จาก 03/07/2014 ). ดังนั้น ผู้ชนะการประมูลอิเล็กทรอนิกส์จึงมีสิทธิ์ส่งระเบียบการแสดงความไม่เห็นด้วยในร่างสัญญาได้ถึง 19.03.2014 และจากเนื้อหาของคดี เป็นไปตามที่โปรโตคอลข้อแรกของความขัดแย้งในร่างสัญญาถูกโพสต์ใน EIS เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2014 โปรโตคอลที่สองของความขัดแย้ง - 19.03.2014 ดังนั้น ผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จึงปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Art อย่างถูกต้อง 70 ของกฎหมาย N 44-FZ: โปรโตคอลของความขัดแย้งในร่างสัญญาถูกส่งภายในระยะเวลาตามกฎหมาย

นอกจากนี้ ลูกค้าไม่ควรมองข้ามความจริงที่ว่าระยะเวลาสิบสามวันตามข้อ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ จะต้องคำนวณจากวันถัดจากการวางโปรโตคอลของการสรุปใน EIS ไม่ใช่จากวันที่ลงนามในโปรโตคอลดังกล่าวโดยสมาชิกของคณะกรรมการการประมูล ตามที่เราจำได้ วันที่ที่ระบุอาจแตกต่างออกไป

โปรดจำไว้ว่าคุณสามารถเปลี่ยนแปลงข้อความในสัญญาได้:

บทบัญญัติของร่างสัญญาที่ไม่สอดคล้องกับประกาศการประมูล เอกสารเกี่ยวกับสัญญาและใบสมัครของผู้เข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้าง

รายละเอียดของซัพพลายเออร์ หากมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่สิ้นสุดการยื่นคำขอ

พิมพ์ผิด ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และเครื่องหมายวรรคตอน ข้อผิดพลาดทางเทคนิค และความไม่ถูกต้อง

ในคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ ลงวันที่ 10 ธันวาคม 2014 ในกรณีที่หมายเลข จุดที่น่าสนใจเกี่ยวข้องกับทิศทางของโปรโตคอลของความขัดแย้ง

จากผลรวมของส่วนที่ 5 และ 6 ของศิลปะ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ ศาลสรุปว่าวันที่สิบสามเป็นวันสุดท้ายสำหรับการส่งโปรโตคอลของความขัดแย้งหากมีการคัดค้านร่างสัญญาที่ลูกค้าโพสต์ใน EIS

สิทธิ์ของผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ในการวางโปรโตคอลของความขัดแย้งในร่างสัญญา EIS นั้นประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 4 ของศิลปะ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ ในขณะเดียวกัน บรรทัดฐานนี้ไม่ได้กำหนดเวลาสำหรับการโพสต์ระเบียบการแสดงความไม่เห็นด้วยในครั้งแรก ดังนั้น ส่วนที่ 4 ของศิลปะ ต้องพิจารณา 70 ของกฎหมาย 44-FZ ร่วมกับส่วนที่ 13 ของศิลปะ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ เกี่ยวกับการไม่ส่งร่างสัญญาที่ลงนามแล้วให้กับลูกค้าภายในห้าวันนับจากวันที่วางใน EIS

หากผู้เข้าร่วมไม่เห็นด้วยกับร่างสัญญาที่ส่งถึงเขาเขาจะต้องวางโปรโตคอลของความขัดแย้งใน EIS เป็นครั้งแรกก่อนที่จะสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการลงนามในสัญญากล่าวคือภายในห้าวันนับจากช่วงเวลาที่ร่าง มีการโพสต์สัญญา หากไม่ดำเนินการเหล่านี้ภายในห้าวัน ผู้ชนะการประมูลอิเล็กทรอนิกส์ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 13 ของมาตรา 70 ของกฎหมาย N 44-FZ ได้รับการยอมรับว่าได้หลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญา

หลังจากวางระเบียบการแสดงความไม่เห็นด้วยใน EIS เป็นครั้งแรกแล้ว ทั้งลูกค้าและผู้ชนะสามารถดำเนินการตามที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 5 และ 6 ของศิลปะ 70 ของกฎหมาย 44-FZ ก่อนสิ้นสุดระยะเวลาสิบสามวัน ทันทีที่ระยะเวลาที่กำหนดหมดอายุ ผู้ชนะไม่ควรโพสต์โปรโตคอลแสดงความไม่เห็นด้วยต่อร่างสัญญาใน EIS และลูกค้าควรวางร่างสัญญาใน EIS โดยระบุเหตุผลที่เขาปฏิเสธทั้งหมดหรือบางส่วนในเอกสารแยกต่างหาก เพื่อพิจารณาความคิดเห็นของผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีอยู่ในโปรโตคอลของความขัดแย้ง

นอกจากนี้ ศาลยังตั้งข้อสังเกตข้อเท็จจริงที่ว่าศิลปะ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ ไม่ได้กำหนดว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจในการรับรู้ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อว่าได้หลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญา (โดยคณะกรรมการการประมูลหรือลูกค้า) และการตัดสินใจดังกล่าวจะเกิดขึ้นในรูปแบบใด ดังนั้น การตัดสินใจที่จะยอมรับว่าผู้เข้าร่วมการจัดซื้อได้หลีกเลี่ยงข้อสรุปของสัญญาบนพื้นฐานของส่วนที่ 13 ของศิลปะ 70 ของกฎหมาย N 44-FZ ได้รับการยอมรับจากลูกค้าและจัดทำในรูปแบบใดก็ได้

พิธีสารสำหรับการยกเลิกคำจำกัดความของซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง)

ลูกค้ามีสิทธิ์ยกเลิกการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ไม่เกินห้าวันก่อนถึงกำหนดส่งใบสมัครเข้าร่วมการประมูล (ตอนที่ 1 ของบทความ 36 ของกฎหมาย N 44-FZ) การตัดสินใจที่จะยกเลิกคำจำกัดความของซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง) สามารถร่างขึ้นเป็นโปรโตคอลสำหรับการยกเลิกคำจำกัดความของซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง) ซึ่งลูกค้าวาดขึ้นและโพสต์ใน EIS บน วัน การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นและแจ้งให้ผู้เข้าร่วมการจัดซื้อทั้งหมดที่ส่งใบสมัครทราบทันที

หากกำหนดเวลาการยกเลิกการกำหนดซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา, นักแสดง) หมดลง ลูกค้ามีสิทธิ์ยกเลิกการซื้อก่อนสิ้นสุดสัญญาเฉพาะในกรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัยตามกฎหมายแพ่ง (ส่วนที่ 2 ของ มาตรา 36 ของกฎหมาย N 44-FZ)

บันทึกการเปลี่ยนแปลงเอกสาร

ลูกค้าด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองหรือตามคำขอที่ได้รับสำหรับการชี้แจงข้อกำหนดของเอกสารสำหรับการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์มีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจแก้ไขเอกสารสำหรับการประมูลดังกล่าวไม่ช้ากว่าสองวันก่อนถึงกำหนดส่ง การสมัครเข้าร่วมการประมูลดังกล่าว ภายในหนึ่งวันนับจากวันที่ยอมรับการตัดสินใจดังกล่าว ลูกค้าจะโพสต์การเปลี่ยนแปลงในเอกสารประกอบการประมูลดังกล่าวใน EIS (ส่วนที่ 6 ของข้อ 65 ของกฎหมาย N 44-FZ) ภายในหนึ่งวัน

กฎหมาย N 44-FZ ไม่ได้กำหนดวิธีการตัดสินใจของลูกค้าที่ระบุ อย่างไรก็ตาม เราขอแนะนำให้ลูกค้าปฏิบัติตามหลักปฏิบัติในการบันทึกทุกการตัดสินใจที่เกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการจัดซื้อทั้งหมด ในเรื่องนี้ การตัดสินใจของลูกค้าที่พิจารณาแล้วสามารถกำหนดเป็นโปรโตคอลสำหรับการเปลี่ยนแปลงเอกสารได้

ฉันต้องการระลึกถึงความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ของลูกค้าสำหรับการละเมิดที่พวกเขากระทำในขั้นตอนการรวบรวมและโพสต์โปรโตคอลในระหว่างการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ การละเมิดที่เป็นไปได้โดยลูกค้าและความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับค่าคอมมิชชั่นที่กำหนดโดยรหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการจัดระบบในตารางต่อไปนี้:

ประเภทของการละเมิด	บทความของประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย	ความรับผิด
การวางโปรโตคอลด้วย "ข้อผิดพลาดทางเทคนิค" การขาดข้อมูลที่จำเป็นในโปรโตคอล	ส่วนที่ 2.1 ของศิลปะ 7.30 (การละเมิดข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายเกี่ยวกับระบบสัญญาสำหรับเนื้อหาของโปรโตคอลที่ร่างขึ้นในระหว่างการจัดซื้อจัดจ้าง)	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 10,000 รูเบิล
การไม่จัดวางโปรโตคอลใน EIS	ส่วนที่ 3 ศิลปะ 7.30 (การไม่โพสต์โดยเจ้าหน้าที่ใน UIS ของข้อมูลและเอกสาร การจัดวางนั้นเป็นไปตามกฎหมายเกี่ยวกับระบบสัญญา)	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 50,000 รูเบิล บน นิติบุคคล- 500,000 รูเบิล
ละเมิดกำหนดเวลาลงนามโปรโตคอลไม่เกิน 2 วันทำการ	ตอนที่ 13 ศิลปะ 7.30 (การละเมิดกำหนดเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายเกี่ยวกับระบบสัญญาสำหรับการลงนามโปรโตคอลระหว่างการประกวดราคา, การประมูล, ขอใบเสนอราคา, ขอข้อเสนอ, ไม่เกิน 2 วันทำการ)	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 3,000 รูเบิล
การละเมิดกำหนดเวลาสำหรับการลงนามโปรโตคอลนานกว่า 2 วันทำการ	ตอนที่ 14 ศิลปะ 7.30 น. (การละเมิดกำหนดเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายเกี่ยวกับระบบสัญญาสำหรับการลงนามโปรโตคอลระหว่างการประกวดราคา การประมูล การขอใบเสนอราคา การขอข้อเสนอ นานกว่า 2 วันทำการ)	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 30,000 รูเบิล
ฝ่าฝืนข้อกำหนดการวางโปรโตคอลใน EIS ไม่เกิน 2 วันทำการ	ส่วนที่ 1 ศิลปะ 7.30 (การละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ของข้อกำหนดสำหรับการโพสต์ข้อมูลและเอกสารใน EIS ตำแหน่งที่กฎหมายกำหนดไว้ในระบบสัญญา ในระหว่างการประกวดราคา การประมูล ยกเว้นที่ระบุไว้ในส่วน 1.2 และ 1.3 ของบทความ 7.30 น. ไม่เกิน 2 วันทำการ )	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 5,000 รูเบิล สำหรับนิติบุคคล - 15,000 รูเบิล
การละเมิดข้อกำหนดสำหรับการโพสต์โปรโตคอลใน EIS นานกว่า 2 วันทำการ	ส่วนที่ 1.1 ศิลปะ 7.30 (การละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ของข้อกำหนดสำหรับการโพสต์ข้อมูลและเอกสารใน EIS ตำแหน่งที่กฎหมายกำหนดไว้ในระบบสัญญา ในระหว่างการประกวดราคา การประมูล ยกเว้นที่ระบุไว้ในส่วน 1.2 และ 1.3 ของบทความ 7.30 น. เกิน 2 วันทำการ)	ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่จำนวน 30,000 รูเบิล สำหรับนิติบุคคล - 100,000 รูเบิล

ปัญหาของการบำรุงรักษาตามปกติบนแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์นั้นดูคลุมเครือเนื่องจากเกี่ยวข้องกับบทลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับลูกค้าที่ละเมิดกำหนดเวลาสำหรับการเผยแพร่โปรโตคอลในระหว่างการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ปัญหานี้ได้รับการพิจารณาในการตัดสินใจของ Nenets OFAS Russia ลงวันที่ 13 ตุลาคม 2014 N 01-48 / 13-2014 ในกรณีนี้กำหนดเวลาสำหรับการพิจารณาส่วนแรกของแอปพลิเคชันคือ 06/13/2014 และโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องคือวันที่ 06/13/2014 อย่างไรก็ตามมันถูกส่งไปยังผู้ดำเนินการของเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น 06/15/ 2557.

ลูกค้าที่ส่งไปยังกรณียื่นภาพหน้าจอจากเว็บไซต์ทางการของไซต์อิเล็กทรอนิกส์ของ United Electronic Trading Platform ซึ่งเป็นไปตามนั้นในช่วงวันที่ 12/6/2014 ถึง 06/15/2014 เนื่องจากการบำรุงรักษาตามปกติ ส่วนที่ปิดของไซต์อิเล็กทรอนิกส์จะไม่สามารถใช้งานได้ นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2014 ลูกค้าได้ยื่นคำขอกับผู้ให้บริการแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์เพื่อขอโอกาสทางเทคนิคในการพิจารณาส่วนแรกของแอปพลิเคชันและเผยแพร่โปรโตคอลที่เกี่ยวข้อง ในที่สุดในวันเดียวกันก็ได้รับโอกาสดังกล่าว

คณะกรรมาธิการของ Nenets OFAS Russia รับรองความจริงที่ว่าโปรโตคอลสำหรับการพิจารณาส่วนแรกของแอปพลิเคชันนั้นเผยแพร่บนเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์โดยละเมิดกำหนดเวลาที่กำหนดโดยส่วนที่ 7 ของศิลปะ 67 ของกฎหมาย N 44-FZ ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดตั้งข้อสังเกตว่าการละเมิดนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของลูกค้า แต่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาตามปกติบนไซต์อิเล็กทรอนิกส์ จากหลักฐานทั้งหมดที่ปรากฏ สรุปได้ว่าลูกค้าไม่มีความผิดในการละเมิดกำหนดเวลาเผยแพร่โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาส่วนแรกของใบสมัครลงวันที่ 13/6/2014 บนไซต์อิเล็กทรอนิกส์

ในบทความนี้ เราได้พยายามแนะนำแนวทางปฏิบัติในการพิจารณาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดทำโปรโตคอลระหว่างการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ เราหวังว่าสิ่งนี้จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเมื่อทำงานเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง

ง. ทะเบียนการค้าเลขที่ 2

มาตรการ

เกี่ยวกับผลการประมูลแบบเปิด

1. รูปแบบการประมูล : เปิดประมูลตามองค์ประกอบผู้เข้าร่วมและรูปแบบการยื่นข้อเสนอ

2. ชื่อผู้จัดงานประมูล, ข้อมูลติดต่อ: ผู้จัดงานประมูล - ฝ่ายบริหาร ทรัพย์สินของเทศบาลการบริหารเขตเทศบาล Bogucharsky ของภูมิภาค Voronezh

ที่อยู่ทางไปรษณีย์ (สถานที่): ภูมิภาค Voronezh, .

ที่อยู่อีเมล: *****@***ru.

เบอร์โทรติดต่อ : tel/,

คนที่มีความรับผิดชอบ:

3. วันที่ เวลา และสถานที่เริ่มต้นการประมูล: ภูมิภาค Voronezh เขต Bogucharsky (ชั้น 2 ห้องประชุมฝ่ายบริหารของ Bogucharsky เทศบาลตำบล) 22 ตุลาคม 2553 เวลา 10:00 น. ตามเวลามอสโกว

โทรศัพท์ติดต่อ/,

คณะกรรมการประกอบด้วย 6 คน การประชุมจัดขึ้นโดยมีสมาชิก 6 คนของคณะกรรมาธิการ มีครบองค์ประชุม กกต.ให้ถูกต้องตามกฎหมาย การประชุมคณะกรรมาธิการเริ่มเวลา 10.00 น. ตามเวลามอสโกว

4. หัวข้อของการประมูลคือการขายสิทธิ์ในการทำสัญญาเช่าอาคารที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย พื้นที่รวม 9.1 ตร.ม. ม. ม. เป็นระยะเวลา 5 ปี:

ที่อยู่อาศัย	วัตถุประสงค์พิเศษ สถานที่	คำอธิบายและ ข้อมูลจำเพาะสถานที่	ราคาเริ่มต้นของสิทธิการเช่า ถู	ขั้นตอนการประมูลถู
ภูมิภาค Voronezh, เขต Bogucharsky, Boguchar, เมืองทหาร, บ้าน 57 ห้อง 20, 17.	เพื่อดำเนินกิจกรรมด้านโทรคมนาคม (ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต)	อาคารหลัก ชั้น 1 อาคารเลขที่ 20, 17 พื้นที่รวม 9.1 ตร.ว. ม., ฐานรากคอนกรีตเสาหิน 79%, ผนังและภายนอกเสร็จสิ้นโครงคอนกรีตเสริมเหล็กสำเร็จรูปพร้อมอิฐ 0.5 ก้อน, พาร์ติชัน - คอนกรีตยิปซั่ม, เพดาน - แผ่นคอนกรีตเสริมเหล็กสำเร็จรูป, หลังคา - โลหะ, พื้น - ซีเมนต์, กระเบื้อง, ช่องเปิด หน้าต่าง - กระจกสองชั้น, ช่องเปิด - ประตู - โลหะ, ไม้, การตกแต่งภายใน - เรียบง่าย (ปูนปลาสเตอร์, ปูนขาว, ทาสี), ไฟฟ้า - อุปกรณ์ประปา - ส่วนกลาง

การตัดสินใจที่จะจัดการประมูลเพื่อขายสิทธิ์ในการเช่าสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยนั้นกระทำโดยมติของฝ่ายบริหารของเขตเทศบาล Bogucharsky ภูมิภาคโวโรเนจลงวันที่ 01.01.2001 ฉบับที่ 000 "ในการจัดหาสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยให้เช่า"

ข้อความข้อมูลเกี่ยวกับการประมูลเพื่อขายสิทธิ์ในการเช่าสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยถูกโพสต์ในหนังสือพิมพ์ Selskaya Nov เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2010 ฉบับที่ และบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของการบริหารเขตเทศบาล Bogucharsky ของภูมิภาค Voronezh www . *****.

5. ทั้งหมดที่ยื่นขอเข้าร่วมประมูล

มีการยื่นคำขอเข้าร่วมประมูล 2 (สอง) รายการ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการเสนอราคาสำหรับการเข้าร่วมการประมูล ไม่มีการถอนใบสมัครเข้าร่วมประมูล

5.1. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมที่จะเข้าร่วมในการประมูล:

6. ผลการเปิดประมูลขายสิทธิการเช่าสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย

ผู้เข้าร่วมการประมูล 2 คนเข้าร่วมการประมูลซึ่งลงทะเบียนในทะเบียนตัวแทนของผู้เข้าร่วมการประมูลแบบเปิด

7. ผลการประมูลแบบเปิด:

จากผลการประมูลแบบเปิดผู้เข้าร่วมหมายเลข 2- เกิดเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2502 ชุดหนังสือเดินทางเลขที่ ออกโดยกรมบริการการย้ายถิ่นฐานแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับภูมิภาค Voronezh ในเขต Bogucharsky เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2552 ซึ่งเป็นผู้เสนอราคาสูงสุดได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ชนะ

7.1. โปรโตคอลถูกร่างขึ้นเป็นสองชุด โดยชุดหนึ่งจะถูกโอนไปยังผู้ชนะ และชุดที่สองยังคงอยู่กับผู้จัดประมูล โปรโตคอลเกี่ยวกับผลการประมูลเป็นพื้นฐานสำหรับการสรุปสัญญาการขายสิทธิ์ในการเช่ากับผู้ชนะการประมูลและสัญญาเช่าสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย สัญญาเช่าจะสิ้นสุดไม่เกิน 10 วันนับจากวันที่ลงนามในโปรโตคอลเกี่ยวกับผลการประมูล

การประชุมคณะกรรมาธิการสิ้นสุดลงเมื่อเวลา 10:25 น.

8. โปรโตคอลได้รับการลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการที่เข้าร่วมการประมูล:

ประธานคณะกรรมาธิการ

กรรมการ

กรรมการ

กรรมการ

กรรมการ

ผู้ชนะการประมูล

วาเรีย วาเรียnt.doc nt.doc

ไฟฟ้า พี ไฟฟ้า พีdig.doc ขุด.doc

16 มกราคม 2018, 23:39 น. คำถาม #1874375 แอนนา อัปเปอร์แลนเดห์

ทรุด

คำตอบของทนายความ (4)

ทนายความ, มอสโก

แชท

สวัสดี

ฉันไม่ค่อยเข้าใจ การประมูลเดิมจะเริ่มต้นอีกครั้ง (แต่อย่างไรและเมื่อไหร่)

ตามศิลปะ 99 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 05/04/2013 N 44-FZ "ในระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อจัดจ้างสินค้างานบริการเพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐและเทศบาล":

หากเป็นผลมาจากการตรวจสอบตามกำหนดเวลาและไม่ได้กำหนดไว้โดยหน่วยงานควบคุมในด้านการจัดซื้อรวมทั้งผลการพิจารณาการร้องเรียนต่อการกระทำ (เฉย) ของลูกค้า, หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต, สถาบันที่ได้รับอนุญาต, ผู้เชี่ยวชาญ องค์กร, ผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์หรือคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง, การละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายข้อบังคับอื่น ๆ ในระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อ, หน่วยงานควบคุมในด้านการจัดซื้อมีสิทธิ์:

ออกคำสั่งที่มีผลผูกพันเพื่อขจัดการละเมิดดังกล่าวตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงการยกเลิกคำจำกัดความของซัพพลายเออร์ (ผู้รับเหมา นักแสดง)
คำสั่งให้กำจัดการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียหรือกฎหมายควบคุมอื่น ๆ ในระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อจะต้องมีข้อบ่งชี้ของการดำเนินการเฉพาะที่บุคคลที่ได้รับคำสั่งดังกล่าวต้องดำเนินการเพื่อกำจัด กล่าวว่าการละเมิด ไม่สามารถสรุปสัญญาได้ก่อนวันที่ดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าว

ดังนั้น ตามคำสั่งที่คุณให้ไว้ OFAS ไม่ได้ยกเลิกคำจำกัดความของซัพพลายเออร์ (ผู้รับจ้าง นักแสดง) แต่เพียงสั่งให้กำจัดการละเมิดที่เกี่ยวข้องภายในวันที่ 25/01/2018 โดยยังเพิ่ม:

ดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างต่อไปตามข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยระบบสัญญา

เนื่องจากได้กำหนดขยายกำหนดเวลาการยื่นคำขอเข้าร่วมโครงการฯ เปิดประมูลไม่ได้ระบุไว้ จากนั้นการขยายเวลาดังกล่าวจะดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนด กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 05.04.2013 N 44-FZ "ในระบบสัญญาในด้านการจัดซื้อจัดจ้างสินค้า งาน บริการ เพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐและเทศบาล"

วิธีการขยายระยะเวลาดังกล่าวเขียนไว้ที่ลิงค์ต่อไปนี้:

คำตอบของทนายความมีประโยชน์หรือไม่ + 0 - 0

ทรุด

การชี้แจงของลูกค้า

ฉันยังไม่เข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป เว็บไซต์อย่างเป็นทางการบอกว่าการซื้อเสร็จสมบูรณ์ นี่หมายความว่าสัญญาจะยังคงได้รับการลงนามกับซัพพลายเออร์ที่กำหนดไว้เมื่อสิ้นสุดการประมูลหรือไม่? แต่ใบสมัครของเราถูกส่งกลับมาหาเรา และการแจ้งเตือนจากเว็บไซต์แจ้งว่าโปรโตคอลการประมูลทั้งหมดถูกยกเลิกแล้ว บอกฉันว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? เป็นส่วนหนึ่งของการซื้อเดียวกันจะมีการประมูลอีกครั้งหรือไม่? หรือจะประกาศใหม่? และโดยทั่วไปแล้ว การตัดสินใจดังกล่าวโดย FAS นั้นมีอำนาจ เพราะหากไม่มีการละเมิดในเอกสาร ซัพพลายเออร์รายอื่นน่าจะชนะหรือไม่ บางทีเราควรยื่นอุทธรณ์ต่อ FAS ที่สูงขึ้น?

• ทนายความ, มอสโก

  แชท
  • ผู้เชี่ยวชาญ

  แอนนา ยินดีต้อนรับ!

  ตามข้อความของคำสั่งว่าผลการประมูลถูกยกเลิก (UFAS สั่งให้ยกเลิกโปรโตคอลทั้งหมด) ต้องแก้ไขเอกสารประกอบการประมูล

  การแก้ไขเอกสารการประมูลนำมาซึ่งการกำหนดเส้นตายใหม่สำหรับการยื่นประมูล (ตอนที่ 6, มาตรา 63 ของกฎหมาย 44-FZ):

  6. ลูกค้ามีสิทธิ์ตัดสินใจแก้ไขประกาศการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ไม่เกินสองวันก่อนถึงกำหนดยื่นคำขอเข้าร่วมการประมูลดังกล่าว ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนวัตถุประสงค์การจัดซื้อระหว่างการประมูลดังกล่าว ภายในหนึ่งวันนับจากวันที่ยอมรับการตัดสินใจนี้ ลูกค้าจะทำการเปลี่ยนแปลงที่ระบุในระบบข้อมูลรวม ในขณะเดียวกันกำหนดเวลาในการยื่นคำขอเข้าร่วมการประมูลดังกล่าวจะต้องขยายออกไปในลักษณะที่นับจากวันที่โพสต์การเปลี่ยนแปลงประกาศการประมูลดังกล่าวจนถึงกำหนดเวลาการยื่นคำขอเข้าร่วมการประมูลดังกล่าว ระยะเวลานี้ไม่น้อยกว่าสิบห้าวันหรือหากราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) (ราคาล็อต) ไม่เกินสามล้านรูเบิลเป็นเวลาอย่างน้อยเจ็ดวัน

  นั่นคือการซื้อในความเป็นจริงจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง และคุณสามารถสมัครใหม่เพื่อเข้าร่วมได้

  ที่ไซต์ ข้อมูลจะได้รับการอัปเดตเมื่อลูกค้าส่งข้อมูลไปที่นั่นว่าเขาได้ยกเลิกโปรโตคอลทั้งหมดแล้ว (ตัวไซต์เองไม่สามารถยกเลิกโปรโตคอลได้ OFAS ก็ไม่ได้ยกเลิกเช่นกัน แต่จะสั่งให้ลูกค้าทำสิ่งนี้)
  

  คำตอบของทนายความมีประโยชน์หรือไม่ + 1 - 0

  ทรุด

  การชี้แจงของลูกค้า

  ตอนนี้ทุกอย่างชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลง แต่เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในการซื้อตามคำสั่งของ FAS จะมีการประกาศการซื้อใหม่และตามกำหนดการในเดือนมกราคมหรือไม่ และถ้ามีเวลาไม่พอ (หมดสัญญา 12 ก.พ. 2561) การซื้อจะกลายเป็นการขอ Proposal หรือ Quotation ใช่ไหม?

  ทนายความ, มอสโก

  แชท
  • ผู้เชี่ยวชาญ

  เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการสั่งซื้อตามคำสั่งของ FAS จะมีการประกาศการซื้อใหม่

  บทสรุปบางอย่างที่แปลกประหลาด FAS สั่งให้ทำการเปลี่ยนแปลงเอกสารการประมูล และห้ามทำการสั่งซื้อใหม่

  โดยหลักการแล้วลูกค้าสามารถยกเลิกการซื้อและสร้างใหม่ได้ด้วยตนเอง ตามกฎเดียวกับที่เขาสร้างต้นฉบับนั่นคือ เป็นไปได้มากที่สุดในรูปแบบของการประมูล
  

  คำตอบของทนายความมีประโยชน์หรือไม่ + 0 - 0

  ทรุด

  การชี้แจงของลูกค้า

  เหล่านั้น. (ขออภัยในความไม่เข้าใจเรายื่นเรื่องไปครั้งแรก) ลูกค้าจะทำเอกสารใหม่ให้อยู่ในกรอบของการประมูลเดียวกัน และ ... จะทำอย่างไร เราหรือคนอื่น(ที่ไม่ได้สมัครประมูลครั้งก่อน เนื่องจากเอกสารไม่ถูกต้อง) ค้นหาสิ่งที่จำเป็น ส่งใบสมัครใหม่สำหรับไซต์เดียวกัน? เว็บไซต์จะบอกเราหรือไม่? หรือจะเผยแพร่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ? แล้วถ้าเหลือเวลาประมูล(ต้องบริการให้เสร็จวันที่ 12 ก.พ.) ลูกค้าต้องทำอย่างไรครับ? และหากมีการประกาศประมูลเช่นนี้จะไม่เป็นการละเมิดอีกหรือไม่เพราะ กำหนดเวลาทำสัญญาภายหลังจากผลการประมูลจะล่วงละเมิดหรือไม่? หรือในกรณีนี้พวกเขาจะไม่ถูกละเมิด? แล้วทำไมลูกค้าถึงตะโกนใส่ค่าคอมมิชชั่นว่าจะไม่มีเวลาซื้อ?

โปรโตคอลในการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นเอกสารที่แก้ไขแอปพลิเคชันที่ผ่านขั้นตอนการประมูลก่อน จากนั้นจึงให้ผู้ชนะการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ - ผู้เข้าร่วมที่จะลงนามในสัญญาของรัฐ ดังนั้น กฎหมายเกี่ยวกับระบบสัญญาจึงมีระเบียบการหลักสามประการ ซึ่งไม่เพียงแต่ร่างขึ้นโดยลูกค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ดำเนินการของแพลตฟอร์มการซื้อขายด้วย พิจารณาลำดับของสิ่งพิมพ์และเนื้อหา

วิธีจัดทำระเบียบการพิจารณาคำขอเข้าร่วมประมูล

เนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดการติดต่อของผู้เข้าร่วมเป็นความลับ คณะกรรมการการประมูลจะพิจารณาเฉพาะส่วนแรกของข้อเสนอของผู้เข้าร่วม ซึ่งประกอบไปด้วยการจัดหาหรือประสิทธิภาพของงาน บริการ ตลอดจนข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับวัตถุการจัดซื้อจัดจ้าง นั่นคือ ลูกค้า โดยไม่ต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับชื่อของผู้เข้าร่วม กำหนดว่าข้อเสนอของพวกเขาตรงตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยข้อกำหนดในการอ้างอิงและส่วนที่ 3 ของศิลปะ 66 44-FZ.

เอกสารกำหนดการรับเข้าของผู้เข้าร่วมและตามส่วนที่ 6 ของศิลปะ 67 ต้องประกอบด้วย:

• หมายเลขซีเรียลของแอปพลิเคชัน
• การตัดสินใจรับเข้าหรือปฏิเสธการรับเข้าร่วมโดยมีเหตุผลและข้อบ่งชี้การตัดสินใจของสมาชิกแต่ละคน

รวบรวมไว้บนแพลตฟอร์มการซื้อขายโดยกรอกข้อมูลในช่องที่เหมาะสม การทำงานของไซต์ช่วยให้คุณใช้เทมเพลตและบันทึกข้อมูลลงในเอกสารข้อความ ฉบับกระดาษได้รับการลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมาธิการทุกคนที่เข้าร่วมการประชุม ไม่ช้ากว่ากำหนดเส้นตายสำหรับการพิจารณาในส่วนแรก ขอแนะนำให้แนบสำเนาที่สแกนของเอกสารไปยังแบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์บนเว็บไซต์ จากนั้นส่งไปยังผู้ดำเนินการที่จะเผยแพร่ในระบบข้อมูลรวม (EIS)

ระยะเวลาการพิจารณาส่วนแรกไม่เกินเจ็ดวันนับจากวันที่กำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นคำขอและกำหนดในเอกสารการประมูลและประกาศแม้ว่าจะเผยแพร่ใน EIS ก็ตาม

ตั้งแต่วันที่ 07/01/2018 กำหนดเวลาสำหรับการพิจารณาส่วนแรกในการจัดซื้อด้วยราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) สูงถึง 3 ล้านรูเบิล จะเป็น 1 วันทำการ

หากไม่มีข้อเสนอใดๆ หรือทั้งหมดถูกปฏิเสธ จะมีการเผยแพร่โปรโตคอลที่ประกาศว่าการประมูลไม่ถูกต้อง ในกรณีนี้ เมื่อมีการส่งใบสมัครเพียงรายการเดียว ผู้ดำเนินการจะส่งลูกค้าสองส่วนพร้อมกัน ซึ่งคณะกรรมการการประมูลจะต้องพิจารณาภายในสามวันทำการ ในเอกสารเพื่อพิจารณาข้อเสนอเดียวจำเป็นต้องสะท้อนข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารและกฎหมายโดยระบุการตัดสินใจของสมาชิกแต่ละคนของคณะกรรมาธิการ ()

วิธีการสร้างโปรโตคอลสำหรับการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

ซัพพลายเออร์ที่เข้าร่วมประกวดราคาสามารถเข้าร่วมการประมูลได้ ขั้นตอนนี้ดำเนินการด้วยการรักษาความลับของข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วม ภายในสามสิบนาทีหลังจากสิ้นสุดการประมูล ผู้ดำเนินการวางเอกสารบนเว็บไซต์ที่มีข้อมูลต่อไปนี้ (มาตรา 68):

• ที่อยู่ของแพลตฟอร์มการซื้อขาย
• วันที่ เวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดการซื้อขาย
• ราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญา
• ข้อเสนอขั้นต่ำทั้งหมดในราคาของสัญญา โดยระบุหมายเลขซีเรียลของผู้เข้าร่วม

หากภายในสิบนาทีหลังจากเริ่มขั้นตอนแล้วไม่มีใครยื่น เสนอราคา, การประมูลถือเป็นโมฆะ ต้องระบุข้อมูลนี้ในเอกสารประกวดราคา ในเวลาเดียวกัน เราไม่ควรสับสนระหว่างเวลาของการเผยแพร่โปรโตคอลของการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และเวลาของโปรโตคอลสำหรับการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ 44-FZ พวกเขาจะถูกกล่าวถึงต่อไป

วิธีจัดทำโปรโตคอลเพื่อสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

หลังจากการเสนอราคา ผู้ประกอบการจะส่งส่วนที่สองของข้อเสนอและข้อมูลการรับรองของผู้เข้าร่วมให้กับลูกค้า การดำเนินการของเอกสารใช้เวลา 3 วันทำการ (ตอนที่ 5 ของข้อ 69 ตอนที่ 2, 3 ของข้อ 71)

นาทีของการสรุปผลการประมูล 44-FZ จะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้ (ตอนที่ 8 ของบทความ 69):

• หมายเลขซีเรียลของซัพพลายเออร์ห้ารายที่ตรงตามข้อกำหนดของเอกสารและกฎหมาย
• การตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามแอปพลิเคชันพร้อมเหตุผลและข้อบ่งชี้ของการตัดสินใจของสมาชิกแต่ละคนในคณะกรรมาธิการ

สรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ภายใต้ 44-FZ จะดำเนินการในวันที่โพสต์โปรโตคอล จัดพิมพ์เป็นลำดับเดียวกับขั้นตอนการตรวจสอบส่วนแรก ดังนั้นกำหนดเส้นตายสำหรับการเผยแพร่ระเบียบการสรุปผลการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์คือวันทำการถัดไปหลังจากลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมาธิการ

หากไม่มีแอปพลิเคชันใดตรงตามข้อกำหนดหรือพบว่ามีเพียงแอปพลิเคชันเดียวที่สอดคล้อง กระบวนการทางอิเล็กทรอนิกส์จะถือว่าไม่ถูกต้อง