คะแนนของฉันสำหรับกล้องที่ทดสอบพร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้ กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุด

กล้อง SLR สูญเสีย 20-30% ของตลาดทุกปี ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ภายในสิ้นปีหน้า อัตราส่วนทั่วโลกของกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสจะอยู่ที่ 50/50 ทั้งในกลุ่มมือสมัครเล่นและมืออาชีพ เทคโนโลยี SLR กำลังกลายเป็นอดีตไปแล้ว และกล้องมิเรอร์เลสกำลังรีบเข้ามาแทนที่ ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดที่สามารถรับมือกับทั้งการถ่ายภาพในชีวิตประจำวันและงานที่หนักหนาสาหัสได้อย่างมีประสิทธิภาพ แน่นอนว่าสำหรับบางพื้นที่ เช่น การถ่ายภาพการแข่งรถหรือการถ่ายภาพทางอากาศ ก็ยังคงใช้ “กล้องสะท้อนภาพ” ตามปกติ อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าของการพัฒนากล้องมิเรอร์เลส พวกเขาจะสามารถรับมือกับงานดังกล่าวได้ในไม่ช้า

ก่อนตัดสินใจว่าทำไมเทคโนโลยีใหม่ๆ ถึงดี มาดูกันดีกว่าว่ามิเรอร์เลสคืออะไร นี่คือกล้องระบบที่การมองเห็นเกิดขึ้นโดยใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ความละเอียดสูง การไม่มีกลไกการโฟกัสแบบสะท้อนแสงที่ซับซ้อนทำให้กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดและน้ำหนักที่เล็กลง และยิ่งไปกว่านั้นยังคงเงียบในระหว่างการถ่ายภาพ

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้แจงทันทีว่าไม่ใช่กล้องมิเรอร์เลสขนาดเล็กทุกตัวที่เป็นมิเรอร์เลส ความแตกต่างระหว่าง UPC และกล้องคอมแพคอย่างเช่น "จานสบู่" คือมีออปติกแบบถอดได้ ซึ่งหมายความว่า (ในกรณีของกล้อง DSLR) คุณสามารถเลือกเลนส์สำหรับความต้องการของคุณและเปลี่ยนเป็นเลนส์อื่นได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ กล้องมิเรอร์เลสยังมีเมทริกซ์ที่มีขนาดตรงกับเมทริกซ์ของกล้อง SLR แบบครอบตัด สิ่งนี้ทำให้พวกเขาไม่เหมือน "กล่องสบู่" ในการถ่ายภาพและใช้งานเฟรมคุณภาพสูงขึ้น ค่าสูงความไวแสง

หลักการทำงาน

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างมิเรอร์เลส กล้องดิจิตอล(BZK) จากกระจกอย่างที่คุณเดาได้ในกรณีที่ไม่มีกระจก (เป็นเรื่องน่าละอายที่จะเขียนในสไตล์ของ Captain Obvious แต่ถ้าไม่มีวลีนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงอุปกรณ์ของกล้องดังกล่าว ).

ลองเปรียบเทียบกล้อง DSLR กับกล้องมิเรอร์เลส ในกรณีแรก แสงจะผ่านเลนส์เข้าไปในเลนส์และตกลงบนกระจก ซึ่งในตอนแรกจะครอบคลุมเมทริกซ์ จากนั้นรังสีจะผ่านกระจกฝ้าที่โฟกัสและเข้าสู่เพนทาปริซึม - ที่นี่ภาพจะพลิกกลับ 90 องศา เมื่อคุณกดปุ่ม ชัตเตอร์จะถูกลั่นและกระจกจะยกขึ้น ฟลักซ์ของแสงเปลี่ยนทิศทางและตกกระทบพื้นผิวของเมทริกซ์ ในตอนท้าย รูปภาพจะถูกอ่าน ประมวลผล และแสดงบนหน้าจอ

ในกล้องมิเรอร์เลส ทุกอย่างง่ายกว่ามาก: ฟลักซ์ของแสงกระทบเมทริกซ์ทันที โปรเซสเซอร์จะอ่านสัญญาณนี้ ภาพจะถูกประมวลผลทันทีโดยโปรเซสเซอร์และเข้าสู่จอแสดงผล อัตราการรีเฟรชสูงถึง 100 เฟรมต่อวินาที นอกจากนี้ คุณจะมองเห็นเฟรมได้เหมือนที่เกิดขึ้นจริง ก่อนที่คุณจะกดปุ่มชัตเตอร์ ซึ่งไม่เหมือนกับกล้อง DSLR

ประวัติเล็กน้อย

ทุกวันนี้ กล้องมิเรอร์เลสของผู้บริโภคมีความก้าวหน้าเร็วกว่ากล้อง DSLR อย่างมาก ซึ่งโดยหลักแล้วทำให้การพัฒนาหยุดชะงัก มีโอกาสที่กล้อง SLR จะไม่เหลือข้อดีในเร็วๆ นี้ และการถ่ายภาพทั้งหมดจะใช้กล้องมิเรอร์เลสขนาดกะทัดรัดที่เปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างไรก็ตามหลังผ่านเส้นทางที่ยากลำบากไปยังผู้บริโภค

การปรากฏตัวของกล้องมิเรอร์เลสพร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้ในตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพทำให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายทั้งในหมู่มือสมัครเล่นและในชุมชนมืออาชีพ BZK รุ่นแรกวางจำหน่ายในปี 2551 แต่เป็นเวลานานที่ยอดขายต่ำ: ย้อนกลับไปในปี 2556 กล้องมิเรอร์เลสมีสัดส่วนเพียง 5% ของ ทั้งหมดกล้องในตลาด

ในเวลานั้น wired.com ถึงกับเรียกกล้องรุ่นใหม่ว่า "ความชั่วร้าย" - EVIL (คำย่อของช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์พร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้ - "ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และเลนส์แบบเปลี่ยนได้")

ในปี 2012 Fujifilm ได้ประกาศ X-Pro1 ซึ่งเป็นกล้องมิเรอร์เลสตัวแรกที่มีช่องมองภาพแบบไฮบริดในตัว และความแปลกใหม่นี้เป็นอุปกรณ์ชิ้นแรกที่สามารถแข่งขันได้ไม่เฉพาะกับอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกล้องระดับสูงกว่า - กล้อง SLR ฟูลเฟรม

ภายในปี 2558 ความนิยมของกล้องมิเรอร์เลสพุ่งสูงขึ้น และคิดเป็น 1 ใน 4 (!) ของกล้องทั้งหมดในยุโรป บริษัทหลายแห่ง เช่น Fujifilm ได้ละทิ้งการผลิตกล้อง SLR โดยสิ้นเชิงเพื่อสนับสนุน UPC

หลังจากการปรากฏตัวของ UPC แรก ผู้ผลิตพยายามแก้ไขปัญหาสำคัญสองประการที่ทำให้อุปกรณ์ไม่สามารถแข่งขันกับกล้อง SLR ได้ ประการแรก จำเป็นต้องจัดเตรียมช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ด้วยความละเอียดที่คุณภาพจะไม่ด้อยกว่าช่องมองภาพแบบออปติคอล

ปัญหาที่สองคือคอนทราสต์ออโต้โฟกัสซึ่งแต่เดิมใช้ในกล้อง DSLR ทำงานช้าเป็นสองเท่าใน UPC เมื่อเทียบกับ เช่น ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟส นั่นคือเหตุผลที่ช่างภาพมืออาชีพที่ถ่ายงานกีฬาหรืองานต่างๆ ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปใช้กล้องมิเรอร์เลสมานานแล้ว วันนี้ปัญหาทั้งสองนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว ตัวอย่างเช่น X-T20 หนึ่งในกล้องมิเรอร์เลสรุ่นล่าสุดของ Fujifilm มีอัลกอริธึมที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งให้ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติสูงสุด 0.06 วินาที ด้วยอัลกอริทึมใหม่ X-T20 สามารถ "เสร็จสิ้น" โฟกัสในพื้นที่แสงขนาดเล็กและวัตถุที่มีความเปรียบต่างต่ำและพื้นผิวที่ละเอียด (เช่น ขนนกและขนสัตว์) ความเร็วของระบบคอนทราสต์ออโต้โฟกัสครอบคลุมเกือบ 85% ของเฟรม นอกจากนี้ เกือบ 40% ของพื้นที่เฟรมยังครอบคลุมด้วยพิกเซลโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสเพื่อจับภาพฉากที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และเซ็นเซอร์โฟกัสซึ่งอยู่ในระนาบของเมทริกซ์โดยตรงไม่รวมโฟกัสด้านหลังและด้านหน้า

ตัวอย่างการถ่ายภาพด้วย Fujifil X-T20

มีประโยชน์อย่างไร?

ทุกวันนี้ กล้องมิเรอร์เลสได้ครอบครองตลาดเฉพาะกลุ่มอย่างแน่นหนา - กล้องที่ทำหน้าที่ถ่ายภาพมือสมัครเล่นคุณภาพสูงได้ดีพอๆ กัน และแม้กระทั่งงานระดับมืออาชีพ เป็น UPC ที่กลายเป็นคู่แข่งหลักของกล้อง SLR และรุ่นล่าสุดของ บริษัท ชั้นนำมีข้อได้เปรียบที่สำคัญหลายประการอยู่แล้ว ลองพิจารณาบางส่วนของพวกเขา

ประการแรก นี่คือหนึ่งในคุณสมบัติที่กล่าวถึงข้างต้น - การไม่มีกระจก (ใช่ ใช่ กัปตันชัดเจนกลับมาอยู่กับเราแล้ว) กล้อง DSLR ได้รับความนิยมเนื่องจากสามารถจัดเฟรมผ่านเลนส์ได้อย่างแม่นยำและยังเบากว่ากล้องมีเดียมฟอร์แมตอีกด้วย แต่ในระหว่างขั้นตอนการถ่ายภาพ กระจกจะขยับ ทำให้กล้องสั่นโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้ยังมีข้อเสียที่ชัดเจน: คุณไม่เห็นช่วงเวลาในการถ่ายภาพเนื่องจากกระจกปิดหน้าจอโฟกัสแบบด้านและภาพจะหายไปในช่องมองภาพ

ข้อดีประการที่สองของกล้องมิเรอร์เลสที่สำคัญไม่แพ้กันคือการบันทึกวิดีโอคุณภาพสูง ในแง่ของวิดีโอ กล้อง DSLR จำนวนมากไม่ได้ดีที่สุด ตัวเลือกที่ดีแต่คู่แข่งมักอวดคุณภาพระดับ HD ตัวอย่างเช่น Fuji X-T20 บันทึกวิดีโอความละเอียดสูงในรูปแบบ 4K และ Full HD (1920 x 1080) นอกจากนี้ ขณะถ่ายภาพด้วยกล้องนี้ คุณสามารถปรับระดับแสง รูรับแสง และความไวแสง ISO ได้ด้วยตนเอง และคุณสมบัติ “การจำลองภาพยนตร์” ช่วยให้คุณสร้างเอฟเฟ็กต์ต่างๆ ได้ ด้วย Chrome แบบคลาสสิก คุณสามารถสร้างความรู้สึกแบบสารคดีด้วยสีที่ไม่ออกเสียงและโทนสีที่หลากหลาย หรือเมื่อเปิด ACROS คุณจะสามารถถ่ายภาพขาวดำที่น่าทึ่งพร้อมการไล่โทนสีที่นุ่มนวลและสีดำเข้ม .

อีกมาก จุดสำคัญสำหรับบางภาพ - เสียงกล้อง เสียงชัตเตอร์ของกล้อง DSLR ค่อนข้างดัง และในบางกรณี (เช่น ในธรรมชาติ) เสียงนี้อาจรบกวนการถ่ายภาพได้ ในทางกลับกัน กล้องมิเรอร์เลสนั้น "เงียบ" มาก X-T20 มาพร้อมกับชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์แบบเงียบที่มีความเร็วตอบสนองสูงถึง 1/32,000 วินาที การทำงานที่เงียบของกล้องเกิดจากการไม่มีชิ้นส่วนกลไกที่เคลื่อนไหว คุณจึงสามารถถ่ายภาพเด็กหรือสัตว์ที่กำลังนอนหลับได้อย่างเป็นธรรมชาติ

นอกจากนี้ X-T20 ยังรองรับ Wi-Fi ซึ่งช่วยให้คุณควบคุมฟังก์ชั่นต่างๆ จากระยะไกลผ่านสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต สะดวกมากเมื่อถ่ายภาพ ภาพถ่ายหมู่การถ่ายภาพตัวเองและการถ่ายภาพสัตว์ในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ สามารถเลือกภาพที่ได้และถ่ายโอนไปยังสมาร์ทโฟนได้ทันที

และอาจไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อดีของกล้องมิเรอร์เลสก็คือขนาดและน้ำหนักของมัน ขนาดของ Fuji X-T20 รุ่นเดียวกันคือ 118.4 มม. x 82.8 มม. และน้ำหนักรวมแบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำ (ไม่รวมเลนส์) อยู่ที่ 383 กรัมเท่านั้น หากระจกขนาดนี้ไม่เจอ และด้วยชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้น้อยลงในตัวกล้อง ความน่าเชื่อถือของกล้องมิเรอร์เลสจึงเพิ่มขึ้น

และอีกสิ่งหนึ่ง

คุณยังสามารถเลือกโหมด Advanced SR AUTO จากนั้นกล้องจะเลือก AF ที่เหมาะสมที่สุดและการตั้งค่าการเปิดรับแสงจากค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 58 ค่า เช่น ทิวทัศน์ ทิวทัศน์กลางคืน ชายหาด พระอาทิตย์ตก ท้องฟ้าสีคราม ภาพบุคคล วัตถุเคลื่อนไหว และอื่นๆ สิ่งที่คุณต้องทำคือกดปุ่มชัตเตอร์

ในขณะเดียวกัน กล้องมิเรอร์เลสก็เหมือนกับ SLR ที่ให้คุณเลือกพารามิเตอร์ที่เหมาะสมโดยใช้เลนส์ได้ ปัจจุบัน กลุ่มผลิตภัณฑ์เลนส์ FUJINON X-Mount มีทั้งหมด 24 รุ่น ตั้งแต่เลนส์มุมกว้างอัลตร้าไวด์ไปจนถึงเลนส์เทเลโฟโต้ รวมถึงเลนส์เดี่ยวแบบเร็วระดับพรีเมียมห้าตัว นอกจากนี้ กลุ่มออพติคยังขยายและเติมเต็มด้วยเลนส์ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง

ผล

แน่นอนว่าการเกิดขึ้นของกล้องขนาดเล็กและน้ำหนักเบารุ่นใหม่ที่รับมือกับงานจำนวนมากในอนาคตอาจกลายเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับกล้อง SLR ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดมีอยู่แล้ว: ความสามารถในการมองเห็นภาพที่มีการเปิดรับแสงจริงและระยะชัดลึก การไม่มีโฟกัสด้านหน้า/ด้านหลัง และน้ำหนักที่เบาซึ่งมาจากการออกแบบที่เรียบง่าย

และคุณสมบัติเพิ่มเติมใหม่ๆ ทั้งหมดของกล้องและกลุ่มออพติคที่ขยายตัวตลอดเวลา บางทีแม้แต่ "พวกอนุรักษ์นิยม" ของการถ่ายภาพก็จะเป็นฝ่ายชนะ

บทความนี้เกี่ยวกับกล้องมิเรอร์เลส พวกเขาถูกเรียกเช่นนั้นเพราะการออกแบบของพวกเขาไม่มีกระจกขนาดใหญ่และช่องมองภาพแบบออพติคอล ในการออกแบบกล้อง DSLR แบบคลาสสิก กระจกที่อยู่ด้านหลังเลนส์ทำมุม 45 องศากับแกนออปติคัลช่วยให้คุณสังเกตภาพที่ได้รับผ่านช่องมองภาพโดยตรงผ่านเลนส์ที่ติดตั้งบนกล้อง การปรากฏตัวของมันจะไม่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพ (ในขณะที่ถ่ายภาพ โดยทั่วไปมันจะลอยขึ้นและบังช่องมองภาพแบบออปติคอล) เนื่องจากตัวกระจกมีขนาดใหญ่ ระยะห่างระหว่างเมทริกซ์กับเลนส์จึงเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้การออกแบบออพติคอลของเลนส์ซับซ้อน เพิ่มขนาดของตัวกล้อง และทำให้ยุ่งยากและมีเสียงดังมากขึ้น

SLR หรือกล้องมิเรอร์เลส: จะเลือกอะไรดี

ทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่ากล้องมิเรอร์เลส? เป็นเวลานานกล้อง SLR ได้รับความนิยมสูงสุดในหมู่ช่างภาพมือสมัครเล่น เนื่องจากข้อดียังคงทับซ้อนกับข้อเสีย อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าไม่ได้หยุดนิ่ง และเทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่ทำให้ผู้ผลิตสามารถสร้างกล้องประเภทใหม่ได้ กล้องระบบมิเรอร์เลสได้ดึงข้อดีทั้งหมดของกล้อง SLR มาใช้ในแง่ของการมองเห็นที่ง่าย ความเร็วของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ตลอดจนความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์ ในขณะเดียวกัน การที่ไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอลและกระจกทำให้ตัวกล้องมีขนาดเล็กลง เบาลง ด้วยการออกแบบที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แรกเริ่มเดิมทีเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม กล้องประเภทนี้มีแฟนๆ รายใหม่ๆ เพิ่มขึ้นทุกปี ในขณะที่จำนวนรุ่นในตลาดเพิ่มขึ้นอย่างหิมะถล่ม ในความหลากหลายทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลยที่จะสับสน!

กล้องระบบพร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้

ในบทความนี้เราได้เลือกตัวแทนที่น่าสนใจที่สุดของกล้องมิเรอร์เลสหรือที่เรียกกันว่ากล้องระบบคอมแพคพร้อมเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ เราจะพูดถึงรุ่นเหล่านั้นซึ่งในแง่ของคุณสมบัตินั้นใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของกล้อง SLR แล้วหากยังเหนือกว่าพวกมันโดยสิ้นเชิง กล้องมิเรอร์เลสก็น่าสนใจ หลากหลายของผู้คน ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ต้องการก้าวไปข้างหน้าจากที่วางสบู่หรือโทรศัพท์มือถือขนาดกะทัดรัดทั่วไป การควบคุมโดยสัญชาตญาณของกล้องเหล่านี้ส่วนใหญ่ช่วยให้คุณทำความคุ้นเคยกับพื้นฐานการถ่ายภาพทั้งหมด ในขณะที่ยังคงอยู่ในโซนความสะดวกสบาย นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับช่างภาพมือสมัครเล่นที่มีเลนส์ภาพถ่ายคุณภาพสูงเก่าๆ จำนวนมากเหลือจากการถ่ายทำภาพยนตร์ หลายบริษัทผลิตอะแดปเตอร์สำหรับเมาท์ต่างๆ เพื่อให้คุณสามารถติดตั้งและใช้เลนส์ที่คุณชื่นชอบในกล้องได้ มักถูกเลือกให้เป็นกล้องสำรองหรือกล้องตัวที่สองโดยเจ้าของกล้อง DSLR หลายคน และบางครั้งก็เปลี่ยนจากกล้อง DSLR เป็นระบบมิเรอร์เลสโดยสิ้นเชิง!

และอีกประเด็นสำคัญ: สำหรับกล้องมิเรอร์เลสบางรุ่น (เช่น Olympus) ราคาแทบไม่เพิ่มขึ้นเลย รุ่นอื่น ๆ ที่เพิ่มเข้ามาเป็นผลมาจากราคาที่เพิ่มขึ้นในเดือนธันวาคมซึ่งไม่มากเท่ากับกล้อง SLR

กล้องมิเรอร์เลสของโอลิมปัส

หากขนาดและน้ำหนักของคุณมี ค่าสูงสุดคุณควรมองหากล้องมิเรอร์เลสจาก Olympus ในกล้องของพวกเขา พวกเขาใช้เมทริกซ์ขนาด Micro Four Thirds (ประมาณ 17.3x13 มม.) โซลูชันนี้ช่วยให้สามารถผลิตกล้องและเลนส์ขนาดเล็กได้ ในขณะเดียวกัน เมทริกซ์ Micro Four Thirds มีขนาดค่อนข้างใหญ่และให้คุณภาพของภาพใกล้เคียงกับเมทริกซ์ APS-C Olympus ในกล้องของพวกเขา ในแง่ของคุณภาพของภาพ บีบทุกอย่างออกจากเซ็นเซอร์ 4/3 อย่างแท้จริง! ในบรรดากลุ่มผลิตภัณฑ์ Olympus ที่หลากหลาย ฉันต้องการเน้น OM-D E-M10 และ OM-D E-M1 สองตัว

ได้รับรางวัลมากมายในปี 2014 รวมถึง EISA, DPpreview และ TIPA ในฐานะกล้องที่คุ้มค่าเงินที่สุดในระดับเดียวกัน OM-D E-M10 คือภาคต่อของซีรีส์ OM-D ที่ครองโลกด้วยการออกแบบสุดคลาสสิกที่ผสมผสานกับความก้าวหน้าล่าสุดจาก Olympus กล้องเร็วมาก ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติเพียง 0.06 วินาที และความเร็วในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW คือ 8 เฟรมต่อวินาที เพิ่ม พิจารณาจากความเป็นไปได้มากมายในการปรับแต่งอินเทอร์เฟซ ความสะดวกในการควบคุมด้วยตนเองและกึ่งอัตโนมัติ การถ่ายภาพในรูปแบบ Full-HD แล้วคุณจะได้กล้องที่มีประสิทธิภาพดีกว่ากล้อง SLR ส่วนใหญ่แต่ใช้พื้นที่น้อยกว่ามาก

พี่ชายคนโตของ E-M10 ซึ่งเป็นเรือธงของระบบมิเรอร์เลส Micro Four Thirds ของ Olympus ในทุกๆ ด้าน กล้องนี้ได้รับการปรับปรุงให้คมชัดขึ้นสำหรับการรายงาน และมีโซลูชันระดับมืออาชีพมากมาย ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการปรับปรุงให้มีขอบเขตการมองเห็นที่กว้างกว่ากล้อง DSLR หลายรุ่น ระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5 แกนที่ไม่เหมือนใครสำหรับภาพนิ่งและวิดีโอ: ชดเชยการสั่น 3 มิติและช่วงเวลาการหมุน เร็วเหมือนเสือชีต้า โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด เคสป้องกันความเย็นจัดที่กันฝุ่นและความชื้น กล้องนี้ยังมีอุปกรณ์เสริมให้เลือกมากมายที่ขยายความสามารถให้มากยิ่งขึ้น จากอุปกรณ์เสริมที่มีอยู่ ฉันต้องการบันทึกอะแดปเตอร์ MMF-3 ซึ่งช่วยให้คุณติดตั้งและใช้ฟังก์ชันทั้งหมดของออปติกรูปแบบ 4/3 (ออปติกดังกล่าวถูกใช้ในกล้อง DSLR ของ Olympus และ Panasonic ในช่วงที่ผ่านมา) โฟกัสอัตโนมัติด้วยออปติกดังกล่าวจะทำงานโดยใช้เซ็นเซอร์ตรวจจับเฟสซึ่งอยู่บนเมทริกซ์

Fujifilm กล้องมิเรอร์เลส

ผู้ผลิตรายต่อไปซึ่งเน้นไปที่การผลิตกล้องมิเรอร์เลสและไม่สนใจกล้อง DSLR ก็คือ Fujifilm ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติญี่ปุ่น ข้อได้เปรียบหลักของ Fujifilm คือเมทริกซ์และออปติคที่ไม่เหมือนใครที่ออกแบบมาสำหรับมัน และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจเพราะประสบการณ์และความรู้ทั้งหมดของฉันสะสมมา ปีที่ยาวนานการปรับปรุงอิมัลชันสี วิศวกรของ Fujifilm ปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีดิจิทัล ผลลัพธ์ของการทำงานของพวกเขาคือเมทริกซ์ด้วยเทคโนโลยี X-Trans

เทคโนโลยีนี้น่าสนใจตรงที่พิกเซลบนเซ็นเซอร์ถูกจัดเรียงแบบไม่เป็นเส้นตรง ด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องใช้ฟิลเตอร์กรองความถี่ต่ำ ภาพมีเสน่ห์ที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองรวมถึงความคมชัดเป็นพิเศษ รายละเอียดที่เล็กที่สุด. รายละเอียดทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณจับภาพการออกแบบของคุณเองได้ ในบรรดากล้องจากสาย Fujifilm ฉันต้องการเน้นรุ่นที่ไม่มีกระจกดังต่อไปนี้

เป็นรุ่นราคาประหยัดที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์กล้องของ Fujifilm ที่มีเทคโนโลยี X-Trans มันแตกต่างจากพี่ชายที่มีขนาดเป็นหลักรวมถึงการไม่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และการควบคุมตามหลักสรีรศาสตร์ที่พัฒนาน้อยกว่า (ปุ่มน้อยลง) กล้องมีให้เลือก 3 สี มีหน้าจอหมุนได้ ฟังก์ชัน Wi-Fi และจะมีราคาไม่แพง ตั๋วเข้าชมเข้าสู่โลกของระบบ Fujifilm

นี่คือการเสนอราคาของ Fujifulm ที่จะเล่นในสนามเดียวกับ Olympus OM-D E-M1 ในด้านการรายงานกล้องในการแข่งขันโดยตรงกับ DSLR รุ่นนี้เป็นของกลุ่มพรีเมี่ยมและต่อไป ช่วงเวลานี้เป็นกล้องมิเรอร์เลสระบบที่ทันสมัยที่สุดของฟูจิฟิล์ม ภายนอกดูเหมือนกล้อง DSLR แต่แทนที่จะใช้ช่องมองภาพแบบออปติคัลจะใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเนื่องจากขนาดและคุณภาพของมันจึงแทบจะแยกไม่ออกจากช่องมองภาพแบบออปติคัล ตัวกล้องป้องกันฝุ่นและความชื้น ทนความเย็นจัด และมีแป้นหมุนแบบกลไกแบบคลาสสิกสำหรับควบคุมความเร็วชัตเตอร์และการชดเชยแสง (วงแหวนรูรับแสงบนเลนส์ติดตั้งอยู่ในเลนส์ Fujifilm ส่วนใหญ่) ใช้เมทริกซ์ X-Trans CMOS II พร้อม ISO เพิ่มขึ้นเป็น 51200 โปรเซสเซอร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใหม่ช่วยลดเวลาเปิดเครื่องและช่วงเวลาระหว่างการถ่ายภาพให้เหลือน้อยที่สุด ซึ่งทำให้สามารถรับกล้องที่มี ความเร็วสูงสุดปฏิกิริยา โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสพร้อมการคาดเดาการเคลื่อนไหวของวัตถุช่วยให้คุณถ่ายภาพได้สูงสุด 8 เฟรมต่อวินาที สำหรับรุ่นนี้ เช่นเดียวกับในกรณีของ Olympus Fujifilm ได้เปิดตัวอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมมากมายและเลนส์กันฝุ่นและความชื้นรุ่นใหม่

กล้องมิเรอร์เลสของโซนี่

เมื่อพูดถึงกล้องมิเรอร์เลส คงไม่มีใครพูดถึง Sony Corporation ไม่ได้ จากความสำเร็จในกลุ่มตลาดนี้ ผมขอเน้นสองรุ่น: Sony A6000 พร้อมโฟกัสอัตโนมัติขั้นสูงสุด และ Sony A7 II พร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวออปติคอล 5 แกนตามเมทริกซ์ชิฟต์ ซึ่งนำมาใช้เป็นครั้งแรกใน เต็มกรอบ.

นี่คือกล้องมิเรอร์เลส E-mount APS-C 24MP ที่มีสามสี เมื่อมองแวบแรก คุณจะรู้สึกประทับใจกับการยศาสตร์ที่พิถีพิถัน กล้องจับกระชับมือ มีการควบคุมที่ปรับแต่งได้มากมาย และอินเทอร์เฟซที่คิดมาอย่างดี แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือระบบออโต้โฟกัสพร้อมเทคโนโลยีโฟกัส 4 มิติ ไม่เพียงแค่ความเร็วที่เหนือกว่ากล้อง Sony SLR เท่านั้น แต่ยังใช้การชี้ตำแหน่งในสี่มิติ ได้แก่ แนวนอน แนวตั้ง ความลึก และเวลา (หมายถึงอัลกอริธึมการคาดเดาที่ช่วยให้คุณคาดการณ์การเคลื่อนไหวของวัตถุในช่วงเวลาถัดไปได้) . คุณสมบัติอื่นๆ ได้แก่ การขยายช่วงความไวของเมทริกซ์สูงสุดถึง ISO 25600 ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ OLED อัจฉริยะความละเอียดสูง โปรโตคอล Wi-Fi และ NFC สำหรับการถ่ายโอนข้อมูล ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือความสามารถในการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันประเภทต่างๆ ที่ปรับปรุงและขยายขีดความสามารถของกล้องจาก PlayMemories Camera Apps store

ด้วย E-mount และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ทำให้กล้องนี้แตกต่างจากกล้องมิเรอร์เลสทั้งหมด นี่คือกล้องตัวแรกของโลกที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล 5 แกนสำหรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม (24x36 มม.) ตัวกันสั่นจะทำงานร่วมกับออปติก E-Mount ดั้งเดิมสำหรับรุ่นนี้ และกับออปติกจาก Sony และ Minolta DSLRs ที่มี A-Mount (คุณจะต้องใช้อะแดปเตอร์ที่เหมาะสม) และกับเลนส์อื่นๆ ที่ติดตั้งผ่านอะแดปเตอร์ หากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของอะแดปเตอร์ช่วยให้กล้องเข้าใจว่าเลนส์ใดกำลังใช้อยู่ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะปรับให้เข้ากับเลนส์โดยอัตโนมัติ หากเลนส์หรืออะแดปเตอร์ไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เลย จะต้องระบุความยาวโฟกัสของเลนส์ด้วยตนเอง

ออโต้โฟกัสของกล้องเป็นแบบไฮบริดที่แม่นยำและรวดเร็วที่สุดพร้อมความสามารถในการคาดเดาการเคลื่อนไหว นักถ่ายวิดีโอจะชื่นชอบกล้องรุ่นนี้เช่นกัน เนื่องจากมีคุณสมบัติการบันทึกวิดีโออย่างครบครัน และส่งสัญญาณวิดีโอในรูปแบบ Full HD ด้วยอัตราบิตสูงสุด 50 Mbps เรามาเพิ่มการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ที่สะดวก อิสระระดับสูงเกี่ยวกับการตั้งค่าการควบคุม ความเรียบง่าย การส่งสัญญาณไร้สายข้อมูลและการดาวน์โหลดเครื่องมือเพิ่มเติมอย่างสะดวกสบายผ่าน PlayMemories Camera Apps ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเรา และเราได้รับกล้องมิเรอร์เลสมาด้วย ความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัดและที่สำคัญที่สุด - ด้วยเมทริกซ์ฟูลเฟรม

". แต่อย่างใดพวกเขาข้ามคำถามว่ากล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสรุ่นไหนดีกว่ากัน วันนี้เราจะมาพูดถึงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ถ่ายภาพสองประเภท - กล้องมิเรอร์เลสและกล้อง SLR ไป.

กล้องสะท้อนแสงคืออะไร?

กล้องสะท้อนแสงเป็นกล้องที่มีช่องมองภาพเป็นกระจก โดยทั่วไปมีกล้องสะท้อนภาพเลนส์เดี่ยวและเลนส์คู่ แต่เนื่องจากในโลกของการถ่ายภาพดิจิทัลนั้นมีพื้นที่สำหรับประเภทแรกเท่านั้น จึงจะกล่าวต่อไป

กล้องสะท้อนเลนส์เดี่ยวตัวแรกปรากฏขึ้นในปี พ.ศ. 2404 ใช่ ในขณะที่เพิ่งยกเลิกความเป็นทาสในรัสเซีย กล้องได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นแล้วในอังกฤษ นั่นคือประวัติศาสตร์ของกล้อง SLR เริ่มขึ้นในศตวรรษก่อนสุดท้ายเมื่อกว่า 150 ปีที่แล้ว

แน่นอนว่ากล้อง SLR รุ่นแรกๆ แตกต่างจากที่เรามีอยู่ในปัจจุบันมาก ความแตกต่างประการหนึ่งคือการใช้ฟิล์ม ทุกวันนี้ อย่างที่คุณทราบกันดีว่าฟิล์มแทบจะตายไปแล้วและมีอยู่จริง ต้องขอบคุณผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพฟิล์มเมื่อนานมาแล้ว เทคโนโลยีดิจิทัลทำให้สามารถเปลี่ยนฟิล์มในกล้องด้วยเมทริกซ์ได้

กลับไปที่กล้อง SLR กันเถอะ DSLR ทุกตัวมีช่องมองภาพแบบกระจก กระจกทำมุม 45 องศาและช่วยให้คุณเห็นภาพจริงที่ไม่ใช่ดิจิทัลผ่านช่องมองภาพ กลไกโดยทั่วไปค่อนข้างง่ายในแง่ของความเข้าใจ แสง (และภาพตามลำดับ) ผ่านเลนส์เข้าสู่ตัวกล้องโดยติดตั้งกระจกไว้ที่มุม 45 องศา แสงที่สะท้อนจากกระจกจะพุ่งขึ้นและเข้าสู่เพนทาปริซึม (หรือเพนทามิเรอร์) ซึ่งห่อหุ้มภาพ ทำให้ภาพอยู่ในแนวปกติ พูดง่ายๆ ก็คือ หากไม่มีเพนทาปริซึม ภาพในช่องมองภาพจะดูกลับหัว นั่นคือทั้งหมด นี่คือช่องมองภาพแบบออพติคอล ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นของกล้อง DSLR ทุกรุ่น

กล้องมิเรอร์เลสคืออะไร?

ไม่มีกระจกเช่นเดียวกับกล้อง SLR ที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ แต่อย่างที่คุณเข้าใจจากชื่อ มันไม่มีช่องมองภาพแบบสะท้อนกลับ กล้องราคาถูกจะใช้หน้าจอแทนช่องมองภาพ ในขณะที่กล้องราคาแพงกว่าจะใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ อันที่จริงช่องมองภาพดังกล่าวแสดงภาพดิจิทัลให้เราเห็นซึ่งแตกต่างจากช่องมองภาพแบบออปติคอล เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นหน้าจอขนาดเล็ก มีความละเอียดบางอย่างซึ่งระบุไว้ในข้อมูลจำเพาะของกล้อง โดยธรรมชาติแล้ว เช่นเดียวกับจอภาพ ยิ่งความละเอียดสูงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น

ทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่ากล้องมิเรอร์เลส?

เรามาเริ่มกันที่เหตุผลว่าทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่ากล้องมิเรอร์เลส

• ช่องมองภาพแบบออปติคัล- ไม่เพียงแต่คุณสมบัติของกล้อง SLR เท่านั้น แต่ยังเป็นข้อได้เปรียบเหนือกล้องมิเรอร์เลสอีกด้วย มีสาเหตุหลายประการ ประการแรก ช่องมองภาพแบบออปติคัลจะแสดงภาพแบบเรียลไทม์ ทั้งดิบและไม่ได้แปลงเป็นดิจิทัล นั่นคือวิธีที่ตาของคุณมองเห็นโดยไม่ต้องใช้ช่องมองภาพ ประการที่สอง เมื่อใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ จะมีความล่าช้าของภาพเล็กน้อยซึ่งช่องมองภาพแบบออปติคัลไม่มี เหล่านั้น. โดยหลังคุณจะเห็นภาพตามเวลาจริงเสมอ
• โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส- เป็นเรื่องเฉพาะสำหรับกล้อง SLR เท่านั้น กล้องมิเรอร์เลสรุ่นล่าสุดได้เรียนรู้การใช้เซ็นเซอร์เฟสบนเมทริกซ์ จึงทำให้เกิดระบบโฟกัสแบบไฮบริด แต่ทุกวันนี้ก็ยังไปไม่ถึงความเร็วของการโฟกัสของกล้อง SLR
• การยศาสตร์กระจกจะดีกว่า นี่คือสาเหตุเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากความจริงที่ว่ากระจกเพนทาปริซึมนั้นใช้พื้นที่ค่อนข้างมากในซาก ด้วยเหตุนี้ อันที่จริง กล้องเหล่านี้จึงมีขนาดใหญ่มาก แต่ข้อเสียนี้กลายเป็นข้อดีเมื่อคุณต้องการควบคุมกล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกล้องระดับมืออาชีพสามารถเข้าถึงฟังก์ชันที่สำคัญทั้งหมดได้อย่างดีเยี่ยมโดยใช้ปุ่ม ล้อ และส่วนควบคุมอื่นๆ ที่วางอยู่บนซาก สิ่งที่ควรทราบเป็นพิเศษคือตัวเลือกการแสดงผลแบบขาวดำซึ่งพบได้ในกล้อง DSLR ขนาดใหญ่และไม่เคยพบในกล้องมิเรอร์เลส จอแสดงผลนี้ช่วยได้มากในการถ่ายภาพแบบมืออาชีพ และสำหรับการถ่ายภาพแบบมือสมัครเล่นก็ไม่ฟุ่มเฟือย
• ใหญ่ ออปติกพาร์ค. จำได้ไหมว่าเราเคยพูดถึงความจริงที่ว่ากล้อง SLR ผลิตมานานกว่าศตวรรษครึ่งแล้ว? Nikon เริ่มผลิตกล้องในปี 1950 จนถึงปัจจุบัน กลุ่มผลิตภัณฑ์ออพติคของ Nikon มีจำนวนมหาศาลและเติบโตอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่ากล้องมิเรอร์เลสยังห่างไกลจากความมั่งคั่งดังกล่าว
• ราคาโดยทั่วไปกล้อง SLR จะต่ำกว่า ตัวอย่างเฉพาะ มี Nikon D5100 พร้อมเลนส์ Nikon 35mm 1.8G DX นี่เป็นชุดที่ราคาไม่แพงมากราคาน้อยกว่า 20,000 คุณต้องใช้เงินมากขึ้นเพื่อให้ได้คุณภาพเดียวกันกับกล้องมิเรอร์เลส
• เปิดกล้อง SLR เร็วกว่ามากกว่ามิเรอร์เลส ในเสี้ยววินาที ขณะที่กล้อง Mirrorless เปิดได้ 3 วินาที
• ชั่วโมงทำงานกล้อง SLR ที่ชาร์จแบตเตอรี่เพียงครั้งเดียวนั้นสูงกว่ากล้องมิเรอร์เลสอย่างมาก และแบตเตอรี่เองก็มักจะมีความจุมากกว่า ดังนั้น กล้องมือสมัครเล่นอย่าง Nikon D7100 จึงสามารถถ่ายภาพได้หนึ่งพันห้าพันเฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง อุปกรณ์ระดับมืออาชีพ เช่น Nikon D4 สามารถถ่ายภาพได้มากกว่า 3,000 ภาพต่อการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งครั้งด้วยความช่วยเหลือจากช่างภาพ
• กล้องเอสแอลอาร์ น่าเชื่อถือยิ่งกว่า. บางส่วนมีการป้องกันฝุ่นและความชื้น นั่นคือเหตุผลที่คุณไม่น่าจะเห็นช่างภาพที่มี Sony A7 ในทุ่งหญ้าสะวันนา แต่ด้วย Canon 1Dx ไม่มีอะไรให้ทำ มีมากกว่าสิงโตและวัวกระทิง ...

ดังนั้นสิ่งสำคัญ: วันนี้ การถ่ายภาพระดับมืออาชีพกล้องมิเรอร์เลสแทบจะเป็นไปไม่ได้ แนะนำให้ใช้กล้อง SLR สำหรับการถ่ายภาพเชิงพาณิชย์ และมือสมัครเล่นต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าข้อดีของกล้อง DSLR นั้นสำคัญสำหรับเขาหรือไม่ หรือสิ่งที่มิเรอร์เลสมอบให้ก็เพียงพอแล้ว และอื่น ๆ ที่ด้านล่าง

ทำไมมิเรอร์เลสถึงดีกว่า DSLR?

ใช่ แต่มีข้อดีสำหรับกล้องมิเรอร์เลสที่ SLR ไม่มีหรือไม่ กิน. และตอนนี้เราจะพูดถึงพวกเขา

Olympus เป็นหนึ่งในกล้องมิเรอร์เลสที่ได้รับความนิยมสูงสุดในตลาด

• ขนาด. นี่คือสิ่งที่ชัดเจนที่สุด มิเรอร์เลสน้อยลง เลนส์สำหรับกล้องดังกล่าวยังมีขนาดกะทัดรัดกว่าอีกด้วย ผลลัพธ์ที่ได้คือระบบมิเรอร์เลสที่มีขนาดเล็กกว่ากล้อง DSLR แต่ยังคงให้ภาพที่มีคุณภาพเท่ากัน
• ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์. ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ก็มีข้อดีเช่นกัน ประการแรกพวกเขาสามารถแสดงข้อมูลเพิ่มเติมต่างๆ ประการที่สองช่องมองภาพดังกล่าวจะสะดวกกว่าสำหรับผู้ที่มีสายตาสั้น ต้องใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลกับแว่นตาหรือใช้ฟังก์ชั่นแก้ไขสายตาซึ่งเพียงพอสำหรับการมองเห็นที่ -2.5 แต่ถ้าค่าลบมากกว่านั้นอนิจจา ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เป็นหน้าจอขนาดเล็กอย่างที่เรากล่าวไว้ข้างต้น และแน่นอน เมื่อใช้โดยคนสายตาสั้น จะไม่มีปัญหากับมัน
• ทางเลือกที่ยิ่งใหญ่ ผู้ผลิต. ปัจจุบันกล้องมิเรอร์เลสผลิตโดยบริษัทต่อไปนี้: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung แต่กล้อง DSLR ราคาไม่แพงผลิตโดย 3 บริษัทแรกเท่านั้นรวมถึง Pentax

กล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสมีอะไรที่เหมือนกัน?

มีบางอย่างที่รวมกล้องเหล่านี้เข้าด้วยกัน

• เมทริกซ์. ส่วนที่สำคัญที่สุดของกล้องดิจิตอล เมื่อสองสามปีที่แล้ว ผมสามารถพูดได้ว่ากล้องมิเรอร์เลสไม่มีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม แต่ Sony แก้ไขปัญหานี้ด้วยการเปิดตัวกล้องซีรีส์ A7 มีเมทริกซ์ที่ไม่ด้อยกว่าที่ใช้ในกล้อง SLR เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเมทริกซ์มากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว ไม่จำเป็นต้องพูดซ้ำ
• ความสม่ำเสมอ. ด้วยเหตุผลบางอย่าง หลายคนเรียกกล้องระบบมิเรอร์เลสว่ากล้องระบบ โดยลืมไปว่ากล้อง SLR ก็จัดอยู่ในคลาสนี้เช่นกัน นี่คือความคล้ายคลึงกันระหว่างกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลส ซึ่งเป็นกล้องระบบที่โดดเด่นด้วยเลนส์แบบเปลี่ยนได้

อะไรดีกว่า? มิเรอร์เลสหรือมิเรอร์เลส?

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ ทุกคนต้องเลือกตามความต้องการ ความคิดเห็นของฉันคือกล้อง DSLR ยังคงเหนือกว่ากล้องมิเรอร์เลสในปัจจุบันมาก สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว เมื่อเลือกกล้อง เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือความเร็ว (การโฟกัส การเปิดสวิตช์) ออปติกที่มีให้เลือกมากมายและราคา (ทั้งสำหรับกล้องและสำหรับเลนส์) ใช่ คุณไม่ต้องการนำกระจกบานใหญ่ติดตัวไปด้วยเสมอไป ดีกว่าที่จะมีทางเลือก ตัวอย่างเช่น สำหรับการถ่ายภาพขนาดใหญ่ (ยาว สำคัญ ฯลฯ) ให้ใช้ SLR แต่สำหรับจิตวิญญาณ สิ่งเล็กๆ อาจไม่ใช่แม้แต่กล้องมิเรอร์เลส แต่เป็นกล้องคอมแพคอย่าง Fuji x100s หรืออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน แต่ถ้าให้เลือกกล้องเดียว ขอย้ำว่าเลือก DSLR ครับ แต่นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน คุณจะเลือกอะไร?

บทความ

อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดพร้อมเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้หรือที่เรียกว่ากล้องมิเรอร์เลส - กล้องประเภทที่ค่อนข้างใหม่ปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้ว ฉันจำได้ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อกล้องดิจิตอล SLR ราคาไม่แพงเครื่องแรกเริ่มปรากฏขึ้น ผู้คนในฟอรัมต่างใฝ่ฝันถึงกล้องที่ "เหมาะ" ซึ่งมีขนาดเท่าจานสบู่ทั่วไป แต่มีคุณภาพของภาพเหมือนกล้อง SLR ในสมัยนั้นอุปกรณ์ดังกล่าวดูเหมือนความฝันที่เป็นไปไม่ได้เนื่องจากฐานองค์ประกอบไม่อนุญาตให้ทำสิ่งนั้น - เมทริกซ์ขนาดใหญ่ใช้ไฟฟ้าจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะร้อนขึ้นและเป็นผลให้ เพิ่มระดับเสียง อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีได้รับการพัฒนา ฐานองค์ประกอบได้รับการปรับปรุง และในปี 2548 กล้องมิเรอร์เลสตัวแรกที่มีเมทริกซ์ APS-C ปรากฏขึ้น - Sony Cybershot R1

โซนี่ ไซเบอร์ช็อต R1

กล้องไม่ได้สร้างความตื่นเต้นในตลาดมากนักเนื่องจากมีประเด็นขัดแย้งมากมาย - ขนาดที่ไม่สุภาพ, ออปติคที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้, ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องต่ำ (โดยเฉพาะในไฟล์ดิบ), "ความเฉื่อย" ของช่องมองภาพและหน้าจอ LCD, ออโต้โฟกัสช้าและ อย่างอื่น สิ่งเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์นี้ค่อนข้างปฏิวัติวงการ - เป็นกล้องมิเรอร์เลสตัวแรก เวลาผ่านไป เทคโนโลยีดีขึ้น ตั้งแต่นั้นมา กล้องมิเรอร์เลสก็ก้าวหน้าไปไกล วิธีใหญ่ในการพัฒนากำจัดโรคในวัยเด็กมากมาย Sony R1 เกิดปัญหามากมายกับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอ

โปรเซสเซอร์ของอุปกรณ์สมัยใหม่เร็วกว่าหลายเท่า ตามลักษณะความเร็วบางประการ เช่น ความเร็วในการถ่ายต่อเนื่อง อัตราเฟรมเมื่อถ่ายวิดีโอ FullHD กล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่นำหน้ากล้อง SLR อย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่น ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องของกล้องมิเรอร์เลส Sony NEX-6 คือ 10 เฟรมต่อวินาที! กล้อง DSLR ส่วนใหญ่มีความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ช้ากว่าอย่างน้อยสองเท่า

ด้านล่างฉันจะให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับแพลตฟอร์มและค่าใช้จ่ายโดยประมาณในการเป็นเจ้าของชุดอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ (หรือใกล้เคียง) สำหรับแพลตฟอร์มนี้ แพ็คเกจมืออาชีพมีดังต่อไปนี้:

• ซาก "ท็อป"
• ซูมเร็ว (เทียบเท่า 24-70 มม. / 2.8) - เราพยายามพิจารณาตัวเลือกที่ให้ผลกำไรสูงสุดเมื่อเลนส์ดังกล่าวมาพร้อมกับซาก
• เทเลโฟโต้เร็ว (70-200 มม./2.8)
• เลนส์ถ่ายภาพบุคคล (แก้ไข 85, 135 มม.)

ไมโคร 4/3

แพลตฟอร์ม Micro 4/3 ได้รับการส่งเสริมโดยสองแบรนด์ - Olympus และ Panasonic และเป็นเวลานาน คุณสมบัติที่น่าสนใจคือความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ เลนส์ตัวเดียวกันจะทำงานได้ดีกับทั้ง Olympus และ Panasonic

อุปกรณ์ของตระกูล Micro 4/3

อุปกรณ์เหล่านี้มีราคาที่หลากหลาย สิ่งที่ถูกที่สุดมีราคาประมาณ 20,000 รูเบิล ราคาแพงที่สุด - มากถึง 100,000 รูเบิลหรือมากกว่านั้น (ในหมู่พวกเขามีรุ่นที่กันฝุ่นและความชื้นรวมถึงชุดอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม) คุณภาพของภาพถ่ายนั้นดีกว่าจานสบู่มาก แต่ส่วนใหญ่ยังด้อยกว่าอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ APS-C (ไม่ต้องพูดถึงฟูลเฟรม) ปัจจุบันระบบ Micro 4/3 มีข้อได้เปรียบที่สำคัญประการหนึ่ง

หลายปีผ่านไปนับตั้งแต่การปรากฏตัวของอุปกรณ์ตัวแรกของระบบนี้มีอุปกรณ์เสริมมากมายลดราคา - เลนส์, แฟลช เลนส์ครอบคลุมทางยาวโฟกัสตั้งแต่ 14 ถึง 300 มม. (เทียบเท่ากับ "ฟิล์ม") ซึ่งเพียงพอต่อความต้องการของช่างภาพสมัครเล่นส่วนใหญ่ ในแง่ของราคา เลนส์ของระบบ Micro 4/3 เปรียบได้กับเลนส์สำหรับกล้อง DSLR ตั้งแต่ 8 ถึง 60,000 รูเบิล

ค่าใช้จ่ายของการกำหนดค่าสูงสุดของ Olympus มีดังนี้:

วิดเจ็ตจาก SocialMart

ณ เดือนพฤศจิกายน 2561 ราคาโดยประมาณของชุดดังกล่าวจะอยู่ที่ 260,000 รูเบิล พานาโซนิคราคาพอๆกัน

แม้จะมี "ความคล้ายคลึงกัน" ที่ชัดเจนของกล้อง Olympus และ Panasonic แต่ก็ยังมีความแตกต่างระหว่างกัน ฉันมีประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับกล้องเหล่านี้และสามารถพูดได้ดังต่อไปนี้:

• กล้อง Olympus นั้นมีความ "มีศิลปะ" ในแง่ของการถ่ายภาพมากกว่า สาเหตุหลักมาจากการแสดงสีที่น่าสนใจและแปลกตาเล็กน้อย ซึ่งให้ความอบอุ่น หลังจากถ่ายภาพทิวทัศน์บน Olympus ฉันหลงรักภาพของเขาจริงๆ แต่ในภาพบุคคล เขาพยายามทำให้หน้าแดงอยู่ตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพยายามถ่ายภาพในแสงยามเย็น
• การทำสำเนาสีของ Panasonic มีความจำกัดและเป็นกลางมากกว่า บางคนอาจรู้สึกว่าน่าเบื่อด้วยซ้ำ แต่ในกล้องสมัยใหม่เมทริกซ์ไม่มีตัวกรองความถี่ต่ำซึ่งทำให้ได้ภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้น แม้แต่เลนส์ปลาวาฬ ความคมชัดก็น่าประทับใจ พานาโซนิคจะแข็งแกร่งขึ้นในแง่ของความสามารถด้านวิดีโอ

โซนี่ มิเรอร์เลส

กล้อง Sony เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่เจาะกลุ่มมิเรอร์เลสและตั้งมั่นอยู่ในนั้น กลุ่มผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันมีทั้งกล้องระดับมือสมัครเล่นที่มีราคาไม่แพงพร้อมเมทริกซ์ APS-C และกล้องระบบฟูลเฟรมระดับมืออาชีพ

Sony NEX มิเรอร์เลส

ข้อได้เปรียบหลักของกล้องระบบ Sony ได้แก่ ภาพคุณภาพสูงเนื่องจากช่วงไดนามิกกว้าง (โดยเฉพาะที่ฟูลเฟรม) การควบคุมที่สะดวกและมีเหตุผล กล้องฟูลเฟรมมีเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงมาก ตัวอย่างเช่น Sony A7 Mark III มีความละเอียดมากถึง 44 ล้านพิกเซล กล้องมิเรอร์เลส Sony A7s มีความละเอียดฟูลเฟรมเพียง 12 เมกะพิกเซล แต่มี ISO ที่ใช้งานได้สูงเสียดฟ้า ซึ่งทำให้กล้องรุ่นนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่นักถ่ายวิดีโอมืออาชีพ เนื่องจากแม้ในสภาพแสงที่แย่ที่สุด ระดับสัญญาณรบกวนก็ยังน้อยมาก

โดยธรรมชาติแล้วในบรรดา Soneks ที่ไม่มีกระจกมีกล้องที่เรียบง่ายกว่า - เหล่านี้คือตระกูล 5,000 (ซีรีส์มือสมัครเล่น), 6000 (มือสมัครเล่นขั้นสูง)

ข้อเสียเปรียบหลักของกล้องระบบ Sony คือออปติคคุณภาพสูงจำนวนจำกัดและราคาสูง

วิดเจ็ตจาก SocialMart

อย่างที่คุณเห็นจากป้ายราคา การเป็นเจ้าของชุดอุปกรณ์ระดับบนสุดของ Sony ไม่ใช่ความสุขราคาถูก! ในราคาของเดือนพฤศจิกายน 2561 ราคาของชุดอุปกรณ์นั้นสูงกว่า 600,000 รูเบิลอย่างง่ายดาย (เปรียบเทียบกับราคาของ Olympus :) สำหรับเงินจำนวนนี้คุณสามารถมีปาฏิหาริย์ในอุตสาหกรรมรถยนต์ของรัสเซีย - รถ Lada Vesta (ลิงก์ไปยังไซต์ที่สองของฉัน) :)

โดยปกติแล้ว การเปรียบเทียบกล้องฟูลเฟรมของ Sony กับ Olympus แบบ "ครอบตัดสองครั้ง" นั้นไม่ถูกต้อง แต่โดยทั่วไปแล้วแพลตฟอร์ม Sony E นั้นแพงกว่า Micro 4/3 ถึง 1.5-2 เท่า หากสำหรับมืออาชีพสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการผลิตการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสำหรับมือสมัครเล่นนี่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะคิดเพราะคุณภาพของภาพของกล้องมือสมัครเล่น Sony และ Olympus / Panasonic นั้นเกือบจะเหมือนกัน

ฟูจิฟิล์มมิเรอร์เลส

กล้อง Fujifilm สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ คุณสมบัติที่โดดเด่นของกล้องเหล่านี้คือ X-Trans matrix ซึ่งมี ISO ที่ใช้งานได้สูงและให้รายละเอียดของภาพสูง

ฉันมีประสบการณ์เล็กน้อยในการถ่ายภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลสของ Fujifilm และสามารถพูดเกี่ยวกับพวกเขาได้ดังต่อไปนี้ เพื่อให้รู้สึกสบายใจกับกล้องนี้ คุณต้องมีประสบการณ์ในการถ่ายภาพ กล้องเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น - มีการควบคุมมากเกินไปซึ่งอาจทำให้สับสนได้ง่ายโดยปราศจากความรู้ในเรื่องนี้ ปุ่ม (!) สี่ปุ่มและคันโยกหลายตัวที่แผงด้านบนคืออะไร:

แต่ผู้ที่ไม่กลัวคำว่า การเปิดรับแสง การชดเชยแสง ความเร็วชัตเตอร์ รูรับแสง จะพบว่าการควบคุมของ Fujifilm สะดวกและสมเหตุสมผลมาก

ข้อได้เปรียบของ Fujifilm นอกเหนือจากคุณภาพของภาพที่สูงแล้ว ยังรวมถึงการวางจำหน่ายเลนส์คุณภาพสูงจำนวนมาก ส่วนใหญ่แล้ว เลนส์เหล่านี้เป็นเลนส์ไวแสงที่มีทางยาวโฟกัสคงที่ ซึ่งเป็นการยืนยันอีกครั้งว่า Fujifilm ให้ความสำคัญกับช่างภาพมือสมัครเล่นที่มีประสบการณ์เป็นหลัก เมื่อพิจารณาจากวิดีโอบน Youtube มีช่างภาพมืออาชีพจำนวนไม่น้อยที่ผันตัวมา Canon DSLRและ Nikon ในกล้องมิเรอร์เลสของ Fujifilm และไม่เสียใจเลย

วิดเจ็ตจาก SocialMart

ราคารวมของชุดประมาณ 300,000 ในแง่นี้ Fujifilm ไม่ได้แพงกว่า Micro 4/3 มากนัก แต่ถูกกว่า Sony E อย่างเห็นได้ชัด ทำให้แพลตฟอร์ม Fujifilm น่าสนใจและน่าดึงดูดสำหรับช่างภาพมืออาชีพ ปัจจัยครอบตัดที่ 1.5 ได้รับการชดเชยในระดับหนึ่งด้วยรูรับแสงที่กว้างขึ้นของเลนส์ ตัวอย่างเช่น เลนส์มาตรฐานที่ขายตัวท็อป X-T2 คือเลนส์ Portrait Fix 56 / 1.2 รูรับแสง - หนึ่งและสอง! ในแง่ของระยะชัดลึกสิ่งนี้กลายเป็น "ฟูลเฟรม" 1.8 นั่นคือไม่มีใครสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมากในการเบลอพื้นหลังด้วยฟูลเฟรม 85 / 1.8

แน่นอน คุณสามารถโต้เถียงไม่รู้จบเกี่ยวกับความยาวโฟกัสจริงและการถ่ายโอนมุมมอง ทำการทดลองในห้องปฏิบัติการ และถ่ายภาพภายใต้สภาวะที่เหมาะสมที่สุดเพื่อดูความแตกต่างระหว่างความยาวโฟกัสจริงและเทียบเท่า แต่ในสภาพจริง ความแตกต่างนี้จะมองไม่เห็น แล้วจะจ่ายแพงกว่าทำไม? เพื่อความสมบูรณ์แบบ ... (ความเห็นส่วนตัวของฉัน!)

แคนนอน มิเรอร์เลส

Canon "คลิก" เวลาเพื่อเข้าสู่ช่องกล้องระบบและยังคงรักษาสถานะ "ตามทัน" และเห็นได้ชัดว่าเขาไล่ตาม Sony นั่นคือเพื่อผู้นำ หลักฐานดังกล่าวคือการเปิดตัวกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม Canon EOS R เมื่อไม่นานมานี้

กล้องมีแนวโน้มดีแม้ว่าจะค่อนข้างด้อยกว่า Sony A7r Mark III รุ่นล่าสุด แต่ความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับ Canon EF, เลนส์ EF-S (ผ่านอะแดปเตอร์) เมาท์เนทีฟ - Canon RF เมทริกซ์ความละเอียด 30 ล้านพิกเซล เมื่อใช้ออปติกแบบครอบตัด เฉพาะส่วนกลางของเมทริกซ์เท่านั้นที่เกี่ยวข้องและความละเอียดของภาพจะลดลงเหลือ 11.6 เมกะพิกเซล หากคุณประกอบชุดการทำงานโดยใช้แพลตฟอร์มนี้ การจัดตำแหน่งจะเป็นดังนี้:

วิดเจ็ตจาก SocialMart

ป้ายราคาโดยประมาณของชุดคือ 450,000 รูเบิล นั่นคือถูกกว่า Sony E-Mount ประมาณ 1.5 เท่า ยิ่งไปกว่านั้น ออพติคที่รวมอยู่ในชุดเป็นออปติคที่ "ระดับบนสุด" ที่สุด ยกเว้นเลนส์วาฬ 24-105 / 4L ดังนั้น หากคุณมีชุดออปติคและอุปกรณ์เสริมของ Canon แต่ก่อนหน้านี้คุณชอบกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะพิจารณาทัศนคติของคุณต่อปัญหานี้ใหม่ แม้ว่าฉันจะรอให้ Canon EOS R Mark II ปรากฏตัว แต่แน่นอนว่ารุ่นแรกมีรอยแผลในวัยเด็กซึ่งจะได้รับการแก้ไขในกล้องรุ่นที่สอง นอกจากนี้ป้ายราคาสำหรับรุ่นแรกจะมีมนุษยธรรมมากขึ้น

โดยธรรมชาติแล้วในบรรดากล้องมิเรอร์เลสของ Canon นั้นมีกล้องที่เน้นกลุ่มมือสมัครเล่น - นี่คือกล้อง Canon EOS M ขณะนี้มีการปรับเปลี่ยนที่แตกต่างกันมากมายแล้ว ตระกูล M5 ดูน่าสนใจที่สุดเนื่องจากมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ไม่ราคาถูกเช่นกัน พวกเขาแข่งขันกับตระกูล Sony A5000, A6000 เป็นหลัก โดยส่วนตัวแล้ว ความเห็นของฉันคือตัวเลือกระหว่าง Sony และ Canon นั้นไม่น่าจะเป็นการเปรียบเทียบคุณสมบัติทางเทคนิค (เปรียบเทียบกันได้) แต่เป็นความชอบส่วนบุคคล ความสามารถด้านวิดีโอที่ดีกว่าเป็นที่โปรดปรานของ Sony (การมีอยู่ของ 4K และอัตราเฟรมที่สูงขึ้นใน FullHD) การถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น ประการแรก Canon ติดสินบนด้วยราคาและประการที่สอง - ด้วยเลนส์จำนวนมากรวมถึง SLR

นิคอนมิเรอร์เลส

นิคอน 1

นิคอนเคยโปรโมตแพลตฟอร์ม Nikon 1 ซึ่งเป็นกล้องมิเรอร์เลสมือสมัครเล่นขนาดกะทัดรัดที่มีครอปแฟคเตอร์ 2.7

นิคอน J1

ในแง่ของการทำงาน กล้องเหล่านี้แตกต่างจากจานสบู่มือสมัครเล่นเพียงเล็กน้อย โดยเน้นไปที่โหมดอัตโนมัติเป็นหลัก คุณภาพของภาพเทียบได้กับจานวางสบู่ระดับบนสุด

ฉันมีโอกาสถ่ายภาพด้วยกล้อง Nikon J1 - สำหรับระดับมือสมัครเล่น ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ อุปกรณ์โฟกัสได้ดีในสภาพแสงภายในบ้าน ภาพถ่ายมีความสมดุลในโทนสีที่มีระดับนอยส์รบกวนที่ยอมรับได้ ISO สูงสุดที่ใช้งานได้คือประมาณ 1,000 หน่วย

ข้อเสีย - การตั้งค่าที่จำกัด การเลือกออปติกเพียงเล็กน้อย และการขยายขอบเขตนั้นไม่ได้วางแผนไว้ เนื่องจาก Nikon ได้ลดการผลิตสายการผลิตนี้ลง

นิคอน Z

นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองของ Nikon ในการพิชิตตลาดมิเรอร์เลส แต่ไม่ใช่สำหรับมือสมัครเล่น แต่เป็นกลุ่มมืออาชีพ

กล้อง Nikon Z6 และ Z7 เปิดตัวค่อนข้างเร็วและมีข้อมูลเพียงเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่านี่เป็นคู่แข่งรายอื่นของ Sony A7 และ A9 หากคุณดูคุณสมบัติสิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือการมีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่มีความละเอียด 24.4 และ 45.7 ล้านพิกเซล (Z6 และ Z7) ตามลำดับ ราคาของซากยังคงใกล้เคียงกับจักรวาล ชุดออพติกดั้งเดิมมีขนาดเล็ก แต่เลนส์ Nikon สามารถติดตั้งผ่านอะแดปเตอร์ได้

ไม่สามารถยืนหยัดแข่งขันได้

มีผู้ผลิตระดับแรกที่พยายามผลิตกล้องมิเรอร์เลสและทำได้สำเร็จ แต่พวกเขาไม่มีความแข็งแกร่งที่จะต่อสู้กับผู้ที่เข้าสู่ช่องนี้ก่อน - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm

เพนแท็กซ์

ฉันต้องบอกว่ากล้อง Pentax ไม่ได้รับความนิยมสูงสุดในประเทศของเรา บางทีนี่อาจมีบทบาทในความล้มเหลวของกล้องมิเรอร์เลสในตลาด และมีความพยายามสองครั้ง

เพนแท็กซ์ คิว

อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ที่เล็กและกะทัดรัดที่สุดโดยมีเมทริกซ์รูปแบบ "สบู่" 1 / 2.3 ดังนั้นปัจจัยการครอบตัดคือ 5.6

อุปกรณ์ตระกูล Pentax Q

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Pentax กลุ่มนี้คือความกะทัดรัดเป็นพิเศษ ซึ่งคุณต้องเสียสละคุณภาพของภาพถ่าย (ซึ่งก็เหมือนกับจานสบู่) อุปกรณ์เหล่านี้มีหลายตัว คุณสมบัติที่น่าสนใจ. ตัวอย่างเช่น ชัตเตอร์ไม่ได้สร้างไว้ในตัวกล้อง แต่อยู่ในเลนส์ กล้อง Pentax Q มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวพร้อมเมทริกซ์เคลื่อนไหว ข้อได้เปรียบของอุปกรณ์เหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับจานสบู่แบบดั้งเดิมคือเลนส์ปลาวาฬรูรับแสงสูง 8.5 มม. f/1.9 (ในแง่ของฟูลเฟรมจะกลายเป็น 47 มม. ตามระยะชัดลึก - เช่น f/11)

บางทีกล้องเหล่านี้ยังคงขายในตลาดรอง แต่ฉันไม่เห็นประโยชน์ที่จะซื้อมัน เป็นของเล่นแฟชั่นเท่านั้น เลนส์ของระบบ Pentax Q มีราคาแพง ตัวเลือกมีจำกัดมาก นอกเหนือจากการซูมสองครั้ง (5-15 มม., 15-45 มม.) เลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสคงที่จะมีความโดดเด่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ โดยส่วนตัวแล้วความคิดเห็นของฉันคือสำหรับราคาของของเล่นเหล่านี้ควรซื้อสมาร์ทโฟนธรรมดาจะดีกว่า :)

เพนแท็กซ์ เค

ตระกูลนี้มีรุ่น K-01 เพียงรุ่นเดียวเท่านั้น คุณสมบัติที่โดดเด่นของอุปกรณ์นี้คือความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับเลนส์จากกล้อง DSLR โดยรักษาระยะการทำงาน - ระยะห่างจากขอบด้านหลังของเลนส์ถึงเมทริกซ์ ในแง่หนึ่ง นี่เป็นข้อดีอย่างมากหากคุณมี Pentax DSLR ที่มีออปติคมากมาย - เลนส์ทั้งหมดเหล่านี้จะใช้งานกับ K-01 ได้โดยไม่ต้องใช้อแดปเตอร์ใดๆ

แต่ก็มีข้อเสียคือขนาดของกล้อง มันคืออิฐ! นี่อาจเป็นกล้องมิเรอร์เลสที่หนักที่สุดในปัจจุบัน Pentax K-01 มีเมทริกซ์รูปแบบ APS-C ซึ่งให้คุณภาพของภาพเหมือนกับกล้อง DSLR มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะซื้ออุปกรณ์นี้หากคุณเป็นแฟนตัวยงของแบรนด์นี้ หรือคุณมีแว่น Pentax อยู่หลายอันและคุณไม่รู้ว่าพวงนี้สามารถนำไปใช้งานประเภทใดได้บ้าง

คุณไม่ควรเริ่มต้นอาชีพการถ่ายภาพด้วยกล้องนี้โดยเด็ดขาด! :)

สิ่งที่ต้องมองหาเมื่อเลือกกล้องระบบ

เราพบว่ากล้องมิเรอร์เลสรุ่นใดที่ผู้ผลิตสามารถซื้อได้ในร้านค้า ยังคงต้องค้นหาว่าควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับลักษณะใด

1. ขนาด น้ำหนัก ความสะดวกในการใช้งาน

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น นี่คือด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของกล้องระบบเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ในอีกด้านหนึ่งน้ำหนักและขนาดที่เล็กเป็นข้อได้เปรียบ แต่คุณไม่ควรคลั่งไคล้เมื่อเลือกเนื่องจากมีสิ่งต่าง ๆ เช่นการยศาสตร์ - ความสะดวกสบายของกล้องที่ใช้งานอยู่ หากคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติเท่านั้น ไม่มีปัญหา - ต้องใช้ปุ่มชัตเตอร์จากส่วนควบคุมเท่านั้น แต่หากอยู่ในแผนการถ่ายภาพเชิงสร้างสรรค์ กล้องควรมีแป้นหมุนปรับโหมด (P-A-S-M) เพื่อไม่ให้ปีนเข้าไปในเมนูทุกครั้ง และแป้นหมุนควบคุม 1 หรือ 2 แป้นสำหรับตั้งค่าพารามิเตอร์การถ่ายภาพ

ดิสก์กี่ตัวดีกว่า - 1 หรือ 2 แป้นหมุนเดียวก็เพียงพอแล้วหากคุณถ่ายภาพในโหมด P, A, S ในกรณีนี้ พารามิเตอร์หนึ่งตัวจะถูกตั้งค่าด้วยตนเอง - ระดับการรับแสง รูรับแสง หรือความเร็วชัตเตอร์ (ตามลำดับ) แต่ถ้าคุณชอบโหมดแมนนวล ผมขอแนะนำให้คุณมองหาตัวเลือกที่มีแป้นหมุนควบคุมสองปุ่ม โดยอันหนึ่งมีหน้าที่ควบคุมความเร็วชัตเตอร์ และอีกอันสำหรับรูรับแสง กล้องดังกล่าวมีราคาแพงกว่า แต่ใช้งานสะดวกกว่ามาก - แค่ใช้งานได้และไม่คลิกซ้ายและขวา :) กล้องมิเรอร์เลสบางรุ่นมีดิสก์ตัวที่สามด้วย - การชดเชยแสงแบบแมนนวล นอกจากนี้ยังอาจมีประโยชน์ในบางกรณี แต่ก็ไม่คุ้มกับการจ่ายเงินมากเกินไปตามวัตถุประสงค์

ตามกฎแล้วขนาดโดยรวมของกล้องยังเล็กทำให้เกิดปัญหาอีกประการหนึ่งนั่นคือความจุขนาดเล็กของตัวสะสม การเติมกล้องพกพานั้นเหมือนกันทุกประการกับกล้องที่ใหญ่กว่าตามลำดับการใช้พลังงานเท่ากัน แต่ในกล้องขนาดใหญ่มีที่ว่างสำหรับแบตเตอรี่ที่มีความจุสูง ในกล้องขนาดกะทัดรัดนั้นมีจำนวนจำกัดมาก

2. การมีช่องมองภาพ

กล้องที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยส่วนใหญ่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF) และบ่อยครั้งนี่เป็นเพียงข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวจากรุ่นที่ราคาถูกกว่า 20-30% เขาคุ้มค่าเงินหรือไม่?

ผู้ผลิตและนักการตลาดวางตำแหน่ง EVI อย่างชัดเจนว่าเป็น "เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพกลางแดดจ้า เพราะแทบจะมองไม่เห็นภาพบนหน้าจอ" มันเป็นอย่างนั้นเหรอ?

เริ่มแรก ไม่ใช่กล้องทุกตัวที่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ช่วยในการถ่ายภาพ แม้กระทั่งตอนนี้ EVI ที่ไม่มีมิเรอร์ทั้งหมดยังห่างไกลจากการทำงานโดยไม่ชักช้า - อย่างน้อยเสี้ยววินาที แต่ก็เป็นเช่นนั้น ขนาดของภาพในช่องมองภาพยังไม่อนุญาตให้คุณใช้โฟกัสแบบแมนนวลอย่างเต็มที่เสมอไป แต่ถึงกระนั้น EVI ก็สะดวกกว่าเมื่อถ่ายภาพในที่ที่มีแสงแดดจ้ามากกว่าหน้าจอที่มีแสงจ้า อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ไม่มี EVI ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าการเปิดรับแสง "ตามเครื่องมือ" - ฮิสโตแกรมหรือการส่องสว่างของไฮไลท์/เงา

EVI ยังมีคุณสมบัติ - ทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วกว่าหน้าจอปกติ ไม่มากแต่เร็วขึ้น ดูเหมือนจะเป็นความขัดแย้ง! คำอธิบายนั้นง่าย - ความละเอียดของ EVI มักจะสูงกว่าหน้าจอด้านหลังของกล้อง ตามลำดับ ต้องใช้กระแสไฟมากขึ้นสำหรับแหล่งจ่ายไฟ

จากทั้งหมดนี้ เราสามารถสรุปได้ว่า EVI เป็นสิ่งที่มีประโยชน์จริง ๆ แต่สำหรับการใช้งานกล้องระดับมืออาชีพไม่มากก็น้อยเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็ควรมีขนาดใหญ่และให้ข้อมูล สำหรับการใช้งานแบบมือสมัครเล่น ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เป็นทางเลือกที่สมบูรณ์

3. หน้าจอแบบหมุน/สัมผัส

นี่เป็นตัวเลือกที่มีค่ามาก หน้าจอสัมผัสช่วยให้คุณระบุจุดโฟกัสได้ง่ายๆ โดยชี้นิ้วไปที่วัตถุบนหน้าจอ สามารถกำหนดค่ากล้องให้ถ่ายภาพโดยอัตโนมัติเมื่อโฟกัสในพื้นที่ที่เลือก สะดวกอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพจากขาตั้งกล้อง - คุณไม่จำเป็นต้องเลื่อนกรอบพื้นที่โฟกัสด้วยลูกศร เพียงแตะหน้าจอในตำแหน่งที่ถูกต้อง เมื่อถ่ายวิดีโอ โฟกัสแบบสัมผัสช่วยให้คุณเปลี่ยนโฟกัสได้อย่างราบรื่นจากช็อตหนึ่งไปยังอีกช็อตหนึ่ง ซึ่งเป็นตัวเลือกที่มีค่าเช่นกัน

หน้าจอหมุนได้ช่วยให้ถ่ายภาพจากมุมที่ผิดปกติได้ง่าย หน้าจอแบบหมุนได้ที่ฉันพลาดในกล้องตัวสุดท้าย (Olympus E-PM2) คือเมื่อเลือกกล้องมิเรอร์เลสตัวถัดไป ฉันชอบรุ่นที่มีหน้าจอสัมผัสแบบหมุนได้

หน้าจอแบบหมุนสามารถมีองศาอิสระได้หลายระดับ สำหรับกล้องบางรุ่น หน้าจอสามารถเอียงขึ้นและลงได้เท่านั้น สำหรับกล้องบางตัวสามารถหมุนได้ 180 องศาเพื่อถ่ายภาพเซลฟี่และวิดีโอเซลฟี่ ตัวเลือกจะพิจารณาจากคำขอของคุณเท่านั้น

4. การเชื่อมต่ออุปกรณ์เสริมภายนอก

ได้แก่ แฟลช ไมโครโฟน ช่องมองภาพที่ขยายใหญ่ขึ้น ชุดแบตเตอรี่ ขั้วต่อซิงค์ ฯลฯ สำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่น โดยทั่วไปแล้วไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ หากคุณวางแผนที่จะใช้กล้องสำหรับการถ่ายวิดีโออย่างจริงจังมากขึ้นหรือน้อยลง ฉันขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับช่องเสียบแฟลช (คุณสามารถติดตั้งไฟวิดีโอและไมโครโฟนภายนอกได้) และความสามารถในการเชื่อมต่อแบตเตอรี่ แพ็ค - เมื่อถ่ายวิดีโอแบตเตอรี่ปกติจะหมดเร็วมาก

5. เปิดกล้องและชาร์จใหม่

ความจุของแบตเตอรี่เป็นสิ่งสำคัญ แต่การประหยัดของกล้องมีความสำคัญมากกว่า เมื่อใช้แบตเตอรี่ที่มีความจุเท่ากัน กล้องแต่ละรุ่นสามารถถ่ายภาพในจำนวนที่ต่างกันได้ และแนวโน้มคือรุ่นที่ทันสมัยจะประหยัดกว่าในแง่ของการใช้พลังงาน จำนวนภาพโดยเฉลี่ยต่อการชาร์จที่ระบุในข้อมูลจำเพาะของกล้องคือ 300-400 ในทางปฏิบัติ ตัวเลขนี้มักจะสูงกว่า

สำหรับการชาร์จแบตเตอรี่ มีสองตัวเลือก - การชาร์จภายในกล้องและการชาร์จด้วยเครื่องชาร์จภายนอก ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย

การชาร์จในกล้องจะสะดวกกว่าหากปริมาณการถ่ายภาพไม่มากนัก (การใช้งานแบบมือสมัครเล่นทั่วไป) ซึ่งในกรณีนี้คุณไม่จำเป็นต้องพกที่ชาร์จขนาดใหญ่ติดตัวไปด้วย กล้องสมัยใหม่ส่วนใหญ่สามารถชาร์จจาก USB ได้ - จากที่ชาร์จ โทรศัพท์มือถือ,จากพอร์ต USB ในรถยนต์ เป็นต้น นั่นคือ หากคุณไม่ได้ถ่ายภาพเป็นพันๆ ภาพ และไม่ถอยห่างจากความศิวิไลซ์ (หรืออย่างน้อยก็รถยนต์) เป็นเวลานาน การชาร์จภายในเครื่องก็ถือเป็นความสะดวกสบายอย่างแท้จริง แต่สำหรับการถ่ายภาพปริมาณมาก การใช้ที่ชาร์จภายนอกและแบตเตอรี่หลายก้อนจะดีกว่า สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่ามีแบตเตอรี่ที่ไม่ใช่ของแท้วางจำหน่ายหรือไม่ และกล้องสามารถใช้งานได้หรือไม่ มันเกิดขึ้นที่แบตเตอรี่ของแท้บิ่นและไม่สามารถใช้สินค้าที่ไม่ใช่ของแท้ของจีนกับ Aliexpress ได้ - กล้องปฏิเสธที่จะจดจำ ในบางกรณี เฟิร์มแวร์ของกล้องจะจัดการสิ่งนี้ แต่นี่เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเสี่ยง ไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตาม การตัดสินใจในขั้นตอนของการเลือกกล้องย่อมดีกว่าการเผชิญหน้ากับมันเมื่อรถไฟออกไปแล้ว

เกี่ยวกับการตรวจสอบระบบกล้องบนอินเทอร์เน็ต

ทำไมบทวิจารณ์แบบมิเรอร์เลสจึงเป็นที่ถกเถียงกันมาก อุปกรณ์เหล่านี้แตกต่างกันจริงหรือ? หรือคุณภาพงานสร้างไม่เสถียร? ไม่อย่างใดอย่างหนึ่ง หากคุณอ่านอย่างละเอียด คุณสามารถแยกแยะผู้ใช้สองกลุ่มที่เขียนรีวิวที่ขัดแย้งกัน

กลุ่มที่ 1 อดีตเจ้าของจานสบู่

กลุ่มนี้มีจำนวนมากซึ่งแสดงโดยผู้ที่ไม่ "ถ่ายรูป" แต่ "ถ่ายรูป" ทุกอย่าง - ที่บ้าน, ที่ทำงาน, ในชนบท, เดินเล่น, ขณะเดินทาง ก่อนหน้านี้ พวกเขามีที่วางสบู่ที่เก่าหรือพังแล้ว และพวกเขาตัดสินใจว่า "ทำไมฉันถึงซื้อกล้อง SLR ขนาดใหญ่นี้ ในเมื่อมีอุปกรณ์ที่ให้คุณภาพภาพถ่ายเท่ากันแต่มีขนาดเล็กกว่ามาก" พวกเขาซื้อกล้องมิเรอร์เลสและทางเลือกของพวกเขาก็ฉลาดมาก สำหรับ มือสมัครเล่นภาพจากมิเรอร์เลส - เป็นไปตามที่แพทย์สั่ง! ตามกฎแล้ว พวกเขาเหนือกว่าจานสบู่เดิมอย่างมากในแง่ของความเร็ว พวกเขาถ่ายภาพได้ยอดเยี่ยมบนเครื่อง พวกเขามี "การปรับปรุง" มากมายสำหรับรูปภาพ เช่น การแก้ไขความคลาดเคลื่อนสี การแก้ไขความผิดเพี้ยน และอื่นๆ - สิ่งนี้ ช่วยให้คุณไม่ต้องคิดถึงรูปแบบ RAW คนเหล่านี้เขียนรีวิวถึง 90% เกี่ยวกับอุปกรณ์เหล่านี้ และสิ่งนี้บ่งบอกอะไรได้มากมาย หากคุณอยู่ในกลุ่มนี้ (ไม่มีอะไรผิดปกติ!) กล้องมิเรอร์เลสจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ - คุณถ่ายภาพเหมือนจานสบู่ คุณจะได้คุณภาพเหมือนกล้อง DSLR และนี่ไม่ใช่การหลอกลวง คุณจะยิงและสนุก!

กลุ่มที่ 2 อดีตเจ้าของกล้อง DSLR

ตามกฎแล้ว คนเหล่านี้คือคนที่เบื่อที่จะแบกกล้อง SLR หนักๆ ไปไหนมาไหน และพวกเขาซื้อกล้องคอมแพคไร้กระจกเพื่อจุดประสงค์นี้ ทุกอย่างไม่ชัดเจนที่นี่ เนื่องจากข้อกำหนดสำหรับกล้องมิเรอร์เลสมักถูกประเมินค่าสูงเกินไป แม้ว่าคุณภาพของภาพถ่ายของกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสจะเทียบได้ แต่กระบวนการถ่ายภาพนั้นแตกต่างกัน ในหลายๆ ด้าน ข้อเสียมาจากการที่ผู้คนไม่คุ้นเคยกับการถ่ายภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลส ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นชั่วคราว ฉันเองก็รู้สึกอึดอัดเหมือนกันในตอนแรกเมื่อซื้อ Olympus PEN ให้ตัวเอง แต่เวลาผ่านไปและตอนนี้ฉันพบว่าการถ่ายภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลสขนาดกะทัดรัด (ซึ่ง "หลุดมือ" ไปจาก Canon EOS 5D โดยนิสัย) ค่อนข้างสะดวกสบาย . อดีตเจ้าของกล้อง DSLR ที่เปลี่ยนมาใช้กล้องมิเรอร์เลสคอมแพ็กต์บ่นเกี่ยวกับคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่สำหรับ "การร้องเรียน" เกือบทุกครั้ง จะมีข้อโต้แย้งที่ประนีประนอม "แต่ ... " หรือ "แม้ว่า ... "

• ระบายแบตเตอรี่อย่างรวดเร็ว. หากชาร์จแบตเตอรี่ของกล้อง DSLR เพียงครั้งเดียวและใช้งานได้นานถึงหนึ่งสัปดาห์ของการถ่ายภาพที่เพียงพอ กล้องมิเรอร์เลสจะต้องชาร์จบ่อยขึ้น แม้ว่าในความเป็นธรรม เป็นที่น่าสังเกตว่ากล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่สามารถถ่ายได้ 300-400 เฟรมต่อการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งครั้ง และนี่ก็ไม่ได้เลวร้ายนัก
• ออโต้โฟกัสช้าลง. กล้องมิเรอร์เลสใช้การโฟกัสแบบคอนทราสต์ซึ่งทำงานได้ดีในสภาพแสงที่ดีเท่านั้น และเทียบได้กับความเร็วของโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสของกล้อง DSLR อย่างไรก็ตาม ในสภาวะแสงน้อย การโฟกัสคอนทราสต์ทำงานได้ไม่ค่อยมั่นใจ แต่กล้องมิเรอร์เลสจะไม่ทราบปัญหาเช่นการโฟกัสหน้า/หลัง
• ฟังก์ชั่นมากมายซ่อนอยู่ในเมนู. หากคุณถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติเป็นหลัก นี่ไม่ใช่ข้อเสียเปรียบที่สำคัญ แต่ถ้าคุณต้องใช้บ่อยๆ การตั้งค่าด้วยตนเองความจำเป็นในการปีนเข้าไปในเมนูอย่างต่อเนื่องเป็นเรื่องที่น่ารำคาญสำหรับบางคน แม้ว่า, มิเรอร์เลสมักจะมีปุ่มฟังก์ชันซึ่งคุณสามารถกำหนดฟังก์ชันที่ใช้บ่อยที่สุดได้
• หน้าจอสัมผัสไม่สะดวกสำหรับหลาย ๆ คน- เมื่อจำเป็น จะไม่ทำงานในครั้งแรก เมื่อไม่จำเป็น เมนูบางประเภทจะปรากฏขึ้นจากการกดโดยไม่ตั้งใจ แต่บนหน้าจอสัมผัส สะดวกต่อการเลือกวัตถุที่โฟกัส ในตอนท้ายสามารถปิดการควบคุมแบบสัมผัสได้
• เลนส์ปลาวาฬไม่ได้ให้คุณภาพในระดับที่คาดหวังเสมอไป (แต่ DSLR ก็มีปัญหาเดียวกัน) เมื่อถ่ายภาพใน Jpeg กล้องมีความสามารถในการแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างทางโปรแกรม แต่เมื่อถ่ายภาพใน RAW ภาพจะถูกบันทึก "ตามที่เป็น" และคุณภาพของภาพอาจกลายเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แน่นอนว่าตัวแปลง RAW ช่วยแก้ปัญหาในการแก้ไขข้อบกพร่อง แต่ด้วยไฟล์ที่ประมวลผลจำนวนมาก นี่เป็นงานที่ค่อนข้างน่าเบื่อและเป็นกิจวัตร
• เลนส์มิเรอร์เลสมีราคาแพงเกินไป. ใช่ ป้ายราคาสำหรับเลนส์มิเรอร์เลสนั้นสูงกว่าเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับกล้อง DSLR อย่างน้อย 1.5 เท่า แต่อย่าลืมว่าเลนส์นี้เบากว่าและกะทัดรัดกว่ามาก (เพื่อให้เข้ากับโครง) โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบสิ่งนี้เมื่อเดินทางและเดินป่า - แทนที่จะใช้เป้สะพายหลังแบบเดิมๆ กับกล้อง DSLR ฉันมีกระเป๋าใบเล็กและเบาอยู่บนไหล่ หลังจากเดินนานๆ หลายครั้ง ฉันรู้สึกประทับใจกับความสะดวกสบายที่มาพร้อมกับเทคนิคที่กะทัดรัดและน้ำหนักเบา อุปกรณ์เสริมที่มีราคาสูงคือผลกรรมเพื่อความสะดวก ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันยินดีจ่าย

จากทั้งหมดนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนา กล้องมิเรอร์เลสครอบครองช่องว่างที่ค่อนข้างใหญ่ระหว่างที่วางสบู่ขั้นสูงกับกล้อง DSLR ระดับสูงกว่าค่าเฉลี่ย อดีตเจ้าของที่วางสบู่ชอบอุปกรณ์มิเรอร์เลสมากขึ้นเรื่อยๆ เจ้าของกล้อง DSLR ไม่รีบร้อนที่จะแยกทางกับอุปกรณ์ที่ดูเหมือนว่า "ล้าสมัยทางศีลธรรม" แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ดีทีเดียว บ่อยครั้งที่พวกเขาซื้อกล้องมิเรอร์เลสเป็น "อุปกรณ์ที่สอง" เพื่อพกพาติดตัวตลอดเวลา ซึ่งเป็นกล้องขนาดกะทัดรัดที่สามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงได้ไม่เฉพาะบนท้องถนนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในที่ร่มโดยไม่ต้องใช้แฟลชด้วย ในกรณีนี้มักซื้อ "แพนเค้ก" เป็นเลนส์ - เลนส์ขนาดเล็กที่มีความยาวโฟกัสคงที่ (โดยปกติจะเป็นมุมกว้าง) ด้วยอุปกรณ์นี้พอดีถ้าไม่อยู่ในกระเป๋าเสื้อก็ใส่ในกระเป๋าคาดเอวใบเล็ก

ดังนั้นถึงเวลาที่จะสรุปผลเบื้องต้น

ในอนาคตอันใกล้ จะมีช่วงเวลาที่กล้องมิเรอร์เลสจะเข้ามาแทนที่กล้อง SLR จากกลุ่มมือสมัครเล่น นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้อุปกรณ์ประเภทนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

1. Mirrorless สะดวกกว่าสำหรับผู้ใช้ "ทั่วไป". นักเล่นอดิเรกบางคนไม่จำเป็นต้องเข้าถึงฟีเจอร์และการตั้งค่าที่ซับซ้อนบางอย่างในทันที กล้องมิเรอร์เลสเกือบทั้งหมดมีปุ่มพื้นฐานขั้นต่ำ - สมดุลแสงขาว, การชดเชยแสง, การควบคุมแฟลช, การตั้งเวลาถ่าย นอกจากนี้ยังมีปุ่มที่คุณสามารถกำหนดฟังก์ชั่นแบบกำหนดเองได้ ส่วนที่เหลือสามารถดูได้จากเมนู โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องมีเพิ่มเติม กล้องมิเรอร์เลสจะแสดงภาพก่อนถ่ายภาพและทันทีด้วยฮิสโตแกรม ทำให้สามารถแก้ไขล่วงหน้าได้ ในกล้อง DSLR สามารถใช้งานได้ผ่าน LiveView แต่โหมดนี้จะเปลี่ยนกล้อง DSLR เป็นกล้องมิเรอร์เลสด้วยตัวมันเอง และบ่อยครั้งที่สุดในกล้องมิเรอร์เลสที่ช้า
2. การออกแบบชัตเตอร์ที่เรียบง่ายขึ้น- และนี่คือการทำให้ง่ายขึ้นและลดต้นทุนการออกแบบและในขณะเดียวกันก็เพิ่มทรัพยากรของอุปกรณ์ - แทบไม่มีอะไรจะทำลาย)
3. ออโต้โฟกัสคอนทราสต์ซึ่งช้าสำหรับอุปกรณ์รุ่นแรกๆ ตอนนี้มีความเร็วใกล้เคียงกับระยะโฟกัสอัตโนมัติของกล้อง DSLR (อย่างน้อยก็ในสภาพแสงที่ดี) โมเดลที่มีการโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดปรากฏขึ้น เช่น Canon EOS M ซึ่งมีทั้งคอนทราสต์และเฟสโฟกัส และทั้งหมดนี้ทำงานได้ด้วยความเร็วที่เหมาะสม เทียบได้กับความเร็วโฟกัสอัตโนมัติของกล้อง DSLR ผมมั่นใจว่าในหนึ่งปีหรือสองปี กล้องมิเรอร์เลสจะเรียนรู้ที่จะโฟกัสได้อย่างรวดเร็วแม้ในสภาพแสงน้อย
4. เดิมทีเลนส์ใหม่นี้ "ลับคม" สำหรับการถ่ายวิดีโอซึ่งทำให้คุณสามารถใช้โฟกัสอัตโนมัติขณะถ่ายวิดีโอได้อย่างง่ายดาย สำหรับกล้อง DSLR มีเพียงไม่กี่รุ่นเท่านั้นที่สามารถอวดความเป็นไปได้นี้ได้ แม้ว่าในอนาคตรายการของพวกเขาจะถูกเติมเต็ม
5. ไม่จำเป็นต้องมีการจัดเตรียม ความเข้ากันได้ย้อนหลัง เลนส์ใหม่กับซากเก่าๆ. ความไม่สมบูรณ์ของแสงหลายอย่าง (ความคลาด การบิดเบี้ยวของเลนส์) สามารถแก้ไขได้ด้วยซอฟต์แวร์กล้องในตัว ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ช่วยให้ทำสิ่งนี้ได้ทันที สิ่งนี้จะทำให้สามารถลดต้นทุนของเลนส์ใหม่และไม่ต้องคิดว่า "เลนส์นี้จะทำงานอย่างไรกับซากของรุ่นปี 2004" ระบบมิเรอร์เลสสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​โดยไม่คำนึงถึงขยะเก่าที่คุณสามารถใช้เลนส์ที่กำหนดในทางทฤษฎีได้ และจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกอย่างทำงานได้ดี
6. คำถามเกี่ยวกับการใช้แฟลชมีความเกี่ยวข้องมากสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่น กล้องมิเรอร์เลสบางรุ่นไม่มีแฟลชในตัว แต่มาพร้อมแฟลชภายนอกขนาดเล็ก ซึ่งเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อลดขนาดอุปกรณ์ แม้จะมีความไม่สะดวกในการใช้งาน แต่ก็ไม่มีอะไรผิดปกติ เมื่อพับแฟลชแล้วค่อนข้างกะทัดรัดและไม่ได้เพิ่มขนาดของกล้องมากนัก หากคุณไม่ต้องการใช้ในตอนนี้ คุณสามารถเก็บไว้ในกระเป๋าเล็กๆ ของกระเป๋าใส่รูปถ่ายของคุณ

แน่นอนว่าในส่วน "มิเรอร์เลส" ไม่ใช่ทุกอย่างที่ราบรื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านออปติกและอุปกรณ์เสริม - ทางเลือกของเลนส์ยังคงมีอยู่อย่าง จำกัด แม้ว่าทุกสิ่งที่คุณต้องการจะมีอยู่แล้ว - การซูมปกติ, เลนส์เทเลโฟโต้, ไพรม์ . ฉันแน่ใจว่าในอนาคตพื้นที่เหล่านี้จะพัฒนาและเลนส์ใหม่ที่น่าสนใจจะปรากฏขึ้น มีอะแดปเตอร์ที่ให้คุณใช้ออปติก "รีเฟล็กซ์" กับเลนส์มิเรอร์เลสได้ อย่างไรก็ตาม ความเร็วในการโฟกัสจะช้ากว่ากล้อง DSLR มาก เนื่องจากเลนส์รุ่นเก่าได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการโฟกัสเฟส และเลนส์ไร้กระจกจะใช้คอนทราสต์ ราคาของอแดปเตอร์ของแท้มักมีราคาสูงเกินไป อย่างไรก็ตาม คุณสามารถหาอแดปเตอร์ที่ไม่ใช่ของดั้งเดิมซึ่งจะสามารถทำงานเดียวกันได้สำเร็จในราคาที่ต่ำกว่ามาก อุปกรณ์มิเรอร์เลสยังเป็นที่นิยมในหมู่แฟน ๆ ของเลนส์ออปติกที่ไม่ใช่ออโต้โฟกัสแบบเก่า เนื่องจากระยะการทำงานสั้น อุปกรณ์เหล่านี้อนุญาตให้ใช้เลนส์จากเครื่องวัดระยะแบบเก่าผ่านอะแดปเตอร์ ซึ่งมีแว่นตาที่น่าสนใจมาก สำหรับ SLR การใช้เลนส์นี้ทำได้ยากเนื่องจากส่วนการทำงานไม่ตรงกัน

ลองดูในอนาคต การครอบตัดไม่ใช่อุปสรรคอีกต่อไป?

ชะตากรรมใดกำลังรอกล้อง DSLR ที่ถูกครอบตัดมือสมัครเล่นอยู่ในแง่หนึ่งพวกเขาถูกกดโดยกล้องระบบในทางกลับกัน - "ฟูลเฟรม" ที่ถูกกว่า

โอลิมปัสและพานาโซนิคปิดการผลิตกล้อง DSLR อย่างสมบูรณ์และเปลี่ยนไปใช้กล้องระบบ (Micro 4/3) ซึ่งตั้งหลักได้ในระดับประถมศึกษาและระดับกลางและยังได้รับส่วนแบ่งจากกลุ่มมืออาชีพจากยักษ์ใหญ่ในตลาดภาพถ่าย Canon และ Nikon เป็นที่น่าสังเกตว่าอุปกรณ์เหล่านี้เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ในแง่ของอุปกรณ์เสริม นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการบุกกลุ่มพรีเมียม - ราคาของอุปกรณ์ Olympus OM-D เทียบได้กับราคาของกล้อง DSLR ฟูลเฟรม แม้ว่า OM-D จะมีปัจจัยครอบตัดเท่ากับ 2 ก็ตาม

การแบ่งส่วนที่ไม่ได้พูดเกิดขึ้นระหว่าง Olympus และ Panasonic - Olympus ถูกซื้อมากขึ้นสำหรับภาพถ่าย Panasonic สำหรับวิดีโอ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าแผนกนี้มีเงื่อนไขมาก - ไม่มีใครสามารถป้องกันเจ้าของกล้อง Panasonic จากการถ่ายภาพที่สวยงามและ Olympus จากการสร้างวิดีโอ :) 99% ทั้งหมดขึ้นอยู่กับระดับทักษะของกราฟภาพถ่าย (วิดีโอ) .

ในแง่ของช่วงไดนามิกและความไวแสง ISO ทุกอย่างมีแนวโน้มที่จะดีขึ้น ตัวอย่างเช่น Panasonic GX8 แบบ "ครอบตัดสองครั้ง" มีช่วงไดนามิกมากกว่า Canon EOS 5D Mark III ฟูลเฟรม (pruflink) กล้องตัวที่สามในลิงค์ - Panasonic G1 - หนึ่งในกล้องมิเรอร์เลสตัวแรก แสดงให้เห็นว่ากล้อง Micro 4/3 มาไกลแค่ไหนในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา

ฟูจิตสึไม่ได้ล้าหลัง Micro 4/3 และในบางวิธีก็มีประสิทธิภาพดีกว่าด้วยซ้ำ - สาเหตุหลักมาจากปัจจัยการครอบตัดที่เล็กลงและเมทริกซ์ X-Trans ที่มีความไวสูงและการสร้างสีคุณภาพสูง กล้อง Fujifilm ยังดึงดูดด้วยความสวยงามและแข็งแกร่ง รูปร่างการควบคุมที่ปรับแต่งได้จำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้เริ่มต้น แต่มืออาชีพหลายคนชื่นชมการยศาสตร์ของ Fuji (แม้ว่าบางคนจะไม่พอใจก็ตาม!) Fujifilm เริ่มแรกวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์สำหรับช่างภาพมือสมัครเล่นขั้นสูง ไม่เช่นนั้นช่วงของเลนส์จะไม่ครอบคลุมการแก้ไขที่เป็นที่นิยมในหมู่มืออาชีพ

โซนี่ละทิ้งชัตเตอร์ด้วยกระจกที่เคลื่อนที่ได้พัฒนาเส้นสองเส้นขนานกัน - ด้วยกระจกโปร่งแสงและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของ Sony A และกล้องระบบ Sony E เมื่อเวลาผ่านไป ฉันคิดว่า Sony A DSLR จะหายไปจากชั้นวาง Sony A7 ฟูลเฟรมมิเรอร์เลสเป็นสัญญาณแรกที่นำฟูลเฟรมมิเรอร์เลสมาสู่คนทั่วไป ตอนนี้เธอมีการดัดแปลงที่แตกต่างกันมากมายเลนส์ฟูลเฟรมกำลังลดราคาอย่างช้าๆ แต่ราคาก็ไม่แพงไม่ใช่สำหรับทุกคน

ศีลเดินไปตามเส้นทางที่คล้ายกับ Sony แต่ยังไม่มีความตั้งใจที่จะเลิกใช้กระจกที่เคลื่อนที่ได้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการเปิดตัวกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสพร้อมเมทริกซ์เดียวกัน แต่เมาท์ต่างกัน (EF-S และ EF-M) เป็นเรื่องน่าอายที่กล้องรุ่นใหม่ EOS 650D, 700D แข่งขันกันเอง - ผู้ผลิตรายเดียว คลาสเดียว เมทริกซ์เดียวกัน ฟังก์ชันการทำงานคล้ายกันมาก แต่เมาท์ต่างกัน สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือเทคโนโลยี STM - โฟกัสอัตโนมัติแบบทีละขั้นตอนสำหรับโหมด LiveView และการถ่ายวิดีโอด้วยกล้อง DSLR ในที่สุดก็ทำให้ฟังก์ชันหลักของกล้อง DSLR 650D เท่ากันกับกล้องคอมแพค EOS M ในเรื่องนี้ มีข้อโต้แย้งอยู่แล้วว่าเมาท์ Canon รุ่นใด ดีกว่าและมีแนวโน้มมากกว่า - EF-S หรือ EF-M เมื่อเร็ว ๆ นี้ Canon EOS R ฟูลเฟรมมิเรอร์เลสและออปติกรุ่นใหม่สำหรับแพลตฟอร์มนี้ปรากฏขึ้น

นิคอนแม้ว่าความพยายามครั้งแรกจะล้มเหลว (Nikon 1) เขาก็ยังไม่ละทิ้งความหวังที่จะพิชิตตลาดมิเรอร์เลสและออกกล้องฟูลเฟรมรุ่น Z6 และ Z7 มากถึง 2 รุ่น หวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จในตลาดมากกว่าตระกูล Nikon 1 ขนาดกะทัดรัด

เพนแท็กซ์ไม่สามารถ

มิเรอร์เลส ซัมซุงในตอนแรกพวกเขาไม่ได้รับความนิยมมากนักในตลาด ตอนนี้เกือบจะไม่มีขายแล้ว - เห็นได้ชัดว่ามีการขายหุ้นเก่า เห็นได้ชัดว่า Samsung หันทิศทางนี้ อย่างน้อยก็ในรัสเซีย และมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำได้ดีที่สุด เช่น เครื่องใช้ในครัวเรือน อุปกรณ์พกพา ฉันไม่แนะนำให้ซื้อกล้องระบบของ Samsung - ในอนาคตอันใกล้นี้มันจะกลายเป็นสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้ออะไรให้มัน

และชาวจีนก็ยอดเยี่ยม! เพิ่งขาย กล้องระบบ Xiaomiบริการ Aliexpress ที่รู้จักกันดีมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ พวกเขาไม่ได้สร้างวงล้อขึ้นใหม่ แต่เพียง "ยึด" กับแพลตฟอร์ม Micro 4/3 โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีโอกาสทดสอบกล้อง Xiaomi แต่เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์พวกเขายังคงแพ้ Olympus และ Panasonic ในแง่ของคุณภาพของภาพ ฉันไม่สงสัยเลยว่าเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาจะนึกถึงกล้องถ่ายรูป เช่นเดียวกับที่ทำกับสมาร์ทโฟน ในตอนแรกไม่มีใครสนใจสมาร์ทโฟน Xiaomi อย่างจริงจัง จากนั้นพวกเขาก็แย่งส่วนแบ่งตลาดจาก Apple และ Samsung ไปอย่างเงียบๆ ฉันมีสมาร์ทโฟน Xiaomi เป็นปีที่สามแล้ว และฉันค่อนข้างพอใจกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงราคาของมัน เราขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จในความพยายามครั้งใหม่!

Sony Alpha 99 II แบบรีเฟล็กซ์ได้รับเซ็นเซอร์ CMOS ฟูลเฟรม 42 ล้านพิกเซลพร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลห้าแกน ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ และระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบเฟสไฮบริด เอกลักษณ์ของมันอยู่ที่เซ็นเซอร์โฟกัส 79 ตัวอยู่ในโมดูลแยกต่างหาก และ 399 ตัวตั้งอยู่บนเมทริกซ์โดยตรง ในแง่ของประสิทธิภาพ Alpha 99 II ก็ทำได้ดีเช่นกัน แม้ว่าภาพถ่ายสุดท้ายจะมีน้ำหนักมาก แต่อัตราการถ่ายต่อเนื่องคือ 12 เฟรมต่อวินาที

คุณสมบัติอีกอย่างของกล้องคือรองรับการบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด 4K และเนื่องจากแจ็คหูฟังและไมโครโฟนอยู่ที่ด้านข้าง ข้อสรุปก็คือ Sony Alpha 99 II จะดึงดูดนักถ่ายวิดีโอที่ต้องการวิดีโอคุณภาพเยี่ยม ยิ่งไปกว่านั้น พอร์ต micro-HDMI ให้คุณเชื่อมต่อจอภาพภายนอกเข้ากับกล้องได้

โปรดทราบว่า Sony Alpha 99 II นั้นใช้งานง่ายมากและตำแหน่งของส่วนควบคุมบ่งบอกถึงแนวทางที่รอบคอบของผู้ผลิตในการยศาสตร์ของผลิตภัณฑ์ ยังไงก็ตาม การตั้งค่ากล้องซึ่งสามารถเข้าถึงได้ผ่านเมนูบนหน้าจอนั้น มีโครงสร้างที่มีความหมายมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

Sony Alpha 7: ไร้กระจกรุ่นแรก

Sony Alpha A7 เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่ผลิตจำนวนมากตัวแรกที่มีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ความละเอียด 24 เมกะพิกเซล, ฟิลเตอร์กรองความถี่ต่ำ, โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด, คุณภาพงานสร้างสูง - รายการข้อดีของกล้องนี้สามารถดำเนินการต่อได้เป็นเวลานาน เราทราบทันทีว่า รุ่นนี้มีราคาใกล้เคียงกับกล้อง DSLR กึ่งมืออาชีพ แต่ข้อดีคืออะไร?

สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือขนาดและน้ำหนักเกือบครึ่งหนึ่ง ซึ่งสำคัญมากสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ในปัจจุบัน อย่างที่สองคือรองรับอินเทอร์เฟซไร้สายที่ทันสมัยทั้งหมดและความสามารถในการเชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ผ่าน Wi-Fi แน่นอนว่า Sony Alpha A7 ก็มีข้อเสียเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR เช่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นกว่า ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องค่อนข้างต่ำ และออพติคที่มีให้เลือกไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณลองถ่ายภาพด้วย Sony Alpha A7 คุณจะไม่อยากกลับไปใช้กล้องตัวใหญ่อีกเลย

ด้วยการใช้เลนส์ที่ดี ภาพที่ถ่ายด้วยกล้องนี้จะตอบสนองความต้องการของช่างภาพมืออาชีพ คุณภาพสูงสุดรูปภาพทั้งในเวลากลางวันและในที่มืดมีไว้ให้คุณ

การจัดอันดับของกล้อง SLR ฟูลเฟรมและมิเรอร์เลส

รูปถ่าย: บริษัท ผู้ผลิต