Завершено масштабне вивчення генів російського етносу. Генетичні дослідження показали, що росіяни – один із найчистокровніших народів у Євразії До якого європейського народу російські ближчі генетично

Природою генетичний код у всіх людей влаштований таким чином, що у кожного є 23 пари хромосом, в яких зберігається вся спадкова інформація, що дісталася від обох батьків. Формування хромосом відбувається в момент мейозу, коли в процесі кросинговеру, кожна випадково бере приблизно половину від материнської хромосоми і половину від батьківської, які саме гени дістануться від мами, а які від тата - не відомо, все вирішує випадок.

У цій лотереї не бере участь лише одна чоловіча хромосома - Y, вона повністю передається від батька до сина як естафетна паличка. Уточню, що у жінок даної Y-хромосоми немає зовсім.
У кожному наступному поколінні певних ділянках Y-хромосоми, званих локусами, відбуваються мутації, які будуть передаватися всім наступним поколінням по чоловічого роду. Саме завдяки цим мутаціям стало можливим реконструювати роди. На Y хромосомі всього приблизно до 1000 локусів, але для порівняльного аналізугаплотипів та реконструкції пологів використовується лише трохи більше сотні.
У так званих локусах, або їх ще називають STR-маркери, буває від 7 до 42 тандемних повторів, Загальна картинає унікальною для кожної людини. Через певну кількість поколінь відбуваються мутації і кількість тандемних повторів змінюється у більшу або меншу сторону і таким чином на загальному дереві буде видно, що чим більше мутацій, тим давніший загальний предок групи гаплотипів.

Самі гаплогрупи не мають генетичної інформації, т.к. генетична інформація знаходиться в аутосомах-перших 22 пар хромосом. Подивитися поширення генетичних компонентів у Європі можна. Гаплогрупи є лише мітками давно минулих днів, на зорі формування сучасних народів.

Які гаплогрупи у росіян найчастіше зустрічаються?

Народи Кількість,

Людина

R1a1, R1b1, I1, I2, N1c1, E1b1b1, J2, G2a,
Східні, західні та південні слов'яни.
Російські(північ) 395 34 6 10 8 35 2 1 1
Російські(Центр) 388 52 8 5 10 16 4 1 1
Російські(південь) 424 50 4 4 16 10 5 4 3
Російські (Усевеликороси)1207 47 7 5 12 20 4 3 2
Білоруси 574 52 10 3 16 10 3 2 2
Українці 93 54 2 5 16 8 8 6 3
Російські(разом з українцями та білорусами)1874 48 7 4 13 16 4 3 3
Поляки 233 56 16 7 10 8 4 3 2
Словаки 70 47 17 6 11 3 9 4 1
Чехи 53 38 19 11 12 3 8 6 5
Словенці 70 37 21 12 20 0 7 3 2
Хорвати 108 24 10 6 39 1 10 6 2
Серби 113 16 11 6 29 1 20 7 1
Болгари 89 15 11 5 20 0 21 11 5
Балти, фіни, германці, греки та інших.
Литовці 164 34 5 5 5 44 1 0 0
Латиші 113 39 10 4 3 42 0 0 0
Фіни (схід) 306 6 3 19 0 71 0 0 0
Фіни (захід) 230 9 5 40 0 41 0 0 0
Шведи 160 16 24 36 3 11 3 3 1
Німці 98 8 48 25 0 1 5 4 3
Німці (баварці) 80 15 48 16 4 0 8 6 5
Англійці 172 5 67 14 6 0.1 3 3 1
Ірландці 257 1 81 6 5 0 2 1 1
Італійці 99 2 44 3 4 0 13 18 8
Румуни 45 20 18 2 18 0 7 13 7
Осетини 359 1 7 0 0 1 16 67
Вірмени 112 2 26 0 4 0 6 20 10
Греки 116 4 14 3 10 0 21 23 5
Турки 103 7 17 1 5 4 10 24 12

Особливо привертають увагу 4 найбільш поширених серед російських гаплогрупи:
R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%
Говорячи простими словами: генетичний склад росіянпо прямих чоловічих лініях Y-хромосоми виглядає так:
східноєвропейські - 47%
балтійці – 20%
І дві гаплогрупи споконвічних європейців із часів палеоліту
скандинави – 6%
балканці – 11%

Назви умовні та дані відповідно до територіальних максимумів європейськихсубкладів для гаплогруп R1a1, N1c1, I1 та I2. Принциповим моментом є те, що нащадків монголів після двохсотлітнього татаро-монгольського ярма не залишилося. Або залишилося, але дуже мала кількість прямих генетичних спадкоємців від таких зв'язків. Цими словами я ні скільки не хочу ставити під сумнів історичні джерелапро монголів на Русі, а лише звернути увагу на передбачуваний генетичний вплив з боку монголо-татар на росіян - його немає, або він незначний. До речі, у геномі булгарських татар також велика кількість носіїв гапрогрупи R1a1(близько 30%) та N1c1(близько 20%), але вони здебільшого не європейського походження.

Ще один важливий момент, південні росіяни в межах похибки не відрізняються від українців, а північні росіяни мають одну з переважаючих ту ж саму гаплогрупу R1a1, також мають більш високий відсоток гаплогрупи N1c1 . Але % N1c1 гаплотипів у середньому 20% у росіян.

Імператори. Микола 2
Першим відомим предком Ольденбурзького великогерцогського Будинку був, згадуваний у літописах за 1091, Егільмар, граф Лерігау (пом. 1108).
Микола II виявився носієм гаплогрупи R1b1a2- Представником західноєвропейської лінії, від династії Гольштейн-Готторпов. Для даної німецької династії характерний термінальний сніп U106, що має найбільше поширення північно-західній Європіу місцях розселення німецьких племен. Це не зовсім типовий для російського народуДНК маркер, але його наявність серед росіян могла бути пов'язана з ранніми контактами германців і слов'ян.

Природні князі. Рюриковичі
Володимир Мономах та його нащадки, іменовані «Мономашичами» належать до гаплогрупи N1c1-L550, що має широке поширення в Південно-Балтійському регіоні (субклад L1025) та у Фенноскандії (субклади Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Для династії Рюриковичів характерний термінальний сніп Y10931.
Деякі з тих, кого історики називають Ольговичами (названі на честь Олега Святославича – головного суперника Володимира Мономаха у феодальній боротьбі – і, як запевняють усі джерела, його двоюрідного брата) до Рюриковичів із роду Мономашичів не мають спорідненого відношення (за прямою чоловічою лінією). Це нащадки Юрія Тарусського

Росіяни, слов'яни, індо-європейці та гаплогрупи R1a, R1b, N1c, I1 та I2

У давнину, близько 8-9 тисячоліть тому була лінгвістична група, що започаткувала індо-європейську сім'ю мов (на початковому етапінайімовірніше це гаплогрупи R1a і R1b). Індоєвропейська сім'я включає такі лінгвістичні групи, як індо-іранці ( Південна Азія), слов'яни та балти (Східна Європа), кельти (Західна Європа), германці (Центральна, Північна Європа). Можливо, у них були й загальні генетичні предки, які близько 7 тис. років тому внаслідок міграцій опинилися в різних частинах Євразії, частина пішла на південь та схід (R1a-Z93), започаткувавши індо-іранські народи та мови (багато в чому взяла участь в етногенезі тюркських народів), а частина залишилася на території Європи і започаткувала утворення багатьох європейських народів (R1b-L51), включаючи слов'ян і росіянзокрема (R1a-Z283, R1b-L51). на різних етапахформування вже у давнину були перетину міграційних потоків, що спричинило наявність у всіх європейських етносів великої кількості гаплогруп.

Слов'янські мови виділилися з колись єдиної групи балто-слов'янських мов (імовірно, археологічна культура пізньої шнурової кераміки). За розрахунками лінгвіста Старостіна, це сталося приблизно 3,3 тисячоліття тому. Період від V століття до н. за IV-V століття н. вважатимуться умовно праслов'янським, т.к. балти та слов'яни вже розділилися, але самих слов'ян ще не було, вони з'являться дещо пізніше, у 4-6 століттях н.е. На початковому етапі формування слов'ян ймовірно близько 80% становили гаплогрупи R1a-Z280 та I2a-M423. На початковому етапі формування балтів ймовірно близько 80% становили гаплогрупи N1c-L1025 та R1a-Z92. Вплив і перетин міграцій балтів і слов'ян був від початку, тому багато в чому цей поділ умовно, і загалом відбиває лише основний тренд, без подробиць.

Іранські мови відносяться до індоєвропейських, і датування їхнє наступне – найдавніші, від 2-го тисячоліття до н.е. по IV століття до н.е., середнє - від IV століття до н.е. по IX століття н.е., і нове – з IX століття н.е. по теперішній час. Тобто найдавніші іранські мови з'являються вже після відходу частини племен, які розмовляли індоєвропейськими мовами. Середньої Азіїв Індію та Іран. Основними гаплогрупами вони ймовірно були R1a-Z93, J2a, G2a3. Західно-іранська група мов з'явилася вже пізніше, приблизно у V столітті до н.

Таким чином індо-арії, кельти, германці та слов'яни в академічній науці стали індоєвропейцями, цей термін найбільш адекватний для такої великої і різноманітної групи. Це абсолютно коректно. У генетичному аспекті впадає у вічі неоднорідність індо-європейців як у Y-гаплогруппам, і по аутосомам. Для індо-іранців характерно переважно передньоазіатський генетичний вплив БМАК.

Згідно з індійськими знаннями, саме індоарії прийшли в Індію (в Південну Азію) з півночі (з Середньої Азії), і це їх гімни та оповіді лягли в основу індійських вед. І, продовжуючи далі торкнемося лінгвістики, адже це російська мова (і споріднені з ним балтійські мови, наприклад, литовська у складі колись існуючої балто-слов'янської мовної спільноти) відносно близька до санскриту нарівні з кельтськими, німецькими та іншими мовами великої індо-європейської родини . Але в генетичному плані індо-арії були вже більшою мірою передньоазіатами, у міру наближення до Індії посилювався і ведоїдний вплив.

Отже, стало ясно, що гаплогрупа R1aв ДНК-генеалогії - це загальна гаплогрупа для частини слов'ян, частини тюрків та частини індо-аріїв (т.к. природно в їхньому середовищі були представники та інших гаплогруп), частина гаплогрупи R1a1при міграціях Російською рівниною увійшли до складу фінно-угорських народів, наприклад мордви (ерзя і мокша). Частина племен (для гаплогрупи R1a1це субклад Z93) при міграціях принесли цю індоєвропейську мову до Індії та Ірану приблизно 3500 років тому, тобто в середині II тис. до нашої ери. В Індії він працями великого Паніні був зроблений в санскриту в середині I-го тис. до н. Ці дані підтверджуються: ДНК-генеалогіята лінгвістика тут корелюють між собою.

Велика частина гаплогрупи R1a1-Z93ще в давнину влилися в тюркські етноси і маркують сьогодні багато в чому міграції тюрків, що й не дивно через давність гаплогрупи R1a1, у той час як представники гаплогрупи R1a1-Z280входили у фінно-угорські племена, але при поселенні слов'янських колоністів багато з них були асимільовані слов'янами, проте навіть зараз у багатьох народів, наприклад, у ерзя, як і раніше, домінуючою гаплогрупою є R1a1-Z280.
Усі ці нові дані змогла нам надати ДНК-генеалогіяЗокрема, приблизні дати міграцій носіїв гаплогруп на території сучасних Російської Рівнини та Середньої Азії у доісторичний час.
Так вчені всім слов'янам, кельтам, німцям і т.д. дали ім'я індоєвропейців, що відповідає дійсності з погляду лінгвістики.
Звідки з'явилися ці індоєвропейці? Насправді індоєвропейські мови були задовго до міграцій до Індії та Ірану, по всій Російській рівнині і до Балкан на півдні, а до Піреней на заході. Надалі мова була поширена у Південну Азію - й у Іран й у Індію. Але в генетичному плані кореляцій набагато менше.
«Єдино виправданим і прийнятим нині в науці є застосування терміна «арії» лише стосовно племен і народів, які розмовляли індо-іранськими мовами».

То в який бік йшов індоєвропейський потік – на захід, до Європи, чи навпаки, на схід? За деякими оцінками, індоєвропейській мовній сім'ї близько 8500 років. Прародина індо-європейців досі не визначена, але за однією з версій це могло бути Причорномор'я – південне чи північне. В Індію, як ми вже знаємо, індо-арійська мова була привнесена близько 3500 років тому імовірно з території Середньої Азії, а самі арії були групою з різними генетичними Y-лініями, як R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H та ін.

Гаплогрупа R1a1 у Західній та Південній Європі

Аналіз 67-маркерних гаплотипів гаплогрупи R1a1зі всіх країн Європи дозволив визначити зразковий шлях міграції предків R1a1 у напрямі Західної Європи. І розрахунки показали, що майже по всій Європі, від Ісландії на півночі до Греції на півдні, загальний предок у гаплогрупи R1a1 був приблизно 7000 років тому! Інакше кажучи, нащадки як естафету передавали свої гаплотипи своїм же нащадкам з покоління в покоління, розходячись у процесі міграцій з одного й того ж історичного місця - яким виявились, ймовірно, Приуралля або Причорноморська низовина. На сучасній карті - це країни переважно східної та центральної Європи- Польща, Білорусь, Україна, Росія. Але ареал давніших гаплотипів гаплогрупи R1a1веде на схід - до Сибіру. І час життя першопредка, на який вказують найдавніші, наймутованіші гаплотипи – це 7,5 тисячі років тому. На той час ще було ні слов'ян, ні германців, ні кельтів.

Недолік методу
Якщо Ви зробили тест, і він Вас дуже порадував, то поспішаю внести свій ополоник дьогтю. Так, Y хромосома передається від батька до сина практично не змінюючись, проте власне генетично корисної інформації в ній немає, в інших парах генів хромосом набагато більше.
І ці інші 22 тасуються випадковим чином, при цьому слідів на Y подібного перемішування не залишається.
Уявіть. Англо-саксонські мореплавці захопили негритянську державу. Жінок у такі походи не беруть, і доводиться налагоджувати контакт із місцевим населенням. Які можливі варіанти?
1) Англосакси мають дітей від негритянок, проте національність передають тільки хлопчикам. У такому разі Y хромосома передасться європейська, а ось частка власне значимих європейських генів зменшиться. Перше покоління буде на половину неграми і колишня "аристократія" у подібному випадку швидко розчиниться, хоча Y буде від цієї етнічної групи. Тільки користі від нього буде мало. Можливо, щось подібне сталося з фінами та індійцями. Найвищий відсоток властивої їм гаплогрупи N1c1 мають якути та фіни, проте генетично це абсолютно різні народиз різними субкладами гаплогрупи N1c1 зі своєю неповторною історією, розділеними понад 6 тисячоліть тому. І навпаки, індуси - маючи високий відсоток гаплогрупи R1a1генетично мають обмаль спільного з європейськими представниками цієї гаплогрупи, т.к. теж різні субклади зі своєю історією розділилися понад 6 тисячоліть тому.
2) Індо-арії влаштовують кастову систему. Перше покоління також буде напівнегритянським, проте потім, якщо аристократія схрещуватиметься лише між собою, то відсоток первісної генетики плаватиме в районі 50%. Але на практиці шлюби будуть переважно з місцевими жінками, і тим більше неможливо буде отримати вихідний генофонд завойовників. І таке в історії Землі було. Найвищі касти індусів від 20% до 72% мають гаплоруппу R1a1(у середньому 43%), але генетично вони дуже мало спільного з європейськими чи тюркськими представниками цієї ж гаплогрупи R1a1і знову причина - різні субклади зі своєю особливою історією.
Подібна ситуація, ймовірно, відбулася і в Камеруні - центрально-африканській країні, де до 95% поширена Y гаплогрупа R1b-V88, але серед типового антропологічно африканського негроїдного населення.
Можна зробити висновок, що наявність маркера та гаплогрупи є важливою умовою визначення національності, але недостатнім. Для визначення національно-територіального походження людини у компанії Family Tree DNA існує аутосомний тест під назвою Family Finder

Олексій Зоррін

Вчені відносно недавно впритул підібралися до розшифрування генетичного коду людини. Це багато в чому дозволило по-новому подивитись і історію російського етносу, який виявився давнішими і таким однорідним, ніж передбачалося раніше.

В глибину століть

Геном людини – річ мінлива. У ході еволюції людства його гаплогрупи неодноразово піддавалися мутаціям. Сьогодні вчені вже навчилися визначати приблизний час, коли виникла та чи інша мутація. Так, американські генетики з'ясували, що одна з таких мутацій відбулася близько 4500 років тому на середньоросійській рівнині. На світ з'явився хлопчик, який має відмінний від свого батька набір нуклеотидів – йому було присвоєно генетичну класифікацію R1a1, яка виникла замість батьківської R1a.

Ця мутація, на відміну багатьох інших, виявилася життєздатною. Рід R1a1 не просто вижив, а й розселився на значній частині Євразійського материка. В даний час приблизно 70% чоловічого населення Росії, Білорусії та України є носіями гаплогрупи R1a1, а в старих російських містах це число сягає 80%. Таким чином, R1a1 є своєрідним маркером російського етносу. Виходить, що у жилах більшості чоловіків сучасної Росіїтече кров древнього хлопчика, котрий жив у епоху пізнього неоліту.

Приблизно через 500 років після зародження гаплогрупи R1a1 міграційні потоки її представників поширилися на схід – за Урал, на південь – до Індостану та на захід – на територію сучасних. європейських країн. Про те, що жителі середньоросійської рівнини пішли далеко за межі свого ареалу, підтверджують і археологи. Аналіз кісткових останків поховань на Алтаї I тисячоліття до зв. е. показав, що там, крім монголоїдів, проживали і яскраво виражені європеоїди.

Татарина немає

В одному з номерів науково-популярного видання The American Journal of Human Genetics було розміщено статтю про дослідження російсько-естонської командою вчених генофонду російського народу. Висновки дослідників виявилися дуже несподіваними. Перший: російський етнос за своєю генетичною природою – гетерогенний. Одна частина росіян, що у центральних і південних регіонах країни, близька сусіднім слов'янським народам, інша частина – північ від Росії – генетично тісно пов'язані з финно-угорскими народами.

Наступний висновок цікавіший. Вченим так і не вдалося виявити в геномі російських горезвісний азіатський елемент. Татаро-монгольського набору генів у скільки-небудь помітній кількості немає в жодній з російських популяцій. Виходить, що стійкий вислів «Пошкреб російського – знайдеш татарина» помилково.

Завідувач лабораторії геномної географії Інституту загальної генетики РАН професор Олег Балановський вважає російський генофонд «майже повністю європейським», а його відмінності від центральноазіатського називає «справді великими», наче це два різні світи.

З Балановським погоджується керівник геномного спрямування до НДЦ «Курчатівський інститут» академік Костянтин Скрябін. Він каже таке: «Ми не виявили в геномі російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма». Крім того, сибіряки, за словами вченого, генетично ідентичні старовірам – у них той самий «російський геном».

Дослідники також звертають увагу на невелику відмінність у генотипі між росіянами з одного боку та сусідніми. слов'янськими народами– українцями, білорусами та поляками – з іншого. Більше виражено відмінність південних і західних слов'ян від російської півночі.

Спеціальні маркери

За даними антрополога Василя Дерябіна, російський генотип має свої чіткі фізіологічні маркери. Один із них – переважання у російських світлих відтінків очей: сірих, блакитних, сіро-блакитних, синіх. Таких у нас 45 відсотків, у Західної Європименше – близько 35 відсотків. Багато серед російських та світловолосих. За даними антропологів, росіян, що мають природний чорний колір волосся, не більше 5 відсотків. У Західній Європі шанс зустріти чорнявого дорівнює 45%.

Всупереч поширеній думці, серед росіян не так багато кирпатих - близько 7%, приблизно в 75% випадків ніс прямий. Також серед росіян не зустрічається епікантус – типова для представників монголоїдних народностей складка у внутрішньому куті ока.

Для російського етносу характерне переважання I і II груп крові, у євреїв, наприклад, найчастіше зустрічається IV група. Біохімічні дослідження також показали, що в крові російських, як, втім, та інших європейських народів, є особливий ген РН-с, а ось у монголоїдів він відсутній.

Мешканці півночі ближче

НДІ Молекулярної генетики РАН та Інститут антропології ім. Д.М. Анучина МГУ провели глибоке дослідження генофонду російського народу, у ході якого було встановлена ​​різниця в генотипі між російськими та нашими північними сусідами фінами – воно становило тридцять умовних одиниць. А ось генетичні відмінності між російським етносом і фінно-угорськими народностями (мордва, марійці, вепси, карели, комі-зиряни, іжорці), які традиційно проживали на півночі нашої країни, відповідають лише трьом одиницям.

Вчені говорять не просто про генетичну єдність росіян з фінно-уграми, а про їхнє спільне походження. Понад те, специфіка будови Y-хромосом цих етносів багато в чому ідентична народам Індостану. Але в цьому немає нічого дивного з огляду на спрямованість розселення генетичних предків російського народу.

Щось знову став спостерігати сплеск укрослов'янського в'ялості, занадто часто з вуст укропатріотів стали звучати твердження про те, що вони, чорноброві, і є мегаслов'янський народ, а ось росіяни є лише болгаромовна чухна і суміш різних націй, а українці не в приклад їм просто зразок етнічної чистоти. Оскільки єдиним свідком етнічної частоти може бути тільки така наука, як генетика, то звернемося до неї і перевіримо наскільки велика частка слов'янської та неслов'янської крові у двох наших етносах.


За Y-ДНК(чоловічою) головним слов'янським маркером є гаплогрупа R1a1 (мутації М-458 та Z-280), що дісталася слов'янам від праїндоєвропейських предків - з усіх індоєвропейських народів R1a1 найчастіше зустрічається саме у слов'ян, причому саме у північних слов'ян - південні слов'яни генетично ближче до румунів і албанців і R1a1 у них рідкісний. Дані про розподіл R1a1 серед слов'янських народів наводить Європа:

Як ми бачимо, в українців представництво R1a1 (43%) нижче, ніж у поляків, білорусів та росіян (46%), але вище, ніж у чехів, словаків та південних слов'ян. Таким чином, "генетичних чистих" слов'янських народів взагалі не існує, а українці за представництвом слов'янської першооснови трохи поступаються російським.

Це дані, що дає офіційна генетика. Але якщо ви не довіряєте вибірці та висновкам офіційної науки, то кожен може самостійно перевірити своє етнічне походження через аналіз ДНК, для цих цілей існує міжнародний проект у галузі молекулярної генеалогії та популяційної генетики.

В описі цього проекту сказано: "Залучаючи до співпраці фахівців різних наук (істориків, генетиків, лінгвістів, археологів), генетичні генеалоги допомагають підтвердити або спростувати ту чи іншу гіпотезу (етногненеза народів). Висновки та оцінки багато в чому мають порівняльний характер, залежать від та поповнення статистичних даних. Цей проектпокликаний сприяти цьому (накопичення статистичних даних)". І ось які статистичні дані, тобто гаплогрупи Y-ДНК, реальних людей з трьох слов'янських країннакопичив проект:

Україна Росія Польща

R1a1 101(21,1%) 322(39,4%) 433(41,35%)

всього 478 819 1049 учасників.

Дивовижна статистика! Росія з її численним неслов'янським населенням - ще раз нагадаю, що це дані щодо країн, а не щодо етнічним групам- лише трохи відстала від Польщі за представництвом слов'янської гаплогрупи R1a1 та вдвічі обігнала Україну, в якій 97% населення слов'яни. Майже глузуванням звучить твердження, що українці на відміну від росіян змогли зберегти чистоту етносу - практично всі генетичні маркери, знайдені у росіян, знайдені і в українців, причому найбільш екзотичні гаплогрупи найчастіше знаходять саме на території між Доном та Саном та у більшій кількості. А міф про нібито фінно-угорське походження росіян взагалі при близькому розгляді розвіюється: основну гаплогрупу ураломовних народів - N1 - знайдено лише у 14,7% росіян; для порівняння, тільки E1b - західнобалканську гаплогрупу африканського походження - знайдено у 16,5% українців.

Взагалі, генетичні дослідження показують, що вплив Балкан на генофонд українців був просто величезний – у сукупності основні гаплогрупи Балкан – E1b, I2, Т та J2 – становлять 37,5% генофонду українців згідно з офіційною наукою (див. таблицю Європи) та 38,7 % за статистикою СЕМАРГЛ - у два-три рази більше, ніж у росіян та поляків;втім, J2 українці могли отримати і з Кавказу, за допомогою тюркських племен - субклад J2a4b, характерний для вайнахських народів, часто знаходять в Україні.

(Карта представництва гаплогрупи I2 – Україна цілком лежить в ареалі поширення цієї характерної для Балкан гаплогрупи.)

(Гаплогрупа E1b1b та ​​її поширення в Африці, Європі та Азії)

Ще цікавіше вивчати представництво східноазіатських (монголоїдних) гаплогруп у генофонді слов'ян. Міф про монгольське походженняросіян хоч уже й занепав, але ще зберігає популярність серед деяких невибагливих українців, але, на жаль, генетики свідчать про інше - монголоїдні гаплогрупи C, Про і особливо Q частіше знаходять не в Росії, а в Україні; згідно з Європою саме Україна показує найбільша кількістьзнахідок гаплогрупи Q в Європі (4%, див. таблицю та карту):

Тут слід зазначити, що в Україні зустрічається майже тільки один субклад цієї гаплогрупи -Q1b1, також знайдений у уйгур, хазарейців і у 5% євреїв-ашкеназів - здається, лише один народ міг нагородити спорідненими східноєвразійськими генами відразу і євреїв, і українців - то були тюрки-хазари.

Таким чином, за статистикою СЕМАРГЛ східноєвразійський (монголоїдний) компонент генофонду (по Y-ДНК) становить в українців 5,64%, у росіян – 3,17%, за даними Європейії – 4% в українців та 1,5% у росіян. Також цікаво, що у слов'ян знайдена і типово негроїдна гаплогрупа E1a, причому в Україні знову-таки знаходять її частіше. Західна та Південна Азія теж залишили свій слід у генетичній історії слов'ян - гаплогрупи J1, R2 та Н; за СЕМАРГЛ вони загалом дають 12,34% українського та 6,06% російського генофондів - і знову азіатський вплив виразніше проявляється в українців, а не в росіян.

А ось російським зате більше дісталося західноєвропейських та північноєвропейських генів, гаплогрупи R1b та ​​I1 у сукупності дають 11% російського та 7% українського генофондів за даними Європейії, і 15,26% та 11,5% – за статданими СЕМАРГЛ.

(Поширеність гаплогрупи R1b у Європі).

Іншим свідченням північноєвропейського впливу на російський генофонд є гаплогрупа N1 - вона є родовим маркером фінно-угорських народів, але також велика її присутність у генофонді балтських народів (їм вона також дісталася від фінно-угрів), знайдена вона і у скандинавів - вивчення ДНК російських дворян з коліна Рюрика показало, що легендарний варяг теж був носієм гаплогрупи N1c1. Розподіл гаплогрупи N1 серед російських нерівномірно - найбільш густо вона представлена ​​на Російській Півночі, на землях колишніх Новгородської та Псковської республік, у Центральній Росії зустрічається вже набагато рідше, а у Південній Росії зустрічається навіть рідше, ніж на Україні. За даними Європейії N1 у сумі дає 23% генофонду росіян (у два рази менше слов'янської гаплогрупи R1a1), за СЕМАРГЛ -14,7% (у 2.5 рази рідше, ніж R1a1). По мтДНК (жіночій) фінно-угорський вплив трохи помітніше, але не більше того:

Таблиця Бориса Малярчука: російські регіональні популяції по мтДНК (верхня таблиця) і Y-ДНК (нижня) - як бачимо, по Y-ДНК лише російські псковського регіону близькі финно-уграм і балтам, інші групи росіян ближчі один до одного й іншим слов'янським народам; по мтДНК генетичне відстань російських популяцій друг від друга ширше. Східноєвразійський (монголоїдний) вплив на російський генофонд по мтДНК теж незначний і пов'язаний не з татарським або монгольським, а з фінно-угорським впливом:

Навіть на Російській Півночі східноєвразійські гаплогрупи мтДНК у сумі дають лише 4-5%, а у російських Центру та Півдня монголоїдних гаплогруп мтДНК навіть трохи менше, ніж у західних слов'ян. , українців – 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-Tutorial/freq). Загалом мтДНК-генофонд росіян та українців досить близький і характеризується переважанням гаплогруп H, U, V та J, типово європейських.

Отже, представництво слов'янської гаплогрупи R1a1 у росіян вище, ніж в українців, а представництво неслов'янських – нижче. Зі сторонніх впливів у росіян найбільш помітно генетичний вплив фінно-угрів, а також Західної та Північної Європи, у той час як в українців більш помітно вплив Балкан та Західної та Східної Азії - швидше за все азіатські гени дісталися українцям від тюркських народів, оскільки тюрки Чорноморсько- Каспійського степу самі є генетична суміш Східної та Західної Азії, Кавказу та Європи. Ось і робіть висновок, який із двох слов'янських народів більш слов'янський. На завершення розміщую ще одну таблицю - "середньостатистичні" особи спортсменів з різних європейських країн; чи не здається вам, що особи російського, білоруського та українського атлетів напрочуд схожі?


Вчені відносно недавно впритул підібралися до розшифрування генетичного коду людини. Це багато в чому дозволило по-новому подивитись і історію російського етносу, який виявився давнішими і таким однорідним, ніж передбачалося раніше.

В глибину століть

Геном людини – річ мінлива. У ході еволюції людства його гаплогрупи неодноразово піддавалися мутаціям. Сьогодні вчені вже навчилися визначати приблизний час, коли виникла та чи інша мутація. Так, американські генетики з'ясували, що одна з таких мутацій відбулася близько 4500 років тому на середньоросійській рівнині. На світ з'явився хлопчик, який має відмінний від свого батька набір нуклеотидів – йому було присвоєно генетичну класифікацію R1a1, яка виникла замість батьківської R1a.

Ця мутація, на відміну багатьох інших, виявилася життєздатною. Рід R1a1 не просто вижив, а й розселився на значній частині Євразійського материка. В даний час приблизно 70% чоловічого населення Росії, Білорусії та України є носіями гаплогрупи R1a1, а в старих російських містах це число сягає 80%. Таким чином, R1a1 є своєрідним маркером російського етносу. Виходить, що у жилах більшості чоловіків сучасної Росії тече кров древнього хлопчика, котрий жив у епоху пізнього неоліту.

Приблизно через 500 років після зародження гаплогрупи R1a1 міграційні потоки її представників поширилися на схід – за Урал, на південь – до Індостану та на захід – на територію сучасних європейських країн. Про те, що жителі середньоросійської рівнини пішли далеко за межі свого ареалу, підтверджують і археологи. Аналіз кісткових останків поховань на Алтаї I тисячоліття до зв. е. показав, що там, крім монголоїдів, проживали і яскраво виражені європеоїди.

Татарина немає

В одному з номерів науково-популярного видання The American Journal of Human Genetics було розміщено статтю про дослідження російсько-естонської командою вчених генофонду російського народу. Висновки дослідників виявилися дуже несподіваними. Перший: російський етнос за своєю генетичною природою – гетерогенний. Одна частина росіян, що у центральних і південних регіонах країни, близька сусіднім слов'янським народам, інша частина – північ від Росії – генетично тісно пов'язані з финно-угорскими народами.

Наступний висновок цікавіший. Вченим так і не вдалося виявити в геномі російських горезвісний азіатський елемент. Татаро-монгольського набору генів у скільки-небудь помітній кількості немає в жодній з російських популяцій. Виходить, що стійкий вислів «Пошкреб російського – знайдеш татарина» помилково.

Завідувач лабораторії геномної географії Інституту загальної генетики РАН професор Олег Балановський вважає російський генофонд «майже повністю європейським», а його відмінності від центральноазіатського називає «справді великими», наче це два різні світи.

З Балановським погоджується керівник геномного спрямування до НДЦ «Курчатівський інститут» академік Костянтин Скрябін. Він каже таке: «Ми не виявили в геномі російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма». Крім того, сибіряки, за словами вченого, генетично ідентичні старовірам – у них той самий «російський геном».

Дослідники також звертають увагу на невелику відмінність у генотипі між російськими з одного боку та сусідніми слов'янськими народами – українцями, білорусами та поляками – з іншого. Більше виражено відмінність південних і західних слов'ян від російської півночі.

Спеціальні маркери

За даними антрополога Василя Дерябіна, російський генотип має свої чіткі фізіологічні маркери. Один із них – переважання у російських світлих відтінків очей: сірих, блакитних, сіро-блакитних, синіх. Таких у нас 45 відсотків, у Західній Європі менше – близько 35 відсотків. Багато серед російських та світловолосих. За даними антропологів, росіян, що мають природний чорний колір волосся, не більше 5 відсотків. У Західній Європі шанс зустріти чорнявого дорівнює 45%.

Всупереч поширеній думці, серед росіян не так багато кирпатих - близько 7%, приблизно в 75% випадків ніс прямий. Також серед росіян не зустрічається епікантус – типова для представників монголоїдних народностей складка у внутрішньому куті ока.

Для російського етносу характерне переважання I і II груп крові, у євреїв, наприклад, найчастіше зустрічається IV група. Біохімічні дослідження також показали, що в крові російських, як, втім, та інших європейських народів, є особливий ген РН-с, а ось у монголоїдів він відсутній.

Мешканці півночі ближче

НДІ Молекулярної генетики РАН та Інститут антропології ім. Д.М. Анучина МГУ провели глибоке дослідження генофонду російського народу, у ході якого було встановлена ​​різниця в генотипі між російськими та нашими північними сусідами фінами – воно становило тридцять умовних одиниць. А ось генетичні відмінності між російським етносом і фінно-угорськими народностями (мордва, марійці, вепси, карели, комі-зиряни, іжорці), які традиційно проживали на півночі нашої країни, відповідають лише трьом одиницям.

Вчені говорять не просто про генетичну єдність росіян з фінно-уграми, а про їхнє спільне походження. Понад те, специфіка будови Y-хромосом цих етносів багато в чому ідентична народам Індостану. Але в цьому немає нічого дивного з огляду на спрямованість розселення генетичних предків російського народу.

Російська кров – нащадки аріїв.Гаплогрупа R1а1.

Наукові дані, отримані американськими вченими, хоча не засекречені і вже опубліковані в наукових журналах, але з дивних причин навколо них зберігається Змова мовчання. Що це за відкриття? Це – таємниця пов'язана з походженням російського народу та тисячолітнього історичного шляху слов'янського етносу.
У чому суть відкриття американських генетиків?

Генетичний код- Властивий всім живим організмам спосіб кодування амінокислотної послідовності білків за допомогою послідовності нуклеотидів. У ДНК людини 46 хромосом, кожна людина успадковує половину хромосом від батька, половину - від матері. З 23 хромосом, отриманих від батька, тільки в одній – чоловічій Y-хромосомі – міститься набір нуклеотидів, який передається з покоління до покоління без змін протягом тисячоліть.

Генетики називають цей набір ДНК гаплогрупою.


ДНК дослідження об'єднали всіх людей Землі в генеалогічні групи і позначили їх літерами. Люди однієї гаплогрупи мають одного спільного їм предка у далекій передісторії.
Гаплогрупа з її спадкової незмінності однакова в усіх чоловіків одного народу. Кожен біологічно самобутній народ має свою гаплогрупу., що відрізняється від гаплогруп інших народів Фактично – це є генетичний маркер всього народу.
Мета – простежити шлях одного етносу, одного народу за тисячоліття його історії.

Вивчення ДНК показали, що шляхи азіатів та європейців розійшлися приблизно 40 000 років тому. Більшість вчених вважає, що приблизно 10000 чи 8000 років тому індоєвропейці ще говорили однією мовою! Згодом індоєвропейська спільність починає дробитися та мігрувати у різні частини світу.
Американські вчені з'ясували, що 4500 років тому у людей Середньоруської рівнини відбулася мутація їхньої гаплогрупи R1а, в результаті якої з'явилася людина з новою модифікацією R1а1, яка виявилася надзвичайно життєстійкою.

Приблизно 5000 років тому, існувала археологічнаЯмна культура (точніше - Давня Ямна культурно-історична спільність (3600-2300 р. до н.е.)Ця археологічна культура епохи пізнього мідного віку - раннього бронзового віку. У ході археологічних розкопок курганів у цій місцевості знайдено людські останки. субкладу з Y-ДНК R1а1,знайдені мідні та бронзові знаряддя, люди вірили у потойбічне життя.

Характерною рисою ямної культури є поховання померлих у ямах під курганами у положенні лежачи спині, зі зігнутими колінами. Тіла посипалися охрою. Поховання в курганах були множинними, і часто робилися в різний час. Виявлено також фрагменти кісток тварин (корови, свині, вівці, кози та коні). Поховання курганного типу характерні для протоіндоєвропейців.

Андронівська археологічна культура(2300 - 1000 р.р. до н.е)походить з більш давньої Ямної культури (3600г до н.е.)та є культурою прото-індоєвропейської спільності. Американські вчені провели аналізи стародавніх останків на території Андронівської археологічної культури(2300 – 1000 рр. до н.е.) та виявили переважання субкладу з Y-ДНК R1а1. З 10 чоловіків, у 9 чоловік Y-ДНК R1a1a - це тип світловолосих і світлошкірих людейіз синіми (або зеленими) очима. Майкопська культура (3700-2500 р. до н.е.), на Північному Кавказі, також представлена ​​гаплогрупою R1а1 та R1b1.

Американські генетики виявили, що субклади з Y-ДНК R1a часто зустрічаються як у всій Європі, так і в північній Індії. Арії, які оселилися спочатку на півночі Індії, вплинули і на побудову державності стародавньої Індії, розділивши суспільство на касти.

Відомо, що гаплогрупа R1a1 з'явилася у північній Індії 3500 років тому. На той час на півночі Індії існувала Харапська цивілізація, її змінила найрозвиненіша Арійська цивілізація. Хараппський період індійської історії змінився арійським, з'явилися індо-арії, з'явилася цивілізація долини річки Сарасваті. Відомо, що індо-арії говорили на ведичному санскриті, цією мовою записана Ріг-Веда, найдавніша частина Вед. Себе арії зарахували до вищій кастісуспільства – брахманам – саме вони володіли таємними знаннями (Ріг-Веда) та таємною мовою, якого не знали індійці Ведичний санскрит та класичний саескрит – це дві різні мови.

На той час був поняття «арійська раса». Слово Арії у перекладі з др.-інд. Ā́rya, ari ̯ aозначало «пан», «господар будинку». З приставкою «а-» слово набувало негативного сенсу: anārya - анарія - "не-арій", "неблагородний", "варвар" або "дасью", "розбійник, ворог, демон, чужий". Слово «Арья» ніколи не використовувалося у расовому чи етнічному сенсі. "Арья" означало "духовний", "шляхетний чоловік". Арістої – aristoi – «найблагородніший», звідси походить слово «аристократ». Етимологіяслова арья - ari ̯ a виходить кореня ведичного санскриту kars (ар), - «орати, культивувати землю», а слово «арієць», в споконвічному значенніслова, означав "землероб", в давньоруській мовізбереглося слово «кричати» -орати, «оратай» - орач.

Ведичний санскрит стародавня мова, На якому написана «Ріг-Веда» (3900 до н.е.). У ведичному санскриті є витоки Індоєвропейської групи мов.

Засновник порівняльно-історичного мовознавства. Вільям Джонс (1746 – 1794р.р.)творець теорії про індоєвропейську сім'ю мов у 1786 році сказав про санскрит: «Незалежно від того, наскільки дерев'яний санскрит, він має дивовижну структуру. Санскрит, яким би не було його походження, виявляє дивовижну будову: будучи бездоганнішою за грецьку і багатшу за латину, він вишуканіший за них обох.При цьому він має таку помітну схожість з цими мовами в корінні дієслів і граматичних формах, що вона ніяк не могла виникнути випадково.Подібність це настільки сильно, що жоден філолог, який вивчав усі три мови, не засумнівається в їхньому походженні від загального предка, можливо вже й не існуючого.

Люди з гаплогрупою R1a1 виглядали тоді точно так само, як ми зараз, ніяких монголоїдних та інших неросійських рис у стародавніх русів не було. зовнішній виглядмолодої жінки з гаплогрупою R1a1, яка жила кілька тисяч років тому, вийшов портрет типової російської красуні, мільйони таких живуть у наш час у російській глибинці.

Зв'язок між гаплогрупою R1a1 та носіями індоєвропейських мов був помічений наприкінці 1990-х років. Спенсер Уеллс та його колеги дійшли висновку, що R1a1 була широко поширена в Прикаспійських степах.

В даний час володарі гаплогрупи R1a1 становлять високий відсоток серед чоловічого населення Росії (47, України (48 та Білорусії) (52, а у старовинних російських містах та селищах – до 80%. Найбільше поширення гаплогрупи R1a1 має у Східній Європі: серед лужицьких німців) , поляків (57).

R1a1 – є біологічним маркером російського етносу.

Набір нуклеотидів ДНК, названий гапло

Справді, гаплогрупа в Y-хромосомі ДНК, на відміну мови, культури, релігії та інших творінь рук людських, не модифікується і змішується з генетичними кодамиінших народів. Генетичний спадковий біологічний знак не змивається, тому генетична історія є основною, і решта може лише її доповнювати або уточнювати, але ніяк не спростовувати.

Американські генетики, почали брати в людей аналізи і шукати біологічне «коріння», свої та чужі. Те, що в них вийшло, представляє для нас величезний інтерес, оскільки проливає справжнє світло на історичні шляхи російського народу і руйнує усталені міфи.

Отже, етнічне вогнище російського народу виникло 4500 років тому на Середньоруській рівнині - це місце максимальної концентрації R1a1, звідси він вийшов і поширився на територіях Східної Європита Сибіру. Спірним залишається і питання про ту «область стародавньої індоєвропейської території, де слов'янство зароджувалося.» (Любор Нідерле).

Історія розвитку гаплогруп R1a і R1b нерозривно пов'язані один з одним.

Субклади R1a та R1b тісно пов'язані з поширенням індоєвропейських мов, про що свідчить його присутність у всіх регіонах світу, де говорили в давнину індоєвропейськими мовами, від Атлантики узбережжя Європи до Індії. Майже вся Європа (за винятком Фінляндії та Боснія-Герцеговина), Анатолія, Вірменія, Європейської частини Росії, південного Сибіру, ​​багато районів навколо Центральної Азії(зокрема, Сіньцзян, Туркменістан, Таджикистан та Афганістан), не забуваючи Ірану, Пакистану, Індії та Непалі.

Розселення народів, які говорять протоіндоєвропейськими мовами, що являють собою Субклади гаплогруп R1a і R1b, розселялися захід (від Дону до Дністра, Дунаю) і Схід (у Волго-Уральський р-н).У Понтійських степах, ймовірно, жили чоловіки як гаплогрупи R1a, і R1b.

У Польщі володарі російської гаплогрупи R1a1 становлять 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40%, у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18%, у Болгарії – 12%, а в Англії – найменше (3).

Відомо, що європейська родова аристократія має арійське коріння. Один з королівських будинків Європи, будинок німецьких Гогенцоллернів, гілкою якого є англійські Віндзор, має арійське коріння. Віндзорська династія- нині правляча королівська династія Великобританії, молодша гілка стародавнього саксонського будинку Веттін (до 1917 р. династія носила назву Саксен-Кобург-Готська).
Веттіни (нім. Wettiner, англ. House of Wettin) - німецький князівський рід, нині представлений Віндзорською династією, що править у Великій Британії, а також Саксен-Кобург-Готськийдинастією королів Бельгії. Династія Веттінов панувала понад 800 років у середньонімецькому просторі південно-східному передгір'ї Харца у Саксонії у 10 столітті. Вітекінд, вождь саксів, який прийняв християнство за Карла Великого, вважається легендарним засновником і предком
Веттінів

.

63% лужицьких німців – лужичан – національна меншість Німеччини, мають гаплогрупуR 1 a1. Відомо, що 60 тисяч громадян Німеччини мають серболужицьке коріння: 40 тисяч живуть у Верхній Лужиці (Саксонія)та 20 тисяч живе у Нижній Лужиці (Бранденбург).

група R1a1 і є «російськістю» з погляду генетики.
Таким чином, російський народ у генетично сучасному виглядінародився на європейській частині нинішньої Росії близько 4500 років тому.


Top