„Das Schicksal des Menschen“ – die Geschichte von Scholochow. „Das Schicksal des Menschen“: Analyse

1. Das Verhalten des Protagonisten als Spiegel seines inneren Wesens.
2. Moralisches Duell.
3. Meine Einstellung zum Duell zwischen Andrei Sokolov und Müller.

In Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ gibt es viele Episoden, die es uns ermöglichen, die Charaktereigenschaften des Protagonisten besser zu verstehen. Einer dieser Momente, der unsere Leser verdient, genaue Aufmerksamkeit- der Schauplatz des Verhörs von Andrei Sokolov durch Müller.

Wenn wir das Verhalten des Protagonisten beobachten, können wir den russischen Nationalcharakter erkennen, Kennzeichen Das ist Stolz und Selbstachtung. Der von Hunger und harter Arbeit erschöpfte Kriegsgefangene Andrey Sokolov äußert im Kreis der unglücklichen Brüder einen aufrührerischen Satz: „Sie brauchen vier Kubikmeter Produktion, und ein Kubikmeter durch die Augen reicht für jeden von uns.“ Dieser Satz wurde den Deutschen bekannt. Und dann folgt das Verhör des Helden.

Die Szene des Verhörs von Andrei Sokolov durch Müller ist eine Art psychologisches „Duell“. Einer der Teilnehmer des Duells ist ein schwacher, abgemagerter Mensch. Der andere ist wohlgenährt, wohlhabend, selbstzufrieden. Und doch siegten die Schwachen und Abgemagerten. Andrei Sokolov übertrifft den Faschisten Müller an Geistesstärke. Ablehnung des Angebots, auf den Sieg der deutschen Rüstungsmessen anzustoßen innere Stärke Andrey Sokolov. „Damit ich, ein russischer Soldat, anfangen sollte, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken?!!“ Allein der Gedanke daran erschien Andrei Sokolov blasphemisch. Andrey stimmt Mullers Angebot zu, auf seinen Tod zu trinken. „Was hatte ich zu verlieren? er erinnert sich später. „Ich werde auf meinen Tod und meine Befreiung von der Qual trinken.“

Im moralischen Duell zwischen Müller und Sokolov gewinnt Letzterer auch deshalb, weil er vor absolut nichts Angst hat. Andrei hat nichts zu verlieren, er hat sich im Geiste bereits vom Leben verabschiedet. Er verspottet offen diejenigen, die dabei sind dieser Moment mit Macht ausgestattet und hat einen erheblichen Vorteil. „Ich wollte ihnen, verdammt noch mal, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger sterbe, nicht an ihrer Almosen ersticken werde, dass ich meine eigene, russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht in einen verwandelt haben Biest, egal wie sehr sie es versuchten.“ Die Faschisten schätzten die Stärke von Andreys Geist. Der Kommandant sagte ihm: „Das ist es, Sokolov, Sie sind ein echter russischer Soldat. Du bist ein tapferer Soldat. Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner.“

Ich denke, dass die Szene des Verhörs von Andrey Sokolov durch Müller den Deutschen all ihre Ausdauer gezeigt hat, Nationalstolz, Würde und Selbstachtung einer russischen Person. Für die Nazis war es das gute Lektion. Unbeugsamer Wille zu einem Leben, das das russische Volk auszeichnet, ermöglichte es, den Krieg trotz der technischen Überlegenheit des Feindes zu gewinnen.

1. Das Verhalten des Protagonisten als Spiegel seines inneren Wesens. 2. Moralisches Duell. 3. Meine Einstellung zum Duell zwischen Andrei Sokolov und Müller. In Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ gibt es viele Episoden, die es uns ermöglichen, die Charaktereigenschaften des Protagonisten besser zu verstehen. Einer dieser Momente, der die besondere Aufmerksamkeit unserer Leser verdient, ist die Szene, in der Andrei Sokolov von Müller verhört wird. Wenn wir das Verhalten des Protagonisten beobachten, können wir den russischen Nationalcharakter erkennen, dessen Markenzeichen Stolz und Selbstachtung sind. Der von Hunger und harter Arbeit erschöpfte Kriegsgefangene Andrey Sokolov äußert im Kreis der unglücklichen Brüder einen aufrührerischen Satz: „Sie brauchen vier Kubikmeter Produktion, und ein Kubikmeter durch die Augen reicht für jeden von uns.“ Dieser Satz wurde den Deutschen bekannt. Und dann folgt das Verhör des Helden. Die Szene des Verhörs von Andrei Sokolov durch Müller ist eine Art psychologisches „Duell“. Einer der Teilnehmer des Duells ist ein schwacher, abgemagerter Mensch. Der andere ist wohlgenährt, wohlhabend, selbstzufrieden. Und doch siegten die Schwachen und Abgemagerten. Andrei Sokolov übertrifft den Faschisten Müller an Geistesstärke. Die Ablehnung des Angebots, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken, zeigt die innere Stärke von Andrei Sokolov. „Damit ich, ein russischer Soldat, anfangen sollte, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken?!!“ Allein der Gedanke daran erschien Andrei Sokolov blasphemisch. Andrey stimmt Mullers Angebot zu, auf seinen Tod zu trinken. „Was hatte ich zu verlieren? er erinnert sich später. „Ich werde auf meinen Tod und meine Befreiung von der Qual trinken.“ Im moralischen Duell zwischen Müller und Sokolov gewinnt Letzterer auch deshalb, weil er vor absolut nichts Angst hat. Andrei hat nichts zu verlieren, er hat sich im Geiste bereits vom Leben verabschiedet. Er macht sich offen über diejenigen lustig, die derzeit an der Macht sind und einen erheblichen Vorteil haben. „Ich wollte ihnen, verdammt noch mal, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger sterbe, nicht an ihren Almosen ersticken werde, dass ich meine eigene russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht zu einem gemacht haben Biest, egal wie sehr sie es versuchten.“ Die Faschisten schätzten die Stärke von Andreys Geist. Der Kommandant sagte ihm: „Das ist es, Sokolov, Sie sind ein echter russischer Soldat. Du bist ein tapferer Soldat. Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner.“ Ich denke, dass die Szene des Verhörs von Andrey Sokolov durch Müller den Deutschen die ganze Ausdauer, den Nationalstolz, die Würde und die Selbstachtung eines russischen Menschen gezeigt hat. Für die Nazis war es eine gute Lektion. Der unbeugsame Lebenswille, der das russische Volk auszeichnet, ermöglichte es, den Krieg trotz der technischen Überlegenheit des Feindes zu gewinnen.

In den Jahren des Großen Vaterländischer Krieg Scholochow enthüllte in militärischer Korrespondenz, Essays und der Geschichte „Die Wissenschaft des Hasses“ die menschenfeindliche Natur des von den Nazis entfesselten Krieges, enthüllte den Heldentum des sowjetischen Volkes und die Liebe zum Vaterland. Und im Roman „Sie kämpften für das Vaterland“ wurde der russische Nationalcharakter zutiefst offenbart, der sich in den Tagen schwerer Prüfungen deutlich manifestierte. Ich erinnere mich, wie die Nazis während des Krieges spöttisch riefen Sowjetischer Soldat„Russischer Iwan“, schrieb Scholochow in einem seiner Artikel: „Der symbolische russische Iwan ist dieser: ein Mann in einem grauen Mantel, der ohne zu zögern einem Kind das letzte Stück Brot und dreißig Gramm Zucker an vorderster Front gab.“ Waise in den schrecklichen Tagen des Krieges, ein Mann, der seinen Kameraden selbstlos mit seinem Körper bedeckte und ihn vor dem unvermeidlichen Tod rettete, ein Mann, der mit zusammengebissenen Zähnen alle Nöte und Nöte ertragen und ertragen wird, indem er eine Leistung in der Name des Mutterlandes.

Als solch ein bescheidener, gewöhnlicher Krieger erscheint Andrey Sokolov in der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ vor uns. Was das häufigste Geschäft betrifft, spricht Sokolov von seinen mutigen Taten. Er erfüllte tapfer seine Militärpflicht an der Front. In der Nähe von Lozovenki wurde er angewiesen, Granaten zur Batterie zu bringen. „Wir mussten uns sehr beeilen, weil die Schlacht auf uns zukam …“, sagt Sokolov. - Der Kommandeur unserer Einheit fragt: „Kommst du durch, Sokolov?“ Und es gab nichts zu fragen. So, meine Kameraden, vielleicht sterben sie, aber ich schnüffele hier herum? Was für ein Gespräch! Ich antworte ihm. - Ich muss durchschlüpfen, und das war's! In dieser Episode bemerkte Sholokhov das Hauptmerkmal des Helden – ein Gefühl der Kameradschaft, die Fähigkeit, mehr an andere als an sich selbst zu denken. Doch durch eine Granatenexplosion betäubt, erwachte er bereits in deutscher Gefangenschaft. Mit Schmerz sieht er zu, wie die deutschen Truppen nach Osten vorrücken. Nachdem Andrei erfahren hat, was feindliche Gefangenschaft ist, sagt er mit einem bitteren Seufzer und wendet sich an seinen Gesprächspartner: „Oh, Bruder, es ist nicht leicht zu verstehen, dass du nicht an deinem eigenen Wasser gefangen bist. Wer dies nicht selbst erlebt hat, wird nicht sofort in die Seele eindringen, so dass er als Mensch erfährt, was das bedeutet. Seine bitteren Erinnerungen erzählen von dem, was er in der Gefangenschaft ertragen musste: „Es fällt mir schwer, Bruder, mich daran zu erinnern, und noch schwieriger ist es, darüber zu sprechen, was in der Gefangenschaft passiert ist. Wenn man sich an die unmenschlichen Qualen erinnert, die man dort in Deutschland ertragen musste, wenn man sich an all die Freunde und Kameraden erinnert, die dort in den Lagern gestorben sind, gefoltert wurden, dann schlägt das Herz nicht mehr in der Brust, sondern im Hals, und es wird schwer zu atmen ... "

Während seiner Gefangenschaft unternahm Andrei Sokolov alle Anstrengungen, um die Persönlichkeit in sich selbst zu bewahren, und nicht, um „die Würde und den Stolz Russlands“ gegen eine Erleichterung des Schicksals einzutauschen. Eine der auffälligsten Szenen der Geschichte ist die Szene des Verhörs des gefangenen sowjetischen Soldaten Andrei Sokolov durch den Profimörder und Sadisten Müller. Als Müller erfuhr, dass Andrei seine Unzufriedenheit mit der harten Arbeit zum Ausdruck gebracht hatte, berief er ihn zum Verhör in das Büro des Kommandanten. Andrey wusste, dass er sterben würde, beschloss aber, „seinen Mut zusammenzunehmen und furchtlos in das Loch der Pistole zu schauen, wie es sich für einen Soldaten gehört, damit die Feinde im letzten Moment nicht sehen würden, dass es ihm schwerfällt.“ trenne dich vom Leben ...“.

Die Verhörszene gerät zum spirituellen Duell zwischen dem gefangenen Soldaten und dem Lagerkommandanten Müller. Es scheint, dass die Kräfte der Überlegenheit auf der Seite der Wohlgenährten stehen sollten, die mit Macht und der Fähigkeit ausgestattet sind, den Mann von Müller zu demütigen und mit Füßen zu treten. Er spielt mit einer Pistole und fragt Sokolov, ob vier Kubikmeter Produktion wirklich viel seien, aber reicht einer für ein Grab? Als Sokolov seine früheren Worte bestätigt, bietet Müller an, vor der Hinrichtung ein Glas Schnaps zu trinken: „Bevor du stirbst, trink, Russ Ivan, für den Sieg der deutschen Waffen.“ Sokolov weigerte sich zunächst, „für den Sieg der deutschen Waffen“ zu trinken, stimmte dann aber „für seinen Tod“ zu. Nachdem Sokolov das erste Glas getrunken hatte, weigerte er sich zu essen. Dann bekam er ein zweites. Erst nach dem dritten biss er ein kleines Stück Brot ab und legte den Rest auf den Tisch. Darüber sagt Sokolov: „Ich wollte ihnen, verdammt noch mal, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger sterbe, nicht an ihrem Schluck ersticken werde, dass ich meine eigene, russische Würde und meinen eigenen Stolz habe, und dass sie hat mich nicht in Vieh verwandelt, egal wie sehr du es versuchst.

Der Mut und die Ausdauer von Sokolov beeindruckten den deutschen Kommandanten. Er ließ ihn nicht nur gehen, sondern gab ihm schließlich einen kleinen Laib Brot und ein Stück Schmalz: „Hier ist die Sache, Sokolov, du bist ein echter russischer Soldat. Du bist ein tapferer Soldat. Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner. Ich werde dich nicht erschießen. Darüber hinaus haben unsere tapferen Truppen heute die Wolga erreicht und Stalingrad vollständig erobert. Das ist für uns eine große Freude und deshalb schenke ich Ihnen großzügig das Leben. Geh in deinen Block…“

Betrachtet man die Szene des Verhörs von Andrei Sokolov, kann man sagen, dass es sich um einen der kompositorischen Höhepunkte der Geschichte handelt. Sie hat ihr eigenes Thema – spiritueller Reichtum und moralischer Adel. Sowjetischer Mann, seine eigene Idee: Es gibt keine Kraft auf der Welt, die in der Lage wäre, geistig zu brechen wahrer Patriot, um ihn zu zwingen, sich vor dem Feind zu demütigen.

Andrey Sokolov hat auf seinem Weg viel überwunden. Der Nationalstolz und die Würde des russischen Sowjetmenschen, Ausdauer, spirituelle Menschlichkeit, Ungehorsam und unzerstörbarer Glaube an das Leben, an seine Heimat, an sein Volk – das verkörperte Scholochow im wahrhaft russischen Charakter von Andrei Sokolov. Der Autor zeigte den unbezwingbaren Willen, den Mut und das Heldentum eines einfachen russischen Mannes, der es in der Zeit der schwierigsten Prüfungen seines Vaterlandes und irreparabler persönlicher Verluste schaffte, sich über sein persönliches Schicksal voller tiefster Dramatik zu erheben Überwinde den Tod mit Leben und um des Lebens willen. Das ist das Pathos der Geschichte, ihre Hauptidee.

M.A. Scholochow schrieb eine Geschichte über das Schicksal eines ehemaligen Kriegsgefangenen, über die Tragödie und Charakterstärke eines Mannes, der die schwersten Prüfungen ertragen musste. Während und unmittelbar nach dem Großen Vaterländischen Krieg galten Soldaten, die aus der Gefangenschaft zurückkehrten, als Verräter, man traute ihnen nicht und es wurde eine gründliche Kontrolle zur Klärung der Umstände durchgeführt. Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ ist zu einem solchen Werk geworden, das es Ihnen ermöglicht, die grausame Wahrheit des Krieges zu sehen und zu verstehen.

Das Wort „Schicksal“ kann als „Lebensgeschichte“ interpretiert oder im Sinne von „Schicksal, Anteil, Zufall“ verwendet werden. In Scholochows Geschichte finden wir beides, doch nur der Held gehörte nicht zu denen, die das ihm zugedachte Schicksal resigniert hinnehmen.

Der Autor zeigte, wie würdevoll und mutig sich die Russen in der Gefangenschaft verhielten. Es gab nur wenige Verräter, die „in ihrer eigenen Haut zitterten“. Übrigens haben sie sich freiwillig ergeben, bei der ersten Gelegenheit. Der Held der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ wurde während der Schlacht verwundet, erlitt einen Schock und geriet hilflos in deutsche Gefangenschaft. Im Kriegsgefangenenlager ertrug Andrey Sokolov viel Leid: Schikanen, Schläge, Hunger, Tod von Kameraden, „unmenschliche Qualen“. Zum Beispiel schlug Kommandant Müller, der die Reihe der Häftlinge umging, mit der Faust (oder besser gesagt mit einem in einen Handschuh eingebetteten Stück Blei) jeder zweiten Person in die Nase, „blutete“. Auf diese Weise drückte er die arische Überlegenheit aus und betonte die Bedeutungslosigkeit des menschlichen Lebens von Vertretern aller Nationen (im Gegensatz zu den Deutschen).

Andrei Sokolov hatte die Gelegenheit, Müller persönlich zu konfrontieren, und der Autor zeigte dieses „Duell“ in einem von ihnen Höhepunktepisoden Geschichte.
Das Gespräch des gefangenen Soldaten mit dem Kommandanten fand statt, weil jemand die Deutschen über die Worte von Andrei am Vorabend des Befehls im Konzentrationslager informierte. Kaum lebende Gefangene meißelten den Stein von Hand, und die Rate pro Person betrug vier Kubikmeter pro Tag. Einmal nach der Arbeit, nass, erschöpft, hungrig, sagte Sokolov: „Sie brauchen vier Kubikmeter Leistung, aber für das Grab eines jeden von uns reicht schon ein Kubikmeter durch die Augen.“ Für diese Worte musste er sich vor dem Kommandanten verantworten.

In Müllers Büro saßen alle Lagerverantwortlichen am Tisch. Die Deutschen feierten ein weiterer Sieg An der Front trank man Schnaps, aß Schmalz und Konserven. Und als Sokolov eintrat, musste er sich fast übergeben (ständiges Hungern war betroffen). Müller präzisierte die Worte Sokolows am Vortag und versprach, ihn zu ehren und persönlich zu erschießen. Darüber hinaus beschloss der Kommandant, Großzügigkeit zu zeigen und lud den gefangenen Soldaten vor seinem Tod zum Trinken und Essen ein. Andrei hatte bereits ein Glas und einen Snack zu sich genommen, aber der Kommandant fügte hinzu, dass es für den Sieg der Deutschen notwendig sei, zu trinken. Das tat Sokolov sehr weh: „Damit ich, ein russischer Soldat, anfangen sollte, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken?!“ Andrei hatte keine Angst mehr vor dem Tod, also stellte er das Glas ab und sagte, er sei kein Alkoholiker. Und Müller schlug lächelnd vor: „Wenn du nicht auf unseren Sieg trinken willst, dann trink auf deinen Tod.“ Der Soldat, der nichts zu verlieren hatte, erklärte mutig, dass er trinken würde, um die Qual loszuwerden. Er kippte das Glas in einem Zug um und stellte den Snack beiseite, obwohl er tödlichen Hunger hatte.

Welche Willenskraft hatte dieser Mann! Er demütigte sich nicht nur nicht wegen eines Speckkrümels und eines Stücks Brot, er verlor auch nicht seine Würde, seinen Sinn für Humor, und das gab ihm ein Gefühl der Überlegenheit gegenüber den Deutschen. Er schlug Müller vor, auf den Hof zu gehen, wo der Deutsche ihn „unterschreiben“, also ein Todesurteil unterzeichnen und ihn erschießen würde. Müller erlaubte Sokolov, einen Bissen zu essen, aber der Soldat sagte, dass er nach dem ersten Bissen keinen Bissen mehr hatte. Und nach dem zweiten Glas verkündete er, dass er keinen Snack zu sich genommen habe. Er selbst verstand, dass er diesen Mut nicht so sehr zeigte, um die Deutschen zu überraschen, sondern für sich selbst, damit er vor dem Tod nicht wie ein Feigling aussah. Mit seinem Verhalten brachte Sokolov die Deutschen zum Lachen, und der Kommandant schenkte ihm ein drittes Glas ein. Andrei biss hinein, als ob er widerstrebend wäre; Er wollte wirklich beweisen, dass er stolz war, „dass die Faschisten ihn nicht in ein Biest verwandelt haben“.

Überraschenderweise schätzten die Deutschen den Stolz, den Mut und den Humor des russischen Soldaten, und Müller sagte ihm, dass er würdige Gegner respektiere und ihn deshalb nicht erschießen würde. Für Mut bekam Sokolov einen Laib Brot und ein Stück Schmalz. Der Soldat glaubte nicht wirklich an die Großzügigkeit der Nazis, er wartete auf einen Schuss in den Rücken und bedauerte, dass er den hungrigen Zellengenossen den unerwartet fallengelassenen Leckerbissen nicht bringen würde. Und wieder dachte der Soldat nicht an sich selbst, sondern an diejenigen, die vor Hunger starben. Es gelang ihm, den Gefangenen diese „Geschenke“ zu bringen, und sie teilten alles gleichmäßig auf.

In dieser Episode wurde Scholochow großgezogen gewöhnlicher Mensch auf dem Podest des Helden, obwohl er ein Kriegsgefangener war. Es war nicht Sokolovs Schuld an seiner Gefangenschaft, er würde sich nicht ergeben. Und in der Gefangenschaft murrte er nicht, verriet seine eigenen nicht, änderte seinen Glauben nicht. Er blieb ein ergebener Bürger seiner Heimat und träumte davon, in die Wehrmacht zurückzukehren, um erneut gegen die Nazis zu kämpfen. Dieser Vorfall aus dem Leben eines Soldaten erwies sich als entscheidend für sein Schicksal: Sokolov hätte erschossen werden können, aber er rettete sich, weil er weniger Angst vor dem Tod als vor Scham hatte. Dort blieb er am Leben.

Und der „Übermensch“ Müller sah plötzlich Stolz auf den russischen Soldaten, den Wunsch zu bewahren Menschenwürde, Mut und sogar Verachtung für den Tod, da der Gefangene nicht um den Preis von Demütigung und Feigheit am Leben festhalten wollte. Es war einer der Siege von Andrei Sokolov unter den Umständen, die das Schicksal mit sich brachte.

Welchen Charakter muss man haben, um sich den Umständen nicht zu unterwerfen? Andreys Gewohnheiten, die zu Charaktereigenschaften wurden, waren für die Menschen dieser Zeit am weitesten verbreitet: Fleiß, Großzügigkeit, Ausdauer, Mut, die Fähigkeit, Menschen und das Vaterland zu lieben, die Fähigkeit, einen Menschen zu bemitleiden und mit ihm zu sympathisieren. Und er war mit seinem Leben zufrieden, weil er ein Haus und einen Job hatte, seine Kinder aufwuchsen und studierten. Nur das Leben und Schicksal der Menschen kann leicht von Politikern und Militaristen zerstört werden, die Macht, Geld, neue Gebiete und Einkommen brauchen. Kann ein Mensch in diesem Fleischwolf überleben? Es stellt sich heraus, dass dies manchmal möglich ist.

Das Schicksal war für Sokolov gnadenlos: Eine Bombe traf sein Haus in Woronesch, seine Töchter und seine Frau starben. die letzte Hoffnung für die Zukunft (Träume von der Ehe und den Enkeln seines Sohnes) verliert er ganz am Ende des Krieges, als er vom Tod seines Sohnes in Berlin erfährt.
Die endlosen Schicksalsschläge haben diesen Mann nicht zerstört. Er wurde nicht verbittert, hasste niemanden und erkannte, dass man die Nazis, die Millionen töteten, nur verfluchen konnte Menschenlebenüberall auf der Erde. Jetzt ist der Feind besiegt und wir müssen weiterleben. Allerdings sind die Erinnerungen schwer, es fällt mir schwer, an die Zukunft zu denken. Der Schmerz ließ lange Zeit nicht nach, und manchmal kam der Wunsch auf, mit Hilfe von Wodka zu vergessen, aber er kam damit zurecht und überwand die Schwäche.
Das Treffen von Andrei Sokolov mit einem Jungen, einem obdachlosen Waisenkind, veränderte sein Leben stark. Das Herz des Mannes sank vor Schmerz, als er jemanden sah, der noch härter und schlechter lebte als er.

Der Autor zeigt uns nicht nur die Wendungen des Schicksals, die einen Menschen entweder brechen oder schwächen, Scholochow erklärt auch, warum sein Held auf eine Weise handelt, die sein Leben verändern kann. Andrei Sokolov schenkt denen, die sie brauchen, die Wärme seines Herzens und protestiert damit gegen das Schicksal, das ihn zur Einsamkeit verurteilt hat. Hoffnung und Lebenswille wurden wiederbelebt. Er kann sich sagen: Lege deine Schwächen beiseite, höre auf, dich selbst zu bemitleiden, werde zum Beschützer und zur Stütze der Schwächeren. Dies ist die Besonderheit des von M.A. Scholochow geschaffenen Personenbildes mit starker Charakter. Sein Held kämpfte mit dem Schicksal, schaffte es, das Leben neu zu gestalten und es in die richtige Richtung zu lenken.

Der Schriftsteller Scholochow sprach nicht nur über das Leben spezielle Person, Bürger die Sowjetunion Andrey Sokolov. Er nannte sein Werk „Das Schicksal eines Mannes“ und betonte damit, dass jeder Mensch, wenn er geistig reich und stark ist, wie sein Held, jeder Prüfung standhalten und erschaffen kann neues Schicksal, neues Leben wo er eine würdige Rolle spielen wird. Anscheinend ist dies die Bedeutung des Titels der Geschichte.
Und in der aktuell verschärften Situation könnte M.A. Sholokhov die heutigen Russophoben und Nazis daran erinnern, dass die Sokolovs im russischen Volk nicht verschwunden sind.

Rezensionen

M. Scholochow – Großer russischer Schriftsteller, keine Worte! „Das Schicksal des Menschen“ ist ein Paradebeispiel dafür. Nur eine Geschichte über einen einfachen russischen Bauern, aber wie sie geschrieben ist! Und auch der auf diesem Werk basierende Film von S. Bondarchuk ist großartig! Wie er Sokolov gespielt hat! Diese Szene, in der er Wodka aus facettierten Gläsern trinkt, ist einfach unvergleichlich! Und ein Treffen mit einem obdachlosen Jungen erweckte ihn wieder zum Leben, als es schien, dass es einfach keinen Sinn mehr hatte, weiterzuleben ... Danke, Zoya! R.R.

1. Das Verhalten des Protagonisten als Spiegel seines inneren Wesens.
2. Moralisches Duell.
3. Meine Einstellung zum Duell zwischen Andrei Sokolov und Müller.

In Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ gibt es viele Episoden, die es uns ermöglichen, die Charaktereigenschaften des Protagonisten besser zu verstehen. Einer dieser Momente, der die besondere Aufmerksamkeit unserer Leser verdient, ist die Szene, in der Andrei Sokolov von Müller verhört wird.

Wenn wir das Verhalten des Protagonisten beobachten, können wir den russischen Nationalcharakter erkennen, dessen Markenzeichen Stolz und Selbstachtung sind. Der von Hunger und harter Arbeit erschöpfte Kriegsgefangene Andrey Sokolov äußert im Kreis der unglücklichen Brüder einen aufrührerischen Satz: „Sie brauchen vier Kubikmeter Produktion, und ein Kubikmeter durch die Augen reicht für jeden von uns.“ Dieser Satz wurde den Deutschen bekannt. Und dann folgt das Verhör des Helden.

Die Szene des Verhörs von Andrei Sokolov durch Müller ist eine Art psychologisches „Duell“. Einer der Teilnehmer des Duells ist ein schwacher, abgemagerter Mensch. Der andere ist wohlgenährt, wohlhabend, selbstzufrieden. Und doch siegten die Schwachen und Abgemagerten. Andrei Sokolov übertrifft den Faschisten Müller an Geistesstärke. Die Ablehnung des Angebots, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken, zeigt die innere Stärke von Andrei Sokolov. „Damit ich, ein russischer Soldat, anfangen sollte, für den Sieg deutscher Waffen zu trinken?!!“ Allein der Gedanke daran erschien Andrei Sokolov blasphemisch. Andrey stimmt Mullers Angebot zu, auf seinen Tod zu trinken. „Was hatte ich zu verlieren? er erinnert sich später. „Ich werde auf meinen Tod und meine Befreiung von der Qual trinken.“

Im moralischen Duell zwischen Müller und Sokolov gewinnt Letzterer auch deshalb, weil er vor absolut nichts Angst hat. Andrei hat nichts zu verlieren, er hat sich im Geiste bereits vom Leben verabschiedet. Er macht sich offen über diejenigen lustig, die derzeit an der Macht sind und einen erheblichen Vorteil haben. „Ich wollte ihnen, verdammt noch mal, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger sterbe, nicht an ihren Almosen ersticken werde, dass ich meine eigene russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht zu einem gemacht haben Biest, egal wie sehr sie es versuchten.“ Die Faschisten schätzten die Stärke von Andreys Geist. Der Kommandant sagte ihm: „Das ist es, Sokolov, Sie sind ein echter russischer Soldat. Du bist ein tapferer Soldat. Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner.“

Ich denke, dass die Szene des Verhörs von Andrey Sokolov durch Müller den Deutschen die ganze Ausdauer, den Nationalstolz, die Würde und die Selbstachtung eines russischen Menschen gezeigt hat. Für die Nazis war es eine gute Lektion. Der unbeugsame Lebenswille, der das russische Volk auszeichnet, ermöglichte es, den Krieg trotz der technischen Überlegenheit des Feindes zu gewinnen.