heim › Probefahrten › Das Gesetz der universellen Gravitation. Die Schwerkraft

Das Gesetz der universellen Gravitation. Die Schwerkraft

Wie eine Figur aus den sowjetischen Filmklassikern zu sagen pflegte: „Ist es nicht an der Zeit, meine Freunde, dass wir es mit William Isaac aufnehmen, verstehst du, äh, unser Shakespeare und Newton?“

Ich denke, es ist an der Zeit.

Newton gilt als einer der größten wissenschaftlichen Köpfe der Menschheitsgeschichte. Es waren die „Mathematischen Prinzipien der Naturphilosophie“, die den Grundstein für die „wissenschaftliche Weltanschauung“ legten, die sich allmählich zu einem militanten Materialismus entwickelte, der für ganze Jahrhunderte zur Grundlage des wissenschaftlichen Paradigmas wurde.

Das Recht auf die Einzigartigkeit der Wahrheit wurde durch "genaues Wissen" über die Phänomene der umgebenden Welt argumentiert. Isaac Newtons Gesetz der universellen Gravitation wurde zur Grundlage dieses höchst "unumkehrbaren, exakten Wissens". Das ist es auf der Grundlage, die wir treffen werden! - Zeigen wir, dass es in der Natur tatsächlich kein Gravitationsgesetz gibt und das gesamte Gebäude der modernen Physik nicht einmal auf Sand, sondern auf einem Sumpf gebaut ist.

Um die Widersprüchlichkeit von Newtons Hypothese über die gegenseitige Anziehung von Materie zu demonstrieren, genügt eine einzige Ausnahme. Wir werden ein paar geben und mit dem offensichtlichsten und am einfachsten zu überprüfenden beginnen – mit der Bewegung des Mondes in seiner Umlaufbahn. Formeln, die jedem natürlich bekannt sind weiterführende Schule, und die Berechnung steht dem Fünftklässler zur Verfügung. Die Daten für die Berechnung können zumindest Wikipedia entnommen und dann mit wissenschaftlichen Nachschlagewerken verglichen werden.

Nach dem Gesetz, die Bewegung Himmelskörper in Umlaufbahnen ist auf die Anziehungskraft zwischen den Massen der Körper und die Geschwindigkeit der Körper relativ zueinander zurückzuführen. Sehen wir uns also an, wohin die Resultierende der Anziehungskräfte von Erde und Sonne gerichtet ist, die in dem Moment auf den Mond wirkt, in dem der Mond zwischen Erde und Sonne fliegt (zumindest in dem Moment Sonnenfinsternis).

Die Anziehungskraft wird, wie Sie wissen, durch die Formel bestimmt:

G - Gravitationskonstante

m, M - Körpermassen

R - Abstand zwischen Körpern

Aus Nachschlagewerken entnehmen:

Gravitationskonstante, gleich ungefähr 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).

Masse des Mondes - 7,3477 × 10 22 kg

Masse der Sonne - 1,9891 × 10 30 kg

Masse der Erde - 5,9737 × 10 24 kg

Entfernung zwischen Erde und Mond = 380.000.000 m

Abstand zwischen Mond und Sonne = 149.000.000.000 m

Setzen wir diese Daten in die Formel ein, erhalten wir:

Anziehungskraft zwischen Erde und Mond = 6,6725×10 - 11 x 7,3477 x 10 22 x 5,9737 x 10 24 / 380000000 2 = 2,028 x 10 20 H

Die Anziehungskraft zwischen Mond und Sonne =6,6725 × 10 - 11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39 x 10 20 H

So ist nach strengen wissenschaftlichen Daten und Berechnungen die Anziehungskraft zwischen Sonne und Mond zum Zeitpunkt des Monddurchgangs zwischen Erde und Sonne mehr als doppelt so hoch wie zwischen Erde und Mond . Und dann sollte der Mond seine Bahn im Orbit um die Sonne fortsetzen, wenn das gleiche Gesetz wahr wäre Schwere. Das heißt, das von Newton für den Mond geschriebene Gesetz ist kein Dekret.

Wir stellen auch fest, dass der Mond seine attraktiven Eigenschaften in Bezug auf die Erde nicht zeigt: Schon zur Zeit von Laplace waren die Wissenschaftler verwirrt über das Verhalten der Meeresgezeiten, die in keiner Weise vom Mond abhängen.

Noch eine Tatsache. Der Mond, der sich um die Erde bewegt, müsste die Flugbahn der letzteren beeinflussen - indem er die Erde mit seiner Schwerkraft von einer Seite zur anderen zieht, sollte die Flugbahn der Erde im Zickzack verlaufen, dem Massenmittelpunkt des Mond-Erde-Systems sollte sich strikt entlang einer Ellipse bewegen:

Aber leider wurde nichts dergleichen gefunden moderne Methoden erlauben diese Verschiebung zur Seite der Sonne und zurück, bei einer Geschwindigkeit von etwa 12 Metern pro Sekunde, zuverlässig festzustellen. Wenn es ihn nur wirklich gäbe.

Auch beim Eintauchen in ultratiefe Minen nahm das Körpergewicht nicht ab.

Der erste Versuch, die Theorie der Schwerkraft der Massen zu testen, wurde am Ufer unternommen Indischer Ozean, wo sich einerseits der weltweit höchste Steinkamm des Himalaya und andererseits die mit viel weniger massivem Wasser gefüllte Ozeanschüssel befindet. Aber leider. das Lot zum Himalaja weicht nicht ab!

Außerdem erkennen hochempfindliche Geräte – Gravimeter – keinen Unterschied in der Schwerkraft eines Prüfkörpers in gleicher Höhe über den Bergen oder über dem Meer – selbst in mehreren Kilometern Tiefe. Und dann hat die wissenschaftliche Welt, um die gewohnte Theorie zu retten, eine Stütze dafür gefunden - sie sagen, der Grund dafür sei "Isostasis" - sie sagen, es gibt dichtere Felsen unter den Meeren und lose Felsen unter den Bergen, und ihre Dichte ist genau so, dass alles unter die Antwort passt, die der Wissenschaftler braucht. Es ist nur ein Lied!

Aber wenn es drin ist wissenschaftliche Welt war das einzige Beispiel für die Anpassung der umgebenden Realität an die Vorstellungen hochkarätiger Ehemänner darüber. Man kann auch ein krasses Beispiel für ein erfundenes „Elementarteilchen“ geben – das Neutrino, das erfunden wurde, um den „Massendefekt“ in der Kernphysik zu erklären. Schon früher hatten sie in der Wärmetechnik die „latente Kristallisationswärme“ erfunden.

Aber wir schweifen von der "universellen Gravitation" ab. Ein weiteres Beispiel dafür, wo die Vorhersagen dieser Theorie versagen, ist das Fehlen zuverlässig installierter Satelliten um Asteroiden. Wolken fliegen über den Himmel, aber keine einzige von ihnen hat Satelliten! Versuche, künstliche Satelliten in die Umlaufbahn von Asteroiden zu bringen, scheiterten. Der erste Versuch - die NEAR-Sonde wurde von den Amerikanern zum Asteroiden Eros gefahren. Verschwendet. Der zweite Versuch war die Sonde Hayabusa („Falcon“), die Japaner schickten Itokawa zum Asteroiden, und auch daraus wurde nichts.

Es gibt viele weitere ähnliche Beispiele, aber wir werden den Text nicht mit ihnen überladen. Wenden wir uns einem anderen Problem wissenschaftlicher Erkenntnis zu: Ist eine prinzipielle Wahrheitsfindung immer – zumindest überhaupt – möglich?

Nein nicht immer. Lassen Sie uns ein Beispiel geben, das auf der gleichen "universellen Gravitation" basiert. Wie Sie wissen, ist die Lichtgeschwindigkeit endlich, daher sehen wir entfernte Objekte nicht dort, wo sie sich befinden dieser Moment, aber wir sehen sie an dem Punkt, an dem der Lichtstrahl begann, den wir sahen. Viele Stars, vielleicht gar nicht, nur ihr Licht geht an – ein abgedroschenes Thema. Aber die Gravitation – wie schnell breitet sie sich aus? Sogar Laplace konnte feststellen, dass die Gravitation der Sonne nicht von dort kommt, wo wir sie sehen, sondern von einem anderen Punkt. Nach der Analyse der bis dahin gesammelten Daten fand Laplace heraus, dass sich „Schwerkraft“ um mindestens sieben Größenordnungen schneller ausbreitet als Licht! Moderne Messungen haben die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Schwerkraft sogar noch weiter gesteigert – mindestens 11 Größenordnungen schneller als die Lichtgeschwindigkeit.

Es besteht der starke Verdacht, dass sich "Schwerkraft" im Allgemeinen sofort ausbreitet. Aber wenn dies tatsächlich der Fall ist, wie stellt man es dann fest - schließlich sind fehlerfreie Messungen theoretisch unmöglich. Wir werden also nie wissen, ob diese Geschwindigkeit endlich oder unendlich ist. Und die Welt, in der es eine Grenze hat, und die Welt, in der es grenzenlos ist, sind „zwei große Unterschiede“, und wir werden nie wissen, in was für einer Welt wir leben! Dies ist die Grenze, die der wissenschaftlichen Erkenntnis gesetzt ist. Diesen oder jenen Standpunkt zu akzeptieren, ist die Aufgabe des Glaubens, völlig irrational, keiner Logik zugänglich. Wie jeder Logik trotzend ist der Glaube an " wissenschaftliches Bild der Welt", das auf dem "Gesetz der universellen Gravitation" basiert, das nur in zombifizierten Köpfen existiert, und das in keiner Weise in der umgebenden Welt erscheint...

Fürs Erste verlassen wir das Newtonsche Gesetz und präsentieren abschließend klarstes Beispiel die Tatsache, dass die auf der Erde entdeckten Gesetze für den Rest des Universums keineswegs universell sind.

Betrachten wir denselben Mond. Am besten bei Vollmond. Warum sieht der Mond wie eine Scheibe aus - eher wie ein Pfannkuchen als wie ein Brötchen, dessen Form er hat.

Immerhin ist es eine Kugel, und die Kugel sieht, wenn sie von der Seite des Fotografen beleuchtet wird, ungefähr so aus: In der Mitte - ein Blendlicht, dann fällt die Beleuchtung ab, das Bild ist zu den Rändern der Scheibe hin dunkler.

Beim Mond ist die Beleuchtung am Himmel gleichmäßig - sowohl in der Mitte als auch an den Rändern reicht es aus, in den Himmel zu schauen. Sie können ein gutes Fernglas oder eine Kamera mit einem starken optischen "Zoom" verwenden, ein Beispiel für ein solches Foto finden Sie am Anfang des Artikels. Es wurde mit einem 16-fachen Zoom aufgenommen. Dieses Bild kann beliebig weiterverarbeitet werden Grafikeditor, indem Sie den Kontrast erhöhen, um sicherzustellen, dass alles wahr ist. zudem ist die Helligkeit an den Rändern der Scheibe oben und unten sogar etwas höher als in der Mitte, wo sie laut Theorie maximal sein sollte.

Hier haben wir ein Beispiel dafür, dass die Gesetze der Optik auf dem Mond und auf der Erde völlig unterschiedlich sind! Aus irgendeinem Grund reflektiert der Mond das gesamte einfallende Licht zur Erde. Wir haben keinen Grund, die in den Bedingungen der Erde offenbarten Regelmäßigkeiten auf das gesamte Universum auszudehnen. Es ist keine Tatsache, dass physikalische "Konstanten" eigentlich Konstanten sind und sich im Laufe der Zeit nicht ändern.

All dies zeigt, dass die "Theorien" von "Schwarzen Löchern", "Higgs-Bosonen" und vielem mehr - dies nicht einmal ist Science-Fiction, aber nur Unsinn, mehr als die Theorie, dass die Erde auf Schildkröten, Elefanten und Walen ruht ...

Wir alle sind in der Schule durch das Gesetz der universellen Gravitation gegangen. Aber was wissen wir wirklich über die Schwerkraft, abgesehen von den Informationen, die uns die Schullehrer in den Kopf setzen? Frischen wir unser Wissen auf...

Tatsache eins

Jeder kennt das berühmte Gleichnis vom Apfel, der auf Newtons Kopf fiel. Tatsache ist aber, dass Newton das Gesetz der universellen Gravitation nicht entdeckt hat, da dieses Gesetz in seinem Buch „Mathematische Prinzipien der Naturphilosophie“ schlichtweg fehlt. In dieser Arbeit gibt es weder eine Formel noch eine Formulierung, die jeder für sich selbst sehen kann. Außerdem taucht die erste Erwähnung der Gravitationskonstante erst im 19. Jahrhundert auf und dementsprechend kann die Formel nicht früher erschienen sein. Übrigens hat der Koeffizient G, der das Ergebnis der Berechnungen um das 600-Milliarden-fache reduziert, keine körperlicher Sinn, und eingeführt, um Inkonsistenzen zu verbergen.

Tatsache zwei

Es wird angenommen, dass Cavendish der erste war, der die Schwerkraftanziehung in Laborrohlingen unter Verwendung einer Torsionswaage demonstrierte - einer horizontalen Wippe mit Gewichten an den Enden, die an einer dünnen Schnur aufgehängt sind. Die Wippe konnte an einem dünnen Draht drehen. Entsprechend offizielle Version, Cavendish brachte ein Paar Blanks von 158 kg von gegenüberliegenden Seiten zu den Gewichten der Wippe und drehte die Wippe in einem kleinen Winkel. Die Methodik des Experiments war jedoch falsch und die Ergebnisse wurden verfälscht, was der Physiker Andrei Albertovich Grishaev überzeugend bewies. Cavendish verbrachte viel Zeit damit, die Installation zu überarbeiten und anzupassen, damit die Ergebnisse zu der von Newton ausgedrückten durchschnittlichen Dichte der Erde passten. Die Methodik des Experiments selbst sah eine mehrmalige Bewegung der Rohlinge vor, und der Grund für die Drehung der Wippe waren die Mikrovibrationen aus der Bewegung der Rohlinge, die auf die Aufhängung übertragen wurden.

Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass solch eine einfache Installation des 17. Jahrhunderts zu Unterrichtszwecken, wenn nicht in jeder Schule, so doch zumindest in den physikalischen Fakultäten der Universitäten gewesen sein sollte, um Studenten in der Praxis das Ergebnis des Gesetzes zu zeigen der universellen Gravitation. Das Cavendish-Setting wird jedoch nicht im Lehrplan verwendet, und Schüler und Studenten nehmen es beim Wort, dass sich zwei Scheiben anziehen.

Fakt drei

Wenn wir Referenzdaten zu Erde, Mond und Sonne in die Formel des universellen Gravitationsgesetzes einsetzen, dann wird in dem Moment, in dem der Mond zwischen Erde und Sonne fliegt, zum Beispiel zum Zeitpunkt einer Sonnenfinsternis, Die Anziehungskraft zwischen Sonne und Mond ist mehr als 2-mal höher als zwischen Erde und Mond!

Der Formel zufolge müsste der Mond die Erdbahn verlassen und beginnen, sich um die Sonne zu drehen.

Gravitationskonstante - 6,6725×10−11 m³/(kg·s²).

Die Masse des Mondes beträgt 7,3477 × 1022 kg.

Die Masse der Sonne beträgt 1,9891 × 1030 kg.

Die Masse der Erde beträgt 5,9737 × 1024 kg.

Die Entfernung zwischen Erde und Mond = 380.000.000 m.

Abstand zwischen Mond und Sonne = 149.000.000.000 m.

Erde und Mond:

6,6725 × 10-11 × 7,3477 × 1022 × 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2.028×10^20H

Mond Und Sonne:

6,6725 x 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 10 ^20 Uhr

2.028×10^20H<< 4,39×10^20 H

Die Anziehungskraft zwischen Erde und Mond<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Diese Berechnungen können dadurch kritisiert werden, dass Der Mond ist ein künstlicher Hohlkörper und die Referenzdichte dieses Himmelskörpers wird höchstwahrscheinlich nicht korrekt bestimmt.

Tatsächlich deuten experimentelle Beweise darauf hin, dass der Mond kein fester Körper ist, sondern eine dünnwandige Hülle. Die maßgebliche Zeitschrift Science beschreibt die Ergebnisse seismischer Sensoren, nachdem die dritte Stufe der Apollo-13-Rakete die Mondoberfläche getroffen hatte: „Der seismische Ruf wurde mehr als vier Stunden lang wahrgenommen. Wenn auf der Erde eine Rakete in gleicher Entfernung einschlägt, würde das Signal nur wenige Minuten anhalten.“

Die so langsam abklingenden seismischen Schwingungen sind typisch für einen Hohlresonator, nicht für einen Festkörper.

Aber der Mond zeigt unter anderem nicht seine attraktiven Eigenschaften in Bezug auf die Erde - das Erde-Mond-Paar bewegt sich nicht um einen gemeinsamen Schwerpunkt, wie es nach dem Gesetz der universellen Gravitation wäre, und die diesem Gesetz widersprechende ellipsoidische Umlaufbahn der Erde wird nicht Zickzack.

Darüber hinaus bleiben die Parameter der Umlaufbahn des Mondes selbst nicht konstant, die Umlaufbahn "entwickelt" sich in der wissenschaftlichen Terminologie, und dies widerspricht dem Gesetz der universellen Gravitation.

Fakt vier

Wie ist das, werden einige einwenden, denn selbst Schulkinder kennen die Meeresgezeiten auf der Erde, die durch die Anziehung von Wasser zu Sonne und Mond entstehen.

Der Theorie zufolge bildet die Schwerkraft des Mondes im Ozean ein Gezeitenellipsoid mit zwei Gezeitenbuckeln, die sich aufgrund der täglichen Rotation entlang der Erdoberfläche bewegen.

Die Praxis zeigt jedoch die Absurdität dieser Theorien. Schließlich soll sich ein 1 Meter hoher Erdhügel in 6 Stunden durch die Drake Strait vom Pazifik zum Atlantik bewegen. Da Wasser inkompressibel ist, würde eine Wassermasse den Pegel auf eine Höhe von etwa 10 Metern anheben, was in der Praxis nicht vorkommt. In der Praxis treten Gezeitenphänomene autonom in Gebieten von 1000-2000 km auf.

Laplace wunderte sich auch über das Paradoxon: Warum in den Seehäfen Frankreichs Hochwasser nacheinander einsetzt, obwohl es nach dem Konzept eines Gezeitenellipsoids dort gleichzeitig kommen sollte.

Fakt fünf

Das Prinzip der Schwerkraftmessung ist einfach: Gravimeter messen die vertikalen Komponenten, und die Abweichung der Lotlinie zeigt die horizontalen Komponenten.

Den ersten Versuch, die Theorie der Massengravitation zu überprüfen, unternahmen die Briten Mitte des 18. Jahrhunderts an der Küste des Indischen Ozeans, wo sich einerseits der weltweit höchste Steinrücken des Himalaya befindet, und weiter die andere, eine Ozeanschüssel, die mit viel weniger massivem Wasser gefüllt ist. Aber leider weicht das Lot nicht in Richtung Himalaya ab! Darüber hinaus erkennen hochempfindliche Instrumente - Gravimeter - weder über massiven Bergen noch über weniger dichten Meeren von einem Kilometer Tiefe einen Unterschied in der Schwerkraft eines Testkörpers in derselben Höhe.

Um die gewohnte Theorie zu retten, haben Wissenschaftler eine Unterstützung dafür gefunden: Sie sagen, der Grund dafür sei „Isostase“ - dichtere Felsen befinden sich unter den Meeren und lose Felsen unter den Bergen, und ihre Dichte ist genau die gleiche wie zu alles auf den gewünschten Wert einstellen.

Es wurde auch empirisch festgestellt, dass Gravimeter in tiefen Minen zeigen, dass die Schwerkraft nicht mit der Tiefe abnimmt. Sie wächst weiter und ist nur vom Quadrat der Entfernung zum Erdmittelpunkt abhängig.

Tatsache sechs

Nach der Formel des universellen Gravitationsgesetzes werden angeblich zwei Massen m1 und m2, deren Dimensionen im Vergleich zu den Abständen zwischen ihnen vernachlässigt werden können, durch eine Kraft angezogen, die direkt proportional zum Produkt dieser Massen und umgekehrt ist proportional zum Quadrat der Entfernung zwischen ihnen. Tatsächlich gibt es jedoch keinen einzigen Beweis dafür, dass die Substanz eine gravitative Anziehungswirkung hat. Die Praxis zeigt, dass die Gravitation nicht durch Materie oder Massen erzeugt wird, sie ist unabhängig von ihnen, und massive Körper gehorchen nur der Schwerkraft.

Die Unabhängigkeit der Gravitation von der Materie wird dadurch bestätigt, dass kleine Körper des Sonnensystems bis auf die seltensten Ausnahmen überhaupt keine gravitative Anziehungskraft besitzen. Mit Ausnahme von Mond und Titan zeigen mehr als sechs Dutzend Satelliten der Planeten keine Anzeichen ihrer eigenen Schwerkraft. Dies wurde sowohl durch indirekte als auch durch direkte Messungen belegt, zum Beispiel fliegt die Cassini-Sonde in der Nähe des Saturns seit 2004 von Zeit zu Zeit nahe an ihren Satelliten heran, aber es wurden keine Änderungen in der Geschwindigkeit der Sonde aufgezeichnet. Mit Hilfe desselben Cassini wurde auf Enceladus, dem sechstgrößten Satelliten des Saturn, ein Geysir entdeckt.

Welche physikalischen Prozesse müssen auf einem kosmischen Eisstück ablaufen, damit Dampfdüsen ins All fliegen können?

Aus dem gleichen Grund hat Titan, der größte Saturnmond, infolge des atmosphärischen Absinkens einen gasförmigen Schweif.

Die von der Asteroidentheorie vorhergesagten Satelliten wurden trotz ihrer großen Anzahl nicht gefunden. Und in allen Berichten über doppelte oder gepaarte Asteroiden, die angeblich um einen gemeinsamen Massenschwerpunkt kreisen, gab es keine Hinweise auf die Zirkulation dieser Paare. Begleiter befanden sich zufällig in der Nähe und bewegten sich in quasi-synchronen Umlaufbahnen um die Sonne.

Versuche, künstliche Satelliten in die Umlaufbahn von Asteroiden zu bringen, scheiterten. Beispiele sind die Sonde NEAR, die von den Amerikanern zum Asteroiden Eros getrieben wurde, oder die Sonde Hayabusa, die die Japaner zum Asteroiden Itokawa schickten.

Tatsache sieben

Bei dem Versuch, das Dreikörperproblem zu lösen, erhielt Lagrange einmal eine stabile Lösung für einen bestimmten Fall. Er zeigte, dass sich der dritte Körper auf der Umlaufbahn des zweiten bewegen kann, wobei er sich die ganze Zeit in einem von zwei Punkten befindet, von denen einer dem zweiten Körper um 60 ° voraus ist und der zweite um denselben Betrag zurückliegt.

Zwei Gruppen von Asteroidengefährten, die hinter und vor der Umlaufbahn des Saturn gefunden wurden und die Astronomen freudig Trojaner nannten, verließen jedoch die vorhergesagten Gebiete, und die Bestätigung des Gesetzes der universellen Gravitation wurde zu einem Loch.

Tatsache acht

Nach modernen Vorstellungen ist die Lichtgeschwindigkeit endlich, daher sehen wir entfernte Objekte nicht dort, wo sie sich gerade befinden, sondern an dem Punkt, an dem der von uns gesehene Lichtstrahl ausgegangen ist. Aber wie schnell bewegt sich die Schwerkraft? Nach der Analyse der bis dahin gesammelten Daten fand Laplace heraus, dass sich „Schwerkraft“ um mindestens sieben Größenordnungen schneller ausbreitet als Licht! Moderne Messungen des Empfangs von Pulsarimpulsen haben die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation sogar noch weiter gesteigert – mindestens 10 Größenordnungen schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Damit stehen experimentelle Studien im Widerspruch zur allgemeinen Relativitätstheorie, auf die sich die offizielle Wissenschaft trotz ihres völligen Scheiterns noch immer stützt.

Tatsache neun

Es gibt natürliche Schwerkraftanomalien, die auch von der offiziellen Wissenschaft keine nachvollziehbare Erklärung finden. Hier sind einige Beispiele:

Tatsache zehn

Auf dem Gebiet der Antigravitation gibt es eine Vielzahl alternativer Studien mit beeindruckenden Ergebnissen, die die theoretischen Berechnungen der offiziellen Wissenschaft grundlegend widerlegen.

Einige Forscher analysieren die Schwingungsnatur der Antigravitation. Dieser Effekt zeigt sich deutlich in der modernen Erfahrung, wo Tropfen aufgrund akustischer Levitation in der Luft hängen. Hier sehen wir, wie es mit Hilfe eines Tons einer bestimmten Frequenz möglich ist, Flüssigkeitstropfen sicher in der Luft zu halten ...

Doch der Effekt erklärt sich auf den ersten Blick durch das Prinzip des Kreisels, aber selbst ein so einfaches Experiment widerspricht größtenteils der Schwerkraft im modernen Sinne.

Das wissen die wenigsten Viktor Stepanowitsch Grebennikow, ein sibirischer Entomologe, der die Wirkung von Hohlraumstrukturen bei Insekten untersuchte, beschrieb in dem Buch „My World“ das Phänomen der Antigravitation bei Insekten. Wissenschaftler wissen seit langem, dass riesige Insekten wie der Maikäfer eher gegen die Gesetze der Schwerkraft als wegen ihnen fliegen.

Darüber hinaus schuf Grebennikov auf der Grundlage seiner Forschungen Anti-Schwerkraft-Plattform.

Viktor Stepanovich starb unter ziemlich seltsamen Umständen und seine Errungenschaften gingen teilweise verloren, ein Teil des Prototyps der Antigravitationsplattform blieb jedoch erhalten und kann im Grebennikov-Museum in Nowosibirsk besichtigt werden.

Eine weitere praktische Anwendung der Anti-Schwerkraft kann in der Stadt Homestead in Florida beobachtet werden, wo es eine seltsame Struktur aus monolithischen Korallenblöcken gibt, die die Leute nannten Korallenburg. Es wurde in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts von einem gebürtigen Letten - Edward Lidskalnin - erbaut. Dieser schmächtige Mann hatte kein Werkzeug, nicht einmal ein Auto und überhaupt keine Ausrüstung.

Es wurde überhaupt nicht mit Strom versorgt, auch aufgrund seines Fehlens, und stieg dennoch irgendwie in den Ozean hinab, wo es mehrere Tonnen schwere Steinblöcke schnitzte und sie irgendwie an seinen Standort brachte. mit perfekter Präzision auslegen

Nach Eds Tod begannen Wissenschaftler, seine Schöpfung sorgfältig zu studieren. Für das Experiment wurde ein starker Bulldozer herbeigeschafft und versucht, einen der 30 Tonnen schweren Blöcke des Korallenschlosses zu bewegen. Der Bulldozer brüllte, rutschte, bewegte aber keinen riesigen Stein.

Im Schloss wurde ein seltsames Gerät gefunden, das Wissenschaftler einen Gleichstromgenerator nannten. Es war eine massive Struktur mit vielen Metallteilen. 240 Permanent-Stabmagnete wurden außen in das Gerät eingebaut. Aber wie Edward Leedskalnin die tonnenschweren Blöcke tatsächlich zum Bewegen brachte, ist immer noch ein Rätsel.

Bekannt sind die Studien von John Searle, in dessen Händen ungewöhnliche Generatoren zum Leben erwachten, rotierten und Energie erzeugten; Scheiben mit einem Durchmesser von einem halben Meter bis zu 10 Metern stiegen in die Luft und flogen kontrolliert von London nach Cornwall und zurück.

Die Experimente des Professors wurden in Russland, den USA und Taiwan wiederholt. In Russland wurde beispielsweise 1999 unter der Nr. 99122275/09 eine Patentanmeldung „Gerät zur Erzeugung mechanischer Energie“ angemeldet. Vladimir Vitalievich Roshchin und Sergey Mikhailovich Godin reproduzierten tatsächlich den SEG (Searl Effect Generator) und führten eine Reihe von Studien damit durch. Das Ergebnis war eine Aussage: Sie können 7 kW Strom erhalten, ohne Geld auszugeben; Der rotierende Generator verlor bis zu 40 % an Gewicht.

Searles erste Laborausrüstung wurde an einen unbekannten Ort gebracht, während er selbst im Gefängnis war. Die Installation von Godin und Roshchin verschwand einfach; alle Veröffentlichungen über sie, mit Ausnahme der Anmeldung einer Erfindung, verschwanden.

Bekannt ist auch der Hutchison-Effekt, benannt nach dem kanadischen Ingenieur-Erfinder. Der Effekt manifestiert sich in der Levitation schwerer Gegenstände, der Legierung unterschiedlicher Materialien (z. B. Metall + Holz) und der anomalen Erwärmung von Metallen in Abwesenheit brennender Substanzen in ihrer Nähe. Hier ist ein Video dieser Effekte:

Was auch immer die Schwerkraft tatsächlich ist, es sollte anerkannt werden, dass die offizielle Wissenschaft völlig unfähig ist, die Natur dieses Phänomens klar zu erklären.

Jaroslaw Jargin

Nach Materialien:

Spillikins und Dochte der universellen Gravitation

Das Gesetz der universellen Gravitation ist ein weiterer Betrug

Der Mond ist ein künstlicher Satellit der Erde

Das Geheimnis des Coral Castle in Florida

Grebennikovs Antigravitationsplattform

Antigravitation - Hutchison-Effekt

Über das Gesetz der universellen Gravitation

Wie eine Figur aus den sowjetischen Filmklassikern sagte: „Ist es nicht an der Zeit, meine Freunde, dass wir Isaac angreifen, verstehst du, m-m, unseren Newton?“. Ich denke, es ist an der Zeit. Newton gilt als einer der größten wissenschaftlichen Köpfe der Menschheitsgeschichte. Es waren die „Mathematischen Prinzipien der Naturphilosophie“, die den Grundstein für die „wissenschaftliche Weltanschauung“ legten, die sich allmählich zu einem militanten Materialismus entwickelte, der für ganze Jahrhunderte zur Grundlage des wissenschaftlichen Paradigmas wurde.

Es wurde das Recht auf die Einzigartigkeit der Wahrheit argumentiert "genaues Wissen"über Umweltphänomene. Grundlage dieser höchst „unwiderlegbaren, genauen Erkenntnis“ war das nach ihr benannte „Gesetz der universellen Gravitation“. Das ist es auf der Grundlage, die wir treffen werden! Wir werden zeigen, dass es tatsächlich kein Gravitationsgesetz in der Natur gibt existiert nicht, und das ganze Gebäude der modernen Physik ist nicht einmal auf Sand gebaut, sondern auf einem sumpfigen Abgrund.

Um die Widersprüchlichkeit von Newtons Hypothese über die gegenseitige Anziehung von Materie zu demonstrieren, genügt eine einzige Ausnahme. Wir werden ein paar nennen und mit dem offensichtlichsten und am einfachsten zu überprüfenden beginnen – mit der Bewegung in ihrer Umlaufbahn. Die Formeln sind jedem Oberstufenkurs bekannt, und die Berechnung steht dem Fünftklässler zur Verfügung. Die Daten für die Berechnung können zumindest Wikipedia entnommen und dann mit wissenschaftlichen Nachschlagewerken verglichen werden.

Nach dem Gesetz beruht die Bewegung von Himmelskörpern in Umlaufbahnen auf der Anziehungskraft zwischen den Massen der Körper und der Geschwindigkeit der Körper relativ zueinander. Sehen wir uns also an, wohin die Resultierende der Anziehungskräfte von Erde und Sonne gerichtet ist, die in dem Moment auf den Mond wirkt, wenn er zwischen Erde und Sonne fliegt (zumindest im Moment einer Sonnenfinsternis).

Die Anziehungskraft wird, wie Sie wissen, durch die Formel bestimmt:

G ist die Gravitationskonstante.

M, M- Massen von Körpern.

R ist der Abstand zwischen den Körpern.

Aus Nachschlagewerken entnehmen: die Gravitationskonstante, gleich etwa 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).

Die Masse des Mondes beträgt 7,3477 × 10 22 kg.

Die Masse der Sonne beträgt 1,9891 × 10 30 kg.

Die Masse der Erde beträgt 5,9737 × 10 24 kg.

Die Entfernung zwischen Erde und Mond = 380.000.000 m.

Abstand zwischen Mond und Sonne = 149.000.000.000 m.

Setzen wir diese Daten in die Formel ein, erhalten wir:

Anziehungskraft zwischen Erde Und Mond= 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 × 1022 × 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2.028×1020H

Anziehungskraft zwischen Mond Und Sonne\u003d 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 10 22 × 1,9891 10 30 / 1490000000002 \u003d 4,39 × 1020 H

So ist nach strengen wissenschaftlichen Daten und Berechnungen die Anziehungskraft zwischen Sonne und Mond zum Zeitpunkt des Durchgangs des Mondes zwischen Mond und Sonne größer als 2 mal höher als zwischen Erde und Mond. Und dann sollte der Mond seine Bahn im Orbit um die Sonne fortsetzen, wenn dasselbe "Gesetz der universellen Gravitation" wahr wäre. Das heißt, geschrieben von Newton das Gesetz für den Mond ist kein Dekret.

Wir stellen auch fest, dass der Mond seine anziehenden Eigenschaften in Bezug auf die Erde nicht zeigt: Selbst in der Zeit von Laplace waren Wissenschaftler vom Verhalten der Meeresbewohner verblüfft Gezeiten, welche nicht vom Mond abhängig.

Noch eine Tatsache. Der Mond, der sich um die Erde bewegt, müsste die Flugbahn der letzteren beeinflussen und die Erde mit seiner Schwerkraft von einer Seite zur anderen ziehen. Demzufolge müsste die Bahn der Erde im Zickzack verlaufen, der Schwerpunkt des Mond-Erde-Systems sollte sich streng entlang einer Ellipse bewegen:

Aber leider wurde nichts dergleichen gefunden, obwohl moderne Methoden es erlauben, diese Verschiebung zur Seite und nach hinten bei einer Geschwindigkeit von etwa 12 Metern pro Sekunde zuverlässig festzustellen. Wenn es ihn nur wirklich gäbe.

Es wurde keine Abnahme des Körpergewichts festgestellt beim Eintauchen in ultratiefe Minen. Der erste Versuch, die Theorie der Massengravitation zu testen, wurde an der Küste des Indischen Ozeans unternommen, wo sich einerseits der weltweit höchste Steinrücken des Himalaya befindet und andererseits eine mit viel weniger gefüllte Ozeanschüssel massives Wasser. Aber leider weicht das Lot nicht in Richtung Himalaya ab! Außerdem ultraempfindliche Geräte - Gravimeter- Sie stellen keinen Unterschied in der Schwerkraft des Prüfkörpers in gleicher Höhe über den Bergen oder über dem Meer fest, selbst wenn mehrere Kilometer tief sind.

Und dann die wissenschaftliche Welt, um die gewohnte Theorie zu retten, erfunden für sie ein Backup: Sie sagen, der Grund dafür sei „Isostasie“ - sie sagen, dichtere Felsen befinden sich unter den Meeren und lose Felsen unter den Bergen, und ihre Dichte ist genau so, dass alles zur Antwort des Wissenschaftlers passt braucht. Es ist nur ein Lied!

Aber wenn dies das einzige Beispiel in der wissenschaftlichen Welt wäre, die umgebende Realität an die Vorstellungen hochkarätiger Ehemänner darüber anzupassen. Noch ein markantes Beispiel erfundenes "Elementarteilchen"- , das erfunden wurde, um den "Massendefekt" in der Kernphysik zu erklären. Schon früher hatten sie in der Wärmetechnik die „latente Kristallisationswärme“ erfunden.

Aber wir schweifen ab "Universale Gravitation". Ein weiteres Beispiel dafür, wo die Vorhersagen dieser Theorie versagen, ist das Fehlen zuverlässig installierter Satelliten um Asteroiden. Wolken fliegen über den Himmel, aber keine einzige von ihnen hat Satelliten! Versuche, künstliche Satelliten in die Umlaufbahn von Asteroiden zu bringen, scheiterten. Erster Versuch - Sonde NAHE - Die Amerikaner fuhren zum Asteroiden Eros. Verschwendet. Der zweite Versuch war die Sonde Hayabusa („Falcon“), die Japaner schickten sie zum Asteroiden Itokawa, und auch daraus wurde nichts. Es gibt viele weitere ähnliche Beispiele, aber wir werden den Text nicht mit ihnen überladen. (Weitere Informationen über die Falschheit des Gesetzes der universellen Schwerkraft finden Sie im Artikel. - Ed.).

Wenden wir uns einem anderen Problem wissenschaftlicher Erkenntnis zu: Ist eine prinzipielle Wahrheitsfindung immer – zumindest überhaupt – möglich? Nein nicht immer. Lassen Sie uns ein Beispiel geben, das auf der gleichen "universellen Gravitation" basiert. Wie Sie wissen, ist die Lichtgeschwindigkeit endlich, daher sehen wir entfernte Objekte nicht dort, wo sie sich gerade befinden, sondern wir sehen sie an dem Punkt, an dem der Lichtstrahl, den wir gesehen haben, begonnen hat. Viele Sterne existieren vielleicht gar nicht, nur ihr Licht kommt heraus - ein abgedroschenes Thema. Und hier Schwere- Wie schnell breitet es sich aus? Laplace konnte auch feststellen, dass es nicht von der Sonne kommt, von wo wir es sehen, sondern von einem anderen Punkt. Nach der Analyse der bis dahin gesammelten Daten fand Laplace heraus, dass sich „Schwerkraft“ zumindest schneller ausbreitet als Licht um sieben Befehle! Moderne Messungen haben die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation noch weiter beschleunigt – zumindest 11 Größenordnungen schneller als die Lichtgeschwindigkeit.

Es besteht der starke Verdacht, dass sich "Schwerkraft" im Allgemeinen sofort ausbreitet. Aber wenn dies tatsächlich der Fall ist, wie stellt man es dann fest - schließlich sind fehlerfreie Messungen theoretisch unmöglich. Wir werden also nie wissen, ob diese Geschwindigkeit endlich oder unendlich ist. Und die Welt, in der es eine Grenze hat, und die Welt, in der es unendlich ist – das sind „zwei große Unterschiede“, und wir werden nie wissen, in was für einer Welt wir leben! Dies ist die Grenze, die der wissenschaftlichen Erkenntnis gesetzt ist. Das Akzeptieren der einen oder anderen Sichtweise ist eine Frage von Glaube, völlig irrational, jeder Logik widersprechend. Wie widersprüchlich ist der Glaube an das „wissenschaftliche Weltbild“, das auf dem „Gesetz der universellen Gravitation“ beruht, das nur in Zombieköpfen existiert und in der Welt um uns herum nicht erkannt wird ...

Verlassen wir nun das Newtonsche Gesetz und geben abschließend ein klares Beispiel dafür, dass die auf der Erde entdeckten Gesetze überhaupt nicht existieren. nicht universell für den Rest des Universums.

Naturgeschichte: Das Gesetz der Schwerkraft

Genauer und eine Vielzahl von Informationen über die Veranstaltungen, die in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten stattfinden, erhalten Sie unter Internetkonferenzen, ständig auf der Website "Keys of Knowledge" gehalten. Alle Konferenzen sind offen und vollständig frei. Wir laden alle Interessierten ein...

Obwohl die Schwerkraft die schwächste Wechselwirkung zwischen Objekten im Universum ist, ist ihre Bedeutung in der Physik und Astronomie enorm, da sie in der Lage ist, physische Objekte in jeder Entfernung im Weltraum zu beeinflussen.

Wenn Sie sich für Astronomie interessieren, haben Sie wahrscheinlich über die Frage nachgedacht, was ein solches Konzept wie Schwerkraft oder das Gesetz der universellen Gravitation ist. Die Schwerkraft ist eine universelle grundlegende Wechselwirkung zwischen allen Objekten im Universum.

Die Entdeckung des Gravitationsgesetzes wird dem berühmten englischen Physiker Isaac Newton zugeschrieben. Wahrscheinlich kennen viele von Ihnen die Geschichte eines Apfels, der einem berühmten Wissenschaftler auf den Kopf fiel. Wenn Sie jedoch tief in die Geschichte blicken, können Sie sehen, dass Philosophen und Wissenschaftler der Antike, zum Beispiel Epikur, lange vor seiner Ära über das Vorhandensein der Schwerkraft nachgedacht haben. Dennoch war es Newton, der als erster die Gravitationswechselwirkung zwischen physischen Körpern im Rahmen der klassischen Mechanik beschrieb. Seine Theorie wurde von einem anderen berühmten Wissenschaftler entwickelt - Albert Einstein, der in seiner allgemeinen Relativitätstheorie den Einfluss der Schwerkraft im Weltraum sowie ihre Rolle im Raum-Zeit-Kontinuum genauer beschrieb.

Das Newtonsche Gravitationsgesetz besagt, dass die Anziehungskraft zwischen zwei durch einen Abstand getrennten Massenpunkten umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands und direkt proportional zu beiden Massen ist. Die Schwerkraft ist weitreichend. Das heißt, unabhängig davon, wie sich ein Körper mit Masse bewegt, hängt sein Gravitationspotential in der klassischen Mechanik ausschließlich von der Position dieses Objekts zu einem bestimmten Zeitpunkt ab. Je größer die Masse eines Objekts ist, desto größer ist sein Gravitationsfeld – desto stärker ist die Gravitationskraft, die es hat. Solche kosmischen Objekte wie Galaxien, Sterne und Planeten haben die größte Anziehungskraft und dementsprechend ziemlich starke Gravitationsfelder.

Schwerkraftfelder

Gravitationsfeld der Erde

Das Gravitationsfeld ist der Abstand, innerhalb dessen die Gravitationswechselwirkung zwischen Objekten im Universum stattfindet. Je größer die Masse eines Objekts ist, desto stärker ist sein Gravitationsfeld – desto deutlicher ist sein Einfluss auf andere physische Körper innerhalb eines bestimmten Raums. Das Gravitationsfeld eines Objekts ist potentiell. Die Essenz der vorherigen Aussage ist, dass, wenn wir die potentielle Anziehungsenergie zwischen zwei Körpern einführen, sie sich nicht ändert, nachdem sich letztere entlang einer geschlossenen Kontur bewegt haben. Daraus ergibt sich ein weiterer berühmter Erhaltungssatz der Summe aus potentieller und kinetischer Energie in einem geschlossenen Kreislauf.

In der materiellen Welt ist das Gravitationsfeld von großer Bedeutung. Es wird von allen materiellen Objekten im Universum besessen, die Masse haben. Das Gravitationsfeld kann nicht nur Materie, sondern auch Energie beeinflussen. Durch den Einfluss der Gravitationsfelder von so großen Weltraumobjekten wie Schwarzen Löchern, Quasaren und supermassereichen Sternen entstehen Sonnensysteme, Galaxien und andere astronomische Haufen, die sich durch eine logische Struktur auszeichnen.

Neueste wissenschaftliche Daten zeigen, dass der berühmte Effekt der Expansion des Universums auch auf den Gesetzen der gravitativen Wechselwirkung beruht. Insbesondere die Expansion des Universums wird durch starke Gravitationsfelder erleichtert, sowohl kleine als auch seine größten Objekte.

Gravitationsstrahlung in einem binären System

Gravitationsstrahlung oder Gravitationswelle ist ein Begriff, der erstmals von dem berühmten Wissenschaftler Albert Einstein in die Physik und Kosmologie eingeführt wurde. Gravitationsstrahlung in der Gravitationstheorie wird durch die Bewegung materieller Objekte mit variabler Beschleunigung erzeugt. Bei der Beschleunigung des Objekts „bricht“ die Gravitationswelle gewissermaßen davon ab, was zu Schwankungen des Gravitationsfeldes im umgebenden Raum führt. Dies wird als Gravitationswelleneffekt bezeichnet.

Obwohl Gravitationswellen von Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie sowie anderen Gravitationstheorien vorhergesagt werden, wurden sie nie direkt nachgewiesen. Dies liegt vor allem an ihrer extremen Kleinheit. Es gibt jedoch Indizien in der Astronomie, die diesen Effekt bestätigen können. So lässt sich am Beispiel der Annäherung von Doppelsternen die Wirkung einer Gravitationswelle beobachten. Beobachtungen bestätigen, dass die Annäherungsgeschwindigkeit von Doppelsternen in gewissem Maße vom Energieverlust dieser Weltraumobjekte abhängt, der vermutlich für Gravitationsstrahlung aufgewendet wird. Mit Hilfe einer neuen Generation von Advanced LIGO- und VIRGO-Teleskopen werden Wissenschaftler diese Hypothese in naher Zukunft zuverlässig bestätigen können.

In der modernen Physik gibt es zwei Konzepte der Mechanik: klassische und Quantenmechanik. Die Quantenmechanik wurde erst vor relativ kurzer Zeit entwickelt und unterscheidet sich grundlegend von der klassischen Mechanik. In der Quantenmechanik haben Objekte (Quanten) keine bestimmten Orte und Geschwindigkeiten, hier basiert alles auf Wahrscheinlichkeit. Das heißt, ein Objekt kann zu einem bestimmten Zeitpunkt einen bestimmten Platz im Raum einnehmen. Wohin er sich als nächstes bewegen wird, lässt sich nicht zuverlässig bestimmen, sondern nur mit hoher Wahrscheinlichkeit.

Ein interessanter Effekt der Schwerkraft ist, dass sie das Raum-Zeit-Kontinuum krümmen kann. Einsteins Theorie besagt, dass im Raum um ein Energiebündel oder eine beliebige materielle Substanz herum die Raumzeit gekrümmt ist. Dementsprechend ändert sich die Flugbahn von Partikeln, die unter den Einfluss des Gravitationsfeldes dieser Substanz fallen, was es ermöglicht, die Flugbahn ihrer Bewegung mit hoher Wahrscheinlichkeit vorherzusagen.

Theorien der Schwerkraft

Heute kennen Wissenschaftler über ein Dutzend verschiedener Gravitationstheorien. Sie werden in klassische und alternative Theorien unterteilt. Der berühmteste Vertreter der ersteren ist die klassische Gravitationstheorie von Isaac Newton, die der berühmte britische Physiker bereits 1666 erfunden hat. Sein Wesen liegt darin, dass ein massiver Körper in der Mechanik ein Gravitationsfeld um sich herum erzeugt, das kleinere Objekte an sich zieht. Letztere haben wiederum ein Gravitationsfeld, wie alle anderen materiellen Objekte im Universum.

Die nächste populäre Gravitationstheorie wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von dem weltberühmten deutschen Wissenschaftler Albert Einstein erfunden. Einstein gelang es, die Schwerkraft als Phänomen genauer zu beschreiben und ihre Wirkung nicht nur in der klassischen Mechanik, sondern auch in der Quantenwelt zu erklären. Seine allgemeine Relativitätstheorie beschreibt die Fähigkeit einer solchen Kraft wie der Schwerkraft, das Raum-Zeit-Kontinuum sowie die Flugbahn von Elementarteilchen im Raum zu beeinflussen.

Unter den alternativen Gravitationstheorien ist die relativistische Theorie, die von unserem Landsmann, dem berühmten Physiker A.A. Logunow. Im Gegensatz zu Einstein argumentierte Logunov, dass die Schwerkraft kein geometrisches, sondern ein reales, ziemlich starkes physikalisches Kraftfeld ist. Unter den alternativen Gravitationstheorien sind auch skalare, bimetrische, quasi-lineare und andere bekannt.

Für Menschen, die im Weltraum waren und zur Erde zurückgekehrt sind, ist es zunächst ziemlich schwierig, sich an die Kraft der Gravitation unseres Planeten zu gewöhnen. Manchmal dauert es mehrere Wochen.
Es ist erwiesen, dass der menschliche Körper im Zustand der Schwerelosigkeit bis zu 1 % der Knochenmarkmasse pro Monat verlieren kann.
Unter den Planeten hat Mars die geringste Anziehungskraft im Sonnensystem und Jupiter die größte.
Die bekannten Salmonellenbakterien, die Verursacher von Darmerkrankungen sind, verhalten sich im Zustand der Schwerelosigkeit aktiver und können dem menschlichen Körper viel mehr Schaden zufügen.
Unter allen bekannten astronomischen Objekten im Universum haben Schwarze Löcher die größte Gravitationskraft. Ein schwarzes Loch von der Größe eines Golfballs könnte die gleiche Gravitationskraft haben wie unser gesamter Planet.
Die Schwerkraft auf der Erde ist nicht in allen Ecken unseres Planeten gleich. In der Region Hudson Bay in Kanada ist sie beispielsweise niedriger als in anderen Regionen der Welt.

14. Juni 2015, 12:24 Uhr

Tatsache eins: Newton hat das Gesetz der universellen Gravitation nicht entdeckt

Jeder kennt das berühmte Gleichnis vom Apfel, der auf Newtons Kopf fiel. Tatsache ist aber, dass Newton das Gesetz der universellen Gravitation nicht entdeckt hat, da dieses Gesetz in seinem Buch „Mathematische Prinzipien der Naturphilosophie“ schlichtweg fehlt. In dieser Arbeit gibt es weder eine Formel noch eine Formulierung, die jeder für sich selbst sehen kann. Außerdem taucht die erste Erwähnung der Gravitationskonstante erst im 19. Jahrhundert auf und dementsprechend kann die Formel nicht früher erschienen sein. Übrigens hat der Koeffizient G, der das Ergebnis von Berechnungen um das 600-Milliardenfache reduziert, keine physikalische Bedeutung und wurde eingeführt, um Widersprüche zu verbergen.

Fakt Zwei: Das Gravitationsanziehungsexperiment vortäuschen

Es wird angenommen, dass Cavendish der erste war, der die Schwerkraftanziehung in Laborrohlingen unter Verwendung einer Torsionswaage demonstrierte - einer horizontalen Wippe mit Gewichten an den Enden, die an einer dünnen Schnur aufgehängt sind. Die Wippe konnte an einem dünnen Draht drehen. Laut der offiziellen Version brachte Cavendish ein Paar 158-kg-Scheiben von gegenüberliegenden Seiten zu den Gewichten der Wippe und die Wippe drehte sich in einem kleinen Winkel. Die Methodik des Experiments war jedoch falsch und die Ergebnisse wurden verfälscht, was der Physiker Andrei Albertovich Grishaev überzeugend bewies. Cavendish verbrachte viel Zeit damit, die Installation zu überarbeiten und anzupassen, damit die Ergebnisse zu Newtons durchschnittlicher Erddichte passten. Die Methodik des Experiments selbst sah eine mehrmalige Bewegung der Rohlinge vor, und der Grund für die Drehung der Wippe waren die Mikrovibrationen aus der Bewegung der Rohlinge, die auf die Aufhängung übertragen wurden.

Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass solch eine einfache Installation des 18. Jahrhunderts zu Unterrichtszwecken, wenn nicht in jeder Schule, so doch zumindest in den physikalischen Fakultäten der Universitäten gewesen sein sollte, um Studenten in der Praxis das Ergebnis des Gesetzes zu zeigen der universellen Gravitation. Das Cavendish-Setting wird jedoch nicht im Lehrplan verwendet, und Schüler und Studenten nehmen es beim Wort, dass sich zwei Scheiben anziehen.

Fakt drei: Das Gesetz der universellen Gravitation gilt nicht während einer Sonnenfinsternis

Wenn wir Bezugsdaten für Erde, Mond und Sonne in die Formel für das Gesetz der universellen Gravitation einsetzen, dann in dem Moment, in dem der Mond zwischen Erde und Sonne fliegt, zum Beispiel zum Zeitpunkt einer Sonnenfinsternis, die Kraft Die Anziehungskraft zwischen Sonne und Mond ist mehr als 2-mal höher als zwischen Erde und Mond!

Der Formel zufolge müsste der Mond die Erdbahn verlassen und beginnen, sich um die Sonne zu drehen.

Gravitationskonstante - 6,6725×10−11 m³/(kg·s²).
Die Masse des Mondes beträgt 7,3477 × 1022 kg.
Die Masse der Sonne beträgt 1,9891 × 1030 kg.
Die Masse der Erde beträgt 5,9737 × 1024 kg.
Die Entfernung zwischen Erde und Mond = 380.000.000 m.
Abstand zwischen Mond und Sonne = 149.000.000.000 m.

Erde und Mond:
6,6725 × 10-11 × 7,3477 × 1022 × 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2,028 × 1020 H
Mond und Sonne:
6,6725 x 10-11 x 7,3477 x 1022 x 1,9891 x 1030 / 1490000000002 = 4,39 x 1020 H

2.028×1020H<< 4,39×1020 H
Die Anziehungskraft zwischen Erde und Mond<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Kritisiert werden kann an diesen Berechnungen, dass der Mond ein künstlicher Hohlkörper ist und die Referenzdichte dieses Himmelskörpers höchstwahrscheinlich nicht korrekt bestimmt wird.

Die so langsam abklingenden seismischen Schwingungen sind typisch für einen Hohlresonator, nicht für einen Festkörper.
Aber unter anderem zeigt der Mond nicht seine anziehenden Eigenschaften in Bezug auf die Erde - das Erde-Mond-Paar bewegt sich nicht um einen gemeinsamen Massenmittelpunkt, wie es nach dem Gesetz der universellen Gravitation und dem der Erde der Fall wäre Die ellipsoidische Umlaufbahn wird entgegen diesem Gesetz nicht zum Zickzack.

Fakt vier: die Absurdität der Theorie von Ebbe und Flut

Wie ist das, werden einige einwenden, denn selbst Schulkinder kennen die Meeresgezeiten auf der Erde, die durch die Anziehung von Wasser zu Sonne und Mond entstehen.

Der Theorie zufolge bildet die Schwerkraft des Mondes im Ozean ein Gezeitenellipsoid mit zwei Gezeitenbuckeln, die sich aufgrund der täglichen Rotation entlang der Erdoberfläche bewegen.

Fakt Fünf: Die Theorie der Massengravitation funktioniert nicht

Das Prinzip der Schwerkraftmessung ist einfach: Gravimeter messen die vertikalen Komponenten, und die Abweichung der Lotlinie zeigt die horizontalen Komponenten.

Fakt sechs: Gravitation wird nicht durch Materie oder Masse erzeugt

Nach der Formel des universellen Gravitationsgesetzes werden zwei Massen m1 und m2, deren Abmessungen im Vergleich zu den Abständen zwischen ihnen vernachlässigt werden können, angeblich durch eine Kraft angezogen, die direkt proportional zum Produkt dieser Massen und umgekehrt ist proportional zum Quadrat der Entfernung zwischen ihnen. Tatsächlich gibt es jedoch keinen einzigen Beweis dafür, dass die Substanz eine gravitative Anziehungswirkung hat. Die Praxis zeigt, dass die Gravitation nicht durch Materie oder Massen erzeugt wird, sie ist unabhängig von ihnen, und massive Körper gehorchen nur der Schwerkraft.

Die Unabhängigkeit der Gravitation von der Materie wird dadurch bestätigt, dass kleine Körper des Sonnensystems bis auf die seltensten Ausnahmen überhaupt keine gravitative Anziehungskraft besitzen. Mit Ausnahme des Mondes zeigen mehr als sechs Dutzend Satelliten der Planeten keine Anzeichen ihrer eigenen Schwerkraft. Dies wurde sowohl durch indirekte als auch durch direkte Messungen belegt, zum Beispiel fliegt die Cassini-Sonde in der Nähe des Saturns seit 2004 von Zeit zu Zeit nahe an ihren Satelliten heran, aber es wurden keine Änderungen in der Geschwindigkeit der Sonde aufgezeichnet. Mit Hilfe desselben Cassini wurde auf Enceladus, dem sechstgrößten Satelliten des Saturn, ein Geysir entdeckt.

Welche physikalischen Prozesse müssen auf einem kosmischen Eisstück ablaufen, damit Dampfdüsen ins All fliegen können?
Aus dem gleichen Grund hat Titan, der größte Saturnmond, infolge des atmosphärischen Absinkens einen gasförmigen Schweif.

Tatsache sieben: Saturns Asteroiden gehorchen nicht dem Gesetz der universellen Gravitation

Fakt acht: Widerspruch zur allgemeinen Relativitätstheorie

Nach der Analyse der bis dahin gesammelten Daten fand Laplace heraus, dass sich „Schwerkraft“ um mindestens sieben Größenordnungen schneller ausbreitet als Licht! Moderne Messungen durch den Empfang von Impulsen von Pulsaren haben die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation noch weiter erhöht – mindestens 10 Größenordnungen schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Auf diese Weise, Experimentelle Studien stehen im Widerspruch zur allgemeinen Relativitätstheorie, auf die sich die offizielle Wissenschaft trotz ihres völligen Scheiterns noch immer stützt.

Fakt Neun: Schwerkraftanomalien

Es gibt natürliche Schwerkraftanomalien, die auch von der offiziellen Wissenschaft keine nachvollziehbare Erklärung finden. Hier sind einige Beispiele:

Tatsache zehn: Studien über die Schwingungsnatur der Antigravitation

Auf dem Gebiet der Antigravitation gibt es eine Vielzahl alternativer Studien mit beeindruckenden Ergebnissen, die die theoretischen Berechnungen der offiziellen Wissenschaft grundlegend widerlegen.

Doch der Effekt erklärt sich auf den ersten Blick durch das Prinzip des Kreisels, aber selbst ein so einfaches Experiment widerspricht größtenteils der Schwerkraft im modernen Sinne.

Wenige wissen, dass Viktor Stepanovich Grebennikov, ein sibirischer Entomologe, der die Wirkung von Hohlraumstrukturen bei Insekten untersuchte, in seinem Buch „My World“ die Phänomene der Antigravitation bei Insekten beschrieb. Wissenschaftler wissen seit langem, dass riesige Insekten wie der Maikäfer eher gegen die Gesetze der Schwerkraft als wegen ihnen fliegen.

Darüber hinaus schuf Grebennikov auf der Grundlage seiner Forschung eine Anti-Schwerkraft-Plattform.

Viktor Stepanovich starb unter ziemlich seltsamen Umständen und seine Errungenschaften gingen teilweise verloren, ein Teil des Prototyps der Antigravitationsplattform ist jedoch erhalten geblieben und kann im Grebennikov-Museum in Nowosibirsk besichtigt werden.

Eine weitere praktische Anwendung der Antigravitation kann in der Stadt Homestead in Florida beobachtet werden, wo es eine seltsame Struktur aus monolithischen Korallenblöcken gibt, die die Leute Coral Castle nennen. Es wurde in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts von einem gebürtigen Letten - Edward Lidskalnin - erbaut. Dieser schmächtige Mann hatte kein Werkzeug, nicht einmal ein Auto und überhaupt keine Ausrüstung.

Es wurde überhaupt nicht mit Strom versorgt, auch aufgrund seiner Abwesenheit, und stieg dennoch irgendwie in den Ozean hinab, wo es mehrere Tonnen schwere Steinblöcke schnitzte und sie irgendwie an seinen Standort brachte und sie mit perfekter Genauigkeit auslegte.

Im Schloss wurde ein seltsames Gerät gefunden, das Wissenschaftler einen Gleichstromgenerator nannten. Es war eine massive Struktur mit vielen Metallteilen. 240 Permanent-Stabmagnete wurden außen in das Gerät eingebaut. Aber wie Edward Leedskalnin tatsächlich tonnenschwere Blöcke bewegen konnte, ist immer noch ein Rätsel.

Was auch immer die Schwerkraft wirklich ist, es sollte anerkannt werden, dass die offizielle Wissenschaft völlig unfähig ist, die Natur dieses Phänomens klar zu erklären..

Jaroslaw Jargin

Beliebt in der Kategorie: