चेट्स्की अपने पूर्व सहयोगी को मुश्किल से क्यों पहचानते हैं। विषय: कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" में एपिसोड "बॉल इन द फेमसोव हाउस" की भूमिका

विषय: कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" में "बॉल इन द फेमसोव हाउस" एपिसोड की भूमिका

उद्देश्य: छात्रों की विश्लेषण और मूल्यांकन करने की क्षमता को मजबूत करना कला का टुकड़ाऔर उसके नायक;

रचनात्मक गतिविधि विकसित करना, सार्वजनिक रूप से रहने की क्षमता;

सकारात्मक नैतिक गुणों के निर्माण में योगदान।

पाठ का प्रकार: पाठ - शोध।

कार्य के रूप: व्यक्तित्व-उन्मुख कार्य, आंशिक रूप से खोज, समस्याग्रस्त तरीके।

उपकरण: प्रस्तुति, ग्रिबॉयडोव का वाल्ट्ज, "विट फ्रॉम विट" नाटक का एक अंश।

कक्षाओं के दौरान

वर्ग संगठन।

प्रेरणा शिक्षण गतिविधियां. पाठ के विषय और उद्देश्यों की प्रस्तुति।

1. ग्रिबॉयडोव के संगीत के लिए एक वाल्ट्ज किया जाता है।

2. शिक्षक का वचन।

हमारे पास अब विषय में कुछ गलत है;

बेहतर होगा कि हम गेंद के लिए जल्दी करें...

फीके घरों से पहले

पंक्तियों में एक नींद वाली सड़क के साथ

डबल कैरिज लाइट

मीरा विकीर्ण प्रकाश

और बर्फ पर इंद्रधनुष सुझाव देते हैं;

चारों ओर कटोरे के साथ बिंदीदार,

एक शानदार घर चमकता है;

चमकता सिर प्रोफाइल

और देवियों और फैशनेबल सनकी।

और इसलिए, दोस्तों, हम आपके साथ परम आदरणीय पावेल अफानासयेविच फेमसोव के घर में हैं। हम पावेल अफानासाइविच को घेरने वाले लोगों के घेरे से परिचित होंगे, उनका पता लगाएंगे जीवन स्थिति, हम उनकी रुचियों के बारे में सीखते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम यह निर्धारित करने की कोशिश करेंगे कि कॉमेडी के कथानक में गेंद के दृश्य का क्या स्थान है।

पाठ के विषय पर काम करें।

कक्षा के साथ बातचीत

याद रखें कि एक्ट 2 में चैट्स्की को फेमसोव के घर में क्या लाता है? (सोफिया के ठंडेपन का कारण जानें।)

दूसरे अधिनियम में कौन से संघर्ष सामने आए?

तीसरे अधिनियम में, चाटस्की फिर से पावेल अफनासियेविच के घर पर है। इस बार क्यों? (सोफिया की मान्यता प्राप्त करें।)

सोफिया उससे कैसे मिलती है?

चैट्स्की से उसे क्या खदेड़ता है?

(बातचीत में, चाटस्की अनजाने में मोलक्लिन के नाम का उल्लेख करता है, और सोफिया फिर से चुप हो जाती है। चैट्स्की ने फैसला किया: "मैं अपने जीवन में एक बार दिखावा करूंगा।" वह मोलक्लिन की "योग्यताओं" को सूचीबद्ध करता है। क्या? पाठ का पालन करें। उसे क्या गुण नहीं मिलते हैं। उसमें?

चाटस्की को क्यों लगता है कि सोफिया उस पर हंस रही है, कह रही है कि वह मोलक्लिन से प्यार करती है?

(चैटस्की के पास सभी के लिए एक ही रेटिंग मानक है। उनकी राय में, मोलक्लिन "एक दुखी प्राणी" है, जिसका अर्थ है कि वह किसी के प्यार के लायक नहीं है। इसलिए, सोफिया उसे प्यार नहीं कर सकती, लेकिन केवल उस पर हंसती है। चैट्स्की को लगता है कि सोफिया ने किया था। असली मोलक्लिन के प्यार में न पड़ें, लेकिन उसके द्वारा आविष्कार किया गया।)

क्या सोफिया वास्तव में "काल्पनिक" नायक से प्यार करती है या क्या वह चैटस्की द्वारा सूचीबद्ध सभी कमियों को देखती है?

सोफिया, बल्कि स्मार्ट लड़की, अपने निर्णयों में स्वतंत्र क्यों है: "मेरे लिए अफवाह क्या है?" (d.1, yavl. 5) या "हाँ, मैं किसके लिए क्या हूँ?" (d.2, yavl.11), - मोलक्लिन पसंद करते हैं?

(करनी का फल भावुक उपन्यास, लंबित रोमांटिक नायक, वह अपनी भावनाओं की ईमानदारी में विश्वास करती है। मोलक्लिन गरीब है, जो उसे लड़की की नजर में और भी ऊंचा कर देता है। इसके अलावा, वह उसे संरक्षण दे सकती है और यहां तक ​​​​कि उसे इधर-उधर धकेल सकती है, जैसा कि वह सोचती है (आपको उदाहरणों के लिए दूर देखने की जरूरत नहीं है - उसकी आंखों के सामने गोरिच परिवार है)। पुश्किन ने यह भी कहा कि सोफिया "... स्पष्ट रूप से अंकित नहीं है।" उसके पास वास्तव में एक उल्लेखनीय प्रकृति, एक जीवंत दिमाग के सभी गुण हैं। लेकिन, जैसा कि गोंचारोव ने अपने नोट में लिखा है आलोचनात्मक अध्ययन"एक लाख पीड़ा", वह "सामान में दबी हुई है।" फेमसोव के घर में स्थिति: पाखंड, भावुकता, पाखंड - नायिका को "बीती सदी" के करीब लाएं।)

चैट्स्की और मोलक्लिन के बीच संवाद का अनुसरण करने के बाद, प्रश्न का उत्तर दें, क्या सोफिया मोलक्लिन के आकलन में सही है?

मोलक्लिन के साथ चैट्स्की के संवाद से दो पात्रों के चरित्रों का पता चलता है (स्व-लक्षण वर्णन की विधि का उपयोग किया जाता है)।

चैट्स्की मोलक्लिन को कैसे देखता है?

मोलक्लिन चैट्स्की को कैसे देखता है?

आप मोलक्लिन को कैसे देखते हैं?

(मोलक्लिन एक "व्यावसायिक" (फेमसोव की परिभाषा के अनुसार) व्यक्ति है, एक नई पीढ़ी का व्यक्ति, जीवन पर बहुत ही दृढ़ पकड़ के साथ। वह जानता है कि किसी भी स्थिति को कैसे अनुकूलित किया जाए, सभी को खुश करने के लिए। मोलक्लिन के लिए, चैट्स्की, जो नहीं करता है चाहते हैं (या नहीं कर सकते) एक कैरियर बनाते हैं, दयनीय है और अवमानना ​​​​का हकदार है। वह उसे संरक्षण सहायता भी प्रदान करना चाहता है। लेकिन चैट्स्की मोलक्लिन को गंभीरता से नहीं लेता है, और व्यर्थ है। यह एक बहुत ही खतरनाक प्रतिद्वंद्वी है, नया प्रकारएक फुर्तीला व्यवसायी, सहायक और सावधान, जो अपने समय को पूरा करेगा, जीवन में आराम से बस जाएगा, पर्याप्त ले जाएगा उच्च अोहदासमाज में।)

चैट्स्की के बारे में हम क्या नया सीखते हैं?

यह संवाद वैचारिक रूप से कैसे जुड़ा हुआ है, एक ओर, चाटस्की और फेमसोव के बीच विवाद के साथ, और दूसरी ओर, गेंद के दृश्य के साथ?

2. 5-10 कार्यक्रम आयोजित करना।

(फेमसोव के घर में मेहमानों का आगमन)

कौन सा अतिथि पहले प्रकट होता है?

चैट्स्की अपने पूर्व सहयोगी को मुश्किल से क्यों पहचानता है?

उसे क्या हुआ? (गोरिच अपनी पत्नी की एड़ी के नीचे गिर गया, जिसने उसमें सब कुछ बदल दिया: आदतें, दृष्टिकोण, एक बच्चे के रूप में उसकी देखभाल करता है, उसे "जर्जर खंडहर" में बदल दिया। चैट्स्की के पास उसके बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।)

Tugoukhovskys के माता-पिता और बेटियों के लिए क्या महत्वपूर्ण है?

(बड़ा तुगोखोव्स्की परिवार लोगों में केवल बड़प्पन, धन, रैंकों को पहचानता है। राजकुमारियों के हित संगठन और गपशप हैं; माता-पिता अपनी बेटियों के लिए उपयुक्त आत्महत्या करने में व्यस्त हैं।)

काउंटेस खुरुमिना-पोती क्या है?

(गुस्सा। ख़्रीमिना, दुनिया की हर चीज़ से असंतुष्ट, पोती एक "अच्छे लहजे" के लिए एक विशेष लत दिखाती है, जो उसके बिना अकल्पनीय है।)

आप फेमसोव की भाभी खलेत्सोवा को कैसे देखते हैं?

(ख्लियोस्तोवाया में, एक अत्याचारी मालकिन, एक मदर कमांडर, एक विशिष्ट सर्फ़ महिला को दिखाया गया है। वह व्यवहार करती है और असभ्य रूप से बोलती है, बुद्धि से रहित नहीं है, लेकिन उच्च संस्कृति से प्रतिष्ठित नहीं है।)

"फेमस मॉस्को" की अवधारणा के साथ सभी प्रस्तुत नायकों को एकजुट करने की प्रथा क्यों है?

(वे सभी जीवन पर, लोगों पर आम विचारों से एकजुट हैं। समान विचारधारा वाले लोग, एक प्रतिक्रियावादी समाज।)

इन पात्रों को चित्रित करने का मूल सिद्धांत क्या है? ( व्यंग्यात्मक छविग्रिबेडोव की टिप्पणियों द्वारा निर्धारित पात्रों के भाषण, आसन, इशारों के माध्यम से; नायकों के नाम; उनकी स्थानीय भाषा।)

चैट्स्की फेमसोव के मेहमानों के साथ कैसा व्यवहार करता है?

3. समझ बनाना कहानीचैट्स्की के बारे में गपशप के जन्म और प्रसार से जुड़ा हुआ है।

हम देखते हैं कि चाटस्की ने फेमसोव के सभी मेहमानों में आक्रोश जगाया।

उपजाऊ मिट्टी तैयार हो चुकी है, जिस पर "झूठ के बीज" गिरेंगे।

आइए देखें कि गपशप कैसे पैदा हुई और फैली। (फिल्म का अंश।)

गपशप कितनी तेजी से फैलती है?

क्या चाटस्की के दुश्मन मानते हैं कि "वह अपने दिमाग से कूद गया"?

चैट्स्की की बीमारी को साबित करने के लिए क्या तर्क दिए गए हैं? वे कितने प्रेरक हैं?

(सोफिया मोलक्लिन पर हमलों के कारण नाराज है, फेमसोव - "झूठे विचारों" के कारण। पुरानी खलेत्सोवा, जो सभी को सम्मानजनक मौन में सुनने की आदी थी, तब नाराज हो गई थी, जब चेट्स्की ने ज़ागोरत्स्की, नताल्या दिमित्रिग्ना के बारे में उसके शब्दों पर हँसी उड़ाई थी। गाँव में रहने की सलाह के लिए चैट्स्की पर शिकायत। काउंटेस - पोती नाराज है क्योंकि चैट्स्की ने कथित तौर पर उसे "मोडिस्ट" कहने के लिए राजी किया। आधिकारिक और अमीर नहीं।)

उससे घृणा क्यों की जाती है?

(हालांकि, यह केवल व्यक्तिगत शिकायतों का मामला नहीं है। चेट्स्की को प्रतिक्रियावादी समाज द्वारा एक वैचारिक दुश्मन के रूप में, एक उन्नत, स्वतंत्रता-प्रेमी व्यक्ति के रूप में नफरत की जाती है। और समाज उसे बेअसर करने के लिए अपने उपाय कर रहा है, उसके खिलाफ नीच बदनामी कर रहा है।

(गपशप प्रेम और सामाजिक संघर्षों को जोड़ती है। एक ओर नायक ऐसा व्यवहार करता है मानो वह प्रेम में पागल हो गया हो, दूसरी ओर उसके व्यवहार को सामाजिक पागलपन माना जाता है।)

पागलपन का कारण क्या है?

यह एकमत कहाँ से आता है?

(फैमसोव के मॉस्को के प्रतिनिधि चेट्स्की के पागलपन के कारण को आत्मज्ञान से जोड़ते हैं। किताबें जो मन बनाती हैं, विचार विकसित करती हैं, असंतोष, स्वतंत्र सोच रखती हैं। ऐसा मन भयानक है। डर गपशप को जन्म देता है, क्योंकि यह समाज दूसरे से लड़ने में असमर्थ है। साधन।)

पाठ का सारांश। प्रतिबिंब।

एक्ट 3 में फैमसोव के मास्को के साथ चैट्स्की का टकराव अपरिहार्य क्यों है?

आपकी राय में, टुकड़े का चरमोत्कर्ष कहाँ है? (बॉल सीन में।)

पाठ के बाद आप किन प्रश्नों के बारे में सोचना चाहेंगे?

2. प्रश्न के बारे में सोचें: चेटकी विजेता है या हारने वाला?

3. हास्य के नाम का अर्थ स्पष्ट कीजिए।

चेटकी ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी "वेइट फ्रॉम विट" में केंद्रीय पात्र है। इस छविअस्पष्ट: एक ओर, वह स्वयं लेखक के विचारों को व्यक्त करता है, दूसरी ओर, नायक तेज और कई क्षणों में दिलेर होता है।

जीवनी

कहानी के क्रम में, पाठक को पता चलता है कि अलेक्जेंडर एंड्रीविच चाटस्की जल्दी अनाथ हो गया था, जिसके परिणामस्वरूप वह फादर फेमसोव के एक दोस्त के घर में समाप्त हो गया, जहाँ उसे लाया गया और पावेल अफानासाइविच की बेटी सोफिया के साथ बड़ा हुआ।

एक अच्छी शिक्षा प्राप्त करने के लिए मुख्य पात्र विदेश चला गया। वह तीन साल तक फेमसोव्स के घर में नहीं दिखे। चैट्स्की का आगमन "विट फ्रॉम विट" कहानी की शुरुआत बन जाता है।

जीवन का दृष्टिकोण

चाटस्की एक सच्चे देशभक्त हैं। विदेश में रहते हुए, उन्होंने देश को याद किया: "और पितृभूमि का धुआँ हमारे लिए मीठा और सुखद है।" अपनी मातृभूमि में लौटकर, चाटस्की समाज के नैतिक पतन को देखता है। वह समर्थन नहीं करता है जीवन सिद्धांतपुरानी पीढ़ी, जीने की आदी, समाज में केवल पैसे और स्थिति के बारे में सोचती है। कॉमेडी का नायक "पिछली सदी" के प्रतिनिधियों के साथ संघर्ष में आता है, क्योंकि वह उस देश के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं है जिसमें वह रहता है। चाटस्की एक ऐसे समाज की कमियों को ठीक करना चाहता है जिसमें धन और पद पर ध्यान दिया जाता है।

चाटस्की की विशेषता काफी हद तक सेवा और पदोन्नति के प्रति उनके दृष्टिकोण में निहित है कैरियर की सीढ़ी. केंद्रीय चरित्रखुद को ऊंचा उठाने और समाज में एक योग्य स्थान पाने के तरीके के रूप में सेवा में कोई दिलचस्पी नहीं है। वह इस तरह तर्क देता है: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार है।" चाटस्की मोलक्लिन के जीवन के तरीके को नहीं समझता है, जो लोगों की चापलूसी करने और टूटने का नाटक करने के लिए तैयार है। इस तथ्य के बावजूद कि मोलक्लिन चैट्स्की के लिए अप्रिय है, मुख्य चरित्रसमझता है कि यह ठीक ऐसे लोग हैं जो "दुनिया में आनंदित हैं।"

यदि फेमस समाज के लिए करियर की सीढ़ी पर अपने से ऊपर के लोगों के सामने झुकना सामान्य है, तो चैट्स्की इस स्थिति से सहमत नहीं हैं। मैक्सिम पेट्रोविच, जो "पिछली शताब्दी" के लिए सामाजिक सीढ़ी को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रकार का आदर्श है, को चेटकी द्वारा एक विदूषक के रूप में माना जाता है।

कॉमेडी का लेखक प्रदर्शित करता है कि एक व्यक्ति जो स्वतंत्रता, शिक्षा और सम्मान और सम्मान के अनुसार जीने की इच्छा में दूसरों से अलग है, न कि समाज में भौतिक स्थिति और स्थिति के अनुसार, किसी के द्वारा नहीं समझा जाता है। चाटस्की अपने प्रयासों में अकेला रहता है, फेमसोव के घर में हर कोई एक पागल आदमी के लिए मुख्य पात्र लेता है। चैट्स्की का विश्वदृष्टि, जो लोगों को यह बताना चाहता है कि पुराने पूर्वाग्रहों से दूर जाना आवश्यक है, एक पागल व्यक्ति के प्रलाप के रूप में माना जाता है।

छवि की अस्पष्टता

ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी में यथार्थवादी विशेषताएं हैं जो सकारात्मक और के संयोजन में खुद को प्रकट करती हैं नकारात्मक लक्षणपात्र। "पिछली शताब्दी" के साथ संघर्ष में आने वाले नायक का विश्लेषण हमें चैट्स्की की असंगति के बारे में कहने की अनुमति देता है।

मुख्य पात्र, हर किसी की तरह प्रसिद्ध समाज, अपने निर्णयों में तेज। चेट्स्की अक्सर उन सभी शब्दों को नियंत्रित नहीं करते हैं जो वह अपने विरोधियों को संबोधित करते हैं। पूरी कहानी के दौरान, चैट्स्की की प्यारी सोफिया ने इस बात के लिए उसकी आलोचना की कि उसके शब्द तीखे और तीखे हैं। नायिका चैट्स्की के चरित्र के स्वभाव को नोट करती है।

चैट्स्की की छवि की अस्पष्टता इस तथ्य में प्रकट होती है कि चालाक इंसान, कैसे नायक खुद को स्थिति में रखता है, "सूअरों के सामने मोती नहीं फेंकेगा" (ए.एस. पुश्किन की आलोचनात्मक अभिव्यक्ति)। एक ओर, कोई उपेक्षा नहीं कर सकता नकारात्मक गुणदूसरी ओर, चत्स्की, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुख्य चरित्र ए.एस. ग्रिबेडोव के कई विचारों का प्रवक्ता बन गया।

यह लेख, जो निबंध "चाट्स्की" लिखने में मदद करेगा, कॉमेडी ए.एस. ग्रिबेडोव के मुख्य चरित्र की जीवनी और जीवन पर उनके विचारों पर विचार करेगा, और चैट्स्की की छवि की अस्पष्टता को भी प्रदर्शित करेगा।

कलाकृति परीक्षण

चैट्स्की और प्लैटन मिखाइलोविच गोरीच के बीच टकराव से जुड़ी एक और सार्वभौमिक समस्या है - स्वयं के प्रति निष्ठा की समस्या, किसी के आदर्श, किसी की व्यक्तिगत प्रकृति।पुष्किन ने इस वफादारी को "स्वतंत्रता" कहा। प्लैटन मिखाइलोविच गोरिच, अतीत में चेट्स्की का दोस्त था, और अब मानसिक रूप से वृद्ध और मंद हो गया था, एक समय के लिए मानसिक रूप से वृद्ध हो गया था, जिसने युवाओं के उत्साह को खो दिया, अपने जीवन को पूरी तरह से धर्मनिरपेक्ष शून्यता के अधीन कर दिया। एक "पति-लड़का", "अपनी पत्नी के पन्नों का पति-सेवक" बनने के बाद, वह अपनी पत्नी, शालीन और सनकी नताल्या दिमित्रिग्ना गोरीच को उसकी इच्छाओं, भावनाओं और सामान्य तौर पर, उसकी जीवन शैली को निर्धारित करने की अनुमति देता है।

ऑफ-स्टेज पात्र ग्रिबेडोव की कॉमेडी में बड़ी संख्या में ऑफ-स्टेज पात्र शामिल हैं, जिन्हें दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है: फेमसोव का शिविर और चैट्स्की का शिविर। मुख्य पात्रों पर जोर देने के लिए एक कॉमेडी में सभी ऑफ-स्टेज पात्रों की आवश्यकता होती है अभिनेताओंउनके विश्वदृष्टि को प्रकट करने के लिए। उनमें से ज्यादातर फेमसोव सर्कल से सटे हैं। अंकल फेमसोव को विशेष रूप से याद किया जाता है मैक्सिम पेट्रोविच- कैथरीन द्वितीय के दरबार में एक रईस, एक प्रमुख उदाहरणविनम्रता और मानवीय गरिमा की हानि। Famusov, उत्साहपूर्वक शीर्ष पर अपनी तेजी से वृद्धि को आकर्षित करते हुए, नैतिक रूप से कहता है: "वह दर्द से गिर गया - वह महान हो गया। लेकिन, ऐसा हुआ, जिसे अक्सर व्हिस्ट करने के लिए आमंत्रित किया जाता है? अदालत में एक दोस्ताना शब्द कौन सुनता है?" फेमसोव कुछ और भूल जाते हैं: उन लोगों का समय जो "पीछे की ओर झुकते हैं", भूल जाते हैं मानव गरिमा, गुजरता। यह कोई संयोग नहीं है कि फेमसोव की कहानी केवल चैट्स्की में क्रोध का कारण बनती है, उनकी प्रतिक्रिया एकालाप इस तरह शुरू होती है: "और निश्चित रूप से, दुनिया बेवकूफ बनने लगी।" कोई कम ज्वलंत चित्र नहीं कुज़्मा पेट्रोविच, जो फेमसोव के लिए "सभ्य जीवन" का एक उदाहरण भी है। कुज़्मा पेत्रोविच न केवल अपने जीवन को व्यवस्थित करने में कामयाब रहे, बल्कि अपने रिश्तेदारों के बारे में भी नहीं भूले: “मृतक एक सम्मानित चैंबरलेन था, जिसके पास एक चाबी थी, और वह जानता था कि अपने बेटे रिच को चाबी कैसे पहुंचानी है, और उसकी शादी हुई थी एक अमीर महिला, विवाहित बच्चे, पोते-पोतियाँ ... मास्को में किस तरह के इक्के रहते हैं और मर जाते हैं! कॉमेडी में उल्लेख किया फोमा फोमिच- "सबसे खाली आदमी, सबसे बेवकूफ", जिसका काम, हालांकि, मोलक्लिन इस तरह के उत्साह के साथ अध्ययन करता है, और चैट्स्की उनके बारे में बोलता है: "मैं बकवास का पाठक नहीं हूं।" फेमसोव और मोलक्लिन प्रभावशाली महिलाओं का उल्लेख करते हैं जिन पर जनता की राय, एक प्रमुख उदाहरण - तात्याना युरेवना, जो "अधिकारियों और अधिकारियों" से निकटता से परिचित हैं और जिनके संरक्षण में मोलक्लिन को बहुत गर्व है। समाज में बहुत शक्ति है और राजकुमारी मरिया अलेक्सेवना», जिसकी राय से फेमसोव बहुत डरते हैं (यह उनकी टिप्पणी है कि कॉमेडी समाप्त हो जाती है)। ग्रिबेडोव ने चैट्स्की के मुंह से इन "शासकों" का उपहास किया, उनके खालीपन, मूर्खता और बेतुके चरित्र को दिखाया। "इक्के" के अलावा, में कुलीन समाजछोटे लोग हैं। उनमें से अधिक हैं, और इसलिए वे हैं ठेठ प्रतिनिधिमध्यम बड़प्पन का जनसमूह, जो बड़े पैमाने पर ऑफ-स्टेज पात्रों द्वारा भी बनाया गया है, उदाहरण के लिए, "तीन टैब्लॉइड चेहरे" जो चैट्स्की का उल्लेख करते हैं। वे सभी, मास्को बड़प्पन के "स्तंभों" के सामने अपनी तुच्छता को महसूस करते हुए, उनकी सेवा करने की कोशिश करते हैं, उनकी सेवा करते हैं, उनका पक्ष जीतते हैं। गुलामी और पाखंड की भावना पूरे परिवार समाज में व्याप्त है। ऑफ-स्टेज पात्रों के कारण रूस में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति भी परिलक्षित होती है। कॉमेडी में सर्फ़ क्लास के कई ऑफ-स्टेज पात्र हैं, उदाहरण के लिए, काले बालों वाली लड़की, जो एक चीज़ की तरह, खलेत्सोवा को गेंद तक ले आया। ऑफ-स्टेज पात्रों में प्रमुख अधिकारी, मंत्री भी होते हैं, जिन पर समाज में नैतिक वातावरण निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, चेट्स्की ने फेमसोव के रिश्तेदारों के बारे में मज़ाक उड़ाया: "और वह उपभोग करने वाला है, आपके रिश्तेदार किताबों के दुश्मन हैं, जो अकादमिक समिति में बस गए और शपथ के लिए चिल्लाए ताकि किसी को पता न चले और पढ़ना और लिखना न सीखें।" एक कॉमेडी में सामने आया यह चरित्र रूस में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति पर जोर देता है, समाज में व्याप्त माहौल को प्रकट करता है। चैट्स्की जैसे शिक्षित लोगों से हर कोई डरता है, क्योंकि वे समझते हैं कि वह समय दूर नहीं है जब वे एक नई ताकत, यानी उन्नत रईसों की एक शिक्षित परत द्वारा अनावश्यक कचरे की तरह बह जाएंगे।

ऑफ-स्टेज पात्र, रूढ़िवादी और प्रगतिशील शिविरों में रूसी कुलीनता के विभाजन को दर्शाते हुए, यह समझने में मदद करते हैं कि चैट्स्की अकेले नहीं हैं (यह कोई संयोग नहीं है कि सोफिया कॉमेडी की शुरुआत में कहती है कि चैट्स्की "दोस्तों में विशेष रूप से खुश हैं" ). उदाहरण के लिए, Skalozub अपने बारे में खेद के साथ बोलता है चचेरा: "रैंक ने उसका पीछा किया - उसने अचानक सेवा छोड़ दी। गाँव में उसने किताबें पढ़ना शुरू किया।" यह जीवन की सामान्य शैली से भी अलग है और राजकुमारी तुगोखोव्स्काया प्रिंस फ्योडोर के भतीजे: "चिनोव जानना नहीं चाहता! वह एक रसायनज्ञ है, वह वनस्पति विज्ञानी है, प्रिंस फेडर, मेरा भतीजा है।" शैक्षणिक संस्थान के प्राध्यापकों को भी याद किया जा सकता है, जो "विभाजन और अविश्वास" में अभ्यास करते हैं, और चेट्स्की खुद अक्सर "हम" सर्वनाम का उपयोग करते हैं: "अब कोशिश करें कि हम में से कौन सा युवा है", "अब हर कोई अधिक स्वतंत्र रूप से सांस लेता है और जेस्टर की रेजिमेंट में फिट होने की कोई जल्दी नहीं है ”।

व्याख्या: इस पाठ के सारांश से पता चलता है कि लगभग कोई भी साहित्य पाठ जिसमें किसी कार्य का विश्लेषण किया जाता है, नए संघीय राज्य शैक्षिक मानकों के अनुसार UUD का उपयोग करता है। वर्ग: विषय: विषय: पाठ के उद्देश्य: शब्दावली: उपकरण: पाठ प्रगति: I. संगठनात्मक क्षण पी। गृहकार्य की जाँच करना। एक्ट II में चैट्स्की को फेमसोव के घर में क्या लाता है? तृतीय। नोटबुक्स में रिकॉर्डिंग संख्या, पाठ का विषय। 9 साहित्य "समाज के साथ द्वंद्वयुद्ध में चाटस्की।" हास्य क्रिया। आवश्यक और गैर-आवश्यक विशेषताओं को उजागर करने के लिए पाठ का विश्लेषण करना सीखने के लिए बॉल सीन का विश्लेषण; काम के नायकों की घटनाओं और कार्यों के तार्किक कारण संबंध स्थापित करने की क्षमता विकसित करना (चरित्र की सामाजिक मनोवैज्ञानिक विशेषताएं); पर्याप्त रूप से (विस्तृत रूप से, संक्षेप में, चुनिंदा रूप से) पाठ की सामग्री को व्यक्त करने की क्षमता बनाने के लिए; विषय और भाषण शैली के अनुसार ग्रंथों की रचना करने की क्षमता विकसित करें, मुख्य, आवश्यक पर प्रकाश डालें। पाठ के लिए संघर्ष, गैर-मंचीय पात्रों की परिणति कंप्यूटर प्रस्तुति

चतुर्थ। छात्रों द्वारा पाठ के लिए लक्ष्य निर्धारित करना। तर्क की तार्किक श्रृंखला, साक्ष्य वी। पाठ के साथ कार्य करना कॉल चरण। एक्ट III में, चाटस्की फिर से पावेल अफानासाइविच के घर पर है। इस बार किस उद्देश्य से? (सोफिया की स्वीकारोक्ति प्राप्त करें) सोफिया उससे कैसे मिलती है? चैट्स्की से उसे क्या खदेड़ता है? बातचीत में, चाटस्की अनजाने में मोलक्लिन के नाम का उल्लेख करता है, सोफिया इस पर कैसे प्रतिक्रिया करती है? (विराम) चैट्स्की क्या निर्णय लेता है? ("मैं अपने जीवन में एक बार नाटक करूँगा") वह कैसे दिखावा करता है? (मोलक्लिन के "गुणों" को सूचीबद्ध करता है) क्या? पाठ के माध्यम से पालन करें। (d.3. yavl.1.) उसे क्या फायदे नहीं मिलते? चाटस्की को क्यों लगता है कि सोफिया उस पर हंस रही है, कह रही है कि वह मोलक्लिन से प्यार करती है? क्या सोफिया वास्तव में "काल्पनिक" नायक से प्यार करती है या क्या वह चैटस्की द्वारा सूचीबद्ध सभी कमियों को देखती है? सोफिया, बल्कि एक स्मार्ट लड़की, अपने फैसले में स्वतंत्र क्यों है: "मेरे लिए अफवाह क्या है?" (1 दिन, यव्ल। 5) या "हां, मैं किसके लिए हूं?" (2 दिन, yavl.11) - मोलक्लिन पसंद करते हैं? विनियामक यूयूडी: लक्ष्य-निर्धारण और समस्या का सूत्रीकरण। सामान्य शैक्षिक UUD: पाठ से आवश्यक जानकारी निकालना, पाठ की सामग्री को पर्याप्त रूप से संप्रेषित करने की क्षमता तार्किक UUD: आवश्यक और गैर-आवश्यक विशेषताओं को उजागर करने के लिए पाठ विश्लेषण। प्राथमिक और माध्यमिक जानकारी का परिसीमन पाठ की चिंतनशील पठन व्याख्या तार्किक UUD: परिकल्पना और उनका औचित्य तार्किक UUD: संश्लेषण - भागों से पूरी तरह से बनाना तार्किक UUD: परिकल्पना और उनका औचित्य बरखतोवा ल्यूडमिला पावलोवना 2

मोलक्लिन के साथ चैट्स्की के संवाद के बाद, प्रश्न का उत्तर दें: क्या सोफिया मोलक्लिन के आकलन में सही है? (d.3, yavl.3) आप मोलक्लिन को कैसे देखते हैं? लॉजिकल यूयूडी पाठ की रिफ्लेक्सिव रीडिंग व्याख्या: परिकल्पना और उनकी पुष्टि 5 वीं उपस्थिति से, मेहमान फेमसोव के घर में दिखाई देते हैं। सबसे पहले कौन दिखाई देता है? (नताल्या दिमित्रिग्ना और प्लटन मिखाइलोविच गोरीची) चैट्स्की अपने पूर्व सहयोगी गोरीच को मुश्किल से क्यों पहचानता है, उसके साथ क्या हुआ? उनके पीछे कौन दिखाई देता है? (द तुगोखोव्स्की) तुगोखोव्स्की के माता-पिता और बेटियों के जीवन में क्या महत्वपूर्ण है? काउंटेस "पोती" खुरीमिना क्या है? पाठ की सामग्री पर चिंतन तार्किक UUD: परिकल्पना और उनका औचित्य पाठ की सामग्री पर प्रतिबिंब तार्किक UUD: परिकल्पना और उनका औचित्य पाठ की सामग्री पर प्रतिबिंब 13वें भाव से प्रेम रेखा फिर से विकसित होती रहती है। चैट्स्की के पागलपन के बारे में गपशप के लेखक कौन हैं? (d.3., yavl.14) क्या सोफिया ने जानबूझकर ऐसा किया? (नहीं) (चाट्स्की मोलक्लिन के बारे में अपने विचार व्यक्त करता है, सोफिया उससे नाराज है) स्कालोज़ुब और लिसा प्रेम संबंध में क्या भूमिका निभाते हैं? 15 से 22 तक की घटना में मंच पर क्या होता है? (चट्स्की के आगमन से पहले) तार्किक यूयूडी पाठ की सामग्री पर प्रतिबिंब: परिकल्पना और उनका औचित्य पाठ की सामग्री पर प्रतिबिंब तार्किक यूयूडी: बरखतोवा ल्यूडमिला पावलोवना 3

एच एस एन…..डी ज़ागोरेट्स्की……. हर कोई गपशप क्यों करता है? (गपशप प्रेम और सामाजिक संघर्षों को जोड़ती है। एक ओर नायक प्रेम-पागल की तरह व्यवहार करता है, दूसरी ओर उसके व्यवहार को सामाजिक पागलपन माना जाता है) गपशप कितनी जल्दी फैलती है? चैट्स्की की बीमारी को साबित करने के लिए क्या तर्क दिए गए हैं? वे कितने प्रेरक हैं? पागलपन का कारण क्या है? (!!!) ऐसी एकमत क्यों? मैं इस बात पर जोर देता हूं कि फेमस मॉस्को के प्रतिनिधि चैट्स्की के पागलपन के कारण को आत्मज्ञान से जोड़ते हैं। किताबें जो दिमाग बनाती हैं, विचार विकसित करती हैं, असहमति को ले जाती हैं, स्वतंत्रता का प्यार करती हैं। ऐसा मन भयानक होता है। भय गपशप को जन्म देता है, क्योंकि यह समाज अन्य तरीकों से लड़ने में असमर्थ है। फेमसोव ने सबसे पहले नोटिस क्यों किया? परिकल्पना और उनका औचित्य मनमाने ढंग से एकालाप और संवादात्मक प्रासंगिक भाषण बनाने की क्षमता। चादेव की भविष्यवाणी। आपको क्या लगता है कि कहानी का चरमोत्कर्ष कहाँ होता है? ("बड़े" समाज के साथ चैट्स्की का संघर्ष) चैट्स्की गेंद पर कैसा व्यवहार करता है? (एकालाप yavl.22) इसे साकार किए बिना, नायक ने सभी को उसके खिलाफ कर दिया। वह एक भावुक एकालाप का उच्चारण करता है, विशिष्ट जानकारी के लिए बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना की खोज को कलंकित करता है, सूचना को लिंक करने की क्षमता, 4

पाठ में पाया गया, अन्य स्रोतों से ज्ञान के साथ, इसे छूट देने के लिए, दुनिया के बारे में उनके विचारों के आधार पर, उनके दृष्टिकोण के बचाव में तर्क खोजने के लिए। यहां एकत्रित समाज बहुत गंभीर विषयों (संस्कृति, नैतिकता, शिक्षा के प्रश्न और रूस के भाग्य के बारे में बोलता है) VI से संबंधित है। प्रतिबिंब का चरण। आप स्थिति की कॉमेडी कहां देखते हैं? इसलिए, चैट्स्की एक ही समय में खुद को हास्य और दुखद दोनों स्थितियों में पाता है। त्रासदी यह है कि वह वास्तव में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, मास्को समाज की "आँखें खोलने" की कोशिश करता है। कॉमेडी - यह पता चला कि किसी ने उसकी बात नहीं सुनी। उन्होंने अपनी वाक्पटुता का सारा जलवा व्यर्थ कर दिया। और किसको? राजकुमारियों के लिए? ख्रीयुमिंस पर? आश्चर्यजनक रूप से, कॉमेडी में कई ऑफ-स्टेज पात्र हैं जो प्रत्येक विरोधी पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं। VII प्रतिबिंब का दूसरा चरण। ऑफ-स्टेज पात्र, कार्य में उनकी भूमिका ऑफ-स्टेज पात्रों की सूची बनाएं जिन्हें चैट्स्की के समान विचारधारा वाले लोग कहा जा सकता है? (उनके विरोधियों द्वारा)? (अन्ना अलेक्सेवना (मां), प्रिंस ग्रिगोरी, वोरकुलोव एवडोकिम, लेवोन और बोरिनोका, उडुशेव इप्पोलिट मार्केलिच) लेखक को उनकी आवश्यकता क्यों थी? पूरे समाज के व्यंग्यपूर्ण चित्रण ने विट फ्रॉम विट (यह यथार्थवाद की विशेषता है) में पात्रों की एक बहुतायत का नेतृत्व किया, जिसने सर्फ़ शिविर की एक व्यापक और समग्र छवि बनाने के लिए प्रसिद्ध की दुनिया को व्यापक रूप से चित्रित करना संभव बना दिया। "विट फ्रॉम विट" में यह यथार्थवाद बरखातोवा ल्यूडमिला पावलोवना 5 का विशिष्ट है

एक निश्चित पर्यावरण का जीवन उसकी सभी विविधता में और ऊपर से नीचे तक समाया हुआ है। किसी अन्य नाटक में - न तो "विट फ्रॉम विट" से पहले और न ही इसके बाद - ऐसे कई पात्र हैं जो मंच पर अभिनय करते हैं, इसलिए पाठक की कल्पना में उनकी प्रतिकृतियों से उत्पन्न होते हैं और जीवन की कुछ घटनाओं का प्रतिनिधित्व भी करते हैं। आठवीं। कक्षा में काम की प्रभावशीलता का स्व-मूल्यांकन। नौवीं। सारांश क्या हास्य में पूछे गए प्रश्न आधुनिक जीवन में प्रासंगिक हैं? एक्स। गृहकार्य: अध्ययन किए गए विषय पर अपने दृष्टिकोण को परिभाषित करते हुए एक लघु निबंध लिखें। बरखतोवा ल्यूडमिला पावलोवना 6