घर › टायर और पहिये › मनोभौतिकी: दिशा का सार। संवेदी प्रक्रियाओं का मनोविज्ञान

मनोभौतिकी: दिशा का सार। संवेदी प्रक्रियाओं का मनोविज्ञान

3.1.1. परिचय

संवेदी प्रक्रियाओं का मनोविज्ञान (लाट से)। जनगणना -संवेदना) मानसिक प्रक्रियाओं के प्रारंभिक क्षण का अध्ययन करती है, और समग्र रूप से मनोवैज्ञानिक विज्ञान के लिए यह इसका विशेष महत्व है।

किसी व्यक्ति का बाहरी दुनिया और अपने शरीर के साथ प्राथमिक संपर्क, जो उसे बाहरी और आंतरिक वातावरण के गुणों और स्थितियों के बारे में प्रारंभिक जानकारी देता है, संवेदनाओं (शास्त्रीय शब्दावली में) या संवेदी प्रक्रियाओं (आधुनिक शब्दावली में) के माध्यम से होता है। यह किसी कथित वस्तु या घटना के व्यक्तिगत गुणों का प्रत्यक्ष संवेदी प्रतिबिंब है।

मानस की उत्पत्ति की अवधारणा के अनुसार ए.एन. लियोन्टीव (1981), सबसे विकसित में से एक, संवेदना मानस का फ़ाइलोजेनेटिक रूप से प्रारंभिक रूप है। यह प्रमाणित है कि मानस के उद्भव के मानदंड सबसे सरल जानवरों में संवेदनशीलता की उपस्थिति (एक सक्रिय जीवन शैली के उद्भव के संबंध में) हैं, न केवल सीधे जैविक रूप से महत्वपूर्ण वस्तुओं (चिड़चिड़ापन के विपरीत) पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता के रूप में पौधों की), लेकिन उन उत्तेजनाओं के लिए भी जो केवल उनके बारे में जानकारी का संकेत देती हैं (उदाहरण के लिए, उन रसायनों पर जो भोजन के बजाय भोजन में गंध पैदा करते हैं)।

संज्ञानात्मक श्रृंखला में संवेदना का स्थान

प्रक्रियाओं

13वीं शताब्दी में पहली बार थॉमस एक्विनास। मानव मानस और व्यवहार में संज्ञानात्मक क्षेत्र (दुनिया की अनुभूति) और भावात्मक क्षेत्र (भावनात्मक स्थिति) की पहचान की। आधुनिक दिशा-निर्देशों में यह विभाजन सामान्य बना हुआ है।

इसे न केवल एक आधार पर (कार्यात्मक, जैसा कि थॉमस एक्विनास द्वारा निर्धारित किया गया है), बल्कि दो मानदंडों के अनुसार करने की प्रथा है: ए) फिर से कार्य के अनुसार - पहले क्षेत्र के लिए संज्ञानात्मक (संज्ञानात्मक), और व्यवहार को विनियमित करना और अनुभूति स्वयं - दूसरे के लिए, जिसमें सभी प्रकार की भावात्मक प्रक्रियाओं के अलावा, स्वैच्छिक प्रक्रियाएं, मानसिक स्थिति और व्यक्तित्व लक्षण भी शामिल हैं; बी) उत्पादकता के संदर्भ में: संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं उत्पादक होती हैं, क्योंकि उनके आउटपुट पर विशिष्ट संज्ञानात्मक संरचनाएं (इन प्रक्रियाओं के उत्पाद) बनती हैं - संवेदना, धारणा, स्मृति निशान, समस्या समाधान, विचार, चिंतनशील छवियां की छवियां। दूसरे समूह में शामिल प्रक्रियाएँ, गुण और स्थितियाँ विशिष्ट उत्पादों के निर्माण का कारण नहीं बनती हैं। संज्ञानात्मक कार्य की समानता, जो संपूर्ण संज्ञानात्मक क्षेत्र को एकजुट करती है (हालांकि अन्य दृष्टिकोण भी हैं), मानस की संरचना की त्रियादिक अवधारणाओं में भी दर्शायी जाती है। अर्थात्: शास्त्रीय त्रय "मन, भावना, इच्छा" में, जो अरस्तू के समय का है (जहां इच्छा को भावनात्मक क्षेत्र से एक स्वतंत्र क्षेत्र में अलग किया जाता है), साथ ही मानस की प्रणालीगत संरचना के आधुनिक सिद्धांत में भी शामिल है। संज्ञानात्मक उपप्रणाली, नियामक एक (कार्यात्मक सिद्धांत के अनुसार भावना और इच्छा को एकजुट करना) और संचारी [लोमोव, 1999]।

दुनिया भर में आधुनिक मनोविज्ञान की पाठ्यपुस्तकों और विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों में, संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का अध्ययन उनकी पदानुक्रमित संरचना के बारे में डब्ल्यू. वुंड्ट (1890) की शिक्षा का अनुसरण करता है। बढ़ती जटिलता और गुणात्मक विशिष्टता के सिद्धांत के आधार पर, वुंड्ट ने संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के संगठन के मुख्य संरचनात्मक और कार्यात्मक स्तरों की पहचान की: संवेदना, धारणा, स्मृति, सोच, भाषण, चेतना। इस प्रकार, संवेदनाएं (संवेदी प्रक्रियाएं स्वयं और उनके उत्पाद) मानस के संज्ञानात्मक क्षेत्र का प्रारंभिक, बुनियादी स्तर हैं।

कहना होगा कि 20वीं सदी के मध्य से। इसकी संरचना को समझने में अन्य परंपराएँ भी विकसित हुई हैं, अर्थात्: 1) संवेदना और धारणा को संवेदी-अवधारणात्मक स्तर पर, और अन्य, अधिक जटिल रूप से व्यवस्थित प्रक्रियाओं (स्मृति से चेतना तक) को संज्ञानात्मक स्तर पर; या 2) सभी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं (संवेदना से चेतना तक) को जानकारी प्राप्त करने और संसाधित करने की प्रक्रिया के चरणों के रूप में मानें जो इसकी मनोवैज्ञानिक सामग्री (संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के प्रतिमान) में काफी सामान्य है, और इस पूरी प्रक्रिया को प्रारंभिक ब्लॉक के रूप में प्रस्तुत करते हैं। समग्र व्यवहार अधिनियम, जिसमें विषय के लक्ष्य, निर्णय लेने, निष्पादन सहित स्मृति से निकाली गई कथित जानकारी की तुलना करना शामिल है।

संवेदी प्रक्रियाओं की विशिष्टताएँ

मनोविज्ञान के पूरे इतिहास में, संवेदी और अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के बीच संबंधों के बारे में चर्चा जारी रही है - दोनों एक स्वतंत्र समस्या के रूप में और समग्र रूप से संज्ञानात्मक क्षेत्र की संरचना की समस्या के ढांचे के भीतर। संवेदना और धारणा के बीच अंतर टी द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

छापा (1785)। संवेदी और अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के आधुनिक मनोविज्ञान में, यह व्यापक बना हुआ है - छवि की अखंडता और निष्पक्षता के मानदंडों के अनुसार। धारणा किसी संपूर्ण वस्तु या घटना का प्रतिबिंब है, जिसमें उसका वस्तुनिष्ठ अर्थ भी शामिल है (उदाहरण के लिए, चंद्रमा की धारणा, घंटी की आवाज़, तरबूज का स्वाद, आदि), संवेदना के विपरीत - व्यक्तिगत पहलुओं का प्रतिबिंब कथित वास्तविकता का, किसी विशिष्ट वस्तु से उसके वस्तुनिष्ठ अर्थ (प्रकाश स्थान की अनुभूति, तेज़ ध्वनि, मीठा स्वाद, आदि) से संबंधित नहीं। इस मामले में, संवेदना संवेदी प्रतिबिंब की प्रक्रिया और उसके उत्पाद - एक संवेदी छवि दोनों को संदर्भित करती है। 19वीं सदी का संघवादी मनोविज्ञान। एक दूसरे के साथ किसी वस्तु की विशेषताओं और उसके वस्तुनिष्ठ अर्थ की व्यक्तिगत संवेदनाओं के जुड़ाव के रूप में धारणा की एक समग्र छवि का प्रतिनिधित्व किया।

20वीं सदी की शुरुआत में. इन विचारों की गेस्टाल्टवादियों द्वारा उचित रूप से आलोचना की गई, लेकिन साथ ही वे दूसरे चरम पर चले गए: उन्होंने अभूतपूर्व अनुभव में संवेदनाओं के अस्तित्व को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया और न केवल वस्तु पर, बल्कि काफी हद तक निर्भर करते हुए, केवल समग्र धारणाओं को मान्यता दी। धारणा के जन्मजात गुणों पर. साथ ही, पहले भी (फ़ेचनर, 1860) मनोभौतिकी के उद्भव ने उत्तेजना के कार्य के रूप में संवेदनाओं का प्रयोगात्मक और मात्रात्मक अध्ययन करने की संभावना दिखाई थी। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में विदेशी मनोविज्ञान में, जे. गिब्सन (1990) द्वारा संवेदी-अवधारणात्मक प्रक्रियाओं की एकता पर दृष्टिकोण का लगातार बचाव किया गया था। फिर भी, वर्तमान में, अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के संबंध में संवेदी प्रक्रियाओं की विशिष्टता के बारे में विचार बने हुए हैं। इन्हें ए.एन. द्वारा विकसित किया गया है। संवेदी प्रतिबिंब की प्रकृति की अवधारणा में लियोन्टीव (1959-1975)। इसमें, अवधारणात्मक छवि का शास्त्रीय द्वैत उसके संवेदी कपड़े की एकता के रूप में प्रकट होता है, जिसका प्रयोगात्मक रूप से लियोन्टीव के छात्रों (स्टोलिन, 1976; लोग्विनेंको, 1976; आदि) द्वारा अध्ययन किया गया है, यानी, छवि का संवेदी आधार, जो से मेल खाता है "संवेदना" की पारंपरिक अवधारणा, और विषय का अर्थ। 19वीं सदी के चिंतनशील-कामुक मनोविज्ञान में। (ई. टिचनर और अन्य) ने विश्लेषणात्मक आत्मनिरीक्षण की विधि द्वारा संवेदनाओं को व्यक्तिपरक अनुभव से अलग करने का प्रस्ताव दिया, जिसने उन्हें इस अनुभव के आगे अविभाज्य तत्वों के रूप में चेतना के सामने प्रस्तुत किया। उसी समय, संवेदनाओं की छवियों में, उनकी चार विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया गया था: गुणवत्ता (मोडैलिटी या सबमॉडैलिटी), तीव्रता, स्थानिक और लौकिक संरचना, जिसने विश्लेषणात्मक आत्मनिरीक्षण के विपरीत, अपना अर्थ नहीं खोया है (बोरिंग, 1963; हेंसल, 1966; अनान्येव, 1977)। 19वीं सदी के अंत में ओ. कुलपे। और फिर एस. स्टीवंस (1934) ने पुष्टि की कि संवेदनाओं के व्यक्तिगत गुणों को अलग किया जा सकता है यदि वे एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से बदलते हैं या अन्य गुणों के बदलने पर स्थिर रहते हैं (उदाहरण के लिए, जब किसी प्रकाश स्थान की व्यक्तिपरक चमक बदलती है, तो उसका दृश्य रंग, क्षेत्र , अवधि वही रहेगी) . स्टीवंस ने प्रयोगात्मक रूप से निरंतर ध्वनि मात्रा के कार्यों का निर्माण किया जब इसकी ऊंचाई बदलती है और विपरीत कार्यों (पैमाने के सिरों पर मामूली विचलन के साथ)। वास्तव में, कुछ संवेदी संकेतों में दूसरों से परिवर्तनों की पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है, लेकिन फिर भी एक सापेक्षता है। इसलिए, संवेदी प्रक्रियाओं के मनोवैज्ञानिक अध्ययन में, अलग-अलग दिशाओं की पहचान और संरक्षण किया गया है जो संवेदना के चार पहलुओं (दृष्टि में - रंग, चमक, आकार, गहराई, आकार, गति) के ढांचे के भीतर किसी वस्तु की विभिन्न विशेषताओं के व्यक्तिपरक प्रतिबिंब का अध्ययन करते हैं। , गति, आदि)। डी।; सुनने में - ध्वनि का आयतन, ऊंचाई, समय; त्वचा की संवेदनशीलता में - स्पर्श, दबाव, तापमान, दर्द; सभी मामलों में - संवेदना के विभिन्न परिमाणों, इसकी स्थानिक और लौकिक विशेषताओं के लिए)। - एक व्यक्ति, यदि आवश्यक हो, अपने व्यक्तिपरक अनुभव में संवेदी छवि के इन व्यक्तिगत पहलुओं को उजागर करने में सक्षम है, जिन्हें संवेदनाएं भी कहा जाता है (उदाहरण के लिए, में) किसी ध्वनि की संवेदी छवि, कोई व्यक्ति केवल मात्रा, या पिच, या समय, या लंबाई पर ध्यान केंद्रित कर सकता है

प्रतिभा, या अंतरिक्ष में स्थानीयकरण)। इस प्रकार, अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के संबंध में संवेदी प्रक्रियाओं की विशिष्टता मुख्य रूप से पर्यवेक्षक को सौंपे गए और उसके द्वारा किए गए एक विशिष्ट कार्य के ढांचे के भीतर होती है। अर्थात्: एक कार्य जिसके लिए किसी वस्तु की दी गई विशेषता की पहचान करना (और साथ ही बाकी चीजों से ध्यान भटकाना) और उसके साथ आवश्यक क्रियाएं करना आवश्यक है (उदाहरण के लिए, शोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ तेज ध्वनि का पता लगाना, दो प्रकाश संकेतों को अलग करना) चमक, यह आकलन करना कि विभिन्न सांद्रता के अम्लीय समाधान कितने हैं)। इसी तरह के कार्य विभिन्न प्रकार की व्यावहारिक मानव गतिविधियों में व्यापक हैं (उपधारा 3.1.5 देखें)। इसलिए, संवेदी प्रक्रियाओं का अध्ययन न केवल सैद्धांतिक रूप से (मानसिक प्रतिबिंब के मूल रूप के अध्ययन के रूप में) अत्यंत महत्वपूर्ण है, बल्कि व्यावहारिक भी है। ध्यान दें कि घरेलू अध्ययनों में, "संवेदी" शब्द के साथ, "संवेदी-अवधारणात्मक" शब्द का भी उपयोग किया जाता है, जबकि विदेशी कार्यों में, एक नियम के रूप में, पहली अवधारणा ("संवेदी") का उपयोग किया जाता है।

साइकोफिजिकल, साइकोफिजियोलॉजिकल

और अध्ययन के मनोविश्लेषणात्मक तरीके

संवेदी प्रक्रियाएं

संवेदी प्रक्रियाओं पर अनुसंधान तीन मुख्य विषयों - साइकोफिजिक्स, साइकोफिजियोलॉजी और साइकोसेमेन्टिक्स के ढांचे के भीतर उनके विशिष्ट तरीकों का उपयोग करके किया जाता है।

साइकोफिजियोलॉजिकल तरीके मानव तंत्रिका तंत्र के कामकाज से जुड़ी संवेदी प्रक्रियाओं के तंत्र की पहचान करना संभव बनाते हैं। यह संवेदी प्रक्रियाओं (अक्सर जीएसआर), रिसेप्टर प्रतिक्रियाओं (कोक्लीअ, इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम का माइक्रोफोन प्रभाव), अनुकूली परिधीय प्रतिक्रियाओं (पुतली का प्रकाश के प्रति संकुचन और रक्त वाहिकाओं का ठंड के प्रति संकुचन), के संकेतकों की स्वायत्त अभिव्यक्तियों का पंजीकरण और विश्लेषण है। तंत्रिका तंत्र के टाइपोलॉजिकल गुण। ऐसी विशेषताओं का उपयोग विभेदक के अध्ययन में किया जाता है

संवेदी प्रक्रियाओं की अंतरवैयक्तिक परिवर्तनशीलता के मनोवैज्ञानिक तंत्र और साइकोफिजियोलॉजिकल सक्रियण के स्तर में परिवर्तन से जुड़ी उनकी व्यक्तिगत गतिशीलता; सबसेंसरी संवेदनशीलता के अध्ययन में (सबथ्रेशोल्ड उत्तेजना के लिए, जो सचेत संवेदनाओं के लिए अपर्याप्त है और केवल अनैच्छिक शारीरिक प्रतिक्रियाओं के स्तर पर प्रतिक्रिया का कारण बनता है), साथ ही ऐसे मामलों में जहां स्वैच्छिक प्रतिक्रिया मुश्किल है (भाषण विकृति वाले व्यक्तियों और छोटे बच्चों में) ). साइकोफिजियोलॉजिकल तरीकों में मस्तिष्क की बायोइलेक्ट्रिकल गतिविधि की रिकॉर्डिंग और विश्लेषण भी शामिल है, जो सिग्नल का पता लगाने के लिए एक उद्देश्य सीमा की पहचान करना संभव बनाता है और रंग दृष्टि और तंत्रिका तंत्र में संवेदी जानकारी एन्कोडिंग के तंत्र के अध्ययन में सबसे अधिक विकसित होता है। फिर भी, संवेदी प्रक्रियाओं के साइकोफिजियोलॉजिकल तंत्र ज्ञान के इस स्वतंत्र क्षेत्र का विषय हैं, इसलिए उन्हें केवल साइकोफिजिक्स की सामग्री के संबंध में (उपखंड 3.1.3, 3.1.4 में) माना जाएगा - दिशाओं में से मुख्य मनोवैज्ञानिक विधियों का उपयोग करके संवेदी प्रक्रियाओं का अध्ययन।

एक और ऐसी दिशा (जो तेजी से व्यापक होती जा रही है) मनो-शब्दार्थ है - अर्थ और श्रेणियों, विचारों, भावनात्मक और सौंदर्य संबंधी संघों की व्यक्तिगत प्रणालियों का अध्ययन जो वस्तुओं की संवेदी विशेषताओं की धारणा में मध्यस्थता करती है। इन अध्ययनों (उपखंड 3.1.3) में, विशेष रूप से ऑसगूड के सिमेंटिक डिफरेंशियल, केली के व्यक्तित्व निर्माण, बहुआयामी स्केलिंग, विषयों के विशेष साक्षात्कार के तरीकों के आधार पर, यह पता चला कि इस तरह की मध्यस्थता से व्यक्ति की वास्तविक संवेदी संवेदनशीलता बढ़ जाती है; इसके अलावा, यह समझने में मदद करने के लिए संवेदी स्थानों के मनोवैज्ञानिक मॉडल का निर्माण किया गया है कि किसी व्यक्ति की व्यक्तिपरक दुनिया में संवेदी विशेषताओं का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है।

तो, मनोवैज्ञानिक तरीकों (यानी, कथित संवेदी जानकारी के लिए किसी व्यक्ति की स्वैच्छिक प्रतिक्रियाओं का पंजीकरण और विश्लेषण) का उपयोग करके संवेदी प्रक्रियाओं के अध्ययन में मुख्य दिशा मनोभौतिकी है। यह ऐतिहासिक दृष्टि से मनोविज्ञान का प्रथम प्रायोगिक क्षेत्र है। मनोविज्ञान का आधिकारिक जन्म 1879 में हुआ - वी. वुंड्ट की दुनिया की पहली प्रायोगिक प्रयोगशाला का उद्घाटन, लेकिन 1860 में जी.टी. का प्रमुख कार्य। फेचनर "मनोभौतिकी के तत्व"। इसने लेखक द्वारा विकसित एक नया विज्ञान प्रस्तुत किया: मनोभौतिकी का दहलीज सिद्धांत, इसके प्रयोगात्मक तरीके और संवेदनशीलता सीमा का आकलन करने पर प्राप्त मौलिक परिणाम (कई हजारों मापों से अधिक)। सिद्धांत, विधियाँ और परिणाम क्लासिक बन गए हैं। फेचनर के काम का सबसे महत्वपूर्ण महत्व व्यक्तिपरक मानसिक घटनाओं (संवेदनाओं के आधार पर) की मौलिक मापनीयता की पुष्टि और सख्त प्रयोगात्मक तरीकों का उपयोग करके उनका अध्ययन करने की संभावना है। इस प्रकार, फेचनर ने शुरू में मनोविज्ञान की प्राकृतिक विज्ञान नींव रखी - उनके उद्देश्यपूर्ण व्यवहार अभिव्यक्तियों द्वारा मानसिक प्रक्रियाओं का अध्ययन, जो व्यक्तिपरक घटनाओं का वर्णन करना संभव बनाता है। इसके लिए धन्यवाद, मनोविज्ञान दर्शन के विशुद्ध रूप से वर्णनात्मक खंड से एक स्वतंत्र प्रयोगात्मक विज्ञान में बदल गया है। फेचनर ने मानसिक प्रक्रियाओं के मात्रात्मक अध्ययन के लिए एक पद्धति विकसित की, जिसका महत्व मनोविज्ञान के लिए स्थायी है और आज भी इसका उपयोग किया जाता है (जैसा कि उनकी प्रारंभिक विधियां हैं)। मनोभौतिकी में विकसित मनोवैज्ञानिक माप के सिद्धांत और तरीके (बेशक, फेचनर के बाद) मनोवैज्ञानिक ज्ञान के सभी क्षेत्रों में लागू होते हैं।

इस प्रस्तुति का उद्देश्य, सबसे पहले, संवेदी प्रक्रियाओं में आधुनिक शोध को उजागर करना है। हम केवल प्रारंभिक अवधारणाओं और उन अनुभागों को संक्षेप में सूचीबद्ध करेंगे जो मौजूदा मैनुअल में विस्तार से प्रस्तुत किए गए हैं, पाठक को अनुशंसित साहित्य का संदर्भ देंगे। यह पूर्व का ऐतिहासिक विकास है-

इंद्रियों और उनके कार्यों के बारे में अवधारणाएँ: इंद्रिय अंगों की विशिष्ट ऊर्जाओं का नियम, विश्लेषकों की अवधारणा, संवेदनाओं के रिसेप्टर और रिफ्लेक्स सिद्धांत, संवेदनाओं के वर्गीकरण के प्रकार, अनुकूलन और संवेदीकरण [वेलिचकोवस्की एट अल।, 1973; लूरिया, 1975; संवेदना और धारणा पर पाठक, 2002], विश्लेषकों की अंतःक्रिया, सिंथेसिया, संवेदी का प्रणालीगत संगठन [वेलिचकोवस्की एट अल., 1973; गिब्सन, 1990; लूरिया, 1975; संज्ञानात्मक प्रक्रियाएँ, 1982], संवेदी स्थान के बहुआयामी मॉडल, 20वीं सदी के मध्य में निर्मित। रंग दृष्टि के लिए [सोकोलोव, इस्माइलोव, 1986], धारणा का संवेदी-टॉनिक सिद्धांत [स्कोतनिकोवा, 2002]।

मनोभौतिकी की सामग्री प्रस्तुत करते समय, फिर से मुख्य रूप से आधुनिक अवधारणाओं और अनुसंधान के क्षेत्रों के व्यवस्थितकरण पर ध्यान दिया जाता है, जो केवल अंग्रेजी भाषा के साहित्य में प्रस्तुत किए जाते हैं या विभिन्न घरेलू स्रोतों में बिखरे हुए होते हैं, साथ ही सबसे मौलिक सामान्यीकरण सिद्धांत भी होते हैं। उपलब्ध मैनुअल में विस्तार से दी गई जानकारी संक्षेप में दी गई है या हटा दी गई है। ये संवेदी प्रणाली की विसंगति-निरंतरता और संवेदनशीलता को मापने के तरीकों के शास्त्रीय और सबसे आधुनिक सिद्धांत हैं [बार्डिन, 1976; गुसेव एट अल., 1997; मनोभौतिकी की समस्याएँ और पद्धतियाँ, 1974; स्वेते एट अल., 1964], एल. थर्स्टन द्वारा संवेदी बिखराव और भेदभाव की अवधारणा [गुसेव एट अल., 1997; मनोभौतिकी की समस्याएं और विधियां, 1974], एस. स्टीवंस द्वारा व्यक्तिपरक स्केलिंग और संवेदी सातत्य के दो वर्ग - प्रोस्थेटिक और मेटाथेटिक [गुसेव एट अल., 1997; लुपंडिन, 1989; स्टीवंस, 1960], बाहरी शिक्षा के साथ पहचान और भेदभाव में निर्णय लेने वाले मॉडल [एटकिंसन, 1980], सबसेंसरी ज़ोन और ऑब्जेक्टिव सेंसरोमेट्री की अवधारणा, अनुकूलन स्तरों का सिद्धांत [संवेदना और धारणा पर चेस्टोमैथी, 2002]।

3.1.2. सबसे बड़ी अवधारणाएँ

मनोभौतिकी और अग्रणी दिशाएँ

अनुसंधान का गठन किया गया

70 के दशक के मध्य तक. XX सदी

साइकोफिजिक्स एक मनोवैज्ञानिक अनुशासन है जो मानवीय संवेदनाओं के माप का अध्ययन करता है, अर्थात शारीरिक उत्तेजनाओं और संवेदनाओं की मात्रा के बीच मात्रात्मक संबंधों का निर्धारण। वर्तमान में, मनोभौतिकी के क्षेत्र में न केवल अनुभूति ही शामिल है, बल्कि अन्य मानसिक घटनाएं भी शामिल हैं जो एक संवेदी छवि के निर्माण की प्रक्रिया में बातचीत करती हैं या इसे प्रभावित करती हैं: धारणा और स्मृति, निर्णय लेना, ध्यान, आदि। इस प्रकार, मनोभौतिकी को शाखित के रूप में समझा जाता है। मनोविज्ञान का क्षेत्र, जो संवेदी प्रतिबिंब के नियमों के साथ-साथ बाहरी और आंतरिक वातावरण से संकेतों की धारणा और मूल्यांकन में मानव व्यवहार और गतिविधि का अध्ययन करता है [ज़ब्रोडिन, लेबेडेव, 1977]।

संवेदनाओं को मापने की समस्या को सामने रखते हुए, जी. फेचनर ने माना कि कोई व्यक्ति सीधे तौर पर अपने मूल्यों को मापने में सक्षम नहीं है। इसलिए, उन्होंने माप की एक अप्रत्यक्ष विधि प्रस्तावित की - उत्तेजना के भौतिक परिमाण की इकाइयों में। संवेदना की भयावहता को शुरुआती बिंदु के ऊपर इसकी बमुश्किल ध्यान देने योग्य वृद्धि के योग के रूप में दर्शाया गया था। इसे नामित करने के लिए, फेचनर ने एक संवेदना सीमा की अवधारणा पेश की, जिसे उत्तेजना इकाइयों में मापा जाता है। पूर्ण सीमा और भेदभावपूर्ण सीमा (अंतर, या बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर - ezr) एक उत्तेजना का न्यूनतम मूल्य है (या, तदनुसार, दो उत्तेजनाओं के बीच का अंतर), जिसकी अधिकता इस उत्तेजना (या) की सचेत अनुभूति का कारण बनती है उत्तेजनाओं के बीच अंतर), और कमी नहीं होती है। निरपेक्ष और विभेदक सीमा को मापने के लिए, फेचनर ने तीन विधियाँ विकसित कीं: न्यूनतम परिवर्तन, औसत त्रुटि और निरंतर उत्तेजनाएँ। किसी दिए गए संवेदना के लिए पूर्ण सीमा से ऊपर ईपीआर के मापा मूल्यों को संक्षेप में प्रस्तुत करने पर, हम इसका मूल्य प्राप्त करते हैं। फेचनर की दहलीज की अवधारणा और उनकी दहलीज विधियां जीवित हैं और आज भी व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं। व्यावहारिक कार्य में इकाइयों की संख्या द्वारा संवेदना के परिमाण का निर्धारण भी किया जाता है। किसी उत्तेजना के परिमाण में उसके मूल मूल्य में बमुश्किल ध्यान देने योग्य वृद्धि की स्थिरता पर वेबर के नियम के आधार पर और उत्तेजनाओं की पूरी श्रृंखला में विशेष रूप से व्यक्तिपरक परिमाण की समानता के बारे में एक प्राथमिकता को स्वीकार करते हुए, फेचनर ने गणितीय रूप से एक लघुगणकीय फ़ंक्शन प्राप्त किया। उत्तेजना के परिमाण पर संवेदना के परिमाण की निर्भरता। यह फेचनर का बुनियादी मनोभौतिक नियम है: R = k (InS - lnS 0), जहां R संवेदना का परिमाण है, S अभिनय उत्तेजना का परिमाण है, S o पूर्ण सीमा है। इस प्रकार, पूर्ण सीमा को मापकर, वर्तमान उत्तेजना के लिए संवेदना की भयावहता की गणना करना संभव है। फेचनर के अभिधारणा की आधारहीन (योग्यतापूर्वक) होने के लिए आलोचना की जाती है, और सिद्धांत की झूठी अलार्म की घटना को नजरअंदाज करने के लिए आलोचना की जाती है, जिस पर आधुनिक मनोभौतिकी बहुत ध्यान देती है। सामान्य तौर पर, फेचनर का मनोभौतिकी शास्त्रीय था और रहेगा [बार्डिन, 1976]। फेचनर के मनोभौतिकी के प्रकट होने के लगभग एक सदी बाद, इसके समानांतर एक और प्रतिमान स्थापित किया गया, जो इस धारणा पर आधारित था कि कोई व्यक्ति सीधे अपनी संवेदनाओं के परिमाण को माप सकता है। 1940-60 के दशक में एस. स्टीफ़न। (अपने पूर्ववर्तियों - प्लेटो, ब्रेंटानो, थर्स्टन का अनुसरण करते हुए) ने संवेदनाओं को मापने और व्यक्तिपरक संवेदी पैमानों के निर्माण के लिए प्रत्यक्ष तरीके विकसित किए (किसी व्यक्ति द्वारा अपनी संवेदनाओं के आरोही क्रम में निर्धारण, या उनके बीच की दूरी या संबंधों के आधार पर, या संख्यात्मक मान निर्दिष्ट करने पर आधारित) उन्हें)। प्रत्यक्ष विधियों द्वारा निर्धारित संवेदनाओं के व्यक्तिपरक परिमाण, शक्ति-कानून निर्भरता द्वारा उत्तेजनाओं के उद्देश्य परिमाण से संबंधित होते हैं। स्टीवंस ने इसे गणितीय रूप से भी प्राप्त किया: आर = के (एस - एस 0) एन (स्टीवंस का बुनियादी मनोभौतिकीय नियम), बमुश्किल ध्यान देने योग्य अनुपात की स्थिरता के बारे में एक प्राथमिक अभिधारणा (आलोचना और सहमति दोनों का कारण) का परिचय देना

संवेदनाओं की पूरी श्रृंखला में संवेदना में उसके मूल मूल्य की वृद्धि।

बाद में, कानून विकसित किए गए जो अन्य गणितीय समीकरणों द्वारा व्यक्त किए गए थे: घातांकीय फ़ंक्शन (पुटर, 1918), स्पर्शरेखा (ज़िनर, 1930-1931), आर्कटेंजेंशियल (बेनेज़, 1929), इंटीग्रल फ़ि-गामा फ़ंक्शन (ह्यूस्टन, 1932), आदि। , जो बहुमुखी प्रतिभा का दावा नहीं करते हैं और उनके आवेदन के क्षेत्र काफी संकीर्ण हैं। अधिकांश मामलों में मनोभौतिक नियम की विभिन्न अभिव्यक्तियाँ एक-दूसरे का खंडन नहीं करती हैं, क्योंकि वे संवेदी-अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के विभिन्न पहलुओं का वर्णन करती हैं। एक सामान्यीकृत मनोभौतिकीय कानून के वेरिएंट प्रस्तावित किए गए हैं जो लॉगरिदमिक और पावर फ़ंक्शन (एकमैन, 1956; बेयर्ड, 1975) दोनों का वर्णन करते हैं, साथ ही ये और उनके बीच के किसी भी गणितीय फ़ंक्शन का वर्णन करते हैं [ज़ाब्रोडिन, लेबेडेव 1977]। सबसे सामान्यीकृत कानून के रूप में इस कानून पर नीचे चर्चा की जाएगी।

कुछ विदेशी कार्यों में, फेचनर के मनोभौतिकी को वस्तुनिष्ठ कहा जाता है, और स्टीवंस के मनोभौतिकी को व्यक्तिपरक कहा जाता है (पद्धतिगत सिद्धांत के अनुसार [पियरन, 1966])।

मनोभौतिकी में दो मुख्य वर्गों को अलग करने की भी प्रथा है: तथाकथित "साइकोफिजिक्स-I" (संवेदी प्रणालियों की संवेदनशीलता का अध्ययन) और "साइकोफिजिक्स-II" (उपरोक्त सीमा संवेदनाओं को मापने के लिए संवेदी पैमानों का अध्ययन) . फेचनर के लिए, ऐसा कोई विभाजन मौजूद नहीं था, क्योंकि संवेदनाओं की संवेदनशीलता और परिमाण दोनों का माप एक आधार पर आधारित था - दहलीज की अवधारणा। हालाँकि, बाद में, मनोभौतिकी के दोनों वर्गों में, गैर-सीमा माप विधियाँ बनाई गईं, और ये अनुभाग अपनी पद्धति, घटना विज्ञान और वैचारिक तंत्र के साथ अनुसंधान के स्वतंत्र क्षेत्रों में बदल गए। उनके बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर बुनियादी मनोभौतिकीय नियम से जुड़ी समस्याओं का कब्जा है।

शास्त्रीय और तथाकथित आधुनिक मनोभौतिकी भी हैं। साइकोफिजिक्स-I के क्षेत्र में, दोनों के बीच अंतर यह है कि आधुनिक साइकोफिजिक्स संवेदी प्रणाली में आंतरिक शोर की अनुमति देता है और कम तीव्रता वाली उत्तेजनाओं का पता लगाने को कमजोर सिग्नल को उतार-चढ़ाव वाले शोर से अलग करने के रूप में देखता है। शास्त्रीय मनोभौतिकी में, संवेदी शोर की तुलना एक कमजोर संकेत के स्तर से भी नहीं की जा सकती। इसलिए, आधुनिक मनोभौतिकी के लिए, झूठी अलार्म प्रतिक्रिया संवेदी प्रणाली की एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया है, और शास्त्रीय मनोभौतिकी के लिए यह गैर-संवेदी कारकों के कारण होने वाली एक व्यवहारिक प्रतिक्रिया है। मनोभौतिकी के क्षेत्र में, शास्त्रीय मनोभौतिकी संचित इकाइयों के पैमानों का निर्माण है, और आधुनिक मनोभौतिकी एक उत्तेजना के व्यक्तिपरक आकलन का पैमाना है। संवेदी प्रक्रियाओं के मनोभौतिकी और अवधारणात्मक प्रक्रियाओं के मनोभौतिकी के बीच भी अंतर है, जो क्रमशः किसी वस्तु (पारंपरिक अनुशासन) और संपूर्ण वस्तु के व्यक्तिगत गुणों के प्रतिबिंब के मात्रात्मक पैटर्न का अध्ययन करते हैं।

विसंगति की समस्या - शास्त्रीय मनोभौतिकी में संवेदी श्रृंखला की निरंतरता

फेचनर की दहलीज अवधारणा ने एक संवेदी दहलीज के अस्तित्व की वास्तविकता को प्रस्तुत किया, सभी उत्तेजनाओं को महसूस और अमूर्त में विभाजित किया। इस प्रकार, संवेदनाओं की एक श्रृंखला अलग-अलग लग रही थी: उत्तेजना की भयावहता में वृद्धि के साथ, बाद की संवेदना पिछले एक के बाद ही होती है जब उत्तेजना में वृद्धि सीमा मूल्य (ईएसआर) से अधिक हो जाती है। यह संवेदी तंत्र के पृथक संचालन की पहली अवधारणा थी। फेचनर की थ्रेशोल्ड विधियाँ एक साइकोमेट्रिक फ़ंक्शन के रूप में गैर-संवेदना से संवेदना तक संक्रमण की प्रक्रिया का वर्णन करती हैं - उत्तेजना के परिमाण पर विषय की सही प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति की निर्भरता। सैद्धांतिक रूप से, फ़ंक्शन में एक चिकने एस-आकार के वक्र का रूप होता है, थ्रेशोल्ड बिंदु जिस पर गणना द्वारा पाया जाता है (चित्र 3.1)। फेचनर ने वक्र की सहज प्रकृति को इस तथ्य से समझाया कि दहलीज समय के साथ उतार-चढ़ाव करती है, और उनके विरोधियों (जी. मुलर, जे. जस्ट्रो, जी. अर्बन) ने संवेदी प्रणाली में एक दहलीज की अनुपस्थिति से समझाया।

मनोविज्ञान की सहज प्रकृति के आधार पर-

चावल। 3.1.साइकोमेट्रिक फ़ंक्शन का सैद्धांतिक दृष्टिकोण।

एस - उत्तेजना अक्ष; पी - उत्तरों की संभावनाओं (आवृत्तियों) की धुरी; एस ओ 25, एस_, 5 - प्रोत्साहन मूल्य जो 25 और 75% सही उत्तर देते हैं; एस एस [ - संदर्भ प्रोत्साहन का मूल्य (भेदभाव कार्य में); एमडी भेदभाव के कार्य में पूर्ण सीमा (इसे मापने के कार्य में) या व्यक्तिपरक समानता के बिंदु (मानक के व्यक्तिपरक समकक्ष) के अनुरूप फ़ंक्शन का औसत मूल्य है।

संवेदी श्रृंखला की निरंतरता का शास्त्रीय सिद्धांत मीट्रिक वक्र का उपयोग करके विकसित किया गया था। इसे स्पष्टता की मध्यवर्ती डिग्री की एक सतत श्रृंखला के रूप में दर्शाया गया था - इसलिए साइकोमेट्रिक वक्र पर ऐसा कोई बिंदु नहीं है जो बाकी हिस्सों से इसके गुणों में भिन्न हो। प्रयोगात्मक परिणामों में परिवर्तनशीलता का स्रोत यादृच्छिक एक्स्ट्रासेंसरी चर का प्रभाव माना जाता था, न कि समय में सीमा में उतार-चढ़ाव (जैसा कि फेचनर के थ्रेशोल्ड सिद्धांत में)। अनुकूल और प्रतिकूल यादृच्छिक कारकों का संतुलन सामान्य गाऊसी कानून के अनुसार वितरित किया जाता है। इस प्रकार, विसंगति की समस्या पर एक चर्चा विकसित हुई - संवेदी श्रृंखला की निरंतरता, जो आज तक मनोभौतिकी की मुख्य समस्याओं में से एक बनी हुई है [बार्डिन, 1976]।

मनोभौतिक पहचान सिद्धांत

संकेत- निरंतरता की आधुनिक अवधारणा

संवेदी तंत्र का संचालन

बीसवीं सदी के मध्य तक मनोभौतिकी में मौजूद दो मुख्य प्रायोगिक और सैद्धांतिक प्रतिमान दहलीज थे

चावल। 3.2.शोर (एन) और सिग्नल (एस) के संवेदी प्रभाव के तात्कालिक मूल्यों के वितरण की संभाव्यता घनत्व।

एक्सएस - संवेदी प्रभाव मूल्यों की धुरी; सी - निर्णय मानदंड की स्थिति. लंबवत छायांकन सही "हां" उत्तरों ("हिट") की संभाव्यता घनत्व है, तिरछी छायांकन गलत "हां" उत्तरों ("गलत अलार्म") की संभाव्यता घनत्व है। ए -सममित मानदंड: पी(एस) = पी(एन) = 0.5; बी -"उदार" मानदंड: पी(एस) = 0.8; पी(एन) = 0.2; सी - "सख्त" मानदंड: पी(एस) = 0.2; पी(एन) = 0.8.

फेचनर का मनोभौतिकी और स्टीवंस का व्यक्तिपरक मूल्यांकन का मनोभौतिकी। तीसरा प्रतिमान सिग्नल का पता लगाने के मनोभौतिक सिद्धांत के उद्भव से जुड़ा है (सिग्नल डिटेक्शन सिद्धांत -एसडीटी) (टान्नर, स्वेट्स, बर्ड्सॉल, ग्रीन, 1954-1972), रेडियो इंजीनियरिंग में विकसित सांख्यिकीय निर्णय सिद्धांत पर आधारित। यह पिछले मनोभौतिकी का संशोधन है और संवेदी कार्यों में मानवीय प्रतिक्रियाओं की प्रकृति को समझने में एक मौलिक कदम है। सिद्धांत को शोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक ऑडियो सिग्नल का पता लगाने के कार्य के लिए विकसित किया गया था और इसे आगे सिग्नल भेदभाव और अन्य तौर-तरीकों पर लागू किया गया था। शास्त्रीय मनोभौतिकी में, विषय की प्रतिक्रिया को उसके संवेदी छापों के प्रत्यक्ष प्रतिबिंब के रूप में समझा जाता था, इसलिए, इन प्रतिक्रियाओं के आधार पर, संवेदनशीलता का आकलन किया गया था (दहलीज के पारस्परिक के रूप में)। एसडीटी ने उत्तर में दो घटकों की पहचान की - पर्यवेक्षक की वास्तविक संवेदी संवेदनशीलता और संवेदी प्रभाव की प्रकृति के बारे में उसका निर्णय लेना। एक सैद्धांतिक मॉडल विकसित किया गया है जो पर्यवेक्षक व्यवहार के दोनों घटकों, उनके अध्ययन के तरीकों और अलग-अलग मूल्यांकन उपायों का वर्णन करता है। यह स्पष्ट हो गया कि थ्रेसहोल्ड संकेतक "शुद्ध" संवेदनशीलता की विशेषताएं नहीं हैं, बल्कि निर्णय लेने की विशेषताओं के आधार पर निष्पादन के सारांश उपाय हैं। (फिर भी, थ्रेशोल्ड विधियां मनोभौतिकी के शस्त्रागार में बनी हुई हैं और व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं, विशेष रूप से कई लागू क्षेत्रों में, संवेदनशीलता के अनुमानित त्वरित मूल्यांकन के लिए, जहां उन्होंने एसडीटी विधियों पर लाभ दिखाया है - उपधारा 3.1.4।)

एसडीटी का मुख्य प्रायोगिक प्रतिमान यादृच्छिक शोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक संकेत का पता लगाना है - या तो बाहरी (पर्यवेक्षक के सामने प्रस्तुत) या संवेदी प्रणाली का आंतरिक शोर। तात्कालिक शोर मूल्यों के वितरण की संभाव्यता घनत्व सामान्य कानून द्वारा वर्णित है। समान वितरण (केवल सिग्नल-शोर तीव्रता अक्ष के साथ दाईं ओर स्थानांतरित) शोर में जोड़े गए सिग्नल की विशेषता बताता है। सिग्नल और शोर के संवेदी प्रभाव इन दो वितरणों का सटीक प्रतिनिधित्व करते प्रतीत होते हैं। माना जाता है कि विषय इन वितरणों को जानता है और अपने चुने हुए निर्णय मानदंड (चित्रा 3.2) के आधार पर उनके संभावना अनुपात का अनुमान लगाकर यह तय करता है कि उनमें से किसने संवेदी प्रभाव का कारण बना। मानदंड सिग्नल और शोर के किसी भी मूल्य के अनुरूप हो सकता है, क्योंकि यह सिग्नल और शोर प्रस्तुत करने की प्राथमिक संभावनाओं और प्रतिक्रियाओं की लागत के बारे में गैर-संवेदी जानकारी द्वारा निर्धारित किया जाता है - पर्यवेक्षक निर्देशों से इसके बारे में सीखता है। इस प्रकार, संवेदी अक्ष पर महसूस की गई और अमूर्त उत्तेजनाओं के बीच वास्तविक सीमा के रूप में दहलीज की शास्त्रीय अवधारणा को अवधारणा द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है

चावल। 3.3.पर्यवेक्षक की परिचालन विशेषता (OCH) p(N) का सैद्धांतिक रूप - हिट की संभावना; पी(एफए) - गलत अलार्म की संभावना। प्रयोग में पर्यवेक्षक मानदंड की विभिन्न स्थितियों को चिह्नित करने वाले बिंदुओं का उपयोग करके आरसी चाप का निर्माण किया जाता है।

मानदंड, जिसे प्रेक्षक मनमाने ढंग से इस अक्ष पर किसी भी बिंदु पर रख सकता है। इस प्रकार, संवेदी अक्ष सतत है।

प्रेक्षक की प्रतिक्रियाएँ चार प्रकार की होती हैं: हिट (सिग्नल का सही पता लगाना), रेस्ट (सिग्नल का सही निषेध), गलत अलार्म (प्रतिक्रिया "हाँ - एक सिग्नल था" - जब केवल शोर प्रस्तुत किया गया था) और मिस सिग्नल। एसडीटी मनोभौतिक अनुसंधान का ध्यान निर्णय लेने की प्रक्रिया के विश्लेषण पर केंद्रित करता है। इस उद्देश्य के लिए, प्रयोग की विभिन्न श्रृंखलाओं में, पर्यवेक्षक को गैर-संवेदी जानकारी दी जाती है जो उसे निर्णय मानदंड ("हां" - "नहीं" विधि में) को बदलने के लिए प्रोत्साहित करती है, या उसे प्रत्येक परीक्षण में, कई श्रेणियां (4-6), संभावना का अनुमान लगाएं कि कोई संकेत था (यानी मूल्यांकन पद्धति में उचित संख्या में निर्णय मानदंड का उपयोग करें)। दोनों विधियों में, प्रत्येक मानदंड मान के लिए, पता लगाने के परिणामों को दो अनुभवजन्य आवृत्तियों - हिट और गलत अलार्म (जो पर्याप्त है, क्योंकि आराम और मिस की आवृत्तियां केवल उन्हें एकता के पूरक बनाती हैं) की विशेषता होती हैं।

पता लगाने के परिणामों का विश्लेषण पर्यवेक्षक की ऑपरेटिंग विशेषता (ओसीएच) का निर्माण करके किया जाता है - एक गलत अलार्म (गलत) की संभावना पर हिट (हिट - एच) की संभावना की निर्भरता

चावल। 3.4.विभिन्न संवेदनशीलता मूल्यों के अनुरूप पर्यवेक्षक प्रदर्शन विशेषताएँ, अर्थात। सूचकांक में वृद्धि <Х 0 से प्रारंभ (यादृच्छिक अनुमान)।

अलार्म - एफए) (चित्र 3.3)। आरएच एसडीटी प्रयोगों में मानव व्यवहार का वर्णन करता है, जहां उत्तेजना स्थिर है: उत्तेजनाओं की केवल एक जोड़ी प्रस्तुत की जाती है - शोर और संकेत। (भेदभाव में, जिसे पता लगाने के समान ही वर्णित किया गया है और समान तरीकों से अध्ययन किया जाता है, विभिन्न उत्तेजनाओं की एक जोड़ी को आमतौर पर एक संकेत के रूप में सेट किया जाता है, और समान उत्तेजनाओं की एक जोड़ी को आमतौर पर शोर के रूप में सेट किया जाता है, लेकिन यह हो सकता है दूसरे तरीके से।) पर्यवेक्षक के व्यवहार का एक अलग विवरण साइकोमेट्रिक फ़ंक्शन द्वारा दिया जाता है, क्योंकि थ्रेशोल्ड समस्याओं का निर्माण विपरीत तरीके से किया जाता है: विभिन्न परीक्षणों में उत्तेजना के बहुत अधिक मूल्य हो सकते हैं (स्थिरांक की विधि में 5-7) और अन्य दो तरीकों में लगभग असीमित संख्या में मान), लेकिन समाधान प्रक्रिया को स्थिर माना जाता है। (वास्तव में, कई आधुनिक अध्ययनों ने थ्रेशोल्ड प्रयोगों में मानदंड असंगतता का दस्तावेजीकरण किया है - लेकिन यह "विषय चर" के प्रभाव का परिणाम है, न कि विशेष रूप से निर्दिष्ट गैर-संवेदी जानकारी का, जैसा कि एसडीटी प्रतिमान में है।) पीएच बिंदु एक आदर्श पर्यवेक्षक समान संवेदनशीलता मान के अनुरूप होता है। जैसे-जैसे संवेदनशीलता कम होती जाती है, RX इकाई वर्ग के विकर्ण (जहाँ सही उत्तर और त्रुटियाँ समान रूप से संभावित होती हैं) में स्थानांतरित हो जाता है, जिसके बनने वाले भाग हिट और झूठे अलार्म की संभावनाएँ होते हैं, और जब यह बढ़ता है, तो यह इसके ऊपरी हिस्से में स्थानांतरित हो जाता है बायां कोना (जहां हिट अक्सर होते हैं और झूठे अलार्म दुर्लभ होते हैं - चित्र 3.4)।

निर्णय मानदंड का प्रत्येक मान किसी दिए गए बिंदु पर РХ वक्र की स्थिरता से मेल खाता है और इस बिंदु पर वक्र के स्पर्शरेखा के स्पर्शरेखा द्वारा निर्धारित किया जाता है (चित्र 3.3 देखें) (जो इस बिंदु पर व्युत्पन्न से मेल खाता है)। मानदंड के सैद्धांतिक मूल्य ($) की गणना सिग्नल और शोर की प्राथमिक संभावनाओं और सभी चार प्रकार की प्रतिक्रियाओं की लागत के आधार पर की जाती है। मानदंड के अनुभवजन्य मूल्यों का आकलन करने के लिए कई संकेतक हैं (देखें) नीचे और उपधारा 3.1.4 में)। प्रेक्षक की संवेदी संवेदनशीलता - d" ("डिटेक्टाबी-लिटी"- पता लगाने की क्षमता) मानक विचलन की इकाइयों में शोर और सिग्नल वितरण के औसत के बीच की दूरी से मेल खाती है (यह दोनों वितरणों के लिए समान माना जाता है) [बार्डिन, 1976; गुसेव एट अल., 1997; मनोभौतिकी की समस्याएँ और पद्धतियाँ, 1974; स्वेत एट अल., 1964]।

प्रायोगिक आंकड़ों पर आधारित डी"के रूप में गणना की गई ज़ेड एस- जेड एन- आवृत्तियों और झूठे अलार्म के हिट के सामान्यीकृत विचलन (संभावना घनत्व के सामान्य वितरण की तालिकाओं से पाया गया) के बीच अंतर। अन्य संवेदनशीलता उपायों का भी उपयोग किया जाता है (देखें [बार्डिन, 1976] और इस अध्याय की उपधारा 3.1.4)। एसडीटी के अनुसार, मानदंड की गतिशीलता का आकलन किए बिना संवेदनशीलता का आकलन करने के लिए, इस सिद्धांत के आधार पर विकसित एक तीसरी विधि की भी सिफारिश की जाती है - "मजबूर विकल्प" (विषय की दो (या अधिक) अवलोकन अंतरालों में से एक की पसंद जहां , उनकी राय में, एक संकेत था)। यह माना जाता है कि इस प्रक्रिया में मानदंड स्थिर है, इसलिए संवेदनशीलता का अधिक सटीक मूल्यांकन किया जाता है [बार्डिन, 1976]। (हालांकि, बाद में "हां-नहीं" विधि (वोइटेंको, 1989; डबरोव्स्की, लोवी, 1995,1996) में मजबूर विकल्प और अधिक स्थिर संवेदनशीलता सूचकांकों में मानदंड की अस्थिरता पर डेटा प्राप्त किया गया था।

संवेदी विवेक की आधुनिक अवधारणाएँ

इन अवधारणाओं का साहित्य में विस्तार से वर्णन किया गया है [बार्डिन, 1976; 1993; ज़ब्रोडिन, लेबेडेव, 1977], तो आइए उन्हें संक्षेप में प्रस्तुत करें। के बाद सबसे बड़ा

फेचनर की थ्रेशोल्ड अवधारणा न्यूरोक्वांटम सिद्धांत थी (वॉन बेकेसी, 1930-1936; स्टीवंस एट अल., 1941)। इसमें, संवेदी प्रभाव संवेदी प्रणाली में काल्पनिक कार्यात्मक इकाइयों के काम से जुड़ा होता है - न्यूरोक्वांटा, या एनक्यू। जैसे ही उत्तेजना अपने सीमा स्तर पर पहुंचती है, प्रत्येक एनक्यू चालू हो जाता है। उत्तेजना की ताकत के आधार पर, प्रति इकाई समय में अलग-अलग संख्या में एनक्यू सक्रिय होते हैं, जो संवेदनाओं की अलग-अलग तीव्रता निर्धारित करते हैं। परिणामस्वरूप, सिद्धांत सामान्य एस-आकार के विपरीत, साइकोमेट्रिक फ़ंक्शन का एक सीधी-रेखा आकार मानता है। लेखकों द्वारा प्रयोगों में रैखिक फ़ंक्शन प्राप्त किए गए थे, लेकिन बाद में उन्हें बहुत कम ही खोजा गया, क्योंकि उन्हें सभी शोर के दमन की आवश्यकता होती है।

सिग्नल डिटेक्शन सिद्धांत के विकास से नई थ्रेशोल्ड अवधारणाओं का उदय हुआ है जो प्रस्तावित संवेदी अंतरिक्ष मीट्रिक (शोर संवेदी प्रभावों के सामान्य वितरण के मानक विचलन के रूप में) का उपयोग करते हैं और झूठे अलार्म को पर्यवेक्षक की प्राकृतिक प्रतिक्रियाओं के रूप में पहचानते हैं ( शास्त्रीय मनोभौतिकी के विपरीत)। उच्च-दहलीज सिद्धांत (ब्लैकवेल, 1953) मानता है कि केवल संकेत और शोर नहीं, संवेदना पैदा कर सकता है, यानी, सीमा शोर के औसत मूल्य से ऊपर स्थित है, जिसका संवेदी प्रभाव सीमा से अधिक नहीं हो सकता है। परिणामस्वरूप, संवेदी-आधारित गलत अलार्म संभव नहीं हैं और इसलिए इन्हें अनुमान के कारण माना जाता है। RX एक सीधी रेखा की तरह दिखता है। इसके विपरीत, कम सीमा वाले सिद्धांत झूठे अलार्म की संवेदी प्रकृति को स्वीकार करते हैं। ये सिद्धांत हैं: निम्न-सीमा, दो और तीन अवस्थाएँ।

निम्न दहलीज सिद्धांत (स्वेट्स एट अल., 1961) एक एकल दहलीज के अस्तित्व को मानता है, जिसके नीचे संवेदी घटनाएं अप्रभेद्य होती हैं, और जिसके ऊपर संवेदी सातत्य निरंतर होता है। निर्णय लेने का तंत्र तभी कार्य करता है जब संवेदी प्रभाव सीमा से अधिक हो जाता है। सीमा से नीचे की संवेदी घटनाओं के लिए, उच्च-सीमा सिद्धांत के समान ही अनुमान लगाने का तंत्र पेश किया गया है।

हा. आरएक्स कम झूठी अलार्म दरों के लिए एक चाप का हिस्सा है, और उच्च झूठी अलार्म दरों के लिए यह एक सीधी रेखा खंड है, जैसा कि उच्च सीमा सिद्धांत द्वारा भविष्यवाणी की गई है।

द्वि-अवस्था सिद्धांत (लूस, 1963) एक संकेत लागू होने पर संवेदी प्रणाली की दो संभावित अवस्थाओं को मानता है - पता लगाना और गैर-पहचान करना और उनके बीच एक सीमा। यदि दोनों राज्यों की संभावना समान है तो निर्णय नियम संवेदी आधार पर अनुमान लगा रहा है। तदनुसार, आरएक्स एक चिकनी चाप की तरह नहीं दिखता है, जैसा कि एसडीटी में होता है, लेकिन इसमें दो सीधे खंड होते हैं (तेज एक कम झूठी अलार्म दरों से मेल खाता है, और चापलूसी उच्च से मेल खाती है)।

त्रि-अवस्था सिद्धांत (एटकिंसन, 1963) में, संवेदी तंत्र की तीन संभावित अवस्थाओं में से दो: पता लगाना और गैर-पता लगाना, पर्यवेक्षक की प्रतिक्रियाओं को उनकी प्रकृति से निर्धारित करते हैं, जबकि तीसरी अवस्था (अनिश्चितता) को चुनकर दूर करने के लिए मजबूर किया जाता है। गैर-संवेदी जानकारी पर आधारित एक विशिष्ट प्रतिक्रिया रणनीति। सिस्टम की तीन अवस्थाएं दो थ्रेशोल्ड से अलग होती हैं, इसलिए आरएक्स में पहले से ही तीन सीधे खंड शामिल हैं और यह तेजी से आर्कुएट एसडीटी वक्र के करीब पहुंच रहा है। इसके अलावा, यह माना जाता है कि आरएक्स आकार बदल सकता है, यानी, चर संवेदनशीलता के साथ संवेदी प्रणाली के संचालन के तंत्र का वर्णन किया गया है। यह विचार सबसे अधिक फलदायी साबित हुआ और बाद में अन्य कंपनियों में विभिन्न संस्करणों में सामने आया।

मनोभौतिकी के तत्व

बाहरी उत्तेजनाओं पर संवेदनाओं की निर्भरता की उपस्थिति हमें इस निर्भरता की प्रकृति के बारे में सवाल उठाने के लिए मजबूर करती है, यानी उन बुनियादी कानूनों के बारे में जिनका यह पालन करता है। यह तथाकथित मनोभौतिकी का केंद्रीय प्रश्न है। इसकी नींव ई. वेबर और जी. फेचनर के शोध से रखी गई थी। इसे फेचनर के "एलिमेंट्स ऑफ साइकोफिज़िक्स" (1859) में औपचारिक रूप दिया गया, जिसका आगे के शोध पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। मनोभौतिकी का मुख्य प्रश्न दहलीज का प्रश्न है। अंतर करना निरपेक्षऔर अंतरसंवेदना दहलीज या संवेदना की दहलीजऔर भेदभाव की सीमाएँ.

मनोभौतिकी में अनुसंधान ने, सबसे पहले, यह स्थापित किया है कि हर उत्तेजना संवेदना पैदा नहीं करती है। यह इतना कमजोर होना चाहिए कि इससे कोई सनसनी न हो। हम अपने आस-पास के शरीरों के कई कंपनों को नहीं सुनते हैं, हम अपने आस-पास लगातार होने वाले कई सूक्ष्म परिवर्तनों को नग्न आंखों से नहीं देखते हैं। संवेदना उत्पन्न करने के लिए उत्तेजना की ज्ञात न्यूनतम तीव्रता की आवश्यकता होती है। उत्तेजना की यह न्यूनतम तीव्रता कहलाती है निचलापूर्ण सीमा। निचली सीमा संवेदनशीलता के लिए एक मात्रात्मक अभिव्यक्ति देती है: रिसेप्टर की संवेदनशीलता सीमा के व्युत्क्रमानुपाती मान द्वारा व्यक्त की जाती है। ई = आई/जे,कहाँ इ -संवेदनशीलता और जे-प्रोत्साहन का सीमा मूल्य.

नीचे वाला भी है अपरपूर्ण सीमा, यानी किसी दिए गए गुणवत्ता की अनुभूति के लिए संभव अधिकतम तीव्रता। सीमाओं का अस्तित्व मात्रा और गुणवत्ता के बीच द्वंद्वात्मक संबंध को स्पष्ट रूप से उजागर करता है। ये सीमाएँ विभिन्न प्रकार की संवेदनाओं के लिए भिन्न-भिन्न हैं। एक ही प्रजाति के भीतर, वे अलग-अलग लोगों में, एक ही व्यक्ति में अलग-अलग समय पर, अलग-अलग परिस्थितियों में अलग-अलग हो सकते हैं।

यह प्रश्न कि क्या किसी निश्चित प्रकार की अनुभूति होती है (दृश्य, श्रवण, आदि) अनिवार्य रूप से विभिन्न उत्तेजनाओं को अलग करने की शर्तों के प्रश्न के बाद आती है। यह पता चला कि, निरपेक्ष लोगों के साथ-साथ, भेदभाव की भिन्न सीमाएँ भी हैं। ई. वेबर ने स्थापित किया कि दो उत्तेजनाओं को अलग-अलग संवेदनाएँ देने के लिए उनकी तीव्रता के बीच एक निश्चित अनुपात की आवश्यकता होती है। यह संबंध वेबर द्वारा स्थापित कानून में व्यक्त किया गया है अतिरिक्त प्रोत्साहन और मुख्य प्रोत्साहन का अनुपात एक स्थिर मूल्य होना चाहिए

कहाँ जेजलन को दर्शाता है,Ñजे - ᴇᴦο वृद्धि, को -रिसेप्टर के आधार पर स्थिर मूल्य।

इस प्रकार, दबाव की अनुभूति में, बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर प्राप्त करने के लिए आवश्यक वृद्धि की मात्रा हमेशा प्रारंभिक वजन के "/30" के बराबर होनी चाहिए, यानी, दबाव की अनुभूति में बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर प्राप्त करने के लिए, आपको इसकी आवश्यकता है 100 ग्राम में 3.4 ग्राम जोड़ें, और 200 में - 6.8 ग्राम, 300 में - 10.2 ग्राम, आदि। ध्वनि की तीव्रता के लिए, यह स्थिरांक "/10, प्रकाश की तीव्रता के लिए -"/100, आदि के बराबर है।

आगे के शोध से पता चला कि वेबर का नियम केवल औसत परिमाण की उत्तेजनाओं के लिए मान्य है; पूर्ण सीमा के करीब पहुंचने पर, मूल्य में वृद्धि स्थिर नहीं रह जाती है। इस सीमा के साथ, वेबर का कानून, जैसा कि यह निकला, एक विस्तार की भी अनुमति देता है। यह न केवल बमुश्किल ध्यान देने योग्य, बल्कि संवेदनाओं में सभी अंतरों पर भी लागू होता है। यदि संबंधित उत्तेजनाओं के ज्यामितीय संबंध समान हों तो संवेदनाओं के जोड़े के बीच अंतर हमें समान लगता है। इस प्रकार, प्रकाश की तीव्रता को 25 से 50 मोमबत्तियों तक बढ़ाने से व्यक्तिपरक रूप से 50 से 100 तक की वृद्धि के समान प्रभाव मिलता है।

मनोभौतिकी के तत्व - अवधारणा और प्रकार। "मनोभौतिकी के तत्व" श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं 2015, 2017-2018।

एक अन्य महत्वपूर्ण स्रोत जिसके आधार पर प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का निर्माण हुआ वह मनोभौतिकी था। गुस्ताव फेचनर (1801-- 1887) काम पर "साइकोफिजिक्स के तत्व" ने साइकोफिजिक्स का मुख्य कार्य तैयार किया:भौतिक और मानसिक दुनिया के साथ-साथ आत्मा और शरीर के बीच संबंधों का एक सटीक सिद्धांत विकसित करें। तदनुसार, उन्होंने दो मनोभौतिकी के बीच अंतर किया: आंतरिक(इसे आत्मा और शरीर के बीच, मानसिक और शारीरिक के बीच संबंध के प्रश्न को हल करना होगा) और बाहरी(इसका कार्य मानसिक और शारीरिक के बीच संबंध बनाना है)। फेचनर ने केवल बाह्य मनोभौतिकी का विकास किया।

इस क्षेत्र में काम करने के लिए फेचनर प्रायोगिक विधियाँ बनाईं. उन्होंने बुनियादी मनोभौतिक नियम तैयार किया। इस सबने ज्ञान का एक नया स्वतंत्र क्षेत्र गठित किया - मनोभौतिकी। फेचनर का लक्ष्यसंवेदनाओं का एक आयाम था. चूँकि संवेदना उत्पन्न करने वाली उत्तेजना को मापा जा सकता है, फेचनर ने प्रस्तावित किया कि संवेदना को मापने का साधन शारीरिक उत्तेजना की तीव्रता को मापना हो सकता है। इस मामले में शुरुआती बिंदु उत्तेजना का न्यूनतम मूल्य था जिस पर पहली, बमुश्किल ध्यान देने योग्य अनुभूति होती है। यह निचली निरपेक्ष सीमा है. फेचनर ने इस धारणा को स्वीकार किया कि यदि उत्तेजनाओं के बीच वृद्धि समान है, जो ज्यामितीय प्रगति में होती है, तो संवेदनाओं में सभी सूक्ष्म अंतर समान होते हैं। फेचनर ने संवेदना के माप के रूप में अंतर सीमा को चुना। इस प्रकार, संवेदना की तीव्रता अंतर सीमाओं के योग के बराबर है। इन विचारों और विशिष्ट गणितीय गणनाओं ने फेचनर को प्रसिद्ध समीकरण की ओर अग्रसर किया, जिसके अनुसार संवेदना की तीव्रता उत्तेजना के लघुगणक के समानुपाती होती है।

मनोभौतिक माप के लिए फेचनर ने तीन विधियाँ विकसित कीं: सूक्ष्म अंतर की विधि, औसत त्रुटियों की विधि और निरंतर उत्तेजना की विधि, या सच्चे और झूठे मामलों की विधि। ये शास्त्रीय माप विधियाँ आज भी उपयोग की जाती हैं।

फेचनर गणित को मनोविज्ञान में लागू करने वाले पहले व्यक्ति थे। इससे भारी दिलचस्पी पैदा हुई और निस्संदेह, आलोचना भी हुई।

यह ध्यान दिया गया कि कानून केवल कुछ सीमाओं के भीतर ही सत्य है, अर्थात, यदि उत्तेजना की तीव्रता बढ़ जाती है, तो अंततः इस उत्तेजना की इतनी भयावहता होती है, जिसके बाद इसमें किसी भी वृद्धि से संवेदना में वृद्धि नहीं होती है। यह और कई अन्य आलोचनाएँ फेचनर के अपने कानून पर विश्वास को नहीं हिला सकीं। आलोचकों से विस्तार से सहमति जताते हुए उन्होंने कहा: “बेबेल का टॉवर पूरा नहीं हुआ क्योंकि श्रमिक इसके निर्माण की विधि पर सहमत नहीं हो सके; मेरा मनोभौतिक स्मारक जीवित रहेगा क्योंकि कार्यकर्ता इसके विनाश की विधि पर सहमत नहीं हो सकते हैं।

तीसरा क्षेत्र जहाँ से प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का विकास हुआ वह था मनोचिकित्सा. उसका विषयहै मानसिक प्रक्रियाओं की गति मापना:संवेदनाएं और धारणाएं, सरल संबंध। मनोविज्ञान में यह नई दिशा खगोल विज्ञान में शुरू हुई। खगोलविदों ने देखा है कि किसी प्रभाव की प्रतिक्रिया तुरंत नहीं होती है; सिग्नल की प्रतिक्रिया में हमेशा कुछ देरी होती है। धारणा की गति में व्यक्तिगत अंतर का तथ्य स्थापित किया गया था।

व्यक्तिगत पर्यवेक्षकों के बीच रीडिंग में अंतर कहा गया है बेसेल का "व्यक्तिगत समीकरण"।

व्यक्तिगत समीकरण का समय मापन शुरू हो गया है। यह पता चला कि एक व्यक्ति के लिए भी यह अलग हो सकता है। यह पता चला कि इस समय को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने वाली स्थितियों में से एक यह है कि सिग्नल अपेक्षित है या नहीं। इस क्षेत्र में अनुसंधान के लिए एक बड़ा प्रोत्साहन, खगोलविदों द्वारा, प्रतिक्रिया समय को मापने के लिए एक विशेष उपकरण के आविष्कार द्वारा दिया गया था - एक क्रोनोस्कोप।

वास्तविक विकास मनोचिकित्साएक डच फिजियोलॉजिस्ट के शोध में प्राप्त हुआ एफ डोनर्स।

डोंडर्स (1818-- 1889) जटिल मानसिक प्रक्रियाओं के समय का अध्ययन करने के लिए एक विधि का आविष्कार किया (1869)। सबसे पहले, साधारण प्रतिक्रिया समय को मापा गया, यानी, कुछ साधारण श्रवण या दृश्य उत्तेजना की उपस्थिति के क्षण से लेकर उसके जवाब में आंदोलन के क्षण तक का समय। फिर कार्य और अधिक जटिल हो गया और चयन प्रतिक्रियाओं, भेदभाव प्रतिक्रियाओं का रूप ले लिया।

इन अधिक जटिल प्रतिक्रियाओं का समय मापा गया। फिर एक साधारण प्रतिक्रिया पर खर्च किए गए समय को जटिल प्रतिक्रियाओं के समय से घटा दिया गया, शेष को मानसिक प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार ठहराया गया जो पसंद, भेदभाव या अन्य समस्याओं के समाधान के संचालन के लिए आवश्यक है।

ऑस्ट्रियाई फिजियोलॉजिस्ट ने साइकोमेट्री में एक महान योगदान दिया जेड एक्सनर. वह इस शब्द का स्वामी है "समय की प्रतिक्रिया". जर्मन फिजियोलॉजिस्ट एल लैंगसंवेदी और मोटर प्रतिक्रियाओं के बीच अंतर किया और दिखाया कि इस पर निर्भर करता है कि विषय प्रक्रिया के संवेदी पक्ष से जुड़ा था या उसका इसके मोटर पहलू के प्रति दृष्टिकोण था, प्रतिक्रिया समय में काफी बदलाव आया। इस समय से, स्थापना पर शोध शुरू होता है।

मानसिक प्रक्रियाओं के मात्रात्मक पहलुओं पर शोध ने मानसिक घटनाओं के लिए एक वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण की संभावना को खोल दिया। यह मनोभौतिकी और मनोचिकित्सा के क्षेत्र में कार्य का मौलिक महत्व है। उनके परिणामों ने मानस की भौतिकवादी समझ में योगदान दिया। समय में मानसिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम के प्रश्न के सूत्रीकरण को आदर्शवादियों की तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा।

बाहरी उत्तेजनाओं पर संवेदनाओं की निर्भरता की उपस्थिति हमें इस निर्भरता की प्रकृति के बारे में सवाल उठाने के लिए मजबूर करती है, यानी उन बुनियादी कानूनों के बारे में जिनका यह पालन करता है। यह तथाकथित पैरोकोफिजिक्स का केंद्रीय प्रश्न है। इसकी नींव ई. वेबर और जी. फेचनर के शोध से रखी गई थी। इसे फेचनर के "एलिमेंट्स ऑफ साइकोफिज़िक्स" (1859) में औपचारिक रूप दिया गया, जिसका आगे के शोध पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। मनोभौतिकी का मुख्य प्रश्न दहलीज का प्रश्न है। अंतर करना निरपेक्षऔर अंतरसंवेदना दहलीज या संवेदना की दहलीजऔर भेदभाव की सीमाएँ.

मनोभौतिकी में अनुसंधान ने, सबसे पहले, यह स्थापित किया है कि हर उत्तेजना संवेदना पैदा नहीं करती है। यह इतना कमजोर हो सकता है कि इससे कोई संवेदना नहीं होती। हम अपने आस-पास के शरीरों के कई कंपनों को नहीं सुनते हैं, हम अपने आस-पास लगातार होने वाले कई सूक्ष्म परिवर्तनों को नग्न आंखों से नहीं देखते हैं। संवेदना उत्पन्न करने के लिए उत्तेजना की ज्ञात न्यूनतम तीव्रता की आवश्यकता होती है। उत्तेजना की यह न्यूनतम तीव्रता कहलाती है निचलापूर्ण सीमा। निचली सीमा संवेदनशीलता के लिए एक मात्रात्मक अभिव्यक्ति देती है: रिसेप्टर की संवेदनशीलता सीमा के व्युत्क्रमानुपाती मान द्वारा व्यक्त की जाती है: इ= मैं/जे,कहाँ इ -संवेदनशीलता और वाई - उत्तेजना का दहलीज मूल्य।

यह प्रश्न कि क्या किसी निश्चित प्रकार की अनुभूति होती है (दृश्य, श्रवण, आदि) अनिवार्य रूप से विभिन्न उत्तेजनाओं को अलग करने की शर्तों के प्रश्न के बाद आती है। यह पता चला कि, निरपेक्ष लोगों के साथ-साथ, भेदभाव की भिन्न सीमाएँ भी हैं। ई. वेबर ने स्थापित किया कि दो उत्तेजनाओं को अलग-अलग संवेदनाएँ देने के लिए उनकी तीव्रता के बीच एक निश्चित अनुपात की आवश्यकता होती है। यह संबंध वेबर द्वारा स्थापित कानून में व्यक्त किया गया है: अतिरिक्त प्रोत्साहन और मुख्य प्रोत्साहन का अनुपात एक स्थिर मान होना चाहिए:

कहाँ जेमतलब जलन ए जे-इसकी वृद्धि, को -रिसेप्टर के आधार पर स्थिर मूल्य।

इस प्रकार, दबाव की अनुभूति में, बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर प्राप्त करने के लिए आवश्यक वृद्धि की मात्रा हमेशा मूल वजन का लगभग 1/30 होनी चाहिए, यानी, दबाव की अनुभूति में बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर प्राप्त करने के लिए, आपको 3.4 जोड़ने की आवश्यकता है जी से 100 ग्राम, और 200 - 6.8 ग्राम, से 300 - 10.2 ग्राम, आदि। ध्वनि की तीव्रता के लिए, यह स्थिरांक 1/10 के बराबर है, प्रकाश की तीव्रता के लिए - 1/100, आदि।

आगे के शोध से पता चला कि वेबर का नियम केवल औसत परिमाण की उत्तेजनाओं के लिए मान्य है: पूर्ण सीमा के करीब पहुंचने पर, वृद्धि का परिमाण स्थिर नहीं रह जाता है। इस सीमा के साथ, वेबर का कानून, जैसा कि यह निकला, एक विस्तार की भी अनुमति देता है। यह न केवल बमुश्किल ध्यान देने योग्य, बल्कि संवेदनाओं में सभी अंतरों पर भी लागू होता है। यदि संबंधित उत्तेजनाओं के ज्यामितीय संबंध समान हों तो संवेदनाओं के जोड़े के बीच अंतर हमें समान लगता है। इस प्रकार, प्रकाश की तीव्रता को 25 से 50 मोमबत्तियों तक बढ़ाने से व्यक्तिपरक रूप से 50 से 100 तक की वृद्धि के समान प्रभाव मिलता है।

वेबर के नियम के आधार पर, फेचनर ने यह धारणा बनाई कि संवेदनाओं में बमुश्किल ध्यान देने योग्य अंतर को समान माना जा सकता है, क्योंकि वे सभी अनंत मात्राएँ हैं, और माप की एक इकाई के रूप में लिया जाता है जिसके साथ संवेदनाओं की तीव्रता को संख्यात्मक रूप से योग (या अभिन्न) के रूप में व्यक्त किया जा सकता है ) बमुश्किल ध्यान देने योग्य (असीम) वृद्धि, पूर्ण संवेदनशीलता की दहलीज से गिनती। परिणामस्वरूप, उन्हें परिवर्तनशील मात्राओं की दो श्रृंखलाएँ प्राप्त हुईं - उत्तेजनाओं का परिमाण और संवेदनाओं का संगत परिमाण। जब उत्तेजनाएं ज्यामितीय क्रम में बढ़ती हैं तो संवेदनाएं अंकगणितीय क्रम में बढ़ती हैं।इन दो चरों का अनुपात लघुगणकीय सूत्र में व्यक्त किया जा सकता है:

ई = क्लॉगजे + सी,

कहाँ कोऔर C कुछ स्थिरांक हैं। यह सूत्र, जो तीव्रता पर संवेदनाओं की तीव्रता (बमुश्किल ध्यान देने योग्य परिवर्तनों की इकाइयों में) की निर्भरता निर्धारित करता है

ये संगत उत्तेजनाएं, और तथाकथित का प्रतिनिधित्व करती हैं वेबर-फ़ेचनर का मनोभौतिकीय नियम।

संवेदनाओं के अंतर को केवल परिमित ही नहीं, बल्कि अनंत तक समेटने की फेचनर की धारणा को अधिकांश अध्ययनों में मनमाना माना जाता है। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नवीनतम संवेदनशीलता अध्ययनों से पता चली कई घटनाएं वेबर-फ़ेचनर कानून के ढांचे में फिट नहीं होती हैं। वेबर-फेचनर कानून के साथ एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण विरोधाभास प्रोटोपैथिक संवेदनशीलता की घटना से प्रकट होता है, क्योंकि प्रोटोपैथिक संवेदनशीलता के क्षेत्र में संवेदनाएं जलन बढ़ने पर धीरे-धीरे वृद्धि नहीं दिखाती हैं, लेकिन एक निश्चित सीमा तक पहुंचने पर वे तुरंत दिखाई देती हैं। अधिकतम सीमा. वे प्रकृति में "सभी या कुछ भी नहीं" सिद्धांत के आधार पर प्रतिक्रियाओं के प्रकार तक पहुंचते हैं। जाहिरा तौर पर, इंद्रियों के आधुनिक इलेक्ट्रोफिजियोलॉजी के कुछ डेटा वेबर-फेचनर कानून से सहमत नहीं हैं।

जी. हेल्महोल्ट्ज़ के आगे के शोध, जिसकी पुष्टि पी. पी. लाज़रेव ने की, ने वेबर-फेचनर कानून के मूल सूत्रीकरण को एक अधिक जटिल सूत्र के साथ बदल दिया, जो जलन की सभी घटनाओं को नियंत्रित करने वाले सामान्य सिद्धांत को व्यक्त करता है। हालाँकि, गणितीय समीकरणों में जलन के संवेदना में परिवर्तन को व्यक्त करने का लाज़रेव का प्रयास संवेदनशीलता प्रक्रियाओं की संपूर्ण विविधता को कवर नहीं करता है।

दहलीज़ और, इसलिए, अंगों की संवेदनशीलता की कल्पना एक बार और सभी के लिए निश्चित, अपरिवर्तनीय सीमाओं के रूप में नहीं की जानी चाहिए। सोवियत लेखकों के कई अध्ययनों ने उनकी अत्यधिक परिवर्तनशीलता दिखाई है। इस प्रकार, ए. आई. बोगोसलोव्स्की, के. श्रवण संवेदनशीलता के संबंध में संवेदीकरण की घटना को बहुत स्पष्ट रूप से पहचाना गया था। इस प्रकार, ए.आई. ब्रोंस्टीन ने बार-बार ध्वनि उत्तेजना के प्रभाव में श्रवण सीमा में कमी देखी। बी. एम. टेप्लोव ने बहुत कम अभ्यासों के परिणामस्वरूप ऊंचाई अंतर सीमा में तेज कमी की खोज की (देखें पृष्ठ 204 - 205)। वी.आई. कॉफ़मैन - के. सीशोर, जी.एम. व्हिपल और अन्य की ध्वनि-पिच संवेदनशीलता की दहलीज में व्यक्तिगत अंतर को विशेष रूप से जीव की अपरिवर्तनीय प्राकृतिक विशेषताओं के रूप में मानने की प्रवृत्ति के विपरीत - प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया है, सबसे पहले, दहलीज की निर्भरता (जैसे साथ ही प्रकार ही) विषयों (वाद्यवादक, पियानोवादक, आदि) की संगीत गतिविधि की प्रकृति पर ऊंचाई के अंतर की धारणा और, दूसरी बात, ऊंचाई के अंतर की धारणा की इन सीमाओं (और स्वयं प्रकार) की परिवर्तनशीलता। इसलिए कॉफ़मैन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि किसी व्यक्ति की गतिविधि की विशिष्ट विशेषताओं के आधार पर ध्वनि की पिच को अलग करने की क्षमता कुछ हद तक बदल सकती है। स्वाद संवेदनशीलता के विकास में चखने के अभ्यास की भूमिका के बारे में एन.के.गुसेव इसी तरह के नतीजे पर पहुंचे।<...>

संवेदनशीलता की सीमाएँ उस कार्य के प्रति व्यक्ति के रवैये के आधार पर महत्वपूर्ण रूप से बदलती हैं जिसे वह कुछ संवेदी डेटा को अलग करके हल करता है। समान तीव्रता की एक ही भौतिक उत्तेजना संवेदनशीलता की सीमा से नीचे और ऊपर दोनों हो सकती है और इस प्रकार, उस पर ध्यान दिया जा सकता है या नहीं ध्यान दिया जा सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह किसी व्यक्ति के लिए क्या महत्व प्राप्त करता है: क्या यह किसी के वातावरण में एक उदासीन क्षण के रूप में प्रकट होता है दिया गया व्यक्ति या उसकी गतिविधि की स्थितियों का एक महत्वपूर्ण संकेतक बन जाता है। इसलिए, संवेदनशीलता के अध्ययन के लिए कोई पूर्ण परिणाम देने और व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए, इसे केवल शरीर विज्ञान के ढांचे तक सीमित न रहकर, मनोवैज्ञानिक स्तर पर जाना चाहिए। इसलिए, मनोवैज्ञानिक अनुसंधान न केवल इससे संबंधित है "चिड़चिड़ाहट"लेकिन साथ भी विषय,और केवल साथ ही नहीं अंगलेकिन साथ भी व्यक्ति।मनोविज्ञान में संवेदना की यह अधिक विशिष्ट व्याख्या, इसे बाहरी दुनिया के साथ उसके वास्तविक संबंधों में व्यक्ति के संपूर्ण जटिल जीवन से जोड़कर, आवश्यकताओं से संबंधित मुद्दों को हल करने के लिए केवल शारीरिक ही नहीं, बल्कि मनोवैज्ञानिक और मनो-शारीरिक अनुसंधान के विशेष महत्व को निर्धारित करती है। अभ्यास का.

1 परिचय
2.जानकारी. बुनियादी अवधारणाओं
सूचना सिद्धांत. मात्रा
जानकारी।
3.मात्रा इकाइयाँ
जानकारी
4. सूचना एन्ट्रापी। FORMULA
हार्टले. शैनन का सूत्र

5. निष्कासन, स्थानांतरण और का सामान्य आरेख
रजिस्ट्रशन जानकारी
6. सूचना सिद्धांत का अनुप्रयोग
दवा
1.मनोभौतिकी। बुनियादी अवधारणाओं।
2. मनोभौतिकी के नियम. वेबर का नियम
3. वेबर-फेचनर कानून
4. स्टीवंस लॉ
5. संवेदी प्रणालियाँ।
6. श्रवण संवेदी तंत्र

सूचना सिद्धांत की बुनियादी अवधारणाएँ

सूचना - के बारे में जानकारी का एक सेट
सभी प्रकार की
घटना
वस्तुओं
और
ऐसे विषय जो उनके बारे में नया ज्ञान लाते हैं
जानकारी
एन्ट्रापी
–
उपाय
संख्या के आधार पर अनिश्चितता
में स्थित है
जो हो सकता है
प्रणाली।
जानकारी की मात्रा - मूल्य
संख्यात्मक रूप से एन्ट्रापी में कमी के बराबर
किसी घटना के घटित होने के परिणामस्वरूप
(संदेश)

हार्टले का सूत्र.

हार्टले का सूत्र:
मैं = के लॉगएन = - के लॉगपी = - के लॉग1/एन
यदि हम इसे आधार मानें
लघुगणक 2, फिर k=1, और इकाई
जानकारी
और
सूचना
एन्ट्रापी को बीआईटी कहा जाएगा।
मैं = लॉग2एन= - लॉग2पी= - लॉग21/एन

शैनन का सूत्र

शैनन का सूत्र:
एच = -∑Pi∙log2Pi
शैनन का सूत्र
समान रूप से संभावित घटनाएँ:
एच = -∑(1/n)∙log2(1/n) = - log2(1/n) =
लॉग2एन

जानकारी एकत्र करने, प्रसारित करने और रिकॉर्ड करने की सामान्य योजना।

संचार चैनल क्षमता

सी = एच/टी,
जहां सी - थ्रूपुट - बिट/एस;
एन
–
अधिकतम
मात्रा
जानकारी जो हो सकती है
एक संचार चैनल पर प्रसारित - बिट;
टी - वह समय जिसके दौरान
सूचना प्रसारित की गई - पी.

सूचना की इकाई

मैं = लॉग2एन;
से: 1 = लॉग22, यानी।
एक बिट - जानकारी की मात्रा
कि दो चीजों में से एक हुआ
समान रूप से संभावित घटनाएँ

कार्य 1

उसे कितनी जानकारी प्राप्त होगी?
एकल के साथ प्रयोगकर्ता
जिसमें एक टोकरी से एक गेंद निकालना
काले, हरे, सफेद प्रत्येक की संख्या 73 है
और लाल गेंदें यदि:
ए) वह सभी रंगों को समझता है;
बी) वह लाल और हरे रंग को समझता है
भूरे जैसे रंग.

समाधान (ए)

ए) चूँकि प्रयोगकर्ता हर चीज़ को समझता है
रंग, और प्रत्येक की गेंदों की संख्या
रंग समान हैं, तो समान संभावना के साथ:
पी(ए) = एम/4एम = ¼
किसी भी रंग की गेंदें निकाली जाएंगी,
इसलिए, आप समस्या का समाधान कर सकते हैं
हार्टले का सूत्र लागू करें:
मैं = लॉग 24 = 2 बिट्स
उत्तर: I = 2 बिट्स

समाधान (बी)

सी) चूंकि प्रयोगकर्ता हर चीज़ का अनुभव नहीं करता है
रंग, और प्रत्येक रंग की गेंदों की संख्या
वही, फिर समान संभावना के साथ:
P(A) = m/4m = ¼ गेंदें हटा दी जाएंगी
सफ़ेद और काला और संभाव्यता के साथ
पी(ए) = 2मी/4मी = ½
गेंदें भूरे रंग की हैं, इसलिए
समस्या को हल करने के लिए आपको सूत्र लागू करने की आवश्यकता है
शैनन:
एच = -∑Pi∙log2Pi

समाधान (बी)

(1/2) = 2-1; (1/4) = 4-1
Н= +(1/2)∙ log22 +2 (1/4)∙ log24
=1/2+1=1.5 बिट्स.
निष्कर्ष?

कार्य 2

सूचना का मूल्य क्या है?
सिस्टम की एन्ट्रापी, जो
6 बजे हो सकता है
संभावनाओं वाले राज्य:
पी1= 0.25; पी2=0.25
और P3=P4=P5=P6 = 0.125?

समाधान

समस्या 3

कितने पात्रों से
वर्णमाला से मिलकर बनता है,
ट्रांसमिशन के लिए उपयोग किया जाता है
संदेश जिसमें 5 शामिल हैं
यदि यह एक संदेश है तो वर्ण
जानकारी के 25 बिट्स शामिल हैं?

समाधान

इस समस्या के समाधान के लिये
आपको सूत्र लागू करने की आवश्यकता है
हार्टले: I = 5∙log2n.
25= 5∙log2n.
5=लॉग2एन. इस प्रकार:एन =25=32
उत्तर: एन =32

समस्या 4

कितनी जानकारी
से एक दाना शामिल है
जो बढ़ सकता है
वह पौधा जो एक लेता है
4 प्रकार के फूलों में से एक
आठ प्रकार की पत्तियाँ?

समाधान

मैं = I1 + I2
I1 = log2N1
I2 = log2N2
मैं = log2N1+ log2N2 =
लॉग24+लॉग28 =2 बिट्स + 3 बिट्स
= 5 बिट

चिकित्सा में सूचना सिद्धांत का अनुप्रयोग

के लिए सूचना प्रौद्योगिकी का कार्यान्वयन
प्रबंध
चिकित्सा
संस्थान
प्रौद्योगिकियों सहित विभिन्न स्तरों पर
संबंधित
साथ
निदान
इलाज,
पुनर्वास और स्वास्थ्य रोकथाम
मरीज़,
स्वचालित
प्रणाली
प्रसंस्करण
वाद्य और प्रयोगशाला डेटा,
स्वचालित कार्य केंद्र सहित
(कार्यस्थान) एक डॉक्टर का।

मनोभौतिकी के तत्व. संवेदी प्रणालियाँ.

मनोभौतिकी एक विज्ञान है,
रिश्ते का अध्ययन
संवेदनाओं के बीच और
गुण जो कारण बने
उनकी चिड़चिड़ाहट.

मनोभौतिकी की बुनियादी अवधारणाएँ

- पूर्ण सीमा - सबसे कम ताकत
उत्तेजक (उत्तेजक) पैदा करने वाला
सनसनी;
- निरपेक्ष
अधिकतम
दहलीजउच्चतम
बल
चिड़चिड़ा,
सनसनी पैदा करना;
विभेदक सीमा - सबसे छोटी
परिवर्तन
ताकत
चिड़चिड़ा,
संवेदनाओं में परिवर्तन का कारण;

विभेदक स्थानिक और लौकिक सीमाएँ

विभेदक स्थानिक सीमा
–
कम से कम
दूरी
बीच में
जलन
पर
कौन
वे
अलग से माना जाता है.
विभेदक समय सीमा
के बीच समय की सबसे छोटी अवधि
जलन
पर
कौन
वे
अलग से माना जाता है.

वेबर का नियम

एस/एस = स्थिरांक
रवैया बमुश्किल है
मूर्त परिवर्तन
उसे प्रोत्साहन की शक्ति
मूल मान है
नियत मान

वेबर-फेचनर कानून

डीई = स्थिरांक; (सी1)
डीआर/आर = स्थिरांक; (सी2); सी1 =के सी2
डीई=के डीआर/आर
ई= के डीआर/आर
ई = के एलएन(आर/आर0)

स्टीवंस का नियम

डीई/ई = स्थिरांक; डीआर/आर = स्थिरांक;
डीई/ई=के डीआर/आर डीई/ई= के डीआर/आर
एलएनई +सी1 = के एलएनआर +सी2
क
एलएनई = एलएनआर + एलएनसी एलएनई =
एलएनसी आरके
ई = सी(आर - आर0)के

संवेदी प्रणाली

ग्रहणशील
(संवेदनशील)
सिस्टम कहा जाता है
पकड़ने में सक्षम
संचारित करें और विश्लेषण करें
जानकारी

श्रवण सेंसर प्रणाली

मानव श्रवण अंग है
जटिल प्रणाली जिसमें निम्नलिखित शामिल है
तत्व:
1 - कर्ण-शष्कुल्ली; 2 - बाह्य श्रवण
रास्ता; 3 - कान का परदा; 4 हथौड़ा; 5 - निहाई; 6 - रकाब; 7 अंडाकार खिड़की; 8 - वेस्टिबुलर सीढ़ी; 9
- दौर खिड़की; 10 - स्काला टाइम्पानी; ग्यारह
- कर्णावत नहर; 12 - मुख्य
(बेसिलर) झिल्ली।

श्रवण प्रणाली का योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व

बाहरी कान की भूमिका

बाहरी कान में कान होते हैं
शंख, श्रवण नाल (रूप में)।
संकीर्ण ट्यूब), कान का परदा।
कान
डूबना
नाटकों
भूमिका
ध्वनि संग्राहक,
ध्यान केंद्रित
कान नहर में ध्वनि तरंगें
जिसके परिणामस्वरूप ध्वनि दबाव उत्पन्न होता है
कान का परदा बड़ा हो जाता है
में ध्वनि दबाव की तुलना में
घटना तरंग लगभग 3 बार।

बाह्य श्रवण नहर की भूमिका

ध्वनि किसी बाहरी माध्यम से सिस्टम में प्रवेश करती है
श्रवण नाल, जो बंद है
एक तरफ लंबाई L की ध्वनिक पाइप के साथ
= 2.5 सेमी. ध्वनि तरंग गुजरती है
कान नहर और आंशिक रूप से परिलक्षित होता है
कान का पर्दा कान नहर में, जैसे
पाइप में, लंबाई λ = वाली एक तरंग प्रतिध्वनित होगी
4एल = 4 0.025 = 0.1 मीटर। जिस पर आवृत्ति
ध्वनिक अनुनाद उत्पन्न होता है
इस प्रकार परिभाषित किया गया है: ν = v/λ = 340/(40 0.25) = 3.4
kHz.

मध्य कान की भूमिका

मध्य कान एक उपकरण है
अभिप्रेत
के लिए
तबादलों
हवा से ध्वनि कंपन
बाहरी कान का वातावरण तरल वातावरण में बदल जाता है
भीतरी कान। मध्य कान में होता है
कान का पर्दा, अंडाकार और
गोल खिड़कियाँ, साथ ही डॉर्मर खिड़कियाँ
हड्डियाँ
(हथौड़ा,
निहाई,
स्टेप्स)।

मध्य कान की भूमिका

जब ध्वनि मध्य कान से होकर गुजरती है, तो ऐसा होता है
इसकी तीव्रता के स्तर में 28 डीबी की वृद्धि हुई
तीव्रता स्तर के नुकसान में कमी हासिल की जाती है
हवा से तरल में संक्रमण के दौरान ध्वनि,
घटक 29 डीबी. मध्य कान भी प्रदान करता है
ध्वनि के मामले में कंपन के संचरण का कमजोर होना
रिफ्लेक्स द्वारा उच्च तीव्रता
हड्डियों के बीच संबंध कमजोर होना। रखवाली के लिए
कान का पर्दा दबाव परिवर्तन के विरुद्ध कार्य करता है
छोटी यूस्टेशियन ट्यूब जो जुड़ती है
ग्रसनी के ऊपरी भाग के साथ मध्य कान गुहा (साथ
वायुमंडल)।

आंतरिक कान की भूमिका

श्रवण यंत्र की ध्वनि-बोध प्रणाली
आंतरिक कान और कोक्लीअ हैं जो इसमें प्रवेश करते हैं।
भीतरी कान बंद है
गुहा. इस गुहा को भूलभुलैया कहा जाता है
जटिल आकार और पेरिलिम्फ द्रव से भरा हुआ। इसमें दो मुख्य भाग होते हैं:
कोक्लीअ, जो यांत्रिक कंपनों को परिवर्तित करता है
विद्युत संकेत, और वेस्टिबुलर अर्धवृत्त
उपकरण जो क्षेत्र में शरीर का संतुलन सुनिश्चित करता है
गुरुत्वाकर्षण।

मुख्य झिल्ली की आवृत्ति-चयनात्मक गुण

वर्तमान में यही धारणा मानी जा रही है
ऊंचाइयों
टन
दृढ़ निश्चय वाला
पद
मुख्य झिल्ली का अधिकतम दोलन।
मुख्य झिल्ली का दोलन उत्तेजित करता है
रिसेप्टर
कोशिकाएँ,
स्थित
वी
कॉर्टी का अंग, जिसके परिणामस्वरूप
श्रवण द्वारा संचरित क्रिया क्षमताएँ
सेरेब्रल कॉर्टेक्स को तंत्रिका.

द्विकर्णीय प्रभाव

द्विकर्णीय प्रभाव - क्षमता
पर दिशा निर्धारित करें
क्षैतिज में ध्वनि स्रोत
चरण अंतर के कारण विमान और
असमान तीव्रताएँ
ध्वनि तरंगें अलग-अलग टकराती हैं
कान।

आवाज़

ध्वनि - अनुदैर्ध्य यांत्रिक
तरंगें फैल रही हैं
निर्वात के अलावा कोई भी वातावरण
आवृत्ति 16 हर्ट्ज से 20000 हर्ट्ज तक।
ध्वनि पर्याप्त है
श्रवण के लिए परेशान करने वाला
संवेदी तंत्र

व्यक्तिपरक ध्वनि विशेषताएँ

ध्वनि की व्यक्तिपरक विशेषताएँ
हैं:
वह पिच जिसके अनुरूप है
ध्वनि की भौतिक विशेषता - आवृत्ति।
वह आयतन जो भौतिक से मेल खाता है
ध्वनि की विशेषता - तीव्रता.
वह लय जो भौतिक से मेल खाती है
ध्वनि विशेषता - ध्वनिक स्पेक्ट्रम

वॉल्यूम स्केल

ई = के लॉग(I/I0)
माप की इकाई
ध्वनि आवाज़
पृष्ठभूमि कहा जाता है.

ठोस अनुसंधान विधियाँ

ध्वनि के बारे में जानकारी का स्रोत हो सकता है
मानव अंगों की स्थिति.
श्रवण - प्रत्यक्ष
अंदर से आने वाली आवाज़ों को सुनना
शरीर।
टक्कर - आंतरिक अंगों की जांच
शरीर की सतह पर थपथपाकर
और परिणामी ध्वनियों का विश्लेषण।
टैपिंग या तो उपयोग करके की जाती है
विशेष हथौड़ों, या उपयोग करना
उँगलियाँ.

फोनोकार्डियोग्राफी

फोनोकार्डियोग्राफी - ग्राफिक
दिल की आवाज़ और बड़बड़ाहट का पंजीकरण और उनका
निदानात्मक व्याख्या.
का उपयोग करके रिकॉर्डिंग की जाती है
फ़ोनोकार्डियोग्राफ़, जिसमें शामिल है
माइक्रोफोन, एम्पलीफायर, आवृत्ति
फिल्टर, रिकॉर्डिंग डिवाइस।

तीव्रता का पैमाना

तीव्रता स्तर कहा जाता है
अनुपात का दशमलव लघुगणक
श्रव्यता की सीमा तक ध्वनि की तीव्रता:
एल = लॉग(I/I0)
तीव्रता स्तर की इकाई
बेल (बी) है. आमतौर पर अधिक उपयोग करें
तीव्रता स्तर डेसीबल (डीबी) की छोटी इकाई: 1 डीबी = 0.1 बी। स्तर
डेसिबल में तीव्रता की गणना किसके द्वारा की जाती है?
निम्नलिखित सूत्र:

तीव्रता का पैमाना

एल = 10 लॉग(आई/आई0) = 20 लॉग(पी/पी0)
यदि कोई व्यक्ति आवाजें सुनता है,
एक दिशा से आ रहा है
कई असंगत से
स्रोत, फिर उनकी तीव्रता
तह करो:
मैं = I1 + I2 + I3 + …

कार्य 1

तीव्रता का मान क्या है
W/m2 में ध्वनि आवश्यक है
एक व्यक्ति को सुनने के लिए
यदि, उसकी सुनवाई का आकलन करते समय
एक ऑडियोमीटर का उपयोग करना
उसकी तीक्ष्णता का मूल्य प्राप्त होता है
1 kHz - 40 dB की आवृत्ति पर सुनना।

समाधान

इस मामले में, समस्या को हल करने के लिए
आपको सूत्र लागू करने की आवश्यकता है:
एल = 10 लॉग(I/I0)
फिर: 40 = 10 लॉग(I/I0), कहां से:
4 = लॉग(I/I0), अर्थात:
4
मैं/इ0=10
4
-12+4
-8
2
मैं = आई0 10 =10
=10 डब्ल्यू/एम.

कार्य 2

वह ध्वनि जो सड़क से मेल खाती है
तीव्रता स्तर एल1 = 50 डीबी,
कमरे में से आवाज जैसी सुनाई दी
तीव्रता स्तर L2 = 30 dB.
तीव्रता अनुपात ज्ञात कीजिये
सड़क पर और कमरे में आवाज.

समाधान

इस समस्या को हल करने के लिए हम आवेदन करते हैं
तीव्रता पैमाने के लिए सूत्र:
एल1 - एल2 = 10 लॉग(आई1/आई2), कहां से:
2=लॉग(I1/I2),
इसलिए: I1/I2 = 100.
उत्तर: I1/I2 = 100.