Pusat Liberal. Mengapa Mikhalkov mengatakan bahwa Pusat Yeltsin sedang menghancurkan identitas nasional

"Anak-anak Mendapat Racun"

Jumat lalu, dengar pendapat parlementer di Dewan Federasi (format, Anda tahu, yang tidak menyiratkan sensasi, intrik, dan investigasi), dan bersama mereka seluruh negeri, tiba-tiba diguncang oleh bom informasi yang kuat. DI DALAM Akhir-akhir ini lagipula, berikan saja alasan, baik itu Mannerheim atau Ivan yang Mengerikan, dan masyarakat yang terbagi menjadi dua kubu akan berdebat sampai serak, mempertahankan sudut pandangnya sendiri dan mengabaikan sudut pandang orang lain tentang sejarah bersama. Apa yang harus dikatakan kapan kita sedang berbicara praktis tentang seorang kontemporer - Boris Nikolaevich Yeltsin. Lebih tepatnya, tentang Pusat di Yekaterinburg, dinamai menurut namanya. Kompleks museum di Sekali lagi menjadi rebutan antara kaum liberal dan wali. Kali ini yang terakhir diwakili oleh direktur Nikita Mikhalkov, yang menyerang Pusat Yeltsin dari mimbar majelis tinggi parlemen.

“Tidak akan ada budaya tanpa pemahaman objektif tentang sejarah. Sampai saat ini, ada sebuah pusat di Yekaterinburg, di mana setiap hari ada injeksi penghancuran identitas nasional anak-anak, ”katanya sambil mengusulkan untuk menyesuaikan program museum untuk menunjukkan sudut pandang yang berbeda tentang sejarah. “Ini masalah keamanan nasional, karena ratusan anak terkena racun ini setiap hari. Harus ada kebijakan yang konsisten untuk memastikan bahwa anak-anak memahami bahwa negara tempat mereka tinggal adalah negara yang hebat.”

Ini, misalnya, adalah episode dari wawancara dengan sutradara pada bulan Juni tahun ini. Menurutnya, klaim Mikhalkov sudah jelas.

“Di tengah Rusia, di Ural, sebuah bangunan besar yang menakjubkan dilengkapi dengan kata terakhir. Anak kecil - berusia lima atau enam tahun, semuanya gratis. Bagaimana ya! Sebuah kartun ditampilkan tentang sejarah Rusia. Apa yang ada di kartun ini? Apa yang ditampilkan di sana? Dan di sana diperlihatkan bahwa semua yang terjadi sebelum tahun 1990 semuanya adalah kekejian, kotoran, pengkhianatan, perbudakan, darah, kekejian dan seterusnya. Satu-satunya berkas cahaya masuk kerajaan gelap- inilah penampilan Boris Nikolaevich Yeltsin. Segala sesuatu yang lain dihapus. Sama sekali! Itu tidak. Dan sebagai hasilnya, anak-anak akan tumbuh seperti apa?

“Bagaimana Anda bisa mengkritik apa yang belum Anda lihat”

Di kamp Yeltsin beristirahat. Hampir sehari kemudian, janda Boris Yeltsin, Naina Iosifovna, menjawab serangan Nikita Sergeevich:

“Saya sangat marah dengan pernyataan Mikhalkov. Dan bukan hanya karena mereka salah, tidak ada hubungannya dengan Pusat Yeltsin atau aktivitasnya. Sangat mengejutkan bahwa selama beberapa bulan sekarang dia menyebarkan kebohongan tentang bagaimana sejarah negara itu disajikan di museum presiden pertama Rusia. Jangan ragu untuk menarik unsur eksposisi keluar dari konteksnya, melabeli dan langsung menghina orang-orang yang bekerja untuk kebaikan negara kita di tahun-tahun itu.

Namun, dia belum pernah ke Yeltsin Center. Tidak pas di kepala saya, bagaimana Anda bisa mengkritik apa yang belum Anda lihat. Saya ingat bagaimana Nikita Mikhalkov adalah orang kepercayaan Boris Nikolaevich pada pemilu 1996 dan kemudian menilai reformasi tahun 1990-an dan kontribusi tim Yeltsin untuk pembangunan Rusia baru dengan cara yang sama sekali berbeda. Sejujurnya, saya sangat pahit menulis kata-kata ini. Saya tidak dapat membayangkan bahwa dalam dua puluh tahun dia akan dengan mudah meninggalkan apa yang dia katakan dan lakukan. Namun terlepas dari pernyataan palsu dari sutradara, serta komentar jahat dari komunis fanatik yang, dengan upaya mereka, memimpin negara kita - Uni Soviet- menuju kehancuran, Pusat Yeltsin dipenuhi orang dari pagi hingga larut malam, yang sangat saya sukai.

Memang, pada tahun 1996, Nikita Mikhalkov, dalam sebuah wawancara, menyebut Boris Yeltsin sebagai “pemimpin dinamis”, menghubungkannya dengan fakta bahwa dia bukan anggota partai mana pun: “Boris Nikolayevich adalah orang Rusia. Dia, maafkan aku, pria itu. Dan Rusia adalah kata benda feminin. Dan dia membutuhkan seorang pria, ”kata Nikita Sergeevich saat itu.

"Saya tidak pernah menyerah"

Selama ini kami mencoba menghubungi direktur, tetapi dia menutup diri dari jurnalis. Jelas menyiapkan tanggapan terhadap Naina Yeltsina. Dan pada hari Minggu diumumkan dalam bentuk surat terbuka. Berikut beberapa kutipan darinya:

“Saya sangat menyesal telah membuat Anda sedih, tetapi saya yakin Anda telah disesatkan dengan menafsirkan kata-kata saya dari sudut tertentu. Saya berbicara di Dewan Federasi bukan tentang ingatan Boris Nikolayevich Yeltsin dan bukan tentang aktivitasnya, tetapi tentang bagaimana dan siapa yang menyusun dan melaksanakan program konten sejarah yang meragukan dengan kesimpulan sejarah yang meragukan ...

Saya secara pribadi tidak mengunjungi Yeltsin Center karena perjalanan yang terus-menerus, tetapi beberapa kru film bekerja di sana, yang dikirim secara khusus ke sana, yang sepenuhnya memfilmkan semua eksposisi, pameran, interior, kafe, pendapat orang, dan sebagainya. Dan percayalah, saya memiliki gagasan yang sangat lengkap tentang apa yang terjadi di sana ...

Saya tidak pernah menyerah dan tidak menyerah satu momen pun dari masa lalu saya. Saya mengambil bagian dalam pemilihan dengan cukup sadar dan mengatakan semua yang saya katakan dengan sangat tulus, karena bagi saya dan banyak orang lainnya pada saat itu tidak ada alternatif selain Boris Nikolayevich. Segala sesuatu yang terlihat dan mengklaim kekuatan jauh lebih buruk. Selain itu, pada saat itu, tidak seorang pun, setidaknya dari mereka yang memilih Boris Nikolayevich, termasuk saya, tidak dapat membayangkan kedalaman dan tragedi situasi yang akan dihadapi negara itu sendiri. Ini adalah pabrik-pabrik yang dibeli, dan kapal-kapal dijual seharga satu sen, dan tentara yang dipermalukan, dan orang-orang yang miskin, dan ilmu pengetahuan yang hancur. Tetapi saya yakin tidak adil untuk menempatkan semua tanggung jawab untuk ini hanya di pundak Boris Nikolaevich ...

Saya tidak pernah meninggalkan dan tidak akan meninggalkan apa yang telah saya lakukan dan katakan, dan saya terus bersikeras bahwa Museum Boris Nikolayevich Yeltsin diperlukan, tetapi tidak mungkin menghancurkan kebenaran sejarah atas namanya, mencerahkannya kunjungan gratis, hiburan dan hiburan di interior indah Yeltsin Center, pada saat yang sama, menyusup ke kesadaran kaum muda yang rapuh dengan pemahaman yang salah tentang sejarah Rusia ... "

MASUKAN

"Perpecahan orang" kekuatan lunak "

Pendengar radio TVNZ(97.2 FM) mendukung sang sutradara

Berikut adalah beberapa streaming langsung:

Leonidas:

Saya sering mengunjungi Yekaterinburg. Warga yang ada di sana tidak ada yang bisa dibanggakan, kecuali walikota mereka yang memiliki catatan kriminal, dan Yeltsin. Di "Yeltsin Center" mereka akan merehabilitasi Krasnov, Shkuro, SS Gruppenfuehrers ... Mereka didukung dana internasional, kepada siapa kami tidak merasakan simpati selama dua tahun.

Sergey:

Ini bukan tentang bagaimana Mikhalkov memperlakukan Yeltsin. Itu pribadi. Dan bagaimana sejarah disajikan kepada generasi mendatang. Saya sendiri belum pernah ke Center, tapi saya mendengar rekamannya. Secara khusus, menurut sejarah negara Rusia, di mana semua penguasa adalah lalim dan pemalas. Tetapi untuk beberapa alasan, orang terburuk hidup pada masa pemerintahan Yeltsin. Anak-anak diberitahu sebaliknya.

Novel:

Saya tinggal di bawah Yeltsin. Ini cukup untuk memahami proses seperti apa pada masa itu. Dan pusat-pusat ini diperlukan untuk memecah belah orang dengan apa yang disebut "kekuatan lunak".

Eugene:

Mikhalkov mendukung Yeltsin pada tahun 1996. Saya pikir tidak ada yang mengejutkan di sini. Karena reformasi baru berjalan lima tahun. Yeltsin baru berkuasa selama lima tahun. Jalan reformasi belum jelas. Posisi Barat dalam hubungannya dengan negara tidak jelas. Default depan. Dari sudut pandang demokrasi, Mikhalkov mendukung Yeltsin.

Disiapkan oleh Alexander IGOREV

DAN SAAT INI

Sejarawan Yeltsin Center Nikita Sokolov akan menuntut Nikita Mikhalkov

Skandal seputar Pusat Yeltsin di Yekaterinburg tidak akan surut. Jumat lalu, 9 Desember, sutradara Rusia Nikita Mikhalkov berbicara menentang museum kepresidenan di Yekaterinburg, dengan mengatakan bahwa "warga negara menerima suntikan racun setiap hari di sini yang menghancurkan identitas nasional," yang menyinggung baik karyawan pusat tersebut dan bahkan istri presiden pertama Rusia, Boris Yeltsin. ()

Mengapa Nikita Mikhalkov mengangkat senjata melawan Yeltsin Center

Kami mencoba mencari tahu melalui siaran Radio Komsomolskaya Pravda [audio] ()

LAPORAN DARI MUSEUM

Pengunjung Pusat Yeltsin: "Mikhalkov "berlari" ke museum untuk sekali lagi mempromosikan dirinya"

Direktur Nikita Mikhalkov mengatakan bahwa Yeltsin Center menghancurkan identitas nasional anak-anak dan gagasan nyata masyarakat tentang sejarah Rusia. Koresponden "KP-Yekaterinburg" pergi ke salah satu yang paling banyak museum kontemporer Rusia, untuk menemukan konfirmasi dari kata-kata sutradara terhormat di sana. Atau tidak untuk ditemukan

SEMENTARA ITU

10 Selebriti yang Menurut Yeltsin Center Tidak Berbahaya Bagi Orang Rusia

Banyak bintang yang pernah mengunjungi Yekaterinburg mengunjungi Museum Presiden Pertama Rusia

MEMILIKI PENDAPAT

Milonov: Mikhalkov hidup dengan baik di bawah komunis, dan di bawah Yeltsin, dan di bawah pemerintahan saat ini

Serangan Mikhalkov di masyarakat dinilai ambigu. Kebanyakan orang di Rusia memiliki sikap negatif terhadap Pusat Yeltsin, kata wakil Duma Negara Vitaly Milonov.

Penciptaannya merupakan tamparan bagi masyarakat, setidaknya nama yang berbeda dipilih. Nasib Boris Nikolayevich tidak dapat dinilai dengan jelas, itu tidak benar

OMONG-OMONG

Gubernur Yevgeny Kuyvashev ingin mengajak Mikhalkov berkeliling Yeltsin Center

Perselisihan di sekitar Pusat Yeltsin, yang berkobar dengan semangat baru setelah pidato patriark sinema Rusia di Dewan Federasi, mencapai level baru. Gubernur Wilayah Sverdlovsk Yevgeny Kuyvashev menghubungi Mikhalkov dari halaman Instagram-nya.

X kode HTML

Pidato oleh Nikita Mikhalkov di Dewan Federasi.

Sutradara menyatakan penyesalannya karena tidak mengunjunginya lebih awal

Sutradara film Nikita Mikhalkov sebelum melihat eksposisi di Yeltsin Center

Moskow. 19 Desember. situs - Ketua Persatuan Sinematografer Nikita Mikhalkov menyesal karena dia tidak mengunjungi Pusat Yeltsin lebih awal, maka dia akan membicarakannya "bahkan lebih awal dan bahkan lebih keras".

"Saya punya ide tentang apa yang ada di Center. Saya mengunjunginya lusa ( Sabtu - JIKA). Saya menyesal tidak pernah ke sana sebelumnya, jika saya mengunjunginya lebih awal, saya akan membicarakannya lebih awal dan akan berbicara lebih keras lagi. Penting bagi saya untuk berada di sana," kata direktur tersebut, berbicara pada hari Senin di Dewan Federasi pada pertemuan Dewan Kekayaan Intelektual.

Kritik terhadap kartun

Mikhalkov mengunjungi Center selama perjalanannya ke Yekaterinburg. Selama kunjungannya ke Yeltsin Center, sutradara tidak mengubah pendapatnya tentangnya, khususnya tentang kartun sejarah yang ditayangkan di sana.

"Jika ini adalah sejarah negara yang dihormati, maka ini bohong. Saya tidak akan mempercayainya. Anda mengatakan bahwa kartun ini tentang keinginan akan kebebasan. Dimana kebebasan yang melekat pada kita, dalam perbudakan ini, dalam kartun ini Kecenderungan yang ada di sini ( dalam kartun - JIKA) menunjukkan waktu dan di tengah, akibatnya, hal itu lebih merugikan Boris Nikolayevich sendiri. Ini sudut pandang saya," kata Mikhalkov sebelumnya saat berkunjung ke Yeltsin Center.

Menurutnya, kartun tersebut tidak menanamkan cinta tanah air pada anak muda. "Anak-anak muda datang ke sini, sayangnya, meraup informasi sejarah dari Wikipedia. Mereka datang ke pusat besar, di mana banyak uang dihabiskan, yang seharusnya memberi tahu mereka sesuatu, dan hal pertama yang mereka lihat adalah kartun ini. Dan ini tidak menimbulkan rasa hormat dan cinta untuk leluhur dan masa lalu seseorang," kata Mikhalkov.

Pada saat yang sama, menurut perwakilan dari Center, direktur hanya mengunjungi 20% dari pameran museum.

Sebelumnya, Mikhalkov, selama dengar pendapat parlemen di Dewan Federasi, mengkritik pekerjaan Pusat Yeltsin, di mana, menurut dia, "injeksi penghancuran identitas nasional orang terjadi setiap hari," dan mengusulkan perubahan sifat aktivitasnya .

Dia menyarankan "memisahkan gandum dari sekam dan melihat aktivitas Pusat melalui mata orang-orang yang tidak ingin mendiskreditkan nama Boris Nikolayevich, tetapi pada saat yang sama tidak setuju dengan interpretasi bias dan ideologis dari sejarah kita. ."

Direktur menjelaskan kepada Interfax bahwa perlu untuk mengumpulkan tim profesional - sejarawan, ilmuwan politik, dan spesialis yang harus, setelah menganalisis seluruh eksposisi, pameran, dan kegiatan museum, melakukan koreksi sendiri jika dianggap perlu.

Balas ke Naina Yeltsina

Menanggapi kritik Mikhalkov, Naina Yeltsina menekankan: "Saya sangat marah dengan pernyataan Mikhalkov ini." "Dan bukan hanya karena mereka salah, tidak ada hubungannya dengan Pusat Yeltsin atau aktivitasnya. Sangat mengejutkan bahwa selama beberapa bulan dia menyebarkan kebohongan tentang bagaimana sejarah negara disajikan di museum pertama presiden Rusia , tidak malu untuk menarik elemen eksposisi keluar dari konteks, melabeli dan secara langsung menghina orang-orang yang bekerja untuk kepentingan negara kita pada tahun-tahun itu," kata Naina Yeltsina dalam pernyataan yang diposting di situs Center.

Pusat Yeltsin dibuka di Yekaterinburg pada November 2015. Pembukaan dihadiri oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, Perdana Menteri Dmitry Medvedev, serta politisi terkenal, tokoh budaya, dan orang-orang yang mengenal dekat presiden pertama Rusia.

Selama kunjungan tersebut, Nikita Mikhalkov mengatakan bahwa dia "datang ke sini hanya untuk menghilangkan pertanyaan bahwa dia tidak ada di sini". “Anggap saja aku ada di sini. Dengan teknologi saat ini, Anda bisa mendapatkan segalanya, ”jawab Mikhalkov kepada perwakilan Yeltsin Center ketika dia mengatakan bahwa dia belum memeriksa sebagian besar aula (berikut dari video yang diposting di grup resmi pusat di Facebook).

Direktur juga mengatakan bahwa dia tidak akan mengoreksi program Yeltsin Center, meskipun ditanya tentang hal itu. Dia juga mengatakan bahwa dia tidak berubah pikiran tentang pusat tersebut. Secara khusus, dia menyebut kartun itu, yang menurutnya sejarah Rusia ditampilkan secara sepihak.

“Jika ini adalah sejarah negara yang dihormati, maka itu bohong. Saya tidak akan mempercayainya. Anda mengatakan bahwa kartun ini tentang keinginan akan kebebasan. Di manakah dalam kartun ini kebebasan yang melekat dalam diri kita, dalam perbudakan ini? Kecenderungan waktu ditampilkan di sini dan di tengah-tengah Boris Nikolayevich, akibatnya, lebih merugikan Boris Nikolayevich sendiri. Ini adalah sudut pandang saya,” kata Mikhalkov.

“Katakan padaku, di era mana aku, sebagai orang Rusia, ingin hidup? Baik Pushkin, maupun Tolstoy, atau Blok, maupun Chekhov tidak dapat dilahirkan di negara yang baru saja Anda tunjukkan kepada saya, ini tidak realistis,” kata Mikhalkov.

Sebelumnya, Mikhalkov, selama dengar pendapat parlementer di Dewan Federasi, pekerjaan Pusat Yeltsin, di mana, dalam kata-katanya, "suntikan penghancuran identitas nasional orang terjadi setiap hari," dan mengusulkan untuk mengubah sifat kegiatannya.

Keesokan harinya, sang sutradara mendapat tanggapan atas kritiknya dari istri presiden pertama Federasi Rusia, Naina Yeltsina. “Saya sangat marah dengan pernyataan Mikhalkov ini. Dan bukan hanya karena mereka salah, tidak ada hubungannya dengan Pusat Yeltsin atau aktivitasnya. Mengejutkan bahwa selama beberapa bulan ini ia telah menyebarkan kebohongan tentang bagaimana sejarah negara itu disajikan di museum presiden pertama Rusia, tidak segan-segan menarik elemen eksposisi keluar dari konteks, melabeli dan langsung menghina orang yang bekerja untuk kebaikan negara kita pada tahun-tahun itu. Pada saat yang sama, dia belum pernah ke Yeltsin Center! Tidak muat di kepala saya. Bagaimana Anda bisa mengkritik apa yang belum Anda lihat?!” bunyi pesan yang diposting di situs pusat tersebut. Dia juga ingat bagaimana Nikita Mikhalkov adalah orang kepercayaan Boris Nikolaevich pada pemilu 1996 dan kemudian menilai reformasi tahun 90-an dan kontribusi "tim Yeltsin" untuk pembangunan Rusia baru dengan cara yang sama sekali berbeda.

Nikita Mikhalkov menerbitkan surat terbuka di mana dia menyatakan penyesalannya karena kata-katanya telah membuat marah Naina Yeltsina. “Saya tidak berbicara tentang ingatan Boris Nikolayevich Yeltsin dan bukan tentang aktivitasnya, tetapi tentang bagaimana dan siapa yang menyusun dan mengeksekusi program konten sejarah yang meragukan dengan kesimpulan sejarah yang meragukan,” tulisnya.

Direktur eksekutif Yeltsin Center, Alexander Drozdov, pada gilirannya, mengakui bahwa, menurut pengamatan rekan-rekannya di Yekaterinburg, Nikita Sergeevich Mikhalkov diharapkan berada di Yekaterinburg lebih dari Sinterklas. Direktur wilayah Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev, juga mengundang direktur tersebut bertamasya ke pusat tersebut.

Menjelang peringatan seratus tahun Revolusi Rusia, ketika kita memikirkan sebab dan akibatnya, masalah pengembangan kesadaran diri nasional menjadi sangat relevan. Diskusi hangat kini telah berkobar di sekitar pernyataan presiden Yayasan Rusia budaya, sutradara film terkenal Nikita Mikhalkov, yang selama dengar pendapat parlemen di Dewan Federasi dengan tajam mengutuk kegiatan Pusat Yeltsin, menunjukkan bahwa itu "menghancurkan identitas nasional ratusan anak setiap hari." Menurutnya, hal ini disebabkan penilaian yang bias terhadap sejarah Rusia. “Saat ini, ada sebuah pusat di Yekaterinburg di mana suntikan penghancuran identitas nasional anak-anak terjadi setiap hari,” kata Nikita Mikhalkov. Dia juga menekankan bahwa program Yeltsin Center dapat disesuaikan untuk menunjukkan sudut pandang sejarah yang berbeda.

“Bagaimana sejarah kita ditampilkan dalam beberapa menit? Apa orang-orang ini? Cerita apa ini sih? Orang macam apa yang membuat cerita ini? Budak dan hewan, ”sutradara itu marah. “Sampah dan kekejian, perbudakan dan darah, ketergantungan dan ketakutan... Tapi ini salah, tapi ini tidak benar,” Nikita Sergeevich marah.

Dari Pusat segera menyusul jawabannya. “Direktur Nikita Mikhalkov, yang mengkritik kegiatan Pusat Yeltsin di Yekaterinburg, tidak pernah mengunjunginya,” kata Yelena Volkova, perwakilan dari pusat tersebut. “Kritik semacam ini cocok dengan tradisi terkenal: “Saya belum membaca Pasternak, tapi saya mengutuknya.” "Kegiatan Pusat Yeltsin sepenuhnya mematuhi tugas undang-undang dan undang-undang Rusia," kata Volkova.

Pernyataan Mikhalkov dikutuk oleh janda mantan Presiden Naina Yeltsin itu. “Yeltsin Center sudah berumur satu tahun, hidup aktif, kehidupan yang kaya Dia menulis. – Selama setahun, lebih dari seperempat juta orang mengunjungi Museum Yeltsin saja, dan secara total, bersama dengan berbagai acara dan acara, lebih dari setengah juta pengunjung mengunjungi Presidential Center. Pusat tersebut telah menjadi tempat favorit bagi penduduk Yekaterinburg, baik tua maupun muda senang pergi ke sana, setiap orang menemukan sesuatu yang penting dan menarik untuk diri mereka sendiri. Misalnya, sekarang Pusat sedang menyiapkan besar Program Tahun Baru untuk membawa sukacita bagi anak-anak usia yang berbeda. Akan ada pohon Natal, Sinterklas, pertunjukan teater... Apa ini - "suntikan penghancuran identitas nasional"? Hanya dalam imajinasi Mikhalkov yang meradang, interpretasi seperti itu atas segala sesuatu yang dilakukan Yeltsin Center, ”kata Naina Iosifovna.

Namun, pertama-tama, mengkritik kegiatan Center, Mikhalkov tidak berbicara sama sekali tentang pohon Natal dan bukan tentang Sinterklas, tetapi tentang bentuk sejarah Rusia yang disajikan dalam eksposisinya. Dan kedua, intinya di sini bukan hanya Mikhalkov saja, dan bukan apakah dia sendiri berada di tengah atau tidak. Banyak dari mereka yang tetap membaca Pasternak, yaitu. mengunjungi Center, dengan marah memberikan eksposisinya penilaian negatif tajam yang sama seperti Mikhalkov.

Dia mengunjungi Yeltsin Center dan, menurutnya, merasa ngeri dengan pengamat televisi ternama Vladimir Solovyov. Dia menyatakan bahwa video tentang sejarah Rusia, yang dia lihat di sana, membuatnya “tidak hanya terkejut. Ini adalah tingkat kemarahan yang tidak bisa dijelaskan."

“Tidak ada Yeltsin di museum itu sendiri,” yakin Solovyov. - Ini bukan Pusat Yeltsin, tapi pusat liberal. Di tahun-tahun terburuk propaganda Soviet, tidak ada pandangan sepihak tentang sejarah seperti di Pusat Yeltsin.” Menurut wartawan itu, meninggalkan pusat itu, dia menahan "perasaan benci yang liar", dan pertanyaan utama, yang menurut jurnalis, harus muncul di kepala seorang pengunjung Center: “Sungguh horor, di negara mana saya tinggal?”.

Di Yekaterinburg sendiri, berbagai protes terhadap Center sudah terjadi lebih dari satu kali. Maka pada bulan Agustus, para aktivis menggelar pertunjukan pada peringatan kudeta Agustus di tanggul dekat Yeltsin Center. Sebagai bagian dari pertunjukan, beberapa perahu dengan spanduk “Era Yeltsin. The Age of Shame” pergi ke tengah Sungai Iset. Aksi tersebut diiringi oleh suara Boris Nikolayevich dan salah satu suaranya slogannya"Aku berangkat" yang terdengar dari speaker.

Inisiatif untuk menyatakan Pusat Yeltsin sebagai agen asing dilakukan oleh para pemimpin Partai Demokrat Liberal cabang Sverdlovsk. “Pusat Yeltsin bekerja melawan kepentingan Rusia, tujuannya adalah untuk melenyapkan negara Rusia oleh Amerika Serikat,” kata wakil Duma Negara Bagian Yevgeny Fedorov dalam sebuah wawancara dengan Russian People’s Line.

Bahkan ada petisi, yang penulisnya menuntut agar Presiden Rusia Vladimir Putin dan Jaksa Agung Yuri Chaika menutup Pusat Yeltsin "untuk propaganda fasisme liberal". “Rehabilitasi pengkhianat ke Tanah Air dan propaganda nilai-nilai yang asing bagi peradaban tradisional Rusia dan Soviet adalah tugas utama pusat ini, di mana, menurut laporan media, anak-anak sekolah didorong secara paksa. Pusat Yeltsin sedang terbentuk opini publik terkait dengan menghasut kebencian terhadap seluruh kategori sosial,” tulis penulis petisi, Alexei Bogachev dari St. Petersburg, dalam teks petisi.

Bogachev menemukan alasan pembuatan petisi tersebut dalam pidato publik oleh wakil direktur karya ilmiah Nikita Sokolov, yang menyatakan kesiapannya untuk merehabilitasi kaum Vlasov, yang bertempur di pihak Hitler dengan senjata di tangan.

Komentar serupa tentang karya "propaganda" Center di Yekaterinburg juga ditinggalkan oleh pengunjung biasa. Misalnya, pengguna Tatyana menulis di Internet: “Saya berada di Center ini beberapa hari yang lalu, saya terkejut: di layar besar, dengan gaya komik yang sederhana dan cerdas, sebuah film tentang sejarah Rusia terus ditampilkan. , deskripsi singkat tentang setiap raja adalah tiran, pembunuh, untuk lebih jelasnya, hampir semua orang mencambuk orang kecil yang malang dengan cambuk. Pada akhirnya, matahari terbit dan Yeltsin sang pembebas muncul ke dunia! Anak sekolah dibawa masuk... Untuk menyamai toko buku, dijual: Hilary Clinton, sebuah buku tentang dugaan intimidasi terhadap orang Yahudi di Rusia, dan dalam seri publikasi "Life of GREAT (!!!) people" tentang Blumkin, Azef, Parvus !

Pusat Yeltsin dibuka di Yekaterinburg pada November 2015. Itu dibuat sesuai dengan undang-undang tahun 2008 "Di pusat peninggalan sejarah presiden Federasi Rusia yang telah berhenti menggunakan kekuasaan mereka "- untuk melestarikan, mempelajari, dan menyajikan secara terbuka warisan presiden pertama Federasi Rusia" dalam konteks sejarah baru-baru ini tanah air, pengembangan lembaga-lembaga demokrasi dan pembangunan negara hukum”. Banyak proyek pusat tersebut diprakarsai oleh Yayasan swasta Yeltsin, yang dibentuk pada tahun 2000, dipimpin oleh putri presiden pertama, Tatyana Yumasheva.

Pembangunan Pusat Yeltsin membebani pembayar pajak dengan sangat mahal. 7 miliar rubel dialokasikan dari anggaran. Hanya untuk menyelesaikan pembangunan gedung pusat di Yekaterinburg, otoritas wilayah Sverdlovsk mengalokasikan pinjaman sebesar 2 miliar rubel, yang tidak dapat dilunasi tepat waktu oleh pusat tersebut. Pada saat yang sama, wilayah Sverdlovsk sendiri memiliki utang publik yang sangat besar, yang meningkat lebih dari tiga kali lipat dari 1 Mei 2012 hingga 1 Mei 2016 (dari 21 miliar menjadi 66 miliar rubel).

Omong-omong, eksposisi museum dibuat oleh Badan Desain Museum Ralph Appelbaum Amerika, yang, antara lain, menugaskan Pusat Konstitusional Nasional dan Perpustakaan Kepresidenan di Amerika Serikat, dan juga mengerjakan Museum Yahudi di Moskow di Rusia.

Namun tidak hanya perancang Yeltsin Center yang berasal dari AS. Direkturnya saat ini, Irina Evdokimova, juga berasal dari seberang lautan. Dia belajar di Washington dan New York, dan kemudian bekerja lama di Museum seni kontemporer, MoMA yang terkenal.

Lalu apa yang terjadi? Orang Amerika merancang eksposisi pusat, mereka juga mengembangkan struktur dan programnya, dan pusat tersebut dijalankan oleh seorang wanita, terlatih dan dipersiapkan dengan baik di luar negeri.

Setelah itu, apakah mengherankan jika sejarah Rusia di pusat budaya terbesar di Ural ini disesuaikan dengan pola Barat?

Mari kita lihat lebih dekat apa lagi, selain mempromosikan eksposisi "sejarah" Russophobia yang dikritik oleh Mikhalkov, yang dilakukan oleh Yeltsin Center? Ini dinyatakan di situs web pusat. Di sana ternyata kuliah diadakan secara berkala. Misalnya ceramah mantan Menteri Dalam Negeri Jerman Gerhart Baum (seorang liberal Barat yang terkenal). Yang disebut kunjungan penulis dilakukan oleh Nikolai Svanidze yang menjijikkan, saudara perempuan dari oligarki Prokhorov Irina Prokhorova, Georgy Satarov yang liberal, Andrey Makarevich, yang membedakan dirinya dengan konsernya di depan para penghukum Kiev, ketua Inisiatif Sipil pesta Andrey Nechaev dan lainnya. Tamu sambutan adalah Viktor Shenderovich dan Mikhail Kasyanov. Singkatnya, seluruh tentara liberal.

Apa yang mereka bicarakan? Misalnya, ekonom liberal terkenal Yevgeny Yasin berbicara di Center dan menyiarkan: “Krisis yang kita alami sekarang sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa Vladimir Putin, dalam arti tertentu, mengubah kebijakan yang ditinggalkan Boris Yeltsin sebagai warisan. .”

Dengan kata lain, Yeltsin berbuat baik kepada semua orang, dan Putin datang dan menghancurkan segalanya. Inilah yang mereka ajarkan di Yeltsin Center...

Berbagai festival film diadakan secara berkala di tengah: festival film dokumenter Rusia "Artdocfest" (yang disutradarai oleh sutradara Russophobe Vitaly Mansky, yang baru-baru ini melarikan diri ke Latvia untuk tempat tinggal permanen), festival film dokumenter Amerika, festival film film tentang musik dan budaya baru"Beat Weekend" (mempromosikan contoh paling jelek dari budaya pop Barat) dan lainnya. Kumpulan kepribadian dan acara yang bagus untuk "pencerahan" pemuda Ural, bukan?

Nikolai Starikov, seorang sejarawan dan penulis terkenal St. Petersburg, yang juga membaca Pasternak, dengan cermat menganalisis aktivitas Pusat, terutama caranya menggambarkan sejarah Rusia. “The Yeltsin Center,” tulisnya, “adalah kumpulan dari semua kemungkinan mitos liberal. Ini adalah Looking Glass, di mana kebaikan dilayani oleh kejahatan, dan kejahatan dibungkus dengan pakaian kebaikan. Dan semua ini pada tingkat teknis yang luar biasa.”

“Untuk mengatakan bahwa mereka 'mendistorsi' sejarah,” lanjut Starikov, “itu adalah kata yang sangat lembut. Berbohong dengan berani - tepat. Hal pertama yang diperlihatkan kepada pengunjung adalah film tentang sejarah Rusia yang dibuat dalam versi "kartun". Tidak mungkin setuju dengan isi film: sejarah Rusia ditampilkan secara eksklusif dengan cara yang negatif. Dalam pengertian ini, penulis film, lebih tepatnya, penulis gagasan, bergerak dalam logika sejarawan Bolshevik, yang melukis semua tsar dengan cat hitam dan menunjukkan sejarah Rusia secara eksklusif sebagai perjuangan rakyatnya melawan rezim tsar. Di sini orang-orang tidak terlibat dalam hal lain, selama sekitar satu abad sejak abad kedua puluh mereka terlibat dalam "perjuangan untuk kebebasan" dan tidak lebih. Ini hal yang sama. Semuanya disajikan dari sudut pandang seorang liberal modern. Percakapan dimulai tentang Ivan the Terrible. Setiap efek visual yang mungkin digunakan untuk menakut-nakuti penonton. Terutama seorang anak. Tsar Ivan mengerikan, mendekati, menghancurkan orang, besar, tumbuh. Itu tidak ada hubungannya dengan sejarah. Triknya benar-benar mencolok. Mereka berkata: Ivan the Terrible memperkenalkan oprichnina, mereka menunjukkan orang yang menakutkan yang memotong semua orang dengan pedang. Kemudian - proposal berikut: hasilnya adalah Perang sipil di negara. Saya berpikir sejenak: perang saudara macam apa yang terjadi di bawah Ivan yang Mengerikan, karena dia memperkenalkan oprichnina? Ternyata kita berbicara tentang Masa Kesulitan, yang dimulai bertahun-tahun SETELAH kematian Tsar yang Mengerikan dan tidak ada hubungannya dengan tindakannya ...

Peter I ditampilkan sebagai tiran jahat. Dia ingin membuka jendela ke Eropa, dan tidak memperhitungkan kerugian apa pun. Mereka menunjukkan bingkai: Peter I menebang pohon, hancur berkeping-keping, mereka terbang dan membunuh orang. Dia memotong ke kiri - orang tumbang, dia mengayunkan kapaknya ke kanan - pohon tumbang berkeping-keping, lagi-lagi orang mati. Ini dia pemerintah Rusia! Semua darah dan pembunuhan!

... Lenin ditampilkan kurang lebih netral. Liberal tidak pernah mengkritiknya. Jelas bahwa Stalin adalah seorang horor, di sana karakter kartun menyiksa dan membunuh semua orang ... Berikutnya adalah Yang Agung Perang Patriotik. Di sini juga, secara sepintas selalu negatif. Apa yang mereka katakan? Orang-orang yang menang membayar Kemenangan dengan harga yang belum pernah dibayar siapa pun dalam sejarah. Ini benar, tetapi disajikan dari sudut pandang bahwa itu buruk. Tampaknya orang-orang tidak mau membayar harga ini, tetapi mereka memaksanya.

Setelah Stalin, secara sepintas, Khrushchev adalah karakter yang positif. Pembaru. Lebih lanjut Brezhnev sekilas dengan sentuhan negatif (stagnasi). Lalu Gorbachev, bagus sekali. Dan puncak dari semua ini rantai makanan" - Boris Nikolaevich Yeltsin. Sebagai politisi terhebat dalam sejarah Rusia.

Pusat Yeltsin menggunakan konsep abstrak semacam itu untuk mempromosikan penghancuran negara pada 1990-an.”

“Kenangan para presiden tentu saja harus dijaga, suka atau tidak suka, tapi ini negarawan. Museum semacam itu dibutuhkan, Starikov menyimpulkan. “Tapi mereka seharusnya tidak menjadi tempat propaganda reformasi yang merusak dan tindakan berbahaya. Ceritakan tentang Yeltsin. Jangan lupakan lebih detail tentang perang di Chechnya, tentang narkoba dan kota beku, tentang orang Rusia yang mengabdi padanya di bekas republik Uni Soviet. Ini sebenarnya bukan museum Yeltsin, tapi penghancuran Rusia dengan saus kata - kata yang indah tentang kebebasan. Dan Yeltsin adalah layar atau alasan untuk membuka museum ini. Anda akan melihat foto-foto semua "demokrat" di sana: mereka ada di foto, dan di video, dan di layar yang berkedip-kedip, di mana-mana, dari semua sisi, mereka tersenyum, dimulai dengan Chubais, diakhiri dengan Nemtsov. Inilah semua tokoh ruang media persuasi liberal. Menurut saya, mereka menggunakan presiden pertama Rusia sebagai alasan untuk berkumpul di suatu tempat dan mencoba menekan opini publik.”

Tidak mengherankan jika kaum liberal langsung angkat senjata melawan Mikhalkov karena mengkritik Yeltsin Center. Walikota Yekaterinburg Yevgeny Roizman mengomentari pidatonya dengan acuh tak acuh. “Dia (Mikhalkov) memiliki barometer di dahinya, dan baling-baling cuaca di hidungnya. Anda tidak bisa mengikutinya,” Roizman menjelaskan posisinya di Twitter.

“Merusak dan merusak kita memiliki Mikhalkov,” kata Irina Khakamada, “karena dia bersandar pada masa lalunya, menoleh ke belakang. Seseorang dari seni, sangat berbakat di masa lalu, yang terus-menerus menyiarkan tentang politik, tanpa memahami apapun tentangnya, mengejar kepentingannya sendiri. Adapun Pusat Yeltsin, itu luar biasa. Itu sebenarnya melakukan hal yang sama dengan Museum Toleransi di Rusia di Moskow (Yahudi). Artinya, ada gagasan untuk mempromosikan demokrasi…”

“Jelas bahwa Yeltsin Center adalah proyek luar biasa yang dibuat atas dasar teknologi modern, - kata aktivis liberal lainnya, Lev Ponomarev.

Tetapi Ekaterinburg saja tidak cukup bagi mereka - aktivitas pusat liberal yang merusak kesadaran diri nasional semakin meluas. Di Moskow (sekali lagi dengan biaya negara), cabang B.N. Yeltsin” (Yeltsin Center), mirip dengan Yekaterinburg. Itu akan terletak di tengah-tengah, di perkebunan Dolgorukov-Bobrinsky di Jalan Malaya Nikitskaya, sebuah monumen penting federal. Biaya proyek megah baru adalah 1,33 miliar rubel.

Ketua partai Komunis Rusia, Maxim Suraikin, mengirimkan permintaan ke balai kota dengan proposal untuk membahas pembukaan cabang Pusat Yeltsin dengan Moskow melalui referendum. “Saya telah berulang kali meminta untuk memeriksa pusat raksasa di Yekaterinburg ini, tetapi ini adalah kesombongan - pembukaan pusat sombong lainnya di Moskow, tempat Yeltsin menembakkan tank ke parlemennya sendiri, saya menganggap ini tidak dapat diterima,” kata Maxim Suraikin.

“Hari ini kami membutuhkan proyek yang menyatukan orang, berkonsolidasi .

Pusat Yeltsin di Yekaterinburg dan Moskow tidak mempersatukan rakyat dan tidak mendamaikan saya baik dengan Boris Nikolaevich atau dengan hasil pemerintahannya, - kata dalam sebuah wawancara dengan Regions.ru. Uskup Eugene dari Sredneuralsk, vikaris Keuskupan Yekaterinburg.

“Mungkin nama Yeltsin sangat disayangi oleh rekan-rekannya, sahabat, anggota keluarga, atau mereka yang mendapatkan modalnya pada masa pemerintahan orang ini. Tapi menurut saya mereka tidak perlu bersatu, semuanya baik-baik saja dalam hidup mereka. Yah, saya pikir proyek ini tidak ada gunanya dan tidak berguna,” jelas uskup.

Tentu saja, tidak ada yang berpendapat bahwa Pusat itu sendiri diperlukan, tetapi intinya adalah apa yang terjadi di luar temboknya. Bagaimana semua ini dibandingkan dengan Doktrin Keamanan Informasi Rusia yang baru-baru ini ditandatangani oleh Presiden Vladimir Putin? Bukankah ini distorsi besar dari sejarah Rusia, yang disajikan dalam bentuk rangkaian peristiwa berdarah dan mengerikan yang berkelanjutan, yang menunjukkan para pemimpinnya secara eksklusif sebagai lalim dan algojo liar, dan rakyat Rusia sebagai kawanan budak yang patuh, bukankah ini merusak fondasi keamanan nasional negara kita?

Kami sudah melewati ini 100 tahun yang lalu.

Nikolai Petrov
Khusus untuk "Abad"

Untuk menghormati Boris Yeltsin, Anda perlu menemukan kesempatan untuk menunjukkan semua yang terbaik dari yang terburuk, tetapi yang terbaik dari apa yang sebenarnya terjadi, kata sutradara Nikita Mikhalkov selama tur di Pusat Yeltsin. Namun, sejarah era Yeltsin ditampilkan di museum sepihak dan bias, yang, pertama-tama, merusak ingatan presiden, lapor koresponden. .

Direktur, yang mengkritik pusat kepresidenan, hari ini datang ke Yekaterinburg untuk tur. Selama itu, dia berulang kali berdebat dengan pemandu, kepala arsip Pusat Yeltsin Dmitry Pushmin. Mikhalkov mengatakan museum berusaha meyakinkan pengunjung bahwa hanya era Yeltsin yang benar-benar ada waktu senggang dalam sejarah negara.

Sutradara berulang kali mengingat kartun tentang sejarah kebebasan, yang ditampilkan di pintu masuk museum.

“Jika Anda memberi tahu saya tentang sejarah dan menunjukkan kepada saya veche, lalu para penjaga, tetapi saya tidak melihat perjuangan pembebasan melawan Polandia, saya tidak melihat Minin dan Pozharsky ... Saya tidak mengatakan bahwa semuanya harus , saya mengatakan bahwa setidaknya ini harus terjadi” .

"Saya tidak mengatakan: dekat, tidak suka, terkutuk. Tidak. Saya berbicara tentang apa yang saya lihat di sini. Dan saya tahu, karena saya hidup pada waktu itu dan sudah dewasa, bahwa mereka tidak memberi tahu saya seluruh kebenaran. Ketika saya melihat Petersburg dalam kartun , dan di bawah tengkorak dan tulang sejuta orang ... Nah, kalian. Anda tidak perlu bercinta dengan nenek Anda. Bagaimanapun, sangat jelas bagi saya bahwa ini adalah ide yang kuat, dalam hal teknologi dan institusi, dan karena keberpihakannya, ini merugikan Boris Nikolayevich. Ini adalah sudut pandang subjektif saya."

Mengkritik kartun tersebut, Pushmin menjawab bahwa ide utamanya adalah keinginan akan kebebasan yang selalu ada di Rusia.

Salah satu terbitan Besogon didedikasikan untuk kartun tersebut.

"Anda ingin meyakinkan saya bahwa ini benar? Anda tidak akan meyakinkan saya tentang ini. Anda mengatakan bahwa kartun ini tentang keinginan untuk kebebasan, tetapi di mana itu? Kami terlibat dalam hasutan," jawab Mikhalkov.

“Bagi saya, ini adalah fenomena yang menakutkan, saya mengatakannya di mata saya. Karena anak muda datang ke sini, meraup informasi sejarah dari Wikipedia. Dan mereka datang ke pusat yang kuat yang menghabiskan banyak uang. Dan hal pertama yang mereka lihat adalah kartun, ini adalah awal cerita tentang negara tempat mereka tinggal. Dan tidak ada rasa hormat dan cinta untuk negara tempat mereka tinggal. "Kami berkewajiban dan menghormati hanya orang yang memberi kami kebebasan" - ini pesannya kartun dan orang ini adalah Boris Yeltsin.

Mikhalkov tidak menyangkal bahwa dia mendukung Yeltsin: membantunya dalam pemilihan, memilihnya, menulis surat ucapan selamat kepadanya. "Tapi saya memotretnya pada tahun 1993," Anna dari 6 hingga 18 ". Tidak ada yang bisa mengambil gambar ini. Saya sudah merasakan ketidakpastian batin. Tapi tidak ada pilihan, jika Anda melihat daftar kandidat, Anda akan melihat bahwa selain Yeltsin tidak ada alternatif. Pembicaraan lain, apa yang kita dapatkan sebagai hasilnya? Siapa yang tahu bahwa tanaman dan pabrik akan berhenti? Siapa yang tahu bahwa panci dan wajan akan dibuat di pabrik dan pabrik tempat pembuatan tangki? Siapa yang tahu bahwa akan ada rak kosong, orang tanpa gaji? Saya tidak tahu tentang itu," kata Mikhalkov.

Selama tur, siswa mendekati Mikhalkov: "Kami di sini untuk pertama kalinya, pendapat Anda menarik."

Nikita Mikhalkov menjawab bahwa segala sesuatu tentang kepribadian Yeltsin dikirim ke museum, tapi upaya semu untuk menyeimbangkan sejarah mengarah pada fakta bahwa Yeltsin diceritakan dengan cara yang tendensius.

"Tapi untuk membawa ke apa yang ada Rusia baru, yaitu Rusia merdeka, yang telah mereka perjuangkan selama berabad-abad dan akhirnya menerima kebebasan dalam diri Boris Nikolaevich - ini tidak benar. Itu bohong. Seluruh cerita dilemparkan ke kaki Boris Nikolaevich dan ini sangat buruk baginya. Karena ketika orang datang ke sini dengan sedikit pengetahuan sejarah, mereka menganggapnya sebagai kebenaran. Dan bagi seseorang yang terbebani dengan pengetahuan sejarah, secara halus akan mengejutkan.

Mikhalkov tidak mengunjungi semua aula museum, tetapi mencatatnya dia memiliki scan dari seluruh Yeltsin Center, jadi tidak bisa dikatakan bahwa dia mengkritik apa yang tidak dia lihat.

"Saya datang ke sini untuk menghapus pembicaraan bahwa saya tidak ada di sini. Pertimbangkan bahwa saya sudah pernah ke sini, dengan teknologi saat ini Anda bisa mendapatkan segalanya. Sekarang saya tidak tertarik dengan impresi kekuatan yang saya lihat, tetapi kejenuhan . Dan saya melihat isinya. Anda juga mengatakan yang sebenarnya, tetapi itu benar tanpa mengetahui kebenaran lainnya," kata Mikhalkov.

Mikhalkov ditanya apakah dia siap mengoreksi program museum, jika ditanya."Tidak pernah!" - direktur menjawab, menambahkan bahwa ini harus dilakukan oleh para profesional.

Nikita Mikhalkov, setelah berkeliling, tidak berubah pikiran tentang objektivitas museum, yang langsung dia sampaikan kepada pemandu:

"Katakan padaku, apakah ini semua yang kamu lakukan secara objektif?" - Mikhalkov bertanya kepada perwakilan dari Yeltsin Center. "Sejarah kami memiliki banyak segi, seperti yang Anda tahu ..." - dia mendengar sebagai tanggapan. "Tapi apakah ini jawabannya? Ya, Volga mengalir ke Laut Kaspia - ini juga benar ...".

Bias yang menampilkan waktu Yeltsin merugikan tokoh sejarah ini, kata Mikhalkov di akhir tur: "Dan sudut pandang ini didukung oleh 96% orang yang diwawancarai Solovyov dalam programnya."

Dia mendukung gagasan tentang pusat kepresidenan, harus ada ingatan tentang pemimpin negara mana pun, direktur berkata: "Tapi begitu melintasi perbatasan, itu menjadi tidak terbantahkan, itu merusak ingatan."