casa › Trasmissione (cambio) › Come è stato girato il film in russo. Fatti interessanti del film Saw: The Game of Survival

Come è stato girato il film in russo. Fatti interessanti del film Saw: The Game of Survival

Il maniaco è morto, ma il suo lavoro è vivo: le riprese dell'horror Saw: Legacy sono iniziate a Toronto, in Canada. Le prime foto con l'immagine della tomba aperta del title killer sono già penetrate in Rete, lasciando intendere che è ancora troppo presto per seppellire Pilu. La prima è promessa tra un anno. “Sì, chi ne ha bisogno! diranno gli odiatori. "Dopotutto, lo studio, ricordo, ha ammesso che allungare la trama per 8 episodi è troppo". Eppure ci sono ragioni - sia ovvie che non così ovvie - per cui pubblicare un nuovo nastro ha senso sia per la Twisted Pictures/Lionsgate che per il pubblico. In questo materiale, li abbiamo ordinati in ossa.

Perché Saw 8 è importante per Twisted Pictures e Lionsgate?

1. Naturalmente, la società di produzione e il distributore vogliono guadagnare soldi extra. Nonostante il botteghino di Peel sia passato da una serie all'altra, il franchise non ha mai avuto problemi a tornare. Qualcuno potrebbe pensare che 873 milioni, raccolti da sette quadri, non sia così grossa somma. Ma se consideriamo che questi film costano al produttore una cifra piuttosto modesta - 64 milioni, allora puramente matematicamente il gioco vale ancora la candela.

2. Il nuovo "Saw" può fare ciò che il nuovo "Blair Witch" non ha fatto. Il remake (un misto tra sequel e remake) dell'horror cult del 1999, partito al botteghino tre settimane fa, non ha soddisfatto le aspettative del pubblico e ha solo confermato ancora una volta che il genere dei "film trovati" ha già annoiato tutti. Non c'è dubbio che il film sia riuscito a guadagnare 35 milioni solo con la "magia del titolo" (7 volte di più di quanto è stato speso per questo). Ma i compensi di The Witch stanno crollando di settimana in settimana così rapidamente che non c'è bisogno di parlare di un "ritorno trionfante", e poiché il riavvio si è rivelato lontano dall'originale, la continuazione del franchise sembra improbabile. Tenendo conto del fatto che l'adattamento cinematografico di The Hunger Games, che ha nutrito bene lo studio negli ultimi cinque anni, è stato recentemente messo a tacere, il desiderio di Lionsgate di togliere Saw dallo scaffale è del tutto comprensibile: il "luogo sacro" deve essere riempito di qualcosa, e il trucco della trama sotto Il nome "il maniaco crea e sperimenta nuove trappole mortali sulle persone" ha dimostrato in modo convincente la sua vitalità.

3. Lo studio ha una bella data di uscita, e sarebbe criminale non contrassegnarla con niente. Come sai, la data giusta è metà del successo del film, e Halloween lo è miglior tempo per i film dell'orrore. Gli autori di Saw, almeno, la pensavano così, quindi per molti anni consecutivi i suoi sequel sono iniziati al botteghino nello stesso momento - in la settimana scorsa Ottobre. Poi, per qualche tempo, la nicchia di Halloween è stata occupata da Paranormal Activity, ma un anno fa la serie sui fantasmi è finita e non sono comparsi nuovi contendenti per la gustosa slot. Certo, non mancherà affatto la concorrenza: a ottobre 2017 usciranno un paio di film horror piuttosto notevoli (il reboot di Venerdì 13 e Astral: Capitolo 4, ironia della sorte, scritto e girato dallo sceneggiatore del originale Saw, Leigh Whannell), che attirerà una parte del pubblico di Halloween. Tuttavia, a partire da 4 giorni prima delle vacanze, "Saw 8", senza dubbio, ha afferrato per sé il fine settimana più "asso nella manica".

Leigh Whannell in Saw: Il gioco della sopravvivenza

4. Come ogni prodotto popolare, "Saw" ha sempre fatto soldi non solo attraverso i film, ma anche attraverso i "prodotti correlati", in altre parole, la merce. Quindi il revival del franchise è un motivo per iniziare a rilasciare merchandising ufficiale (gli appassionati non ufficiali non hanno mai smesso di timbrare) - magliette, cappellini, tazze, poster, action figure ... Aggiungi qui nuovi romanzi, fumetti e videogiochi, e diventa chiaro che il bel Billy (una bambola minacciosa che di tanto in tanto sfarfalla nell'inquadratura, diventata una sorta di emblema del franchise) non vale la pena tenerlo nell'armadio: questo ragazzo sta solo aspettando di ricominciare a falsificare una moneta.

Perché i fan dovrebbero aspettare Jigsaw: Legacy?

1. L'ottava parte è realizzata da una squadra promettente. La sceneggiatura è stata scritta da Josh Stolberg e Pete Goldfinger (autori di The Scream in the Dorm e Piranha 3D), e dai gemelli Michael e Peter Spirigi, responsabili della commedia sugli zombie Raised from the Dead, l'action horror Warriors of Light, ambientato a le sedie da regista e la simpatica Time Patrol fantascientifica. I film dei fratelli si distinguono per la presentazione elegante e l'attenzione ai dettagli, e sebbene non abbiano ancora lavorato nel sottogenere "torture porn", c'è motivo di credere che l'ottava parte di "Saw" nella loro performance uscirà alle almeno quanto il settimo.

2. Presumibilmente il nuovo film non sarà un sequel diretto, ma qualcosa come un riavvio o uno spin-off, e questo risolve molti problemi accumulati. Che cosa? Ricordiamo che "Saw" è stata l'unica serie horror che è riuscita ad allungare una storia continua per ben 7 film, che, ovviamente, sembravano spettacolari, ma si sono rivelati una vera punizione per gli sceneggiatori. Erano obbligati non solo a guardare costantemente indietro agli eventi passati, ma anche a continuare a mantenere sullo schermo il maniaco principale, morto di cancro nel mezzo della serie. Pertanto, Jigsaw appariva periodicamente sullo schermo in flashback e messaggi video, presumibilmente registrati da lui sul letto di morte, ma col passare del tempo, queste "dichiarazioni dalla tomba" sembravano meno affidabili. A questo si aggiunge l'inevitabile invecchiamento degli attori della prima serie, che alla fine hanno iniziato a perdere forma e avevano già difficoltà a indossare gli stessi costumi quando era necessario apparire nel flashback successivo (secondo la trama, la storia di Jigsaw prende il massimo di due anni, ma ci sono voluti tutti e 8). E in generale il mondo è riuscito ad andare avanti alla grande: mentre la storia di John Kramer e dei suoi studenti calpestava un periodo di tempo limitato, iPhone e tablet riuscivano ad apparire nella realtà, Facebook schiavizzava miliardi di persone, le strade erano invase dalla sorveglianza telecamere, Prince e Michael Jackson sono morti ... Il riavvio consentirà finalmente alla storia di staccarsi dal cordone ombelicale che la lega alla metà degli anni 2000 e salvare i personaggi dallo sbarazzarsi di accessori vintage come telefoni a pulsante e videocamere a cassetta. La trama verrà aggiornata, questo è certo.

3. Il genere horror manca di trame magistralmente contorte che avrebbero attirato l'attenzione del pubblico per molti anni. Nessuno dei franchise horror di culto, che si tratti di Friday the 13th o A Nightmare on Elm Street, ha costruito tutta la serie in una storia lunga e coerente con una potente componente poliziesca ("Scream" ha provato, ma non è durato a lungo, "Astral "è ancora giovane, e" Destination ", a ben vedere, era solo una serie di remake). Gli autori di "Saw" sono riusciti, anche se inizialmente nessuno aveva pianificato un tale numero di sequel e la trama è stata scritta senza una chiara comprensione di cosa avrebbe dovuto portare alla fine. Gli sceneggiatori che hanno lavorato alla storia dopo l'abbandono di Leigh Whannell (l'autore della sceneggiatura della prima serie) hanno dovuto lavorare sodo, inserendo retroattivamente collegamenti tra personaggi sparsi in diverse serie in flashback, rattoppando buchi di trama e inventandone di nuovi. significati importanti per scene in cui originariamente non era stato investito nulla di speciale. Di conseguenza, la trama salta avanti e indietro nel tempo come uno scoiattolo ubriaco: perché la storia non perda la sua logica interna, in ogni nuova serie gli eventi passati vengono costantemente ripuliti, perfezionati e ampliati. Certo, i gusti differiscono e questo può essere visto come un vantaggio. Dopotutto, l'imprevedibilità è diventata una delle "chicche" del franchise, creando un'atmosfera di totale insicurezza, in cui la morte del cattivo principale non è affatto un motivo per rilassarsi, nessuna delle sue vittime potrebbe rivelarsi la sua assistente segreto e lo spettatore non sa mai come andranno a finire le cose in 5 minuti.

Ci sono molti più amanti dei colpi di scena, le cui complessità sono difficili da capire senza una guida, di quanto possa sembrare. Nella seconda metà degli anni 2000, c'era un forum speciale sul Web chiamato "House of Jigsaw" (House of Jigsaw), dove i fan fedeli lasciavano centinaia di migliaia di messaggi con le loro opinioni "quale parte del franchise è migliore / peggiore " e teorie audaci su personaggi e trame. (Ovviamente, avrebbero lasciato molti più post se il forum non fosse stato demolito in circostanze misteriose dopo la fine della serie.) Di tanto in tanto, gli stessi autori della serie di film venivano lì per risolvere le controversie degli spettatori: attori, sceneggiatori e i registi hanno gettato vari suggerimenti e informazioni nei thread , che per vari motivi non sono apparsi sullo schermo. Quale altro "film dell'orrore" vanta una trama così accattivante e intrigante da far parlare la gente così attivamente tutto l'anno prima dell'uscita della parte successiva? Un'ondata simile un tempo è stata causata, forse, solo dalla serie " Lost". E se il riavvio di Saw mostra che i fratelli Spierig hanno ricreato con successo gli elementi di successo del franchise (come un tono oscuro, la capacità di prolungare l'intrigo e tenere lo spettatore all'erta, e solo secondariamente - trappole mortali e fontane di sangue ), allora chi sono i vecchi fan che si rifiutano di risolvere di nuovo enigmi sinistri?

4. È importante che gli autori non abbiano esaurito il tempo durante la scrittura della sceneggiatura. Come sai, uno dei motivi per cui i sequel sono peggiori degli originali è la mancanza di tempo per inventare un buon sequel. A Stolberg e Goldfinger sono stati concessi 8 mesi interi: nessuno degli sceneggiatori del passato ha avuto un tale privilegio, poiché Saws è stato rilasciato ogni anno, il che significa che agli sceneggiatori sono state assegnate solo poche settimane per ogni sceneggiatura. È un miracolo che siano riusciti a scarabocchiare almeno qualcosa di guardabile in questo periodo. E, naturalmente, i nuovi autori che hanno riavviato con fervore Piranha nel 2010 non hanno il diritto morale di mandare all'aria il compito.

5. Anche se si ritiene che gli scrittori abbiano già risposto a tutto possibili domande, questo non è del tutto vero. Certo, la comparsa nella settima parte (“Saw 3D”) di un personaggio dimenticato da tutti, chiamiamolo Dr. G. per evitare spoiler, spiega molte cose, ma allo stesso tempo fa porre agli spettatori nuove domande: chi sono i suoi assistenti, con i quali non siamo mai stati presentati? Quanto è profondo nella realtà il suo coinvolgimento negli eventi degli ultimi film? E perché è sopravvissuto, se questo è contrario alle regole stabilite del "gioco"?

Si noti che lo studio originariamente avrebbe rilasciato l'ottava parte nel 2011, subito dopo la settima serie, ma poi ha deciso di non "riprenderla" e ha cancellato ultimo film. Le idee più importanti da esso sono state infine inserite nella settima parte, ma, a quanto pare, non tutte, perché rimanevano ancora alcune ambiguità e estremità penzolanti (o per svista, o “di riserva”). A giudicare dal forum dei fan di Saw che è sprofondato nell'oblio, i punti vuoti nella biografia del Dr. G. hanno sollevato domande indignate da un numero enorme di spettatori, quindi Stolberg e Goldfinger hanno una grande opportunità per riabilitare i loro predecessori, soddisfacendo finalmente tutti curiosità. Sì, noi stessi ci chiediamo dove abbia vagato per tutto questo tempo, questo dottor G.

Una parola agli odiatori: perché l'ottava "Saw" non serve?

1. Anche gli hater hanno le loro ragioni per criticare il nuovo film in contumacia. In primo luogo, James Wan e Leigh Whannell, che hanno dato il via al fenomeno Saw, hanno lasciato il franchise molto tempo fa: il regista Wang ha diretto solo la prima parte e lo sceneggiatore Whannell se n'è andato dopo la terza. Molti credono che la trama della serie sia diventata così confusa perché i proprietari non se ne sono occupati, permettendo agli estranei di infilarci dentro le loro stupide idee. Il fatto che siano designati come produttori esecutivi dell'ottava serie non significa nulla: nelle parti 4-7, James e Lee hanno avuto un simile onore di essere "generali del matrimonio", ma la qualità della serie è ancora diminuita. Quindi, molto probabilmente, anche questa volta il loro coinvolgimento nel riavvio sarà pari a zero. Certo, c'è chi dirà che Oren Coles, tornato a produrre, è perfettamente in grado di mantenere il marchio e rispondere della qualità. Coles ha prodotto tutto tranne il primo capitolo del franchise, un bel bagaglio. Ma per i fan di Wan e Whannell, sarà ancora "il cappotto sbagliato".

James Wan e Leigh Whannell sul set di Saw: The Game of Survival

2. L'ottavo film potrebbe non essere "abbastanza nuovo" ei nastri precedenti potrebbero non essere "abbastanza vecchi". Spieghiamo. La trama prenderà sicuramente in prestito gli elementi della trama dei nastri precedenti, e se ci sono troppi di questi elementi, la critica "non possono inventare nulla di nuovo" è inevitabile. E come, ad esempio, si possono reinventare le trappole mortali di John Kramer se lo fanno una parte importante mitologia della serie? Ancora una volta, i nuovi assassini che sono venuti nel luogo di Jigsaw devono averne un po' nuova filosofia. E trovare una nuova (e, per di più, convincente) motivazione per gli omicidi seriali non è così facile. Naturalmente, problemi così seri non vengono affrontati a ogni riavvio, ma solo quando è necessario consegnare materiale relativamente nuovo. Nessuno si lamenterà dei ricevimenti banali se il pubblico è riuscito a dimenticare bene il franchise originale, o in virtù di giovane età non l'ho mai incontrata. Ma in questo caso la differenza tra i film è di soli 7 anni.

3. A molte persone non piace che Saw abbia una struttura speculativa. Nessun film risponde a tutte le domande in una volta, e l'ottava parte, a quanto pare, sarà la stessa: ogni anno devi andare al cinema di più, mentre ci saranno solo più domande, la qualità complessiva diminuirà gradualmente e il la trama diventa sempre più confusa ... È così che funziona Saw, e non si può fare nulla al riguardo, e per coloro che trovano tali condizioni insopportabili, è meglio ignorare il riavvio dall'inizio.

4. Il problema più grave che il pubblico dovrà affrontare è l'assenza di John Kramer, ovvero Saw. I franchise horror di successo sopravvivono in gran parte grazie a un cattivo memorabile, e Kramer era un cattivo molto originale, persino unico. Non uno psicopatico come Michael Myers o Leatherface, e un vigilante non revenant come Freddie o Jason. Non un uomo forte, ma non il proprietario di una sorta di superpotenza. Non un macellaio sconsiderato assetato di omicidio, ma, al contrario, un filosofo e moralizzatore che sogna di "rendere il mondo un posto migliore". Kramer si è rivelato essere una normale persona disperata: un produttore di giocattoli che muore di cancro, che vuole mostrare ad alcune persone stupide che si crogiolano nel peccato che hanno la possibilità di lottare per la propria vita, vincere, purificarsi dalla sofferenza e vivere in pace (una possibilità che nessuno glielo ha dato). Tecnicamente, Kramer non ha toccato nessuno con un dito, le trappole che ha costruito hanno fatto tutto per lui. Ma, pur essendosi indebolito così tanto da non poter più respirare senza una maschera per l'ossigeno, è rimasto mortale.

E comunque c'era qualcosa di soprannaturale in lui. Jigsaw sapeva cose sulle persone che nessuno poteva sapere. I suoi meccanismi mortali non fallivano mai. Ha previsto qualsiasi sviluppo degli eventi, ha lasciato un mucchio di messaggi e compiti per altri personaggi e ha continuato a tessere una rete di morte, anche quando lui stesso è stato sepolto nella tomba. In generale, un tipo unico, anche con un aspetto molto strutturato. Sì, certo, sappiamo già che John Kramer non ha agito da solo, e questo può spiegare perché Pila è così esperto in materia di medicina e sorveglianza delle persone, ma comunque il suo magnetismo era così forte e convincente che nessuno dei suoi azioni o parole sembravano eseguite significato profondo- parte di un piano, un pezzo di un puzzle più grande che non abbiamo ancora avuto il tempo di mostrare nella sua interezza.

Ma alla fine Kramer se ne andò e tutto iniziò a cambiare, come un iPhone dopo la morte di Steve Jobs. Già nella settima parte abbiamo visto come i principi del maestro sono stati pervertiti dal suo primo allievo. Il successore non ha avuto paura di sporcarsi personalmente le mani: ha incatenato le vittime in trappole senza spiegare loro come scappare da lì (cioè ha semplicemente torturato a morte i poveretti), senza un rimorso di coscienza ha ucciso completamente estranei . .. E i sanguinosi esperimenti che erano stati precedentemente eseguiti in scantinati bui si trasformarono in esecuzioni pubbliche per intimidire la folla. Tutte queste perversioni del canone non sarebbero avvenute se Kramer fosse stato vivo. Allora, qual è il prossimo? Il poster della settima parte, su cui Jigsaw era raffigurato come un gigante, potrebbe essere un indizio del fatto che l'assassino abbia avviato una sorta di culto. Anche il titolo del nuovo film, Saw: Legacy, è un cenno a questo, e in tal caso, il pubblico potrebbe ora avere a che fare con non solo uno, ma molti dei seguaci di Kramer. Ma riusciranno a mettersi al passo con l'iniziatore, se non nell'ingegno, almeno nel carisma? Ci sono seri motivi per temere che non lo sia.

Questi sono, in poche parole, i pro e i contro della continuazione del franchise. Con chi ti unirai? A chi crede che la serie sia diventata obsoleta e debba essere lasciata in pace? O a quelli che si sfregano le mani in attesa e cancellano i giorni fino alla prima, chiedendosi sotto quale salsa metteranno un altro cameo di Tobin Bell nel nuovo film? Scrivici.

Resta in contatto con noi e sii il primo a ricevere le ultime recensioni, selezioni e notizie sui film!

La filosofia dei film Saw:

Apprezza ciò che hai e prenditi cura della tua vita
Fidati di me, le regole sono semplici, ma infrangerle può portare alla morte.
Stai attento, la chiave della salvezza è nelle tue mani
Non aiutarli, devono aiutare se stessi
Non uccideteli, ma riabilitateli... metteteli alla prova... se supereranno la prova, diventeranno persone diverse
Tutto è interconnesso, tutte le parti separate portano al principale
Tutto deve essere pensato i più piccoli dettagli… se conosci il modo di pensare di una persona, non ci saranno sorprese
Fino a quando una persona non ha guardato negli occhi la morte, è impossibile indovinare cosa farà per il bene della vita.
Tutto si riduce a una regola: per imparare ad apprezzare la tua vita, devi conoscere personalmente la morte.

Fatti interessanti sui film della serie "Saw".

Sega ( film corto), 2003

Saw è un corto thriller australiano del 2003, della durata di 9,5 minuti. È stato diretto da James Wan e scritto da Leigh Whannell, che ha anche recitato in esso. ruolo di primo piano.
Il film è stato originariamente concepito per offrire la sceneggiatura del film "Saw" ad altri studi e attori. Tuttavia, Wan e Whannell hanno realizzato il film da soli nel 2004.
Il cortometraggio è stato successivamente incluso nel lungometraggio come una scena con Shawnee Smith, in cui Amanda Young, invece di David, indossava una trappola a mascella.

Saw: Il gioco della sopravvivenza, 2004

Il film era originariamente classificato come NC-17 e James Wan ha dovuto eliminare diverse scene per ottenere un rating R.
La scena in cui Stephen Sing insegue John è stata l'ultima girata
La scena in cui Gordon spegne le luci e poi sussurra ad Adam, sperando di fingere la sua morte, era leggermente diversa nella sceneggiatura. Inizialmente, i personaggi dovevano segare le estremità di un lungo tubo con le loro seghe e parlarci attraverso. Questa scena è stata persino filmata, ma successivamente è stata tagliata perché James Wan ha deciso che questa scena avrebbe creato buchi nella trama, perché se i personaggi possono segare un pezzo di tubo, possono anche segare catene.
Il film è stato girato in soli 18 giorni
La scena in cui Tapp insegue Zep in macchina è stata effettivamente girata in un garage. Diverse persone hanno fatto oscillare le macchine per dare l'illusione del movimento.
Il film era originariamente previsto per essere rilasciato solo in DVD.
Il film contiene molti riferimenti ai film di Dario Argento. Ad esempio, la bambola sinistra dell'assassino è un riferimento al film Blood Red del 1975.
Quando l'agente di casting Amy Lippens ha chiesto a James Vann chi gli sarebbe piaciuto vedere nel ruolo di Amanda, Van ha risposto senza esitazione: Shawnee Smith, di cui era stato innamorato in gioventù. Un paio di giorni dopo, con grande sorpresa di James, Amy ha rivelato che Shawnee aveva accettato di essere nel film.
Tobin Bell, che ha interpretato il ruolo di "Designer", ha dovuto rimanere immobile sul pavimento per sei giorni. Non l'hanno sostituito con un manichino, poiché i creatori del nastro non potevano permetterselo per motivi finanziari a causa dell'altissimo costo di un manichino di qualità
Il fatto che il "cadavere" al centro della stanza sia in realtà una persona vivente, Lawrence e Adam potevano intuirlo da diversi fatti. In primo luogo, quando Lawrence ha preso una pistola dalle mani del "cadavere" per inserirvi una cartuccia e uccidere Adam, non c'erano cartucce usate nel tamburo, il che significa che la persona sdraiata sul pavimento non ha sparato con il revolver. In secondo luogo, la persona bugiarda non aveva una cassetta nel lettore audio, il che significa che non poteva sapere di essere stato avvelenato.
Secondo il commento del DVD, gli incubi infantili di James Wan e Leigh Whannell hanno costituito la base per la maggior parte delle scene raccapriccianti e spaventose del film.
Le scene del bagno sono state girate ordine cronologico per aiutare gli attori a farsi un'idea migliore dei loro personaggi
Dato che il trucco di Tobin Bell ha richiesto diverse ore e la troupe non voleva fare lunghe pause dalle riprese, la scena in cui John si alza dal pavimento è stata girata in una sola ripresa.
Leigh Whanell ha rivelato che originariamente Adam e Lawrence avrebbero dovuto essere rinchiusi in un ascensore.
Leigh Whanell ha dovuto sostituire gli attori mancanti in alcune scene. Ad esempio, in una delle scene ha interpretato Amanda

Visto 2, 2005

Quando sono usciti i poster del film, hanno detto che il film era classificato come R anche se non era ancora stato classificato dalla MPAA.
La sceneggiatura del film è una sceneggiatura rivista di Darren Lynn Bausman, che ha offerto più volte a vari studi, ma è stata rifiutata ovunque a causa dell'eccessiva crudeltà.
Nella scena in cui John cuce la chiave in Michael, John è interpretato da Darren Lynn Bausman.
Il film è stato girato in soli 25 giorni
Per la fossa delle siringhe sono state utilizzate circa 120.000 siringhe
Durante le riprese della scena in cui Obie (Tim Bard) cerca di uscire dal forno attraverso una piccola finestra, Tim Bard colpisce accidentalmente Glenn Plummer (Jonas) con un pugno in faccia. Per questo motivo, ho anche dovuto prendermi una pausa di mezz'ora dalle riprese.
Shawnee Smith (Amanda) era incinta durante le riprese ma lo ha tenuto segreto a tutti, incluso il regista. Sua figlia in seguito ha parlato con Darren Lynn Bausman durante il pranzo.
La maggior parte degli attori non ha ricevuto le ultime 25 pagine della sceneggiatura. Questo è stato fatto per mantenere segreta la fine del film.
Quattro persone hanno trascorso quattro giorni a preparare siringhe per la trappola per siringhe: hanno sostituito aghi veri in modo che Shawnee non si facesse male durante le riprese della scena
L'intero film è stato girato nello stesso edificio.
Alcune delle trappole in realtà hanno funzionato esattamente come funzionano nel film. Ad esempio, la maschera della morte si è davvero chiusa, il revolver ha sparato quando la chiave è stata girata ed Emmanuelle Vaugier non è riuscita a togliere le mani dalla scatola della lama senza assistenza.
La fossa delle siringhe era originariamente un bagno pieno di siringhe, ma il team di produzione ha ritenuto che questo non fosse abbastanza scioccante per lo spettatore.
Inizialmente, Addison avrebbe dovuto cadere in un'altra trappola. Secondo il commento del DVD, questa trappola era simile alla trappola della sedia e del coltello del quarto film, tranne per il fatto che Addison doveva premere il viso contro un ferro rovente (qualcosa come una piastra per waffle) invece dei coltelli.
Trappola a scatola lama destinata a Gus
Quando John mostra a Eric la strada, dice che Matthews ha bisogno dell'ultima casa a sinistra. Questo è un riferimento al film del 1972

Visto 3, 2006

Per le scene del bagno, i set sono stati presi in prestito dai realizzatori di Scary Movie 4.
Leigh Whanell ha scritto la sceneggiatura del film in una settimana sulla base delle idee di James Wan.
Darren Lynn Bausman ha ammesso che il film è stato molto influenzato dai pensieri dei fan espressi sul sito web di House of Jigsaw.
Il film è stato rifatto sette volte per ottenere una valutazione R.
Corbett prende il nome dalla fidanzata di Leigh Whanell, Corbett Tuck
Nella versione originale dell'aula, Troy avrebbe dovuto essere appeso a grandi ganci, ma l'idea è stata abbandonata dal team di produzione. In un'altra versione, le catene dovevano essere infilate nelle unghie, nei denti e nelle palpebre.
La trappola in cui è stata collocata Kerry era originariamente pensata per strapparle gli arti, ma questa trappola è stata successivamente ridisegnata.
Inizialmente era stato pianificato di fare di un agente di polizia una vittima per il congelatore. Quando è stato deciso che Danika sarebbe stata messa nel congelatore, inizialmente doveva essere vestita con una maglietta e pantaloncini.
Sono state girate diverse versioni della scena in cui Jeff uccide John. L'unica differenza tra le scene è l'arma con cui compie la sua vendetta.
Ci sono due director's cut del film: Saw III Unrated Edition e Saw III Director's Cut.

Visto 4, 2007

Leigh Whannell ha affermato che il film risponderà a molte delle domande sorte nella terza parte e rivelerà anche la connessione tra il Death Designer e Obie dalla seconda parte.
La storia, secondo Bausman, ha adottato un nuovo approccio, rendendo il manoscritto difficile da leggere. Il film avrà quattro storie che si svilupperanno in parallelo, e nessuna toccherà il tema del tormento.
Questo film è stato inviato nelle sale con il nome di "Angel Fish".
La decisione di girare un quarto film è stata presa prima che il terzo film arrivasse nelle sale.
Il cane con cui gioca Ivan è di proprietà di Darren Lynn Bausman.
Donnie Wahlberg inizialmente rifiutò il ruolo di Eric perché agenda piena, quindi gli sceneggiatori hanno pensato a quale personaggio avrebbero messo su un blocco di ghiaccio (le opzioni includevano padre Rigg e Hoffman). Donnie è riuscito a trovare il tempo per il film dopo l'inizio delle riprese.
Alison Luther, che interpretava Jane, è la nipote di Darren Lynn Bausman.
Il film è stato girato in 32 giorni.
Le donne stuprate da Ivan sono interpretate dalla fidanzata di Bausman, suo assistente e avvocato.
Mark Burg ha ammesso che questa è la sua parte preferita della serie.
La trama è cronologicamente parallela alle azioni della terza parte (alla fine Strahm uccide Jeff).
C'è un finale alternativo al film. Non è stato completamente filmato. In esso, Rigg ha raggiunto la sua ultima prova, ma, avendo imparato le lezioni, non è entrato nella stanza. Eric stava comunque morendo, cosa che Rigg ha visto attraverso il vetro. Non è del tutto chiaro il motivo per cui Eric sia morto, ma si può presumere che Art abbia premuto il pulsante prima dello scadere del tempo, uccidendo sia se stesso (con il dispositivo al collo) che Eric. Da quello che ha visto, Rigg cade in ginocchio scioccato. Hoffman si slega dalla sedia e lascia la stanza. Si china verso Rigg e gli sussurra qualcosa all'orecchio, che lo manda in uno stato di prostrazione, shock e orrore, dopodiché Hoffman scompare nel labirinto dei corridoi. Dopodiché, Rigg, dopo essersi ripreso un po ', ha dovuto percorrere il corridoio e girare l'angolo, dove avrebbe dovuto essere colpito da Peter Strahm.

Visto 5, 2008

Secondo il regista del film David Hackle, i DVD di veri incidenti industriali, disastri e altri incidenti sono stati utilizzati come materiale visivo per mettere in scena le trappole originali del nuovo Jigsaw.
La trappola per la stampa che ha ucciso Peter Strahm è stata progettata e dipinta dal figlio di sette anni di David Hackle, il regista del film.
Quando l'agente Strahm scende nel seminterrato della casa dove si sono svolti gli eventi della prima parte, c'è una scia di sangue lasciata dal dottor Gordon sul pavimento.
La scena in cui Hoffman lascia Gideon con Corbett e parla con Fisk era originariamente alla fine del quarto film, ma è stata successivamente tagliata. Sono stati girati solo due secondi episodi: entrare nella stanza con l'ultima partita di Jeff Strahm e stare accanto al letto del Designer Jeff
A Danny Glover è stato offerto di interpretare Tapp in un flashback, ma ha dovuto rifiutare a causa delle riprese di Blindness.
La fotografia sulla scrivania di Erickson mostra Mark Rolston con la sua vera moglie.
Nell'ultima trappola è stato utilizzato sangue animale al posto del sangue artificiale. David Hackle in seguito ha ammesso che non l'avrebbero mai fatto se avessero saputo quale terribile odore provenisse da lei.
In questa parte, la frase "Game Over" viene pronunciata una volta, ed è pronunciata dall'agente Strahm.
Nel montaggio del regista manca Strahm che apre la porta ed entra nella stanza con Jeff, Lynn, Jigsaw e Amanda. È stato anche evidente che la voce del Costruttore per tutto il film è stata tesa, sia nella traccia originale che nel doppiaggio russo è più rude e minacciosa.
A circa 13 minuti dall'inizio della scena, quando Jill arriva dall'avvocato e lui accende il nastro in cui John le ha lasciato un messaggio, puoi notare quanto segue. La registrazione è in formato 3D, visibile indossando occhiali stereo (c+s).

Visto 6, 2009

Dopo i titoli di coda, il taglio del regista di "Unrated Cut" ha un "poscritto" in cui Amanda avverte la figlia di Jeff, che è rinchiusa attraverso il buco della serratura, di non fidarsi di chi la salverà, e poi un'inquadratura di Mark che porta fuori la figlia di Jeff dell'edificio (scena di Saw 5 da una diversa angolazione).
Il film è stato bandito per la distribuzione in Spagna e Bielorussia.
La storia è nota per essere già stata scritta il 22 giugno 2007, come rivelato da Oren Coles.
Inizialmente si diceva che David Hackle avrebbe diretto sia il quinto che il sesto film, tuttavia è stato successivamente annunciato che David avrebbe diretto solo il quinto film. Kevin Grothert è l'editore di tutte le parti della serie. Era con lei fin dall'inizio. Tobin Bell ha affermato che è Kevin a creare la meravigliosa atmosfera della serie. Saw VI è stato il debutto di Kevin come regista.
Il 14 luglio 2009 si è saputo che Saw 6 non era l'ultimo film della serie. Non avendo il tempo di pubblicare la sesta parte, gli sceneggiatori erano già in pieno svolgimento con un sequel.
A causa di un difetto nel doppiaggio russo, molti considerano Pamela Jenkins la ragazza di William, quando in realtà è sua sorella.
È anche noto che il casting personaggio principale, Simona è andato in onda su Scream Queens di MTV.
La scena iniziale in cui i due personaggi devono pagare per essere salvati dalla carne è un riferimento all'opera teatrale di Shakespeare Il mercante di Venezia, in cui un debitore che non ha pagato il suo debito in tempo doveva pagare con una libbra della sua stessa carne.
L'unico film della serie a ricevere una valutazione "X" in Spagna, che ha ridotto drasticamente il numero di sale in grado di proiettarlo. Vale la pena notare che prima di questa valutazione in Spagna ricevevano solo film pornografici.
Costas Mandylor non sapeva fino alla premiere se Hoffman fosse sopravvissuto o meno, poiché hanno filmato diversi finali
Ci sono diverse statuette sul tavolo nell'ufficio di William. Uno di questi è la CN Tower di Toronto, dove è stato girato tutto tranne il primo film.
In una delle prime versioni della sceneggiatura, Hoffman ha dovuto combattere la mafia.
Finora, questo è il primo film della serie in cui vengono utilizzati timer elettronici sulle trappole.
Ultimo film della serie ad essere diretto da David Armstrong (è stato con la serie sin dall'inizio)
Finora, questo è il primo film della serie in cui lo stesso John appare sullo schermo televisivo per trasmettere le regole.
Finora, questo è il primo film della serie a utilizzare una trappola che è già apparsa nella serie (squartatore della mascella)
Nel commento al film, Kevin Grothert ha notato che nella scena in cui Amanda sta tremando per l'astinenza, Shawnee Smith in realtà tremava per il freddo, dato che era a Toronto bassa temperatura durante le riprese di una scena per strada
Il primo film della serie a non avere regole per la trappola finale nel finale
La scena dopo i titoli di coda nel montaggio del regista doveva essere diversa: Corbett doveva cantare una canzone e Amanda doveva cantare insieme a lei per calmare la ragazza
Durante la conversazione tra William e John al banchetto, Amanda e Jill sono in piedi sullo sfondo tra la folla di persone. La scena tra Jill e Amanda doveva iniziare, ma è stata tagliata. Nei commenti è stato detto che molte scene con Amanda sono state tagliate
Inizialmente era previsto che Jill fosse lo stesso leader dei giochi di John. Questa idea è stata successivamente abbandonata.
Il film avrebbe dovuto avere un flashback sul matrimonio di Jill e John.
Il conduttore di notizie che racconta che i giochi continuano nonostante la morte di Jigsaw è un vero presentatore televisivo canadese
Inizialmente era previsto di rivelare che la morte di Perez era stata simulata già nel quinto film. Inizialmente era anche previsto che fosse un'idea di Strahm
Gli sceneggiatori volevano cambiare il terzo film, rivelando che fu John a colpire Dylan (e quindi la traduzione russa della terza parte sarebbe corretta). Questa idea è stata successivamente abbandonata.
Inizialmente Brent avrebbe dovuto avere circa 7-8 anni.
I produttori volevano che il film finisse con Tara che prendeva la leva, il che significava né la morte di William né il calvario di Hoffman che volevano vedere. Kevin e gli sceneggiatori hanno difeso il finale
Inizialmente era previsto un piccolo dialogo tra Jill e Hoffman mentre lei gli attacca il dispositivo. È stato tagliato perché Hoffman non sarebbe stato in grado di parlare con uno squartatore in bocca.

Visto 3D, 2010

Invece delle solite 9 settimane, la fase di pre-produzione è durata 21 settimane.
Brit non è nel film, ma è sopravvissuta agli eventi di Saw 5. Ma Mallik era presente alla riunione e difficilmente si nota che il suo braccio precedentemente segato sembra essere cresciuto insieme. Inoltre, all'incontro, puoi vedere un adolescente dai capelli ricci, presumibilmente potrebbe essere Daniel Matthews.
Gli sceneggiatori Patrick Melton e Marcus Dunstan hanno inventato la trappola Garage mentre scrivevano la sceneggiatura del quarto film, ma i produttori l'hanno considerata troppo crudele. Gli sceneggiatori hanno cercato di inserire una trappola nel quinto e nel sesto film, ma sono riusciti a utilizzarla solo nella settima parte su richiesta personale di Kevin Groutert, il regista del film. Questo episodio ha come protagonista Chester Bennington, cantante Gruppi Linkin Park e Dead By Sunrise.
Solo in questa parte del franchise hanno mostrato la morte del "Jawbreaker". In altre parti, le vittime sono riuscite a rimuoverlo.
Il film inizia e finisce nello stesso posto.
In questa parte, la frase "Game Over" viene pronunciata 4 volte (flashback "Hello, Zapp" (Ing. Hello, Zepp), addio di Jill, morte di Jill, finale). Negli altri film Saw 2 e Saw 3, questa frase viene detta 2 volte.
La trappola in cui è morta Joyce ha la forma di un maiale.
Questa è la terza parte di una serie che si conclude con qualcuno che viene rinchiuso nell'armadio incatenandolo a un tubo (nella prima parte John ha rinchiuso lì Adam, nella seconda Amanda ha fatto lo stesso con Eric Matthews).
Il timer in tutte le trappole cinematografiche ha LED blu. Nelle parti precedenti della serie, tale timer veniva utilizzato solo una volta, tutti gli altri timer erano con LED rossi.
Al film è vietato proiettarsi in Ucraina e Bielorussia

Come è stato girato Pila?

Saw è stato originariamente girato come un breve thriller (della durata di circa 10 minuti). È successo in Australia ed è stato diretto da James Wan. La sceneggiatura è stata scritta da Leigh Whannell, che ha anche recitato nel film. James e Lee hanno filmato un video per offrire materiale ad altri studi, ma quasi un anno dopo hanno girato loro stessi un lungometraggio horror, una versione breve è stata inclusa nel materiale finale come una delle scene.

Come è stato girato il film "Saw"? Ecco alcuni fatti interessanti "dal set":

L'intero film è stato girato in soli 18 giorni!
Il film era così sanguinoso che il regista ha dovuto rimuovere diverse scene per ottenere un film con classificazione R.
Inizialmente, il film doveva essere distribuito solo in DVD.
The Jigsaw Man (Tobin Bell) ha dovuto giacere immobile sul pavimento come un cadavere truccato per sei giorni di riprese. Poiché il costo di un manichino credibile e di alta qualità, con il quale poteva essere sostituito nelle scene girate, era proibitivo. Così è nata questa soluzione tecnica. A proposito, il trucco dell'attore ha richiesto diverse ore ogni giorno.
Secondo la sinossi del film, la trama era basata sugli incubi dell'infanzia del regista e sceneggiatore.
Lo stesso sceneggiatore, Leigh Whannell, ha dovuto sostituire gli attori in alcune scene. E in uno di loro ha persino interpretato Amanda!

Come è stato girato Saw-2 nel 2005? Altrettanto veloce. Completato in soli 25 giorni.

Per la scena della fossa delle siringhe sono state utilizzate 120.000 siringhe. E ben quattro assistenti hanno preparato questi dispositivi per 4 giorni (sostituendo gli aghi veri con quelli falsi in modo che l'attrice non si facesse male durante le riprese.
La fine del film fino all'ultimo è rimasta un segreto per molti partecipanti alle riprese (gli attori non hanno ricevuto le ultime pagine della sceneggiatura).
L'intera storia classica è stata filmata dalla comodità della stessa stanza.

Saw: Il gioco della sopravvivenza, 2004

La scena in cui Stephen Sing insegue John è stata l'ultima girata

La scena in cui Gordon spegne le luci e poi sussurra ad Adam, sperando di fingere la sua morte, era leggermente diversa nella sceneggiatura. Inizialmente, i personaggi dovevano segare le estremità di un lungo tubo con le loro seghe e parlarci attraverso. Questa scena è stata persino filmata, ma successivamente è stata tagliata perché James Wan ha deciso che questa scena avrebbe creato buchi nella trama, perché se i personaggi possono segare un pezzo di tubo, possono anche segare catene.

Il film è stato girato in soli 18 giorni

La scena in cui Tapp insegue Zep in macchina è stata effettivamente girata in un garage. Diverse persone hanno fatto oscillare le macchine per dare l'illusione del movimento.

Il film era originariamente previsto per essere rilasciato solo in DVD.

Il film contiene molti riferimenti ai film di Dario Argento. Ad esempio, la bambola sinistra dell'assassino è un riferimento al film Blood Red del 1975.

Quando l'agente di casting Amy Lippens ha chiesto a James Vann chi gli sarebbe piaciuto vedere nel ruolo di Amanda, Van ha risposto senza esitazione: Shawnee Smith, di cui era stato innamorato in gioventù. Un paio di giorni dopo, con grande sorpresa di James, Amy ha rivelato che Shawnee aveva accettato di essere nel film.

Tobin Bell, che ha interpretato il ruolo di "Designer", ha dovuto rimanere immobile sul pavimento per sei giorni. Non l'hanno sostituito con un manichino, poiché i creatori del nastro non potevano permetterselo per motivi finanziari a causa dell'altissimo costo di un manichino di qualità

Il fatto che il "cadavere" al centro della stanza sia in realtà una persona vivente, Lawrence e Adam potevano intuirlo da diversi fatti. In primo luogo, quando Lawrence ha preso una pistola dalle mani del "cadavere" per inserirvi una cartuccia e uccidere Adam, non c'erano cartucce usate nel tamburo, il che significa che la persona sdraiata sul pavimento non ha sparato con il revolver. In secondo luogo, la persona bugiarda non aveva una cassetta nel lettore audio, il che significa che non poteva sapere di essere stato avvelenato.

Secondo il commento del DVD, gli incubi infantili di James Wan e Leigh Whannell hanno costituito la base per la maggior parte delle scene raccapriccianti e spaventose del film.

Le scene del bagno sono state girate in ordine cronologico per aiutare gli attori a sentirsi meglio con i loro personaggi.

Dato che il trucco di Tobin Bell ha richiesto diverse ore e la troupe non voleva fare lunghe pause dalle riprese, la scena in cui John si alza dal pavimento è stata girata in una sola ripresa.

Leigh Whanell ha rivelato che originariamente Adam e Lawrence avrebbero dovuto essere rinchiusi in un ascensore.

Leigh Whanell ha dovuto sostituire gli attori mancanti in alcune scene. Ad esempio, in una delle scene ha interpretato Amanda

Visto 2, 2005

Quando sono usciti i poster del film, hanno detto che il film era classificato come R anche se non era ancora stato classificato dalla MPAA.

La sceneggiatura del film è una sceneggiatura rivista di Darren Lynn Bausman, che ha offerto più volte a vari studi, ma è stata rifiutata ovunque a causa dell'eccessiva crudeltà.

Nella scena in cui John cuce la chiave in Michael, John è interpretato da Darren Lynn Bausman.

Il film è stato girato in soli 25 giorni

Per la fossa delle siringhe sono state utilizzate circa 120.000 siringhe

Durante le riprese della scena in cui Obie (Tim Bard) cerca di uscire dal forno attraverso una piccola finestra, Tim Bard colpisce accidentalmente Glenn Plummer (Jonas) con un pugno in faccia. Per questo motivo, ho anche dovuto prendermi una pausa di mezz'ora dalle riprese.

Shawnee Smith (Amanda) era incinta durante le riprese ma lo ha tenuto segreto a tutti, incluso il regista. Sua figlia in seguito ha parlato con Darren Lynn Bausman durante il pranzo.

La maggior parte degli attori non ha ricevuto le ultime 25 pagine della sceneggiatura. Questo è stato fatto per mantenere segreta la fine del film.

Quattro persone hanno trascorso quattro giorni a preparare siringhe per la trappola per siringhe: hanno sostituito aghi veri in modo che Shawnee non si facesse male durante le riprese della scena

L'intero film è stato girato nello stesso edificio.

Alcune delle trappole in realtà hanno funzionato esattamente come funzionano nel film. Ad esempio, la maschera della morte si è davvero chiusa, il revolver ha sparato quando la chiave è stata girata ed Emmanuelle Vaugier non è riuscita a togliere le mani dalla scatola della lama senza assistenza.

La fossa delle siringhe era originariamente un bagno pieno di siringhe, ma il team di produzione ha ritenuto che questo non fosse abbastanza scioccante per lo spettatore.

Inizialmente, Addison avrebbe dovuto cadere in un'altra trappola. Secondo il commento del DVD, questa trappola era simile alla trappola della sedia e del coltello del quarto film, tranne per il fatto che Addison doveva premere il viso contro un ferro rovente (qualcosa come una piastra per waffle) invece dei coltelli.

Trappola a scatola lama destinata a Gus

Quando John mostra a Eric la strada, dice che Matthews ha bisogno dell'ultima casa a sinistra. Questo è un riferimento al film del 1972

Visto 3, 2006

Per le scene del bagno, i set sono stati presi in prestito dai realizzatori di Scary Movie 4.

Leigh Whanell ha scritto la sceneggiatura del film in una settimana sulla base delle idee di James Wan.

Darren Lynn Bausman ha ammesso che il film è stato molto influenzato dai pensieri dei fan espressi sul sito web di House of Jigsaw.

Il film è stato rifatto sette volte per ottenere una valutazione R.

Corbett prende il nome dalla fidanzata di Leigh Whanell, Corbett Tuck

Nella versione originale dell'aula, Troy avrebbe dovuto essere appeso a grandi ganci, ma l'idea è stata abbandonata dal team di produzione. In un'altra versione, le catene dovevano essere infilate nelle unghie, nei denti e nelle palpebre.

La trappola in cui è stata collocata Kerry era originariamente pensata per strapparle gli arti, ma questa trappola è stata successivamente ridisegnata.

Inizialmente era stato pianificato di fare di un agente di polizia una vittima per il congelatore. Quando è stato deciso che Danika sarebbe stata messa nel congelatore, inizialmente doveva essere vestita con una maglietta e pantaloncini.

Sono state girate diverse versioni della scena in cui Jeff uccide John. L'unica differenza tra le scene è l'arma con cui compie la sua vendetta.

Ci sono due director's cut del film: Saw III Unrated Edition e Saw III Director's Cut.

Visto 4, 2007

Leigh Whannell ha affermato che il film risponderà a molte delle domande sorte nella terza parte e rivelerà anche la connessione tra il Death Designer e Obie dalla seconda parte.

La storia, secondo Bausman, ha adottato un nuovo approccio, rendendo il manoscritto difficile da leggere. Il film avrà quattro storie che si svilupperanno in parallelo, e nessuna toccherà il tema del tormento.

Questo film è stato inviato nelle sale con il nome di "Angel Fish".

La decisione di girare un quarto film è stata presa prima che il terzo film arrivasse nelle sale.

Il cane con cui gioca Ivan è di proprietà di Darren Lynn Bausman.

Inizialmente, Donnie Wahlberg ha rifiutato il ruolo di Eric a causa di un fitto programma, quindi gli sceneggiatori hanno considerato quale personaggio avrebbero messo su un blocco di ghiaccio (le opzioni includevano padre Rigg e Hoffman). Donnie è riuscito a trovare il tempo per il film dopo l'inizio delle riprese.

Alison Luther, che interpretava Jane, è la nipote di Darren Lynn Bausman.

Il film è stato girato in 32 giorni.

Le donne stuprate da Ivan sono interpretate dalla fidanzata di Bausman, suo assistente e avvocato.

Mark Burg ha ammesso che questa è la sua parte preferita della serie.

La trama è cronologicamente parallela alle azioni della terza parte (alla fine Strahm uccide Jeff).

C'è un finale alternativo al film. Non è stato completamente filmato. In esso, Rigg ha raggiunto la sua ultima prova, ma, avendo imparato le lezioni, non è entrato nella stanza. Eric stava comunque morendo, cosa che Rigg ha visto attraverso il vetro. Non è del tutto chiaro il motivo per cui Eric sia morto, ma si può presumere che Art abbia premuto il pulsante prima dello scadere del tempo, uccidendo sia se stesso (con il dispositivo al collo) che Eric. Da quello che ha visto, Rigg cade in ginocchio scioccato. Hoffman si slega dalla sedia e lascia la stanza. Si china verso Rigg e gli sussurra qualcosa all'orecchio, che lo manda in uno stato di prostrazione, shock e orrore, dopodiché Hoffman scompare nel labirinto dei corridoi. Dopodiché, Rigg, dopo essersi ripreso un po ', ha dovuto percorrere il corridoio e girare l'angolo, dove avrebbe dovuto essere colpito da Peter Strahm.

Visto 5, 2008

Secondo il regista del film David Hackle, i DVD di veri incidenti industriali, disastri e altri incidenti sono stati utilizzati come materiale visivo per mettere in scena le trappole originali del nuovo Jigsaw.

La trappola per la stampa che ha ucciso Peter Strahm è stata progettata e dipinta dal figlio di sette anni di David Hackle, il regista del film.

Quando l'agente Strahm scende nel seminterrato della casa dove si sono svolti gli eventi della prima parte, c'è una scia di sangue lasciata dal dottor Gordon sul pavimento.

La scena in cui Hoffman lascia Gideon con Corbett e parla con Fisk era originariamente alla fine del quarto film, ma è stata successivamente tagliata. Sono stati girati solo due secondi episodi: entrare nella stanza con l'ultima partita di Jeff Strum e stare accanto al letto del Designer Jeff

A Danny Glover è stato offerto di interpretare Tapp in un flashback, ma ha dovuto rifiutare a causa delle riprese di Blindness.

La fotografia sulla scrivania di Erickson mostra Mark Rolston con la sua vera moglie.

Nell'ultima trappola è stato utilizzato sangue animale al posto del sangue artificiale. David Hackle in seguito ha ammesso che non l'avrebbero mai fatto se avessero saputo quale terribile odore provenisse da lei.

In questa parte, la frase "Game Over" viene pronunciata una volta, ed è pronunciata dall'agente Strahm.

Nel montaggio del regista manca Strahm che apre la porta ed entra nella stanza con Jeff, Lynn, Jigsaw e Amanda. È stato anche evidente che la voce del Costruttore per tutto il film è stata tesa, sia nella traccia originale che nel doppiaggio russo è più rude e minacciosa.

A circa 13 minuti dall'inizio della scena, quando Jill arriva dall'avvocato e lui accende il nastro in cui John le ha lasciato un messaggio, puoi notare quanto segue. La registrazione è in formato 3D, visibile indossando occhiali stereo (c+s).

Visto 6, 2009

Dopo i titoli di coda, il taglio del regista di "Unrated Cut" ha un "poscritto" in cui Amanda avverte la figlia di Jeff, che è rinchiusa attraverso il buco della serratura, di non fidarsi di chi la salverà, e poi un'inquadratura di Mark che porta fuori la figlia di Jeff dell'edificio (scena di Saw 5 da una diversa angolazione).

Il film è stato bandito per la distribuzione in Spagna e Bielorussia.

Inizialmente si diceva che David Hackle avrebbe diretto sia il quinto che il sesto film, tuttavia è stato successivamente annunciato che David avrebbe diretto solo il quinto film. Kevin Grothert è l'editore di tutte le parti della serie. Era con lei fin dall'inizio. Tobin Bell ha affermato che è Kevin a creare la meravigliosa atmosfera della serie. Saw VI è stato il debutto di Kevin come regista.

Il 14 luglio 2009 si è saputo che Saw 6 non era l'ultimo film della serie. Non avendo il tempo di pubblicare la sesta parte, gli sceneggiatori erano già in pieno svolgimento con un sequel.

A causa di un difetto nel doppiaggio russo, molti considerano Pamela Jenkins la ragazza di William, quando in realtà è sua sorella.

È anche noto che il casting del personaggio principale, Simone, è stato trasmesso su MTV nello show televisivo Scream Queens.

La scena iniziale in cui i due personaggi devono pagare per essere salvati dalla carne è un riferimento all'opera teatrale di Shakespeare Il mercante di Venezia, in cui un debitore che non ha pagato il suo debito in tempo doveva pagare con una libbra della sua stessa carne.

L'unico film della serie a ricevere una valutazione "X" in Spagna, che ha ridotto drasticamente il numero di sale in grado di proiettarlo. Vale la pena notare che prima di questa valutazione in Spagna ricevevano solo film pornografici.

Costas Mandylor non sapeva fino alla premiere se Hoffman fosse sopravvissuto o meno, poiché hanno filmato diversi finali

Ci sono diverse statuette sul tavolo nell'ufficio di William. Uno di questi è la CN Tower di Toronto, dove è stato girato tutto tranne il primo film.

In una delle prime versioni della sceneggiatura, Hoffman ha dovuto combattere la mafia.

Finora, questo è il primo film della serie in cui vengono utilizzati timer elettronici sulle trappole.

Ultimo film della serie ad essere diretto da David Armstrong (è stato con la serie sin dall'inizio)

Finora, questo è il primo film della serie in cui lo stesso John appare sullo schermo televisivo per trasmettere le regole.

Finora, questo è il primo film della serie a utilizzare una trappola che è già apparsa nella serie (squartatore della mascella)

Nel commento al film, Kevin Grothert ha notato che nella scena in cui Amanda sta tremando per l'astinenza, Shawnee Smith in realtà tremava per il freddo, dato che a Toronto c'era una bassa temperatura, e la scena è stata girata per strada

Il primo film della serie a non avere regole per la trappola finale nel finale

La scena dopo i titoli di coda nel montaggio del regista doveva essere diversa: Corbett doveva cantare una canzone e Amanda doveva cantare insieme a lei per calmare la ragazza

Durante la conversazione tra William e John al banchetto, Amanda e Jill sono in piedi sullo sfondo tra la folla di persone. La scena tra Jill e Amanda doveva iniziare, ma è stata tagliata. Nei commenti è stato detto che molte scene con Amanda sono state tagliate

Inizialmente era previsto che Jill fosse lo stesso leader dei giochi di John. Questa idea è stata successivamente abbandonata.

Il film avrebbe dovuto avere un flashback sul matrimonio di Jill e John.

Il conduttore di notizie che racconta che i giochi continuano nonostante la morte di Jigsaw è un vero presentatore televisivo canadese

Inizialmente era previsto di rivelare che la morte di Perez era stata simulata già nel quinto film. Inizialmente era anche previsto che fosse un'idea di Strahm

Gli sceneggiatori volevano cambiare il terzo film, rivelando che fu John a colpire Dylan (e quindi la traduzione russa della terza parte sarebbe corretta). Questa idea è stata successivamente abbandonata.

Inizialmente Brent avrebbe dovuto avere circa 7-8 anni.

Film Saw: Il gioco della sopravvivenza Nome originale Saw) è stato diretto da James Wan nel 2004. Scritto da Leigh Whannell, James Wan. Il film dura 103 minuti. / 01:43. Slogan del film: "Quanto sangue verserai per lei?"

La scena del processo presentata ai produttori di Hollywood è stata girata utilizzando una trappola per orsi. L'unica differenza rispetto al film è stata che è stato presentato Leigh Whannell al posto di Shawnee Smith. La cosa più interessante è che questo dispositivo potrebbe effettivamente rompere la mascella della vittima se impostato correttamente.
L'agente di casting Amy Lippens ha chiesto a James Vann chi vorrebbe vedere nel ruolo di Amanda. Van, senza esitazione, rispose: Shawnee Smith, di cui era innamorato in gioventù. Un paio di giorni dopo, con grande sorpresa di James, Amy annunciò che Shawnee aveva accettato di recitare nel film.
Il regista James Wan ha corso un serio rischio abbandonando il solito compenso e preferendo lavorare per una percentuale dei profitti. Il film è riuscito a incassare 102 milioni di dollari al botteghino internazionale, guadagnando così 85 volte di più del suo budget (1,2).
La scena in cui Gordon spegne le luci e poi sussurra ad Adam, sperando di fingere la sua morte, era leggermente diversa nella sceneggiatura. Inizialmente, i personaggi dovevano segare le estremità di un lungo tubo con le loro seghe e parlarci attraverso. Questa scena è stata persino filmata, ma è stata successivamente tagliata perché James Wan ha deciso che questa scena avrebbe creato buchi nella trama, perché se i personaggi possono segare un pezzo di tubo, possono anche segare catene.
Non c'erano prove programmate. Gli attori dovevano giocare con tabula rasa.
Il compagno di cella morto di Amanda è stato interpretato da uno dei produttori del film, Oren Cowles.
Dopo aver letto la sceneggiatura, l'agente di James Vann e Leigh Whannell ha consigliato loro di filmare una delle scene come featurette e di inviarla agli studi di Hollywood insieme alla sceneggiatura.
Diverse scene particolarmente violente sono state tagliate dal film, tra cui: Amanda che scava nell'intestino del suo compagno di cella morto; la scena in cui il ciccione attraversa il filo spinato era significativamente più lunga.
Cary Elwes ha accettato il ruolo dopo aver visto un nastro realizzato da James Wan e Leigh Whannell buon esempio per i produttori.
All'attore Tobin Bell è stato iniettato un sedativo ciascuno dei sei giorni di riprese per tenerlo fermo.
La decisione di lanciare il sequel in produzione è stata presa subito dopo la fine del weekend di debutto.
Il film è stato girato per l'uscita diretta in video. Tuttavia, dopo le risposte lusinghiere alle proiezioni di prova, si è deciso di distribuire il film su schermi panoramici.
Secondo il commento del DVD, gli incubi di James Wan e Leigh Whannell hanno costituito la base per la maggior parte delle scene raccapriccianti e spaventose del film.
Tutte le riprese si sono svolte in un padiglione.
Ci sono voluti solo cinque giorni per prepararsi alle riprese. Il processo di ripresa stesso è durato 18 giorni, di cui sei sono stati spesi per le scene in bagno.
Al Toronto Film Festival, il film si è chiuso programma competitivo.
Il film contiene molti riferimenti ai dipinti di Dario Argento.
La scena dell'inseguimento in macchina è stata girata in un garage con le luci spente e l'aggiunta di fumo artificiale, con diverse persone che facevano dondolare le macchine per creare l'effetto del movimento.
Nell'agosto 2005, Cary Elwes (Dr. Gordon) ha intentato una causa contro i produttori del film per $ 500.000. Ha affermato che gli era stato promesso l'1% dei guadagni totali al botteghino del film come compenso, ma ha ricevuto meno: ad esempio, Danny Glover (Detective Tapp) avrebbe dovuto ricevere il 2% dei compensi.
Le scene del bagno sono state girate in ordine cronologico per aiutare gli attori a sentirsi meglio con i loro personaggi.
Leigh Whannell ha detto che la scena in cui il suo personaggio immerge la mano nella toilette è stata ispirata da una scena simile in Trainspotting.
Durante le riprese, Tobin Bell è dovuto rimanere immobile sul pavimento per sei giorni.
La sinistra bambola assassina è un riferimento a Blood Red (1975).
La maggior parte delle riprese si è svolta in un magazzino abbandonato. Le stanze necessarie sono state rinnovate per le riprese di alcune scene. Solo per il bagno hanno realizzato decorazioni separate.
Gli autori dell'idea, James Wan e Leigh Whannell, hanno dovuto girare di nuovo alcune scene in un momento in cui gli attori coinvolti non erano più disponibili. Le riprese sono state eseguite in modo tale che nessun volto apparisse nell'inquadratura. Tutte queste scene sono state girate con la partecipazione di Whannell. Così, l'attore ha interpretato il detective Sing, che entra nell'edificio con un fucile, così come il personaggio di Shawnee Smith, che fa a pezzi la sua vittima con un coltello. Per far sembrare l'ombra sul muro quella di una donna, Whannell ha dovuto indossare una parrucca.