Truppe mercenarie in Russia: storia, status giuridico delle PMC. Compagnie militari private: storia e modernità

Jeep con persone ben armate percorrono le strade della calda città del sud. Gli uomini severi in uniforme militare sono sorprendentemente diversi dai soldati locali: sono "bianchi". Ma questi non sono peacekeeper e non sono la seconda venuta dei colonialisti. Le compagnie militari private sono state a lungo molto richieste nel continente africano. In una certa misura, l'Africa può anche essere considerata il luogo di nascita delle PMC nella loro forma moderna. Fu l'era della decolonizzazione e delle numerose guerre di liberazione nazionale e civili nei paesi africani che crearono un'enorme richiesta di mercenari stranieri, che, grazie alla loro esperienza e alla disponibilità di professioni militari, erano molto più pronti al combattimento dell'attuale personale militare africano .

Dagli anni '50 agli anni '60. i governi dei giovani stati africani iniziarono a invitare a servire specialisti militari stranieri, sia individui che compagnie militari organizzate da stranieri. I mercenari furono prontamente usati dai leader africani per diversi motivi.

In primo luogo, i mercenari stranieri erano molto meglio addestrati degli stessi soldati africani grande esperienza partecipazione alle ostilità in varie parti del mondo. Quindi, tra i mercenari che arrivarono in Africa negli anni '50 e '70, c'erano molti veterani della seconda guerra mondiale, vari conflitti coloniali. Molti dei mercenari avevano un'istruzione militare di alta qualità, alcuni in passato erano alti ufficiali degli eserciti regolari di vari stati.

In secondo luogo, c'è sempre stata più fiducia nelle compagnie militari private che non sono collegate da relazioni tribali e non si adattano agli schemi dei clan delle società africane. Molti dittatori africani preferivano reclutare mercenari stranieri per la protezione personale, di cui ci si fidava molto più dei loro compagni tribù.

Infine, europei e americani che hanno prestato servizio in compagnie militari private sono sempre stati guerrieri più disciplinati e responsabili dei loro stessi soldati. La stampa sovietica a quel tempo dipingeva ritratti di mercenari con colori molto negativi, ma in realtà i "soldati di ventura" stranieri che prestavano servizio in Africa, sebbene non fossero "ragazzi del dente di leone", erano ancora significativamente inferiori per "congelamento" e inclinazioni criminali a soldati e ufficiali locali, anche quelli che hanno prestato servizio nelle truppe governative e nelle forze di polizia.

La seconda metà del ventesimo secolo è ricca di numerosi esempi di partecipazione di mercenari stranieri alle guerre africane. In effetti, nessun grande conflitto africano potrebbe farne a meno. Diversi comandanti mercenari della seconda metà del XX secolo sono diventati vere e proprie leggende della Guerra Fredda. Michael Hoare, Jean Schramm, Bob Denard: questi nomi sono inscritti per sempre nelle guerre postcoloniali nel continente africano. Michael Hoare, ex maggiore delle forze armate reali della Gran Bretagna, irlandese, dopo il ritiro ha vissuto a Durban, ha lavorato come contabile, ma poi è tornato alla professione militare. La guerra in Congo dalla parte di Moise Tshombe, il tentativo di colpo di stato alle Seychelles hanno reso Hoar, noto con il soprannome di "Crazy Mike", uno dei mercenari più famosi al mondo. L'ex piantatore belga Jean Schramm si è ritirato nella giungla dopo che la sua piantagione è stata distrutta dai sostenitori di Patrice Lumumba. Da quel momento, ha dedicato la sua vita a partecipare a varie guerre locali.

Ma il mercenario più famoso era Bob Denard, un ex soldato della marina francese, partecipante alle guerre in Indocina, e poi ufficiale di polizia nel Marocco francese. Denard iniziò anche la sua carriera da "oca selvatica" durante la guerra in Congo contro i sostenitori di Patrice Lumumba. Per dieci anni, dal 1968 al 1978, Bob Denard è stato consigliere militare del presidente gabonese Omar Bongo. Allo stesso tempo, Denard ha continuato a partecipare a vari conflitti: l'invasione portoghese della Guinea nel 1970, il tentativo dei separatisti biafrani di separarsi dalla Nigeria, il tentativo di colpo di stato militare in Benin nel 1977. Denard partecipò a un colpo di stato militare nelle Comore, dove si stabilì per quindici anni, diventando comandante della guardia presidenziale, convertendosi all'Islam e ricevendo il nuovo nome Said Mustafa Majoub.

La guerra civile in Congo è stata uno dei primi esempi dell'uso su larga scala di mercenari stranieri in Africa nella seconda metà del XX secolo. Dopo la proclamazione dell'indipendenza politica dell'ex Congo belga nel 1960, nel paese iniziò un conflitto tra il primo ministro Patrice Lumumba, che aderiva alle opinioni di sinistra ed era considerato un politico filo-sovietico, e il suo oppositore, il filo-occidentale Moise Tshombe, che dichiarò l'indipendenza della provincia del Katanga, la regione più promettente del Congo, in cui si concentravano le principali risorse naturali del Paese e viveva una numerosa popolazione europea. In Katanga, Tshombe si autoproclamò presidente e formò le forze armate - la gendarmeria, nella quale invitò diverse centinaia di ufficiali e sottufficiali belgi. Numerosi mercenari bianchi provenienti da tutto il mondo entrarono al servizio del Katanga, tra cui Michael Hoare e Bob Denard. Un distaccamento sotto il comando di Michael Hoar, composto da mercenari e piloti europei tra i Contras cubani, nel 1965 si oppose a un distaccamento di cubani sotto il comando di Ernesto Che Guevara, che venne in aiuto dei rivoluzionari congolesi.

Il secondo noto esempio della partecipazione di mercenari ai conflitti africani è la guerra in Angola. Se istruttori e specialisti militari sovietici e un grande contingente militare cubano combatterono dalla parte del partito filo-sovietico MPLA, il movimento FNLA filo-occidentale di Holden Roberto e il movimento di opposizione UNITA di Jonas Savimbi arruolarono mercenari europei, rhodesiani e sudafricani per aiutare. A fianco dell'FNLA, ha combattuto un distaccamento del famigerato Kostas Georgiou (1951-1976), ex caporale del reggimento paracadutisti britannico, greco-cipriota di nazionalità. Nonostante la sua giovane età, Georgiou era un ragazzo molto difficile. Mentre prestava servizio con i paracadutisti britannici, il caporale è stato coinvolto in una rapina all'ufficio postale.

Naturalmente, questa è stata la fine della carriera militare ufficiale di Georgiou: ha trascorso due anni in prigione, è stato rilasciato in anticipo e poi si è arruolato nell'FNLA, prendendo lo pseudonimo di "colonnello Tony Callan". Georgiou formò il proprio distaccamento, la cui spina dorsale era composta dai suoi amici: un collega del reggimento di paracadutisti Nick Hall, complice della rapina per corrispondenza Michael Winehouse e cugino di una concubina cipriota Charlie Christodolu, soprannominato "Charlie Shotgun". A Nick Hall fu assegnato il grado di maggiore e Winehouse e "Shotgun" divennero capitani dell'esercito FNLA. Grazie al reclutamento nel Regno Unito, il distaccamento fu presto rifornito di un centinaio di mercenari europei, per lo più ex paracadutisti britannici. Nell'esercito FNLA, l'unità Georgiou si è rivelata l'unità più pronta al combattimento che ha svolto i compiti più difficili.

Il leader dell'FNLA Holden Roberto ha definito Costas Georgiou un uomo di un coraggio fenomenale. All'inizio, il distaccamento Georgiou ha combattuto in modo molto efficace, ma poi la qualità del personale è peggiorata. Al posto degli ex paracadutisti, iniziarono ad arrivare in Angola disoccupati e amanti del denaro facile, che non avevano mai prestato servizio nell'esercito e si rifiutavano di andare in prima linea. Ciò ha irritato il già aggressivo e crudele Georgiou, che ha iniziato a sparare spietatamente non solo agli avversari catturati, ma anche ai suoi subordinati. Nel febbraio 1976, dopo la sconfitta dell'FNLA, Georgiou fu catturato e l'11 giugno 1976 iniziò a Luanda un processo contro i mercenari - 13 cittadini degli Stati Uniti e della Gran Bretagna. Il 10 luglio 1976, Costas Georgiou, Andrew Mackenzie, Daniel Francis Gerhart e John Derek Barker furono fucilati.

Negli anni '90, mercenari stranieri hanno preso parte a numerose guerre civili nel continente africano. Allo stesso tempo, i governi africani e le corporazioni transnazionali iniziarono ad attrarre ancora più attivamente compagnie militari private per proteggere oggetti importanti, inclusi leader politici, autostrade e giacimenti minerari. Né i loro stessi leader né le corporazioni transnazionali si fidano dell'esercito africano, conoscendo il loro livello di addestramento e, soprattutto, la loro propensione a partecipare a varie avventure e corruzione.

Ora il mercato africano dei servizi di sicurezza è un gustoso boccone per le compagnie militari private di vari paesi. Ci sono compagnie militari private americane, francesi, cinesi, russe e persino ucraine in Africa. Nel 1989-1998 una delle più potenti compagnie militari private operanti in Africa era Executive Outcomes, creata dall'ex tenente colonnello Eben Barlow dell'esercito sudafricano.

La spina dorsale dei dipendenti della PMC erano i boeri, sudafricani bianchi, che, dopo che la maggioranza nera salì al potere, furono rapidamente espulsi dall'esercito e dalla polizia sudafricani. Executive Outcomes ha sventato un tentativo di colpo di stato in Sierra Leone nel 1995 restituendo al governo il controllo delle miniere di diamanti. Nel 2015, Eben Barlow ha creato lo STEPP PMC, che addestra le truppe del governo nigeriano.

La compagnia britannica Sandline International, creata da Simon Mann e composta da ex militari britannici, è esistita dal 1994 al 2004, notando la sua partecipazione alla guerra civile in Sierra Leone. Washington presta particolare attenzione al sostegno delle compagnie militari private americane in Africa, considerandole uno strumento per affermare l'influenza militare e politica americana e uno dei principali ostacoli alla penetrazione di Stati concorrenti nel continente africano. AFRICOM (US Army Africa Command), grazie alla presenza di compagnie militari private in Africa, ha la capacità di rispondere più rapidamente a una varietà di sfide. Se l'utilizzo di un esercito regolare al di fuori degli Stati Uniti richiede numerose procedure di autorizzazione del Congresso, allora è molto più facile utilizzare compagnie militari private per proteggere gli interessi americani.

Anche le PMC russe RSB-Group, Moran Security Group e alcune altre sono attive nel continente africano. Secondo i resoconti dei media, ora le PMC russe stanno lavorando attivamente nella Repubblica Centrafricana, Sudan del Sud, Libia. "RSB-Group" (anche "sistemi di sicurezza russi" ha un ufficio di rappresentanza in Senegal ed è impegnato nello sminamento di oggetti nei paesi africani, scortando navi per proteggerle dagli attacchi dei pirati.

Negli anni '90, i primi mercenari ucraini iniziarono ad apparire nel continente africano. All'inizio erano piloti, poi si aggiunsero specialisti di altre specialità militari. Ora le compagnie militari private ucraine stanno cercando di dominare il mercato dei servizi specializzati in un certo numero di paesi africani. Pertanto, secondo i resoconti dei media, l'ucraino PMC Omega Consulting Group ha recentemente aperto il suo ufficio di rappresentanza in Burkina Faso. In Africa sono attivi anche specialisti militari assoldati da Serbia, Croazia, Bosnia-Erzegovina, compresi quelli con esperienza nelle guerre jugoslave.

Negli ultimi anni, si dichiara sempre più attivamente nel mercato dei servizi militari e della Cina. È noto che ora la RPC sta lanciando la sua base militare sul territorio del piccolo paese dell'Africa orientale di Gibuti, dove sono già presenti basi di numerosi paesi europei. Ma oltre alla base militare ufficiale dove serviranno i soldati dell'EPL, ci sono dipendenti di compagnie militari private cinesi in Africa. Svolgono compiti per la protezione delle strutture commerciali cinesi nel continente. Tuttavia, date le specificità del sistema politico cinese, è chiaro che tutte le PMC cinesi sono affiliate al PLA. Il personale delle compagnie militari private cinesi è composto da ex forze speciali dell'esercito e della polizia - professionisti di alta classe che potrebbero competere con le loro controparti americane, sudafricane ed europee.

Le compagnie militari private ei loro dipendenti - dai proprietari e dirigenti ai soldati ordinari - operano nel continente africano per scopi commerciali. Sono coinvolti in un'ampia varietà di conflitti, svolgendo spesso compiti molto poco attraenti, ma va notato che, in un certo senso, anche la presenza di compagnie militari private contribuisce al reale mantenimento dell'ordine nei paesi africani. Pertanto, le compagnie militari private proteggono le imprese dagli attacchi dei banditi, forniscono sicurezza spedizione dai pirati, proteggere i depositi risorse naturali e imprese. Infine, le compagnie militari private stanno dando il loro contributo alla lotta al terrorismo internazionale e ai vari gruppi radicali.

Tre giornalisti russi - Kirill Radchenko, Alexander Rastorguev e Orkhan Dzhemal - sono stati uccisi nella Repubblica Centrafricana (CAR) lunedì 30 luglio. I russi si sono recati lì per indagare sulle attività della "compagnia militare privata Wagner". Giornalisti e attivisti hanno raccolto poco a poco molte informazioni su di lei negli ultimi anni. DW presenta tutte le cose più importanti che abbiamo imparato finora.

Cos'è PMC Wagner

La Wagner Private Military Company o Wagner Group è un'organizzazione militare non ufficiale che non fa parte delle forze armate regolari della Russia e non ha uno status legale sul suo territorio. Le unità militari di PMC Wagner contavano in tempi diversi e secondo varie fonti, da 1350 a 2000 persone. Secondo fonti del quotidiano tedesco Bild nella Bundeswehr, il numero totale di mercenari raggiunge le 2.500 persone.

Ruslan Leviev, fondatore del Conflict Intelligence Team (CIT), un gruppo di attivisti che monitora le azioni dell'esercito russo in Siria, chiarisce che i salari dipendono dalle capacità, dagli obiettivi e dal luogo dell'operazione. Durante l'addestramento in Russia, secondo CIT, lo stipendio va da 50 a 80mila, durante operazioni all'estero - 100-120mila, in caso di ostilità - 150-200mila, in caso di campagne speciali o grandi battaglie- fino a 300 mila.

Dove si addestrano i mercenari?in Russia

Il "Gruppo Wagner", secondo numerose testimonianze, si sta addestrando in una base militare vicino alla fattoria Molkino nel territorio di Krasnodar, direttamente adiacente alla 10a brigata separata delle forze speciali del GRU del Ministero della Difesa RF (unità militare 51532). Non ci sono informazioni su altri punti di allenamento.

Perdite tra mercenari

Il calcolo delle perdite tra i "soldati di ventura" è complicato per una serie di motivi: questo è lo stato illegale delle PMC e dei suoi combattenti, la formale non responsabilità della società nei confronti delle agenzie governative e un accordo di non divulgazione. Di conseguenza, i parenti delle vittime spesso scoprono l'incidente solo poche settimane dopo. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa si rifiuta di registrare le perdite tra i mercenari.

Nell'ottobre 2017, la SBU ha fornito dati su 67 morti, che avevano esperienza di operazioni militari sia nel Donbass che in Siria. Per dicembre 2017 numero totale Dall'inizio della partecipazione dei mercenari alle ostilità in Siria, i giornalisti di Fontanka hanno stimato le perdite accertate a 73, il team CIT - a 101 persone.

Guarda anche:

  • Dalla primavera alla guerra

    All'inizio del 2011, la "primavera araba" ha raggiunto la Siria, ma le prime manifestazioni pacifiche sono state brutalmente represse dalla polizia. Poi, a partire dal 15 marzo, proteste di massa hanno cominciato a divampare in tutto il Paese chiedendo le dimissioni di Bashar al-Assad. Era difficilmente immaginabile che quegli eventi avrebbero innescato un conflitto che si sarebbe protratto per otto lunghi anni e sarebbe costato la vita a quasi mezzo milione di siriani.

  • Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Parti in conflitto

    Dopo che un'ondata di proteste di massa ha attraversato il paese, Assad ha iniziato a usare l'esercito per reprimerle. A loro volta, gli oppositori del regime furono costretti a imbracciare le armi. Il conflitto ha coinvolto anche gruppi di minoranze nazionali (ad esempio i curdi) e gruppi terroristici islamisti, tra i quali spicca il cosiddetto “Stato islamico”.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    "Califfato" dei terroristi

    Nell'aprile 2013, i combattenti dell'organizzazione terroristica ISIS, formata da una divisione di al-Qaeda, sono entrati nella guerra civile in Siria. Nel giugno 2014, il gruppo ha annunciato la ridenominazione dello "Stato islamico" e ha proclamato "califfato". Secondo alcuni rapporti, nel 2015 circa il 70% del territorio della Siria era sotto il controllo dell'ISIS e il numero dei militanti era di 60.000 persone.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Il patrimonio culturale come obiettivo dei terroristi

    La distruzione dell'antica città oasi di Palmyra è diventata un simbolo del barbaro trattamento degli oggetti da parte dei terroristi dell'ISIS eredità culturale. In totale, dall'inizio della guerra civile in Siria, più di 300 siti archeologici. Nel febbraio 2015, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha equiparato ad atti di terrorismo la distruzione di oggetti di valore storico, culturale e religioso da parte di militanti dell'IS.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Crisi migratoria

    Secondo le Nazioni Unite, negli ultimi sette anni, 5,3 milioni di siriani sono fuggiti dal Paese. La maggior parte di loro si è rifugiata nella vicina Turchia (più di 3 milioni di persone), Libano (oltre 1 milione) e Giordania (quasi 700mila). Ma le possibilità di questi paesi di accogliere i profughi erano praticamente esaurite. Di conseguenza, centinaia di migliaia di siriani sono andati a cercare rifugio in Europa, scatenando una crisi dei rifugiati nell'UE.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Coalizione internazionale contro l'ISIS

    Nel settembre 2014, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha annunciato la creazione di una coalizione internazionale contro l'IS, che comprendeva più di 60 stati. I membri della coalizione hanno lanciato attacchi aerei su posizioni militanti, addestrato forze di terra locali e fornito assistenza umanitaria alla popolazione. Nel dicembre 2018, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato il ritiro dei soldati americani dalla Siria, giustificandolo con una vittoria sull'ISIS.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Coalizione islamica antiterrorismo

    Nel dicembre 2015, l'Arabia Saudita ha presentato la sua coalizione antiterrorismo, composta da paesi islamici. Comprende 34 stati, alcuni dei quali, come gli stessi sauditi, sono anche membri della coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    coinvolgimento russo

    Dall'autunno del 2015, anche le forze aerospaziali russe hanno effettuato attacchi in Siria, secondo Mosca, solo contro le posizioni dell'ISIS. Secondo la NATO, l'80% degli attacchi aerei russi era diretto contro gli oppositori di Assad dell'opposizione moderata. Nel novembre 2017, Putin ha annunciato l'imminente fine della sua missione militare in Siria. Il raggruppamento sarà ridotto, ma rimarranno a disposizione della Federazione Russa 2 basi militari e alcune altre strutture.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Trattative di pace

    Il 14 marzo 2016, alla vigilia del quinto anniversario dell'inizio della guerra civile in Siria, sono iniziati a Ginevra i negoziati per una soluzione pacifica del conflitto sotto l'egida delle Nazioni Unite. Il primo tentativo del genere all'inizio di febbraio si è concluso con un fallimento sullo sfondo dell'offensiva dell'esercito di Assad sulla città di Aleppo. La seconda possibilità è apparsa dopo la conclusione di una tregua tra le parti il ​​27 febbraio con l'assistenza degli Stati Uniti e della Federazione Russa.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Uso di armi chimiche

    Secondo un rapporto congiunto ONU/OPCW, il regime di Assad è responsabile dell'uso del sarin velenoso a Khan Sheikhoun il 4 aprile 2017 e lo Stato islamico ha utilizzato mostarda di zolfo durante un attacco a Oum Hosh nel settembre 2016.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Disposizione per le zone di sicurezza

    Dal gennaio 2017, nella capitale del Kazakistan, su iniziativa di Russia, Turchia e Iran, si svolgono negoziati inter-siriani parallelamente ai colloqui di Ginevra su una soluzione in Siria. Per la prima volta, i rappresentanti del regime di Bashar al-Assad e delle forze di opposizione si sono incontrati allo stesso tavolo. A maggio è stato firmato ad Astana un memorandum sulla creazione di quattro zone di de-escalation nella Siria settentrionale, centrale e meridionale.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Un anno di cambiamenti radicali in Siria

    L'anno 2017 ha portato cambiamenti radicali nella situazione in Siria. Nel dicembre 2016, le truppe di Assad, con il supporto delle forze aerospaziali russe, hanno liberato Aleppo e, nella primavera del 2017, Homs. E a giugno sono stati raggiunti accordi USA-Russia per stabilire il fiume Eufrate come linea di demarcazione tra le forze democratiche siriane e le forze di Assad.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Sconfitta dell'ISIS, ma non ancora la vittoria finale

    Nel 2018, le truppe di Assad hanno occupato la città strategicamente importante di Deir ez-Zor e molte altre. E l'opposizione "Forze della Siria democratica" e l'YPG curdo con il sostegno degli Stati Uniti - Rakku. Il 3 marzo 2019 si è svolta una battaglia decisiva per l'ultimo insediamento di Bahgus, che è nelle mani dell'Isis. Dopo la liberazione del villaggio, solo una remota regione a ovest dell'Eufrate rimarrà sotto il controllo dell'Isis.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Troika a Soči

    Nel 2017, in un incontro a Sochi, i leader di Russia, Iran e Turchia, Vladimir Putin, Hassan Rouhani e Recep Tayyip Erdogan, hanno presentato una serie di iniziative, invitando Damasco e l'opposizione a partecipare al Congresso siriano dialogo nazionale che dovrebbe aprire la strada alla riforma costituzionale. Nel 2019, i leader dei tre stati hanno affermato che il controllo della Siria dovrebbe tornare al governo di Damasco.

    Siria: 8 anni di guerra e prospettive poco chiare per la risoluzione del conflitto

    Nuovo uso di armi chimiche a Douma

    Secondo le organizzazioni umanitarie, il 7 aprile 2018 sono state utilizzate nuovamente armi chimiche nella città di Duma, ultimo centro di resistenza di islamisti e ribelli nella regione. Secondo l'OMS, più di 70 persone sono morte durante l'attacco e 500 residenti hanno avuto sintomi di avvelenamento. Le autorità siriane hanno negato questa informazione. Ma il 1° marzo 2019, gli esperti dell'OPCW hanno concluso che molto probabilmente a Douma veniva utilizzato il cloro.


Loro chi sono mercenari, e da dove vengono PMC, o Compagnie militari private

Mercenario("soldato di ventura") - una persona che entra in conflitto armato non per motivi ideologici, nazionali, politici (e non appartiene a nessun gruppo ideologico interessato all'esito del conflitto) e non per dovere militare, ma per motivi di profitto. — secondo Wikipedia.

Sì, molto diverso. Di una volta militare professionista da tutto il mondo (questo potrebbe essere un ex maggiore del GRU, che è stato improvvisamente colto dal crollo dell'URSS in Africa, dopo di che una persona che non aveva niente e nessuno in patria ha pensato: " ma fanculo tutto con un cavallo, perché sono davvero ...“, preso e scaricato), all'ex nuotatore da combattimento della Marina thailandese (guerrieri molto duri, tra l'altro).

L'elenco non può essere continuato militare professionista. Qui tu e il nostro ex paracadutisti, e precedente Marines US Army e vari . Da ex reali marines Sua Maestà la regina britannica e al modesto svedese paracadutista, alte due metri e dall'aspetto completamente nordico (in Africa, ad esempio, sembrano assolutamente incantevoli). Potrebbe anche essere un cinese (a proposito, questa è una rarità nel mondo dei mercenari) con una biografia estremamente oscura e una cupa reputazione. Bene, puoi semplicemente ritrovarti con avventurieri, drogati di adrenalina, criminali e altri che non hanno nulla a che fare con la guerra e l'esercito stronzi personalità.

Cioè, lo spread è tale che la correlazione può essere effettuata e la risposta alla domanda " che tipo di persone ci sono?", molto difficile. Le persone sono come le persone, ci sono due gambe, due braccia, praticamente due occhi, un naso. C'è anche un asino, per alcuni, tra l'altro, sostituisce abitualmente la testa. Insomma, le persone sono persone. Ognuno entra per conto suo. Qualcuno semplicemente, e per non impazzire nella vita civile, va a mercenari. Qualcuno è annoiato dalla vita e trova il modo di tenersi occupato. Qualcuno ha torturato i gatti durante l'infanzia, poi è passato alle persone, ma le leggi del loro paese natale non lo approvano, e anche qui lo pagano. Qualcuno semplicemente dal fatto che non è riuscito a ritrovarsi nella vita e le abilità sono solo automutilanti. E qualcuno, semplicemente non sapendo come fare nulla, è entrato accidentalmente in questo pubblico e, avendo raccolto tutto dall'alto, è fottutamente stufo di ciò che sta accadendo intorno.

Insomma, ecco l'occasione per un enorme trattato filosofico sull'argomento " Mamma, perché sono io ladsknecht? «

Di conseguenza, anche la valutazione di questo pubblico è un compito non banale. Diffusione troppo ampia. Potrebbe scoprire che quel gatto rognoso era un mascalzone, quello zio poco appariscente nella sua "vita passata" è andato all'attacco, gridando "Hu!" ( grido di americano ranger ), ma potrebbe saltare gioiosamente fuori bordo con un grido di " Geronimo!» ( Chiamata di accoppiamento britannica paracadutisti ), ma poteva allegramente posare mine sotto pacifici autobus ebrei, borbottando maliziosamente sottovoce " Dio è grande…» ( allo stesso tempo, la tazza e la biografia potrebbero non avere nulla a che fare con nessun musulmano in linea di principio).

Quindi puzzle, chi sono questi mercenari?

Il punto è quello di smontare il fenomeno stesso" mercenarismo» nel contesto moderno è impossibile senza considerare un fenomeno come PMC. Certo, bisogna capire che è impossibile mettere un segno di uguale tra questi concetti. Ma è necessario capire che entrambi questi fenomeni sono più che strettamente interconnessi.

Per cominciare, un po' di storia. Per riassumere un po ', il primo PMC può essere considerato un intero paese -. Era in quei tempi antichi, quando le persone si tagliavano allegramente gli arti a vicenda per soldi in feroci combattimenti su una varietà di ferro. I tempi allora erano fertili, non gravati né dalle commissioni europee né dai tribunali per i diritti umani. Pertanto, il meccanismo mercenario è stato regolato in modo molto semplice, secondo le leggi del mercato. C'è una domanda - c'è un'offerta. E poiché a quei tempi combattevano quasi continuamente, entrambi gli oggetti erano sempre disponibili.

Svizzera era il principale fornitore di alta qualità fanteria mercenaria. Certo, allora si verificavano spesso incidenti, come l'acquisto di distaccamenti mercenari quasi sul campo di battaglia (ora questo non è molto comune, perché le comunicazioni di massa), ma in generale lanzichenecchi e furono le primissime PMC, sotto il tetto di uno stato in crescita ed emergente, che ora conosciamo come Svizzera.

Diluiamo un po' la storia con la linguistica

Cosa è PMC fondamentalmente? L'abbreviazione è decifrata in modo semplice e chiaro - Compagnia militare privata(in rari casi - Società). Nella versione inglese PMCAppaltatore militare privato, in una traduzione più accurata - Appaltatore militare privato. E sebbene tutti capiscano perfettamente cosa significhi, preferiscono il concetto di appaltatore. Quasi come un costruttore tagiko. Sembra più pacifico e non provoca feroce calmati cittadini che non possono immaginare come può questa guerra essere una questione privata? E come dimostra la pratica, può benissimo.

Alla fine, la differenza fondamentale tra simile a mercenari pubblico - pirati, di quei tempi e di oggi, sta nel fatto che allora era un signore bello e leggendario Francesco Drake al servizio della corona britannica, con una barca a vela bianca come la neve e " racconti nobili" su di lui. E ora sono somali affamati e col culo nudo sui pescherecci, al servizio dei loro capi, e censurati dalla comunità mondiale. Da aspetto l'essenza non cambia. Entrambe le varianti di IRL sono solo ladri in mare. E di chi difendono lì gli interessi, questo è il ventesimo caso. In quei bei tempi si difendevano gli interessi delle famiglie reali, ora corporazioni private. Non c'è differenza.

Con i mercenari, la stessa spazzatura è assolutamente. Quindi qual è il punto?

Per capirlo, passiamo dalla dura merda e fango del Medioevo alla metà del secolo scorso, alla regione Sud America, e conoscere quel raro fenomeno, che ora viene chiamato Corporazione militare privata (Corporazione militare privata). C'era un tale ufficio chiamato Frutta unita (United Fruit's), è stato organizzato molto prima della nascita CIA, e anche prima dell'evento OSS (predecessori CIA ), fin dal 1899, e per 50 anni ha onestamente servito gli interessi del capitalismo coloniale americano. Fino a quando, all'inizio degli anni '40, non si è innamorata dello stesso OSS (Ufficio dei servizi strategici), che assegnava a una piccola società commerciale un compito molto modesto: proteggere gli interessi degli Stati Uniti in tutta la regione. Quale via? E qualunque cosa.

Non c'erano restrizioni su risorse e mezzi. Corruzione, minacce, azioni di forza, colpi di stato, operazioni punitive ( soprattutto non leggere Frutta unita pediviki, lì sono scritte stronzate rare e persino imperfette).

Insomma, non importa come, ma gli interessi vanno rispettati. E, naturalmente, era impossibile scorrere tutto questo apertamente. A quei tempi, l'America era ancora imbarazzata a salire apertamente e sfacciatamente nei paesi di loro interesse (sì, c'erano tempi simili). Ufficialmente, l'ufficio era impegnato nell'esportazione / importazione di frutta in tutta la regione sudamericana.

A proposito, è stato questo ufficio a sponsorizzare con denaro, personale e attrezzature un tentativo di restituire Cuba al protetto americano Batista ( puoi valutare il livello di portata: prendi e restituisci il tuo potere allo stato insulare). Gli interessati possono cercare su Google "Bay of Pigs Landing" per una comprensione più profonda della quantità di spazzatura e frenesia che sta producendo la piccola azienda commerciale. Lì, però, si è scoperto che i rivoluzionari a Cuba hanno già un tetto a stella rossa, e il dolore dei "paracadutisti" insieme a Frutta unita E CIA aspettando l'oblomaite più grave. Successivamente, l'ufficio si è rivelato così illuminato che è stato necessario spegnerlo.

A proposito, l'hanno spento per molto tempo, quasi fino alla fine degli anni '70 del secolo scorso. Gli interessati possono rivolgere la loro attenzione al fatto che lo scioglimento e la riorganizzazione di un certo numero di unità " impero della frutta"aveva un rapporto diretto con l'ormai noto Segretario di Stato americano John Kerri quale (oh improvvisamente cosa) su questo momento il più grande lobbista PMC nel governo americano.

Quindi eccolo qui Frutta unita- è fondamentalmente il primo PMC storia moderna. Ed è su scala aziendale.

Perché aveva interessi su tutto il continente sudamericano, e poteva difenderli con ogni mezzo disponibile in quel momento, dai raid aerei alle operazioni di terra e di mare ( nifiga stesso un negozio così privato). Tuttavia, dopo essere andato a fuoco, l'ufficio iniziò ad appassire e prosciugarsi rapidamente, e fu rapidamente portato via in molti uffici più piccoli, sia dalla direzione stessa che dai "responsabili della crisi" dall'esterno ( CIA).

E qui si può dire che iniziò l'alba di un'era PMC

In generale, fino all'inizio degli anni '80, il concetto stesso PMC sostanzialmente assente. C'erano associazioni informali di mercenari, unite, di regola, da comandanti esperti e carismatici. Il più famoso e memorabile può essere chiamato Bob Denardo, Mike Hoar E Siegfried Müller (pedivikia e google per aiutarti, i cittadini sono così colorati e interessanti che in un libro non scritto ognuno avrebbe il suo capitolo). Inoltre, c'era tutta una coorte di vari gruppi che, per certi importi, offrivano una soluzione a qualsiasi richiesta orale e orale di problemi geopolitici.

Facciamo qualunque cosa Presidente finire, l'importante è pagare di conseguenza.

A proposito, vale la pena spiegare che tutti questi uomini liberi esistevano principalmente su ordini delle compagnie petrolifere statunitensi ed europee, questi sono i cosiddetti " olio guerre» anni '70, quando il continente africano fu violentemente dilaniato da giganti, oggi noti per la loro tranquillità, come Shell, British Petroleum, Texaco e altri giocatori su mercato petrolifero.

Come fai a sapere dove olio e geopolitica. Ma difendere gli interessi commerciali del paese natale, o meglio un gruppo di venditori ambulanti che rappresentano un certo paese, con l'aiuto della macchina militare statale a quei tempi non era accettato e non era educato ( pensa, in tempi c'erano culturali e modesti). E le forze armate erano più che mai necessarie, a partire dalla protezione delle piattaforme petrolifere e degli oleodotti, per finire con lo "sgombero" della popolazione locale che interferisce con l'arricchimento.

Per chi volesse saperne di più sulle modalità dello “sfratto”, consiglio di guardare un bel film” tiratore» ( tiratore) tutto è detto e spiegato lì per i manichini:

300 corpi sepolti in Eritrea. Uomini, donne, bambini... Proprio sotto la torre.
k / f "Sparatutto" (c)

Come capisci, la soluzione di tali compiti richiedeva determinate qualità morali da parte degli artisti. A proposito, uno dei motivi per cui PMC popolare fino ad oggi. Non tutti gli eserciti regolari accetteranno proprio così, per il bene di una piattaforma petrolifera, di tagliare stupidamente un paio di migliaia di persone pulite. E i mercenari non disdegnano tali lavori part-time. Al contrario, più episodi simili in una biografia creativa, meglio è. I clienti depositano denaro in modo più attivo ed è più facile trattare con potenziali avversari/vittime. Forse non devi nemmeno sparare, loro stessi si disperderanno con uno stridio.

Ma prima o poi, qualsiasi uomo libero informale e semi-formale finisce. Alla fine, gli stessi mercenari da tempo iniziarono a rappresentare una forza completamente seria e, soprattutto, indipendente nella regione, e all'inizio degli anni '80, per niente in uno. Come tutti sappiamo, nessuno tollererà l'indipendenza, in nessuna forma, soprattutto se noi stiamo parlando a proposito di soldi. E se si tratta di SOLDI, allora non si può assolutamente parlare di pazienza.

In un modo o nell'altro, ma gli uomini liberi iniziarono a essere pressati. Dove con meccanismi finanziari, dove con misure fisiche di influenza/intimidazione. E alcuni sono stati semplicemente persuasi dalle forze di colleghi / concorrenti, polonio scaduto. E come sai, Un luogo santo non è mai vuoto“soprattutto quando si tratta di denaro e risorse. Ed è naturale che le aziende non illegali abbiano iniziato a occupare una nicchia sensibilmente vuota. oche selvatiche" E tiratori liberi, UN organizzato dalle PMC.

Un punto interessante è anche che il fenomeno stesso mercenarismo secondo gli standard del diritto internazionale è del tutto illegale. Ed ecco l'attività PMC(nonostante il fatto che stiano facendo essenzialmente la stessa cosa) è legale un po' più che completamente. Qual è il problema? Ma in niente. Compagnia militare privata In base al contratto, di norma, svolge solo una funzione di sicurezza. Cioè, da un punto di vista legale, è un ordinario TAGLIO (Società di sicurezza privata). Sì, sì, sì, dal punto di vista del diritto internazionale, un ragazzo coraggioso, fino ai pomodori e con in spalla, a guardia di un pozzo petrolifero appartenente, ad esempio, Lukoil, da qualche parte alle corna del diavolo, è quasi equivalente a uno zio panciuto con una toppa di "sicurezza" sulla giacca, seduto a una stazione di servizio Lukoil ( Sto esagerando, ovviamente, ma solo leggermente.).

Entrambi svolgono la funzione di proteggere la proprietà privata. Ma senti la differenza!

È chiaro che su PMC vengono imposte restrizioni piuttosto rigide all'uso e al possesso di vari tipi di armi. Ad esempio, c'è un divieto di aerei d'attacco, ma è facilmente aggirabile da una serie di uffici operanti in Sud America.

E come al solito, scappatoie questo caso così tanti che dà regolarmente luogo a incidenti legali. Ad esempio, quando qualsiasi guerrieri privati cavalcare carri armati che non gli appartengono affatto. Da dove venivano allora? E sono trofeo e " applicato in relazione al verificarsi improvviso di circostanze di forza maggiore“, ma non sono di proprietà della società. E cavalcare su niger non corrisposti su di loro può essere completamente non morto.

E ciò che è caratteristico, tali "scappatoie" il mare si è rovesciato. Di norma, sono tutti conosciuti, ma la comunità mondiale non cerca di nasconderli. Il che, per così dire, ti fa pensare.

Guarda il mondo, visita paesi insoliti, incontra persone meravigliose e sparagli, guadagnando molti soldi lungo la strada: il lavoro di un mercenario in una compagnia militare privata (PMC) è molto attraente a prima vista. Ma in realtà tutto è molto più complicato: alcuni volontari che inseguono un lungo rublo possono tornare a casa nelle bare, mentre altri non sentono affatto l'odore della polvere da sparo. L'inviata speciale Alexandra Wigraiser, a condizione di anonimato, ha parlato con un dipendente di una delle più grandi compagnie militari private del mondo e ha scoperto perché la semi-leggendaria Wagner PMC non può essere definita una compagnia militare privata, come vivono i "soldati di ventura" e di cosa hanno paura.

Lenta.ru: Cosa sai di Wagner PMC? Come e per chi funziona? Perché la loro esistenza è consentita in Russia?

Tutte le informazioni in superficie. Tutti sanno dove si trova il loro ufficio di Mosca. Sì, questa è la struttura di Evgeny Prigozhin. Perché questa compagnia militare privata (PMC) è autorizzata ad operare? È difficile per me capire. Posso presumere che riguardi il rapporto di una persona in particolare con un presidente in particolare. Questa pratica non ha analoghi mondiali.

Se le persone stanno combattendo per il paese, allora non dovrebbero essere uomini "verdi", "gialli" o "blu", ma personale militare. Se le persone sono coinvolte nella sicurezza privata, nell'addestramento o nell'analisi dei rischi, allora potrebbe essere una compagnia militare privata. Ma le PMC non possono partecipare pienamente alle ostilità. Perché i datori di lavoro PMC e lo stato possono avere obiettivi completamente diversi. Lo stato, ad esempio, fissa alcuni obiettivi globali e un particolare uomo d'affari è interessato a catturare un impianto petrolifero. E da chi? I curdi!

Cosa c'è che non va nei curdi? Non sono un avversario tanto quanto qualsiasi altro in Siria e Iraq?

Curdi: il nemico?! Fidati di me, chiunque abbia lavorato in Iraq sta pregando per i curdi. Il Kurdistan iracheno, ad esempio, sembra un'oasi in mezzo al deserto. Questo è un posto fantastico! Le persone più dolci e gentili senza alcun segno di fondamentalismo islamico. Le ragazze per strada indossano magliette e pantaloni Capri, l'alcool è venduto ovunque, il whisky è pubblicizzato apertamente per strada! Questi sono gli alleati più normali, più adeguati, più razionali di qualsiasi forza adeguata in Medio Oriente.

Offendere i curdi, combattere i curdi è la cosa peggiore che si possa immaginare. Inoltre, i curdi hanno un ottimo atteggiamento nei confronti della Russia, la adorano. E ora l'attività di alcuni chef porta al fatto che l'intero Kurdistan (le sue parti siriana, turca, irachena e iraniana) si allontana semplicemente dal partner. Vieni in Kurdistan e guarda: lavorano lì, ci sono ragazzi russi delle PMC. Fanno un lavoro normale, ottengono soldi normali. Esiste una cooperazione con le società di sicurezza locali. Fanno un buon lavoro lì senza alcuna "legge sui PMC", senza chef presidenziali.

I curdi hanno un ottimo atteggiamento nei confronti della Russia. In Siria, su suggerimento di un direttore delle forniture dalla mentalità ristretta, è in atto una crisi politica, centinaia di russi stanno morendo. Questa è follia che deve essere fermata. Ho lavorato in questo settore per tutta la vita e posso dire cosa sta succedendo dietro l'insegna di "PMC Wagner" - questo non è normale, questo non dovrebbe esistere.

È possibile, in questo caso, chiamare "PMC Wagner", per così dire, l'esercito russo in "vestiti" diversi?

Questo non è l'esercito russo. C'è dopotutto la ben nota parola "mercenari". Qualsiasi ufficiale dell'esercito è limitato da determinate leggi e gerarchie di comando. E i Wagner... Semplicemente non hanno i freni di un'enorme macchina da guerra inerziale. Qualsiasi ordine nella struttura ufficiale passerebbe attraverso un numero enorme di istanze: sì, stupido, ma istanze. E l'esercito russo non combatterà i curdi. Allora no.

Un altro lato triste: il personale del Wagner, per dirla in parole povere, è di qualità completamente diversa. E ancora sui punti: l'equipaggiamento e le armi sono disgustosi, il livello di addestramento è basso, anche l'efficacia del comando lascia molto a desiderare - lì le persone muoiono costantemente. Questo è ben noto nei nostri circoli. E quindi, l'atteggiamento dei normali soldati e ufficiali russi nei loro confronti è appropriato.

Ma c'è un altro punto che non può essere ignorato. Quando muore un pilota russo, viene seppellito con lode, trasmesso in televisione, scrivi panegirici e necrologi sui tuoi giornali su quello che, dicono, era un bravo ragazzo. Ed è giusto. Ma qui - per stupidità, per mostruosa stupidità, muoiono più di cento persone. E cosa scrivono di loro? Hai visto questa "fabbrica di troll"? "Ah, mercenari, perché dispiacersi per loro" - questo è un fantastico livello di ipocrisia, quando ragazzi normali dell'entroterra vengono mandati a morire Dio sa dove per soldi, e poi vengono sepolti in tombe anonime.

E se fossero soldati a contratto nell'esercito, sarebbe meglio?

Certamente. Innanzitutto, è un atteggiamento completamente diverso. In secondo luogo, l'esercito fornisce una serie di bonus. Ciò include la cittadinanza, la pensione e molto altro. E, soprattutto, lo status di legittimo partecipante alle ostilità, nonché una sorta di immunità dalle leggi locali. Un soldato dell'esercito russo non sarà consegnato a un tribunale siriano, un soldato della legione straniera francese non sarà consegnato a un tribunale del Mali.

E l'impiegato della PMC è un civile. Se i dipendenti Wagner avessero il pieno status militare, personalmente non avrei nulla in contrario. Ad esempio, un uomo muore e la madre può dire a suo figlio: "Figliolo, tuo padre era un soldato ed è morto da eroe, ha combattuto contro i terroristi". E adesso? Figliolo, tuo padre non sapeva chi ha fatto cosa, non ce l'hanno detto, è morto quando l'oligarca stupido voleva strizzare il giacimento petrolifero.

C'è stato un precedente nella storia quando gli Emirati Arabi Uniti hanno assunto circa duemila colombiani per la guerra nello Yemen. E si sono persino nascosti - come le autorità russe - ma li hanno portati nell'esercito, pagando uno stipendio molto dignitoso. E questi erano soldati ufficiali in servizio. Quindi no, "PMC Wagner" è quello che in russo si chiama "un gruppo armato illegale", che non è chiaro a chi obbedisce ed è capace di provocare un enorme conflitto internazionale a causa della stupidità dei suoi comandanti. Come persona che ha lavorato in questo campo per quasi tutta la vita, ne sostengo lo sviluppo in ogni modo possibile, ma tali formazioni sono dannose non solo per l'industria, ma anche per l'immagine della Russia.

Perché dici che Wagner ha un contingente di livello inferiore rispetto all'esercito?

Senti, ogni persona nel nostro campo conosce personalmente qualcuno che serve lì, o qualcuno che ha rifiutato la loro offerta. Ma nessuno non conosce un volontario a cui verrebbe negata l'ammissione da Wagner PMC. Prendono tutti: persone con precedenti penali, con dipendenza da alcol - tutti di fila.

Basta parlare con i loro dipendenti per capire: non sono solo all'altezza delle Forze per le operazioni speciali, non sempre sono all'altezza dei normali battaglioni di costruzione. Né dal livello di istruzione, né dal livello di addestramento militare, né dalla motivazione. Ripeto: ho grande rispetto per chi ci lavora. Ma siamo onesti: i professionisti non ci vanno. Un lavoro così "meraviglioso", un'opportunità così "straordinaria" di morire anche senza la garanzia che il tuo cadavere tornerà almeno a casa, non ne hanno bisogno. Nessuno dei russi che conosco - quelli che hanno lavorato in Iraq all'inizio degli anni 2000, che ora lavorano con Gazprom in Kurdistan - non è andato lì, perché tutti capiscono che questa, come si suol dire, è una cattiva idea.

Succede che una società privata conduca operazioni militari a tutti gli effetti e anche con tali perdite? Secondo varie fonti, tra i mercenari del gruppo Wagner potrebbero esserci fino a duecento morti.

Assolutamente no. È impossibile persino immaginare che ora una PMC occidentale, una compagnia ufficiale, stia combattendo. Questa è un'assoluta assurdità. C'era un precedente con Executive Outcomes che era stato coinvolto in diverse guerre civili in Africa, ma era nei primi anni '90. Da allora il mondo è cambiato.

I sudafricani hanno combattuto in Nigeria qualche anno fa. Ma alcune grandi aziende internazionali non sono state coinvolte in questo. Questa è una situazione specifica in cui vengono assunte persone specifiche per un lavoro specifico, le cui attività sono inizialmente completamente al di fuori del campo legale. Pertanto, Wagner non è, ovviamente, un PMC. Puoi chiamarlo come preferisci, ma nel codice penale russo si chiama "formazione armata illegale". Non ho nulla contro le persone che ci lavorano, capisco le loro motivazioni, le rispetto come professionisti, ma devi capire che questa situazione non è normale. Niente di simile può accadere in qualsiasi PMC occidentale.

Wagner PMC non lavora nel campo legale russo?

Ovviamente no. Su quale base vengono fornite armi alle persone, su quali basi conducono operazioni militari? Non sono un avvocato siriano, non so quali siano le leggi. Ma, a mio avviso, i "Wagneriti" non lavorano né nell'ambito della legge russa né nell'ambito di quella siriana. Questa è, come ti piace dire, "un'educazione che non ha analoghi al mondo".

Ma perché le persone ci vanno? Un lavoro ad altissimo rischio, con la possibilità di beccarsi una banale pallottola in fronte o un termine per mercenarismo?

Non vivo in Russia da molto tempo, ma è ovvio che c'è solo una risposta: la disperazione. La situazione economica nel vostro paese, soprattutto nelle regioni, è difficile. Molte persone hanno prestato servizio nell'esercito e credono di non poter fare nient'altro. Non sanno davvero come servire. Ma almeno si identificano come grandi guerrieri. Inoltre, devi capire che un certo pompaggio e propaganda militarista va avanti nella società da molti, molti anni.

Quindi disperazione, mancanza di denaro e qualifiche, prezzi delle case estremamente alti, mancanza di prestiti a prezzi accessibili: questi sono tutti fattori. Anche con tali perdite, temo che ci saranno molte persone che vorranno trovare lavoro alla Wagner. Soprattutto dai piccoli centri. Guarda a liste conosciute perdite: non c'è quasi nessuno da Mosca o San Pietroburgo. Queste sono tutte piccole città in cui le persone hanno perso la speranza molto tempo fa. E l'importo di 200mila rubli che riceve una lavastoviglie in Gran Bretagna fa dimenticare tutto e non va da nessuna parte, sputando sull'istinto di autoconservazione.

Ebbene, con i "wagneriti" è comprensibile. E per quanto riguarda i normali PMC? Nei media russi, i mercenari sono ritratti come eroi che si precipitano in battaglia nei settori più pericolosi del fronte. Quanto è vera questa immagine? Cosa fanno effettivamente le compagnie militari private?

Completamente non vero. Per molto tempo non ci sono stati ragazzi barbuti con tatuaggi, che sezionavano in jeep attraverso il deserto e sparavano a qualsiasi cosa da una mitragliatrice. L'80-90 percento degli affari è roba assolutamente standard. Dobbiamo appendere telecamere, guardare monitor, tendere filo spinato, fornire autisti, attrezzature di intelligence tecnica e impegnarci in analisi. I "teppisti barbuti" usati per rappresentare i dipendenti PMC sono una minoranza e una minoranza in via di estinzione in questo settore. In effetti, il lavoro delle PMC è il lavoro delle sentinelle, assolutamente prive di romanticismo.

In generale, esiste uno stereotipo secondo cui il lavoro principale di una compagnia militare privata sono le guardie armate. Ma non dovrebbe essere così: questa situazione si è sviluppata solo perché un tempo l'Iraq e l'Afghanistan semplicemente non avevano un governo capace e vi si radunavano folle di avventurieri armati.

Si parla molto della necessità di una legge sulle PMC, che normalizzi le loro attività... Queste conversazioni mi fanno ridere. In America, a cui tutti annuiscono, non esiste una legge separata sulle compagnie militari private e fanno un buon lavoro. Non seguo affatto ciò che sta accadendo in Russia, ma spesso vedo cosa scrivono i giornalisti russi sulle PMC e ne rido. Sono rimasto sorpreso dalla recente situazione in Siria.

In primo luogo, le persone sono morte lì e, in secondo luogo, tutti hanno subito iniziato a raccontare: dicono, va tutto bene, questi sono mercenari e perché dispiacersi per loro. COSÌ. Tutto questo viene detto da pagliacci che non hanno idea di cosa sia un PMC e di come funzioni. Perché niente di simile a quello che è successo ai dipendenti della Wagner PMC in Siria potrebbe accadere fisicamente in un'azienda americana, britannica o persino afghana.

Apriamo gli occhi e guardiamo cos'è un PMC. Decifrerò l'abbreviazione per coloro che non lo sanno. PMC è prima di tutto aziendaè una compagnia militare privata. Condizione indispensabile per la sua esistenza è la legalità dell'attività. Ora la persona più importante e più necessaria per le PMC non è un delinquente con una mannaia pronta, ma un responsabile dell'approvazione, uno specialista che controlla che tutte le attività aziendali siano conformi alle leggi locali.

E una PMC, per definizione, non può lavorare fuori dal campo legale, fuori dalla legge, perché poi non è più una società. Questa è un'organizzazione criminale, una banda, tutt'altro che una PMC. E quando ora lavoriamo in regioni instabili e leggiamo le storie di vari propagandisti russi, prima diventa divertente e poi spaventoso.

E la modalità difficile è solitamente impostata?

In generale, tutto è descritto in modo esauriente al massimo dal contratto, che viene firmato in ogni singolo caso. Ma la cosa principale: ogni dipendente è completamente soggetto alle leggi del paese in cui lavora. Si tratta infatti di un sistema a quattro componenti: prima le leggi locali, poi le leggi del paese cliente, poi le leggi del paese in cui è registrata la PMC, poi il contratto. Ogni livello - restrizioni aggiuntive.

E ora immagina quanto rigidamente questa norma qualsiasi attività, quanto è grande il ruolo degli avvocati che devono comprendere tutti i conflitti, quale colosso burocratico deve essere fatto per iniziare ad adempiere agli obblighi contrattuali.

Dopotutto, anche un contratto non è un accordo su una pagina in cui è scritto che la società "A" protegge i dipendenti dello stabilimento "B" e ci sono due firme. Questo è un enorme Talmud di ottocento pagine, che pone l'esecutore in un quadro estremamente rigido. Si parla addirittura di norme di comportamento, di molestie sessuali!

Ma in Russia tutto è ancora uguale. Solo una luce da ha detto: "Durante il secondo assalto alla città irachena di Fallujah, Blackwater ha svolto un ruolo chiave, infatti, agendo prima come distaccamento di sbarramento e poi come forza principale della svolta". Di solito rido quando leggo questo, ma poi volevo trovare questa persona, prenderlo per la collottola e chiedergli: "Pagliaccio, di cosa stai parlando?!"

Tuttavia, per qualche ragione, questo "sistema a quattro componenti" non è riuscito a salvare i civili iracheni dalla tragedia quando i dipendenti della società americana Blackwater hanno sparato ai civili in Nisour Square a Baghdad nel 2007.

Giusto. Non toccherò cosa c'era: questo è un argomento per una conversazione separata. Ma contrariamente a quanto riportato dalla stampa, i partecipanti a questi eventi sono stati processati e nel 2014 quattro sono stati incarcerati. Uno a vita, altri tre hanno ricevuto 30 anni ciascuno. Questo non è un caso isolato: gli inglesi sono seduti in India, che hanno semplicemente nuotato accidentalmente nelle acque territoriali indiane.

In queste condizioni, è ridicolo affermare che i dipendenti PMC sono "al di sopra della legge". Al contrario, non solo sono costretti a rispettare tutte le leggi, ma escogitano regolarmente nuove restrizioni. Ora anche la lingua è in fase di revisione. Ad esempio, il termine "regole per aprire il fuoco" viene abbandonato perché suona troppo bellicoso, sostituito dal neutrale "regole sull'uso della forza".

Come ho detto, lo spazio per l'attività si riduce costantemente. Nel 2004 c'era completa libertà in Iraq, ma ora Baghdad sta facendo di tutto affinché nel Paese rimangano solo mercenari locali. Ora puoi operare liberamente in paesi assolutamente inesistenti come la Siria.

Le conversazioni dei nostri deputati e altri esperti secondo cui le PMC russe lavoreranno da qualche parte saranno francamente confuse, ma c'è un completo fraintendimento della situazione e del suo contesto. Tra qualche anno gli stranieri rimarranno solo su grandi progetti: la protezione delle ambasciate, delle infrastrutture chiave, e poi tutto, nessuno escluso, andrà alla gente del posto.

Assumere un locale è un capriccio o una necessità?

Faccio un semplice esempio. Sia in Iraq che in Afghanistan, le PMC hanno sempre autisti locali. Perché? È semplice: se un cittadino di un altro paese ha avuto un incidente o, Dio non voglia, ha schiacciato qualcuno, allora lo faranno semplicemente causa o addirittura lo metteranno in prigione per decenni. Pertanto, prendono un locale, in modo che se succede qualcosa, possono rinnegarlo.

Ricordo solo due eccezioni. Il periodo dal 2003 al 2006 in Iraq e dal 2001 al 2004 in Afghanistan. Allora era possibile essere al di sopra delle leggi locali, semplicemente perché di fatto non esistevano. Sei arrivato in aereo, non c'erano visti e controllo passaporti, proprio sulla pista hai ricevuto una mitragliatrice e sei andato alla villa con piena "immunità". Ma poi in Iraq, per esempio, non c'era stato. C'era l'ambasciatore americano Paul Bremer, il capo del governo occupante e, di fatto, il sovrano supremo dell'Iraq. In quel particolare periodo storico, i dipendenti PMC potevano infatti godere di una certa immunità.

Ora la situazione è fondamentalmente diversa. Senza permessi, le licenze non fanno un passo. Hanno vietato l'uso del PKM (mitragliatrice Kalashnikov), poi hanno portato via l'RPK (mitragliatrice leggera Kalashnikov), ne abbiamo anche due Fucili SVD(fucile da cecchino Dragunov) sono stati confiscati. Hanno lasciato i soliti kalashnikov e pistole. Solo gli appaltatori locali danno una mano: hanno accesso agli uffici governativi, possono evitare procedimenti giudiziari per violazioni minori, conoscono la lingua, le realtà locali. E assumerli costa meno: banale logica aziendale. Possono essere pagati centesimi.

L'unica eccezione sono i contratti del governo degli Stati Uniti, che reclutano solo cittadini statunitensi, perché solo loro possono rilasciare la forma necessaria di nulla osta di sicurezza. Qui hanno tutti i dipendenti, americani, anche quelli che stanno al cancello. Solo per questo c'è un qualche tipo di lavoro, perché è semplicemente impossibile assumere uno straniero lì. Se non è richiesto il nulla osta di sicurezza, verranno assunti i locali. È vero, le loro qualifiche, di regola, sono quasi a zero.

Vediamo i risultati, ricordiamo il recente attacco a un hotel a Kabul (poi, a seguito di un attacco a un hotel popolato principalmente da funzionari occidentali, sono morte 43 persone - nota "Lenta.ru"). È ovvio che questo hotel è l'obiettivo numero uno di tutti i cattivi, ma anche esso era sorvegliato da clown locali, che fuggivano al primo rumore di spari.

Ma un dipendente locale deve capire: vivi lì, hai una famiglia. Oggi difendi qualche straniero per soldi, e domani la tua famiglia sarà massacrata dai talebani per questo. Quindi, anche se sei un professionista, non c'è molto da aspettarsi da te. L'unica eccezione sono i curdi. Qui sono davvero belli. In primo luogo, la società ha un atteggiamento positivo nei confronti degli stranieri. Gli stranieri portano soldi, non guerra. Nessuno farà del male alla tua famiglia se proteggi gli stranieri. In secondo luogo, molti di loro sono ragazzi davvero istruiti, conoscono il materiale, parlano bene l'inglese. È un piacere lavorare con loro.

Qual è l'attuale rapporto tra "militanti" e organizzatori, manager, analisti nelle aziende?

Tutto dipende dal contratto specifico. Ma in realtà, in molti paesi dove c'è un forte bisogno di sicurezza, è semplicemente impossibile lavorare con le armi. La Nigeria è un posto mostruoso e spaventoso, ma chiunque tu sia, lì non puoi lavorare con le armi. In Messico, dove i cartelli rapiscono 50 persone al giorno, non puoi. L'unica via d'uscita è se un gruppo armato di messicani lavorerà con te, e in un momento critico sarai in grado di afferrare un fucile dalle loro mani e iniziare ad amministrare la giustizia.

Ma di fatto, sempre con qualsiasi contratto, il numero degli stranieri armati è meno della metà, o forse nessuno. Ora è molto più facile assumere un locale per correre con una mitragliatrice. E le autorità te ne saranno grate. Di conseguenza, abbiamo un numero enorme di persone che vogliono lavorare e un numero molto, molto piccolo e in continua diminuzione di posti vacanti.

Quanto è grande il mercato delle compagnie militari private?

L'industria totale nel mondo è di 171 miliardi di dollari. Ma è già diviso tra società molto grandi. Tutte le aziende significative in quest'area negli ultimi quattro anni sono state acquistate da multinazionali della sicurezza che non sanno come operare in situazioni ad alto rischio.

Ora in Occidente non ci sono praticamente giocatori di piccole e medie dimensioni in questa attività. Il mercato è costituito da società internazionali e appaltatori regionali locali. La realtà è che il mercato delle guardie armate, quello di cui voi giornalisti amate parlare, non cresce affatto.

Al contrario, diminuisce ogni anno. E il motivo è molto semplice: nessuno stato normale permetterà la presenza di stranieri armati sul proprio suolo. Quanto spesso vedi cittadini armati di altri stati in Russia? Guardie straniere con mitragliatrici, pistole che proteggono qualcuno? NO! Qualsiasi stato, anche paesi falliti come l'Iraq o l'Afghanistan, sta ora portando le PMC straniere in un quadro così ristretto che il lavoro diventa quasi impossibile.

Per chi lavorano di solito i PMC? Allo stato?

È un'illusione. Le società private eseguono principalmente ordini di affari privati. È impossibile persino immaginare che una grande azienda occidentale o addirittura afghana o irachena lavorerebbe solo con lo stato, solo per lo stato, e anche in questa forma, partecipando apertamente alle ostilità. Sebbene i contratti statali siano sempre molto redditizi, è la protezione dei rappresentanti di un particolare stato o la protezione delle ambasciate, che è molto monetaria.

Cosa affidano di solito gli Stati alle compagnie militari private?

Analisi di intelligence, analisi dei rischi, protezione di ambasciate e rappresentanti diplomatici, sicurezza di varie strutture, se parliamo di contratti americani. Una volta c'è stato un caso in cui ha incaricato il PMC di proteggere il corpo degli ingegneri militari dell'esercito americano: non c'erano abbastanza forze in quella regione. Le storie su alcuni omicidi politici affidati agli appaltatori sono, ovviamente, favole.

Carne da macello, squadre d'assalto: non si tratta di PMC. Era tutto negli anni '60 -'90 e finì con Sandline e il loro tentativo di colpo di stato in Papua Nuova Guinea. Questa è stata probabilmente una delle ultime volte in cui qualcuno ha cercato di assumere un PMC per una parvenza di ostilità.

Foto: Jean-Christophe Kahn/Reuters

Ma in una certa misura è stato fortunato: Denard non è morto in prigione solo perché aveva il morbo di Alzheimer. Negli anni '90 tutto giochi di stato finì con i mercenari. Il vecchio è stato trascinato attraverso i tribunali fino alla morte, e nessun vecchio merito ha aiutato. Così in Russia, come spesso accade, hanno deciso di riprendere una tendenza dimenticata.

Ma non possiamo dire che la Siria è lo stesso stato fallito, come l'Iraq durante il periodo di occupazione da parte degli americani?

Essenzialmente no. C'è una svolta divertente qui. Se guardi dalla posizione della Russia, allora questo è un paese completamente consolidato con un governo e leggi. bellissimo stato dove gente felice idolatrano il presidente, gli sono devoti con tutto il cuore, sono molto contenti che la guerra con lo Stato islamico (vietata nella Federazione Russa - nota "Lenta.ru") è finita.

Cioè, non esiste una cosa del genere che siamo venuti, abbiamo buttato giù Assad dal trono, messo il nostro sovrano supremo. No, presumibilmente rispettiamo le leggi siriane e la loro autorità. Ma se il potere e la legge sono quando "Assad ha permesso" a un altro stato di formare formazioni armate illegali sul suo territorio e di usarle in una guerra, allora questo è solo un esempio di uno stato fallito.

È improbabile che la legge siriana consenta la creazione di formazioni militari illegali sul suo territorio e la conduzione di operazioni militari indipendenti da parte loro. Tuttavia, non sono un avvocato e non ho intenzione di intromettermi in Siria.

Per molti "wagneriani" la guerra è solo un modo per fare soldi. Ci sono informazioni secondo cui i dipendenti ricevono tremila dollari per un mese di ostilità attive e metà di questo importo durante la loro permanenza alla base. Quanto sono vicini questi numeri alla realtà e come si confrontano con i salari tipici del settore?

Mettiamola così: sono vicini alla realtà. Le persone da lì parlano di tali importi. Ma in generale, devi capire che anche nei punti caldi non capita tutti i giorni che terroristi malvagi con coltelli irrompano nella tua base. Più basso è il livello di rischio, più grandi idioti puoi assumere per questo lavoro. Pertanto, spesso, quando è possibile assumere una persona, diciamo, con basse aspettative salariali, lo assumeranno.

È iniziato negli anni 2000, quando i cileni venivano assunti per un centesimo, poi è arrivato agli ugandesi. Ho lavorato con loro in uno Paese africano- questi compagni non possono nemmeno sparare normalmente da una mitragliatrice. Se c'è un'opportunità e i rischi sono piccoli, assumono sempre quelli più economici.

Pertanto, nel campo della protezione marittima, dove tutto è iniziato con stipendi di seicento dollari o seicento sterline al giorno, gli stipendi sono scesi a cifre ridicole. Recentemente ho visto un annuncio in cui agli ucraini veniva offerto un lavoro alle condizioni: 30 giorni in mare per 800 dollari. Ne ha discusso in Iraq con un collega indiano e lui, a dire il vero, è quasi morto dalle risate. Perché sono soldi divertenti. Ma gli ucraini ci provano. Pertanto, è difficile parlare di una sorta di salario medio di mercato. Molto spesso cade perché assumono per pochi centesimi locali o rappresentanti di paesi poveri, inclusi rumeni, gurkha, indiani, ucraini, ugandesi.

Esistono contratti più prestigiosi, in cui vengono proposti requisiti molto elevati per il personale. In questo caso sono impliciti alcuni standard di pagamento: per un lavoro serio e di qualità si possono ottenere circa 10mila dollari al mese. Pochi si alzano al di sopra di questa barra.

È davvero necessario competere ad alto livello?

Di recente c'è stata una gara d'appalto per la protezione dell'ambasciata australiana in un paese abbastanza "buono". Quindi: solo per presentarti, hai bisogno di enormi investimenti all'inizio. Sì, pagano molto decentemente per un contratto del genere, ma il problema delle società russe è che non esiste un'attività del genere in quest'area che sarebbe pronta ad andare fino in fondo e investire denaro reale. C'è stato un eccellente esempio della società LUKOM-A, che reclutava persone e andava a lavorare in Iraq. Semplicemente non avevano una licenza per operare.

Nessuno in Iraq o in Afghanistan ha bisogno di nuovi attori. È gestito da aziende locali e dalle più grandi società internazionali che possono permetterselo. Quindi lo sviluppo del segmento russo delle PMC dipenderà solo dallo sviluppo delle attività domestiche. Una volta raggiunto un numero critico di progetti da proteggere, emergerà il business della sicurezza. Devi capire che ce n'è già bisogno, ma non è pienamente realizzato.

Guarda il caso più eclatante: l'omicidio dell'ambasciatore russo ad Ankara. Dov'erano le sue guardie? Semplicemente non c'era. Era a Mosca. La divisione che si occupa della sicurezza del corpo diplomatico semplicemente non è in grado di fornire protezione a tutti coloro che ne hanno bisogno. Tutti i paesi impiegano specialisti della sicurezza privata per questi compiti.

Ma il nostro stato, invece di sostenere lo sviluppo di una normale industria sana, è impegnato nella creazione di formazioni illegali tascabili come Wagner. Allo stesso tempo, i rappresentanti diplomatici russi in paesi con un enorme livello di pericolo semplicemente non sono protetti da nessuno. Se questa folle pratica continua, continuerà a costare la vita ai diplomatici russi.

23 giugno 2017

In generale, il tema dei mercenari specializzati, e ancor più di un intero "esercito" ombra che per molti non è essenzialmente forze armate ufficiali, molto probabilmente sembra esistere nel mondo del cinema e della fiction.

Tuttavia, tutto è più reale e banale. Ecco la storia del più grande esercito mercenario del mondo...

La vertiginosa crescita del più grande esercito di mercenari iniziò non in punti caldi come l'Afghanistan o l'Iraq, ma in una piccola cittadina americana assonnata chiamata Holland (Olanda) nel Michigan, dove il fondatore del moderno mercenarismo, Erik Prince, nacque in una destra- ala famiglia cristiana.

È stata la famiglia Princes a gettare le basi che aiuteranno Blackwater (BW) a raggiungere le vette irraggiungibili del mercato mercenario internazionale in futuro.

Una bella casa a due piani su South Shore Drive è convenientemente situata vicino alle acque del pittoresco lago Macatawa. Il sole splende luminoso nella sua acqua limpida. Su entrambi i lati della strada vecchi aceri tentacolari frusciano pacificamente. Una bandiera americana sventola silenziosa sulla casa. L'immagine calma è occasionalmente disturbata dal rumore delle barche a motore o delle macchine che passano casualmente. La vera America, direttamente dalla cartolina.

Nella piccola Olanda, la famiglia Prince era simile ai reali europei e Edgar Prince, il padre di Erik, era re. Un quarto della città lavorava per il produttore autodidatta Edgar. Ha rimodellato le sue istituzioni, pianificato e sponsorizzato lo sviluppo del centro ed è stato uno dei mecenati di due college locali.

Se c'era una lezione che Edgar ha trasmesso ai suoi figli, è stata la comprensione di come costruire un impero e gestirlo, aderendo ai rigidi dogmi cristiani, alle visioni di destra e alle basi di un'economia di mercato.

Nel 1973, la Prince Corporation stava andando meglio che mai. Con uno staff di centinaia in più divisioni, l'azienda ha lanciato il suo prodotto di punta, l'aletta parasole per auto brevettata da Edgar.


Le giornate lavorative di 18 ore hanno avuto un effetto negativo sulla salute del padre di famiglia: ha avuto un ictus all'età di 40 anni. Trovandosi in ospedale, come di solito accade, Edgar decise di dedicarsi interamente al servizio di Gesù Cristo.

Tuttavia, ciò non ha influito in alcun modo sul suo senso degli affari: presto Prince Corporation ha lanciato la produzione di molti altri accessori automobilistici molto popolari.

Come disse in seguito Eric di suo padre, "ha fondato un'azienda da zero, che ha iniziato a produrre macchine per colata ad alta pressione, per poi diventare un fornitore di accessori per auto di livello mondiale".

Negli anni '80, i Principi si unirono a una delle più potenti famiglie conservatrici degli Stati Uniti quando la sorella di Eric, Betsy, sposò Dick DeVos. A proposito, suo padre è stato il fondatore della società Amway, che ha generosamente sponsorizzato, ovviamente, candidati del Partito Repubblicano.

Il padre di Eric è morto per un secondo attacco di cuore quando aveva 63 anni. Pochi minuti prima della sua morte, ha parlato con il presidente della Prince Corporation, poi ha salutato ed è entrato nell'ascensore, dove è stato ritrovato 15 minuti dopo.

Come accade quando muore un re, la città d'Olanda entra in un profondo lutto. La gente del posto ha persino abbassato le bandiere.

In questo momento, Eric ha servito come "sigillo di pelliccia" ed è già riuscito a visitare la Bosnia, Haiti e il Medio Oriente.

Nota. traduttore: nonostante il nome piuttosto stupido, "otarie" (oUnito statiMarina MilitareS S e UN, UN ir, l E TemsFOCA) è una forza d'élite della Marina degli Stati Uniti. Non entrerò nei dettagli, ma questi ragazzi stanno attraversando un estenuante addestramento satanico. A proposito dell'esame finale per entrare a far parte dei ranghiFOCAautorizzatoInferno settimanaAnche girato diversi film. Quindi possiamo tranquillamente affermare che Eric era un giovane forte e resistente. Per chi è interessato ai "gatti" consigliamo il libro in tutto il mondofamoso cecchino Chris Kyle,cecchino americano.

Eric ammirava suo padre e sognava di seguire le sue orme fin dall'infanzia. La profonda religiosità non faceva eccezione: i suoi scritti in Scuola superiore pieno di citazioni dalla Bibbia. Dopo il liceo, entrò all'Accademia Navale, sognando di diventare un pilota su una portaerei, ma dopo tre semestri lasciò tutto per studiare all'Hillsdale College, che predicava economia libertaria. Durante i suoi studi, Eric è stato vigile del fuoco volontario e sommozzatore per lo sceriffo della contea. In un sondaggio della Princeton Review del 2006, il college è stato indicato come il più conservatore del paese.

Crescendo, Eric ha iniziato a interessarsi attivamente alla politica di destra, essendo entrato alla Casa Bianca con George W. Bush. Fu durante questa pratica che fece la sua prima donazione politica ($ 15.000) al National Republican Congressional Committee.

Erik Prince (foto AP/Gerry Broome, archivio)

Eric ha sostenuto politici come Jesse Helms (senatore razzista e ammiratore degli Stati Confederati d'America), Ollie North (scandalo del traffico di armi in Iran), Richard Pombo (collegamenti con il lobbista nero Jack Abramov), Dick Chrysler (fondatore di Cars and Concepts), Tom Coburn (senatore e diacono della Southern Baptist Church con tutte le conseguenze), Tom DeLay (collegamenti poco chiari con lo stesso lobbista nero Abramov e un certo numero di oligarchi russi) e molti altri. Almeno per la coerenza delle opinioni, Eric può essere elogiato.

Nel 1992, ha rivolto la sua attenzione alla campagna del repubblicano rinnegato Pat Buchanan, che stava cercando di strappare la nomination repubblicana al presidente Bush con il suo programma ultraconservatore contro i migranti, l'aborto e il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Per questo motivo, Eric ha avuto un grosso litigio con sua sorella, che all'epoca lavorava per Bush. Tuttavia, la loro lite finì rapidamente quanto il fascino di Eric per la campagna di Buchanan: tornò ai ranghi SEAL, unendosi all'ottava squadra (SEAL Team 8) dopo la scuola per candidati ufficiali. Fu durante il periodo dal '92 al '96 con i SEAL che Eric conobbe molti di quelli che poi sarebbero diventati i suoi assistenti nella fondazione di BW.

Per i primi mesi dopo la morte del patriarca Edgar Prince, nessuno sapeva cosa sarebbe successo alla sua eredità, la Prince Corporation. Più di 4.000 dipendenti dipendevano da come lo stesso Edgar vedeva il futuro dell'azienda. Ora questo fardello ricadeva su tutti i membri della famiglia: sua moglie, Elsa, divenne presidente del consiglio di amministrazione; Eric, dopo aver rotto con il servizio, si è occupato degli affari quotidiani dell'azienda. A sua moglie, Joan Nicole, è appena stato diagnosticato un cancro terminale. La vita nella favolosa Olanda iniziò a trasformarsi in un inferno.



Nel 1996, un anno dopo la morte di Edgar, la famiglia ha venduto l'attività per 1,35 miliardi di dollari a Johnson Controls con la promessa di mantenere il marchio Prince Corporation, tutti i dipendenti assunti e il pacchetto di vantaggi. È vero, come spesso accade nel mondo delle grandi imprese e dei grandi soldi, Johnson Controls non ha mantenuto la promessa, ha seppellito il marchio e licenziato parte dei dipendenti, sciogliendo l'impresa.

In questo momento, Eric, seguendo le orme di suo padre nella sua religiosità, arrivò all'adozione del cattolicesimo. Prendendo l'esempio di Edgar di donazioni ai protestanti di destra, iniziò a donare denaro ai cattolici di destra come Catholic Answers, che si opponevano all'aborto, all'omosessualità, alla ricerca sulle cellule staminali e alla clonazione.

Allo stesso tempo, la famiglia Princes era membro del Council for National Policy. Il New York Times ha descritto il consiglio come "un noto club di diverse centinaia dei più potenti conservatori del paese che si incontrano a porte chiuse tre volte l'anno per discutere su come portare il paese a destra".

Il fatto che questo consiglio non fosse un branco di pazzi paesani che sognavano il dominio del mondo è dimostrato dal fatto che nella corsa presidenziale del 1999, George W. Bush si rivolse a loro per chiedere sostegno. Ai loro incontri hanno partecipato anche Dick Cheney (Vice Presidente) e Donald Rumsfeld (Segretario alla Difesa).

b.w.: INIZIO

Mentre Eric era la "stampatrice" nel finanziare la neonata azienda, Al Clark, un istruttore di armi da fuoco SEAL da 11 anni, ha progettato quasi ogni dettaglio della sua impresa. In un'intervista del 1993, quando Prince stava appena iniziando la sua carriera militare, Clark affermò di aver già delineato per sé l'immagine della futura compagnia.

Il problema principale di quel tempo era la mancanza di campi di addestramento per la Marina, che include l'unità SEAL. Dovevano sempre essere affittati dai Marines o dall'Esercito.

Nel 1996, Clark è stato trasferito all'8a squadra SEAL come istruttore tattico. Prince, poi promosso tenente, faceva parte del primo plotone addestrato da Clark.

Fu solo pochi mesi dopo che Clark scoprì che Erik Prince apparteneva alla stessa famiglia Prince. Tuttavia, i sogni di fondare un'azienda non erano destinati a realizzarsi: come ricorderete, nel 1995 il padre di famiglia morì e alla moglie di Eric fu diagnosticato un cancro. Non era affatto un affare.

In un'intervista del 2006, Eric ha affermato che "negli anni '90 molti specialisti avevano pensieri simili sulla necessità di costruire campi di addestramento privati".

Quando suo padre morì nel 1995, Prince prese ancora in considerazione l'idea di rimanere nel SEAL, ma dopo che la salute di sua moglie si era deteriorata, lasciò tutto, lasciò il lavoro e tornò a casa per mantenere la sua famiglia e quattro figli.

Nel 2006, Prince ha dichiarato: “Molti soldati delle forze speciali che conoscevo condividevano i miei pensieri sulla necessità di strutture di addestramento private avanzate. Alcuni di loro si sono uniti a me quando ho creato BW per la prima volta. Dopo la vendita dell'azienda di famiglia, ho sponsorizzato la mia azienda”.

Prince ha affermato che l'idea per il BW gli è venuta mentre prestava servizio con l'8 ° SEAL: "Mi sono allenato in tutto il mondo e ho capito quanto sia difficile per le forze speciali sottoporsi a un moderno addestramento al combattimento".

Tuttavia, alcuni ex dipendenti di alto rango di BW hanno affermato che Al Clark ha effettivamente avuto l'idea: "Al ha inventato tutto dall'inizio alla fine, Eric ha fornito i finanziamenti".


BW è nata durante il boom delle privatizzazioni del Dipartimento della Difesa dal 1989 al 1993 sotto Dick Cheney e George W. Bush. Nel suo primo anno in carica, Cheney tagliò il budget per la difesa di 10 miliardi di dollari, interruppe i finanziamenti per ricerca e sviluppo (R&S) per una serie di complessi sistemi d'arma e ridusse anche il numero del personale militare da 2,2 milioni a 1,6 milioni. Dan Briody ha scritto nel suo libro Il Agenda Halliburton: “Nei primi anni '90, l'esercito aveva poca dipendenza dalle compagnie private e Cheney era determinato a cambiare lo status quo. L'idea era di far combattere l'esercito e affidare tutta la logistica a compagnie private. Inoltre, è stato molto buon modo calmare l'ondata di malcontento nella società dopo il prossimo dispiegamento di truppe all'estero. Più “commercianti privati” significano meno truppe regolari e meno malcontento”.

Quando Erik Prince e Al Clark iniziarono a costruire BW a metà degli anni '90, il Dipartimento della Difesa stava subendo massicci licenziamenti. Rientravano nella distribuzione anche le basi di addestramento, una delle componenti più importanti della macchina militare. Il primo presidente di BW ha poi affermato: “C'è una grande richiesta di addestramento di alta qualità del personale militare e dei soldati delle forze speciali, perché la maggior parte delle basi sono state costruite durante la seconda guerra mondiale e sono irrimediabilmente obsolete. Nessuno potrebbe fornire loro moderni campi di addestramento”. È stata questa nicchia che BW ha riempito nel 1996.

In quel momento, il Partito Repubblicano stava attraversando momenti difficili. La vittoria di Clinton nel '92 segnò la fine dei dodici anni d'oro di governo conservatore che erano stati posti dall'amministrazione Reagan. Le organizzazioni religiose di destra, con le quali Prince era molto solidale, consideravano l'amministrazione Clinton "un regime di sinistra che sostiene l'aborto, gli omosessuali e si oppone ai valori della famiglia e alla religione nel Paese".


Fu in un ambiente così sfavorevole che apparve BW. Il 26 dicembre 1996, 3 mesi dopo aver lasciato il SEAL, Eric ha registrato il Blackwater Lodge & Training Center. IN l'anno prossimo ha acquistato quasi 2.000 ettari di terreno nella Carolina del Nord. La nuova idea di un degno rappresentante della famiglia Prinsev sarà ora sparsa vicino alla città con nome interessante Grande palude triste (Grande palude).

BW potrebbe essere diventato uno squalo megalodonte nel mercato dei mercenari in seguito, ma all'inizio la società cercava disperatamente di convincere il comitato urbanistico della contea di Currituck, con una popolazione di 20.000 abitanti, che BW poteva aprire un'attività qui. Fino all'11 settembre, i membri del comitato non erano preoccupati per il terrorismo mondiale, il radicalismo islamico e altre storie dell'orrore. Erano preoccupati per il prezzo degli immobili, i livelli di rumore accettabili e la capacità di proteggersi dalla folla di dilettanti per sparare a bersagli vivi. Avevano qualcosa di cui preoccuparsi: un anno prima, un proiettile vagante di un cacciatore locale aveva colpito l'edificio scuola elementare durante le lezioni.

Di conseguenza, la contea di Currituck li ha rifiutati, quindi Prince è andato nella vicina contea di Camden, dove ha ricevuto l'approvazione anticipata per il suo progetto.

Nel giugno 1997 iniziarono i primi lavori e nel maggio 1998 l'azienda aprì ufficialmente. Sebbene il nome Blackwater sembri inquietante, si riferisce alle acque scure della Grande Palude, vicino alla quale è costruita la base BW. Subito dopo l'apertura, sia i SEAL precedenti che quelli attuali iniziarono ad affluire al BW, seguito dall'FBI. Tutto era semplice: nuovi campi di addestramento, grandi opportunità di addestramento e una breve distanza dal luogo di lavoro (350 km dal quartier generale dell'FBI a Washington, 60 km da una delle basi SEAL).

Nel 1998, BW stava andando bene: l'azienda insegnava a clienti privati ​​e pubblici come possedere vari tipi armi da fuoco(dalle pistole ai fucili d'assalto e mitragliatrici). Alcune gamme sono state affittate ai SEAL per scopi di formazione. Gli agenti di polizia della Virginia, della Carolina del Nord e persino del Canada sono stati addestrati su terreni BW. Le aziende sono state inondate di domande dall'estero: il governo spagnolo era interessato alla formazione di specialisti nella protezione dei candidati alla presidenza, le autorità brasiliane erano interessate alla formazione nelle operazioni antiterrorismo. Un cliente di BW scrisse al quotidiano Virginian Plot nel 1998: "Sono il meglio del meglio... è un onore venire qui e imparare dalle persone più straordinarie".

Alla fine del 1998, la base BW comprendeva diverse sale conferenze, aule, saloni con caminetti e animali imbalsamati, un negozio, una sala da pranzo, un'armeria, una stanza separata per la pulizia delle armi e camere spaziose con TV satellitare per gli ospiti: un paradiso per tutti gli amanti delle armi, anche per gli standard odierni. Nello stesso anno, BW ha tenuto sul proprio territorio una gara di tiro tra forze dell'ordine e unità militari, successivamente soprannominata "Shoot-out at BW" (Shoot-out at BW).


La Blackwater Company ha suonato ruolo essenziale nella guerra in Iraq come appaltatore per il governo degli Stati Uniti. Nel 2003 è stato firmato il primo contratto per fornire protezione al capo dell'amministrazione della coalizione ad interim, Paul Bremer, per un importo di 21 milioni di dollari. Secondo Erik Prince, dal 2003 sono stati uccisi 30 dipendenti dell'azienda. La perdita totale di Blackwater in Iraq è stata di circa 780 persone, queste persone non sono conteggiate nelle statistiche ufficiali delle vittime militari.

Mentre operava in Iraq, la Blackwater è stata ripetutamente sospettata di contrabbando di armi. Forte scandalo Quello che è successo alla società di sicurezza il 9 marzo 2010 è stata un'indagine sulla perdita di oltre 500 fucili d'assalto Kalashnikov e altre armi dai magazzini americani in Afghanistan. Presumibilmente, il dipendente della Blackwater responsabile delle armi mancanti ha firmato le fatture per il loro ritiro dal magazzino a nome del personaggio dei cartoni animati di South Park Eric Cartman.

Il 16 settembre 2010, cinque membri della direzione di Xe, compreso l'amministratore delegato Gary Jackson, sono stati accusati di traffico di armi. I funzionari hanno falsificato documenti e quindi nascosto il loro dono al re Abdullah II di Giordania sotto forma di 22 armi, inclusi 17 fucili d'assalto AK sequestrati durante un raid nel 2008

Il governo iracheno ha citato in giudizio la società di sicurezza privata statunitense Blackwater, i cui dipendenti sono sospettati di omicidio nel 2007 17 civili Bagdad. A metà dicembre 2009, il New York Times ha riferito che la Blackwater era coinvolta nel rapimento di persone sospettate di avere legami con militanti in Iraq.
Sei mesi prima, la stampa aveva riferito che la Blackwater disponeva di "squadre speciali di assassinio" il cui obiettivo era eliminare o catturare i leader di Al-Qaeda. Il programma segreto è stato interrotto a luglio dopo che il direttore della CIA Leon Panetta ne ha informato privatamente un certo numero di membri del Congresso, mentre l'agenzia ha deliberatamente tenuto fuori i legislatori statunitensi.

Nel febbraio 2009, la società ha cambiato nome in Xe Services LLC (pronunciato "Ze"). I dipendenti di Xe hanno lavorato legalmente in Iraq almeno fino a settembre 2009.

E ora, nel 2010, l'azienda viene nuovamente ribattezzata Academi.

Elenco delle abbreviazioni -b.w. (Acqua nera), PMC (compagnia militare privata), TVD - teatro delle operazioni, BD - operazioni militari, AP - amministrazione presidenziale,DoD (Dipartimento Di Difesa) - Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, Forze armate - Forze armate

fonti

Traduzione di alcuni estratti dal libro del famoso giornalista americano Jeremy Scahill Blackwater The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army, dedicato alla storia di una delle compagnie di mercenari più famose al mondo.


Continuiamo questo argomento: abbiamo già discusso con te


Superiore