집 › 냉각 시스템 › 격리된 일관성 없는 정의. 분리 및 비격리 불일치 정의

격리된 일관성 없는 정의. 분리 및 비격리 불일치 정의

일관되지 않은 정의는 종종 구두점 문제를 야기합니다. 어려움은 쉼표로 구분되는 합의 된 것과 구별하는 것이 항상 쉬운 것은 아니라는 사실에 있습니다. 찾기 힘들다 좋은 글, 그들의 사용이 연설을 풍부하게 하기 때문에 문장의 이러한 구성원이 없습니다. 다만, 합의 및 일관되지 않은 정의, 아래에 제시된 예는 서면 연설의 속성입니다.

문장의 보조 구성원은 주요 구성원을 설명하지만 동일한 부 구성원을 참조할 수도 있습니다. 문법적 근거를 보완하면 주어나 술어군의 2차적 구성원이라고 한다.

예를 들어:

높고 구름 한 점 없는 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이고 그 그룹은 정의가 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점유 그의 그룹 : 수평선 추가, 완전히 상황.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 작은 요소입니다. 어느 것이 문장에서 사용되는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 추가는 간접 사례에서 대부분 명사 또는 대명사입니다. 정의 - 형용사와 그에 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황은 명사뿐만 아니라 부사 또는 분사입니다.

때때로 이차 용어의 다의어가 있습니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 고려하십시오.

옴스크행 열차는 지체 없이 출발했다.

Omsk의 두 번째 구성원은 상황(Omsk에 대한 훈련(어디?)) 또는 정의(Omsk에 대한 훈련(무엇?))의 역할을 할 수 있습니다.

다른 예시:

가문비 나무 발에 눈이 있습니다.

발의 두 번째 구성원은 상황(발의 거짓말(어디?))과 추가(발의 거짓말(무엇에?))입니다.

정의 란 무엇입니까

정의는 미성년자질문할 수 있는 문장: "What?", "What?", "What?", "What?", "Whose?"

합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별합니다. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 어떻게 표현되는지에 따라 다릅니다.

정의는 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사, 부정사가 될 수 있습니다. 그것들은 주체, 객체, 상황을 확장합니다.

예를 들어:

얼어붙은 나뭇가지에 마지막 잎사귀가 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 나타냅니다. 동결의 정의는 가지의 추가 상황을 나타냅니다.

때때로 문장의 이러한 작은 구성원은 주제의 주요 의미 론적 부하를 전달하고 그 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

주민은 답답한 도시로 나가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기에서 정의 마을의 역할은 매우 흥미롭고, 그것 없이는 주제 거주자가 이해되지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 제안의 주요 구성원이 될 것입니다. 따라서, 이 예주제 - 마을 거주자.

정의의 의미론적 기능

합의된 정의와 합의되지 않은 정의 모두 다음 의미를 표현할 수 있습니다.

항목의 품질(아름다운 드레스, 재미있는 책).
행동의 질(열린 문, 생각하는 학생).
장소 (산불-숲의 불).
시간(12월 공휴일 - 12월 공휴일).
다른 물체에 대한 태도(점토 꽃병 - 점토 꽃병).
소속 ( 모성 심장어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음과 같은 품사 역할을 할 수 있습니다.

형용사 이름(어린이 장난감, 깊은 호수).
대명사(당신의 차, 일정량).
친교 (고양이 야옹, 깃발 흔들기).
숫자(열여덟 번째 파이터, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 지칭하는 단어 사이에는 성별, 숫자 및 격이 일치합니다.

우리의 장엄한 역사는 20세기에 걸쳐 있습니다.

다음은 합의된 정의입니다.

역사 (누구?) Ours - 대명사;

역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

세기(얼마나?) 20 - 숫자.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 그것이 가리키는 단어 앞에 있습니다.

일치하지 않는 정의

또 다른, 더 표정- 일관성 없는 정의. 다음 품사가 될 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교 정도의 형용사.

3. 동사 부정사.

일관되지 않은 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

급우들과의 만남은 금요일에 있을 것입니다.

(무엇?) 급우들과의 만남. 동급생과 일치하지 않는 정의는 전치사가 있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관되지 않은 정의는 형용사의 비교 정도에 의해 표현됩니다. 사람(어떤 사람?)이 더 친근합니다.

정의가 부정사로 표현되는 문장을 분석해 봅시다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 좋은 기회를 가졌습니다.

올 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관되지 않은 정의입니다.

위에서 논의한 문장의 예를 통해 이러한 유형의 정의가 그것이 가리키는 단어 뒤에 가장 자주 발견된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

합의된 정의와 합의되지 않은 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않으려면 알고리즘을 따를 수 있습니다.

정의가 어떤 품사인지 알아보십시오.
정의와 그것이 참조하는 단어 사이의 연결 유형을 살펴보십시오(동의 - 합의된 정의, 제어 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹 새끼 고양이 - 연결 동의, 정의 야옹 - 동의함; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무의 정의가 일치하지 않습니다.
주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의하십시오. 대부분의 경우 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 있고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 있습니다. 예 : 투자자와의 회의 (무엇?)-정의가 일치하지 않으며 주요 단어 뒤에 있습니다. 깊은 협곡 - 정의가 합의되었으며 주요 단어 뒤에 있습니다.
정의가 안정적인 조합이나 어구로 표현된다면 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그것은 (무엇?) 생선도 고기도 아닙니다. 문구 학은 생선도 고기도 일관되지 않은 정의로 작용하지 않습니다.

표는 합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

모수	동의	일관성 없는
표현되는 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 불가분의 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 숫자 및 사례에 대한 동의	1. 관리. 2. 연결.
위치	주요 단어 앞	주요 단어 뒤에

고립의 개념

문장에서 적절한 구두점(쉼표 또는 대시)으로 구분해야 하는 별도의 동의되고 일관성 없는 정의가 있을 때 상황이 종종 발생합니다. 분리는 항상 두 개의 동일한 문장 부호를 의미하며, 예를 들어 단일 쉼표가 사용되는 동종 구성원이 있는 쉼표와 혼동해서는 안 됩니다. 또한 두 개의 서로 다른 문자를 단독으로 사용하는 것은 이러한 언어 현상에 대한 오해를 나타내는 중대한 실수입니다.

합의된 정의를 쉼표로 구분하는 것은 일치하지 않는 정의를 구분하는 것보다 더 빈번한 현상입니다. 쉼표가 필요한지 여부를 결정하려면 다음 두 가지 측면에 주의를 기울여야 합니다.

정의되는 단어와 관련하여 별도의 정의 위치.
격리에 참여하는 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까 (정의 자체와 정의되는 단어) : 역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사; 세기 (얼마나?) 스물 - 숫자.

합의된 정의의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 있는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

분사입니다. 예: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 서 있었습니다. 여기에서 전날 수집된 분리된 정의는 정의되는 바구니라는 단어 뒤에 위치하는 분사 회전율입니다.
의존어가 있는 형용사입니다. 예를 들면: 맑고 투명한 유리를 통해 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있습니다. 여기서 crystal clear의 정의는 형용사(pure)와 종속어(crystal)입니다. 이 회전은 정의되고 있는 유리라는 단어 뒤에 위치하기 때문에 쉼표를 넣어야 합니다.
정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의는 반드시 분리됩니다. 예를 들면: 밝고 화창한 가을날이 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 정의된 날들 앞에 각각 있고, 밝음과 맑음의 정의는 쉼표로 구분되어야 합니다.
정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤에 문장에 있습니다. 예: 남쪽 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리가 가득했습니다. 검은색과 따뜻한 정의는 합집합으로 연결된 두 가지 드문 형용사입니다. 그러한 옵션이있을 수 있습니다. 남쪽의 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리로 가득 차있었습니다. 이 예에서는 합집합이 없지만 정의는 여전히 격리되어 있습니다.

후자의 경우 정의가 참조하는 단어와 의미가 밀접하게 관련된 상황이 있으므로 쉼표로 구분할 필요가 없기 때문에 더 주의해야 합니다. 예를 들어:

집에서 멀리 떨어진 나라에서 외로움은 왠지 특별한 방식으로 느껴집니다.

집에서 멀리 떨어진 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 쉼표가 없으면 문장의 의미가 명확하지 않기 때문입니다.

정의되고 있는 단어 앞에 있는 합의된 정의의 분리는 원인이나 양보의 의미가 있는 경우에 필요합니다. 예를 들어:

힘든 이동에 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 차렸다.

이 경우 긴 전환에 의해 소진된 정의는 이유의 의미로 사용되기 때문에 격리됩니다. 관광객이 어려운 전환에 지쳤기 때문에 캠프를 설정하게 되어 기뻤습니다. 다른 예시:

아직 푸르지 않은 나무들은 우아하고 축제 분위기를 풍깁니다.

여기서 정의에는 아직 녹지가 심어지지 않은 양보가 있습니다. 나무가 아직 녹지가 심어지지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제입니다.

일치하지 않는 정의의 분리

일관되지 않은 별도의 정의는 다소 드문 현상입니다. 일반적으로 그들은 일치하는 것과 쌍을 이룹니다. 따라서 분리된 불일치 정의는 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 사용되며 동의에 의해 합의된 연결과 연관됩니다.

예를 들어:

늑골이 있는 이 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서 일치하지 않는 리브형 정의는 합의된 새 정의와 관련되므로 분리해야 합니다.

다음은 별개의 일관되지 않은 정의가 있는 또 다른 문장입니다.

아주 우연히 우리는 피곤한 먼지 속에서 Andrey를 만났습니다.

이 경우 먼지에 대한 일관성 없는 정의는 피곤함의 일관된 정의와 관련이 있으므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 일관되지 않은 정의가 고립되어 있는 경우에는 쉼표로 구분할 필요가 없습니다. 예:

멀리서 우리는 행복하고 만족스러운 제복을 입은 선원들을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 평활화 된 형태로 분리하지 않는 것이 가능합니다. 그 후에는 행복, 만족이 있기 때문입니다.

안에 고전 문학격리되지 않은 정의와 격리된 일관성 없는 정의를 모두 충족할 수 있습니다. 예:

여행용 은색 샹들리에에 스테아린 양초 두 개가 그의 앞에서 타올랐다. (Turgenev I.S.) 외투를 입은 세 명의 군인이 어깨에 총을 들고 회사 상자 (Tolstoy L.N.)를 교체하기 위해 발걸음을 옮겼습니다.

Turgenev의 작업에서 한 문장에서 여행용 은 샹들리에에 대한 일관되지 않은 정의가 분리되어 있지만 동일한 구성에 대한 Tolstoy의 문장은 그렇지 않습니다. 후자의 경우 외투와 총의 정의에 문장 부호가 없습니다.

원칙적으로 조건자 그룹과 관련된 일치하지 않는 정의는 격리되지 않습니다. 살펴보자 마지막 예: 그들은 외투를 입고 총을 들고 (어떻게? 무엇을?) 걸었습니다.

특별한 종류의 정의로서의 적용

특별한 종류의 정의는 응용 프로그램입니다. 항상 명사로 표현합니다. 응용 프로그램과 일치하지 않는 정의는 구별되어야 합니다. 후자는 제어를 통해 정의되는 단어와 연관되는 반면 응용 프로그램과 기본 단어 사이에는 일치가 있습니다.

예를 들어 두 문장을 비교해 봅시다.

1. 당신은 수석 엔지니어로서 이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 흰 코트를 입은 이 여자는 남자들을 투덜거리게 만들었다.

첫 번째 경우에는 애플리케이션 엔지니어가 있습니다. 단어의 주와 정의를 거절함으로써 이것을 증명해 봅시다. 당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다-당신은 엔지니어입니다. 단어 사이의 연결은 각각 명확하게 보이는 동의이며 응용 프로그램이 있습니다. 두 번째 문장의 정의로 동일한 작업을 수행해 봅시다. 백의를 입은 여자 - 백의를 입은 여자 - 백의를 입은 여자. 의사 소통은 제어이므로 여기서 우리는 일관되지 않은 정의를 관찰합니다.

또한 응용 프로그램은 단순히 주제의 이름을 다르게 지정하는 반면 일치하지 않는 정의는 일종의 기호입니다.

애플리케이션 격리

일반적으로 단일 응용 프로그램은 하이픈으로 작성됩니다. 안주인 자매, 주 사령관. 경우에 따라 응용 프로그램이 차별화됩니다. 그것들을 분류합시다.

인칭대명사를 지칭하는 응용은 구분한다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 컨트롤을 관리합니까?

여기서 우수한 학생의 적용은 그녀에 대한 대명사를 가리킨다.

2. 이유가 있습니다.

대명사 she를 참조하기 때문에 신청 이유를 분리합니다.

공통 응용 프로그램은 정의 중인 단어 뒤에 있으면 격리됩니다. 예:

1. 바다의 뇌우 인 용감한 선장은 어떤 암초도 쉽게 통과했습니다.

뇌우 응용 프로그램은 일반적인 것(바다의 뇌우(무엇?))이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

응용 프로그램 범용 즐겨찾기는 소녀라는 단어가 정의된 후에 사용됩니다.

응용 프로그램은 이유, 양보, 설명의 의미로 구분됩니다 (그와 같은 조합이 있습니다). 예:

당신은 투자자로서 직원들의 업무를 통제할 수 있습니다 - 당신은 투자자이기 때문에 부하직원들의 업무를 통제할 수 있습니다(이유가치).

여기에서 "as"의 의미에서 공용체를 사용하는 응용 프로그램은 격리되지 않기 때문에 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 학문으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. - 학교 학문으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킨다. 분리가 필요하지 않습니다.

만약에 독립 실행형 애플리케이션문장 끝에 위치 - 대시로 구분할 수 있습니다. 예를 들어:

나머지 자매는 Elizabeth와 Sophia와 비슷합니다.

응용 프로그램 Elizabeth와 Sophia는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분됩니다.

ㅏ)표현된 정의 명사의 간접 사례 (종종 전치사와 함께)

1. 인칭 대명사를 언급할 때:

오늘 그녀, 새로운 파란 두건에서 , 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다 (M. Gorky).

2. 정의-명사는 분리되어 있습니다. 문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어와 분리된 경우:

디저트 후 모두 뷔페로 이동했는데,검은 드레스에, 검은색 머리띠와 , 앉았다 여자 이름(곤차 로프).

3. 정의-명사는 분리되어 있습니다. 별도의 합의된 정의가 앞이나 뒤에 오는 일련의 동종 구성원을 형성하는 경우:

이 군중 사람들의, 형형색색의 옷을 입고 그을린 얼굴로그리고 머리 장식에 다람쥐 꼬리가 달린 , 이상한 인상을 남겼습니다 (Arseniev).

4. 적절한 이름을 언급하는 경우 보완하기 때문에 사람이나 사물의 개념을 명확히 합니다.

사샤 베레즈노바, 실크 드레스를 입고, 머리 뒤쪽의 모자에그리고 목도리에 , 소파에 앉았다 (Goncharov).

5. 명사 정의는 일반적으로 분리되어 있습니다. 혈연 관계, 지위, 직업 등의 정도에 따라 사람을 특징 짓는 명사를 언급하는 경우. 이 경우 명사 정의는 다음과 같습니다. 추가 기능얼굴. 이러한 정의는 더 일반적입니다. 즉, 종속 단어가 포함되어 있습니다. 꽤 자주 그러한 정의가 여러 개 있습니다.

웅장하게 나왔다 어머니, 라일락 드레스에, 레이스에, 긴 진주 목걸이를 목에 걸고 (곤차 로프).

메모! G

1) 문장부호를 넣을 때 명사가 표현하는 부원의 종류를 정확하게 판단하는 것이 매우 중요하며, 정의 일뿐만 아니라 추가, 상황이 될 수 있기 때문입니다.

수요일:웅장하게 나왔다 어머니, 라일락 드레스에, 레이스에. – 어머니나왔다라일락 드레스에, 레이스에.

2) 명사에 의해 표현된 일관성 없는 정의가 분리되면 일시 중지로 구분됩니다.

3) 명사에 의해 표현되는 일관성 없는 정의의 격리는 종종 필수가 아니라 선택입니다. 저자가 사람에게 추가 특성을 부여하려는 경우 정의의 격리가 인접한 술어에서 회전율을 의도적으로 분리하는 방법으로 사용되는 경우 그러한 정의는 격리됩니다.

여성, 긴 갈퀴를 손에 들고 , 현장에서 방황 (Turgenev).

이 경우 I.S. Turgenev는 매출이 긴 갈퀴를 손에 들고 술어를 언급하지 않습니다 떠돌다, 하지만 주제에 여성 (“갈퀴로 방황”이 아니라 “갈퀴를 가진 여성”).

4) 일관되지 않은 별도의 정의는 종속절과 동의어입니다.

수요일: 여성, 긴 갈퀴를 손에 들고, 들판으로 방황하십시오. - 손에 갈퀴를 든 여자들, 현장에서 방황하십시오.

비)정의, 형용사의 비교 정도의 형태로 회전율로 표현

1. 형용사의 비교 정도의 형태로 회전율로 표현되는 일관되지 않은 정의는 의미가 약화되고 보조 술어에 가깝기 때문에 일반적으로 격리됩니다. 따라서 이러한 정의는 대체될 수 있습니다. 종속절또는 독립형 제안. 이러한 전환은 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 나오며 종속 단어가 있습니다.

힘, 그의 의지보다 강하다 , 그를 거기에서 내던졌습니다 (Turgenev). -수요일:이 힘은 그의 의지보다 강했습니다. 이 힘은 그를 그곳에서 내쫓았습니다.

¯ 종종 명사가 정의되기 전에 합의된 또 다른 정의가 있습니다. 이 경우 정의에 설명 힌트가 있습니다("즉"을 의미).

짧은 수염, 약간 어두운 머리 , 입술과 턱을 약간 음영 처리했습니다 (A.K. Tolstoy). 다른 얘들아, 더 젊은 , 기쁨으로 우리를 바라 보았습니다.

2. 형용사의 비교 정도의 형태로 정의는 분리되지 않고, 그것이 정의하는 명사와 밀접한 관련이 있는 경우:

하지만 다른 때는 그렇지 않았다 인간 그보다 더 적극적인 (투르게네프).

안에)정의, 표현 부정형동사

1. 동사(부정사)의 부정형으로 표현되는 정의는 분리(대시 사용), 설명적인 의미가 있고 단어 viz가 앞에 올 수 있는 경우. 구두 연설에서 이러한 부정사 정의 앞에는 일시 중지가 있습니다.

근데 이거 이쁘다 많은– 닦다 그리고주사위 (브리소프).

2. 동사(부정사)의 부정형으로 표현되는 정의, 분리하지 않는다 명사와 함께 하나의 구를 형성하는 경우. 일반적으로 이러한 정의는 문장 중간에 있으며 중단 없이 발음됩니다.

생각 올레샤와 결혼하다 점점 더 자주 내 마음에 왔습니다 (Kuprin).

메모! G

1) 정의 부정사 대시로 강조 표시 , 쉼표나 콜론이 아닙니다.

2) 부정사로 표현되는 별도의 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 구분됩니다.

이를 각자 해결했다. 질문 - 떠나거나 머물다 -자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해(Ketlinskaya).

그러나 문맥의 조건에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우 두 번째 대시는 일반적으로 생략됩니다.

혼자 남겨진 이후로 선택 – 군대와 모스크바 또는 하나의 모스크바를 잃다 , 현장 원수는 후자를 선택해야했습니다 (L. Tolstoy).

주제 연습

"합의된 정의의 분리"

연습 1. 문장에서 분리된 정의 또는 비분리된 정의를 찾으십시오. 강조하다. 누락된 문장 부호를 입력합니다.

1. 아침에 찌푸린 날씨가 점차 맑아지기 시작했습니다 (Arsenyev). 2. 그는 이미 입을 벌리고 벤치에서 조금 일어 났지만 갑자기 공포에 질려 눈을 감고 벤치에서 떨어졌습니다 (M. Gorky). 3. 사악한 절망에 사로잡혀 희끄무레한 갈기가 있는 이 파도 주변에서만 보았다(M. Gorky). 4. 막연한 예감에 압도 된 Korchagin은 재빨리 옷을 입고 거리로 나갔습니다 (N. Ostrovsky). 5. Meresyev는 조용하고 불안해했습니다 (Field). 6. 흑인처럼 보이는 스토커가 지나가고 내 근처의 문을 닫지 않았습니다 (Bunin). 7. 짖는 소리와 함께 전차가 계곡을 가로 지르는 다리를 따라 포효하며 구르는 동안 나는 불탄 집에서 남겨지고 잡초에 빠진 벽돌 더미를보고 Kologrivov 노인이 자신의 재산 (Bunin) 마당을 질주하는 뻔뻔스러운 사람들을 본다면 어떻게할지 생각합니다. 8. Pavel은 그녀의 방으로 들어가 피곤하게 의자에 앉았습니다 (Field). 9. 그 근처에서 폭발 한 폭탄의 불은 위에 서있는 두 사람과 배에 의해 잘린 녹색 파도의 하얀 거품을 즉시 비췄습니다 (L. Tolstoy). 10. 들리지 않는 무거운 포효가 공기를 흔들었다 (A.N. Tolstoy). 11. Chichikov는 지붕 (Gogol)과 같은 쏟아지는 비의 두꺼운 덮개를 통해서만 알아 차 렸습니다. 12. 소음에 겁에 질린 오소리는 옆으로 달려가 시야에서 사라졌습니다 (Arseniev).

연습 2. 누락된 문장 부호를 배치합니다.

1. 소녀는 건포도 덤불에서 가지를 뽑고 새싹의 향기에 기뻐하며 동반자를 따라 잡고 그에게 가지를 건네주었습니다 (Prishvin). 2. 대제사장의 아버지의 긴 수염과 입가의 수염과 연결되는 작은 콧수염에서 여러 개의 검은 머리카락이 깜박이며 niello (Leskov)로 손질 된 은색 모양을 제공합니다. 3. 그의 눈은 갈색이고 대담하고 깨끗합니다 (Leskov). 4. 하늘은 물에 거의 반사되지 않고 터키 펠루카의 날카로운 용골과 좁은 항구를 사방으로 쟁기질하는 다른 선박으로 증기선 프로펠러의 노 타격으로 해부됩니다 (M. Gorky). 5. 은빛 포플러가 늘어선 긴 댐이 이 연못을 막았습니다(Turgenev). 6. 그녀는 눈썹에 단단히 묶인 스카프 (A.N. Tolstoy)에 피가 묻은 흰색 코트를 입고있었습니다. 7. 길고 통통한 소나무가 넓은 팔을 들어 구름을 잡으려고 노력합니다 (Kuranov). 8. 외모가 화나고 성격이 좋은 영혼 (Fadeev)이었습니다.

9. 활기차고 키가 크고 약간 화가 나고 조롱하는 그는 마치 통나무에 뿌리를 둔 것처럼 서 있고 긴장된 자세로 매초 뗏목을 돌릴 준비가되어 경계하며 앞을 바라 봅니다 (M. Gorky). 10. 먼지로 어두워진 푸른 남쪽 하늘은 흐리다(M. Gorky). 11. 구름 떼를 닮은 산들이 바다에서 튀어나왔고, 그 뒤에는 눈 덮인 산을 닮은 구름이 소용돌이치고 있었다(크리모프). 12. 닻 사슬이 울리는 소리, 화물을 실은 마차의 굉음, 포장 도로의 돌 위 어딘가에서 떨어지는 철판의 금속 비명 소리, 둔탁한 나무 쿵, 택시 카트의 덜거덕거리는 소리, 증기선의 휘파람 소리, 날카로운 소리, 그리고 로더, 선원 및 세관원의 둔하고 포효하는 외침 - 이 모든 소리가 귀가 먹먹한 음악으로 합쳐집니다. 노동절(M. Gorky). 13. 그리고 원래이 소음을 낳은 사람들은 우스꽝스럽고 한심합니다. 먼지가 많고 울퉁불퉁하고 활기차고 등 뒤에 누워있는 물건의 무게로 구부러진 모습은 열과 소리의 바다에서 먼지 구름을 타고 여기 저기 뛰고 있습니다. 14. 길고 뼈가 있고 약간 구부러진 그는 천천히 돌 위를 걸었습니다 (M. Gorky). 15. 그는 매우 친절한 사람이지만 다소 이상한 개념과 습관을 가지고 있습니다 (Turgenev). 16. 그러나 적어도 가장 필요한 것을 위해 230 루블을 지불하면 갑자기 거의 자살하는 것처럼 보였습니다 (Goncharov). 17. 다음날 우리는 소련 정보부가 도시에 들어 왔지만 괴물 같은 비행 사진에 충격을 받아 항구의 경사면에서 멈추고 발포하지 않았다는 사실을 알게되었습니다 (Paustovsky). 18. 분명히 기억에 우울한 Arzhanov는 오랫동안 침묵했습니다 (Sholokhov). 19. 그는 주위를 둘러 보았고 길에 누워있는 전복되고 오래 찢어진 트럭이 빠르게 타오르는 담배를 피우는 것을 보았습니다 (Field). 20. 새벽이 왔고 Kazbek (Zabolotsky)은 머리가 두 개인 수정 조각으로 눈에 묶여 불에 불을 붙였습니다. 21. 그리고 올바른 광장에있는 죄수는 돌진하고 울타리를 뛰어 넘은 다음 조용히 정원 주위를 날아갑니다 (Shefner). 22. 나는 집에 들어 가지 않았고 벤치에 앉아 누구에게도 눈에 띄지 않게 떠났습니다 (Nikitin). 23. 그러나 노래 외에도 우리는 좋은 것, 우리가 사랑하는 것, 아마도 우리를 위해 태양을 대체했을 것입니다 (M. Gorky). 24. 그는 예상치 못한 만남에 놀랐고 당황하며 떠날 예정이었습니다 (N. Ostrovsky). 25. 부드럽고 은빛으로 [바다]는 그곳에서 푸른 남쪽 하늘과 합쳐져 고요히 잠들어 움직이지 않는 권운의 투명한 천을 반사하고 별의 황금빛 패턴을 숨기지 않습니다 (M. Gorky).

주제 운동

"일관되지 않은 정의의 분리"

연습 1. 문장에서 일치하지 않는 정의를 찾으십시오. 강조하다. 누락된 문장 부호를 입력합니다.

1. 그들 중 하나는 Stoltz 였고 다른 하나는 졸린 눈처럼 사려 깊은 냉담한 얼굴을 가진 완전한 작가였습니다 (Goncharov). 2. 별자리의 파란색은 자정까지 지속됩니다(Lugovskoy). 3. 자신(Trifonov)과는 달리 회색 콧수염을 가진 아주 오래된 구겨진 Lyoshka Shulepnikov였습니다. 4. 딸과 이야기하고 싶은 욕구가 사라졌습니다 (Trifonov). 5. 도로 먼지 색의 두꺼운 카프 탄에 무거운 부츠를 신은 어깨가 넓고 다리가 짧은 그는 마치 돌을 깎아 낸 것처럼 대초원 한가운데 서있었습니다 (M. Gorky). 6. 그리고 짙은 금발의 부드러운 머리카락에 타 버린 모자가 달린 낡은 튜닉을 입은 그녀는 모두 Alexei에게 매우 피곤하고 피곤해 보였습니다 (Field). 7. 다음날 아침, Luzgina는 밝은 금발 머리의 휘핑 부푼이 달린 세련된 파란색 실크 드레스를 입고 통통한 손에 팔찌와 반지가 달린 신선하고 붉고 무성하고 향긋하며 배에 늦는 것을 두려워하여 서둘러 커피를 마 셨습니다 (Stanyukovich). 8. 처진 뺨에 우울한 입구의 리프터는 고개를 끄덕이며 Lyosha를 맞이했습니다 (Trifonov). 9. 갑자기 입에 담배를 물고있는 노파 (Trifonov)가 무광택 뾰족한 유리가있는 흰색 문에서 나왔습니다. 10. 연미복 고리의 금색 사슬에 별과 십자가가 달린 멋진 외투를 입은 흰색 넥타이에 장군은 혼자 저녁 식사를 마치고 돌아 왔습니다 (Turgenev). 11. 불쌍한 미소와 온유 한 눈을 가진 남자 드레스에 빨간 손을 가진 Elizaveta Kievna는 기억에 남지 않았습니다 (A.N. Tolstoy). 12. 친절하게도 이것을 느끼지 않는다는 사실에 놀랐습니다 (L. Tolstoy). 13. 그녀의 무방비 상태로 그녀는 방패 보호 보호 (Kataev)에 대한 기사도의 느낌을 그에게 불러 일으켰습니다. 14. 때때로 스플래시의 일반적인 조화에서 고상하고 장난스러운 음이 들립니다. 파도 중 하나가 더 대담하게 우리에게 다가갔습니다 (M. Gorky). 15. 갑자기 모두가 퇴근하고 우리를 향하고 몸을 숙이고 일부 나이 많은 농민들이 아버지와 나를 맞이했습니다 (Aksakov). 16. 나이가 많은 아이들은 팔 아래에서 회전하고있었습니다 (Rylenkov). 17. 그래서 창밖을 바라보는 미심쩍은 즐거움은 단 하나 어업(쿠프린). 18. 그녀는 파르티잔 지하(Fadeev)에 들어가려는 은밀한 꿈을 꾸고 있었다. 19. Kirill Ivanovich는 각 단어를 여러 번 반복하고 싶은 욕구를 느꼈습니다 (M. Gorky). 20. 머리에 챙이 짧은 남서쪽이 달린 비옷을 입은 다리에는 선장과 감시관 (Stanyukovich)이 있습니다.

반복하다! 고정!

일관되지 않은 정의는 종종 구두점 문제를 야기합니다. 어려움은 쉼표로 구분되는 합의 된 것과 구별하는 것이 항상 쉬운 것은 아니라는 사실에 있습니다. 이러한 문장 요소를 포함하지 않는 좋은 텍스트를 찾기는 어렵습니다. 그러나 아래에 제시된 예와 같이 합의되고 일치하지 않는 정의는 서면 언어의 속성일 뿐입니다.

문장의 보조 구성원

문장의 보조 구성원은 주요 구성원을 설명하지만 동일한 부 구성원을 참조할 수도 있습니다. 보완한다면 문법적 기초, 그들은 주제 또는 술어 그룹의 보조 구성원이라고 합니다.

예를 들어:

높고 구름 한 점 없는 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이고 그 그룹은 정의가 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점령 그 그룹 : 추가는 수평선이고 상황은 완전히 있습니다.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 보조 요소입니다. 어느 것이 문장에서 사용되는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 추가는 간접 사례에서 대부분 명사 또는 대명사입니다. 정의 - 형용사와 그에 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황은 명사뿐만 아니라 부사 또는 분사입니다.

때때로 이차 용어의 다의어가 있습니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 고려하십시오.

옴스크행 열차는 지체 없이 출발했다.

Omsk의 두 번째 구성원은 상황(Omsk에 대한 훈련(어디?)) 또는 정의(Omsk에 대한 훈련(무엇?))의 역할을 할 수 있습니다.

다른 예시:

가문비 나무 발에 눈이 있습니다.

발의 두 번째 구성원은 상황(발의 거짓말(어디?))과 추가(발의 거짓말(무엇에?))입니다.

정의 란 무엇입니까

정의 - "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇?", "누구?"와 같은 질문을 할 수 있는 문장의 보조 구성원입니다.

합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별합니다. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 어떻게 표현되는지에 따라 다릅니다.

정의는 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사, 부정사가 될 수 있습니다. 그것들은 주체, 객체, 상황을 확장합니다.

예를 들어:

얼어붙은 나뭇가지에 마지막 잎사귀가 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 나타냅니다. 동결의 정의는 가지의 추가 상황을 나타냅니다.

때때로 문장의 이러한 작은 구성원은 주제의 주요 의미 론적 부하를 전달하고 그 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

주민은 답답한 도시로 나가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기에서 정의 마을의 역할은 매우 흥미롭고, 그것 없이는 주제 거주자가 이해되지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 제안의 주요 구성원이 될 것입니다. 따라서 이 예에서 주체는 주민입니다.

정의의 의미론적 기능

합의된 정의와 합의되지 않은 정의 모두 다음 의미를 표현할 수 있습니다.

항목의 품질(아름다운 드레스, 재미있는 책).
행동의 질(열린 문, 생각하는 학생).
장소 (산불-숲의 불).
시간(12월 공휴일 - 12월 공휴일).
다른 물체에 대한 태도(점토 꽃병 - 점토 꽃병).
소속 (어머니의 마음 - 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음과 같은 품사 역할을 할 수 있습니다.

형용사 이름(어린이 장난감, 깊은 호수).
대명사(당신의 차, 일정량).
친교 (고양이 야옹, 깃발 흔들기).
숫자(열여덟 번째 파이터, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 지칭하는 단어 사이에는 성별, 숫자 및 격이 일치합니다.

우리의 장엄한 역사는 20세기에 걸쳐 있습니다.

다음은 합의된 정의입니다.

역사 (누구?) Ours - 대명사;

역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

세기 (얼마나?) 스물 - 숫자.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 그것이 가리키는 단어 앞에 있습니다.

일치하지 않는 정의

또 다른 더 표현적인 형태는 일관성 없는 정의입니다. 다음 품사가 될 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교 정도의 형용사.

3. 동사 부정사.

일관되지 않은 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

급우들과의 만남은 금요일에 있을 것입니다.

(무엇?) 급우들과의 만남. 동급생과 일치하지 않는 정의는 전치사가 있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관되지 않은 정의는 형용사의 비교 정도에 의해 표현됩니다. 사람(어떤 사람?)이 더 친근합니다.

정의가 부정사로 표현되는 문장을 분석해 봅시다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 좋은 기회를 가졌습니다.

올 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관되지 않은 정의입니다.

위에서 논의한 문장의 예를 통해 이러한 유형의 정의가 그것이 가리키는 단어 뒤에 가장 자주 발견된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

합의된 정의와 합의되지 않은 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않으려면 알고리즘을 따를 수 있습니다.

정의가 어떤 품사인지 알아보십시오.
정의와 그것이 참조하는 단어 사이의 연결 유형을 살펴보십시오(동의 - 합의된 정의, 제어 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹 새끼 고양이 - 연결 동의, 정의 야옹 - 동의함; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무의 정의가 일치하지 않습니다.
주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의하십시오. 대부분의 경우 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 있고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 있습니다. 예 : 투자자와의 회의 (무엇?)-정의가 일치하지 않으며 주요 단어 뒤에 있습니다. 깊은 계곡 - 정의가 합의되었으며 주요 단어 뒤에 있습니다.
정의가 안정적인 조합이나 어구로 표현된다면 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그것은 (무엇?) 생선도 고기도 아닙니다. 문구 학은 생선도 고기도 일관되지 않은 정의로 작용하지 않습니다.

표는 합의된 정의와 일치하지 않는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

모수	동의	일관성 없는
표현되는 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 불가분의 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 숫자 및 사례에 대한 동의	1. 관리. 2. 연결.
위치	주요 단어 앞	주요 단어 뒤에

고립의 개념

문장에서 적절한 구두점(쉼표 또는 대시)으로 구분해야 하는 별도의 동의되고 일관성 없는 정의가 있을 때 상황이 종종 발생합니다. 분리는 항상 두 개의 동일한 문장 부호를 의미하며, 예를 들어 단일 쉼표가 사용되는 동종 구성원이 있는 쉼표와 혼동해서는 안 됩니다. 또한 두 가지 다른 기호를 따로 사용하는 것은 심각한 실수이며, 이는 이 언어 현상에 대한 오해를 나타냅니다.

정의되는 단어와 관련하여 별도의 정의 위치.
격리에 참여하는 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까 (정의 자체와 정의되는 단어) : 역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사; 세기 (얼마나?) 스물 - 숫자.

합의된 정의의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 있는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

분사입니다. 예: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 서 있었습니다. 여기에서 전날 수집된 분리된 정의는 정의되는 바구니라는 단어 뒤에 위치하는 분사 회전율입니다.
의존어가 있는 형용사입니다. 예를 들면: 맑고 투명한 유리를 통해 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있습니다. 여기서 crystal clear의 정의는 형용사(pure)와 종속어(crystal)입니다. 이 회전은 정의되고 있는 유리라는 단어 뒤에 위치하기 때문에 쉼표를 넣어야 합니다.
정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의는 반드시 분리됩니다. 예를 들면: 밝고 화창한 가을날이 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 정의된 날들 앞에 각각 있고, 밝음과 맑음의 정의는 쉼표로 구분되어야 합니다.
정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤에 문장에 있습니다. 예를 들면: 어둡고 따뜻한 남쪽의 밤은 신비한 소리로 가득 차 있었습니다. 검은색과 따뜻한 정의는 합집합으로 연결된 두 가지 드문 형용사입니다. 그러한 옵션이있을 수 있습니다. 남쪽의 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리로 가득 차있었습니다. 이 예에서는 합집합이 없지만 정의는 여전히 격리되어 있습니다.

후자의 경우 정의가 참조하는 단어와 의미가 밀접하게 관련된 상황이 있으므로 쉼표로 구분할 필요가 없기 때문에 더 주의해야 합니다. 예를 들어:

집에서 멀리 떨어진 나라에서 외로움은 왠지 특별한 방식으로 느껴집니다.

집에서 멀리 떨어진 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 쉼표가 없으면 문장의 의미가 명확하지 않기 때문입니다.

정의되고 있는 단어 앞에 있는 합의된 정의의 분리는 원인이나 양보의 의미가 있는 경우에 필요합니다. 예를 들어:

힘든 이동에 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 차렸다.

아직 푸르지 않은 나무들은 우아하고 축제 분위기를 풍깁니다.

여기서 정의에는 아직 녹지가 심어지지 않은 양보가 있습니다. 나무가 아직 녹지가 심어지지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제입니다.

일치하지 않는 정의의 분리

예를 들어:

늑골이 있는 이 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서 일치하지 않는 리브형 정의는 합의된 새 정의와 관련되므로 분리해야 합니다.

다음은 별개의 일관되지 않은 정의가 있는 또 다른 문장입니다.

아주 우연히 우리는 피곤한 먼지 속에서 Andrey를 만났습니다.

이 경우 먼지에 대한 일관성 없는 정의는 피곤함의 일관된 정의와 관련이 있으므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 일관되지 않은 정의가 고립되어 있는 경우에는 쉼표로 구분할 필요가 없습니다. 예:

멀리서 우리는 행복하고 만족스러운 제복을 입은 선원들을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 평활화 된 형태로 분리하지 않는 것이 가능합니다. 그 후에는 행복, 만족이 있기 때문입니다.

고전 문헌에서 격리되지 않은 정의와 격리되지 않은 정의가 모두 일치하지 않는 것을 찾을 수 있습니다. 예:

Turgenev의 작업에서 한 문장에서 은 여행 샨달의 일관성 없는 정의는 격리되어 있지만 동일한 구성의 Tolstoy의 문장은 그렇지 않습니다. 후자의 경우 외투와 총의 정의에 문장 부호가 없습니다.

원칙적으로 조건자 그룹과 관련된 일치하지 않는 정의는 격리되지 않습니다. 마지막 예를 살펴 보겠습니다. 그들은 외투를 입고 총을 들고 (어떻게? 무엇을?) 걸었습니다.

특별한 종류의 정의로서의 적용

예를 들어 두 문장을 비교해 봅시다.

1. 당신은 수석 엔지니어로서 이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 흰 코트를 입은 이 여자는 남자들을 투덜거리게 만들었다.

또한 응용 프로그램은 단순히 주제의 이름을 다르게 지정하는 반면 일치하지 않는 정의는 일종의 기호입니다.

애플리케이션 격리

인칭대명사를 지칭하는 응용은 구분한다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 컨트롤을 관리합니까?

여기서 우수한 학생의 적용은 그녀에 대한 대명사를 가리킨다.

2. 이유가 있습니다.

대명사 she를 참조하기 때문에 신청 이유를 분리합니다.

공통 응용 프로그램은 정의 중인 단어 뒤에 있으면 격리됩니다. 예:

1. 바다의 뇌우 인 용감한 선장은 어떤 암초도 쉽게 통과했습니다.

뇌우 응용 프로그램은 일반적인 것(바다의 뇌우(무엇?))이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

응용 프로그램 범용 즐겨찾기는 소녀라는 단어가 정의된 후에 사용됩니다.

응용 프로그램은 이유, 양보, 설명의 의미로 구분됩니다 (그와 같은 조합이 있습니다). 예:

당신은 투자자로서 직원들의 업무를 통제할 수 있습니다 - 당신은 투자자이기 때문에 부하직원들의 업무를 통제할 수 있습니다(이유가치).

여기에서 "as"의 의미에서 공용체를 사용하는 응용 프로그램은 격리되지 않기 때문에 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 학문으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. – 학교 학문으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. 분리가 필요하지 않습니다.

별도의 응용 프로그램이 문장 끝에 있는 경우 대시로 구분할 수 있습니다. 예를 들어:

나머지 자매는 Elizabeth와 Sophia와 비슷합니다.

응용 프로그램 Elizabeth와 Sophia는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분됩니다.

일관성 없는 정의: 예. 합의되고 일관되지 않은 정의

문장의 주요 요소가 기초라면 보조 요소는 정확성, 아름다움 및 이미지입니다. 정의에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

문장의 구성원으로 정의

정의는 객관적인 의미를 가진 단어를 말하며 정의되는 단어의 이름을 지정하는 객체의 기호, 품질, 속성을 특성화하고 "무엇?", "무엇?", "무엇?", "무엇?" 그리고 그들의 케이스 형태. 러시아어에는 합의되고 일관되지 않은 정의가 있습니다.

예를 들어, "나는 크고 아름다운 흰 새를 보는 것을 좋아했습니다."

정의되는 단어는 "새"입니다. 그에게서 "무엇? "이라는 질문이 제기됩니다.

새 (뭐?) 크고 아름답고 흰색입니다.

정의는 다음 기준에 따라 이 문장의 개체를 특성화합니다. 모습, 색상별로.

정의 "크다, 아름답다"- 동의하고 " 하얀색"- 일관성 없는. 합의된 정의와 합의되지 않은 정의의 차이점은 무엇입니까?

정의 " 크고 아름다운"- 동의, 정의되는 단어가 변경되면 변경됩니다. 즉, 성별, 숫자, 대소 문자에 동의합니다.

새 (무엇?) 크고 아름다운;
새 (무엇?) 크고 아름다운;
새 (뭐?) 크고 아름답습니다.

정의 "화이트 컬러"- 일관성 없는. 기본 단어를 변경해도 변경되지 않습니다.

새 (무엇?) 흰색;
새들 (무엇?) 흰색;
흰색의 새(무엇?);
흰색의 새(무엇?);
흰색의 새(무엇?)에 대해.

따라서 이것은 일관성이 없는 정의라고 결론지을 수 있다. 그래서 합의된 정의가 일치하지 않는 정의와 어떻게 다른지 알아냈습니다. 주요 단어가 변경되면 첫 번째 항목이 변경되고 두 번째 항목은 변경되지 않습니다.

물체가 만들어지는 재료의 의미와 일치하지 않는 정의

문장의 일관성 없는 구성원은 형용사, 분사, 합의된 대명사로 표현되지 않습니다. 전치사 유무에 관계없이 명사로 가장 자주 표현되며 주제 속성의 의미가 다릅니다. 이러한 의미 중 하나는 "물체가 만들어지는 재료"입니다.

주제 목적의 의미와 일치하지 않는 정의

객체가 무엇을 위해 존재하는지 표시해야 하는 경우가 매우 많으며, "객체의 목적"이라는 의미를 가진 일관성 없는 정의가 사용됩니다.

수반되는 주제 속성의 의미와 일치하지 않는 정의

논술의 주제에 무언가가 존재하거나 무언가가 빠져 있다고 말하면, 일반적으로 "부수되는 주제 특징"이라는 의미와 일치하지 않는 정의가 사용됩니다.

주제에 속하는 가치와 일치하지 않는 정의

일관되지 않은 정의가 언어에서 널리 사용되어 객체의 소속 또는 더 정확하게는 객체와 다른 객체의 관계를 표현합니다.

일치하지 않는 정의 및 추가의 분리

일치하지 않는 정의는 명사로 표현되기 때문에 정의와 추가를 구분하는 문제가 발생합니다. 추가는 간접 사례의 명사로도 표현되며 일관성 없는 정의와 공식적으로 다르지 않습니다. 이러한 부 멤버를 구별하는 것은 구문 측면에서만 가능합니다. 따라서 일관성 없는 정의와 첨가를 구분하는 방법을 고려할 필요가 있다.

추가는 주어를 나타내는 명사, 대명사에 대한 동사, 동명사, 분사 및 정의를 나타냅니다.
우리는 추가 및 정의에 대한 간접 사례에 대한 질문을 제기합니다. "무엇?", "누구?"

일치하지 않는 정의 - 대명사

소유격 대명사는 일관성 없는 정의로 작용할 수 있습니다. 이러한 경우 "누구?", "누구?", "누구?", "누구?"라는 질문이 제기됩니다. 그리고 그들의 케이스 형태. 일치하지 않는 정의의 예를 들어 보겠습니다. 소유 대명사.

안에 그녀의창문에 불이 들어왔다(누구의 창문에?).

그의여자 친구가 오지 않았습니다 (누구의 여자 친구?).

안에 그들의정원이 가장 많았습니다 맛있는 사과(누구의 정원에서?).

일관되지 않은 정의 - 단순 비교 정도의 형용사

문장에 단순 비교 정도의 형용사가 포함되어 있으면 일관성이 없는 정의입니다. 다른 개체보다 크거나 작은 정도로 표현되는 개체의 기호를 나타냅니다. 형용사에 의해 단순한 비교급으로 표현되는 일관되지 않은 정의의 예를 들어 보겠습니다.

할아버지가 직접 집을 지으셨다 더 나은우리 것.

사회는 사람으로 나뉜다 영리한나와 나에게 관심이 없는 사람들.

모두가 조각을 잡고 싶어 더남들보다.

일관되지 않은 정의 - 부사

종종 부사는 일관되지 않은 정의로 작용하며, 이러한 경우 품질, 방향, 장소, 동작 모드 측면에서 기능의 의미를 갖습니다. 일치하지 않는 정의, 부사가 있는 예가 있는 문장을 살펴봅니다.

이웃의 의견에 귀를 기울이자(어느 쪽?) 왼쪽.

옷장은 문이 있는 작았어 (뭐?) 밖의.

다락방은 창문이 있어 밝았어 (뭐?) 에 맞서.

일관성 없는 정의 - 부정사

부정사는 추상적 개념을 가진 명사에 대한 일관성 없는 정의일 수 있습니다. 욕망, 기쁨, 필요등. 우리는 일치하지 않는 정의, 부정사가 있는 예가 있는 문장을 봅니다.

모두들 내 욕망을 이해하겠지 (what?) 포착이 마법 같은 사진들.

필요는 마음에 파괴되지 않고 산다 (무슨 종류?) 사랑에 빠지다누구.

부서에서 과제를 내놓을 거야 (뭐?) 가져가다 Dnieper의 오른쪽 둑 높이.

누구나 기쁨을 느껴야 해 (what?) 느끼다인간으로서의 자신.

그녀는 버릇이 있었어 (뭐?) 말하다보이지 않는 사람과.

러시아어에서 일치하지 않는 정의 분리

쉼표가 있는 서면에서 일치하지 않는 정의의 선택은 취한 위치와 유행에 따라 다릅니다. 정의된 단어(보통 명사) 바로 뒤에 있는 일관성 없는 정의는 분리하려는 경향이 없습니다.

정원 뒤에는 긴 헛간이 서 있었어 (뭐?) 보드에서.

노파는 사워 크림을 그릇에 담았습니다 (뭐?) 가장자리가 부러진.

소녀(뭐?) 파란 드레스에공원 입구에 서서 누군가를 기다렸다.

공원에서 (뭐?) 깨끗하게 청소된 골목으로공허하고 지루했습니다.

욕망(뭐?) 무슨 수를 써서라도 살아남다항상 소유했습니다.

주 단어(보통 명사) 뒤의 일관성 없는 정의는 특별한 의미론적 의미를 부여해야 하는 경우에만 분리됩니다. 격리된 일관되지 않은 정의(예제)를 고려하십시오.

같은 스웨터에 , 회색 양모에서,그녀는 별거한 지 1년이 되지 않은 것처럼 방을 나갔다.

이 꽃병 , 부러진 목,어린 시절부터 기억합니다.

일치하지 않는 정의가 정의되는 단어 앞에 있으면 대부분 분리됩니다. 이러한 정의는 의미에 대한 추가적인 상황적 함축을 획득합니다.

긴 화려한 드레스에, 여동생은 키가 크고 성숙해 보였습니다.

안에 롱 스커트그리고 맨손으로, 소녀는 무대에 서서 얇은 목소리로 노래를 부릅니다.

일관되지 않은 정의는 인칭 대명사와 고유명사를 참조하는 경우 항상 분리됩니다. 격리된 일관되지 않은 정의(예제)를 고려하십시오.

그녀, 허리까지 땋은 머리로, 방 한가운데로 가서 그녀의 눈으로 나를 찾았습니다.

마리아 이바노브나 , 흰 풀 먹인 블라우스에, 큰 소리로 하인을 불러 흩어진 물건을 치우러 온 소녀에게 명령했습니다.

그것은 (태양) 레드오렌지 트림으로수평선에서 아주 낮게 매달렸다.

OGE 형식의 실제 작업

검사 작업 중에는 일관되지 않은 정의에 대한 지식이 필요한 작업이 있습니다. 이 작업을 완료하려면 일치하지 않는 정의가 있는 문장을 찾아야 합니다. 다음은 번호가 매겨진 문장이 있는 텍스트이며 그 중에서 올바른 문장을 찾아야 합니다.

예 1: 일치하지 않는 공통 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 방이 조용하고 오랫동안소년도 남자도 침묵을 깨지 않았다.

2) 잠시 후 아버지가 갑자기 말했다.

3) 들어봐, 티무르! 4) 개를 사줄까? 5) 뒷면에 검은색 줄무늬가 있는 양치기 개.

예 2: 일관되지 않은 독립형 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 어머니는 Nadezhda와 매우 가깝습니다.

2) 그녀는 거리에서 들어왔다.

3) 비옷과 흰색 코트를 입은 그녀는 나디아에게 두 달 전의 그녀와 다른 것처럼 보였다.

4) 그리고 아직 정신을 차리지 못한 Nadezhda는 인식하지 못한 채 3 초 동안 어머니를 바라 보았습니다.

5) 그녀는 코의 날개에서 입술의 모서리까지 갈라지는 여러 개의 새로운 주름을 보았습니다.

6) Nadezhda가 그녀의 마음에 품은 것과 같은 어머니의 모습 만 동일하게 유지되었습니다.

예 3: 일관되지 않은 격리되지 않은 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 그녀는 기쁨으로 빛났다.

2) 그녀는 오늘 어머니라고 불렸다.

3) 모든 이웃들이 이 소녀가 어떻게 검은 머리외쳤다 :

5) 소녀는 이모가 행복한 이유를 이해했습니다.

6) 그녀가 그녀에게 전화했는지 아직 이해하지 못했습니다.

일치하지 않는 정의를 분리하기 위한 조건

ㅏ)표현된 정의 명사의 간접 사례 (종종 전치사와 함께)

1. 인칭 대명사를 언급할 때:

오늘 그녀,새로운 파란 두건에서 , 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다 (M. Gorky).

2. 정의-명사는 분리되어 있습니다. 문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어와 분리된 경우:

디저트 후 모두 뷔페로 이동했는데, 검은 드레스에, 검은색 머리띠와 , 앉았다 여자 이름(곤차 로프).

3. 정의-명사는 분리되어 있습니다. 별도의 합의된 정의가 앞이나 뒤에 오는 일련의 동종 구성원을 형성하는 경우:

이 군중 사람들의,형형색색의 옷을 입고 그을린 얼굴로그리고 머리 장식에 다람쥐 꼬리가 달린 , 이상한 인상을 남겼습니다 (Arseniev).

4. 적절한 이름을 언급하는 경우 보완하기 때문에 사람이나 사물의 개념을 명확히 합니다.

사샤 베레즈노바, 실크 드레스를 입고, 머리 뒤쪽의 모자에그리고 목도리에 , 소파에 앉았다 (Goncharov).

5. 명사 정의는 일반적으로 분리되어 있습니다. 혈연 관계, 지위, 직업 등의 정도에 따라 사람을 특징 짓는 명사를 언급하는 경우. 이 경우 명사 정의는 사람에게 추가적인 특성을 부여합니다. 이러한 정의는 더 일반적입니다. 즉, 종속 단어가 포함되어 있습니다. 꽤 자주 그러한 정의가 여러 개 있습니다.

웅장하게 나왔다 어머니, 라일락 드레스에, 레이스에, 긴 진주 목걸이를 목에 걸고 (곤차 로프).

메모! G

수요일:웅장하게 나왔다 어머니, 라일락 드레스에, 레이스에. – 어머니나왔다 라일락 드레스에, 레이스에.

2) 명사에 의해 표현된 일관성 없는 정의가 분리되면 일시 중지로 구분됩니다.

여성, 긴 갈퀴를 손에 들고 , 현장에서 방황 (Turgenev).

4) 일관되지 않은 별도의 정의는 종속절과 동의어입니다.

수요일: 여성, 긴 갈퀴를 손에 들고, 들판으로 방황하십시오. - 손에 갈퀴를 든 여자들, 현장에서 방황하십시오.

비)정의, 형용사의 비교 정도의 형태로 회전율로 표현

1. 형용사의 비교 정도의 형태로 회전율로 표현되는 일관되지 않은 정의는 의미가 약화되고 보조 술어에 가깝기 때문에 일반적으로 격리됩니다. 따라서 이러한 정의는 종속절 또는 독립절로 대체될 수 있습니다. 이러한 전환은 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 나오며 종속 단어가 있습니다.

힘 , 그의 의지보다 강하다 , 그를 거기에서 내던졌습니다 (Turgenev). - 수요일: 이 힘은 그의 의지보다 강했습니다. 이 힘은 그를 그곳에서 내쫓았습니다.

¯ 종종 명사가 정의되기 전에 합의된 또 다른 정의가 있습니다. 이 경우 정의에 설명 힌트가 있습니다("즉"을 의미).

2. 형용사의 비교 정도의 형태로 정의는 분리되지 않고, 그것이 정의하는 명사와 밀접한 관련이 있는 경우:

하지만 다른 때는 그렇지 않았다 인간 그보다 더 적극적인 (투르게네프).

안에)정의, 동사의 부정형으로 표현

근데 이거 이쁘다 많은– 닦다 그리고 주사위 (브리소프).

생각 올레샤와 결혼하다 점점 더 자주 내 마음에 왔습니다 (Kuprin).

메모! G

1)정의 부정사 대시로 강조 표시 , 쉼표나 콜론이 아닙니다.

2) 부정사로 표현되는 별도의 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 구분됩니다.

이를 각자 해결했다. 질문 - 떠나거나 머물다 -자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해(Ketlinskaya).

그러나 문맥의 조건에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우 두 번째 대시는 일반적으로 생략됩니다.

혼자 남겨진 이후로 선택 – 군대와 모스크바 또는 하나의 모스크바를 잃다 , 현장 원수는 후자를 선택해야했습니다 (L. Tolstoy).

제안서의 개별 구성원의 다양성 합의되고 일치하지 않는 별도의 정의

합의된 정의, 형용사로 표현또는 종속 단어가 있는 분사는 정의되는 단어 또는 단어에서 분리되는 것과 관련하여 후치사에서 분리됩니다. 멀리 위치. 예를 들면 다음과 같습니다. 그 문에는 타타르 말 트리오 (P.)가 묶은 마차가있었습니다. 이 숲의 덤불로 날아가는 바다의 먼 속삭임은 그들에게 신비를 주었다 (Paust.); 큰 별들로 가득한 봄밤이었다(Paust.); 그의 색다른 옷을 입은 거대하고 Akindinov (Pan.)의 입구를 떠납니다. 다음 작은 방에서 병원 가운으로 덮인 소파에서 주인은 깊은 잠에 누워있었습니다. (불가.); 새벽이 왔고 눈에 묶인 Kazbek (Zabol.)은 창문에 머리가 두 개인 수정 조각으로 불을 붙였습니다. 이러한 정의는 원인, 시간 등의 의미와 함께 이 정의를 확장하는 상황적 단어가 있을 때 특히 명확하게 드러나는 반(半)술어적 의미를 갖습니다. 이 신비한 바다 깊이는 오랫동안 억제 된 분노로 불길하고 창백한 밖으로 나가려고합니다. (Cor.); 나는 또한 오랫동안 피곤한 내 영혼을 믿고 싶지 않습니다. (Bl.); 한때 활기차고 후프를 휘두르고 창가에서 노래하는 내 새가 있습니다 (Bl.).

후치사에서 단일 정의는 분리되지만, 그러한 분리는 명사의 논리적 선택에만 필요하며, 뒤에 오는 정의에 의해 설명됩니다. 강조가 없으면 정의는 문장의 의미론적 중심이 되며 분리되지 않습니다. 수: 겨울 도로에서 지루한 세 개의 그레이하운드가 실행됩니다 (P.). -길에서 겨울, 지루한 세 마리의 그레이하운드가 실행됩니다. 명사 앞에 정의가 있는 경우 사후 정의는 추가 메시지의 특성을 획득하기 때문에 반드시 격리됩니다. 긴 구름, 빨간색과 보라색, 그의 평화를 지켰습니다(Ch.); 청년에게, 사랑에 빠지지 않는 것은 불가능합니다 ... (T.). 비교: 사랑에 빠진 사람이 불쑥 말하지 않는 것은 불가능합니다(상수 부호를 나타내는 형용사에 대한 논리적 강세).

합의된 정의가 어휘적으로 결함이 있는 단어를 참조하는 경우, 즉 정의가 필요하면 격리되지 않습니다. Ostrodumov는 집중되고 효율적으로 보였습니다 (T.).

반 술어 의미를 전달할 때 조사자의 단일 정의는 반드시 분리됩니다. Seryozha, 당황, 옆으로 서 있음 (N. Ostr.). 비교 : Seryozha는 당황하고 Seryozha는 서있었습니다 ... 이와 함께 이러한 정의는 상황 적 의미를 가질 수 있습니다.

인칭 대명사와 관련된 정의는 어떤 위치에서도 구별됩니다. 그것들은 항상 반 서술적 의미를 가지고 있습니다. 예 : 그녀는 동상처럼 창백하고 움직이지 않고 서서 그의 모든 발걸음을 바라 봅니다. (Ch.); 건강하고 젊고 강하고 그들은 집어 들고 안티파스를 거의 공중으로 들어 올려 갑판에 던졌습니다 (세라프.). 비교: 그녀는 창백하다... 그리고 그녀는 서 있다...; 그들은 건강하고 젊고 강하며 붙 잡았습니다... 그러한 정의를 격리하지 않는 드문 경우는 저자의 인식과 관련된 비정상성을 강조합니다.

짧은 형용사 또는 짧은 형용사로 표현되는 정의 수동 분사. 그들은 추가 메시지의 의미를 가지고 있으며 항상 반 예측적입니다. 예언 적 졸음에 부채질하고 반쯤 벗은 숲은 슬프다 (Tyutch.); 그녀가 깨어난 평소 시간에 그녀는 촛불 아래에서 일어났다(P.). 그런 다음 키가 크고 얽히고 설킨 짐승이 나타 났고 다른 많은 동물과 마찬가지로 남자를 알아보고 뒤로 물러났습니다. (Zabol.); 온 세상이 불타고 투명하며 영적이며 이제는 정말 좋습니다 (Zabol.); 찡그린 구름이 거대하고 점성이 있으며 랜턴을 손에 들고 움직입니다. (Zabol.); 키스하고, 매혹되고, 들판에서 바람과 결혼하면 모두 사슬처럼 묶여 있습니다, 나의 소중한 여인 (Zabol.).

명사의 간접 사례로 표현되는 일관성 없는 분리된 정의는 고유 이름과 인칭 대명사를 참조하고 추가 메시지를 나타냅니다. 고유 이름은 그 자체로 매우 구체적이고 영구 결정자가 필요하지 않기 때문입니다(특징은 일시적일 수 있으며 반드시 반 서술적 의미를 가질 수 있음). 예를 들면 : Styopka는 들쭉날쭉 한 숟가락을 손에 들고 보일러 근처의 연기 속에 자리를 잡았습니다 (Ch.); ... 오늘 그녀는 새로운 파란색 후드를 입고 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다 (M.G.).

일관되지 않은 정의 보통 명사특징적인 의미가 강조되면 명사가 분리됩니다. 곶에는 버드 나무가 자랐고 지붕에는 얇은 높은 파이프가있는 작고 더러운 물 펌프가있었습니다 (M.G.). 수 밑줄없이 : 비뚤어진 눈을 가진 절뚝 거리는 외국인, 재킷없이 흰색 연미복 양복 조끼와 넥타이로 행렬의 뒤쪽을 키 웠습니다 (Bulg.).

형용사의 비교 정도 형태로 표현되는 정의는 덜 일반적이며 명사가 정의되기 전에 합의된 정의가 있는 경우 일반적으로 구별됩니다. 짧은 수염, 머리카락보다 약간 어둡고 입술과 턱에 약간 음영이 집니다(A.K.T.).

합의되고 일관성없는 정의는 종종 균질 한 시리즈로 결합됩니다. 예를 들어 모자가 없으면 맨발로 더러운 셔츠 위에 찢어진 재킷을 입고 진흙으로 얼룩진 바지를 입고 그는 농장 노동자처럼 보였습니다. 집의 미래 여주인의 이미지는 그 앞에서 뜨겁게 불타고 키가 크고 머리가 그보다 크고 가슴이 통통하고 강하며 자랑스럽고 부드럽게 마당을 돌아 다닙니다 ... (M.G.).

부정사로 표현되는 정의는 분리될 수도 있습니다. 추가 특성화 수단의 기능은 정의되는 단어와 합의된 정의가 있는 경우 특히 명확하게 드러납니다. 이 경우 최종 부정사는 분리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그래서 나에게 남은 모호한 즐거움은 단 하나뿐이었습니다. 낚시에서 창 밖을 바라 보는 것입니다. (Kupr.); ... Donets 근처의 숲을 방어하는 두 그룹의 당파는 다른 그룹보다 오래 머무르고 강을 건너려는 마지막 필사적 시도를 보여 주어야했습니다 (Fad.). 일반적으로 이러한 부정사 회전은 설명적 의미로 인해 복잡해집니다.

정의되는 단어와 관련된 부정사 정의는 그것을 특징짓는 다른 정의 없이 명사에서 벗어나지 않습니다. 예를 들어, 떨어져 있지 않습니다. 같은 날 Frunze는 Chapaev에게 Ufa에서 남쪽으로 그의 사단과 함께 출발하도록 명령했습니다 ... (Furm.).

분리된 불일치 정의란 무엇입니까?

명사의 비스듬한 경우(종종 전치사와 함께)로 표현되는 일관성 없는 정의는 그들이 표현하는 의미가 강조되면 눈에 띕니다. 장교들은 새 프록 코트, 흰 장갑, 반짝이는 견장을 착용하고 거리와 대로를 과시했습니다. 일관성 없는 정의는 정의되는 명사 앞에 서 있을 수도 있습니다. 흰색 넥타이에, 연미복 고리의 금색 사슬에 별과 십자가가 있는 멋진 외투를 벌리고, 장군은 혼자 저녁 식사를 마치고 돌아오고 있었습니다. 이러한 일관되지 않은 정의는 일반적으로 다음과 같이 분리됩니다.
그들이 속한 경우 자신의 이름: 실크 드레스를 입고 머리 뒤쪽에 모자를 쓰고 목도리를 입은 Sasha Berezhnova가 소파에 앉아있었습니다. 머리가 곱슬이고 모자가없고 가슴에 셔츠 단추가 풀린 Dymov는 잘 생기고 특이 해 보였습니다.
인칭 대명사를 언급하는 경우: 나는 당신이 당신의 친절로 이것을 느끼지 않는다는 것에 놀랐습니다.
문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어와 분리된 경우: 디저트 후 모두가 뷔페로 이동했습니다. 검은 드레스를 입고 머리에 검은 그물을 얹은 Karolina는 앉아서 그녀를 바라보며 미소를 지었습니다.
그들이 이전 또는 이후에 고립된 합의된 정의와 함께 일련의 동종 용어를 형성한다면: 나는 긴 수염을 가진 너덜너덜한 젖어 있는 농부를 보았다.
일치하지 않는 정의는 친족 관계, 직업, 직위 등으로 사람을 명명할 때 종종 분리됩니다. 이러한 명사의 상당한 특이성으로 인해 정의는 추가 메시지의 목적을 제공하기 때문입니다.
일치하지 않는 정의의 격리는 의미와 구문 적으로 관련 될 수있는 이웃 술어에서이 회전율을 의도적으로 분리하고 주제를 참조하는 수단으로 사용할 수 있습니다. Baba는 긴 갈퀴를 손에 들고 들판으로 방황합니다.
일치하지 않는 정의는 분리되어 형용사의 비교 정도의 형태로 전환으로 표현됩니다(종종 정의된 명사는 합의된 정의가 앞에 옵니다).
이전에 합의된 정의가 없는 경우, 형용사의 비교 정도에 의해 표현되는 일관성 없는 정의는 고립되지 않습니다. 그러나 다른 때에는 그보다 더 활동적인 사람이 없었습니다.
일관성없는 정의는 정의되지 않은 형태의 동사로 표현되는 대시로 분리되고 분리되며, 그 전에 의미를 잃지 않고 단어를 넣을 수 있습니다. 즉, 나는 선을 행하려는 유일한 욕망으로 순수한 동기로 당신에게 왔습니다! 그러한 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 강조 표시됩니다. 그들 각자는 자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해 떠나거나 머물기 위해이 질문을 결정했습니다. 그러나 문맥에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우 두 번째 대시는 일반적으로 생략됩니다. 선택 사항이 하나뿐이었기 때문에 군대와 모스크바 또는 하나의 모스크바를 잃으면 야전 사령관은 후자를 선택해야 했습니다.

리카 아사코바

격리는 구두점으로 서면으로 선택하고 억양으로 구두로 말하는 선택입니다.
일치하지 않는 정의는 다음 질문에 답하는 제안의 사소한 구성원입니다. 어느 것입니까? 누구의? , 물결선으로 문장에 밑줄이 그어져 있습니다. 일치하지 않는 정의는 제어 또는 인접의 방법으로 주요 단어와 연결됩니다. 예: 다락방으로 가는 계단(무엇?). 다락방으로의 정의는 일관되지 않습니다.
해군 파스타도 일관되지 않은 정의입니다. Naval borscht는 합의된 정의입니다(동일한 성별, 숫자 및 대소문자를 주요 단어로 함). 일치하지 않는 정의는 구문적으로 나눌 수 없는 구로 표현될 수도 있습니다. 예를 들면: 우리 선수들은 고급 선수들입니다. 고급 선수 - 일관되지 않은 정의.
참고로, 참여연설은 합의된 정의입니다.

정의는 대상의 기호, 품질, 속성을 나타내고 질문에 답하는 문장의 작은 구성원입니다. WHAT? 누구? 어느? ~에 파싱정의 문장은 물결선으로 밑줄이 그어져 있습니다.

정의는 일반적으로 명사가 있는 구문에 종속 단어로 포함되며 일치(예: BIG HOUSE, BEAUTIFUL GARDEN) 또는 제어 및 인접(예: MAN(what?) IN A HAT, ABILITY(what?) TO PLAY)을 통해 연관될 수 있습니다. 합의에 의해 명사와 관련된 정의를 호출합니다. 동의했다, 통제 또는 부속물에 의해 - 일관성 없는.

합의된 정의는 형용사(NEW ROUTE), 분사(MADE ROUTE), 소유 대명사(OUR ROUTE) 및 서수(FIFTH ROUTE)로 표현할 수 있습니다. 일관성없는 정의는 비스듬한 경우의 명사 (HOUSE-what?-ON THE MOUNTAIN), 형용사의 비교 정도 (I DID NOT SEE A STORM-what?-STRONGER), 부정사 (기회-what?-TO LEARN) 및 대명사 (HIS BOOK)로 표현할 수 있습니다.

일치하지 않는 정의는 그 의미를 상황 및 추가의 의미와 결합할 수 있습니다. 비교: HOUSE(어디?) ON THE MOUNTAIN 및 HOUSE(무엇?) ON THE MOUNTAIN. 두 질문 모두 완벽하게 적절하며 ON THE MOUNTAIN은 상황과 정의로 간주될 수 있습니다. 또 다른 예: MEET(누구와?) FRIENDS 및 MEET(무엇?) FRIENDS. WITH FRIENDS라는 문구에서는 추가이자 정의가 될 것입니다.

격리- 문장의 일부에 구두점(쉼표, 대시, 대괄호)이 있는 양쪽 문자의 선택입니다.

정의는 다음 규칙에 따라 구분됩니다.

1. 합의된 정의가 분리되어 여러 단어로 구성되고 이전 명사를 참조합니다. 두 문장 비교:

길, 잔디로 자란강으로 이어졌습니다.
잔디로 자란 길강으로 이어졌습니다.

2. 인칭 대명사와 관련하여 합의된 정의는 문장에서의 위치와 유행에 관계없이 분리됩니다. 예를 들어:

행복한 그
그, 행복하다,그의 성공에 대해 말했습니다.
당신의 성공에 만족그는 그들에 대해 나에게 말했다.
그, 당신의 성공에 만족그들에 대해 나에게 말했다.

참고: 규칙 첫 번째 단락의 예에서 OVERGROWING WITH GRASS라는 문구는 쉼표로 표시됩니다. 정의에 종속 단어가 있으면 함께 형성됩니다. 확실한 회전율.

이 규칙에는 세 가지 참고 사항이 있습니다.

1. 명사와 관련된 합의된 정의(한 단어로 구성되고 여러 단어로 구성됨)는 원인의 추가 의미가 있는 경우(즉, 정의의 의미와 원인의 상황을 결합한 경우) 분리될 수 있습니다. 예를 들어:

피곤한관광객들은 재등반을 포기하기로 결정했습니다.
잠 못 이루는 밤에 피곤해관광객들은 재등반을 포기하기로 결정했습니다.

(두 문장 모두에서 정의는 다음을 설명합니다. 이유재등반 거부)

2. 정의되고 있는 단어 뒤에 오는 정의이지만 그 단어나 문장의 다른 구성원과 의미상 밀접하게 관련되어 있지 않습니다. 이러한 경우 문장에서 정의를 제거하면 구문의 의미가 사라집니다. 예를 들어:

그는 들을 수 있었다 상황이 다소 불쾌합니다 (레르몬토프). 바다그의 발에 조용히 하얗게 누워(파우스토프스키).

3. 다른 단어에 의해 정의되는 단어와 분리되면 정의는 그것이 나타나는 곳마다 구별됩니다. 예를 들어:

1월 말, 첫 번째 해동으로 덮여 있고,체리 냄새가 좋다 정원(Sholokhov).

운동

그들은 섬이 점재하는 넓은 호수 (푸쉬킨) 기슭의 정자에서 커피를 마셨습니다.

몹시 기분이 상한 그녀는 창가에 앉아 밤늦게까지 옷을 벗지 않고 앉았다 (푸쉬킨).

칸막이 뒤에서 그를 바라 보는 노파는 그가 잠들었는지 아니면 그냥 생각했는지 알 수 없었습니다 (푸쉬킨).

자치에 강하지 않은 Foolovites는이 현상을 알려지지 않은 세력 (Shchedrin)의 중재로 돌리기 시작했습니다.

화강암에 싸인_ 바다의 파도는 산등성이를 따라 미끄러지는 엄청난 무게에 의해 억제됩니다. 그들은 배의 측면과 해안을 때리고 때리고 투덜 거립니다.

갈매기는 끝이 휘어진 긴 부리에 작은 물고기를 안고 있었다.

그리고 그는 석양에 눈이 멀게 찡그린 얼굴을 했거나 일반적으로 그의 얼굴에 이상한 점이 있었는데 입술 만 너무 짧아 보였습니다 ... (Mann).

호기심 많고 호기심 많은 아이들은 도시에서 이해할 수 없는 일이 벌어지고 있음을 즉시 알아차렸습니다.

그의 아버지는 우울하고 놀란 표정으로 그를 맞이했다.

그는 공책을 펴고 서로 평행한 두 개의 선을 그렸습니다.

한 변이 5센티미터인 정삼각형을 그립니다.

그러나 이제 그들은 오랫동안 말하지 않았습니다. -그_ 현명한_ 그들의 판단을 방해하지 않은 사람은 스스로 말했습니다. 처벌이 있습니다. 이것은 끔찍한 형벌입니다. 당신은 천 년 동안 그런 것을 발명하지 못할 것입니다!" (격렬한).

소리가 들리지 않고 부드러운 날개로 낮게 돌진하는 작은 야행성 새가 거의 나를 우연히 발견하고 소심하게 옆으로 뛰어 들었습니다 (Turgenev).

펠트 패딩(Aitmatov)에서 나온 칼라의 가시나 손톱 끝_일 수도 있습니다.
갑옷처럼 단단한 등에 누워서 그는 머리를 들자 마자 아치형 비늘로 나뉘어 진 갈색 볼록한 볼록한 배를 보았습니다. 그 위에는 거의 잡을 수 없었습니다 _ 마침내 벗겨 질 담요 (Kafka).
밝은 새벽에 자작 나무의 검은 상판이 그려졌습니다-글자처럼 얇습니다 (Pasternak).
공주는 나를 절대적으로 미워하고 이미 내 계정에 두세 개의 에피 그램을 말했습니다 _ 다소 가성 적이지만 동시에 매우 아첨합니다 (Lermontov).
나는 여전히 그때 내 가슴에 어떤 감정이 들끓고 있었는지 스스로에게 설명하려고 노력하고 있습니다. 2 분 전에 자신을 위험에 노출시키지 않고 나를 바라보고있는이 남자가 2 분 전에 자신을 어떤 위험에도 노출시키지 않고 개처럼 죽이고 싶었다는 생각에서 태어난 불쾌한 자존심과 경멸과 분노의 성가심이었습니다.
녹슬지 않도록 곰팡이에 기름을 바르고 식탁을 청소하고 신선한 우유 (Vian) 한 잔에 희석 한 oxylithium hydrate_ 소스를 만듭니다.
비틀거리며 숨을 헐떡이며 마침내 해변으로 나간 그는 바닥에 누워 있는 가운을 보고 그것을 집어 들고 뻣뻣한 몸이 따뜻해질 때까지 기계적으로 문질렀다(헤세).
1813년에 돌아가신 아버지의 형은 마을에 병원을 세우려고 했고, 그가 어렸을 때 구급대원(Herzen) 훈련을 받은 어떤 의사에게 아버지를 맡겼습니다.
세상에 진실하고 진실하고 영원한 사랑은 없다고 누가 말했습니까? (불가코프).
그러나 그게 전부는 아닙니다. 이 회사의 세 번째는 그을음이나 루크와 같은 검은 색, 돼지처럼 거대하고 아무데도 오지 않은 고양이로 밝혀졌습니다 ... (Bulgakov).
12월 14일 겨울 저녁_두꺼운_어두운_서리가 내린(Tynyanov).
들판, 모든 들판은 하늘까지 뻗어 있었고 이제 약간 상승했다가 다시 낮아졌습니다. 여기저기서 작은 숲과 협곡, 희박하고 낮은 관목이 점재하고 뒤틀린 ... (Turgenev)을 볼 수 있습니다.
One_ black_ 크고 초라한_은 여행 중에 배에서 본 쥐와 매우 유사했습니다 (Tournier).
가장 이상한 것은 Nevsky Prospekt에서 일어나는 사건입니다! (고골).
Dr. Budakh_ 씻은_ 깨끗한 옷을 입고 조심스럽게 면도 한_ 매우 인상적이었습니다 (Strugatskys).