젊은 기술자의 문학 및 역사 노트. 코르닐로프 연설

국정회의

러시아에서는 계급과 정치세력의 양극화 과정이 날로 가속화되고 있었다. 이러한 조건 하에서 임시 정부와 SR-멘셰비키 소비에트는 그때까지 그녀에게 알려지지 않았지만 두 극단(볼셰비키와 볼셰비키와 2월의 열린 반대), 좌파와 우파 모두에서 점점 더 반대에 부딪쳤다.

제6차 대회(7월 26일~8월 3일)에서 볼셰비키당은 "모든 권력을 소비에트로"라는 슬로건을 제거했습니다. 대회는 무장 권력 장악을 향한 과정을 선포했습니다.

반대쪽, 오른쪽, 정치적 측면에서는 군사독재를 지지하는 사람들이 늘어나고 있었다. 이 측면은 매우 다양한 세력을 통합했습니다. 러시아를 2월 이전의 상황으로 되돌리려는 사람들이 여기 많이 있었습니다. 군주제 깃발 뒤에 숨어 개인적인 야심 찬 계획을 세운 사람들도 있었습니다. 국가와 국가의 가장 중요한 기관인 군대의 점진적인 붕괴를 막으려는 조국의 운명을 진심으로 걱정하는 사람들도있었습니다.

임시 정부의 약점에 대한 극심한 불만, 수많은 선언과 진술에도 불구하고 전면과 후면에서 "혁명적 무정부 상태"를 종식시킬 수 없다는 것이 주 회의 작업에서 분명히 나타났습니다 (8 월 12 일 -15) 부르주아지 대표, 최고 성직자, 장교 및 장군, 전 국가 두마 대표, 소비에트 및 노동 조합 지도부가 참석했습니다. A.F. 케렌스키는 자신의 "보나파르트주의" 정책을 추구하는 데 지원을 받기를 희망하면서 협의회는 명백하고 모호하지 않게 그를 거부했습니다. 회의의 중심 인물은 L.G. Kornilov 장군 (1917 년 7 월 18 일 이후) 최고 사령관이었습니다.

코르닐로프와 케렌스키의 비밀 결탁

군사 쿠데타에 대한 준비는 국정 회의 이전부터 시작되었습니다. LG를 수장으로 하는 최고사령부 총사령부 장성들이 직접 참여했다. Kornilov, 장교 조직 (Military League, St. George 기사 연합, 육군 및 해군 장교 연합 등), 상업 및 산업계, A.I. Guchkov 및 A.I. Putilov가 이끄는 러시아 경제 부흥을위한 사회 , Cadet Party의 정상뿐만 아니라 마침내 "혁명이 궤도를 벗어났다"고 확신했습니다.

이 세력의 계획과 행동에는 완전한 조정이 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 모두 소비에트와 군인위원회를 해산하고 볼셰비키당을 금지해야 할 필요성에 동의했습니다. 임시정부의 운명은 달랐다. Cadets는 L.G. Kornilov는 내각의 "그림자"아래에서 쿠데타를 수행 한 다음 재구성으로 제한하고 가장 중요한 것은 A.F. 총리와 동맹을 맺었습니다. 케렌스키. 특정 형태의 독재에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

8월 10일 최고사령관은 케렌스키에게 메모를 건넸다. 그것은 "강력한 힘"을 향한 첫 공동 단계의 기반을 형성할 수 있는 긴급 조치의 범위를 결정했습니다. 장군은 장교의 징계 권한을 회복하고 군위원회의 권한을 "군대의 경제 생활의 이익"으로 제한하고 사형에 관한 법률을 후방 부대로 확대하고 불복종 부대를 해산하고 하급을 파견 할 것을 제안했습니다. "가장 가혹한 정권을 가진 강제 수용소"로, 철도, 대부분의 공장 및 광산을 집회 및 파업 금지와 함께 계엄령으로 이전합니다.

A. F. Kerensky는 오랫동안 주저했지만 주 회의 실패 이후에도 장군이 제안한 조치를 실행하기로 결정했습니다. 8 월 24 일, 전 SR 테러리스트였던 그의 개인 대표 B.V. Savinkov가 Stavka가 위치한 Mogilev에 도착했습니다. 합의는 빠르게 이루어졌습니다. Kerensky는 Kornilov의 실행 각서의 모든 요점을 수락했고 장군은 "가능한 불안"을 진압하기 위해, 즉 당국에 반대하는 모든 세력을 진압하기 위해 Petrograd에 자신에게 충성하는 군대를 보내기로 약속했습니다. 군대가 수도에 도착했을 때 총리는 도시에 계엄령을 선포해야 했습니다. 최고사령관은 즉시 기병대 수도와 제대 2개 기병사단을 철도로 이동하라는 명령을 내렸다.

반항

BV Savinkov가 Petrograd로 돌아온 후 Kerensky는 다시 의심했습니다. 그는 군대가 파견 된 후 끓는 도시에서 일어날 일 (러시아어를 거의 사용하지 않는 무슬림으로부터 모집 된 "야생 사단"포함), 볼셰비키 당, 소련 및 "혁명적 민주주의"의 다른 조직 ". 그리고 Kornilov 부대는이 유혈 사태를 감히 할 것입니까? 그들은 그렇게 신뢰할 수 있습니까? A. F. Kerensky의 이러한 의심은 L. G. Kornilov의 임시 정부를 제거하고 완전한 군사 및 시민 권력을 장악하려는 계획에 대한 소식을 듣고 쉬었습니다. 현대 역사가들은 이러한 보고서의 신뢰성에 대해 이의를 제기합니다. 어쨌든 그들은 Kornilov의 확고한 의도보다는 Kornilov의 군주제 환경의 일반적인 분위기를 반영했습니다. 그러나 1917년 8월의 불안정하고 완전히 불확실한 분위기 속에서 케렌스키는 진실을 추구하지 않았다. 그는 즉시 자신의 머리로 불리는 것을 좌파 장군을 배신하고 정치 분야에서 제거하는 대가로 자신의 입장을 강화하기로 결정했습니다.

8월 27일 아침, L.G. 최고사령관 직위의 코르닐로프와 저녁 신문에는 케렌스키가 서명한 공식 보고서가 코르닐로프가 "혁명의 성과에 반하는 국가 질서를 수립"하려 한다고 비난했다. 주요 증거로 그들은 Kornilov 군대가 Petrograd로 이동하는 것을 지적했습니다. 장군 학살에 가담하기를 원하지 않는 생도 장관들은 사임했다. 정부는 실제로 무너졌고 정치가 (A.F. Kerensky, M.I. Tereshchenko, A.M. Nikitin)와 함께 처음으로 군대 (A.I. Verkhovsky 장군, D.N. Verderevsky 제독)가 포함 된 디렉토리가 권력을 잡았습니다.

좌회전 한 총리는 즉시 반혁명에 대한 인민 투쟁위원회를 설립 한 소련, 노동 조합, 사회주의 정당 (볼셰비키 포함)의 강력한 지원을 받았습니다. 철도는 Kornilovites의 수송을 방해하기 시작했습니다. 뻬쩨르부르그에서는 노동자 적위대의 무장 분견대가 활발하게 조직되었다. RSDLP 회원(b)이 7월에 수감되기 전에 감옥의 문이 열렸습니다.

LG 코르닐로프는 최고사령관직을 사임하고 사단을 철수하는 것을 거부했다. 8 월 28 일 아침 본부에서 전달 된 "러시아 국민에게"연설에서 그는 조국의 운명을 위태롭게하는 정부 수반의 행동을 "대단한 도발"로 간주했습니다. 이러한 행동은 Kornilov 부대가 처음에는 완전히 합법적이고 위에서 제재를 받았던 Petrograd로의 진격을 공개적인 반정부 봉기, 반란으로 바 꾸었습니다. 군대도 지휘관도 그러한 차례에 대비하지 못했습니다. 혼란은 수도로 가는 길에 군대에 자유롭게 침투한 혁명 선동가들의 "설명" 작업으로 인해 악화되었습니다. 그 결과 군단과 2개 사단이 정지 및 해산되었고, 코르닐로프와 그의 동료들은 체포되었으며, 군사 원정을 직접 지휘했던 A.M.

제3연립정부

AF Kerensky는 광범위한 반 코르닐로프 파동에 의존하여 자신의 입장을 강화하고 국가의 상황을 안정시키기 위해 노력했습니다. "여론에 도덕적 만족을 주기" 위해 9월 1일 러시아는 공화국으로 선포되었습니다. 9월 14일, 조직자들에 따르면 통합하기 위해 고안된 민주 회의가 소집되었습니다. 러시아 사회군사 독재에 반대하는 모든 사람들을 집결하는 것을 기반으로합니다. 정당, zemstvos, city dumas, 노동 조합, 소비에트 및 군대 대표가 참석했습니다. 회의에서 러시아 공화국 임시위원회 (예비 의회)라는 상설기구를 선출하고 제헌 의회까지 정부를 통제 할 권리를 부여하기로 결정했습니다.

동시에 A. F. Kerensky는 복잡한 배후 작전을 통해 사회주의 혁명가, Mensheviks, Cadets 및 무당 인사 중 정치인 그룹의 동의를 얻어 세 번째 연립 정부에 들어갔습니다. 군대로 보충 된 그 구성은 예비 의회의 승인을 받았습니다. 9월 25일, 새 내각이 작동하기 시작했습니다. 그리고 거의 즉시 그는 예비의회에 대한 책임에서 자유로워졌고, 그 후 예비의회는 무익하고 소모적인 토론의 장소인 권리 없는 제도로 변했습니다.

그래서 A.F. 케렌스키는 반군 장군들을 물리치고 국가 권력의 공식적인 구조를 회복했다. 그러나 국가의 취약한 힘의 균형은 돌이킬 수 없을 정도로 화를 냈습니다. 코르닐로프 봉기의 패배는 우파, 주로 장교들의 대열에 혼란과 혼란을 야기했으며, 원칙의 결여와 정치적 배반으로 비난받은 ​​케렌스키에 대한 증오가 마침내 러시아 군대의 전투 능력을 약화시켰다. 우익의 지지를 잃은 당국은 볼셰비키의 측면인 좌익의 직접적이고 번개처럼 빠른 타격 위협에 직면했다.

40) Petrograd에서 볼셰비키가 집권합니다. 1917년 10월 혁명 II 전 러시아 소비에트 대회. 육지의 평화에 관한 법령. 소비에트 공화국 선포. 인민위원회와 전 러시아 중앙 집행위원회의 새로운 최고 당국 구성. 노동자와 착취당하는 인민의 권리 선언.

볼셰비키가 집권하다

전국적인 위기

때때로 임시 정부의 연임 장관들은 붕괴하는 러시아 경제에 대한 통제력을 점차 상실했습니다. 1917년 말까지 주요 공산품의 생산량은 전년도에 비해 거의 절반으로 떨어졌다. 완전한 마비에 가까운 것은 철도였습니다. 금융 위기는 전례 없는 규모로 발생했습니다. 재무부 장관 N.V. Nekrasov, "지갑이 비어 있고 미지급 청구서 만 들어 있습니다." 직접 공공 부채는 최대 5000억 루블(또는 1917년 초 기준으로 2500억 달러)의 천문학적인 금액에 도달했습니다. 그리고 그들 중 120억은 외부 부채를 차지했습니다. 인플레이션이 격화되어 루블의 구매력이 전쟁 전 6-7 코펙으로 감소했습니다. 가격 상승, 식량 공급 중단, 대량 투기는 인구의 요구를 악화시켰습니다. 또 다른 군사 겨울 전날, 소련 중앙 집행위원회의 사회주의 혁명가 멘셰비키 이즈베스티아는 우울하게 말했습니다. 공급이 떨어지고 생산이 떨어지고 돈으로는 아무것도 얻을 수 없습니다 ... 경제 생활은 분명한 붕괴를 향해 가고 있습니다.

특히 도시의 노동 인구는 경제적 파탄에 시달렸습니다. 2월 이후 달성한 임금 인상은 높은 비용과 빵 부족으로 순식간에 무산됐다. 파업은 눈사태처럼 증가했습니다. 기업가들은 폐쇄, 폐쇄된 공장, 공장 및 광산으로 이동했습니다. 노동자들은 생산 통제에 대한 요구에서 기업을 노동 인민에게, 당국을 소비에트로 이전한다는 슬로건으로 이동했습니다. 주요 정치적 사건은 철도 노동자들의 9월 전러시아 파업이었다.

가을에는 마을에서 농민 봉기의 불이 타 올랐다. 집주인의 땅은 모든 곳에서 압수되었습니다. 군대와 Cossack 팀은 "농업 폭동"에 대처할 수 없었습니다. 9-10 월의 수는 1917 년 3-7 월에 비해 6 배 증가했습니다. 그들의 주민들에 대하여.

본질적으로 농업 운동의 일부는 전쟁으로 완전히 지친 어제의 농민 세계에 대한 연설이었습니다. 마을이 지주에 맞서 단호하게 일어 났을수록 군인들은 가능한 한 빨리 집으로 돌아가 대지주 토지 분할에 참여하기 위해 전선에서 "화해"를 더 끈질 기게 요구했습니다. 군대는 점점 더 "발로 평화를 위해 투표"했습니다. 이것은 대량 탈영에 주어진 이름이었습니다. 1917년에는 약 200만 명이 임의로 부대를 이탈했다. 명령 실행 거부, 적과의 형제애가 보편화되었습니다. 코르닐로프파로 의심되는 군 당국과 하위 계급에 의해 무차별적으로 체포된 장교들은 의기소침한 병사 대중에 대한 마지막 지렛대를 잃고 있었다. 그들의 자리는 육군 위원회, 특히 중대와 연대 수준에서 볼셰비즘에 기울어져 있었다.

정치 세력의 정렬

1917년 8월 말부터 소련 지도부(처음에는 페트로그라드와 모스크바, 그 다음에는 다른 주요 도시) 점차 볼셰비키로 넘어갑니다. 수백 명의 소비에트가 RSDLP(b) 분파가 제안한 권력 결의안을 강령으로 받아들입니다. 그들은 국가 사회 구조의 근본적인 변화를 수행하기 위해 "타협"정책에 대한 단호한 비난을 포함하고 임시 정부의 사임을 요구하고 "혁명적 프롤레타리아트와 농민의 대표자"로부터 권력을 창출 할 것을 요구했습니다. 볼셰비키는 원칙적으로 무장 봉기를 향한 과정을 포기하지 않고 "모든 권력을 소비에트로"라는 슬로건을 다시 제시했습니다.

이때까지 볼셰비키당은 심각한 정치세력이었다. 1917 년 4 월에 약 7 만 명이 있었다면 같은 해 9 월에는 30 만 명이 넘었습니다. 분파 당 구조 외에도 RSDLP (b)는 군대에서 직접 작업하기 위해 군사 조직을 보유하고 있으며 Red Guard의 무장 분대를 통제했습니다. 10월까지 그들은 100,000명을 넘었습니다.

반대로 국민에 대한 영향력을위한 투쟁에서 볼셰비키의 주요 경쟁자 인 사회주의 정당은 심각한 위기에 처했습니다. 노동자대중 사이에서 그들의 영향력은 떨어지고 있었고 평민들의 유출로 인해 그들의 수는 줄어들고 있었다. 10월에 사회주의 혁명가들 사이에 분열이 있었다. M.A. Spiridonova가 이끄는 왼쪽 날개가 눈에 띄었습니다. 1917년 11월 말 좌파 사회혁명당의 독립당으로 형태를 갖추었다. 멘셰비키와 사회주의 혁명가가 볼셰비키당으로 전환하는 사례가 더 빈번해졌습니다.

볼셰비키 중앙위원회의 변동

한편, V. I. 레닌 (그는 당시 핀란드에 숨어 있었음)이 없었기 때문에 볼셰비키 지도부는 상당한 망설임이 나타났습니다. 몇몇 지도자들은 7월 사건의 교훈에 귀를 기울여 현시점에서 무장봉기를 벌이는 것이 합당하지 않다고 여기고 집권준비를 더욱 신중히 하자고 제안하였다. 다른 부분은 코르닐로프주의 시대에 발전한 사회주의자들과의 공동전선과 유사한 모습을 유지하려는 화해의 분위기를 분명하게 드러냈습니다. 이에 대한 증거는 민주 회의와 예비의회에 볼셰비키 대표단이 참여한 것입니다.

G. E. Zinoviev와 L. B. Kamenev는 유럽에서 혁명의 성장만이 볼셰비키가 즉시 권력을 장악하는 것을 의무화할 것이라고 주장했습니다. 볼셰비키의 온건파 지도자들은 인민들 사이에서 당의 인기 정도에 대해 심각한 의구심을 표명했습니다. “우리는 대다수의 노동자와 상당한 비율의 군인을 지지합니다. 그러나 다른 모든 것이 문제입니다. 올바른 전술로 G.E.를 강조했습니다. 지노비예프와 L.B. 카메네프, 볼셰비키는 제헌의회 의석의 약 3분의 1을 차지할 수 있습니다. 따라서 온건 한 볼셰비키는 혁명가가 아니라 국가 발전을위한 의회적이고 평화로운 길을 옹호했습니다. 더욱이 그들은 전적으로 볼셰비키당의 통제하에 권력을 장악하는 문제조차 제기하지 않았습니다.

그리고. 거리에서 레닌은 당의 상황과 전망에 대해 완전히 다른 평가를 고수했습니다. 뻬쩨르부르그에 정기적으로 보낸 편지와 기사("볼셰비키는 권력을 장악해야 한다", "마르크스주의와 봉기", "볼셰비키가 국가 권력을 유지할 것인가?" 등)에서 그는 중앙위원회가 즉시 준비를 이전할 것을 요구했습니다. 실용적인 비행기에 봉기. V.I. 레닌은 다음과 같이 말했습니다. , 갑자기 상트 페테르부르크, 모스크바, 발트해 함대의 세 지점에서 우리가 이길 것이라는 사실에 대해 99/100입니다. V.I 레닌은 지칠 줄 모르고 반복했다: 임시정부는 혁명의 중심에서 혁명을 목 졸라 죽이기 위해 페트로그라드와 발트해 함대를 독일군에게 넘겨줄 준비를 교활하게 준비하고 있다.

흔들리는 당의 지도부에 대한 레닌의 엄청난 압력은 볼셰비키 지도자가 불법적으로 수도로 돌아온 10월 7일에 이미 결실을 맺었습니다. 그런 다음 RSDLP(b) 대표단은 첫 번째 예비의회 회의를 반항적으로 떠났습니다. 10월 10일 중앙위원회 회의에서 G.E. Zinoviev와 L.B. Kamenev의 격렬한 반대에도 불구하고 권력 장악이 "오늘의 순서"로 결정되는 결의안이 채택되었습니다. 10월 16일 중앙위원회의 결의에서 "무장봉기의 전면적이고 가장 강화된 준비" 노선이 확인되었다.

파워 스톰

10월 12일 L.D. Trotsky는 볼셰비키 외에도 사회주의 혁명가와 무정부주의자의 좌파 대표를 포함하는 군사 혁명위원회 (VRC)를 선출했습니다. 10월 22일 군사혁명위원회는 뻬쩨르부르그 수비대의 모든 군대에 전권위원을 파견했고, 이로 인해 임시정부는 그들에 대한 권한을 사실상 박탈당했다. 10월 24일부터 적위대 노동자, 혁명군, 발트해 함대 선원으로 구성된 군사혁명위원회의 파견대가 수도의 주요 지점인 기차역, 교량, 전신, 발전소를 점령하기 시작했습니다. 10월 26일 밤 반군은 겨울 궁전을 점령했습니다. 임시 정부는 더 이상 존재하지 않았고 장관들은 구금되었습니다.

반란은 성공으로 끝날 수 없습니다. 그렇지 않으면 다르게 호출됩니다.

Marshak S.Ya.

코르닐로프 반란은 1917년 8월 25일부터 30일까지 일어났다. 반대자들은 육군 최고사령관인 코르닐로프 장군과 케렌스키 총리였다. 그 당시의 사건은 답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 공식 버전은 Kornilov 장군이 반란을 일으켜 권력을 장악하려고 시도했다고 말합니다. 그는 러시아의 유일한 통치자가 되기 위해 자신의 손에 권력을 집중하려 했고, 2월 혁명의 결실을 파괴했습니다. 오늘 기사의 일부로 나는 코르닐로프 반란의 몇 가지 사실을 인용하고 싶습니다. 약점 공식 버전또한 이것에 대해 살펴보겠습니다. 역사적 사건다른 관점에서.

코르닐로프가 집권하는 길

라브르 게오르기예비치 코르닐로프는 1870년에 태어났다. 그는 옴스크를 졸업했습니다. 생도 군단가장 높은 점수를 획득함으로써 1898년에 그는 참모 아카데미를 졸업했습니다. 러일 전쟁에 참전하여 묵덴 전투에서 영웅적으로 자신을 증명했습니다. 제1차 세계 대전이 시작되면서 그는 보병 사단을 지휘했습니다. 그 구성에서 그는 1915년 4월에 체포되었고 1916년 7월에 도망쳤다. 1917년 3월 2일 페트로그라드 군사 지구 사령관으로 임명되었습니다. 4월 위기의 날 시위 해산에 참여했습니다. 소련과의 충돌 후 그는 전선으로 돌아와 아리아를 지휘합니다. 그들은 성공적으로 싸우는 거의 유일한 사람입니다. 7월 19일, 그는 Brusilov를 대신하여 총사령관직을 맡았습니다.

왜 반란이 일어 났습니까?

7 월 25 일 Mogilev에 있던 본사에서 Lavr Kornilov는 국가의 질서 회복으로 구성된 아이디어를 표명했습니다. 이를 위해 다음과 같은 조치를 취하기로 했습니다.

  1. 즉시 계엄령을 국내에 도입합니다.
  2. 주문 번호 1의 전체 또는 일부 취소.
  3. 군대에 군법회의 도입.
  4. 정치 활동바텐더.

이러한 조치는 전면과 후면의 질서를 회복하기로 되어 있었습니다.

8월 3일 코르닐로프는 페트로그라드에 도착했고 같은 날 Izvestia 신문에 "임시 정부에 대한 보고서"를 발표했습니다. 2월 혁명의 결과로 권력을 잡은 사람들이 위협을 느꼈기 때문에 이 보고서는 광범위한 반향을 불러일으켰습니다. Kornilov의 보고서는 장군들과 공공 기관러시아.

1917년 8월 12일부터 15일까지 케렌스키와 코르닐로프는 국정회의에서 연설했다. 케렌스키는 모든 형태의 극단주의에 대한 휴전과 비난에 대해 말했습니다. Kornilov는 국가의 질서를 회복하기 위해 결정적인 조치를 취하는 것에 대해 말했습니다. Kornilov의 연설은 Kerensky의 연설보다 훨씬 더 열광적이었습니다. 코르닐로프 이후, 장군 코사크 부대총사령관의 생각을 부분적으로 지지한 칼레딘은 국가 내의 모든 혁명 조직을 파괴해야 한다고 말했습니다.

Kornilov는 군대, 공공 조직 및 부르주아지에게 인기가있었습니다. 주목해야 할 중요한 힘이었습니다. 따라서 Kerensky는 협상하기로 결정했습니다. 8월 23일, 케렌스키의 명령에 따라 사빈코프 전쟁부 차관은 코르닐로프와 협상을 진행한다. 이러한 협상의 결과 다음과 같은 입장이 형성되었습니다.

  • 1917년 8월 29일 페트로그라드에 계엄령이 선포되었다.
  • Petrograd 군사 수비대는 총사령관의 지휘로 완전히 이전되었습니다.
  • Petrograd의 질서를 회복하기 위해 Krymov 장군의 제 3 기병대가 도시로 이전되었습니다.
  • 국가를 통치하기 위한 비상인민방위회의를 설립한다. 위원회에는 Kornilov, Kerensky, Alekseev, Kolchak, Savinkov 및 Filonenko가 포함되었습니다.

8월 25일, 제1돈 코사크 사단, 우수리 기병 사단, 코카서스 원주민 기병 사단을 포함한 크리모프 장군의 군대가 페트로그라드로 이동하기 시작했습니다. Kornilov는 본사에있었습니다.

반항


8월 22일, 블라디미르 니콜라에비치 르보프 전 시노드 수석 검사는 케렌스키를 만나 코르닐로프와의 의견차이를 해결하기 위한 협상을 제안했다. 그런 다음 두 가지 버전의 이벤트가 있습니다. Lvov는 Kerensky가 동의했다고 말하고 Kerensky는 회의에 동의하지 않았다고 주장합니다. 누구를 믿어야 할까요? 이 질문에 대한 답을 이해하려면 다음 조치의 총체성을 고려할 필요가 있습니다.

8월 24일 Lvov는 본사에서 Kornilov를 만납니다. 장군은 이전에 합의된 4가지 항목을 모두 확인하고 권한 이전을 위해 Mogilev에서 Kerensky를 기다리고 있다고 선언합니다.

8월 26일 리보프는 페트로그라드로 돌아와 케렌스키에게 자신의 요구를 전달했다. 따라서 Kornilov "반란"이 시작되었습니다. 소스가 거의 남아 있지 않기 때문에 오늘날 사건의 연대기를 명확하게 구성하는 것은 불가능합니다. 자정 무렵 케렌스키는 긴급 정부 회의를 소집하고 코르닐로프의 배신을 발표합니다. 동시에 그는 다음과 같이 요구합니다.

  • 자신을 위한 모든 힘
  • 국가를 다스릴 디렉토리의 생성.

총리는 이 중 아무 것도 받지 못했다. 긴급회의의 장관 전원이 사퇴했다. Kerensky가 실제로 기반을 잃은 것은 전환점이었습니다.

8월 27일, 케렌스키는 사령부에 명령을 내린다. 여기에서 그는 코르닐로프에게 총사령관 자리에서 물러나고 그들을 그의 참모장인 루콤스키에게 넘길 것을 명령한다. Lukomsky는 거부와 그의 사령관의 전폭적 인 지원으로 응답했습니다. Kerensky는 "반혁명에 대한 인민 투쟁위원회"를 구성하는 전 러시아 중앙 집행위원회에 대한 지원을 호소합니다.

러시아, 우리 조국이 죽어 가고 있습니다! 그녀의 끝이 가까워졌습니다! 대다수의 소련을 지지하는 임시정부는 독일 참모부의 계획을 전면적으로 수행하고 있습니다. 정부는 군대를 죽이고 내부에서 나라를 뒤흔들고 있습니다. 나 코르닐로프 장군은 러시아와 그 권력의 보존 외에는 아무것도 필요하지 않다고 선언합니다. 나는 국가의 운명과 국가생활이 결정되는 제헌의회에서 국민을 승리로 이끌어 나갈 것을 맹세합니다.

다브르 코르닐로프

8월 28일, 케렌스키가 코르닐로프 장군을 반역과 반란 미수 혐의로 고발하는 Izvestia 신문의 특별호가 발행되었습니다. 그는 8월 26일 Lvov를 통해 Kornilov로부터 모든 완전한 국가 및 군사력을 자신에게 이전한다는 최후 통첩을 받았다고 확인했습니다. 이 기사에서 그는 Kornilov에게 사령관 직을 포기하라는 명령을 반복했으며 Petrograd를 계엄령으로 이전한다고 알 렸습니다.

Krymov 장군과 그의 역할

한편 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 몰랐던 Krymov 장군의 군대는 Petrograd를 향해 행진했습니다. 그는 케렌스키와 코르닐로프 사이의 다툼이 있기 전부터 지명을 시작했으며 모든 것이 계획대로 진행되고 있다고 절대적으로 확신했습니다. 그러나 프 스코프 근처에서 그는 그를 놀라게 한 두 가지 명령을 받았습니다. 동시에 뻬쩨르부르그로 진격하라는 코르닐로프의 명령과 즉각 후퇴하라는 케렌스키의 명령이 내려진다. 숙고 끝에 그는 사령관의 명령을 수행하기로 결정합니다. 그러나 문제가 있었습니다. 군대는 Petrograd로 행진 할 준비가되었지만 질서를 회복하기 위해 거기에 갔고 Kornilov를 구하고 Kerensky를 쏠 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 Krymov는 속임수를 썼습니다. 그는 군대에 Petrograd에 폭동이 있었고 군대는 일을 정리하기 위해 그곳에 들어가야한다고 발표했습니다. 2가지 문제가 있었습니다.

  • Khreschatitsky가 지휘하는 Don Cossack 사단은 전진을 거부했습니다.
  • 네이티브 디비전 완전한 힘으로중단을 선언했습니다.

특히 흥미로운 것은 원주민 부문의 경우입니다. 그것은 구성 백인. 그건 그렇고, Petrograd에서 그들은 백인들이 누가 "옳고" "왼쪽"인지 신경 쓰지 않는다는 것을 이해했기 때문에 그녀의 도착을 극도로 두려워했습니다. 그러나 바로 그 당시 도시에서 무슬림 공동체 지도자들의 회의가 열렸고, 그들은 부서로 가서 한 시간 동안 그들과 소통했습니다. 그 후 백인들은 싸우지 않기로 결정했습니다.

실제로 Krymov는 군대없이 남겨졌고 그의 경력에서 처음으로 군대가 그의 명령을 거부하는 상황이 발생했습니다. 그는 자신이 잘 이해하고 있는 병사들과의 관계를 항상 자랑스러워했습니다. 그러나 여기에 반전이 있습니다. 사실 이것은 Kornilov 반란의 끝이었습니다.

크리모프 장군은 케렌스키를 만나기 위해 8월 30일 페트로그라드에 도착한다. 우리는 그들이 무엇에 대해 이야기하고 있는지 알지 못합니다. 우리는 Krymov가 같은 밤에 자살했다는 것만 알고 있습니다.

코르닐로프의 체포

Kerensky 편에는 군대에서 큰 존경을 받았던 유명한 Alekseev 장군이있었습니다. 8월 31일 Alekseev가 Mogilev에 도착합니다. 코르닐로프와의 대화 내용도 알려지지 않았지만, 그 뒤 코르닐로프는 당국이 반역자로 체포된 데니킨과 다른 장군들을 내버려 두면 총사령관직을 사임하기로 합의했고, 그들이 오해를 받고 있다는 사실도 인정하고, 누구에게나 반란을 선언하십시오. Alekseev는 이러한 요구를 Petrograd에 전달하고 Kerensky는 자신을 총사령관, Alekseev 참모장, Verkhovsky 전쟁 장관으로 임명합니다.

케렌스키는 약속을 지키지 않았다. Alekseev는 반란군을 처리하라는 명령을 받았으며 9 월 2 일에 군대에서 21 명을 추가로 Kornilov를 체포했습니다.

3일 후 케렌스키는 사령부에 도착했고, 케렌스키는 체포된 사람이 거의 없으며 가능한 한 많은 사람들이 더 가혹하게 처벌되어야 한다고 개인적으로 알렉세예프를 꾸짖었습니다. Alekseev는 거절하고 사임했습니다.

Kornilov 장군은 Mogilev에서 체포되었습니다. 그런 다음 그는 탈출하여 남북 전쟁에 참여하여 Ekaterinograd 근처에서 죽었습니다.

Kornilov 반란을 반란이라고 부를 수 있습니까?

소비에트 역사가들은 코르닐로프 반란이 혁명으로 얻은 자유를 파괴하려는 음모였다고 분명히 말했습니다. 소비에트 이후 시대에 케렌스키와 코르닐로프 사이에 합의가 있었다는 말이 점점 더 많아지고 있는데, 이는 마지막 순간에 계획대로 진행되지 않아 대결로 이어졌습니다. 실제로 케렌스키의 "혁명의 붉은 깃발"과 코르닐로프의 "충실한 군대"는 국가에 질서를 가져올 수 있습니다.

반란 자체와 소련이 제시한 방식에는 매우 논란이 많은 점이 많이 있습니다.

  • Kornilov 장군은 "반란"기간 동안 항상 Mogilev를 떠나지 않았습니다. 폭동이 시작되었고 폭동의 지도자가 수백 킬로미터 떨어져 있다고 상상할 수 있습니까?
  • 그것이 정말로 반란이라고 가정하면 반란의 중심은 사령부가 위치한 Mogilev였습니다. 결과적으로 군대 전체가 반란을 일으켰습니다. 그런 다음 Krymov의 자살 후 Kornilov가 다른 연대를 Petrograd에 보내지 않은 이유는 절대적으로 이해할 수 없습니다. 결국 군대는 그를위한 것이었다 ...
  • 반란의 중심이었던 사령부에서 어떻게 장군을 체포할 수 있었습니까?

사실 Kornilov는 군인처럼 전쟁의 위협에 처한 러시아를 구하고 싶었습니다. 그의 요구는 합리적이었다. 장군은 제헌의회가 소집될 때까지 자신의 전권을 요구했지만 그것이 바로 케렌스키가 한 일이다. 공식 발표 전에 노크 한 총리는 자신의 전권을 요구했습니다. 문제는 케렌스키는 자신의 지위를 강화하기 위해 권력이 필요했고 코르닐로프는 군대와 국가를 구하고 전선에서 패배를 막기 위해 권력이 필요했다는 점이다.

결국 나는 팬들에게 대답을 제안한다. 클래식 버전간단한 질문에-누가 Kornilov 반란을 진압 했습니까? 누군가가 모든 반란과 폭동을 진압했습니다. 이름이 기억나지 않아도 특정한 사람, 그러면 Razin 반란, Copper Riots 및 기타 반란을 진압 한 군대를 기억할 수 있습니다. 그러나 누가 코르닐로프 장군의 반란을 진압했습니까? 아무도 없다는 것이 밝혀졌습니다. 반란은 저절로 일어났다 저절로 사라졌다. 논리적이지 않다...


역사적 의미

1917년 8월 사건에 대한 역사적 평가에서 코르닐로프 반란이 어떤 영향을 미쳤는지 이해할 수 있습니다. 10월 혁명. 사실은 볼셰비키를 제외한 모든 당사자가 어떻게 든 "반란"사건에 연루되었다는 것입니다. 궁극적으로 이것은 그들에 대한 사람들의 믿음을 약화시켰습니다. 그러나 볼셰비키는 더 현명했다. 그들은 Kornilov 나 Kerensky를 지원하지 않았기 때문에 사람들은 그들을 자신의 것으로 보았고 권력을 위해 무엇이든 할 준비가 된 사람들이 아닙니다. 이것은 그들의 지지와 입장 강화로 이어졌고, 이는 다시 10월 혁명으로 이어졌다.

Kornilov 반란은 1917 년 8 월 말 당시 러시아 군대를 이끌었던 Lavr Georgievich Kornilov 장군이 착수 한 러시아에 군사 독재를 도입하려는 실패한 시도입니다.

Kornilov 반란 : 원인

1917년 7월, 러시아에서는 권력을 위한 "우파"와 "좌파" 정치 세력 간의 투쟁이 급격히 격화되었습니다. 귀족, 장교, 성직자를 포함한 우익 세력은 국가에 확립된 "혁명적 무정부 상태"를 종식시킬 때라고 믿었고 따라서 그들은 군사 독재의 도입과 소련의 제거를 환영했습니다. . 그리고 볼셰비키 당인 "좌파"는 임시 정부를 전복하고 국가에서 그들의 권력을 최종적으로 확립하기 위해 확고한 길을 택했습니다.

전반적인 상황은 계속 악화되었습니다. 농민들은 약속의 땅을 기다리지 않았고 노동자들 사이에서 불만이 커졌습니다. 우크라이나와 핀란드는 완전한 자치를 향해 나아가고 있었습니다. 군인과 선원들은 계급 혁명이라는 아이디어에 크게 매료되었습니다. 그 나라는 기근의 위협을 받았습니다.

이런 상황에서 러시아 사회는 언제든 폭발할 수 있는 화약통과 같았다. 새로운 강력한 정부와 군사 독재만이 최종 붕괴로부터 국가를 구할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 코르닐로프 장군이 독재자 역할로 선택되었습니다. 그는 군인과 장교들 사이에서 큰 존경을 받았으며 강력하고 단호하며 거친 사람이었습니다. 위험한 상황에서 그는 고국과 모든 것에 대한 절대적인 품위와 헌신을 보여주었습니다. 최고의 자질그의 강한 의지.

Brusilov 장군 대신 총사령관으로 임명 된 그는 전선 집회 금지를 도입하고 탈영에 대한 처형을 제정했으며 군인위원회의 권리와 권한을 크게 제한했습니다. 정부에 그는 군사화를 요구했다. 철도및 방위 단지의 기업.

1917년 8월 12일, 임시정부의 수장인 케렌스키는 지주, 부르주아지 대표, 장교, 코사크 최고위층, 성직자, 장군들이 참석한 국가 회의를 소집했습니다. 이 회의에서는 지주의 토지를 임의로 점유하는 농민에 대한 보복 도입, 근로자의 생산 업무 간섭 금지, 집회 및 집회 금지 문제가 논의되었습니다.

코르닐로프 장군은 철칙의 확립, 사형제도 도입 허가, 소비에트의 완전한 폐지를 요구했다. 다소 은밀하게 그는 혁명과 볼셰비키에 맞서 싸우기 위해 리가를 독일군에게 넘겨주고 그들이 혁명군의 요새인 뻬쩨르부르그로 가는 길을 열어주겠다고 선언했습니다.

회의 참석자 대부분은 장군의 발언을 열렬히지지했습니다. Kornilov는 그가 쿠데타를 일으키면 군대가 그를 지원할 것이라고 완전히 확신했습니다. 회의 전날 성 조지 기사단 연합, 코사크 부대 연합 및 기타 여러 협회가 공개적으로 장군에 대한지지를 표명했습니다.

그리고 8 월 21 일 독일군은 Kornilov가 경고 한 Riga를 점령했습니다. 쿠데타와 독재정권 수립이 가장 유리한 상황인 것 같았다.

국정회의가 끝난 후 코르닐로프 장군은 본부로 돌아왔고 임시정부의 결정과 케렌스키의 동의에 따라 그의 군대를 페트로그라드로 불법 파견하기 시작했다. 그는 3 기병대와 "야생"(네이티브) 사단을 수도로 보냈습니다.

이때 케렌스키는 자신의 게임을 하고 있었다. 8월 27일, 그는 코르닐로프에게 총사령관직을 사임하라고 명령했고, 장군이 자연스럽게 복종을 거부하자 그를 반역자로 선언했다. 실제로 Kerensky는 Kornilov가 자신의 말을들을 것이라는 사실에 의존하지 않았습니다. 사실 그것은 케렌스키 자신의 권력 강화를 목적으로 한 거대한 도발이었다.

따라서 Kerensky는 Lvov 왕자가 중개자 역할을하는 본사와 혼란스러운 협상을 시작합니다. 그는 코르닐로프의 평판을 떨어뜨리기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있지만 임시 정부는 여전히 그를 반역자로 인정하지 않습니다. 이에 대한 대응으로 케렌스키는 정부를 해산하고 비상 독재 권력을 장악합니다. 그는 개인적으로 Kornilov를 사무실에서 제거하지만 이것은 절대적으로 불법적 인 행동입니다. 동시에 그는 Petrograd에서 Kornilov의 "야생 사단"의 전진을 막으려 고합니다.

케렌스키에게 복종하기를 거부한 코르닐로프는 전권을 장악하고 인민과 군대에 호소하기 시작한다. 특히 그는 "구하라. 위대한 러시아”, 소집을 달성하기 위해 볼셰비키가 독일과 공모했다고 비난하고 국민에게 정부에 복종하지 말 것을 촉구합니다. Kornilov의 연설은 많은 조직과 군사 협회의 지원을 받았습니다. 그러나 그들이 코르닐로프의 투쟁에 사전에 관여하지 않았기 때문에 도덕적 지원만이 제공될 수 있었다.

현재 케렌스키는 코르닐로프를 저지하기 위해 어떤 수단을 써서라도 열렬히 노력하고 있다. 그는 상트페테르부르크로 급히 떠나라는 전보를 보냈지만 코르닐로프는 케렌스키에게 복종하기를 거부했다. 이에 대한 응답으로 그는 Kornilov 자신에 따르면 조국의 반역자 인 장관을 정부에서 제외하고 국가에서 확고하고 강력한 권력을 확립하라는 요구를 공개적으로 제시합니다.

Wild Division은 Petrograd에 점점 더 가까워지고 있습니다. Antropshino 역에서 그들은 이전에 Luga를 점령하고 지역 수비대를 무장 해제 한 Petrograd 수비대와 전투를 준비합니다. 임시 정부는 코르닐로프에 대처할 수 없다는 것을 이해하고 볼셰비키의 도움을 구합니다. 그들은 그들의 선동가들을 코르닐로프의 군대에 보내고 뻬쩨르부르그 노동자들에게는 공식적으로 무기가 주어졌다.

8월 29일 코르닐로프의 군대를 막을 수 있었다. 사보타주들은 선로를 해체했고, 선동가들은 병사들에게 무기를 내려놓고 항복하도록 설득했습니다. Krymov는 군대를 떠나 Petrograd로갔습니다. 그는 속았다 고 느꼈기 때문에 같은 날 Kerensky와 협상 한 후 가슴에 총을 맞아 치명상을 입었습니다.

Kornilov는 그렇게 할 기회가 주어졌지만 사령부에서 도망가는 것을 거부했습니다. 9월 1일 장군과 그의 측근들이 체포되었다. Kornilov 장군의 반란은 진압되었습니다.

코르닐로프 반란: 결과

이 사건은 러시아 역사에서 매우 중요한 역할을 했습니다. 케렌스키는 자신의 권력을 강화하려고 했지만 대신 볼셰비키의 손아귀에 놀아났습니다. 그들은 스스로 무장할 절대적으로 합법적인 기회를 얻었습니다. Red Guard의 새로운 분리가 강화되었습니다. 우익진영은 본질적으로 분열되어 권력을 유지하고 강화할 수 있는 능력을 상실했다.

이 사건 이후 소비에트는 역사의 새로운 장을 열었고 임시 정부는 실패했고 10월 혁명에서 볼셰비키는 승리했습니다.

혁명의 시작은 결과에 대한 질문에 대한 답을 제공하지 않습니다. 혁명은 항상 새로운 가능성에 대한 전망만 열어줍니다. 많은 개인이나 당이 혁명의 길을 그들 자신의 방향으로 돌리기 위해 항상 그들을 이용하려고 합니다. 이것은 16세기 네덜란드 혁명에서 21세기의 혁명적 사건에 이르기까지 모든 혁명의 경우였습니다. 그러나 모든 혁명에는 구 질서를 회복시키거나 적어도 그 주요 특징을 보존하는 것을 목표로 하는 세력이 항상 있을 것입니다. 1917년 러시아에서 일어난 혁명적 사건도 예외는 아닙니다.
1917년 2월 니콜라이 2세는 왕위를 물러나고 권력은 임시정부로 넘어갔다. 새 정부는 여러 가지 과제에 직면했으며 그 주요 과제는 평화와 토지 문제였습니다. 서쪽에서 계속 화이팅러시아와 오스트리아-헝가리 및 독일 연합군 사이. 군주제가 몰락하는 상황에서 많은 병사들이 명령을 따르지 않았고 군대에서 대규모 탈영과 자발적인 대량 전선 포기가 시작되었습니다. 임시정부의 권력에 불만을 품은 첫 번째 사람들은 러시아 장군들이었다. 7월에 소위 "정부 위기"가 발생했고 임시 정부 지도자 중 일부가 사임했고 대부분은 사회주의자들이 차지했으며 F. 케렌스키가 수장이 되었습니다. 이 행사에서 V. Lenin 당은 처음으로 권력을 장악하려고 시도했지만 그들의 계획은 실현되지 않았습니다. 그러나 많은 사람들, 특히 육군 장성들에게 이러한 사건은 무력함을 보여주었습니다. 신정국가적으로 중요한 문제를 해결합니다. 몇몇 사령관은 쿠데타를 수행하고 Romanovs를 왕좌로 되돌릴 가능성과 따라서 제국의 부흥을 전망하면서 군사 독재를 수립하기로 결정했습니다. Lavr Georgievich Kornilov는이 장군의 머리가되었습니다.
반란의 미래 지도자에 대한 몇 마디. 일반적인 러시아군제 1 차 세계 대전 중 L. Kornilov는 1917 년 7 월에 러일 전쟁의 일원으로 남서부 전선의 최고 사령관으로 임명되었습니다. 그는 열렬한 군주제였으므로 처음부터 2월 혁명많은 기쁨을 경험하지 못했습니다. 군사 전선에서의 실패 (서부 우크라이나의 일부 손실, 1917 년 8 월 독일인의 리가 점령)는 마침내 Kornilov가 군사 쿠데타를 조직하고 수행하도록 설득했습니다. 지난 7월 그는 군기강화를 위해 전선에서 사형을 재개하자는 제안을 임시정부에 건의했다. 그러나 그의 요구는 거절당했다.
1917년 8월 25일, 코르닐로프 장군은 크리모프가 이끄는 제3기병군단에게 벨로루시에서 페트로그라드까지 공세를 개시하라고 명령했다. 8월 26일부터 27일까지 반혁명이 시작되었다는 소식이 전국에 퍼졌다. 많은 도시에서 이전 제국혁명 보호를 위한 위원회가 만들어졌습니다. 그들은 혁명의 모든 업적을 잃고 싶지 않은 노동자와 지식인이 대대적으로 합류했습니다. 병사들과 장군들은 그들의 편으로 건너가기 시작했고, 그 결과 그들은 코르닐로프 장군의 명령을 더 이상 따르지 않았다. 이러한 사건에 처음으로 "반란"의 정의가 부여된 것은 8월 26일이었습니다. 이것이 바로 F. Kerensky가 임시 정부 회의에서이 군사 연설을 불렀던 것입니다. 8월 28일 코르닐로프는 "반역자이자 반역자"로 선언되었다. 그러나 A. Kaledin이 이끄는 장교 연합의 일부 구성원은 그의 편으로 넘어갔습니다. 볼셰비키는 공동의 적을 물리치기 위해 임시정부 편으로 넘어간다. 8 월 27 일, "백인"운동 A. Denikin의 미래 지도자 인 많은 장군이 체포되었습니다. 9월 1일 코르닐로프 자신이 체포되었다. 반란의 지도자들은 멀지 않은 Bykhov 감옥으로 보내졌습니다. 벨로루시 도시 Mogilev. 반혁명은 패배했다.
10월 볼셰비키 쿠데타 이후 많은 수감자들은 돈으로 탈출하여 "백인" 운동의 결과로 명명된 지원군에 합류했습니다. 참가자 중에는 L. Kornilov가 있습니다. 1918년 4월, 그는 카테리노다르(현재 크라스노다르)를 위한 쿠반 영토에서의 전투 중에 사망했으며, 그 후 "백인" 운동은 A. 데니킨이 이끌었습니다.
코르닐로프 봉기의 주요 결과는 반혁명의 중단이다. 그러나 동시에 군주제 지지자와 지지자들은 나중에 "백인"운동에 합류하여 Entente 국가 (주로 영국과 프랑스)로부터 엄청난 지원을 받았습니다. 따라서 1917년 8월의 사건은 시작으로 간주될 수 있습니다. 내전, 또는 오히려 첫 번째 단계. 주요 라이벌은 한편으로는 군주제였고 다른 한편으로는 러시아 혁명의 지지자들이었다. 볼셰비키가 집권한 후, 새로운 무대 Wrangel 장군의 군대에 대한 적군의 승리로 1920 년에야 끝난 내부 대결.
코르닐로프 반란은 성공하지 못했지만 혁명의 과정에서 항상 대안을 위한 자리가 있다는 것을 보여주었다. 혁명적 경쟁의 과정은 다른 방향으로 바뀔 수 있습니다. Kornilovites는 우익 이데올로기 인 군주제와 보수주의로 전환하기를 원했습니다. 그러나 결국 혁명은 사회주의와 공산주의를 향한 좌파로 바뀌었다. 코르닐로프와 그의 지지자들은 마침내 볼셰비키에게 새 체제의 약점과 그들이 가능한 한 빨리 행동해야 한다는 사실을 보여주었다. 코르닐로프 반란이 있은 지 두 달 만에 볼셰비키는 임시 정부를 전복하고 국가 권력을 장악했습니다.

역사는 부인할 수 없는 것입니다. 수년 후, Kornilov 반란은 오늘날 다양한 출처, 특정 증거로 이어지는 문서를 사용하여 동시대 사람들에 의해 검토되고 있습니다. 중요 포인트그것은 모든 국가의 역사적 과정에 영향을 미쳤습니다. 그리고 Kornilov 반란 : 혁명적 사건의 시대에이 사건을 초래 한 이유 짜르 러시아 19세기 초에는 이 문제 목록에 포함되어 있으며, 어떤 국가의 역사적 과정도 순조롭게 진행되지 않으며 많은 문제 중 국가 거버넌스 문제가 남아 있습니다. 그리고 1917 년 8 월 25 일부터 31 일까지 L. G. Kornilov 최고 사령관의지도하에 반정부 반란이 해결되어야했던 것이 바로이 문제였습니다. 이 반란의 모든 전제 조건이 있었다: 임시 정부의 위기; 군사 환경에서 위태로운 위치; 불안정한 외부 정치 환경 및 군사 개입; 사회 및 국가적 문제. 그리고이 모든 상황에서 V.I가 이끄는 볼셰비키에서 작은 악의 원인이 보이지 않았습니다. 레닌 당시 가장 적합한 후보는 L.G. 볼셰비키와의 투쟁에서 군사 독재를 수립한다는 아이디어를 제시 한 Kornilov. 따라서 코르닐로프 반란의 원인은 다음과 같다. 역사적 사실, 즉: 1. 노동자 위원회와 인민위원 제도의 도입으로 국가 군대에 혁명적 변화가 미친 영향. 군 환경의 무질서, 지휘통일의 약화와 함께 전통과 권위주의 원칙에 위배됨.2. 군대는 당시 A. F. Kerensky 자신의 군대 및 해군 장관직 후보에 만족하지 않았으며 그 이유는 군사 문제에 대한 지식이 부족했기 때문입니다.3. 노동자와 농민 대중의 지위뿐만 아니라 상업 및 산업 부문의 대표자에게도 영향을 미치는 러시아의 사회 경제적 상황의 악화. 임시정부의 행동 조정에 불만을 품은 뻬쩨르부르그의 신흥 조직과 센터에 비밀리에 자금을 지원했습니다.4. 임시정부는 국가를 경제 위기에서 벗어나게 할 수 없었고, 경제 프로그램을 이행하지 못한 것은 노동자들뿐만 아니라 농민들 사이에서도 불만을 불러일으켰다.
5. 이런 상황에서 사회하층과 창설된 연립평의회와 임시정부 사이에 정치세력의 경계가 있었다. 또 다른 불만의 폭발은 1917년 7월 수비대의 노동자와 병사들 사이에서 대규모 반란을 일으켰다. 정부는 반군을 진압하기 위한 조치를 취하지 않았습니다. 그렇지 않으면 정부가 공개 공세로 전환하게 될 것입니다. 따라서 이 봉기를 지원한 볼셰비키에 대한 탄압 조치가 취해졌습니다. 볼셰비키는 지하로 가야했지만 1917 년 8 월 초 RSDLP의 VI 의회 (b)를 준비하고 무장 봉기 준비 작업을 결정했습니다.
6. Petrograd의 4 월 행사에서도 권력의 불일치가 나타 났는데, 그 이유는 승리 할 때까지 독일과의 전쟁을 계속하기로 결정했기 때문입니다. 그러자 국민들은 대규모 시위와 폭동으로 임시정부의 정책에 단호히 반대했다. 이로 인해 생도와 사회주의자를 포함하는 정부 재편이 이루어졌습니다. 이 구성은 1917년 7월 제1차 평의회 회의에서 승인되었습니다. 7월 사건은 임시정부와 소비에트 사이의 정치적 힘의 균형을 변화시키면서 이중 권력의 종식을 가져왔습니다.
7. Galich와 Kalush 지역에서 그의 직접적인 지도력 아래 러시아 군대의 일시적인 성공에도 불구하고 전선의 놀라운 상황은 Kornilov 봉기를 일으켰습니다. 그러나 7월에 독일군은 압도적인 전력으로 테르노필(Ternopil) 시 근처 전선을 돌파하는 데 성공했습니다. 8월 20일까지 독일군은 리가를 점령했습니다. 큰 손실을 입은 러시아 군대는 계속 후퇴했습니다. 에스토니아 해안의 Moonsund Islands 전투 (1917 년 10 월 1 일)도 큰 결과를 얻지 못했습니다. 러시아 선원들의 필사적인 저항에도 불구하고 독일군은 이 섬들을 점령했습니다. 전함 슬라바와 구축함 그롬은 적에게 침몰했고, 군대는 전투력을 잃고 있었다.8. 그러나 다른 한편으로 이러한 사건들은 볼셰비키 독재의 지위를 강화시켰다. 좌우 소련 정부의 반대파들은 그를 고려하기 시작했습니다. 볼셰비키는 권력 추구에서 개방성을 보여주었지만, 다른 한편으로는 코르닐로프가 이끄는 군부 지도자들이 이를 반대했습니다. 그들은 이 무정부 상태가 종식되어야 한다고 믿었습니다.9. 그리고 코르닐로프 무장 봉기의 원인은 독일에 대한 설득력 있는 승리를 달성하기 위한 강력한 권력 구조와 질서의 부재에 기인할 수 있습니다.

결과. L. Kornilov 장군에 의해 권력 쿠데타와 볼셰비즘 중심의 파괴를 촉발시킨 것은 전선에서의 패배였습니다. 그리고 그가 취한 조치에도 불구하고 Kornilov 반란은 성공적으로 실패했습니다. 그러나 그는 정치와 거리가 먼 사람으로서 여러 측면을 과소평가했다. 내면의 삶국가, 정치, 사회, 경제 및 국가 문제. 법적 사고 방식을 가진 A. F. Kerensky는 완전한 권력 상실을 허용 할 수 없다는 점을 고려하지 않은 것처럼. 이것이 상황이 발전한 방식이었고 Kerensky는 이것을 이용했습니다. 미래의 무장 Kornilov 반란은 볼셰비키에게 유리한 사건의 결과에 영향을 미쳤으며 소비에트 권력 강화에 기여했습니다.


맨 위