Prancūzų skaitytojų komentarai apie Navkos šokio apie holokaustą kritiką užsienio žiniasklaidoje. Navkos šokis apie Holokaustą sukėlė isteriją socialiniuose tinkluose ir „Daily Mail“ žiniasklaida „pakeitė“ Navką Totmianiną

Priežastis ta, kad Navka ir jos partneris savo kalbai pasirinko retai tokiame kontekste vartojamą Holokausto temą.

Pati Navka teigė, kad šokis kalinių chalatuose su prisiūta Dovydo žvaigžde (naudojamas žydų kilmės koncentracijos stovyklų kaliniams žymėti) buvo bandymas perteikti „Oskaru“ apdovanoto italų filmo „Gyvenimas yra gražus“ nuotaiką ir estetiką. į ledą: „Žiūrėkite! Vienas iš mano mėgstamiausių numerių! Įkvėptas vieno iš mano mėgstamiausių filmų „Gyvenimas yra gražus“! Parodykite šį filmą savo vaikams ir įsitikinkite, kad [!] Mūsų vaikai turi žinoti ir prisiminti tą baisų laiką Tikiuosi, Dievas duos, jie niekada nesužinos“.

Šokių pora – ir Andrejus Burkovskis – koncertavo pagal daina graži Nicola Piovani „Tas kelias“ iš to paties Roberto Benigni filmo apie berniuką ir jo tėvą žydą bei jų laiką koncentracijos stovykloje.

Šokį televizijos laidos teisėjai įvertino puikiai: pagal lapkričio 26 d. pasirodymo rezultatus duetas gavo 12 balų, o tai atvedė į lyderius septintojo „Ledynmečio“ sezono reitinge.

Šokių vaizdo įrašas greitai paplito internete ir sukėlė daugybę vartotojų iš viso pasaulio komentarų.

„O, tos kvailos Holokausto aukos“, – tviteryje parašė žydiškų šaknų turinti amerikiečių humoristė Sarah Silverman.

„Kaip rusiškai sakote „bjauriai, įžeidžiamai neskoningai“, – prenumeratorių klausia aktorius ir rašytojas Richardas Belzeris.

„Nesvarbu, koks buvo planas, jis buvo netinkamas“, – rašo „Times“ apžvalgininkas, pasirašantis tik Yashar vardu.

Izraelio tinklaraštyje Burkovskio ir Navkos pasirodymas didelių diskusijų nesukėlė, BBC rusų tarnybai sakė žurnalistas Jevgenijus Sova.

"Jokios reakcijos, neskaitant kelių žmonių, smurtaujančių socialinių tinklų aktyvistų. Filmas itališkas, holokausto tema... Izraelis neturi holokausto temos monopolio. Išskyrus kelias dešimtis rusakalbių komentatorių , niekas nereagavo.Pirmadienį, tarpfrakcinę dieną, bandžiau klausinėti frakcijų - na, jos išvis nesupranta apie ką.Gal, sekant CNN istorijos rezultatus, kas nors pastebės, bet kol kas ten oficialiu lygmeniu nieko nebuvo. Pareigūnai visiškai nesupranta, koks čia šou "Na, jie padarė laidą. Aš net nesiveliu į muštynes ​​šia tema feisbuke. Joks politikas nesupras, kas tai yra yra. Galbūt jie neturėtų šokti Holokausto temos, bet tai yra jų teisė. Izraelyje tiesiog nėra jokios reakcijos.

Šokėjų aprangai iškart buvo rastas naujas žodis – „holokaustas“ (holokaustas).

Socialiniuose tinkluose jie prisiminė choreografės Anastasijos Antelavos ir Maskvos Jermolovos teatro aktoriaus Aleksandro Petrovo pasirodymą panašiame projekte „Šokiai su žvaigždėmis“, kur duetas atliko romantišką numerį apie nacių kariuomenę ir nacių gyventoją. okupuota teritorija.

Pora šoko fokstrotą pagal Franko Sinatros dainą Fly Me to the Moon, ir abu herojai miršta dainos pabaigoje.

„Tik per Rusijos televiziją pramoginių laidų žiūrovai gali matyti Holokaustą ant pačiūžų ir šokančius nacius“, – socialiniame tinkle „Twitter“ lyginami du įvykiai.

„90% kalbėtojų iš viso nematė numerio, nesupranta, apie ką buvo kalbama, o tokiems žmonėms esu pasiruošęs dar kartą paaiškinti: programos tema buvo „Pasaulio kinas“, numeris pastatytas visiškai. pagal puikų filmą „Gyvenimas yra gražus“, kurį režisavo Roberto Benigni, kuris gavo tris „Oskarus“, – interviu „Business-FM“ sakė šokį inscenizavęs dailiojo čiuožimo meistras Ilja Averbukhas.

Rusijoje komentatoriai pastebėjo, kad daugelis Vakarų žiniasklaidos, kalbėdamos apie kalbą, paskelbė antraštę, kad Navka yra vedusi spaudos sekretorių. Rusijos prezidentas Dmitrijus Peskovas.

Peskovas plačiau žmonos kalbos nekomentavo

„Didžiuojuosi savo žmona, tai galiu pasakyti“, – sakė jis RIA Novosti.

Iš Facebook žinutės:

„Programos tema – užsienio kinas – ir šokių ant ledo režisieriams kylančios užduotys yra visiškai aiškios. Averbukhas pagal savo išgales nesėkmingai bandė atkurti labai subtilaus ir neabejotinai temą. talentingas filmas. Kodėl nesėkmingai, pabandysiu paaiškinti. Bet kokia puikaus meno kūrinio kopija yra slidus ir pavojingas kelias. Nes bandyti „perdainuoti“ genijų beveik neįmanoma. Tokių pavyzdžių meno istorijoje nėra. Nepaisant to, yra kūrinių, kurie iš anksto yra skirti autoriaus-genijaus „imitacijai“. Ir ne mažiau puikus. Turi būti įvykdyta tik viena sąlyga – pakeisti žanrą. Klasikinis/ekspresionizmas, postklasicizmas/modernus, modernusis/pop menas ir tt Ir čia įsigali meno etikos dėsniai, kurie neatsiejamai lydi bet kokį estetinis darbasį kurį atkreipiamas visuomenės dėmesys. Yra ratas temų, kurios pagal nutylėjimą pagal vyraujančius etikos dėsnius (kalbu apie mūsų moderniuosius laikus, gal po dviejų šimtų metų jie bus pataisyti, net greičiausiai!) yra neįmanomi tokiems "pratimams" . Tai, pavyzdžiui, ypatingo žiaurumo scenos – išardymas, scenos seksualinė prievarta, vaikų nuogybių įvaizdis su seksualiniais atspalviais, tyčiojimosi iš fizinių negalių įvaizdis ir kt. Tai nereiškia, kad tos pačios temos negali būti aprėpiamos kūryboje alegorijų ar asociacijų, kurios tiesiogiai nesusijusios su tema, forma!

Genocido tema nėra absoliutus tabu, tačiau holokaustas turi savo vaizdavimo ir interpretavimo ribas. Kodėl? Nes bet koks genocidas yra ne tik masinio žmonių naikinimo, bet ir masinio žmonių dalyvavimo šiame naikinimo padarinys. Televizija – tai masinė žiniasklaida, ne tik pramogaujanti, bet ir formuojanti žiūrovų skonį, pageidavimus, pasaulėžiūrą, savotiškai ugdanti. Šiuo atžvilgiu yra visas mokslas - apie garso ir vaizdo informacijos šaltinių poveikį pasaulėžiūrai. Todėl Holokausto temos pateikimo ekrane būdas turi būti griežtai pavaldus vidinei autoriaus cenzūrai (arba redakcinei cenzūrai) ir atitinkama teisės aktų apie tai. Taip yra civilizuotose šalyse.
Averbukh atveju buvo pažeista daugelis minėtų tradicijų: netinkamumas, kalinių atvaizdų subjektinis vaizdas nestereotipine (nestandartine) forma, atskyrimas nuo tragedijos vaizdo proporcijos, kuri buvo pastebėta m. originalas (filmas), blogas skonis vaizde / inscenizacija ir nesąžiningas akivaizdžiai laimėjusių temų naudojimas siekiant gauti asmeninių dividendų. Visa tai niekaip nesusiję su tradiciniu Holokausto temos naudojimu nei mene, nei sporte (!) (Taip, kaip ši tema buvo panaudota Lipnitskajos olimpiniame spektaklyje, kur buvo panaudota būtent alegorija – panašiai kaip ir mažiau. talentingas!). edukacinis momentas, tikslo, kurio tradiciškai siekiama vaizduojant Holokaustą, nebuvo, o bet koks kitas tikslas yra temos išniekinimas“.

Toks yra išsamus menotyrininkės atsakymas.

Nors ginčytis, nors ne – tokių žodžių šiaip nerasi.

Paskelbta 29.11.16 10:29

Tatjanos Navkos ir Andrejaus Burkovskio pasirodymas laidoje " ledyninis laikotarpis"Skaičius apie Holokaustą sukėlė prieštaringą reakciją visuomenėje ir žiniasklaidoje. Peskovas pareiškė, kad didžiuojasi savo žmona, šokančia koncentracijos stovyklos kalinio drabužiais. O Averbukhas apkaltino Vakarų žiniasklaidą kurstant isteriją dėl Navkos šokio.

Navką nustebino žiniasklaidos reakcija į šokį apie Holokaustą

Olimpinė čempionė Tatjana Navka komentavo prieštaringą reakciją apie savo šokio ant ledo numerį su aktoriumi Andrejumi Burkovskiu, rašo „MK“.

Anksčiau, kaip rašė Topnews, Vakarų žiniasklaida kritikavo Navką ir Burkovskį, kurie šoko kalinių drabužiais. Tačiau šokis buvo pastatytas pagal Roberto Benigni tragikomediją „Gyvenimas yra gražus“ apie Holokaustą.

Navka sakė, kad ją nustebino keista žiniasklaidos reakcija. Ji teigė, kad kritikai nematė paveikslo, iš kurio skambėjo muzika kambaryje. intkbbee apie Aušvico kalinius.

Navka ir Burkovskis. Kalba apie holokaustą. VIDEO

Dailiojo čiuožimo čiuožėja Tatjana Navka ir aktorius Andrejus Burkovskis „Ledynmečio“ laidoje per pirmąjį kanalą atliko ledo šokį, skirtą Holokaustui. Sportininkai ant ledo lipo apsirengę Antrojo pasaulinio karo koncentracijos stovyklos kaliniais žydais ir šoko pagal garsaus italų filmo „Life is Beautiful“ dainą „Beautiful That Way“.
„Būtinai patikrinkite! Įkvėptas vieno iš mano mėgstamiausių filmų, Gyvenimas yra gražus! - rašė Tatjana Navka savo Instagram puslapį. „Parodykite šį filmą savo vaikams, būtinai. Mūsų vaikai turėtų žinoti ir prisiminti tą baisų laiką, kurį, tikiuosi, Dievas duos, jie niekada nesužinos! ji pabrėžė.

Peskovas pakomentavo Navkos ir Burkovskio pasirodymą

Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas pakomentavo savo žmonos Tatjanos Navkos ir Andrejaus Burkovskio pasirodymą Aušvico kalinių pavidalu, praneša RT.

„Nemanau, kad tai yra Kremliui rūpimas klausimas. Dėl savo darbo man yra labai ribotos galimybės kažkaip tai komentuoti. Aš didžiuojuosi savo žmona, tai galiu pasakyti “, - sakė Peskovas, atsakydamas į prašymą pakomentuoti pasaulio žiniasklaidos reakciją į Navkos ir Burkovskio kalbą.

patvirtino žydų bendruomenė skandalingas šokis Navka dėl Holokausto, o vyriausiasis Maskvos rabinas išreiškė abejonę

Tatjanos Navkos ir Andrejaus Burkovskio kalboje su numeriu apie Holokaustą televizijos šou„Ledynmetis“ nėra įžeidžiantis, „Baltika FM“ sakė Sankt Peterburgo žydų bendruomenės pirmininkas Markas Grubargas.

Anot jo, kai kurie tinklaraštininkai ir žurnalistai po peržiūros dirbtinai „išpūtė istoriją“ įžeidžiančių jausmų tema. ledo šou. Navkos ir Burkovskio kalba davė dar vieną priežastį prisiminti Holokaustą ir suvokti praeities pamokas, įsitikinęs bendruomenės vadovas.

„Daugelis piktinasi, kad apie Holokaustą bando kalbėti laidos kalba. Tačiau yra daug puikių filmų, skirtų holokaustui. Kodėl filmas leidžiamas, o laida ne? Ar verta klijuoti kokį nors žanrą?“ – piktinosi Grubargas.

Visi meno kūriniai be pasityčiojimo ir sąmoningo tos ar kitos bendruomenės žeminimo turi teisę egzistuoti, sako žydų bendruomenės pirmininkas. Jo nuomone, ar Navkos ir Burkovskio laida atitinka kriterijus geras skonis po kurio laiko paaiškės.

Kaip paaiškino organizacijoje, skandalingas šokis buvo sumanytas kaip meilės, tikėjimo ir pergalės prieš sunkią tikrovę kūrinys. „Ir visiems, kurie laužo ietis dėl žydų įžeidimo, patariu ateiti į sinagogą rimtai studijuoti judaizmą ir holokausto istoriją“, – pridūrė Grubargas.

Savo ruožtu Maskvos vyriausiasis rabinas, Europos rabinų tarybos pirmininkas Pinchasas Goldschmidtas nepritarė spaudos sekretoriaus Dmitrijaus Peskovo žmonos pasirodymui Ledynmečio šou Aušvico kalinio pavidalu.

Jo nuomone, prieš statydama šokį apie Holokaustą Tatjana Navka ir jos šokių partneris Andrejus Burkovskis turėjo pasitarti su nacių koncentracijos stovyklos kalinių artimaisiais.

„Daugeliui patiko, bet šokis daug kam patiko. Holokaustas ir viskas, kas su juo susiję, yra per didelė žaizda. Ji greitai neliks gyva. Beveik nėra žydų šeimų, kuriose nė vienas iš protėvių nebūtų nukentėjęs nuo nacizmo, nedėvėtų geltonų žvaigždžių, kaip ant dailiojo čiuožimo kostiumų “, - rabiną cituoja TASS.

Anot Goldschmidto, šokio numerio kūrėjams reikėjo pasirūpinti aukų šeimų jausmais ir pirmiausia su jais pasitarti. Maskvos vyriausiasis rabinas išreiškė viltį, kad režisieriai nori perteikti koncentracijos stovyklų kalinių norą gyventi ir geriausias viltis.

„Tikriausiai ketinimai buvo geri, bet kiekviena tauta turi savo skausmą, ir reikia stengtis nenuskriausti gyvųjų. Nenorėčiau čia matyti antisemitizmo“, – sakė Goldschmidtas.

Ilja Averbukhas apkaltino Vakarų žiniasklaidą isterijos kurstymu: jie supainiojo Navką su Tatmyanina

Tuo tarpu dailiojo čiuožimo čiuožėjas ir prodiuseris Ilja Averbukhas pašėlusiu pavadino, kaip užsienio žiniasklaida praneša naujienas apie Tatjanos Navkos ir aktoriaus Andrejaus Burkovskio šokį Aušvico kalinių vaizduose „Ledynmečio“ šou, rašo Lenta.ru.

„Puikiška, kad apie tai apskritai galima diskutuoti. Laukiškumas yra visame kame - pristatyme, isterijoje, neprofesionalumuose, kuriuos galima pamatyti užsienio žiniasklaidos straipsniuose “, - mano Averbukhas.

Kaip pavyzdį jis pateikė britų dienraščio „Daily Mail“ straipsnį, kuriame Navką supainiojo su kita olimpine dailiojo čiuožimo čempione Tatjana Totmianina. Paskelbtoje nuotraukoje Totmianina stovi šalia Rusijos prezidento Vladimiro Putino, o nuotraukos prierašas nurodo Navką. Averbukhas tai pavadino „didele klaida“.

Dailusis čiuožimas staiga tapo nauju suklupimo akmeniu ir proga garsiems ginčams tarp Rusijos ir Vakarų. Ir Mes kalbame ne apie didelius sporto varžybos, bet apie vieną numerį iš televizijos projekto „Ledynmetis“.

2016 m. lapkričio 26 d kitas numeris programos „Ledynmetis“ pora Tatjana Navka - Andrejus Burkovskis pristatė numerį „Beautiful That Way“, kuriame dalyviai pasirodo kaip nacių koncentracijos stovyklos kaliniai žydai. Skaičius gavo aukščiausius projekto teisėjų balus.

Vakaruose šis skaičius sulaukė netikėto spaudos dėmesio. Priežastis pirmiausia buvo partnerė: Tatjana Navka, olimpinė čempionė sportiniai šokiai ant ledo, yra sutuoktinis Dmitrijus Peskovas, Vladimiro Putino spaudos sekretorius.

Vakarų žiniasklaidoje šis skaičius buvo laikomas „neskoniu“ ir leido neteisingą toną holokausto aukų atžvilgiu.

„Mes pasinėrėme į tokį niekšybę vardan šlovės“

„Vladimiro Putino spaudos sekretoriaus žmona kritikavo už šokius ant ledo apie Holokaustą“, – rašo „Time“.

Putino padėjėjo žmona Tatjana Navka sulaukė kritikos savo pasirodymu ant ledo apie Holokaustą.

CNN kanalas citavo šiuos žodžius Jeremy Jonesas, Australijos Izraelio tarybos užsienio reikalų direktorius:„Nerūpestingumas, dėl kurio buvo nuspręsta įrašyti šį skaičių, yra beprotiška... Po to, kai jie bus pamiršti kaip čiuožėjai, jie bus prisiminti kaip žmonės, kurie dėl šlovės nugrimzdo į tokias bazes.

Televizijos kanalas „Russia Today“ paskelbė Maskvos vyriausiojo rabino, Europos rabinų tarybos pirmininko, NVS ir Baltijos šalių rabinų teismo vadovo komentarą. Pinchasas Goldschmidtas:„Norėčiau tikėti, kad šokio režisieriai norėjo perteikti koncentracijos stovyklų kalinių norą gyventi ir geriausias viltis. Daug kam patiko, bet daug žmonių šokis palietė. Nes Holokaustas ir viskas, kas su juo susiję – per didelė žaizda. Ji greitai neliks gyva. Beveik nėra žydų šeimų, kuriose nė vienas iš protėvių nebūtų nukentėjęs nuo nacizmo, nebūtų nešiojęs geltonų žvaigždžių, kaip ant dailiojo čiuožimo kostiumų. Reikėjo pasirūpinti aukų ir jų šeimų jausmais. konsultuotis. Ko gero, ketinimai buvo geri, bet kiekviena tauta turi savo skausmą, ir reikia stengtis nenuskriausti gyvųjų. Nenoriu čia matyti antisemitizmo“.

Gana emocingai sureagavo ir kai kurie Rusijos socialinių tinklų vartotojai, tarp kurių, tiesa, buvo nemažai ukrainiečių:

"Taigi jie tikrai mano, kad viskas gerai?"

„Ernstas krosnyje“

„Vokietijoje jie tikrai nurodytų terminą“

„Laikas paprašyti Kalėdų Senelio tvoros su Mordoru. Kitų variantų nematau“.

„Galite diskutuoti tik apie pačiūžas“

Putino atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas sakė: „Nemanau, kad tai yra su Kremliumi susiję reikalai, ir dėl savo darbo man yra labai apribotos galimybės tai komentuoti. Aš didžiuojuosi savo žmona. Tai viskas, ką galiu pasakyti“.

Reakcija buvo nepaprastai emocinga. Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova. Savo feisbuko puslapyje ji parašė: „Įvardinčiau, bet mane uždraus....

„Haaretz“, „Daily Mail“, „Huffington Post“ ir dešimtys kitų rašė apie Tatjanos Navkos Holokausto tematikos šokio numerį.

Skaičius jiems nepatiko. Matote, Aušvico kalinių įvaizdis ant ledo nėra taip įkūnytas, kaip turėtų būti. Tolerancijos gynėjai? Nieko panašaus! Veidmainiai ir melagiai. Be to, bailūs veidmainiai ir melagiai, kuriantys politinę tvarką.

Kur jūs visi slepiasi, kai Europoje griaunami paminklai kovojusiems su Holokaustu? 30 metų Baltijos šalyse Antrojo pasaulinio karo veteranai buvo žeminami atimant pilietybę - tu, ..., kur tu buvai? Būtent jūs pašiepėte pergalės paradą Maskvoje 2015 metais, pavadindami jį „militarizmo apraiška“. O kai Ukrainoje žygiuoja nusiskutę vaikinai su svastika ir fakelais, į kurią pusę nusisukate? O kur blaškotės, kai paraduoja Waffen-SS legionieriai? Ir kai Lenkijos pareigūnai sakė, kad Aušvicą išlaisvino ukrainiečiai, o ne sovietų kariuomenė, taip įžeisdami daugelio tautybių karių atminimą, kodėl jūs jiems nepabrėžėte, kad nemirtingo žygdarbio politizavimas yra nepriimtinas?

Tada jūs visi tylėjote. Galima diskutuoti tik apie pačiūžas“.

Kas buvo iš tikrųjų

Pati Tatjana Navka interviu „Life“ sakė: „Karo temos mūsų projekte keliamos ne pirmą kartą, ne pirmą kartą aš asmeniškai veliuosi skaičių į koncentracijos stovyklų kalinių drabužius. Tai yra mūsų darbas ir anksčiau kažkaip nesukėlė jokios reakcijos pasaulyje. O tai reiškia, kad mes priverčiame žmones susimąstyti. Tikiuosi, kad daugelis tiesiog nėra matę šio filmo, o kai pamatys, pamatys mūsų nuostabų skaičių kitomis akimis“, – pridūrė ji.

Skaičiaus idėja, kurią parodė Navka ir Burkovskis, priklausė Ilja Averbuchas, olimpinių žaidynių vicečempionas ir pasaulio šokių ant ledo čempionas, o dabar sėkmingas šou ant ledo prodiuseris.

Ledynmečio projekte jis veikia kaip treneris ir prodiuseris.

Kambarys yra filmo pervaizdavimas Roberto Benigni„Gyvenimas yra gražus“, kuris 1998 metais buvo apdovanotas Kanų kino festivalio Grand Prix ir dviem „Oskarais“.

Pagal filmo siužetą italas Gvidas, pagal tautybę žydas, su sūnumi atsiduria koncentracijos stovykloje. Bandydamas apsaugoti vaiką nuo baisybių, Gvidas sūnui aiškina, kad viskas, kas vyksta aplinkui, yra žaidimas. Jame esantis berniukas turi surinkti 1000 taškų, kad gautų pagrindinį prizą: tanką. Taškai skiriami besąlygiškai įvykdžius daugybę taisyklių: draudžiama pasirodyti karių akyse, verkti, skųstis ir prašyti maisto. Vaikas tiki savo tėčiu, nepaisant mirties, skausmo ir kraujo.

Filmo pabaigoje kaliniai paleidžiami, berniukas vėl susijungia su mama, tačiau jo tėvą nužudo nacis.

Navkos ir Burkovskio pasirodymui buvo paimta muzika iš filmo „Gyvenimas yra gražus“. Kaip filme, kambaryje Pagrindinis veikėjasžūva: pasigirsta automatiniai pliūpsniai, ir jis dingsta tamsoje.

„90% kalbėtojų iš viso nematė numerio“

Ilja Averbukhas į kritiką dėl skaičiaus sureagavo labai griežtai: „90% kalbėtojų iš viso nematė numerio, jie nesupranta, apie ką buvo kalbama. Tokiems žmonėms esu pasiruošęs dar kartą paaiškinti: programos tema buvo „pasaulio kinas“, spektaklis buvo visiškai sukurtas pagal puikų Roberto Benigni režisuotą filmą „Gyvenimas yra gražus“, kuris gavo tris „Oskarus“. Šeima patenka į koncentracijos stovyklą, kur, norėdami išgelbėti savo vaiką, viso filmo metu vaidina istoriją, kad viskas yra tik didelis žaidimas. Tiems, kurie nežiūrėjo filmo, tekstas skambėjo specialiai 15 sekundžių, tiesioginė citata iš filmo, kai Tanya ir Andrejus tikrai stovėjo sielvarto kupinais veidais, kur buvo sakoma: „Sūnau, tai tik žaidimas . Būtent jam buvo grojamas šis numeris, kuriame buvo visko: ir dramatiška istorija, ir kova, ir pajuoka, ir netekties sunkumas, kai Andrejus miršta palikdamas šeimą. Tai išskirtinė citata iš filmo. Visiškai normali reakcija, susijusi su tuo, kad labai norisi įkąsti. Yra tiesioginis kelias: Navka – Peskovas – Putinas. Tai viskas. Išgraibstyta nuotrauka, kurioje šypsosi koncentracijos stovyklos kalinių drabužiais apsirengę žmonės. Nieko negalvodami galėtume paimti kadrą iš filmo „Didysis diktatorius“ Čarlis Čaplinas, kur jis vaizduoja Hitleris, šis lygis yra lygiai toks pat, tik loja.

Katedros vedėjas ryšiai su visuomene Rusijos žydų bendruomenių federacija Borukh Gorin interviu „Interfax“ jis sakė: „Šio klausimo aptarimo posūkis – bandymas jį pasmerkti iš ideologinių ar moralinių pozicijų – man atrodo visiškai netinkamas, nes apeliavimas į Holokausto temą kaip tokią, ypač iš meninis suvokimas kai nusikaltėliai susieja su aukomis, verta visos pagarbos ir dėkingumo... Visos smerkiančios reakcijos, kurias mes matėme, yra ne tik perdėtos, bet ir katastrofiškai perdėtos... Apie tai, ar verta kurti įvairiausias istorijas, 2016 m. apie holokausto darbus, tai lyg ginčytis, ar reikia vėjo. Ji egzistuoja ir yra kultūros erdvės dalis“.

„Daily Mail“ „pakeitė“ Navką Totmyaniną

Ir paskutinis. Didžiosios Britanijos laikraštis „Daily Mail“, kuris laikė nepriimtinomis Navkos ir Burkovskio šypsenas, nes jos „nedera su siaubinga Holokausto tema“, medžiagoje padarė grubų klaidą. Svetainės medžiagoje po nuotrauka su paaiškinimu „Peskovo žmona yra Putino dešinėje“ buvo paskelbta nuotrauka, kurioje Tatjana Navka stovi ne šalia prezidento, o Tatjana Totmyanina. Ji taip pat yra dailiojo čiuožimo čiuožėja, taip pat olimpinė čempionė, bet ne Dmitrijaus Peskovo žmona, o dailusis čiuožėjas Aleksejus Jagudinas. Akivaizdu, kad „Daily Mail“ mažai ką žino apie Rusijos gražuoles ir olimpinius čempionus. Bet gal tada neverta kalbėti apie tai, ko nesupranti?

0 2016 m. lapkričio 28 d., 12:18

Šeštadienį per pirmąjį kanalą pasirodžiusi laida „Ledynmetis“ sulaukė ne tik Rusijos, bet ir pasaulio žiniasklaidos dėmesio. Vakarų spauda Tatjanos Navkos ir Andrejaus Burkovskio klausimą, skirtą Holokaustui, vertino gana dviprasmiškai.

Prieš publiką menininkai pasirodė Aušvico kalinių atvaizduose – dryžuotais chalatais ir pasiūtais geltonomis Dovydo žvaigždėmis. Tačiau, kaip pastebi užsienio žurnalistai, skaičius, paliečiantis tokią sudėtingą temą, daugeliui atrodė nepaprastai lengvabūdiškas.

Kaip paaiškino pati dailiojo čiuožimo atstovė, šokį įkvėpė Roberto Benigni filmas Life is Beautiful, pasakojantis apie Italijos žydo viešnagę mirties stovykloje. Kambaryje taip pat skambėjo muzika iš filmo Beautiful That Way.

Patikrinkite tai būtinai! Vienas iš mano mėgstamiausių skaičių! Pagal vieną iš mano mėgstamiausių filmų "Gyvenimas yra gražus"! Parodykite šį filmą savo vaikams. PS: Mūsų vaikai turėtų žinoti ir prisiminti tą baisų laiką, kurį, tikiuosi, Dievas duos, jie niekada nesužinos

Navka parašė savo „Instagram“ puslapyje.

Visuomenės, taip pat ir rusiškos, nuomonės išsiskiria: vieni mano, kad čiuožime ant ledo koncentracijos stovyklos kalinio pavidalu nėra nieko įžeidžiančio, kiti tokį sceninį veiksmą vadina nepriimtinu.

Izraelio leidinys „Haaretz“ pažymėjo, kad tai ne pirmas kartas Rusijos televizija kompleksas karine tema pramoginėse programose. Taigi, pavyzdžiui, 2016 metais laidos „Šokiai su žvaigždėmis“ prodiuseriai turėjo atsiprašyti numerio, bylojančio apie vokiečių kareivio meilę Antrojo pasaulinio karo metais ir rusei mergaitei.