Michailas Senderis. Michailas Senderis („Dreamgale“ grupė): Gal išprotėsime

Graži ir paslaptinga – taip dažniausiai apibūdinama baltarusių-švedų projekto muzika.Pasak garsaus švedų prodiuserio Adebratto peerage(Per Adebatt), kurio dėka pasaulis tapo žinomas Įsimylėjėlių armija Ir Bazės tūzas, Dreamgale projektas turi visas galimybes tapti pasaulio šou verslo milžinu.

Dreamgale projektas išleido du singlus "Stebuklai" Ir "Gyvenimas veidrodyje" o vėliau ir albumas „Prisiminimai tamsiame kristale“, atnešusią didelį populiarumą Baltarusijoje. „Dreamgale“ muzika žinoma Švedijoje ir kitose Skandinavijos šalyse Šis momentas sėkmingai randa savo klausytojus Rusijoje.

Projektas grindžiamas - mistinė istorija, kuri jau seniai tapo legenda Švedijos žiniasklaidoje ir skandinaviškame interneto segmente. Projekto dalyviai baltarusiai Dmitrijus Palaginas(Dmitrijus Palaginas), Michailas Senderis(Michael Sender) ir švedė Sofija Mattson(Sofia Mattsson) teigia, kad pirmą kartą vienas kitą susitiko... sapne. Daug vėliau, susitikę asmeniškai, jie susidomėjo nepaaiškinamais tokio pobūdžio reiškiniais - ir nusprendė ant to sukurti Dreamgale įvaizdį. Išvertus iš anglų kalbos, „Dreamgale“ reiškia „svajonių audra“, „vėjo gūsis, nešantis svajones“. Jau pačiu pavadinimu vaikinai pareiškia: yra pasiruošę paimti klausytoją, apsukti jį ir greitai pasiimti su savimi į svajonių pasaulį. Kiekviena daina iliustruoja sapno epizodą.

Muzikantai pastebi, kad „Dreamgale“ skambesys susiformavo veikiant Enigma, Roxette, Nightwish, t.A.T.u., Evanescence, Queen, Pink Floyd Ir Gyvūnų parduotuvės berniukai.

Dreamgale kūrybinė koncepcija apibrėžia ne tik muzikos kūrimą, bet ir sąveiką su klausytoju. Šiuo metu „Dreamgale“ savo svetainėje atlieka unikalų eksperimentą, siekdama įtraukti klausytojus į muzikos kūrimo procesą.

Dreamgale nariai:

Sofia Mattsson – vokalas/klavišiniai

Sofija gimė 1990 m. birželio 24 d. Stokholme. Jos vyresnioji sesuo yra Holivudo aktorė Helena Mattson, kuris žinomas dėl filmų „Surogatai“ (2009), „Tu ir aš“ (darbinis pavadinimas „T.A.T.u. beieškant“, 2008), „Rūšis: pabudimas“ (2007).

Sofija yra jauniausia iš Dreamgale narių ir derina muzikos studijas su studijomis universitete ir sėkminga karjera modeliai. Ji daug laiko praleidžia Los Andžele ir Holivude, dirbdama pagal užsakymus modelių agentūros ir tiesiog bendraudamas su seserimi, o grįžęs į Stokholmą, saulėtosios Kalifornijos ilgesį išlieja melancholiškais muzikos tonais.

Trys pagrindinės Sofijos gyvenimo aistros yra dainavimas, šokiai ir teatras. Ji yra įkvėpimo šaltinis ir varomoji jėga Dreamgale. Sofija tiki, kad dėl unikalaus, gražaus ir stipraus skambesio Dreamgale projekto laukia šviesi ateitis.

Michael Sender – vokalas/klavišiniai/programavimas

Michailas Senderis gimė 1983 metų rugpjūčio 3 dieną vakarų Baltarusijos mieste Gardine, o būdamas 13 metų persikėlė į Stokholmą.

Vidurinėje mokykloje jis grojo klavišiniais mokyklos kolektyve ir koncertavo pirmą kartą sava daina mokyklos scenoje. 1999 m. Michailas su bendrakursiais sukūrė roko grupę „Moonlight“, kuri vėliau buvo pertvarkyta į grupę „No Sense“. Tuo pat metu jam labiau rūpėjo kurti savo muziką, todėl netrukus paliko grupę ir visiškai susitelkė į studijinį projektą „Sagapolis“, kurį kūrė kartu su savo geriausias draugas Dmitrijus Palaginas. 2005 metais kilo idėja sukurti Dreamgale. 2006 m. gegužės mėn. Michailas ir Dmitrijus susitiko su Sofija Mattson, o tai buvo „Dreamgale“ pradžia.

Michailui gera muzika yra graži melodija ir įspūdinga aranžuotė. Jis reikalauja kūrybiškumo ir mano, kad supaprastinimas muzikoje ar aklas pasidavimas bet kurio stiliaus kanonams yra yda, su kuria reikia kovoti. Anot Michailo, tikras menininkas niekada neturėtų nustoti stebinti savo klausytojų.

Dmitrijus Palaginas – gitara/klavišiniai/programavimas

Dmitrijus gimė 1984 m. kovo 22 d. Minske. 2003 m. jis persikėlė į Stokholmą, kur gyvena iki šiol.

Išmokė Dmitrijų Palaginą groti gitara Sergejus Trukhanovičius, legendinės Baltarusijos roko grupės gitaristas "Krama". Sergejus Trukhanovičius: „Dima nuo pat pradžių patraukė dėmesį savo ekscentriškumu muzikinis mąstymas, aiškiai pasireiškė Dreamgale kūryboje. Šis projektas yra pastebimai stiprus savo atlikimo energija ir galingomis aranžuotėmis. Michailas Senderis: „Dmitrijus yra labai reiklus partneris studijoje. Kovodamas už garso tobulumą, jis niekada nenustos dirbti, kol nebus padaryta geriausia. geriausias variantas, ir greičiausiai net po to“.

Karalienės muzikinio išradingumo paveiktas Dmitrijus stengiasi maišyti skirtingų stilių elementus. Muzikinis mastas, turtingumas muzikinio turinio o Dreamgale skambesio pilnatvė sukuria erdvę tokiems eksperimentams, kuriuos gali apriboti tik vaizduotė.

Daugelis sėkmingų verslininkų ir aukščiausio lygio vadovų patyrė nesėkmių ir nesėkmių. Ir ne tik versle. Michailas Senderis nėra išimtis. Šiandien jis vadovauja didelei įslaptintai platformai „Kufar“, o kadaise, dar būdamas moksleivis, svajojo apie muzikinę karjerą. 2007 metais sukūrė muzikos grupė„Dreamgale“, spėjusi įrašyti albumą ir tris singlus, skambėjo per radiją. Tačiau Michailo muzika sėkmės neatnešė: 2011 m. grupė nustojo egzistuoti. Jis nepasidavė ir sugebėjo sukurti sėkmingą karjerą kita kryptimi. Michailas Senderis pasidalino su mumis savo istorija.

— Visada buvau labai subalansuotas ir diplomatiškas muzikantas, ir toliau esu kūrybingas ir filosofiškas vadybininkas. Ir nemanau, kad nuo to labai pasikeičiau. Tik šiek tiek susišukavo plaukus ir apsirengė tvarkingiau.

Ir viskas prasidėjo seniai...

Kai man buvo septyneri metai, mama pasiūlė eiti į muzikos mokykla. Kategoriškai atsisakiau: argumentuodama, kad nemėgstu muzikos ir tai yra mergaitiška veikla. Tačiau buvau šiek tiek veidmainis – muzika visada gyveno mano sieloje. Nuolat jo klausiausi, bandžiau rašyti ir įrašyti dainas į juostą. Kai man sukako dvylika, supratau, kad neįmanoma rašyti muzikos nemokant nieko groti. Tada atėjau pas mamą ir paprašiau išsiųsti į fortepijono pamokas.

Mama man nupirko pianiną su Baltarusijos prekės ženklu...

Kai tik atsisėdau prie jo, visiškai negalėdamas groti ar skaityti muzikos, iškart pradėjau kurti muziką. Kažkur čia yra mano muzikinė karjera ir prasidėjo.

Vėliau sutikau savo būsimą grupės kolegą Dimą Palaginą. Jis mokėjo tik žaisti su šaukštais ant puodų ir dubenėlių, o tai gerokai pakirto jo autoritetą šeimoje. Kažkuriuo metu jis taip pat nusprendė išmokti groti gitara, ir mes puolėme kartu rašyti muziką. Tikėkite ar ne, bet pirmuosius kai kurių dainų juodraščius kūrėme dar moksleiviai 1997–1998 m.

1997 m. su mama emigravome į Švediją, bet tai nesustabdė mūsų ir Dimos. Rašėme vieni kitiems laiškus – popierinius laiškus – prie kurių prisegėme savo naujus eskizus užrašų ir tekstų pavidalu. O kai vasarą atvažiavau į Minską, sėdome prie kompiuterio ir gaminome tai, ką prieš tai eskizavome.

Bandėme kurti keistą muziką

Jis buvo atmosferinis ir instrumentinis, šiek tiek artimas New Age stiliui. Pirmasis mūsų projektas vadinosi Piligrimas. Vėliau pervadinome į Sagapolis. Tada jie nusprendė, kad reikia padaryti kažką labiau prieinamo masėms, ir jie sugalvojo Dreamgale.

Jie norėjo, kad turėtume moterišką vokalą. Buvo paskelbtas skelbimas. Pirmoji mūsų vokalistė buvo Sanna Lövstedt, labai talentinga dainininkė. Bet su ja nepasisekė. O netikėtomis aplinkybėmis susipažinome su garsios Holivudo aktorės Helenos Mattsson jaunesniąja Sofia Mattsson, su kuria puikiai dirbome. Dėl to susikūrėme naują žanrą, kurį vadinu „gotikos popsu“.

Mūsų tikslinę auditoriją buvo labai neaiški. Norėjome įtikti visiems, bet tuo pačiu stengėmės prie niekuo nepritapti. Tai tikriausiai buvo dalis Dreamgale, kaip komercinio projekto, nesėkmės.

Iš pradžių turėjome vieną švedų vadybininką Keviną Kane'ą. Jis tikrai tikėjo projektu. Jis supažindino mus su garsiuoju prodiuseriu Peru Adebrattu, kuris anksčiau buvo prodiusavęs „Ace of Base“ ir „Army of Lovers“. Tačiau mes turėjome labai skirtingas formato vizijas ir galiausiai dirbome su kitais žmonėmis. O Rusijoje mano draugas padėjo mums paaukštinti. Prisimenu, kad per vienerius metus, 2011 m., ji surengė mums apie 40 interviu Rusijos ir Ukrainos radijo stotims.

Mūsų dainos pirmą kartą skambėjo Švedijos radijo stotyse. Tada prasidėjo rotacijos Baltijos, Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos stotyse, daugiausia regioninėse ir nišinėse. Pagrindiniai kanalai tikrai nenorėjo mūsų žaisti.

Baltarusijos stotyse rotavo aštuoni mūsų albumo kūriniai šiuolaikinis atlikėjas turėtų būti laikoma neįtikėtina sėkme. Galbūt įstatymas apie 75 proc. Baltarusijos muzika Tai padėjo, o gal didžėjų patriotizmas – nežinau. Nepaisant mūsų mažai žinomo statuso, niekur kitur nebuvome taip pasirodę kaip Baltarusijoje

„Dreamgale“ visada laikėme studijos projektu, todėl vengėme koncertuoti gyvai. Su tokia muzika labai sunku koncertuoti gyvai. Tuo metu tam reikėjo daug įrangos, personalo ir mokymo. Mes su Dima nemėgome to daryti. Mums buvo įdomiau sėdėti studijoje ir daryti gamybą bei įrašus. Be to, neturėjome pakankamai užkietėjusių gerbėjų, kad surinktume visą koncertų salė. Kartą diskutavome su Vakuuminė grupė bendros ekskursijos galimybė, bet taip ir nesutarėme. O mes tiesiog bandėme koncertuoti klubuose prieš girtą minią, kuriai bet kokia muzika yra 0,5, bet man nepatiko.

Mūsų verslo planas buvo juokingai naivus

Tikėjomės uždirbti pinigų parduodami muziką, kaip buvo daroma XX amžiuje. Ilgą laiką nesupratome, kad XXI amžiuje mokama muzika neturi ateities nei atlikėjo, nei net autoriaus požiūriu.

Manėme, kad interneto technologijų pagalba būtų galima apeiti muzikos leidyklų sluoksnį ir išlaikyti didesnę kiekvieno pardavimo dalį, net ir apskritai sumažėjus pardavimams dėl piratavimo.

Taip pat tikėjomės, kad anksčiau ar vėliau interneto piratavimas bus sustabdytas. Dėl to piratus išstūmė mokamos transliacijos paslaugos, kuriose dėl didžiulių katalogų užsidirbti pavyksta tik toms pačioms pagrindinėms etiketėms. Atskiriems atlikėjams nuo galimi šaltiniai Liko tik koncertai, prekyba ir papildomos pajamos iš piktinimų.

Belieka konstatuoti komercinę nesėkmę

Nenorėjome koncertuoti, neturėjome pakankamai šokiruojančios vertės. Beliko arba suvynioti laidus, arba toliau dirbti sielai. Tuo pačiu metu niekada nenusprendėme visu 100% atsiduoti muzikai. Visada lygiagrečiai gyvenome „normalų“ gyvenimą: mokyklą, universitetą, karjerą. Buvo vilties, kad pasieksime savo tikslą, bet visada gyvenome ko nors kito sąskaita.

Išleidome vieną albumą ir tris singlus. 2011 m., dirbdami prie antrojo albumo, supratome, kad pavargome nuo šio projekto. Nebebuvo noro viską į tai investuoti Laisvalaikis. Ir kadangi tai atnešė labai mažas pajamas, kitaip nebūtų buvę. Tokie projektai gali egzistuoti tik nuoširdaus entuziazmo pagrindu. Kai entuziazmas išblės, laikas uždaryti projektą.

Mintis grįžti į sceną manęs neapleido. Per daug nebaigtų dainų, kurias kada nors verta išgirsti. Bet nesakysiu, kad planuoju tai daryti. Atvirkščiai, tikiuosi. Ir vargu ar tai bus Dreamgale formatu.

Jau tiek daug prikalbėta apie 2017-ųjų pavasario protestus, kad smegenys bėga iš ausų. Michailas Senderis, „Kufar“ direktorius ir tinklaraščio „Antimyth“ autorius, pateiks logišką tašką šiuo klausimu KYKY (taip, mes skaitome jo straipsnius „iš kur mūsų žmonės iš tiek cinizmo“). „Blogiausia, kas šiandien gali nutikti, net ir Baltarusijos patriotų požiūriu, yra Lukašenkos režimo nuvertimas“, – aiškina Michailas.

Klausimas Nr.1. Kodėl buvo perdėta vyriausybės agresija prieš demonstrantus 25 d.?

Man keista, kad kas nors tikėjosi kitokios įvykių raidos, jei ne tų, kurios įvyko. Viskas lėmė tai. Valdžia aiškiai pasakė, kad išeiti į lauką nėra prasmės, bus rimtų pasekmių. Ko dar galėtum tikėtis?

Mūsų valdžia pastaruosius porą metų bandė vykdyti tam tikras liberalias reformas, daugiausia ekonomikos srityje. Opoziciškai nusiteikę gyventojai nėra ypač paveikti. Visa tai yra tiesiog dėl kritinio pačios valdžios išlikimo poreikio. Finansinės paramos iš Rusijos nebėra. Per 25 nepriklausomybės metus nebuvo sukurta savarankiška ekonomika. Kitų finansinių šaltinių nėra – sudeginti tiltai su visomis kitomis civilizuotomis šalimis. Esant tokiai situacijai, nėra kitos išeities, kaip tik vykdyti reformas.

Michailas Senderis, nuotrauka iš FB

Tikriausiai kai kurie žmonės, puikūs entuziastai ir romantikai, priėmė tai kaip kažkokį virsmą ir galimybę pagaliau pereiti į demokratinę visuomenę. Kurios, man atrodo, buvo naivios iliuzijos. Pats iš prigimties esu idealistas, bet man atrodo, kad buvo visiškai akivaizdu, kad transformacijos nebus.
Žinoma, būtina atskirti opozicijos lyderius ir žmones, kurie pasipiktino priimtu dekretu dėl parazitavimo. Yra tokių, kurie išėjo, nes buvo susierzinę ir supykę. Ir buvo tokių, kurie bandė vadovauti šiam protestui, pasinaudoti kokia nors proga. Įžeistus žmones galima suprasti – juose žaisdavo emocijos. Ko šioje situacijoje tikėjosi opozicijos lyderiai? Kokio rezultato jie norėjo? Tai diskutuotina.

Klausimas Nr.2. Kokie tolesni valdžios veiksmai bus po šių įvykių ir ar reikia palaidoti liberalizavimo bandymą?

Pasakysiu tai, kas nėra populiariausia tarp demokratų. Labai tikiuosi, kad šie įvykiai neišgąsdins valdžios ir nenukreips jų mąstymo dar labiau autoritarine ir ryžtingesne linkme. Visais požiūriais tai būtų pats nemaloniausias scenarijus visuomenei, valdžiai, opozicijai ir demokratams.

Apie šią temą: Gyvenimo įsilaužimas: kaip tinkamai panaudoti baltarusių pasipiktinimą dėl policijos veiksmų

Kokioje situacijoje esame šiandien? Opozicija labai silpna. Demokratiniai idealai nesulaukia didelio visuomenės palaikymo. Bandymas „pasiūbuoti valtį“ situacijoje, kai šalį valdo ne demokratinis lyderis, o žmogus, kuris bet kokia kaina bando sėdėti ir išsilaikyti šioje „valtyje“, gali būti daug pavojingesnis. pasekmes nei sėdėti joje su juo .

Klausimas Nr.3. Ar yra kokių nors išorinių jėgų Baltarusijoje „sūpuoti valtį“?

Aš pats keletą kartų apie tai galvojau. Nežinau teisingo atsakymo, bet spėju: greičiausiai tai atsitiko spontaniškai. Kaip sakiau, opozicijos lyderiai bandė pasinaudoti žmonių pasipiktinimo momentu, kuris, galima sakyti, nebuvo labai paplitęs. Nors tai buvo bene labiausiai paplitęs pasipiktinimas, kurį mūsų opozicinis judėjimas matė per pastaruosius dešimt metų. Natūralu, kad tai labai įkvėpė opozicijos lyderius.
Nemanau, kad jų buvo išorinis poveikis, bet esu įsitikinęs, kad tai būtų įvykę, jei šie įvykiai būtų pradėję vystytis kita linkme. Jei šie protestai nebūtų buvę nuslopinti, jei jie būtų pradėję vystytis į kažką rimtesnio, tada, esu tikras, išorinė įtaka būtų pasijutusi.

Ir džiaugiuosi, kad nebuvo jokios išorinės įtakos, nes galėjo būti ir kitoks scenarijus. Tas pats kaip 2010 m. Štai tada aš linkęs manyti, kad visgi įtaka buvo. Tikrai nenorėčiau, kad šalies raida būtų atmesta 7 metais atgal. Kad galėtume vėl užsidaryti nuo pasaulio. Norėčiau išsaugoti visus tuos bandymus tobulėti link sveiko rinkos ekonomika. Tegul jie vykdomi lėtai, palaipsniui, atsargiai ir prieštaraujant visiškai konservatyviai-sovietinei valstybės vadovo politikai, jo ideologijai ir iš esmės mentalitetui. Bet bent jau judėjimas pagaliau juda tinkama linkme.

Ko pasiekė vyriausybė ar bent Užsienio reikalų ministerija? Baltarusijos valdininkai – gal jie oportunistai? Bent šiek tiek sėkmės. Jie atnešė daugiau naudos, palyginti su tuo, ką buvo galima pasiekti ir ką pasiekė opozicinis judėjimas per tą laikotarpį. Tai turbūt labai nepopuliarus ir politiškai nekorektiškas dalykas demokratui, koks aš esu, ir tai sakau visai ne kaip priekaištą opozicijai, nes dar visai neseniai opozicija tiesiog neturėjo jokios realios įtakos sistemai.

Bet net jei esate aršus nacionalistas, pamaldus patriotas. Pamąstykime. Kokioje geopolitinėje situacijoje yra Baltarusija šiandien? Netoliese yra pavojingas kaimynas su visiškai maniakiškais imperiniais jausmais ir ambicijomis. Netoliese yra tas režimas ir ta informacinė propaganda, kuri vyksta Rusijos televizijos kanalai, kurį, beje, žiūri didžioji dalis Baltarusijos gyventojų. Esant tokiai situacijai, blogiausia, kas šiandien gali nutikti, net ir Baltarusijos patriotų požiūriu, yra Lukašenkos režimo nuvertimas.

Klausimas Nr.4. Kaip dabar rasti bendrą kalbą tarp visuomenės ir valstybės

Apie šią temą: „Propaganda turi būti jėzuitiška“. Aleksandras Zimovsky apie BT metodus ir filmą „Paskambink draugui“

Visuomenė yra plati sąvoka. Tai priklauso nuo to, ką jūs turite omenyje. Jei kalbėtume apie paprastus žmones, manau, kad Baltarusijoje jau yra sukurti gana geri komunikacijos ir „mažojo žmogaus“ įtakos valdžiai kanalai. Įvertinus paprasto žmogaus galimybes daryti įtaką, paduoti į teismą, skųsti kokią nors pareigūną ar valstybinę įstaigą, kalbant apie vartotojų teisių apsaugą, matome, kad Baltarusijoje iš principo ne viskas taip blogai. Žinoma, su išlyga, kad korupcija yra labai išvystyta, kad valdžioje yra klanizmas ir tam tikri bastionai, kurie sutraiškys bet kurį pilietį. Tačiau lyginant su kaimyninėmis šalimis, viskas nėra taip baisu.

Kalbant apie esminius pokyčius: manau, kad dabar atsiveria puiki galimybė tiems, kurie nori reikšmingai paveikti šalies raidą. Dirbdama versle matau, kad viskas labai klostosi aktyvi paieškaįvairių ministerijų sprendimai ir pasiūlymai. Laiškai atkeliauja labai juokinga forma, būdinga mūsų pareigūnams, tačiau vis dėlto yra prašymų: „Prašau atnešti pasiūlymus! Priimami verslo bendruomenės pasiūlymai gerinti investicinį klimatą“. Tai yra, aktyviai ieškoma sprendimų. Be to, akivaizdu, kad dabar valdžios sluoksniuose neužtenka kompetencijos ir kompetencijos spręsti ekonomines problemas. Todėl ir sakau, kad durys atviros, valdžia priglaudė ausis. Ir, nepaisant to, kad svarbiausias valdžios turėtojas yra kritiškai konservatyvus ir savo retorikoje nuolat mini, kad reformų nebus, matome, kad per pastaruosius dvejus metus reformos iš tikrųjų vyksta. Be to, gana reikšmingas.

Tai turbūt idealus scenarijus Lukašenkos požiūriu. Idealus labai sunki situacija, kuriame jis dabar yra: kai reikia ieškoti pinigų, bet niekas jų neatneša maiše. Scenarijaus esmė: vykdyti rinkos reformas, kurios pamažu suaktyvins ekonomiką, o trumpuoju laikotarpiu pablogins gyventojų pragyvenimo lygį, kurios tikrai bus. Ir tuo pačiu nuolatos kalba apie tai, kad reformų nebus. Tai tęsiasi jau kurį laiką, o tada prasideda šie protestai.

Žaisti dvigubą žaidimą: sakyti, kad reformų nebus, ir tuo pačiu jas vykdyti – neįtikėtinai sunku. Tačiau kur kas sunkiau toliau jai vadovauti, kai tuo pat metu gatvėse siautėja populiarūs protestai.

Todėl kaip verslininkas, kaip gero šaliai norintis žmogus ir kaip liberaldemokratas noriu tikėtis, kad ši šalis vieną dieną taps civilizuota, išsivysčiusi ir demokratiška. Labai tikiuosi, kad šis eksperimentas pasiteisins. Labai norėčiau, kad pilietinė visuomenė eitų į kompromisus (nepasakysiu su savo sąžine, bet bent jau su emocijomis) ir stengtųsi mąstyti ne žingsneliu, o dviem ar trim žingsniais į priekį.

Klausimas Nr.5. Ką galite padaryti (ir galvoti) šioje situacijoje?

Jei dabar imsi laužtuvą ir viską sunaikinsi, nieko gero nebus. Svarbu suprasti vieną labai svarbų dalyką, kurio nesupranta arba nenori kalbėti daugelis Baltarusijos opozicijos lyderių: gyvenant policinėje valstybėje, valdžią galima išlaikyti tik kontroliuojant saugumo bloką.

Apie šią temą: Atidarykite meno centrą ir atkurkite tramvajaus liniją. Viktoras Babariko apie pastatų pirkimą Oktyabrskajoje

Net jei valdžia nebūtų ėjusi slopinti veiksmo. Net jei protestai pradėtų augti (nors nemanau, kad taip nutiktų: paranojos lygis per didelis – greičiau protestai pamažu išnyktų savaime). Net jei protestai ir toliau didėjo, nepaisant to, kad buvo sakoma: „Mes už taikias reformas“ (čia galima ginčytis: kam rengti demonstracijas, jei jos skirtos taikioms? Ką tu nori pasiekti? Ką, ar bus Vyriausybė išeina pati? Greičiausiai neišeis. Bent jau ne ši). Net jei būtų įvykęs koks „Maidanas“ ir pasikeitusi valdžia. Kas nutiktų kitą dieną? Man atrodo, kad šios analizės labai trūksta tiems, kurie bando vadovauti visiems šiems judėjimams ir protestams.

Tarkime, kad paimsite valdžią net vienai dienai. Kaip tai išlaikyti šalyje, kurioje visuomenė persmelkta Rusijos propagandos? Šalyje, kurioje yra saugumo pajėgos, kurių yra labai daug. Kurie buvo mokomi ir mokomi 25 metus, kad jiems reikia nužudyti BPF narius. Kurie pratybas vykdo kartu su Rusijos kariuomene. Kurie pritaikyti sovietiniam mąstymui. Į valdžią ateina nacionalistai demokratai, o ką darys saugumo pajėgos? Šie šimtai tūkstančių uniformuotų žmonių? Ką jie apie visa tai pasakys? Rusijos kanalai, kurį žiūri visi jie ir jų artimieji? Greičiausiai jie sakys, kad į valdžią atėjo chunta ir broliškus žmones reikia gelbėti. O ką apsaugos šios uniformuotos saugumo pajėgos? „Gelbėtojai“ ar inteligentai, kalbantys baltarusių kalba ir kalbantys apie Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės paveldą? Manau, kad šio strateginio mąstymo trūksta. Analizė, kas atsitiks dviem etapais.

Labai norėčiau, kad būtų kažkoks romantiškas scenarijus, romantiška pabaiga. Taip, kad visa visuomenė tiesiog pražysta švelnumu, kad pagaliau buvome išgelbėti, išlaisvinti.

Bet bijau, kad toks scenarijus būtų įmanomas tik tuomet, jei dabar Rusijoje būtų vadovybė, kuri galėtų visiškai pasyviai žiūrėti į įvykius kaimyninėje šalyje. Kas, žinoma, neįvyks esant dabartiniam Kremliaus režimui. Jie (kalbu apie Kremlių, aš labai gerai žiūriu į Rusijos tautas) Baltarusiją laiko savo interesų teritorija. Kremliaus valdžia šiandien yra gana akivaizdžiai pasiryžusi konfrontuoti ir skleisti savo įtaką pasaulyje ir neleis ramiai keisti valdžią kaimyninėje šalyje, išskyrus vyriausybę, kuri yra dar labiau prokremliška nei dabartinė.

Daugiau Michailo Senderio minčių galite perskaityti jo tinklaraštyje „Antimyth“.

Jei tekste pastebėjote klaidą, pažymėkite ją ir paspauskite Ctrl+Enter

trumpa biografija

Michailas Senderis yra Baltarusijos tinklaraštininkas, publicistas ir verslininkas, buvęs muzikantas ir prodiuseris. Gimė 1983 m. Gardine, Baltarusijos komunistų partijos Centro komiteto nario šeimoje. Ankstyvą vaikystę jis praleido Makurdžio oro pajėgų bazės apylinkėse. Mokėsi vidurinėje mokykloje Minske, paskui su mama persikėlė į Stokholmą, kur įgijo aukštąjį ekonomikos išsilavinimą ir pradėjo

trumpa biografija

Michailas Senderis yra Baltarusijos tinklaraštininkas, publicistas ir verslininkas, buvęs muzikantas ir prodiuseris. Gimė 1983 m. Gardine, Baltarusijos komunistų partijos Centro komiteto nario šeimoje. Ankstyvą vaikystę jis praleido Makurdžio oro pajėgų bazės apylinkėse. Mokėsi vidurinėje mokykloje Minske, paskui su mama persikėlė į Stokholmą, kur įgijo aukštąjį ekonomikos išsilavinimą ir pradėjo žiniasklaidos karjerą. Kurį laiką gyveno ir mokėsi Roterdame. 2001–2006 metais buvo Švedijos liberalų partijos narys. Vėliau jis dirbo televizijos pramonėje Rusijoje, kur pradėjo ir reklamavo garsius pramoginius televizijos projektus. Jis buvo pop grupių Dreamgale ir UltraVozhyk vokalistas. Publikacijos metu jis buvo naujienų tarnybos „Squid“ bendrasavininkis, interneto platformos „Kufar“ direktorius, tarptautinės interaktyvios reklamos asociacijos IAB Baltarusijoje valdybos narys, taip pat „Squid“ bendruomenės įkūrėjas. baltarusiai Švedijoje.

Mūsų knygų svetainėje galite atsisiųsti autoriaus Siuntėjo Michailo knygas įvairiais formatais (epub, fb2, pdf, txt ir daugeliu kitų). Taip pat galite skaityti knygas internetu ir nemokamai bet kuriame įrenginyje – iPad, iPhone, Android planšetiniame kompiuteryje arba bet kurioje specializuotoje el. skaityklėje. KnigoGid elektroninė biblioteka siūlo Siuntėjo Michailo literatūrą samizdato žanruose.

1991 metais pirmosios iš SSRS pasitraukė Lietuva, Estija ir Latvija. Be to, šios gana skirtingos valstybės, dažnai apibendrinamos kaip „Baltijos šalys“, su skirtinga sėkme, bet panašiu atkaklumu, ėjo kryptingos integracijos į Vakarų ir Europos bendruomenę keliu. Šis kelias praėjo per labai skausmingas rinkos ir struktūrines reformas ir baigėsi šių šalių įstojimu Europos Sąjunga 2004 metais. Analizę pateikė antimif.com.

Nuo to momento praėjo daug metų. Ką Baltijos šalys gavo įstodamos į ES? Ar buvo verta metų metus skausmingomis reformomis griauti sovietinę pramonę ir kankinti silpnesnius gyventojų sluoksnius? Tie, kurie lankėsi šiose šalyse prieš ir po „šoko terapijos“, žino atsakymą. Tarp kitų apie šią partitūrą sklando daugybė mitų, kuriuos dažnai kursto šališka žiniasklaida ir iš lūpų į lūpas iš lūpų į lūpas iš lūpų į lūpas skleidžiamas žanras „mano draugo draugas gyvena Latvijoje ir man pasakė...“.

Šių mitų transliacija taip plačiai paplitusi, kad žmonių galvose jau susiformavo dvi skirtingos realybės. Viename iš jų Baltijos šalys, reformavę savo ekonomiką pagal geriausius išsivysčiusių šalių standartus, sėkmingai tapo viena iš jų ir šiandien turtingai bei laimingai gyvena didelėje ir draugiškoje europietiškoje šeimoje. Antroji realybė byloja, kad sunaikinusios viską, kas išliko iš sovietinės sistemos, žlugus gamybai ir išvarius šimtus tūkstančių žmonių į gatves, Baltijos šalys 2004 metais tapo antrarūšiu turtingų ES šalių priedu, tinkamu tik kaip pardavimo rinka ir pigios darbo jėgos šaltinis, be jokių plėtros perspektyvų. Norėdamas sužinoti tiesą, nusprendžiau surinkti keletą skaičių. Ir viskas iškart tapo aišku.

Gyventojų skaičiaus mažėjimas

Manantieji, kad Baltijos šalių europinis pasirinkimas buvo klaidingas, dažnai atkreipia dėmesį į masinę žmonių emigraciją iš šių šalių. Skaičiai tai patvirtina. Šių trijų šalių gyventojų skaičius 2004–2016 m. sumažėjo šimtais tūkstančių. Ir nors Ukrainoje ir Baltarusijoje šiuo laikotarpiu taip pat buvo didžiulis gyventojų skaičiaus mažėjimas (žr. diagramą), procentais Lietuva (-21%) ir Latvija (-15%) prarado daug daugiau.

Tai nereiškia, kad tai keista. Baltijos šalys turi nemokamą patekimą į turtingiausias pasaulio valstybes, kuriose vidutinis atlyginimas kelis kartus didesnis nei vietinis. Esant tokiai situacijai, masinė darbo jėgos migracija atrodo gana natūrali. Ar tai kenkia ekonomikai? Tai priklauso nuo to, kas išvyksta. Kai emigruoja aukštos kokybės specialistai ir vadovai, tai tikrai yra nuostolis ekonomikai. Bet jei žemos kvalifikacijos darbuotojai emigruoja, po griūties liko be darbo sovietinės produkcijos, kurie nuo to laiko už centus šluoja Rygos gatves ir sutinka šluoti Londono gatves už padorų atlyginimą, tada ekonomika, atvirkščiai, iš to turi naudos, nes Mažinamas nedarbas ir vyriausybės socialinės išlaidos, darbo rinkoje prasideda atlyginimų infliacija.

Kas atsitiko ekonomikai?

Taigi, kas atsitiko Baltijos šalių ekonomikoms po įstojimo į ES? Pagrindiniu ekonomikos būklės rodikliu laikomas bendrasis vidaus produktas (BVP), tenkantis vienam gyventojui. Šį rodiklį Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje nusprendžiau palyginti 1996 m., kai aktyviai vyko „šoko terapija“, 2004 m., kai jos buvo priimtos į ES, su 2016 m. rodikliu (JAV doleriais).

Kaip matome, įstojus į ES ekonomikos augimas nesulėtėjo. Priešingai, jis išaugo daug kartų daugiau nei kaimyninėse šalyse. Taip pat atkreipkite dėmesį į tai, kiek šių šalių ekonomika išaugo nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio. Toliau pateiktoje diagramoje yra 1996 m. Svarbu tai, kad visų į palyginimą įtrauktų šalių ekonomikos tuomet buvo beveik tame pačiame lygyje. Lenkija buvo turtingiausia. Rusija aplenkė Lietuvą ir Latviją. Žalios juostos iš karto aiškiai parodo, kurios šalys per pastaruosius 20 metų vykdė veiksmingiausią ekonominę politiką.

Jei paimtume visą laikotarpį nuo SSRS žlugimo, tada šių šalių ekonomikos augimas atrodo taip:

Šiame grafike aiškiai matyti 2007–2013 m. pasaulinės finansų krizės pasekmės. Galima daryti prielaidą, kad spartus Baltijos šalių ekonomikų augimas beveik sustojo, o jų atsilikimas nuo ekonomikų Vakarų Europa sucementuotas. Vaizdas atrodo kitaip, jei į diagramą įtrauksite vieną iš Vakarų Europos šalių. Pavyzdžiui, Italija. Kodėl Italija, o ne, tarkime, ES vidurkis? Faktas yra tas, kad skirtingais nurodyto laikotarpio momentais į ES įstojo naujos šalys, o tai turėjo įtakos vidutiniam rodikliui, todėl jis netinkamas objektyviam palyginimui laikui bėgant. O Italiją pasirinkau todėl, kad Italijos BVP vienam gyventojui 1996 metais buvo labai artimas ES vidurkiui.

Taigi matome, kad net ir esant labai kukliam augimui, Baltijos šalių ekonomikos krizę ištvėrė daug geriau nei daugelis kitų ES šalių ir toliau mažino atsilikimą nuo turtingiausių šalių. Verta pažymėti, kad jei 1996 metais Estijos ekonomikos produktyvumas buvo 7 kartus mažesnis nei Italijos, tai 2016 metais atotrūkis siekė tik 41%. Palyginimui, Ukraina 1996 metais nuo Italijos atsiliko 25, o 2016 metais - 15 kartų (ir beveik 9 kartus nuo Estijos). Toliau pateikta diagrama aiškiai parodo, kaip greitai skirtingos šalys mažina savo atsilikimą nuo Italijos.

Dabar apie tai, kad jie „žlugo gamybą“ ir įstoję į ES „tapo pardavimo rinka, užuot gaminę savo“. Pažiūrėkite, kas atsitiko su eksportu Baltijos šalims įstojus į ES.

Kaip matome, įstojus į ES, Baltijos šalių, kaip ir Lenkijos, užsienio prekybos balansas pastebimai pagerėjo. Paprastai tariant: Eksportas išaugo daug daugiau nei importas. Tai, kad balansas yra neigiamas, yra visiškai normalu daugeliui išsivysčiusių ekonomikų. Pavyzdžiui, importas į JAV 2016 metais viršijo eksportą 43 proc.

Ką žmonės gavo?

BVP, eksportas, našumas... Kaip įstojimas į ES paveikė namų ūkių pajamas? Palyginkime vidutinės pajamos gyventojų 2004 ir 2016 metais (tai apima ne tik atlyginimus, bet ir pensijas, pašalpas ir kt.). Kaip matote, pajamos ne linijiškai, o nuosekliai seka BVP.

Kad būtų aiškiau, palyginkime, kiek tiksliai per šį laikotarpį padidėjo vidutinės gyventojų pajamos.

Taip pat yra nuomonė, kad „atlyginimai galbūt padidėjo, bet su jais nieko nenusipirksi - viskas labai brangu“. Tiesą sakant, kainų lygis Baltijos šalyse praėjus 12 metų po įstojimo į ES nebuvo aukštesnis nei pietryčių kaimynų. Tai žino daugelis baltarusių, kas savaitę vykstančių apsipirkti į Vilnių. Daugelis dalykų ten, kaip ir Lenkijoje, yra daug pigesni, nes įstojimas į PPO ir ES išlaisvino juos nuo daugelio importo muitai importuojamų prekių pabrangimas. Toliau pateiktame paveikslėlyje, paremtame tarptautinės bendrovės Pattaya tyrimais, palyginami kainų lygiai skirtingos salys Europa su vidutinėmis kainomis Niujorke.

Jei norite būti konkretesni, pažiūrėkime, kiek pienas kainuoja skirtingose ​​šalyse...

...ir būstas...

Kažkaip tikrai nesikerta su vidutinių pajamų grafiku, ar ne? Bet čia reikia atsižvelgti ir į tai, kad Baltarusijoje, Rusijoje ir Ukrainoje gyventojų komunalinius mokesčius dalinai subsidijuoja valstybė, o Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje ir Lenkijoje žmonės sumoka visą komunalinių paslaugų sąskaitą. Siekdamas objektyviau įvertinti gyventojų ekonominę situaciją, paėmiau vidutines išlaidas komunalinėms paslaugoms kiekvienoje šalyje ir atėmiau iš vidutinių pajamų (2016 m. duomenys).

Kaip matome, net ir mokėdami už visas paslaugas pilnai ir nesukurdami dirbtinės naštos šalies biudžetui, baltiečiai susitvarko ne prasčiau nei jų kaimynai.

Pagal ekonomikos dėsnius spartus pajamų augimas lemia bendrą infliacijos didėjimą. Tačiau, kaip matyti toliau pateiktame grafike, įstojus į Europos Sąjungą infliacija Baltijos šalyse smarkiai sumažėjo. Be to, paradoksalu, bet jis gerokai mažesnis nei pietryčių kaimynų, kur pajamos auga daug lėčiau.

Nedarbas Baltijos šalyse ir Lenkijoje taip pat sumažėjo įstojus į ES (tik Lietuvoje šiek tiek pakilo). Ir nors visiems toli nuo Baltarusijos su savo 1% (nors aš, kaip ekonomistas ir darbdavys, laikau vidutinį nedarbo lygį sveikai ekonomikai būtinu), Baltijos lygis atrodo visai normalus lyginant su ES vidurkiu (8,5%).

Žvelgiant į visus pateiktus duomenis, mano nuomone, visiškai akivaizdu, kad Europos integracija, jei ne galingas katalizatorius Baltijos šalių ekonomikoms, bent jau nepakenkė. Ir kad ir kiek aikčiojanti Kremliaus žiniasklaida pumpuotų apie protų nutekėjimą, savižudybių ir alkoholizmo augimą, teigiama ne tik ekonomikos, bet ir Baltijos šalių pragyvenimo lygio raida aiškiai matoma. spartus vidutinės gyvenimo trukmės padidėjimas šiose šalyse.

Tad kuo savo išvadas grindžia prokremliška žiniasklaida, kai kalba apie tai, kaip po europinės integracijos Baltijos šalyse viskas pasidarė blogai? Atidžiai perskaitykite jų duomenis ir patys suprasite. Štai rusų laikraštis „Vzglyad“ rašo:

„Nepriklausomybės laikais pramonės dalis Baltijos šalyse sumažėjo nuo 23–26 (įvairiais vertinimais) procentų BVP 1995 metais iki 14–20 procentų 2008 metais. Transporto ir ryšių dalis - nuo 11-15% 1995 m. iki 10-13% 2008 m. ir net žemės ūkio ir žvejybos dalis - nuo 6-11% 1995 m. iki 3-4% 2008 m.

Skamba siaubingai. Ką tai reiškia? Tai visiškai nieko nereiškia! Pramonės dalis JAV ekonomikoje 2016 metais buvo 20%, žemės ūkio – 1%. Prancūzijoje – atitinkamai 19 ir 2 proc. Ir ką? Nesvarbu! Tai visiškai normali proporcija postindustrinė visuomenė, kur ekonomikos augimą pirmiausia skatina paslaugų sektorius. Arba Rubaltic buvo dar vienas toks:

Arba kaip jums patinka ši sėkla „Komsomolskaja pravda“:

„Daria Aslamova bandė suprasti, kaip viena labiausiai išsivysčiusių sovietinių respublikų Latvija, atgavusi nepriklausomybę, po 20 metų praktiškai bankrutavo.

Rusakalbėje žiniasklaidoje yra daug tokio pobūdžio dezinformacijos, nepaisant to, kad visi mano pateikti duomenys yra vieši, ir kas nori, gali viską patikrinti. Pasirodo, visi šie raštai skirti arba tinginiams, arba idiotams. Kodėl tai būtina? Galbūt tai kodėl kažkada atsirado mitų apie pasirinktus rusų vaikus Norvegijoje arba apie rusų dvasingumą, arba apie 28 panfiloviečius, ar apie nukryžiuotas berniukas …

Prisiminti, kad Geriausias būdas nugalėti melą reiškia jų neįsileisti.

APIE AUTORIŲ

Įkvėpimo / dirginimo šaltinis

Daugiau nei šešerius metus tame pačiame mieste nebuvau ilgiau nei tris savaites. Skrydžiu bent keturis kartus per mėnesį. Reguliariai bendrauju keturiese skirtingomis kalbomis su dauguma žmonių skirtingų tautybių. Jei pradėsite rūšiuoti mano 20 artimiausių draugų pagal tautybę, tai tarp jų bus baltarusių, švedų, vokiečių, lenkų, suomių, rusų, olandų, izraeliečių, italų ir australų (neišvardinsiu, kiek, kad nebūtų). ką nors įžeisti). Per savo gyvenimą esu aplankęs 169 miestus 40 šalių penkiuose žemynuose. Aš gyvenau keliose šalyse ilgas laikas giliai pasinerti į šių šalių gyvenimą ir tradicijas.

Gimiau BSSR. Devintojo dešimtmečio pabaigoje jis keletą metų gyveno Nigerijoje. Tada grįžo į jau nepriklausomą šalį Baltarusiją. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje jis persikėlė į Švediją, 2000-ųjų viduryje studijavo Nyderlanduose, o 2010-ųjų pradžioje gyveno ir dirbo televizijos industrijoje Rusijoje. Dabar dirbu interneto srityje ir nuolat keliauju tarp Minsko ir Stokholmo, kaitaliuoju šiuos skrydžius su dažnomis komandiruotėmis į kitus Europos miestus ir gana retomis atostogomis už jos ribų.

Daugybę kelionių metu vis labiau įsitikinau, kokia netobula yra įvairių šalių informacinė ir kultūrinė erdvė, neobjektyvi ir kupina mitų apie save, apie savo šalis ir aplinkinį pasaulį, kurie dažnai turi labai mažai bendro su realybe.

Per žinias iš lūpų į lūpas ir socialinius tinklus nedidelis perdėjimas ar iškraipymas greitai virsta dideliu melu, kuriuo, kai tik žmonės tuo patiki, pradeda visame kame ieškoti patvirtinimo, kad nepripažintų savo klaidos. Taip kuriamos skirtingos pasaulėžiūros paradigmos. Patekus į vieną iš jų, labai sunku pereiti prie kito visiškai nepakeitus realybės suvokimo.

Antimito tikslai

Skirtingų idėjų apie tai, kas joje vyksta, egzistavimas toje pačioje planetoje ar net toje pačioje visuomenėje neabejotinai kelia potencialų pavojų. Nesusipratimai tarp žmonių dažnai sukelia susierzinimą, nepasitikėjimą ir galimus konfliktus. Taigi, pavyzdžiui, pasaulyje yra garsus mitas apie vadinamojo „islamiškojo pasaulio“ egzistavimą. Kai kurie musulmonai, kurie tiki šiuo mitu ir laiko save jo dalimi, yra įsitikinę, kad islamo pasaulis yra šventojo karo būsenoje su kitu mitu, vadinamu „Vakarų pasauliu“, kuris tariamai primeta jiems svetimas krikščioniškas vertybes visiems musulmonams. šalis ir niekina viską, kas šventa. Šie mitai tampa teroristinių aktų pateisinimu, o tai savo ruožtu sukelia naujų mitų apie musulmonų agresyvumą ir diktatoriškų režimų pavojų musulmoniškose šalyse, o tai savo ruožtu sukelia karines intervencijas šiose šalyse, kurias savo ruožtu laiko kai kurie. musulmonai kaip krikščionių ataka prieš islamą ir dar labiau sustiprina mitą apie šventąjį karą tarp krikščionių ir islamo civilizacijų.

„Antimitą“ sukūriau, nes nebegalėjau pakęsti šio nesibaigiančio etikečių klijavimo ir visiškai absurdiškų bei žalingų socialinių mitų išpūtimo į dogmas. Visų pirma, „Antimite“ atskleisiu mitus, kurie kuria neapykantą tarp žmonių ir kursto konfliktus bei netoleranciją. Mano tikslas yra atkurti objektyviausią bet kokių aplinkybių vaizdą ir atskleisti šališkumo šaltinius. Visi mano įrašai yra pagrįsti šiais principais:

• objektyvumas yra bet kurio save gerbiančio žmogaus tikslas;
• šališkumas nėra melas, bet jis nėra geresnis už melą;
• visi įsitikinimai ir nuomonės yra subjektyvūs; Tik aplinkybės gali būti objektyvios;
• bet kokie įsitikinimai turi teisę egzistuoti vienodos nuomonių konkurencijos sąlygomis;
• sąvokos „gėris“, „blogis“, „teisinga“, „neteisinga“, „tinkama“, „netinkama“, „moralė“, „moralė“ yra subjektyvus socialinis konstruktas, reikalaujantis nuolatinio perkainojimo;
• bet kuris teiginys gali būti laikomas galiojančiu tik tuo atveju, jei yra įtikinamas ir išsamus atsakymas į klausimą „kodėl? arba "kodėl?";

Tuo pat metu verta pripažinti, kad niekas negali būti 100% objektyvus visais klausimais, todėl iš karto noriu išsakyti galimus savo šališkumo šaltinius. Esu socialinis liberalas ir kosmopolitas. Asmeninę laisvę laikau pagrindine žmogaus vertybe. Mano idealiame pasaulyje nėra valstybių ir sienų, bet pagrindinis vaidmuo visuomenės tikslas – padėti kiekvienam žmogui realizuoti savo individualų potencialą, o ne apriboti jo normomis ir dogmomis. Man nepriimtini tokie reiškiniai kaip konservatizmas, nacionalizmas ir bet kokių idealų primetimas visuomenei, taip pat ir religinių. Suprantu ir gerbiu tuos, kurie kai kuriuos dalykus laiko šventais ir nepajudinamais (Dievo žodis, tradicijos, tėvynė). Tačiau pasilieku teisę kritikuoti bet kokią dogmą, kuri neatlaiko klausimo „kodėl? arba "kodėl?" Žinoma, pasilieku ir teisę išreikšti savo nuomonę savo straipsniuose. Bet jei viename iš straipsnių pastebėjote objektyvią klaidą ar faktų iškraipymą, nedelsdami praneškite apie tai adresu master[barking animal]antimif[skyrybos ženklas]com, nurodydami patikimos informacijos šaltinį. Nesu linkęs leistis į tuščią skirtingų nuomonių polemiką ir jums to nepatariu.

Ir dar vienas dalykas: mėgstu kartais pajuokauti. Kartais net sunku. Mano filosofija – juokauti galima apie bet ką. Nemėgstu politkorektiškumo ir nepatariu juo piktnaudžiauti. Tačiau aš neleidžiu grubumo ar įžeidinėjimų konkretūs žmonės ir nepagrįsti kaltinimai, pavyzdžiui, „jums buvo sumokėta už tai, kad parašei tai“. O kadangi mes apie tai kalbame, tai iš karto noriu patikinti, kad už šį rašymą man niekas nemoka. Antimitas yra mano asmeninis tinklaraštis, kurį tvarkau iš savo sąžiningai uždirbtų pinigų ir su jokiomis organizacijomis šiuo klausimu nebendradarbiauju.

Jei norite aptarti Antimito straipsnius, galite tai padaryti adresu