Kodėl kiekvienas iš valdininkų susirinko pas merą. Kodėl kiekvienas iš valdininkų, susirinkusių pas merą, o labiausiai – pats meras, bijo auditoriaus? Teigiamas spektaklio herojus

Kodėl pareigūnai bijo auditorės atvykimo?

Nė vienas miesto valdininkas sąžiningai savo pareigų neatlieka. Paimkime, pavyzdžiui, miesto vadovą, merą Antoną Antonovičių. Iš jo visiško neveikimo dėl pastaraisiais metais miestas tiesiogine prasme apgriuvo: visur purvas ir netvarka („prie kiekvienos tvoros ant keturiasdešimties vežimų sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių, kaliniams neduodama maisto, gatvėse smuklės, nešvarumas. .“). Ir taip jis moko savo pavaldinius reaguoti galimas klausimas auditorius „Kodėl nepastatyta bažnyčia, kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma? - Nepamirškite pasakyti, kad jis pradėtas statyti, bet sudegė. Kitaip galbūt kažkas, pamiršęs, kvailai pasakys, kad tai niekada neprasidėjo.

Pats meras prisipažįsta, kad kyšius ima „nes yra protingas žmogus ir nemėgsta pasiilgti to, kas jo rankose...“. Kiti miesto pareigūnai taip pat atlieka savo tarnybą „neatsargiai“.

Labdaros įstaigų patikėtinis Artemy Filippovich Strawberry visiškai nesirūpina vargšais ir ligoniais, kurie gyvena prieglaudose ir gydomi ligoninėse. Dėl jo nešvarumo išvaizda jie „atrodo kaip kalviai“. Ir štai kaip Artemy Filippovich kalba apie gydymą mieste: „Mes nenaudojame brangių vaistų. Paprastas žmogus: jei mirs, tai mirs; jei pasveiks, tai ir pasveiks. Ir Christianui Ivanovičiui būtų sunku su jais bendrauti: jis nemoka rusiškai“ (tai yra, gydytojas jo ligoninėje nekalba rusiškai!)

Miesto teisėjas Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas jau seniai pamiršo visus valstijos įstatymus ir netinkamai veda bylas. „Jau penkiolika metų sėdžiu ant teisėjo kėdės ir vos pažvelgiu į memorandumą – ak! Aš tik numojau ranka. Pats Saliamonas nenuspręs, kas joje yra tiesa, o kas ne. Tai reiškia, kad mieste nepaisoma jokio legalumo.

Pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas iš smalsumo atidaro visus laiškus, „atkeliaujančius į jo paštą“. Apie savo pomėgį merui jis pasakoja taip: „... Tai darau ne tiek iš atsargumo, kiek labiau iš smalsumo: man patinka žinoti, kas naujo pasaulyje. Aš jums pasakysiu, kad tai įdomiausias skaitymas.

Jis „net tyčia pasiliko vieną jam patikusį laišką“. Pašto viršininkas mielai sutinka įvykdyti neteisėtą mero įsakymą atplėšti visus laiškus ir prireikus net sulaikyti.

Taip vyksta gyvenimas mieste: teisėjas ima kyšius kaip kurtų šuniukai, Deržimordo policininkas, neva dėl tvarkos, „deda šviesą po akimis ir teisiesiems, ir neteisingiesiems“, auklėjime tvarkos nėra. institucijose.

Tačiau šie nelaimingi pareigūnai, kuriuos taip ryškiai pavaizdavo N.V. Gogolis, nėra praeities dalykas. Deja, daugelis valdininkų šiandien gali būti vadinami Gogolio personažų vardais, kuriuos autorius taip išjuokė savo komedijoje „Generalinis inspektorius“.

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio pristatyti nereikia. Jis ypač žinomas dėl to, kad juoko pagalba kovojo su savo šiuolaikinės visuomenės trūkumais. 1835 m. Gogolis nusprendė sukurti pjesę, kurioje būtų pristatytos tikrai rusiškos ydos ir personažai. Taip 1836 metais gimė komedija „Generalinis inspektorius“. Pagrindinis veikėjas jos vardas Chlestakovas Ivanas Aleksandrovičius. Šiandien kalbėsime apie tai, kodėl Chlestakovas buvo supainiotas su auditoriumi, dideliu Sankt Peterburgo valdininku. Juk atrodytų, kad tikrąją jo padėtį visuomenėje nebuvo sunku išnarplioti.

Žinia apie artėjantį auditorės atvykimą

Norint atsakyti į klausimą, kodėl Chlestakovas buvo klaidingas kaip auditorius, reikia kreiptis į pačią darbo pradžią. Gogolio komedija prasideda meru Antonu Antonovičiumi, kuris suburia valdininkus ir sako, kad turi visiems „labai nemalonių naujienų“. Pasirodo, netrukus iš Sankt Peterburgo turi atvykti auditorius su patikrinimu. Tuo pačiu metu nežinoma, kaip jis atrodys ir kada tiksliai atvyks. Ši žinia, savaime suprantama, sukrėtė N miesto valdininkus. Tai įnešė sumaišties į jų saikingą ir tingų gyvenimą.

Situacija mieste N

Reikia pasakyti, kad pareigūnai buvo kyšininkai. Kiekvienas iš jų rūpinasi tik tuo, kaip gauti Daugiau pinigų. Panašu, kad tuo metu N mieste miesto iždo išleidimas ir kyšių priėmimas valdininkai buvo įprastas dalykas. Net įstatymas buvo bejėgis prieš tai.

Pavyzdžiui, meras teisinosi, kad jo atlyginimas yra nepakankamas. Neva jo neužteko net arbatai su cukrumi. Kalbant apie miesto teisėją, jis visiškai nemanė, kad yra kyšininkas, nes pasiėmė ne pinigus, o šuniukus. Pasižymėjo ir N miesto pašto viršininkas, norėdamas gauti informacijos, atversdavo svetimus laiškus.

Žinoma, toks neatsakingas valdininkų požiūris į tarnybines pareigas galiausiai lėmė, kad miestas sunyko. Akivaizdu, kad žinia apie būsimą patikrinimą sunerimo vietos valdžiai. Nenuostabu, kodėl Chlestakovas šioje suirutėje buvo klaidingai laikomas auditoriumi.

Pasiruošimas auditoriaus atvykimui

Laukdami, kol atvyks pareigūnai su patikrinimu, kiekvienas iš pareigūnų pradėjo įnirtingai prisiminti, ką reikia padaryti. Galiausiai jie visi pradėjo bandyti atkurti tvarką savo skyriuose. Darbo buvo daug. Tarnautojai teismo rūmuose džiovino drabužius ir augino žąsis. Vietinės ligoninės pacientai rūkė tabaką ir dėvėjo nešvarius drabužius. Bažnyčia turėjo būti pastatyta seniai, prieš 5 metus, tačiau jos atidarymas neįvyko. Meras liepė visiems pasakyti, kad gaisras sunaikino šį pastatą. Buvo įsakyta nugriauti seną tvorą, esančią šalia batsiuvio. Į jo vietą buvo įsakyta įdėti maketą iš šiaudų. Pats meras Antonas Antonovičius, žiūrėdamas į tokią apgailėtiną padėtį, savikritiškai pripažino, kad tai „blogas miestas“.

Chlestakovo atvykimas

Miesto valdininkai, žinoma, bijojo savo viršininkų. Todėl inspektorių iš sostinės jie buvo pasirengę išvysti bet kuriame lankytoje. Štai kodėl Chlestakovo pareigūnai jį supainiojo su auditoriumi. Kai pasklido gandas, kad N mieste esančiame viešbutyje jau seniai gyvena kažkoks nepažįstamas asmuo, visi nusprendė, kad šis nepažįstamasis tikrai turi būti auditorius. Be to, Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas (toks buvo svečio vardas) atvyko iš Sankt Peterburgo ir buvo apsirengęs pagal naujausią didmiesčio madą. Iš tiesų, kodėl sostinės gyventojas turėtų atvykti į apskrities miestą? Gali būti tik vienas atsakymas: atlikti patikrinimą! Tikimės, kad dabar jums aišku, kodėl pareigūnai Chlestakovą supainiojo su auditoriumi.

„Revizoriaus“ susitikimas su meru

Ivano Aleksandrovičiaus ir mero susitikimas yra labai įdomus. Pastarasis, apimtas panikos, vietoj skrybėlės ant galvos užsidėjo dėžutę. Meras prieš susitikdamas su svarbiu svečiu savo pavaldiniams dalijo paskutinius nurodymus.

Šių herojų susitikimo scenos komiškumas slypi tame, kad abu bijo. Smuklininkas pagrasino Chlestakovui, kad perduos jį merui ir bus pasodintas į kalėjimą. Ir tada atsiranda meras... Abu herojai bijo vienas kito. Ivanas Aleksandrovičius taip pat garsiai rėkia ir susijaudina, todėl jo svečias dar labiau dreba iš baimės. Meras bando jam duoti kyšį, kad jį nuramintų, kviečia „revizorių“ pasilikti su juo. Netikėtai šiltai sutiktas Chlestakovas nusiramina. Iš pradžių Ivanas Aleksandrovičius net neįtaria, kas jį laiko meru. Jis ne iš karto susimąsto, kodėl buvo taip šiltai priimtas. Chlestakovas yra visiškai nuoširdus ir teisingas. Jis pasirodė esąs paprastesnis, ne gudresnis, nes iš pradžių neketino apgauti. Tačiau meras mano, kad auditorius tokiu būdu bando nuslėpti, kas jis yra iš tikrųjų. Jei Ivanas Aleksandrovičius būtų buvęs sąmoningas melagis, jis būtų turėjęs daug daugiau šansų būti atskleistas ir suprastas. Tai, kaip Chlestakovas buvo supainiotas su auditoriumi, yra labai reikšmingas. Bendra baimė neleido pareigūnams ir merui atsimerkti.

Kaip Chlestakovas atliko savo vaidmenį komedijoje „Generalinis inspektorius“

Atkreipkite dėmesį, kad ateityje Ivanas Aleksandrovičius nebuvo nuostolingas. Jis puikiai atliko aplinkybių primestą vaidmenį. Iš pradžių Chlestakovas, pamatęs valdininkus ir merą, manė, kad jie atvyko tam, kad pasodintų jį į kalėjimą už tai, kad nesumokėjo skolos už viešbutį. Tačiau tada jis suprato, kad buvo suklaidintas su kokiu nors aukšto rango pareigūnu. Ir Ivanas Aleksandrovičius nenorėjo tuo pasinaudoti. Iš pradžių jis nesunkiai skolindavosi pinigų iš kiekvieno miesto valdininko.

Chlestakovas komedijoje „Generalinis inspektorius“ tapo gerbiamu žmogumi ir laukiamu svečiu bet kuriuose namuose. Jis sužavėjo mero dukrą ir žmoną, net pakvietė dukrą tekėti.

Melo scena

Ivano Aleksandrovičiaus melo scena – kūrinio kulminacija. Chlestakovas, eidamas auditoriaus vaidmenį, išgėręs nemažą kiekį, pasakoja apie tai, kad sostinėje užima puikias pareigas. Jis pažįsta Puškiną, pietauja su ministru ir yra nepakeičiamas darbuotojas. O laisvu nuo darbo laiku Chlestakovas tariamai rašo muzikos ir literatūros kūrinius.

Atrodo, kad dėl savo melo jis tuoj bus atskleistas, tačiau vietinė visuomenė laikosi kiekvieno jo žodžio ir tiki visokiais absurdais. Osipas, Ivano Aleksandrovičiaus tarnas, pasirodo, vienintelis suprato Chlestakovo klaidą. Bijodamas savo šeimininko, jis išsiveža jį iš N miesto.

Atskleista apgaulė

Kaip buvo miesto valdininkams, kai jie sužinojo, kad juos apgavo koks smulkus darbuotojas, atvykęs iš Sankt Peterburgo! Spektaklyje toliau tarp jų kyla kova. Kiekvienas iš jų siekia išsiaiškinti, kam nepavyko atpažinti apsimetėlio ir kodėl Chlestakovas buvo supainiotas su auditoriumi. Tačiau tuo N miesto valdininkų nelaimės nesibaigia. Juk ateina žinia, kad jis atvyko tikras auditorius! Taip žaidimas baigiamas.

Teigiamas spektaklio herojus

Nikolajus Vasiljevičius dažnai buvo priekaištaujamas dėl teigiamų personažų nebuvimo jo kūryboje. Gogolis į tai atsakė, kad vis dar yra vienas toks veikėjas - tai juokas.

Taigi, mes atsakėme į klausimą: „Kodėl Chlestakovas buvo klaidingas kaip auditorius? Trumpai apibendrindami tai, kas buvo pasakyta aukščiau, pažymime, kad baimė yra pagrindinė visuotinės klaidos priežastis. Būtent jis yra Gogolio kūrybos siužeto variklis ir sukuria kliedesio situaciją. Būtent baimė prarasti šiltą vietą ir apžiūros baimė atsiranda, į kurią atsiduria absoliučiai visi komedijos veikėjai.

niūriai atsakyk į klausimus(("Generalinis inspektorius" N. V. Gogolis 1 veiksmas 1. Kodėl kiekvienas valdininkas susirinko pas merą, o labiausiai jis pats

meras, ar jis bijo revizoriaus?

2. Kodėl Bobčinskis ir Dobčinskis supainiojo Chlestakovą kaip auditorių? Kas galiausiai įtikino jų klausytojus, kad atvykęs pareigūnas tikrai buvo auditorius?

3. Kas sukelia juoką elgesyje ir kalboje personažai(naudojant mero Ammoso Fedorovičiaus, pašto viršininko, Bobčinskio ir Dobčinskio pavyzdį)?

4. „Pastabos džentelmenams aktoriams“ Gogolis merą apibūdina kaip „savaip labai protingą žmogų“. Ar galima daryti tokią išvadą remiantis pirmuoju komedijos veiksmu?

5. Kaip keičiasi mero kalba, kai jis kreipiasi į kas ketvirtį ir privatų antstolį? Kodėl?

6. Parengti pranešimą raštu ar žodžiu tema „Kokia tvarka vyrauja apskrities mieste“?

Gogolio komedijoje nėra rajono miesto, kuriame vyksta įvykiai, pavadinimo. Tuo rašytojas norėjo parodyti, kad tokia galios padėtis, valdininkai,

Tvarka mieste buvo būdinga daugumai to meto miestų. Apibūdinkite miestą, į kurį atvyko auditorius: jo vietą sostinės atžvilgiu, sieną, koks patogus miestas, į kokias problemas atkreipia autorius. (D.1)
Kodėl meras patikėjo, kad jaunas vyras, godžiai žiūrintis, ką valgo viešbučio lankytojai, ir dvi savaites nemokantis pinigų už būstą ir maistą, yra auditorius? (D.1)
Chlestakovas negali nuspręsti, su kuo flirtuoti: su mero žmona Anna Andreevna ar jo dukra Marya Antonovna. Bet kaip pačios herojės reagavo į „auditorių“ Chlestakovą? (D.4)
Kaip elgėsi kiekvienas valdininkas, apsilankęs pas Chlestakovą mero namuose su peticijomis ir pinigų dovanomis?
Pareigūnai, apmąstydami Chlestakovo laipsnį, daro prielaidą, kad „generolas jam žvakės nelaikys! O kai jis generolas, tai galbūt ir pats generalisimas“. Tuo tarpu, bijodami „svarbaus“ žmogaus, jie nepastebėjo, kad pats Chlestakovas prasitarė apie savo tikrąjį rangą: „Jį net norėjo padaryti kolegialiu vertintoju, bet taip, galvoju kodėl. Tai yra, rangas jaunas vyras buvo net žemesnis už tai. Koks buvo tikrasis Chlestakovo rangas? (D 2)
Dar kartą atidžiai perskaitykite komedijos pabaigoje pateiktą „Tyliąją sceną“. Kokia jo reikšmė, jūsų nuomone?
Šis valdininkas – aistringas medžiotojas. Netgi jo jurisdikcijai priklausančioje įstaigoje virš kabineto yra „medžioklės arapnikas su popieriais“. Įvardink herojų, ką jis valdo mieste? (D.1)
Būtent šis herojus pradėjo pranešti „revizoriui“ Chlestakovui apie tai, kaip iš tikrųjų buvo miesto įstaigose, kai kartu su kitais pareigūnais aplankė jį mero namuose. Pavadink. (D.4)
Vienas iš šios įstaigos darbuotojų yra tokio žiauraus būdo, kad yra pasirengęs ne tik daužyti baldus, bet ir prarasti gyvybę – „dėl mokslo“. Pavadinkite instituciją ir jai vadovaujantį pareigūną. (D.1)
Šis herojus paprašė Chlestakovo: „Kai vyksite į Sankt Peterburgą, pasakykite visiems ten esantiems didikams: senatoriams ir admirolams, kad jūsų Ekscelencija ar Ekscelencija gyvena tokiame ir tokiame mieste: Kas norėjo apie save informuoti visus sostinės didikus? (D.4)

niūriai atsakyk į klausimus(("Generalinis inspektorius" N. V. Gogolis 1 veiksmas 1. Kodėl kiekvienas valdininkas susirinko pas merą, o labiausiai jis pats

meras, ar jis bijo revizoriaus?

2. Kodėl Bobčinskis ir Dobčinskis supainiojo Chlestakovą kaip auditorių? Kas galiausiai įtikino jų klausytojus, kad atvykęs pareigūnas tikrai buvo auditorius?

3. Kas sukelia juoką veikėjų elgesyje ir kalboje (pavyzdžiui, mero Ammoso Fedorovičiaus, pašto viršininko Bobčinskio ir Dobčinskio pavyzdžiu)?

4. „Pastabos džentelmenams aktoriams“ Gogolis merą apibūdina kaip „savaip labai protingą žmogų“. Ar galima daryti tokią išvadą remiantis pirmuoju komedijos veiksmu?

5. Kaip keičiasi mero kalba, kai jis kreipiasi į kas ketvirtį ir privatų antstolį? Kodėl?

6. Parengti pranešimą raštu ar žodžiu tema „Kokia tvarka vyrauja apskrities mieste“?

Gogolio komedijoje nėra rajono miesto, kuriame vyksta įvykiai, pavadinimo. Tuo rašytojas norėjo parodyti, kad tokia galios padėtis, valdininkai,

Tvarka mieste buvo būdinga daugumai to meto miestų. Apibūdinkite miestą, į kurį atvyko auditorius: jo vietą sostinės atžvilgiu, sieną, koks patogus miestas, į kokias problemas atkreipia autorius. (D.1)
Kodėl meras patikėjo, kad jaunas vyras, godžiai žiūrintis, ką valgo viešbučio lankytojai, ir dvi savaites nemokantis pinigų už būstą ir maistą, yra auditorius? (D.1)
Chlestakovas negali nuspręsti, su kuo flirtuoti: su mero žmona Anna Andreevna ar jo dukra Marya Antonovna. Bet kaip pačios herojės reagavo į „auditorių“ Chlestakovą? (D.4)
Kaip elgėsi kiekvienas valdininkas, apsilankęs pas Chlestakovą mero namuose su peticijomis ir pinigų dovanomis?
Pareigūnai, apmąstydami Chlestakovo laipsnį, daro prielaidą, kad „generolas jam žvakės nelaikys! O kai jis generolas, tai galbūt ir pats generalisimas“. Tuo tarpu, bijodami „svarbaus“ žmogaus, jie nepastebėjo, kad pats Chlestakovas prasitarė apie savo tikrąjį rangą: „Jį net norėjo padaryti kolegialiu vertintoju, bet taip, galvoju kodėl. Tai yra, jaunuolio rangas buvo dar žemesnis. Koks buvo tikrasis Chlestakovo rangas? (D 2)
Dar kartą atidžiai perskaitykite komedijos pabaigoje pateiktą „Tyliąją sceną“. Kokia jo reikšmė, jūsų nuomone?
Šis valdininkas – aistringas medžiotojas. Netgi jo jurisdikcijai priklausančioje įstaigoje virš kabineto yra „medžioklės arapnikas su popieriais“. Įvardink herojų, ką jis valdo mieste? (D.1)
Būtent šis herojus pradėjo pranešti „revizoriui“ Chlestakovui apie tai, kaip iš tikrųjų buvo miesto įstaigose, kai kartu su kitais pareigūnais aplankė jį mero namuose. Pavadink. (D.4)
Vienas iš šios įstaigos darbuotojų yra tokio žiauraus būdo, kad yra pasirengęs ne tik daužyti baldus, bet ir prarasti gyvybę – „dėl mokslo“. Pavadinkite instituciją ir jai vadovaujantį pareigūną. (D.1)
Šis herojus paprašė Chlestakovo: „Kai vyksite į Sankt Peterburgą, pasakykite visiems ten esantiems didikams: senatoriams ir admirolams, kad jūsų Ekscelencija ar Ekscelencija gyvena tokiame ir tokiame mieste: Kas norėjo apie save informuoti visus sostinės didikus? (D.4)

Gogolio pjesė „Generalinis inspektorius“ yra geriausia savo laikų socialinė komedija. „Generalinis inspektorius“ vaidino svarbų vaidmenį ugdant visuomenės savimonę. Aukštasis realizmas „Generaliniame inspektore“ glaudžiai susiliejo su satyra, satyra - su įsikūnijimu socialines idėjas. Rašytojas išsikėlė tikslą „smarkiai juoktis“ iš to, kas „verta visuotinio pajuokos“. Gogolis juoką laikė galinga visuomenės poveikio priemone. Pasak Gogolio pjesėje, jis nusprendė „sukaupti į vieną krūvą viską, kas bloga Rusijoje, ką aš tada žinojau, visas neteisybes, kurios daromos tose vietose ir tais atvejais, kai teisingumo labiausiai reikia, ir iš karto juoktis iš visko. .

Spektaklyje miestas vaizduojamas pačių miesto savininkų akimis. Ir todėl žinome apie tikras gatves, kuriose yra „smuklių, nešvarumų“. Pareigūnai nesistengia nieko keisti ir prieš atvykstant auditoriui: užtenka tik papuošti miestą ir jo viešąsias vietas, prie šiukšlyno pastatyti šiaudinį stulpą, kad jis atrodytų kaip „išdėstymas“, ir uždėti švarius dangtelius. apie nelaimingus pacientus. Liūdna tik tai, kad dažna nelaimė – atvykęs auditorius. Miestą vienija baimės jausmas, būtent baimė miesto valdininkus paverčia kone broliais. Apskrities mieste vyksta visiškas chaosas.

Tačiau šio miesto žmonėms gyvenimas nelengvas. Ypač pirkliai, kuriuos pareigūnai visaip apiplėšia. Merai pasiima viską, ką mato. Jis taip pat „visiškai nužudė pirklius stovėdamas šalia“. Bet ne tik meras buvo nesąžiningas pirklių, bet ir daugelio kitų atžvilgiu. Pavyzdžiui, meras įsakė vedusį vyrą paversti kariu (o tai ne pagal įstatymą) ir atimti iš žmonos vyrą. Nors vyras turėjo pasiimti siuvėjo sūnų, jo tėvai papirko merą. Arba visai nekaltas žmogus, būtent puskarininkis, buvo nuplaktas, be to, už klaidą buvo priverstas sumokėti ir baudą. Tai vaizdas apskrities miestas.

Pavyzdžiui, labdaros įstaigose – visiškas chaosas: miesto ligoninė, teismas, mokyklos. Visur yra purvo ir vagystės. Ligoninėje ten gydosi „arčiau gamtos“, brangių vaistų nevartoja, „paprastas žmogus, jei mirs, tai vis tiek mirs, o jei pasveiks, tai vis tiek pasveiks“. Pacientai dėvi nešvarius chalatus. Shpekinas ramiai prisipažįsta, kad skaito kitų žmonių laiškus. Pašto viršininkas pasilieka savo vietoje skaityti „žaismingiausias“ ištraukas miesto visuomenei. IN švietimo įstaiga mokytojai elgiasi keistai, daro grimasas. Ir istorijos mokytojas paaiškina „su tokiu užsidegimu“. Teismo sargai atnešė žąsų.

Pareigūnai buvo panašūs vienas į kitą. Jie turėjo bendrų bruožų: neišmanymas, siaurumas, prietaringumas, pavydas, grobstymas, kyšininkavimas. Jie taip pat mėgo apkalbas, ypač Dobčinskis ir Bobčinskis. Galima pažymėti, kad nė vienas iš jų negali būti pavadintas sąžiningas žmogus kuris dirba savo tėvynės labui, o tai iš tikrųjų ir yra tikslas Civilinė tarnyba.

Gogolis sugebėjo parodyti kiekvieną vaizdą taip, neprarasdamas individualaus originalumo ir tipiško gyvenimo būdo. Tai rodo, kad toks miestas neturi ateities.