ബൾഗാക്കോവിന്റെ ഡോഗ്സ് ഹാർട്ട് എന്ന കൃതിയുടെ പ്രസക്തി എന്താണ്. ബൾഗാക്കോവിന്റെ നായയുടെ ഹൃദയ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രസക്തി

>ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ് എന്ന കൃതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രചനകൾ

കഥയുടെ പ്രസക്തി

കഥ" നായയുടെ ഹൃദയം"1925-ൽ എഴുതിയതാണ് എഴുത്തുകാരന്റെ അവസാന ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥ. ഈ കാലയളവിൽ, സോഷ്യലിസം ഉയർന്നുവരുകയായിരുന്നു, എം.എ. ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ കഥയിൽ സമൂഹത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ സ്പർശിച്ചു. ഈ കാലഘട്ടത്തെ ഒരു പരീക്ഷണമായാണ് അദ്ദേഹം കണ്ടത്, ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ പഴയ ആദർശങ്ങൾ, അത് രാജകീയ റഷ്യ, ഷാരിക്കോവ്, ഷ്വോണ്ടർ തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളുമായി ഒരു പുതിയ വിപ്ലവ ചിന്താഗതിയുള്ള സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അവർ ബുദ്ധിജീവികളെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചും അപലപിച്ചും അക്രമത്തിലൂടെയും നേരിടാൻ എല്ലാത്തരം മാർഗങ്ങളും പരീക്ഷിച്ചു. ന്യായമായ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുക്കാനുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ ഭൗതികവും ആത്മീയവുമായ മൂല്യങ്ങളോടുള്ള അനാദരവ് അവർ കാണിച്ചു.

"ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥയും ഒരു പരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിൽ മികച്ച ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധനും വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രഗത്ഭനുമായ പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി ഒരു നായയെ മനുഷ്യനാക്കി മാറ്റുന്നു. മുൻകാലങ്ങളിൽ വീടില്ലാത്ത നായ ഷാരിക്ക് ഒരു മനുഷ്യനെപ്പോലെ കാണാൻ തുടങ്ങിയിട്ടും, അവൻ നിത്യ വിശപ്പുള്ള ഒരു ജീവിയെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്. അപമാനിക്കപ്പെട്ട നായമദ്യപാനിയും കുറ്റവാളിയുമായ ക്ലിം ചുഗുങ്കിൻ, അവന്റെ അവയവങ്ങൾ അവനിലേക്ക് മാറ്റിവച്ചു. പ്രൊഫസർ പുതിയ പൗരനെ വീണ്ടും പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്ത ഉടൻ, ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. തുടർന്ന് ഹൗസ് കമ്മിറ്റിയുടെ പുതിയ ചെയർമാൻ സഖാവ് ഷ്വോണ്ടർ അദ്ദേഹത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം ഷാരിക്ക്, ഇപ്പോൾ പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് ഷാരിക്കോവ്, ഏംഗൽസിനെ വായിക്കാൻ കൊടുക്കുന്നു, സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ അവനെ "നിറയ്ക്കുന്നു", കൂടാതെ പ്രൊഫസർ ഒരു പുതിയ വാടകക്കാരനെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ധിക്കാരിയായ ഷാരികോവിന്റെ ഒരുതരം പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനായും ആത്മീയ ഉപദേഷ്ടാവായും ഷ്വോണ്ടർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവരുടെ താഴ്ന്ന ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ചും അവർ ലജ്ജിക്കാത്തതുപോലെ, മറിച്ച്, മാന്യന്മാർ ഉയർന്ന ബുദ്ധിആത്മാവിനെ അപമാനിക്കുകയും ചെളിയിൽ ചവിട്ടുകയും വേണം. ഈ രീതിയിൽ മാത്രമേ ഷാരികോവിനും ഷ്വോണ്ടറിനും അവസരത്തിലേക്ക് ഉയരാൻ കഴിയൂ, അത് ഇന്നും അസാധാരണമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, കഥയുടെ അവസാനം, പ്രൊഫസർ ഷാരിക്കിനെ നായ്ക്കളുടെ സ്വഭാവത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ മറ്റൊരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്തുന്നു. പരീക്ഷണം നന്നായി നടന്നു. സമൂഹം ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ഷാരികോവിനെ ഒഴിവാക്കി, ദയയുള്ള നായ പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

തന്റെ കഥയിൽ, M. A. ബൾഗാക്കോവ് സമൂഹത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത്രയും ഷാരിക്കോവുകൾ ഉണ്ടാകാം എന്ന വസ്തുതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ബാഹ്യമായി, അവ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല, എന്നാൽ ഉള്ളിൽ അവർക്ക് ഒരു "നായ" ഹൃദയമുണ്ട്. ഒരു മടിയും കൂടാതെ, അവർ തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി മറ്റുള്ളവരുടെ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ പോകും, ​​പ്രിയപ്പെട്ടവരെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കും, ഒരു അപലപനം എഴുതും, അവരെ സജ്ജമാക്കും.. അങ്ങനെയുള്ളവർ എപ്പോഴും ധാരാളം ഉണ്ട്. ഈ കഥ അന്നും ഇന്നും പ്രസക്തവുമാണ്, കാരണം ഏത് കാലഘട്ടത്തിലും സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന ഭീഷണി ഒരു നായയുടെ ഹൃദയമാണ്. മനുഷ്യ മനസ്സ്.

സാഹിത്യ പാഠം. ഗ്രേഡ് 11.

പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കിയുടെ പരീക്ഷണം.

(എം.എ. ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥയെക്കുറിച്ചുള്ള പാഠം-പ്രതിഫലനം "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം")

Org.moment. കാപ്പിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യവുമായി ഒരു പരീക്ഷണം.

ആ പരീക്ഷണവും കഥ വിവരിക്കുന്നു. ആരാണ് അത് നടത്തുന്നത്? ഞങ്ങളുടെ പാഠത്തിന്റെ വിഷയം:പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കിയുടെ പരീക്ഷണം. ഇത് എഴുതിയെടുക്കുക. ഏത് പ്രധാന ചോദ്യം? നമ്മൾ എന്താണ് കണ്ടെത്തേണ്ടത്?

ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ലക്ഷ്യം എഴുതുക: പരീക്ഷണം വിലയിരുത്തുക. പ്രൊഫസർ ഉത്തരവാദിയാണോ?

പദാവലി പ്രവർത്തനം.നമ്മുടെ സംഭാഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ഓർക്കുകപരീക്ഷണം.

(പരീക്ഷണം - 1. ശാസ്ത്രീയ അനുഭവം. 2. പൊതുവേ - അനുഭവം, ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം, എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുക.)

ലളിതമായ നിരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?ഒരു പരീക്ഷണം ഒരു അനുഭവമാണ്, ഒരു പരീക്ഷണമാണ്.

പരീക്ഷണം (lat. പരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് - ടെസ്റ്റ്, അനുഭവം), അറിവിന്റെ ഒരു രീതി, നിയന്ത്രിതവും നിയന്ത്രിതവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന സഹായത്തോടെ. നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്നിരീക്ഷണങ്ങൾ പഠിച്ച വസ്തുവിന്റെ സജീവ പ്രവർത്തനം,പരീക്ഷണം പ്രശ്നങ്ങളുടെ രൂപീകരണവും അതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനവും നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്. പലപ്പോഴും പ്രധാന ജോലിപരീക്ഷണം സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അനുമാനങ്ങളും പ്രവചനങ്ങളും പരീക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, അവ അടിസ്ഥാന പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ് (നിർണ്ണായകമെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവപരീക്ഷണം). ഇക്കാരണത്താൽ, പരീക്ഷണം , പരിശീലനത്തിന്റെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ, സത്യത്തിന്റെ ഒരു മാനദണ്ഡത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നു ശാസ്ത്രീയ അറിവ്പൊതുവെ.

ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരീക്ഷണാത്മക പഠനമാണ് പരീക്ഷണം പ്രത്യേക ഘടകം(അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി ഘടകങ്ങൾ) ഗവേഷകന്റെ താൽപ്പര്യ വേരിയബിളിലേക്ക്.

ഇപ്പോൾ വാചകത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക, അവയുടെ അർത്ഥം നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാകണമെന്നില്ല. (പട്ടിക അനുസരിച്ചാണ് ജോലി നടത്തുന്നത്.)

പിറ്റ്യൂട്ടറി - തലച്ചോറിന്റെ അടിഭാഗത്തുള്ള ഗ്രന്ഥി, ഇത് ശരീരത്തിന്റെ വളർച്ച, വികസനം, ഉപാപചയ പ്രക്രിയകൾ എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു.

യൂജെനിക്സ് - ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 20-കളിലെ ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആശയങ്ങളെയും നിഗമനങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള "മനുഷ്യരാശിയെ മെച്ചപ്പെടുത്തുക" എന്ന സിദ്ധാന്തം.

പരിണാമം - വികസനം, ക്രമാനുഗതമായ തുടർച്ചയായ പ്രക്രിയ അളവ് മാറ്റംഎന്തെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നു.

- കഥയുടെ ഘടന പരിഗണിക്കുക. പരീക്ഷണം എങ്ങനെയാണ് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഭാഗം 1 - ആരുടെ പേരിലാണ് കഥ പറയുന്നത്?ഭാഗം I-ൽ, ഇതാണ് ഷാരിക് (പ്രത്യേകിച്ച് 1-ആം അധ്യായത്തിൽ), രചയിതാവ്, രണ്ടാം ഭാഗം (5-ആം അധ്യായം) ഡോ. ബോർമെന്റലിന്റെ ഡയറിയിൽ തുടങ്ങുന്നു, ആറാം അധ്യായത്തിൽ നിന്ന് കഥ വീണ്ടും രചയിതാവാണ് നയിക്കുന്നത്.ഉപസംഹാരം

എന്തുകൊണ്ടാണ് ബൾഗാക്കോവ് ആദ്യ ഭാഗത്തിലെ പല സംഭവങ്ങളും ഒരു നായയുടെ കണ്ണിലൂടെ വിവരിക്കുന്നത്?

പരീക്ഷണത്തിന്റെ സാരാംശം മനസിലാക്കാൻ, പട്ടിക പൂരിപ്പിക്കുക

1 ഗ്രൂപ്പ്. പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി.

ഗ്രൂപ്പിനുള്ള ചുമതല.

പ്രൊഫസറെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക: അവൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്, മറ്റുള്ളവർ അവനോട് എങ്ങനെ പെരുമാറും: ഷാരിക്, സേവകർ, രോഗികൾ? അധ്യായം അനുസരിച്ച് പട്ടികപ്പെടുത്തുക, പ്രൊഫസർ എന്ത് ജീവിത നിയമങ്ങളാണ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്?A4 പേപ്പറിൽ എഴുതുകപ്രൊഫസറുടെ പരീക്ഷണ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്?

അധിക ചോദ്യങ്ങൾ പ്രീബ്രാജൻസ്കി എന്ന പേര് എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത്

2 ഗ്രൂപ്പ്. പന്ത്.

ഗ്രൂപ്പിനുള്ള ചുമതല.

ശാരികിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയൂ, തണുത്തതും വിശക്കുന്നതുമായ മോസ്കോയിൽ അവൻ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നു? ഷാരിക്കിന്റെ ഏത് ഗുണങ്ങളാണ് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, ഏതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്? തനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഷാരിക്ക് എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്, അതിനോട് അവൻ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു? അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ നിവാസികളെ നായ എങ്ങനെ കാണുന്നു? എന്തുകൊണ്ടാണ് ബൾഗാക്കോവ് നായയ്ക്ക് മനുഷ്യവികാരങ്ങൾ നൽകുന്നത്?A4 ഷീറ്റിൽ എഴുതുക, ഓപ്പറേഷന് ശേഷം ഷാരിക്കിന്റെ ഏത് ഗുണങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായി?

3-ആം ഗ്രൂപ്പ്. പരീക്ഷണത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ. ഷാരിക്കോവ്.

ഗ്രൂപ്പിനുള്ള ചുമതല.

ഷാരിക്കോവിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക. ക്ലിം ചുഗുങ്കിനിൽ നിന്ന് ഷാരിക്കോവിന് എന്താണ് ലഭിച്ചത്? കഥയുടെ വാചകത്തിൽ നിന്ന് ക്ലീമിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തറിയാം? ഷാരിക്കോവ് ക്രമേണ എന്തായിത്തീരുന്നു? പ്രൊഫസറോട് Sh. എന്ത് ആവശ്യകതകൾ ചെയ്യുന്നു?ഷീറ്റ് എ 4 ൽ എഴുതുക, ഓപ്പറേഷന് ശേഷം ഷാരിക്കോവോയിൽ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ ഏത് ഗുണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു?

ഷാരിക്കോവിന്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, രചയിതാവ് ബാക്കിയുള്ളവയെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു നായയുടെ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ: അടുക്കളയോടുള്ള അടുപ്പം, പൂച്ചകളോടുള്ള വെറുപ്പ്, നല്ല ഭക്ഷണം, അലസമായ ജീവിതത്തോടുള്ള സ്നേഹം. ഒരു മനുഷ്യൻ പല്ലുകൾ കൊണ്ട് ഈച്ചകളെ പിടിക്കുന്നു, കുരയ്ക്കുന്നു, സംഭാഷണങ്ങളിൽ ദേഷ്യത്തോടെ കരയുന്നു. എന്നാൽ നായ്ക്കളുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ബാഹ്യ പ്രകടനങ്ങളല്ല പ്രെചിസ്റ്റെങ്കയിലെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ നിവാസികളെ അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നത്. ഒരു നായയിൽ മധുരവും നിരുപദ്രവകരവുമാണെന്ന് തോന്നിയ ധിക്കാരം, ഒരു വ്യക്തിയിൽ അസഹനീയമായിത്തീരുന്നു, തന്റെ പരുഷതയോടെ, വീട്ടിലെ എല്ലാ താമസക്കാരെയും ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു തരത്തിലും "പഠിച്ച് സമൂഹത്തിൽ സ്വീകാര്യമായ ഒരു അംഗമാകാൻ" ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. അവന്റെ ധാർമ്മികത വ്യത്യസ്തമാണ്: അവൻ ഒരു NEP ആളല്ല, അതിനാൽ, കഠിനാധ്വാനി, ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ അനുഗ്രഹങ്ങൾക്കും അവകാശമുണ്ട്: ജനക്കൂട്ടത്തെ ആകർഷിക്കുന്ന “എല്ലാം പങ്കിടുക” എന്ന ആശയം ഷാരിക്കോവ് പങ്കിടുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഒരു നായയിൽ നിന്നും ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നും ഷാരിക്കോവ് ഏറ്റവും മോശമായതും ഭയങ്കരവുമായ ഗുണങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു. ഈ പരീക്ഷണം ഒരു രാക്ഷസനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, അതിന്റെ അധാർമികതയിലും ആക്രമണാത്മകതയിലും, നിന്ദ്യതയിലോ വിശ്വാസവഞ്ചനയിലോ കൊലപാതകത്തിലോ അവസാനിക്കില്ല; ശക്തി മാത്രം മനസ്സിലാക്കുന്ന, ഏതൊരു അടിമയെയും പോലെ, താൻ അനുസരിച്ച എല്ലാത്തിനും ആദ്യ അവസരത്തിൽ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്. ഒരു നായ നായയായി തുടരണം, ഒരു മനുഷ്യൻ മനുഷ്യനായി തുടരണം.

കഥയിൽ ക്ലീമിനെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ച് വിവരങ്ങളേ ഉള്ളൂ. മിക്കവാറും എല്ലാം ഡോ. ​​ബോർമെന്റലിന്റെ ഡയറിയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു:
"(നോട്ട്ബുക്ക് അയഞ്ഞ ഇലയിൽ)
ക്ലിം ഗ്രിഗോറിയേവിച്ച് ചുഗുങ്കിൻ, 25 വയസ്സ്, അവിവാഹിതൻ. 3 തവണ കേസെടുക്കുകയും കുറ്റവിമുക്തനാക്കുകയും ചെയ്തു: തെളിവുകളുടെ അഭാവം മൂലം ആദ്യമായി, രണ്ടാം തവണ ഉത്ഭവം സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, മൂന്നാം തവണ - 15 വർഷത്തേക്ക് സോപാധികമായി കഠിനാധ്വാനം. മോഷണം. തൊഴിൽ - ഭക്ഷണശാലകളിൽ ബാലലൈക കളിക്കുക. ഉയരത്തിൽ ചെറുത്, മോശമായി പണിതിരിക്കുന്നു. കരൾ വലുതായി (മദ്യം). മരണകാരണം - ഒരു പബ്ബിൽ ഹൃദയത്തിൽ ഒരു കുത്ത് ... "
ഡോക്‌ടറുടെ ഈ ചെറുകുറിപ്പിന് വായനക്കാരോട് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ട്. ഷാരിക്കോവിന്റെ ശരീരഘടന ക്ലിമിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, രൂപഭാവത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ, അതിന്റെ ഉടമയുടെ പൊതുവായ മാനസിക അവികസിതതയെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു (ആറാം അധ്യായത്തിൽ ബൾഗാക്കോവ് നൽകിയ ഷാരികോവിന്റെ ഛായാചിത്രം ഒരാൾക്ക് വീണ്ടും വായിക്കാം). എഴുത്തുകാരൻ മദ്യപാനത്തിലും ക്ലീമിന്റെ ക്രിമിനൽ ഭൂതകാലത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, സോവിയറ്റ് നിയമങ്ങളെ വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ (ഒരു ഉത്ഭവം ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കും, 15 വർഷത്തെ കഠിനാധ്വാനം സോപാധികമായി പ്രയോഗിക്കാം!). ക്ലിം ഒരു തൊഴിലാളിവർഗം പോലുമല്ല: അവൻ ഒരു ലംപെൻ ആണ്, ഒന്നും സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല, മോഷ്ടിച്ചും ബാലലൈക കളിച്ചും ഉപജീവനം സമ്പാദിക്കുന്നു (ഇത് മാറുന്നതുപോലെ, ശേഖരത്തിന്റെ ദൗർലഭ്യം കണക്കിലെടുത്ത് വൈദഗ്ദ്ധ്യം). ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചുഗുങ്കിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഴുത്തുകാരൻ നമ്മോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഈ വ്യക്തിക്ക് ഗുരുതരമായ വീക്ഷണങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാകാം: അവൻ ജീവിക്കുന്നതുപോലെ ജീവിക്കുന്നു, കാരണം വഴിയല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹത്താൽ, അയാൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് എടുക്കുന്നു: നിറഞ്ഞിരിക്കുക (മോഷണം) മദ്യപിക്കുക. എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവ് ക്ലിമയെയും മനുഷ്യ വികാരങ്ങളെയും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു - ഒരു ബാലലൈക. സമ്മതിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും ഒരു വിർച്യുസോ ഗെയിം സംഗീതോപകരണംസാങ്കേതികവിദ്യ മാത്രമല്ല, ആത്മാവും ആവശ്യമാണ്. പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്‌കി "തന്ത്രപരമായ വ്യതിയാന"ത്തിന്റെ ശബ്ദങ്ങളിൽ കേൾക്കുന്ന "ധീരമായ വൈദഗ്ദ്ധ്യം" ചുഗുങ്കിന്റെ ആത്മാവിന്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സാധ്യതകളാണ്, അത് ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും മാനുഷികമാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? എന്നാൽ ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ക്ലിം ചുഗുങ്കിൻ ശരിക്കും ഷാരിക്കോവിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായി തോന്നാം, അവൻ ക്ലിമിന് സമാനമാണ്, ഉയരത്തിലും ശീലങ്ങളിലും: അവൻ പുകവലിക്കുന്നു, കുടിക്കുന്നു, ആണയിടുന്നു, ബാലലൈക കളിക്കുന്നു, റൗഡി, മോഷ്ടിക്കുന്നു.

4 ഗ്രൂപ്പ്. പരീക്ഷണത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ. ഒരു പ്രൊഫസറുടെ ജീവിതം.

ഗ്രൂപ്പിനുള്ള ചുമതല.

ഷാരിക്ക് ഷാരിക്കോവ് ആയതിന് ശേഷം പ്രൊഫസറുടെ ജീവിതത്തിൽ എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക. എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരാൻ കഴിയാത്തത്? Sh. തന്റെ ജീവിതത്തിലേക്ക് എന്ത് അസൌകര്യമാണ് കൊണ്ടുവരുന്നത്? ഷാരിക്കോവിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് എന്ത് തോന്നുന്നു? എന്ത് വിദ്യാഭ്യാസ നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്?A4 ഷീറ്റിൽ എഴുതുക, ശാരികുമായുള്ള അനുഭവം പ്രൊഫസറുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് എന്ത് പുതിയ അനുഭവമാണ് നൽകിയത്?

5 ഗ്രൂപ്പ്. ഷ്വോണ്ടർ.

ഷ്വോണ്ടറിനെ കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക. "ഷ്വോണ്ടർ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഡ്ഢിയാണ്" എന്ന് പ്രൊഫസർ പറയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? താൻ ആരുമായാണ് ഇടപെടുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലായോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഷാരിക്കോവും ഷ്വോണ്ടറും പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് പരസ്പര ഭാഷ? ഷീറ്റ് എ 4 ൽ എഴുതുക, ഷാരികോവിന്റെ വളർത്തലിൽ ഷ്വോണ്ടർ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിച്ചത്?

ഷ്വോണ്ടർ പ്രൊഫസറെ വെറുക്കുന്നു, കാരണം, ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ശത്രുത അനുഭവിക്കുന്നതിനാൽ, അത് തെളിയിക്കാനും അവന്റെ യഥാർത്ഥ വിപ്ലവ വിരുദ്ധ സത്തയെ "വിശദീകരിക്കാനും" അയാൾക്ക് കഴിയുന്നില്ല (ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഷ്വോണ്ടറിന്റെ അവബോധം നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ല!) ഷ്വോണ്ടറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഷാരിക്കോവ് പ്രൊഫസറുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ഒരു ഉപകരണമാണ്: എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ ഒരു പാർപ്പിടം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഷാരിക്കോവാണ്. എന്നാൽ ഷ്വോണ്ടറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ചെയ്യേണ്ടത് ശരിയായ കാര്യമാണ്, അപലപിക്കുന്നത് ഒരു സിഗ്നലാണ്, കാരണം ശത്രുവിനെ കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട് ശുദ്ധജലംഭാവിയുടെ പേരിൽ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും സന്തുഷ്ട ജീവിതം. ഷ്വോണ്ടറിന്റെ പാവപ്പെട്ട തല ഒരു തരത്തിലും യോജിക്കുന്നില്ല, എല്ലാ അടയാളങ്ങളും അനുസരിച്ച്, സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ശത്രുവായ ഒരു വ്യക്തി അതിന്റെ സംരക്ഷണത്തിലാണ്!
അതിനാൽ," ഗോഡ്ഫാദർ"പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് തന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയെ സാർവത്രിക സമത്വം, സാഹോദര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു. മൃഗ സഹജാവബോധം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു ബോധത്തിൽ ഒരിക്കൽ, അവ "പുതിയ മനുഷ്യന്റെ" ആക്രമണാത്മകത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയേയുള്ളൂ. ശാരികോവ് സമൂഹത്തിലെ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ അംഗമായി സ്വയം കരുതുന്നു, സമൂഹത്തിൽ താൻ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ഈ "നന്മയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം അവസാനിപ്പിക്കില്ല." ഷ്വോണ്ടർ സൂര്യനു കീഴിലാണ് തന്റെ സ്ഥാനം പിടിക്കുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവന്റെ ആക്രമണാത്മകത ഷ്വോണ്ടർ "ഷ്വോണ്ടർ ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്" എന്നതിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുമെന്നാണ്, കാരണം അവൻ വളരെ തീവ്രമായി "വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന" രാക്ഷസന്റെ ഇരയാകാൻ ഉടൻ തന്നെ കഴിയുമെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

അതിനാൽ, പരീക്ഷണത്തിന്റെ അത്തരം അനന്തരഫലങ്ങൾ പ്രൊഫസർ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. ഷാരിക്കോവിനെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?
എന്താണ് വിദ്യാഭ്യാസം, എന്തുകൊണ്ട് അത് ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾ ചിന്തിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥയിൽ, വിദ്യാഭ്യാസ പ്രക്രിയയുടെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു - അതിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളുള്ള സ്വഭാവം, സംഭാഷണ സ്വഭാവം; അധ്യാപകനും വിദ്യാർത്ഥിയും തമ്മിൽ ആശയവിനിമയം നടക്കുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കുമായി, ഇത് ഒരു സ്വമേധയാ ഉള്ള കാര്യമാണ്, സാഹചര്യങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഷാരിക്കോവിന് മറ്റൊരു അധ്യാപകനുമുണ്ട് - ഷ്വോണ്ടർ. ഇത് പ്രചോദനത്തോടെയാണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത് (എല്ലാവരേയും റീമേക്ക് ചെയ്യാൻ ബോൾഷെവിക്കുകൾ ശ്രമിക്കുന്നു), അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാസ്ത്രം ഒരു പ്രൊഫസറെക്കാൾ വളരെ ലളിതമാണ് - "എല്ലാം വിഭജിക്കാൻ."

ഉപസംഹാരം. പരീക്ഷണം വിജയിച്ചു എന്ന് പറയാമോ? എന്തുകൊണ്ട്?
തന്റെ അനുമാനങ്ങളിൽ താൻ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും തനിക്ക് ഒരു അപ്രതീക്ഷിത ഫലം ലഭിച്ചുവെന്നും പ്രൊഫസർ കണ്ടെത്തി - പുനരുജ്ജീവനമല്ല, സമ്പൂർണ്ണ മാനുഷികവൽക്കരണം. അദ്ദേഹം ഇതൊന്നും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ല. തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടൽ ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ചിനെ ചിന്തിപ്പിക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തു, ഗവേഷകൻ "സമാന്തരമായി പോയി പ്രകൃതിയുമായി പിണങ്ങണം", അല്ലാതെ "ചോദ്യം നിർബന്ധിച്ച് മൂടുപടം ഉയർത്തരുത്". പരിണാമ വികസന നിയമം പ്രകൃതിയുടെ പ്രധാന നിയമമാണ്, അത് ലംഘിക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ഉത്തരവാദിയായിരിക്കണം. ഈ കഥയെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഇത് നിരോധിച്ചിട്ടില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് അവളെ വിലക്കിയത്?

എഴുത്തുകാരൻ ഒരു ഉപമ ഉപയോഗിക്കുന്നു - അല്ലേ?ഉപമ, - ഉപമ ; വിശാലമായ ഉപയോഗത്തിൽ - ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആവിഷ്കാര രൂപം, ഒരു സാഹിത്യ ഉപകരണം

1917 ൽ ബോൾഷെവിക്കുകൾ നടത്തിയ സാമൂഹിക പരീക്ഷണവുമായി ഡോ. എന്തുകൊണ്ടാണ് രണ്ട് പരീക്ഷണങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടത്?

ഉപമയിലൂടെ, പഴയ, പുരുഷാധിപത്യ ഫിലിസ്‌റ്റൈൻ സമൂഹത്തിന്റെ സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വത്തിന്റെ സാധ്യതയെ എഴുത്തുകാരൻ പരിഗണിക്കുന്ന അതിശയകരമായ അനുമാനം വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള റഷ്യഒപ്പം ഉയർന്നുവരുന്ന സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥ, പുതിയ ക്രമം. ഇരുണ്ടതും പ്രവചനാതീതവുമായ ഒരു ഭാവിയെ ഭയപ്പെടുക മാത്രമല്ല, പ്രശ്‌നകരമായ സമയത്തിന്റെ വിജയകരമായ ഫലത്തിനായി പ്രത്യാശ അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, 1925 ലാണ് ഈ കഥ എഴുതിയത്. ഇതിനകം രൂപീകരിച്ച "വ്യക്തിയെ" വീണ്ടും പഠിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ (വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുന്നതിനുപകരം) ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, അയാൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തപ്പോൾ, അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതുപോലെ ജീവിക്കാനുള്ള ആന്തരിക ആവശ്യം അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല. വീണ്ടും, സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിപ്ലവം തയ്യാറാക്കുകയും പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്ത റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഗതി അനിയന്ത്രിതമായി ഓർക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും മറന്നു, വിദ്യാഭ്യാസമല്ല, മറിച്ച് സംസ്കാരത്തെയും ധാർമ്മികതയെയും സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ വീണ്ടും പഠിപ്പിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്.

കഥയുടെ ഉപസംഹാരം ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമാണോ?
നിർബന്ധിത സ്വയം പ്രതിരോധം, തീർച്ചയായും, ഷാരിക്കോവിന്റെ മരണത്തിന് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം രചയിതാവിന്റെയും വായനക്കാരന്റെയും കണ്ണിൽ അൽപ്പം മയപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കൽ കൂടിജീവിതം ഒരു സൈദ്ധാന്തിക പോസ്റ്റുലേറ്റുകളിലേക്കും യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. അതിശയകരമായ കഥയുടെ തരം ബൾഗാക്കോവിനെ നാടകീയമായ സാഹചര്യം സുരക്ഷിതമായി പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ പരീക്ഷണത്തിനുള്ള അവകാശത്തിന് ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ ചിന്ത മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഏതൊരു പരീക്ഷണവും അവസാനം വരെ ചിന്തിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

തന്റെ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലമായി പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി എന്താണ് മനസ്സിലാക്കിയത്? പ്രൊഫസറുടെ സ്ഥാനം രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ?1925-ൽ ഈ കഥയ്ക്ക് "എ മോൺസ്ട്രസ് സ്റ്റോറി" എന്ന ഉപശീർഷകം ലഭിച്ചു.ഷാരിക്കോവിന് സംഭവിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവം നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ?ഷാരിക്കോവ് ആയി മാറിയ ഷാരിക്കിന്റെ കഥയെ അദ്ദേഹം ഭയങ്കരം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

- അവസാനം വായിക്കുക. എന്തിന് തോന്നും സന്തോഷകരമായ അന്ത്യം"ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്ന കഥ വായനക്കാരിൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലേ?

"ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്ന കഥ ആധുനിക വായനക്കാരന് രസകരമായത് എന്തുകൊണ്ട്?

1925-ൽ എം. ബൾഗാക്കോവ് എഴുതിയ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥ അച്ചടിച്ചതായി കണ്ടില്ല, കാരണം ഇത് ഒരു തിരച്ചിലിനിടെ OGPU അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകൾക്കൊപ്പം രചയിതാവിൽ നിന്ന് കണ്ടുകെട്ടി. "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" - എഴുത്തുകാരന്റെ അവസാന ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥ. സോഷ്യലിസത്തിന്റെ നിർമ്മാണം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതെല്ലാം എഴുത്തുകാരൻ ബൾഗാക്കോവ് ഒരു പരീക്ഷണമായി മനസ്സിലാക്കി. വിപ്ലവകാരികളാൽ ഒരു പുതിയ, തികഞ്ഞ സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് കഥയുടെ രചയിതാവിന് സംശയമുണ്ട്, അതായത്, അക്രമം, രീതികൾ, ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ എന്നിവ ഒഴിവാക്കരുത്. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് കാര്യങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ഗതിയിൽ ഒരു ഇടപെടലായിരുന്നു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ "പരീക്ഷണക്കാർ" ഉൾപ്പെടെ വിനാശകരമായേക്കാം. എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ കൃതിയിലൂടെ വായനക്കാർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് ഇതാണ്. അപകടകരമായ ഒരു പരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് കഥ. എപ്പോൾ പ്രൊഫസർ പ്രെഒബ്രജ്ഹെംസ്ക്യ്, അവന്റെ കോഴ്സ് ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങൾതനിക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായി, അവൻ ഒരു നായയിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെ സ്വീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഈ ജീവിയെ പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വിജയത്തെ കണക്കാക്കാൻ അവന് കാരണമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹം ഏറ്റവും വലിയ ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, ഉയർന്ന സംസ്കാരവും ഉന്നതനുമാണ് ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾ . പക്ഷേ അവൻ തോറ്റു. എന്തുകൊണ്ട്? ഷാരികോവിന്റെ വളർത്തൽ പ്രക്രിയയിൽ ജീവിതം തന്നെ ഇടപെടുന്നതിനാൽ. ഒന്നാമതായി, പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഈ കുട്ടിയെ ഉടൻ തന്നെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ നിർമ്മാതാവാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടർ പ്രീ-ഹൗസ് കമ്മിറ്റിയുടെ വ്യക്തിയിൽ. അവൻ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ കൊണ്ട് "നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു". ഏംഗൽസ് വായിക്കാൻ കൊടുക്കുന്നു. ഇന്നലത്തെ ശാരിക്ക് വേണ്ടിയാണിത്. പിന്നെ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ കാര്യമോ?.. ഭവനരഹിതനായ, നിത്യ വിശപ്പുള്ള, അപമാനിതനായ ഒരു നായയുടെ സൃഷ്ടികൾ ഒരു കുറ്റവാളിയുടെയും മദ്യപാനിയുടെയും രൂപീകരണവുമായി കൂടിച്ചേർന്നു. ഷാരിക്കോവ് മാറിയത് ഇങ്ങനെയാണ് - സ്വഭാവത്താൽ ആക്രമണകാരിയും അഹങ്കാരിയും ക്രൂരനുമായ ഒരു സൃഷ്ടി. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: പ്രസിദ്ധമായ വിപ്ലവ മുദ്രാവാക്യം: "ആരാണ് ഒന്നുമല്ല, അവൻ എല്ലാം ആയിത്തീരും." ഷ്വോണ്ടർ ഷാരികോവിനെ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര വാക്യം ഉപയോഗിച്ച് ആയുധമാക്കി, അതായത്, അവൻ തന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, അവന്റെ "ആത്മീയ ഇടയൻ". വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, "നായ ഹൃദയം" ഉള്ള ഒരു ജീവിയെ സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുമ്പോൾ, അവൻ തനിക്കായി ഒരു കുഴി കുഴിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറിനെതിരെ ഷാരിക്കോവിനെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടർ, ഷ്വോണ്ടറിനെതിരെ മറ്റൊരാൾക്ക് ഷാരികോവിനെ എളുപ്പത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. നായയുടെ ഹൃദയമുള്ള ഒരു മനുഷ്യന് ആരെയെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ മതി, അവൻ ശത്രുവാണെന്ന് പറയാൻ, ഷാരിക്കോവ് അവനെ അപമാനിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തെ, പ്രത്യേകിച്ച് മുപ്പതുകളെ അത് എങ്ങനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു ... അതെ, ഇത് ഇന്നും സംഭവിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറുടെ പരീക്ഷണത്തോടെയുള്ള കഥയുടെ അവസാനം ഏതാണ്ട് ഐഡലിക് ആണ്. പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവിനെ തന്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനുശേഷം എല്ലാവരും അവരുടേതായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു: പ്രൊഫസർ - സയൻസ്, ഷാരിക് - പ്രൊഫസറിന് നായ സേവനം. ഷാരിക്കോവിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ താഴ്ന്ന ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കുന്നു, "ശരാശരി" വിദ്യാഭ്യാസം, കാരണം ഇത് ആത്മാവിലും മനസ്സിലും ഉയർന്നവരിൽ നിന്ന് അവരെ വേർതിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ചെളിയിൽ ചവിട്ടിമെതിക്കപ്പെടണം. ഈ രീതിയിൽ മാത്രമേ ഷാരിക്കോവ് അവർക്ക് മുകളിൽ ഉയരുകയുള്ളൂ. നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ സ്വയം ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: അവരിൽ എത്ര പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരിൽ എത്ര പേർ ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ ഇടയിലുണ്ട്? ആയിരക്കണക്കിന്, പതിനായിരക്കണക്കിന്, നൂറുകണക്കിന്? ബാഹ്യമായി, ഷാരിക്കോവ് ആളുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരല്ല, പക്ഷേ അവർ എപ്പോഴും നമ്മുടെ ഇടയിലുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ഒരു ജനങ്ങളുടെ ജഡ്ജിയാണ്, ഒരു കരിയറിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു പദ്ധതിയുടെ പൂർത്തീകരണത്തിലും, ഒരു നിരപരാധിയെ അപലപിക്കുന്നു. ഇത് രോഗിയിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയുന്ന ഒരു ഡോക്ടറോ അല്ലെങ്കിൽ കൈക്കൂലി വാങ്ങുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ആകാം. ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി ആണ്, ഒരു ടിഡ്ബിറ്റ് പിടിക്കാനുള്ള ആദ്യ അവസരത്തിൽ, മുഖംമൂടി വലിച്ചെറിയുകയും, തന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം കാണിക്കുകയും, തന്റെ വോട്ടർമാരെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ഏറ്റവും ഉയർന്നതും വിശുദ്ധവുമായ എല്ലാം അതിന്റെ വിപരീതമായി മാറുന്നു, കാരണം ഒരു മൃഗം എല്ലായ്പ്പോഴും അത്തരം ആളുകളിൽ വസിക്കുന്നു. ഷാരിക്കോവ്സ്, അവരുടെ യഥാർത്ഥ നായ ചൈതന്യത്തോടെ, ഒന്നും നോക്കുന്നില്ല, അവർ മറ്റുള്ളവരുടെ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ എല്ലായിടത്തും പോകും. മനുഷ്യ മനസ്സുമായി ഐക്യപ്പെടുന്ന ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം നമ്മുടെ കാലത്തെ പ്രധാന ഭീഷണിയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ എഴുതപ്പെട്ട ഈ കഥ ഇന്നും പ്രസക്തമായി നിലകൊള്ളുന്നതും ഭാവിതലമുറകൾക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പായി വർത്തിക്കുന്നതും.

1925-ൽ എം. ബൾഗാക്കോവ് എഴുതിയ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥ അച്ചടിച്ചതായി കണ്ടില്ല, കാരണം ഇത് ഒരു തിരച്ചിലിനിടെ OGPU അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകൾക്കൊപ്പം രചയിതാവിൽ നിന്ന് കണ്ടുകെട്ടി. "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" - എഴുത്തുകാരന്റെ അവസാന ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥ. സോഷ്യലിസത്തിന്റെ നിർമ്മാണം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതെല്ലാം എഴുത്തുകാരൻ ബൾഗാക്കോവ് ഒരു പരീക്ഷണമായി മനസ്സിലാക്കി. വിപ്ലവകാരികളാൽ ഒരു പുതിയ, തികഞ്ഞ സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് കഥയുടെ രചയിതാവിന് സംശയമുണ്ട്, അതായത്, അക്രമം, രീതികൾ, ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ എന്നിവ ഒഴിവാക്കരുത്. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് കാര്യങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ഗതിയിൽ ഒരു ഇടപെടലായിരുന്നു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ "പരീക്ഷണക്കാർ" ഉൾപ്പെടെ വിനാശകരമായേക്കാം. എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ കൃതിയിലൂടെ വായനക്കാർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് ഇതാണ്. അപകടകരമായ ഒരു പരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് കഥ. പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കി, തന്റെ ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കിടയിൽ, അപ്രതീക്ഷിതമായി, ഒരു നായയിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെ പുറത്തെടുക്കുകയും ഈ ജീവിയെ പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, വിജയത്തെ കണക്കാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കാരണമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹം ഒരു മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, ഉയർന്ന സംസ്കാരവും ഉയർന്ന ധാർമ്മിക നിലവാരവുമുള്ള മനുഷ്യനാണ്. പക്ഷേ അവൻ തോറ്റു. എന്തുകൊണ്ട്? ഷാരികോവിന്റെ വളർത്തൽ പ്രക്രിയയിൽ ജീവിതം തന്നെ ഇടപെടുന്നതിനാൽ. ഒന്നാമതായി, പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഈ കുട്ടിയെ ഉടൻ തന്നെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ നിർമ്മാതാവാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടർ പ്രീ-ഹൗസ് കമ്മിറ്റിയുടെ വ്യക്തിയിൽ. അവൻ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ കൊണ്ട് "നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു". ഏംഗൽസ് വായിക്കാൻ കൊടുക്കുന്നു. ഇന്നലത്തെ ശാരിക്ക് വേണ്ടിയാണിത്. പിന്നെ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ കാര്യമോ?.. ഭവനരഹിതനായ, നിത്യ വിശപ്പുള്ള, അപമാനിതനായ ഒരു നായയുടെ സൃഷ്ടികൾ ഒരു കുറ്റവാളിയുടെയും മദ്യപാനിയുടെയും രൂപീകരണവുമായി കൂടിച്ചേർന്നു. ഷാരിക്കോവ് മാറിയത് ഇങ്ങനെയാണ് - സ്വഭാവത്താൽ ആക്രമണകാരിയും അഹങ്കാരിയും ക്രൂരനുമായ ഒരു സൃഷ്ടി. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: പ്രസിദ്ധമായ വിപ്ലവ മുദ്രാവാക്യം: "ആരാണ് ഒന്നുമല്ല, അവൻ എല്ലാം ആയിത്തീരും." ഷ്വോണ്ടർ ഷാരികോവിനെ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര വാക്യം ഉപയോഗിച്ച് ആയുധമാക്കി, അതായത്, അവൻ തന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, അവന്റെ "ആത്മീയ ഇടയൻ". വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, "നായ ഹൃദയം" ഉള്ള ഒരു ജീവിയെ സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുമ്പോൾ, അവൻ തനിക്കായി ഒരു കുഴി കുഴിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറിനെതിരെ ഷാരിക്കോവിനെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടർ, ഷ്വോണ്ടറിനെതിരെ മറ്റൊരാൾക്ക് ഷാരികോവിനെ എളുപ്പത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. നായയുടെ ഹൃദയമുള്ള ഒരു മനുഷ്യന് ആരെയെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ മതി, അവൻ ശത്രുവാണെന്ന് പറയാൻ, ഷാരിക്കോവ് അവനെ അപമാനിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തെ, പ്രത്യേകിച്ച് മുപ്പതുകളെ അത് എങ്ങനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു ... അതെ, ഇത് ഇന്നും സംഭവിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറുടെ പരീക്ഷണത്തോടെയുള്ള കഥയുടെ അവസാനം ഏതാണ്ട് ഐഡലിക് ആണ്. പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവിനെ തന്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനുശേഷം എല്ലാവരും അവരുടേതായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു: പ്രൊഫസർ - സയൻസ്, ഷാരിക് - പ്രൊഫസറിന് നായ സേവനം. ഷാരിക്കോവിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ താഴ്ന്ന ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കുന്നു, "ശരാശരി" വിദ്യാഭ്യാസം, കാരണം ഇത് ആത്മാവിലും മനസ്സിലും ഉയർന്നവരിൽ നിന്ന് അവരെ വേർതിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ചെളിയിൽ ചവിട്ടിമെതിക്കപ്പെടണം. ഈ രീതിയിൽ മാത്രമേ ഷാരിക്കോവ് അവർക്ക് മുകളിൽ ഉയരുകയുള്ളൂ. നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ സ്വയം ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: അവരിൽ എത്ര പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരിൽ എത്ര പേർ ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ ഇടയിലുണ്ട്? ആയിരക്കണക്കിന്, പതിനായിരക്കണക്കിന്, നൂറുകണക്കിന്? ബാഹ്യമായി, ഷാരിക്കോവ് ആളുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരല്ല, പക്ഷേ അവർ എപ്പോഴും നമ്മുടെ ഇടയിലുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ഒരു ജനങ്ങളുടെ ജഡ്ജിയാണ്, ഒരു കരിയറിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു പദ്ധതിയുടെ പൂർത്തീകരണത്തിലും, ഒരു നിരപരാധിയെ അപലപിക്കുന്നു. ഇത് രോഗിയിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയുന്ന ഒരു ഡോക്ടറോ അല്ലെങ്കിൽ കൈക്കൂലി വാങ്ങുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ആകാം. ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി ആണ്, ഒരു ടിഡ്ബിറ്റ് പിടിക്കാനുള്ള ആദ്യ അവസരത്തിൽ, മുഖംമൂടി വലിച്ചെറിയുകയും, തന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം കാണിക്കുകയും, തന്റെ വോട്ടർമാരെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ഏറ്റവും ഉയർന്നതും വിശുദ്ധവുമായ എല്ലാം അതിന്റെ വിപരീതമായി മാറുന്നു, കാരണം ഒരു മൃഗം എല്ലായ്പ്പോഴും അത്തരം ആളുകളിൽ വസിക്കുന്നു. ഷാരിക്കോവ്സ്, അവരുടെ യഥാർത്ഥ നായ ചൈതന്യത്തോടെ, ഒന്നും നോക്കുന്നില്ല, അവർ മറ്റുള്ളവരുടെ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ എല്ലായിടത്തും പോകും. മനുഷ്യ മനസ്സുമായി ഐക്യപ്പെടുന്ന ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം നമ്മുടെ കാലത്തെ പ്രധാന ഭീഷണിയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ എഴുതപ്പെട്ട ഈ കഥ ഇന്നും പ്രസക്തമായി നിലകൊള്ളുന്നതും ഭാവിതലമുറകൾക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പായി വർത്തിക്കുന്നതും.