Скифийн газрын зураг. Эртний скифчүүд: тэдний түүх, шашин шүтлэг, соёл

Геродотын эртний бичээсүүд (МЭӨ 5-р зуун) Хойд Хар тэнгисийн бүс нутагт ноёрхож байсан хүмүүсийг дүрсэлсэн байдаг. Энэ ард түмэн өөрийгөө ялагдашгүй гэж үздэг I Дариусын хүсэл тэмүүллийг зогсоож чадсан.Энэ нэр нь бидний эриний 1-р мянганы төгсгөлд алга болсны дараа ч удаан хугацааны турш ой санамжинд хадгалагдан үлджээ. Скифчүүдтэй ямар ч холбоогүй, харин тэдний хуучин амьдарч байсан нутаг дэвсгэрт амьдардаг ард түмэнтэй холбоотойгоор ихэвчлэн ашиглагддаг байв.

Ялангуяа зүүн Славуудыг ихэвчлэн скиф гэж нэрлэдэг байв. 20-р зууны эхэн үед ч гэсэн Александр Блок бэлгэдлийн утгаараа манай хүмүүсийг скифчүүд гэж нэрлэдэг байв. Хэдийгээр зарим талаараа тэр тийм ч зөв биш байсан, учир нь скифчүүд заавал ази хүмүүс биш, налуу нүдтэй байх албагүй.

Скифчүүдийн гарал үүсэл

Гэсэн хэдий ч зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр, энэ ард түмэн анх удаа өөрийн нэргүй, Гомерын Илиадад дурдсан байдаг бөгөөд гүүний сүү уудаг гэж дүрсэлсэн байдаг. Тэднийг скифчүүд байсныг бид яаж мэдэх вэ? Тийм ээ, учир нь VIII зууны эртний Грекийн газарзүйч. МЭӨ. Гесиод Гомерыг хэлдэг бөгөөд тэднийг аль хэдийн скифчүүд гэж нэрлэдэг. Хэрэв энэ нэрийн хэд хэдэн таамаглал байгаа бол.

Зарим судлаачид үүнийг Грек хэлээр скифчүүд болж хувирсан скифчүүд болох сколоти (сум-харваачид) гэсэн нэрнээс гаралтай гэж үздэг. Бусад нь энэ нэрийг эртний иран хэлнээс гаралтай гэж тодорхойлдог. Скифийн үсний засалт нь өвөрмөц бус байсан тул сүүлийнх нь маргаантай мэт санагдаж байна.

Скифчүүдийн талаар хамгийн нарийн тодорхойлсон Гомерын хувьд эдгээр нь Хойд Хар тэнгисийн бүс нутаг, хойд бүс нутгийн тал хээр нутгийн оршин суугчид байсан боловч үнэн хэрэгтээ тэдний амьдрах орчин зүүн тийш, Сибирээр дамжин орчин үеийн хил хүртэл үргэлжилдэг байв. Монгол.

Скифчүүдийн хувьд Хар тэнгисээс Байгаль хүртэл суурьшиж, нутгийн овог аймгуудтай холилдон, тэдний дунд соёлоо түгээн дэлгэрүүлсэн боловч нэгэн зэрэг эдгээр овгуудын тодорхой шинж чанарыг олж авсан антропологийн хатуу хэлбэр байдаггүй.

Скифчүүд бүхэлдээ иран хэлээр ярьдаг ард түмэнд харьяалагддаг байсан ч тэдний дунд хэл шинжлэлийн олон янз байдал байдаг байсан тул нэр нь өөрөө тодорхой ард түмнийг хэлдэг байсан ч олон тооны овог аймгуудад хэрэглэгддэг байсан: сакс, Массагет, Савроматууд болон бусад.

Тэднийг голын бүс нутагт ноёрхож байсан хааны скифчүүдэд хуваасан ялгааг бас тэмдэглэв. Дон ба Крым, Хар тэнгисийн хойд бүсийн баруун хэсэгт скифийн нүүдэлчид, Өмнөд Буг ба Днестрийн сав газарт скифийн газар тариаланчид, Днеприйн сав газарт скифийн тариачид.

Энэ ялгаа нь Скифийн соёл иргэншлийг бий болгох гол хүчин зүйл нь угсаатны ойр дотно байдал биш, харин соёл байсантай холбоотой байв.

Өөр өөр нутаг дэвсгэрийн скифчүүд өөр өөр, бүр хамааралгүй ард түмнээс гаралтай байв. Кавказ төрлийн ба монголоид төрлийн овог аймгууд нэгэн зэрэг нийтлэг скифийн соёлтой байсан тул тэд өөр өөр арьстан байсан.

Скифчүүдийн өвөг дээдэс нь өөрсдийн домог ёсоор Таргитай ба түүний хөвгүүд: Липоксай, Арпоксай, Колоксай нар байв. Тэдний үед тэнгэрээс алтан анжис, буулга, сүх, аяга унасан байдаг. Эртний сайхан үлгэрийн уламжлалын дагуу зөвхөн Скифийн ард түмнийг удирдаж байсан хамгийн залуу Колоксай л тэдгээрийг ашиглаж болно.

Грекчүүд энэ домгийг хүрээлэн буй орчиндоо өмссөн бөгөөд үүний дагуу Таргитайн эцэг эх нь Геркулес байсан бөгөөд тэдгээр газруудаар аялж явахдаа хагас эмэгтэй, хагас могойтой үерхэж, түүнээс гурван хүү төржээ. хамгийн залууг нь скиф гэдэг байв.

Зевсийг Геркулесийн эцэг гэж үздэг тул энд зөрчилдөөн бага байна. Гэсэн хэдий ч нэг чухал зүйл бол Геркулес нумаа хөвгүүддээ үлдээдэг бөгөөд үүнийг татаж чадах хүн нь хүн бүрийн толгой байх болно. Нүүдэлчдэд зориулсан нум нь онцгой утгатай бөгөөд энэ домогт онцолсон байдаг. Мэдээжийн хэрэг, зөвхөн Скифф л татаж чадна.

Эртний Грекийн зохиолчид скифчүүдийг нүүдэлчдийн нэгэн адил дайчин ард түмэн гэж тодорхойлдог. Ерөнхийдөө скифчүүд бол нүүдэлчдийн амьдралын хэв маягийг өөрсдийн үйл ажиллагааны үндсэн хэлбэр болгон хүлээн зөвшөөрсөн анхны жинхэнэ нүүдэлчид байсан гэж хэлж болно. Тэд дэлхийн түүхэн дэх анхны дайчин морьтон юм.

Скифийн цэргийн урлаг

Хар тэнгисийн бүс нутагт скифчүүд бий болсон нь цэргийн довтолгооны хэлбэрээр явагддаг бөгөөд энэ үеэр тэд Киммерийн эртний хүмүүсийг энэ нутгаас хөөн гаргажээ. Тэдний гол зэвсэг нь хүрэл эсвэл төмөр үзүүртэй сумтай нум, богино акинаки сэлэм байсан бөгөөд энэ нь морин дээр ашиглахад тохиромжтой, сум, жад шидэж байв.

Амазоны тухай Грекийн домогуудын үндэс болсон дайнд эмэгтэйчүүд мөн оролцсон.

Мэдээжийн хэрэг, 6-р зууны төгсгөлд Персийн хаан Дариус I скифчүүд хүчирхэг Персийн улстай мөргөлдсөнийг хүн бүр мэддэг. МЭӨ. тэднийг байлдан дагуулах гэж оролдсон. Асар их армитай тэрээр Дунай мөрнийг гатлан ​​Скифчүүдийг хөөж эхлэв. Скифчүүд улам бүр зүүн тийш ухарч, Персүүдийг Донын сав газар руу татсан тул тэднийг гүйцэх боломжгүй байв. Үүний зэрэгцээ, Скифийн хаан Иданфирс Дариусд тайлбарласнаар тэд огт ухарсангүй, харин ердийн заншлынхаа дагуу зөвхөн нүүдэллэж байжээ. Дариус гутамшигтайгаар, тэр ч байтугай их хэмжээний хохирол амсаж буцаж ирэв.

Скифийн соёл

Нийгэм-улс төрийн хувьд скифчүүд нэг улс байгуулаагүй. Грекийн сурвалжид Скифийн удирдагчдыг хаад гэж нэрлэдэг бөгөөд Хар тэнгисээс Алтай хүртэл асар том хиргисүүрүүд байгаа нь скифийн нийгэмд нийгмийн тэгш бус байдал үүсч, язгууртнууд бий болж байгаа боловч скифчүүд хөгжингүй төрт ёсны түвшинд хүрч чадаагүй байгааг бидэнд хэлдэг.

Олон нүүдэлчдээс ялгаатай нь тэдний ул мөрийг үлдээсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй цэргийн үйл ажиллагаа, Скифчүүд хамгийн хүчирхэг бүтээгч, түгээгч байсан соёлын өв. Скифийн үйлдвэрлэлийн олон тооны бүтээгдэхүүн бидэнд хүрч ирсэн. Ялангуяа скифчүүд янз бүрийн металлыг өргөн ашигладаг байсан: зэвсэг үйлдвэрлэхэд - төмөр, зэс, цагаан тугалга, алт гэх мэт бусад бүтээгдэхүүн. Орд хайх нь өөрөө скифчүүдийг байнгын нүүдэл рүү түлхэж байсан нь тэдний суурьшлын өргөн цар хүрээг тайлбарлаж болох юм.

Скифчүүдийн ёс суртахууны үнэт зүйлсийн тогтолцоонд эд хөрөнгийн ноцтой тэгш бус байдалгүй ихэвчлэн нүүдэлчин ард түмний хувьд эд баялгийг шүтэх явдал байдаггүй байв. Тэдний соёлын алдартай бүтээгдэхүүн болох алтыг хуримтлуулах, эзэмших хэрэгсэл гэж үздэггүй, харин бүтээлч байдалд тохиромжтой, үзэсгэлэнтэй материал болгон ашигладаг байв. Скифчүүдийн довтолгооны үеэр олзолсон олз нь эд баялаг хуримтлуулах хэрэгсэл биш, харин алдар суугийн хэмжүүр болж байв.

Скифийн соёл маш их хөгжсөн тул өргөн уудам нутаг дэвсгэрт асар олон тооны ард түмэнд нөлөөлсөн. 1923-24 онд. Монголоос археологийн экспедицийнхэн гүвээ олдсон бөгөөд тэнд Хятадын нөлөөний ул мөрийн зэрэгцээ скифийн амьтдын хэв маягийн элементүүд тодорхой тэмдэглэгдсэн байв.

Скифчүүд нь Зүүн Европ, Өмнөд Азийн өргөн уудам нутагт соёл иргэншил үүсгэсэн ард түмэн байсан гэж хэлж болно. Мөн энэ нь тэдний байхгүй үед юм төрийн тогтолцоомөн бичих!

Скифийн нар жаргах

Скифчүүд III - II зууны үед түүхийн үзэл бодлоос бараг алга болжээ. МЭӨ, хэдийгээр тэдгээрийг эхэнд дурдсан хэвээр байна шинэ эрин үе, гэхдээ эдгээр мэдээллүүд нь скифчүүдэд хамааралтай эсэх, эсвэл энэ нэрийг Славууд гэх мэт бусад ард түмэнд хамаарах эсэх нь тодорхойгүй байна. Скифчүүд яагаад алга болсон бэ? МЭӨ 1-р мянганы сүүлч байх шиг байна. Тэд оршин суугаа газартаа өөрөөсөө илүү хүчтэй дайснуудтай уулзаж байгаагүй.

Скифчүүд ард түмнээрээ алга болоогүй, нэг соёл болж алга болж, өөрийн гэсэн нэртэй хэд хэдэн овгийн нэгдэлд хуваагдсан байх магадлалтай. Өөрөөр хэлбэл тэд үнэхээр хаашаа ч явсангүй. Тэд шинэ ард түмэн нэгдсэн овгуудын шинэ хослолуудыг үүсгэв.

Тиймээс Хар тэнгисийн скифчүүд эдгээр дахин нэгдлийн үр дүнд өөрсдийн төрөл төрөгсөд сарматчуудтай нийлж, Дон, Днепр, Днестрийн овгуудын Сарматын холбоог байгуулж, удалгүй Дорнод Славууд нэгдэж, эцэст нь тэднийг уусгажээ. Тиймээс скифчүүд тодорхой хэмжээгээр одоо бидний дунд байна.

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор Валерий Гуляев

Дэлхийн түүхэнд зөвхөн овог аймгууд төдийгүй ард түмэн олонтаа тааралддаг бөгөөд угийн бичгийг бүхэлд нь эртний түүхчдийн тэмдэглэсэн хоёр, гурван хэллэгээр дуусгасан байдаг. Эдгээр нь "сүнстэй хүмүүс" юм. Бид тэдний талаар юу мэдэх вэ? Энэ нь зүгээр л хачирхалтай нэр үү, тэдний түүхээс цөөн хэдэн баримт - заримдаа хагас домогт байдаг. Зүүн Европын хувьд МЭӨ I мянганы. Эртний ийм нууцлаг ард түмний нэг бол Скифчүүд юм.
Тэдний судалгааны түүх (мөн энэ жил яг 250 жил болж байна) нь орчин үеийн шинжлэх ухааны амжилт, алдаа дутагдлын аль алиных нь тод жишээ болж байна. Олон мянган скифийн дов толгод, олон арван суурин, сууринг малтсан археологичдын асар их хөдөлмөрийг үл харгалзан бичмэл эх сурвалжийг судалж буй түүхчид, хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн нээлтийг үл харгалзан антропологи, палеоботаник, палеозоз зэрэг шинжлэх ухааны төлөөлөгчид скифийн судалгаанд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан ч гэсэн. Палеогеографи болон бусад зүйлсийн талаар бид Скифийн түүхийн талаархи үндсэн асуултуудад хариулт аваагүй хэвээр байна.
Олон талаараа скифчүүдийн гарал үүсэл, тэдний соёлыг мэддэггүй. Одоо болтол энэ ард түмний хөгжлийн төвшин, төр улсаа байгуулсан эсэх, тийм бол хэзээ, ямар хэлбэрээр өрнөсөн талаар ширүүхэн маргаж байна. (Гэсэн хэдий ч үүнийг тэмдэглэх нь зүйтэй: түүхэнд 18-р зуунаас хойш Скифийн удирдагчдыг хаад гэж нэрлэж эхэлсэн. Энэ бол шинжлэх ухаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн нэг төрлийн конвенц юм.) Гэнэтийн үхэлд юу нөлөөлсөн бэ гэсэн асуултад хоёрдмол утгагүй хариулт алга байна. Агуу Скиф? ...

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

МЭӨ 7-р зууны алтан диадем (дэлгэрэнгүйг илүү томоор харуулав). Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгийн Мелгуновский (Литой) булав. (1763 онд А.П. Мелгуновын малтлага.)

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Ийм скифчүүдийг Крымд байрладаг Кул-Оба булангийн цахилгаан ваар дээр дүрсэлсэн байдаг. МЭӨ 4-р зуун

МЭӨ 7-р зууны үеийн алтан бүрээстэй, алтан бариултай сэлэм Мелгуновын довоос олдсон.

Мөн хуйхны ёроол.

Энэхүү илдний хуйхыг буга, нумтай далавчтай мангасуудыг дүрсэлсэн алтан ялтсуудаар чимэглэсэн байдаг.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Арслан болон эвэрт арслан хэмээх гайхалтай амьтан агнаж буй скифийн морьтны дүр зураг бүхий алтадмал мөнгөн сав.

Хэсэг дээр: энэ агнуурын жүжигчдийн нэг. МЭӨ 4-р зууны эхэн үе (Курган Солоха, 1913 онд Н. И. Веселовскийн малтлага.)

1911 онд олдсон мөнгөн саванд (С. Е. Зверевийн малтлага) Воронежийн ойролцоох Байнгын булангийн бүлгэмийн 3-р булгаас олдсон сахалтай скифийн удирдагч нумтай, залуу скифийг дүрсэлсэн байдаг. МЭӨ 4-р зуун

Скифийн болон Ойрхи Дорнодын элементүүд аль хэдийн харагддаг алтан доторлогоотой ёслолын сүх. Удирдагч, санваартны дүрс бүхий сүхний алтан доторлогоо нь дорно дахиных нь тодорхой.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

МЭӨ 6-р зууны сүүлч - 5-р зууны эхэн үеийн Перс (Ахеменид) сэлмийн алтан бариул. Днепр гол. Магадгүй энэ нь Дариус I-ийн цэргүүдийг ялсны дараа скифчүүдийн хүлээн авсан цом юм "хааны" дов Чертомлык. (1863 онд И. Е. Забелины малтлага.)

Тэд юу байсан бэ

Бид бол дээр үед шивнэлдэж байсан хүмүүс.
Өөрийн эрхгүй чичирсээр Эллиний домог:
Хүчирхийлэл, дайнд дуртай ард түмэн,
Геркулес, Эхидна хоёрын хөвгүүд нь скифчүүд юм.
А.Я. Брюсов, 1916 он

Скифчүүд "Азийн гүнээс" хаа нэгтээгээс МЭӨ 7-р зуунд Европын түүхэн тавцанд гэнэт гарч ирэв. Эдгээр дайчин, олон тооны нүүдэлчин овог аймгууд нь Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгийг бүхэлд нь - баруун талаараа Дунай, зүүн талаараа Донын хоорондох тал хээр, ойт хээрийн бүс нутгийг хурдан эзэлдэг. Ялсан Скифийн морин цэрэг Кавказын уулсыг дайран өнгөрч, Баруун Азийн эртний улсууд болох Медиа, Ассири, Вавилоныг бут цохиж, Египетийг хүртэл заналхийлж байна ...

Гэвч яг л гэнэт бөгөөд учир битүүлэг байдлаар бараг дөрвөн зууны турш (МЭӨ VII-IV зууны үед) ялагдашгүй энэ олон дайчин ард түмэн Европын түүхэн талбарыг орхиж, эр зориг, харгислалын домог, жирийн цэргүүдийн оршуулгын газар, тоо томшгүй олон дов толгодыг үлдээжээ. хүчирхэг хаад.

Оросын нэрт скифологич А.Ю.Алексеев: “Энэхүү Ази гаралтай боловч Европын ард түмэн болсон скифчүүд хэдэн зууны турш ойрын болон алс холын хөршүүдийн соёл, түүхэнд чухал нөлөө үзүүлсэн. Тэд 200-400 жилийн зайтай Их талын коридорын дагуу Европыг чиглэн давалгаалан эргэлдэж байсан нүүдэлчин овог аймгуудын урт гинжин хэлхээний анхдагч нь (хамгийн сүүлчийн ийм давалгаа нь 13-р зууны Монголчууд байсан). Гэсэн хэдий ч скифчүүдийн соёл нь бүх эрин үеийн тал нутгийн соёлын дунд өвөрмөц өвөрмөц байдал, резонансаараа ижил төстэй зүйл байхгүй байж магадгүй юм.

Скифийн томоохон булшны анхны албан ёсны малтлагыг 1763 онд Новороссийскийн хязгаарын захирагч дэслэгч генерал Алексей Петрович Мельгуновын захиалгаар хийжээ. Энэ мөчөөс эхлэн скифийн археологийн хээрийн цагийг тооцдог. Дараа нь тэд Елисаветградаас (одоогийн Кировоград) 60 км-ийн зайд орших Литой Курганыг судалжээ. Нээлттэй оршуулга (Червонная Могила) нь язгууртны скифийн оршуулга болж хувирсан нь МЭӨ 7-р зууны сүүлч - 6-р зууны эхэн үеийн гайхамшигт алтан эдлэлээр нотлогддог.

Өнөөдөр Орост ч, Европын скифийн эртний олдворуудын гол хадгалагч болох Украинд скифийн судалгаа үргэлжилж байна (ЗХУ задран унасны дараа тусгаар тогтносон Украин улс дэлхийн улс төрийн газрын зураг дээр гарч ирсний дараа Скифийн дурсгалын гол хэсэг нь хэвээр үлджээ. түүний хил дотор). Орос улсад скифийн булш, суурингууд зөвхөн Дунд ба Доод Дон (Воронеж, Белгород, Ростов мужууд), Ставрополь болон Краснодар муж. Харьцангуй саяхан Сибирийн өмнөд хэсэгт, Тувагаас скифийн оршуулга олдсон.

Алтай, Тувагийн нуруунаас эхлээд урссан Дунай хүртэл Евразийн хязгааргүй тал нутаг өргөн зурвасаар сунадаг. МЭӨ 1-р мянганы эхээр. Энд олон тооны бэлчээрийн мал аж ахуй эрхэлдэг нүүдэлчин овог аймгууд амьдардаг байсан - тэд Энэтхэг-Европын ард түмний гэр бүлд багтдаг байсан бөгөөд эртний Иран хэлний янз бүрийн аялгуугаар ярьдаг байв.

Өмнө дурьдсан А.Ю.Алексеевын хэлснээр "Скифчүүд" гэдэг нь Евразийн нүүдэлчин овгуудын соёл, эдийн засгийн бүтэц, амьдралын хэв маяг, үзэл суртлын хувьд ойр дотно олон хүмүүсийн нийтлэг нэр юм. Скифчүүдийн нэрийг Бага Азид, дараа нь МЭӨ 7-р зууны хоёрдугаар хагаст Грекийн анхны колониуд үүссэн Хойд Хар тэнгисийн бүсэд анх тааралдсан Грекчүүд өгсөн. Эртний түүхч, тэр дундаа МЭӨ 5-р зуунд амьдарч байсан түүхчдээс бидэнд ирсэн мэдээллийн ачаар. МЭӨ 7-3-р зууны үед Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгийн тал хээр, ойт хээрийн бүс нутагт (баруун талаараа Дунай, зүүн талаараа Дон хоёрын хооронд) амьдарч байсан Европын скифчүүд гэгддэг Галикарнасын Геродот, хамгийн алдартай болсон.

Скифчүүд түүхийн тавцанд гарч ирсэн нь дэлхийн түүхэнд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн хоёр эрин үетэй давхцсан юм. Тэдний эхнийх нь: төмрийг эзэмшиж, өргөн тархсан - одоо багаж хэрэгсэл, зэвсэг үйлдвэрлэх гол материал болжээ. (Скифчүүдийн өвөг дээдэс - тэдний дунд киммерүүд ч бас хүрэл багаж зэвсэг хэрэглэж байжээ.) Хоёр дахь чухал түүхэн үйл явдал: Нүүдлийн мал аж ахуй үүссэн. Скифийн нийгэмд ноёрхож байсан нүүдэлчид, ялангуяа "хааны скифүүд" нь Скифийн тал, ойт хээрийн скифийн бус хөдөө аж ахуйн овог аймгуудыг захирч байв. Скифчүүд тэнүүчилж байхдаа Хойд Хар тэнгисийн Грекийн колоничлолын хотуудтай худалдаа, улс төр, соёлын харилцаа тогтоожээ.

Өнөөдөр энэ нь аль хэдийн нэлээд алдартай болсон Гадаад төрхСкифийн нүүдэлчид: Грекийн мастерууд тэднийг Скифийн дээд язгууртны олон булшнаас олдсон алт, мөнгөн сав, үнэт эдлэл дээр угсаатны зүйн хувьд нарийн дүрсэлсэн байдаг. Скифийн булшнаас олдсон ясны үлдэгдэл, гавлын ясанд хийсэн антропологийн сэргээн босголт нь үнэ цэнэтэй мэдээллийг өгдөг. "Тийм ээ, бид скифчүүд, тийм ээ, бид хазайсан, шунахай нүдтэй азичууд ..." - Александр Блокийн бүтээсэн энэхүү яруу найргийн дүр төрх бодит байдалд нийцэхгүй байна. Скифчүүдэд ташуу нүд болон бусад монголоид шинж байгаагүй. Эдгээр нь дунд зэргийн өндөртэй, хүчтэй биетэй ердийн кавказчууд юм. Хэлний хувьд скифчүүд Хойд Ираны бүлэгт багтдаг байсан (одоо байгаа ард түмнүүдээс Осетчууд хэлний хувьд тэдэнтэй хамгийн ойр байдаг - Скифчүүдтэй холбоотой Сарматчуудын үр удам).

Гэхдээ Скифчүүд Славуудтай ямар ч холбоогүй бөгөөд тэдний хооронд шууд холбоо байгаагүй. Хэрэв сүүлчийн скифчүүд шинэ эриний 3-р зуунд, готик довтолгоо, погромын дараа Зүүн Европт алга болсон бол славянчуудын тухай анхны тэмдэглэгээ нь Христийн мэндэлснээс хойш 1-р мянганы дунд үеэс өмнө бичигдсэн эх сурвалжид гарч ирэв. .

Скифчүүд арьс шир, маалинган даавуу, ноос, үслэг хувцас өмссөн байв. Эрэгтэй хүний ​​хувцас нь зөөлөн савхин гутал эсвэл задгай өмссөн урт нарийн өмд, арьсан бүсээр бүсэлсэн хүрэм (эсвэл кафтан) зэргээс бүрддэг. Хувцасыг конус хэлбэрийн савхин малгай, эсгий юүдэнтэй хослуулсан. Эмэгтэйчүүдийн хувцасны талаар бага зүйл мэддэг. Урт даашинз, нөмрөгөөс бүрдсэн гэдгийг л бид мэднэ. Эрчүүд нь тавив урт үссахалтай, сахалтай байсан.

Өнөөдрийг хүртэл хадгалагдан үлдсэн Скифийн эрэгтэй дүрүүдийн гадаад сайн сайхан байдал нь төөрөгдүүлэх ёсгүй. Ассирчууд, иудейчүүд, грекчүүд, ромчуудын мэдээллүүдээс харахад тэд дайн, дайралт, дээрэмд дуртай, дайснууд нь ялагдсан дайснуудынхаа толгойг хугалж байсан эмх замбараагүй, харгис хүмүүс байсан.

Гарал үүсэл

Скифчүүдийн өвөг дээдсийн гэрийг хаанаас хайх вэ? Энэ бол тэдний түүхэн дэх гол асуултуудын нэг юм. Одоо байгаа үзэл бодлын элбэг дэлбэг байдал, зөрчилдөөн нь гайхалтай юм. Гэсэн хэдий ч ихэнх эрдэмтэд нэг талаараа уламжлалт эсрэг тэсрэг хоёр таамаглалын аль нэгэнд хандах хандлагатай байдаг. Тэдний эхнийх нь автохтон гэж нэрлэгддэгийг Оросын алдарт скитологич Б.Н.Граков нарийвчлан нотолсон байдаг. Тэрээр Скифчүүдийн шууд өвөг дээдэс нь Ижил мөрнөөс Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгийг, тэр дундаа Киммерчүүдийг нэвтрэн орж ирсэн хүрэл зэвсгийн үеийн Срубна соёлын овог аймгууд гэж тэр үзэж байв. Ийм нэвтрэлт МЭӨ 2-р мянганы дунд үеэс маш удаан явагдсан. Геродотын дурдсан "Азиас" скифчүүдийн нүүдэл (эртний газарзүйчдийн хувьд "Ази" Дон-Танайсын дараа шууд эхэлсэн) нь энэхүү нэвтрэлтийн давалгааны зөвхөн нэг нь, магадгүй сүүлчийнх нь юм.

Шилжин суурьшигчид - Зүүн Европын тал нутаг дахь "логууд" нь ижил газар нутгаас ирсэн эртний суурьшсан хүмүүстэй уулзаж, эдгээр холбоотой бүлгүүдийн нэгдэл нь скифийн үеийн нэг төрлийн угсаатны хүн ам болж хөгжсөн бөгөөд тэд хойд Иран хэлний аялгууны нэгээр ярьдаг байв. Б.Н.Граковын хэлснээр бол хүрэл зэвсгийн үеэс Төмөр зэвсгийн үе, хагас суурингаас жинхэнэ нүүдэлчин ахуйд шилжих явцад ихээхэн өөрчлөлт гарсан Срубный овгуудын соёл байв. Скифийн соёл.

Скифийн соёлын Төв Азийн гарал үүслийг хамгаалдаг хэсэг мэргэжилтнүүдийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагч А.И.Тереножкин асуудалд огт өөр байдлаар ханддаг. Түүний бодлоор Хойд Хар тэнгисийн бүс нутагт скифийн өмнөх болон скифийн үеийн хүн амын хооронд угсаатны болон соёлын залгамж холбоо байхгүй байна. Скифчүүд МЭӨ 7-р зуунд ирсэн. Азийн гүнээс тогтоосон бүс нутагт скифийн алдартай гурвалсан хэлбэрээр аль хэдийн бүрэлдэн тогтсон соёлыг авчирна: зэвсгийн өвөрмөц төрөл, морины оосор, амьтны хэв маягийн урлаг.

Үзүүлсэн таамаглалууд нь эртний Дорнод, Грекийн бичмэл эх сурвалжид дурдсан Хойд Хар тэнгисийн тал нутаг дахь скифчүүдийн өмнөх хүмүүс болох Киммерийн тухай асуултыг өөр өөрөөр тайлбарлаж байна. Тереножкин орон нутгийн Срубная соёлын хамгийн сүүлийн үеийн дурсгалуудыг эзэмшиж байсан Скиф ба Киммерийн хоорондох соёл, угсаатны бүрэн ялгааг шаарддаг. (Б.Н. Граковын хэлснээр, скифчүүд болон киммерүүд хоёулаа "дүзэн байшин" -ын шууд удам юм, тиймээс танд сануулъя. нийтлэг соёл. Тэд угсаатны хувьд холбоотой байх магадлалтай.)

Эртний зохиолчид скифчүүдийн гарал үүслийн талаар янз бүрээр ярьдаг. Энд "анхны хүн" Таргитай, Зевсийн хүү, Борисфен (Днепр) голын охин, бүх скифчүүдийн өвөг дээдэс байна. Днепр (Гилеа) мөрний аманд амьдардаг орон нутгийн могойн хөлт бурхантай холбоо тогтоож бүтээсэн Геркулес, Скиф, Агатир, Гелон гэсэн гурван хүү. Гэсэн хэдий ч "түүхийн эцэг" Геродот хэлэхдээ: "Гэхдээ миний хувьд хамгийн их итгэдэг өөр нэг түүх бий. Энэ түүхийн дагуу Азид амьдарч байсан нүүдэлчин скифчүүд Массагетуудын дайнд шахагдаж, Аракс (Сыр-Дарья) гаталж, Киммерийн нутаг руу буцжээ.

Скифчүүдийн гарал үүслийн асуудлыг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой зүйл бол МЭӨ 9-8-р зууны удирдагчийн оршуулгын газрыг олсон Тува дахь Аржан гүвээг олсон явдал байв. "Энэ оршуулгын хөшөөнд<…>, - гэж түүхч В.Ю.Мурзин бичжээ, - Скифийн төрлийн материаллаг соёлын бүрэн боловсруулсан дээж, түүнчлэн Скифийн амьтдын хэв маягийн дагуу хийсэн бүтээгдэхүүнийг илрүүлсэн. Эдгээр олдворууд нь А.И.Тереножкиний схемд маш сайн нийцэж байгаа бөгөөд үүний дагуу скифийн соёл МЭӨ 7-р зуунаас арай эрт Азийн гүнд үүссэн гэж үздэг.

Өнөө үед байгаа бүх мэдээллийг харгалзан үзэхэд скифчүүдийн гарал үүслийн тухай Төв Азийн таамаглал нь автохтоноос илүү дээр гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь логик юм. Энэ байр суурийг баримтаар батлахын тулд Скифийн соёлын онцлог шинж чанаруудыг ялгаж салгаж, тэднийг иран хэлээр ярьдаг нүүдэлчин скифчүүд Ази тивээс Хойд Хар тэнгисийн бүс нутагт авчирсан гэдгийг нотлох шаардлагатай.

Скифийн соёлын нүүр царай нь юуны түрүүнд нэрлэгдсэн гурвалаар тодорхойлогддог. Энэ гурвалсан дээр зарим эрдэмтэд одоо өөр хоёр тэмдгийг нэмж оруулав: конус хөлтэй хүрэл цутгамал тогоо, хоёр босоо багана хэлбэртэй бариултай хүрэл диск хэлбэртэй толь.

А.Ю.Алексеев эртний скифийн соёлын шинж чанаруудын жагсаалтыг бүхэлд нь нарийвчлан шинжилж үзээд сонирхолтой дүгнэлтэд хүрчээ.

1. "Бугын чулуу" (чулуун чулуу) нь Төв Азийн гаралтай нь эргэлзээгүй (Зүүн Европт МЭӨ 8-7-р зууны төгсгөлд гарч ирсэн).

2. Скифийн эртний үеийн антропоморф баримлын аналогийг МЭӨ 1200-700 оны археологийн цогцолборуудаас олж болно. Шинжаанд (Хойд Хятад).

3. Цутгамал хүрэл тогоонууд нь мөн л ази гаралтай нь илт - тэдний анхны жишээг Минусинскийн сав газар болон Казахстанаас олжээ. Хойд Хар тэнгисийн бүсэд тэд МЭӨ 7-р зууны дунд үеэс анх гарч ирсэн. (Кубан муж дахь Келермесскийн оршуулгын газар).

4. Босоо бариултай диск хэлбэртэй хүрэл тольны загварууд нь мэдэгдэж байна Төв Азиболон МЭӨ XII-VIII зууны үеэс Хойд Хятад; Зүүн Европоос, тухайлбал, Украины Перепятих булшнаас олдсон зарим толины хүрэл найрлагад дүн шинжилгээ хийхэд Монгол, Хойд Казахстанд хамаарах хайлш илэрчээ.

5. Оршуулгын тэргэнцэрээс хийсэн ховилтой хүрэл орой нь Төв Азийн ижил төстэй шинж чанартай байдаг (жишээлбэл, МЭӨ 8-р зууны Байгаль нуурын Корсук эрдэнэ).

6. "Кубань" төрлийн хүрэл дуулга нь МЭӨ 7-6-р зууны эхэн үед Зүүн Европт түгээмэл байсан бөгөөд тэдгээрийн гарал үүслийн эх сурвалж нь Жоугийн үеийн Төв Ази, Хойд Хятадад байдаг.

7. Хоёр металлын хайлш (өөрөөр хэлбэл төмөр, хүрэл хайлшаар хийсэн) нь МЭӨ 7-р зууны үеэс алдартай. Төв Ази, Өмнөд Сибирьт.

Скифийн эртний үеийн бусад онцлог шинж чанаруудын талаар ижил зүйлийг хэлж болно: чулуун таваг, морины хазаар, зооморф урлаг - эдгээр бүх объектууд нь Төв Азийн тодорхой үндэстэй байдаг.

Тиймээс, скифчүүдийн гарал үүсэл, тэдний соёлын талаархи хоёр таамаглалын урт хугацааны маргаанд жинлүүр "Азичуудын" талд улам бүр нэмэгдэж байна. Скифийн өвөг дээдсийн гэр нь Тува, Хойд Монгол, Алтай, Төв Ази, Казахстаны хооронд Азийн өргөн уудам нутаг дэвсгэрийн хаа нэгтээ байсан байх магадлалтай. Тэнд тэд өөртэй нь холбоотой соёл, хэлээр овог аймгуудаар хүрээлэгдсэн амьдардаг: сак, массагет, "пазырык" (Алтайн оршин суугчид).

Скифчүүд ба дэлхийн түүх

Скифчүүд Зүүн Европт МЭӨ 7-р зуунд үүссэн гэж бичмэл эх сурвалжид тэмдэглэжээ. Тэр үед дэлхийн түүхийн гол талбар нь огт өөр газар буюу Ойрхи Дорнод, Грект байсан юм. Хэрэв скифчүүд Зүүн Европын зэрлэг тал нутагтаа үлдсэн бол тэр үеийн соёл иргэншлийн ертөнцөд удахгүй танигдахгүй байх байсан. Гэвч Хойд Хар тэнгисийн эзлэгдсэн нутгаас ирсэн скифийн морьт цэргүүд удалгүй өмнөд зүг рүү, эртний дорно дахины соёл иргэншлийн төвүүд рүү нүүжээ. Баян хаант улсуудад тэднийг гайхалтай олз хүлээж байв.

Тэд Кавказын гол нурууны гарцыг дайран өнгөрч, МЭӨ 7-р зуунд довтлов. Закавказд тэд хүчирхэг Урарту мужийг ялж, хүчтэй шуурга шиг Медиа, Ассири, Вавилон, Финикия, Палестин зэрэг цэцэглэн хөгжиж буй хотууд руу унав.

Баруун Ази дахь скифчүүдийн түүхийг сэргээхэд нэлээд хэцүү байдаг, учир нь бэлэн бичмэл баримтууд энэ талаар зөвхөн хэсэгчилсэн мэдээлэл өгдөг. Ихэвчлэн эдгээр нь эртний "соёл иргэншсэн" ард түмний "варварчууд" -тай харилцах харилцаатай холбоотой дайн, цэргийн мөргөлдөөний хамгийн гайхалтай үеүүд юм. Эдгээрээс МЭӨ 7-р зууны 70-аад оны үед мэдэгдэж байна. Ишпакай хаан тэргүүтэй скифчүүд Меде, Манней нартай нэгдэн Ассирийг эсэргүүцэв. Гэсэн хэдий ч Ассирийн хаан Эсархаддон (МЭӨ 680-669) Скифчүүдтэй тусдаа энх тайван байгуулж чадсан. Түүгээр ч барахгүй тэрээр охиноо Скифийн өөр хаанд өгөхийг зөвшөөрчээ. Энэ алхмыг бүрэн дүүрэн үнэлэхийн тулд Ассири тухайн үед Ойрхи Дорнодын хамгийн том, хамгийн хүчирхэг гүрэн байсныг санах хэрэгтэй.

Эдгээр үйл явдлаас хойш удалгүй скифчүүд өмнө зүг рүү нүүж, Сири, Палестин руу хүрч, Египет рүү довтлох гэж байв. Гэвч Фараон I Псамметик тэднээс түрүүлж байсан: тэрээр скифчүүдийг баялаг бэлгүүдээр угтаж, эртний улсыг сүйрүүлэх санаанаас нь холдуулав. Геродотын хэлснээр хойд нүүдэлчид Баруун Азид 28 жилийн турш үлдэж, өөрсдийн хүчирхийлэл, хүчирхийллээрээ бүх зүйлийг сүйтгэжээ.

Гэсэн хэдий ч Скифийн өмнөд зүгт хийсэн кампанит ажил нь Кавказ, Баруун Азийн ард түмний хувь заяа, соёлд олон талт нөлөө үзүүлсэн өргөн цар хүрээтэй үзэгдэл гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Юуны өмнө, эртний дорно дахины улсуудын улс төрийн тэмцэл, дайнд оролцож байхдаа скифчүүд жингээ эхлээд нэг чиглэлд, дараа нь нөгөө чиглэлд эргүүлэв. Тэд орон нутгийн эдийн засгийн амьдралыг сүйрүүлсэн дайралт, хүнд алба гувчуураараа зөрчиж, "Бурханы шийтгэл" хэмээх гэнэтийн сүйрлийн хүчний үүрэг гүйцэтгэсэн. (Библийн бошиглогчид ч энэ тухай ярьдаг биш гэж үү?) Гэсэн хэдий ч идэвхтэй дайсагналцаж байсан скифчүүд скифийн зэвсгийн дэвшилтэт хэлбэрүүд болох нум сум, сэлэм жад, байлдааны сүх, морины хэрэгслийг хаа сайгүй тараажээ.

Скифчүүд өөрсдийнхөө амьтдын хэв маягийн урлагийг авчирч, өөрсдөдөө ажиллахыг албадав чадварлаг гар урчуудУрд Ази. Тэгэхээр урлагийн хоёр зарчмыг нэгтгэсэн. МЭӨ 7-р зууны хоёрдугаар хагаст. Скифийн болон дорно дахины элементүүдийг агуулсан урлагийн шинэ чиглэл гарч ирэв. Скифийн амьтдын хэв маяг - бүргэд, буга, муурны овгийн махчин амьтад нь дорно дахины эд зүйлсийн чимэглэлд гарч ирэв - толгойн тууз, диадем, хөхний чимэглэл. Гэхдээ Скифийн эд зүйлсийг чимэглэхдээ нутгийн урлагийн зургуудыг ашиглаж эхэлсэн бөгөөд үүний нэг жишээ бол Хойд Кавказ дахь Келермес уулнаас олдсон сэлэм, сүх юм.

Гэсэн хэдий ч скифчүүд Ойрхи Дорнодод дээрэмчин, хүчирхийлэгч мэт аашилж байв. Эртний Ойрхи Дорнодын хотуудын малтлагын үеэр олдсон олон мянган хүрэл сумны хошуунууд, гал түймрийн ул мөр, сүйрлийн ул мөр нь Бага Азийн цэцэглэн хөгжиж буй бүс нутгуудад скифийн морин цэргүүдийн сүйрлийн дайралтын тухай эртний бичмэл эх сурвалжийн мэдээг баталж байна.

Цаг хугацаа өнгөрөх тусам Ойрхи Дорнодын улс төрийн ерөнхий байдал "хойд варваруудын" хувьд туйлын таагүй хөгжиж байна. Скифчүүдийн дээрэм, хүчирхийлэл нь байлдан дагуулагдсан хүмүүсийн дургүйцлийг төрүүлж эхэлдэг бөгөөд тэд хааяа гартаа зэвсэг барин түрэмгийлэгчдийн эсрэг гарч ирдэг. Хэвлэл мэдээлэл, Вавилон улс мэдэгдэхүйц эрчимжиж байна. МЭӨ 612 онд тэдний нэгдсэн арми Ассирийн нийслэл Ниневе руу дайран орж, газар унасан. Ассири нуран унаж, дэлхийн түүхийн тавцангаас үүрд алга болжээ.

Дараа нь Скифчүүдэд өнгөрсөн бүх гомдлоо төлөх ээлж ирэв. Эртний зохиолчдын бичсэнээр Медианы хаан Киаксарес скифийн олон удирдагч, командлагчдыг ордонд "нөхөрсөг" найранд урьж, ухаан алдтал ууж, алахыг тушаажээ. Дээд удирдлагаа алдаж, Медианы цэргүүдэд бүрэн ялагдах аюулд өртсөн скифчүүд Хойд Хар тэнгисийн эзэмшилдээ буцаж очихоор болжээ. Мөн МЭӨ 7-р зууны төгсгөлөөс. гол үйл явдлууд Скифийн түүхЗүүн Европын тал хээр, ойт хээрийн бүс нутгуудтай аль хэдийн холбоотой байдаг.

Дариус I: Скиф дэх түүний кампанит ажил

Скифийн өнгөрсөн үеийн талаархи мэдээллийн дараагийн давхарга нь МЭӨ 6-р зууны төгсгөлд болсон гайхалтай үйл явдлуудтай холбоотой юм. Дараа нь Ахеменид гүрний Персийн хаан Дариус I Гистаспе асар их армийн толгойд баруун талаас, Дунай мөрнийг гатлан, Хойд Хар тэнгис рүү довтлохоор шийдэв. Зорилго нь дайчин Скифийн нүүдэлчдийг өнгөрсөн (бараг хоёр зууны өмнөх) "нүгэл", өөрөөр хэлбэл Медиа болон Ойрхи Дорнодын бусад бүс нутагт үйлдсэн харгислалын төлөө "шийтгэх" явдал юм. Ямар ч байсан Геродотын гэрчлэлийн дагуу Персийн эзэнт гүрний эзэн дайн эхлүүлэх ийм шалтаг сонгосон байна.

Харин орчин үеийн түүхчид Персийн хаан том хэмжээний цэргийн кампанит ажил явуулах илүү бодит шалтгаануудыг эрэлхийлсэн гэж үздэг. Дариус I-ийн дайчин скифчүүдийг дарах гэсэн оролдлого нь эх газрын Гректэй бүх нийтийн дайн хийх бэлтгэл болсон бололтой. Тэр үед Персүүд Эгийн тэнгисийн арлуудын нэг хэсэг болох Бага Ази дахь Эллин хотуудыг аль хэдийн эзлэн авч, Балканы хойг, тэр дундаа Грекийн Пелопоннесийг довтлохоор төлөвлөж байв. Европын Скиф нь Дунайгаас Дон хүртэл Хойд Хар тэнгисийн эрэг дагуу үргэлжилсэн гэдгийг сануулъя.

Скиф-Персийн дайны явцыг Геродотын "Түүх"-ийн IV номонд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг. Эрх чөлөөг эрхэмлэгч Элла улстай шийдвэрлэх тулааны өмнөхөн Персийн хаан - туршлагатай улс төрч, командлагч Грекчүүдийг түүхий эд болох "арын" Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгаас таслахаар шийджээ. хатаасан загас, зөгийн бал, арьс болон бусад олон зүйл нь эх орныхоо хад чулуулаг толгод дээр маш их хэрэгтэй байдаг.

Дариус 80 ард түмний төлөөлөгчдөөс бүрдсэн өнгөлөг, олон хэлтэй 700 мянган хүнтэй асар том арми цуглуулав. Энэ армиар Персийн хаан Бага Азиар дамжин, Босфорын хоолойгоор Европын талыг гаталж, Фракийг гатлав. Эцэст нь тэрээр хөлсний цэргүүд (Бага Азийн Грекчүүд) түүнд зориулж барьсан усан онгоцнуудын гүүрээр Дунай мөрнийг гатлан ​​Хойд Хар тэнгисийн бүс нутаг буюу Скифийн хилийн дотор оров. Аялал хоёр сарын хугацаанд төлөвлөгдсөн.

Дайсны үйлдлийг сайн мэддэг скифчүүд түүний асар их тоог мэддэг байв. Тэд өөрсдөө холбоотон овог аймгуудын хамт 200 мянгаас илүүгүй цэрэг тавьж чадсан. Тэдэнд ирж буй аюулын гүнийг ойлгосон скифчүүд эцсээ хүртэл тулалдахаар шийджээ. Үүний тулд тэд кампанит ажлын стратегийн ерөнхий төлөвлөгөөг боловсруулсан: томоохон тулалдаанд зайлсхийх; дайсныг нутаг дэвсгэрийнхээ гүн рүү татах; түүний хангамжийн зам руу дайрах; довтолгоогоор устгасан хөдөлгөөнт морин отрядууд болон Персүүдийн жижиг бүлгүүд хоол хүнс, ус хайхаар үндсэн хүчнээс тусгаарлагдсан. Скифчүүд ухарч, худаг, булаг шанд дүүргэж, малын тэжээл болсон хээрийн өвсийг шатаажээ.

Дариусын арми асар том цуваагаараа скифчүүдийг хөөж, Геродотын хэлснээр Танайс (Дон), Меотида руу богино хугацаанд хүрч чадсан ( Азовын тэнгис) дараа нь буцаж эргэв. Персүүд өлсгөлөн, хомсдол, өвчин эмгэг, скифийн морин цэргүүдийн байнгын довтолгооноос болж нэг ч тулалдаанд ялж, олз ололгүйгээр асар их хохирол амссан. Дариусын аз болоход Грекийн хөлсний цэргүүд тохиролцсон 60 хоногийн дараа Дунай дээрх гүүрийг буулгаагүй бөгөөд түүний цэргүүдийн үлдэгдэл болон тэр өөрөө үхлээс мултарч Перс рүү буцаж ирэв. Энэхүү дайн нь скифчүүдэд дийлдэшгүй ард түмний алдар нэрийг авчирсан төдийгүй Скифийн нэр хүндийг эргэн тойрныхоо ертөнцөд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй өсгөсөн юм.

МЭӨ 512 онд Скифийн газар нутгийг эсэргүүцсэн Персийн кампанит ажлын баримт. гэдэгт эргэлзэх аргагүй юм - энэ үйл явдал тухайн үеийн ертөнцийг бүхэлд нь цочирдуулсан. Гэхдээ Геродотын түүхээс гадна Хойд Хар тэнгисийн бүсэд Дариусын арми байгааг нотлох баримт бидэнд бий юу? Тэнд байгаа нь харагдаж байна.

Украины археологич Е.В.Черненко жишээлбэл, "хааны" Чертомлык уулнаас олдсон алтан бариултай Ахеменид төрлийн өвөрмөц сэлэм (булга нь өөрөө МЭӨ 340-320 оны үед хамаарах) бол аваргын төгсгөлд олборлосон цом гэж Украины археологич Е.В. МЭӨ 6-р зуун Персүүдтэй тулалдааны талбарт байсан бөгөөд Скифийн хаадын эрдэнэсийн санд олон жил хадгалагдаж байсан. Харьковын археологич А.В.Бандуровский Херсон мужийн Алешкинскийн элсэнд санамсаргүй байдлаар олдсон Персийн хүрэл дуулганы тухай дурдсан байдаг. Энэ нь Марафоны тулалдаанд Эллинчууд Персүүдийг ялсны дараа Грект цом болон ирсэн Олимпийн дуулгатай хэлбэрийн хувьд тун төстэй юм.

(Төгсгөл нь дараах.)

Скифчүүд гэж хэн бэ - эртний түүхийн хамгийн бага баримтжуулсан хуудсуудад хамаарах асуулт

"Скифчүүд" гэдэг нэр нь нэлээд өрхийн нэр бөгөөд дор хаяж Карпат, Дунай мөрнөөс Алтай, Хятад, Монголын хил хүртэлх нутаг дэвсгэрт нүүдэлчин, суурин амьдралын хэв маягийг эрхэлдэг олон тооны овог аймгуудыг хамардаг. Евразийн өмнөд хэсгийн ихэнх хэсэгт .

Түүхчдийн уламжлалт гэж үздэг скифийн цаг үе бол МЭӨ 1-р мянган жил, өөрөөр хэлбэл 3000-2000 жилийн өмнөх үе юм. Хэрэв бид энэ хугацааны интервалыг бага зэрэг өргөжүүлбэл доороос нь өмнөх үе хүртэл хязгаарлагдана Трояны дайн, өөрөөр хэлбэл МЭӨ 2-р мянганы дунд үе, ойролцоогоор 3500-3300 жилийн өмнө, дээрээс нь - Скифийн цаг үе Сарматчуудын үеээр солигдсон манай эриний эхэн үе. Сарматчуудыг өөрсдөө түүхчид ойролцоогоор 800 жилийн хугацаатай буюу МЭӨ 4-р зууны үетэй холбодог. мөн МЭ 4-р зуун, өөрөөр хэлбэл хэл шинжлэлийн судлаачдын тодорхойлсончлон Славян цаг үед аль хэдийн ойрхон байсан.

Энэ эссэ дээр би болзох системийг хоёуланг нь ашиглаж байгааг тодруулах хэрэгтэй - манай эрин үетэй (өмнө эсвэл дараа), түүхийн шинжлэх ухаанд байдаг заншилтай холбоотой, мөн ДНХ-ийн удмын бичигт байдаг "олон жилийн өмнөх". Чанарыг алдагдуулахгүйгээр нэгдмэл байдал хараахан болоогүй байна. Түүхчдийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн огноог иш татахдаа, жишээлбэл, Сарматчуудтай холбоотойгоор би "2400-1600 жилийн өмнөх" гэж бичиж чадахгүй, учир нь Энэ нь түүхчдийн санаанд байгаа зүйл биш бөгөөд болзохдоо тохиромжгүй нарийвчлалыг бий болгодог. Үүнтэй адил шалтгааны улмаас миний иш татсан зохиолчид олон жил ажиллаж байгаа тул ДНХ-ийн удмын сангийн мэдээллийг "эрин үе" болгон хөрвүүлэхэд бэрхшээлтэй тулгардаг бөгөөд би тэдний мэдээлэл, дүгнэлтийг өөрчлөх эрхгүй. Тиймээс зарим газар би хоёр системд огноог давхардуулдаг. Ерөнхийдөө шинжлэх ухааны уулзвар дээр олонд танигдсан асуудлууд байдаг бөгөөд энэ нь хамгийн хурц биш юм. Тиймээс байгаагаар нь хүлээж авна уу.

Хэл судлаачдын хувьд Славууд бол төв ба зүүн (ихэнхдээ) Европын ард түмэн бөгөөд славян бүлгийн хэлээр ярьдаг хүмүүс юм. Жишээлбэл, мэргэжилтнүүдийн мэддэг доорх диаграммд славян хэлний бүлгийн эхлэлийг манай эриний өмнөх 8-р зууны эхэн үед буюу 1300 жилийн өмнө, Балтийн болон славян хэлний нэгдмэл байдлыг 3400 гэж байрлуулсан байна. олон жилийн өмнө, Скифийн эрин үеийн эхэн үед, хэрэв бид түүхчдийн болзосныг дагаж мөрдвөл.


Хэлний "гэр бүлийн" мод (Грэй ба Аткинсон, 2003). Огноо - бидний үеэс хэдэн жилээр.

Үнэн бол ижил диаграмм нь Европ (мөн тэдгээрийн нэг хэсэг болох славян) ба Иран / Индо-Арьян хэлүүдийн нийтлэг өвөг дээдсийг 6900 жилийн өмнө байрлуулсан нь Аричууд (гаплогруппууд) гэсэнтэй огт нийцэхгүй байгаа нь үнэн. R1a) ойролцоогоор 5500 жилийн өмнө зүүн өмнөд (R1a-Z93 ) болон Төв Евразийн (R1a-Z280) салбаруудад хуваагдаж эхэлсэн. Аричууд Европоос зүүн тийш, Оросын тэгш тал руу 5000 орчим жилийн өмнө, Оросын тал талаас зүүн өмнө зүг рүү нүүдэллэж эхэлсэн бол 4500 орчим жилийн өмнө нүүдэллэж эхэлсэн бөгөөд Аричууд Энэтхэг, Иранд ердөө 3500 жилийн өмнө иржээ. Славуудын тэн хагасаас гуравны хоёр нь R1a гаплог бүлэгт багтдаг бөгөөд Оросын тэгш тал, тэр дундаа Оросын хойд хэсэгт олон ари гаралтай топонимууд, гидронимууд байдаг тул 4500-4000 жилийн өмнөхтэй харьцуулахад бараг боломжгүй юм. , "сонгодог" ("тал") Ари ба Славуудын нийтлэг өвөг дээдэс нь 5500-5000 жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл диаграммд зааснаас нэг хагасаас хоёр мянган жилийн дараа амьдарч байгаагүй нь тодорхой байна. Ерөнхийдөө "Слав, Аричуудын нийтлэг өвөг дээдэс" гэсэн ойлголт нь орчин үеийн хэл шинжлэлийн "Славууд" ба "Аричууд" гэсэн уламжлалт хуваагдлыг илэрхийлдэг бөгөөд угийн бичигт "эцэг ба аричуудын нийтлэг өвөг" гэх мэт сонсогддог. хүү." За энэ аав нь өөрөө гэдэг нь ойлгомжтой. Өөрөөр хэлбэл, Слав, Аричуудын нийтлэг өвөг дээдэс нь Аричууд өөрсдөө байжээ. Энэ гэр бүлд скифчүүд байдаг бөгөөд үүнийг доор харуулав.

Үнэн хэрэгтээ, хэл шинжлэлийн эрдэмтэд дээрх диаграмын зохиогчдыг биологич учраас дуу нэгтэй зэмлэж, хэлний модыг бий болгохын тулд филогенетик модыг бий болгох биологийн аргыг хэрэглэсэн ("шаардлагатай - тэд халдварт өвчний тархалтын хэв маягийг ашигладаг. Хэл шинжлэл”) гэсэн боловч хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд болзохыг эсэргүүцэж байгаа ч үүнд дургүйцэх хэрэггүй. Энэ нь тэдний хувьд нэлээд ердийн зүйл юм - тэд үл таних хүмүүс епархыг нь довтолсон гэж зэмлэдэг боловч мэдээлэл өөрсдөө үгүйсгэдэггүй.

Энэ нь инээдтэй болдог. Хэдэн сарын өмнө Стэнфордын Их Сургуулийн (Калифорни) хэл шинжлэлийн хэсэг эрдэмтэд Австралийн биологич Аткинсон, Грэй нар (тэдний эзгүйд үүнийг хэлэх ёстой) олон нийтэд буруушаасан. Бага Ази тивд биологийн системчлэлийн ижил аргыг ашиглан байрлуулсан Энэтхэг-Европын өвөг дээдсийн гэр орны тухай Шинжлэх ухааны сэтгүүлд (2012) саяхан бичсэн нийтлэлээ эвдэн бага хурал зарлав. . Үзэгчдээс асуусан асуултад та өөрийгөө юу гэж хэлэх вэ, юу санал болгох вэ гэдэг нь бага хурал, илтгэлийн ажлын хэсэг биш байсан тул асуудлыг шийдвэрлэхэд биологийн аргыг ашиглах боломжгүй гэдгийг харуулах даалгавар байв. хэл шинжлэлийн. Анатоли байна уу, Анатоли байна уу, өвөг дээдсийн гэр үү, үгүй ​​юу - асуулт нь төвөгтэй, тодорхой хариулт алга. Дашрамд хэлэхэд хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд эдгээр биологийн системчлэлийн аргуудыг чадваргүйн улмаас авч үздэггүй байв.

Славуудын гарал үүслийн хувьд ч мөн адил - хэл судлаачид славянуудыг ари, "иран" эсвэл "индо-ариан" хэлний бүлгээс хол, огт өөр хэлний бүлэгт оруулдаг (дашрамд хэлэхэд та "" гэсэн үгийг харахгүй. Диаграм дээрх Аричууд) нь өөрсдийн ангилал, өөрсдийн болзоонд үндэслэн ихэвчлэн бүрэн нөхцөлтэй байдаг. Мөн дүрмээр бол өөр сонголтуудын талаар сонсохыг хүсэхгүй байна. "Альтернатив тайлбар" гэсэн үгс нь "ижил мэдээлэлд үндэслэсэн" гэсэн утгатай хэдий ч тэднийг айлгадаг. Тэд Оросын тэгш тал дахь Арийн топоними ба гидронимиас нүдээ аниад, үүнийг анхаарч үздэггүй. R1a хаплогруппын славян ба индианчууд гаплотипийн хувьд маш ойрхон байдаг тул гарал үүсэл нь тэднийг дарамталж, идэвхгүй хайхрамжгүй байдал, сонирхолгүй байдалд хүргэдэг. Үгүй бол тэдний шинжлэх ухаанд хэтэрхий их зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай болно, энэ нь хэнд хэрэгтэй вэ? Тэд тэгдэггүй.

Энд бид скифчүүд болон тэдний гарал үүсэл, түүнчлэн Скифчүүдийн удам угсаа болох славянуудтай хийсэн түүхэн харилцаандаа буцаж ирэв, тэд үндсэндээ Аричууд ба тэдний үр удам юм. Уламжлалт түүхийн шинжлэх ухааны үүднээс энэ асуулт нэг бол шийдэгдэхгүй, эсвэл сөрөг хариулттай байдаг. Орчин үеийн түүхийн эх сурвалжид Славууд зүүн ба өмнөд хөршүүд болох Ираны Скиф ба Сармат овог аймгууд байсан (Дашрамд хэлэхэд энд "Иран" гэдэг нь хэл шинжлэлийн нэр томъёо бөгөөд Ирантай ямар ч холбоогүй юм). За, хөршүүдээс хойш - Славууд тэднээс юунаас гаралтай вэ? Түүнээс гадна, скифчүүд түүхэн талбарт байх үед олон түүхч, хэл судлаачдын үзэж байгаагаар Славууд хараахан байгаагүй - тэдний хооронд түүхэн ялгаа байсан. Скиф ба Славуудын нийтлэг гарал үүслийн хувьд түүхчдэд ямар ч үндэслэл байхгүй, гурван мянган жилийн өмнө ямар төрлийн Славууд байсан бэ? Ерөнхийдөө Геродот ч, Страбон ч энэ талаар бичээгүй бөгөөд энэ нь ямар ч эргэлзээгүй гэсэн үг юм.

Эртний зохиолчид орчин үеийн түүхчдийн дунд хамгийн өндөр эрх мэдэлтэй гэж хэлэх ёстой. Ингэж л хийсэн. Тэдний ишлэл нь орчин үеийн мэргэжилтнүүдийн хувьд үргэлж тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг түүхэн уран зохиолүргэлж урьж байна. Тэнгэрээс унасан алтан анжис, буулга, сүх, аяганы тухай Геродотын тодорхойлсон скифчүүдийн гарал үүслийн тухай домог, домог олон арван, хэдэн зуун түүхийн өгүүлэл, номонд давтагддаг. Үүний зэрэгцээ, тэр ч байтугай үл ойлголцол эсвэл буруу хэвлэмэлийг ажлаас ажил руу шилжүүлдэг, жишээлбэл, Геродотын тайлбараас (Түүх. IV. 5-6):

Скифчүүдийн түүхээс үзэхэд тэдний ард түмэн бол хамгийн залуу хүмүүс юм. Тэгээд ийм байдлаар болсон. Тухайн үед хүн амгүй байсан энэ улсын анхны оршин суугч нь Таргитай гэдэг хүн байв. Энэ Таргитайн эцэг эх нь скифчүүдийн хэлснээр Зевс ба Борисфен голын охин байсан (мэдээжийн хэрэг, тэдний мэдэгдлийг үл харгалзан би үүнд итгэхгүй байна).

Энэ хүрээнд "хамгийн залуу" гэдэг нь үл ойлголцол болох нь тодорхой. Тэгээд ямар хүмүүс түүнийг "хамгийн бага нь" гэж хэлэх вэ? Түүнээс гадна, хэрвээ энэ нь Зевсээс ирсэн бол "бүх хүнээс залуу" гэж юу вэ? Үүнийг хоёр мянга гаруй жилийн турш уран зохиол, түүний дотор шинжлэх ухааны уран зохиолд идэвхтэй хуулбарлаж, хэлэлцсэн. Энэ бүхэн сонирхолтой боловч бидний ярилцах сэдэвтэй ямар ч холбоогүй юм. Тиймээс би энд эртний түүхчдээс иш татахаа болино. Энэ нийтлэлд удаан хугацааны турш давтагдсан зүйлийг мянга дахь удаагаа давтахаас өөр даалгавар бий. Энэ нь хэнд хэрэгтэй вэ - ерөнхийдөө бие биенээ давтдаг ч гэсэн скифчүүдийн тухай олон ном уншаарай.

Слав, скифчүүд өөр өөр ард түмэн, өөр өөр гарал үүсэлтэй гэдгийг түүхэн уран зохиолд тэмдэглэсэн байдаг. Уламжлал ёсоор үүнийг уран сайхны илэрхийлэх хэрэгсэл болгон хүлээн зөвшөөрдөг. Энд жишээ байна - V.M-ийн зураг. Васнецов "Славуудын скифчүүдтэй хийсэн тулаан":

Энд байгаа "аав, хүү" гэж юу вэ? Мөн энэ сэдэл нь дэд кортекст байнга орж ирдэг: Скифүүд бол ямар нэг ази хүмүүс, "ташуу, шунахай нүдтэй" (А. Блок) бөгөөд тэр тэдний тухай - "Бид Ази хүмүүстэйгээ хамт танд хандах болно. аяга"! За, Славууд гэж юу вэ?

Гэнэт ДНХ-ийн удмын бичиг шинжлэх ухаанд хурдан орж ирэв.. ДНХ-ийн угийн бичигт эртний түүхчдийн хэлснийг давтах шаардлагагүй. Энэ бол ерөнхий суурь болж үйлчилдэг хоёрдогч, туслах материал бөгөөд үүнтэй тэнцүү байх шаардлагагүй юм. ДНХ-ийн угийн бичиг нь зөвхөн туршилтын баримтуудыг хүлээн авч, түүний үр дүн, тайлбарыг орчин үеийн хүмүүсийн ДНХ болон чулуужсан гаплотипийн судалгаанд үндэслэн тэдгээртэй харьцуулдаг. Хэрэв өгөгдөл нь нийцтэй, нийцтэй байвал энэ нь туршилтын өгөгдлийн үр дүн, тэдгээрийн тайлбарыг оновчтой болгох ерөнхий дүр зургийн чухал хэсэг юм. Түүхийн шинжлэх ухаан олон арван овгийн нэрээр ажилладаг нь энэ оновчлолын тэргүүлэх мэдээлэл биш юм. Хэдэн арван нэр нь үнэндээ нэг төрөлд хамаарах эсвэл өөр төрөлд хамаарах байж болно. Тэд үнэндээ хамааралгүй, ихэнхдээ ерөнхий удирдамж ч байдаггүй. Түүхчдэд илүү сайн зүйл байхгүй тул маш чухал байдаг материаллаг шинж чанаруудад мөн адил хамаарна. Би нэгэн бүтээлдээ бичсэн:

Археологичид өөрсдийн соёлыг хэн, ямар соёл иргэншлийн үндэс суурийг тавьсан өнцгөөс харж хэвшээгүй. Тэд соёлын хоорондын харилцааг материаллаг шинж чанаруудын нийтлэг байдал, тасралтгүй байдлын үндсэн дээр биш, харин шилжилт хөдөлгөөн нь эдгээр соёлыг бий болгоход хүргэсэн овгийн залгамж чанарын үндсэн дээр авч үздэггүй. Онцлог шинж чанар нь өөрчлөгддөг боловч төрөл зүйл нь хэвээр байна. Жишээлбэл, "78-rpm винил" соёлыг "магнитофоны соёл", дараа нь "CD соёл", дараа нь "DVD соёл" гэж сольсон боловч уг төрөл хэвээрээ байв. Өөрөөр хэлбэл, ДНХ-ийн удмын бичиг нь тасралтгүй байдлын талыг сонирхдог хүний ​​тээвэрлэгчидархеологийн соёл, учир нь материаллаг шинж тэмдгүүд өөрчлөгддөг боловч төрөл зүйл хэвээр үлдэж, заримдаа шилжин суурьшиж, шинэ газар руу шилждэг. Археологийн мэдээллийг энэхүү шинэ өнцгөөс авч үзэх нь хүмүүс болон тэдний бүтээсэн объектуудын түүхэн холболтыг илүү сайн ойлгох боломжийг бидэнд олгодог. Түүх, хэл шинжлэлд ч үүнтэй төстэй нөхцөл байдал үүссэн. Хэл шинжлэлийн хувьд славянчууд бол МЭ 1-р мянганы дунд үеэс үүссэн славян хэлний бүлгийн тээгч юм. Славуудтай харьцдаг түүхчдийн хувьд - ижил цаг үе. ДНХ-ийн удмын бичгийн мэргэжилтний хувьд эдгээр нь орчин үеийн Славуудтай нэг нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан Славуудын алс холын өвөг дээдэс, R1a гаплогруппын тээгч Славуудын өвөг дээдэс юм ...

Үүнтэй ижил арга барилыг эхлээд скифчүүдэд, дараа нь славянуудад хэрэглэж, ямар дүр зураг гарч байгааг харцгаая. Дараа нь бид энэ зурагтай хэрхэн нийцэж байгааг шалгана өгөгдөлтүүхийн шинжлэх ухаан. Өгөгдлийн хувьд уламжлалт тайлбар байх албагүй.

Тийм ээ, яагаад Славуудын гарал үүслийг МЭ 1-р мянганы дундуур байрлуулсан бэ? Үүний үндэслэл нь юу вэ (илүү нарийвчлалтай, мэдээжийн хэрэг тайлбарууд)? Несторын шастир? Тиймээс тэрээр Славуудын гарал үүслийн тухай бичээгүй, харин олон тооны славян овгуудын нэрсийн гарал үүслийн талаар бичжээ. Тэд түүнтэй хамт нэг газраас нөгөө рүү нүүсэн бөгөөд энэ нь үнэн хэрэгтээ байсан ч хаа нэгтээгээс нүүсэн үү? Тэд хаашаа нүүсэн ч агаараас гарч ирээгүй. Тиймээс Несторыг дагаж буй түүхчид славян овгуудын хөдөлгөөн, зарим тохиолдолд эртний Оросын нутаг дэвсгэрт ирсэн тухай ярьдаг тул түүхчид үүнийг дахин тайлбарладаг.

Бид V.O-г харж байна. Ключевский. Тэрээр Оросын түүхэнд МЭ 6-р зуунд бичжээ. Славян улсууд Византийн эзэнт гүрнийг амжилттай эсэргүүцсэн хүчирхэг холбоонд нэгдсэн. Мөн цааш нь: "Энэ цэргийн холбоо бол манай түүхийн эхэнд тавигдаж болох баримт юм." Эндээс л эдгээр тайлбарууд гарч ирдэг. Славууд аль хэдийн нэгдсэн байсан энэ "түүхийн эхлэл" гэж юу вэ? 1940-өөд оны эхээр Орос ч мөн адил тэмцэж, нацист Германыг амжилттай эсэргүүцэж, улмаар түүнийг бууж өгөхөд хүргэсэн - тэгвэл Оросын түүх тэр үеэс эхэлсэн гэж үү?

Үүнийг нэрт түүхч, академич Б.А. Рыбаковын хэлснээр бүх славянчуудын хувь заяаны эргэлтийн цэг нь МЭ 5-6-р зууны төгсгөлд Славуудын агуу суурьшил эхэлсэн бөгөөд энэ нь Европын газрын зургийг бүхэлд нь өөрчилсөн юм. "Славуудын үүсэл" биш, харин тэдний хувь заяаны эргэлтийн цэг гэж Б.А. Рыбаков. Орос улсад аль хэдийн хүмүүсийн "хувь заяанд маш олон өөрчлөлтүүд" гарч байсан тул та тоолохоос залхаж, бүр цаашилбал Оросын эхлэл гэж хүн бүрийг хүлээж авдаг. "Их нүүлгэн шилжүүлэлт" -ийн тухайд энэ бол дахин үг хэллэг юм. Гол төлөв R1a хаплогруппын тээгч Славуудыг Оросын тал нутгаас Европ руу нүүлгэн шилжүүлэх ажил МЭӨ 1-р мянганы туршид үргэлжилсэн. мөн ДНХ-ийн удмын дагуу (Rozhanskii & Klyosov, 2012) МЭ 1-р мянганы дунд үе хүртэл олон овог аймаг. Тиймээс "Славуудын агуу суурин" нь МЭ 1-р мянганы дунд үеэс "эхлээгүй" боловч үүнээс өмнө мянга гаруй жилийн турш үргэлжилсэн бөгөөд доор харуулав.

Мэдээжийн хэрэг, МЭ VI зуунаас өмнө. Славууд бол бусад зүйлсийн дотор хүчирхэг холбоод байсан бөгөөд М.Орбинигийн хэлснээр ("Славян хаант улс", 1601) "дайчдынхаа эр зориг, дэлхийн хамгийн шилдэг зэвсгээр орчлон ертөнцийг бүхэлд нь хадгалж үлдсэн юм. олон мянган жилийн турш дуулгавартай, даруу байдалд байсан. Оросууд үргэлж Ази, Африк, Перс, Египет, Грек, Македон, Иллири, Моравиа, Шлонскийн нутаг, Чех, Польш, бүх эргийг эзэмшиж ирсэн. Балтийн тэнгис, Итали болон бусад олон улс орон, газар нутаг ... "(Петр I-ийн заавраар 1722 оны орос орчуулга). Энд байгаа "оросууд" ч гэсэн үг хэллэг байх болтугай, гэхдээ тэд Славууд, Славууд нэгдмэл байсан, эс тэгвээс цэрэг, улс төрийн ноцтой зохион байгуулалтгүйгээр цэргийн ийм амжилтанд хүрэхгүй байх байсан. Үнэн бол уламжлалт түүхэнд тэднийг скифчүүд болон бусад өөр өөр нэрээр нэрлэдэг бөгөөд Славуудын түүхийг дахин санаатайгаар (эсвэл мунхаглалаас) урж хаясан боловч бид дараа нь энэ тухай ярих болно.

Харамсалтай нь Оросын түүхийн шинжлэх ухаанд норманизм ч бай, бусад үе ч бай, хор хөнөөлтэй, сүйтгэгч хандлага уламжлал ёсоор үргэлжилсээр байна. үндэсний түүх. Сонгон шалгаруулалтад оруулж, "албан ёсны" эргэлтэд оруулсан нь зөвхөн Славуудын ач холбогдол, үүрэг ролийг бууруулсан эх сурвалж юм. түүхэн үйл явц. Энэ эргэлтэд М.Орбинигийн “Түүх судлал” байхгүй, нэрт сурган хүмүүжүүлэгч Польшийн хамба Станислав Бохуц (Станислав Бохуц, 1731-1826)-ийн бүтээл байхгүй, түүний нэгэн бүтээлд “Хүүхдийн гарал үүслийн түүхийн судалгаа. Славууд ба Сарматчууд" гэж Сириэс Понтус Евкинус (Хар тэнгис) хүртэл эртний үед амьдарч байсан славянуудыг дүрсэлсэн байдаг. Өнгөрсөн мянганы Славуудын тухай өгүүлдэг эртний болон Дундад зууны үед сонгодог болсон олон арван ном байдаггүй. Энэ тухай өнгөрсөн үеийн Сербийн түүхчдийн бүхэл бүтэн номын сан байдаг бөгөөд үүнд Оросын (ба барууны) түүхчид "скифчүүд" гэж нэрлэдэг Славуудыг нэрлэдэг. Хэрэв түүхчид үүнийг эсэргүүцэж байгаа бол тэд хаана байна вэ? Эсвэл тэд "Би юу ч харахгүй, юу ч сонсохгүй, хэнд ч хэлэхгүй" гэсэн үгээр амьдардаг уу?

Үүний зэрэгцээ би түүхч, хэл судлаачдын дунд ямар нэгэн "хуйвалдаан" гэсэн үг биш, тийм зүйл байхгүй. Энэ бол зүгээр л эртний эрдэм шинжилгээний уламжлал юм - Бурхан бүү хэл, тэднийг үндсэрхэг үзлээр буруутгах болно. Ард түмнээ дэмжсэн өрөөсгөл. Ард түмнээ өрөвдөж байна гэж буруутгах үндэслэл өгөхөөс илүүтэй ард түмнээ сандал дор нь суулгаасай. Буцаж алхаад, бид уруулаа цухуйлгана, гэхдээ бид зааны соёогоор хийсэн академийн цамхагт кошер харагдах болно.

Түүхэн мэдээллийг олон талт байдлаар нь авч үзээд доор өгөгдсөн ДНХ-ийн угийн бичигтэй харьцуулбал ямар дүр зураг харагдаж байна вэ?

Зураг нь дараах байдалтай байна: Скифчүүд бол гол төлөв Аричуудын үр удам, R1a гаплогруппын тээвэрлэгчид бөгөөд тэд өмнөд зүгт, Кавказаар дамжин Месопотами, Ойрхи Дорнод руу явж, зүүн өмнөд зүг, Иран, Энэтхэг рүү 4000 орчим очоогүй. -3500 жилийн өмнө. Эдгээр нь Хар тэнгисийн хойд хэсэгт үлдэж, Дунай мөрний доод урсгалаас Каспийн нутаг дэвсгэр, Төв Ази, Өмнөд Урал, Алтай, цаашлаад Хятад, Монгол руу дамжин Их тал нутгаар тархсан хүмүүс юм. Тэдний зарим нь кавказ, зарим нь монголоид болж, R1a гаплогруппын тээгч хэвээр байв. Энэ нь яаж болсныг би чулуужсан гаплотипийн мэдээлэлд үндэслэн тайлбарлах болно. Мэдээжийн хэрэг, 4500 жилийн тэртээгээс хуучин, шинэ эрин солигдох хүртэл хоёр мянга хагас жилийн хугацаанд тархай бутархай нүүдэлчин, суурин овгуудын дунд ёс заншил өөрчлөгдөж, аялгуу "хөвөгч" байсан ч тэд голчлон R1a гаплогруппын тээгч хэвээр үлдэж, ярьдаг байв. ерөнхийдөө хэл судлаачдын "иран хэл" гэж нэрлэдэг ари хэлнүүд хэдийгээр Иран өөрөө ч миний дээр дурдсанчлан үүнтэй ямар ч холбоогүй юм. Гэсэн хэдий ч хэл судлаачид "Иран" хэлийг Индо-Европ хэлний гэр бүлийн Ариан салбартай холбодог бөгөөд ингэснээр Аричууд эдгээр хэлээр эртний ярьдаг хүмүүс байсан гэдэгтэй санал нэгддэг гэж хэлэх ёстой. Скифчүүд бас тэднийх байв.

Ийнхүү скифчүүдийг "эхлэл" гэж түүхэнд тэмдэглэсэн нь МЭӨ 2-р мянганы дунд үеэс эцэс хүртэл. маш дур зоргоороо, дур зоргоороо байдаг. Санамсаргүй ч юм уу, үгүй ​​ч юм уу, скифчүүдийн үеийн дагуух шугам нь Аричуудын өмнөд зүгт (Хиндостан, Иран, Месопотами) нүүдэллэж байсныг Евразийн тал хээрийн дагуух нүүдлээс тусгаарладаг. Сурах бичгийн асуултыг санаж байна - "мөн дэлгүүрт хэн үлдсэн бэ?" Гэсэн хариулт нь "Скифчүүд үлдсэн."

Ард түмний түүхэнд цаг хугацааны хувьд гэнэтийн, тодорхой тодорхойлогдсон зүйл огт байдаггүй. Үндэстэн гэнэт гарч ирдэггүй, хаана ч алга болдоггүй. Скифчүүд ч мөн адил байсан. Тэд оршин тогтнохдоо Оросын тал нутгийн Арьянчуудаас жигдхэн дамжиж, дур зоргоороо, ерөнхийдөө "скифчүүд" гэсэн нэрийг хүлээн авсан бөгөөд энэ нь тодорхой бус байдлаар хоёр, хагас мянган жилийн турш оршин тогтнож байсан - түүхэн хэмжүүрээр ч гэсэн асар том үе юм (ижил үеийг тусгаарладаг. Бид Эртний Ром байгуулагдсанаас хойш). МЭӨ 1-р мянган жил ба манай эриний эхний зууны үед голчлон R1a гаплогруппын тээгч Скифчүүд Европ руу Атлантын далай хүртэл хэсэгчлэн нүүж, үлдсэн хэсэг нь Казахстан, Уралын өмнөд хэсэг, Төв Ази, дээшээ хүртэл суурьшжээ. Алтай руу, одоо тэд өөрсдийн үр удам болох Киргиз, Казак, Башкир, Узбек, Тажик, Хакас, Тува, Тубалар, Кумандин, Челкан, Алтай-Кижи болон бусад хүмүүс амьдарч байна. Баруун скифчүүд өнөөг хүртэл орчин үеийн Баруун ба Зүүн Славууд болон R1a хаплогруппэд хамаарах Төв ба Зүүн Европын хүн амд амьдарч байна. Уламжлалт ёсоор бол скиф, киммер, сарматчуудын "өмнөх хүмүүс"-д мөн адил хамаарна. түүхэн мэдээлэлэриний эхэн үед скифчүүдийг хөөн зайлуулж, хэдэн зууны дараа ямар нэгэн байдлаар өөрсдөө алга болсон гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ киммерчууд ба сарматчууд (үндсэндээ ижил R1a гаплогруппын тээвэрлэгчид) хоёулаа хаана ч алга болоогүй, тэд ард түмэн болж ууссан боловч Хар тэнгисээс Зүүн ба Төв Европын хүн амын үр удамд үлджээ. Балтийн тэнгис, Алтайгаас Урал, Атлантын далай хүртэл. Славуудын дунд скиф, сарматчуудын үр удам маш олон байдаг - Оросууд, Украйнчууд, Беларусьчууд, Польшууд.

Аричуудын түүхэн дэх гол үеүүдийг авч үзье"Үлдсэн" скифчүүд рүү шилжсэн, энэ нь ямар нутаг дэвсгэрт, хэдэн цагт болсон.

Бид энд хэдэн арван, хэдэн зуун мянган жилийн өмнөх хүн төрөлхтний түүхийг судлахгүй, миний бусад эссэ үүнд зориулагдсан болно. Ойролцоогоор 10-8 мянган жилийн өмнө R1a хаплогруппын тээвэрлэгчид болох ирээдүйн Аричууд Төв Азиас Төвд, Хойд Хиндустан, Ираны нутаг дэвсгэрээр дамжин өмнөд нумын дагуу урт удаан нүүдлийн аяллын дараа Европт ирсэн цаг үе рүү шилжье. өндөрлөг, Анатоли, Балкан хүртэл. Дараа нь ДНХ-ийн удмын дагуу Аричууд 4800 жилийн өмнө Европоос Оросын тал руу нүүсэн нь R1b хаплогрупп тээгч Европт ирсэн Эрбинчуудын шахалтаар нүүсэн бололтой. Тэд эмэгтэйчүүдийнхээ хамт голчлон митохондрийн H гаплогруппийг гаталж байсан бөгөөд скифчүүдийн нэг хэсгийн антропологийг (монголоид) тайлбарлахын тулд бид хожим хэрэгтэй болно. Баримт нь эрэгтэй (Y-хромосомын) гаплогрупп R1a ба эмэгтэй (митохондрийн) гаплогрупп Н хоёулаа Кавказын антропологийг ийм хослолоор дагалддаг. Нэг нь ч, нөгөө нь ч хатуухан хэлэхэд Кавказоидыг тодорхойлдоггүй, гэхдээ тэд ихэвчлэн дагалддаг. Мэдээжийн хэрэг үл хамаарах зүйлүүд байдаг, жишээлбэл A.S. R1a гаплогрупптэй Пушкин нь тодорхой хэмжээгээр, тодорхой шалтгааны улмаас хэсэгчлэн негроид байсан боловч хүмүүсийн дунд ийм тохиолдол статистикийн хувьд цөөхөн байдаг бөгөөд тэдгээр нь хүн амын антропологийг бүхэлд нь тодорхойлдоггүй.

R1a хаплогруппын хэд хэдэн үндсэн салбарууд 4800 жилийн өмнө Европоос Оросын тэгш тал дээр ирсэн бөгөөд энэ нь газарзүйн хувьд эсвэл овог аймгаар тодорхой хуваагдаагүй байж магадгүй юм. Ямар ч тохиолдолд тэдгээрийг салгах өгөгдөл байхгүй байна. Эдгээр нь салбарууд, эсвэл ДНХ-ийн удмын бичигт ихэвчлэн нэрлэгддэг дэд бүлгүүд байв (сүүлийнх нь Оросын тэгш тал дээр L342.2 ирсний дараа, зүүн тийш нүүдлийн үеэр үүссэн):

R1a-Z283(Евразийн салбар);
R1a-Z280, түүний хүүхэд дэд бүлэг
(Төв Евразийн салбар, энэ нь мөн Оросын тэгш талын салбар юм);
R1a-Z93(зүүн өмнөд салбар);
L342.2, түүний хүүхэд дэд бүлэг (Арьян салбар);
L657, сүүлчийнх нь хүүхэд дэд бүлэг (Зүүн Арийн салбар).

5700-5500 жилийн өмнө Европт Z283 (Еврази) ба Z93 (зүүн өмнөд) гэсэн хоёр үндсэн салбар үүссэн. Одоо Дорнод Славуудад ноёрхож буй Z280 салбар нь 4900 орчим жилийн өмнө Оросын тал руу шилжих үед үүссэн. Арийн салбар L342.2 нь яг тэр үед буюу 4900 жилийн өмнө үүссэн. Эцэст нь, Аричуудын охин салбар - L657 дэд бүлэг нь ойролцоогоор 4050 жилийн өмнө буюу Оросын тал нутгаас Аричуудын нүүдлийн үеэр үүссэн. Скифийн нүүдлийн тухай хэлэлцэх явцад эдгээр мэдээлэл бидэнд хэрэгтэй болно.

L342.2 дэд бүлгийн "Арийн салбар" гэсэн нэр нь Аричууд зөвхөн энэ салбарт харьяалагддаг гэсэн үг огтхон ч биш юм. Энэ нэр нь Арьянчуудыг Оросын тал нутгийн өмнөд хээр нутгийн ард түмэн гэж үздэг уламжлалт түүхэн ойлголтыг ДНХ-ийн угийн бичигтэй уялдуулах оролдлого юм. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Энэтхэг, Ойрхи Дорнод дахь R1a гаплогруппын тээвэрлэгчдийн дунд, мөн Киргиз, Башкир, Төв Азийн олон оршин суугчдын дунд илрээд байгаа L342.2 салбар юм. Гэвч польшууд, германчууд, оросууд, украинууд, татаруудын дунд L342.2 дэд бүлгийн тээвэрлэгчид байдаг нь Арьянчуудыг тал нутагт хамааруулах уламжлалт (зохиомол) тогтолцоог эвддэг. Түүгээр ч барахгүй аричуудын топоним ба гидронимууд Оросын хойд хэсэгт ихэвчлэн олддог бөгөөд энэ нь Ари үндэстнийг зөвхөн өмнөд хээр, ойт хээртэй холбох боломжгүй юм. Өөрийн гэсэн (ари) хэлтэй Аричууд Оросын тэгш тал хүртэл тархсан нь тодорхой байна хойд бүсүүд.

Ойролцоогоор 4500 жилийн өмнө аричууд Оросын тэгш талаас янз бүрийн чиглэлд - өмнөд зүгт (Кавказаар дамжин Месопотами хүртэл, Ойрхи Дорнод, цаашлаад Арабын хойг хүртэл Энэтхэгийн далай хүртэл, ойролцоогоор 4000-3600 жилийн өмнө) салж эхэлсэн. ; Арабын ертөнцөд R1a гаплогруппын эзлэх хувь бүс нутгаар хүн амын 9% хүртэл хүрч байна; яг тэр газарт орчин үеийн Сирийн нутаг дэвсгэр дээр эртний Митанийн аричууд бүртгэгдсэн байдаг), зүүн өмнөд хэсэгт (уулс хүртэл) 4000 орчим жилийн өмнө Төв Ази, дараа нь 500 орчим жилийн дараа Авестан Арьянчууд шиг Ираны өндөрлөг, 4000 орчим жилийн өмнө өмнөд Урал (мөн өмнө зүгт 3500 жилийн өмнөх Хиндустан хүртэл, Индо- Аричууд). Эдгээр явсан Аричууд скифчүүдийн асуудалд ураг төрлийнхээс бусад онцгой харилцаа холбоогүй болсон - тэдэнд өөр түүхэн хувь тавилан бий.

Мэдээжийн хэрэг, бүх Аричууд Оросын тал нутгийг орхисонгүй бөгөөд R1a гаплогруппын үлдсэн тээвэрлэгчид Орос, Украины өмнөд хэсэгт, Кискавказ, Каспийн тал нутаг, Төв Ази, түүнчлэн Балканы хойгуудад (Сербүүдийн өвөг дээдэс) , жишээ нь) - эртний Грекийн скифчүүдийн тодорхойлолтын дагуу тэд бүгд скифчүүд болж хувирав. Гэхдээ Ари-скифчүүд 4000 жилийн өмнө (орчин үеийн нэрээр Аркаим суурин 3800-3600 жилийн өмнө оршин байсан) Уралаас илүү зүүн тийш, 3800-3400 жилийн өмнө Аричууд иржээ. зүүн талаараа Хакасын нутаг байв.- Минусинскийн сав газар. Уламжлалт түүхэн ангиллын дагуу эдгээр нь аль хэдийн эртний скифчүүд юм. Тиймээс хожуу Аричууд эртний Скифчүүд болжээ. Энэ бол Ари ба Скифчүүдийн хоорондын ялгаа юм. Ер нь нэг төрөл, нэг популяци.

Хакас-Минусинскийн сав газарт 3800-3400 жилийн өмнөх эдгээр скифийн аричуудын оршуулгын газруудын сүүлийн үеийн малтлагууд (Кейсер нар, 2009) тэр үед скифийн аричууд Уралаас цааш 4000 километр урагшилсныг харуулсан (доорх газрын зургийг харна уу). ). Хэрэв тэд эртний хүмүүсийн нүүдлийн хурдаар жилд 1 км алхаж байсан бол ийм шилжилт 4 мянган жил үргэлжилнэ. Скифчүүд энэ зайг хэдэн зуун жилийн дотор туулсан. Тэд явган явахаа больсон нь тодорхой. Тэд морьтой, дугуйтай машинтай байсан.

Эдгээр малтлагын үеэр илрүүлсэн арван гаплотипээс ес нь R1a гаплогрупп болохыг тогтоожээ. Нэг нь орон нутгийн хаплогрупп С (xC3) бөгөөд энэ нь С гаплогрупп гэсэн үг боловч С3 дэд бүлэг биш юм. Энэ нь тийм ч сонирхолтой биш юм - даалгавар хоёулаа бүдэг бадаг, гаплотип нь орон нутгийнх нь тодорхой, шилжилт хөдөлгөөнийг тусгаагүй болно. Энэхүү судалгааны ач холбогдлыг хэт үнэлж баршгүй - Арьянаас хойшхи анхны нотолгоо, өөрөөр хэлбэл Скифийн нүүдэл, голчлон R1a гаплогрупп. Скифчүүдийн Ари гаралтай анхны шууд нотолгоо бөгөөд бараг Хар тэнгисийн бүсээс алслагдсан Алтайд байдаг.

Дотор нь ДНХ тодорхойлохын тулд ясны материалыг авсан археологийн дурсгалт газруудын байршлыг (тоологдсон) харуулж байна. Энэ бол алс холын Транс-Урал юм - Уралаас зүүн тийш хэдэн мянган км зайд, Монголын хилээс хойд зүгт, Алтайн бүс нутагт байдаг. Keyser нараас (2009).

R1a (3800-3400 жилийн өмнө) гаплогруппын скифчүүдийн чулуужсан гаплотипуудыг харцгаая.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Скиф, Андроновын соёл)

Үүнтэй ижил ажилд 2800-1900 жилийн тэртээ Тагарын соёлын оршуулгын газарт малтлага хийсэн бөгөөд дахин зөвхөн R1a бүлгийн гаплотипууд олджээ. Хэдийгээр мянга, нэг хагас мянган жил өнгөрсөн ч гаплотипууд бараг ижил хэвээр байна:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Тагарс, Р1а)

Мутацийн хэд хэдэн хувилбар байдаг, аллельууд бага зэрэг хуваагдаж эхэлсэн, гэхдээ тэр ч байтугай хүн бүрт байдаггүй. Давхар утгууд нь малтлагаас гарсан янз бүрийн гаплотипуудын хувилбарууд эсвэл тодорхойлох тодорхой бус байдал юм. Тиймээс, 1000-1500 жилийн зайтай хэдий ч гаплотипууд нь маш төстэй юм. Энэ бол гаплотипуудын найдвартай байдал юм - тэд цаг хугацааны явцад бага зэрэг өөрчлөгддөг. Хэрэв хэд хэдэн тэмдэглэгээ өөрчлөгдсөн бол энэ нь олон мянган жил өнгөрчээ гэсэн үг юм. Мянга гаруй жилийн дараа ч гэсэн ижил төрлийн R1a скифчүүд ижил газарт амьдарсаар байгаа нь энд бас чухал юм. Хэдэн арван үе дамжсан бөгөөд Алтай дахь Скифчүүд ижил ДНХ-ийн удмын шугамтай байдаг. Цаг хугацаа: МЭӨ I мянган жил - МЭ 1-р мянганы эхэн үе, "албан ёсны" Скифийн үе.

Энэ бол Арийн гаплотип гэдгийг та яаж мэдэх вэ? Эцсийн эцэст, Аричууд харуулсан гаплотипуудтай бол л Минусинскийн сав газрын скифчүүд Арьянчуудтай шууд холбогдож болно. Одоо бид ариуудыг үзүүлж, холбох болно. Динамик дахь R1a бүлгийн гаплотипуудыг орон зай, цаг хугацааны хувьд авч үзье: эртний Европоос (Герман дахь чулуужсан гаплотипууд 4600 жилийн өмнө, Хаак нар, 2008), орос үндэстний орчин үеийн гаплотипууд (Зүүн славянууд) R1a-Z280 гаплотипүүд хүртэл. , 4800 жилийн өмнө нийтлэг өвөг дээдэстэй (Оросын тэгш тал дахь салбар), 3800-3400 жилийн өмнөх Минусинскийн сав газрын Ари-скифчүүдийн чулуужсан гаплотипууд, хамгийн өндөр кастын индианчуудын орчин үеийн гаплотипууд, гаплогруппууд. R1a-L342.2-L657 (Зүүн Арьян салбар), гаплотип хүртэл орчин үеийн арабууд, эртний Аричуудын үр удам, 4000 жилийн өмнөх нийтлэг өвөг дээдэс, R1a-L342.2 гаплогрупп (Арийн салбар).

4600 жилийн өмнөх Герман дахь чулуужсан гаплотипууд (Eulau тосгон) бөгөөд үүнээс арав орчим нь бүгд R1a гаплогруппууд байсан (Haak et al, 2008). "Арваад орчим" - учир нь бүх гаплотипууд бүрэн тодорхойлогдоогүй, зарим нь цоорхойтой байдаг. Энэ нь гэр бүл болж хувирсан тул бүх гаплогруппууд хоорондоо төстэй болжээ. Эдгээр нь (X тэмдэг тодорхойлогдоогүй; чулуужсан гаплотип дахь давхар тоо - энэ тохиолдолд тэдгээрийг нарийн тодорхойлох боломжгүй тохиолдолд сонголт хийх боломжтой):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Герман, R1a, 4600 жил)

Тэд орчин үеийн гаплотипууд нийлдэг орос үндэстэн, өөрөөр хэлбэл Дорнод Славуудын дундах R1a гаплогруппын нийтлэг өвөг дээдсийн гаплотиптэй маш төстэй болсон.

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (орос үндэстэн R1a)

Зөвхөн хоёр аллель (эдгээр тоог ингэж нэрлэдэг) чулуужсан гаплотипууд нь Оросын угсаатны гаплотипуудаас ялгаатай бөгөөд тэдгээрийг тодоор тодруулсан болно. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр Прото-Германы гаплотипууд нь Зүүн Славянаас ялимгүй ялгаатай бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө гайхмаар зүйл биш юм. Түүгээр ч барахгүй энэхүү чулуужсан гаплотип нь гаплотипуудад мутаци үргэлж боломжтой байдаг тодорхой нэг гэр бүлд багтдаг байв. Гэхдээ эдгээр гаплотипууд - Герман ба Зүүн Славян дахь чулуужсан олдворууд нь нэлээд ойрын хамаатан садных нь тодорхой юм. Гаплотипуудын хоорондох хоёр мутаци нь "прото-славян" ба "прото-герман" гаплотипуудын нийтлэг өвөг дээдэс нь тэднээс 575 жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл 5000 орчим жилийн өмнө амьдарч байсан гэсэн үг юм. Үүнийг маш энгийнээр тодорхойлдог - өгөгдсөн гаплотипуудын мутацийн хурдны тогтмол нь 25 жилийн нөхцөлт үеийн нэг гаплотип тутамд 0.044 мутаци юм. Тиймээс бид тэдний нийтлэг өвөг дээдэс нь 2/2/0.044 = 23 үе, өөрөөр хэлбэл 23х25 = 575 жилийн өмнө амьдарч байсан гэж бид олж мэднэ. Энэ нь тэдний нийтлэг өвөг дээдсийг (4600+4800+575)/2 = 5000 жилийн өмнө байрлуулсан бөгөөд энэ нь Оросын тэгш тал дахь R1a овгийн нийтлэг өвөг дээдсийн "нас"-тай (тооцооллын алдааны хүрээнд) бие даасан байдлаар тодорхойлогддог.

Минусинскийн сав газрын Скифчүүдийн гаплотипуудтай харьцуулахын тулд бид Германаас ирсэн гаплотип ба Зүүн Славуудын гаплотипийг дээр дурдсан болно.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Скифчүүд, R1a)

Скифчүүдийн гаплотип ба Славуудын нийтлэг өвөг дээдсийн гаплотипийн хоорондох ялгаа нь зөвхөн чулуужсан гаплотипийн хувьд 14-32 (тэмдэглэсэн) ба Оросын Славуудын өвөг дээдсийн хувьд 13-30 байна. Үнэн хэрэгтээ тэдгээрийн хооронд хоёр мутаци байдаг, учир нь дүрмийн дагуу би энд тайлбарлахгүй байгаа нарийвчилсан шалтгааныг эдгээр нь 14-18 ба 13-17 хосууд юм. Эдгээр тэмдэглэгээнд өгөгдлийг дүрслэх нь заншилтай тул 32 ба 30 тоо нь эхний хоёрын нийлбэр юм. Өөрөөр хэлбэл, Минусинскийн сав газрын дорно дахины славянчууд болон скифчүүд нь зөвхөн нэг төрлийн R1a биш, харин гаплотипийн түвшинд шууд бөгөөд нэлээд ойр дотно харилцаатай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, дээр дурдсанчлан, хоёр мутаци (нийтлэг өвөг дээдсийн хооронд 575 жилийн ялгаа) нь Славууд болон Скифүүдийн нийтлэг өвөг нь тухайн үйл явдлаас хэдхэн зуун жилийн өмнө амьдарч байсан гэсэн үг юм. Энэ хэдэн зуун жилийн хугацаанд эдгээр хоёр мутаци нь нийтлэг өвөг дээдсийн гаплотипоор дамжсан. Тооцооллоос харахад Оросын тэгш тал дахь Славуудын нийтлэг өвөг дээдэс (4800 жилийн өмнө) болон скифчүүдийн чулуужсан (3800-3400 жилийн өмнө) (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 жилийн өмнө амьдарч байжээ. Оросын тал нутгаас Аричууд нүүдэллэж эхлэх үед.

Цаашид нөхцөл байдал улам сонирхолтой өрнөж байна. 14-32 гэсэн энэ хос аллель нь Энэтхэг дэх Аричуудын шууд үр удамд байдаг. Жишээлбэл, Энэтхэгийн брахмины гаплотипийн гаплотип (эхний 12 тэмдэгт дээр) энд байна, мэдээжийн хэрэг R1a. "Байгалийн хувьд" - учир нь R1a гаплогрупп Энэтхэгийн дээд кастуудад 72% хүрдэг (Sharma et al, 2009).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (Энэтхэг, Брахмин)

Скифчүүдийн чулуужсан гаплотипуудад тодорхойлогдоогүй аллелийг энд онцлон тэмдэглэв. Баримт нь Скифийн чулуужсан гаплотипийг шүүх эмнэлгийн хялбаршуулсан аргаар тодорхойлсон бөгөөд үүнд ердөө 17 тэмдэглэгээг тодорхойлсон байдаг. Энэтхэгийн Брахмины гаплотипийг тодорхойлсон компанийн энгийн хялбаршуулсан арга нь 12 маркер, гэхдээ хоёр тусгаарлагдсан аллелийг нэмсэн. R1a гаплогруппын Славуудын өвөг дээдсийн гаплотипийг 111 тэмдэглэгээг ашиглан бүрэн процедурын дагуу тодорхойлсон.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Таны харж байгаагаар эхний 12 тэмдэглэгээнд Энэтхэгийн Брахмин нь Зүүн Славуудаас зөвхөн 13-30 → 14-32 гэсэн хосоороо ялгаатай байдаг.

Энэхүү 14-32 хос нь R1a-L342.2-L657 дэд бүлгийн олон гаплотипуудын шинж чанар болох нь тогтоогдсон, өөрөөр хэлбэл R1a гаплогруппын зүүн өмнөд салбар дахь мутацийн динамик дахь хожуу дэд бүлэг юм. Энэ хос нь Энэтхэг, Иран, Ойрхи Дорнод (АНЭУ, Бахрейн, Саудын Араб), өөрөөр хэлбэл Аричууд хүрч ирсэн Аричуудын хувьд ердийн зүйл юм; нийтлэг өвөг дээдсийн тооцоолсон он сар өдөр нь ижил 3500-4000 жил байна. Тэдний шууд удам угсааны орчин үеийн гаплотипуудын жишээг доор харуулав.

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Энэтхэг
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Иран
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - АНЭУ

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Араб (улсыг заагаагүй)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Бахрейн
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Саудын Араб

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - Скифийн чулуужсан гаплотип, 3800-3400 жилийн настай.

Киргизүүдийн дунд энэ гаплотип нь R1a-L342.2 гаплогруппын Киргизийн нийт хүн амын өвөг дээдэс юм.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

2100±250 жилийн өмнө амьдарч байсан нийтлэг өвөг дээдэстэй. Скифийн "сонгодог" үе, сүүлчийн эриний төгсгөл. R1a гаплогруппын Киргизүүд (тэдэнд маш их байдаг) эртний Скифчүүдийн шууд удам болох нь харагдаж байна.

Тиймээс бид ДНХ-ийн удмын бичиг дэх овог, овог, гаплогрупп, дэд бүлгүүдийн гарал үүсэлтэй холбоотойгоор Ари, Скиф, Зүүн Славуудын тухай ойлголтууд хэд хэдэн контекст дэх харилцан уялдаатай, бие биенээ солих боломжтой гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. Бид тэдгээрийг өөр өөр цаг хугацаа, заримдаа өөр өөр газар нутагтай холбодог. Энэ яг БидБид авч үзэхийг хялбарчлахын тулд түүхийн шинжлэх ухааны тогтсон уламжлалын үндсэн дээр хамааруулж байна. Киргизүүд славян, араб биштэй адил Слав биш гэдэг нь ойлгомжтой. Гэхдээ тэд бүгд энгийн Аричуудын өвөг дээдсийн удам юм. Эдгээр нь нэг модны мөчрүүд юм. Өгүүллийн төгсгөлд бид энэ асуудалд буцаж очих болно. Тиймээс асуултын хариулт - Славууд скифчүүдийн үр удам мөн үү? - ийм байх болно. Зарим тохиолдолд - тийм ээ, тэд шууд үр удам юм; Ихэнх тохиолдолд славянчууд ба скифчүүд нь ижил нийтлэг өвөг дээдсийн удам болох аричууд, R1a гаплогруппын тээгч юм.

Гэхдээ скифчүүдийн дунд монголоидууд байсан нь археологийн мэдээллээс мэдэгдэж байна уу? Мэдэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч хэрэв эдгээр монголоидуудад гаплогруппууд тогтоогдсон бол R1a гаплогрупп үүсэх магадлал өндөр байна. Энэ яаж байж болох вэ? Мөн Алтайн Ари-скифчүүдийн тухай шинэ мэдээлэл энд байна. Бид Пазырыкийн археологийн соёл, R1a гаплогрупп бүхий Алтайн орчин үеийн оршин суугчдад ханддаг.

Зүүн скифчүүдийн монголоид байдлын шалтгаан. Пазырыкийн соёл бол төмрийн зэвсгийн үеийн археологийн соёл (МЭӨ III-V зуун, зарим нь МЭӨ 6-р зууны үеийг хассан байдаг) бөгөөд үүнийг "Зүүн Скифийн тойрог"-д хамааруулдаг. Тус бүс нь Алтайн нуруу, түүний залгаа Алтай, Казахстан, Монгол улсын нутаг дэвсгэр юм. Гол ажил нь нүүдлийн мал аж ахуй. Пазырыкийн соёл нь Афанасьевын соёлын дериватив гэж үздэг.

Сүүлийн үед энэ бүс нутгийн орчин үеийн оршин суугчдын гаплотип, гаплогрупп (эрэгтэй, эмэгтэй) (Дулик нар, 2012), митохондрийн гаплогруппууд (үнэндээ эмэгтэй, учир нь эрэгтэйчүүд үүнийг эхээс нь авдаг боловч дамжуулдаггүй) эр бэлгийн эсэд митохондри байхгүй) чулуужсан ясны үлдэгдэл Пазырык өсгөвөр (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Бүс нутгийн ихэнх эрэгтэй гаплогруппууд нь R1a гаплогруппэд хамаардаг бөгөөд хамгийн олон нь Алтай-Кижи овгийнхон байдаг. R1a нь мөн Тубалар, Челкан, Кумандинуудыг агуулдаг. Хаплогрупп Q нь тооны хувьд хоёрдугаарт, дараа нь C, дараа нь N, бусад нь жижиг, ганц гаплогруппууд, тэр дундаа R1b, дүрмээр бол санамсаргүй бөгөөд хүссэн үедээ хүрч чаддаг байв.

Гэсэн хэдий ч Алтай дахь R1a гаплогруппын тээвэрлэгчид нэг онцлог шинж чанартай байв. Хэрэв Оросын тал болон Төв Европт тэд эхнэр, найз охидынхоо нэгэн адил "Европ" эсвэл "Баруун" mtDNA гэгддэг митохондрийн гаплогрупп (mtDNA) H зонхилдог бол Алтайд R1a гол төлөв зүүн, " дорнод" байдаг. Еврази, Азийн mtDNA - A, C, D, G, тэдгээр нь хагас ба гуравны хоёр нь R1a хаплогруппын тээгч, үлдсэн хэсэг нь бага, ганц бие юм. Тэд бараг ямар ч кавказоид mtDNA байдаггүй.

A, C, D, G mtDNA-ийн тээгч нь ихэвчлэн монголоид эмэгтэйчүүд, тэдний хөвгүүд, охидууд байдаг. Ари-скифчүүдийн удам болох R1a гаплогруппын Алтайн тээвэрлэгчид яагаад өөрсдөө монголоид байдгийн учрыг эндээс харж болно. Антропологийг ихэвчлэн эмэгтэйчүүд тодорхойлдог. Нэмж дурдахад, Алтайн R1a дунд ижил монголоид эмэгтэйчүүд бүх хүн амын хэлийг түрэг хэл болгон өөрчилсөн бололтой.

Уг нийтлэлд ДНХ-ийн удмын сангийн үүднээс Алтайн гаплотипуудын шинжилгээг хийсэн болно (Клёсов, 2012). Гаплотип мод нь ер бусын дүр төрхтэй:


Алтай дахь R1a гаплогруппын 75 гаплотипийн мод 17 маркер форматтай. Зүүн дээд салбар нь Тубалар (57, 68, 70, 71, 74), Челкан (60, 61, 62), Алтай-Кижи (57) юм. Баруун доод салбар нь ижил төстэй найрлагатай: tubalars (66, 67, 69, 73, 75) ба нэг chelkan (63). Зүүн доод салбар нь холимог: Кумандин (64, 65), Тубалар (72), Алтай-Кижи (8, 51, 59). Үлдсэн гаплотипууд нь Алтай-Кижи юм.

Гаплогрупп нь нэг, өөрөөр хэлбэл төрөл зүйл нь нэг бөгөөд мөчрүүд нь өөр өөр чиглэлд хуваагдаж, бие биенээсээ мэдэгдэхүйц тусгаарлагдсан байдаг тул энэ зүйл нь ер бусын юм. Энэ хүн ам хүнд хэцүү хувь тавилантай байсан гэсэн үг. Овог аймгууд мөхөж, амьд үлдсэн цөөхөн хэд нь зугтаж, ургийн бичгээ бараг эхнээс нь эхэлжээ. Энэ нь давтагдсан бөгөөд тэд дахин аврагдаж, зугтаж, дахин эгнээгээ эхлүүлэв. Өөрөөр хэлбэл, "могикануудын сүүлчийнх"-ийн нөлөө давтагдсан. Үүний үр дүнд гаплотип модны бүх мөчрүүд харьцангуй залуу байдаг бөгөөд энэ нь нас барсан хуучин шороогоос шилжүүлэн суулгасан харьцангуй залуу "бут" юм. Гэхдээ анхны нийтлэг өвөг дээдэс нь алс холын эртний үед амьдарч байсан нь салбаруудын хоорондох их хэмжээний зөрүүгээр илэрхийлэгддэг.

Харьцуулбал Оросын тэгш тал дээрх R1a бүлгийн гаплотип мод нь харьцуулашгүй илүү цэцэглэн хөгжсөн харагдаж байна.

Оросын тэгш тал дахь R1a гаплогруппын 257 гаплотип мод (12 бүс нутагт) Оросын Холбооны Улс). Хурц ялгагдах гаплотип Ar32 ба Ar38 нь уг бүтээлийн зохиогчийн жагсаалтад (мөн миний барьсан модон дээр) алдаатай орсон бөгөөд тэдгээр нь бусад гаплогруппуудад хамаардаг. Модыг "танихгүй хүмүүст" хэр мэдрэмтгий байдгийг харуулахын тулд би тэднийг салгаагүй (Клёсов, 2009).

Оросын тэгш тал дахь гаплотип мод нь олон тооны (801) өргөтгөсөн гаплотипуудад (67 тэмдэглэгээ) илүү таатай харагдаж байна.

Оросын тэгш тал дээрх R1a гаплогруппын 801 гаплотипийн мод - 67 тэмдэглэгээтэй. Нийтлэлээс (Rozhanskii and Klyosov, 2012).

Орчин үеийн Алтайн гаплотипуудыг нарийвчлан авч үзье. Зураг дээрх зүүн дээд салбар. Найман гаплотипийн 3 нь (Тубалар ба Челканууд) дараах өвөг дээдсийн гаплотиптэй байдаг.

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Алтайн гаплотип, салбар)

Салбарт 8 гаплотипийн хувьд ердөө 10 мутаци байдаг, өөрөөр хэлбэл 8х17 = 136 маркер нь 10/8 / 0.034 = 37 → 38 нөхцөлт үе, өөрөөр хэлбэл нийтлэг өвөг дээдэст 950 ± 315 жил өгдөг (сум - залруулга). backmutations, 0.034 - 17 маркер гаплотипийн мутацийн хурдны тогтмол). Өөрөөр хэлбэл, энэ салбарын нийтлэг өвөг дээдэс нь манай эриний өмнөх 11-р зуун, нэмэх, хасах гурван зууны үед амьдарч байжээ. Түүнийг цаг тухайд нь скифчүүдээс хассан нь тодорхой боловч гаплотип нь орчин үеийн Алтайчууд скифчүүдийн шууд удам болохыг харуулж байна. Гаплотипийн төрөл ижил, ижил хос 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Скифийн чулуужсан чулуу, R1a)

Тайлбарласан мөчрийн ёроолд Алтай-Кижи популяцийн дөрвөн гаплотипийн мини салбар байдаг бөгөөд тэдгээрийн гурав нь ижил, дөрөв дэх (56) нь зөвхөн нэг мутациар ялгаатай байдаг.

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

Тэд ижил шинж чанартай "гарын үсэг" - 14-32 хостой болохыг бид харж байна. Түүгээр ч барахгүй скифийн гаплотипийн олдвороос тэд ердөө гурав, хоёр мутацитай байдаг, өөрөөр хэлбэл бараг ялгаа байхгүй.

Дээрх гаплотипуудын хоорондох нэг мутаци нь тэдний мини салбарыг 1/0.034 = 29 → 30 үе, өөрөөр хэлбэл ойролцоогоор 750 жилийн өмнө байрлуулдаг. Гэвч энэ мини салбар (Алтай-Кижи) ба Тубалар ба Челкануудын салбар хооронд 6.5 мутаци буюу нийтлэг өвөг дээдсийн хооронд 5900 жил байдаг. Энэ нь байрладаг тэднийнийтлэг өвөг (5900+950+750)/2 = 3800 жилийн өмнө. Энэ бол зүгээр л скифчүүдийн чулуужсан гаплотипуудын болзоо юм.

Өөрөөр хэлбэл, 3800 жилийн өмнөх ДНХ-ийн шугамаас (энэ нь эргээд хүн амын түгжрэлийг даван туулсан) 950 ба 750 жилийн өмнөх хоёр дэд салбар байсан. Гэхдээ тэдний хоорондох зай нь тэднээс хол байгааг илтгэнэ тэднийнийтлэг өвөг дээдэс бөгөөд тэд бие биенээсээ хэр хол зайд орсныг хялбархан тооцоолж болно. Алтайн хоёр салааны нийтлэг өвөг дээдсийн хоорондох энэ зай нь дээр дурдсан 5900 жил юм.

Эртний Скифийнхтэй төстэй хаплотипууд нь мөн зураг дээрх гаплотип модны бусад мөчрүүдтэй байдаг. 1. Жишээлбэл, долоон гаплотипийн зүүн талд байгаа жижиг мөчир (зөвхөн гурван мутаци байдаг):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (нийт өвөг дээдсээс 325 жилийн өмнө)

6 гаплотипийн нэлээд эртний салбар (7 цагийн турш):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (нийт өвөг дээдсээс 3800 жилийн өмнө)

Энэ нь L342.2 дэд бүлэг байж магадгүй бөгөөд Оросын тэгш тал дахь үндсэн гаплотип нь дараах байдалтай байна.

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

Зөвхөн 4 мутаци бүхий модны ёроолд байрлах 10 гаплотипийн залуу мөчир:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (нийт өвөг дээдсээс 300 жилийн өмнө)

Модны баруун дээд талд ердөө 5 мутаци бүхий долоон гаплотипийн мөчир нь нийтлэг өвөг дээдэст 5/7/0.034 = 21 үе буюу ойролцоогоор 525 жил өгдөг.

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

3 цагийн турш 9 гаплотипийн дэд салбар (үүнд ердөө 7 мутаци байдаг, өөрөөр хэлбэл нийтлэг өвөг дээдэс нь 7/9/0.034 = 23 үе, өөрөөр хэлбэл 575 жилийн өмнө амьдарч байсан) үндсэн гаплотиптэй:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

Энэ нь өмнөх салбартай холбоотой салбар болох нь харагдаж байна. Тэдгээр нь ихэнх аллелийн хувьд ижил утгатай бөгөөд зөвхөн хоёр мутациар ялгаатай байдаг, өөрөөр хэлбэл нийтлэг өвөг дээдэс нь 2 / 0.034 = 59 → 63 үе, өөрөөр хэлбэл 1575 жилээр хуваагддаг. Тэднийнийтлэг өвөг дээдэс (1575+525+575)/2 = 1340 жилийн өмнө амьдарч байжээ. Энэ давхар салаа нь залуу (нийт өвөгтэй нь холбоотой) нь тодорхой байна. Мөчрүүд хэрхэн хуваагдаж, хэрхэн сүйрч, саяхан амьд үлдэж, саяхан үр удмаа өгч байгааг харж болно.

Гол дүгнэлт нь эдгээр орчин үеийн Алтайн гаплотипууд, эс тэгвээс тэдний тээвэрлэгчид нь эртний скифүүдийн үр удам бөгөөд Оросын тал дээр өвөг дээдэстэй эртний Аричууд юм.

Пазырыкийн соёлын малтлагын явцад хүрэл зэвсгийн үеийн гурван mtDNA, төмрийн зэвсгийн үеийн арван зургаан мтДНХ илэрсэн байна. Харамсалтай нь Y-хромосомын ДНХ-ийг судлаагүй ч R1a гаплогрупп үүсэх магадлал өндөр гэдгийг бид аль хэдийн мэдэж байгаа. Гэхдээ хүлээн авсан мэдээлэл чухал байсан. Бүх 19 чулуужсан mtDNA гаплогруппын 11 нь Ази (A, C, D, G), 8 нь барууны, тодруулбал Баруун Евразийнх (HV, J, U, T, K) байсан. Хүрэл зэвсгийн үеийн гурван гаплогрупп бүгд Ази байсан. Төмөр зэвсгийн үеийн гаплогруппууд нь Европ, Азийн гаплогруппуудын холимог үүсгэсэн. Юутай ч энэ нь скифчүүд нь Кавказ, Монголоид байсан бөгөөд хүрэл зэвсгийн үед буюу хамгийн эртний үед Алтайн нутагт ирсэн скиф аричууд нутгийн монголоид эмэгтэйчүүдийг эхнэр болгон авч, тэдний үр удам нь R1a-г хадгалж байсныг харуулж байна. гаплогрупп аль хэдийн монголоид байсан. Энэ нь Евразийн тал нутгаар тэнүүчилж байсан зарим (эсвэл олон) скифчүүдийн монголоид шинж чанарыг дахин тайлбарлаж байна. Гэхдээ олон скифчүүд европ эхнэр, найз охидынхоо хамт дорнод руу нүүж ирсэн нь тэдний үр удамд, тэр дундаа эртний Алтайд "баруун" mtDNA-г өгчээ. Тиймээс Скифийн нүүдэлчдийн антропологийн олон янз байдал нь гол гаплогрупп R1a байлцуулан Кавказоидоос Монголоид хүртэл гарч ирэв.

Скифчүүдийн тухай бусад мэдэгдэж байгаа мэдээлэл, түүнчлэн скифчүүдийн тухай домог, домог, скифчүүдийн тухай эртний үеэс орчин үеийн хүртэл янз бүрийн эх сурвалжид танилцуулсан тул бид тэдгээрийн талаар ярихгүй. ДНХ-ийн удмын бичиг дэх овог, овог, гаплогрупп, дэд бүлгүүдийн гарал үүсэлтэй холбоотойгоор Аричууд, Скифүүд, Зүүн Славуудын тухай ойлголтууд хоорондоо уялдаатай, солигддог гэдгийг бид аль хэдийн мэддэг тул бид тэдгээрийг өөр өөр цаг хугацаатай холбодог. Мөн дахин энэ БидБид авч үзэх, хялбарчлах эсвэл түүхийн шинжлэх ухааны тогтсон уламжлалын үндсэн дээр хамааруулж байна. Бодож байх үедээ хэлье Америкийн индианчуудийм давхаргажилт байхгүй, тэд 16 мянган жилийн өмнө, одоо ч гэсэн "уугуул америкчууд" юм. Эртний Скандинавчууд тэгдэггүй, тэр үед Скандинавчууд, одоо Скандинавчууд. Эртний германчууд тэгдэггүй, тэд эртний германчууд, одоо германчууд (германчууд). Одоогийн Славуудын өвөг дээдэс болох Оросын тал нутгийн хүн амын дунд түүхийг өөр өөр нэрээр задалж байсан бөгөөд тэдний талаар маргаан үргэлжилсээр байна. Зарим шалтгааны улмаас хэл шинжлэлийн шалгуурыг хэл шинжлэл тогтоодог боловч эртний цаг руу буцаж очиход хэл шинжлэлийн шалгуурууд шилжиж, эвдэрдэг, учир нь хэлүүд эртний үе рүү аажмаар өөрчлөгдөж, дараа нь ихэвчлэн элс шиг алга болж, зөвхөн салангид хэлтэрхийнүүд сэргээгддэг. тэгээд ч гэсэн нэлээд дур зоргоороо. Яахав, овог, овог аймгуудын эртний үе нь 4 мянга гаруй жилийн өмнө, бүү хэл 6 мянга ба түүнээс дээш жил байхад хэл шинжлэлийн шалгуурыг яаж ашиглах вэ? Аричууд ингэж л нүүр царайгүй "Индо-европчууд" болж хувирсан бөгөөд тэдний хэл нь одоо дэлхий даяар тархсан бөгөөд ихэнх тохиолдолд тэд эртний Арьянчуудтай ямар ч холбоогүй байдаг.

Үнэн хэрэгтээ Оросын тал дахь эртний аричууд нь Зүүн Европоос Оросын тал нутгаар дамжин Хиндустан хүртэл цуурайтдаг (харийн шашинтнууд) бурхдын пантеон, домог, домогоос харахад славянчууд байсан. Тэдний топоним ба гидронимууд нь зөвхөн тодорхойлолтоор эртний славянууд байсан. Мөн тэдний дуу авиаг орчин үеийн славян хэлтэй харьцуулах шаардлагагүй, хэл нь тэр цагаас хойш өөрчлөгдсөн бөгөөд энэ нь эртний овог, ард түмний ангиллын үндэс байх ёсгүй. Гэвч тэдний ДНХ-ийн онцлог шинж тэмдэг нь өөрчлөгдөөгүй бөгөөд олон мянган жил, хэдэн арван мянган жилийн туршид үндсэн өөрчлөлтгүйгээр өвлөгдөж, зөвхөн байгалийн жамаар салаалж, ерөнхий дүр зургийг энгийн сэргээн босгох боломжтой болгожээ. Энд байгаа хэлүүд нь гол биш харин хоёрдогч шинж чанар бөгөөд тэдгээр нь өөрчлөгддөг бөгөөд үндсэндээ хэл судлаачдын дур зоргоороо тайлбар, тайлбарт өртдөг. Энэ нь дийлэнх тохиолдолд хоорондоо тохиролцож чаддаггүй.

Хэрэв шударга ёсны үүднээс бид хэлийг хоёрдогч хүчин зүйл гэж үзвэл энэ дүр зураг маш тодорхой гарч ирнэ: Аричууд, Скифүүд, Зүүн Славууд нь байгалийн он цагийн динамикийн хувьд ижил хүмүүс юм. Тэдний ихэнх нь ижил төрлийн R1a-д харьяалагддаг байв.

Одоо асуулт байна - "олонхи" хэр их вэ? Энд яг тоо нь хамаагүй гэж бодож байна. Тэдний найрлагад бусад гаплогруппууд байсан нь тодорхой боловч тэд давамгайлж чадаагүй. Ямар ч тохиолдолд ийм мэдээлэл байхгүй, байх болно - бид үүнийг авч үзэх болно. R1b хаплогрупп нь өөрийн гэсэн гайхамшигт түүхтэй боловч Энэтхэгт ирсэн Аричуудын дунд байгаагүй юм. Ямар ч байсан орчин үеийн Энэтхэгт тэдгээр нь маш цөөхөн, дээд кастуудад бараг байдаггүй бөгөөд гаплогруппын шинжилгээнд хамрагдсан 367 брахмын дунд R1b гаплогруппын нэг ч тохиолдол илрээгүй (Sharma et al, 2009). Скифчүүдийн дунд R1b гаплогруппын тээгч тодорхой тооны Эрбинс байхыг үгүйсгэхгүй, гэхдээ энэ нь юу өгөх вэ? За, тэнд байсан гэж бодъё ... Дараа нь юу вэ? R1b гаплогруппын орчин үеийн орос угсаатны тээвэрлэгчдийн дунд ойролцоогоор 5% байна. Харьцуулбал, R1a хаплогруппууд орос үндэстний дунд байдаг - өмнөд бүс нутагт - Курск, Белгород, Орел дахь гуравны хоёр хүртэл. Дунджаар ОХУ-ын Европын бүх бүс нутагт, түүний дотор хойд (ихэвчлэн Финно-Угор) - нийт хүн амын R1a-ийн тал хувь нь.

Аричууд болон Скифчүүдийн дунд N гаплогруппын тээгч байгаагүй. Тэд өөр түүхтэй, бас алдар суутай, зүгээр л тодорхойлолттой. Тэд 8 мянган жилийн өмнө Өмнөд Сибирийг хойд зүгт орхиж, дараа нь баруун тийш эргэж, Уралаар дамжин хэл судлаачдын тодорхойлолтын дагуу угричууд болж, хэд хэдэн салбар руу хуваагджээ. Ижил мөрний нэг салбар нь төв Европ руу явж, Унгарууд болсон боловч одоо Унгарт маш цөөхөн, цөөхөн хувь нь үлдсэн байна. Эрт дээр үед ч ийм байсан байх. Нөгөө нь Балтийн эрэг рүү явж, Финлянд (N1c1-Z1935), Балтийн (N1c1-L1022), Өмнөд Балтийн (N1c1-L550) салбаруудад хуваагджээ. Тэдний аль нь ч Арьянчууд эсвэл Скифчүүдтэй ямар ч холбоогүй боловч сүүлийн хоёроос N1c1 гаплогруппын олон славууд (хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн тодорхойлолтоор) гарч ирэв. Одоогийн байдлаар тэдний 14 орчим хувь нь орос үндэстний дунд байгаа боловч Оросын хойд хэсэгт тал хувь нь хүрч байна. ОХУ-ын өмнөд хэсэгт - өмнөд нутгийн Бальт, Финно-Угор ард түмний цөөн хэдэн хувь (гарал үүсэл).

Хаплогрупп I (I1 ба I2) тээвэрлэгчдэд мөн адил хамаарна, тэд Аричууд эсвэл Скифчүүдийн дунд байгаагүй. Тэд бараг бүгдээрээ МЭӨ 3-р мянганы үед Төв Европт устгагдсан. (4800-аас 4000 жилийн өмнө), Европ тивийг эрбинүүд суурьшуулах үед. I хаплогруппын тээгчдийн үлдэгдэл Британийн арлууд болон Карпатын арлууд руу зугтаж, ердөө 3600 жилийн өмнө (I1) болон 2300 жилийн өмнө (I2) сэргэж эхэлсэн. Аричуудын нүүдэлд аль хэдийн оройтсон байсан тул би хаплогруппын тээвэрлэгчид Ойрхи Дорнодод ирээгүйтэй адил Энэтхэг, Иранд хүрч чадаагүй (цөөхөн байдаг, гэхдээ харьцангуй саяхан). Тэд Европт, гол төлөв Атлантын далайд (I1 ба I2), Скандинав (I1), Балкан (I2) -д үлджээ. Тиймээс тэд скифчүүдийн дунд байгаагүй, ялангуяа Карпатын нуруунд I2 гаплогрупп сэргэж эхэлснээс хойш аль хэдийн өнгөрсөн эриний төгсгөл, скифчүүдийн уналтын үе нь эрдэм шинжилгээний түүхээр илэрхийлэгддэг. .

Зарчмын хувьд Q гаплогруппийг Скифчүүдийн нэг хэсэг болгон төлөөлж болох юм, учир нь Сибирь, Монголын ард түмэн үүнийг эзэмшдэг (хэдийгээр сүүлийнх нь Q гаплогрупп ердөө 6%). Үүний цорын ганц шалтгаан нь "ерөнхий нэр томъёогоор" аргументаас гадна орчин үеийн Европт харьцангуй бага хэмжээний гаплогрупп Q байгаа, тэр ч байтугай бага түвшинд байна: Унгарт 2%, Румынд 2%, 1. % Францад. Хэдийгээр эдгээр нь бүгд манай эрин үед Унгарт ирж, Европ даяар тархсан уггар үндэстний үр удам байж магадгүй юм. Европ руу скифчүүдийн нэлээд их шилжилт хөдөлгөөнд үндэслэн Q гаплогрупп тэдний дунд маш бага байсан гэж дүгнэж болно. Ерөнхийдөө скифчүүд голчлон R1a гаплогруппын тээгч Аричууд байсан нь тогтоогджээ. Тэд антропологийн хувьд Кавказоидоос Монголоид хүртэл ялгаатай байсныг бид ДНХ-ийн удмын сангийн мэдээлэлд үндэслэн тайлбарласан.

Дээр дурдсанаас үүдэлтэй өөр нэг анхаарах зүйл. Скифчүүдийн "хааны скифчүүд", "скифийн анжисчид", "скифийн дайчид", "скифийн нүүдэлчид", "скифийн тариачид", "Борисфенитүүд" (Геродот) болон бусад гэсэн бүх хуваагдал нь өнгөцхөн байдаг. Үүнтэй төстэй "тэмдэг"-ийн дагуу бид өнөөгийн оросуудыг "хагачин", "дайчин", "инженерүүд", "профессорууд", "эмнэлгийн ажилчид" болон бусад гэж хувааж болох боловч энэ хуваагдал нь Оросын ард түмний гарал үүслийг илтгэж байна уу? Хэдийгээр хуваах, судлах боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд нийгмийн үйлчилгээ үүнд хамрагдаж байгаа боловч ямар зорилгоор, яагаад үүнийг хийх нь зүйтэй вэ, скифчүүдийн хувьд түүхийн ямар нууцыг ойлгох ёстой вэ гэдгийг ойлгох ёстой.

Уран зохиол

Клёсов, А.А. (2009) Зүүн Славян гаплотипууд: есөн овог уу? Оросын ДНХ-ийн удмын бичгийн академийн мэдээллийн 2-р боть, №2, 232-251.

Клёсов, А.А. (2012) Алтай дахь R1a бүлгийн хаплотипууд: "автохтон" ба "Индо-Европчууд". ДНХ-ийн удмын бичгийн академийн мэдээллийн эмхэтгэл, 5-р боть, №12, 1511-1525.

Дулик, М.С., Жаданов, С.И., Осипова, Л.П., Аскапули, А., Гау, Л., Гоккумен, О., Рубинштейн, С., Шурр, Т.Г. (2012) Митохондрийн ДНХ ба Y хромосомын өөрчлөлт нь уугуул америкчууд болон уугуул Алтайчуудын хооронд сүүлийн үед нийтлэг өвөг дээдсийн гарал үүслийг нотлох баримт болдог. амер. J. Хүний генетик, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Гонзалес-Руиз, М., Сантос, С., Жордана, X., Саймон, М., Лалуеза-Фокс, С., Гигли, Э., Алужа, М., Малгоса, А. (2012) Алтайн бүсийн (Төв Ази) зүүн-баруун хүн амын холимог. PLOS One, 7, 1-11. e48904.

Грэй, Р.Д. болон Аткинсон, Q.D. (2003) Хэл-модны ялгаатай цаг хугацаа нь Энэтхэг-Европ гаралтай Анатолийн онолыг дэмждэг. Байгаль, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Эртний ДНХ-ийн стронцийн изотопууд ба яс судлалын шинжилгээ нь хожмын чулуун зэвсгийн үеийн нийгэм, ураг төрлийн зохион байгуулалтад гэрэл тусгав. Прок. Натл. Акад. шинжлэх ухаан. АНУ 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) Эртний ДНХ нь өмнөд Сибирийн Курганы ард түмний түүхийн шинэ ойлголтыг өгдөг. Хүний генетик 126, 395-410.

Клёсов, А.А., Рожанский, И.Л. (2012) Хаплогрупп R1a нь Прото Индо-Европчууд болон домогт Аричуудын хувьд одоогийн үр удмынх нь ДНХ-ээр гэрчлэгдсэн. Adv. Антрополь. 2, үгүй. 1, 1-13.

Клёсов, А.А., Рожанский, И.Л. (2012) Хаплогрупп R1a нь Прото Индо-Европчууд болон домогт Аричуудын хувьд одоогийн үр удмынх нь ДНХ-ээр гэрчлэгдсэн. Adv. Антрополь. 2, үгүй. 2:1-13.

Рожанский, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, түүний дэд бүлгүүд болон Европ дахь салбарууд сүүлийн 9000 жил. Adv. Антрополь. 2, үгүй. 3, 139-156.

Шарма, С., Рай, Э., Шарма, П., Жена, М., Сингх, С., Дарвиши, К., Бхат, А.К. гэх мэт. (2009) Эцгийн R1a1* гаплогруппын Энэтхэг гарал үүсэл нь брахман ба кастын тогтолцооны автохтон гарал үүслийг нотолж байна. J. Хүний генетик. 54, 47-55.

Скифчүүд бол Хойд Хар тэнгисийн бүс нутгийн гол хүн амыг бүрдүүлдэг Энэтхэг-Европын гэр бүлийн холбоотой овог аймгуудын нэгдэл, Умард Иран хэлний бүлгийн нэгдэл юм.

Тэдний гэр бүлийн харилцаа Массагет, Сармат, Сака нартай нягт холбоотой байв. Тэдний гарал үүсэл, тархалтын хоёр хувилбар байдаг.

Тэдний нэгний хэлснээр, Скифийн овог аймгуудын гол бүлэг нь Сибирь эсвэл Төв Азиас гарч ирсэн бөгөөд хожим нь Хар тэнгисийн бүс нутгийн хүн амтай холилдсон гэж үздэг.

Өөр нэг хэлснээр, скифчүүд нь хүрэл зэвсгийн үеийн Срубная соёлын үр удам байсан бөгөөд тэдний суурьшлын вектор нь Ижил мөрнөөс баруун тийш дамждаг байжээ.

Гол суурьшлын бүс нь өмнөд хэсэгт Дунай мөрний доод урсгал, Дон мөрний хооронд үргэлжилдэг бол хойд хилийг нарийн тодорхойлох боломжгүй байдаг. Энэхүү дайчин ард түмэн МЭӨ 7-р зуунд Сири, Палестин, Медиа улсуудыг байлдан дагуулж, Бага Азид ноёрхлоо тогтоож байсан нь мэдэгдэж байна.