rumah › Badan › Arah Revolusi Hijau. "Revolusi Hijau" dalam pertanian di negara membangun

Arah Revolusi Hijau. "Revolusi Hijau" dalam pertanian di negara membangun

cerita

Istilah ini dicipta oleh bekas pengarah USAID William Goud dalam.

Mulakan revolusi hijau telah diletakkan di Mexico pada tahun 1943 oleh program pertanian kerajaan Mexico dan Yayasan Rockefeller. Kejayaan terbesar program ini ialah Norman Borlaug, yang membangunkan pelbagai jenis gandum berprestasi tinggi, termasuk batang pendek tahan penginapan. K - Mexico menyediakan sepenuhnya dengan bijirin dan mula mengeksportnya, selama 15 tahun hasil bijirin di negara ini telah meningkat 3 kali ganda. Perkembangan Borlaug digunakan dalam kerja pembiakan di Colombia, India, Pakistan, dan Borlaug menerima Hadiah Keamanan Nobel.

Akibat

Pada masa yang sama, disebabkan penggunaan baja mineral dan racun perosak secara meluas, masalah alam sekitar timbul. Pengukuhan pertanian mengganggu rejim air tanah, yang menyebabkan salinisasi dan penggurunan berskala besar. Persediaan tembaga dan sulfur, yang menyebabkan pencemaran tanah dengan logam berat, telah digantikan oleh sebatian aromatik, heterosiklik, organoklorin dan fosforus (karbofos, dichlorvos, DDT, dll.) menjelang pertengahan abad ke-20. Tidak seperti sediaan lama, bahan ini berfungsi pada kepekatan yang lebih rendah, yang telah mengurangkan kos rawatan kimia. Kebanyakan bahan ini didapati stabil dan kurang terurai oleh biota.

Contohnya ialah DDT. Bahan ini bahkan telah ditemui dalam haiwan Antartika, beribu-ribu kilometer dari tapak aplikasi terdekat untuk bahan kimia ini.

John Zerzan, seorang ideolog anarko-primitivis yang terkenal dan penafian tamadun, menulis tentang penilaiannya terhadap Revolusi Hijau dalam eseinya "Pertanian: Enjin Peradaban Iblis":

Satu lagi fenomena pasca perang ialah Revolusi Hijau, yang disebut sebagai penyelamatan negara-negara Dunia Ketiga yang miskin dengan bantuan modal dan teknologi Amerika. Tetapi bukannya memberi makan kepada mereka yang kelaparan, Revolusi Hijau mendorong berjuta-juta mangsa program yang menyokong ladang korporat besar dari tanah pertanian Asia, Amerika Latin dan Afrika. Hasilnya ialah penjajahan teknologi yang dahsyat yang menjadikan dunia bergantung kepada perniagaan pertanian berintensifkan modal dan memusnahkan bekas komuniti petani. Terdapat keperluan untuk perbelanjaan besar bahan api fosil dan, pada akhirnya, penjajahan ini berubah menjadi keganasan yang tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap alam semula jadi.

Nota

Pautan

Norman E. Borlaug"Revolusi Hijau": semalam, hari ini dan esok // Ekologi dan Kehidupan, No. 4, 2000.

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Lihat apakah "Revolusi Hijau" dalam kamus lain:

Nama konvensional untuk fenomena yang berlaku pada tahun 1960-an–70-an. di beberapa negara membangun. "Revolusi Hijau" adalah untuk mempergiatkan pengeluaran tanaman bijirin (gandum, beras) untuk meningkatkan hasil kasar mereka, yang sepatutnya menyelesaikan ... ... Ensiklopedia Geografi

Istilah yang dicipta pada tahun 1960-an. abad ke-20 sehubungan dengan proses memperkenalkan varieti baru tanaman bijirin (gandum, padi) yang berjaya tinggi yang telah dimulakan di banyak negara untuk peningkatan mendadak sumber makanan. "Revolusi Hijau" ... ... Kamus ensiklopedia

Satu set langkah untuk peningkatan ketara (revolusioner) dalam hasil tanaman, terutamanya bijirin (gandum, beras, jagung, dll.) di beberapa negara di Asia Selatan (khususnya, India, Pakistan, Filipina), Mexico ... kamus ekologi

"REVOLUSI HIJAU"- istilah yang muncul dalam con. 1960-an dalam borjuasi ekonomi dan s. X. lit.re untuk menandakan proses memperkenalkan pencapaian saintifik dan teknikal. kemajuan dalam s. x ve dan untuk mencirikan cara, kaedah dan cara peningkatan mendadak dalam produktiviti p. X. pengeluaran, ch ... Kamus Ensiklopedia Demografi

Revolusi (dari akhir Latin revolutio turn, pergolakan, transformasi, penukaran) global perubahan kualitatif dalam pembangunan alam semula jadi, masyarakat atau pengetahuan, yang dikaitkan dengan rehat terbuka dengan keadaan sebelumnya. Asalnya istilah revolusi ... ... Wikipedia

Krisis Tamadun Agraria dan Organisma Ubahsuai Genetik Glazko Valeriy Ivanovich

"Revolusi hijau"

Pendahulu revolusi bioteknologi, berdasarkan manipulasi gen-kromosom dalam tumbuhan, adalah revolusi hijau. Ia berakhir 30 tahun yang lalu dan buat pertama kalinya memberikan hasil yang mengagumkan: produktiviti bijirin dan kekacang hampir dua kali ganda.

Ungkapan "revolusi hijau" digunakan buat kali pertama pada tahun 1968 oleh pengarah Agensi Pembangunan Antarabangsa AS W. Goud, cuba mencirikan kejayaan yang dicapai dalam pengeluaran makanan di planet ini disebabkan oleh pengedaran luas produk baru yang sangat produktif dan jenis gandum dan beras yang tumbuh rendah di negara-negara Asia yang mengalami kekurangan makanan. Ramai wartawan kemudiannya berusaha untuk menggambarkan "revolusi hijau" sebagai pemindahan besar-besaran teknologi canggih yang dibangunkan dalam sistem pertanian yang paling maju dan konsisten menghasilkan hasil tinggi ke ladang petani di Dunia Ketiga. Dia menandakan permulaan era baru pembangunan pertanian di planet ini, era di mana sains pertanian mampu menawarkan beberapa teknologi yang dipertingkatkan mengikut ciri-ciri keadaan khusus ladang di negara membangun. Ini memerlukan pengenalan dos besar baja mineral dan amelioran, penggunaan rangkaian penuh racun perosak dan mekanisasi, akibatnya, terdapat peningkatan eksponen dalam kos sumber habis untuk setiap unit tambahan tanaman, termasuk kalori makanan.

Ini dicapai dengan memindahkan gen yang disasarkan ke dalam varieti yang dibangunkan untuk meningkatkan kekuatan batang dengan memendekkannya, mencapai neutraliti kepada fotokala untuk meluaskan kawasan penanaman dan penggunaan mineral yang cekap, terutamanya baja nitrogen. Pemindahan gen terpilih, walaupun dalam spesies, menggunakan kaedah penghibridan tradisional, boleh dianggap sebagai prototaip transgenesis.

Ahli ideologi Revolusi Hijau, Norman Borlaug, yang menerima Hadiah Nobel untuk keputusannya pada tahun 1970, memberi amaran bahawa peningkatan hasil tanaman dengan kaedah tradisional boleh menyediakan makanan untuk 6-7 bilion orang. Mengekalkan pertumbuhan demografi memerlukan teknologi baharu dalam penciptaan varieti tumbuhan yang sangat produktif, baka haiwan dan strain mikroorganisma. Dalam ucapan kepada forum kejuruteraan genetik yang diadakan pada Mac 2000 di Bangkok, Thailand, Borlaug menyatakan bahawa "sama ada kita telah membangun atau kita berada di peringkat akhir membangunkan teknologi yang akan memberi makan kepada populasi lebih daripada 10 bilion orang."

Kerja yang dimulakan oleh N. Borlaug dan rakan-rakannya di Mexico pada tahun 1944 menunjukkan kecekapan yang sangat tinggi dalam pembiakan bertujuan dalam menghasilkan varieti tanaman pertanian yang menghasilkan tinggi. Menjelang akhir tahun 60-an, pengedaran meluas varieti baru gandum dan beras membolehkan banyak negara di dunia (Mexico, India, Pakistan, Turki, Bangladesh, Filipina, dll.) meningkatkan hasil tanaman ini sebanyak 2- 3 kali atau lebih. tanaman terpenting. Walau bagaimanapun, aspek negatif Revolusi Hijau tidak lama lagi didedahkan, disebabkan oleh fakta bahawa ia terutamanya teknologi, dan bukan biologi. Penggantian varieti tempatan yang pelbagai secara genetik dengan varieti baru yang menghasilkan tinggi dan hibrid dengan tahap homogeniti nuklear dan sitoplasma yang tinggi dengan ketara meningkatkan kerentanan biologi agrocenosis, yang merupakan hasil yang tidak dapat dielakkan daripada kemerosotan komposisi spesies dan kepelbagaian genetik agroekosistem. Penyebaran besar-besaran spesies berbahaya, sebagai peraturan, juga difasilitasi oleh dos tinggi baja nitrogen, pengairan, penebalan tanaman, peralihan kepada monokultur, minimum dan sistem sifar bercucuk tanam, dsb.

Perbandingan "Revolusi Hijau" dengan revolusi bioteknologi yang berterusan telah dijalankan untuk menunjukkan komponen penting dari segi sosial yang mendasari semua manipulasi kromosom gen. Ia mengenai tentang cara menyediakan makanan kepada penduduk Bumi, mencipta ubat yang lebih berkesan, dan mengoptimumkan keadaan persekitaran.

Kultivar moden membolehkan hasil purata yang lebih tinggi kerana cara penanaman dan penjagaan tumbuhan yang lebih cekap, kerana ketahanannya yang lebih besar terhadap perosak serangga dan penyakit utama. Walau bagaimanapun, ia hanya membenarkan hasil yang ketara lebih tinggi apabila ia dijaga dengan betul, pelaksanaan amalan pertanian mengikut kalendar dan peringkat pembangunan tumbuhan (pembajaan, penyiraman, kawalan kelembapan tanah dan kawalan perosak). Semua prosedur ini kekal sangat diperlukan untuk varieti transgenik yang diperoleh dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Selain itu, perubahan radikal dalam penjagaan tumbuhan dan budaya tanaman menjadi penting jika petani mula menanam varieti moden yang menghasilkan tinggi. Sebagai contoh, pembajaan dan penyiraman biasa, sangat diperlukan untuk mendapatkan hasil yang tinggi, pada masa yang sama mewujudkan keadaan yang baik untuk pembangunan rumpai, perosak serangga dan beberapa penyakit tumbuhan biasa. Dengan pengenalan varieti baru, langkah tambahan diperlukan untuk memerangi rumpai, perosak dan penyakit, pergantungan produktiviti agroekosistem pada faktor teknogenik meningkat, proses mempercepatkan dan skala pencemaran dan kemusnahan meningkat. persekitaran.

Di sebalik kejayaan ketara Revolusi Hijau, perjuangan untuk keselamatan makanan untuk ratusan juta orang di negara termiskin masih belum selesai.

Daripada buku Moral Animal pengarang Wright Robert

Revolusi Tenang Generasi baharu saintis sosial Darwin kini memperjuangkan doktrin yang telah menguasai sains sosial untuk sebahagian besar abad ini. Ideanya ialah biologi tidak begitu penting, yang dipupuk secara unik

Dari buku Seeds of Destruction. Rahsia di sebalik manipulasi genetik pengarang Engdahl William Frederick

Revolusi Hijau Membuka Pintu Revolusi Hijau Rockefeller bermula di Mexico dan merebak ke seluruh dunia Amerika Latin pada tahun 1950-an dan 1960-an. Tidak lama selepas itu, ia diperkenalkan di India dan bahagian lain di Asia dengan sokongan John D.

Daripada buku Our Posthuman Future [Konsekuensi Revolusi Bioteknologi] pengarang Fukuyama Francis

Bab 9 Revolusi Makanan Sedunia Bermula Argentina menjadi babi guinea pertama Menjelang akhir 1980-an, rangkaian ahli biologi molekul yang komited dan berpendidikan telah berkembang lebih kuat di seluruh dunia. Rockefeller Gergasi

Daripada buku Brain and Soul [Bagaimana aktiviti saraf membentuk kita dunia dalaman] oleh Frith Chris

Revolusi Tanah Rockefeller Argentina Menjelang pertengahan 1990-an, kerajaan Menem mula mengubah pertanian produktif tradisional Argentina kepada monokultur dengan mementingkan eksport global. Skrip itu lagi

Daripada buku Earth in Bloom pengarang Safonov Vadim Andreevich

Revolusi dalam Neurosains Kognitif Jalan pertama ke masa depan bukanlah mengenai teknologi sama sekali, tetapi hanya mengenai pengumpulan pengetahuan tentang genetik dan tingkah laku. Banyak faedah jangkaan Projek Genom Manusia tidak berkaitan dengan kemungkinan kejuruteraan genetik, tetapi dengan genomik - i.e.

Daripada buku The Story of an Accident [atau The Descent of Man] pengarang Vishnyatsky Leonid Borisovich

Revolusi Maklumat Komponen utama otak telah ditemui oleh ahli neurofisiologi di lewat XIX abad. Struktur halus otak telah ditubuhkan dengan memeriksa bahagian nipis tisu otak di bawah mikroskop. Bahagian ini diwarnakan dengan cara yang berbeza untuk dilihat

Dari buku Journey to the land of microb pengarang Betina Vladimir

MEDAN PERANG. NEGARA HIJAU JIRAN KITA Kita tinggal di tengah-tengah Negara Hijau Negara ini tidak dapat dibayangkan luasnya. Penduduknya sentiasa mengelilingi kami, kami memijak mereka di laluan yang tidak dibersihkan dengan baik. Dengan menjengkelkan kami membuangnya bersama-sama dengan kerak roti basi, ditutup dengan kebiruan

Daripada buku Treasures of the Animal World pengarang Sanderson Ivan T

NEGARA HIJAU TUKAR SEMPADAN

Dari buku Reading between the lines of DNA [Kod kedua dalam hidup kita, atau Buku yang perlu dibaca oleh semua orang] pengarang Shpork Peter

Daripada buku The Universe is Inside Us [Apakah persamaan batu, planet dan manusia] pengarang Shubin Neil

Revolusi dalam perubatan Agar antibiotik boleh digunakan sebagai ubat, ia mesti memenuhi banyak keperluan: bertindak hanya pada patogen, stabil, mudah diserap oleh badan, dan selepas memenuhinya.

Daripada buku In the wake of the past pengarang Yakovleva Irina Nikolaevna

Bertemu dengan babi semak. Mamba hijau. Semut. Makhluk menggigit lain (lalat dan lalat) Dunia hutan besar - syurga sejati bagi mereka yang tidak takut untuk bersusah payah untuk merungkai misterinya. Di antara jisim kehijauan yang berterusan mengelilingi dari semua pihak, saya sentiasa merasakan diri saya sendiri

Dari buku Virolution. Buku paling penting mengenai evolusi sejak The Selfish Gene oleh Richard Dawkins oleh Ryan Frank

Mukadimah. Revolusi! Jika kita adalah komputer, gen kita akan menjadi perkakasan. Adalah wajar untuk menganggap kewujudan perisian - itulah yang cuba ditafsirkan oleh epigenetik selama beberapa tahun sekarang - ya, bukan genetik, iaitu

Daripada buku The Ego Tunnel pengarang Metzinger Thomas

Revolusi Bandar Stafford terletak di tengah-tengah Kansas, sedikit lebih dekat dengan sempadan selatan. Penduduknya tidak melebihi seribu keluarga, dan sekolah itu sangat kecil sehingga pasukan bola sepak hanya lapan pemain. Pada awal abad ke-20, ahli keluarga Newell dikenali di bandar sebagai

Dari buku pengarang

BAB II REVOLUSI RANGKA Berapa kerap anda perlu memberikan tarikh yang tepat, seperti: "Adakah anda masih ingat bagaimana 6 Jun 1975 ..."? Mungkin tidak kerap. Setiap keluarga mempunyai catatan masa sendiri, kronologinya sendiri. Apabila mereka berkata: “Ia adalah ketika kami kembali dari kem, tetapi belum berpindah ke yang baru

Dari buku pengarang

14. Revolusi yang akan datang Kepentingan epigenome dalam patogenesis penyakit manusia biasa mungkin sama pentingnya dengan peranan mutasi. A. G. Wilson Wrasse berkepala biru hidup di terumbu karang caribbean. Lelaki yang berani dan agresif

Dari buku pengarang

Bahagian Ketiga Revolusi Kesedaran

Masalah menyediakan makanan kepada negara-negara yang kurang maju, yang tidak dapat diselesaikan sehingga hari ini, tidak timbul semalam. Percubaan untuk menyelesaikannya sentiasa dibuat pada tahap yang berbeza. Pada 40-an abad ke-20, transformasi bermula di negara-negara Amerika Latin, yang sepatutnya membawa kepada peningkatan dalam produktiviti, yang bermaksud untuk membolehkan negara-negara ini menghasilkan produk pertanian yang mencukupi untuk memenuhi keperluan penduduk mereka. Transformasi ini telah dipanggil Revolusi Hijau. Sesungguhnya, perubahan ketara telah berlaku. Adakah mereka telah menjadi rahmat atau telah memburukkan lagi keadaan negara yang memerlukan? Kami akan membincangkan lebih lanjut.

Istilah "revolusi hijau" itu sendiri pertama kali digunakan pada tahun 1968 oleh W. Goud, pengarah Agensi Pembangunan Antarabangsa AS. Dengan frasa ini, beliau mencirikan perubahan ketara yang sudah boleh dilihat di negara-negara Asia. Dan mereka bermula dengan program yang diterima pakai pada awal 1940-an oleh kerajaan Mexico dan Yayasan Rockefeller.

Matlamat utama

Objektif utama program di negara-negara memerlukan makanan adalah untuk:

membiak varieti baru dengan hasil yang lebih tinggi yang akan tahan terhadap perosak dan fenomena cuaca;
pembangunan dan penambahbaikan sistem pengairan;
memperluaskan penggunaan racun perosak dan baja kimia, serta jentera pertanian moden.

"Revolusi Hijau" dikaitkan dengan nama seorang saintis Amerika yang menerima Hadiah Nobel pada tahun 1970 atas sumbangannya dalam menyelesaikan masalah makanan. Ini ialah Norman Ernest Borlaug. Beliau telah membangunkan jenis gandum baharu sejak permulaan program pertanian baharu di Mexico. Hasil kerjanya, varieti tahan penginapan dengan batang pendek diperolehi, dan hasil di negara ini meningkat 3 kali ganda dalam 15 tahun pertama.

Kemudian, pengalaman menanam varieti baru telah diterima pakai oleh negara lain di Amerika Latin, India, negara Asia, dan Pakistan. Borlaug, yang dikatakan telah "memberi makan kepada dunia", mengetuai program antarabangsa peningkatan gandum, kemudian bertindak sebagai perunding dan mengajar.

Bercakap tentang perubahan yang dibawa oleh Revolusi Hijau, saintis yang berdiri pada asal-usulnya sendiri berkata bahawa ini hanyalah kemenangan sementara, dan mengiktiraf kedua-dua masalah dalam melaksanakan program untuk meningkatkan pengeluaran makanan di dunia, dan kerosakan alam sekitar yang jelas kepada planet.

"Revolusi Hijau" dan akibatnya

Apakah hasil daripada transformasi yang berlangsung beberapa dekad di bahagian yang berlainan di dunia? Beberapa statistik. Terdapat bukti bahawa bilangan kalori dalam diet harian orang di negara membangun telah meningkat sebanyak 25%, dan ramai yang mengaitkannya dengan pencapaian yang dibawa oleh Revolusi Hijau. Ini adalah hasil daripada pembangunan tanah baru dan peningkatan hasil padi dan gandum di ladang yang sudah maju di 15 negara. 41 jenis gandum baru diperolehi. Dengan peningkatan keluasan tanah penanaman sebanyak 10-15%, peningkatan hasil adalah 50-74%. Walau bagaimanapun, transformasi secara praktikal tidak menjejaskan negara-negara Afrika yang memerlukan, termasuk disebabkan oleh keterbelakangan infrastruktur tempatan.

Bahagian belakang syiling adalah, pertama sekali, kesan ke atas biosfera. Kesan dadah DDT yang telah lama diharamkan masih ditemui di Antartika. kerosakan yang ketara telah dilakukan pada tanah, dan penggunaan intensif ladang tersebut menyebabkan kehabisan tanah yang hampir lengkap. Pemasangan dan penyelenggaraan yang buta huruf telah menyebabkan pencemaran badan air permukaan. Hari ini sumber untuk perkembangan selanjutnya ke arah ini hampir habis, yang bermaksud bahawa keterukan masalah makanan hanya akan meningkat.

Banyak juga diperkatakan tentang fakta bahawa, akibat Revolusi Hijau, negara membangun telah menjadi sejenis koloni makanan. Tahap pembangunan pertanian di ladang swasta masih rendah, dan ramai petani swasta kehilangan tanah yang subur. Persoalan tentang kesan terhadap kesihatan manusia masih terbuka.

Pada tahun 60-70an. abad ke-20 konsep baru telah memasuki leksikon antarabangsa - "revolusi hijau", merujuk terutamanya kepada negara membangun. Ini adalah konsep yang kompleks dan berbilang komponen, yang dengan sendirinya rancangan am boleh ditafsirkan sebagai penggunaan pencapaian genetik, pembiakan tumbuhan dan fisiologi untuk membangunkan jenis tanaman sedemikian, penanaman yang, di bawah syarat teknologi pertanian yang sesuai, membuka jalan kepada penggunaan produk fotosintesis yang lebih lengkap.
Tegasnya, tiada apa-apa yang revolusioner dalam proses ini, kerana orang ramai telah lama berusaha untuk mencapai matlamat tersebut. Oleh itu, nampaknya, adalah lebih tepat untuk memanggilnya bukan revolusi, tetapi evolusi. Ngomong-ngomong, evolusi sedemikian telah dilakukan lebih awal di negara-negara maju di dunia (bermula dari 30-an abad XX - di Amerika Syarikat, Kanada, Great Britain, dari 50-an - di Eropah Barat, Jepun, New Zealand ). Walau bagaimanapun, pada masa itu ia dipanggil perindustrian pertanian, berdasarkan fakta bahawa ia berdasarkan mekanisasi dan kimianya, walaupun bersempena dengan pemilihan pengairan dan pembiakan. Dan hanya pada separuh kedua abad ke-20, apabila proses serupa mempengaruhi negara-negara membangun, nama "revolusi hijau" telah ditubuhkan dengan kukuh di belakang mereka. Walau bagaimanapun, beberapa pengarang moden, seperti ahli ekologi Amerika Tyler Miller, mengemukakan sejenis kompromi dan mula menulis tentang dua "revolusi hijau": yang pertama di negara maju dan yang kedua di negara membangun (Rajah 85).
Rajah 85 memberikan gambaran keseluruhan tentang taburan geografi revolusi hijau kedua. Ia jelas dilihat bahawa ia meliputi lebih daripada 15 negara yang terletak dalam tali pinggang yang terbentang dari Mexico ke Korea. Ia jelas dikuasai oleh negara-negara Asia, dan antaranya - negara yang mempunyai populasi yang sangat besar atau agak besar, di mana gandum dan / atau beras adalah tanaman makanan utama. Pertumbuhan pesat penduduk mereka telah memberi lebih banyak tekanan kepada tanah pertanian, yang sudah habis teruk. Dengan kekurangan tanah dan ketiadaan tanah yang melampau, dominasi ladang petani kecil dan terkecil dengan teknologi pertanian rendah, lebih daripada 300 juta keluarga di negara-negara ini pada tahun 60-70an. abad ke-20 sama ada berada di ambang kelangsungan hidup, atau mengalami kelaparan kronik. Itulah sebabnya "revolusi hijau" dianggap oleh mereka sebagai percubaan sebenar untuk mencari jalan keluar dari situasi kritikal mereka yang sedia ada.

nasi. 84. Kawasan pertanian utama dunia
Revolusi Hijau di negara membangun mempunyai tiga komponen utama.

Yang pertama ialah pembangunan varieti baru tanaman pertanian. Untuk tujuan ini, pada tahun 40-90an. abad ke-20 18 pusat penyelidikan antarabangsa telah ditubuhkan, khusus khusus untuk mengkaji pelbagai sistem pertanian yang diwakili di negara-negara dunia membangun. Lokasi mereka adalah seperti berikut: Mexico (jagung, gandum), Filipina (beras), Colombia (tanaman makanan tropika), Nigeria (tanaman makanan kawasan tropika lembap dan sub-lembap), Côte d'Ivoire (penanaman padi) Afrika Barat), Peru (kentang), India (tanaman makanan di kawasan tropika gersang), dll. Dua yang pertama adalah yang paling terkenal di antara pusat-pusat ini.
Pusat Antarabangsa untuk Penambahbaikan Varieti Gandum dan Jagung telah ditubuhkan di Mexico seawal tahun 1944. Ia diketuai oleh seorang pembiak muda Amerika, Norman Borlaug. Pada tahun 1950-an varieti tinggi gandum bertangkai pendek (kerdil) dibiakkan di sini. Sejak awal 1960-an mereka mula merebak di Mexico, membawa kepada peningkatan hasil daripada 8-10 kepada 25-35 c/ha. Oleh itu, Mexicolah yang menjadi moyang Revolusi Hijau. Kelebihan Norman Borlaug telah diperhatikan hadiah Nobel. Pada tahun-tahun berikutnya, varieti gandum yang lebih disesuaikan dengan keadaan tempatan diperoleh atas dasar ini di India dan Pakistan. Peningkatan hasil di sini tidak sehebat di Mexico, tetapi masih di India, contohnya, ia meningkat daripada 8 hingga 15 sen sehektar, dan beberapa petani mula menuai sehingga 40-50 sen sehektar.

Kejayaan besar dan Institut Antarabangsa pembiakan padi di Los Banos (Filipina), di mana varieti baru padi dibiakkan - dengan batang yang lebih pendek, lebih tahan terhadap perosak, tetapi yang paling penting - lebih awal masak. Sebelum pengenalan varieti baharu, petani di Asia monsun biasanya menanam padi seawal permulaan musim hujan, dan menuainya pada awal Disember, iaitu berdasarkan musim penanaman selama 180 hari. Kultivar padi baharu R-8 mempunyai musim tanam selama 150 hari, manakala kultivar R-36 hanya mempunyai 120 hari. Kedua-dua jenis "beras ajaib" digunakan secara meluas terutamanya di negara-negara Selatan dan Selatan- Asia Timur, di mana mereka menduduki dari 1/3 hingga 1/2 daripada semua tanaman tanaman ini. Dan sudah pada tahun 1990-an. satu lagi jenis padi telah dibiakkan, mampu memberi peningkatan sebanyak 25% tanpa meluaskan kawasan tanaman.
Komponen kedua Revolusi Hijau ialah pengairan. Ia amat penting, kerana varieti baru tanaman bijirin boleh merealisasikan potensinya hanya dalam keadaan bekalan air yang baik. Oleh itu, dengan permulaan "revolusi hijau" di banyak negara membangun, terutamanya di Asia, pengairan mula memberi perhatian terutamanya. Seperti yang ditunjukkan oleh Jadual 120, daripada 20 negara yang mempunyai lebih daripada 1 juta hektar tanah pengairan, separuh adalah negara membangun. Tetapi jumlah kawasan tanah pengairan (kira-kira 130 juta hektar) di dalamnya jauh lebih besar daripada di negara maju dari segi ekonomi.
Secara umum, bahagian tanah pengairan di dunia kini adalah 19%, tetapi di kawasan "revolusi hijau" ia lebih besar: di Asia Selatan - kira-kira 40%, dan di Asia Timur dan negara-negara Timur Tengah - 35%. Bagi negara individu, peneraju dunia dalam penunjuk ini ialah Mesir (100%), Turkmenistan (88%), Tajikistan (81%) dan Pakistan (80%). Di China, 37% daripada semua tanah yang ditanam diairi, di India - 32%, di Mexico - 23%, di Filipina, Indonesia dan Turki - 15-17%.
Jadual 120

Komponen ketiga "Revolusi Hijau" ialah perindustrian pertanian itu sendiri, iaitu penggunaan mesin, baja, produk perlindungan tumbuhan. Dalam hal ini, negara-negara membangun, termasuk negara-negara Revolusi Hijau, tidak mencapai kemajuan yang sangat besar. Ini boleh digambarkan melalui contoh mekanisasi pertanian. Kembali pada awal 1990-an. di negara-negara membangun, 1/4 ditanam dengan tangan, 1/2 dengan kuasa draf, dan hanya 1/4 tanah yang boleh diusahakan oleh traktor. Walaupun armada traktor negara-negara ini meningkat kepada 4 juta mesin, kesemuanya yang digabungkan mempunyai lebih sedikit traktor daripada Amerika Syarikat (4.8 juta). Tidak menghairankan, di Amerika Latin, secara purata, terdapat hanya 5 traktor setiap 1000 hektar, dan di Afrika - 1 (di Amerika Syarikat - 36). Berdasarkan pengiraan lain, berapa banyak traktor secara purata bagi setiap 1000 orang yang bekerja pertanian, kemudian dengan purata global 20 traktor di Pakistan adalah 12, di Mesir - 10, di India - 5, dan di China, Indonesia dan Filipina - 1 traktor.
Ahli sains dan publisiti terkenal Zh. Medvedev memberikan contoh sedemikian dalam salah satu karyanya. Jumlah keluasan semua ladang di Amerika Syarikat adalah kira-kira 400 juta hektar, iaitu sama dengan jumlah keluasan tanah yang ditanam di India, China, Pakistan dan Bangladesh digabungkan (masing-masing 165, 166, 22 dan 10 juta hektar). Tetapi di AS, kawasan ini diusahakan oleh 3.4 juta orang, dan di sini negara Asia– lebih daripada 600 juta! Perbezaan ketara sedemikian sebahagian besarnya disebabkan oleh tahap mekanisasi kerja lapangan yang berbeza sama sekali. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat dan Kanada, benar-benar semua kerja dalam pertanian bijirin dilakukan oleh mesin, dan di India, China, Pakistan, sekurang-kurangnya 60-70% daripada kerja-kerja ini diambil kira oleh manusia dan haiwan draf. Walaupun bahagian buruh kasar dalam penanaman gandum masih kurang daripada dalam penanaman padi. Sudah tentu, membuat perbandingan sedemikian, seseorang tidak boleh mengabaikan fakta bahawa penanaman padi sentiasa intensif buruh; selain itu, traktor di sawah pada umumnya tidak banyak digunakan.
Walau bagaimanapun, statistik menunjukkan bahawa sejak dua atau tiga dekad yang lalu, armada traktor di Asia asing (terutamanya di India dan China) telah meningkat beberapa kali, dan di Amerika Latin - dua kali. Oleh itu, urutan wilayah besar dari segi saiz taman ini juga telah berubah dan kini kelihatan seperti ini: 1) seberang laut Eropah; 2) seberang laut Asia; 3) Amerika Utara.
Negara membangun juga ketinggalan dari segi pengkimiaan pertanian. Cukuplah untuk mengatakan bahawa, secara purata, 60-65 kg baja mineral digunakan setiap 1 ha tanah pertanian, manakala di Jepun - 400 kg, di Eropah Barat - 215, di Amerika Syarikat - 115 kg. Walau bagaimanapun, ia adalah tepat dalam kimia pertanian mereka bahawa negara-negara Asia, Afrika dan Amerika Latin telah mencapai, mungkin, kejayaan terbesar. Bahagian mereka dalam penggunaan global baja mineral meningkat daripada 1/5 pada tahun 1970 kepada hampir 1/2 pada tahun 2000.
Ia boleh ditambah bahawa baja mineral paling banyak setiap 1 ha tanah pertanian dari negara-negara membangun di Asia, Afrika dan Amerika Latin digunakan: di Mesir (420 kg), di China (400), di Chile (185), di Bangladesh (160), di Indonesia (150), Filipina (125), Pakistan (115), India (90 kg). Khususnya, ini terpakai kepada baja nitrogen, yang di negara-negara "Revolusi Hijau" paling diperlukan untuk memberi makan kepada sawah. Perkara yang sama berlaku untuk banyak racun perosak. China, sebagai contoh, hanya dua kali lebih besar daripada Amerika Syarikat dari segi penggunaan keseluruhan dan mengatasi banyak negara. Eropah barat. Sebaliknya, perbezaan geografi yang sangat ketara sering tersembunyi di sebalik petunjuk umum pengkimiaan. Oleh itu, di banyak negara di Asia Timur dan Selatan, Afrika Utara, secara purata, 60-80 kg baja mineral digunakan setiap 1 ha tanah pertanian, dan di Afrika selatan Sahara - hanya 10 kg, dan dalam pertanian " pedalaman" kebanyakannya tidak digunakan sama sekali. .
Kesan positif Revolusi Hijau tidak dapat dinafikan. Perkara utama ialah dalam masa yang agak singkat ia membawa kepada peningkatan dalam pengeluaran makanan - secara umum dan per kapita (Rajah 86). Menurut FAO, pada 1966-1984. di 11 negara di Asia Timur, Tenggara dan Selatan, kawasan di bawah padi meningkat hanya 15%, manakala hasil tuaiannya meningkat sebanyak 74%; data serupa mengenai gandum untuk 9 negara di Asia dan Afrika Utara - tolak 4% dan 24%. Semua ini membawa kepada beberapa kelemahan ketajaman masalah makanan, ancaman kebuluran. India, Pakistan, Thailand, Indonesia, China dan beberapa negara lain telah mengurangkan atau menghentikan sepenuhnya import bijirin. Walau bagaimanapun, kisah kejayaan "revolusi hijau" mesti, nampaknya, disertai dengan beberapa tempahan.
Tempahan pertama berkenaan dengan watak fokusnya, yang seterusnya, mempunyai dua aspek. Pertama, pada pertengahan 1980-an, varieti baru gandum dan beras yang menghasilkan tinggi hanya diagihkan pada 1/3 daripada 425 juta hektar yang diduduki oleh bijirin di negara membangun. Pada masa yang sama, di negara-negara Asia bahagian mereka dalam baji bijirin ialah 36%, di Amerika Latin - 22, dan di Afrika, hampir sepenuhnya tidak terjejas oleh "Revolusi Hijau", - hanya 1%. Kedua, tiga tanaman bijirin - gandum, beras dan jagung - boleh dianggap sebagai pemangkin untuk "revolusi hijau", manakala bijirin, kekacang dan tanaman perindustrian kurang terjejas. Kebimbangan khusus adalah keadaan dengan tanaman kekacang, yang digunakan secara meluas untuk makanan di kebanyakan negara. Oleh kerana nilai pemakanannya yang tinggi (mengandungi protein dua kali lebih banyak daripada gandum dan tiga kali lebih banyak daripada beras), mereka juga dipanggil daging kawasan tropika.

Tempahan kedua berkenaan dengan akibat sosial Revolusi Hijau. Memandangkan penggunaan teknologi pertanian moden memerlukan pelaburan modal yang besar, tuan tanah dan petani kaya (petani) dapat mengambil kesempatan daripada hasilnya, yang mula membeli tanah daripada orang miskin untuk memerah sebanyak mungkin pendapatan daripadanya. Orang miskin, sebaliknya, tidak mempunyai cara untuk membeli kereta, baja, benih berkualiti tinggi (bukan kebetulan bahawa petani Asia memanggil salah satu jenis baru Cadillac, selepas nama jenama kereta Amerika yang mahal), mahupun sebidang tanah yang mencukupi. Ramai daripada mereka terpaksa menjual tanah mereka dan sama ada menjadi buruh ladang atau menyertai "tali pinggang kemiskinan" di Bandar Bandar besar. Oleh itu, "revolusi hijau" membawa kepada pengukuhan stratifikasi sosial di luar bandar, yang semakin berkembang dengan ketara di sepanjang laluan kapitalis.
Akhirnya, kaveat ketiga melibatkan beberapa perkara yang tidak diingini kesan alam sekitar"revolusi hijau". Pertama sekali, degradasi tanah adalah salah satu daripadanya. Oleh itu, kira-kira separuh daripada semua tanah pengairan di negara membangun terdedah kepada salinisasi kerana sistem saliran yang tidak cekap. Hakisan tanah dan kehilangan kesuburan telah memusnahkan 36% tanah tanaman pengairan di Asia Tenggara, 20% di Asia Barat Daya, 17% di Afrika dan 30% di Amerika Tengah. Serangan tanah pertanian di hutan berterusan. Di sesetengah negara, penggunaan bahan kimia pertanian yang banyak juga menimbulkan ancaman besar kepada alam sekitar (terutamanya di sepanjang sungai Asia yang digunakan untuk pengairan) dan kesihatan manusia. Menurut anggaran WHO, jumlah keracunan racun perosak secara tidak sengaja mencecah 1.5 juta kes setahun.
Sikap negara membangun sendiri terhadap perkara ini isu-isu alam sekitar tidak sama, dan mereka mempunyai keupayaan yang berbeza. Di negara-negara yang tidak mempunyai hak pemilikan tanah yang ditakrifkan dengan jelas dan sedikit insentif ekonomi untuk langkah-langkah pemuliharaan pertanian, di mana keupayaan saintifik dan teknologi sangat terhad disebabkan oleh kemiskinan, di mana letupan penduduk terus dirasai, dan di mana sifat tropika juga merupakan kelemahan yang istimewa, ia sukar untuk mengharapkan sebarang perubahan positif pada masa hadapan. Negara-negara membangun "eselon teratas" mempunyai lebih banyak peluang untuk mengelakkan akibat alam sekitar yang tidak diingini. Sebagai contoh, dipercayai bahawa banyak negara yang pesat membangun di rantau Asia-Pasifik bukan sahaja boleh dengan cepat dan berkesan memperkenalkan jentera dan teknologi baru ke dalam pertanian, tetapi juga menyesuaikannya dengan keadaan semula jadi mereka.

Pertumbuhan penduduk yang pesat selepas Perang Dunia Kedua di negara-negara yang telah dibebaskan daripada penjajahan sering menyebabkan kebuluran di kawasan yang luas, terutamanya yang terdedah kepada kemarau atau banjir. Fenomena malapetaka seperti itu dicatatkan di Ethiopia, Nigeria, India, Pakistan dan negeri lain yang tidak mempunyai rizab makanan strategik sekiranya berlaku bencana alam. Mengikut pengiraan pertubuhan antarabangsa PBB, di Afrika, Asia dan Amerika Latin pada tahun 50-60an. letupan penduduk sepatutnya, penuh dengan akibat pada skala planet. Kebuluran penduduk di wilayah yang luas sudah pasti akan disertai dengan wabak penyakit yang sangat berbahaya, yang tidak akan memintas pembangunan negara.

Satu kejayaan dalam penyelidikan saintifik yang berkaitan dengan genetik tanaman bijirin utama (gandum, beras, jagung), yang dijalankan pada tahun 50-60an. saintis India, Korea, Mexico, Filipina, bersama-sama dengan penggunaan meluas baja kimia, racun perosak, membuka laluan baru dalam pembangunan sains dan amalan pertanian. Dan ini telah membuahkan hasil yang ketara dalam menyelesaikan masalah makanan di beberapa negara membangun. Di pusat penyelidikan Mexico, varieti tinggi gandum bertangkai pendek yang sesuai untuk keadaan semula jadi dan iklim di zon tropika dan subtropika telah dibiakkan. Di Filipina, varieti beras hasil tinggi telah dibangunkan. Budaya ini cepat tersebar di Asia dan Amerika Latin.

Fenomena ini dipanggil Revolusi Hijau dalam sains dan pertanian - untuk tahun 50-60an. mencapai tahap pertamanya. Ia dicirikan oleh kemajuan yang menakjubkan dalam meningkatkan hasil tanaman makanan utama hasil daripada pengenalan varieti baru gandum dan beras separa kerdil ke dalam amalan yang meluas. Kemungkinan menggabungkan pembangunan meluas sektor pertanian ekonomi tradisional untuk negara membangun dengan kaedah intensif pengeluaran pertanian telah berkembang. Di kawasan-kawasan di mana, dengan bantuan baja kimia, produk perlindungan tumbuhan moden, dan langkah-langkah pengairan, keadaan dicipta untuk penggunaan varieti yang menghasilkan hasil tinggi, revolusi hijau telah menjadi faktor penting dalam menyelesaikan masalah makanan.

Terima kasih kepada revolusi hijau, kebuluran berskala besar yang diramalkan telah dielakkan. Ia juga menyumbang kepada pertumbuhan pendapatan ladang, mempercepatkan pembangunan ekonomi, terutamanya di Asia. Jadi, Korea Selatan sudah dalam tahun 70-an. enggan mengimport beras. Dan walaupun akibat yang menggalakkan daripada revolusi hijau untuk negara-negara tertentu ternyata berbeza, di seluruh dunia, sejak tahun 1960-an, hasil bijirin telah meningkat sebanyak 65%, dan tanaman ubi dan akar - sebanyak 28%. Di Asia, pertumbuhan masing-masing adalah 85% dan 57%. Di Afrika, kemajuan dalam bijirin berada di bawah purata dunia disebabkan oleh keadaan tanah yang lebih buruk, amalan monokultur yang kurang intensif, kapasiti pengairan yang terhad, dan pembangunan infrastruktur yang lemah yang berkaitan dengan kredit pertanian, pasaran, dan bekalan barangan perkilangan.

Semasa revolusi hijau, tugas-tugas pemindahan Teknologi baru berapa banyak penambahbaikan amalan pertanian tradisional mengikut saranan sains moden mengambil kira keadaan setempat. Ini termasuk pengairan berskala kecil, dan penciptaan sistem agro-teknikal yang tidak memerlukan kakitangan yang berkelayakan tinggi, dan pembangunan teknologi pertanian untuk ladang petani kecil. Di pusat penyelidikan antarabangsa, kerja sedang dijalankan untuk mendapatkan bijirin dengan kandungan protein yang tinggi. Perhatian khusus diberikan kepada pelaksanaan program yang berkaitan dengan pengeluaran tanaman berprotein tinggi tradisional untuk negara-negara kurang maju (millet, sorghum). Revolusi hijau membolehkan kami memenangi masa yang diperlukan untuk menstabilkan "letupan penduduk" dan melegakan ketajaman masalah makanan.

Walaupun kejayaan yang jelas, peringkat pertama revolusi hijau menghentikan beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan. Di seluruh dunia, hasil padi yang ditanam di tanah berair tidak tumbuh malah jatuh. Untuk penanaman varieti gandum dan padi yang menghasilkan tinggi, banyak baja dan kompleks jentera pertanian diperlukan. Masih terdapat kecenderungan besar tumbuhan kepada penyakit. Dan ini menimbulkan banyak masalah ekonomi.

Semasa Revolusi Hijau, penekanan diberikan kepada penanaman gandum dan beras dengan mengorbankan pengeluaran produk lain yang diperlukan untuk diet seimbang. Akibatnya, bagi penduduk luar bandar, terdapat risiko yang berkaitan dengan perubahan dalam struktur pemakanan. Selain itu, bidang penting seperti pembiakan baka yang sangat produktif dalam penternakan dan cara yang berkesan memancing. Pada masa itu, penyelesaian masalah sedemikian oleh negara membangun kelihatan mustahil, dan bagi negara maju ia kelihatan bermasalah kerana tenaga dan intensiti bahan pengeluaran yang tinggi, keperluan untuk pelaburan modal yang besar, dan skala impak ke atas biosfera.

Pengalaman peringkat pertama revolusi hijau menunjukkan bahawa peningkatan pengeluaran pertanian membawa kepada perubahan sosial tertentu, transformasi radikal dalam ekonomi sesebuah negara. Pengukuhan elemen pasaran dalam struktur sektor pertanian membawa kepada kemerosotan keadaan ekonomi ladang jenis tradisional untuk memenuhi keperluan makanan penduduk setempat. Pada masa yang sama, kedudukan ladang moden jenis komoditi. Mereka dapat, dengan sokongan organisasi kerajaan, untuk melaksanakan langkah-langkah agroteknik seperti pengenalan varieti benih, racun perosak, dan pengairan yang menghasilkan tinggi.

Peningkatan produktiviti dalam sektor pertanian menyumbang kepada polarisasi perhubungan sosial di dalam kampung. Pembentukan diperhebat ladang jenis komoditi yang terlibat dalam pasaran pusing ganti bahagian pengeluaran pertanian yang semakin meningkat, bukan sahaja menangkap lebihan, tetapi juga bahagian yang diperlukan untuk pembiakan tenaga buruh. Keperluan pasaran mengurangkan perbelanjaan domestik, memburukkan lagi keadaan yang sedia sukar di kalangan golongan petani termiskin. Tahap pendapatan yang rendah sebahagian besar penduduk adalah sebab paling penting untuk memburukkan keadaan makanan serantau. Percubaan untuk mempergiatkan pengeluaran pertanian, menggunakan pengalaman Soviet atau amalan dunia Barat yang maju, tidak memberikan hasil yang diharapkan untuk menyelesaikan masalah makanan di negara membangun. Sebagai contoh, dalam sektor agraria di negara-negara Afrika, sosialisme mahupun kapitalisme tidak menjadi jenis pengurusan yang dominan. Mereka dicirikan oleh sintesis kompleks hubungan kapitalis dan pra-kapitalis.

Pencarian bentuk rasional pemilikan tanah dan penggunaan tanah di negara membangun membawa kepada pemahaman bahawa keberkesanan sektor pertanian dikaitkan tidak begitu banyak dengan pengenalan teknologi baru, tetapi dengan peningkatan dalam kebolehpasaran pengeluaran pertanian tradisional, tertumpu. terutamanya mengenai sara diri dalam struktur komuniti yang ditubuhkan secara sejarah. Pengalaman Jepun, Korea Selatan, Cina yang positif menolak tanggapan tentang keutamaan sejagat ladang besar. Adalah diketahui bahawa Jepun, di mana tradisi kolektivis komunal kuat dan di mana terdapat kekurangan besar tanah yang sesuai untuk pertanian, telah mencapai hasil yang ketara dalam pembangunan agraria berdasarkan ladang yang agak kecil, saiz puratanya adalah kira-kira 1.2 hektar. Petani kecil telah mencipta sistem kerjasama yang berkesan dengan sokongan kerajaan, menyediakan akses kepada pinjaman dan pencapaian terkini teknologi pertanian moden. Ekonomi kecil Jepun dapat menggunakan sepenuhnya senjata revolusi hijau. Tetapi ekonomi keluarga China, yang berasaskan terutamanya pada buruh manual dan teknologi tradisional dan tidak kehilangan sifat semula jadi dan patriarki, juga telah mencapai penunjuk kasar yang tinggi. Pengalaman dunia menunjukkan bahawa petani kecil (sehingga dua hektar) dan sederhana (lima hektar) boleh memberi sumbangan besar dalam menyelesaikan masalah makanan serantau.

Perkara yang paling penting dalam proses ini ialah peruntukan kepada petani plot tanah mereka sendiri. Kemudian mereka boleh menyediakan keluarga dengan makanan, dan juga mempunyai lebihan tertentu untuk pertukaran barangan, yang membentuk pasaran makanan tempatan. Peranan penting di sini adalah milik peraturan negeri, yang menyediakan pembiayaan konsesi, pasaran jualan dan dasar penetapan harga yang menguntungkan. Pasaran makanan negara secara beransur-ansur terbentuk. Ladang yang agak kecil termasuk dalam struktur jenis koperasi dengan akses kepada pasaran makanan dunia. Sebagai contoh, China telah pun menjadi pengeksport beras.

Bagi Eropah Barat, Amerika Syarikat dan Kanada, di mana tugas makanan diselesaikan terutamanya bukan melalui subsidi negara kepada bersaiz kecil dan sederhana. ladang, dan melalui pembangunan kompleks pertanian, jumlah jumlah pengeluaran makanan untuk penduduk sentiasa meningkat. Jadi, di negara-negara Komuniti Ekonomi Eropah (EEC) pada tahun 60-80an. kadar pertumbuhan tahunan dalam pertanian adalah kira-kira 2%, dan dalam penggunaan - 0.5%. Oleh itu, dasar bersama negara-negara Eropah Barat dalam bidang pertanian tertumpu bukan sahaja pada peningkatan produktiviti buruh, tetapi juga, dalam kes tertentu, untuk mengurangkan lebihan makanan. Yang terakhir ini dilakukan untuk mengimbangi bekalan dan permintaan, mengurangkan penggunaan baja kimia dan produk perlindungan tumbuhan, dan mencegah degradasi biosfera.

Jadi, pengalaman pembangunan agraria dunia membuktikan adanya dua kecenderungan.

Yang pertama adalah untuk mengambil kira spesifik serantau bagi bekalan makanan yang berkaitan dengan ketidakseimbangan luaran dan dalaman dalam pembangunan ekonomi negara, pengaruh tradisi sejarah pengeluaran pertanian dengan spesifik keadaan semula jadi dan iklim, dan nisbah parameter demografi.

Aliran kedua ialah pembentukan sistem agraria nasional-serantau moden selaras dengan proses global. Di sini dan kemasukan kompleks agroindustri negara-negara individu dalam pasaran dunia, dan pembahagian buruh antarabangsa, dan orientasi global pembangunan saintifik dan teknologi, dan keberkesanan interaksi ekonomi dalam pengeluaran produk makanan wilayah dengan berbeza faktor semula jadi dan iklim, dan keperluan untuk mengekalkan ciri-ciri semula jadi biosfera.

Perpaduan harmoni kedua-dua trend ini adalah syarat yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah makanan dunia.

Popular dalam kategori: