Mengapa kesedihan manusia sangat menarik bagi sesetengah orang. Komposisi mengenai topik: Adakah kejahatan begitu menarik dalam novel The Hero of Our Time, Lermontov

Komposisi mengenai topik "Adakah kejahatan benar-benar menarik?"

M. Yu. Lermontov adalah orang pertama yang bercakap secara terbuka tentang imej kejahatan dalam kesusasteraan Rusia. Sebelum dia, adalah mungkin untuk bertemu kuasa gelap hanya dalam kreativiti. penulis asing. Walau bagaimanapun, walaupun membandingkan teks M. Lermontov dengan yang asing, seseorang mendapat perasaan bahawa dia tidak memarahi kejahatan sama sekali, sebaliknya membenarkan dan bahkan mengagungkan.
Beralih kepada imej kreativiti Lermontov, yang dipaparkan sifat negatif, kami masih menemui simpati dan simpati penulis terhadap watak negatif. Begitulah Pechorin dari novel "A Hero of Our Time", yang, kadang-kadang, melakukan perbuatan yang rendah. Tetapi lebih ekspresif dalam hal ini ialah imej Iblis dari puisi dengan nama yang sama. Mengapa penulis mengambil kedudukan sedemikian?
Balasan terletak pada niat penulis penulis. Penjelmaan kejahatan baginya sama sekali tidak menarik seperti yang kelihatan pada pandangan pertama. Sebaliknya, Lermontov berkabung malaikat yang jatuh, dia sedih dengan takdir" orang tambahan". Dia ikhlas bersimpati dengan wiranya, walaupun pada hakikatnya masyarakat pasti akan mengutuk kedua-dua Demon dan Pechorin.
Iblis adalah penjelmaan kuasa gelap. Walau bagaimanapun, tingkah lakunya berbeza daripada yang diterangkan dalam kanun Kristian. Wira Lermontov dapat mencintai. Cinta, menurut pengarang, yang mampu menyelamatkan manusia, mencabut jiwa yang jatuh cinta dari neraka itu sendiri. Penulis bersimpati dengan Iblis, kerana dia pasti kesepian dan tidak akan dapat memahami kegembiraan cinta bersama. Dia berusaha untuk kecantikan dan kebaikan dan tidak dapat mengatasi sifat jahat yang sudah ada dalam dirinya. Setelah mencipta imej Roh Kejahatan, menimbulkan simpati, Lermontov dengan itu membuktikan kekuatan kecantikan dan keagungan cita-cita yang tinggi.
Imej Pechorin sangat kontroversial. Pengarang sentiasa mencipta situasi berganda di sekelilingnya. Secara intuitif ingin mencari ciri-ciri "wira" dalam imejnya, pembaca semakin berhadapan dengan perbuatan rendahnya: pengkhianatan dan kekejaman. Tetapi ciri-ciri inilah yang menjadikan Pechorin sebagai wira pada zamannya. Lermontov bersimpati dengan kesepiannya, ketidakupayaannya untuk benar-benar mencintai, untuk bergembira dengan hadiah yang diberikan takdir kepadanya. Semua ini menjadikannya berlebihan dalam hubungannya dengan masyarakat kontemporarinya.
Oleh itu, memberikan mereka orang jahat kualiti positif, Lermontov cuba menyampaikan kepada pembaca bahawa semua kejahatan dikalahkan, dan seseorang harus berusaha untuk melakukan perbuatan baik. Wiranya, cukup dalam semangat romantisme, membuktikan keindahan yang baik dari sebaliknya. Dan dalam hal ini - kuasa hebat penguasaan M. Yu. Lermontov.

Adakah kejahatan begitu menarik? Untuk menjawab soalan Pechorin ini, seseorang mesti terlebih dahulu memahami maksud kejahatan, dan sama ada konsep ini secara amnya boleh membawa sesuatu yang positif dengan sendirinya.

S. I. Ozhegov dalam bukunya kamus penerangan memberikan takrifan perkataan "jahat" berikut:

1. Sesuatu yang buruk, berbahaya, bertentangan dengan kebaikan.

2. Kesusahan, kesusahan, kesusahan.

3. Kegusaran, kemarahan.

Sukar untuk mencari sesuatu yang menarik dalam definisi ini. Tetapi adakah ini bermakna bahawa jawapan kepada soalan itu telah dijumpai? Sebenarnya, sangat sukar untuk mencabar definisi ini. Tetapi baik dan jahat adalah konsep yang sangat kontroversi. Dan ramai ahli falsafah, baik zaman dahulu mahupun moden, telah cuba menyelesaikan teka-teki kebaikan dan kejahatan.

Anton Szandor LaVey menulis dalam salah satu karyanya: “Sudah tiba masanya untuk orang ramai menyedari bahawa tanpa penentangan daya hidup akan pudar. Namun begitu, sebaliknya untuk masa yang lama adalah sinonim dengan buruk. Walaupun terdapat banyak pepatah seperti "Pelbagai menjadikan hidup terasa", "Semuanya diperlukan ...", "Rumput sentiasa lebih hijau di seberang" .., ramai orang secara automatik menganggap yang bertentangan sebagai "jahat"". (Terjemahan yang tidak betul dari dalam Bahasa Inggeris mungkin mengaburkan sedikit maksud petikan, tetapi intipatinya harus jelas.)

Dia ingin mengatakan bahawa kejahatan dalam pemahaman manusia tidak semestinya sesuatu yang berbahaya dan buruk, orang sering mengambil untuk kejahatan apa yang mereka tidak faham, sesuatu yang luar biasa. Teori relativiti boleh diperluaskan kepada konsep jahat dan baik. Bagi setiap komuniti manusia, dan mungkin bagi setiap individu manusia, konsep ini boleh berbeza-beza. Sebagai contoh: pada Zaman Pertengahan, semasa Inkuisisi, banyak peristiwa berdarah telah dilakukan oleh orang Kristian. Perang Salib ke negeri orang bukan Yahudi. Untuk menukar agama "kafir" kepada Kristian atau memusnahkan mereka. Dan kekejaman ini, dalam erti kata lain, dibenarkan kerana paganisme adalah jahat bagi orang Kristian. Dan orang Kristian, sebaliknya, adalah kejahatan yang paling dahsyat bagi orang kafir itu sendiri.

Maka, kejahatan adalah sesuatu yang luar biasa dan tidak dapat difahami. Bolehkah ia menarik? Sudah tentu YA! Misteri sentiasa menarik perhatian orang. Jika kita tidak tertarik dengan yang tidak diketahui, kita akan tetap tinggal di dalam gua seperti binatang.

Tetapi bolehkah tafsiran kejahatan ini digunakan pada karya Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time"?

Pechorin, tentu saja, boleh dipanggil seorang yang luar biasa. Dia mempunyai pandangan yang tidak ortodoks. Pechorin dalam diarinya beberapa kali menyebut dirinya penjahat. Dia sangat berhemah dalam hubungannya dengan rakan dan kekasih. Berdarah dingin dan mementingkan diri sendiri menyelesaikan semua pemikiran dan perasaan mereka sendiri dan orang lain. Dia tidak meninggalkan peluang untuk melepaskan emosi sebenar. "Berkenalan dengan seorang wanita, saya sentiasa meneka dengan tepat sama ada dia akan mencintai saya atau tidak ...".

Tiba untuk berkhidmat untuk Terek, Pechorin bertemu dengan Maxim Maksimovich. Ini adalah kapten kakitangan lama, seorang lelaki yang jujur ​​dan baik yang telah mengumpul banyak Pengalaman hidup. Maxim Maksimovich (orang mungkin berkata) membawanya bersama Bela. Bela menarik Pechorin dengan integriti dan semula jadi. Dalam "cinta wanita liar" dia cuba mencari lupa dari kerinduannya, tetapi hatinya yang tidak pernah puas tidak dapat hidup lama dengan satu perasaan. Oleh itu, setelah mencuri Bela, dia mendedahkannya kepada penderitaan abadi akibat kematian bapanya. Dia tidak lama kemudian membosankannya, seperti segala-galanya pada masa itu. Dia, tanpa rela, membuatnya mati. Pechorin membawa penderitaan kepada semua orang di sekelilingnya. Dan untuk ini, dia juga boleh memanggil dirinya penjahat.

Dia tidak membenarkan dirinya jatuh cinta, kerana dia takut mereka boleh menipunya dan menyebabkan kesakitan yang tidak tertanggung. Dan dengan demikian dia menipu semua wanita.

Dalam cerita dengan Mary Pechorin, memulakan tipu muslihat, tidak mengejar sebarang matlamat. Mary masih muda, bercita-cita tinggi, percaya diri. Tetapi ketakutan kehilangan kebebasan membuatkan wira menekan perasaan yang muncul.

Vera mempunyai perasaan yang mendalam dan lama untuk Pechorin. "Dia satu-satunya wanita di dunia yang saya tidak boleh menipu." Iman, lebih baik daripada orang lain, "menembusi semua rahsia" jiwanya. Mengenai Vera Pechorin berkata: "Mengapa dia sangat mencintai saya, sungguh, saya tidak tahu! ... Adakah kejahatan begitu menarik? .. "Ia adalah kerana dia bahawa dia bertanya kepada dirinya sendiri soalan ini. Saya fikir Vera mencintainya hanya kerana "kejahatannya", iaitu, kerana keanehannya. Terdapat jenis wanita seperti Vera, mereka pasti tertarik dengan lelaki yang mereka tidak akan pernah bahagia. Hubungan dengan lelaki ini adalah kejahatan yang jelas bagi mereka. Setelah mengetahui kepahitan kekecewaan, wanita-wanita ini lain kali memilih lelaki yang sama. Kecerahan perasaan, dan, walaupun cinta jangka pendek dengan orang yang luar biasa, lebih menarik bagi mereka daripada hubungan yang diukur dan mantap dengan lelaki yang boleh dipercayai.

Kejahatan sebenarnya sangat menarik. Tetapi mungkin sebaliknya, kadang-kadang orang takut dengan apa yang mereka tidak tahu dan tidak faham, dan ketakutan, seterusnya, menimbulkan permusuhan atau kebencian. Ini berlaku dalam hubungan Pechorin dengan Grushnitsky. Pechorin bercakap tentang Grushnitsky seperti berikut: "Matlamatnya adalah untuk menjadi wira novel. Dia cuba begitu kerap untuk meyakinkan orang lain bahawa dia adalah makhluk yang tidak diciptakan untuk dunia, ditakdirkan untuk beberapa penderitaan rahsia, sehingga dia hampir meyakinkan dirinya tentang ini. ... Saya memahami dia, dan untuk ini dia tidak mencintai saya, walaupun kami secara luaran paling banyak hubungan mesra. ... Saya juga tidak menyukainya: Saya rasa suatu hari nanti kita akan bertembung dengannya di jalan yang sempit, dan salah seorang daripada kita akan berasa tidak bahagia. Mereka tidak suka antara satu sama lain, hanya kerana mereka tidak dapat memahami antara satu sama lain. Masing-masing melihat satu sama lain sebagai saingan. Mereka mempunyai berbeza prinsip hidup, dan jika salah seorang daripada mereka memahami dan bersetuju dengan pandangan dunia yang lain, mungkin mereka akan menjadi kawan sejati.

Adakah kejahatan begitu menarik? Untuk menjawab soalan Pechorin ini, seseorang mesti terlebih dahulu memahami maksud kejahatan, dan sama ada konsep ini secara amnya boleh membawa sesuatu yang positif dengan sendirinya.
S.I. Ozhegov dalam kamus penjelasannya memberikan takrifan perkataan "jahat" berikut:

1. Sesuatu yang buruk, berbahaya, bertentangan dengan kebaikan.
2. Kesusahan, musibah, kesusahan.
3. Kegusaran, kemarahan.

Sukar untuk mencari sesuatu yang menarik dalam definisi ini. Tetapi adakah ini bermakna bahawa jawapan kepada soalan itu telah dijumpai? Sebenarnya, sangat sukar untuk mencabar definisi ini. Tetapi baik dan jahat adalah konsep yang sangat kontroversi. Dan ramai ahli falsafah, baik zaman dahulu mahupun moden, telah cuba menyelesaikan teka-teki kebaikan dan kejahatan.
Anton Szandor LaVey menulis dalam salah satu karyanya: "Sudah tiba masanya untuk orang ramai menyedari bahawa tanpa penentangan daya hidup akan pudar. Walau bagaimanapun, sebaliknya telah lama sinonim dengan buruk. Walaupun terdapat banyak pepatah seperti "Pelbagai menjadikan hidup terasa", "Semuanya diperlukan ...", "Rumput sentiasa lebih hijau di seberang" .., ramai orang secara automatik menganggap yang bertentangan sebagai "jahat"". (Terjemahan yang tidak betul dari bahasa Inggeris mungkin mengaburkan sedikit maksud petikan, tetapi intipatinya harus jelas.)
Dia ingin mengatakan bahawa kejahatan dalam pemahaman manusia tidak semestinya sesuatu yang berbahaya dan buruk, orang sering mengambil untuk kejahatan apa yang mereka tidak faham, sesuatu yang luar biasa. Teori relativiti boleh diperluaskan kepada konsep jahat dan baik. Bagi setiap komuniti manusia, dan mungkin bagi setiap individu manusia, konsep ini boleh berbeza-beza. Sebagai contoh: pada Zaman Pertengahan, semasa zaman Inkuisisi, banyak Perang Salib berdarah telah dilakukan oleh orang Kristian di tanah orang kafir. Untuk menukar agama "kafir" kepada Kristian atau memusnahkan mereka. Dan kekejaman ini, dalam erti kata lain, dibenarkan kerana paganisme adalah jahat bagi orang Kristian. Dan orang Kristian, sebaliknya, adalah kejahatan yang paling dahsyat bagi orang kafir itu sendiri.
Maka, kejahatan adalah sesuatu yang luar biasa dan tidak dapat difahami. Bolehkah ia menarik? Sudah tentu YA! Misteri sentiasa menarik perhatian orang. Jika kita tidak tertarik dengan yang tidak diketahui, kita akan tetap tinggal di dalam gua seperti binatang.
Tetapi bolehkah tafsiran kejahatan ini digunakan pada karya Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time"?
Pechorin, tentu saja, boleh dipanggil orang yang luar biasa. Dia mempunyai pandangan yang tidak ortodoks. Pechorin dalam diarinya beberapa kali menyebut dirinya penjahat. Dia sangat berhemah dalam hubungannya dengan rakan dan kekasih. Berdarah dingin dan mementingkan diri sendiri menyelesaikan semua pemikiran dan perasaan mereka sendiri dan orang lain. Dia tidak meninggalkan peluang untuk melepaskan emosi sebenar. "Berkenalan dengan seorang wanita, saya sentiasa meneka dengan tepat sama ada dia akan mencintai saya atau tidak ...".
Tiba untuk berkhidmat untuk Terek, Pechorin bertemu dengan Maxim Maksimovich. Ini adalah kapten kakitangan lama, seorang lelaki yang jujur ​​dan baik yang telah mengumpul banyak pengalaman hidup selama bertahun-tahun. Maxim Maksimovich (orang mungkin berkata) membawanya bersama Bela. Bela menarik Pechorin dengan integriti dan semula jadi. Dalam "cinta wanita liar" dia cuba mencari lupa dari kerinduannya, tetapi hatinya yang tidak pernah puas tidak dapat hidup lama dengan satu perasaan. Oleh itu, setelah mencuri Bela, dia mendedahkannya kepada penderitaan abadi akibat kematian bapanya. Dia tidak lama kemudian membosankannya, seperti segala-galanya pada masa itu. Dia, tanpa rela, membuatnya mati. Pechorin membawa penderitaan kepada semua orang di sekelilingnya. Dan untuk ini, dia juga boleh memanggil dirinya penjahat.
Dia tidak membenarkan dirinya jatuh cinta, kerana dia takut mereka boleh menipunya dan menyebabkan kesakitan yang tidak tertanggung. Dan dengan demikian dia menipu semua wanita.
Dalam cerita dengan Mary Pechorin, memulakan tipu muslihat, tidak mengejar sebarang matlamat. Mary masih muda, bercita-cita tinggi, percaya diri. Tetapi ketakutan kehilangan kebebasan membuatkan wira menekan perasaan yang muncul.
Vera mempunyai perasaan yang mendalam dan lama untuk Pechorin. "Dia satu-satunya wanita di dunia yang saya tidak boleh menipu." Iman, lebih baik daripada orang lain, "menembusi semua rahsia" jiwanya. Mengenai Vera Pechorin berkata: "Mengapa dia sangat mencintai saya, sungguh, saya tidak tahu! ... Adakah kejahatan begitu menarik? .. "Ia adalah kerana dia bahawa dia bertanya kepada dirinya sendiri soalan ini. Saya fikir Vera mencintainya hanya kerana "kejahatannya", iaitu, kerana keanehannya. Terdapat jenis wanita seperti Vera, mereka pasti tertarik dengan lelaki yang mereka tidak akan pernah bahagia. Hubungan dengan lelaki ini adalah kejahatan yang jelas bagi mereka. Setelah mengetahui kepahitan kekecewaan, wanita-wanita ini lain kali memilih lelaki yang sama. Kecerahan perasaan, dan, walaupun cinta jangka pendek dengan orang yang luar biasa, lebih menarik bagi mereka daripada hubungan yang diukur dan mantap dengan lelaki yang boleh dipercayai.
Kejahatan sebenarnya sangat menarik. Tetapi mungkin sebaliknya, kadang-kadang orang takut dengan apa yang mereka tidak tahu dan tidak faham, dan ketakutan, seterusnya, menimbulkan permusuhan atau kebencian. Ini berlaku dalam hubungan Pechorin dengan Grushnitsky. Pechorin bercakap tentang Grushnitsky seperti berikut: "Matlamatnya adalah untuk menjadi wira novel. Dia cuba begitu kerap untuk meyakinkan orang lain bahawa dia adalah makhluk yang tidak diciptakan untuk dunia, ditakdirkan untuk beberapa penderitaan rahsia, sehingga dia hampir meyakinkan dirinya tentang ini. ... Saya memahami dia, dan untuk ini dia tidak mencintai saya, walaupun kami secara luaran adalah yang paling mesra. ... Saya juga tidak menyukainya: Saya rasa suatu hari nanti kita akan bertembung dengannya di jalan yang sempit, dan salah seorang daripada kita akan berasa tidak bahagia. Mereka tidak suka antara satu sama lain, hanya kerana mereka tidak dapat memahami antara satu sama lain. Masing-masing melihat satu sama lain sebagai saingan. Mereka mempunyai prinsip hidup yang berbeza, dan jika salah seorang daripada mereka memahami dan bersetuju dengan pandangan dunia yang lain, mungkin mereka akan menjadi kawan sejati.

Komposisi Adakah kejahatan begitu menarik? Berdasarkan novel Lermontov A Hero of Our Time. Philip KexG. Tallinn01 Adakah ia sangat menarik? Untuk menjawab soalan Pechorin ini, seseorang mesti terlebih dahulu memahami maksud kejahatan, dan sama ada konsep ini secara amnya boleh membawa sesuatu yang positif dengan sendirinya. I. Ozhegov dalam kamus penerangannya memberikan takrifan sedemikian bagi perkataan jahat 1. Sesuatu yang buruk, berbahaya, bertentangan dengan kebaikan.2. Kesusahan, kesusahan, kesusahan. 3. Sukar untuk mencari sesuatu yang menarik dalam definisi ini. Tetapi adakah ini bermakna bahawa jawapan kepada soalan itu telah dijumpai? Sebenarnya, sangat sukar untuk mencabar definisi ini.

Tetapi baik dan jahat adalah konsep yang sangat kontroversi. Dan ramai ahli falsafah, baik kuno mahupun moden, cuba menyelesaikan teka-teki kebaikan dan kejahatan. Anton Szandor LaVey menulis dalam salah satu karyanya. Sudah tiba masanya untuk orang menyedari bahawa daya hidup pudar tanpa perlawanan. Namun, sebaliknya telah lama berlaku. sinonim dengan buruk.Walau banyak kata-kata seperti Kepelbagaian memberi rasa kehidupan, segala-galanya diperlukan, rumput sentiasa lebih hijau di seberang ramai orang secara automatik melihat bertentangan sebagai jahat. Terjemahan yang tidak betul dari bahasa Inggeris mungkin mengaburkan sedikit maksud petikan, tetapi intipatinya harus jelas.

Dia ingin mengatakan bahawa kejahatan dalam pemahaman manusia tidak semestinya sesuatu yang berbahaya dan buruk, orang sering mengambil untuk kejahatan apa yang mereka tidak faham, sesuatu yang luar biasa.Teori relativiti boleh diperluaskan kepada konsep jahat dan baik.

Bagi setiap komuniti manusia, dan mungkin bagi setiap individu manusia, konsep ini boleh berbeza-beza. Sebagai contoh, pada Zaman Pertengahan, semasa zaman Inkuisisi, orang Kristian melakukan banyak Perang Salib berdarah di tanah orang kafir, untuk menukar orang kafir kepada Kristian atau memusnahkan mereka. Dan kekejaman ini, dalam erti kata lain, dibenarkan kerana paganisme adalah jahat bagi orang Kristian. Dan orang Kristian, pada gilirannya, adalah kejahatan yang paling dahsyat bagi orang kafir itu sendiri. Maka, kejahatan adalah sesuatu yang luar biasa dan tidak dapat difahami.

Dan bolehkah ia menarik? Sudah tentu YA! Misteri sentiasa menarik minat orang. Sekiranya kita tidak tertarik dengan yang tidak diketahui, maka kita masih akan tinggal di dalam gua, seperti haiwan.Tetapi bolehkah tafsiran ini digunakan untuk karya Mikhail Yuryevich Lermontov Hero of Our Time? Pechorin, tentu saja, boleh dipanggil orang yang luar biasa. Dia mempunyai pandangan yang tidak ortodoks. Pechorin dalam diarinya beberapa kali menggelar dirinya sebagai penjahat.Beliau sangat berhemat dalam hubungannya dengan rakan dan kekasih.

Berdarah dingin dan mementingkan diri sendiri menyelesaikan semua pemikiran dan perasaan mereka sendiri dan orang lain. Dia tidak meninggalkan peluang untuk melepaskan emosi sebenar. Berkenalan dengan seorang wanita, saya sentiasa meneka dengan tepat sama ada dia akan mencintai saya atau tidak. Tiba untuk berkhidmat untuk Terek, Pechorin bertemu Maxim Maksimovich. Ini adalah kapten kakitangan lama, seorang lelaki yang jujur ​​dan baik yang telah mengumpul banyak pengalaman hidup selama bertahun-tahun. Maxim Maksimovich boleh dikatakan membawanya bersama Bela. Bela menarik Pechorin dengan integriti dan semula jadi.

Dalam cinta seorang buas, dia cuba mencari kealpaan dari kerinduannya, tetapi hatinya yang tidak pernah puas tidak dapat hidup lama dengan satu perasaan. Oleh itu, setelah mencuri Bela, dia mendedahkannya kepada penderitaan abadi akibat kematian bapanya. Dia tidak lama kemudian membosankannya, seperti orang lain pada masa itu. Dia, tidak mahu, membuatnya mati. Pechorin membawa penderitaan kepada orang di sekelilingnya. Dan atas sebab ini, dia juga boleh memanggil dirinya penjahat, dia tidak membenarkan dirinya jatuh cinta, kerana dia takut mereka boleh menipunya dan menyebabkan kesakitan yang tidak tertanggung. Dan dengan demikian dia menipu semua wanita.

Dalam cerita dengan Mary Pechorin, memulakan tipu muslihat, tidak mengejar sebarang matlamat. Mary masih muda, bercita-cita tinggi, percaya diri. Tetapi ketakutan kehilangan kebebasan membuatkan wira itu menekan perasaan yang baru lahir. Vera mempunyai perasaan yang mendalam dan lama terhadap Pechorin. Dia adalah satu-satunya wanita di dunia yang tidak boleh saya tipu. Iman, lebih baik daripada orang lain, menembusi rahsia jiwanya. Mengenai Vera Pechorin berkata Mengapa dia sangat mencintai saya, sungguh, saya tidak tahu! Adakah kejahatan begitu menarik? Kerana dia, dia bertanya kepada dirinya sendiri soalan ini. Saya fikir bahawa Vera mencintainya hanya kerana kejahatannya, iaitu, kerana keanehannya.

Terdapat jenis wanita seperti Vera, mereka pasti tertarik dengan lelaki yang mereka tidak akan pernah bahagia. Hubungan dengan lelaki ini adalah kejahatan yang jelas bagi mereka. Setelah mengetahui kepahitan kekecewaan, wanita-wanita ini lain kali memilih lelaki yang sama. Kecerahan perasaan, dan, walaupun cinta jangka pendek dengan orang yang luar biasa, lebih menarik bagi mereka daripada hubungan yang diukur dan mantap dengan seorang lelaki yang mulia .

Kejahatan sebenarnya sangat menarik. Tetapi mungkin sebaliknya, kadang-kadang orang takut dengan apa yang mereka tidak tahu dan tidak faham, dan ketakutan, seterusnya, menimbulkan permusuhan atau kebencian. Ini berlaku dalam hubungan Pechorin dengan Grushnitsky. Pechorin bercakap tentang Grushnitsky dengan cara ini. Matlamatnya adalah untuk menjadi wira novel. Dia sering cuba meyakinkan orang lain bahawa dia adalah makhluk yang tidak dicipta untuk dunia, ditakdirkan untuk mengalami penderitaan rahsia, yang dia sendiri hampir yakin ini.

Saya memahaminya, dan untuk ini dia tidak mencintai saya, walaupun secara luaran kami adalah yang paling mesra. Saya juga tidak suka dia. Saya rasa suatu hari nanti kita akan terserempak dengannya di jalan yang sempit, dan salah seorang daripada kita tidak akan berjaya. Mereka tidak suka antara satu sama lain, hanya kerana mereka tidak dapat memahami antara satu sama lain. Semua orang melihat yang lain sebagai saingan. Mereka mempunyai prinsip hidup yang berbeza, dan jika salah seorang daripada mereka memahami dan bersetuju dengan pandangan dunia yang lain, mungkin mereka akan menjadi kawan sejati.

Apa yang akan kami lakukan dengan bahan yang diterima:

Jika bahan ini ternyata berguna kepada anda, anda boleh menyimpannya ke halaman anda di rangkaian sosial:

Lebih banyak esei, kertas penggal, tesis mengenai topik ini:


Dan tidak kira betapa betul dia memahami mereka, dia akan sentiasa meninggalkan zaman seterusnya untuk mengatakan sesuatu yang baru dan lebih benar, dan tidak seorang pun daripada mereka akan pernah menyatakan .. Semua ini menimbulkan dan terus menimbulkan pertikaian dan perbincangan yang berterusan tentang dia -.. Sehingga masih tiada sesiapa pun, pendapat yang mantap tentang karya kecil ini. Persoalan-persoalannya belum dapat diselesaikan dengan jelas: “..

Imej wanita dalam novel M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"
Dalam novelnya "A Hero of Our Time", M. Yu. Lermontov menggambarkan 30-an abad ke-19 di Rusia. Masa penulisan novel jatuh pada tempoh reaksi .. Dua tahun selepas kemunculan dalam cetakan A Hero of Our Time oleh A. I. Herzen .. Lermontovsky Pechorin menyerupai Onegin Pushkin. Mereka berdua bosan dengan kekosongan kehidupan sekular.

Sejarah kajian novel Lermontov "A Hero of Our Time"
Dan tidak kira betapa betul dia memahami mereka, dia akan sentiasa meninggalkan zaman seterusnya untuk mengatakan sesuatu yang baru dan lebih benar, dan tidak seorang pun daripada mereka akan pernah menyatakan .. Semua ini menimbulkan dan terus menimbulkan pertikaian dan perbincangan yang berterusan tentang dia -.. Sehingga masih belum ada, pendapat yang mantap tentang karya kecil ini. Soalan-soalan yang belum jelas diselesaikan Positif..

Pechorin dan Grushnitsky dalam novel oleh M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"
Kedua-dua hero bertemu sebagai kawan lama. Pechorin yakin pada diri sendiri, munasabah, mementingkan diri sendiri, tanpa belas kasihan kaustik (kadang-kadang tidak terukur). Pada masa yang sama, dia.. Mereka hampir serentak melihat Puteri Mary buat kali pertama. Mulai sekarang, antara .. Grushnitsky adalah beg angin, dia suka perkataan indah dan gerak isyarat. Dia mahu kehidupan mengingatkan percintaan sentimental. ..

Hubungan antara masalah ideologi lirik Lermontov dan novelnya "A Hero of Our Time"
Sudah dalam tempoh awal karya penyair, masalah kebebasan membimbangkan. Idea penyair tentang kebebasan berubah sepanjang hidupnya. Jadi, puisi pertama dipakai .. Jadi, dalam puisi Desire, Lermontov menulis Mengapa saya bukan burung, bukan burung gagak .. Adalah menarik bahawa bagi penyair dunia khayalan lebih nyata daripada realiti sekeliling. Masyarakat seolah-olah berkelip-kelip..

Masalah moral novel Lermontov "A Hero of Our Time"
Jenis dominan era adalah jenis personaliti manusia, yang dikenali dalam sejarah pemikiran sosial Rusia di bawah nama pahit berlebihan .. Ia memberikan ciri-ciri yang jelas dan tepat kepada orang. Dia dengan cepat dan betul memahami Grushnitsky, Puteri Mary, Dr Werner. Pechorin berani, mempunyai daya tahan dan kekuatan yang hebat.

Implikasi artistik sebagai cara untuk mendedahkan watak watak dalam cerita "Bela" dan "Maxim Maksimych" dalam novel karya M.Yu. Lermontov "Seorang Hero Zaman Kita"
Disertasi kami dikhaskan untuk mengenal pasti subteks artistik sebagai cara untuk mendedahkan watak watak dalam cerita "Bela" dan "Maxim Maksimych" dalam. Matlamatnya juga..

Sistem imej dalam novel oleh M.Yu. Lermontov Hero zaman kita
Seperti mana-mana yang tulen klasik, "Wira zaman kita" selama satu setengah abad telah menjalani kehidupan yang sengit kehidupan seni.. Salah seorang penyelidik tertua Lermontov, E. G. Gershtein, merumuskan .. Menjadi hasil semula jadi pergerakan sastera Rusia dan dunia pada peringkat tertentu, "A Hero of Our Time" ..

Imej wanita dalam novel M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"
TENTANG imej perempuan abad kesembilan belas, adalah kebiasaan untuk mengatakan menawan. Dan memang benar. Seorang wanita adalah sumber kegembiraan, kekuatan dan inspirasi. Lermontov .. Pechorin, setelah melihat lebih banyak di majlis perkahwinan, terpikat dengan penampilannya dan beberapa .. Puteri Mary kelihatan berbeza. Kami belajar mengenainya dari diari Pechorin, di mana masyarakat air diterangkan secara terperinci ..

Wira zaman kita M.Yu. Lermontov. Novel moral-psikologi
Lermontov memimpin pembaca dari tindakan Pecherin dalam tiga cerita pertama kepada motif mereka dalam cerita ke-4 dan ke-5, iaitu, dari teka-teki kepada teka-teki. Pada masa yang sama, kami .. Lermontov menunjukkan contoh sikap acuh tak acuh Pecherinsky, kekejaman terhadap .. Wira tidak sama sekali jenis. Di hadapan kita adalah orang yang teliti, terdedah dan sangat menderita pada masa yang sama. Dalam Puteri Mary..

0.058

Adakah kejahatan begitu menarik? Untuk menjawab soalan Pechorin ini, seseorang mesti terlebih dahulu memahami maksud kejahatan, dan sama ada konsep ini secara amnya boleh membawa sesuatu yang positif dengan sendirinya.

S.I. Ozhegov dalam kamus penjelasannya memberikan takrifan perkataan "jahat" berikut:

1. Sesuatu yang buruk, berbahaya, bertentangan dengan kebaikan.

2. Kesusahan, kesusahan, kesusahan.

3. Kegusaran, kemarahan.

Sukar untuk mencari sesuatu yang menarik dalam definisi ini. Tetapi adakah ini bermakna bahawa jawapan kepada soalan itu telah dijumpai? Sebenarnya, sangat sukar untuk mencabar definisi ini. Tetapi baik dan jahat adalah konsep yang sangat kontroversi. Dan ramai ahli falsafah, baik zaman dahulu mahupun moden, telah cuba menyelesaikan teka-teki kebaikan dan kejahatan.

Anton Szandor LaVey menulis dalam salah satu karyanya: "Sudah tiba masanya untuk orang ramai menyedari bahawa tanpa penentangan daya hidup akan pudar. Namun begitu bertentangan sudah lama sinonim teruk. Walaupun terdapat banyak kata-kata seperti "Pelbagai menjadikan hidup terasa", "Semuanya diperlukan ...", "Rumput sentiasa lebih hijau di sisi lain .., ramai orang secara automatik menganggap yang bertentangan sebagai "jahat"". (Terjemahan yang tidak betul dari bahasa Inggeris mungkin mengaburkan sedikit maksud petikan, tetapi intipatinya harus jelas.)

Dia ingin mengatakan bahawa kejahatan dalam pemahaman manusia tidak semestinya sesuatu yang berbahaya dan buruk, orang sering mengambil untuk kejahatan apa yang mereka tidak faham, sesuatu yang luar biasa. Teori relativiti boleh diperluaskan kepada konsep jahat dan baik. Bagi setiap komuniti manusia, dan mungkin bagi setiap individu manusia, konsep ini boleh berbeza-beza. Sebagai contoh: pada Zaman Pertengahan, semasa zaman Inkuisisi, banyak Perang Salib berdarah telah dilakukan oleh orang Kristian di tanah orang kafir. Untuk menukar agama "kafir" kepada Kristian atau memusnahkan mereka. Dan kekejaman ini, dalam erti kata lain, dibenarkan kerana paganisme adalah jahat bagi orang Kristian. Dan orang Kristian, sebaliknya, adalah kejahatan yang paling dahsyat bagi orang kafir itu sendiri.

Maka, kejahatan adalah sesuatu yang luar biasa dan tidak dapat difahami. Bolehkah ia menarik? Sudah tentu YA! Misteri sentiasa menarik perhatian orang. Jika kita tidak tertarik dengan yang tidak diketahui, kita akan tetap tinggal di dalam gua seperti binatang.

Tetapi bolehkah tafsiran kejahatan ini digunakan pada karya Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time"?

Pechorin, tentu saja, boleh dipanggil orang yang luar biasa. Dia mempunyai pandangan yang tidak ortodoks. Pechorin dalam diarinya beberapa kali menyebut dirinya penjahat. Dia sangat berhemah dalam hubungannya dengan rakan dan kekasih. Berdarah dingin dan mementingkan diri sendiri menyelesaikan semua pemikiran dan perasaan mereka sendiri dan orang lain. Dia tidak meninggalkan peluang untuk melepaskan emosi sebenar. "Berkenalan dengan seorang wanita, saya sentiasa meneka dengan tepat sama ada dia akan mencintai saya atau tidak ...".

Tiba untuk berkhidmat untuk Terek, Pechorin bertemu dengan Maxim Maksimovich. Ini adalah kapten kakitangan lama, seorang lelaki yang jujur ​​dan baik yang telah mengumpul banyak pengalaman hidup selama bertahun-tahun. Maxim Maksimovich (orang mungkin berkata) membawanya bersama Bela. Bela menarik Pechorin dengan integriti dan semula jadi. Dalam "cinta wanita liar" dia cuba mencari lupa dari kerinduannya, tetapi hatinya yang tidak pernah puas tidak dapat hidup lama dengan satu perasaan. Oleh itu, setelah mencuri Bela, dia mendedahkannya kepada penderitaan abadi akibat kematian bapanya. Dia tidak lama kemudian membosankannya, seperti segala-galanya pada masa itu. Dia, tanpa rela, membuatnya mati. Pechorin membawa penderitaan kepada semua orang di sekelilingnya. Dan untuk ini, dia juga boleh memanggil dirinya penjahat.

Dia tidak membenarkan dirinya jatuh cinta, kerana dia takut mereka boleh menipunya dan menyebabkan kesakitan yang tidak tertanggung. Dan dengan demikian dia menipu semua wanita.

Dalam cerita dengan Mary Pechorin, memulakan tipu muslihat, tidak mengejar sebarang matlamat. Mary masih muda, bercita-cita tinggi, percaya diri. Tetapi ketakutan kehilangan kebebasan membuatkan wira menekan perasaan yang muncul.

Vera mempunyai perasaan yang mendalam dan lama untuk Pechorin. "Dia satu-satunya wanita di dunia yang saya tidak boleh menipu." Iman, lebih baik daripada orang lain, "menembusi semua rahsia" jiwanya. Mengenai Vera Pechorin berkata: "Mengapa dia sangat mencintai saya, sungguh, saya tidak tahu! ... Adakah kejahatan begitu menarik? .. "Ia adalah kerana dia bahawa dia bertanya kepada dirinya sendiri soalan ini. Saya fikir Vera mencintainya hanya kerana "kejahatannya", iaitu, kerana keanehannya. Terdapat jenis wanita seperti Vera, mereka pasti tertarik dengan lelaki yang mereka tidak akan pernah bahagia. Hubungan dengan lelaki ini adalah kejahatan yang jelas bagi mereka. Setelah mengetahui kepahitan kekecewaan, wanita-wanita ini lain kali memilih lelaki yang sama. Kecerahan perasaan, dan, walaupun cinta jangka pendek dengan orang yang luar biasa, lebih menarik bagi mereka daripada hubungan yang diukur dan mantap dengan lelaki yang boleh dipercayai.

Kejahatan sebenarnya sangat menarik. Tetapi mungkin sebaliknya, kadang-kadang orang takut dengan apa yang mereka tidak tahu dan tidak faham, dan ketakutan, seterusnya, menimbulkan permusuhan atau kebencian. Ini berlaku dalam hubungan Pechorin dengan Grushnitsky. Pechorin bercakap tentang Grushnitsky seperti berikut: "Matlamatnya adalah untuk menjadi wira novel. Dia cuba begitu kerap untuk meyakinkan orang lain bahawa dia adalah makhluk yang tidak diciptakan untuk dunia, ditakdirkan untuk beberapa penderitaan rahsia, sehingga dia hampir meyakinkan dirinya tentang ini. ... Saya memahami dia, dan dia tidak mencintai saya untuk ini, walaupun kami secara luaran adalah pada istilah yang paling mesra. ... Saya juga tidak menyukainya: Saya merasakan bahawa suatu hari nanti kita akan bertembung dengannya di jalan yang sempit, dan salah seorang daripada kita akan tidak berpuas hati. Mereka tidak suka antara satu sama lain, hanya kerana mereka tidak dapat memahami antara satu sama lain. Masing-masing melihat satu sama lain sebagai saingan. Mereka mempunyai prinsip hidup yang berbeza, dan jika salah seorang daripada mereka memahami dan bersetuju dengan pandangan dunia yang lain, mungkin mereka akan menjadi kawan sejati.


Atas