Hvordan dannes tidligere enkle setninger? Past Simple time på engelsk

En rekke midlertidige former i engelske språk lar deg beskrive handlingen mer detaljert, men kanskje forvirre. Tabellen forteller i detalj hvordan den engelske Simple Past er dannet og når den brukes fortid enkelt».

Grunnregel

Før du fortsetter med å vurdere dannelsen av de bekreftende, negative og spørrende formene til English Past Simple, er det nødvendig å forstå hvordan det er oversatt til russisk og hvilken handling det beskriver. Tidsformen Past Simple er bokstavelig talt oversatt som Simple Past. Begrepet Past refererer til preteritum i vid forstand. Enkel er et aspekt som indikerer at den beskrevne handlingen er normal og skjer regelmessig. Det følger at Past Simple beskriver vanlige, repeterende handlinger, fakta som skjedde i fortiden.

Denne betydningen indikeres også av markørord som i går (i går), i forgårs (i forgårs), for to uker siden (for to uker siden), i fjor (i fjor) og andre.

Vanlige verb

Når man vurderer regelen Utdanning Fortid Enkle (Simple Past) nye språkbegreper dukker opp - vanlige og uregelmessige verb. Vanlige verb danner Past Simple med endingen -ed, som er festet til verbets stamme.

De grunnleggende reglene og eksemplene på Past Simple med vanlige verb er presentert i følgende tabell:

Past Simple Tense: subjekt + verb + -ed (andre form vanlige verb)

positiv form

(Godkjenningsskjema)

negativ form

(Negativ form)

Spørreform

(spørreform)

Jeg lukket - jeg lukket

Jeg lukket ikke - jeg lukket ikke

Har jeg stengt? - Jeg lukket?

Du lukket - Du (du) stengte (og)

Du lukket ikke - Du (du) lukket ikke (og)

Har du stengt? - Du (dere) stengte(r)?

Han lukket - Han lukket

Han lukket ikke - Han lukket ikke

Har han stengt? - Han stengte?

Hun lukket - Hun lukket

Hun lukket ikke - Hun lukket ikke

Har hun stengt? - Hun stengte?

Det lukket - Han (om et dyr eller livløst) lukket

Det lukket ikke - Han lukket ikke

Har den stengt? - Han stengte?

Vi stengte - Vi stengte

Vi stengte ikke - Vi stengte ikke

Har vi stengt? – Er vi stengt?

De stengte - De stengte

De lukket ikke - De lukket ikke

Har de stengt? - stengte de?

I en negativ setning etterfølges subjektet av hjelpemiddel med en negativ partikkel - gjorde det ikke (ikke). I spørsmålet endres ordrekkefølgen og hjelpeverbet kommer først. I begge tilfeller mister hovedverbet preteritumsendelsen -ed.

Uregelrette verb

Det er ikke så mange uregelmessige verb på engelsk - 470 stykker. Ikke alle tilhører det daglige vokabularet. Mange er utdaterte og ikke brukt. Men det viktigste er annerledes - de må bli kjent utenat. For å lage en setning med et uregelmessig verb i Past Simple, må du se på den andre kolonnen i tabellen uregelrette verb.

TOPP 2 artiklersom leser med dette

Past Simple Tense: Subjekter + 2. uregelmessig verb

positiv form

(Godkjenningsskjema)

negativ form

(Negativ form)

Spørreform

(spørreform)

Jeg sov - jeg sov

Jeg sov ikke - jeg sov ikke

Har jeg sovet? - Jeg sov?

Du sov - Du (du) sov (og)

Du sov ikke - Du (du) sov ikke (og)

Har du sovet? - Har du sovet?

Han sov - Han sov

Han sov ikke - Han sov ikke

Har han sovet? - Han sov?

Hun sov - Hun sov

Hun sov ikke - Hun sov ikke

Har hun sovet? - Hun sov?

Det sov - Han (det) sov

Det sov ikke - Han sov ikke

Har den sovet? - Han sov?

Vi sov - vi sov

Vi sov ikke - vi sov ikke

Har vi sovet? - Vi sover?

De sov - De sov

De sov ikke - De sov ikke

Har de sovet? - De sov?

Hva har vi lært?

De grunnleggende reglene og eksemplene på Past Simple i tabellen hjelper til med å organisere den mottatte teoretiske kunnskapen om emnet. Den presenterer eksempler på dannelsen av bekreftende, negative og spørrende former, som av og til kan tjene som et utmerket "jukseark".

Artikkelvurdering

Gjennomsnittlig rangering: 4.3. Totalt mottatte vurderinger: 23.

Past Simple kalles enkel preteritum, men for mange er det en så mørk skog at de ikke vet hvordan de skal nærme seg den. Vi er sikre på at dette ikke handler om deg, men likevel ... Hvorfor trenger vi (eller rettere sagt, britene) denne fortiden? Past Simple (ellers Past Indefinite) uttales som en paste simpl. Reglene for fortidens enkle er enkle: vi vil snart finne ut når fortidens enkle brukes, hvordan fortidens enkle dannes, hvorfor det er nødvendig å bruke fortidens enkle, reglene og eksemplene på hvordan denne tiden fungerer i tekst. Se for deg situasjonen: her forteller du en venn hva du gjorde i fjor sommer. Og de gikk dit, og de var der, og de så det. Hvordan si alt dette på engelsk? Ikke for å bygge barrikader fra perfekte former, ikke sant? Det er det Past Simple time er til for.

Past Simple Tense: regler for bruk på engelsk

Så, la oss se nærmere på Past Simple – når brukes denne tiden?
  • En handling som du (eller noen andre) har gjort regelmessig tidligere. Hvor ofte - det spiller ingen rolle. Minst hvert minutt, minst en gang i et årtusen. Hovedsaken er at handlingen ble gjentatt fra tid til annen tidligere. Som her: Han besøkte oss ofte (besøkte ofte), når vi bodde der.
  • En permanent egenskap til et objekt eller karakteristikk av en person i fortiden. Hva var denne gjenstanden eller personen en gang? For eksempel: Jane så mye bedre ut (så mye bedre ut), da jeg så henne sist.
  • En kjede av påfølgende handlinger i fortiden. Finnes ofte i eventyr som "bestemor for bestefar, bestefar for nepe", dvs. hvor handlingene til karakterene beskrives trinn for trinn. Kjede enkle handlinger skjer i hverdagen vår. Ta en titt: Jeg gikk inn i gangen, slo på lyset, åpnet garderoben og lukket den raskt. Han gikk inn, slo på lyset, åpnet skapet - dette er sekvensielle handlinger, det gikk veldig lite tid mellom dem. Det gir ingen mening å komplisere setningen og prøve å formidle denne handlingskjeden på en annen måte enn Past Simple.
  • En enkelt handling i fortiden. Ja, ja, dette handler bare om hvordan du dro til et feriested for 10 år siden, og nå deler minnene dine. Det som en gang skjedde for en tid siden (det spiller ingen rolle om det var i går eller for 140 år siden) blir overført gjennom Past Simple.

Undervanns stein:

Hva med kulturarven? Shakespeare skrev for eksempel slikt og slikt verk i et og annet år. Vi bruker tross alt resultatene av Shakespeares arbeid, og vi gjør det nå – i dette tilfellet blir Past Simple ofte forvekslet med presens perfektum, som bare beskriver resultatet i nåtiden. Imidlertid er den enkle limregelen her ganske streng. Enhver oppfinnelse, ethvert en gang skrevet verk er et faktum i fortiden. Og fakta, spesielt med angivelse av den eksakte datoen, er sfæren til Simple anspent gruppe.

Past Simple: utdanning

Hvordan dannes Past Simple? Og det er veldig enkelt. De kaller det ikke enkelt for ingenting. Past Simple, utdanning: V2 (andre form av verbet). Husker du at alle engelske verb kan deles inn i regulære og uregelmessige?

Past Simple: Regler for å danne fortidens enkle av uregelmessige verb

Uregelmessige verb lever sitt eget liv: de har tre former, alle tre må være kjent utenat. For å få Past Simple bruker vi den andre formen (V2) av det uregelmessige verbet.

For eksempel:

Kjøp - kjøpte - kjøpte Les - les - les Klipp - klipp - klipp Ligg - lå - lå En liste over uregelmessige verb er på slutten av enhver ordbok eller oppslagsbok. Ideelt sett, fra oppslagsboken, bør denne listen migrere til hodet. Heldigvis er det ikke mange uregelmessige verb. Relativt. Men alle andre verb som ikke er på listen over uregelmessige, kalles regulære. Og alt er veldig enkelt med dem. Past Simple: regler for dannelsen av den enkle fortiden til vanlige verb Vanlige verb i fortiden Enkel får endelsen -ed eller -d. Vi legger den til stammen til infinitiv.

For eksempel:

Å sparke - han sparket (å sparke - han sparket) Å se - han så (å se - han så)

Hvis stammen til infinitiv allerede ender på e, blir bare -d lagt til:

Å danse - han danset (dans - han danset) Å invitere - han inviterte (invitere - han inviterte) Det var alt! Likevel er det ikke for ingenting at Past Simple ble kalt enkel, ikke sant? Men det er også noen fallgruver.

Nyanse nummer 1

Hvis ordet slutter med bokstaven y, må du endre det til i og først deretter legge til endelsen -ed. Vi gjør denne manipulasjonen kun og utelukkende når y er innledet med en konsonant.

Sammenligne:

Å fly - han fløy Å adlyde - han adlød I tilfelle av adlyde før y - vokalen e. Vel, vi setter slutten -ed og gleder oss over at ingenting må endres!

Nyanse nummer 2

Likte? Så her er den andre ledetråden. Hvis verbet slutter med kombinasjonen: kort vokal + konsonant, blir konsonanten vanligvis doblet. Å planlegge - han planla Dette er nødvendig for å beholde den lukkede stavelsen. Tross alt, hvis vi ikke dobler n i ordet planlagt, får vi en åpen stavelse, og i en åpen stavelse leses den annerledes. Resultatet er et helt annet ord! Derfor, ikke glem å doble konsonanten der det er nødvendig. Men se på disse eksemplene: Å frykte - han fryktet Å se - han så Det er ikke nødvendig å doble noe her, for konsonanter er slett ikke korte vokaler, ingenting kan påvirke uttalen deres. På britisk engelsk er det alltid doblet og l på slutten av et ord: Å krangle - vi kranglet Men på amerikansk engelsk forekommer ikke en slik metamorfose. Å krangle - vi kranglet Hvordan lese verb med endelsen -ed riktig Hvis det er relativt enkelt å sette et verb i Past Simple, er det noen ganger ikke veldig lett å lese. Prøv å ikke overse den riktige uttalen, ellers vil det være veldig vanskelig for en utlending å forstå deg.

Hva med spørsmål og negativer?

For å danne et spørsmål eller et negativt, trenger vi hjelpeverbet do. Uten den, dessverre, kan ingen spørsmål stilles, ingen fornektelse kan dannes. Hjelpeverbet gjøre i Past Simple vil ha formen gjorde. I en negativ setning er did plassert etter subjektet og får den negative partikkelen ikke.

Negation in Past Simple: regelen for utdanning

Subjekt + gjorde ikke + predikat (infinitiv) Tom spiste ikke grøt. Gjorde ikke = gjorde ikke. Gjorde ikke er en forkortet form for ikke. I muntlig tale vil du mest sannsynlig høre akkurat denne formen. Tom spiste ikke grøt = Tom spiste ikke grøt. Mark kom ikke i går = Mark kom ikke i går

Spørsmål i Past Simple: utdanningsregel

I et spørsmål vil gjorde komme først. Opplegget for et generelt spørsmål i fortiden enkel ville være: DID + subjekt + predikat (infinitiv)? Spiste Tom grøt? Svaret på dette spørsmålet kan være fullstendig, men er vanligvis kort: – Ja, det gjorde han. / Nei, det gjorde han ikke.
< strong>Fallgruve: En veldig vanlig feil når du danner spørsmål og negativer i Past Simple: å bruke V2 i stedet for infinitiv. Vi har godt forstått hvordan paste simpl er dannet - ved hjelp av endelsen -ed (for vanlige verb) og V2 for uregelmessige. Etter å ha forstått dette, begynner vi å sette den andre formen av verbet overalt, men i et spørsmål og en negasjon er dette overflødig! Hjelpeverbet do har allerede overtatt fortidens enkle funksjoner og blitt til gjorde (husk at gjøre er et uregelmessig verb: gjøre-gjort-gjort. Følgelig er dens V2 gjorde). Viser ALLEREDE enkel tid. Det er rett og slett ikke nødvendig å gjøre noen andre ekstra manipulasjoner med det semantiske verbet (predikatet)! Har allerede tatt hånd om alt!

Spesielle spørsmål

Dette er spørsmål som begynner med et spesielt spørsmålsord. Spørsmåls ord: Hva hva? Hvor hvor? Hvem hvem? hvorfor hvorfor? Når når? Hvem til hvem? Hvordan hvordan? Spesielle spørsmål er ikke så vanskelige som de ser ut til. Hvis oppsettet for et enkelt spørsmål ser slik ut: DID + subjekt + predikat (infinitiv)? Da ser oppsettet til spesialspørsmålet slik ut: Spørreord + DID + subjekt + predikat (infinitiv)? Vi setter bare et spørsmålsord på nullstillingen – og det er det! Resten av ordrekkefølgen forblir uendret. Det engelske språket ville ikke vært engelsk hvis det ikke var noen unntak her. Det er. Med spørreordene Hvem (hvem?) Og hva? (hva?), hvis vi stiller et spørsmål til faget, fungerer ikke en slik ordning. Faktisk er det enda enklere. Vi setter bare hvem eller hva i stedet for emnet! Og det er det! Predikatet forblir i fortiden enkelt. I praksis ser det slik ut: Mary spiste is i går. (Mary spiste is i går.) Hvem spiste is i går? (Hvem spiste is i går?) Viktig: denne ordningen med hvem som kun jobber når vi stiller et spørsmål til faget. Hvis vi stiller et spørsmål til et direkte komplement, vil ordningen være standard. Sammenligne: Tom så Mary for to dager siden. Hvem så Mary for to dager siden? Spørsmålet stilles til subjektet (Tom). Hvem er i første posisjon, ingen hjelpeverb kreves. La oss gå videre. La oss først stille et generelt spørsmål (svaret vil være "ja" eller "nei"): Så Tom Mary for to dager siden? (sett gjorde først) Og nå spesielt spørsmål med hvem, men ikke til motivet, men til det direkte objektet (Mary): Hvem så Tom for to dager siden? Siden vi ikke stiller spørsmålet til emnet, betyr det at, som alle spørsmålsord, hvem som tar nullposisjonen, forblir i første posisjon og videre i henhold til standardskjemaet.)

Tidligere enkle markører

Markører er våre hjelpere, ledetråder som hjelper oss å forstå når vi trenger Past Simple-tid. Hvis vi legger merke til et slikt ord i en setning, er dette et veldig veltalende hint om at vi trenger å bruke enkel preteritum.
Vel, vi kjenner markørene, men hvor skal vi sette dem i setningen? Tross alt er strukturen til den engelske setningen ganske stiv ... Markører som inneholder ordene sist, hver, siden, som regel, plasseres på siste plass i setningen: Jeg møtte Helen for tre måneder siden. Emma tilbrakte tre uker i Paris i fjor. Markører ofte, aldri, vanligvis, sjelden, alltid og lignende kommer vanligvis foran verbet: Jeg har aldri sett deg jobbe. Tom og jeg tilbrakte alltid ferier sammen. Viktig: Hvis det ikke er handlingsverbet som fungerer som et predikat, men verbet å være, så plasseres disse markørene etter den: John var ofte sliten. Markør i går kan forekomme både i begynnelsen av en setning og på slutten: I går kjøpte jeg en ny pels. Jeg kjøpte en ny pels i går. Og her noen ganger kan faktisk stå hvor han vil. Mer presist, hvor du vil: Jeg dro til Paris noen ganger, men følte meg alltid ukomfortabel der. Noen ganger dro jeg til Paris, men følte meg alltid ukomfortabel der. Hva om det ikke er noen markører i setningen? Hvordan jobber vi med den engelske setningen? La oss først se på markører. Hvis du har en siden eller siste markør, forstår du allerede på stadiet av det første bekjentskapet med setningen, uten engang å oversette den, hvilken tid du skal bruke: Past Simple. Hvis det ikke er noen åpenbare markører i setningen, går vi videre til neste trinn: vi oversetter setningen. Og her kan du se noen ledetråder.

For eksempel:

Årsindikasjon: i 1956, i 2007. Min bestefar døde i 2007. Månedsindikasjon: i august, i september. Jeg ble forkjølet i januar. ord under- en stund. OBS: under kan bare brukes med substantiv som angir en viss tidsperiode! Om sommeren, i helgen, under møtet vårt. Mary var i London om vinteren. markør for. Du må være forsiktig med denne markøren. Dette er et av de lyseste tidstegnene. Presens perfektum. Imidlertid, hvis handlingen allerede er avsluttet og det ikke er noen forbindelse med nåtiden, indikerer for tydelig fortiden. Sammenligne: Jeg har bodd her i 13 år. Jeg har bodd her i 13 år. (Og jeg bor fortsatt eller er i ferd med å reise.) Jeg bodde i London i 13 år, men flyttet så til New York. Jeg bodde i London i 13 år og flyttet deretter til NY. (Det er ingen sammenheng med nåtiden, han levde en gang, og flyttet så). Avklaring med når jeg tok hull i tungen da jeg var 16. Dette er et biografifakta fra fortiden. Så, Past Simple. Hvis vekten ikke er på faktum, men på prosessen, vil en annen tid brukes, Fortid kontinuerlig: Jeg spiste da mamma ringte meg. Vekt på prosessen - jeg spiste da mamma ringte meg. Vær oppmerksom på den andre delen av setningen: da mamma ringte meg. Her bruker vi Past Simple igjen. Hvorfor? Fordi en kortere handling, eller en handling som avbryter en prosess (uttrykt i denne saken through the Past Continuous), krever bruk av Past Simple. Oversett setningen riktig og se hvordan semantiske aksenter er plassert! Past Simple er først og fremst et faktum i fortiden. Hvis handlingen pleide å skje regelmessig, men ikke lenger skjer på det nåværende tidspunkt, brukes konstruksjonen som brukes til + infinitiv. Med dette uttrykket kan vi betegne fortidens vaner som vi ikke har nå, eller kvalitetene og egenskapene som nå mangler. Ta en titt: Jeg pleide å være god til å tegne, men nå kan jeg ikke tegne engang en rett linje. Før var jeg flink til å tegne, men nå kan jeg ikke engang tegne en rett linje. Oversettelsen av setninger av denne typen kan begynne med ordene "en gang" eller "husket". Hun pleide å være så pen! Jeg husker hun var så pen! Som et synonym pleide å Vi kan bruke ville + infinitiv- men bare for å indikere handlinger i fortiden, ikke egenskaper! Moren min bakte de beste kakene da jeg var barn. Nå vet du alt om fortid og kan enkelt uttrykke tankene dine. Og for å gjøre engelsken din enda vakrere, les våre andre artikler om reglene og nyansene i engelsk grammatikk.

Vi fortsetter å studere tidene til det engelske språket. Tenk på Past Simple tense - preteritum ubestemt tid på engelsk. Før du blir kjent med Past Simple-tabellen, er det tilrådelig å lære hvordan du bruker I tillegg til strukturen til setningen og tilfellene med bruk av denne tiden, vil jeg i denne artikkelen trekke oppmerksomheten din til elevenes mangler, Past Simple tabell vil hjelpe oss med dette.

Tidligere tid Enkelt brukes:

    å uttrykke en handling som skjedde en gang i fortiden og ikke er relatert til nåtiden. I dette tilfellet er handlingens øyeblikk enten indikert ved hjelp av markørord, eller underforstått. For eksempel: Vi kjøpt en leilighet (i går). Vi kjøpte leilighet (i går).

    å beskrive en rekke påfølgende handlinger i fortiden. For eksempel: Han våknet opp, renset tennene hans, hadde frokost og gikk til skolen.

    å uttrykke en handling som tidligere tok en viss tid (det er indikert med ordene til Og i løpet av). For eksempel: Hun snakket ikke for en time.




markørord(les mer om markørord i artikkelen) for Past Simple: i går, forrige uke (måned, år, høst), i 2013, for 3 dager siden. Også indikatorer på preteritum på engelsk er ordene når (når) og hvor (hvor)- en indikasjon på noe tid i fortiden. Derfor er Past Simple-tabellen nyttig for deg, spesielt for spørsmål som begynner med Når? og hvor? For eksempel: Hvor gikk du?

Konvensjoner for tabellen Past Simple (The Past Indefinite Tense):
V- verb - verb
S- emne - emne (hvem? hva?)
Ved- et vanlig verb med ending - ed ("riktig" refererer til verb som danner bekreftende form av The Past Indefinite Tense i henhold til regelen - ved å legge endelsen -ed til hovedformen av verbet, f.eks. Jeg arbeider - jeg arbeider utg(Jeg jobber - jeg jobbet))
V2- "uregelmessig" verb i den andre formen ("uregelmessig" kalles verb som danner bekreftende form av The Past Indefinite Tense ikke i henhold til regelen (ved å legge til endelsen -ed til hovedformen av verbet), men ved å endre hovedformen. For å gjøre dette, bruk verbet som står i den andre kolonnen i tabellen over uregelmessige verb, f.eks. Jeg går - jeg gikk (jeg går - jeg gikk) For å finne ut om dette verbet er riktig eller feil, trenger du bare å lære alle de uregelmessige verbene :) (det er 218 av dem på engelsk, hvorav 190 er mye brukt - 195). Så, når du danner et utsagn i fortid i ubestemt tid, kan du trygt legge til endelsen -ed til de verbene som ikke er i tabellen over uregelmessige verb.

FORTID UBESTEMMET TID
(DET FORTIDLIGE ENKELT)

fortid ubestemt tid

godkjenningsskjema
+

Struktur

Du(dere dere)

Vi(Vi)

De(De)

Han(Han)

Hun(hun)

Den(han, hun, det handler om dyr og gjenstander)

Eksempler Oversettelse

jeg levde i en storby.

Jeg bodde i en storby.

Vi lyttet til musikk.

Vi hørte på musikk.

De dro til England.

De dro til England.

Han svømte i svømmebassenget.

Han svømte i bassenget.

Hunlikte filmen.

Hun likte filmen.

Denstartet om morgenen.

Jeg håper alt er klart med uttalelsen i preteritum. Situasjonen er mer komplisert med spørsmål - generelle og spesielle. I videoen nedenfor er det tilgjengelig og lett å snakke om hvordan man skriver spørsmål i Fortid på ubestemt tid.

Spørreform
?

Struktur

du(dere dere)

vi(Vi)

de(De)

han(Han)

hun(hun)

den(den)

Det er viktig å ikke levere avslutningen -ed, som har gått til Do+ed = Did

Eksempler Oversettelse

– Lagde du mat i går?
- Ja jeg gjorde. (Nei, det gjorde jeg ikke.)

– Laget du mat i går?
- Ja. (Nei.)

Svømte de i går kveld?
- Nei, det gjorde de ikke. (Ja det gjorde de.)

Svømte de i går kveld?
- Nei. (Ja.)

Likte han festen?
- Ja, det gjorde han. (Nei, det gjorde han ikke.)

Likte han festen?
- Ja. (Nei.)

Did er et hjelpeverb - det hjelper bare å danne et spørsmål og et negativt, men blir ikke oversatt. Det er viktig å kun bruke gjorde (gjorde ikke) i korte svar. Å si "Ja, jeg har laget mat" eller "Ja, jeg svømte" er en feil!

Hva-?
Spesielle spørsmål

(begynn med spesielle ord)

Struktur

Hvor mange (mye, langt...)

du(dere dere)

vi(Vi)

de(De)

han(Han)

hun(hun)

den(den)

Eksempler Oversettelse

Hva gjorde de i helgen?

Hva gjorde de i helgen?

Det er viktig å forstå at "gjorde" ikke er oversatt, men viser bare at denne setningen er i Past Simple. På grunn av dette blir ordet "gjøre" oversatt med "gjorde" (og ikke "gjør").

Hvor spilte vennen din tennis?

Hvorfor likte hun ballett?

Hvorfor elsket hun ballett?

Hvor mye kostet det?

Negativ form

Struktur

Du(dere dere)

Vi(Vi)

De(De)

Han(Han)

Hun(hun)

Den(den)

gjorde ikke (gjorde ikke)

Eksempler Oversettelse

Jeg likte ikke spansk.

Jeg likte ikke spansk.

(Jeg likte ikke - jeg likte ikke, ikke "jeg likte ikke")

Du forsto ikke spansk.

Du (du) forsto ikke spansk.

Vi lærte ikke spansk.

Vi lærte ikke spansk.

De kunne ikke spansk.

De kunne ikke spansk.

Han snakket ikke spansk.

Han snakket ikke spansk.

Hun lærte ikke spansk.

Hun studerte ikke spansk.

Merk at ikke et eneste semantisk verb i negasjon er i den andre formen og ikke har endelsen -ed - know, speak, like ...

Spørrende-negativ form
(Snakker)
?-

Skjematisk strukturen til en setning i fortid enkelt kan vises slik:

+
S+V2(ed)

?
Gjorde+S+V?

Hva-?
Wh + gjorde + S + V?


S + gjorde ikke + V

? –
Gjorde ikke + S + V?

Et slikt diagram kan skrives ut og sammen med andre limes inn notisbok, for eksempel - et ferdig jukseark, der alt er kort og konsist.

Fortidens ubestemte tid i det engelske språket er vanligvis lett for studenter - noen har hørt om uregelmessige verb, og allerede før studiestart denne gangen klarte de å lære seg de velkjente "tre kolonnene", og noen blir tiltrukket av tilstedeværelsen av bare ett hjelpeverb gjorde når du konstruerer et spørsmål og et negativt. Noen ganger glemmer studentene imidlertid slutten - ed i bekreftende form. Past Simple tabell (The Past Indefinite Tense) er enkel og vil være forståelig for alle, det viktigste er å umiddelbart forstå og ikke utsette med praksis.

I alle de forskjellige verbtidene på engelsk er Past Simple (enkel fortid) også kalt Past Indefinite (past indefinite) en av de enkleste å lære. Men det er også en av hovedtidene når det gjelder bruksfrekvens på engelsk, så vi klarer oss rett og slett ikke uten den.

Time Past Simple (Past Indefinite) brukes oftest i følgende tilfeller:

  • for å beskrive handlinger som har skjedd i fortiden
  • V indirekte tale
  • i betingede dommer

Den enkle fortid refererer til handlinger som skjedde i fortiden.

Past Simple (Past Indefinite) brukes oftest når man snakker om fullførte hendelser. Vær oppmerksom på de såkalte enkle fortidsmarkørene - ord eller uttrykk som indikerer en fullført tidsperiode. For eksempel:

  • De flyttet til Paris for flere år siden. De flyttet til Paris for noen år siden.
  • Normannerne invaderte Storbritannia i 1066. - Normannerne invaderte Storbritannia i 1966.
  • Jeg spiste is hver dag om sommeren. Om sommeren spiste jeg is hver dag.
  • Hvem spilte fotball i går? Hvem spilte fotball i går?
  • Jeg var på shopping i ettermiddag*, men kjøpte ingenting. Jeg var på shopping i ettermiddag, men jeg kjøpte ingenting.
  • I forrige uke var hun på intervju for ny jobb. Hun hadde et jobbintervju forrige uke.

* Hvis en person sier dette om kvelden, for ham i ettermiddag er en fullført tidsperiode.

Indirekte tale

I indirekte tale flytter tiden ofte tilbake. For eksempel, hvis noen uttaler en setning i nåtid, blir den i indirekte tale formidlet i preteritum. I hvert av eksemplene nedenfor er den første setningen skrevet i direkte tale, og den andre i indirekte tale. Verb i Past Simple står med fet skrift.

  • Hun sa: "Jeg er sulten." – Hun fortalte meg at hun var sulten.
    Hun sa: "Jeg er sulten." Hun fortalte meg at hun var sulten.
  • Han sa: "Jeg vet hvordan man fanger en fisk." — Han sa at han visste hvordan man fanger en fisk.
    Han sa: "Jeg kan fiske." — Han sa at han visste hvordan han skulle fiske.
  • Hun sa: "Min far liker ikke kinesisk mat." – Hun sa at faren hennes ikke likte kinesisk mat.
    Hun sa: "Min far liker ikke kinesisk mat." Hun sa at faren hennes ikke liker kinesisk mat.
  • Han spurte: "Kjenner du dem?" – Han spurte meg om jeg kjente dem.
    Han spurte: "Kjenner du dem?" Han spurte meg om jeg kjente dem.
  • Halvbacken sa: "Jeg kan gjøre det." — Halvbacken sa at han kunne gjøre det.
    Midtbanespilleren sa: "Jeg kan takle det." — Midtbanespilleren sa at han kunne klare det.

Vær oppmerksom på at når du oversetter indirekte tale til russisk, brukes nåtid vanligvis:
Jeg sa: "De bor i Moskva." Jeg sa at de bodde i Moskva. (Jeg sa: "De bor i Moskva." - Jeg sa at de bor i Moskva.)

Forresten, i moderne dagligtale engelsk tid ofte i indirekte tale Ikke endres hvis informasjonen er oppdatert:
Jeg sa at de bor i Moskva. — Jeg sa at de bor i Moskva.

Betingede dommer

Time Past Simple (Past Indefinite) brukes i de som tilhører den betingede II-typen. Før du leser forklaringen på hva betinget II er, ta en titt på eksemplene. Verb i fortiden enkle er i fet skrift.

  • Hvis jeg bodde på en tropisk øy, ville jeg vært lykkelig. — Hvis jeg bodde på en tropisk øy, ville jeg vært fornøyd.
  • Hvis jeg hadde tid, ville jeg vært med deg på kino. Hvis jeg hadde tid, ville jeg gått på kino med deg.
  • Hvis været var fint, dro vi til parken. Hvis været var fint, dro vi til parken.
  • Hvis du besøkte meg, ville du sett broren min. «Hvis du hadde kommet til meg, ville du ha sett broren min.
  • Hvis jeg så henne, ville jeg hilst på henne. – Hvis jeg så henne, ville jeg sagt hei.
  • Jeg ville vært glad hvis du hjalp meg. «Jeg ville blitt glad hvis du kunne hjelpe meg.

Past Simple (betinget II) brukes i disse setningene for å beskrive en usannsynlig, i henhold til taleren, hendelse, hvis forekomst forhindres av visse omstendigheter. Dermed kan betingelsene for de tre første setningene skrives som følger:

  • Jeg bor ikke på en tropisk øy ... - Jeg bor ikke på en tropisk øy ...
  • Jeg har ikke tid... - Jeg har ikke tid...
  • Været er dårlig... - Været er uviktig...

Som du kan se, er Past Simple (Past Indefinite) veldig mye brukt både i skrift og tale.

En historie om den enkle fortid på engelsk (med engelske undertekster):

Komparativ analyse av enkel fortid (Past Simple / Indefinite) og preteritum (Past Perfect) på engelsk (med engelske undertekster):

Det er ikke så komplisert, det er bare fortiden. Men hvis du har spørsmål, spør oss i kommentarfeltet!

På engelsk, i motsetning til russisk, er det 16 verbtid. De fleste språkelever tror at bruk av tider er mest vanskelig tema i grammatikk. Men hvis du vet hvordan og når du skal bruke dem, vil det ikke være noen vanskeligheter, og det vil være lettere å lære engelsk. Vurder i denne artikkelen Past Simple- regler og eksempler som vil hjelpe deg å forstå denne gangen bedre.

Når brukes "Paste Simple"?

Fortid enkelt, eller Past Simple Tense - en enkel tidligere gjentatt eller engangshandling i fortiden. Det er dannet ved hjelp av vanlige verb og en endring i roten til uregelmessige i bekreftende setninger. Men det hender også at verbet ikke endres og har samme form i enkel fortid, perfektum fortid og partisipp II. Derfor må formen i preteritum læres utenat. Å skille et riktig verb fra et feil er veldig enkelt - hvis verbet ikke er på listen over uregelmessige, så er det riktig. Det er omtrent 200 uregelmessige verb på engelsk, og hver av dem har 3 former - enkel fortid, perfekt fortid og partisipp II. Men det er ikke nødvendig å lære alle 200 verbene, siden bare halvparten av dem er i aktiv bruk.

Hver gang på engelsk har tidsmarkører - disse er adverb som indikerer når en handling skjedde. I Past Simple Dette:

    siden - siden;

    siste - fortid;

    i går - i går;

    i forgårs - i forgårs;

    den andre dagen - den andre dagen;

På britisk engelsk brukes tidsadverb på slutten av en setning. Det er lov å bruke det i begynnelsen av en setning, noe som er uønsket, og det anses som en grov feil å bruke det midt i en setning.

V P så enkelt- fortidsformen av verbet do - did, som brukes i negative og spørrende setninger.

Men denne regelen gjelder ikke for verbet å være - å være, der alle 3 formene - bekreftelse, negasjon og spørsmål - er dannet ved å bruke verbet å være seg selv.

La oss se på eksempler nedenfor Past Simple med oversettelse i dannelsen av bekreftende, negative og spørrende setninger.

bekreftende setninger

Bekreftende setninger på engelsk på Past Simple generert på 2 måter:

  • for vanlige verb legges endelsen - ed til;
  • for de feile endres selve roten.

Hvordan er verb bøyet inn Past Simple? Eksempler vil hjelpe deg å forstå dette problemet.

Jeg ringte - jeg ringte.

Du ringte - Du ringte / a.

Han ringte - Han ringte.

Hun ringte - Hun ringte.

Det kalte - Han / Hun / det het / la / lo.

Vi ringte - Vi ringte.

De ringte - De ringte.

Hvordan verbet å være brukes i P så enkelt? Eksempler på følgende setninger vil hjelpe deg med å forstå dette problemet.

Jeg var elev (jeg var/var student/student).

Du var en elev (Du var / var student / student).

Han var elev (han var student).

Hun var en elev (Hun var student).

Vi var en elev (Vi var studenter).

De var en elev (De var studenter).

Verbet å være er uregelmessig og in Past Simple har 2 former - var for 1, 2, 3 entall og var - for 1, 2, 3 flertall personer.

I dette eksemplet det er ingen setning med pronomenet det, siden det betegner livløse gjenstander, og de kan ikke være elever. Pronomenet det refererer til entall og med det verbet å være har formen var.

Det var en interessant film (Det var en interessant film).

Negative setninger

Negasjon dannes med gjorde og partikkel ikke. To alternativer er mulige skriftlig: gjorde ikke og gjorde ikke, men sistnevnte brukes oftere.

Hvordan dannes et spørsmål i P ast cipml? Eksempler:

Jeg jobbet ikke (jeg jobbet ikke).

Du fungerte ikke (Du fungerte ikke).

Han fungerte ikke (Han fungerte ikke).

Hun fungerte ikke (Hun fungerte ikke).

Det fungerte ikke (Han / Hun / Det fungerte ikke / la / lo).

Vi jobbet ikke (Vi jobbet ikke).

De fungerte ikke (De fungerte ikke).

For at verbet skal være formen i Past Simple vil ha følgende form:

Jeg var ikke her i går (jeg var ikke her i går).

Du var "ikke her i går. (Vi var ikke her i går).

Han var "ikke her i går (han var ikke her i går).

Hun var ikke her i går (Hun var ikke her i går).

Det var ikke her i går (han/hun var ikke her i går).

Vi var ikke her i går (vi var ikke her i går).

De var "ikke her i går (De var ikke her i går).

Spørrende setninger

Spørsmålet er dannet ved å bruke did i henhold til følgende formel:

Formelen vist på bildet viser hvordan spørsmål stilles Past Simple. Eksemplene nedenfor vil hjelpe deg å forstå og forsterke det bedre.

Ringte jeg? - Jeg ringte?

Ringte du? - Du ringte?

Ringte han? -Han ringte?

Ringte hun? - Hun ringte?

Ringte det? - Ringte hun/hun/det/la/lo?

Ringte vi? – Ringte vi?

Ringte de? – Ringte de?

Hvis det er såkalte Wh-spørsmål i setningen, vil did bli brukt etter dem. La oss se nærmere på bruken deres i Lim inn enkelt. Eksempler:

Gikk du på skolen i går? - Var du på skolen i går?

Kjøpte Henry bilen sin for to år siden? – Henry kjøpte bilen for 2 år siden?

Når ringte de deg? - Når ringte de deg?

En variant er mulig ikke bare med gjorde, men gjorde det heller ikke.

Hjelpte de deg ikke? – Hjalp de deg ikke?

Gikk ikke Sarah og John på bursdagsfesten? – Sarah og John dro ikke på bursdagsfesten?

Ringte ikke datteren ham? - Datteren hans ringte ham ikke?

Ved wh-spørsmål og andre spørsmål brukes hjelpeverbet etter spørsmålet.

Når dro de til kontoret? – Når dro (gikk) de til kontoret?

Hvor bodde de da han var en liten gutt? – Hvor bodde de da han var en liten gutt?

Hvor mange spørsmål stilte du? – Hvor mange spørsmål stilte du?

På samme måte dannes verbet å være i formen Past Simple. Eksempler:

Var han på skolen i går? – Han var på skolen i går?

Var du i Italia for 2 år siden? – Du (du) var (var) i Italia for to år siden?

Var Peter i bursdagen? – Var Peter på festen?

Hvem var denne mannen med deg? - Hvem var denne mannen med deg?

Når var du i India? - Når var du (du) i India?

Når du lærer engelsk, vil det ikke være noen problemer med grammatikk og spesielt med Lim inn enkelt. Regler og eksempler for å forstå grammatikk er de beste hjelperne.


Topp