Tonya é filha de Svetlana Sorokina. Celebridades e seus filhos adotivos (18 fotos)

A apresentadora de TV Svetlana Innokentievna Sorokina, sua biografia na Wikipedia, vida pessoal, fotos no Instagram onde trabalha (2016 e agora 2017) interessam a muitos telespectadores.

Para os jovens jornalistas, esta mulher é o padrão de honestidade e alto profissionalismo em jornalismo, e entre os muitos prêmios que possui, valoriza acima de tudo a vocação do povo.

Svetlana Sorokina - biografia

Svetlana nasceu em 1957 na cidade de Pushkin (região de Leningrado). Depois de se formar na escola com uma medalha de ouro, ingressou na Academia Florestal de Leningrado, na Faculdade de Arquitetura Paisagista e, após receber o diploma em 1979, começou a trabalhar como engenheira paisagista.

Em 1985, inesperadamente para todos, a menina ingressou nos cursos de locutora abertos na televisão de Leningrado, e já em 1986 tornou-se funcionária freelance da revista noturna “Telecourier”.

Em 1987, ela foi adicionada à equipe da Televisão de Leningrado e por três anos trabalhou como apresentadora do programa “600 Segundos”. Trabalhando neste programa, Svetlana não só passa por uma verdadeira escola de habilidades jornalísticas, mas também desenvolve as suas próprias estilo próprio apresentação.

Em 1990 foi convidada para trabalhar em Moscou. Aqui ela primeiro faz um estágio no Channel One, e depois é encarregada de apresentar um dos programas importantes - “Vesti”. Além disso, ela não apenas apresenta este programa, prendendo com maestria a atenção do público, mas também participa ativamente de seu desenvolvimento.

Nos sete anos seguintes, Svetlana trabalhou como apresentadora e comentarista política, e durante esse período recebeu diversos prêmios, incluindo a Ordem de Coragem Pessoal e o Prêmio TEFI.

Em 1997, a jornalista mudou-se para o canal NTV, onde se tornou autora e apresentadora de programas como “Voz do Povo” e “Herói do Dia”, que instantaneamente obtiveram altas classificações.

Desde então, Sorokina também se mostrou diretora de documentários. Nos nove anos seguintes, vários de seus filmes foram lançados, o que levantou o véu de sigilo sobre a vida de alguns funcionários do governo. O filme “O Coração de Yeltsin” fala sobre como ele foi submetido a uma cirurgia cardíaca, o documentário “Pure Russian Murder” revela os motivos pelos quais Galina Starovoitova foi morta, e o filme “A Primeira Primeira Dama” fala sobre a vida de Raisa Gorbacheva.

Por um lado, a divulgação destes e de outros documentários contribuiu para que a jornalista recebesse vários mais prémios, mas por outro lado, as críticas às autoridades que se permitiu não passaram despercebidas, e quando começou a apresentar o programa do autor “Instinto Básico” em 2003”, o projeto logo foi encerrado.

Em 2005, Sorokina deixou a televisão e começou a trabalhar na estação de rádio Ekho Moskvy. Aqui ela se torna apresentadora do programa “No Círculo de Luz”, mas quando aparece a versão televisiva deste programa, apenas 4 episódios são exibidos, pois também contêm críticas às autoridades e, em particular, ao sistema judicial.

Em 2009, Sorokina foi nomeada membro do Conselho de Direitos Humanos sob o comando do Presidente da Federação Russa, mas depois de trabalhar nesta posição durante 2 anos, ela o deixou, protestando assim contra a falsificação das eleições para a Duma Estatal.

Porém, mesmo hoje a jornalista não desiste do emprego. atividade profissional. Desde 2016, ela apresenta o talk show “VechernyayaHillary” e, além disso, leciona - na Escola Superior de Economia de Moscou, dá palestras para alunos da Faculdade de Comunicação de Mídia.

Svetlana Sorokina - vida pessoal

A jornalista pertence àquela categoria de pessoas que, no sentido pleno da palavra, “se esgotam no trabalho”, por isso não lhe sobra tempo para a vida pessoal. É verdade que Svetlana Innokentyevna teve dois casamentos, e foi o sobrenome do primeiro marido que ela manteve para si, já que seu nome de solteira era Sarykova, mas esses casamentos não duraram muito.

Mas a verdadeira alegria e sentido da vida para ela é Enteada Antonina, que ela tirou ainda bebê de um orfanato. Apesar de não ter sido particularmente divulgado, não foi possível esconder o facto da adoção e não fazia sentido. Não muito tempo atrás, Svetlana Sorokina e sua filha adotiva Tonya Sorokina saíram juntas, e o jornalista apresentou a agora adolescente a celebridades metropolitanas.

Para jovens jornalistas, Svetlana Innokentievna Sorokina é o padrão de profissionalismo e honestidade jornalística. Em 2013, o apresentador e diretor de TV foi premiado com o simbólico 10º nível de rigor jornalístico. Ela tem um grande número de prêmios, dos quais Sorokina considera o reconhecimento popular o mais valioso.

Svetlana Sorokina ( Nome de solteira Sarykova) nasceu em janeiro de 1957 em Pushkin Região de Leningrado. Os pais do futuro jornalista eram trabalhadores inteligentes. Papai trabalhava como construtor militar e minha mãe ensinava história na escola. O culto à educação reinou na família. Os pais sonhavam que a filha cresceria erudita, uma pessoa inteligente. E Svetlana tentou realizar esses sonhos. A menina estudou bem e se formou na escola com medalha de ouro. Pegar ensino superior a menina decidiu sem sair de sua amada cidade. Ingressou na Academia Florestal, optando pela arquitetura paisagística.

O hábito de fazer tudo bem feito, não importa o que eu faça, se refletiu durante meus estudos na academia. Svetlana Sorokina, uma das alunas mais bem-sucedidas da universidade, foi convidada a ingressar na pós-graduação.

A ideia do jornalismo televisivo surgiu em Svetlana quando a menina, assim como outros estudantes, trabalhava como guia turística. Ao mostrar aos turistas os atrativos locais, que eram muitos em Pushkin, Svetlana percebeu com que atenção as pessoas ouviam o jovem guia. Ela conseguiu contar histórias de uma forma interessante e informativa. Provavelmente foi então que o jornalista “acordou” em Sorokina.

Inesperadamente para seus entes queridos, Svetlana se torna estudante em um estúdio de transmissão especial formado na Televisão de Leningrado.

Jornalismo

Um ano depois, Svetlana Sorokina estreou na televisão. A menina foi contratada como freelancer para o programa analítico Telecourier. Mais um ano se passou e em 1987 percebeu-se a existência de um jornalista talentoso. A convite pessoal de Sorokina, ela se juntou ao projeto cada vez mais popular de Nevzorov, “600 Seconds”.

Este programa, segundo Svetlana Innokentyevna, acabou por ser uma escola de excelência jornalística. Aqui a menina rapidamente se profissionaliza e adquire um estilo próprio. Sorokina teve que cobrir notícias policiais, por isso a garota estava constantemente na vanguarda dos acontecimentos, aprendendo a reagir de forma rápida e adequada.

Logo Svetlana Sorokina se torna a principal apresentadora de TV de “600 Seconds”. A geração média de telespectadores russos lembra-se deste programa. Quando o programa foi ao ar, todos os assuntos foram adiados. As histórias e relatos de Sorokina e Nevzorov foram assistidos com a respiração suspensa.

Não é de admirar que em 1990 Svetlana Sorokina tenha sido convidada para ir a Moscou. O jornalista foi encarregado de apresentar um programa que foi considerado o símbolo do VGTRK - “Vesti”. E o jornalista apresentou o programa com maestria. Poucas pessoas depois de Sorokina conseguiram prender a atenção do público de forma tão brilhante. Vale ressaltar que Svetlana Innokentievna também foi a criadora direta do projeto, desenvolvendo questões de “A” a “Z”.

Sorokina trabalhou como apresentadora e comentarista política até 1997. Este foi o auge da popularidade do jornalista. Ela recebeu a Ordem de Coragem Pessoal após cobrir os acontecimentos de 1993. E uma estatueta TEFI apareceu no cofrinho de Svetlana Sorokina.

Em 1997, o famoso jornalista de televisão mudou-se para a NTV. Aqui ela se torna autora e apresentadora dos projetos populares e comoventes “Herói do Dia” e “Voz do Povo”. Esses programas se transformam imediatamente nos mais avaliados.

No mesmo período, Svetlana Sorokina estreou como diretora de documentários. Seus projetos, lançados de 1997 a 2006, são de grande interesse. Pela primeira vez em longos anos e mesmo décadas mais tarde, os véus do segredo começaram a ser retirados das autoridades. As pessoas viam seus representantes não como estátuas monumentais, mas como criaturas comuns de carne e osso. O documentário “Heart” de Sorokina falou sobre a operação que Boris Yeltsin foi submetido. O filme “Assassinato Puramente Russo” revelou os motivos do assassinato, e o filme “A Primeira Primeira Dama” contou sobre a vida.

Após o lançamento dos projetos de Svetlana Sorokina, seu já impressionante número de prêmios dobrou. Mas também crítica dura O poder que uma jornalista famosa se permite não passa despercebido.

Em 2002, Svetlana Sorokina apresentou um novo programa de autor, “Nothing Personal”, mas depois de cinco episódios o programa foi encerrado. Segundo fãs do jornalista, a culpa é do formato experimental do programa, incompreensível para o telespectador: estranhos, divisórias transparentes, tela do tamanho de uma parede.

Em 2003, Svetlana Innokentievna começou a apresentar o talk show “Basic Instinct”. Mas o programa logo foi encerrado.

Em 2005, Sorokina trocou a televisão pela rádio Ekho Moskvy, onde apresentou o programa “In the Circle of Light”. Em breve uma versão televisiva deste programa aparecerá no canal Domashny. Mas apenas 4 edições foram lançadas. Este último criticou duramente o judiciário russo. A reação dos acionistas do canal, em particular do Grupo Alfa, às palavras de que o tribunal russo é um tribunal policial e o FSB interfere no trabalho do “terceiro poder”, foi o encerramento imediato do programa.

Em 2006, Svetlana Sorokina tornou-se apresentadora de TV projeto social Canal Quatro “Juntos podemos fazer tudo!”, que ajudava órfãos e crianças com doenças graves. O programa social de televisão recebeu duas estatuetas TEFI: em 2006 na categoria “Programa Publicitário” e em 2007 na categoria “Projeto Especial “Televisão e Vida”.

Em 2009, Svetlana Sorokina foi nomeada membro do Conselho de Direitos Humanos sob a presidência do Presidente da Federação Russa. Mas já em 2011, Svetlana Innokentievna deixou seu cargo. Desta forma, o apresentador de televisão protestou contra a falsificação massiva dos resultados eleitorais em Duma estadual.

Depois de um ato tão corajoso, ela sofreu e biografia de televisão jornalistas. Svetlana Sorokina começou a aparecer apenas nos canais Echo e Dozhd. Os fãs discutem se o apresentador de TV decidiu de forma independente se afastar dos canais federais ou se foi assim que foram tomadas medidas punitivas contra um jornalista popular que não teve medo de declarar publicamente fraude eleitoral.

No entanto, Svetlana Sorokina continua trabalhando e aparece periodicamente no ar. De 27 de abril a 29 de dezembro de 2015, Svetlana Innokentievna apresentou seu próprio talk show “Sorokina” no canal de TV Dozhd.

Svetlana Innokentyevna também começou a aparecer na televisão pela Internet. Em 2015, os internautas viram um diálogo de uma hora e meia de Svetlana Sorokina sobre o tema “Rússia: 15 anos depois” no âmbito do projeto “Diálogos de Abril” “ Biblioteca aberta" A discussão física ocorreu no dia 25 de abril do mesmo ano na biblioteca que leva seu nome.

Vida pessoal

Svetlana Sorokina representa a categoria de pessoas que “queimam” no trabalho. Tentando fazer tudo o que empreendem da melhor maneira possível, essas pessoas dedicam próprio negócio você mesmo completamente.

A vida pessoal de Svetlana Sorokina consiste em dois casamentos. Ambos terminaram rapidamente. Nada se sabe sobre a primeira esposa do jornalista, mas a apresentadora manteve o sobrenome do primeiro marido.

Com seu segundo marido o cinegrafista de televisão Vladimir Grechishkin felicidade familiar e idílio. Mas a televisão não deu tempo aos cônjuges a dois, tirando-lhes todas as forças. O casal se separou.

Svetlana Sorokina também foi creditada por ter um relacionamento, mas a jornalista de TV nega tais rumores. Svetlana Innokentievna afirma que é amiga do ministro há muito tempo e certa vez, por diversão, o convidou para comemorar Ano Novo.

Quando a intensidade e a ocupação anteriores desapareceram, Svetlana Sorokina pensou na família. Em 2003, a filha adotiva de Antonina apareceu na vida da jornalista, querida pessoa, que aqueceu a vida de uma mulher com luz quente. Svetlana Innokentievna tirou Tonya de um orfanato e conseguiu substituí-la minha própria mãe. Svetlana Sorokina não tem filhos, mas sua filha adotiva há muito se tornou uma família para o jornalista.

Svetlana Sorokina agora

Hoje Svetlana Sorokina está trabalhando em uma nova série de programas e ministrando palestras na Faculdade de Comunicação Social da Escola Superior de Economia da capital.

Desde maio de 2016, Svetlana Sorokina tornou-se apresentadora de TV do talk show “#EveningIHillary” no canal de TV Dozhd. Os colegas do apresentador de TV no programa foram Arina Kholina e.

Hoje, a jornalista continua trabalhando como jornalista independente, Svetlana Sorokina escreve artigos freelance e comenta acontecimentos da vida pública.

No dia 15 de janeiro de 2017, a jornalista e apresentadora de TV Svetlana Sorokina comemorou seu aniversário. O jornalista de TV completou 60 anos.

Projetos

• 1988 – “600 Segundos”
• 1990 – “Notícias”
• 1997 – “Herói do Dia”
• 1997 – “Voz do Povo”
• 1998 - “Coração de Yeltsin”
• 1998 - “Assassinato puramente russo”
• 1999 - “Congresso dos Vencidos?”
• 1999 - “A Primeira Primeira Dama”
• 2000 - “O brilho e a pobreza de Gokhran”
• 2000 - “Vitória. Um por todos"
• 2001 - “Solo Virgem”
• 2001 - “Canções de Guerra”
• 2002 - “Cisne”
• 2003 - “O Fantasma Âmbar”
• 2002 – “Nada pessoal”
• 2003 – “Instinto Básico”
• 2005 - “Justiceiro”
• 2005 - “Cativeiro Russo”
• 2005 – “No Círculo de Luz”
• 2006 – “Juntos podemos tudo!”
• 2006 - “Russos”
• 2011 - “Defesa Civil”
• 2015 – “Sorokina”
• 2016 - “#NoiteIHillary”

Um dos apresentadores de TV mais proeminentes dos anos 90 Svetlana Sorokina Decidi ser mãe aos 46 anos, após me divorciar do meu segundo marido. Sorokina e seu marido Vladimir Grechishkin estavam tão ocupados com suas carreiras que nem pensavam em filhos. Mas quando o casamento acabou, Svetlana decidiu se tornar mãe solteira.

Em 2003, ela adotou uma garota chamada Tonya. Segundo a jornalista, inicialmente ela queria levar um menino de três a cinco anos, mas ao ver uma menininha de olhos castanhos em um andador no abrigo, percebeu: esse é o filho dela. Tendo adotado uma criança, Svetlana decidiu que estava disposta a dedicar menos tempo ao trabalho. Ela admitiu brincando que agora ela projeto principal- Esta é a Tonya. Aliás, a apresentadora escolheu o nome da filha em homenagem à avó Antonina.

Svetlana diz que acha que Tonya minha própria filha. Segundo ela, a menina é parecida com ela em aparência e caráter. A filha de 11 anos de Sorokina visita Escola de música na Escola Gnessin. Segundo a apresentadora, a menina está crescendo muito capaz e enérgica. Quando questionada se está feliz, Svetlana responde: “Louca!”

HTML:Especialmente para OK! famoso apresentador de TV e figura pública estrelou com sua filha adotiva Antonina, e também falou francamente sobre os problemas dos órfãos, a censura na televisão, seu relacionamento com Konstantin Ernst e seus medos para o futuro

A história dela carreira na televisão intimamente ligada à história do país. O ano de 1987, a perestroika, a destruição do antigo sistema - e ao mesmo tempo o aparecimento do programa de televisão de São Petersburgo “600 segundos”, inédito na sua franqueza, com os primeiros apresentadores de tipo não soviético - Sorokina, Nevzorov , Medvedev... Meados dos anos 90, o apogeu da liberdade de expressão - e no talk show mais intransigente de Sorokina, “Voz do Povo”, está saindo. Finalmente, o início de um novo século, a chegada ao poder de um Putin forte e autoritário - e, como consequência, o encerramento dos canais de televisão NTV e TV-6, cujo protagonista era Svetlana. Do meu próprio último lugar trabalhando na televisão - o talk show "Basic Instinct" - ela saiu em 2005. Ela saiu com um escândalo. Desde então, ele apresenta um programa de rádio, faz trabalhos de caridade para órfãos, escreve livros sobre eles (o último, “I Care”, foi publicado no início deste ano) e raramente dá entrevistas. Há duas semanas, a Internet divulgou uma notícia sensacional: Sorokina entrou nova formação Conselho de Direitos Humanos do presidente russo, Dmitry Medvedev. Medvedev aprovou pessoalmente sua candidatura. Formalmente, esse se tornou o motivo da nossa conversa. Nos encontramos com Svetlana exatamente uma hora depois do conselho se reunir para sua primeira reunião.

Quais são suas impressões sobre o primeiro encontro?
Nada ainda. Acabamos de nos conhecer. Em geral, tudo foi bastante caótico. Imagine: trinta e seis pessoas no máximo organizações diferentes, e cada um oferece algo diferente. Em três horas, só conseguimos determinar a gama de problemas que trabalharemos no futuro.
Você acredita que o conselho terá alguma influência sobre o presidente?
Pessoalmente, não tenho ilusões especiais. Não creio que as autoridades realmente precisem dele agora. É bem possível que esta seja apenas mais uma homenagem às convenções.
Por que você concordou com este trabalho então?
Sempre fui guiado pelo princípio “faça o que puder - e aconteça o que acontecer”.
Aliás, a lista de nomes aprovada pelo presidente surpreendeu a muitos. Aqui está a chefe do Clube Regional de Jornalismo, Irina Yasina, que no passado, por um momento, diretora do estabelecimento YUKOS “ Abra a Rússia", e o cientista político Dmitry Oreshkin, e o chefe Fundo Russo ajude Lev Ambinder. Será este um sinal para o início de um “degelo”?
Você sabe, estou triste que muitas pessoas tentem tirar conclusões globais de tais ninharias. Aparentemente, todos estão tão famintos por ações concretas que estão prontos para ver uma floresta de três pinheiros. Parece-me que o Sr. Medvedev poderia ter provado repetidamente seu valor em coisas mais importantes. Por exemplo, no caso de Svetlana Bakhmina, em cujo apoio foram recolhidas dezenas de milhares de assinaturas, mas que ainda deu à luz na prisão. Ou no caso do assassinato do advogado Markelov e do jornalista Baburova. Ou seja, o presidente, claro, reagiu, mas de forma quase tímida. Afinal de contas, nem um único canal central de televisão cobriu o encontro de Medvedev com a Novaya Gazeta representada por Gorbachev e Muratov. Que tipo de segredo é esse? O atual líder do país encontra-se com o ex-presidente da URSS - por que não é uma ocasião informativa? É menos digno do que Medvedev visitar alguma fazenda agrícola? Em geral, não acredito em sinais. E, em geral, acho muito engraçado para nós, adultos, pessoas independentes- mantenha seus ouvidos incessantemente atentos aos localizadores. É necessário julgar casos específicos.
Voltemos às suas atividades no Conselho de Direitos Humanos. Você já decidiu o que exatamente fará lá?
Aconteceu que últimos anos Estive ativamente envolvido nos problemas dos órfãos e das crianças deficientes. Acho que continuarei a supervisionar essas questões no conselho. Na verdade, existem muitos problemas. Por exemplo, na próspera Moscovo, no ano passado, a colocação de órfãos nas famílias diminuiu em um terço. Como podemos explicar isso? Uma das razões pode ser que as pessoas que trabalham no sistema de orfanatos não queiram conscientemente fazer esforços para garantir que as crianças sejam resolvidas. Afinal, se o número de alunos diminuir, eles ficarão sem trabalho e haverá crise no pátio. Outra razão reside na lei “Sobre Tutela e Tutela”, que foi recentemente aprovada pela Duma do Estado e que praticamente destrói a instituição do mecenato. E o mecenato é o apoio aos órfãos por educadores profissionais, psicólogos, médicos, etc. Isso permite colocar nas famílias não só crianças pequenas, mas também adolescentes e pessoas com deficiência. Afinal, a maioria das pessoas tem medo de tomá-los. Mas se eles conseguem ajuda, se o estado paga a mais, se os especialistas estão prontos para aconselhar, vir, ajudar em qualquer etapa, então eles aceitam. No entanto, os Srs. Lakhova e Krasheninnikov não consideraram necessário registrar o patrocínio no novo lei federal. Chamamos a atenção da Câmara Pública, das regiões, do Ministério da Educação e até organizamos um encontro com os elaboradores da lei. Vieram algumas mulheres, quase doutoras em ciências. Demos-lhes todas as razões, mas eles eram como ervilhas contra a parede. Eles falam como loucos e não ouvem ninguém. Nesse caso, não há argumentação - tudo está no nível de “para irritar minha mãe, vou cortar as orelhas da minha mãe”. Então fizemos uma lei e, mesmo que estejamos errados em alguma coisa, não vamos corrigir. A sensação é que defenderam suas dissertações sobre esse material e nada mais os preocupa.
Certa vez, você mesmo tirou uma criança de um orfanato. Não foi assustador?
Do que devo ter medo?
Pois bem, não se sabe que tipo de genética uma criança adotada tem - boa ou má - e quando ela se manifestará.
Muitas pesquisas foram feitas sobre esse assunto. E a maioria dos cientistas concorda que a sociedade e a educação influenciam o desenvolvimento de uma criança muito mais do que a genética, a menos, claro, que estejamos a falar de desvios patológicos. Porém, no meu caso, eu não pensava nessas coisas, só queria muito um filho.
Quantos anos tinha Tonya quando você a adotou?
Onze meses. Agora ela já está com seis anos e meio.
Você sente como sua educação muda a natureza dela?
Você sabe, em Ultimamente Comecei a me pegar pensando que era desagradável para mim falar sobre esses assuntos. É desagradável falar sobre sua filha como filha de outra pessoa. Não porque eu queira esconder algum tipo de segredo sobre minha adoção - nunca escondi isso, e Tonya sabe perfeitamente de onde ela vem. Já tenho a plena sensação de que este é meu próprio filho, meu sangue. Tonya não só se parece comigo, ela é uma cópia melhorada. Ela é muito mais capaz, mais enérgica, mais bonita. Garota linda! E carismático, aliás. Em qualquer lugar onde ela aparece, ninguém mais é olhado.
Você gostaria de expandir sua família algum dia?
Em geral, inicialmente eu queria levar dois filhos, mas de alguma forma não deu certo de imediato e agora é improvável que ouse. As crianças exigem uma enorme quantidade de energia e força e, à medida que envelheço, minha força diminui cada vez mais. Queira Deus que Antonina seja criada... Além disso, a situação financeira agora, francamente, não é das melhores.
Por causa da crise?
Incluindo. O cenário geral é, obviamente, deprimente, especialmente numa situação em que você literalmente ganha cada centavo. Além disso, agora ficou completamente claro: a crise vai durar muito tempo e, de uma forma ou de outra, todos teremos que nos habituar às novas condições de vida, e isso é muito difícil. E é assustador olhar para o futuro... Por outro lado, sou contra explicar todos os fracassos agora como uma crise. É inútil e improdutivo. Trouxe minha filha com ranho para a clínica. E enquanto estávamos no corredor esperando a ligação do médico, alguém perguntou a ela: “Onde você pegou esse nariz escorrendo?” E ela colocou as mãos na cintura e disse: “Por que você está perguntando bobagem? Você não vê? A crise está por toda parte! ( Risos.)
Em que consiste sua renda agora?
Do trabalho na estação de rádio Ekho Moskvy, onde apresento meu programa, do ensino em duas universidades - na Universidade Estadual de Moscou, no departamento de jornalismo e na Escola Superior de Economia. Às vezes, surge um hack na forma de algumas apresentações.
Há seis meses tive a oportunidade de conversar com o chefe do Channel One, Konstantin Ernst. Perguntei a ele sobre o histórico de sua demissão e ele disse o seguinte: “Sofri muito com Sorokina, inclusive por causa de divergências ideológicas. Por exemplo, peguei o tema de seu próximo talk show, sentei-a em meu escritório e disse: “Svet, por que sua cabeça está cheia de tantos estereótipos? Deixe-me contar como tudo realmente funciona.” E ele contou toda a história para ela. E naquele momento ela começou a chorar. Ela entendeu perfeitamente que eu estava certo, mas sua visão de mundo não permitiu que ela concordasse com isso..."
Sim... Na verdade, Konstantin Lvovich repetidamente me deu aulas de informação política, explicou como o mundo funciona. Ele aparentemente acreditava que, como era um chefe de alto escalão e chegou ao poder, mas eu não, ele tinha direito a um raciocínio categórico. Mas nunca fui imbuído das ideias de Estado e patriotismo na sua interpretação. Além disso, parece-me que o próprio Konstantin Lvovich é muito mais inteligente e complexo do que muitos dos seus argumentos. Suspeito de algum cinismo em seu discurso. E ainda espero timidamente que ele não pense exatamente como o expressa e como obriga os jornalistas a fazê-lo nos programas de propaganda do Channel One.
Ele realmente te força? Você está exagerando com o texto?
Bem, é claro, ele não come ninguém. Mas todos os canais centrais possuem um sistema estrito de unidade de comando. No Primeiro, praticamente tudo depende de Ernst, da “Rússia” - de Dobrodeev. Estas são pessoas que uma mosca não sentiria falta. Afinal, eles então têm que se reportar ao Kremlin... Ernst, aliás, quando trabalhei com ele, tinha o seguinte slogan - provavelmente ainda existe hoje: “Acolhemos bem a democracia, mas não a praticamos”.
Sejamos específicos: quais tópicos do programa Instinto Básico não foram censurados?
O caso Yukos, por exemplo. Na minha opinião, deveria ter sido abrangido, até porque o nosso sistema judicial se revelou flagrante. Não importa como alguém trate Khodorkovsky, Lebedev, Aleksanyan ou Sveta Bakhmina, não importa do que sejam culpados, coisas monstruosas foram feitas a cada um deles, o que em princípio não deveria ser permitido em um estado civilizado. Foi necessário falar sobre isso? Sim, você teve que gritar! Eles deixaram você fazer alguma coisa? Não. E há muitas dessas histórias. Sem mencionar o fato de que muitas pessoas estão realmente proibidas de serem convidadas para ir ao ar. Como Kasparov, Kasyanov, Ryzhkov...
Existem listas específicas de persona non grata?
Não, mas eles não são necessários. A atitude das autoridades e a lealdade proativa dos editores são suficientes. Um canal de televisão é uma empresa muito grande e é difícil para uma pessoa acompanhar tudo de uma vez. Portanto, o sistema é construído de forma que pessoas de grande confiança ocupem os cargos de editores. Se Konstantin Lvovich não cuidar de alguma coisa, eles sempre virão em seu socorro.
Como você acabou neste sistema? Afinal, ele já existia muito antes da sua chegada e é improvável que você não soubesse disso.
Bem, aconteceu... Lvovich, devemos dar-lhe o que lhe é devido, podemos impressionar uma pessoa quando ela quiser. Eu não tinha emprego naquela época - a TV-6 tinha acabado de ser destruída, fiquei completamente perturbado. Dois anos consecutivos de tormento contínuo e confusão total sobre o que fazer a seguir. E de repente aparece um príncipe assim - inteligente, enérgico, compreensivo, que diz: “Vamos fazer uma transmissão ao vivo, escolha você mesmo os temas”. A primeira vez tivemos uma conversa maravilhosa. E pensei: “Bem, provavelmente existem milagres na vida, e seria um pecado não tirar vantagem deles”.
Eu me pergunto por que Ernst precisava disso? Ele não entendia como tudo iria acabar?
Não sei. Dizem que ele me tratou bem naquela época. Suspeito que tenha sido esse o caso. Ele provavelmente decidiu arriscar e tentar. Mas infelizmente ( suspira), muito rapidamente tudo se tornou um problema. Primeiro, a transmissão ao vivo terminou - passamos para a gravação. Na verdade, trocamos por dificuldades tecnológicas, mas na verdade começaram a cortar o programa sem piedade. Às vezes recortavam de tal forma que o sentido mudava completamente: parecia que durante a gravação algumas pessoas estavam ganhando a discussão, mas no ar acabou sendo o contrário. Houve também casos bastante cômicos. Certa vez, um respeitado especialista veio à minha transmissão dedicado a algum problema judicial, que falou de forma muito inteligente e significativa sobre o assunto, e no final de repente contou uma anedota, pelo que me lembro agora, sobre gatos. Bem, eu acabei de contar assim - aliás, eu tive que contar. Portanto, tudo o que resta no programa do seu discurso é essa anedota. Todo o resto foi cortado pela equipe editorial.
Você não conseguiu influenciá-la?
Não. Quando eu disse que estaria pessoalmente presente na edição - e editamos à noite, já que o programa foi ao ar no dia seguinte - eles me disseram com razão: isso não adianta. Porque se surgir repentinamente uma disputa entre nós, só a administração poderá resolvê-la, e à noite é impossível entrar em contato com a administração por telefone - todas as pessoas normais estão dormindo.
E a última palavra no final, cabia aos editores?
Certamente. É assim em quase todos os lugares. É por isso que tenho graça quando dizem: “Que jornalista corajoso!” Quando vejo um jornalista corajoso na tela, penso imediatamente: que corajoso editor de produção, ou dono de uma emissora de televisão, ou diretor de um serviço de informação. Porque há sempre várias pessoas acima de um jornalista corajoso que podem reduzir muito a sua coragem. E só se isso não acontecer é que todos nos tornaremos testemunhas de um ato civil.
O que aconteceu com você a última gota, depois do qual você saiu do Channel One?
O programa em que falamos sobre o ataque terrorista a Dubrovka. Liguei para o ar para um jornalista que trabalhava lá e viu tudo com os próprios olhos. E ele, como testemunha, falou muito sobre a operação de resgate de reféns, que resultou na morte de mais de cem pessoas. Aparentemente, as conclusões que ele tirou foram muito precisas para o Canal Um. Com isso, apenas o “olá” e o “tchau” permaneceram no programa. Depois disso ele me ligou surpreso e expressou tudo o que pensava sobre isso. E ele fez a coisa certa. Para quem mais ele deveria ligar? Para um editor desconhecido? Depois disso, decidi encerrar o programa. Ao mesmo tempo, permaneci por algum tempo funcionário em tempo integral do canal - até o prêmio TEFI. Estágio final A votação, quando os acadêmicos escolheram um entre três indicados, foi aberta. Votei contra dois projetos do Channel One em favor de outro. Como resultado, como me disseram mais tarde, a administração ficou irritada com um ato tão hostil e pouco corporativo. Isso foi visto como uma demonstração de vingança da minha parte. E, na verdade, escolhi o programa que gostei mais do que outros - sem pensar duas vezes. Estou acostumado a votar do jeito que quero e não do jeito que deveria.
Depois disso, você e Ernst não se falaram mais?
Não, nem nos despedimos. Se ele guarda rancor de mim, então é em vão - cada um tem sua própria função. Não sou tão estúpido quanto ele pensa, apenas tenho meus próprios princípios. Eu realmente o respeito por muitas coisas. Mas ele provavelmente tem seus próprios esqueletos no armário.
Você já quis largar o jornalismo e fazer outra coisa?
É engraçado, mas agora você está me fazendo uma pergunta que fiz a um funcionário da televisão há mais de vinte anos, quando ainda estudava no Estúdio de Locutores da Televisão de Leningrado. Os editores da informação decidiram procurar entre nós apresentadores para novos programas, e um dos testes que nos fizeram foi uma conferência de imprensa improvisada. Um jornalista experiente sentou-se à nossa frente e fizemos-lhe várias perguntas. Eu perguntei: “Você gostaria de contar tudo para o inferno?” Veja, tudo volta...
Mas você não respondeu.
Honestamente, tenho pensado nisso nos últimos anos. Você não pode bater a cabeça na parede o tempo todo. O que me desanimou especialmente não foi nem mesmo a dispersão da NTV e da TV-6, embora eu também estivesse muito preocupado, mas a derrota da organização Internews, que estava empenhada em programas educacionais para jornalistas de toda a Rússia e com quem trabalhei em estreita colaboração. Depois disso, tive a sensação de que minha vida havia acabado, não adiantava mais seguir uma profissão. Mas então percebi que simplesmente não poderia fazer mais nada. Não quero trabalhar para nenhum partido político, embora isso já tenha me oferecido várias vezes. Depois de muita persuasão de amigos, tentei trabalhar no Sindicato Russo de Industriais e Empresários, fazendo relações públicas lá, mas também saí rapidamente. Não sou uma pessoa festeira, tenho dificuldade com disciplina. Então não havia para onde ir - tive que voltar ao jornalismo.
Você já pensou em sair do país?
Não. Sou muito local, por assim dizer. Vou muito para o exterior, gosto muito de muitos países, mas de qualquer forma, quando fico lá mais de uma semana fico entediado. Entendo que não poderei morar no exterior. Relaxe, viaje - sim, mas não viva. Todos os meus amigos e parentes estão aqui. E eu sou uma criatura muito sociável.
Você disse que não pode fazer mais nada além de jornalismo. E a especialidade de engenheiro florestal que você recebeu na Academia Florestal?
Isso é corretamente chamado de “engenheiro florestal”. Minha especialização foi “ecologização de cidades e áreas povoadas”, linguagem moderna- “paisagismo”. Mas agora eu não conseguiria, mesmo que realmente quisesse. Desde a década de 80, esta profissão no nosso país tem feito grandes avanços, e o que um dia conheci e fui capaz de fazer simplesmente não corresponde às exigências atuais. Nesta área já estou atrasado para sempre.
Isso foi realmente interessante para você? Ou simplesmente não havia outro lugar para ir?
Não, me formei na escola com uma medalha de ouro e poderia ter ido a qualquer lugar. Mas eu não tinha ideia do que exatamente queria fazer na vida. Eu simplesmente adorei aprender, adorei o processo em si. E quando surgiu a questão de para onde ir, fiquei perplexo. Como resultado, encontrei uma especialidade tão exótica naquela época. Aí, claro, percebi que isso não era para mim e que não deveria ter entrado, mas ao mesmo tempo terminei os estudos mesmo assim, recebendo novamente um diploma com distinção. Consegui até fazer um pouco de trabalho profissional: trabalhei em projetos de reconstrução de jardins e parques históricos.
Se você analisar o que aconteceu com você nos últimos anos - todos esses fechamentos de canais de TV, demissões, decepções - então, em teoria, você deveria se sentir um perdedor...
Até certo ponto, é claro, eu sinto isso. Além disso, trabalhar na televisão ocupou quase toda a minha vida, dediquei-me totalmente a isso. Então, quando tudo terminou assim, houve um sentimento de derrota.
E você está pronto para aceitar isso?
Não. ( Sorridente.) Sabe, tenho certeza que você precisa morar na Rússia por muito tempo. Olha: numa das minhas ainda inacabadas, espero, vida, tanta coisa já aconteceu! Perestroika, o colapso da União, a ascensão e queda da liberdade de expressão, incumprimentos, mudanças de governos, presidentes, vitórias, desastres. Em nosso país, as reviravoltas mais inusitadas são possíveis a qualquer momento - tanto na história global quanto no seu destino pessoal. E acredito que algumas surpresas agradáveis ​​ainda me aguardam.

Evgeny Levkovich

Para alguns, a adoção é última chance tornar-se mãe e pai é um ato de boa vontade para alguns. Em qualquer caso, este é um benefício para a criança. Hoje, em todo o mundo, a adoção de crianças deixadas sem cuidados parentais por uma razão ou outra está a tornar-se um fenómeno cada vez mais comum. Bem, as pessoas públicas estão bem à vista.

Tatyana Ovsienko e filho Igor

O famoso diretor Vladimir Naumov e sua esposa Natalya Belokhvostikova têm família filha adulta Natasha e o filho adotivo Kirill

Angelina Jolie
O mais "promovido" de Hollywood mãe de muitos filhosé Angelina Jolie: junto com Brad Pitt eles estão criando seis filhos - três meninos e três meninas.

Svetlana Sorokina e filha Tonya

O ator Alexey Serebryakov está criando três filhos - a enteada Dasha e os filhos adotivos Stepan e Danila

Ekaterina Georgievna Gradova com sua filha Masha, filho Alexey e neto Andrey (à esquerda)

Sharon stone
Depois de três tentativas frustradas de ter um filho com o marido Phil Bronstein, o casal decidiu adotar o bebê. Assim, em 2000, Roan Joseph Bronstein apareceu na família. Embora divorciado, Stone adotou mais dois meninos, Laird Vaughn Stone e Quinn Kelly Stone.

A atriz Irina Alferova, além da filha Ksenia, tem um filho adotivo e duas filhas que adotou após a morte da amiga

Ator Viktor Rakov e filho Daniil

Estadista Pavel Borodin, filho Vanya e filha Natasha.

Madona
A diva pop tornou-se mãe adotiva de duas crianças de uma comunidade pobre País africano- Malauí. David e Mercy não são órfãos, mas as famílias em que cresceram eram tão pobres que foram obrigados a mandá-los para um orfanato (crianças do mesmo orfanato).

Advogado Mikhail Barshchevsky, filha Dasha e filho Maxim

Os cônjuges Nikolai Karachentsov e Lyudmila Porgina, além de o próprio filho Andrey também tem um filho adotivo, Mikhail.

Nicole Kidman
Casada com seu primeiro marido, Tom Cruise, a atriz adotou dois filhos - a filha Isabella Jane e o filho Connor Anthony. Após o divórcio, os filhos permaneceram com Nicole. Em seu segundo casamento com o cantor australiano Keith Urban, nasceu uma filha, Faith Margaret; ela foi carregada por uma mãe de aluguel.

Sandra Bullock
Sandra Bullock adotou um menino encantador, Louis Bardot, a quem deu o nome de seu cantor favorito, Louis Armstrong. Agora a atriz de 49 anos planeja adotar uma menina; Sandra não quer que Louis Bardot cresça sozinho.

Michelle Pfeiffer
Em 1993, Michelle adotou uma menina, chamada Claudia Rosa, no batismo.

Meg Ryan
Em 2006, Meg Ryan adotou uma menina, Daisy, nascida na China.

Charlize Theron
Em meados de março de 2012, soube-se que o vencedor do Oscar Atriz de Hollywood Charlize Theron adotou uma criança. Little Jackson nasceu nos EUA, ele é afro-americano.