Centro Liberal. Por que Mikhalkov disse que o Centro Yeltsin estava destruindo a identidade nacional

"Crianças pegam veneno"

Na última sexta-feira, as audiências parlamentares no Conselho da Federação (formato, entendam, que não implica em sensacionalismo, intrigas e investigações), e com elas todo o país, foram repentinamente abaladas por uma poderosa bomba de informação. EM Ultimamente afinal, basta dar um motivo, seja Mannerheim ou Ivan, o Terrível, e uma sociedade dividida em dois campos argumentará até a rouquidão, defendendo a sua e ignorando o ponto de vista alheio sobre uma história comum. o que dizer quando nós estamos falando praticamente sobre um contemporâneo - Boris Nikolaevich Yeltsin. Mais precisamente, sobre o Centro em Yekaterinburg, que leva seu nome. complexo de museus em Outra vez tornou-se um ponto de discórdia entre liberais e guardiões. Desta vez, os últimos foram representados pelo diretor Nikita Mikhalkov, que atacou o Centro Yeltsin da tribuna da câmara alta do parlamento.

“Não pode haver cultura sem uma compreensão objetiva da história. Até o momento, existe um centro em Yekaterinburg, no qual ocorre uma injeção de destruição da identidade nacional das crianças todos os dias ”, disse ele, propondo ajustar o programa do museu para mostrar um ponto de vista diferente da história. “É uma questão de segurança nacional, pois centenas de crianças ingerem esse veneno todos os dias. Deve haver uma política consistente para garantir que as crianças entendam que o país em que vivem é um grande país”.

Aqui, por exemplo, um episódio de uma entrevista com o diretor em junho deste ano. Segundo ele, as afirmações de Mikhalkov são claramente claras.

“No centro da Rússia, nos Urais, um enorme edifício incrível, equipado com última palavra. Crianças pequenas - cinco ou seis anos, tudo grátis. Me pergunto como! Um desenho animado é mostrado sobre a história da Rússia. O que há neste desenho animado? O que é mostrado lá? E é mostrado lá que tudo o que aconteceu antes de 1990 foi tudo abominação, sujeira, traição, escravidão, sangue, abominação e assim por diante. O único feixe de luz em reino escuro- esta é a aparência de Boris Nikolaevich Yeltsin. Todo o resto é deletado. De forma alguma! Não foi. E o que as crianças crescerão como resultado?

“Como você pode criticar o que você não viu”

No acampamento de Yeltsin fez uma pausa. Quase um dia depois, a viúva de Boris Yeltsin, Naina Iosifovna, respondeu ao ataque de Nikita Sergeevich:

“Estou profundamente indignado com as declarações de Mikhalkov. E não apenas porque são falsos, não tendo nada a ver com o Centro Yeltsin ou com suas atividades. É impressionante que há vários meses ele esteja espalhando mentiras sobre como a história do país é apresentada no museu do primeiro presidente da Rússia. Não hesite em retirar os elementos da exposição do contexto, rotular e insultar diretamente as pessoas que trabalharam pelo bem de nosso país naqueles anos.

No entanto, ele nunca esteve no Centro Yeltsin. Não cabe na minha cabeça, como você pode criticar o que não viu. Lembro-me de como Nikita Mikhalkov era confidente de Boris Nikolaevich nas eleições de 1996 e depois avaliou as reformas dos anos 1990 e a contribuição da equipe de Yeltsin para a construção de uma nova Rússia de uma forma completamente diferente. Para ser sincero, estou muito amargo ao escrever essas palavras. Eu não poderia imaginar que em vinte anos ele renunciaria facilmente ao que disse e fez. Mas apesar das falsas declarações do diretor, bem como dos comentários maliciosos dos comunistas raivosos que, com seus esforços, lideraram nosso país - União Soviética- para a destruição, o Centro Yeltsin fica cheio de gente desde a manhã até tarde da noite, o que me deixa muito feliz.

Com efeito, em 1996, Nikita Mikhalkov, numa entrevista, chamou Boris Yeltsin de “líder dinâmico”, atribuindo-lhe o facto de não ser filiado a nenhum partido: “Boris Nikolayevich é russo. Ele, perdoe-me, o homem. E a Rússia é um substantivo feminino. E ela precisa de um homem ”, disse Nikita Sergeevich na época.

"Eu nunca desisti"

Todos esses dias tentamos entrar em contato com o diretor, mas ele se fechou para os jornalistas. Obviamente preparando uma resposta a Naina Yeltsina. E no domingo foi tornado público na forma de uma carta aberta. Aqui estão alguns trechos dele:

“Lamento profundamente ter lhe causado dor, mas tenho certeza de que você foi enganado ao interpretar minhas palavras de um certo ângulo. Falei no Conselho da Federação não sobre a memória de Boris Nikolayevich Yeltsin e não sobre suas atividades, mas sobre como e quem elabora e executa programas de conteúdo histórico duvidoso com conclusões históricas duvidosas ...

Eu realmente não visitei o Centro Yeltsin pessoalmente por causa das viagens constantes, mas várias equipes de filmagem trabalharam lá, especialmente enviadas para lá, que filmaram completamente todas as exposições, exibições, interiores, cafés, opiniões das pessoas e assim por diante. E, acredite, tenho uma ideia bem completa do que está acontecendo por lá...

Eu nunca desisti e não desisto de um único momento do meu passado. Participei das eleições de forma bastante consciente e disse tudo o que disse com total sinceridade, porque para mim e para muitas outras pessoas naquele momento não havia alternativa a Boris Nikolayevich. Tudo o que estava à vista e reivindicava poder era muito pior. Além disso, naquela época, ninguém, pelo menos entre os que votaram em Boris Nikolayevich, inclusive eu, poderia imaginar a profundidade e a tragédia da situação em que o país se encontraria. São fábricas compradas e navios vendidos por um centavo, um exército humilhado, um povo empobrecido e a ciência destruída. Mas tenho certeza de que é injusto colocar toda a responsabilidade por isso apenas nos ombros de Boris Nikolaevich ...

Nunca renunciei e não renunciarei ao que fiz e disse, e continuo insistindo que o Museu Boris Nikolayevich Yeltsin é necessário, mas é impossível destruir a verdade histórica em seu nome, iluminando-a visitas gratuitas, entretenimento e passatempo nos belos interiores do Centro Yeltsin, ao mesmo tempo, infiltrando-se na frágil consciência dos jovens com uma falsa compreensão da história da Rússia ... ”

OPINIÃO

"A divisão das pessoas" poder brando "

Ouvintes de rádio TVNZ(97,2 FM) apoiou o diretor

Aqui estão apenas algumas das transmissões ao vivo:

Leonid:

Costumo visitar Yekaterinburg. Os cidadãos que estão lá não têm nada de que se orgulhar, exceto seu prefeito, que tem ficha criminal, e Yeltsin. No "Centro Yeltsin" eles vão reabilitar Krasnov, Shkuro, SS Gruppenfuehrers ... Eles são apoiados fundos internacionais, por quem não sentimos simpatia há dois anos.

Sérgio:

Não é sobre como Mikhalkov trata Yeltsin. É pessoal. E como a história é apresentada às gerações futuras. Eu mesmo não fui ao Centro, mas ouvi as gravações. Especificamente, de acordo com a história do estado russo, onde todos os governantes são déspotas e mocassins. Mas, por alguma razão, as piores pessoas viveram durante o reinado de Yeltsin. As crianças ouvem o contrário.

Romance:

Eu vivi sob Yeltsin. Isso é suficiente para entender que tipo de processos eram naquela época. E esses centros são necessários para dividir as pessoas com o chamado "soft power".

Eugênio:

Mikhalkov apoiou Yeltsin em 1996. Acho que não há nada de surpreendente aqui. Porque as reformas duram apenas cinco anos. Yeltsin está no poder há apenas cinco anos. O curso das reformas ainda não está claro. A posição do Ocidente em relação ao país não é clara. Padrão à frente. Do ponto de vista democrático, Mikhalkov apoiou Yeltsin.

Preparado por Alexandre IGOREV

E NESTE MOMENTO

O historiador do Centro Yeltsin, Nikita Sokolov, processará Nikita Mikhalkov

O escândalo em torno do Yeltsin Center em Yekaterinburg não diminuirá. Na última sexta-feira, 9 de dezembro, diretor russo Nikita Mikhalkov se manifestou contra o museu presidencial em Yekaterinburg, dizendo que "os cidadãos recebem aqui diariamente injeções de veneno que destroem a identidade nacional", o que ofendeu tanto os funcionários do centro quanto até a esposa do primeiro presidente da Rússia, Boris Yeltsin. ()

Por que Nikita Mikhalkov pegou em armas contra o Centro Yeltsin

Estamos tentando descobrir no ar da Rádio Komsomolskaya Pravda [áudio] ()

RELATÓRIO DO MUSEU

Visitantes do Centro Yeltsin: "Mikhalkov "entrou" no museu para se promover mais uma vez"

O diretor Nikita Mikhalkov disse que o Centro Yeltsin está destruindo a identidade nacional das crianças e a ideia real das pessoas sobre o que é a história da Rússia. Correspondentes de "KP-Yekaterinburg" foram a um dos mais museus contemporâneos Rússia, para encontrar a confirmação das palavras do venerável diretor lá. Ou não ser encontrado

ENQUANTO ISSO

10 celebridades que não acham que o Centro Yeltsin é perigoso para os russos

Muitas estrelas que visitaram Yekaterinburg visitam o Museu do Primeiro Presidente da Rússia

TENHO UMA OPINIÃO

Milonov: Mikhalkov viveu bem sob os comunistas, sob Yeltsin e sob o atual governo

O ataque de Mikhalkov na sociedade foi classificado de forma ambígua. A maioria das pessoas na Rússia tem uma atitude negativa em relação ao Centro Yeltsin, diz o deputado da Duma Vitaly Milonov.

Sua criação é um tapa na cara da sociedade, pelo menos um nome diferente foi escolhido. O destino de Boris Nikolayevich não pode ser avaliado de forma inequívoca, não seria correto

POR FALAR NISSO

O governador Yevgeny Kuyvashev quer dar a Mikhalkov um tour pelo Centro Yeltsin

As disputas em torno do Centro Yeltsin, que explodiram com renovado vigor após o discurso do patriarca do cinema russo no Conselho da Federação, atingem um novo patamar. O governador da região de Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev, contatou Mikhalkov de sua página no Instagram.

x Código HTML

Discurso de Nikita Mikhalkov no Conselho da Federação.

O diretor lamentou não tê-lo visitado antes

O diretor de cinema Nikita Mikhalkov antes de ver a exposição no Centro Yeltsin

Moscou. 19 de dezembro. site - O presidente do Sindicato dos Cinematógrafos Nikita Mikhalkov lamenta não ter visitado o Centro Yeltsin antes, então teria falado sobre ele "ainda mais cedo e ainda mais duramente".

"Eu tinha uma ideia do que havia no Centro. Visitei anteontem ( Sábado - SE). Lamento não ter estado lá antes, se tivesse visitado antes, teria falado sobre isso antes e teria falado ainda mais duro. Foi importante para mim estar lá", disse o diretor, falando na segunda-feira no Conselho da Federação em uma reunião do Conselho de Propriedade Intelectual.

Crítica do desenho animado

Mikhalkov visitou o Centro durante sua viagem a Yekaterinburg. Durante a sua visita ao Centro Yeltsin, o realizador não mudou a sua opinião sobre o mesmo, em particular sobre o cartoon histórico ali exibido.

"Se esta é a história respeitada do país, então é mentira. Não vou acreditar. Você diz que este cartoon é sobre o desejo de liberdade. Onde está a liberdade que é inerente a nós, nesta escravidão, em este desenho animado? A tendenciosidade com que aqui ( no cartoon - SE) mostra a hora e no centro, com isso, traz mais prejuízos para o próprio Boris Nikolayevich. Este é o meu ponto de vista", disse Mikhalkov anteriormente durante sua visita ao Centro Yeltsin.

Em sua opinião, o desenho animado não inspira nos jovens o amor pelo país. "Os jovens vêm aqui, infelizmente, pegando informação histórica da Wikipédia. Eles chegam a um grande centro, no qual foi gasto muito dinheiro, o que deve lhes dizer algo, e a primeira coisa que veem é esse desenho animado. E isso não gera nenhum respeito e amor pelos ancestrais e pelo passado de alguém", disse Mikhalkov.

Ao mesmo tempo, segundo representantes do Centro, o diretor visitou apenas 20% das exposições do museu.

Anteriormente, Mikhalkov, durante audiências parlamentares no Conselho da Federação, criticou o trabalho do Centro Yeltsin, no qual, segundo ele, "uma injeção de destruição da identidade nacional das pessoas ocorre todos os dias" e propôs mudar a natureza de suas atividades .

Ele sugeriu "separar o joio do trigo e olhar as atividades do Centro pelos olhos de quem não quer desacreditar o nome de Boris Nikolayevich, mas ao mesmo tempo não pode concordar com a interpretação tendenciosa e ideológica de nossa história ."

O diretor explicou à Interfax que era preciso reunir uma equipe de profissionais - historiadores, cientistas políticos e especialistas que deveriam, após analisar toda a exposição, mostras e atividades museológicas, fazer suas próprias correções caso entendam necessário.

Responder a Naina Yeltsina

Em resposta às críticas de Mikhalkov, Naina Yeltsina enfatizou: "Estou profundamente indignado com essas declarações de Mikhalkov." "E não apenas porque são falsos, não tendo nada a ver com o Centro Yeltsin ou suas atividades. É impressionante que há vários meses ele esteja espalhando mentiras sobre como a história do país é apresentada no museu do primeiro presidente da Rússia, sem vergonha de tirar elementos da exposição fora do contexto, rotular e insultar diretamente as pessoas que trabalharam para o benefício de nosso país naqueles anos", disse Naina Yeltsina em comunicado publicado no site do Centro.

O Yeltsin Center foi inaugurado em Yekaterinburg em novembro de 2015. A abertura contou com a presença do presidente russo Vladimir Putin, do primeiro-ministro Dmitry Medvedev, além de políticos conhecidos, figuras culturais e pessoas que conheceram de perto o primeiro presidente russo.

Durante a visita, Nikita Mikhalkov disse que "veio aqui simplesmente para tirar as dúvidas de que não estava aqui". “Considere que eu estava aqui. Com a tecnologia de hoje, você pode obter tudo ”, respondeu Mikhalkov a um representante do Yeltsin Center, quando disse que não havia examinado a maioria dos corredores (segue um vídeo postado em grupo oficial central no Facebook).

O diretor também disse que não iria corrigir o programa do Centro Yeltsin, mesmo que fosse questionado sobre isso. Ele também disse que não mudou de ideia sobre o centro. Em particular, ele mencionou o desenho animado, no qual, em sua opinião, a história da Rússia é mostrada unilateralmente.

“Se esta é a respeitada história do país, então é mentira. Eu não vou acreditar. Você diz que este cartoon é sobre o desejo de liberdade. Onde está neste cartoon a liberdade que nos é inerente, nesta escravidão? A tendência com que o tempo é mostrado aqui e no centro de Boris Nikolayevich, como resultado, traz mais danos ao próprio Boris Nikolayevich. Este é o meu ponto de vista”, disse Mikhalkov.

“Diga-me, em qual dessas épocas eu, como russo, gostaria de viver? Nem Pushkin, nem Tolstoi, nem Blok, nem Chekhov podem nascer no país que você acabou de me mostrar, isso é irreal”, disse Mikhalkov.

Anteriormente, Mikhalkov, durante audiências parlamentares no Conselho da Federação, o trabalho do Centro Yeltsin, no qual, em suas palavras, “uma injeção de destruição da identidade nacional das pessoas ocorre todos os dias”, e propôs mudar a natureza de suas atividades.

No dia seguinte, o diretor recebeu uma resposta às suas críticas da esposa do primeiro presidente da Federação Russa, Naina Yeltsina. “Estou profundamente indignado com essas declarações de Mikhalkov. E não apenas porque são falsos, não tendo nada a ver com o Centro Yeltsin ou com suas atividades. É impressionante que há vários meses ele esteja espalhando mentiras sobre como a história do país é apresentada no museu do primeiro presidente da Rússia, sem hesitar em retirar elementos da exposição do contexto, rotular e insultar diretamente as pessoas que trabalhou para o bem do nosso país naqueles anos. Ao mesmo tempo, ele nunca esteve no Centro Yeltsin! Não cabe na minha cabeça. Como criticar o que não viu?!”, diz a mensagem publicada no site do centro. Ela também lembrou como Nikita Mikhalkov era confidente de Boris Nikolaevich nas eleições de 1996 e depois avaliou as reformas dos anos 90 e a contribuição da “equipe Yeltsin” para a construção de uma nova Rússia de uma forma completamente diferente.

Nikita Mikhalkov publicou uma carta aberta na qual lamentava que suas palavras tivessem incomodado Naina Yeltsina. “Eu não estava falando sobre a memória de Boris Nikolayevich Yeltsin e nem sobre suas atividades, mas sobre como e quem compõe e executa programas de conteúdo histórico duvidoso com conclusões históricas duvidosas”, escreveu ele.

O diretor executivo do Yeltsin Center, Alexander Drozdov, por sua vez, admitiu que, de acordo com as observações de seus colegas de Yekaterinburg, Nikita Sergeyevich Mikhalkov é esperado em Yekaterinburg mais do que o Papai Noel. O diretor da região de Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev, também convidou o diretor para uma excursão ao centro.

Na véspera do centenário da Revolução Russa, quando pensamos sobre suas causas e consequências, as questões do desenvolvimento da autoconsciência nacional são de particular relevância. Uma discussão acalorada começou agora em torno da declaração do presidente Fundação Russa cultura, o famoso diretor de cinema Nikita Mikhalkov, que durante as audiências parlamentares no Conselho da Federação condenou veementemente as atividades do Centro Yeltsin, apontando que "destrói a identidade nacional de centenas de crianças todos os dias". Em sua opinião, isso se deve ao fato de apresentar uma avaliação tendenciosa da história da Rússia. “Hoje existe um centro em Yekaterinburg onde uma injeção de destruição da identidade nacional das crianças ocorre todos os dias”, apontou Nikita Mikhalkov. Ele também enfatizou que o programa do Centro Yeltsin poderia ser ajustado para mostrar um ponto de vista diferente da história.

“Como nossa história é mostrada em poucos minutos? O que são essas pessoas? O que é essa história afinal? Que tipo de pessoa fez essa história? Escravos e animais ”, indignava-se o diretor. “Escória e abominação, escravidão e sangue, dependência e medo ... Mas isso está errado, mas não é verdade”, Nikita Sergeevich está indignado.

Do Centro imediatamente seguiu a resposta. “O diretor Nikita Mikhalkov, que criticou as atividades do Centro Yeltsin em Yekaterinburg, nunca o visitou”, disse Yelena Volkova, representante do centro. “Esse tipo de crítica se encaixa na conhecida tradição: “Não li Pasternak, mas o condeno”. "As atividades do Centro Yeltsin cumprem plenamente as tarefas estatutárias e a legislação russa", proclamou Volkova.

A declaração de Mikhalkov foi condenada pela viúva do ex-presidente Naina Yeltsin. “O Centro Yeltsin já tem um ano, vive sua vida ativa, vida rica ela escreve. – Durante o ano, mais de um quarto de milhão de pessoas visitaram apenas o Museu Yeltsin e, no total, junto com inúmeros eventos e eventos, mais de meio milhão de visitantes visitaram o Centro Presidencial. O centro se tornou o local favorito dos moradores de Yekaterinburg, jovens e idosos ficam felizes em ir para lá, todos encontram algo importante e interessante para si. Por exemplo, agora o Centro está preparando uma grande programa de ano novo para trazer alegria para as crianças Diferentes idades. Haverá árvores de Natal, Papai Noel, apresentações teatrais... O que é isso - "uma injeção de destruição da identidade nacional"? Somente na imaginação inflamada de Mikhalkov pode tal interpretação de tudo o que o Centro Yeltsin faz ”, diz Naina Iosifovna.

Porém, em primeiro lugar, criticando as atividades do Centro, Mikhalkov não falou nada sobre as árvores de Natal e nem sobre o Papai Noel, mas sobre a forma como a história da Rússia foi apresentada em sua exposição. E em segundo lugar, o ponto aqui não é apenas Mikhalkov sozinho, e não se ele próprio estava no centro ou não. Muitos daqueles que, no entanto, lêem Pasternak, ou seja. visitou o Centro, indignado deu à sua exposição a mesma avaliação fortemente negativa de Mikhalkov.

Ele visitou o Centro Yeltsin e, segundo ele, ficou horrorizado com o conhecido observador de televisão Vladimir Solovyov. Ele afirmou que o vídeo sobre a história da Rússia, que ele viu lá, o deixou “em um estado não apenas de surpresa. É um nível de indignação que não pode ser descrito."

“Não há Yeltsin no próprio museu”, acredita Solovyov. - Este não é o Centro Yeltsin, mas o centro liberal. Nos piores anos da propaganda soviética, não havia uma visão tão unilateral da história como no Centro Yeltsin.” Segundo o jornalista, ao sair do centro, ele conteve um "sentimento selvagem de ódio" e pergunta principal, que, segundo o jornalista, deveria constar na cabeça de um visitante do Centro: “Que horror, em que país eu moro?”.

Na própria Yekaterinburg, vários protestos contra o Centro já ocorreram mais de uma vez. Assim, em agosto, os ativistas fizeram uma apresentação no aniversário do golpe de agosto no aterro perto do Centro Yeltsin. Como parte do show, vários barcos com faixas “A era Yeltsin. The Age of Shame” foi para o meio do rio Iset. A ação foi acompanhada pela voz de Boris Nikolayevich e um de seus frases de efeito"Estou saindo" que veio dos alto-falantes.

A iniciativa de declarar o Yeltsin Center um agente estrangeiro foi feita pelos líderes do ramo Sverdlovsk do Partido Liberal Democrático. “O Centro Yeltsin está trabalhando contra os interesses da Rússia, seu objetivo é eliminar estado russo colocadas pelos Estados Unidos”, disse o deputado da Duma Estatal Yevgeny Fedorov em entrevista à Russian People's Line.

Houve até uma petição, cujos autores exigiam que o presidente russo Vladimir Putin e o procurador-geral Yuri Chaika fechassem o Centro Yeltsin "para propaganda do fascismo liberal". “A reabilitação de traidores da Pátria e a propaganda de valores estranhos à civilização tradicional russa e soviética é a principal tarefa deste centro, para o qual, segundo relatos da mídia, os alunos são conduzidos à força. O Centro Yeltsin está se formando opinião pública associado a incitar o ódio contra categorias sociais inteiras”, escreveu o autor da petição, Alexei Bogachev, de São Petersburgo, no texto da petição.

Bogachev encontrou o motivo da criação da petição em um discurso público do vice-diretor do trabalho científico Nikita Sokolov, que declarou sua prontidão para a reabilitação dos Vlasovitas, que lutaram ao lado de Hitler com armas nas mãos.

Comentários semelhantes sobre o trabalho de "propaganda" do Centro em Yekaterinburg também são deixados por seus visitantes comuns. Por exemplo, a usuária Tatyana escreveu na Internet: “Estive neste Centro outro dia, fiquei em choque: em uma tela enorme, simples e inteligível no estilo dos quadrinhos, um filme sobre a história da Rússia é constantemente exibido , uma breve descrição de todo rei é um tirano, um assassino, para maior clareza, quase todos chicoteiam os infelizes homenzinhos com um chicote. No final, o sol nasce e Yeltsin, o libertador, aparece para o mundo! Crianças em idade escolar foram trazidas... Para combinar com a livraria, à venda: Hilary Clinton, um livro sobre suposto bullying de judeus na Rússia, e na série "Life of GREAT (!!!) people" publicações sobre Blumkin, Azef, Parvus !

O Centro Yeltsin foi inaugurado em Yekaterinburg em novembro de 2015. Foi criado de acordo com a lei de 2008 "Sobre os centros patrimônio histórico presidentes da Federação Russa que deixaram de exercer seus poderes "- para preservar, estudar e apresentar publicamente o legado do primeiro presidente da Federação Russa" no contexto história recente pátria, o desenvolvimento de instituições democráticas e a construção de um estado de direito”. Muitos dos projetos do centro foram iniciados pela Fundação Yeltsin privada, formada em 2000, chefiada pela filha do primeiro presidente, Tatyana Yumasheva.

A construção do Centro Yeltsin custou aos contribuintes um bom dinheiro. 7 bilhões de rublos foram alocados do orçamento. Apenas para concluir a construção do edifício do centro em Yekaterinburg, as autoridades da região de Sverdlovsk alocaram um empréstimo de 2 bilhões de rublos, que o centro não pôde pagar a tempo. Ao mesmo tempo, a própria região de Sverdlovsk tem uma dívida pública muito grande, que mais do que triplicou de 1º de maio de 2012 a 1º de maio de 2016 (de 21 bilhões para 66 bilhões de rublos).

Aliás, a exposição do museu foi criada pela American Ralph Appelbaum Museum Design Agency, que, entre outras coisas, encomendou o Centro Constitucional Nacional e a Biblioteca Presidencial nos Estados Unidos, e também trabalhou na Rússia no Museu Judaico de Moscou.

Mas não apenas os designers do Yeltsin Center são dos EUA. Sua atual diretora, Irina Evdokimova, também veio do outro lado do oceano. Ela estudou em Washington e Nova York, e depois trabalhou por muito tempo no Museu arte contemporânea, o famoso MoMA.

O que acontece depois? Os americanos desenharam a exposição do centro, também desenvolveram sua estrutura e programas, e o centro é administrado por uma senhora, treinada e bem preparada no exterior.

Depois disso, é de se admirar que a história da Rússia neste maior centro cultural dos Urais seja moldada de acordo com os padrões ocidentais?

Vejamos mais de perto o que mais, além de promover a exposição "histórica" ​​russofóbica criticada por Mikhalkov, o Centro Yeltsin faz? Isto é afirmado no site do centro. Acontece que lá acontecem palestras periodicamente. Por exemplo, uma palestra do ex-ministro do Interior da Alemanha Gerhart Baum (um conhecido liberal ocidental). As chamadas excursões do autor são conduzidas pelo odioso Nikolai Svanidze, irmã do oligarca Prokhorov Irina Prokhorova, o liberal Georgy Satarov, Andrey Makarevich, que se destacou por seus shows diante dos punidores de Kiev, o presidente da Iniciativa Civil partido Andrey Nechaev e outros. Os convidados de boas-vindas são Viktor Shenderovich e Mikhail Kasyanov. Em uma palavra, todo o exército liberal.

Do que eles estão falando? Por exemplo, o conhecido economista liberal Yevgeny Yasin fala no Centro e transmite: “A crise que estamos vivendo agora se deve em grande parte ao fato de que Vladimir Putin, de certa forma, mudou a política que Boris Yeltsin o deixou como um legado."

Em outras palavras, Yeltsin fez bem a todos, e Putin apareceu e estragou tudo. Isso é o que eles ensinam no Centro Yeltsin...

Vários festivais de cinema são realizados periodicamente no centro: o festival de documentários russos "Artdocfest" (dirigido pelo diretor russófobo Vitaly Mansky, que recentemente fugiu para a Letônia para residência permanente), o festival de documentários americanos, o festival de filmes sobre música e nova cultura"Beat Weekend" (promovendo os exemplos mais feios da cultura pop ocidental) e outros. Um belo conjunto de personalidades e eventos para a "iluminação" da juventude dos Urais, não é?

Nikolai Starikov, um conhecido historiador e escritor de São Petersburgo, que, aliás, também leu Pasternak, analisou cuidadosamente as atividades do Centro, especialmente a forma como retrata a história da Rússia. “O Centro Yeltsin”, escreve ele, “é uma coleção de todos os mitos liberais possíveis. Este é o Espelho, onde o bem é servido pelo mal, e o mal se veste com as roupas do bem. E tudo isso com um nível técnico incrível.”

“Dizer que eles 'distorcem' a história”, continua Starikov, “seria uma palavra muito branda. Descaradamente mentir - apenas para a direita. A primeira coisa que é mostrada ao visitante é um filme sobre a história da Rússia, feito em versão "cartoon". É impossível concordar com o conteúdo do filme: a história da Rússia é mostrada exclusivamente de forma negativa. Nesse sentido, os autores do filme, mais precisamente, os autores da ideia, seguiram a lógica dos historiadores bolcheviques, que pintaram todos os czares com tinta preta e mostraram a história da Rússia exclusivamente como a luta de seu povo contra o regime czarista. Aqui o povo não estava engajado em mais nada, por mais ou menos um século desde o século XX eles estavam engajados na “luta pela liberdade” e nada mais. Aqui é a mesma coisa. Tudo é apresentado do ponto de vista de um liberal moderno. A conversa começa sobre Ivan, o Terrível. Todo efeito visual possível é usado para assustar o espectador. Especialmente uma criança. O czar Ivan é terrível, se aproximando, esmagando as pessoas, enorme, crescendo. Não tem nada a ver com história. Os truques são completamente flagrantes. Eles dizem: Ivan, o Terrível, introduziu a oprichnina, eles mostram pessoas assustadoras que cortam a todos com sabres. Então - a seguinte proposta: cujo resultado foi Guerra civil no país. Pensei por um segundo: que tipo de guerra civil houve sob Ivan, o Terrível, porque ele introduziu a oprichnina? Acontece que estamos falando do Tempo das Perturbações, que começou muitos anos APÓS a morte do Terrível Czar e nada teve a ver com suas ações ...

Pedro I é mostrado como um tirano do mal. Ele queria abrir uma janela para a Europa e não contava com perdas. Eles mostram um quadro: Pedro I derruba uma árvore, ela se parte em pedaços, eles voam e matam pessoas. Ele corta para a esquerda - as pessoas caíram, ele acenou com o machado para a direita - a árvore caiu em pedaços, novamente as pessoas caíram mortas. Aqui é o governo russo! Tudo em sangue e assassinato!

...Lênin é mostrado de forma mais ou menos neutra. Os liberais nunca o criticam. É claro que Stalin é um horror, ali personagens de desenhos animados torturam e matam todo mundo ... Em seguida vem o Grande guerra patriótica. Aqui também, passando o tempo todo negativo. O que eles estão dizendo? O povo vitorioso pagou pela Vitória um preço que ninguém jamais pagou na história. Isso é verdade, mas é apresentado do ponto de vista de que é ruim. Parece que o povo não queria pagar esse preço, mas eles o obrigaram.

Depois de Stalin, de passagem, Khrushchev é um personagem positivo. Reformador. Além disso, Brezhnev fugaz com um toque de negatividade (estagnação). Então Gorbachev, muito bem. E o topo de tudo isso cadeia alimentar" - Boris Nikolaevich Yeltsin. Como o maior político da história da Rússia.

O Centro Yeltsin usa esses conceitos abstratos para promover a destruição do país na década de 1990.”

“A memória dos presidentes, claro, deve ser mantida, gostemos ou não, mas são estadistas. Esses museus são necessários, conclui Starikov. “Mas eles não devem ser um lugar para propaganda de reformas destrutivas e ações traiçoeiras. Conte-nos sobre Yeltsin. Não se esqueça com mais detalhes sobre a guerra na Chechênia, sobre drogas e cidades congeladas, sobre os russos dedicados a eles nas ex-repúblicas da URSS. Este, na verdade, não é um museu de Yeltsin, mas a destruição da Rússia com molho belas palavras sobre liberdade. E Yeltsin é uma tela ou um motivo para abrir este museu. Você verá fotos de todos os "democratas" lá: eles estão na foto, no vídeo e nas telas tremeluzentes, em todos os lugares, de todos os lados, eles estão sorrindo, começando com Chubais, terminando com Nemtsov. Aqui estão todas as figuras do espaço da mídia de uma persuasão liberal. Me parece que usaram o primeiro presidente da Rússia como desculpa para se reunir em algum espaço e tentar pressionar a opinião pública”.

Não é de surpreender que os liberais imediatamente tenham pegado em armas contra Mikhalkov por criticar o Centro Yeltsin. O prefeito de Yekaterinburg, Yevgeny Roizman, comentou com desdém sobre seu discurso. “Ele (Mikhalkov) tem um barômetro na testa e um cata-vento no nariz. Você não consegue acompanhá-lo”, Roizman explicou sua posição no Twitter.

“Destrutivo e destrutivo, temos Mikhalkov”, disse Irina Khakamada, “porque ele descansou em seu passado, virou a cabeça para trás. Um homem da arte, muito talentoso no passado, que constantemente faz transmissões sobre política, sem entender nada sobre isso, persegue seus próprios interesses. Quanto ao Centro Yeltsin, é magnífico. Na verdade, faz a mesma coisa que o Museu da Tolerância na Rússia em Moscou (judaico). Ou seja, há uma ideia de promoção da democracia…”

“É claro que o Centro Yeltsin é um projeto maravilhoso, criado com base em tecnologias modernas, - disse outro ativista liberal Lev Ponomarev.

Mas Ekaterinburg por si só não é suficiente para eles - a atividade do centro liberal que está corrompendo a autoconsciência nacional está se expandindo. Em Moscou (novamente às custas do estado), uma filial do B.N. Yeltsin” (Yeltsin Center), semelhante a Yekaterinburg. Ele estará localizado bem no centro, na propriedade Dolgorukov-Bobrinsky na rua Malaya Nikitskaya, um monumento de importância federal. O custo do novo projeto grandioso é de 1,33 bilhão de rublos.

O presidente do partido Comunistas da Rússia, Maxim Suraikin, enviou um pedido à prefeitura com a proposta de discutir a abertura de uma filial do Centro Yeltsin com os moscovitas por meio de referendo. “Pedi repetidamente para verificar este centro gigante em Yekaterinburg, mas isso é arrogância - a abertura de outro centro pomposo em Moscou, onde Yeltsin disparou tanques contra seu próprio parlamento, considero isso inaceitável”, disse Maxim Suraikin.

“Hoje precisamos de projetos que unam as pessoas, consolidando .

Os Centros Yeltsin em Yekaterinburg e Moscou não unem o povo e não me reconciliam nem com Boris Nikolaevich nem com os resultados de seu governo, - disse em entrevista ao Regions.ru. Bispo Eugene de Sredneuralsk, vigário da diocese de Yekaterinburg.

“Talvez o nome de Yeltsin seja muito querido por seus associados, amigos, familiares ou aqueles que ganharam seu capital durante o reinado dessa pessoa. Mas me parece que eles não precisam se unir, está tudo bem na vida deles. Bem, acho que este projeto é inútil e inútil”, explicou o bispo.

Claro, ninguém argumenta que o próprio Centro é necessário, mas a questão toda é o que está acontecendo fora de seus muros. Como tudo isso se compara com a Doutrina Russa de Segurança da Informação recentemente assinada pelo presidente Vladimir Putin? Não é uma distorção grosseira da história da Rússia, apresentada na forma de uma série contínua de eventos sangrentos e terríveis, mostrando seus líderes exclusivamente como déspotas e carrascos selvagens, e o povo russo como um rebanho de escravos obedientes, isso não é um enfraquecimento dos fundamentos da segurança nacional do nosso estado?

Já passamos por isso há 100 anos.

Nikolai Petrov
Especialmente para "Century"

Respeitar Boris Yeltsin, você precisa encontrar uma oportunidade para mostrar o melhor do pior, mas o melhor do que realmente aconteceu, disse o diretor Nikita Mikhalkov durante uma visita ao Centro Yeltsin. No entanto, a história da era Yeltsin é mostrada no museu unilateral e tendencioso, o que, antes de tudo, prejudica a memória do presidente, relata o correspondente. .

O diretor, que criticou o centro presidencial, veio hoje a Yekaterinburg para um tour. Durante isso, ele repetidamente discutiu com o guia, chefe dos arquivos do Centro Yeltsin Dmitry Pushmin. Mikhalkov disse que o museu está tentando convencer os visitantes de que apenas a era Yeltsin é verdadeiramente Tempo livre na história do país.

O diretor relembrou repetidamente o desenho animado sobre a história da liberdade, que é exibido na entrada do museu.

“Se você me contar sobre a história e me mostrar o veche, depois os guardas, mas não vejo a luta de libertação contra os poloneses, não vejo Minin e Pozharsky ... Não digo que tudo deva ser , eu digo que pelo menos isso deveria ser” .

"Não estou dizendo: feche, não goste, dane-se. Não. Estou falando do que vejo aqui. E eu sei, porque vivi naquela época e fui maduro, que não me dizem toda a verdade. Quando vejo Petersburgo em um desenho animado , e abaixo do crânio e ossos de um milhão de pessoas ... Bem, pessoal. Vocês não precisam transar com sua avó. De qualquer forma, é absolutamente óbvio para mim que esta é uma ideia poderosa, em termos de tecnologia e instituições, e por causa de sua unilateralidade prejudica Boris Nikolayevich. Este é meu ponto de vista subjetivo."

Para criticar o cartoon, Pushmin respondeu que a ideia principal era o desejo de liberdade, que sempre existiu na Rússia.

Uma das edições da Besogon foi dedicada ao desenho animado.

"Você quer me convencer de que isso é certo? Você não vai me convencer disso. Você diz que este cartoon é sobre o desejo de liberdade, mas onde está? Estamos envolvidos em demagogia", respondeu Mikhalkov.

"Para mim, este é um fenômeno assustador, digo isso em meus olhos. Porque os jovens vêm aqui, coletando informações históricas da Wikipedia. E eles vêm para um centro poderoso que gastou muito dinheiro. E a primeira coisa que eles veem é um desenho animado, este é o começo de uma história sobre o país em que vivem. E não há respeito e amor pelo país em que vivem. "Somos obrigados e respeitamos apenas a pessoa que nos deu liberdade" - esta é a mensagem do desenho animado. E essa pessoa é Boris Yeltsin.

Mikhalkov não negou que apoiasse Yeltsin: ajudou-o nas eleições, votou nele, escreveu-lhe cartas de parabéns. "Mas tirei a foto em 1993," Anna de 6 a 18 ". Ninguém poderia ter tirado essa foto então. Eu já sentia uma incerteza interior naquela época. Mas não havia escolha, se você olhar a lista de candidatos, verá que, além de Yeltsin, não havia alternativa. Outra conversa, o que obtivemos como resultado? Quem diria então que as fábricas e fábricas parariam? Quem diria que panelas e frigideiras seriam feitas em fábricas e fábricas onde os tanques eram feitos? Quem diria que haveria prateleiras vazias, pessoas sem salário? Eu não sabia disso", disse Mikhalkov.

Durante o passeio, os alunos abordaram Mikhalkov: "Estamos aqui pela primeira vez, sua opinião é interessante."

Nikita Mikhalkov respondeu que tudo sobre a personalidade de Yeltsin foi enviado para o museu, mas pseudo-tentativas de equilibrar a história levam ao fato de que Yeltsin é contado de forma tendenciosa.

"Mas trazer ao que existe nova Rússia, que é aquela Rússia livre, pela qual eles lutam há séculos e finalmente receberam a liberdade na pessoa de Boris Nikolaevich - isso não é verdade. É mentira. Toda a história é jogada aos pés de Boris Nikolaevich e isso é muito ruim para ele. Porque quando as pessoas chegam aqui com pouco conhecimento histórico, elas tomam como verdade. E para uma pessoa sobrecarregada de conhecimento histórico, será, para dizer o mínimo, surpreendente.

Mikhalkov não visitou todos os salões do museu, mas observou que ele tem varreduras de todo o Centro Yeltsin, então não se pode dizer que ele criticou o que não viu.

"Eu vim aqui para tirar a conversa de que não estive aqui. Considere que já estive aqui, com as tecnologias de hoje você pode conseguir tudo. Agora não estou interessado nas impressões do poder que vejo, mas na saturação . E eu vejo do que está cheio. Você também diz a verdade, mas é verdade sem conhecer a outra verdade ", disse Mikhalkov.

Mikhalkov foi questionado se ele está pronto para corrigir o programa do museu, se solicitado."Nunca!" - respondeu o diretor, acrescentando que isso deve ser feito por profissionais.

Nikita Mikhalkov, após o passeio, não mudou de ideia sobre a objetividade do museu, que falou diretamente com os guias:

"Diga-me, isso é objetivamente tudo o que você faz?" - Mikhalkov perguntou aos representantes do Centro Yeltsin. "Nossa história é multifacetada, como você sabe ..." - ele ouviu em resposta. "Mas esta é a resposta? Sim, o Volga deságua no Mar Cáspio - isso também é verdade ...".

O viés com que a época de Yeltsin é apresentada prejudica essa figura histórica, Mikhalkov disse no final da turnê: "E esse ponto de vista é apoiado por 96% das pessoas que Solovyov entrevistou em seu programa."

Ele apoiou a própria ideia de centros presidenciais, deveria haver uma memória sobre qualquer líder estadual, disse o diretor: "Mas assim que cruza as fronteiras, torna-se incontestável, prejudica a memória".