Den genetiska koden av ryskt ursprung. Genetiska studier har visat att ryssarna är ett av de mest renrasiga folken i Eurasien

Var kom ryssarna ifrån? Vem var vår förfader? Vad har ryssar och ukrainare gemensamt? Under lång tid kunde svaren på dessa frågor bara vara spekulativa. Tills genetik kom igång.

Adam och Eva

Populationsgenetik är studiet av rötter. Den är baserad på indikatorer på ärftlighet och variation. Genetiker har upptäckt att hela den moderna mänskligheten går tillbaka till en kvinna, som forskare kallar Mitochondrial Eve. Hon bodde i Afrika för mer än 200 tusen år sedan.

Vi har alla samma mitokondrier i vårt genom - en uppsättning av 25 gener. Den förs bara ner genom moderlinjen.

Samtidigt höjs Y-kromosomen hos alla nuvarande män också till en man, med smeknamnet Adam, för att hedra den bibliska första mannen. Det är tydligt att vi pratar nästan de närmaste gemensamma förfäderna till alla levande människor, deras gener har kommit till oss som ett resultat av genetisk drift. Det är värt att notera att de bodde i annan tid– Adam, från vilken alla moderna män fick sin Y-kromosom, var 150 tusen år yngre än Eva.

Naturligtvis kan dessa människor knappast kallas våra "förfäder", eftersom av de trettiotusen gener som en person besitter har vi bara 25 gener och en Y-kromosom från dem. Befolkningen ökade, resten av folket blandade sig med generna från sin samtid, förändrades, muterades under migrationer och de förhållanden som människor levde under. Som ett resultat fick vi olika genom från olika senare bildade folk.

Haplogrupper

Det är tack vare genetiska mutationer som vi kan bestämma processen för mänsklig bosättning, såväl som genetiska haplogrupper (gemenskaper av människor med liknande haplotyper, som har en gemensam förfader, där samma mutation ägde rum i båda haplotyperna), karakteristisk för en viss nation.

Varje nation har sin egen uppsättning haplogrupper, som ibland är lika. Tack vare detta kan vi avgöra vems blod som flödar i oss, och vilka som är våra närmaste genetiska släktingar.

Enligt en studie från 2008 gjord av ryska och estniska genetiker, består den ryska etniska gruppen genetiskt av två huvuddelar: invånarna i södra och mellersta Ryssland är närmare andra folk som talar slaviska språk, och de infödda nordborna är närmare de finska. Ugriska folk. Naturligtvis talar vi om representanter för det ryska folket. Överraskande nog finns det praktiskt taget ingen gen som är inneboende i asiater, inklusive mongol-tatarer, i oss. Så det berömda talesättet: "Skrapa en ryss, du kommer att hitta en tatar" är i grunden fel. Dessutom påverkade inte heller den asiatiska genen tatarerna särskilt, genpoolen av moderna tatarer visade sig vara mestadels europeisk.

I allmänhet, baserat på resultaten av studien, finns det praktiskt taget ingen blandning från Asien, på grund av Ural, i det ryska folkets blod, men inom Europa upplevde våra förfäder många genetiska influenser från sina grannar, oavsett om de var polacker , finsk-ugriska folk, folk Norra Kaukasus eller etnisk grupp av tatarer (inte mongoler). Förresten, haplogruppen R1a, karakteristisk för slaverna, enligt vissa versioner, föddes för tusentals år sedan och var frekvent bland skyternas förfäder. Några av dessa Pra-Scythians bodde i Centralasien, några migrerade till Svartahavsområdet. Därifrån nådde dessa gener slaverna.

Förfäders hem

En gång bodde de slaviska folken på samma territorium. Därifrån spreds de redan runt om i världen, kämpade och blandade sig med sin ursprungsbefolkning. Därför skiljer sig befolkningen i de nuvarande staterna, som är baserade på den slaviska etniska gruppen, inte bara i kulturella och språkliga egenskaper utan också genetiskt. Ju längre de befinner sig geografiskt, desto större skillnader. Så västslaverna hittade gemensamma gener med den keltiska befolkningen (haplogrupp R1b), Balkan - med grekerna (haplogrupp I2) och de gamla thrakerna (I2a2), de östra - med balterna och finsk-ugriska folken (haplogrupp N) . Dessutom skedde den interetniska kontakten mellan de senare på bekostnad av slaviska män som gifte sig med aboriginer.

Trots många skillnader och heterogenitet i genpoolen motsvarar ryssar, ukrainare, polacker och vitryssar tydligt en grupp på det så kallade MDS-diagrammet, som återspeglar det genetiska avståndet. Av alla nationer är vi varandra närmast.

Genetisk analys gör att vi kan hitta "förfädernas hem" som nämns ovan, där allt började. Detta är möjligt på grund av det faktum att varje migration av stammar åtföljs av genetiska mutationer, som mer och mer förvrängde den ursprungliga uppsättningen gener. Så, baserat på genetisk närhet, är det möjligt att bestämma den ursprungliga territoriella.

Till exempel, enligt genomet, är polacker närmare ukrainare än ryssar. Ryssarna är nära södra vitryssar och östra ukrainare, men långt från slovaker och polacker. Och så vidare. Detta gjorde det möjligt för forskare att dra slutsatsen att slavernas ursprungliga territorium var ungefär mitt i det nuvarande området för bosättning av deras ättlingar. Villkorligt, territoriet för den senare bildade Kievska Ryssland. Arkeologiskt bekräftas detta av utvecklingen av Prag-Korchak arkeologisk kultur V-VI århundraden. Därifrån har de södra, västra och norra vågorna av slavernas bosättning redan gått.

Genetik och mentalitet

Det verkar som att eftersom genpoolen är känd är det lätt att förstå varifrån folkets mentalitet kommer. Inte riktigt. Enligt Oleg Balanovsky, en anställd vid Laboratory of Population Genetics vid den ryska akademin för medicinska vetenskaper, finns det inget samband mellan den nationella karaktären och genpoolen. Dessa är redan "historiska omständigheter" och kulturell påverkan.

Grovt sett, om ett nyfött barn från en rysk by med en slavisk genpool omedelbart förs till Kina och föds upp i kinesiska seder, kommer han kulturellt sett att vara en typisk kines. Men när det gäller utseende, immunitet mot lokala sjukdomar, kommer allt att förbli slaviskt.

DNA släktforskning

Tillsammans med befolkningsgenealogi växer och utvecklas privata anvisningar för studiet av folkens genom och deras ursprung idag. Vissa av dem klassificeras som pseudovetenskaper. Så till exempel uppfann den rysk-amerikanske biokemisten Anatolij Klesov den så kallade DNA-släktforskningen, som enligt dess skapare är "en nästan historisk vetenskap, skapad på grundval av den matematiska apparaten för kemisk och biologisk kinetik." Enkelt uttryckt, denna nya riktning försöker studera historien och tidsramen för existensen av vissa klaner och stammar baserat på mutationer i de manliga Y-kromosomerna.

De viktigaste postulaten för DNA-släktforskning var: hypotesen om det icke-afrikanska ursprunget till Homo sapiens (vilket motsäger slutsatserna från befolkningsgenetik), kritik av den normandiska teorin, såväl som förlängningen av de slaviska stammarnas historia, som Anatoly Klesov betraktar ättlingarna till de gamla arierna.

Var kommer sådana slutsatser ifrån? Allt från den redan nämnda haplogruppen R1A, som är den vanligaste bland slaverna.

Naturligtvis har detta tillvägagångssätt genererat ett hav av kritik, både från historiker och genetiker. I historisk vetenskap är det inte vanligt att tala om de ariska slaverna, sedan materiell kultur(huvudkälla i denna fråga) tillåter inte att bestämma kontinuiteten i den slaviska kulturen från folken forntida Indien och Iran. Genetiker protesterar till och med mot associeringen av haplogrupper med etniska egenskaper.

Doktor i historiska vetenskaper Lev Klein betonar att "Haplogrupper är inte folk eller språk, och att ge dem etniska smeknamn är ett farligt och ovärdigt spel. Oavsett hur patriotiska avsikter och utrop hon gömmer sig bakom. Enligt Klein gjorde Anatolij Klesovs slutsatser om de ariska slaverna honom till en utstött inre vetenskapliga världen. Om hur diskussionen kring den nyligen deklarerade vetenskapen om Klesov och frågan om gammalt ursprung Slaver, än så länge kan vi bara gissa.

0,1%

Trots att alla människors och nationers DNA är olika och i naturen finns det inte en enda person som är identisk med en annan, ur genetisk synvinkel är vi alla extremt lika. Alla skillnader i våra gener som gav oss annan färg hud- och ögonform, enligt den ryske genetikern Lev Zhitovsky, utgör endast 0,1 % av vårt DNA. För övriga 99,9 % är vi genetiskt lika. Paradoxalt nog, om vi jämför de olika representanterna för människosläktet och våra närmaste släktingar till schimpanser, visar det sig att alla människor skiljer sig mycket mindre än schimpanser i en flock. Så till viss del är vi alla en enda stor genetisk familj.

Mänskliga haplogrupper överförs genom direkta manliga och kvinnliga linjer. Men för genetiken hos både män och kvinnor är informationen som lagras i autosomerna av DNA ansvarig. Autosomer är de första 22 paren av mänskliga kromosomer som överförs från båda föräldrarna efter att de passerat över, en process av rekombination. Ungefär hälften av den genetiska informationen överförs alltså från far och mor till ättlingar.
Mer än 80 000 autosomala SNP: er används i denna studie, rekommendationer är mycket en hög upplösning, vilket gör det möjligt att fånga även relativt små influenser på genetisk nivå i huvuddelen av människorna. Jämförande analysdata är hämtade från en öppen studie av V.Verenich, specialist på jämförande analys genetiska komponenter. De genetiska kalkylatorerna själva finns på GedMatch-tjänsten och låter vem som helst ta reda på sin jämförande position på den genetiska grafen. För att göra detta räcker det med resultaten av ett autosomalt test från FTDNA, eller 23andMe. Kartor tillhandahålls i slutet av studien. geografisk fördelning och frekvensmaxima för större autosomala komponenter från MDLP World-22-projektet.
Graferna nedan visar huvudkomponenterna och deras genomsnittliga procentandel för var och en av populationerna. På en rad - procentuell uppdelning för en population. Varje division (vertikal stapel) motsvarar 10 %, och namnen på de autosomala komponenterna är i samma sekvens från vänster till höger som i förklaringen uppifrån och ned. Ju mer lik den procentuella sammansättningen av gemensam genetik är bland olika folk, desto mer lik ser figuren på ovanstående graf ut. Så låt oss börja...

Genetik hos tyskar, litauer, ryssar, svenskar, finnar, etc.

Denna graf visar de huvudsakliga genetiska komponenterna för europeiska folk och i linje med minskningen av den östeuropeiska komponenten (nordösteuropeiska) i olika populationer. Som du kan se är alla europeiska folk ganska olika i genetiska termer, och med genetiska komponenter i sin uppsättning av samma ursprung, är de ändå i mycket olika procent. För alla slaver och balter i allmänhet är en av de mest betydelsefulla denna komponent i Östeuropa, som är på sitt maximum bland litauer och vitryssar. Förmodligen från tiden för den arkeologiska "Corded Ware-kulturen" var dessa länders territorium ursprungscentrumet för denna komponent. Den representeras av mer än 80 % bland litauerna och endast 20 % bland italienarna.
Den lila färgen indikerar Atlanto-Medelhavskomponenten, och den ökar när den rör sig från nordost till sydväst. Så bland finländarna når den i genomsnitt 15 % och bland italienarna 40 %. Resten av komponenterna är mindre uttalade.

Genetik för ryska ukrainare vitryssar

Den här grafen visar östslaverna - Ryssar, vitryssar, ukrainare. Uppmärksamhet dras till likheten mellan de genetiska mönstren hos de tre listade folken, och inom felmarginalen skiljer de sig väldigt lite - ukrainare och södra ryssar har en liten ökning av den västasiatiska komponenten, och nordryssar har en liten ökning i en av de sibiriska komponenterna, villkorligt kallade samojedisk, och en ökning av komponenterna i Europas mesolitikum till cirka 10%, vilket, enligt den senare indikatorn, för dem närmare den tysktalande befolkningen i Skandinavien - svenskarna.

Detta diagram visar alla slaver, inklusive de västra - polackerna och tjeckerna, såväl som de södra - serberna, bulgarerna, makedonerna, etc.
Alla slaver har 2 huvudkomponenter, dessa är östeuropeiska och Atlanto-Medelhavsområdet. Den första är maximal för vitryssar och den andra för alla sydslaver - serber, makedonier, bulgarer. Den östeuropeiska komponenten är mer primär till sitt ursprung bland slaverna, och Atlanto-Medelhavskomponenten är mer förvärvad när slaverna migrerade till Balkan. Västukrainare och slovaker har en liten ökning av samojedisk komponent i förhållande till angränsande slaviska folk - vitryssar, tjecker, polacker; detta är förmodligen det genetiska spåret av de medeltida migrationerna av hunner och ugrier till Centraleuropa.

Genetik hos slaver, ryssar och tatarer, tyskar, kaukasier, judar, etc.

Denna graf visar de olika ursprungen bland folken i Ryssland. Som man kan se, bland slaverna, är huvudkomponenten den östeuropeiska, medan bland folken i Volga-regionen ökar andelen av de sibiriska komponenterna. Medan för kaukasier är den västasiatiska komponenten, Medelhavet och Mellanöstern de mest karakteristiska.

Genetik hos finnarna, ugrierna, udmurterna, ungrarna, samerna, etc.

Som kan ses kännetecknas finnarna, vepsianerna och karelerna av liknande genetiskt ursprung med slaverna. De har också den största östeuropeiska komponenten, som minskar närmare Ural- och Volgaregionen, med en ökning av de sibiriska komponenterna i denna region. Alla finsk-ugriska folk har också en betydande del av Europas mesolitikum, som når nästan 80 % bland samerna och är förknippad med de förindoeuropeiska och förneolitiska befolkningarna i Europa. För ungrarna som helhet är en uppsättning av dessa genetiska komponenter karakteristisk, liksom för andra populationer i Karpaterna och Centraleuropa.


Som man kan se kännetecknas hela Kaukasus av ett relativt liknande genetiskt ursprung - detta är en stor del av den västasiatiska komponenten och Medelhavet. Bara Nogais sticker ut lite - de har en ökad andel sibiriska komponenter.


Som man kan se i Ashkenazim och Sephardim, finns det en hög frekvens av de västasiatiska, Atlanto-Medelhavs- och Mellanösternkomponenterna. Samtidigt har ashkenazimerna en liten ökning av den sibiriska komponenten, vilket troligen beror på det khazariska arvet och en ökning med upp till 30% av den östeuropeiska komponenten, vilket, enligt denna indikator, för dem närmare länder i södra Europa.
Endast etiopiska judar och indiska judar slås särskilt ut ur sitt "företag". De förra har en hög andel av Afrika söder om Sahara (upp till 40 %), medan de senare har en andel av den sydasiatiska genetiska komponenten, villkorligt kallad indisk (upp till 50 %).

Genetik för tatarer, bashkirer, azerbajdzjaner, tjuvasjer, etc.

Turkarna i genetiska termer visade sig vara en av de mest heterogena etniska grupperna, eftersom deras genetiska komponenter skiljer sig markant. Så, med tanke på att turkarnas primära hemland är Sibirien, har sådana folk som yakuterna, tuvanerna, khakaserna behållit den östsibiriska autosomala komponenten i den största andelen, som når från 30 till 65% i dem. Denna genetiska komponent är också den viktigaste bland kirgizerna och kazakerna. De återstående komponenterna för turkarna närmare folken från bosättningsregionerna. Så för yakuterna och tuvanerna är dessa komponenterna i Nordsibirien och Samoyed. Totalt dessa 3 sibiriska komponenter bland yakuterna utgör de upp till 90 %, bland tuvanerna upp till 70 %, med en ökning till 20 % av den öst-sydasiatiska komponenten, som i större utsträckning är förknippad med migrationsströmmarna för befolkningen i Östasien. För basjkirerna är andelen av de 3 sibiriska komponenterna upp till 45 % och den sydostasiatiska komponenten upp till 10 %. Tatarer har data från 3 sibiriska genetiska komponenter i genomsnitt från 25 till 50%. Samtidigt är andelen komponenter som är karakteristiska för den kaukasiska befolkningen bland bashkirerna upp till 45% och bland tatarerna i genomsnitt från 50 till 70%. Azerbajdzjanernas och turkarnas genetik skiljer sig praktiskt taget inte inom felmarginalen; de har, precis som andra folk i Kaukasus och Transkaukasien, en betydande närvaro av den västasiatiska komponenten (når 50%) och den Atlanto-Medelhavskomponenten (upp till 20 % i genomsnitt). Andelen av 3 sibiriska komponenter representeras av azerbajdzjaner, turkar och balkarer - på nivån 3-7%.

Slutsats

Folkens genetik har inte en direkt och signifikant korrelation med spridningen av språkfamiljer, eller med andelen uniparentala markörer - Y-DNA och mt-DNA haplogrupper, representerade i en viss population. Den största korrelationen kan spåras enligt den territoriellt-geografiska principen. Således minskar andelen sibiriska komponenter som är karakteristiska för den mongoloida rasen som helhet gradvis från öst till väst, och andelen komponenter som är karakteristiska för kaukasiska rasen- ökar i motsvarande mån. I gränsområdena längs linjen från norra Ural till Centralasien är deras förhållande ungefär lika. I regionerna öster om Bajkalsjön är de genetiska komponenterna som är karakteristiska för den stora kaukasiska rasen praktiskt taget inte representerade, samtidigt som i regionerna väster om linjen Pechora-Volga försvinner de sibiriska komponenterna som är karakteristiska för den stora mongoloida rasen. .
Spridningen av den östeuropeiska genetiska komponenten till Sibirien skedde i stor utsträckning redan under bronsåldern (kulturerna i Andronovcirkeln), även om enskilda toppar i yttersta öster av Sibirien bland tjuktjerna redan kan vara förknippade med ryska migrationer i 1600-talet.
Andelen av komponenten söder om Sahara som är karakteristisk för den negroida rasen är fördelad över hela Afrika - upp till södra Medelhavet och den norra gränsen afrikanska kontinenten, når ett maximum i sin ekvatorialdel, och utanför hittas den nästan aldrig; en ljus bakgrund är fördelad på den arabiska halvön och den södra delen av den iranska platån.

Geografi av genetiska komponenter

Alexey Zorrin
Projekt

Vi hör hela tiden att ryssarna inte är ett folk som är förenat av blod, besläktade med blod, utan ett konglomerat av människor som förenas av en gemensam kultur och territorium. Alla minns Putin slagord"Det finns inga rena ryssar!" och "skrapa varje ryss, du kommer säkert att hitta en tatar."

Säg, vi är "mycket olika i blodet", "inte grodda ur samma rot", utan var en smältdegel för tatarerna, kaukasiska, tyska, finska, buryatiska, mordovierna och andra folk som någonsin sprang, kom in, förirrade sig på våra land, och vi tog emot dem alla, släppte in dem i huset, tog dem till släktingar.

Det har nästan blivit ett axiom som används av politiker som suddar ut begreppet ryska, men samtidigt har det dykt upp för alla Entre biljett bland det ryska folket.

Detta tillvägagångssätt, höjt till flaggan av många Russophobic a la "mänskliga rättigheter"-organisationer och ryska Russophobic media, översvämmade etern. Men förr eller senare kommer Putin och andra som han fortfarande att få stå till svars för sina ord om förnedring av det ryska folket. Forskarnas dom är skoningslös:

1) 2009 slutfördes en fullständig "läsning" (sekvensering) av genomet för en representant för den ryska etniska gruppen. Det vill säga sekvensen för alla sex miljarder nukleotider i genomet av den ryska mannen har bestämts. Hela hans genetiska ekonomi är nu i full sikt.

(Det mänskliga genomet består av 23 par kromosomer: 23 från modern, 23 från fadern. Varje kromosom innehåller en DNA-molekyl bildad av en kedja av 50-250 miljoner nukleotider. Den ryska mannens genom sekvenserades. Det ryska genomet dechiffrerades på grundval av det nationella forskningscentret "Kurchatov Institute", på initiativ av den motsvarande medlemmen av den ryska vetenskapsakademin, chef för det nationella forskningscentret "Kurchatov Institute" Mikhail Kovalchuk. Enligt information från den ryska akademin of Sciences spenderade Kurchatov Institute cirka 20 miljoner dollar endast på inköp av utrustning för sekvensering. Center "Kurchatov Institute" har en erkänd vetenskaplig status i världen.)

Det är känt att detta är det sjunde genomet som dechiffreras i Uralåsen: innan dess fanns det jakuter, buryater, kineser, kazaker, gamla troende, Khanty. Det vill säga alla förutsättningar för den första etniska kartan över Ryssland har skapats. Men alla dessa var så att säga sammansatta genom: bitar som satts ihop efter att ha dechiffrerat det genetiska materialet olika representanter samma befolkning.

Det fullständiga genetiska porträttet av en viss rysk man är bara det åttonde i världen. Nu finns det någon att jämföra ryssarna med: med en amerikan, en afrikan, en korean, en europeisk ...

"Vi hittade inga märkbara tatariska introduktioner i det ryska genomet, vilket motbevisar teorier om det destruktiva inflytandet av det mongoliska oket", betonar akademikern Konstantin Skryabin, chef för den genomiska riktningen vid Kurchatov-institutet. -Sibirier är genetiskt identiska med de gamla troende, de har ett ryskt genom. Det finns inga skillnader mellan genomen hos ryssar och ukrainare - ett genom. Våra skillnader med polackerna är knappa.”

Akademikern Konstantin Skryabin tror att "om fem eller sex år genetisk karta av alla folk i världen är ett avgörande steg mot att förstå alla etniska gruppers mottaglighet för läkemedel, sjukdomar och produkter. Känn vad det kostar... Amerikaner på 1990-talet gav följande uppskattningar: kostnaden för att sekvensera en nukleotid är $1; enligt andra källor - upp till 3-5 dollar.

(Sekvensering (avläsning med bokstav i den genetiska koden) av mitokondriellt DNA och DNA från den mänskliga Y-kromosomen är de mest avancerade DNA-analysmetoderna hittills .. Mitokondriellt DNA överförs genom den kvinnliga linjen från generation till generation, praktiskt taget oförändrad sedan tid då "mänsklighetens stamfader Eva" steg ner från trädet in Östafrika. Och Y-kromosomen finns bara hos män och överförs därför nästan oförändrad till manliga avkommor, medan alla andra kromosomer, när de överförs från far och mor till sina barn, blandas av naturen, som en kortlek före distribution . I motsats till indirekta tecken ( utseende, kroppsproportioner), sekvensering av mitokondriellt DNA och DNA från Y-kromosomen indikerar onekligen och direkt graden av släktskap mellan människor.)

2) En framstående antropolog, forskare av mänsklig biologisk natur, A.P. Bogdanov in sent XIX talet skrev: "Vi använder ofta uttryck: det här är rent rysk skönhet, det här är den spottande bilden av en hare, typiskt ryskt ansikte. Man kan vara övertygad om att inte något fantastiskt, utan verkligt, ligger i detta allmänna uttryck rysk fysionomi. I var och en av oss, i sfären av vårt "omedvetna", finns det ett ganska bestämt koncept av den ryska typen "(A.P. Bogdanov" Anthropological Physiognomy ". M., 1878).

Hundra år senare, och nu kommer den moderna antropologen V. Deryabin, som använder den senaste metoden för matematisk multidimensionell analys av blandade egenskaper, till samma slutsats: "Den första och viktigaste slutsatsen är att fastställa ryssarnas betydande enhet i hela Ryssland och omöjligheten att peka ut ens motsvarande regionala typer, klart avgränsade från varandra” (”Issues of Anthropology”, Issue 88, 1995). Hur uttrycks denna ryska antropologiska enhet, enheten av ärftliga genetiska egenskaper, uttryckt i en persons utseende, i kroppens struktur?

Först och främst - hårfärg och ögonfärg, formen på strukturen av skallen. Enligt dessa särdrag skiljer vi oss ryssar både från europeiska folk och från mongoloiderna. Och vi kan inte alls jämföras med negrer och semiter, skillnaderna är för slående. Akademiker V.P. Alekseev bevisade en hög grad likheter i skallstrukturen bland alla representanter för det moderna ryska folket, samtidigt som man specificerar att den "protoslaviska typen" är mycket stabil och har sina rötter i neolitikum och möjligen mesolitikum. Enligt antropologen Deryabins beräkningar finns ljusa ögon (grå, gråblå, blå och blå) hos 45 procent av ryssarna, i Västeuropa är endast 35 procent ljusögda. Mörkt, svart hår hos ryssar finns hos fem procent, hos befolkningen i utländska Europa - hos 45 procent. Den konventionella visdomen om ryssarnas "snubbnosighet" bekräftas inte heller. Hos 75 procent av ryssarna finns en rak näsprofil.

Slutsats av antropologer:
"Ryssar i sin rassammansättning är typiska kaukasoider, som intar en central position bland Europas folk genom de flesta antropologiska drag och utmärks av något ljusare pigmentering av ögon och hår. Betydande enighet bör också erkännas rastyp Ryssar i hela Europeiska Ryssland.
"En ryss är en europé, men en europé med fysiska egenskaper som bara är utmärkande för honom. Dessa tecken utgör vad vi kallar en typisk hare."

Antropologer repade på allvar ryssen, och - det finns ingen tatar, det vill säga en mongoloid, hos ryssarna. Ett av de typiska tecknen på en mongoloid är epicanthus - ett mongoliskt veck i inre ögonvrån. Hos typiska mongoloider finns detta veck hos 95 procent, i en studie av åtta och ett halvt tusen ryssar hittades ett sådant veck hos endast 12 personer, och i en rudimentär form.

Ett annat exempel. Ryssar har bokstavligen ett speciellt blod - dominansen av den 1:a och 2:a gruppen, vilket framgår av många år av övning av blodtransfusionsstationer. Hos judar, till exempel, är den dominerande blodgruppen den 4:e, och en negativ Rh-faktor är vanligare. I biokemiska blodprov visade det sig att ryssar, liksom alla europeiska folk, kännetecknas av en speciell gen PH-c, denna gen är praktiskt taget frånvarande i mongoloider (O.V. Borisova "Polymorfism av erytrocytsyrafosfatas i olika befolkningsgrupper i Sovjetunionen .” "Issues of Anthropology" Issue 53, 1976).

Det visar sig, oavsett hur du skrapar en ryss, kommer du fortfarande inte att hitta en tatar, du kommer inte hitta någon annan i honom. Detta bekräftas också av encyklopedin "Peoples of Russia", i kapitlet "Racial Composition of the Population of Russia" noteras det: "Representanter för den kaukasiska rasen utgör mer än 90 procent av landets befolkning och cirka 9 procent är representanter för former blandade mellan kaukasoider och mongoloider. Antalet rena mongoloider överstiger inte 1 miljon människor. ("Folk i Ryssland". M., 1994).

Det är lätt att räkna ut att om det finns 84 procent av ryssarna i Ryssland, så är alla uteslutande ett folk av den europeiska typen. Folken i Sibirien, Volga-regionen, Kaukasus, Uralerna är en blandning av de europeiska och mongoliska raserna. Detta uttrycktes vackert av antropologen A.P. Bogdanov på 1800-talet, som studerade Rysslands folk, skrev han och motbevisade den nuvarande myten att ryssarna hällde ut främmande blod i sitt folk under invasions- och kolonisationstiden:

"Många ryssar kanske gifte sig med infödda kvinnor och blev bofasta, men de flesta av de primitiva ryska kolonialisterna i Ryssland och Sibirien var inte sådana. Det var ett handelsfolk, industrifolk, angelägna om att ordna sig efter sitt eget, i enlighet med sitt eget välfärdsideal skapat för dem själva. Och detta ideal för en rysk person är inte alls sådant att det är lätt att vrida sitt liv med något slags "skräp", eftersom även nu en rysk person hedrar en icke-troende ganska ofta. Han kommer att göra affärer med honom, kommer att vara tillgiven och vänlig med honom, kommer att ingå vänskap med honom i allt, utom för att gifta sig, för att introducera ett främmande element i hans familj. Vanliga ryska människor är fortfarande starka för detta, och när det kommer till familjen, till roten av deras hem, här har han en sorts aristokrati. Ofta bor nybyggare av olika stammar i grannskapet, men äktenskap mellan dem är sällsynta.

I tusentals år har den ryska fysiska typen förblivit stabil och oförändrad, och har aldrig varit en korsning mellan olika stammar som bebott vårt land då och då. Myten har avlivats, vi måste förstå att blodropet inte är en tom fras, att vår nationella idé om den ryska typen är den ryska rasens verklighet. Vi måste lära oss att se denna ras, beundra den, uppskatta den i våra nära och avlägsna ryska släktingar. Och sedan kanske vår rysk vädjan att helt främmande, men vårt folk för oss - far, mor, bror, syster, son och dotter. När allt kommer omkring, i själva verket är vi alla från en enda rot, från en sort - den ryska sorten.

3) Antropologer kunde identifiera utseendet på en typisk rysk person. För att göra detta var de tvungna att till en enda skala översätta alla fotografier från fotobiblioteket på Museum of Anthropology med full-face och profilbilder av typiska representanter för befolkningen i de ryska regionerna i landet och kombinera dem i ögonpupiller, överlagrar varandra. De slutliga fotoporträtten blev naturligtvis suddiga, men de gav en uppfattning om utseendet på det ryska referensfolket. Detta var den första verkligt sensationella upptäckten. Liknande försök från franska forskare ledde faktiskt till ett resultat som de var tvungna att gömma sig för medborgarna i sitt land: efter tusentals kombinationer med de mottagna fotografierna av referensen Jacques och Marianne, såg gråa ansiktslösa ovaler av ansikten ut. En sådan bild, även bland de fransmän som ligger mest avlägset från antropologin, kan orsaka en onödig fråga: finns det en fransk nation överhuvudtaget?

Tyvärr gick antropologer inte längre än att skapa fotografiska porträtt av typiska representanter för den ryska befolkningen i olika regioner i landet och lade dem inte ovanpå varandra för att få utseendet som en absolut rysk person. Till slut tvingades de erkänna att ett sådant foto kunde få dem att knipa på jobbet. Förresten publicerades de "regionala" skisserna av det ryska folket i den allmänna pressen först 2002, och innan dess publicerades de i små upplagor endast i vetenskapliga publikationer för specialister. Nu kan du själv bedöma hur lika de är de typiska filmiska Ivanushka och Marya.

Tyvärr tillåter mestadels svartvita gamla arkivfoton av ryska människors ansikten oss inte att förmedla höjden, fysik, hudfärg, hår och ögon hos en rysk person. Det har dock antropologer verbala porträtt Ryska män och kvinnor. Dessa är medelstora och medelhöga, ljusbrunhåriga med ljusa ögon - grå eller blå. Förresten, under forskningens gång erhölls också ett verbalt porträtt av en typisk ukrainare. Referensen ukrainska skiljer sig från den ryska endast i färgen på hans hud, hår och ögon - han är en mörk brunett med regelbundna drag och bruna ögon. Den snubbade näsan visade sig vara absolut okarakteristisk för den östslaviska (finns endast hos 7% av ryssarna och ukrainarna), denna funktion är mer typisk för tyskar (25%).

4) År 2000 anslog den ryska stiftelsen för grundforskning cirka en halv miljon rubel från statsbudgeten för att studera det ryska folkets genpool. Det är omöjligt att genomföra ett seriöst program med sådan finansiering. Men det var mer av ett landmärke än bara ett ekonomiskt beslut, vilket tyder på en förändring i landets vetenskapliga prioriteringar. För första gången i den ryska vetenskapsakademin kunde forskare från Laboratory of Human Population Genetics vid det medicinska genetiska centret vid den ryska akademin för medicinska vetenskaper, som fick ett anslag från den ryska stiftelsen för grundforskning, fullt ut fokusera på studerar det ryska folkets genpool, och inte små folkslag, i tre år. Och begränsad finansiering sporrade bara deras uppfinningsrikedom. De kompletterade sina molekylärgenetiska studier med en analys av frekvensfördelningen av ryska efternamn i landet. Denna metod var mycket billig, men dess informationsinnehåll överträffade alla förväntningar: en jämförelse av efternamnens geografi med geografin för genetiska DNA-markörer visade deras nästan fullständiga sammanträffande.

Tyvärr kunde tolkningarna av familjeanalys som dök upp i media efter den första publiceringen av uppgifterna i en specialiserad vetenskaplig tidskrift skapa ett felaktigt intryck av målen och resultaten av forskarnas enorma arbete. Projektledaren, Doctor of Sciences Elena Balanovskaya, förklarade att huvudsaken inte var att efternamnet Smirnov visade sig vara vanligare bland ryssarna än Ivanov, utan att för första gången sammanställdes en komplett lista över riktigt ryska efternamn per region landets. Först sammanställdes listor för fem villkorade regioner - norra, centrala, centrala västra, centrala östliga och södra. Totalt ackumulerades cirka 15 tusen ryska efternamn i alla regioner, av vilka de flesta endast hittades i en av regionerna och saknades i andra. När regionala listor lades ovanpå varandra identifierade forskare totalt 257 så kallade "helryska efternamn". Intressant nog, i slutskedet av studien beslutade de att lägga till namnen på invånarna i Krasnodar-territoriet till listan över den södra regionen, och förväntade sig att övervikten ukrainska efternamnättlingar till Zaporizhzhya-kosackerna, som vräkts här av Katarina II, kommer att avsevärt minska den allryska listan. Men denna ytterligare begränsning reducerade listan över allryska efternamn med endast 7 enheter - till 250. Från vilken den uppenbara och inte trevliga slutsatsen följde att Kuban var bebodd huvudsakligen av ryska människor. Och var tog ukrainarna vägen och var där överhuvudtaget här - den stora frågan.

I tre år gick deltagarna i det ryska genpoolprojektet runt med en spruta och ett provrör nästan hela Rysslands europeiska territorium och gjorde ett mycket representativt prov av ryskt blod.

Billiga indirekta metoder för att studera det ryska folkets genetik (med efternamn och dermatoglyfer) var dock bara hjälpmedel för den första studien i Ryssland av genpoolen för den titulära nationaliteten. Hans huvudsakliga molekylärgenetiska resultat finns i monografin Russian Gene Pool (Luch red.). Tyvärr, på grund av bristen på statlig finansiering, var forskare tvungna att genomföra en del av studien tillsammans med utländska kollegor, som införde ett moratorium för många resultat tills gemensamma publikationer publicerades i den vetenskapliga pressen. Ingenting hindrar oss från att beskriva dessa uppgifter i ord. Så enligt Y-kromosomen är det genetiska avståndet mellan ryssar och finländare 30 konventionella enheter. Och det genetiska avståndet mellan en rysk person och de så kallade finsk-ugriska folken (Mari, Veps, etc.) som bor på Ryska federationens territorium är 2-3 enheter. Enkelt uttryckt är de genetiskt nästan identiska. Resultaten av analysen av mitokondrie-DNA visar att ryssarna från tatarerna befinner sig på samma genetiska avstånd av 30 konventionella enheter som skiljer oss från finnarna, men mellan ukrainarna från Lviv och tatarerna är det genetiska avståndet bara 10 enheter. Och samtidigt är ukrainare från vänsterbanken Ukraina genetiskt lika nära ryssarna som Komi-Zyryans, Mordvins och Mari.

Baserat på material från http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www. .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Genetiska studier har visat att ryssarna är en av de mest renrasiga folk i Eurasien. Nyligen genomförd gemensam forskning av ryska, brittiska och estniska genetiska forskare har satt ett stort tjockt kors på den vanliga russofobiska myten som har inpräntats i människors medvetande i decennier - de säger, "skrapa en ryss och du kommer definitivt att hitta en tatar."
Resultaten av ett storskaligt experiment publicerat i den vetenskapliga tidskriften "The American Journal of Human Genetics" säger tydligt att "trots den populära åsikten om den starka tatariska och mongoliska inblandningen i ryssarnas blod, som ärvts av deras förfäder under tiden för tatarisk-mongoliska invasionen, de turkiska folkens haplogrupper och andra asiatiska etniska grupper lämnade praktiskt taget inga spår på befolkningen i de moderna nordvästra, centrala och södra regionerna.

Så här. I denna långvariga tvist kan vi säkert sätta stopp för den och anse att ytterligare diskussioner om denna fråga helt enkelt är olämpliga.

Vi är inte tatarer. Vi är inte tatarer. Inget inflytande på de så kallade ryska generna. "Mongol-tatariska ok" hade inte.
Vi, ryssar, hade ingen blandning av turkiskt "hordeblod" och har inte.

Dessutom förklarar genetiska forskare, som sammanfattar sin forskning, den nästan fullständiga identiteten av genotyperna hos ryssar, ukrainare och vitryssar, och bevisar därmed att vi var och förblir ett folk: "genetiska variationer av Y-kromosomen hos invånarna i centrala och södra regionerna i det antika Ryssland visade sig vara praktiskt taget identiska med ukrainares och vitryssares."

En av projektledarna, den ryske genetikern Oleg Balanovsky, medgav i en intervju med Gazeta.ru att ryssarna praktiskt taget är ett monolitiskt folk ur genetisk synvinkel, och förstörde en annan myt: "alla har blandat ihop sig, det finns inga fler rena ryssar. ” Tvärtom, det fanns ryssar och det finns ryssar. Ett enda folk, en enda nation, en monolitisk nationalitet med en tydligt definierad speciell genotyp.

Vidare, genom att undersöka materialet i kvarlevorna från de äldsta begravningarna, fann forskarna att "de slaviska stammarna behärskade dessa länder (Central- och Sydryssland) långt före massmigrationen av huvuddelen av de forntida ryssarna till dem den 7- 800-talet." Det vill säga, länderna i centrala och södra Ryssland var bebodda av ryssar (Rusichs) redan, åtminstone under de första århundradena e.Kr. Om inte tidigare.

Detta tillåter oss att avslöja en annan russofobisk myt - att Moskva och de omgivande regionerna, påstås ha varit bebodda av finsk-ugriska stammar sedan antiken och ryssar där finns "utlänningar". Vi, som genetiker har bevisat, är inte utomjordingar, utan helt autoktona invånare i centrala Ryssland, där ryssarna har bott sedan urminnes tider. "Trots det faktum att dessa länder var bebodda redan före den sista nedisningen av vår planet för omkring 20 tusen år sedan, finns det inga bevis som direkt indikerar närvaron av några "ursprungliga" folk som bor i detta territorium, säger rapporten. Det vill säga, det finns inga bevis för att några andra stammar levt på våra länder före oss, som vi förmodas fördrivit eller assimilerat. Om jag får säga det så har vi levt här sedan världens skapelse.

Forskarna bestämde också de avlägsna gränserna för våra förfäders livsmiljö: "en analys av benresterna indikerar att kaukasiernas huvudsakliga kontaktzon med människor av mongoloidtyp var belägen på västra Sibiriens territorium." Och med tanke på att arkeologerna som grävde fram de äldsta begravningarna från 1:a årtusendet f.Kr. på Altai territorium, hittade där resterna av uttalade kaukasoider (för att inte tala om den världsberömda Arkaim) - då är slutsatsen uppenbar. Våra förfäder (gamla ryssar, protoslaver) - bodde ursprungligen över hela det moderna Rysslands territorium, inklusive Sibirien, och det är fullt möjligt Långt österut. Så kampanjen av Ermak Timofeevich och hans kamrater för Ural från denna synvinkel var en helt legitim återkomst av tidigare förlorade territorier.

Det är det, vänner. Modern vetenskap förstör russofobiska stereotyper och myter och slår ut marken under fötterna på våra "vänner" liberaler.

Genogeograf Oleg Balanovsky: "Ryssar, ukrainare och vitryssar på nivån av genpoolen misslyckas ibland med att skilja mellan"

Fem år har gått sedan KP, i artikeln "Sensationell upptäckt av forskare: Hemligheten bakom den ryska genpoolen avslöjad", talade om arbetet av gengeografen Oleg Pavlovich Balanovsky och kollegor och deras forskning om det ryska folkets genpool.

"Jag skulle vilja veta hur den ryska genpoolen fungerar och försöka återställa dess historia enligt moderna egenskaper," sa vetenskapsmannen då. Idag, i ljuset av nya vetenskapliga data, kommer vi att återkomma till detta samtal.

SKAPA INTE RYSSNA

- Oleg Pavlovich, var kom det ryska folket ifrån? Inte de gamla slaverna, nämligen ryssarna?
"När det gäller ryssarna kan vi bara säga säkert att den mongoliska erövringen av 1200-talet, i motsats till vad många tror, ​​inte påverkade genpoolen - centralasiatiska genvarianter finns praktiskt taget inte i ryska populationer.
– Det vill säga, det välkända uttrycket av historikern Karamzin "skrapa en ryss - du kommer att hitta en tatar" inte bekräftas av vetenskapen?
- Nej.
– Innan genetiken, det ryska folket under en lång tid forskat av antropologer. I vilken utsträckning stämmer dina och deras resultat överens eller inte?
— Genetiska studier av människor tas ofta som vetenskapens sista ord. Men det är inte! Före oss arbetade främst antropologer. studerar utseende befolkning (när vi studerar gener) beskrev de likheterna och skillnaderna mellan populationerna i olika regioner och rekonstruerade utifrån detta deras ursprungssätt. Hela vårt vetenskapsområde har vuxit ur etnisk, rasantropologi. Dessutom är nivån på klassikernas arbete i många avseenden oöverträffad.
— Med vilka parametrar?
– Till exempel om detaljerna i studien av befolkningen. Antropologer undersökte mer än 170 populationer inom det historiska territoriet för det ryska folkets bosättning. Och vi i våra studier - hittills 10 gånger mindre. Kanske var det därför Viktor Valerjanovich Bunak (en enastående rysk antropolog, en av grundarna av den sovjetiska antropologiska skolan. - Red.) kunde identifiera så många som 12 typer av den ryska befolkningen, och vi bara tre (norra, södra och övergångsperiod).

Antropologer, lingvister och etnografer har samlat information om nästan alla världens folk. Enorma mängder information har samlats om den ryska befolkningens fysiska utseende (vetenskapen om somatologi behandlar detta) och om hudmönster på fingrarna och handflatorna (dermatoglyfer, som avslöjar skillnader mellan olika folk). Lingvistik har länge studerat data om ryska dialekters geografi och om fördelningen av tusentals ryska efternamn (antroponymi). Man skulle kunna räkna upp många exempel på sammanträffandet av resultaten av modern genetisk forskning och antropologernas klassiska forskning. Men jag kan inte nämna en enda oöverstiglig motsägelse.

Det vill säga, forskarnas svar är otvetydigt - ryssarna existerar som en nation.
— Den här frågan är inte för vetenskapsmän, utan för de människor som identifierar sig med det ryska folket. Så länge det finns sådana människor kommer forskare att registrera människornas existens. Om dessa människor från generation till generation fortfarande talar sitt eget språk, då är försök att förklara ett sådant folk icke-existerande löjliga. Så, till exempel, det finns ingen anledning att oroa sig för ryssar och ukrainare.

SLAVAR – KONCEPTET ÄR INTE GENETISKT, MEN SPRÅKLIGT

- Och ändå, hur homogen är den ryska genotypen?
- Skillnaderna mellan befolkningar i olika regioner INNE i ett folk (i det här fallet ryska) är nästan alltid mindre än skillnaderna MELLAN olika folkslag. Variabiliteten hos ryska befolkningar visade sig vara högre än till exempel tyskarnas befolkning, men mindre än variationen hos många andra europeiska folk, som italienare.
– Det vill säga, ryssarna skiljer sig från varandra mer än tyskarna, men mindre än italienarna?
- Exakt. Samtidigt är den genetiska variationen inom vår europeiska subkontinent mycket mindre än den inom till exempel den indiska subkontinenten. Enkelt uttryckt är européer, inklusive ryssar, mycket mer lika än grannfolk i många regioner på planeten, mellan europeiska nationer det är mycket lättare att upptäcka genetiska likheter och svårare att upptäcka skillnader.
- Nu ifrågasätter många att det finns "broderliga slaviska folk" - ryska, ukrainska, vitryska ... De säger att det här är helt olika folk, helt olika.

- "Slaver" (liksom "turkar" och "finno-ugrier") är inte genetiska begrepp alls, utan språkliga! Det finns slaviska, turkiska och finsk-ugriska språkgrupper. Och inom dessa grupper kommer genetiskt avlägsna folk ganska bra överens. Säg, mellan turkarna och jakuterna, som talar turkiska språk svårt att hitta genetisk likhet. Finnar och Khanty talar finsk-ugriska språk, men är genetiskt avlägsna från varandra. Hittills har inte en enda lingvist tvivlat på det nära förhållandet mellan de ryska, ukrainska och vitryska språken och deras tillhörighet till den slaviska gruppen.

När det gäller likheten mellan genpoolerna hos de tre östslaviska folken visade de första studierna att de är så lika att det ibland inte går att särskilja dem. Men de här åren har vi inte stått stilla och nu har vi lärt oss att se de subtila skillnaderna i den ukrainska genpoolen. Vitryssar från de norra och centrala regionerna kan fortfarande inte skiljas från ryssarna för hela uppsättningen av studerade gener, endast vitryssarna i Polesye har visat sig vara unika.

VAR FÅR DEN RYSKA NATIONEN TVÅ FÖRFADDER?

Är ryssar slaver? Vilken är den verkliga andelen av det "finska arvet" i den ryska genpoolen?
Ryssar är naturligtvis slaver. Likheten mellan den nordryska befolkningen och finnarna är mycket liten, medan den hos estländarna är ganska stor. Problemet är att exakt samma genetiska varianter finns bland de baltiska folken (letter och litauer). Vår studie av den nordryska genpoolen visade att det skulle vara en orimlig förenkling att tolka dess egenskaper som ärvda från finsk-ugrarna assimilerade av ryssar. Det finns drag, men de förbinder de nordliga ryssarna inte bara med de finsk-ugriska folken, utan också med balterna och med den tysktalande befolkningen i Skandinavien. Det vill säga, dessa gener - skulle jag våga gissa - kunde ha ärvts av nordryssarnas förfäder från så uråldriga tider, när varken slaverna, eller de finsk-ugriska folken, inte heller tyskarna eller tatarerna helt enkelt existerade ännu. .

Du skriver att den ryska genpoolens tvåkomponentsnatur för första gången har visats för Y-kromosommarkörer (det vill säga längs den manliga linjen). Vilka är dessa två förfäder till den ryska genpoolen?
– Den ena genetiska "fadern" till det ryska folket är nordlig, den andra är sydlig. Deras ålder har förlorats under århundradena, och deras ursprung ligger i dimman. Men i alla fall har det redan gått ett helt årtusende sedan arvet efter båda "fäderna" blev den gemensamma egendomen för hela den ryska genpoolen. Och deras nuvarande bosättning syns tydligt på kartan. Samtidigt har den nordryska genpoolen likheter med angränsande baltiska folk, och den södra genpoolen har likheter med angränsande östslaver, men även med västslaver (polacker, tjecker och slovaker).

Rasar politiska passioner kring studien? Finns det tryck? Vem och hur förvränger din data? Och för vilka ändamål?
– Som tur är har vi aldrig mött politik och än mer press. Men det finns många snedvridningar. Alla vill anpassa vetenskapliga data till sina vanliga åsikter. Och våra data, med ett ärligt förhållningssätt, är inte anpassade till dem. Det är därför som våra slutsatser i sin helhet inte gläder båda parter – både de som säger att den ryska genpoolen är "bäst" i världen, och de som säger att den inte existerar.

I januarinumret av The American Journal of Human Genetics publicerades en artikel om en studie av den ryska genpoolen utförd av ryska och estniska genetiker. Resultaten var oväntade: i själva verket består den ryska etnosen genetiskt av två delar - ursprungsbefolkning Södra och centrala Ryssland är släkt med andra folk som talar slaviska språk, och invånarna i norra delen av landet är släkt med de finsk-ugriska folken. Och det andra ganska överraskande och, man kan till och med säga, sensationellt ögonblick - en uppsättning gener som är typiska för asiater (inklusive de ökända mongol-tatarerna) hittades inte i tillräckliga mängder i någon av de ryska befolkningarna (varken i norr eller i söder). Det visar sig att talesättet "skrapa en ryss - du kommer att hitta en tatar" inte är sant.

Hemlig hemlighet eller gen för "ryska"

De vetenskapliga uppgifterna nedan är en fruktansvärd hemlighet. Hemliga hemligheter.

Formellt är dessa uppgifter inte klassificerade, eftersom de erhölls av amerikanska forskare utanför området för försvarsforskning, och till och med publicerade på vissa ställen, men den tystnadskonspiration som organiseras runt dem är utan motstycke. Vad är denna fruktansvärda hemlighet, vars omnämnande är ett världsomspännande tabu?
Detta är hemligheten bakom det ryska folkets ursprung och historiska väg. Faderns släktskap Varför information döljs - mer om det senare. Först, kortfattat om kärnan i upptäckten av amerikanska genetiker. Det finns 46 kromosomer i mänskligt DNA, hälften ärvt från fadern och hälften från mamman. Av de 23 kromosomerna som ärvts från fadern innehåller bara en - den manliga Y-kromosomen - en uppsättning nukleotider som har gått i arv från generation till generation utan några förändringar under tusentals år. Genetiker kallar denna uppsättning en haplogrupp. Varje man som lever nu har exakt samma haplogrupp i sitt DNA som sin far, farfar, farfars farfar, farfars farfar, etc. i många generationer.

Så, amerikanska forskare fann att en sådan mutation inträffade för 4 500 år sedan på den centrala ryska slätten. En pojke föddes med en något annan haplogrupp än sin far, som de tilldelade den genetiska klassificeringen R1a1. Faderns R1a muterade och en ny R1a1 uppstod. Mutationen visade sig vara mycket livskraftig. Släktet R1a1, som initierades av just denna pojke, överlevde, till skillnad från miljontals andra släkten som försvann när deras genealogiska linjer skars av, och avlades över ett stort område. För närvarande utgör ägarna till haplogruppen R1a1 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, och i antika ryska städer och byar - upp till 80%. R1a1 är en biologisk markör för den ryska etniska gruppen. Denna uppsättning nukleotider är "ryska" när det gäller genetik.

Således, det ryska folket i genetiskt modern form föddes i den europeiska delen av dagens Ryssland för cirka 4500 år sedan. Pojken med R1a1-mutationen blev den direkta förfadern till alla män som lever på jorden idag, i vars DNA denna haplogrupp finns. Alla är hans biologiska eller, som de brukade säga, ättlingar av blod och sinsemellan - blodsläktingar, som tillsammans utgör ett enda folk - ryska. När de insåg detta började amerikanska genetiker, med den entusiasm som finns i alla emigranter i ursprungsfrågor, ströva runt i världen, ta tester från människor och leta efter biologiska "rötter", sina egna och andra. Vad de har uppnått är av stort intresse för oss, eftersom det kastar verkligt ljus över vårt ryska folks historiska vägar och förstör många etablerade myter.

Nu utgör män av det ryska släktet R1a1 16% av den totala manliga befolkningen i Indien, och i de högre kasterna är de nästan hälften - 47% Våra förfäder migrerade från det etniska fokus inte bara till öster (till Ural) och söderut (till Indien och Iran), men också västerut – där de är nu europeiska länder. I västlig riktning har genetiker fullständig statistik: i Polen utgör ägarna av den ryska (ariska) haplogruppen R1a1 57% av den manliga befolkningen, i Lettland, Litauen, Tjeckien och Slovakien - 40%, i Tyskland, Norge och Sverige - 18 %, i Bulgarien - 12 % och i England - minst (3 %).

Bosättningen av ryska-arier i öster, söder och väster (det fanns helt enkelt ingenstans att gå längre norrut, och så, enligt de indiska vedaorna, bodde de nära polcirkeln innan de kom till Indien) den biologiska förutsättningen för bildandet av en särskild språkgrupp - indoeuropeiska. Detta är nästan allt europeiska språk, vissa språk i det moderna Iran och Indien och, naturligtvis, det ryska språket och det gamla sanskrit, som ligger närmast varandra av en uppenbar anledning: i tiden (sanskrit) och i rymden (ryska) står de bredvid originalet källa - det ariska föräldraspråket, från vilket de växte alla andra indoeuropeiska språk. "Det är omöjligt att bestrida. Du måste hålla käften"

Vad som har sagts ovan är ovedersägliga naturvetenskapliga fakta, dessutom erhållna av oberoende amerikanska vetenskapsmän. Att utmana dem är som att inte hålla med om resultatet av ett blodprov på en klinik. De är inte omtvistade. De är helt enkelt tystade. De tystar tillsammans och envist, de tystar, kan man säga, totalt. Och det finns skäl till det. Till exempel kommer vi att behöva tänka om allt som är känt om den tatarisk-mongoliska invasionen av Ryssland.

Den väpnade erövringen av folk och länder åtföljdes alltid och överallt på den tiden av massvåldtäkter av lokala kvinnor. Spår i form av mongoliska och turkiska haplogrupper borde ha blivit kvar i blodet hos den manliga delen av den ryska befolkningen. Men det är de inte! Solid R1a1 - och inget annat, renheten i blodet är fantastisk. Det betyder att horden som kom till Rus inte alls var vad det är vanligt att tänka på: om mongolerna var närvarande där, då i statistiskt obetydliga antal, och vem som kallades "tatarer" är inte alls klart. Ja, vem av forskarna kommer att motbevisa de vetenskapliga grunderna, med stöd av berg av litteratur och stora auktoriteter?!

Det andra skälet, ojämförligt tyngre, hänför sig till geopolitikens sfär. Den mänskliga civilisationens historia dyker upp i ett nytt och helt oväntat ljus, och detta kan inte annat än få allvarliga politiska konsekvenser. Under den moderna historien utgick pelarna i europeiskt vetenskapligt och politiskt tänkande från idén om ryssar som barbarer, nyligen av julgranarna, bakåtsträvande av naturen och oförmögna till kreativt arbete. Och plötsligt visar det sig att ryssarna är själva arierna som hade ett avgörande inflytande på bildandet av stora civilisationer i Indien, Iran och i själva Europa!

Att européer är skyldiga ryssarna mycket i deras välmående liv, med början på språken de talar. Vad är ingen slump i nyare historia en tredjedel av de viktigaste upptäckterna och uppfinningarna tillhör etniska ryssar i själva Ryssland och utomlands. Det är ingen slump att det ryska folket kunde slå tillbaka invasionerna av de förenade styrkorna på det kontinentala Europa under ledning av Napoleon och sedan av Hitler. Etc.

Stor historisk tradition Det är ingen slump att bakom allt detta finns en stor historisk tradition, helt bortglömd under många århundraden, men kvar i det ryska folkets kollektiva undermedvetna och manifesterar sig närhelst nationen står inför nya utmaningar. Manifesterad med järn oundviklighet på grund av det faktum att det har växt på en materiell, biologisk grund i form av ryskt blod, som har varit oförändrat i fyra och ett halvt årtusende. Västerländska politiker och ideologer har något att tänka på för att göra sin politik gentemot Ryssland mer adekvat i ljuset av de historiska omständigheter som upptäckts av genetiker. Men de vill inte tänka och förändra någonting, därav tystnadens konspiration kring det rysk-ariska temat. Sammanbrottet av myten om det ryska folket Kollapsen av myten om det ryska folket som en etnisk blandning förstör automatiskt en annan myt - myten om Rysslands multinationalitet.

Hittills har försök gjorts att presentera den etnodemografiska strukturen i vårt land som en vinägrett från en rysk "du kan inte förstå vilken blandning" och många ursprungsbefolkningar och främmande diasporor. Med en sådan struktur är alla dess komponenter ungefär lika stora, så Ryssland påstås vara "multinationellt". Men genetiska studier målar upp en helt annan bild. Om du tror på amerikanerna (och det finns ingen anledning att inte tro dem: de är auktoritativa vetenskapsmän, de värdesätter sitt rykte och de har ingen anledning att ljuga - på ett sådant pro-ryssiskt sätt), så visar det sig att 70 % av hela den manliga befolkningen i Ryssland är renrasiga ryssar.

Enligt uppgifterna från den näst sista folkräkningen (resultaten av den senare är ännu inte kända) identifierar 80% av de tillfrågade sig som ryssar; 10% fler är russifierade representanter för andra folk (det är i dessa 10% som om du "skrapar" hittar du icke-ryska rötter). Och 20 % faller på de återstående 170-talet folk, nationaliteter och stammar som bor i territoriet Ryska Federationen. Sammanfattningsvis: Ryssland är ett monoetniskt, om än multietniskt, land med en överväldigande demografisk majoritet av naturliga ryssar. Det är här som Jan Hus logik börjar fungera.

Om efterblivenhet Nästa - om efterblivenhet. Prästerskapet hade grundligt ett handtag i denna myt: de säger att före dopet av Rus levde människor i den i fullständig vildhet. Wow "vildhet"! De behärskade halva världen, byggde stora civilisationer, lärde de infödda deras språk, och allt detta långt före Kristi födelse ... Det passar inte, det passar inte på något sätt Verklig händelse med dess kyrkliga version. Det finns i det ryska folket något ursprungligt, naturligt, som inte kan reduceras till religiöst liv. I nordöstra Europa, förutom ryssarna, levde och lever fortfarande många folk, men ingen av dem skapade något ens avlägset liknande den stora ryska civilisationen. Detsamma gäller andra platser för civilisationsaktivitet för ryska-arier under antiken. naturliga förhållandenöverallt är de olika, och den etniska miljön är annorlunda, därför är civilisationerna som byggts av våra förfäder inte desamma, men det finns något gemensamt för dem alla: de är stora i den historiska värdeskalan och överstiger vida sina grannars prestationer.

Hemlig hemlighet

De vetenskapliga uppgifterna nedan är en fruktansvärd hemlighet. Formellt är dessa uppgifter inte klassificerade, eftersom de erhölls av amerikanska forskare utanför området för försvarsforskning, och till och med publicerade på vissa ställen, men den tystnadskonspiration som organiseras runt dem är utan motstycke.

Vad är denna fruktansvärda hemlighet, vars omnämnande är ett världsomspännande tabu? Detta är hemligheten bakom det ryska folkets ursprung och historiska väg.

Agnation.
Varför information döljs - mer om det senare. Först - kortfattat om kärnan i upptäckten av amerikanska genetiker.
Det finns 46 kromosomer i mänskligt DNA, hälften ärvt från fadern och hälften från mamman. Av de 23 kromosomerna som erhållits från fadern innehåller den enda - den manliga Y-kromosomen - en uppsättning nukleotider som har överförts från generation till generation utan några förändringar i tusentals år. Genetiker kallar denna uppsättning en haplogrupp. Varje man som lever nu har exakt samma haplogrupp i sitt DNA som sin far, farfar, farfars farfar, farfars farfar, etc. i många generationer.
Så, amerikanska forskare fann att en sådan mutation inträffade för 4 500 år sedan på den centrala ryska slätten. En pojke föddes med en något annan haplogrupp än sin far, som de tilldelade den genetiska klassificeringen R1a1. Faderns R1a muterade och en ny R1a1 uppstod.

Mutationen visade sig vara mycket livskraftig. Släktet R1a1, som initierades av just denna pojke, överlevde, till skillnad från miljontals andra släkten som försvann när deras genealogiska linjer skars av, och avlades över ett stort område. För närvarande utgör ägarna till haplogruppen R1a1 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, och i antika ryska städer och byar - upp till 80%. R1a1 är en biologisk markör för den ryska etniska gruppen. Denna uppsättning nukleotider är "ryska" när det gäller genetik.

Således föddes det ryska folket i genetiskt modern form i den europeiska delen av dagens Ryssland för cirka 4 500 år sedan. Pojken med R1a1-mutationen blev den direkta förfadern till alla män som lever på jorden idag, i vars DNA denna haplogrupp finns. Alla är hans biologiska eller, som de brukade säga, ättlingar av blod och sinsemellan - blodsläktingar, som tillsammans utgör ett enda folk - ryska.
När de insåg detta började amerikanska genetiker, med den entusiasm som finns i alla emigranter i ursprungsfrågor, ströva runt i världen, ta tester från människor och leta efter biologiska "rötter", sina egna och andra. Vad de har uppnått är av stort intresse för oss, eftersom det kastar verkligt ljus över vårt ryska folks historiska vägar och förstör många etablerade myter.

Nu utgör män av det ryska släktet R1a1 16% av den totala manliga befolkningen i Indien, och i de högre kasterna är de nästan hälften - 47%
Våra förfäder migrerade från det etniska fokus inte bara österut (till Ural) och söderut (till Indien och Iran), utan också västerut - till där europeiska länder nu ligger. I västlig riktning har genetiker fullständig statistik: i Polen utgör ägarna av den ryska (ariska) haplogruppen R1a1 57% av den manliga befolkningen, i Lettland, Litauen, Tjeckien och Slovakien - 40%, i Tyskland, Norge och Sverige - 18 %, i Bulgarien - 12 % och i England - minst (3 %).
Bosättningen av ryska-arier i öster, söder och väster (det fanns helt enkelt ingenstans att gå längre norrut, och så, enligt de indiska vedaorna, bodde de nära polcirkeln innan de kom till Indien) den biologiska förutsättningen för bildandet av en särskild språkgrupp - indoeuropeiska. Dessa är nästan alla europeiska språk, vissa språk i det moderna Iran och Indien, och, naturligtvis, det ryska språket och det gamla sanskrit, som ligger närmast varandra av en uppenbar anledning: i tid (sanskrit) och i rymden (ryska) ) de står bredvid den ursprungliga källan - ariska moderspråket från vilket alla andra indoeuropeiska språk har vuxit fram.

"Det är omöjligt att bestrida. Du måste hålla käften"
Det föregående är ovedersägliga naturvetenskapliga fakta, dessutom erhållna av oberoende amerikanska vetenskapsmän. Att utmana dem är som att inte hålla med om resultatet av ett blodprov på en poliklinik. De är inte omtvistade. De är helt enkelt tystade. De tystar tillsammans och envist, de tystar, kan man säga, totalt. Och det finns skäl till det.
Till exempel kommer vi att behöva tänka om allt som är känt om den tatarisk-mongoliska invasionen av Ryssland. Den väpnade erövringen av folk och länder åtföljdes alltid och överallt på den tiden av massvåldtäkter av lokala kvinnor. Spår i form av mongoliska och turkiska haplogrupper borde ha blivit kvar i blodet hos den manliga delen av den ryska befolkningen. Men det är de inte! Solid R1a1 - och inget annat, renheten i blodet är fantastisk. Det betyder att horden som kom till Rus inte alls var vad det är vanligt att tänka på: om mongolerna var närvarande där, då i statistiskt obetydliga antal, och vem som kallades "tatarer" är inte alls klart. Ja, vem av forskarna kommer att motbevisa de vetenskapliga grunderna, med stöd av berg av litteratur och stora auktoriteter?!
Det andra skälet, ojämförligt tyngre, hänför sig till geopolitikens sfär. Den mänskliga civilisationens historia dyker upp i ett nytt och helt oväntat ljus, och detta kan inte annat än få allvarliga politiska konsekvenser.
Under den moderna historien utgick pelarna i europeiskt vetenskapligt och politiskt tänkande från idén om ryssar som barbarer, nyligen av julgranarna, bakåtsträvande av naturen och oförmögna till kreativt arbete. Och plötsligt visar det sig att ryssarna är själva arierna som hade ett avgörande inflytande på bildandet av stora civilisationer i Indien, Iran och själva Europa! Att européer är skyldiga ryssarna mycket i deras välmående liv, med början på språken de talar. Det är ingen slump att en tredjedel av de viktigaste upptäckterna och uppfinningarna under senare tid tillhör etniska ryssar i själva Ryssland och utomlands. Det är ingen slump att det ryska folket kunde slå tillbaka invasionerna av de förenade styrkorna på det kontinentala Europa under ledning av Napoleon och sedan av Hitler. Etc.

Stor historisk tradition.
Det är ingen slump, för bakom allt detta finns en stor historisk tradition, helt bortglömd under många århundraden, men kvar i det ryska folkets kollektiva undermedvetna och manifesterar sig närhelst nationen står inför nya utmaningar. Manifesterad med järn oundviklighet på grund av det faktum att det har växt på en materiell, biologisk grund i form av ryskt blod, som har varit oförändrat i fyra och ett halvt årtusende.
Västerländska politiker och ideologer har något att tänka på för att göra sin politik gentemot Ryssland mer adekvat i ljuset av de historiska omständigheter som upptäckts av genetiker. Men de vill inte tänka och förändra någonting, därav tystnadens konspiration kring det rysk-ariska temat.

Kollapsen av myten om det ryska folket.
Sammanbrottet av myten om det ryska folket som en etnisk blandning förstör automatiskt en annan myt – myten om Rysslands multinationalitet. Hittills har försök gjorts att presentera den etnodemografiska strukturen i vårt land som en vinägrett från en rysk "du kan inte förstå vilken blandning" och många ursprungsbefolkningar och främmande diasporor. Med en sådan struktur är alla dess komponenter ungefär lika stora, så Ryssland påstås vara "multinationellt".

Men genetiska studier målar upp en helt annan bild. Om du tror på amerikanerna (och det finns ingen anledning att inte tro dem: de är auktoritativa vetenskapsmän, de värdesätter sitt rykte och de har ingen anledning att ljuga - på ett sådant pro-ryssiskt sätt), så visar det sig att 70 % av hela den manliga befolkningen i Ryssland är renrasiga ryssar. Enligt uppgifterna från den näst sista folkräkningen (resultaten av den senare är ännu inte kända) identifierar 80% av de tillfrågade sig som ryssar; 10% fler är russifierade representanter för andra folk (det är i dessa 10% som om du "skrapar" hittar du icke-ryska rötter). Och 20% faller på de återstående 170-tal folk, nationaliteter och stammar som bor på Ryska federationens territorium. Sammanfattningsvis: Ryssland är ett monoetniskt, om än multietniskt, land med en överväldigande demografisk majoritet av naturliga ryssar. Det är här som Jan Hus logik börjar fungera.

Om efterblivenhet.
Nästa - om efterblivenhet. Prästerskapet hade grundligt ett handtag i denna myt: de säger att före dopet av Rus levde människor i den i fullständig vildhet. Wow "vildhet"! De behärskade halva världen, byggde stora civilisationer, lärde de infödda deras språk, och allt detta långt före Kristi födelse ... Den verkliga historien passar inte, passar inte på något sätt med dess kyrkliga version. Det finns i det ryska folket något ursprungligt, naturligt, som inte kan reduceras till religiöst liv.
I nordöstra Europa, förutom ryssarna, levde och lever fortfarande många folk, men ingen av dem skapade något ens avlägset liknande den stora ryska civilisationen. Detsamma gäller andra platser för civilisationsaktivitet för ryska-arier under antiken. Naturliga förhållanden är olika överallt, och den etniska miljön är annorlunda, därför är civilisationerna som byggts av våra förfäder inte desamma, men det finns något gemensamt för dem alla: de är fantastiska när det gäller den historiska skalan av värden och långt överträffa sina grannars prestationer.