Hem › Salong › genetiskt besläktade folk. Genetisk karta över ryssarna

genetiskt besläktade folk. Genetisk karta över ryssarna

Av naturen är den genetiska koden för alla människor ordnad på ett sådant sätt att var och en har 23 par kromosomer, som lagrar all ärftlig information som ärvts från båda föräldrarna.

Bildandet av kromosomer sker vid tidpunkten för meios, när var och en slumpmässigt tar ungefär hälften från moderns kromosom och hälften från fadern, vilka specifika gener som kommer att ärvas från modern och vilka från fadern. inte känt, allt avgörs av en slump.

Endast en manlig kromosom, Y, deltar inte i detta lotteri, den överförs helt och hållet från far till son som en stafettpinnen. Jag ska klargöra att kvinnor inte har denna Y-kromosom alls.

I varje efterföljande generation sker mutationer i vissa regioner av Y-kromosomen, kallade loci, som kommer att överföras till alla efterföljande generationer. maskulin.

Det var tack vare dessa mutationer som det blev möjligt att rekonstruera släktet. Det finns bara cirka 400 loci på Y-kromosomen, men för jämförande analys haplotyper och släktrekonstruktioner används endast ett hundratal.

I de så kallade loci, eller de kallas även STR-markörer, finns det från 7 till 42 tandemupprepningar, övergripande bild vilket är unikt för varje individ. Efter ett visst antal generationer uppstår mutationer och antalet tandemupprepningar ändras uppåt eller nedåt, och därmed kommer man att se på det gemensamma trädet att ju fler mutationer, desto äldre är den gemensamma förfadern för haplotypgruppen.

Haplogrupperna själva bär inte på genetisk information, eftersom genetisk information finns i autosomer - de första 22 kromosomparen. Du kan se fördelningen av genetiska komponenter i Europa. Haplogrupper är bara markörer för svunna dagar, vid gryningen av bildandet av moderna folk.

Vilka haplogrupper är vanligast bland ryssar?

människors	Mänsklig
Öst-, väst- och sydslaver.
ryssar(norr)	395	34	6	10	8	35	2		1
ryssar(Centrum)	388	52	8	5	10	16	4		1
ryssar(söder)	424	50	4	4	16	10	5		3
ryssar (Allt Stora ryssar)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
vitryssar	574	52	10	3	16	10	3	ryssar, slaver, indoeuropéer och haplogrupperna R1a, R1b, N1c, I1 och I2 I antiken, för cirka 8-9 tusen år sedan, fanns det en språklig grupp som lade grunden för den indoeuropeiska familjen av språk (i inledande skede troligen är dessa haplogrupper R1a och R1b). Den indoeuropeiska familjen inkluderar sådana språkliga grupper som indo-iranier (Sydasien), slaver och balter (Östeuropa), kelter (Västeuropa), tyskar (Central-, Nordeuropa). Kanske hade de också gemensamma genetiska förfäder, som för cirka 7 tusen år sedan, till följd av migrationer, hamnade i olika delar av Eurasien, några gick söderut och österut (R1a-Z93), och lade grunden för de indoiranska folken och språk (till stor del deltar i etnogenesen av de turkiska folken), och en del förblev på Europas territorium och lade grunden för bildandet av många europeiska folk (R1b-L51), inklusive slaverna och ryssar i synnerhet (Rla-Z283, Rlb-L51). På olika stadier formationer redan i antiken var skärningspunkterna för migrationsströmmar, vilket orsakade närvaron av ett stort antal haplogrupper bland alla europeiska etniska grupper. De slaviska språken uppstod från den en gång förenade gruppen av baltoslaviska språk (förmodligen arkeologisk kultur Late Corded Ware). Enligt lingvisten Starostins beräkningar hände detta för cirka 3,3 årtusenden sedan. Period från 500-talet f.Kr till 4-500-talet e.Kr kan anses villkorligt protoslaviskt, tk. Balterna och slaverna hade redan splittrats, men det fanns inga slaver själva ännu, de kommer att dyka upp lite senare, på 4-600-talen e.Kr. I det inledande skedet av bildandet av slaverna var förmodligen cirka 80% haplogrupper R1a-Z280 och I2a-M423. I det inledande skedet av balternas bildande var troligen cirka 80 % haplogrupper N1c-L1025 och R1a-Z92. Inflytandet och skärningspunkten mellan balternas och slavernas migrationer var från början, eftersom denna uppdelning i många avseenden är godtycklig och i allmänhet återspeglar bara huvudtrenden, utan detaljer. De iranska språken är indoeuropeiska, och deras datering är som följer - de äldsta, från det andra årtusendet f.Kr. till 400-talet f.Kr., den mellersta - från 400-talet f.Kr. till 900-talet e.Kr., och en ny - från 900-talet e.Kr. Tills nu. Det vill säga, de äldsta iranska språken dyker upp efter att en del av stammarna som talade indoeuropeiska språk har lämnat avgången från Centralasien till Indien och Iran. Deras huvudsakliga haplogrupper var förmodligen R1a-Z93, J2a, G2a3. Den västiranska gruppen av språk dök upp senare, runt 500-talet f.Kr. Således blev indo-arierna, kelterna, tyskarna och slaverna i akademisk vetenskap indo-européer, denna term är den mest adekvata för en så stor och mångfaldig grupp. Detta är helt korrekt. I den genetiska aspekten är heterogeniteten hos indoeuropéerna slående både i Y-haplogrupper och i autosomer. Indo-iranierna kännetecknas i större utsträckning av det västasiatiska genetiska inflytandet av BMAC. Enligt de indiska vedorna var det indo-arierna som kom till Indien (Sydasien) från norr (från Centralasien), och det var deras hymner och legender som låg till grund för de indiska veda. Och, fortsättningsvis, låt oss beröra lingvistik, eftersom detta ryska språk (och dess relaterade baltiska språk, till exempel litauiska som en del av den en gång existerande baltoslaviska språkgemenskapen) ligger relativt nära sanskrit tillsammans med keltiska, germanska och andra språk av den stora indoeuropeiska familjen. Men i den genetiska planen var indo-arierna redan i större utsträckning västasiater, när de närmade sig Indien intensifierades också det vedoidiska inflytandet. Så det blev tydligt haplogrupp R1a inom DNA-släktforskning är detta en vanlig haplogrupp för en del av slaverna, en del av turkarna och en del av indo-arierna (eftersom det naturligtvis fanns representanter för andra haplogrupper i deras miljö), en del haplogrupp R1a1 under folkvandringar längs den ryska slätten blev de en del av de finsk-ugriska folken, till exempel mordovierna (Erzya och Moksha). En del av stammarna (för haplogrupp R1a1 detta är en subclade av Z93) under migrationer tog de detta indoeuropeiska språk till Indien och Iran för cirka 3500 år sedan, det vill säga i mitten av 2:a årtusendet f.Kr. I Indien, genom den store Paninis arbete, omvandlades det till sanskrit i mitten av det första årtusendet f.Kr., och i Persien-Iran blev de ariska språken grunden för en grupp iranska språk, varav de äldsta går tillbaka till det 2:a årtusendet f.Kr. Dessa uppgifter är bekräftade: DNA släktforskning och lingvistik är korrelerad här. Stor del haplogrupper R1a1-Z93även i antiken anslöt de sig till de turkiska folkgrupperna och markerar idag turkarnas migration på många sätt, vilket inte är förvånande med tanke på antiken haplogrupp R1a1 medan representanterna haplogrupper R1a1-Z280 var en del av de finsk-ugriska stammarna, men under bosättningen av de slaviska kolonisterna assimilerades många av dem av slaverna, men även nu bland många folk, till exempel, är Erzya fortfarande den dominerande haplogruppen R1a1-Z280. Alla dessa nya data kunde ge oss DNA släktforskning, i synnerhet de ungefärliga datumen för migrationerna av haplogruppsbärare på territoriet för den moderna ryska slätten och Centralasien under förhistorisk tid. Så vetenskapsmän till alla slaver, kelter, tyskar, etc. gav namnet på indoeuropéerna, vilket är sant ur språkvetenskapens synvinkel. Var kom dessa indoeuropéer ifrån? Egentligen indo- europeiska språk var långt före migrationerna till Indien och Iran, över hela den ryska slätten och till Balkan i söder, och till Pyrenéerna i väster. Senare spreds språket till Sydasien – både till Iran och Indien. Men i genetiska termer är korrelationerna mycket mindre. "Det enda berättigade och accepterade för närvarande inom vetenskapen är användningen av termen "arier" endast i förhållande till de stammar och folk som talade de indoiranska språken." Så i vilken riktning gick det indoeuropeiska flödet - västerut, till Europa eller tvärtom, österut? Enligt vissa uppskattningar är den indoeuropeiska språkfamiljen cirka 8500 år gammal. Indoeuropéernas förfäders hem har ännu inte fastställts, men enligt en av versionerna kan det vara Svartahavsregionen - södra eller norra. I Indien, som vi redan vet, introducerades det indo-ariska språket för cirka 3500 år sedan, förmodligen från Centralasiens territorium, och arierna själva var en grupp med olika genetiska Y-linjer, som R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etc. Haplogrupp R1a1 i västra och södra Europa Analys av 67 markörhaplotyper haplogrupp R1a1 från alla europeiska länder gjorde det möjligt att bestämma den ungefärliga migrationsvägen för R1a1-förfäder i riktning mot Västeuropa. Och beräkningar visade att nästan i hela Europa, från Island i norr till Grekland i söder, var den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1 en för ungefär 7000 år sedan! Med andra ord, ättlingarna, som ett stafettlopp, vidarebefordrade sina haplotyper till sina egna ättlingar från generation till generation, och spreds i migrationsprocessen från samma historiska plats - som visade sig vara förmodligen Ural eller Svarta havets lågland . På en modern karta är dessa länder främst i Öst- och Centraleuropa - Polen, Vitryssland, Ukraina, Ryssland. Men utbudet av mer gamla haplotyper av haplogruppen R1a1 leder österut - till Sibirien. Och livslängden för den första förfadern, som indikeras av de äldsta, mest muterade haplotyperna, är 7,5 tusen år sedan. På den tiden fanns det inga slaver, inga tyskar, inga kelter. Central- och Östeuropa Polen, den gemensamma förfadern till R1a1 levde för cirka 5000 år sedan (främst en undergrupp av R1a1-M458 och Z280). För rysk-ukrainska - 4500 år sedan, vilket praktiskt taget sammanfaller inom beräkningarnas noggrannhet. Och även om fyra generationer inte är en skillnad för sådana termer. I det moderna Polen haplogrupp R1a1 i genomsnitt 56 % och i vissa områden upp till 62 %. Resten är mestadels västeuropeiska haplogrupp R1b(12%), skandinavisk haplogrupp I1(17 %) och Baltikum haplogrupp N1c1 (8%). I Tjeckien och Slovakien levde en gemensam protoslavisk förfader för 4200 år sedan. Bara lite mindre än ryssarna och ukrainarna. Det vill säga, vi talar om att bosätta sig i det moderna Polens, Tjeckiens, Slovakien, Ukraina, Vitryssland, Rysslands territorier - allt inom bara några generationer, men för mer än fyra tusen år sedan. Inom arkeologin är sådan noggrannhet av datering helt otänkbar. I Tjeckien och Slovakien ättlingar haplogrupp R1a1 cirka 40 %. Resten har mestadels västeuropeiskt R1b(22-28%) skandinavisk I1 och Balkan haplogrupp I2a(kumulativt 18 %) På det moderna Ungerns territorium levde den gemensamma förfadern R1a1 för 5000 år sedan. Det finns nu upp till en fjärdedel av ättlingarna till haplogruppen R1a1. Resten har främst den västeuropeiska haplogruppen R1b (20 %) och de kombinerade skandinaviska I1 och Balkan I2 (totalt 26 %) haplogrupper. Med tanke på att ungrarna talar språket i den finsk-ugriska gruppen av språk, den vanligaste haplogruppen där N1c1 i magyarernas gamla ungerska rika gravar finns kvarlevorna av män med haplogruppen främst N1c1, som var de första ledarna för de stammar som deltog i bildandet av imperiet. I Litauen och Lettland är den gemensamma förfadern rekonstruerad till ett djup av 4800 år. I grund och botten finns det idag subclade Z92, Z280 och M458. Den vanligaste bland litauerna är den baltiska haplogruppen N1c1, som når 47 %. I allmänhet kännetecknas Litauen och Lettland av den södra baltiska subkladen L1025 av haplogruppen N1c1. I allmänhet är situationen klar. Jag vill bara tillägga att i europeiska länder - Island, Nederländerna, Danmark, Schweiz, Belgien, Litauen, Frankrike, Italien, Rumänien, Albanien, Montenegro, Slovenien, Kroatien, Spanien, Grekland, Bulgarien, Moldavien - levde den gemensamma förfadern 5000- För 5500 år sedan är det omöjligt att vara mer exakt. Detta är en gemensam förfader haplogrupp R1a för alla listade länder. Den gemensamma europeiska förfadern, så att säga, om man inte räknar Balkanregionen som visas ovan, indoeuropéernas möjliga stamhem för cirka 7500 år sedan. Andel av transportörer haplogrupp R1a1 i följande länder varierar, från 4% i Holland och Italien, 9% i Albanien, 8-11% i Grekland (upp till 14% i Thessaloniki), 12-15% i Bulgarien och Hercegovina, 14-17% i Danmark och Serbien, 15-25% i Bosnien och Makedonien, 3% i Schweiz, 20% i Rumänien och Ungern, 23% på Island, 22-39% i Moldavien, 29-34% i Kroatien, 30-37% i Slovenien (16 % på Balkan som helhet), och samtidigt - 32-37% i Estland, 34-38% i Litauen, 41% i Lettland, 40% i Vitryssland, 45-54% i Ukraina. I östeuropeiska Ryssland haplogrupp R1a, som jag redan nämnt, i genomsnitt 47 %, på grund av den höga andelen av Östersjön haplogrupp N1c1 i norra och nordvästra Ryssland, men i södra och i mitten av Ryssland, når andelen olika undergrupper av haplogruppen R1a 55%. Turkar och haplogrupp R1a1 Haplotyper av förfäder är olika överallt, olika regioner kännetecknas av sina egna subklader. Folket i Altai och andra turkar har också höga andelar av haplogruppen R1a1, bashkirerna når 40% av subclade Z2123. Detta är en barnlinje från Z93 och kan kallas typiskt turkisk och inte relaterad till indoiraniernas migrationer. Idag ett stort antal haplogrupp R1a1 att vara i Sayano-Altai-regionen, bland den turkiska befolkningen i Centralasien. Bland kirgizerna nådde 63%. Man kan inte kalla dem ryssar eller iranier. Det visar sig att nämna alla haplogrupp R1a1 ett enda namn - grov överdrift, åtminstone, men mest - okunnighet. Haplogrupper är inte etniska grupper; språkliga och etnicitet bärare. Haplogrupper har heller ingen direkt relation till gener. Turkarna kännetecknas främst av olika underkläder av Z93, men i Volga-regionen finns även R1a1-Z280, möjligen överförda till Volga-türkerna från Volga-finnarna. Haplogrupp R1a1-Z93 är också typisk för araber i måttlig frekvens, för leviter - en undergrupp av Ashkenazi-judar (undergruppen CTS6 bekräftades i den senare). Denna linje deltog redan i de tidigaste stadierna i dessa folks etnogenes. Initial distributions territorium haplogrupp R1a1 i Europa - detta är förmodligen östra Europas territorium och möjligen Svarta havets lågland. Dessförinnan troligen i Asien, möjligen södra Asien eller norra Kina. Kaukasiska R1a1-haplotyper Armenien. Ålder för den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1- För 6500 år sedan. I princip också en subclade av R1a1-Z93, även om det också finns R1a1-Z282. Mindre Asien, Anatoliska halvön. En historisk vägskäl mellan Mellanöstern, Europa och Asien. Det var den första eller andra kandidaten för det "indoeuropeiska hemlandet". Däremot levde den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1 där för cirka 6500 år sedan. Det är tydligt att detta förfäders hem, att döma av haplotyperna, praktiskt taget kan vara i Anatolien, eller så var de ursprungliga indoeuropéerna bärare haplogrupp R1b. Men det finns en hög sannolikhet för låg representation av individer från Turkiet i den allmänna haplotypdatabasen. Så, både armenier och anatolier - de har alla samma förfader, eller förfäderna är mycket nära i tid, inom flera generationer - detta är en subclade av Z93 och Z282 . Det bör noteras att 4500 år före den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1-Z93 i Anatolien stämmer väl överens med tiden för hettiternas framträdande i Mindre Asien under det sista kvartalet av 3:e årtusendet f.Kr., även om många R1a1-Z93 linjer kunde ha dykt upp där efter de turkiska folkens migrationer till halvön redan i vår tid. Alexey Zorrin ******

Av naturen är den genetiska koden för alla människor ordnad på ett sådant sätt att var och en har 23 par kromosomer, som lagrar all ärftlig information som ärvts från båda föräldrarna. Bildandet av kromosomer sker vid tidpunkten för meios, när var och en slumpmässigt tar ungefär hälften från moderns kromosom och hälften från fadern, vilka specifika gener som kommer att ärvas från modern och vilka från fadern. inte känt, allt avgörs av en slump.

Endast en manlig kromosom, Y, deltar inte i detta lotteri, den överförs helt från far till son som en batong. Jag ska klargöra att kvinnor inte har denna Y-kromosom alls.
I varje efterföljande generation sker mutationer i vissa regioner av Y-kromosomen, kallade loci, som kommer att överföras till alla efterföljande generationer av manligt kön. Det var tack vare dessa mutationer som det blev möjligt att rekonstruera släktet. Det finns bara cirka 1000 loci på Y-kromosomen, men bara lite mer än hundra används för jämförande analys av haplotyper och rekonstruktion av släkten.
I de så kallade loci, eller de kallas också STR-markörer, finns det från 7 till 42 tandemupprepningar, vars övergripande mönster är unikt för varje person. Efter ett visst antal generationer uppstår mutationer och antalet tandemupprepningar ändras uppåt eller nedåt, och därmed kommer man att se på det gemensamma trädet att ju fler mutationer, desto äldre är den gemensamma förfadern för haplotypgruppen.

Vilka haplogrupper är vanligast bland ryssar?

människors	antal, Mänsklig	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Öst-, väst- och sydslaver.
ryssar(norr)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
ryssar(Centrum)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
ryssar(söder)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
ryssar (Allt Stora ryssar)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
vitryssar	574	52	10	3	16	10	3	2	2
ukrainare	93	54	2	5	16	8	8	6	3
ryssar(tillsammans med ukrainare och vitryssar)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
polacker	233	56	16	7	10	8	4	3	2
slovaker	70	47	17	6	11	3	9	4	1
tjecker	53	38	19	11	12	3	8	6	5
slovener	70	37	21	12	20	0	7	3	2
kroater	108	24	10	6	39	1	10	6	2
serber	113	16	11	6	29	1	20	7	1
bulgarer	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balter, finnar, tyskar, greker, etc.
litauer	164	34	5	5	5	44	1	0	0
lettiska	113	39	10	4	3	42	0	0	0
finländare (öst)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
finländare (väst)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
svenskar	160	16	24	36	3	11	3	3	1
tyskar	98	8	48	25	0	1	5	4	3
tyskar (bayerska)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
engelsk	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irländska	257	1	81	6	5	0	2	1	1
italienare	99	2	44	3	4	0	13	18	8
rumäner	45	20	18	2	18	0	7	13	7
osseter	359	1	7	0		0	1	16	67
armenier	112	2	26	0	4	0	6	20	10
greker	116	4	14	3	10	0	21	23	5
turkar	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Särskilt anmärkningsvärt är de 4 vanligaste haplogrupperna bland ryssar:
R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
Med enkla ord: genetisk sammansättning ryssar längs de raka manliga linjerna i Y-kromosomen är följande:
Östeuropéer - 47 %
Baltikum - 20 %
Och två haplogrupper av ursprungliga européer sedan paleolitikum
Skandinaver - 6 %
Balkan - 11 %

Namnen är villkorade och ges i enlighet med de territoriella maximigränserna Europeiska undergrupper för haplogrupper R1a1, N1c1, I1 och I2. Den grundläggande poängen är att det inte fanns några ättlingar till mongolerna efter det tvåhundraåriga tatar-mongoliska oket. Antingen kvar, men ett mycket litet antal direkta genetiska arvingar från sådana relationer. Med dessa ord vill jag inte ifrågasätta historiska källor om mongolerna i Ryssland, men bara för att uppmärksamma det förmodade genetiska inflytandet från mongol-tatarerna på ryssarna - det finns inte där, eller så är det obetydligt. Förresten, det finns också ett stort antal bärare i arvsmassan hos de bulgariska tatarerna haprogrupper R1a1(cirka 30%) och N1c1(cirka 20 %), men de är mestadels icke-europeiska.

En annan viktig punkt, södra ryssarna skiljer sig inte från ukrainarna inom felmarginalen, och nordryssarna, som har en av de dominerande haplogruppen R1a1, har också en högre andel av haplogruppen N1c1. Men andelen N1c1-haplotyper är i genomsnitt 20% hos ryssar.

Kejsare. Nicholas 2
Den första kända stamfadern till storhertighuset i Oldenburg var Egilmar, greve av Lerigau (d. 1108), omnämnd i annalerna för 1091.
Nicholas II visade sig vara bäraren av haplogruppen R1b1a2- en representant för den västeuropeiska linjen, från dynastin Holstein-Gottorp. Denna tyska dynasti kännetecknas av terminalsnipen U106, som är vanligast i nordvästra Europa på bosättningsställen för de germanska stammarna. Det är inte direkt typiskt ryska folket DNA-markör, men dess närvaro bland ryssar kan också associeras med tidiga kontakter mellan tyskar och slaver.

naturliga furstar. Rurikovichi
Vladimir Monomakh och hans ättlingar, kallade "Monomachis" tillhör haplogruppen N1c1-L550, som är utbredd i södra Östersjöregionen (subclade L1025) och i Fennoscandia (subcades Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Rurikdynastin kännetecknas av terminalsnippan Y10931.
Vissa av dem som historiker kallar Olgoviches (uppkallade efter Oleg Svyatoslavich - Vladimir Monomakhs främsta rival i den feodala kampen - och, som alla källor försäkrar, hans kusin) är inte släkt med Rurikovichs från Monomashich-familjen (i en direkt manlig linje). Dessa är ättlingar till Yuri Tarussky

ryssar, slaver, indoeuropéer och haplogrupperna R1a, R1b, N1c, I1 och I2

I antiken, för cirka 8-9 årtusenden sedan, fanns det en språklig grupp som lade grunden för den indoeuropeiska familjen av språk (i det inledande skedet är dessa troligen haplogrupperna R1a och R1b). Den indoeuropeiska familjen inkluderar sådana språkliga grupper som indo-iranier (Sydasien), slaver och balter (Östeuropa), kelter (Västeuropa), tyskar (Central-, Nordeuropa). Kanske hade de också gemensamma genetiska förfäder, som för cirka 7 tusen år sedan, till följd av migrationer, hamnade i olika delar av Eurasien, några gick söderut och österut (R1a-Z93), och lade grunden för de indoiranska folken och språk (till stor del deltar i etnogenesen av de turkiska folken), och en del förblev på Europas territorium och lade grunden för bildandet av många europeiska folk (R1b-L51), inklusive slaverna och ryssar i synnerhet (Rla-Z283, Rlb-L51). Vid olika bildningsstadier fanns det redan under antiken korsningar av migrationsströmmar, vilket orsakade närvaron av ett stort antal haplogrupper i alla europeiska etniska grupper.

De slaviska språken uppstod från den en gång förenade gruppen av baltoslaviska språk (förmodligen den arkeologiska kulturen i det sena Corded Ware). Enligt lingvisten Starostins beräkningar hände detta för cirka 3,3 årtusenden sedan. Period från 500-talet f.Kr till 4-500-talet e.Kr kan anses villkorligt protoslaviskt, tk. Balterna och slaverna hade redan splittrats, men det fanns inga slaver själva ännu, de kommer att dyka upp lite senare, på 4-600-talen e.Kr. I det inledande skedet av bildandet av slaverna var förmodligen cirka 80% haplogrupper R1a-Z280 och I2a-M423. I det inledande skedet av balternas bildande var troligen cirka 80 % haplogrupper N1c-L1025 och R1a-Z92. Inflytandet och skärningspunkten mellan balternas och slavernas migrationer var från början, eftersom denna uppdelning i många avseenden är godtycklig och i allmänhet återspeglar bara huvudtrenden, utan detaljer.

De iranska språken är indoeuropeiska, och deras datering är som följer - de äldsta, från det andra årtusendet f.Kr. till 400-talet f.Kr., den mellersta - från 400-talet f.Kr. till 900-talet e.Kr., och en ny - från 900-talet e.Kr. Tills nu. Det vill säga de äldsta iranska språken dyker upp efter avgången av en del av stammarna som talade indoeuropeiska språk från Centralasien till Indien och Iran. Deras huvudsakliga haplogrupper var förmodligen R1a-Z93, J2a, G2a3. Den västiranska gruppen av språk dök upp senare, runt 500-talet f.Kr.

Således blev indo-arierna, kelterna, tyskarna och slaverna i akademisk vetenskap indo-européer, denna term är den mest adekvata för en så stor och mångfaldig grupp. Detta är helt korrekt. I den genetiska aspekten är heterogeniteten hos indoeuropéerna slående både i Y-haplogrupper och i autosomer. Indo-iranierna kännetecknas i större utsträckning av det västasiatiska genetiska inflytandet av BMAC.

Enligt de indiska vedorna var det indo-arierna som kom till Indien (Sydasien) från norr (från Centralasien), och det var deras hymner och legender som låg till grund för de indiska veda. Och, fortsättningsvis, låt oss beröra lingvistik, eftersom detta ryska språk (och dess relaterade baltiska språk, till exempel litauiska som en del av den en gång existerande baltoslaviska språkgemenskapen) ligger relativt nära sanskrit tillsammans med keltiska, germanska och andra språk av den stora indoeuropeiska familjen. Men i den genetiska planen var indo-arierna redan i större utsträckning västasiater, när de närmade sig Indien intensifierades också det vedoidiska inflytandet.

Så det blev tydligt haplogrupp R1a inom DNA-släktforskning är detta en vanlig haplogrupp för en del av slaverna, en del av turkarna och en del av indo-arierna (eftersom det naturligtvis fanns representanter för andra haplogrupper i deras miljö), en del haplogrupp R1a1 under folkvandringar längs den ryska slätten blev de en del av de finsk-ugriska folken, till exempel mordovierna (Erzya och Moksha). En del av stammarna (för haplogrupp R1a1 detta är en subclade av Z93) under migrationer tog de detta indoeuropeiska språk till Indien och Iran för cirka 3500 år sedan, det vill säga i mitten av 2:a årtusendet f.Kr. I Indien, genom den store Paninis arbete, omvandlades det till sanskrit i mitten av det första årtusendet f.Kr., och i Persien-Iran blev de ariska språken grunden för en grupp iranska språk, varav de äldsta går tillbaka till det 2:a årtusendet f.Kr. Dessa uppgifter är bekräftade: DNA släktforskning och lingvistik är korrelerad här.

Stor del haplogrupper R1a1-Z93även i antiken anslöt de sig till de turkiska folkgrupperna och markerar idag turkarnas migration på många sätt, vilket inte är förvånande med tanke på antiken haplogrupp R1a1 medan representanterna haplogrupper R1a1-Z280 var en del av de finsk-ugriska stammarna, men under bosättningen av de slaviska kolonisterna assimilerades många av dem av slaverna, men även nu bland många folk, till exempel, är Erzya fortfarande den dominerande haplogruppen R1a1-Z280.
Alla dessa nya data kunde ge oss DNA släktforskning, i synnerhet de ungefärliga datumen för migrationerna av haplogruppsbärare på territoriet för den moderna ryska slätten och Centralasien under förhistorisk tid.
Så vetenskapsmän till alla slaver, kelter, tyskar, etc. gav namnet på indoeuropéerna, vilket är sant ur språkvetenskapens synvinkel.
Var kom dessa indoeuropéer ifrån? Faktum är att det fanns indoeuropeiska språk långt före migrationerna till Indien och Iran, över hela den ryska slätten och så långt som till Balkan i söder, och så långt som till Pyrenéerna i väster. Senare spreds språket till Sydasien – både till Iran och Indien. Men i genetiska termer är korrelationerna mycket mindre.
"Det enda berättigade och accepterade för närvarande inom vetenskapen är användningen av termen "arier" endast i förhållande till de stammar och folk som talade de indoiranska språken."

Så i vilken riktning gick det indoeuropeiska flödet - västerut, till Europa eller tvärtom, österut? Enligt vissa uppskattningar är den indoeuropeiska språkfamiljen cirka 8500 år gammal. Indoeuropéernas förfäders hem har ännu inte fastställts, men enligt en av versionerna kan det vara Svartahavsregionen - södra eller norra. I Indien, som vi redan vet, introducerades det indo-ariska språket för cirka 3500 år sedan, förmodligen från Centralasiens territorium, och arierna själva var en grupp med olika genetiska Y-linjer, som R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etc.

Haplogrupp R1a1 i västra och södra Europa

Analys av 67 markörhaplotyper haplogrupp R1a1 från alla europeiska länder gjorde det möjligt att bestämma den ungefärliga migrationsvägen för R1a1-förfäder i riktning mot Västeuropa. Och beräkningar visade att nästan i hela Europa, från Island i norr till Grekland i söder, var den gemensamma förfadern till haplogruppen R1a1 en för ungefär 7000 år sedan! Med andra ord, ättlingarna, som ett stafettlopp, vidarebefordrade sina haplotyper till sina egna ättlingar från generation till generation, och spreds i migrationsprocessen från samma historiska plats - som visade sig vara förmodligen Ural eller Svarta havets lågland . På en modern karta är dessa länder främst i Öst- och Centraleuropa - Polen, Vitryssland, Ukraina, Ryssland. Men utbudet av mer gamla haplotyper av haplogruppen R1a1 leder österut - till Sibirien. Och livslängden för den första förfadern, som indikeras av de äldsta, mest muterade haplotyperna, är 7,5 tusen år sedan. På den tiden fanns det inga slaver, inga tyskar, inga kelter.

Nackdelen med metoden
Om du gjorde provet och det gladde dig mycket, då skyndar jag mig att ta in min tjärslev. Ja, Y-kromosomen överförs från far till son praktiskt taget oförändrad, men faktiskt genetiskt användbar information inte i den, i andra kromosompar finns det mycket fler gener.
Och dessa andra 22 blandas på ett väldigt slumpmässigt sätt, utan några spår av sådan blandning kvar på Y.
Tänka. Anglosaxiska sjömän erövrade negerstaten. Kvinnor tas inte med på sådana resor, och man måste etablera kontakt med lokalbefolkningen. Vad är alternativen?
1) Anglosaxarna har barn från svarta kvinnor, men nationaliteten överförs endast till pojkar. I det här fallet kommer Y-kromosomen att överföras till den europeiska, men andelen faktiskt signifikanta europeiska gener kommer att minska. Den första generationen kommer att vara till hälften svarta och den tidigare "aristokratin" i ett sådant fall kommer snabbt att upplösas, även om Y kommer att vara från denna etniska grupp. Det kommer bara inte att vara så vettigt. Kanske hände något liknande för finnarna och indianerna. Yakuterna och finnarna har den högsta procentandelen av N1c1-haplogruppen som är karakteristisk för dem, men genetiskt sett är dessa helt olika folk med olika undergrupper av N1c1-haplogruppen med sin egen unika historia, separerade för mer än 6 årtusenden sedan. Och vice versa, indianer - med en hög andel haplogrupp R1a1 genetiskt sett har de mycket lite gemensamt med de europeiska representanterna för denna haplogrupp, tk. också olika undergrupper med egen historia, separerade för mer än 6 årtusenden sedan.
2) Indo-arier är nöjda kastsystem. Den första generationen kommer också att vara semi-negro, men sedan, om aristokratin endast blandar sig sinsemellan, kommer andelen ursprunglig genetik att flyta runt 50%. Men i praktiken kommer äktenskap huvudsakligen att vara med lokala kvinnor, och ännu mer kommer det att vara omöjligt att få den ursprungliga genpoolen av erövrarna. Och detta hände i jordens historia. Hinduernas övre kaster från 20% till 72% har haplogrupp R1a1(i genomsnitt 43 %), men genetiskt har de mycket lite gemensamt med de europeiska eller turkiska representanterna för samma haplogrupp R1a1, och återigen anledningen är de olika subkladerna med sin egen speciella historia.
En liknande situation inträffade troligen i Kamerun, ett centralafrikanskt land där Y är upp till 95 % vanligt. haplogrupp R1b-V88, men samtidigt bland en typisk antropologiskt afrikansk negroidbefolkning.
Man kan dra slutsatsen att närvaron av en markör och en haplogrupp är ett viktigt villkor för att fastställa nationalitet, men inte tillräckligt. För att fastställa det nationella territoriella ursprunget för en person har Family Tree DNA ett autosomalt test som kallas Family Finder

Alexey Zorrin

Pentagon erkände experiment med biomaterial från ryska medborgare

Det apokalyptiska antagandet om amerikanernas möjliga utveckling av biologiska vapen har fått stark bekräftelse. Pentagon erkände att man samlar in biomaterial från ryska medborgare.

Enligt Pentagons talesman Bo Downey, genomför US Air Force 59th Air Medical Groups Center for Molecular Research muskuloskeletala studier för att identifiera olika biomarkörer associerade med trauma. Prover av ryskt ursprung krävs bara för att den första satsen kom från Ryssland, och nu behövs en identisk för kontroll.

Kom ihåg att det amerikanska flygvapnet har för avsikt att köpa 12 prover av RNA-molekylen och 27 prover av ledvätskan från ryssarna. Tillkännagivandet publicerades på den amerikanska regeringens upphandlingsportal. Samtidigt betonar kontraktet att bland alla invånare i Ryssland är kunden bara intresserad av européer, och invandrare, till exempel från Ukraina, kommer inte att beaktas.

Frågan om att samla in biomaterial från ryssar började diskuteras i samhället efter ett offentligt uttalande om detta av Vladimir Putin. Enligt honom samlas biomaterial in "från olika etniska grupper och människor som bor på olika geografiska platser. Ryska Federationen". "Frågan är varför de gör det här?" frågade presidenten retoriskt vid ett möte med människorättsaktivister.

Senare förklarade Dmitry Peskov att det handlade om information som tagits emot via specialtjänsterna.

Putins ord orsakade frätande hån från den delen ryska samhället. "De forntida inkafolket var också rädda för sådana smutsiga knep, så den högsta härskaren hade till och med speciella pigor, vars uppgift var att äta hår, spott, nagelklipp och annat biomaterial som blev över från den stora, för att förhindra att sopor hamnade i ovänliga händer”, citeras läraren Andrey av media Nikulin.

Landet förbereder sig ändå för att motverka det nya hotet på lagstiftningsnivå. Det förväntas att lagen om skydd av biomaterial kommer att överlämnas till statsduman i december. "Idag har vi många laboratorier som bedriver klinisk forskning, det här är utländska laboratorier, till exempel Invitro. Vi släpper in dem i de mest intima," förklarade Gennady Onishchenko, förste vice chef för statsdumans kommitté för utbildning och vetenskap, problemet.

I "Invitro" förnekade de sin inblandning i export av biomaterial. I sin tur rapporterade Institute of General Genetics vid den ryska vetenskapsakademin "SP" att denna institution var involverad i insamlingen av biomaterial. "Den vetenskapliga chefen för vårt institut, akademikern Nikolai Yankovsky, organiserade och ledde just programmet för insamling av biomaterial", säger Ilya Zakharov-Gezekhus, anställd vid institutet. Det var inte möjligt att omedelbart kontakta Yankovsky "SP" själv.

Senior Forskare laboratorium för genetik vid Institutet för utvecklingsbiologi vid den ryska vetenskapsakademin Alexey Kulikov är benägen att rättfärdiga sina amerikanska kollegor.

Du måste förstå vad amerikanerna gjorde. De tittade på hur gener fungerar hos patienter med påverkat rörelseorgan och tittade på ledvätskans sammansättning. De köpte ursprungligen biomaterial någonstans i Östeuropa från sjuka representanter för den slaviska nationen, och därför behöver de också kontrollprover av människor som har det bra med rörelseapparaten från representanter för den slaviska nationen: ryssar, ukrainare, vitryssar, etc.

"SP": - Ja, hur? I anbudet står det uttryckligen att biomaterial från Ukraina inte kommer att beaktas. De behöver ryssarna...

Det har fortfarande inget med några avsikter att göra. Genetiska vapen är alla nonsens. Detta är orealistiskt, eftersom människor i världen är för polymorfa - väldigt olika. Det är svårt att komma på något som fungerar för vissa och inte fungerar för andra. Jag tror att det bara handlar om förutsättningarna för experimentet. Det finns vetenskaplig erfarenhet och kontroll. Kontrollmaterial måste vara från samma region.

"SP": - Allt är så, om dessa "vetenskapliga studier" inte utfördes av militären, Pentagon ...

Vetenskaplig forskning kan utföras av militären. Vi har även specifika medicinska uppgifter som löses av företrädare för brottsbekämpande myndigheter. Kanske talar vi om piloternas låga rörlighet. De måste under en lång tid sitta. Därför är det fundamentalt viktigt att det inte finns några problem med rörelseapparaten. Därför är amerikaner intresserade av dessa sjukdomar och vilka specifika gener som är ansvariga för detta.

I sin tur anser chefen för laboratoriet för Institutet för allmän genetik vid den ryska vetenskapsakademin, Sergey Kiselev, att det är för riskabelt att skapa ett genetiskt vapen och att det är lättare att döda människor. traditionella metoder.

Biomaterial från Ryssland har överförts och håller på att överföras. Åtminstone, som Onishchenko sa, inom ramen för kliniska prövningar. För under de senaste 25 åren har dussintals utländska företag genomfört kliniska läkemedelsprövningar i Ryssland. Biomaterial behövs för att förstå hur läkemedel fungerar.

Naturligtvis kan vilket sådant prov som helst användas både för ovanstående ändamål och för vissa andra. Eftersom det fortfarande är ett nationellt biologiskt prov. Huvudsaken är hur informationen som erhålls med hjälp av provet senare kommer att användas. Genetisk information kan användas för en mängd olika ändamål, inklusive för personlig vinning.

"SP": - Vad?

Dagens teknologier tillåter oss att bestämma genomet för varje person i detalj. Det vill säga, genom att ta ett DNA-prov från en sked i matsalen i CIA-byggnaden kan man avgöra om underrättelseofficeren verkligen kommer från delstaten Minnesota, som han skrev när han sökte jobb, eller om han är från östra Sibirien . Det vill säga, du kan mycket exakt knyta en person till en plats.

Men för detta är det nödvändigt att först skapa en genetisk karta över territorierna. Jag tror att de intresserade underrättelsetjänsterna i många länder i världen har gjort sådana kartor över territorier under lång tid. Att kunna identifiera personer i olika omständigheter.

Till exempel människor med farliga yrken. Om en av dem slits i bitar är det möjligt att med hjälp av en genetisk karta fastställa vem han är, varifrån han kom och hylla honom. Det vill säga inom landet. Men om denna information kommer till tredje part kan den användas i deras intressen.

"SP": - V det här fallet vi är intresserade av sannolikheten att skapa ett genetiskt, etniskt vapen ...

Enligt min mening är det meningslöst att skapa ett sådant vapen. För det första, för att döda en person är det nödvändigt att påverka vitala funktioner som andning, blodcirkulation etc. Det finns få av dem, och de är lika för alla människor. Att hitta en etniskt viktig vital funktion är knappast möjligt.

Och för det andra, vilka är amerikanerna? De har ingen titulär nation. Alla blandade ihop där, inklusive ryssar, kineser, anglosaxare. Därför, om ett vapen skapas mot ryssarna, kommer några av amerikanerna att falla under dess handling, eftersom de antingen är ryssar eller deras ättlingar.

Därför, ju större spridningen av människor runt planeten, blandningen av genom, desto mindre sannolikt kommer det att vara att skapa ett genetiskt vapen. Det är olönsamt. Det är enklare, billigare och mer effektivt att ”blötlägga” på annat sätt.

"SP": - Ändå genomför Pentagon sådana studier, och idag erkände dess representant direkt detta ...

Jag tittade på villkoren för anbudet. Denna flygvapenbas begärde RNA-prover. Men RNA är subgenetiskt material. Det är en mellanhand mellan det mänskliga genomet och cellens funktionella tillstånd. RNA speglar specialiseringen av varje enskild cell vid ett eller annat tillfälle. Det vill säga genomet - DNA i varje cell i kroppen är alltid detsamma. Och RNA:t i varje cell är olika, eftersom det är ett porträtt av hur genomet fungerar varje minut. Därför kommer ett RNA-prov taget från stortån att skilja sig från RNA från något annat organ. Amerikanerna angav inte exakt var de behöver RNA:t.

Det andra de bad om var ledvätska från ledkapseln. I anbudsvillkoren föreskrevs dessutom att vätskan kunde tas från en annan givare, inte från den från vilken RNA togs. Det vill säga att amerikanerna inte behöver någon koppling mellan RNA och ledvätska. Det ser ut som att de tagit prover för olika studier, inte relaterade till varandra.

"SP": - Detta ökade dock inte tydligheten ...

Kanske tvättade de pengar där. Eller så lärde sig eleverna hur man skriver anbud.

Men den tidigare medlemmen av FN:s kommission för biologiska vapen, Igor Nikulin, tvivlar inte på Pentagons aggressiva planer.

Naturligtvis är detta ett försök från amerikanerna att bedriva forskning i militära syften. Pentagon är inte en välgörenhetsorganisation eller humanitär organisation utformad för att gynna mänskligheten. Snarare tvärtom. Här är det möjligt att använda virus som kommer att agera selektivt.

Sådana virus finns än idag. Till exempel Ebola, Lassa, Marburg. De hemorragiska feberna som de orsakar verkar främst på negroida rasen, fågelinfluensa - på mongoloid, SARS på indoeuropéer.

"SP": - I tävlingsvillkoren görs av någon anledning ett undantag för Ukraina ...

I Ukraina genomfördes det amerikanska programmet för 5-7 år sedan. Och nu har de bara epidemier. Antingen mässling, eller röda hund, eller tuberkulos, eller stelkramp, eller kolera, etc. Och sedan erbjuder amerikanerna dem vaccin mot detta. Mycket bekvämt.

Under de senaste tio åren har USA spenderat tiotals miljarder dollar, inrättat mer än fyrahundra laboratorier runt om i världen, där nya typer av biologiska vapen och vacciner utvecklas. Ett fyrtiotal laboratorier finns i länder före detta Sovjetunionen. Dessa är Ukraina, Moldavien, Georgien, Armenien, Azerbajdzjan, Uzbekistan, Kirgizistan och Kazakstan. Sådant är det kontrollerade kaoset.

"SP": - Men våra ryska genetiker är skeptiska till den troliga utvecklingen av vapen riktade mot ett eller annat etnisk grupp…

Vad mer finns kvar för dem att göra? Många av dem är på bidrag. Om jag var på bidrag skulle jag också vara tyst. Men eftersom amerikanerna inte kommer att erbjuda mig några bidrag, kan jag tala fritt om dessa ämnen.

Betygsätt nyheterna
Partnernyheter:

Genetiska studier har visat att ryssarna är en av de mest renrasiga folk i Eurasien. Nyligen genomförd gemensam forskning av ryska, brittiska och estniska genetiska forskare har satt ett stort tjockt kors på den vanliga russofobiska myten som har inpräntats i människors medvetande i decennier - de säger, "skrapa en ryss och du kommer definitivt att hitta en tatar."
Resultaten av ett storskaligt experiment publicerat i vetenskaplig Journal"The American Journal of Human Genetics" säger ganska otvetydigt att "trots den populära åsikten om den starka tatariska och mongoliska inblandningen i ryssarnas blod, som ärvts av deras förfäder under tiden för den tatarisk-mongoliska invasionen, de turkiska folkens haplogrupper och andra asiatiska etniska grupper lämnade praktiskt taget inga spår på befolkningen i de moderna nordvästra, centrala och södra regionerna.
Så här. I denna långvariga tvist kan vi säkert sätta stopp för den och anse att ytterligare diskussioner om denna fråga helt enkelt är olämpliga.

Vi är inte tatarer. Vi är inte tatarer. Inget inflytande på de så kallade ryska generna. "Mongol-tatariska ok" hade inte.
Vi, ryssar, hade ingen blandning av turkiskt "hordeblod" och har inte.

Dessutom förklarar genetiska forskare, som sammanfattar sin forskning, den nästan fullständiga identiteten av genotyperna hos ryssar, ukrainare och vitryssar, och bevisar därmed att vi var och förblir en nation: "genetiska variationer av Y-kromosomen hos invånare i centrala och södra regioner Forntida Ryssland visade sig vara nästan identisk med ukrainares och vitryssers."

En av projektledarna, den ryske genetikern Oleg Balanovsky, medgav i en intervju med Gazeta.ru att ryssarna praktiskt taget är ett monolitiskt folk ur genetisk synvinkel, och förstörde en annan myt: "alla har blandat ihop sig, det finns inga fler rena ryssar. ” Tvärtom, det fanns ryssar och det finns ryssar. Ett enda folk, en enda nation, en monolitisk nationalitet med en tydligt definierad speciell genotyp.

Vidare, genom att undersöka materialet i kvarlevorna från de äldsta begravningarna, fann forskarna att "de slaviska stammarna behärskade dessa länder (Central- och Sydryssland) långt före massmigrationen av huvuddelen av de forntida ryssarna till dem den 7- 800-talet." Det vill säga, länderna i centrala och södra Ryssland var bebodda av ryssar (Rusichs) redan, åtminstone under de första århundradena e.Kr. Om inte tidigare.

Detta tillåter oss att avslöja en annan russofobisk myt - att Moskva och de omgivande regionerna, påstås ha varit bebodda av finsk-ugriska stammar sedan antiken och ryssar där finns "utlänningar". Vi, som genetiker har bevisat, är inte utomjordingar, utan helt autoktona invånare i centrala Ryssland, där ryssarna har bott sedan urminnes tider. "Trots det faktum att dessa länder var bebodda redan före den sista nedisningen av vår planet för omkring 20 tusen år sedan, finns det inga bevis som direkt indikerar närvaron av några "ursprungliga" folk som bor i detta territorium, säger rapporten. Det vill säga, det finns inga bevis för att några andra stammar levt på våra länder före oss, som vi förmodas fördrivit eller assimilerat. Om jag får säga det så har vi levt här sedan världens skapelse.

Forskarna bestämde också de avlägsna gränserna för våra förfäders livsmiljö: "en analys av benresterna indikerar att kaukasiernas huvudkontaktzon med människor av mongoloidtyp var belägen på territoriet Västra Sibirien". Och med tanke på att arkeologerna som grävde fram de äldsta begravningarna från 1:a årtusendet f.Kr. på Altai territorium, hittade där resterna av uttalade kaukasoider (för att inte tala om den världsberömda Arkaim) - då är slutsatsen uppenbar. Våra förfäder (forntida ryssar, protoslaver) bodde ursprungligen över hela det moderna Rysslands territorium, inklusive Sibirien och troligen Fjärran Östern. Så kampanjen av Ermak Timofeevich och hans kamrater för Ural från denna synvinkel var en helt legitim återkomst av tidigare förlorade territorier.

Det är det, vänner. modern vetenskap förstör russofobiska stereotyper och myter och slår ut marken under fötterna på våra "vänner" liberaler.

Genogeograf Oleg Balanovsky: "Ryssar, ukrainare och vitryssar på nivån av genpoolen misslyckas ibland med att skilja mellan"

Fem år har gått sedan KP, i artikeln "Sensationell upptäckt av forskare: Hemligheten bakom den ryska genpoolen avslöjad", talade om arbetet av gengeografen Oleg Pavlovich Balanovsky och kollegor och deras forskning om det ryska folkets genpool.
"Jag skulle vilja veta hur den ryska genpoolen fungerar och försöka återställa dess historia enligt moderna egenskaper," sa vetenskapsmannen då. Idag, i ljuset av nya vetenskapliga data, kommer vi att återkomma till detta samtal.

SKAPA INTE RYSSNA

- Oleg Pavlovich, var kom det ryska folket ifrån? Inte de gamla slaverna, nämligen ryssarna?
"När det gäller ryssarna kan vi bara säga säkert att den mongoliska erövringen av 1200-talet, i motsats till vad många tror, inte påverkade genpoolen - centralasiatiska genvarianter finns praktiskt taget inte i ryska populationer.
- Det är berömt uttryck historiker Karamzin "skrapa en ryss - du kommer att hitta en tatar" är inte bekräftat av vetenskapen?
- Nej.
"Innan genetiker studerades det ryska folket av antropologer under lång tid. I vilken utsträckning stämmer dina och deras resultat överens eller inte?
— Genetiska studier av människor tas ofta som vetenskapens sista ord. Men det är inte! Före oss arbetade främst antropologer. studerar utseende befolkning (när vi studerar gener) beskrev de likheterna och skillnaderna mellan populationerna i olika regioner och rekonstruerade utifrån detta deras ursprungssätt. Hela vårt vetenskapsområde har vuxit ur etnisk, rasantropologi. Dessutom är nivån på klassikernas arbete i många avseenden oöverträffad.
— Med vilka parametrar?
– Till exempel om detaljerna i studien av befolkningen. Antropologer undersökte mer än 170 populationer inom det historiska territoriet för det ryska folkets bosättning. Och vi i våra studier - hittills 10 gånger mindre. Kanske var det därför Viktor Valerjanovich Bunak (en enastående rysk antropolog, en av grundarna av den sovjetiska antropologiska skolan. - Red.) kunde identifiera så många som 12 typer av den ryska befolkningen, och vi bara tre (norra, södra och övergångsperiod).

Antropologer, lingvister och etnografer har samlat information om nästan alla världens folk. Enorma mängder information har samlats om den ryska befolkningens fysiska utseende (vetenskapen om somatologi behandlar detta) och om hudmönster på fingrarna och handflatorna (dermatoglyfer, som avslöjar skillnader i olika folk). Lingvistik har länge studerat data om ryska dialekters geografi och om fördelningen av tusentals ryska efternamn (antroponymi). Man skulle kunna räkna upp många exempel på sammanträffandet av resultaten av modern genetisk forskning och antropologernas klassiska forskning. Men jag kan inte nämna en enda oöverstiglig motsägelse.

Det vill säga, forskarnas svar är otvetydigt - ryssarna existerar som en nation.
— Den här frågan är inte för vetenskapsmän, utan för de människor som identifierar sig med det ryska folket. Så länge det finns sådana människor kommer forskare att registrera människornas existens. Om dessa människor från generation till generation fortfarande talar sitt eget språk, då är försök att förklara ett sådant folk icke-existerande löjliga. Så, till exempel, det finns ingen anledning att oroa sig för ryssar och ukrainare.

SLAVAR – KONCEPTET ÄR INTE GENETISKT, MEN SPRÅKLIGT

- Och ändå, hur homogen är den ryska genotypen?
- Skillnaderna mellan befolkningar i olika regioner INNE i ett folk (i det här fallet ryska) är nästan alltid mindre än skillnaderna MELLAN olika folkslag. Variabiliteten hos ryska befolkningar visade sig vara högre än till exempel tyskarnas befolkning, men mindre än variationen hos många andra europeiska folk, som italienare.
– Det vill säga, ryssarna skiljer sig från varandra mer än tyskarna, men mindre än italienarna?
- Exakt. Samtidigt är den genetiska variationen inom vår europeiska subkontinent mycket mindre än den inom till exempel den indiska subkontinenten. Enkelt uttryckt är européer, inklusive ryssar, mycket mer lika varandra än grannfolk i många regioner på planeten, det är mycket lättare att upptäcka genetiska likheter mellan europeiska folk och det är svårare att hitta skillnader.
- Nu ifrågasätter många att det finns "broderliga slaviska folk" - ryska, ukrainska, vitryska ... De säger att det här är helt olika folk, helt olika.

- "Slaver" (liksom "turkar" och "finno-ugrier") är inte genetiska begrepp alls, utan språkliga! Det finns slaviska, turkiska och finsk-ugriska språkgrupper. Och inom dessa grupper kommer genetiskt avlägsna folk ganska bra överens. Säg, mellan turkarna och jakuterna, som talar turkiska språk svårt att hitta genetisk likhet. Finnar och Khanty talar finsk-ugriska språk, men är genetiskt avlägsna från varandra. Hittills har inte en enda lingvist tvivlat på det nära förhållandet mellan de ryska, ukrainska och vitryska språken och deras tillhörighet till den slaviska gruppen.

När det gäller likheten mellan genpoolerna hos de tre östslaviska folken visade de första studierna att de är så lika att det ibland inte går att särskilja dem. Men de här åren har vi inte stått stilla och nu har vi lärt oss att se de subtila skillnaderna i den ukrainska genpoolen. Vitryssar från de norra och centrala regionerna kan fortfarande inte skiljas från ryssarna för hela uppsättningen av studerade gener, endast vitryssarna i Polesye har visat sig vara unika.

VAR FÅR DEN RYSKA NATIONEN TVÅ FÖRFADDER?

Är ryssar slaver? Vilken är den verkliga andelen av det "finska arvet" i den ryska genpoolen?
Ryssar är naturligtvis slaver. Likheten mellan den nordryska befolkningen och finnarna är mycket liten, medan den hos estländarna är ganska stor. Problemet är att exakt samma genetiska varianter finns bland de baltiska folken (letter och litauer). Vår studie av den nordryska genpoolen visade att det skulle vara en orimlig förenkling att tolka dess egenskaper som ärvda från finsk-ugrarna assimilerade av ryssar. Det finns drag, men de förbinder de nordliga ryssarna inte bara med de finsk-ugriska folken, utan också med balterna och med den tysktalande befolkningen i Skandinavien. Det vill säga, dessa gener - skulle jag våga gissa - kunde ha ärvts av nordryssarnas förfäder från så uråldriga tider, när varken slaverna, eller de finsk-ugriska folken, inte heller tyskarna eller tatarerna helt enkelt existerade ännu. .

Du skriver att den ryska genpoolens tvåkomponentsnatur för första gången har visats för Y-kromosommarkörer (det vill säga längs den manliga linjen). Vilka är dessa två förfäder till den ryska genpoolen?
– Den ena genetiska "fadern" till det ryska folket är nordlig, den andra är sydlig. Deras ålder har förlorats under århundradena, och deras ursprung ligger i dimman. Men i alla fall har det redan gått ett helt årtusende sedan arvet efter båda "fäderna" blev den gemensamma egendomen för hela den ryska genpoolen. Och deras nuvarande bosättning syns tydligt på kartan. Samtidigt har den nordryska genpoolen likheter med angränsande baltiska folk, och den södra genpoolen har likheter med angränsande östslaver, men även med västslaver (polacker, tjecker och slovaker).

Rasar politiska passioner kring studien? Finns det tryck? Vem och hur förvränger din data? Och för vilka ändamål?
– Som tur är har vi aldrig mött politik och än mer press. Men det finns många snedvridningar. Alla vill anpassa vetenskapliga data till sina vanliga åsikter. Och våra data, med ett ärligt förhållningssätt, är inte anpassade till dem. Det är därför som våra slutsatser i sin helhet inte gläder båda parter – både de som säger att den ryska genpoolen är "bäst" i världen, och de som säger att den inte existerar.

I januarinumret av The American Journal of Human Genetics publicerades en artikel om en studie av den ryska genpoolen utförd av ryska och estniska genetiker. Resultaten var oväntade: i själva verket består den ryska etnosen genetiskt av två delar - ursprungsbefolkningen i södra och centrala Ryssland är relaterad till andra folk som talar ryska slaviska språk, och invånarna i norra delen av landet - med de finsk-ugriska folken. Och det andra ganska överraskande och, man kan till och med säga, sensationellt ögonblick - en uppsättning gener som är typiska för asiater (inklusive de ökända mongol-tatarerna) hittades inte i tillräckliga mängder i någon av de ryska befolkningarna (varken i norr eller i söder). Det visar sig att talesättet "skrapa en ryss - du kommer att hitta en tatar" inte är sant.

Hemlig hemlighet eller gen för "ryska"

De vetenskapliga uppgifterna nedan är en fruktansvärd hemlighet. Hemliga hemligheter.
Formellt är dessa uppgifter inte klassificerade, eftersom de erhölls av amerikanska forskare utanför området för försvarsforskning, och till och med publicerade på vissa ställen, men den tystnadskonspiration som organiseras runt dem är utan motstycke. Vad är denna fruktansvärda hemlighet, vars omnämnande är ett världsomspännande tabu?
Detta är hemligheten bakom det ryska folkets ursprung och historiska väg. Faderns släktskap Varför information döljs - mer om det senare. Först, kortfattat om kärnan i upptäckten av amerikanska genetiker. Det finns 46 kromosomer i mänskligt DNA, hälften ärvt från fadern och hälften från mamman. Av de 23 kromosomerna som ärvts från fadern innehåller bara en - den manliga Y-kromosomen - en uppsättning nukleotider som har gått i arv från generation till generation utan några förändringar under tusentals år. Genetiker kallar denna uppsättning en haplogrupp. Varje man som lever nu har exakt samma haplogrupp i sitt DNA som sin far, farfar, farfars farfar, farfars farfar, etc. i många generationer.

Så, amerikanska forskare fann att en sådan mutation inträffade för 4 500 år sedan på den centrala ryska slätten. En pojke föddes med en något annan haplogrupp än sin far, som de tilldelade den genetiska klassificeringen R1a1. Faderns R1a muterade och en ny R1a1 uppstod. Mutationen visade sig vara mycket livskraftig. Släktet R1a1, som initierades av just denna pojke, överlevde, till skillnad från miljontals andra släkten som försvann när deras genealogiska linjer skars av, och avlades över ett stort område. För närvarande utgör ägarna till haplogruppen R1a1 70% av den totala manliga befolkningen i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, och i antika ryska städer och byar - upp till 80%. R1a1 är en biologisk markör för den ryska etniska gruppen. Denna uppsättning nukleotider är "ryska" när det gäller genetik.

Således, det ryska folket i genetiskt modern form föddes i den europeiska delen av dagens Ryssland för cirka 4500 år sedan. Pojken med R1a1-mutationen blev den direkta förfadern till alla män som lever på jorden idag, i vars DNA denna haplogrupp finns. Alla är hans biologiska eller, som de brukade säga, ättlingar av blod och sinsemellan - blodsläktingar, som tillsammans utgör ett enda folk - ryska. Inser detta amerikanska genetiker, med den entusiasm som finns i alla emigranter i ursprungsfrågor, började ströva runt i världen, ta tester från människor och leta efter biologiska "rötter", sina egna och andra. Vad de har uppnått är av stort intresse för oss, eftersom det kastar verkligt ljus över vårt ryska folks historiska vägar och förstör många etablerade myter.

Nu utgör män av det ryska släktet R1a1 16 % av den totala manliga befolkningen i Indien, och i övre kaster nästan hälften av dem - 47% Våra förfäder migrerade från det etniska centret, inte bara österut (till Ural) och söderut (till Indien och Iran), utan också västerut - till där europeiska länder nu ligger. I västlig riktning har genetiker fullständig statistik: i Polen utgör ägarna av den ryska (ariska) haplogruppen R1a1 57% av den manliga befolkningen, i Lettland, Litauen, Tjeckien och Slovakien - 40%, i Tyskland, Norge och Sverige - 18 %, i Bulgarien - 12 % och i England - minst (3 %).

Bosättningen av ryska-arier i öster, söder och väster (det fanns helt enkelt ingenstans att gå längre norrut, och så, enligt de indiska vedaorna, bodde de nära polcirkeln innan de kom till Indien) den biologiska förutsättningen för bildandet av en särskild språkgrupp - indoeuropeiska. Dessa är nästan alla europeiska språk, vissa språk i det moderna Iran och Indien, och, naturligtvis, det ryska språket och det gamla sanskrit, som ligger närmast varandra av en uppenbar anledning: i tid (sanskrit) och i rymden (ryska) ) de står bredvid den ursprungliga källan - ariska moderspråket från vilket alla andra indoeuropeiska språk har vuxit fram. "Det är omöjligt att bestrida. Du måste hålla käften"

Vad som har sagts ovan är ovedersägliga naturvetenskapliga fakta, dessutom erhållna av oberoende amerikanska vetenskapsmän. Att utmana dem är som att inte hålla med om resultatet av ett blodprov på en klinik. De är inte omtvistade. De är helt enkelt tystade. De tystar tillsammans och envist, de tystar, kan man säga, totalt. Och det finns skäl till det. Till exempel kommer vi att behöva tänka om allt som är känt om den tatarisk-mongoliska invasionen av Ryssland.

Den väpnade erövringen av folk och länder åtföljdes alltid och överallt på den tiden av massvåldtäkter av lokala kvinnor. Spår i form av mongoliska och turkiska haplogrupper borde ha blivit kvar i blodet hos den manliga delen av den ryska befolkningen. Men det är de inte! Solid R1a1 - och inget annat, renheten i blodet är fantastisk. Det betyder att horden som kom till Rus inte alls var vad det är vanligt att tänka på: om mongolerna var närvarande där, då i statistiskt obetydliga antal, och vem som kallades "tatarer" är inte alls klart. Ja, vem av forskarna kommer att motbevisa de vetenskapliga grunderna, med stöd av berg av litteratur och stora auktoriteter?!

Det andra skälet, ojämförligt tyngre, hänför sig till geopolitikens sfär. Den mänskliga civilisationens historia dyker upp i ett nytt och helt oväntat ljus, och detta kan inte annat än få allvarliga politiska konsekvenser. Under den moderna historien utgick pelarna i europeiskt vetenskapligt och politiskt tänkande från idén om ryssar som barbarer, nyligen av julgranarna, bakåtsträvande av naturen och oförmögna till kreativt arbete. Och plötsligt visar det sig att ryssarna är själva arierna som hade ett avgörande inflytande på bildandet av stora civilisationer i Indien, Iran och i själva Europa!

Att européer är skyldiga ryssarna mycket i deras välmående liv, med början på språken de talar. Vad är ingen slump i nyare historia en tredjedel av de viktigaste upptäckterna och uppfinningarna tillhör etniska ryssar i själva Ryssland och utomlands. Det är ingen slump att det ryska folket kunde slå tillbaka invasionerna av de förenade styrkorna på det kontinentala Europa under ledning av Napoleon och sedan av Hitler. Etc.

Stor historisk tradition Det är ingen slump att bakom allt detta finns en stor historisk tradition, helt bortglömd under många århundraden, men kvar i det ryska folkets kollektiva undermedvetna och manifesterar sig närhelst nationen står inför nya utmaningar. Manifesterad med järn oundviklighet på grund av det faktum att det har växt på en materiell, biologisk grund i form av ryskt blod, som har varit oförändrat i fyra och ett halvt årtusende. Västerländska politiker och ideologer har något att tänka på för att göra sin politik gentemot Ryssland mer adekvat i ljuset av de historiska omständigheter som upptäckts av genetiker. Men de vill inte tänka och förändra någonting, därav tystnadens konspiration kring det rysk-ariska temat. Sammanbrottet av myten om det ryska folket Kollapsen av myten om det ryska folket som en etnisk blandning förstör automatiskt en annan myt - myten om Rysslands multinationalitet.

Hittills har försök gjorts att presentera den etnodemografiska strukturen i vårt land som en vinägrett från en rysk "du kan inte förstå vilken blandning" och många ursprungsbefolkningar och främmande diasporor. Med en sådan struktur är alla dess komponenter ungefär lika stora, så Ryssland påstås vara "multinationellt". Men genetiska studier målar upp en helt annan bild. Om du tror på amerikanerna (och det finns ingen anledning att inte tro dem: de är auktoritativa vetenskapsmän, de värdesätter sitt rykte och de har ingen anledning att ljuga - på ett sådant pro-ryssiskt sätt), så visar det sig att 70 % av hela den manliga befolkningen i Ryssland är renrasiga ryssar.

Enligt uppgifterna från den näst sista folkräkningen (resultaten av den senare är ännu inte kända) identifierar 80% av de tillfrågade sig som ryssar; 10% fler är russifierade representanter för andra folk (det är i dessa 10% som om du "skrapar" hittar du icke-ryska rötter). Och 20% faller på de återstående 170-tal folk, nationaliteter och stammar som bor på Ryska federationens territorium. Sammanfattningsvis: Ryssland är ett monoetniskt, om än multietniskt, land med en överväldigande demografisk majoritet av naturliga ryssar. Det är här som Jan Hus logik börjar fungera.

Om efterblivenhet Nästa - om efterblivenhet. Prästerskapet hade grundligt ett handtag i denna myt: de säger att före dopet av Rus levde människor i den i fullständig vildhet. Wow "vildhet"! De behärskade halva världen, byggde stora civilisationer, lärde de infödda deras språk, och allt detta långt före Kristi födelse ... Det passar inte, det passar inte på något sätt Verklig händelse med dess kyrkliga version. Det finns i det ryska folket något ursprungligt, naturligt, religiöst liv inte reducerbar. I nordöstra Europa, förutom ryssarna, levde och lever fortfarande många folk, men ingen av dem skapade något ens avlägset liknande den stora ryska civilisationen. Detsamma gäller andra platser för civilisationsaktivitet för ryska-arier under antiken. naturliga förhållandenöverallt är de olika, och den etniska miljön är annorlunda, därför är civilisationerna som byggts av våra förfäder inte desamma, men det finns något gemensamt för dem alla: de är stora i den historiska värdeskalan och överstiger vida de sina grannars prestationer.

Forskare har nyligen kommit nära att dechiffrera den mänskliga genetiska koden. På många sätt gjorde detta det möjligt att ta en ny titt på historien om det ryska etnos, som visade sig vara mer urgammalt och inte så homogent som man tidigare trott.

I djupet av århundraden

Det mänskliga genomet är en variabel sak. Under mänsklighetens utveckling har dess haplogrupper genomgått mutationer mer än en gång. Idag har forskare redan lärt sig att bestämma den ungefärliga tiden när den ena eller den mutationen uppstod. Så, amerikanska genetiker fick reda på att en av dessa mutationer inträffade för cirka 4 500 år sedan på den centralryska slätten. En pojke föddes som hade en annan uppsättning nukleotider än sin far - han tilldelades den genetiska klassificeringen R1a1, som uppstod istället för den faderliga R1a.

Denna mutation, till skillnad från många andra, visade sig vara livskraftig. R1a1-släktet överlevde inte bara utan slog sig ner på en betydande del av den eurasiska kontinenten. För närvarande är cirka 70 % av den manliga befolkningen i Ryssland, Vitryssland och Ukraina bärare av R1a1-haplogruppen, och i gamla ryska städer når detta antal 80 %. Således fungerar R1a1 som en slags markör för den ryska etniska gruppen. Det visar sig att blodet från en forntida pojke som levde i den sena neolitiska eran flyter i de flesta mäns ådror i det moderna Ryssland.

Ungefär 500 år efter födelsen av haplogruppen R1a1 spred sig migrationsströmmarna för dess representanter österut - bortom Ural, söderut - till Hindustan och västerut - till de moderna europeiska ländernas territorium. Det faktum att invånarna på den centralryska slätten gick långt utanför sitt ursprungliga utbredningsområde bekräftas också av arkeologer. Analys av benresterna av begravningar i Altai under 1:a årtusendet f.Kr. e. visade att det förutom mongoloiderna också bodde uttalade kaukasier där.

Det finns ingen tatar

I ett av nummer av den populärvetenskapliga publikationen The American Journal of Human Genetics publicerades en artikel om forskningen av det rysk-estniska teamet av forskare om det ryska folkets genpool. Forskarnas upptäckter var ganska oväntade. För det första: den ryska etnoen är heterogen till sin genetiska natur. En del av ryssarna som bor i de centrala och södra delarna av landet ligger nära de angränsande slaviska folken, den andra delen - i norra Ryssland - är genetiskt nära besläktad med de finsk-ugriska folken.

Nästa slutsats är mer intressant. Forskare har inte kunnat upptäcka det ökända asiatiska elementet i det ryska genomet. Det finns ingen tatarisk-mongolisk uppsättning gener i någon märkbar mängd i någon av de ryska populationerna. Det visar sig att det stabila uttrycket "Scratch a Russian - you will find a Tatar" är felaktigt.

Professor Oleg Balanovsky, chef för laboratoriet för genomisk geografi vid Institutet för allmän genetik vid den ryska vetenskapsakademin, anser den ryska genpoolen "nästan helt europeisk" och kallar dess skillnader från den centralasiatiska "riktigt stora", eftersom om de är två olika världar.

Akademikern Konstantin Skryabin, chef för den genomiska riktningen vid Kurchatov-institutet, håller med Balanovsky. Han säger följande: "Vi hittade inga märkbara tatariska introduktioner i det ryska genomet, vilket motbevisar teorier om det destruktiva inflytandet av det mongoliska oket." Dessutom är sibirier, enligt vetenskapsmannen, genetiskt identiska med de gamla troende - de har samma "ryska genom".

Forskarna uppmärksammar också en liten skillnad i genotypen mellan ryssarna å ena sidan och de angränsande slaviska folken – ukrainare, vitryssar och polacker – å andra sidan. Skillnaden mellan de södra och västra slaverna från invånarna i den ryska norra är mer uttalad.

Specialmarkörer

Enligt antropologen Vasily Deryabin har den ryska genotypen också sina egna tydliga fysiologiska markörer. En av dem är övervikten av ljusa nyanser av ögon på ryssarna: grå, blå, gråblå, blå. Vi har 45 procent av dem, i Västeuropa är det färre – cirka 35 procent. Många bland ryssar och ljushåriga. Enligt antropologer är ryssar med naturlig svart hårfärg inte mer än 5 procent. I Västeuropa är chansen att träffa en svarthårig 45 %.

Tvärtemot vad många tror finns det inte så många snubnosade människor bland ryssarna - cirka 7%, i cirka 75% av fallen är näsan rak. Bland ryssarna finns inte epicanthus - ett veck som är typiskt för representanter för mongoloida folk i det inre hörnet av ögat.

Den ryska etniska gruppen kännetecknas av dominansen av I- och II-blodgrupper, bland judar är till exempel grupp IV vanligare. Biokemiska studier visade också att i blodet hos ryssar, såväl som andra europeiska folk, finns en speciell gen PH-c, men den saknas hos mongoloiderna.

Norrlänningar är närmare

Forskningsinstitutet för molekylär genetik vid Ryska vetenskapsakademin och Institutet för antropologi. D.N. Anuchin Moscow State University genomförde en djupgående studie av det ryska folkets genpool, under vilken en skillnad i genotypen mellan ryssarna och våra norra grannar, finnarna, fastställdes - den uppgick till trettio konventionella enheter. Men de genetiska skillnaderna mellan den ryska etniska gruppen och de finsk-ugriska folken (Mordovians, Mari, Veps, Karelians, Komi-Zyryans, Izhors), som traditionellt bodde i norra vårt land, motsvarar bara tre enheter.

Forskare talar inte bara om ryssarnas genetiska enhet med de finsk-ugriska folken, utan om deras gemensamma ursprung. Dessutom är den specifika strukturen hos Y-kromosomerna hos dessa etniska grupper i stort sett identisk med folken i Hindustan. Men detta är inte förvånande, med tanke på riktningen för bosättningen av det ryska folkets genetiska förfäder.

Populär i kategorin: